Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour administrative d'appel de Marseille le 7 mars 2008, présentée pour Mme Lyakout A, demeurant chez M. B ..., par Me Perollier ; 

       Mme A demande à la cour :

       1°) d'annuler le jugement n° 0707459 du 4 février 2008 par lequel le Tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 17 septembre 2007 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé de lui délivrer un titre de séjour, a assorti sa décision d'une obligation de quitter le territoire français et a fixé le pays de destination, ensemble le rejet de son recours gracieux ;

       2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, lesdites décisions ;

       3°) d'enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de procéder au réexamen de sa situation médicale et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai de 15 jours à compter de la notification de l'arrêt sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

       4°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1.200 euros en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, ce règlement emportant renonciation aux indemnités d'aide juridictionnelle ;

       ......................................................................................................................................

       Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950 ;

       Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié ;

       Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

       Vu le décret n° 2009-14 du 7 janvier 2009 relatif au rapporteur public des juridictions administratives et au déroulement de l'audience devant ces juridictions ; 

       Vu l'arrêté du vice-président du Conseil d'Etat en date du 27 janvier 2009 fixant la liste des tribunaux administratifs et cours administratives d'appel autorisés à appliquer, à titre expérimental, les dispositions de l'article 2 du décret n° 2009-14 du 7 janvier 2009 ;

       Vu le code de justice administrative ; 

       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 11 janvier 2010 :

       - le rapport de Mme Carotenuto, rapporteur,

       - les conclusions de M. Marcovici, rapporteur public,

       - et les observations de Me Bartolomei représentant Mme A ;

       Considérant que Mme Lyakout A, de nationalité algérienne, relève appel du jugement du 4 février 2008 par lequel le Tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 17 septembre 2007 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé de lui délivrer un titre de séjour, a assorti sa décision d'une obligation de quitter le territoire français et a fixé le pays de destination, ensemble le rejet de son recours gracieux ;

       Sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision portant obligation de quitter le territoire français :

       Considérant que par un mémoire enregistré le 6 janvier 2010, Mme A a déclaré se désister de ses conclusions dirigées contre la décision portant obligation de quitter le territoire français ; que ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ;

       Sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision de refus de séjour ensemble la décision implicite de rejet du recours gracieux :

       Considérant qu'aux termes de l'article 6 de l'accord franco-algérien susvisé :  (...) Le certificat de résidence d'un an portant la mention  vie privée et familiale  est délivré de plein droit : (...) 7) au ressortissant algérien, résidant habituellement en France, dont l'état de santé nécessite une prise en charge médicale dont le défaut pourrait entraîner pour lui des conséquences d'une exceptionnelle gravité, sous réserve qu'il ne puisse pas effectivement bénéficier d'un traitement approprié dans son pays (...)  ; qu'aux termes de l'article R. 313-22 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile :  Pour l'application du 11° de l'article L. 313-11, le préfet délivre la carte de séjour temporaire au vu d'un avis émis par le médecin inspecteur départemental de santé publique compétent au regard du lieu de résidence de l'intéressé et, à Paris, par le médecin, chef du service médical de la préfecture de police. L'avis est émis dans les conditions fixées par arrêté du ministre chargé de la population et des migrations, du ministre chargé de la santé et du ministre de l'intérieur, au vu, d'une part, d'un rapport médical établi par un médecin agréé ou un praticien hospitalier et, d'autre part, des informations disponibles sur les possibilités de traitement dans le pays d'origine de l'intéressé  ;

       Considérant que si Mme A fait valoir qu'elle souffre d'un diabète de type 2 ayant évolué depuis 6 ans, il ne ressort des pièces du dossier ni que l'absence de soins entraînerait des conséquences d'une exceptionnelle gravité, ni qu'elle ne pourrait bénéficier d'un traitement approprié dans son pays d'origine ainsi que l'a relevé le 5 juin 2007 le médecin inspecteur de santé publique sur l'avis duquel le préfet a pris sa décision ; qu'en outre, Mme A ne peut utilement se prévaloir d'une absence de ressources pour se faire soigner en Algérie ; qu'en effet, cette circonstance, sans incidence sur la légalité de l'acte attaqué, ne permet pas de regarder comme établi le fait qu'elle ne pourrait effectivement avoir accès dans ce pays à un traitement médical approprié ; qu'ainsi, la décision de refus de titre de séjour ainsi que la décision implicite de rejet du recours gracieux n'ont pas méconnu les dispositions précitées de l'article 6 de l'accord franco-algérien ; qu'en outre, le moyen tiré de l'existence de vices propres à la décision implicite ne peut être utilement invoqué à l'encontre de la décision attaquée ;

       Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mme A n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que le Tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande ;

       Sur l'injonction :

       Considérant que le présent arrêt de rejet n'impliquant aucune mesure d'exécution, les conclusions présentées par Mme A tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de lui délivrer un titre de séjour doivent être rejetées ;

       Sur les frais exposés et non compris dans les dépens  :

       Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mis à la charge de l'Etat qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, le versement au conseil de Mme A, de la somme demandée au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; 

       DÉCIDE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A de ses conclusions dirigées contre la décision du préfet des Bouches-du-Rhône 17 septembre 2007, en tant qu'elle lui fait obligation de quitter le territoire français.

Article 2  : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à Mme Lyakout A et au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire.

       Copie en sera adressée au préfet des Bouches-du-Rhône.

''

''

''

''

4

N° 08MA1216