Vu la demande enregistrée au greffe de la cour le 18 mai 2006, présentée par Mme Sandrine X, demeurant ... ; 

        Mme X demande à la cour de prescrire au ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire, sous astreinte de 150  par jour de retard, de procéder à l'exécution de l'arrêt n° 05BX00756 - 05BX00757 du 7 mars 2006, par lequel la cour a rejeté le recours du ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif de Basse-Terre du 17 mars 2005 condamnant l'Etat à lui verser l'indemnité d'éloignement avec intérêts au taux légal à compter du 11 août 2001 et a ordonné la capitalisation des intérêts échus sur ladite indemnité à compter du 27 juin 2005 ;

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

        Vu les autres pièces produites et jointes au dossier ;

        Vu le code de justice administrative ;

        Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

        Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 30 septembre 2008 :

        - le rapport de M. Dronneau, président-assesseur ;

        - et les conclusions de M. Gosselin, commissaire du gouvernement ;

        Considérant qu'aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : « En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution. Toutefois, en cas d'inexécution d'un jugement frappé d'appel, la demande d'exécution est adressée à la juridiction d'appel. Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte. Le tribunal administratif ou la cour administrative d'appel peut renvoyer la demande d'exécution au Conseil d'Etat » ; 

        Considérant que, par arrêt du 7 mars 2006, la cour a rejeté le recours du ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales dirigé contre le jugement du tribunal administratif de Basse-Terre en date du 17 mars 2005, condamnant l'Etat à verser à Mme X l'indemnité d'éloignement avec intérêts au taux légal à compter du 11 août 2001, condamné l'Etat à payer à l'intéressée les intérêts capitalisés sur les intérêts échus au 27 juin 2005 ainsi qu'une somme de 1 500  sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; que s'il résulte de l'instruction que l'Etat à payé l'indemnité d'éloignement litigieuse et la somme de 1 500 , le 20 décembre 2006, à Mme X, cette dernière soutient sans être utilement contredite que le ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales ne lui a pas versé les intérêts sur cette somme à compter du 11 août 2001, ni les intérêts sur les intérêts échus le 27 juin 2005 ; que, dès lors, il y a lieu d'enjoindre au ministre de verser à l'intéressée lesdites sommes, arrêtées à la date du présent arrêt, dans un délai d'un mois à compter de la notification de ce même arrêt, sous astreinte de 50  par jour de retard à compter de l'expiration de ce délai d'un mois ;

        DECIDE :

Article 1er : Il est enjoint au ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales de verser à Mme X les intérêts dus sur l'indemnité d'éloignement à laquelle l'Etat a été condamné par jugement du tribunal administratif de Basse-Terre du 17 mars 2005, à compter du 11 août 2001, ainsi que les intérêts échus sur ces intérêts au 27 juin 2005, dans le délai d'un mois à compter de la notification du présent arrêt, sous astreinte de 50  par jour de retard passé ce délai.

2

No 07BX00943