Vu la requête enregistrée le 3 décembre 2007 sous le n° 07MA04651, présentée pour Mme Kheira X, demeurant ..., par Me Samourcachian ; 

       Mme Kheira X demande à la Cour :

       1°) d'annuler le jugement n° 0606496 du 1er octobre 2007 par lequel le Tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du préfet des Bouches du Rhône en date du 4 septembre 2006 lui refusant la délivrance d'un titre de séjour ;

       2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, ladite décision ;

       .............

       Vu les autres pièces du dossier ;

       Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales ;

       Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié ;

       Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

       Vu le décret n° 2009-14 du 7 janvier 2009 relatif au rapporteur public des juridictions administratives et au déroulement de l'audience devant ces juridictions ;

       Vu l'arrêté du vice-président du Conseil d'Etat en date du 27 janvier 2009 fixant la liste des tribunaux administratifs et cours administratives d'appel autorisés à appliquer, à titre expérimental, les dispositions de l'article 2 du décret n° 2009-14 du 7 janvier 2009 ;

       Vu le code de justice administrative ;

       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 7 septembre 2009 :

       - le rapport de Mme Favier, président assesseur,

       - les conclusions de M. Marcovici, rapporteur public,

       - et les observations de Me Samourcachian, représentant Mme X ;

       Considérant que Mme X fait appel du jugement par lequel le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la demande qu'elle avait présentée en vue d'obtenir l'annulation de la décision du préfet des Bouches du Rhône prise le 4 septembre 2006 et lui refusant la délivrance d'un titre de séjour ;

       Considérant que pour affirmer que la décision lui refusant un titre de séjour serait contraire à son droit au respect de sa vie familiale telle que reconnu par l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales et aux intérêts de ses enfants tels que protégés par l'article 3-1 de la convention de New York relative aux droits de l'enfant, Mme X fait notamment état de leurs problèmes médicaux ;

       Considérant, en premier lieu, que les problèmes de santé dont le jeune Mehdi X, né en 2005, a souffert en mars 2007 et pour lesquels sa mère verse au dossier un certificat médical, sont postérieurs à la décision attaquée et ne peuvent donc influer sur sa légalité ; que de même, ni l'obtention postérieurement à cette décision d'une autorisation provisoire de séjour de six mois valable jusqu'au 12 novembre 2008, ni le refus de renouvellement qui lui a succédé et qui a donné lieu à une décision de refus de titre de séjour le 19 février 2009, n'ont d'incidence sur cette légalité ;

       Considérant, en second lieu, et ainsi que l'ont estimé les premiers juges, que l'état de santé de l'aîné des enfants, né en 2000, ne nécessite pas son maintien sur le territoire français ; que sa scolarisation à l'école maternelle à Aix en Provence et son suivi par un orthophoniste ne s'opposent pas non plus à un retour en Algérie ;

       Considérant, par ailleurs, que les circonstances qu'un frère et une soeur de Mme X aient la nationalité française et vivent en France, qu'elle y dispose elle-même d'un logement et que son grand-père ait combattu dans l'armée française ne caractérisent pas l'existence en France d'une vie privée et familiale à laquelle la décision de refus de séjour litigieuse porterait une atteinte disproportionnée au regard des buts en vue desquels elle a été édictée ; que dans ces conditions, en décidant de refuser à Mme X le titre de séjour qu'elle sollicitait, le préfet des Bouches du Rhône n'a méconnu ni les stipulations de l'article 8 de la convention européenne, ni celles de l'article 3-1 de la convention de New York et n'a pas entaché sa décision d'erreur manifeste d'appréciation ;

       Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mme X n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande ; que sa requête d'appel doit, en conséquence, être rejetée ;

DÉCIDE :

Article 1er : La requête de Mme Kheira X est rejetée.

Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à Mme Kheira X et au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire.

''

''

''

''

3

N° 07MA04651