Vu la requête, enregistrée le 19 octobre 2005, complétée par mémoires enregistrés les 27 et 29 mars 2006, présentés pour Mlle Elizabeta X, par Me Hélène Moser, avocat au barreau de Strasbourg ; 



       Mlle X demande à la Cour :



       1°) d'annuler le jugement n° 0503854 en date du 9 septembre 2005 par lequel le magistrat délégué par le président du Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 7 septembre 2005 du préfet du Bas-Rhin ordonnant sa reconduite à la frontière ;



       2°) d'annuler pour excès de pouvoir ladite décision ;



       3°) d'enjoindre au préfet du Bas-Rhin de lui délivrer un titre de séjour ;



       4°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1 000  en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;



       Mlle X soutient que :



       - le Tribunal n'a pas pris en considération l'ensemble des pièces produites attestant de sa présence sur le territoire français depuis dix ans ;



       - la décision de reconduite à la frontière méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales ;



       Vu le jugement et la décision attaqués ;



       Vu le mémoire en défense, enregistré le 16 mars 2006 , présenté par le préfet du Bas-Rhin qui conclut au rejet de la requête aux motifs que :



       - Mlle X ne justifie pas de sa présence en France depuis plus de dix ans ;



       - l'arrêté de reconduite à la frontière ne méconnaît pas les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales ;



       Vu, enregistrée le 1er décembre 2006, la note en délibéré présentée pour Mlle X, par Me Moser ;



       Vu les autres pièces du dossier ;



       Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales ;



       Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;



       Vu le code de justice administrative ;



       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;



       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 16 novembre 2006 :



       - le rapport de Mme Stahlberger, présidente déléguée,



       - les observations de Me Moser, avocat de Mlle X,



       - et les conclusions de M. Adrien, commissaire du gouvernement ;



       Considérant qu'au soutien de sa critique du jugement attaqué, Mlle X reprend son argumentation présentée en première instance ; que, toutefois, il ne ressort pas des pièces du dossier que les premiers juges, qui ont pris en considération l'ensemble des éléments produits, aient, par les motifs qu'ils ont retenus et qu'il y a lieu d'adopter, commis une erreur en rejetant sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du préfet du Bas-Rhin en date du 7 septembre 2005 ayant décidé sa reconduite à la frontière ;



       Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mlle X n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat délégué par le président du Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande ;  



       Considérant que le présent arrêt n'implique aucune mesure d'exécution ; que, par suite, les conclusions de Mlle X tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet du Bas-Rhin de lui délivrer une carte de séjour temporaire doivent être rejetées ; que doivent être rejetées, par voie de conséquence, ses conclusions tendant au bénéfice des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;



       D E C I D E :



Article 1er : La requête de Mle X est rejetée.


Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à Mlle Elizabeta X et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire.


Copie en sera en outre adressée au préfet du Bas-Rhin.


2



N° 05NC01335