Vu, enregistrée au greffe de la cour le 19 juillet 2007 sous le n° 07BX01535, la requête présentée pour Mme Bernadette X demeurant ... par Maître Lucrèce Tchana-Nana, avocat ; Mme X demande à la cour :
        
        1°) d'annuler le jugement du 4 avril 2007 par lequel le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à ce que le Centre communal d'action sociale de Libourne soit déclaré responsable des conséquences dommageables de son maintien, après le 28 janvier 2002, dans un emploi de chauffeur livreur, à ce qu'il soit ordonné une expertise médicale et à ce que le Centre communal d'action sociale de Libourne soit condamné à lui payer une somme de 20.000 euros à titre de provision ;
        
        2°) de déclarer le Centre communal d'action sociale de Libourne responsable des conséquences dommageables de son maintien, après le 28 janvier 2002, dans un emploi de chauffeur-livreur ;
        
        3°) d'ordonner une expertise médicale, l'expert ayant notamment pour mission de dire si son état de santé nécessitait un reclassement à un autre poste, de déterminer son taux d'invalidité et le préjudice subi ;
        
        4°) de condamner le Centre communal d'action sociale de Libourne à lui verser une provision de 20.000 euros ;
        
        5°) de condamner le Centre communal d'action sociale de Libourne à lui verser une somme de 2.500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;
        
        .
        
        Vu les autres pièces produites et jointes au dossier ;
        
        Vu la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale ;
        
        Vu le décret n° 85-1054 du 30 septembre 1985 relatif au reclassement des fonctionnaires territoriaux reconnus inaptes à l'exercice de leurs fonctions ;
        
        Vu le décret n° 87-602 du 30 juillet 1987 ;
        
        Vu le code de justice administrative ;
        
        Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; 
        Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 24 janvier 2008, 
- le rapport de M. Etienvre, premier conseiller ;
- et les conclusions de Mme Balzamo, commissaire du gouvernement ;

        Considérant que Mme X demande que le Centre communal d'action sociale de Libourne soit déclaré responsable des conséquences dommageables de son maintien, après le 28 janvier 2002, sur un emploi de chauffeur-livreur ; que si le service de médecine professionnelle et préventive a effectivement recommandé, le 28 janvier 2002, que Mme X soit reclassée à un poste administratif, il ne résulte toutefois pas de l'instruction que l'accident de la circulation dont elle a été victime le 28 février 2002 alors qu'elle conduisait, dans le cadre de son service, un véhicule automobile trouve son origine dans une quelconque inaptitude à remplir ses fonctions ; que le constat amiable d'accident produit au dossier révèle, au contraire, que Mme X a seulement manqué, à cette occasion, de vigilance ; qu'à défaut, dès lors, d'établir un lien de causalité entre les conséquences dommageables dont elle demande à être indemnisée et la faute qu'aurait commise le Centre communal d'action sociale de Libourne en maintenant Mme X à son emploi, la responsabilité de celui-ci ne peut être engagée ;
        
        Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mme X n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande ;
        
        Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge du Centre communal d'action sociale de Libourne, qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, la somme demandée pour Mme X au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ;
        
        
DECIDE :
        
Article 1er  : La requête de Mme X est rejetée.


2
No 07BX01535