VU LA REQUETE SOMMAIRE, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 5 AVRIL 1979 ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE, ENREGISTRE LE 9 JUILLET 1979, PRESENTES POUR LA SOCIETE POUR LE DEVELOPPEMENT TOURISTIQUE DE PRALOGNAN-LA-VANOISE  SPDTP  DONT LE SIEGE EST A PRALOGNAN-LA-VANOISE  SAVOIE  ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT :    1° - ANNULE LE JUGEMENT DU 31 JANVIER 1979, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE A ANNULE, A LA DEMANDE DE MME Y..., L'ARRETE DU SOUS-PREFET D'ALBERTVILLE EN DATE DU 30 AVRIL 1976 INSCRIVANT D'OFFICE EN DEPENSE AU BUDGET DE LA COMMUNE DE PRALOGNAN UNE SOMME DE 295.591.66 F REPRESENTANT LE MONTANT DES ANNUITES DE RACHAT POUR LES ANNEES 1975 ET 1976 DE LA CONCESSION QUI LIAIT LA COMMUNE A LA SOCIETE REQUERANTE ;    2° - REJETTE LA DEMANDE PRESENTEE PAR MME Y... DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE ;
   VU LE CODE DES COMMUNES ;    VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ;    VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ;    VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ;
   SUR L'INTERVENTION DE LA COMMUNE DE PRALOGNAN-LA-VANOISE :    CONSIDERANT QUE LA COMMUNE DE PRALOGNAN-LA-VANOISE A INTERET AU MAINTIEN DU JUGEMENT ATTAQUE ; QU'AINSI, SON INTERVENTION EST RECEVABLE ;
   SUR LES CONCLUSIONS DE LA REQUETE DE LA SOCIETE POUR LE DEVELOPPEMENT TOURISTIQUE DE PRALOGNAN-LA-VANOISE :    CONSIDERANT QUE DES DEPENSES NE PEUVENT ETRE INSCRITES D'OFFICE PAR L'AUTORITE DE TUTELLE AU BUDGET D'UNE COMMUNE QUE SI ELLES SONT LIQUIDES ET NON SERIEUSEMENT CONTESTEES ;
   CONSIDERANT D'UNE PART QUE SI, DANS UNE DELIBERATION DU 31 MARS 1976, LE CONSEIL MUNICIPAL DE PRALOGNAN A DEMANDE A L'AUTORITE DE TUTELLE DE REGLER LE CONTENTIEUX L'OPPOSANT A LA SOCIETE POUR LE DEVELOPPEMENT TOURISTIQUE DE PRALOGNAN  SPDTP  "SUR LES BASES DU RAPPORT DU 14 MAI 1975" DE L'EXPERT X..., IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER QUE LE CONSEIL MUNICIAPL A SIMPLEMENT ENTENDU ACCEPTER LE RAPPORT DU 14 MAI 1975 COMME BASE DE DISCUSSION, PAR OPPOSITION A UN SECOND RAPPORT DU 17 FEVRIER 1976, SANS EN ADOPTER LES CONCLUSIONS CHIFFREES QU'IL A, AU CONTRAIRE, EXPRESSEMENT CONTESTEES DANS SES DELIBERATIONS DES 15 JUILLET 1975 ET 15 AVRIL 1976 ;
   CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE CE QUI PRECEDE QUE LA DETTE DE LA COMMUNE ENVERS LA SOCIETE REQUERANTE FAISAIT L'OBJET D'UNE CONTESTATION SERIEUSE ET NE POUVAIT ETRE REGARDEE COMME LIQUIDE ET EXIGIBLE LE 30 AVRIL 1976, DATE A LAQUELLE LE SOUS-PREFET D'ALBERTVILLE, QUI A RETENU INTEGRALEMENT LES CONCLUSIONS DU RAPPORT SUSMENTIONNE DU 14 MAI 1975, A PRIS UN ARRETE TENDANT A L'INSCRIPTION D'OFFICE AU BUDGET DE LA COMMUNE D'UNE SOMME DE 295.591.66 F ; QUE, DES LORS, LA SOCIETE POUR LE DEVELOPPEMENT TOURISTIQUE DE PRALOGNAN N'EST PAS FONDEE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE A ANNULE L'ARRETE SUSMENTIONNE DU SOUS-PREFET D'ALBERTVILLE ;
   DECIDE :    ARTICLE 1ER - LA REQUETE DE LA SOCIETE POUR LE DEVELOPPEMENT TOURISTIQUE DE PRALOGNAN-LA-VANOISE EST REJETEE.    ARTICLE 2 - LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE A LA SOCIETE POUR LE DEVELOPPEMENT TOURISTIQUE DE PRALOGNAN-LA-VANOISE, A LA COMMUNE DE PRALOGNAN-LA-VANOISE ET AU MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'INTERIEUR ET DE LA DECENTRALISATION.