Vu la requête, enregistrée le 20 mai 2005, présentée pour M. Jean-Claude X, demeurant ... ; M. X demande à la Cour :



        1°) d'annuler le jugement du 22 mars 2005 par lequel le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre de l'année 1995 ;



        2°) de lui accorder la décharge demandée ;



        3°) de condamner l'Etat à lui verser 3 000 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ;



        .



        Vu les autres pièces du dossier ;



        Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;



        Vu le code de justice administrative ;



        Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;



        Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 5 juillet 2007 :



- le rapport de Mme Demurger, rapporteur ;



- les observations de Me Lange, pour M. X ; 



- et les conclusions de M. Doré, commissaire du gouvernement ;



        Considérant qu'aux termes de l'article 39 du code général des impôts : « 1. Le bénéfice net est établi sous déduction de toutes charges, celles-ci comprenant notamment  2° les amortissements réellement effectués par l'entreprise  y compris ceux qui auraient été différés au cours d'exercices antérieurs déficitaires, sous réserve des dispositions de l'article 39 B  » ; que l'article 39 B du même code dispose : «  les amortissements régulièrement comptabilisés mais réputés différés en période déficitaire sont compris dans les charges au même titre que les amortissements visés au premier alinéa du 2° du I de l'article 39  » ; qu'il s'évince de ces dispositions que les amortissements ne sauraient être réputés différés qu'au titre d'exercices rattachés à une période déficitaire ;



        Considérant qu'il résulte de l'instruction que la société en nom collectif « Compagnie Navigation Charters », société de personnes n'ayant pas opté pour le régime des sociétés de capitaux et dont M. et Mme X sont porteurs de la totalité des parts, a enregistré, au titre de l'exercice clos en 1995, un résultat comptable déficitaire à hauteur de 1 429 776 F ; que, pour la détermination de son résultat fiscal, la société a imputé au surplus des amortissements réputés différés constitués au titre d'exercices antérieurs pour un montant de 630 000 F, déclarant ainsi un déficit fiscal de 2 059 776 F ; qu'il résulte de ce qui précède que les amortissements réputés différés au titre des exercices déficitaires précédents ne sauraient être imputés sur des résultats autres que bénéficiaires ; que tel n'est pas le cas en l'espèce de l'exercice 1995 ; que, par suite, c'est à bon droit que l'administration a remis en cause l'imputation des amortissements réputés différés sur le déficit comptable de l'exercice 1995 ;



        Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, qui est suffisamment motivé, le Tribunal administratif Bordeaux a rejeté sa demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre de l'année 1995 ;



        Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :



        Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que l'Etat, qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, soit condamné à verser à M. X la somme qu'il demande au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ;


DÉCIDE :



Article 1er : La requête de M. X est rejetée.



2



N° 05BX00999