REQUETE DU SIEUR EMERY  Y...  TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION IMPLICITE DU HAUT COMMISSAIRE DE LA REPUBLIQUE DANS L'OCEAN PACIFIQUE SUR UN RECOURS GRACIEUX A LUI ADRESSE TENDANT AU REMBOURSEMENT DES DEPENSES QUE LE REQUERANT A SUPPORTEES POUR SON LOGEMENT ;    VU LE DECRET DU 17 AOUT 1944 ; LA LOI DU 15 DECEMBRE 1952 ; LE DECRET MODIFIE DU 29 DECEMBRE 1955 ; LE DECRET N 56-1228 DU 3 DECEMBRE 1956, ENSEMBLE LE DECRET 57-480 DU 4 AVRIL 1957 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS,
   CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 8 DU DECRET DU 22 NOVEMBRE 1967 PORTANT REGLEMENTATION DU LOGEMENT ET DE L'AMEUBLEMENT DES MAGISTRATS ET DES FONCTIONNAIRES DE L'ETAT EN SERVICE DANS LES TERRITOIRES D'OUTRE-MER : "CESSENT D'ETRE APPLICABLES AUX MAGISTRATS ET FONCTIONNAIRES DE L'ETAT" QUI SONT VISES PAR LE DECRET "TOUTES DISPOSITIONS CONTRAIRES AU PRESENT DECRET" ; QUE LA CIRCONSTANCE QUE CERTAINES DISPOSITIONS DE CE DECRET NE SONT PAS ENTREES EN VIGUEUR IMMEDIATEMENT, EN L'ABSENCE D'ARRETES OPPOSABLES AUX INTERESSES, N'A PAS POUR EFFET DE RETARDER L'ENTREE EN VIGUEUR DES AUTRES DISPOSITIONS DU DECRET, NOTAMMENT DE L'ARTICLE 8, ALORS QU'IL N'EXISTE AUCUN CARACTERE INDIVISIBLE ENTRE LES DIFFERENTS ARTICLES DE CE TEXTE REGLEMENTAIRE ;    CONS. QUE L'ARTICLE 5 DU DECRET N 56-1228 DU 3 DECEMBRE 1956, RELATIF A L'ORGANISATION DES SERVICES PUBLICS CIVILS DANS LES TERRITOIRES D'OUTRE-MER DISPOSE QUE LE REGIME DES ACCESSOIRES DE SOLDE ET DES PRESTATIONS DIVERSES DES FONCTIONNAIRES DE L'ETAT EST FIXE PAR DECRET EN CONSEIL DES MINISTRES ; QUE, AINSI QU'IL RESSORT DU DECRET N 57-480 DU 4 AVRIL 1957, CES DISPOSITIONS ONT ETE APPROUVEES EXPRESSEMENT PAR LE PARLEMENT EN APPLICATION DE LA LOI DU 23 JUIN 1956 ; QU'ELLES ONT PU DANS CES CIRCONSTANCES MODIFIER, LE CAS ECHEANT, DES  TEXTES LEGISLATIFS ANTERIEURS, NOTAMMENT LA LOI DU 15 DECEMBRE 1952 INSTITUANT UN CODE DU TRAVAIL OUTRE-MER ; QUE, PAR SUITE, C'EST PAR UNE EXACTE APPLICATION DES DISPOSITIONS EN VIGUEUR QUE LE DECRET DU 29 NOVEMBRE 1967 QUI A ETE PRIS EN CONSEIL DES MINISTRES A PU ABROGER DANS SON ARTICLE 4 LE DECRET DU 17 AOUT 1944, LEQUEL D'AILLEURS N'A PAS ETE PRIS APRES AVIS DU CONSEIL D'ETAT ;    CONS. QUE LES AUTRES TEXTES INVOQUES PAR LE REQUERANT, NOTAMMENT LE STATUT DES INSPECTEURS DU TRAVAIL RESULTANT DU DECRET DU 29 NOVEMBRE 1955 MODIFIE PAR LE DECRET DU 8 JUIN 1959, NE COMPORTENT PAS DE DISPOSITIONS RELATIVES AUX INDEMNITES DE LOGEMENT DES INSPECTEURS DU TRAVAIL ; QUE, PAR SUITE, LE SIEUR X... NE PEUT, EN TOUT ETAT DE CAUSE, EN INVOQUER L'ILLEGALITE ;    CONS. QUE SI L'ARTICLE 6 DU DECRET DU 29 NOVEMBRE 1967 PREVOIT UNE INDEMNITE EN FAVEUR DES AGENTS QUI NE SONT PAS LOGES PAR L'ADMINISTRATION, CET ARTICLE N'ETAIT PAS ENTRE EN VIGUEUR LORS DE L'INTERVENTION DE LA DECISION ATTAQUEE, FAUTE D'ARRETE D'APPLICATION REGULIEREMENT PUBLIE ; QUE SI LE SIEUR X... INVOQUE LA VIOLATION DU PRINCIPE D'EGALITE ENTRE LES AGENTS D'UN MEME CORPS, CETTE CIRCONSTANCE NE PEUT AVOIR POUR EFFET DE LUI DONNER DROIT AUX INDEMNITES QU'IL RECLAME ;    CONS. QUE DE CE QUI PRECEDE IL RESULTE QUE LE SIEUR X... N'EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE LA DECISION ATTAQUEE REFUSE DE LUI REMBOURSER LE MONTANT DE SON LOYER AINSI QUE LES FACTURES D'EAU ET D'ELECTRICITE ;  REJET AVEC DEPENS .