REQUETE DU SYNDICAT NATIONAL DES AUXILIAIRES AGENTS ET CONDUCTEURS DES TRAVAUX PUBLICS DE L'ETAT TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 11 DECEMBRE 1973 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN REJETANT SA DEMANDE DIRIGEE CONTRE LA LETTRE DU DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DE L'EQUIPEMENT DU CALVADOS DU 30 AOUT 1972 L'INFORMANT DE LA MESURE D'INTEGRATION DANS LE CORPS DES CONDUCTEURS DES TRAVAUX PUBLICS DE L'ETAT PRISE EN FAVEUR DU SIEUR X...  ROGER  ET CONTRE L'ARRETE PREFECTORAL DU 20 JUILLET 1972 PRONONCANT CETTE INTEGRATION, ENSEMBLE A L'ANNULATION DE LADITE LETTRE ET DUDIT ARRETE ;    VU L'ORDONNANCE DU 4 FEVRIER 1959 ENSEMBE LE DECRET DU 14 FEVRIER 1959 ; LE CODE DE L'ADMINISTRATION COMMUNALE ; LE DECRET DU 18 NOVEMBRE 1966 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ;
   SUR LES CONCLUSIONS DIRIGEES CONTRE LA LETTRE DU DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DE L'EQUIPEMENT DU CALVADOS EN DATE DU 30 AOUT 1972 : - CONSIDERANT QUE CETTE LETTRE, PAR LAQUELLE LE DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DE L'EQUIPEMENT DU CALVADOS SE BORNE A FAIRE CONNAITRE AU SECRETAIRE DU SYNDICAT C.G.T. DES CONDUCTEURS DES TRAVAUX PUBLICS DE L'ETAT LES CONDITIONS DANS LESQUELLES LA SITUATION DU SIEUR X... A ETE EXAMINEE, NE PRESENTE PAS LE CARACTERE D'UNE DECISION FAISANT GRIEF ; QUE C'EST, PAR SUITE, A BON DROIT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN A REJETE COMME IRRECEVABLES LES CONCLUSIONS DE LA DEMANDE DU SYNDICAT REQUERANT TENDANT A L'ANNULATION, POUR EXCES DE POUVOIR, DE LA LETTRE DONT S'AGIT ;    SUR LES CONCLUSIONS TENDANT A L'ANNULATION DE L'ARRETE, EN DATE DU 20 JUILLET 1972, PAR LEQUEL LE PREFET DU CALVADOS A PRONONCE L'INTEGRATION DU SIEUR X... DANS LE CORPS DES CONDUCTEURS DES TRAVAUX PUBLICS DE L'ETAT ;    SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LES AUTRES MOYENS DE LA REQUETE : - CONS. QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 14 DU DECRET DU 14 FEVRIER 1959, RELATIF AU REGIME PARTICULIER DE CERTAINES POSITIONS DES FONCTIONNAIRES ET A CERTAINES MODALITES DE CESSATION DEFINITIVE DE FONCTIONS, "A L'EXPIRATION DE LA DUREE DE SON DETACHEMENT, LE FONCTIONNAIRE QUI REMPLIT LES CONDITIONS PREVUES PAR LES DISPOSITIONS STATUTAIRES REGISSANT L'ACCES AU CORPS DANS LEQUEL IL EST DETACHE PEUT, SUR SA DEMANDE, Y ETRE DEFINITIVEMENT INTEGRE" ;
   CONS. QUE LA NOMINATION OU L'INTEGRATION DANS UN CORPS DE FONCTIONNAIRES D'UN FONCTIONNAIRE  OU D'UN AGENT DETACHE D'UN AUTRE CORPS EST SOUMISE AUX MEMES CONDITIONS QUE LA NOMINATION PAR VOIE DE RECRUTEMENT DIRECT, SOUS RESERVE, LE CAS ECHEANT, DE DEROGATIONS PREVUES PAR DES DISPOSITIONS LEGISLATIVES OU REGLEMENTAIRES ET, NOTAMMENT, PAR LES DISPOSITIONS CONTENUES DANS LE STATUT PARTICULIER APPLICABLE A L'EMPLOI A POURVOIR ; QU'EN VERTU DES ARTICLES 7 A 10 DU DECRET DU 18 NOVEMBRE 1966, PORTANT STATUT PARTICULIER DU CORPS DES CONDUCTEURS DES TRAVAUX PUBLICS DE L'ETAT, LES FONCTIONNAIRES DE CE CORPS SONT RECRUTES, SOIT PAR VOIE DE CONCOURS, SOIT, POUR 20 % D'ENTRE EUX, A LA SUITE D'UN EXAMEN PROFESSIONNEL OUVERT AUX SEULS AGENTS DES TRAVAUX PUBLICS DE L'ETAT ; QU'AUCUNE DISPOSITION DU DECRET DU 18 NOVEMBRE 1966 NE DEROGE, AU BENEFICE DES AGENTS D'AUTRES COLLECTIVITES PUBLIQUES, AUX REGLES POSEES PAR LES ARTICLES 7 A 10 ; QU'AINSI, LE SIEUR X... QUI, LORS DE SON DETACHEMENT DANS LE CORPS DES CONDUCTEURS DES TRAVAUX PUBLICS DE L'ETAT, APPARTENAIT AU CADRE DES SERVICES TECHNIQUES COMMUNAUX, NE REMPLISSAIT PAS LES CONDITIONS PREVUES PAR LES DISPOSITIONS STATUTAIRES REGISSANT L'ACCES AU CORPS DANS LEQUEL IL ETAIT DETACHE ; QUE CE DETACHEMENT N'AVAIT CREE AU PROFIT DE L'INTERESSE AUCUN DROIT ACQUIS A ETRE INTEGRE DANS CE CORPS ; QUE LE SIEUR X... NE POUVAIT, PAR SUITE, ETRE DEFINITIVEMENT INTEGRE DANS CE CORPS EN APPLICATION DE L'ARTICLE 14 DU DECRET DU 14 FEVRIER 1959 ; QUE LE SYNDICAT REQUERANT EST, DES LORS, FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN A REJETE LES CONCLUSIONS DE SA REQUETE TENDANT A L'ANNULATION DE L'ARRETE, EN DATE DU 20 JUILLET 1972, PAR LEQUEL LE SIEUR X... A ETE INTEGRE DANS LE CORPS DES CONDUCTEURS DES TRAVAUX PUBLICS DE L'ETAT ;    SUR LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE : - CONS. QU'IL Y A LIEU, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, DE METTRE LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE A LA CHARGE DE L'ETAT ;  ANNULATION PARTIELLE DU JUGEMENT ; ANNULATION DE L'ARRETE ; REJET DU SURPLUS ; DEPENS MIS A LA CHARGE DE L'ETAT .