VU LA REQUETE PRESENTEE POUR LA COMMUNE D'EZANVILLE  VAL-D'OISE  REPRESENTEE PAR SON MAIRE EN EXERCICE A CE DUMENT AUTORISE PAR DELIBERATION DU CONSEIL MUNICIPAL DE LA COMMUNE D'EZANVILLE EN DATE DU 26 AVRIL 1974, LADITE REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 29 OCTOBRE 1973 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL REFORMER LE JUGEMENT EN DATE DU 27 JUIN 1973 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES A EVALUE A 30.979,25 F LE PREJUDICE RESULTANT D'UN ACCIDENT DONT LE SIEUR Z... A ETE VICTIME ET DONT ELLE A ETE DECLAREE RESPONSABLE ET A ACCORDE A LA CAISSE PRIMAIRE CENTRALE MALADIE DE LA REGION PARISIENNE LA SOMME DE 6.663,27 F REPRESENTANT LES FRAIS MEDICAUX, HOSPITALIERS ET PHARMACEUTIQUES ET LES INDEMNITES JOURNALIERES VERSEES A L'OCCASION DE CCIDENT, AINSI QUE LES ARRERAGES ECHUS ET A ECHOIR DE LA RENTE D'ACCIDENT DU TRAVAIL ALLOUEE A LA VICTIME, CELLE-CI RECEVANT UNE INDEMNITE COMPLEMENTAIRE DE 535,32 F;
   VU LA LOI DU 28 PLUVIOSE AN VIII;    VU LE CODE DE LA SECURITE SOCIALE;    VU LA LOI DU 27 DECEMBRE 1973;    VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953;
   CONSIDERANT QUE PAR LE JUGEMENT ATTAQUE EN DATE DU 27 JUIN 1973, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES A FIXE A 30.979,25 F LE MONTANT TOTAL DES DOMMAGES, AUTRES QUE MATERIELS, SUBIS PAR LE SIEUR Z... A LA SUITE DE L'ACCIDENT DONT IL A ETE VICTIME LE 12 DECEMBRE 1968 ET DONT LE TRIBUNAL AVAIT, PAR UN PRECEDENT JUGEMENT DU 12 JUILLET 1972, DECLARE LA COMMUNE D'EZANVILLE ENTIEREMENT RESPONSABLE; QUE, SANS CONTESTER LA PART DE CETTE SOMME CORRESPONDANT A DES REMBOURSEMENT S DE FRAIS ET A LA REPARATION DU PREJUDICE SUBI PAR LE SIEUR Z... PENDANT SA PERIODE D'INCAPACITE TEMPORAIRE TOTALE, LA COMMUNE D'EZANVILLE DEMANDE EN APPEL LA REDUCTION DU MONTANT DES INDEMNITES DE 15.000 F ET DE 5.000 F, ACCORDEES RESPECTIVEMENT AU TITRE DES TROUBLES DANS LES CONDITIONS D'EXISTENCE DE LA VICTIME ET DES SOUFFRANCES QU'ELLE A ENDUREES. QUE LA CAISSE PRIMAIRE CENTRALE D'ASSURANCE MALADIE DE LA REGION PARISIENNE, DONT  LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, FIXE LES DROITS A 30.443,93 F DEMANDE, PAR LA VOIE DU RECOURS INCIDENT, QUE LE MONTANT DE L'INDEMNITE DE 15.000 F ACCORDEE AU SIEUR Z... POUR REPARER LES TROUBLES APPORTES A SES CONDITIONS D'EXISTENCE SOIT, AU CONTRAIRE, RELEVE AFIN DE PERMETTRE, COMPTE TENU DES REEVALUATIONS DE RENTE INTERVENUES DEPUIS LE JUGEMENT ATTAQUE, L'IMPUTATION SURL'INDEMNITE DUE PAR LA COMMUNE AU SIEUR Z..., DE LA TOTALITE DU CAPITAL CONSTITUTIF DE LA RENTE D'ACCIDENT DU TRAVAILQU'ELLE SERT A LA VICTIME;
   EN CE QUI CONCERNE LE MONTANT DU PREJUDICE INDEMNISABLE :    CONSIDERANT QUE LE SIEUR RUELLET Y... ATTEINT D'UNE INCAPACITE PERMANENTE PARTIELLE QUI D DOIT ETRE FIXEE CONFORMEMENT AUX CONCLUSIONS DE L'EXPERT X... PAR LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A 8%; QUE CETTE INCAPACITE NE L'A PAS OBLIGE A RENONCER A L'EXERCICE DE SA PROFESSION; QU'IL N'EST PAS ALLEGUE QUE L'INCAPACITE AIT ENTRAINE UNE DIMINUTION DES GAINS DU SIEUR Z...; QU'IL N'EST PAS CONTESTE, EN REVANCHE, QUE, EN RAISON DES TROUBLES PHYSIOLOGIQUES DONT IL DEMEURE ATTEINT, LE SIEUR Z... A SUBI DES TROUBLES DANS SES CONDITIONS D'EXISTENCE; QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION, NOTAMMENT DU RAPPORT DE L'EXPERT, QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES A FAIT UNE EXACTE APPRECIATION DE CE CHEF DE PREJUDICE EN L'EVALUANT A 15.000 F; QUE, PAR SUITE, LA COMMUNE REQUERANTE N'EST PAS FONDEE A DEMANDER LA REDUCTION DE L'INDEMNITE ACCORDEE PAR LE JUGEMENT ATTAQUE AU TITRE DE CE CHEF DE PREJUDICE, NI LA CAISSE PRIMAIRE A SOUTENIR QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A FAIT UNE EVALUATION INSUFFISANTE DU PREJUDICE SUBI PAR LE SIEUR Z...;
   CONSIDERANT QU'EN REVANCHE IL Y A LIEU, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, DE RAMENER DE 5.000 F, SOMME ACCORDEE PAR LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF, A 3.000 F,  LE MONTANT DE L'INDEMNITE DESTINEE A REPARER LES SOUFFRANCES ENDUREES PAR LE SIEUR Z...;
   SUR LES INTERETS DES INTERETS :    CONSIDERANT QUE LA CAPITALISATION DES INTERETS A ETE DEMANDEE LE 30 DECEMBRE 1974 PAR LA CAISSE PRIMAIRE; QU'A CETTE DATE IL ETAIT DU AU MOINS UNE ANNEE D'INTERETS; QUE, DES LORS, CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1154 DU CODE CIVIL, IL Y A LIEU DE FAIRE DROIT A LADITE  DEMANDE ;
   EN CE QUI CONCERNE LES DROITS DU SIEUR Z... :    CONSIDERANT QUE LE SIEUR Z..., REGULIEREMENT MIS EN CAUSE, N'A PAS DEMANDE AU CONSEIL D'ETAT LA REEVALUATION DE L'INDEMNITE QUI LUI A ETE ACCORDEE PAR LE JUGEMENT ATTAQUE; QUE, PAR SUITE, LA CONDAMNATION PRONONCEE A L'ENCONTRE DE LA COMMUNE A SON BENEFICE NE PEUT ETRE QUE MAINTENUE;
   DECIDE :    ARTICLE 1ER - L'INDEMNITE DUE PAR LA COMMUNE D'EZANVILLE A LA CAISSE PRIMAIRE CENTRALE D'ASSURANCE MALADIE DE LA REGION PARISIENNE A LA SUITE DE L'ACCIDENT DONT LE SIEUR Z... A ETE VICTIME LE 12 DECEMBRE 1968 EST RAMENEE A LA SOMME DE 225.979,25 F SE DECOMPOSANT AINSI : 1. LA SOMME DE 6.663,27 F MONTANT DES FRAIS MEDICAUX, HOSPITALIERS ET PHARMACEUTIQUES ET DES INDEMNITES JOURNALIERES VERSEES PAR LA CAISSE AU SIEUR 
Z...
; 2. LA SOMME DE 8.921,04 F REPRESENTANT LE MONTANT DES ARRERAGES, ECHUS LE 31 DECEMBRE 1975, DE LA RENTE SERVIE PAR LA CAISSE AU  SIEUR 
Z...
 AU TITRE DES ACCIDENTS DU TRAVAIL; 3. DANS LA LIMITE D'UN CAPITAL CONSTITUTIF DE 10.394,94 F UNE RENTE  VIAGERE, A COMPTER DU 1ER JANVIER 1976  ET JUSQU'AU DECES DU SIEUR Z....
   ARTICLE 2 - LA SOMME DE 6.663,27 F ET CEUX DES ARRERAGES MENTIONNES A L'ARTICLE 2, 2. DE LA PRESENTE DECISION QUI ETAIENT ECHUS LE 4 JUILLET 1972 PORTERONT INTERET AU TAUX LEGAL A COMPTER DE CETTE DERNIERE DATE. LES AUTRES ARRERAGES DE RENTE QUE LA COMMUNE D'EZANVILLE EST, EN VERTU DE L'ARTICLE 2 DE LA PRESENTE DECISION, CONDAMNEE A REMBOURSER OU A VERSER A LA CAISSE PRIMAIRE PORTERONT INTERET AU TAUX LEGAL A COMPTER DE LEURS DATE D'ECHEANCE. LES INTERETS ECHUS LE 30 DECEMBRE 1974 SERONT CAPITALISES A CETTE DATE POUR PRODUIRE EUX-MEMES INTERET.
   ARTICLE 3 - LE JUGEMENT SUSVISE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES EN DATE DU 27 JUIN 1973 EST REFORME EN CE QU'IL A DE CONTRAIRE A LA PRESENTE DECISION.    ARTICLE 4 - LE SURPLUS DES CONCLUSIONS DE LA COMMUNE D'EZANVILLE ET LES CONCLUSIONS DU RECOURS INCIDENT DE LA CAISSE PRIMAIRE CENTRALE D'ASSURANCE MALADIE DE LA REGION PARISIENNE SONT REJETES.    ARTICLE 5 - LES DEPENS EXPOSES DEVANT LE CONSEIL D'ETAT SONT MIS A LA CHARGE DE LA CAISSE PRIMAIRE CENTRALE D'ASSURANCE MALADIE DE LA REGION PARISIENNE SOUS RESERVE DE L'APPLICATION DES ARTICLES L.58 ET L.59 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE.    ARTICLE 6 - EXPEDITION DE LA PRESENTE DECISION SERA TRANSMISE AU MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'INTERIEUR.