VU LE RECOURS DU MINISTRE DU BUDGET, ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 7 FEVRIER 1980 ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT :    1 ANNULE LE JUGEMENT DU 5 DECEMBRE 1979 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A ANNULE A LA DEMANDE DE M. X...  MICHEL  LES RESULTATS ET LES EPREUVES DU CONCOURS POUR L'EMPLOI DE CONTROLEUR EXTERIEUR DU TRESOR QUI SE SONT DEROULEES LES 28, 29 ET 31 OCTOBRE 1975 ;    2 REJETTE LA DEMANDE PRESENTEE PAR M. X...  MICHEL  DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS ;
   VU L'ARRETE INTERMINISTERIEL DU 11 SEPTEMBRE 1974 ET SES ANNEXES ;    VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ;    VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ;    VU LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ;    VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ;
         Considérant qu'aux termes de l'article L. 3 du code des tribunaux administratifs "les tribunaux administratifs, sont en premier ressort et sous réserve d'appel devant le Conseil d'Etat juges de droit commun du contentieux administratif" ; qu'en vertu de l'article 2 du décret du 30 septembre 1953, dans sa rédaction résultant du décret du 26 août 1975, le Conseil d'Etat reste toutefois compétent pour connaître en premier et en dernier ressort des recours en annulation dirigés contre les décisions administratives des organismes collégiaux à compétence nationale" ;          Considérant que la requête de M. X... doit être regardée comme ayant tendu à l'annulation de la délibération du jury national qui a proclamé le résultat du concours pour l'emploi de contrôleur du Trésor qui s'est déroulé les 28, 29, 30 et 31 octobre 1975 ; qu'elle était ainsi dirigée contre une décision administrative d'un organisme collégial à compétence nationale ; que par suite le tribunal administratif de Paris était incompétent pour statuer sur cette requête ; qu'ainsi, le jugement en date du 5 décembre 1979 doit être annulé, et qu'il y a lieu pour le Conseil d'Etat de se prononcer sur la légalité de la décision déférée devant les premiers juges ;
   CONSIDERANT QU'IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER QUE LE SUJET PROPOSE AUX CANDIDATS AU CONCOURS POUR L'EMPLOI DE CONTROLEUR DU TRESOR, LORS DE L'EPREUVE PORTANT SUR LA REDACTION D'UNE OU PLUSIEURS NOTES DE NATURE JURIDIQUE, ETAIT AINSI ENONCE : "L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE" ; QUE LA RUBRIQUE "DROIT ADMINISTRATIF" DU PROGRAMME AVAIT AINSI ETE DETAILLEE A L'ANNEXE DE L'ARRETE INTERMINISTERIEL DU 11 SEPTEMBRE 1974 AYANT FIXE LA NATURE ET LE PROGRAMME DES EPREUVES DES CONCOURS POUR L'EMPLOI DE CONTROLEUR DU TRESOR : " L'ORGANISATION ADMINISTRATIVE FRANCAISE : ETAT, DEPARTEMENT, COMMUNE ; LES ACTES ADMINISTRATIFS LA GESTION DES SERVICES PUBLICS, LA JUSTICE ADMINISTRATIVE, LES RECOURS, LA FONCTION PUBLIQUE" ;
QU'IL RESULTE DE LA LECTURE DE CETTE RUBRIQUE DU PROGRAMME QU'ELLE NE COMPORTAIT PAS EXPLICITEMENT L'ETUDE DE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE ; QUE LES CANDIDATS NE POUVAIENT RAISONNABLEMENT PENSER QUE CETTE PROCEDURE SPECIALE D'ACQUISITION DES BIENS FUT INCLUSE DANS LA RUBRIQUE EN CAUSE, ET QUE, MEME EN RASSEMBLANT LES CONNAISSANCES ACQUISES DANS L'ETUDE DES AUTRES POINTS DE LADITE RUBRIQUE, ILS N'ETAIENT PAS EN MESURE DE TRAITER LE SUJET PROPOSE ;QUE, CE SUJET AYANT ETE AINSI CHOISI PAR LE JURY HORS DES LIMITES DU PROGRAMME, M. X... EST FONDE A SOUTENIR QUE LA DELIBERATION DU JURY AYANT PROCLAME LES RESULTATS DU CONCOURS EST ENTACHEE D'ILLEGALITE ET A EN DEMANDER POUR CE MOTIF L'ANNULATION ;
   DECIDE :  /ARTICLE 1ER - LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS EN DATE DU 5 DECEMBRE 1979, EST ANNULE.    ARTICLE 2 - LA DELIBERATION DU JURY PROCLAMANT LES RESULTATS DES EPREUVES DU CONCOURS POUR L'EMPLOI DE CONTROLEUR DU TRESOR D'OCTOBRE 1975, EST ANNULEE.    ARTICLE 3 - LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE A M. X... ET AU MINISTRE DU BUDGET.
1. Cf. Mme Sigaud, 07305, 1979-02-07. 2. Cf. Chouffot, 1954-11-12, p. 591 ; Mlle Benoit, S., 1975-01-31, p. 79<br/>