REQUETE DE MME Y... TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 2 JUIN 1976 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE EN TANT QUE, PAR CE JUGEMENT, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A REFUSE D'ANNULER POUR LA PERIODE DU 10 JANVIER 1969 AU 1ER SEMESTRE 1973 L'ORDRE DE REVERSEMENT EMIS A SON ENCONTRE LE 25 AVRIL 1974 AUX FINS DE REMBOURSEMENT DES INDEMNITES REPRESENTATIVES DE LOGEMENT QU'ELLE AVAIT PERCUES DU 1ER SEMESTRE DE 1957 AU 1ER SEMESTRE DE 1973 ;    VU LA LOI DU 30 OCTOBRE 1886 ; LA LOI DU 19 JUILLET 1889, MODIFIEE PAR LA LOI DU 25 JUILLET 1893 ; LE DECRET DU 25 OCTOBRE 1894 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953  ; LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ;
   CONSIDERANT QU'IL RESULTE DES DISPOSITIONS COMBINEES DE LA LOI DU 30 OCTOBRE 1886, DE LA LOI DU 19 JUILLET 1889 ET DU DECRET DU 25 OCTOBRE 1894 QUE LES COMMUNES SONT TENUES DE METTRE UN LOGEMENT CONVENABLE A LA DISPOSITION DES INSTITUTEURS QUI EN F  ONT LA DEMANDE OU, A DEFAUT, DE LEUR VERSER UNE INDEMNITE REPRESENTATIVE ;    CONS. QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE DE LA COMMUNE DE CHABEUIL, QUI N'AVAIT PU METTRE DE LOGEMENT A LA DISPOSITION DE MME MEE X... DE L'ARRIVEE DE CELLE-CI DANS LA COMMUNE, A LA RENTREE DE 1957, ET LUI VERSAIT, DEPUIS LORS, L'INDEMNITE REPRESENTATIVE, AES OFFERT, LE 10 JAN  VIER 1969, A L'INTERESSEE D'OCCUPER LE LOGEMENT, DEVENU VACANT, DE LA DIRECTRICE A L'ECOLE DES FILLES, AUQUEL ELLE POUVAIT PRETENDRE DEPUIS SA NOMINATION, EN SEPTEMBRE 1966, A CETTE FONCTION ; QU'EN PROPOSANT CE LOGEMENT, QUI ETAIT UN LOGEMENT CONVENABLE AU REGARD DES PRESCRIPTIONS DU DECRET DU 25 OCTOBRE 1894, LA COMMUNE A SATISFAIT A SES OBLIGATIONS ; QUE, DES LORS, LE REFUS DU LOGEMENT OFFERT PAR LA COMMUNE A FAIT PERDRE A MME Y... LE DROIT DE PERCEVOIR, A COMPTER DU 10 JANVIER 1969, L'INDEMNITE REPRESENTATIVE QUE LA COMMUNE ETAIT TENUE DE LUI SERVIR JUSQU'A CETTE DATE ; QUE, SI LA COMMUNE A CONTINUE DE LUI VERSER L'INDEMNITE REPRESENTATIVE JUSQU'AU 1ER SEMESTRE DE 1973, L'OCTROI DE CET AVANTAGE A PRESENTE LE CARACTERE D'UNE DECISION NE CREANT PAS DE DROITS AU PROFIT DE L'INTERESSEE, DES LORS QUE LA COMMUNE NE DISPOSAIT D'AUCUN POUVOIR D'APPRECIATION POUR ATTRIBUER OU REFUSER CETTE INDEMNITE ; QUE L'ORDRE DE REVERSEMENT LITIGIEUX, DONT LE MAIRE ETAIT COMPETENT POUR DECIDER L'EMISSION, A, PAR SUITE, PU IMPOSER A LA REQUERANTE DE REMBOURSER LES INDEMNITES QU'ELLE AVAIT INDUMENT PERCUES DU 10 JANVIER 1969 AU 1ER SEMESTRE DE 1973 ;    CONS. QU'IL RESULTE DE CE QUI PRECEDE QUE MME Y... N'EST PAS FONDEE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE A REJETE SES CONCLUSIONS TENDANT A L'ANNULATION DE L'ORDRE DE REVERSEMENT EMIS A SON ENCONTRE LE 25 AVRIL 1974 EN TANT QU'IL PORTE SUR LA PERIODE DU 10 JANVIER 1969 AU 1ER SEMESTRE DE 1973 ET QUE LA COMMUNE DE CHABEUIL N'EST PAS FONDEE A SOUTENIR,  PAR LA VOIE DU RECOURS INCIDENT, QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE MEME JUGEMENT, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE A ANNULE CET ORDRE DE REVERSEMENT EN TANT QU'IL IMPOSAIT A MME Y... LE REMBOURSEMENT DES INDEMNITES REPRESENTATIVES QUI LUI ONT ETE VERSEES DU 1ER SEMESTRE DE 1957 AU 10 JANVIER 1969 ;  REJET DE LA REQUETE ET DU RECOURS INCIDENT  .
1. CF. Buissière, S., 1976-10-15, p. 419. 2. CF. Mme Guitton, 4290, du même jour<br/>