Nicolas-BZRD/DILA_OPENDATA_FR_2023 huggingface dataset:
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : 
CIV. 2
 FD
 COUR DE CASSATION
 ______________________
 Audience publique du 13 avril 2023
 Désistement
 Mme MARTINEL, conseiller doyen faisant 
 fonction de président
 Arrêt n° 411 F-D
 Pourvoi n° G 21-14.213 
 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E 
 _________________________
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________
 ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 13 AVRIL 2023
 1°/ M. [J] [N], domicilié [Adresse 4]),
 2°/ M. [C] [Z], domicilié [Adresse 5]),
 tous deux agissant en qualité de gérants financiers de M. [B] [S],
 ont formé le pourvoi n° G 21-14.213 contre l'arrêt rendu le 26 novembre 2020 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 1-9), dans le litige les opposant :
 1°/ à M. [B] [S],
 2°/ à Mme [F] [L], épouse [S],
 tous deux domiciliés [Adresse 6]),
 3°/ à la société Bm-Bank Public Joint-Stock Compagny, dont le siège est [Adresse 3]),
 4°/ à la société Deutsche Bank, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2]),
 5°/ au Comptable des impôts, recette non résidents, dont le siège est [Adresse 1],
 défendeurs à la cassation.
 Le dossier a été communiqué au procureur général.
 Sur le rapport de Mme Durin-Karsenty, conseiller, les observations de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de MM. [N] et [Z], de la SCP Thomas-Raquin, Le Guerer, Bouniol-Brochier, avocat de la société Deutsche Bank, et l'avis de M. Adida-Canac, avocat général, après débats en l'audience publique du 7 mars 2023 où étaient présentes Mme Martinel, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Durin-Karsenty, conseiller rapporteur, Mme Vendryes, conseiller, et Mme Thomas, greffier de chambre,
 la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
 LA COUR,
 1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 16 janvier 2023, la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom de MM. [N] et [Z], se désister du pourvoi formé par eux contre l'arrêt rendu le 26 novembre 2020 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence dans une instance les opposant à M. et Mme [S], aux sociétés Bm-Bank Public Joint-Stock Compagny et Deutsche Bank et au Comptable des impôts, recette non résidents.
 2. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par arrêt.
 PAR CES MOTIFS, la cour :
 DONNE ACTE à MM. [N] et [Z] du désistement de leur pourvoi ;
 Condamne MM. [N] et [Z] aux dépens ;
 En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par MM. [N] et [Z] et les condamne in solidum à payer à la société Deutsche Bank la somme de 1 500 euros ;
 Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize avril deux mille vingt-trois.