LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
   Sur le pourvoi formé par :
   1°/ M. Y... Marc, demeurant ... de la Ville à Mazamet (Tarn),
   2°/ M. X... Jean-Pierre,
   3°/ M. A... Gilbert,

  demeurant tous deux ... (Tarn), en cassation d'un arrêt rendu le 8 janvier 1988 par la cour d'appel de Toulouse (1ère chambre), au profit :
   1°/ de M. I... Robert, demeurant à Briatexte (Tarn),
   2°/ de M. F... Jean, demeurant ... (Tarn),
   3°/ de M. L... André, route de Castres à Graulhet (Tarn),
   4°/ de M. K... Pierre, demeurant ... (Tarn),
   5°/ de M. J... Jean, demeurant 28, Grand'Rue Saint-Michal à Lavaur (Tarn),
   6°/ de M. O... Roger, demeurant ... (Tarn),
   7°/ de M. B... Michel, demeurant ... (Tarn),
   8°/ de M. E... Michel, demeurant ... (Tarn),
   9°/ de M. C... Jean-Claude, demeurant ... (Tarn),
   10°/ de M. PLO Maurice, demeurant ... (Tarn),
   11°/ de M. H... Max, demeurant ... (Tarn),

  défendeurs à la cassation 
   LA COUR, en l'audience publique du 12 octobre 1988, où étaient présents :

  M. Aubouin, président ;  M. Laroche de Roussane, rapporteur ;  MM. Z..., Deroure, Mme G..., M. Delattre, conseillers ;  Mme P..., MM. Herbecq, Bonnet, conseillers référendaires ;  M. Tatu, avocat général ;  Mme Lagardère, greffier de chambre
   Sur le rapport de M. le conseiller Laroche de Roussane, les observations de Me Copper-Royer, avocat de MM. I..., F..., M..., K..., J..., O..., B..., E..., D..., N... et H..., les conclusions de M. Tatu, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;     Sur la recevabilité du pourvoi de M. X... :
   Vu l'article 999 du nouveau Code de procédure civile ;
   Attendu que le pourvoi en cassation est formé par une déclaration orale ou écrite ;  que cette déclaration doit émaner du demandeur en personne ou d'un mandataire muni d'u pouvoir spécial ;     Attendu que M. Y... s'est pourvu en cassation au nom de M. X... contre un arrêt de la cour d'appel de Toulouse qui le 8 janvier 1988 a statué sur les recours de MM. Y..., X... et A... en annulation des élections au tribunal de commerce de Castres ;     Attendu que M. Y... a produit pour pouvoir un document signé par M. X..., libellé comme suit :
 "Je donne mandat à M. Marc Y... de me représenter dans l'affaire recours en annulation élection consulaire convocation en cour d'appel du 6 janvier 1988 à 9 heures ainsi que des suites de cette affaire" ;  qu'en raison de ses termes généraux, cette pièce ne peut tenir lieu du pouvoir spécial requis pour la déclaration d'un pourvoi en cassation ;     Sur la recevabilité des pourvois de MM. Y... et A... :
   Vu l'article 1005 du nouveau Code de procédure civile ;     Attendu que copie du mémoire produit par le demandeur en l'absence d'énoncé des moyens dans la déclaration de pourvoi doit, à peine d'irrecevabilité prononcée d'office, être notifiée par le demandeur aux défendeurs dans le mois de la déclaration, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ;     Attendu que, dans la cause, il ne résulte pas des documents produits qu'il ait été satisfait aux prescriptions du texte susvisé ;     Qu'il s'ensuit que les pourvois sont irrecevables ;     PAR CES MOTIFS :
   DECLARE les pourvois IRRECEVABLES.