AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
   LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE,
   FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :
   Sur le pourvoi formé par M. le directeur général des Douanes
   et droits indirects, domicilié en ses bureaux ...Université, 75007
   Paris, et ...,
   en cassation d'un arrêt rendu le 18 janvier 1994 par le tribunal de grande
   instance de Vesoul, au profit de la société Moulin Jacquot, société anonyme,
   dont le siège est 70500 Corre,
   défenderesse à la cassation ;
   Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois
   moyens de cassation annexés au présent arrêt;
   LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code
   de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 26 mars 1996, où
   étaient présents : M. Bézard, président, M. Poullain, conseiller rapporteur,
   M. Nicot, conseiller, M. de Gouttes, avocat général, Mme Arnoux, greffier de
   chambre;
   Sur le rapport de M. le conseiller Poullain, les observations de
   Me Foussard, avocat du directeur général des Douanes et droits indirects,
   de Me Baraduc-Benabent, avocat de la société Moulin Jacquot, les
   conclusions de M. de Gouttes, avocat général, et après en avoir délibéré
   conformément à la loi;
   Sur le premier moyen, pris en ses trois premières branches :
   Vu les articles 38 et 39 du Traité de Rome et le règlement CEE
   n 2727/75 du Conseil, du 29 octobre 1975, portant organisation commune
   des marchés dans le secteur des céréales;
   Attendu que la Cour de justice des communautés européennes
   a dit pour droit, dans ses arrêts du 19 novembre 1991 (société Aliments
   Morvan / directeur des services fiscaux du Finistère) et du 11 juin 1992
   (sociétés Sanders Adour et Guyomarc'h Orthez / directeur des services
   fiscaux des Pyrénées-Atlantiques), que les mécanismes de la politique
   agricole commune, tels qu'ils résultent notamment du règlement CEE
   n 2727/75 précité, "s'opposent à la perception d'une taxe, par un Etat
   membre, frappant un nombre restreint de produits agricoles pendant une
   longue période, dès lors que cette taxe est susceptible d'inciter les
   opérateurs économiques à modifier la structure de leur production ou de leur
   consommation" et qu'"il appartient à la juridiction nationale d'apprécier si la
   taxe sur laquelle porte un litige dont elle est saisie a eu de tels effets";
   Attendu, selon le jugement attaqué, que la société
   Moulin Jacquot a assigné le directeur des services fiscaux de la
   Haute-Saône en remboursement de la somme qu'elle avait acquittée du
   1er juillet 1986 au 31 mai 1988 au titre de la taxe de stockage des céréales,
   taxe qu'elle estimait incompatible avec le droit communautaire;
   Attendu que, pour décider que la taxe litigieuse est susceptible
   d'inciter les opérateurs économiques à modifier la structure de leur
   production ou de leur consommation, le jugement relève qu'il ressort de
   travaux parlementaires qu'elle a eu une influence sensible sur la situation
   économique des producteurs céréaliers au point que, pour limiter leurs
   charges, elle a été réduite de 3 francs à 1,50 franc par tonne pour la
   campagne 1989-1990, puis supprimée en 1990, et qu'en outre, des études
   statistiques de la communauté européenne montrent que le pourcentage
   d'incorporation des céréales dans les aliments industriels a varié de manière
   inversement proportionnelle à son importance, les producteurs préférant
   s'orienter vers des produits moins chers et non taxés;
   Attendu qu'en se déterminant ainsi, sans vérifier,
   concrètement, en procédant à une analyse de la situation économique
   invoquée par la société demanderesse en remboursement, si la taxe était
   susceptible d'inciter les opérateurs économiques à modifier la structure de
   leur production ou de leur consommation, ce qui devait être apprécié à partir
   de son taux, de son incidence en pourcentage sur le prix des produits taxés,
   de la comparaison de l'évolution de la production et de la consommation des
   céréales taxées, des autres céréales et de divers produits de substitution,
   en France et dans des pays voisins, le Tribunal n'a pas donné de base à sa
   décision au regard du Traité de Rome et du règlement susvisé;
   PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu d'examiner les autres
   griefs :
   CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement
   rendu le 18 janvier 1994, entre les parties, par le tribunal de grande instance
   de Vesoul; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où
   elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie
   devant le tribunal de grande instance de Toulouse;
   REJETTE la demande présentée par la société Moulin Jacquot
   sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile;
   La condamne, envers le directeur général des Douanes et
   droits indirects, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt;
   Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la
   Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les
   registres du tribunal de grande instance de Vesoul, en marge ou à la suite
   du jugement annulé;
   Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre
   commerciale, financière et économique, et prononcé par M. le président en
   son audience publique du vingt et un mai mil neuf cent quatre-vingt-seize.