LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant : 
Statuant sur le pourvoi formé par :
- X... Philippe, 
contre l'arrêt de la cour d'appel de POITIERS, chambre correctionnelle, en date du 7 septembre 2007, qui, pour travail dissimulé et faux, l'a condamné à un an d'emprisonnement et 5 000 euros d'amende ; 
Vu le mémoire produit ; 
Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 503-1 et 593 du code de procédure pénale et 6 § § 1 et 3 c de la Convention européenne des droits de l'homme ; 
" en ce que l'arrêt attaqué a statué contradictoirement à l'égard de Philippe 
X... 
; 
" aux motifs que Philippe 
X... 
a été cité à l'audience du 7 septembre 2007 à adresse déclarée, par acte d'huissier de justice délivré le 7 août 2007 à mairie, retourné avec mention NPAI ; que Philippe 
X... 
est non comparant ; qu'il y a lieu en conséquence de statuer par arrêt contradictoire à signifier ; 
" alors que, si l'article 503-1 du code de procédure pénale répute faite à personne toute citation délivrée à l'adresse déclarée du prévenu, cette présomption doit être écartée dans l'hypothèse où le parquet a connaissance, à la date de la citation, du placement en détention du prévenu ; qu'ainsi, en l'espèce où Philippe 
X... 
était placé en détention provisoire depuis le 19 mars 2007, à la suite du rejet de son appel de la décision de mise en détention, la cour d'appel, en déclarant régulière la citation délivrée en mairie le 27 août 2007, à son adresse déclarée, a violé les textes visés au moyen " ; 
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que, Philippe 
X...
, en déclarant comme adresse : ...44380 Pornichet, a relevé appel d'un jugement du tribunal correctionnel de La-Roche-sur-Yon l'ayant condamné pour des infractions de travail dissimulé et faux ; 
Attendu que l'arrêt, après avoir énoncé que le prévenu, régulièrement cité à l'adresse déclarée dans sa déclaration d'appel, par acte d'huissier délivré en mairie, l'avis de réception de la lettre recommandée portant la mention " n'habite plus à l'adresse indiquée ", n'a pas comparu, prononce par décision contradictoire à signifier ; 
Attendu qu'en cet état, la cour d'appel a justifié sa décision, sans méconnaître les dispositions conventionnelles et légales invoquées, dès lors qu'il appartenait à Philippe 
X... 
d'informer le procureur de la République, conformément aux prescriptions de l'article 503-1, alinéa 3, du code de procédure pénale, du changement de l'adresse déclarée lors de son appel, au moyen d'une lettre recommandée avec demande d'avis de réception ; 
D'où il suit que le moyen ne peut qu'être écarté ; 
Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ; 
REJETTE le pourvoi ; 
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; 
Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : Mme Anzani conseiller le plus ancien faisant fonction de président en remplacement du président empêché, M. Straehli conseiller rapporteur, Mme Palisse conseiller de la chambre ; 
Greffier de chambre : Mme Krawiec ; 
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;