AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
   LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
   Sur le pourvoi formé par :
   1°/ le Syndicat Force Nationale des Transports en Commun (FNTC), dont le siège est ...,
   2°/ M. Thierry X..., demeurant ...,
   3°/ M. Joseph Y..., demeurant "La Châtaigneraie", ...,
   4°/ M. Philippe Z..., demeurant ...,
   5°/ M. Gérard B..., syndicat FNTC, demeurant ...,
   6°/ M. Bruno C..., syndicat FNTC, demeurant ...,
   7°/ M. Michel D..., demeurant ...,
   8°/ M. Thierry E..., demeurant ...,
   9°/ Mme Evelyne I..., demeurant ...,
   10°/ M. Thierry J..., syndicat FNTC, demeurant ...,
   11°/ M. Michel L..., syndicat FNTC, demeurant ...,
   12°/ M. Philippe M..., demeurant ...,
   13°/ M. Jean-Pierre O..., syndicat FNTC, demeurant ..., en cassation d'un jugement rendu le 2 décembre 1996 par le tribunal d'instance du 12ème arrondissement de Paris (élections professionnelles), au profit :
   1°/ de la Régie Autonome des Transports Parisiens (RATP), Département Juridique, dont le siège est ...,
   2°/ de la CFDT-RATP, dont le siège est ...,
   3°/ du Groupement Intersyndical des Ingénieurs et Cadres CGT de la RATP,
   4°/ du Syndicat CGT du Personnel d'Exécution des Services d'Exploitation du Réseau Ferré de la RATP,
   5°/ du syndicat CGT du Personnel d'Exécution des Services d'Exploitation du Réseau Routier de la RATP,
   6°/ du syndicat Confédéré CGT des Agents de maîtrise, techniciens, personnels des bureaux et assimilés de la RATP,
   7°/ du syndicat de service ouvriers CGT de la RATP, tous ont leur siège ...,
   8°/ du syndicat FO Exécution de la RATP, dont le siège est ..., défendeurs à la cassation ;
   EN PRESENCE de :
   1°/ M. Victor A..., syndicat FNTC,
   2°/ M. Christian F..., syndicat FNTC,
   3°/ M. Pierre G..., syndicat FNTC,
   4°/ M. Patrick H..., syndicat FNTC,
   5°/ M. Jean-Claude N..., syndicat FNTC,
   6°/ M. Bernard P..., syndicat FNTC, tous domiciliés ...,
   7°/ M. Emmanuel K..., demeurant ...,
   LA COUR, en l'audience publique du 10 juin 1997, où étaient présents : M. Merlin, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, Mme Pams-Tatu, conseiller référendaire rapporteur, MM. Le Roux-Cocheril, Chagny, conseillers, Mme Barberot, conseiller référendaire, M. Lyon-Caen, avocat général, Mme Marcadeux, greffier de chambre ;
   Sur le rapport de Mme Pams-Tatu, conseiller référendaire, les observations de la SCP Masse-Dessen, Georges et Thouvenin, avocat du syndicat CFDT-RATP, les conclusions de M. Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
   Sur la fin de non-recevoir soulevée par la défense :
   Vu les articles 999 et 1004 du nouveau Code de procédure civile ;
   Attendu que la déclaration de pourvoi ne formule aucun moyen de cassation ;
   Que cette omission n'a pas été réparée par la production d'un mémoire ampliatif contenant l'énoncé, même sommaire, d'un tel moyen, dans le délai d'un mois prévu par les textes susvisés ;
   PAR CES MOTIFS :
   Déclare le pourvoi IRRECEVABLE ;
   Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du deux octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept.