SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'IL EST EXCIPE DE L'IRRECEVABILITE DU POURVOI AU MOTIF QUE LA DECISION ATTAQUEE AURAIT ETE RENDUE EN PREMIER RESSORT ;
MAIS ATTENDU QUE, SELON L'ARTICLE 21 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958, APPLICABLE LE 2 MARS 1959, LES COMMISSIONS DE PREMIERE INSTANCE STATUENT EN DERNIER RESSORT JUSQU'A CONCURRENCE DU TAUX DE COMPETENCE DU DERNIER RESSORT FIXE POUR LES TRIBUNAUX D'INSTANCE ;
QUE LE TAUX DE COMPETENCE EN DERNIER RESSORT DES TRIBUNAUX D'INSTANCE A ETE FIXE A 150.000 FRANCS PAR L'ARTICLE 1ER DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958 ;
QUE, DANS L'ESPECE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A RENDU SA DECISION LE 23 AVRIL 1959 ET QUE L'INTERET DU LITIGE S'ELEVAIT A 89.369 FRANCS ;
QU'IL S'ENSUIT QUE LADITE DECISION, BIEN QUE QUALIFIEE A TORT EN PREMIER RESSORT ET A LAQUELLE DOIT ETRE RESTITUE SON VERITABLE CARACTERE, N'ETAIT PAS SUSCEPTIBLE D'APPEL ;
DECLARE, EN CONSEQUENCE, LE POURVOI RECEVABLE ;
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A LA SENTENCE ATTAQUEE D'AVOIR ADMIS QUE N'ETAIENT PAS DUES LES COTISATIONS RECLAMEES PAR LA DEMANDERESSE A LA SOCIETE D'EXPLOITATION ET DE REALISATIONS ARTISTIQUES, EXPLOITANTE A PARIS DU MUSIC-HALL "L'OLYMPIA", SUR LES CACHETS VERSES A CERTAINS ARTISTES, AU MOTIF QUE LESDITS ARTISTES N'ETAIENT PAS IMMATRICULES A LA CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE, ALORS QU'IL APPARTIENDRAIT AUX TRIBUNAUX DE DECIDER, AU REGARD DE TOUTE PERSONNE INTERESSEE, DE L'ASSUJETTISSEMENT DES SALARIES, LORSQUE CELUI-CI EST CONTESTE, MEME LORSQU'AUCUNE DECISION N'EST INTERVENUE ;
MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR CONSTATE QUE LA CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE, BIEN QU'APPELEE EN CAUSE, N'AVAIT FAIT ETAT D'AUCUNE DECISION D'IMMATRICULATION, LE JUGE DU FOND, POUR JUSTIFIER SA DECISION, DECLARE QUE LESDITS ARTISTES ETAIENT, NON DES SALARIES, MAIS DES TRAVAILLEURS INDEPENDANTS ;
QUE LE MOYEN N'EST DONC PAS FONDE ;
SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QUE, POUR ADMETTRE QUE LES ARTISTES INTERESSES N'ETAIENT PAS ASSUJETTIS OBLIGATOIREMENT A LA SECURITE SOCIALE, LA SENTENCE OBSERVE QUE CHACUN DE CES ARTISTES EXECUTAIT LIBREMENT AVEC SES COSTUMES ET ACCESSOIRES UN NUMERO QU'IL AVAIT LUI-MEME COMPOSE ET QUE LA SOCIETE AVAIT ACCEPTE TEL QU'IL LUI AVAIT ETE PRESENTE, SANS POUVOIR Y APPORTER DE MODIFICATION ;
QU'ELLE EN CONCLUT QUE LESDITS ARTISTES N'ETAIENT PAS LIES A CELLE-CI PAR UN LIEN DE SUBORDINATION D'EMPLOYES A EMPLOYEUR ET DEVAIENT ETRE CONSIDERES COMME DES TRAVAILLEURS INDEPENDANTS ;
QU'EN STATUANT AINSI QU'ELLE L'A FAIT, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE N'A VIOLE AUCUN DES TEXTES VISES AU MOYEN ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 23 AVRIL 1959 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE LA MUTUALITE AGRICOLE DE PARIS. NO 59-12.172. U.R.S.S.A.F. A PARIS C/ SOCIETE ANONYME D'EXPLOITATION ET DE REALISATION ARTISTIQUE DU THEATRE DE L'OLYMPIA ET AUTRE. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. VIDAL. - AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. - AVOCATS : MM. HERSANT ET CHAREYRE. DANS LE MEME SENS : SUR LE NO 1 : 31 MAI 1961, BULL. 1961, II, NO 402, P. 289. A RAPPROCHER : SUR LE NO 2 : 12 OCTOBRE 1960, BULL. 1960, II, NO 568, P. 388.