SUR LE MOYEN UNIQUE :
ATTENDU QUE DAME X... QUI NE JUSTIFIAIT PAS DES CONDITIONS REQUISES POUR PRETENDRE AUX PRESTATIONS EN ESPECES DE L'ASSURANCE MALADIE AU-DELA DE SIX MOIS, LES A PERCUES JUSQU'AU 26 JUILLET 1973 ; QUE CETTE ASSUREE SOCIALE QUI N'AVAIT PAS REPRIS LE TRAVAIL A ETE ADMISE LE 14 JANVIER 1974 A L'HOPITAL OU ELLE EST DECEDEE LE 30 AOUT SUIVANT ; QUE LA COUR D'APPEL A DIT, D'UNE PART, QUE LA CAISSE PRIMAIRE DEVAIT PRENDRE EN CHARGE CETTE HOSPITALISATION, D'AUTRE PART, QU'ELLE DEVAIT VERSER LE CAPITAL-DECES AUX ENFANTS DE CETTE ASSUREE ; QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR AINSI STATUE ALORS, D'UNE PART QU'IL RESULTE DES CONSTATATIONS DES JUGES DU FOND QUE PENDANT LE TRIMESTRE CIVIL OU LE MOIS CIVIL PRECEDANT LA DATE DES SOINS DONT LE REMBOURSEMENT EST DEMANDE, DAME X... NE JUSTIFIAIT NI DE L'OCCUPATION D'UN EMPLOI SALARIE NI DE JOURNEES INDEMNISEES PERMETTANT L'ASSIMILATION A L'OCCUPATION D'UN TEL EMPLOI, N'ETANT PAS CONSTATE PAR LES JUGES QUE LA NON PERCEPTION DES INDEMNITES JOURNALIERES TENAIT A L'UNE DES CAUSES PREVUES PAR L'ARTICLE 3, 4 DU DECRET DU 30 AVRIL 1968 ET NOTAMMENT DE CE QU'ELLE AURAIT EPUISE SES DROITS A INDEMNISATION DU FAIT DE L'EXPIRATION DE LA PERIODE DE TROIS ANS DEFINIE PAR LES ARTICLES L. 289 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE  ET 28 DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1945 ET ALORS, D'AUTRE PART, QUE L'ARRET CONSTATE QUE POUR LA PERIODE DU 1 MAI AU 31 JUILLET 1974 TRIMESTRE CIVIL PRECEDANT LE DECES OU POUR LA PERIODE DU 1 AU 31 JUILLET 1974, MOIS CIVIL PRECEDANT, DAME  X... NE REMPLISSAIT PAS LES CONDITIONS OUVRANT DROIT A L'ASSURANCE DECES ;
MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL OBSERVE EXACTEMENT QU'AUCUNE DISPOSITION DE L'ARTICLE 3, 4 DU DECRET N 68-400 DU 30 AVRIL 1968, NI DES TEXTES AUXQUELS IL SE REFERE (ARTICLE L. 289 DU CODE DE LA SECURITE  SOCIALE ET ARTICLE 28 DECRET DU 29 DECEMBRE 1945) N'IMPOSE POUR FAIRE JOUER L'ASSIMILATION QU'IL PREVOIT EN CE QUI CONCERNE LES JOURNEES D'INTERRUPTION DE TRAVAIL DUES A LA MALADIE AU TITRE DE LAQUELLE L'ASSURE N'A PAS PERCU L'INDEMNITE JOURNALIERE DE L'ASSURANCE MALADIE QUE LA PERIODE D'INDEMNISATION AIT ETE DE  TROIS ANNEES, QUE L'ASSURE SOCIAL EST EN DROIT D'INVOQUER CETTE ASSIMILATION LORSQU'IL A EPUISE SES DROITS A PRESTATIONS EN ESPECES A L'EXPIRATION D'UN DELAI DE SIX MOIS ;
ATTENDU QU'AYANT RELEVE QUE DAME X... AVAIT JUSTIFIE AU-DELA DU 26 JUILLET 1973 D'UN ETAT DE MALADIE L'AYANT MISE DANS L'INCAPACITE PHYSIQUE DE REPRENDRE  LE TRAVAIL ET QUI, BIEN QUE NON CONSTATE PAR LE CONTROLE MEDICAL, N'ETAIT PAS DENIE EN LUI-MEME PAR LA CAISSE, LA COUR D'APPEL A EXACTEMENT DECIDE QUE CETTE ASSUREE REMPLISSANT LES CONDITIONS D'OUVERTURE DU DROIT AUX PRESTATIONS EN NATURE DE L'ASSURANCE MALADIE, LA CAISSE DEVAIT PRENDRE EN CHARGE SON HOSPITALISATION A COMPTER DU 14 JANVIER 1974, COMME ELLE DEVAIT VERSER LES PRESTATIONS DE L'ASSURANCE DECES LAQUELLE EST SOUMISE A CET EGARD AUX MEMES CONDITIONS D'OUVERTURE ; D'OU IL SUIT QUE LES CRITIQUES DU MOYEN NE SONT PAS FONDEES ET QUE LE POURVOI DOIT ETRE REJETE ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 14 MARS 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.
CF. Cour de Cassation (Chambre sociale) 1976-12-14 Bulletin 1976 V N. 672 (1) p.548 (CASSATION) et les arrêts cités<br/>