SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : ATTENDU QUE LES SERVICES DE LA CAISSE PRIMAIRE CENTRALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE AYANT ESTIME QUE BEUVE, DIRECTEUR GENERAL NON REMUNERE DE LA SOCIETE ANONYME IMPRIMERIE SPECIALE DE BANQUE DEVRAIT ETRE OBLIGATOIREMENT AFFILIE AU REGIME GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE, BEUVE DEFERA LA DECISION D'IMMATRICULATION A LA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX DE LA CAISSE QUI LA MAINTINT, MAIS QUE LE DIRECTEUR REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE L'ANNULA, EN APPLICATION DE L'ARTICLE L 171 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, AU MOTIF QUE BEUVE NE POUVAIT ETRE ASSUJETTI AU REGIME GENERAL ;
QUE LA CAISSE PRIMAIRE FIT ALORS CONNAITRE A BEUVE QUE L'ANNULATION PRONONCEE PAR L'AUTORITE DE TUTELLE EQUIVALAIT A UNE ABSENCE DE DECISION DE LA PART DE LA COMMISSION GRACIEUSE ET QU'IL LUI APPARTENAIT DE SE POURVOIR DANS LE DELAI LEGAL, A PEINE DE FORCLUSION, DEVANT LA JURIDICTION CONTENTIEUSE ;
QUE BEUVE SE CONFORMA A CES INDICATIONS ;
ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR REFUSE D'EXAMINER SI LES CONDITIONS D'ASSUJETTISSEMENT ETAIENT REMPLIES, AU MOTIF QUE L'ANNULATION INTERVENUE AVAIT ANEANTI LA DECISION D'AFFILIATION PRISE PAR LA CAISSE ET SUPPRIME LA CONTESTATION, ALORS QUE, SELON LE POURVOI, L'ANNULATION DE LA DECISION DE LA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX AURAIT LAISSE SUBSISTER LA DECISION INITIALE D'IMMATRICULATION DU SERVICE ADMINISTRATIF DE LA CAISSE CONTRE LAQUELLE L'EXERCICE D'UN RECOURS CONTENTIEUX DEVAIT ETRE EXERCE ;
MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR RELEVE QUE LA CAISSE PRIMAIRE S'ETAIT ABSTENUE DE SE POURVOIR DEVANT LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE CONTRE LA DECISION DE L'AUTORITE DE TUTELLE, LA COUR D'APPEL CONSTATE QU'A LA DECISION D'IMMATRICULATION PRISE PAR LE SERVICE ADMINISTRATIF DE LA CAISSE S'ETAIT SUBSTITUEE LA DELIBERATION DE LA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX, ORGANISME CONSTITUE AU SEIN DU CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LADITE CAISSE ;
D'OU IL SUIT QU'EN ESTIMANT QUE L'ANNULATION DE LA DECISION D'IMMATRICULATION DE LA CAISSE AVAIT MIS FIN AU LITIGE ET QU'IL N'ETAIT PLUS NECESSAIRE D'EXAMINER SI L'INTERESSE REMPLISSAIT, OU NON, LES CONDITIONS D'ASSUJETTISSEMENT, LES JUGES DU SECOND DEGRE ONT LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 27 FEVRIER 1962 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS. N° 62-11453 CAISSE PRIMAIRE CENTRALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE C/ SOCIETE ANONYME IMPRIMERIE SPECIALE DE BANQUE PRESIDENT : M VIGNERON - RAPPORTEUR : M LAROQUE - AVOCAT GENERAL : M MELLOTTEE - AVOCATS :
MM Y... ET X...
MEMES ESPECES : 1ER DECEMBRE 1965 REJET N° 62-11454 CAISSE PRIMAIRE CENTRALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE N° 62-11537 CAISSE PRIMAIRE CENTRALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE C/ SARL CURAT ET CIE ET AUTRE N° 62-11815 CAISSE PRIMAIRE CENTRALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE C/ SOCIETE IMMOBILIERE SIROF N° 62-11816 CAISSE PRIMAIRE CENTRALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE C/ SARL TERAGER N° 62-12664 CAISSE PRIMAIRE CENTRALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE C/ COMPAGNIE FRANCAISE D'AVIATION N° 62-12665 CAISSE PRIMAIRE CENTRALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE C/ SARL MARCY COUTURE ET AUTRE N° 62-12666 CAISSE PRIMAIRE CENTRALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE C/ SOCIETE ANONYME IDEAL HOTEL N° 62-12667 CAISSE PRIMAIRE CENTRALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE C/ SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE FIAD.
DANS LE MEME SENS : 20 OCTOBRE 1965, BULL 1965, IV, N° 679, P 571 ; 20 OCTOBRE 1965, BULL 1965, IV, N° 680, P 572 ; 1ER DECEMBRE 1965, BULL 1965, IV, N° 858, P 730 A RAPPROCHER : 10 DECEMBRE 1965, BULL 1965, IV, N° 909 (1°), P 774