CASSATION PAR VOIE DE RETRANCHEMENT ET SANS RENVOI SUR LE POURVOI FORME PAR :
- X... (ROLAND),
CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, 11E CHAMBRE, EN DATE DU 14 NOVEMBRE 1983 QUI, APRES L'AVOIR DECLARE COUPABLE DU DELIT DE COUPS ET BLESSURES VOLONTAIRES, L'A CONDAMNE A DES REPARATIONS CIVILES.
LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;
SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1382 DU CODE CIVIL, 2, 3 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DE LA LOI DES 16 ET 24 AOUT 1790, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE,
" EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A CONDAMNE LE SIEUR X..., OFFICIER DE PAIX, POURSUIVI POUR COUPS ET BLESSURES VOLONTAIRES SUR LA PERSONNE DU SIEUR Y... A DES REPARATIONS CIVILES A SON EGARD AUX MOTIFS QUE SI AU MOMENT DES FAITS IL EFFECTUAIT UNE OPERATION D'ACTION ADMINISTRATIVE IL A, EN DONNANT AU SIEUR Y... UN COUP DE POING QUI N'ETAIT PAS JUSTIFIE PAR L'ATTITUDE DE CE DERNIER, COMMIS UN ACTE DETACHABLE DE SA FONCTION ;
" ALORS QUE L'ARRET, QUI CONSTATE PAR AILLEURS QU'AU MOMENT DES FAITS QUI LUI SONT REPROCHES LE SIEUR X..., QUI EFFECTUAIT UN CONTROLE D'IDENTITE, S'ETAIT HEURTE A L'OPPOSITION DU SIEUR Y..., N'A PAS ETABLI PAR SES ENONCIATIONS ET EU EGARD A L'ATTITUDE HOSTILE DU SIEUR Y... LA REALITE D'UNE BRUTALITE EXCESSIVE DISPROPORTIONNEE ET SANS RAPPORT AVEC L'EXERCICE DES FONCTIONS CARACTERISANT UNE FAUTE PERSONNELLE DETACHABLE DE LA FONCTION DONT SON AUTEUR DOIT REPONDRE DEVANT LA JURIDICTION JUDICIAIRE ;
" VU LESDITS ARTICLES ;
ATTENDU QUE L'AGENT D'UN SERVICE PUBLIC N'EST PERSONNELLEMENT RESPONSABLE DES CONSEQUENCES DOMMAGEABLES DE L'ACTE DELICTUEUX QU'IL A COMMIS QUE SI CELUI-CI CONSTITUE UNE FAUTE DETACHABLE DE SA FONCTION ;
ATTENDU QUE POUR CONDAMNER X..., OFFICIER DE PAIX, A REPONDRE PERSONNELLEMENT DES SUITES DOMMAGEABLES DU DELIT DE COUPS ET BLESSURES VOLONTAIRES SUR LA PERSONNE DE Y... DONT IL A ETE DECLARE COUPABLE, LA COUR D'APPEL RELEVE QUE LE PREVENU, DE SERVICE DE NUIT, EN UNIFORME, ACCOMPAGNE D'UN BRIGADIER DE POLICE, S'ETAIT APPROCHE DE Y..., QUI SE TROUVAIT NON LOIN D'UNE VOITURE EN STATIONNEMENT, ET QU'IL AVAIT PRIS POUR UN MALFAITEUR ;
QU'IL LUI AVAIT PORTE, POUR UNE RAISON QUI N'A PU ETRE DETERMINEE AVEC CERTITUDE, UN COUP DE POING " QUI N'ETAIT PAS JUSTIFIE PAR L'ATTITUDE DE Y... DONT PERSONNE NE SOUTIENT QU'IL A ETE AGRESSIF " ;
MAIS ATTENDU QU'IL NE RESULTE PAS DE CES ENONCIATIONS QUE LE COUP PORTE A LA VICTIME DANS LES CONDITIONS RAPPORTEES PAR L'ARRET, A LA SUITE D'UNE MEPRISE, ET QUI N'A LAISSE AUCUNE SEQUELLE, PUISSE ETRE CONSIDERE COMME UNE VIOLENCE HORS DE PROPORTION AVEC LES NECESSITES DE L'EXERCICE DES FONCTIONS DE POLICE DU PREVENU ET SANS RAPPORT AVEC ELLES ;
QUE LA CASSATION EST DES LORS ENCOURUE DE CE CHEF ;
ET ATTENDU QUE LE PREVENU ETANT DECHARGE DE TOUTE RESPONSABILITE CIVILE PERSONNELLE, IL NE RESTE RIEN A JUGER DEVANT LES TRIBUNAUX JUDICIAIRES ;
QUE LA CASSATION, EN CONSEQUENCE, DOIT ETRE PRONONCEE SANS RENVOI ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU 14 NOVEMBRE 1983, PAR VOIE DE RETRANCHEMENT ET SANS RENVOI, EN SES SEULES DISPOSITIONS DE NATURE CIVILE, TOUTES AUTRES DISPOSITIONS ETANT EXPRESSEMENT MAINTENUES.
A rapprocher : (1). Cour de cassation, chambre criminelle, 1974-01-24, Bulletin criminel 1974 N. 40 p. 92 (cassation). (1). Cour de cassation, chambre criminelle, 1981-10-28, Bulletin criminel 1981 N. 287 p. 746 (cassation).