REJET DU POURVOI DE X... (GILBERT), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE BOURGES EN DATE DU 2 JUILLET 1964 QUI L'A CONDAMNE A 500 FRANCS D'AMENDE ET A DES DOMMAGES-INTERETS AU PROFIT DES PARTIES CIVILES POUR VENTE ILLICITE DE PRODUITS D'ORIGINE MICROBIENNE DESTINES A LA PREVENTION ET AU TRAITEMENT DES MALADIES DES ANIMAUX. LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE ;
SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L 611, L 615 ET L 617 DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A CONFIRME LE JUGEMENT DU TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE BOURGES CONDAMNANT LE DEMANDEUR EN VERTU DE L'ARTICLE L 617 DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE A 500 FRANCS D'AMENDE POUR VENTE DE PRODUITS D'ORIGINE MICROBIENNE OU DE SUBSTANCE D'ORIGINE ORGANIQUE SANS AUTORISATION DU MINISTRE DE L'AGRICULTURE ;
AUX MOTIFS QU'IL NE POUVAIT BENEFICIER DE LA DISPENSE DE L'AUTORISATION MINISTERIELLE PREVUE PAR L'ARTICLE L 615 DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE, DU FAIT QU'IL N'AVAIT PAS EFFECTUE LUI-MEME LES PIQURES AVEC CES PRODUITS ;
ALORS QUE D'UNE PART, L'ARTICLE L 615 DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE DISPENSE D'AUTORISATION MINISTERIELLE LA VENTE DE PRODUITS D'ORIGINE MICROBIENNE OU DE SUBSTANCE D'ORIGINE ORGANIQUE, LORSQUE CES PRODUITS SONT VENDUS AUX CLIENTS D'UN VETERINAIRE OU D'UN DOCTEUR VETERINAIRE SOIT SOUS SON ORDONNANCE PAR L'INTERMEDIAIRE D'UN PHARMACIEN, SOIT DIRECTEMENT PAR LUI DANS LE CADRE D'UN TRAITEMENT QU'IL DIRIGE PERSONNELLEMENT, ET SANS QUE DANS CHACUN DE CES DEUX CAS LE VETERINAIRE OU LE DOCTEUR VETERINAIRE SOIT OBLIGE D'APPLIQUER PERSONNELLEMENT AUX ANIMAUX CES PRODUITS PAR PIQURES OU AUTREMENT ;
ET ALORS QUE D'AUTRE PART L'ARTICLE L 617 DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE N'EST PAS APPLICABLE AUX VETERINAIRES MAIS AUX SEULES PERSONNES DIRIGEANT LES ETABLISSEMENTS DE FABRICATION DE MATIERE VIRULENTE OU DE PRODUITS D'ORIGINE MICROBIENNE ;
ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE X..., EXERCANT LA PROFESSION DE VETERINAIRE DONT IL POSSEDE LE DIPLOME D'ETAT, A VENDU ET STOCKE A LA MAISON Y...
Z..., ELEVEURS DE PORCS, DES VACCINS ET SERUMS CONTRE LA PESTE PORCINE ;
QUE Z... A UTILISE SEUL CES PRODUITS, EN L'ABSENCE DU VETERINAIRE, POUR PROCEDER DANS SA CLIENTELE A DES SERO-VACCINATIONS SUR DES PORCS, VENDUS PAR LUI ET QUI EN CREVERENT ;
QUE L'ARRET CONSTATE QUE CES FAITS, COMMIS PAR LE VETERINAIRE SANS AVOIR OBTENU L'AUTORISATION DU MINISTRE DE L'AGRICULTURE, PRESCRITE PAR L'ARTICLE L 611 DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE, HORS DES CAS DE DISPENSE PREVUS PAR L'ARTICLE L 615 CONSTITUENT UNE INFRACTION AUXDITS TEXTES, PREVUE ET REPRIMEE PAR L'ARTICLE L 617 DUDIT CODE ;
ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS, LA COUR D'APPEL EN CONDAMNANT LE PREVENU AUX PEINES PREVUES PAR LEDIT ARTICLE, LOIN DE VIOLER LES TEXTES VISES AU MOYEN EN A AU CONTRAIRE FAIT UNE EXACTE APPLICATION ;
ATTENDU EN EFFET QUE LES INTERDICTIONS DE VENDRE OU DE CEDER A TITRE GRATUIT, SANS AUTORISATION DELIVREE PAR LE MINISTRE DE L'AGRICULTURE, LES PRODUITS D'ORIGINE MICROBIENNE ET LES SUBSTANCES D'ORIGINE ORGANIQUE DESTINES AU DIAGNOSTIC, A LA PREVENTION ET AU TRAITEMENT DES MALADIES DES ANIMAUX, EDICTEES PAR L'ARTICLE L 611 DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE SONT DES PRESCRIPTIONS D'ORDRE GENERAL, QUI NE COMPORTENT QUE LES DEUX EXCEPTIONS PREVUES PAR L'ARTICLE L 615 AU PROFIT : A DES PHARMACIENS QUI NE PEUVENT LES DELIVRER QUE SUR ORDONNANCE D'UN VETERINAIRE EXERCANT REGULIEREMENT LA PROFESSION ;
B DES VETERINAIRES QUI VENDENT CES SUBSTANCES SEULEMENT QUAND ILS LES ADMINISTRENT EUX-MEMES DANS LEUR CLIENTELE ;
QUE LA SANCTION PENALE DE CES INTERDICTIONS D'ORDRE GENERAL EST CELLE PREVUE PAR L'ARTICLE L 617 DU MEME CODE ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;
ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;
REJETTE LE POURVOI. PRESIDENT : M ZAMBEAUX - RAPPORTEUR : M COMBEAU - AVOCAT GENERAL : M TOUREN - AVOCATS : MM RAVEL ET TALAMON.