CONSEIL DE PRUD'HOMMES
DE BAR LE DUC 29, place St Pierre-BP 90289 55000 BAR LE DUC                        RG N F 05/00204                        SECTION Commerce                        AFFAIRE Jean X...
Y... contre NEXIA FROID                        MINUTE N 75/2006                        JUGEMENT DU 10 Avril 2006 Qualification :
Contradictoire dernier ressort                        Notification le : Date de la réception par le demandeur : par le défendeur :
Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée le : à :
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
JUGEMENT Audience du : 10 Avril 2006 Monsieur Jean X...
Y... 2 rue d'Artois 55200 COMMERCY Représenté par Monsieur Olivier Z... (Délégué syndical ouvrier) DEMANDEUR NEXIA FROID ZI LES HERBUES 55190 PAGNY SUR MEUSE Représenté par Me Sandra GUERINOT (Avocat au barreau de PARIS) DEFENDEUR - Composition du bureau de jugement lors des débats et du délibéré Madame Martine BRIEY, Président Conseiller (S) Monsieur Frédéric A..., Assesseur Conseiller (S) Monsieur Jack B..., Assesseur Conseiller (E) Monsieur Xavier C..., Assesseur Conseiller (E) Assistés lors des débats de Madame Marie-Claire D..., Greffier PROCEDURE - Date de la réception de la demande : 12 Octobre 2005 - Bureau de Conciliation du 12 Décembre 2005 - Convocations envoyées le 26 Octobre 2005 - Renvoi BJ avec mesures provisoires - Débats à l'audience de Jugement du 13 Mars 2006 (convocations envoyées le 21 Décembre 2005) - Prononcé de la décision fixé à la date du 10 Avril 2006 - Décision prononcée par Madame Martine BRIEY (S) Assisté(e) de Madame Marie-Claire D..., Greffier
Monsieur Y... Jean X... a été embauché le 18 juillet 1990 par la Société NEXIA FROID, ZI Les Herbues PAGNY SUR MEUSE en qualité d'agent quai pointeur
Monsieur Y... Jean X... saisit le Conseil des Prud'hommes de BAR LE DUC le 12 octobre 2005 et formule les demandes suivantes : - rappel indemnité prime de panier unique 2004-2005 (avance de provision de 700 ç): 1084,98ç - article 700 du NCPC : 500 ç
Pour sa part la Société NEXIA FROID sollicite : -de dire Monsieur Y... Jean X... mal fondé en ses demandes, le débouter de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions - condamner Monsieur Y... Jean X... lui rembourser la somme de 700 euros - condamner Monsieur Y... Jean X... lui payer une somme de 500 euros sur le fondement de l'article 700 du Nouveau Code de procédure Civile. DISCUSSION
Monsieur Monsieur Y... Jean X... affirme qu'il percevait une indemnité panier nuit de 4,37 euros, alors qu'il aurait d percevoir 6,72 euros pour 2004 et 6.85 euros pour 2005 comme le stipule la convention collective.
La Société NEXIA FROID dit que Monsieur Y...
E... ne peut prétendre l'application de l'article 12 de la convention collective nationale qui ne s'applique pas au personnel non roulant. SUR CE LE CONSEIL
Attendu que le protocole relatif aux frais de déplacement des ouvriers (annexe de la convention collective nationale des transports routiers et des activités auxiliaires du transport) est applicable toute catégorie du personnel relevait de l'annexe 1 ;
Attendu que l'article 12 de la convention collective (section III dispositions communes) ne fait aucune référence ce que cette indemnité soit allouée un personnel roulant ;
Attendu que Monsieur Y... Jean X... percevait une prime panier
nuit de 4,37 euros;
Attendu que Monsieur Y... Jean X... effectuait un service d'au moins 4 heures de travail effectif entre 22 heures et 7 heures conformément l'article 12 de la convention collective;
Attendu que l'indemnité de repas de Monsieur Y... Jean X... aurait d tre pour 2004 de 6,72 euros et pour 2005 de 6,85 euros ;
Attendu que Monsieur Y... Jean X... remplit les conditions pour prétendre cette indemnité, il sera fait droit sa demande de rappel de prime d'indemnité de panier unique nuit.
Attendu que la somme versée en exécution de l'ordonnance du bureau de conciliation du 12 décembre 2005, sera déduire du rappel de prime d'indemnité ;
Attendu qu'il serait inéquitable de laisser Monsieur Y... Jean X... les frais engagés par sa défense, il sera fait droit partiellement sa demande ;
Attendu qu'il ne serait pas équitable de condamner Monsieur Y...
E... verser la Société NEXIA FROID une somme sur le fondement de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile, cette derni re sera déboutée. PAR CES MOTIFS
Le Conseil des Prud'hommes de BAR LE DUC statuant publiquement, contradictoirement et en dernier ressort, apr s en avoir délibéré conformément la loi
Condamne la Société NEXIA FROID verser Monsieur Y... Jean X... - 381,98 euros (trois cent quatre vingt un euros et quatre vingt dix huit cents) au titre de rappel de prime d'indemnité de panier unique de nuit pour 2004 et 2005 - 50 euros (cinquante euros) au titre de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile.
Déboute Monsieur Y... Jean X... du surplus de sa demande.
Déboute la Société NEXIA FROID de sa demande reconventionnelle sur le fondement de l'article 700 du NCPC.
Condamne la Société NEXIA FROID aux intér ts légaux et aux dépens de l'instance y compris les éventuels frais d'exécution de la présente décision.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique ou par la mise disposition au greffe le 10 avril 2006. LE PRESIDENT
LE GREFFIER M.BRIEY