R. G : 10/ 05824
COUR D'APPEL DE LYON
2ème chambre
ARRET DU 18 Avril 2011
décision du Tribunal de Grande Instance de LYON
ch 2 cab 4
du 28 juin 2010
RG : 10/ 5133




APPELANT :
M. Salim X...
né le 06 Octobre 1974 à LYON (69003)

69290 SAINT GENIS-LES-OLLIERES
représenté par la SCP AGUIRAUD NOUVELLET, avoués à la Cour
assisté de Me Nacéra BOUAZIZ, avocat au barreau de LYON

Mme Belinda Y... épouse X...
née le 12 Mai 1980 à OULLINS (69600)

69290 SAINT-GENIS-LES-OLLIERES
représentée par la SCP LAFFLY-WICKY, avoués à la Cour
assistée de Me Myriam PICOT, avocat au barreau de LYON
Date de clôture de l'instruction : 11 Février 2011
Date des plaidoiries tenues en chambre du conseil : 24 Février 2011
Date de mise à disposition : 18 Avril 2011
Audience présidée par Colette CLEMENT-BARTHEZ, magistrat rapporteur, sans opposition des parties dûment avisées, qui en a rendu compte à la Cour dans son délibéré, assistée pendant les débats de Christine SENTIS, greffier.
Composition de la Cour lors du délibéré :
- Jeannine VALTIN, président
-Colette CLEMENT-BARTHEZ, conseiller
-Françoise CONTAT, conseiller
Arrêt Contradictoire rendu en Chambre du Conseil par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé par Jeannine VALTIN, président, et par Christine SENTIS, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.
Par décision du 28 juin 2010, le juge aux affaires familiales de Lyon rendait une ordonnance sur tentative de conciliation entre Monsieur Salim X... et Madame Belinda Y..., parents de deux enfants, Lina, née le 22 décembre 2006 et Rayan, né le 29 juillet 2008.
Cette décision autorisait les époux à introduire l'instance en divorce et à titre provisoire,
- attribuait à l'époux la jouissance du domicile conjugal, à titre onéreux
-disait que l'épouse devrait quitter les lieux avant le 31 juillet 2010 et que passé cette date, elle pourrait en être expulsée, si besoin avec le concours de la force publique
-disait que l'époux devrait assumer le règlement provisoire des échéances des crédits immobiliers afférents au domicile conjugal
-constatait que les parents exerçaient en commun l'autorité parentale sur les enfants mineurs
-fixait leur résidence chez la mère
-faisait interdiction aux deux parents de quitter le territoire national avec les enfants sans l'accord express de l'autre
-disait que le père exercerait un droit de visite et d'hébergement usuel
-fixait la contribution du père à l'entretien et l'éducation des enfants à 170 euros par mois et par enfant, soit 340 euros au total.
Monsieur Salim X... interjetait appel général de cette décision le 28 juillet 2010.
Dans ses dernières conclusions, déposées le 24 septembre 2010, Madame Belinda Y... soulevait l'irrecevabilité de cet appel, celui-ci ayant été formé le 28 juillet 2010, alors que l'ordonnance sur tentative de conciliation avait été signifiée à Monsieur Salim X... le 9 juillet 2010 ; elle demandait en outre que l'appelant soit condamné à lui verser la somme de 1 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile et aux entiers dépens.
Par conclusions déposées le 11 janvier 2011, Monsieur Salim X... se désistait de son appel.
Par courrier de son avoué, en date du 21 janvier 2011, Madame Belinda Y... faisait connaître qu'elle maintenait une demande sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
L'ordonnance de clôture intervenait le 11 février 2011.
DISCUSSION :
Sur l'article 700 du code de procédure civile et sur les dépens :
Attendu que Monsieur Salim X... s'est désisté de son appel ; que Madame Belinda Y... demande le versement de 1 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, sans argumenter cette demande ;
Attendu qu'il n'y a pas lieu de faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; que Madame Belinda Y... sera déboutée de sa demande de ce chef ;
Attendu que Monsieur Salim X... devra, en raison de son désistement, supporter la charge des dépens d'appel ;
PAR CES MOTIFS :
La Cour, après débats hors la présence du public et après en avoir délibéré, statuant en Chambre du conseil, contradictoirement et en dernier ressort,
Constate le désistement de Monsieur Salim X... ;
Dit n'y avoir lieu à faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ;
Condamne Monsieur Salim X... aux dépens d'appel et autorise la SCP LAFFLY-WICKY, Avoué, à les recouvrer en application des dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.
Le Greffier, Le Président.