COUR D'APPEL

VERSAILLES
Code nac : 80A
15ème chambre

CONTRADICTOIRE
DU 02 FEVRIER 2011
R. G. No 10/ 00115

Nathalie X...

ASSOCIATION AMD
Décision déférée à la cour : Jugement rendu (e) le 09 Novembre 2009 par le Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire de MANTES LA JOLIE
Section : Activités diverses
No RG : 09/ 202
Copies exécutoires délivrées à :
Me Yazid ABBES
Copies certifiées conformes délivrées à :
Nathalie X...
ASSOCIATION AMD
le : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
LE DEUX FEVRIER DEUX MILLE ONZE,
La cour d'appel de VERSAILLES, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre :
Mademoiselle Nathalie X...

78200 MANTES LA JOLIE
non comparante

****************
ASSOCIATION AMD
13, rue des carrières
78520 LIMAY
représentée par Me Yazid ABBES, avocat au barreau de VERSAILLES
****************
Composition de la cour :
En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 07 Décembre 2010, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Marie-Claude CALOT, Conseiller chargé (e) d'instruire l'affaire.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composé (e) de :
Monsieur Jean-Michel LIMOUJOUX, Président,
Madame Marie-Claude CALOT, Conseiller,
Madame Nicole BURKEL, Conseiller,
Greffier, lors des débats : Monsieur Pierre-Louis LANE,

Les qualité et pouvoir, le taux de ressort du CPH et le délai d'appel ayant été respectés, Mlle X... a régulièrement interjeté appel le 24 novembre 2009 du jugement en toutes ses dispositions.

Mlle X... a été engagée par l'Association AMD à compter du 1er avril 2005 en qualité d'assistante de vie 2, niveau III pour travailler auprès de personnes âgées dépendantes.
Mlle X... a saisi le CPH de demandes tendant à voir condamner son employeur à lui verser diverses indemnités.
DECISION DEFEREE
Par jugement rendu le 9 novembre 2009, le CPH de Mantes la Jolie (section Activités diverses) a :
- débouté Mlle X... de l'ensemble de ses demandes
-débouté l'Association AMD en sa demande reconventionnelle
-dit que Mlle X... supportera les entiers dépens de l'instance

L'affaire appelée à l'audience du 14 septembre 2010 a fait l'objet d'un renvoi contradictoire au 7 décembre 2010, la salariée étant représentée par M. Damien Y..., délégué syndical.
A l'audience du 7 décembre 2010, Mlle X... n'a pas comparu et ne s'est pas faite représenter.
Aucun courrier n'est parvenu à la cour pour solliciter une demande de renvoi.
L'Association AMD, représentée par Me Abbes, a sollicité une indemnité de 1. 000  au titre de l'article 700 du CPC en faisant remarquer que l'appel n'était pas soutenu.
MOTIFS DE LA DECISION
Considérant que la cour constate que l'appelante n'a pas comparu et ne s'est pas faite représenter à l'audience du 7 décembre 2010, date à laquelle l'examen de l'affaire avait été contradictoirement renvoyé ;
Qu'il convient, en l'absence d'éléments nouveaux, de confirmer purement et simplement le jugement déféré ;
Que la demande de l'intimée au titre des frais irrépétibles n'ayant pas été portée à la connaissance de l'appelante, cette demande sera rejetée ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, contradictoirement et en dernier ressort
CONFIRME le jugement déféré en toutes ses dispositions
REJETTE toute autre demande
CONDAMNE Mme Nathalie X... aux entiers dépens.
arrêt-prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
- signé par Monsieur Jean-Michel LIMOUJOUX, Président et par Monsieur LANE, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Le GREFFIER, Le PRESIDENT,