____________
Copie exécutoire délivrée à
- M. M... T...
le 1er.07.2020
Copie authentique délivrée à
- Me Hina TRACQUI-PYANET
le 1er.07.2020
REPUBLIQUE FRANCAISE
COUR D'APPEL DE PAPEETE
O R D O N N A N C E
RG 19/00030 ;
Rendue le 1er juillet 2020 par Mme Catherine LEVY, conseiller faisant fonction de premier président de la Cour d'Appel de Papeete, assisté de Mme Faimano NATUA, faisant fonction de greffier ;
Sur requête déposée et enregistrée au greffe de la cour d'appel le 16 octobre 2019 aux fins de paiement de la consignation supplémentaire de la décision suivante:
ordonnance de taxe no26-AG/2019 du Tribunal de première instance de Papeete section détachée de Uturoa Raiatea ;
Demandeur :
M. M... T..., né le [...] , de nationalité française, généalogiste, demeurant à [...] ;
Concluant ;
Défendeurs :
Mme C... K..., née le [...]  à Tahaa, de nationalité française, demeurant à Papeete ;
Non comparante, convoquée par LRAR du 14.11.2019 ;
Mme Y... E... IW... épouse SM... , née le [...] à [...], de nationalité française, demeurant à [...] ;
Non comparante, convoquée par LRAR du 14.11.2019 ;
Mme F... A... BU... épouse H..., née le [...] à TAHAA, de nationalité française, [...] ;
Non comparante, convoquée par LRAR du 9.12.2019 ;
Mme X... R... épouse W..., née le [...] à Takume (Tuamotu), de nationalité française, demeurant à [...] ;
Non comparante, convoquée par LRAR du 30.12.2019 ;
M. V... a P..., né le [...] à [...], de nationalité française, demeurant [...] ;
Non comparant, convoquée par LRAR du 14.11.2019 ;
M. S... J... U..., né le [...] à Uturoa, de nationalité française, demeurant sis [...] ;
Non comparant, convoqué par LRAR du 16.12.2019 ;
Mme G... L... D... épouse Q..., née à [...] à Papeete, retraitée, demeurant à [...] ;
M. O... dit I... FH... , né le [...] à Hauino (Tahaa), de nationalité française, [...] ;
Mme N... B... épouse IJ..., née le [...] à Opoa (Raiatea), de nationalité de française, retraitée, demeurant à [...] ;
Non comparante, convoqué par LRAR remise le 30.12.2019 ;
M. KF... IB..., né le [...] à Papeete, de nationalité française, demeurant à [...] ;
Non comparant, convoqué par LRAR du 14.11.2019 ;
Mme PM... QR... épouse GX..., de nationalité française ;
Mme UD... QR..., de nationalité française ;
Mme JC... LA..., de nationalité française ;
M. PT... LA..., de nationalité française ;
Mme AG... QR..., de nationalité française ;
M. le Curateur aux successions et Biens vacants, dont le siège social est sis [...] ;
Non comparant, convoqué par LRAR du 14.11.2019 ;
M. KN... dit EU... FJ..., né le [...] à Vairao, de nationalité française, retraité ;
Non comparant, convoqué par LRAR du 14.11.2019 ;
Mme XG... XE... épouse LH... , née le [...] à Fetuna, de nationalité française, demeurant à [...] [...] ;
Mme AN... TE... épouse BX... , née le [...] à Papeete, de nationalité française, demeurant à [...] ;
Mme GI... WG..., née le [...] à Papeete, de nationalité française, demeurant à [...] [...] ;
Es-qualité d'ayant droit de Mme VI... B... veuve QR..., née le [...] à Tevaitoa, décédée le [...] ; et de M. YR... AH... ;
M. S... VE..., né le [...] à Avera, de nationalité française, demeurant [...] ;
Mme AN... II... épouse BV..., née le [...] à Uturoa, de nationalité française, demeurant [...] ;
M. TD... PC..., né le [...] à Paea, de nationalité française, demeurant [...] ;
M. OF... GA..., né le [...] à Paea, de nationalité française, demeurant [...] ;
Représentés par Me Hina TRACQUI-PYANET, avocat au barreau de Papeete ;
M. RY... UN..., né le [...] à Papeete, de nationalité française, retraité, demeurant à [...] ;
Non comparant, convoqué par LRAR du 30.12.2019 ;
Mme RI... UN... épouse QZ..., née le [...] à PAPEETE, de nationalité française, à [...] ;
Non comparante, convoquée par LRAR du 14.11.2019 ;
M. NU... JO..., né le [...] à Papeete, de nationalité française, à [...] ;
Non comparant, convoqué par LRAR du 23.12.2019 ;
Mme GR... VY... épouse UN..., née le [...] à Tahaa, de nationalité française, demeurant [...] ;
Non comparante, convoqué par LRAR du 16.12.2019 ;
M. ET... DS... DI..., né le [...] à Papeete, de nationalité française, demeurant à [...] ;
Non comparant, convoqué par LRAR du 30.12.2019 ;
Mme AG... FY... DI... épouse XJ..., née le [...]  à Rarotonga, de nationalité française, demeurant à [...] ;
Non comparante, convoquée par LRAR du 30.12.2019 ;
M. JX... DI..., né le [...] à Papeete, de nationalité française, demeurant à [...] ;
Non comparant, convoqué par LRAR du 30.12.2019 ;
M. CF... BU... VB..., né le [...] à Papeete, de nationalité française, demeurant à [...] ;
Non comparant, convoqué par LRAR du 30.12.2019 ;
M. GF... EI... TO...  VB..., né le [...] à PAPEETE, de nationalité française, demeurant à [...] ;
Non comparant, convoqué par LRAR du 30.12.2019 ;
Mme EA... OH... VB..., né le [...] à Papeete, de nationalité française, demeurant à [...] ;
Non comparante, convoquée par LRAR le 9.12.2019 ;
M. SU... EB... VA... VB..., né le [...] à Papeete, de nationalité française, demeurant à [...] ;
Non comparant, convoqué par LRAR le 17.12.2019 ;
Mme EI... VB... veuve OX..., née le [...] à PAPEETE, de nationalité française, [...];
Non comparante, convoqué par LRAR, le 12.12.2019 ;
M. VG... VI... VB..., né le [...] à Paea, de nationalité française, demeurant [...] ;
Non comparant, convoqué par LRAR le 16.12.2019 ;
M. HT... GQ... MB..., de nationalité française, demeurant à [...] ;
Non comparant, convoqué par LRAR le 19.12.2019 ;
M. LF... DQ... MB..., né le [...] à Papeete, de nationalité française, demeurant à [...] ;
Non comparant, convoqué par LRAR le 19.12.2019 ;
Mme DY... VQ... MB..., né le [...] à Papeete, de nationalité française, demeurant à [...] ;
Non comparante, convoqué par LRAR le 7.12.2019 ;
Mme LK... CD... MB... , née le [...] à Papeete, de nationalité française, demeurant à [...] ;
M. YQ... CK... MB..., né le [...] à Papeete, de nationalité française, retraité, demeurant [...] ;
Non comparant, convoqué par LRAR du 7.11.2019 ;
Mme RD... HN... MB..., née le [...] à Pare, de nationalité française, demeurant à [...] ;
Non comparante, convoquée par LRAR du 3.12.2019 ;
Mme EC... VJ... MB..., né le [...] à Pare, de nationalité française, demeurant à [...] ;
Non comparante, convoquée par LRAR du 15.12.2019 ;
M. DW... BD... MB..., né le [...]  à Papeete, de nationalité française, demeurant à [...] ;
Non comparant, convoqué par LRAR du 30.12.2019 ;
Mme HL... QD... MB..., né le [...] à Papeete, de nationalité française, demeurant à [...] ;
Non comparante, convoquée par LRAR du 23.12.2019 ;
Mme SV... MB..., née le [...] à Papeete, de nationalité française, demeurant à [...] ;
Non comparante, convoquée par LRAR du 30.12.2019 ;
M. TC... IF... LF... OW... MB... , né le [...] à Papeete, de nationalité française, demeurant à [...] ;
Mme NY... JM... SK... MB... , née le [...] à Papeete, de nationalité française, demeurant à [...] ;
Non comparante, convoquée par LRAR du 16.12.2019 ;
M. CM... VY..., né le [...] à Papeete, de nationalité française, demeurant [...] ;
Non comparant, convocation remise le 14.12.2019 ;
Mme YS... VY..., née le [...] à Afaahiti, de nationalité française, demeurant à [...] ;
Non comparante, convoquée par LRAR du 30.12.2019 ;
Mme UG... VY..., née le [...] à Papeete, de nationalité française, demeurant à [...] ;
Non comparante, convocation remise le 19.12.2019 ;
Mme LS... VY..., née le [...] à Papeete, de nationalité française, demeurant [...] ;
Non comparante, convoquée par LRAR du 30.12.2019 ;
M. WY... VY..., né le [...] à Papeete, de nationalité française, demeurant [...] ;
Non comparant, convoqué par LRAR du 6.12.2019;
Mme ON... KZ... YP..., née le [...] à Takapoto, de nationalité française, demeurant [...] ;
Non comparante, convoquée par LRAR du 6.12.2019 ;
Mme KK... L... NS... épouse SP..., née le [...]  à Papeete, de nationalité française, [...] ;
Non comparante, convocation remise le 16.12.2019 ;
Mme IG... WE... épouse VA..., de nationalité française, demeurant [...] ;
Non comparante, convocation remise le 7.12.2019 ;
Après débats en audience publique du 17 juin 2020, devant Mme LEVY, président, assistée de Mme NATUA, faisant fonction de greffier, l'affaire a été mise en délibéré pour l'ordonnance de référé être rendue ce jour par mise à disposition au greffe de la juridiction.
O R D O N N A N C E,
Exposé du litige :
Par requête enregistrée au greffe de la cour le 16 octobre 2019, Monsieur M... T... a formé un recours contre l'ordonnance de taxe rendue le 14 août 2019 par le vice président du tribunal de première instance de Papeete, président du tribunal foncier de la section détachée de Uturoa RAIATEA qui fixait sa rémunération à la somme d'1 200 000 F CFP.
Il sollicite qu'il soit fait droit à sa demande de consignation supplémentaire pour un montant d'1 691 122 F CFP correspondant aux frais complémentaires engendrés , lors de la mission qui lui a été confiée en tant qu'expert le 10 mai 2012 aux fins d'établir la généalogie des héritiers QT... , en sus d'une mission foncière.
Il expose que le montant de la consignation initiale était d'1 200 000 F CFP et qu'il n'avait pas déposé au préalable une demande de consignation supplémentaire au motif qu'il ne pouvait préjuger de l'importance de l'hérédité de QT... et n'a pu le chiffrer qu'une fois le rapport terminé.
Dans ses conclusions du 16 juin 2020, Monsieur M... T... indique qu'en tant qu'expert en généalogie et recherches foncières diverses depuis le 25 janvier 1996, il a rempli la mission qui lui a été confiée par le juge aux affaires foncières de la section détachée de Raiaitea qui était d'établir la propriété foncière de diverses terres à [...].
Il soutient que ces frais de déplacement sont justifiés et qu'habitant aux îles sous le vent, il est obligé de prendre l'avion pour effectuer des recherches auprès du fichier généalogique qui se trouve à Tahiti et qu'il n'est pas habilité à consulter les bases de données à la DAF de Raiatea ; que les frais complémentaires correspondent au travail réalisé sur un siècle d'indivision.
Par conclusions du 27 mars 2020, les héritiers QT... , représentés par Maître Hina TRACQUI-PINET, concluent au débouté de la demande de Monsieur M... T..., proposent de fixer la consignation supplémentaire à la somme de 600 000 F CFP et qu'il soit ordonné à l'expert de joindre tous les états civils recueillis sur lesquels il fonde son rapport.
Ils soutiennent que l'expert n'a aucune compétence en matière foncière et que certains frais ne sont pas justifiés, notamment ,les frais de déplacements qui sont trop élevés , certaines demandes pouvant se faire en ligne par mail et qu'il existe un service de la DAF à Raiatea ; que le coût des copies et reliures est excessif, ainsi que la facturation du travail réalisé.

Vu les articles 166 et suivants du code de procédure civile local,
Il n'est pas contesté que Monsieur M... T..., expert en matière foncière et en généalogie, n'a pas présenté devant le juge une demande de consignation supplémentaire qui aurait été soumise aux parties.
Par ailleurs, et contrairement aux dires du requérant , il existe bien un fichier généalogique à la DAF de Raiatea qui peut être consulté sur place sans qu'il soit nécessaire forcément de se rendre sur Tahiti.
En l'absence de pièces versées aux débats, même si le requérant a produit une clé USB qui ne peut être exploitée utilement dans le cadre de cette instance, la consignation supplémentaire sera fixée à la charge des défenseurs à la somme de 600 000 XPF.
Les défenseurs seront déboutés de leur demande tendant à ordonner à l'expert de leur fournir les états civils recueillis lors de son expertise, qui seront nécessairement joints à l'expertise devant le tribunal.
Par ces motifs,
Le premier président,
Fixe la consignation supplémentaire à la charge des héritiers QT... représentés par Maître Hina TRACQUI-PINET à la somme de 600 000 XPF
Déboute les parties du surplus de leurs demandes.
Dit que les dépens seront supportés par moitié par chaque partie.
Prononcé à Papeete, le 1er juillet 2020.
P/Le Greffier, Le Président,
signé : F. NATUA signé : C. LEVY