Arrêt no 14/ 00278
14 Mai 2014
---------------
RG No 13/ 01253
------------------
Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire de THIONVILLE
28 Février 2011

------------------ RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE METZ
CHAMBRE SOCIALE

quatorze Mai deux mille quatorze
APPELANT :
Monsieur Guillaume X...

57270 UCKANGE
Non comparant, non représenté

Maître Gérard Y..., ès qualités de liquidateur de la SARL CLARTE

ECKBOLSHEIM
67087 STRASBOURG CEDEX
Représenté par Me WELSCH, avocat au barreau de STRASBOURG, substitué par Me PETIT, avocat au barreau de METZ
CGEA DE NANCY
96 rue St Georges

54008 NANCY CEDEX
Représenté par Me PAWLIK, avocat au barreau de THIONVILLE, substitué par Me BOUR, avocat au barreau de THIONVILLE
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :
PRÉSIDENT : Monsieur Etienne BECH, Président de Chambre
ASSESSEURS : Madame Marie-José BOU, Conseiller
Monsieur Alain BURKIC, Conseiller

GREFFIER (lors des débats) : Melle Morgane PETELICKI,


A l'audience publique du 14 Avril 2014, tenue par monsieur Alain BURKIC, Conseiller, et magistrat chargé d'instruire l'affaire, lequel a entendu les plaidoiries, les parties ne s'y étant pas opposées, et en a rendu compte à la Cour dans son délibéré pour l'arrêt être rendu le 14 Mai 2014, par mise à disposition publique au greffe de la chambre sociale de la cour d'appel de METZ EXPOSÉ DU LITIGE
Le 24 novembre 2009, Guillaume X... a saisi le conseil de prud'hommes de Thionville d'une demande tendant à la résiliation judiciaire de son contrat de travail, aux torts de son employeur, la SARL Clarté, représentée par Maître Gérard Y..., mandataire liquidateur, et à la fixation de sa créance aux sommes de :
-8 488, 77 ¿ au titre des rappels de salaire,
-848, 87 ¿ au titre des congés payés afférents au rappel de salaire,
-10 000 ¿ à titre de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse,
-754, 29 ¿ au titre du préavis,
-75, 42 ¿ au titre des congés payés afférents au préavis.
Par jugement daté du 28 février 2011, le conseil de prud'hommes de Thionville a
débouté Guillaume X... de l'ensemble des ses demandes et l'a condamné aux dépens.
Suivant déclaration du 4 avril 2011, Guillaume X..., auquel le jugement avait été notifié par lettre recommandée avec accusé de réception le 4 mars e 2011 a interjeté appel de cette décision.
Guillaume X... a été régulièrement cité pour l'audience de plaidoirie du 14 avril 2014 par lettre recommandée avec avis de réception signé le 19 décembre 2013.
A l'audience de plaidoirie, l'appelant n'était ni présent ni représenté.
Maître Gérard Y..., en sa qualité de mandataire liquidateur la SARL Clarté, et le CGEA de Nancy demandent à la cour de confirmer le jugement entrepris.

Attendu qu'aux termes de l'article 562 du code de procédure civile, l'appel ne défère à la cour que la connaissance des chefs de jugement qu'il critique expressément ou implicitement et de ceux qui en dépendent ;
Que l'appelant n'a pas émis de prétentions oralement laissant ainsi la cour dans l'ignorance de ses moyens ;
Qu'il convient dans ces conditions de confirmer la décision querellée ;
Attendu que l'appelant qui succombe doit supporter la charge des dépens par application de l'article 696 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par arrêt réputé contradictoire
Déclare Guillaume X... recevable en son appel dirigé contre le jugement du 28 février 2011 du conseil de prud'hommes de Thionville
L'en déboute,
Confirme la décision entreprise,
Condamne monsieur Guillaume X... aux dépens.
Le présent arrêt a été prononcé par mise à disposition publique au greffe de la chambre sociale de la cour d'appel de METZ le 14 Mai 2014, par Monsieur BECH, Président de Chambre, assisté de Melle PETELICKI, Greffier, et signé par eux.
Le Greffier, Le Président de Chambre,