DOSSIER N  07/02979
ARRÊT N            /2008
DU 12 MARS 2008
COUR D'APPEL DE RENNES
Chambre de l'application des peines
Prononcé en Chambre du Conseil le MERCREDI DOUZE MARS DEUX MILLE HUIT
CONDAMNÉ  :
X... Sébastien
né le 30 Mai 1980 à L'HAYE LES ROSES
fils de X... Jean-Jacques et de Y... Annie
célibataire, sans profession
demeurant ...

non comparant, représenté par Me PACHEU Olivier, avocat au barreau de RENNES, substituant Maître Z... Emmanuelle, avocat au barreau de RENNES,
COMPOSITION DE LA COUR, lors des débats, du délibéré
Président		:	Monsieur BEUZIT,
Conseillers	:	M. PETIT

Prononcé à l'audience du 12 Mars 2008 par M. BEUZIT, conformément aux dispositions de l'article 485 alinéa 3 du Code de Procédure Pénale
MINISTÈRE PUBLIC : représenté aux débats et au prononcé de l'arrêt par  M. BELAN, Avocat Général.
GREFFIER :en présence de Madame B... lors des débats et de Madame C... lors du prononcé de l'arrêt
NATURE DE L'AFFAIRE : APPEL D'UN JUGEMENT DU JUGE DE L'APPLICATION DES PEINES DE SAINT-BRIEUC
DÉROULEMENT DES DÉBATS :
Le débat contradictoire a eu lieu en Chambre du Conseil à l'audience du 13 Février 2008, hors la présence du condamné, convoqué conformément à  l'article 712-9 du Code de procédure pénale par courrier en date du 27 décembre 2007, et en présence de son avocat
Ont été entendus :
M. BEUZIT en son rapport,
M. BELAN en ses observations,
Me PACHEU en ses observations, ayant eu la parole en dernier
RAPPEL DE LA PROCÉDURE :
LE JUGEMENT :
Le juge de l'application des peines de Saint BRIEUC a, par jugement en date du 4 décembre 2007, notifié par lettre recommandée avec accusé de réception le 8 décembre  2007 :
ordonné  la révocation totale du sursis avec mise à l'épreuve assortissant la peine de :
- 1 mois  d'emprisonnement prononcée le 7 novembre 2005 à l'encontre de Sébastien X... par le tribunal correctionnel de Saint Brieuc  pour outrage à personne dépositaire de l'autorité publique ;
Appel a été interjeté par Sébastien X...  le 12 décembre 2007 par déclaration au greffe du juge de l'application des peines ;
MOTIVATION :
EN LA FORME
Considérant que l'appel est régulier et recevable en la forme ;

Considérant que Sébastien X... n'a non seulement pas respecté les obligations générales du sursis avec mise à l'épreuve, à savoir répondre aux convocations du juge de l'application des peines et du service pénitentiaire d'insertion et de probation, mais n'a pas d'avantage satisfait à l'obligation particulière de rembourser la victime pourtant limitée à la somme de 100  ; qu'il existe donc une double volonté délibérée de se soustraire à ses obligations ;
Que le jugment révoquant le sursis avec mise à l'épreuve sera en conséquence confirmé;
PAR CES MOTIFS :

Après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant en Chambre du Conseil
EN LA FORME
Reçoit l'appel,

Confirme le jugement du juge de l'application des peines de SAINT BRIEUC ayant révoqué le sursis avec mise à l'épreuve pendant 18 mois assortissant la peine de un mois d'emprisonnement prononcée le 7 novembre 2005 par le tribunal correctionnel de SAINT BRIEUC.
Dit que le présent arrêt sera notifié au condamné et au Ministère Public ;
Dit qu'une copie sera adressée :
- à l'Avocat du condamné
- au Directeur du service pénitentiaire d'insertion et de probation,
- au juge d'application des peines du lieu d'exécution de la peine.
Le tout en application des articles 712-1 alinéa 2, 712-11, 712-13, 723-1 à 723-28, 729 à 733, D49-39 à D 49-44 du Code de Procédure Pénale
LE GREFFIER,	LE PRÉSIDENT,
Notifications :
- au Ministère Public : le
- au condamné : le
Par l'intermédiaire du chef de l'Etablissement Pénitentiaire, contre émargement le
Par lettre recommandée
Copies pour information :
- par télécopies adressées le
à l'Avocat du condamné,
au directeur de l'Etablissement Pénitentiaire,
au directeur du SPIP,
au Juge de l'Application des Peines du lieu d'exécution de la peine ;
Le Greffier,