TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE VERSAILLES
CHAMBRE DES SAISIES IMMOBILIÈRES
CX 2474/2006


DE PROROGATION DES EFFETS DU COMMANDEMENT
EN DATE DU  05 AVRIL 2006
AUDIENCE PUBLIQUE  TENUE PAR MADAME GIL, VICE-PRESIDENT, EN QUALITE DE JUGE UNIQUE, ASSISTE DE MADAME GABET,.

BANQUE NATIONALE DE PARIS
Au capital de 5.185.874.825 AU CAPITAL DE B 662 042 449
16 Boulevard des Italiens
75009 PARIS
CREANCIER POURSUIVANT
Ayant pour Avocat la SCP  COURTAIGNE/FLICHY/TOFANI, du  barreau de VERSAILLES, vestiaire : 52

Monsieur Gérard, Paul, Ferdinand X...
né le 11 Août 1946 à MARSEILLE (13)
...  (78100)
ST-GERMAIN-EN-LAYE
Madame Colette, Mauricette Y... épouse X...
née le 03 Mars 1949 à SALON DE PROVENCE (13)
... (78100)
SAINT-GERMAIN-EN-LAYE
PARTIE (S)  SAISIE (S)
Ayant pour Avocat Maître Z... du barreau de Versailles.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Plaidoiries :
PRESIDENT : MADAME GIL, VICE-PRESIDENT
GREFFIER :  MADAME GABET,
Prononcé :
PRESIDENT : MADAME GIL, VICE-PRESIDENT
GREFFIER :  MADAME GABET,
*                *

LE TRIBUNAL
Par commandement expropriatif du 5 avril 1997  publié le 16 mai 1997 au bureau des Hypothèques du 3ème bureau de VERSAILLES , volume 1997 S no 59 , prorogé par jugement du 26 avril 2000 et jugement du 23 avril 2003, la  BANQUE NATIONALE DE PARIS a saisi à l'encontre de M. Gérard, Paul, Ferdinand X... et de Mme Colette, Mauricette Y... épouse X...  des biens immobiliers sis à SAINT GERMAIN EN LAYE, ..., cadastré section AN no 51, "..." pour 4 a 72 ca.
Le cahier des charges a été déposé le 25 juin 1997.
Selon assignation du  27 FEVRIER 2006, de la BANQUE NATIONALE DE PARIS demande la prorogation des effets du commandement pour une durée de trois ans.
A l'audience du  22 Mars 2006, le demandeur a réitéré ses prétentions. Maître Z... au nom de la débitrice déclare s'opposer à la demande de prorogation, la BNP PARIBAS ne justifiant pas être créancière de ladite dame.
DISCUSSION
Attendu qu'il résulte de l'arrêt de la Cour d'Appel de VERSAILLES, en date du 12 juin 2003 que "la qualité de créancier de la banque (BNP PARIBAS) ne saurait être sérieusement mise en cause" ; que Madame Y... ne justifie pas que les causes du commandement immobilier du 5 avril 1997 ont été soldées ;
Attendu que l'adjudication a été successivement reportée sans qu'une faute imputable au  poursuivant ne soit établie; qu'il n'est pas allégué que la créance a été éteinte au cours de la procédure ; qu'il y a lieu dans ces conditions, conformément à l'article 694 du Code de Procédure Civile de faire droit à la demande de prorogation, cette mesure permettant de maintenir les effets de la poursuite ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement  par jugement  CONTRADICTOIRE, en dernier ressort et à Juge Unique,
PROROGE pour une nouvelle durée de trois ans les effets du commandement du  5 avril 1997  publié le 16 mai 1997 au bureau des Hypothèques du 3ème bureau de VERSAILLES , volume 1997 S no 59, prorogé par jugement du 26 avril 2000 et jugement du 23 avril 2003.
ORDONNE la mention du présent jugement en marge de la publication du commandement,
RENVOIE à l'audience d'adjudication du
MERCREDI 31 MAI 2006
à 9 HEURES
ORDONNE l'emploi des dépens en frais privilégiés de saisie-immobilière,
Ainsi fait et prononcé à ladite audience.
Le Greffier,							Le Juge Unique.