SOMFY SA Société Anonyme au capital de 7 400 000 € Siège social : 50 avenue du Nouveau Monde, 74300 Cluses 476 980 362 R.C.S. Annecy I. Les comptes annuels et consolidés de l’exercice clos le 31 décembre 20 2 1 publiés dans le rapport financier annuel (diffusé et mis en ligne sur le site de la société https://service.somfy.com /downloads/group_v4/rapportfinancier_annuel_2021.pdf le 15 avril 202 2 ) ainsi que la proposition d’affectation du résultat publiée au B ulletin des A nnonces L égales O bligatoires n° 5 0 le 27 avril 2022 dans l’ A vis P réalable , ont été approuvés sans modification par l’ A ssemblée G énérale du 1 er juin 202 2 . II. Attestations des C ommissaires aux comptes ( e xtraits des rapports) Opinion sur les comptes annuels « Nous certifions que les comptes annuels sont, au regard des règles et principes comptables français, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations de l’exercice écoulé ainsi que de la situation financière et du patrimoine de la société à la fin de cet exercice. » « Observation Sans remettre en cause l’opinion exprimée ci-dessus, nous attirons votre attention sur le paragraphe « Provision retraite » de la note D « Règles et méthodes comptables » de l’annexe aux comptes annuels qui expose : le changement de méthode comptable concernant la comptabilisation pour la première fois d’une provision pour retraite selon les modalités prévues par la recommandation ANC 2013-02 qui permettent une application des règles définies par la norme IAS 19 « Avantages du personnel » ainsi que ses incidences sur les comptes ; l’application corrélative de la décision de l’IFRIC-IC qui a clarifié les périodes de service qu’une entité attribue aux régimes à prestations définies. Justification des appréciations – points clés de l’audit La crise mondiale liée à la pandémie de Covid-19 crée des conditions particulières pour la préparation et l’audit des comptes de cet exercice. En effet, cette crise et les mesures exceptionnelles prises dans le cadre de l’état d’urgence sanitaire induisent de multiples conséquences pour les entreprises, particulièrement sur leur activité et leur financement, ainsi que des incertitudes accrues sur leurs perspectives d’avenir. Certaines de ces mesures, telles que les restrictions de déplacement et le travail à distance, ont également eu une incidence sur l’organisation interne des entreprises et sur les modalités de mise en œuvre des audits. C’est dans ce contexte complexe et évolutif que, en application des dispositions des articles L. 823-9 et R. 823-7 du Code de Commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les points clés de l’audit relatifs aux risques d’anomalies significatives qui, selon notre jugement professionnel, ont été les plus importants pour l’audit des comptes annuels de l’exercice, ainsi que les réponses que nous avons apportées face à ces risques. Les appréciations ainsi portées s’inscrivent dans le contexte de l’audit des comptes annuels pris dans leur ensemble et de la formation de notre opinion exprimée ci-avant. Nous n’exprimons pas d’opinion sur des éléments de ces comptes annuels pris isolément. Évaluation des titres de participation dans la société sous contrôle conjoint dooya Risque identifié Notre réponse La valeur nette des titres de participation dans la société sous contrôle conjoint Dooya, indirectement détenue par Somfy SA, s’élève à 119,5 M€ pour un total de bilan de 1 241,0 M€ au 31 décembre 2021. Comme indiqué dans la note D « Titres de participation » de l’annexe aux comptes annuels, la valeur d’inventaire de ces titres est déterminée en fonction de plusieurs éléments d’appréciation, tels que l’actif net à la clôture, le niveau de rentabilité et les perspectives d’avenir ou le cours de Bourse pour les sociétés cotées. Cette valeur d’inventaire est ensuite comparée à la valeur nette comptable pour apprécier la nécessité de comptabiliser une dépréciation. Nous avons considéré que l’évaluation de ces titres de participation dans la société sous contrôle conjoint Dooya est un point clé de l’audit parce que la détermination de leur valeur d’inventaire nécessite l’utilisation d’estimations ou de jugements de la part de la Direction dans la détermination de la valeur d’inventaire retenue et l’estimation des perspectives de marché de l’entité concernée. Dans le cadre de notre audit des comptes annuels, nos travaux ont notamment consisté, avec l’aide de nos spécialistes en évaluation, à : examiner les modalités de mise en œuvre du test de dépréciation des titres de participation dans la société sous contrôle conjoint Dooya ; apprécier la cohérence des hypothèses au regard des performances historiques et des budgets d’exploitation arrêtés par le Conseil d’Administration de la société Dooya, intégrant des prévisions de croissance pour les années ultérieures, en prenant en compte notamment les impacts potentiels de la crise sanitaire liée au Covid-19 dans ces prévisions ; réaliser des analyses de sensibilité sur les tests de perte de valeur ; comparer la valeur d’inventaire des titres de participation dans la société sous contrôle conjoint Dooya à la valeur nette comptable desdits titres et, le cas échéant, vérifier le montant des dépréciations enregistrées. Qualification des litiges en passifs éventuels Risque identifié Notre réponse Votre société a des passifs éventuels se rapportant à des actions en justice ou à des procédures arbitrales et réglementaires survenant dans le cadre habituel de ses activités. Chacun des litiges connus ou des procédures en cours, dans lesquels votre société est impliquée, a fait l’objet d’un examen à la date d’arrêté des comptes et, après avis des conseils juridiques, les provisions jugées nécessaires ont, le cas échéant, été constituées pour couvrir les risques estimés. Certains de ces risques sont qualifiés de passifs éventuels, tel que cela est décrit dans la note B « Passifs éventuels » de l’annexe aux comptes annuels et, à ce titre, ne font pas l’objet d’une provision dans les comptes de votre société. Nous avons considéré que la qualification des litiges en passifs éventuels constitue un point clé de l’audit, compte tenu des montants en jeu et du niveau de jugement requis par la Direction pour leur détermination. Dans le cadre de notre audit des comptes annuels, nos travaux ont notamment consisté à : examiner les procédures mises en œuvre par votre société pour identifier et recenser ces risques ; prendre connaissance de l’analyse des risques effectuée par la Direction et de la documentation correspondante, et examiner, le cas échéant, les consultations écrites des conseils externes ; analyser les réponses obtenues à nos demandes de confirmation, transmises aux conseils externes de votre société ; apprécier les principaux risques identifiés et examiner les hypothèses retenues par la Direction pour qualifier ces risques de passifs éventuels ; apprécier le caractère approprié des informations présentées dans la note B « Passifs éventuels » de l’annexe aux comptes annuels. Vérifications spécifiques Nous avons également procédé, conformément aux normes d’exercice professionnel applicables en France, aux vérifications spécifiques prévues par les textes légaux et réglementaires. Informations données dans le rapport de gestion et dans les autres documents sur la situation financière et les comptes annuels adressés aux actionnaires Nous n’avons pas d’observation à formuler sur la sincérité et la concordance avec les comptes annuels des informations données dans le rapport de gestion du Conseil d’Administration et dans les autres documents sur la situation financière et les comptes annuels adressés aux actionnaires. Nous attestons de la sincérité et de la concordance avec les comptes annuels des informations relatives aux délais de paiement mentionnées à l’article D. 441-6 du Code de Commerce. Rapport sur le gouvernement d’entreprise Nous attestons de l’existence, dans le rapport du Conseil d’Administration sur le gouvernement d’entreprise, des informations requises par les articles L. 225-37-4, L. 22-10-10 et L. 22-10-9 du Code de Commerce. Concernant les informations fournies en application des dispositions de l’article L. 22-10-9 du Code de Commerce sur les rémunérations et avantages versés ou attribués aux mandataires sociaux ainsi que sur les engagements consentis en leur faveur, nous avons vérifié leur concordance avec les comptes ou avec les données ayant servi à l’établissement de ces comptes et, le cas échéant, avec les éléments recueillis par votre société auprès des entreprises contrôlées par elle qui sont comprises dans le périmètre de consolidation. Sur la base de ces travaux, nous attestons l’exactitude et la sincérité de ces informations. Concernant les informations relatives aux éléments que votre société a considéré susceptibles d’avoir une incidence en cas d’offre publique d’achat ou d’échange, fournies en application des dispositions de l’article L. 22-10-11 du Code de Commerce, nous avons vérifié leur conformité avec les documents dont elles sont issues et qui nous ont été communiqués. Sur la base de ces travaux, nous n’avons pas d’observation à formuler sur ces informations. Autres informations En application de la loi, nous nous sommes assurés que les diverses informations relatives aux prises de participation et de contrôle et à l’identité des détenteurs du capital ou des droits de vote vous ont été communiquées dans le rapport de gestion. » Opinion sur les comptes consolidés « Nous certifions que les comptes consolidés sont, au regard du référentiel IFRS tel qu’adopté dans l’Union européenne, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations de l’exercice écoulé ainsi que de la situation financière et du patrimoine, à la fin de l’exercice, de l’ensemble constitué par les personnes et entités comprises dans la consolidation . » « Observation Sans remettre en cause l’opinion exprimée ci-dessus, nous attirons votre attention sur la note 1.4.1 « Normes, amendements et interprétations d’application obligatoire à partir de l’exercice ouvert au 1er janvier 2021 » de l’annexe aux comptes consolidés qui expose les incidences du changement de méthode comptable liées à l’application de l’interprétation de la norme IAS 19 « Attribution d’un avantage aux périodes de service » publiée par l’IFRS-IC en mai 2021. Justification des appréciations – points clés de l’audit La crise mondiale liée à la pandémie de Covid-19 crée des conditions particulières pour la préparation et l’audit des comptes de cet exercice. En effet, cette crise et les mesures exceptionnelles prises dans le cadre de l’état d’urgence sanitaire induisent de multiples conséquences pour les entreprises, particulièrement sur leur activité et leur financement, ainsi que des incertitudes accrues sur leurs perspectives d’avenir. Certaines de ces mesures, telles que les restrictions de déplacement et le travail à distance, ont également eu une incidence sur l’organisation interne des entreprises et sur les modalités de mise en œuvre des audits. C’est dans ce contexte complexe et évolutif que, en application des dispositions des articles L. 823-9 et R. 823-7 du Code de Commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les points clés de l’audit relatifs aux risques d’anomalies significatives qui, selon notre jugement professionnel, ont été les plus importants pour l’audit des comptes consolidés de l’exercice, ainsi que les réponses que nous avons apportées face à ces risques. Les appréciations ainsi portées s’inscrivent dans le contexte de l’audit des comptes consolidés pris dans leur ensemble et de la formation de notre opinion exprimée ci-avant. Nous n’exprimons pas d’opinion sur des éléments de ces comptes consolidés pris isolément. Évaluation de la participation sous contrôle conjoint dans la société Dooya Risque identifié Notre réponse Au 31 décembre 2021, la participation sous contrôle conjoint dans la société Dooya s’élève à 172,3 M€ tel qu’indiqué dans la note 13.1 « Participations dans les entreprises associées et co-entreprises » de l’annexe aux comptes consolidés. À la clôture de l’exercice, votre Groupe a réexaminé la valeur de cette participation sous contrôle conjoint, selon les modalités décrites dans cette note de l’annexe. Ce test de dépréciation consiste en la comparaison entre la valeur recouvrable et la valeur comptable de cette participation dans la société Dooya. La valeur recouvrable d’une participation est la valeur la plus élevée entre sa juste valeur diminuée des coûts de vente et sa valeur d’utilité. Si la valeur recouvrable est supérieure à la valeur nette comptable de la participation à la clôture de l’exercice, il n’y a aucune dépréciation à constater. Si, au contraire, cette valeur est inférieure à la valeur nette comptable, une dépréciation de la différence doit être constatée. Nous avons considéré que l’évaluation de la participation sous contrôle conjoint dans la société Dooya constituait un point clé de l’audit parce que la détermination de la valeur d’utilité est fondée sur des prévisions de flux de trésorerie actualisés nécessitant l’utilisation d’hypothèses, d’estimations ou de jugements de la part de la Direction. Dans le cadre de notre audit des comptes consolidés de votre Groupe, nos travaux ont notamment consisté, avec l’aide de nos spécialistes en évaluation, à : examiner les modalités de mise en œuvre du test de dépréciation sur la participation dans la société Dooya ; apprécier la cohérence des hypothèses au regard des performances historiques et des budgets d’exploitation arrêtés par le Conseil d’Administration de la société Dooya, intégrant des prévisions de croissance pour les années ultérieures, en prenant en compte notamment les impacts potentiels de la crise sanitaire liée au Covid-19 dans ces prévisions ; réaliser des analyses de sensibilité sur les tests de perte de valeur ; comparer la valeur recouvrable de la participation dans la société Dooya à la valeur nette comptable. Qualification des litiges en passifs éventuels Risque identifié Notre réponse Votre Groupe a des passifs éventuels se rapportant à des actions en justice ou des procédures arbitrales et réglementaires survenant dans le cadre habituel de ses activités. Comme indiqué dans les notes « Faits marquants de l’exercice 2021 », 1.3 et 9.2 de l’annexe aux comptes consolidés, la Direction de votre Groupe exerce son jugement et a recours à des estimations et des hypothèses dans l’évaluation de ces risques. Certains de ces risques sont qualifiés de passifs éventuels, tels que décrits dans les notes « Faits marquants de l’exercice 2021 », 1.3 et 9.2 de l’annexe aux comptes consolidés, et à ce titre, ne font pas l’objet d’une provision dans les comptes de votre Groupe. Nous avons considéré que la qualification des litiges en passifs éventuels est un point clé de l’audit compte tenu des montants en jeu et du niveau de jugement requis par la Direction pour leur détermination. Dans le cadre de notre audit des comptes consolidés de votre Groupe, nos travaux ont notamment consisté, à : examiner les procédures mises en œuvre par votre Groupe pour identifier et recenser ces risques ; prendre connaissance de l’analyse des risques effectuée par la Direction et de la documentation correspondante, et apprécier, le cas échéant, les consultations écrites des conseils externes ; analyser les confirmations obtenues de la part des conseils externes de votre Groupe ; apprécier les principaux risques identifiés et examiner les hypothèses retenues par la Direction pour qualifier ces risques de passifs éventuels ; apprécier le caractère approprié des informations présentées dans les notes « Faits marquants de l’exercice 2021 », 1.3 et 9.2 de l’annexe aux comptes consolidés. Vérifications spécifiques Nous avons également procédé, conformément aux normes d’exercice professionnel applicables en France, aux vérifications spécifiques prévues par les textes légaux et réglementaires des informations relatives au Groupe, données dans le rapport de gestion du Conseil d’Administration. Nous n’avons pas d’observation à formuler sur leur sincérité et leur concordance avec les comptes consolidés. Nous attestons que la déclaration consolidée de performance extra-financière prévue par l’article L. 225-102-1 du Code de Commerce figure dans les informations relatives au Groupe données dans le rapport de gestion, étant précisé que, conformément aux dispositions de l’article L. 823-10 de ce Code, les informations contenues dans cette déclaration n’ont pas fait l’objet de notre part de vérifications de sincérité ou de concordance avec les comptes consolidés et doivent faire l’objet d’un rapport par un Organisme Tiers Indépendant. » Lyon, le 13 avril 2022 Les Commissaires aux Comptes KPMG Audit Département de KPMG SA ERNST & YOUNG et Autres Stéphane Devin Sara Righenzi de Villers Sylvain Lauria Associé Associée Associé