Partnerlosigkeit in Deutschland [electronic resource] : Entwicklung und soziale Unterschiede /
Lengerer, Andrea.author.
Über den Wandel partnerschaftlicher Lebensformen wird in der sozialwissenschaftlichen Forschung seit geraumer Zeit intensiv diskutiert. Ob und in welchem Ausmaß ein Wandel stattgefunden hat, ist jedoch nach wie vor umstritten. Einerseits ist von einer Pluralisierung und damit verbundenen Singularisierung die Rede, andererseits wird eine anhaltend hohe Neigung zum partnerschaftlichen Zusammenleben behauptet. In dieser Studie wird der Wandel partnerschaftlicher Lebensformen auf der Grundlage von Daten des Mikrozensus über einen Zeitraum von mehr als vier Jahrzehnten hinweg untersucht. Dabei ist ein starker Rückgang der Ehe, aber ein nur moderater Rückgang des Zusammenlebens mit einem Partner zu beobachten, der in den verschiedenen Phasen des Lebensverlaufs und bei Männern und Frauen unterschiedlich ausfällt. Hinsichtlich der sozialen Unterschiede der partnerschaftlichen Lebensform zeigt sich, dass Männer mit niedrigem sozialem Status schon immer ein erhöhtes Risiko der Partnerlosigkeit hatten. In den jüngeren Kohorten bildet sich ein solches Muster auch für Frauen heraus.
Description based upon print version of record.
Inhalt; 1 Fragestellung; 2 Partnerlosigkeit im Kontext des Wandels der Lebensformen zum Stand der Forschung; 2.1 Entstehungskontexte und gesellschaftliche Voraussetzungen des Alleinlebens; 2.1.1 Alleinleben als neue Lebensform?; 2.1.2 Historische Situation der Alleinlebenden; 2.1.3 Fazit; 2.2 Alleinlebende und Alleinstehende in der amtlichen Statistik; 2.2.1 Haushalte, Familien und Lebensformen in der amtlichen Statistik - Konzepte und Definitionen; 2.2.2 Abgrenzung Alleinlebender und Alleinstehender in der amtlichen Statistik; 2.2.3 Der Wandel der Haushaltsstrukturen
3.2.5 Zur Stabilität des partnerschaftlichen Zusammenlebens3.2.6 Zusammenfassung der Hypothesen; 3.3 Partnerlosigkeit im Kontext von Partnerwahl und Partnermarkt; 3.3.1 Partnerlosigkeit als Phase der Suche nach einem Partner; 3.3.2 Präferenzen bei der Wahl eines Partners: von der Passung zur Maximierung; 3.3.3 Mechanismen des Partnermarkts; 3.3.4 Zusammenfassung der Hypothesen; 3.4 Gesellschaftliche Rahmenbedingungen; 3.4.1 Wegfall äußerer Restriktionen; 3.4.2 Neue Beschränkungen; 3.4.3 Veränderungen der Sozialstruktur; 4 Daten und Methoden; 4.1 Anlage und Konzeption des Mikrozensus
4.1.1 Überblick4.1.2 Entwicklungsphasen des Mikrozensus; 4.1.3 Vorzüge und Restriktionen des Mikrozensus im Vergleich zu sozialwissenschaftlichen Surveys; 4.2 Kumulation der Mikrozensen 1962 bis 2004; 4.2.1 Besonderheiten der Scientific Use Files und GESIS-Files; 4.2.2 Besonderheiten der 1%-Stichprobe der Volkszählung 1970; 4.2.3 Plausibilitätsprüfung und Datenbereinigung; 4.2.4 Operationalisierung und Harmonisierung; 4.2.5 Grundgesamtheit und Fallzahlen im kumulierten Datensatz; 4.3 Abgrenzung partnerschaftlicher Lebensformen im Mikrozensus; 4.3.1 Abgrenzung von Ehen
4.3.2 Fragekonzept zur Abgrenzung nichtehelicher Lebensgemeinschaften
Includes bibliographical references.
Über den Wandel partnerschaftlicher Lebensformen wird in der sozialwissenschaftlichen Forschung seit geraumer Zeit intensiv diskutiert. Ob und in welchem Ausmaß ein Wandel stattgefunden hat, ist jedoch nach wie vor umstritten. Einerseits ist von einer Pluralisierung und damit verbundenen Singularisierung die Rede, andererseits wird eine anhaltend hohe Neigung zum partnerschaftlichen Zusammenleben behauptet. In dieser Studie wird der Wandel partnerschaftlicher Lebensformen auf der Grundlage von Daten des Mikrozensus über einen Zeitraum von mehr als vier Jahrzehnten hinweg untersucht. Dabei ist ein starker Rückgang der Ehe, aber ein nur moderater Rückgang des Zusammenlebens mit einem Partner zu beobachten, der in den verschiedenen Phasen des Lebensverlaufs und bei Männern und Frauen unterschiedlich ausfällt. Hinsichtlich der sozialen Unterschiede der partnerschaftlichen Lebensform zeigt sich, dass Männer mit niedrigem sozialem Status schon immer ein erhöhtes Risiko der Partnerlosigkeit hatten. In den jüngeren Kohorten bildet sich ein solches Muster auch für Frauen heraus.
Social sciences.
Sociology.
Social Sciences, general.
Gender Studies.
Sociology, general.