Justiz - die stille Gewalt [electronic resource] : Teilnehmende Beobachtung und entscheidungssoziologische Analyse /
Lautmann, Rüdiger.author.
Das Buch behandelt ein zentrales Thema der Rechtssoziologie: die Justiz. Die dritte Gewalt im Staate arbeitet ja zurückgezogen und still; sie war bislang für Sozialwissenschaftler nur schwer zugänglich. Der Verfasser konnte die Entscheidungsabläufe ausführlich beobachten. So ist sein Bericht die erste umfassende empirische Analyse der richterlichen Urteilsfindung. Die Entscheidungsstrukturen einer wichtigen politischen Institution werden hier bloßgelegt. (Umschlagtext zur Erstausgabe 1972) "Lautmann war ein Jahr lang als Gerichtsassessor tätig, allein um Mentalitäten und Milieu, und ihre Auswirkungen auf den Richterspruch, zu ermitteln. Seine zwar subjektive, trotzdem optimale Methode: die verdeckte teilnehmende Beobachtung. Sein Buch ist reich an Tatsachenmaterial, spannend zu lesen und noch immer aktuell." Wolfgang Gast 2006: Juristische Rhetorik, 4. Auflage „(...) eine bis heute richtungweisende Analyse der Herstellung und Darstellung richterlicher Entscheidungen.“ Stefan Machura 2010: Rechtssoziologie, in: Georg Kneer, Markus Schröer, Handbuch Spezielle Soziologie.
Description based upon print version of record.
Inhalt; Justizforschung - einst und jetzt.; Was sind die Aussagen des Buchs?; Welche Methodik und welche Theorie liegen der Studie zugrunde?; In welchem Kontext entstand die Studie?; Sind die Befunde noch aktuell?; Justizforschung heute und damals; Warum sich mit einer alten Untersuchung befassen?; Reaktionen und Konflikte - damals; Der Forschungsbedarf; Vorwort zur ersten Auflage; 1. Ein theoretischer Bezugsrahmen; 1.1 Entscheidung und Bewertung; 1.2 Fakten und Normen; 1.3 Programme; 1.4 Selektivität: Abstraktion und Ermessen; 1.5 Stereotypen: Alltag.theorien und Normalfiguren
1.6 Zusammenfassende Bemerkungen2. Methode und Verlauf der teilnehmenden Beobachtung; 2.1 Vollständige Teilnahme; 2.2 Person-Rolle-Konflikte; 2.3 Stichprobe und Repräsentativität; Merkmale der Beobachtungspositionen; 2.4 Aufzeichnung und Auswertung; 2.5 Beobachter-Feld-Beziehungen; 3. Fakten I: Sammeln von Tatsachen; 3.1 Formalisierte Faktenermittlung; 3.2 Bindung an Informantenrollen; 3.3 Informelle Faktenfindung; 3.4 Allatagstheorien; 4. Fakten II: Abstraktion; 4.1 Stufenweise Faktenfindung; 4.2 Hinnahme fremder Faktenselektion; 4.3 Auswahl und Steuerung der Informanten
4.4 Argumentliguren bei der Abstraktion4.5 Polarisierung von Alternativen; 4.6 Ansblendung von Konsequenzen des Urteils; 4.7 Prozessuale versus empirische Wahrheit; 5. Normen I: Formelles Programm; 5.1 Konstruktions- versus Ergebnisstrategie; 5.2 Bindung ans Gesetz; 5.3 Formelles Verfahrensprogramm; 5.4 Verwendung von Präjudizen und Literatur; 5.5 Normenkonflikte zwischen Richtern und Bürgern; 5.6 Neue Probleme und Programminnovationen; 6. Normen II: Ermessen; 6.1 Begriff und Vorkommen von Ermessen; 6.2 Wahrnehmung von Ermessen; 6.3 Anzahl von Alternativen; 6.4 Alternativenkontinuum
6.5 Normalfiguren6.6 Konsistentes Entscheiden; 6.7 Ermessen und informelle Programmierung; 6.8 Ermessen im Verfahrensprogramm; 6.9 Ermessen und politische Justiz; 7. Fakten und Normen im Zusammenspiel; 7.1 Faktensuche in Richtung auf Normen; 7.2 Ermessen wird substituiert durch Faktenfragen; 7.3 Das Verhältnis von Normen und Fakten im richterlichen Entscheiden; 8. Auswahl: Festlegung einer Alternative; 8.1 Peneveranz versus Schwanken; 8.2 Konsonantes Argumentieren; 8.3 Rechtsmittel vermeiden; 8.4 Schneller Ahschluß eines Verfahrens; 8.5 Die Zeitdimension in der Festlegung
9. Ausführen und Darstellen der Entscheidung9.1 Formelles Darstellungsprogramm; 9.2 Stringenz der Entscheidung darstellen; 9.3 Korrektheit des Entscheiders darstellen; 9.4 Distanziertheit darstellen; 9.5 Prävention gegen Kritik; 9.6 Darstellbarkelt und Festlegung; Glossar prozessualer Begriffe;  Abkürzungen; Literaturverzeichnis; Sachverzeichnis; Anhang; Hierarchie im Richterkollegium; Gefahr des Mittelmaßes?; Gleichheit in der Richtergruppe; Hierarchie und Arbeitssituation; Aufsicht, Autonomie und Leistung; Widerspruch von Profession und Bürokratie; Kooperation und Kommunikation
Includes bibliographical references.
Das Buch behandelt ein zentrales Thema der Rechtssoziologie: die Justiz. Die dritte Gewalt im Staate arbeitet ja zurückgezogen und still; sie war bislang für Sozialwissenschaftler nur schwer zugänglich. Der Verfasser konnte die Entscheidungsabläufe ausführlich beobachten. So ist sein Bericht die erste umfassende empirische Analyse der richterlichen Urteilsfindung. Die Entscheidungsstrukturen einer wichtigen politischen Institution werden hier bloßgelegt. (Umschlagtext zur Erstausgabe 1972) "Lautmann war ein Jahr lang als Gerichtsassessor tätig, allein um Mentalitäten und Milieu, und ihre Auswirkungen auf den Richterspruch, zu ermitteln. Seine zwar subjektive, trotzdem optimale Methode: die verdeckte teilnehmende Beobachtung. Sein Buch ist reich an Tatsachenmaterial, spannend zu lesen und noch immer aktuell." Wolfgang Gast 2006: Juristische Rhetorik, 4. Auflage „(...) eine bis heute richtungweisende Analyse der Herstellung und Darstellung richterlicher Entscheidungen.“ Stefan Machura 2010: Rechtssoziologie, in: Georg Kneer, Markus Schröer, Handbuch Spezielle Soziologie.
Sociology.
Sociology, general.