Klientelismus in der Politik Mexikos [electronic resource] : Parteien im Vergleich /
Schröter, Barbara.author.
Die Mobilisierung der Wähler mit Hilfe klientelistischer Strukturen war ein Kennzeichen des politischen Regimes des Partido Revolucionario Institucional (PRI) in Mexiko. Mit der Niederlage der Partei in den Präsidentschaftswahlen 2000 und der vermeintlichen Demokratisierung des Landes stellt sich die Frage, inwiefern diese Strukturen überlebt haben. Barbara Schröter untersucht dies, indem sie die drei relevanten politischen Parteien PRI, PAN und PRD in ihrem Kontakt zur Wählerschaft vergleicht, eine mögliche Pfadabhängigkeit berücksichtigt und Gründe für die Existenz und den Wandel von Klientelismus aufzeigt. Inwiefern folgt der PRI weiterhin dem klientelistischen Pfad? Kann der PRD ein demokratisches Gegenprojekt aufbauen? Und ist der PAN fähig, sich einem klientelistischen Umfeld zu entziehen?
Description based upon print version of record.
Danksagung; Inhalt; Verzeichnis der Abbildungen; Verzeichnis der Tabellen; Verzeichnis der Abkürzungen; Glossar; 1 Einleitung; 1.1 Klientelismus - Gespenst oder Wirklichkeit?; 1.2 Problemstellung und Untersuchungsgegenstand; 1.3 Forschungsstand; 1.4 Forschungsdesign und Methode; 1.5 Aufbau des Buches; 2 Der neoinstitutionalistische Ansatz; 2.1 Die Entstehung des Neo-Institutionalismus; 2.1.1 Der Klassische Institutionalismus; 2.1.2 Der Behavioralismus; 2.2 Der Neo-Institutionalismus; 2.2.1 Institutionenbegriff im Neo-Institutionalismus; 2.2.2 Das Verhältnis von Individuum und Institution
2.3 Die Verbindung der neoinstitutionalistischen Ansätze2.4 Politische Institutionen; 2.4.1 Begriffsklärung; 2.4.2 Formale und informelle politische Institutionen; 3 Klientelismus; 3.1 Klientelismus - ein soziales und politisches Konzept; 3.1.1 Die Struktur von Klientelismus; 3.2 Klientelismus mit Adjektiven; 3.2.1 Historische Subtypen; 3.2.2 Postmoderne Subtypen; 3.2.3 Ökonomische Subtypen; 3.2.4 Räumliche Subtypen; 3.2.5 Defekter Klientelismus; 3.3 Klientelismus und Entwicklung; 3.4 Klientelismus und Demokratie; 3.5 Klientelismus und Parteien; 3.5.1 Politische Parteien
3.5.2 Klientelistische Parteien3.5.3 Die Klientelbeziehung zwischen politischer Partei und Bürgern; 4 Institutioneller Wandel; 4.1 Ursachen des Wandels; 4.2 Pfadabhängigkeit; 4.2.1 Self-reinforcing sequences186; 4.2.2 Reactive sequences; 4.2.3 Stabilität und Wandel von Institutionen; 4.3 Die Pfadabhängigkeit klientelistischer Strukturen; 4.3.1 Gründe für das Bestehen und den Wandel von Klientelismus; 1) Die Machtund Ressourcenverteilung zwischen den Parteien; 2) Die Funktionalität klientelistischer Strategien; 3) Die Legitimität klientelistischer Strategien
4) Die Kosten-Nutzen-Rechnung der Akteure4.3.2 Die Pfadabhängigkeit der mexikanischen Parteien; 4.3.3 Arbeitsthesen; 5 Klientelismus in Mexiko - eine nationale Studie; 5.1 Wirtschaftliche, politische und soziokulturelle Vorbedingungen; 5.1.1 Wirtschaftliche Liberalisierung; 5.1.2 Politische Demokratisierung; 5.1.3 Die Schaffung neuer formaler Institutionen; 5.2 Politische Kultur; 6 Patrone und Klienten in Mexiko - sechs regionale Fallstudien; 6.1 Vergleichsdesign; 6.1.1.Der Estado de México; 6.1.2 Die Kommunen; 6.2 Vergleich
6.2.1 Vom PRD regierte Gemeinden: Capulhuac (Mn) vs. Donato Guerra (Mh)Capulhuac (PRD-Mn); Donato Guerra (PRDhohe Marginalisierung Mh); 6.2.2 Vom PRI regierte Gemeinden: Almoyola del Rio vs. Villa Victoria; Almoyola del Rio (PRI-Mn); Villa Victoria (PRI-Mh); 6.2.3 Vom PAN regierte Gemeinden: San Antonio la Isla vs. San José Villa de Allende; San Antonio la Isla (PAN-geringe Marginalisierung Mn); San José Villa de Allende (PAN-hohe Marginalisierung Mh); 6.3 Fazit; 6.3.1 Gemeinden mit PRD-Regierung; 6.3.2 Gemeinden mit PRI-Regierung; 6.3.3 Gemeinden mit PAN-Regierung
6.4 Fazit nach Parteienwettbewerb und sozioökonomischer Entwicklung
Includes bibliographical references.
Die Mobilisierung der Wähler mit Hilfe klientelistischer Strukturen war ein Kennzeichen des politischen Regimes des Partido Revolucionario Institucional (PRI) in Mexiko. Mit der Niederlage der Partei in den Präsidentschaftswahlen 2000 und der vermeintlichen Demokratisierung des Landes stellt sich die Frage, inwiefern diese Strukturen überlebt haben. Barbara Schröter untersucht dies, indem sie die drei relevanten politischen Parteien PRI, PAN und PRD in ihrem Kontakt zur Wählerschaft vergleicht, eine mögliche Pfadabhängigkeit berücksichtigt und Gründe für die Existenz und den Wandel von Klientelismus aufzeigt. Inwiefern folgt der PRI weiterhin dem klientelistischen Pfad? Kann der PRD ein demokratisches Gegenprojekt aufbauen? Und ist der PAN fähig, sich einem klientelistischen Umfeld zu entziehen?
Political science.
Comparative politics.
Political Science.
Comparative Politics.