Erfolg und Scheitern von Demokratisierungsprozessen [electronic resource] : Fallstudien Albanien und Kroatien /
Osterberg-Kaufmann, Norma.author.
Norma Osterberg-Kaufmann beleuchtet die unterschiedlichen Erfolge im Demokratisierungsprozess am Beispiel Albaniens und Kroatiens. Auf der Basis der jeweiligen sozio-ökonomischen Entwicklung und der strukturellen und kulturellen Voraussetzungen, die zu einem länderspezifischen Zusammenspiel formaler und informaler Institutionen führen, zeigt sie die Faktoren auf, die die demokratische Entwicklung beeinflussen. Die Autorin berücksichtigt dabei das Sozialkapital als erklärende Variable für Demokratisierungserfolge im Transformationsprozess des post-sozialistischen Europas. Das Buch wendet sich an Dozierende und Studierende der Politikwissenschaften sowie PraktikerInnen, die im Bereich der Demokratieförderung tätig sind.
Description based upon print version of record.
Inhalt; Abkürzungsverzeichnis; Vorwort; I Einleitung; 1 Forschungsfrage und Forschungsdesign; 2 Qualität von Demokratie; 3 Fallauswahl; 4 Vorgehensweise; II Demokratieanalyse; 1 Analysekonzept; 1.1 Defekte Demokratien; 1.2 Das Basiskonzept: embedded democracy; 1.3 Subtypen defekter Demokratien; 2 Wahlregime; 2.1 Wahlen in Albanien Die Normalität als Ereignis; 2.2 Wahlen in Kroatien Von der Abkehr von der Demokratie zu Kroatiens; 3 Politische Teilhaberechte; 3.1 Albanien Ein Maulkorb für die Presse; 3.1.1 Politischer Pluralismus; 3.1.2 Demonstrations- und Versammlungsfreiheit
3.1.3 Meinungs- und Pressefreiheit3.2 Kroatien Die Medien als Sprachrohr der HDZ; 3.2.1 Politischer Pluralismus und Versammlungs- und Demonstrationsfreiheit; 3.2.2 Meinungs- und Pressefreiheit; 4 Bürgerliche Freiheitsrechte; 4.1 Albanien Rechtliche Grauzonen; 4.1.1 Grundrechte auf Leben, Freiheit und Eigentum; 4.1.2 Diskriminierung und Patriarchalismus; 4.1.3 Einschränkung der Menschenrechte durch schwache Staatlichkeit; 4.1.4 Zugang zu Gerichtsbarkeit und mangelnde Inanspruchnahme; 4.1.5 Gleichbehandlung vor dem Gesetz: Die Justiz als Spiegel deralbanischen Gesellschaft
4.2 Kroatien Serben, Bürger zweiter Klasse4.2.1 Grundrechte auf Leben, Freiheit und Eigentum; 4.2.2 Diskriminierung der serbischen Minderheit; 4.2.3 Verletzung der Menschenrechte und Kriegsverbrechen; 4.2.4 Zugang zu Gerichtsbarkeit in Anbetracht des Backlog ́s; 4.2.5 Gleichbehandlung vor dem Gesetz: Die Justiz als Spiegel derkroatischen Gesellschaft; 4.3 Korruption; 5 Horizontale Gewaltenkontrolle; 5.1 Albanien Die Exekutive steht über allem; 5.1.1 Albanischer Parlamentarismus: Von Schattenparlamenten undGrabenkriegen; 5.1.2 Ohnmacht des albanischen Verfassungsgerichts
5.1.3 Interferenzen der Exekutive in die Gerichtsbarkeit5.2 Kroatien Zweifelhafte Unabhängigkeit der Justiz; 5.2.1 Primat der Exekutive gegenüber dem Parlament; 5.2.2 Emanzipation des kroatischen Verfassungsgerichts; 5.2.3 Zweifelhafte Unabhängigkeit durch politisch und persönlich motivierteRichterernennungen; 6 Effektive Regierungsgewalt; 6.1 Albanien Schwache Staatlichkeit und Konkurrenz um das Machtmonopol; 6.2 Kroatien - Die Geister, die man rief ...; 7 Zwischenfazit: Demokratieanalyse; 7.1 Exklusive Defekte; 7.2 Illiberale Defekte; 7.3 Delegative Defekte
7.4 Defekte der effektiven Regierungsgewalt7.5 Zusammenfassung Albanien Vom offenkundigen Scheitern; III Theorie; 1 Erklärungsansätze der Transformationsforschung; 1.1 Constitutional Engineering; 1.2 Externe Faktoren der Demokratisierung; 1.3 Ethnische Homogenität oder Heterogenität; 1.4 Kulturelle und historische Rahmenbedingungen; 2 Die Pfadabhängigkeit von Entwicklungen; 2.1 Historischer Institutionalismus; 2.2 Die Kongruenz von Staat und Gesellschaft; 2.2.1 Herrschaft und Staatlichkeit; 2.2.2 Kultureller Faktor: Sozialkapital von Gesellschaften; 2.2.3 Modernisierung
3 Konsequenzen für den Demokratisierungsprozess
Includes bibliographical references.
Norma Osterberg-Kaufmann beleuchtet die unterschiedlichen Erfolge im Demokratisierungsprozess am Beispiel Albaniens und Kroatiens. Auf der Basis der jeweiligen sozio-ökonomischen Entwicklung und der strukturellen und kulturellen Voraussetzungen, die zu einem länderspezifischen Zusammenspiel formaler und informaler Institutionen führen, zeigt sie die Faktoren auf, die die demokratische Entwicklung beeinflussen. Die Autorin berücksichtigt dabei das Sozialkapital als erklärende Variable für Demokratisierungserfolge im Transformationsprozess des post-sozialistischen Europas. Das Buch wendet sich an Dozierende und Studierende der Politikwissenschaften sowie PraktikerInnen, die im Bereich der Demokratieförderung tätig sind.
Political science.
Comparative politics.
Political Science.
Comparative Politics.