Der Alterspräsident [electronic resource] : Ein Konstituierungsreglement und seine Alternativen /
Brunner, Benedikt.author.
Die Eröffnung eines neu gewählten Parlaments durch einen Alterspräsidenten kann als „urdemokratisches“ Verfahren gelten, das eine direkte Verbindung zwischen den Anfängen der kontinentaleuropäischen Demokratie und dem modernen Parlamentarismus herstellt. Was aber, wenn ein Extremist oder eine anderweitig umstrittene Person in dieses Amt und zu der damit verbundenen, öffentlich stark beachteten Rede kommt? Diese umfassende Studie leistet zweierlei: Zum einen vergleicht sie erstmals die historischen, politischen, rechtlichen, personellen und kommunikativen Eigenschaften der drei wichtigsten Amtsoptionen für eine Parlamentseröffnung. Zum anderen untersucht sie Situationen, in denen es Streit um einen Alterspräsidenten gab, und unterzieht die gefundenen Konfliktlösungen kritischen Analysen. Beibehaltung des Amtes, Modifikation oder Abschaffung – diese Frage reicht bis hinein in die politische Kultur einer Demokratie.
Description based upon print version of record.
Danksagung; Inhaltsverzeichnis; Tabelle_ nund Abbildungsverzeichnis; Abkürzungsverzeichnis; Vorwort von Eckhard Jesse; 1 Einleitung; 1.1 Untersuchungsgegenstand und Problemstellung; 1.2 Literaturbestand und Quellenlage; 1.3 Methodik und Aufbau; 2 Historische Grundlagen; 2.1 Geschichte des Amtes; 2.1.1 Das Lebensalter in der Geschichte; 2.1.2 Geburtsstätte Frankreich; 2.1.3 Deutschland; 2.1.4 Österreich; 2.1.5 Schweiz; 2.1.6 Europa; 2.2 Geschichte der Rede; 3 Fallbeispiele; 3.1 Kontinuität in der Lebensalterregelung; 3.1.1 Deutscher Bundestag; 3.1.2 Landtag Mecklenburg-Vorpommern
3.1.3 Landtag Baden-Württemberg3.1.4 Landtag Sachsen-Anhalt; 3.2 Brüche in der Lebensalterregelung; 3.2.1 Landtag Schleswig-Holstein; 3.2.2 Europäisches Parlament; 3.2.3 Nationalrat Schweiz; 3.3 Kontinuität und Brüche in der Präsidiumsregelung; 3.3.1 Nationalrat Österreich; 3.3.2 Landtag Nordrhein-Westfalen; 3.3.3 Bremische Bürgerschaft; 4 Rechtlicher, politischer und personeller Rahmen; 4.1 Rechtlicher und politischer Rahmen; 4.1.1 Verschiedene Aufgabenbereiche; 4.1.2 Rechtlicher Rahmen der Konstituierung; 4.1.3 Rechtlicher Rahmen der Rede; 4.1.4 Parlamentsautonomie
4.1.5 Diskontinuitätsgrundsatz4.1.6 Anlassund Ad-hoc-Rechtsetzung; 4.1.7 Maßnahmen und Funktionen; 4.1.8 Planbarkeit; 4.2. Personeller Rahmen; 4.2.1 Partei-/Fraktionszugehörigkeit; 4.2.2 Parlamentarische Erfahrung; 5 Reden; 5.1 Reden der eröffnenden Akteure: Hinführung; 5.2 Redefunktionen; 5.2.1 Repräsentationsfunktion; 5.2.2 Heilungsund Einigungsfunktion; 5.2.3 Agenda-Setting-Funktion; 5.2.4 Selbstdarstellungsfunktion; 5.2.5 Legitimierungsfunktion; 5.2.6 Dankesfunktion; 5.3 Themensetzung; 5.4 Polarisierungsgrad; 5.4.1 Beurteilungskriterien
5.4.2 Alterspräsidenten nach Lebensalter im Vergleich5.4.3 Amtsoptionen im Vergleich; 6 Schluss; 6.1. Zusammenfassung; 6.2 Ausblick; Anhang; Literaturverzeichnis
Includes bibliographical references.
Die Eröffnung eines neu gewählten Parlaments durch einen Alterspräsidenten kann als „urdemokratisches“ Verfahren gelten, das eine direkte Verbindung zwischen den Anfängen der kontinentaleuropäischen Demokratie und dem modernen Parlamentarismus herstellt. Was aber, wenn ein Extremist oder eine anderweitig umstrittene Person in dieses Amt und zu der damit verbundenen, öffentlich stark beachteten Rede kommt? Diese umfassende Studie leistet zweierlei: Zum einen vergleicht sie erstmals die historischen, politischen, rechtlichen, personellen und kommunikativen Eigenschaften der drei wichtigsten Amtsoptionen für eine Parlamentseröffnung. Zum anderen untersucht sie Situationen, in denen es Streit um einen Alterspräsidenten gab, und unterzieht die gefundenen Konfliktlösungen kritischen Analysen. Beibehaltung des Amtes, Modifikation oder Abschaffung – diese Frage reicht bis hinein in die politische Kultur einer Demokratie.

Germany. Bundestag
Comparative politics.
Comparative Politics.