Zur politischen Semantik der Revolution [electronic resource] : Frankreich (1750-1850) /
Schrader, Fred E.author.
Das semantische Laboratorium der Französischen Revolution ist paradox angeordnet. Die Sprache der gepflegten – politisch theoretisierenden – Semantik schließt das empirische Volk von der politischen Repräsentation aus. Dieses wiederum, in Communes und Clubs organisiert und mit einer eigenen Publizistik ausgestattet, verweigert sich der revolutionären Repräsentation und knüpft stattdessen an traditionelle Mandats- und Deputationspraktiken des Ancien Régime an. Was rhetorisch als besonders revolutionär erscheint, ist der Sache nach weitgehend an der alten ständischen Gesellschaft orientiert. Aus diesem erschöpfenden Widerspruch der wechselseitigen Exklusion „Volk“¿„Volk“ führt immanent keine Lösung heraus. Erst Thermidor, Directoire und der Staatsstreich des 18. Brumaire erreichen das mit externer Gewalt. Das Buch wendet sich an Dozierende und Studierende der Geschichtswissenschaft, der Politik und der Philosophie sowie an Interessierte an der Französischen Revolution und der Historischen Semantik.
Description based upon print version of record.
3.2.3 Volk als Objekt/Subjekt: L'Ami du peuple, Révolutions deParis, Le père Duchesne, « Je suis peuple »3.2.3.1 Marat; 3.2.3.2 Loustalot; 3.2.3.3. Hébert; 3.2.3.4 Robespierre; 3.2.4 Populäre Diskussion politischer Repräsentation; 3.3 Verfassung als Kompromiß; 4. Semantisches Umfeld: États, Tiers, Assemblée,Commune; 4.1 États généraux; 4.2 Tiers état; 4.3 Assemblée; 4.3.1 Geschichtliches Feld; 4.3.2 Übergang zur Assemblée nationale; 4.3.3 Diskussion der Assemblée; 4.3.4 Assemblées und sociétés; 4.4 Commune; 5. Zur sozialgeschichtlichen Dimension des Wortfeldesreprésentation politique
Ausgewählte Bibliographie zum ThemenbereichVorrevolutionäre Referenzen; Publikationen der Revolution; Wörterbücher (chronologisch); Sekundärliteratur
Includes bibliographical references.
Das semantische Laboratorium der Französischen Revolution ist paradox angeordnet. Die Sprache der gepflegten – politisch theoretisierenden – Semantik schließt das empirische Volk von der politischen Repräsentation aus. Dieses wiederum, in Communes und Clubs organisiert und mit einer eigenen Publizistik ausgestattet, verweigert sich der revolutionären Repräsentation und knüpft stattdessen an traditionelle Mandats- und Deputationspraktiken des Ancien Régime an. Was rhetorisch als besonders revolutionär erscheint, ist der Sache nach weitgehend an der alten ständischen Gesellschaft orientiert. Aus diesem erschöpfenden Widerspruch der wechselseitigen Exklusion „Volk“¿„Volk“ führt immanent keine Lösung heraus. Erst Thermidor, Directoire und der Staatsstreich des 18. Brumaire erreichen das mit externer Gewalt. Das Buch wendet sich an Dozierende und Studierende der Geschichtswissenschaft, der Politik und der Philosophie sowie an Interessierte an der Französischen Revolution und der Historischen Semantik.
Political science.
Political theory.
Political Science.
Political Theory.