Kunst im Museum und Kunst im öffentlichen Raum [electronic resource] : Elitär versus demokratisch? /
Hornig, Petra.author.
Ist frei zugängliche Kunst im öffentlichen Stadtraum demokratischer als Kunst im Museum? Petra Hornig hinterfragt, inwieweit die in der allgemeinen Öffentlichkeit weit verbreitete Vorstellung von einer demokratischen Kunst im öffentlichen Raum und dem elitären Kunstmuseum begründbar ist. Die Autorin zeichnet Demokratisierungstendenzen in der Kulturpolitik, der Kunstproduktion, den Museen und der Kunst im öffentlichen Raum seit den 1970er Jahren nach. Dabei zeigt sie, wie ein sozialer Wandel Stadtraum und Museen ökonomische Aufgaben zuweist sowie eine sich entwickelnde Erlebnisgesellschaft die Bedeutung des Mottos „Kultur für alle“ beeinflusst. Für eine Eventisierung im Museumsbereich steht beispielhaft die legendär gewordene Ausstellung „Das MoMA in Berlin“. Ein Vergleich von Stadtraum und Museum als Behavior Setting sowie eine Besucherstudie in der Münchner Pinakothek der Moderne und bei der Installation Pampel auf dem Frauenplatz in München ermöglichen dem Leser eine Neubewertung der Ausgangsfrage.
Description based upon print version of record.
Widmung; Inhalt; 1 Einleitung; Ausgangspunkt 1970er Jahre: Demokratisierungstendenzen; 2.1 Das Demokratieverständnis in der neuen Kulturpolitik; 2.1.1 Bildungsreform: Trendwende in der Bildungsund Kulturpolitik; 2.1.2 Demokratiebegriff und Kultur für alle; 2.1.3 Auswirkungen zunehmender Ökonomisierung auf kulturpolitisches Handeln; 2.1.4 Sozialer Wandel und Lebensstile; 2.1.5 Zusammenfassung; 2.2 Wandel des Kunstbegriffs, des Künstlerinnenund Künstlerbilds sowie der Publikumsrolle; 2.2.1 Wandel des Kunstbegriffs; 2.2.2 Wandel des Künstlerinnenund Künstlerbilds; 2.2.3 Wandel der Publikumsrolle
2.2.4 Zusammenfassung2.3 Demokratisierungstendenzen in den Kunstmuseen; 2.3.1 Verschiebungen im Selbstverständnis; 2.3.2 Öffnung und Ökonomisierung; 2.3.3 Besucherorientierung: Vermittlung und Vermarktung; 2.3.4 Kunstmuseen im Rahmen der Stadtpolitik; 2.3.5 Zusammenfassung; 2.4 Demokratisierungstendenzen in der Kunst im öffentlichen Raum; 2.4.1 Annäherungen an den Begriff des öffentlichen Raums; 2.4.2 Von der Kunst am Bau zur Kunst im öffentlichen Raum: Problematisierung und Neuorientierung in den 1970er Jahren; 2.4.3 Ortsspezifität oder ein neues Verhältnis von Kunst und Publikum
2.4.4 Zusammenfassung2.5 Fazit; 3 Kunstmuseum und Publikum; 3.1 Der institutionelle Charakter von Kunstmuseen; 3.1.1 Institution und Organisation; 3.1.2 Ausschließungscharakter durch Repräsentation von Symbolen; 3.1.3 Zusammenfassung; 3.2 Das Kunstmuseum als Behavior Setting; 3.2.1 Verhaltensprogramme; 3.2.2 Nutzungswissen und Selektionskräfte; 3.2.3 Einfluss von Einstellungen auf Annäherung oder Meidung von Settings; 3.2.4 Zusammenfassung; 3.3 Museumspublikum; 3.3.1 Theoretische Ansätze zur Erklärung von Museumsbesuchen
3.3.2 Empirische Befunde: soziodemographische Daten, Motive und Barrieren3.3.3 Neue Publikumsgruppen durch Events: Beispiel Lange Museumsnacht; 3.3.4 Zusammenfassung; 3.4 Exkurs: Das MoMA in Berlin; 3.4.1 Erlebnismarketing; 3.4.2 Publikumsgruppen: Soziodemographische Struktur und Kulturverhalten; 3.4.3 Eventisierung: Warteschlange und VIP-Ticket Das MoMA in Berlin; 3.4.4 Demokratisierungsansätze durch Popularisierung: Zusammenfassung und weitere Überlegungen; 3.5 Fazit; 4 Öffentlicher Stadtraum und Publikum von Kunst im öffentlichen Raum
4.1 Auswirkungen der Stadtpolitik auf die Zugänglichkeit im öffentlichen Raum4.1.1 Das neue Selbstverständnis der Städte; 4.1.2 Selektion und Sozialstatus im öffentlichen Raum; 4.1.3 Beispiel einer künstlerischen Kritik: Martha Rosler; 4.1.4 Zusammenfassung; 4.2 Perspektive Behavior Setting: Annäherung und Meidung von Orten im öffentlichen Raum; 4.2.1 Settingprogramme und Normen im städtischen Außenraum; 4.2.2 Verdrängung von nonkonformen Personengruppen und Aufrechterhaltung eines gewünschten Stadtimages; 4.2.3 Nutzungswissen und unklar definierte Räume
4.2.4 Einfluss von Image und persönlicher Einstellung auf die Nutzung öffentlicher Orte
Includes bibliographical references.
Ist frei zugängliche Kunst im öffentlichen Stadtraum demokratischer als Kunst im Museum? Petra Hornig hinterfragt, inwieweit die in der allgemeinen Öffentlichkeit weit verbreitete Vorstellung von einer demokratischen Kunst im öffentlichen Raum und dem elitären Kunstmuseum begründbar ist. Die Autorin zeichnet Demokratisierungstendenzen in der Kulturpolitik, der Kunstproduktion, den Museen und der Kunst im öffentlichen Raum seit den 1970er Jahren nach. Dabei zeigt sie, wie ein sozialer Wandel Stadtraum und Museen ökonomische Aufgaben zuweist sowie eine sich entwickelnde Erlebnisgesellschaft die Bedeutung des Mottos „Kultur für alle“ beeinflusst. Für eine Eventisierung im Museumsbereich steht beispielhaft die legendär gewordene Ausstellung „Das MoMA in Berlin“. Ein Vergleich von Stadtraum und Museum als Behavior Setting sowie eine Besucherstudie in der Münchner Pinakothek der Moderne und bei der Installation Pampel auf dem Frauenplatz in München ermöglichen dem Leser eine Neubewertung der Ausgangsfrage.
Sociology.
Sociology, general.