Politischer Extremismus und Radikalismus [electronic resource] : Problematisierung und diskursive Gelegenheitsstrukturen in der öffentlichen Kommunikation der Deutschschweiz /
Udris, Linards.author.
Durch die Medienlogiken erhalten spektakuläre Aktionen extremistischer Akteure hohe Resonanz, und von Parteien und Medien zugespitzte Konflikte und Skandale um die Grenzen des Extremismus und Radikalismus erschweren eine sachliche Debatte über potenziell demokratiegefährdende Phänomene. Linards Udris beleuchtet die Frage nach den unterschiedlich hohen Resonanzchancen des politischen Extremismus und Radikalismus in der öffentlichen Kommunikation der Deutschschweiz. In einer Längsschnittanalyse seit den 1960er Jahren werden Unterschiede zwischen verschiedenen Phasen und zwischen dem Links- und Rechtsextremismus hinsichtlich der Aufmerksamkeit und Legitimität anschlussfähiger Protest-Themen erklärt. Eine Vertiefungsanalyse zeigt, wie die Medialisierung der politischen Kommunikation die Resonanzchancen des Extremismus und Radikalismus und den Umgang mit diesen zu prägen vermag.
Description based upon print version of record.
4.2.3 Steigendes Konfliktpotential in den 1990er und 2000er Jahren4.3 Zwischenfazit und Kontrastierung mit der Resonanz fürLinksextremismus und Linksradikalismus; 5 Die Problematisierung des politischen Extremismus und Radikalismus: Auslöser, Treiber und Akteure; 5.1 Heranführung I: Qualität der öffentlichen Kommunikation; 5.2 Heranführung II: Politischer Extremismus und Radikalismus als Thema von 1998 bis 2008; 5.3 Auslöser und Treiber der Thematisierung; 5.4 Medien als Akteure; 5.4.1 Thematisierungsverläufe der Medien; 5.4.2 Aufmerksamkeit: Medientypen
5.4.3 Medienlogiken: Skandalisierung, Personalisierung, Konfliktstilisierung5.4.4 Medien als Aussageträger; 5.5 Resonanzchancen für nicht-mediale Akteure; 5.6 Zwischenfazit; 6 Die Auseinandersetzung über Extremismus und Radikalismus; 6.1 Rechtsextremismus als Bedrohung; 6.1.1 Verlauf; 6.1.2 Aufmarsch rechtsextremer Akteure auf die Rütli-Wiese im August 2000; 6.1.3 Resonanz für die Aufmärsche rechtsextremer Akteure im Vergleich; 6.2 Bedrohung durch Extremismus und Radikalismus von links?; 6.2.1 Verlauf; 6.2.2 Protestaktionen gegen das World Economic Forum im Vergleich
6.3 Regularitäten von Kommunikationsereignissen und Thematisierungswellen6.4 Aussagen und Erklärungsmuster zum Extremismus und Radikalismus; 6.4.1 Rechtsextremismus und -radikalismus: Erklärungsmuster und Akteure; 6.4.2 Linksextremismus und -radikalismus: Akteure und Erklärungsmuster; 6.4.3 (Selbst-)Reflexion bezüglich der Qualität der öffentlichen Kommunikation; 6.5 Zwischenfazit; 7 Das Ergebnis der öffentlichen Auseinandersetzung über Extremismus und Radikalismus; 7.1 Etablierung des Rechtsextremismus als politisches Problem; 7.2 Nachhaltigkeit der Thematisierung?
7.3 Zwischenfazit: Rechtsoder Linksextremismus - Bedrohung der Gesellschaft?
Includes bibliographical references.
Durch die Medienlogiken erhalten spektakuläre Aktionen extremistischer Akteure hohe Resonanz, und von Parteien und Medien zugespitzte Konflikte und Skandale um die Grenzen des Extremismus und Radikalismus erschweren eine sachliche Debatte über potenziell demokratiegefährdende Phänomene. Linards Udris beleuchtet die Frage nach den unterschiedlich hohen Resonanzchancen des politischen Extremismus und Radikalismus in der öffentlichen Kommunikation der Deutschschweiz. In einer Längsschnittanalyse seit den 1960er Jahren werden Unterschiede zwischen verschiedenen Phasen und zwischen dem Links- und Rechtsextremismus hinsichtlich der Aufmerksamkeit und Legitimität anschlussfähiger Protest-Themen erklärt. Eine Vertiefungsanalyse zeigt, wie die Medialisierung der politischen Kommunikation die Resonanzchancen des Extremismus und Radikalismus und den Umgang mit diesen zu prägen vermag.
Political communication.
Communication.
Political science.
Political Communication.
Communication Studies.
Political Science.