Die Performance Gap des Abschlussprüfers [electronic resource] : Eine quantitative Analyse der Unabhängigkeit des Abschlussprüfers /
Block, Christian.author.
Durch zahlreiche nationale wie internationale Bilanzskandale geriet das System der Corporate Governance, insbesondere die Wirtschaftsprüfung, in den vergangenen Jahren massiv unter Druck. Aufgrund dessen richtete sich der nationale und internationale Normensetzungsprozess in letzter Zeit darauf, das verloren gegangene Vertrauen der Anleger in die Richtigkeit der publizierten Daten wiederherzustellen. Christian Block zeigt anhand empirischer Studien, dass trotz der jüngsten Neuregelungen weiterhin eine Gefährdung der Unabhängigkeit des Abschlussprüfers besteht. In einem quantitativen Modell stellt er dar, dass sich die Einführung einer mehrperiodigen Mandatsvergabe positiv auf die Unabhängigkeit des Abschlussprüfers auswirkt.
Description based upon print version of record.
Geleitwort; Vorwort; Inhaltsverzeichnis; Abbildungsverzeichnis; Tabellenverzeichnis; Abkürzungsverzeichnis; Symbolverzeichnis; Kapitel 1 Einleitung; 1.1 Motivation und Problemstellung; 1.2 Zielsetzung und Aufbau der Arbeit; Kapitel 2 Die Kritik an der fehlenden Unabhängigkeit des Abschlussprüfers vor dem Hintergrund der Analyse der Erwartungslücke; 2.1 Die aktuelle Diskussion; 2.2 Die Erwartungslücke; 2.2.1 Begriffsbestimmung und Systematisierung; 2.2.2 Das Strukturmodell der MacDonald-Kommission; 2.3 Strategien zur Reduzierung der Erwartungslücke
2.3.1 Reformulierung der Regelungsund Leistungslücke2.3.2 Die Unabhängigkeitsproblematik; 2.3.3 Gefährdungsfaktoren für die Unabhängigkeit; 2.4 Modellierungen zur Gebührengestaltung; 2.4.1 Einführung; 2.4.2 Das DeAngelo-Modell; 2.4.3 Implikationen für die Unabhängigkeit; 2.4.4 Alternative Erklärungsansätze; Kapitel 3 Die Gebührengestaltung der Wirtschaftsprüfer; 3.1 Einführung; 3.2 Signifikanz von Fee-Cutting; 3.2.1 Herleitung des Regressionsmodells; 3.2.2 Charakterisierung und Auswertung der Daten; 3.2.3 Robustheit der Ergebnisse und alternative Erklärungen; 3.2.4 Fazit
3.3 Einflussfaktoren auf den Gebührennachlass3.3.1 Herleitung des Regressionsmodells; 3.3.2 Charakterisierung und Auswertung der Daten; 3.3.3 Die Güte des Modells und Robustheit der Ergebnisse; 3.3.4 Fazit; Kapitel 4 Auswirkungen der Gebührengestaltung auf die Unabhängigkeit; 4.1 Modellierung des Berichtsverhaltens; 4.1.1 Das Modell von Magee und Tseng; 4.1.2 Bedingungen für die Einschränkung der Unabhängigkeit; 4.1.3 Alternative Erklärungsansätze; 4.2 Empirischer Nachweis von Opinion-Shopping; 4.2.1 Einführung; 4.2.2 Hintergrund der Studie; 4.2.3 Die Untersuchung von Bestätigungsvermerken
4.2.4 Die Untersuchung diskretionärer Accruals4.2.5 Fazit; 4.3 Kapitalmarktreaktionen bei Prüferwechseln; 4.3.1 Einführung; 4.3.2 Literaturüberblick; 4.3.3 Die Untersuchung der abnormalen Renditen; 4.3.4 Fazit; Kapitel 5 Bestellungsfrist und Rotation des Abschlussprüfers - Regulative Maßnahmen zur Stärkung der Unabhängigkeit?; 5.1 Einleitung; 5.2 Bestellungsfristen für Abschlussprüfer - Empirische Evidenz der Vorund Nachteile; 5.3 Das Modell; 5.3.1 Szenario 1: Die mehrperiodige Mandatsvergabe; 5.3.2 Szenario 2: Die mehrperiodige Mandatsvergabe mit Sperrfrist; 5.3.3 Vergleich der Ergebnisse
5.4 Implikationen für die Unabhängigkeit5.5 Fazit; Kapitel 6 Schlussbetrachtung; Anhang A Wichtige Gesetzesänderungen vergangener Jahre im Überblick; Anhang B Mathematischer Anhang; B.1 Interpretation der Regressionskoeffizienten; B.2 Beweise und Herleitungen; Die Obergrenze der Markteintrittsverhinderungsstrategie; Beweis zu Proposition 1 und 2; Beweis zu Proposition 5; Beweis zu Proposition 6; Herleitung der Gesamtkosten in Szenario 2 (Gleichung 5.3.8); Literatur
Includes bibliographical references.
Durch zahlreiche nationale wie internationale Bilanzskandale geriet das System der Corporate Governance, insbesondere die Wirtschaftsprüfung, in den vergangenen Jahren massiv unter Druck. Aufgrund dessen richtete sich der nationale und internationale Normensetzungsprozess in letzter Zeit darauf, das verloren gegangene Vertrauen der Anleger in die Richtigkeit der publizierten Daten wiederherzustellen. Christian Block zeigt anhand empirischer Studien, dass trotz der jüngsten Neuregelungen weiterhin eine Gefährdung der Unabhängigkeit des Abschlussprüfers besteht. In einem quantitativen Modell stellt er dar, dass sich die Einführung einer mehrperiodigen Mandatsvergabe positiv auf die Unabhängigkeit des Abschlussprüfers auswirkt.
Accounting.
Bookkeeping .
Accounting/Auditing.