Gewaltspiralen [electronic resource] : Zur Theorie der Eskalation /
Brücher, Gertrud.author.
Die tödliche Eskalation von Konflikten ist als Grund für und gegen Interventionen ein Problem ersten Ranges. Aber worum handelt es sich hier eigentlich? Aktuelle Debatten suchen erfolglos nach einer Erklärung für Eigendynamiken, die weder Adressaten noch schuldige Akteure kennen. Die Hilflosigkeit wird überspielt, indem Schuldige "konstruiert" werden. In einer global vernetzten Welt ist diese Logik der Problemlösung durch Problemverschärfung hochexplosiv. Hier fehlen alternative Denkmodelle. Die frühe Sozialphilosophie war weiter: Kriegerisches (Clausewitz), Soziales (Simmel) und Rechtsförmliches (Benjamin) werden als Prozesse der Wechselwirkung gedeutet. Heute lehrt erst die Luhmannsche Systemtheorie mit dem Begriff der "Autopoiesis" das Mysterium der Eskalationsdynamiken wieder verstehen: Eskalation als Drift zu Tod und Zerstörung im Negativen, im Positiven als Prozess Frieden stiftender Versöhnung. Dieses Buch ist für Interessierte der Philosophie und der Sozialwissenschaften genauso wie für Akteure der Friedens- und Sicherheitspolitik obligat.
Description based upon print version of record.
Inhalt; Einleitung: Das Verdrängen der Eskalationsproblematik und seine Wiederentdeckung; Von der Kontingenz der Zwecke zur Kontingenz der Mittel; I Eskalation als Thema; 1 Vom asymmetrischen Konflikt zum asymmetrischen Krieg; Zur Komplementarität von asymmetrischem Krieg und asymmetrischem Frieden; Der sicherheitspolitische als postmoderner Diskurs; 2 Steuerung der Eskalation; Die Unterscheidung von Evolution und Revolution; 3 Zur Invisibilisierung der Eskalation durch die Metaphysik der Wechselwirkung; Übergänge: Vom Pragmatischen über das Praxeologische zum Technischen
Zur Verdrängung der Gewaltkritik durch MetaphysikkritikVom Schicksal zum System; 3 Subversive Gewalt; Schicksal und Kontingenz; 4 Die Unerreichbarkeit der Gewalt; III Konfliktund Friedensdynamiken; 1 Strukturelle Hintergründe negativer Eigendynamiken; Grenzen modernen Kontingenzbewusstseins; Funktionale Differenzierung und Terror; 2 Zur Einheit von Aktion, Reaktion und Antizipation; Die Unzerstörbarkeit des ontologischen Prinzips; Rasanter Aufbau von Konfliktsystemen; 3 Zur Unterscheidung von normalem und extranormalem Sozialsystem; Eskalierende und deeskalierende Akteurskonstruktionen
Eskalierende und deeskalierende NormkonstrukteEskalierende und deeskalierende Sinnkonstrukte; 4 Frieden als Lösung des Eskalationsproblems; Kreativität als positive Eskalation; Die selbsterfüllende Prophezeiung als Mittel oder als Medium; Leitbegriff: Interdependenzunterbrechung; Die Figur des Interdependenzunterbrechers; 5 Die Selbstreproduktion von Friedenssystemen; Das Ideale des Friedens jenseits der Zurechnung; Friedensdynamik; Parasiten des Konfliktsystems; Zum Unterschied zwischen friedlichem Handeln und friedenssystemischem Handeln; Literatur
Includes bibliographical references (pages 329-341).
Die tödliche Eskalation von Konflikten ist als Grund für und gegen Interventionen ein Problem ersten Ranges. Aber worum handelt es sich hier eigentlich? Aktuelle Debatten suchen erfolglos nach einer Erklärung für Eigendynamiken, die weder Adressaten noch schuldige Akteure kennen. Die Hilflosigkeit wird überspielt, indem Schuldige "konstruiert" werden. In einer global vernetzten Welt ist diese Logik der Problemlösung durch Problemverschärfung hochexplosiv. Hier fehlen alternative Denkmodelle. Die frühe Sozialphilosophie war weiter: Kriegerisches (Clausewitz), Soziales (Simmel) und Rechtsförmliches (Benjamin) werden als Prozesse der Wechselwirkung gedeutet. Heute lehrt erst die Luhmannsche Systemtheorie mit dem Begriff der "Autopoiesis" das Mysterium der Eskalationsdynamiken wieder verstehen: Eskalation als Drift zu Tod und Zerstörung im Negativen, im Positiven als Prozess Frieden stiftender Versöhnung. Dieses Buch ist für Interessierte der Philosophie und der Sozialwissenschaften genauso wie für Akteure der Friedens- und Sicherheitspolitik obligat.
Political science.
Political theory.
Political Science.
Political Theory.