V. Palko, poslanec: (2008-06-19):
Rád by som vám, pán Mečiar, jemne pripomenul, kto ste vy. Najprv si kladiem otázku, pán Mečiar, čo vás, čo vás vedie k tomu, že sa chováte tak nízko a navrhujete takúto vec. Ale takéto chovanie je vám, pán Mečiar, za tie roky tak akosi vlastné. Po prvé, pán Mečiar, váš návrh je preto nemravný, lebo zazlievate Pavlovi Minárikovi niečo, čo ste sám vy pred rokmi urobili a nikto vám to vtedy nezazlieval. Pamätáme si, že vaše HZDS nebolo v roku 1990 zvolené do parlamentu, ani do Slovenskej národnej rady, ani do Federálneho zhromaždenia. V roku 1991 HZDS vzniklo oddelením, odchodom z VPN. Viem, že budete hovoriť, pán Mečiar, že HZDS vzniklo rozdeľovacím zjazdom, ale to na veci nič nemení. Je faktom, že HZDS nikto v roku 1990 v parlamentných voľbách nevolil. Napriek tomu, tí poslanci, ktorí v roku 1991 odišli z VPN do HZDS, neboli odvolávaní z parlamentných funkcií, ako vy chcete odvolávať dnes Pavla Minárika a vtedy nikomu taká myšlienka ani len nenapadla. No a v tom spočíva ten rozdiel medzi nami, ktorí veríme, že poslanec vykonáva svoj mandát slobodne a vami, ktorí neveríte v nič a vyrábate si pravidlá, ako sa vám zachce. To, že slobodné vykonávanie mandátu uznávate len pre seba a neuznávate pre iných, ste okrem iného dokázali i v roku 1993, keď ste organizovali úplne pochybené a pomýlené referendum za to, aby poslanci, ktorí odišli zo strany, stratili poslanecký mandát, čo, samozrejme, bolo v rozpore s ústavou. Toto referendum sa vtedy, v roku 1993, nekonalo preto, lebo ste zbabrali zber podpisov. Totiž v konečnom dôsledku vy vždy zvyknete veci riadne dobabrať. To boli tie časy, keď sa Slovensko začalo dostávať pod vaším vedením do medzinárodnej izolácie. Možno, pán Mečiar, navrhujete odvolanie Pavla Minárika, lebo jednoducho nevydržíte bez intríg. S intrigami je spojená celá vaša politická kariéra. Na každého niečo mať, je jedno za akú cenu, v pravý čas to naňho vyťahovať. Pán Mečiar, o vás je známe, že ste náruživo študovali poznatky ŠtB o ministroch vašej prvej vlády. Zvykli ste vtedy hovorievať, že ste tieto materiály nachádzali na stole. Ja si nemyslím, že by ste ich nachádzali na stole. Skôr je pravdepodobnejšie, že vám ich rovno do rúk dávali osoby, ktoré ich priamo pre vás kradli. V prvej polovici roku 1990 boli ukradnuté z archívu ŠtB v Bratislave viaceré materiály, ktoré sa potom objavovali celkom otvorene v rukách poslancov za vaše HZDS. Samozrejme, pokiaľ hrozilo, že by z archívu ŠtB mohol niekto vytiahnuť niečo na vás, tak tam bolo potrebné, aby niektoré veci zmizli naveky. Preto z registračného protokolu ŠtB niekto vytrhol v roku 1990 v prvej polovici stránku, na ktorej bol váš záznam. V podstate neviem, prečo to robil, veď ste tam boli iba ako KTS. Či toto všetko pre vás robil váš kumpán Jaroslav Svěchota, to neviem. Ale jedno viem s istotou, že on bol jediný, jediný, ktorý k tomu mal aj príležitosť, aj motív, to vieme. Veď ste mu aj potom umožnili, aby sa počas vašej tretej vlády dostal do funkcie námestníka riaditeľa Slovenskej informačnej služby, aj keď to bola totálne skompromitovaná osoba. Krátko potom došlo k únosu prezidentovho syna. Ale k tomu sa ešte dostaneme neskôr, aby bolo zrejmé, kto nám to tu káže o tom, čo sa patrí a čo sa nepatrí. Pán Mečiar, keďže svojím návrhom na odvolanie Minárika prejavujete toľkú starostlivosť o čistotu parlamentnej demokracie, tak dovolím si vám jemne pripomenúť, ako vyzerala parlamentná demokracia za vášho pôsobenia vo funkcii predsedu vlády a to najmä v období 1994 – 1998. V tomto veľmi vhodnou literatúrou je napríklad správa riaditeľa Slovenskej informačnej služby Vladimíra Mitra z roku 1999 o Plnení úloh Slovenskej informačnej služby. Dovoľte mi, aby som z nej citoval, keď už teda sa staráme o čistotu parlamentnej demokracie. Vladimír Mitro vtedy uviedol v správe toto, čo sa dialo v SIS-ke od roku 1995 od nástupu vášho chránenca Ivana Lexu a jeho námestníka Jaroslava Svěchotu, citujem: „Slovenská informačná služba po nástupe nového vedenia v apríli 1995 sa stala možno najsprofanovanejším štátnym orgánom. Jej spoločenská a morálna degradácia v očiach občianskej verejnosti postupne nadobudla až také rozmery, že bola prirovnávaná k štátnej bezpečnosti minulého režimu. Poškodila nielen seba ako štátny orgán, do ktorého pôsobnosti patrí spravodajská činnosť, ale aj Slovenskú republiku. Podozrenia voči SIS z nezákonnej či dokonca z trestnej činnosti...“, pán Mečiar, o vás je reč, „... značnou mierou negatívne ovplyvnili integračné záujmy nášho štátu vo vzťahu k medzinárodnému demokratickému spoločenstvu a dehonestovali Slovenskú republiku nielen v spravodajskej oblasti. Charakteristickým príznakom nedobrej povesti SIS v zahraničí bola skutočnosť, že niektoré spravodajské služby obmedzili kontakty so SIS iba na formálnu úroveň. Od roku 1996 predstavitelia služby neboli pozývaní na stretnutia Stredoeurópskeho spoločenstva spravodajských služieb, ktoré vzniklo v roku 1994 pod názvom MEK.“ Pán Mečiar, je reč o vašej starostlivosti o čistotu parlamentnej demokracie. V medzinárodnej sfére dominovala orientácia na spoluprácu so spravodajskými službami Ruskej federácie, i keď bývalé vedenie SIS sa neúspešne snažilo získať pozvanie od najvyšších predstaviteľov spravodajských služieb krajín NATO. A to sú ešte len začiatky, čo sa týka správy. Keď došlo k zmene po roku 1998, tak sa diali veľmi zaujímavé veci vo vašej a Lexovej Slovenskej informačnej službe. Na prvom mieste to bola, citujem: „likvidácia dokumentov, predovšetkým skartácia spravodajských spisov, najmä v období október 1998. Likvidáciou dôležitých dokumentov bol porušený zákon o SIS. Za jediný deň skartačná komisia rozhodla o likvidácii 1 094 dokumentov. Skartácia sa uskutočnila v uvedený deň, keď skartované dokumenty predstavujú vyše 20 tisíc strán. Medzi skartovanými písomnosťami boli dovtedy nevybavené dôležité materiály, ktoré sa týkali trestného konania v súvislosti so spravodajským rozpracovaním členov rodiny Michala Kováča a pracovníkov Kancelárie prezidenta republiky.“ Na inom mieste: „Nezanedbateľná je aj likvidácia účtovných dokladov na značné finančné čiastky v rozsahu niekoľko desiatok miliónov korún“, a tak ďalej, a tak ďalej. Teraz si dovolím prečítať niečo, čo možno zaujme pozornosť poslankýň a poslancov zo Smeru. Keďže celá bývalá Strana demokratickej ľavice sa stala súčasťou, medzitým súčasťou Smeru, tak povedzme si niečo o tom, ako vtedy pán Mečiar a jeho SIS za Lexových čias pôsobili nielen proti nám, čo sme boli v KDH, ale aj proti mnohým z vás, čo ste boli v SDĽ. Neviem, či sa budete smiať aj potom. Citujem: „Dôkazom o spravodajskej činnosti nad rámec strategického zamerania SIS, ktoré schválila Rada obrany štátu dňa 28. júna ´95, je napríklad obsah databázy služby z obdobia apríl 1995 – október 1998. V databáze určenej na sústreďovanie poznatkov o činnostiach ohrozujúcich ústavné zriadenie, územnú celistvosť a zvrchovanosť Slovenskej republiky sa približne 17 % spravodajských informácií venuje priamo politickým stranám a ich predstaviteľom. Ďalej sa spravodajská produkcia zameriavala na cirkev, odbory, mimovládne organizácie a osoby vyjadrujúce nesúhlas s politikou vlády. Okrem toho objektom rozpracovania boli médiá, národnostné menšiny, školstvo a samospráva. Ťažiskom činnosti zakrytých zdrojov, teda tajných spolupracovníkov služby bolo zbieranie kompromitujúcich materiálov na osoby s negatívnymi postojmi a názormi na vládu. SIS spravodajsky rozpracovávala politické strany opozície i vtedajšej vládnej koalície. Z vtedajšej opozície najväčšiu pozornosť venovala Strane demokratickej ľavice a Kresťanskodemokratickému hnutiu.“ (Ruch v sále.) Bavte sa, pani poslankyne, páni poslanci. „Vládne hnutie bolo podrobené spravodajskej vnútrostraníckej kontrole. Ostatným stranám vtedajšej vládnej koalície sa venovala pozornosť skôr z hľadiska udržania koalície, prípadne na získanie donucovacích kompromitačných prostriedkov.“ V tejto súvislosti si dovolím ako konkrétne príklady spomenúť, že v databáze SIS boli uložené poznatky na predsedu Slovenskej národnej strany Jána Slotu, poslanca Združenia robotníkov Slovenska Krausa, mimochodom členov Osobitného kontrolného orgánu Národnej rady na kontrolu SIS a tiež poznatky na ich vtedajšieho náčelníka Generálneho štábu Armády Slovenskej republiky generálplukovníka Tuchyňu i ministra obrany Jána Siteka zo SNS. (Hlasy v pléne.) Spravodajské, ja vám to poviem, pani poslankyňa, ako to súvisí. Viete, každý návrh, ktorý tu padne, má svoje rôzne rozmery a jeden rozmer tohto návrhu je nemravnosť, ktorá vyplýva z toho, kto tento návrh dáva. Ja stále hovorím o tomto, pani poslankyňa, a stále o tom hovoriť budem. Pokiaľ vy tejto súvislosti nerozumiete, dovoľte mi, aby som to považoval za váš problém. (Reakcia z pléna.) Ďalšie spravodajské informácie sa týkali predovšetkým nepohodlných či neposlušných členov hnutia HZDS. Napríklad regionálneho združenia HZDS Šariš a predsedu Predstavenstva HZDS v Prešove Ing. Maté. Príkladov na spravodajské rozpracovanie predstaviteľov opozície možno uviesť nepreberné množstvo. Len ako ilustráciu spomeniem, že agenti SIS zaznamenali aj podujatie liberálneho klubu v Košiciach dňa 29. apríla ´97, na ktorom sa zúčastnili Anna Remiášová, Ladislav Chudík, Ľudovít Černák, Ján Budaj. Operatívnou cestou boli získavané informácie o primátorovi Košíc Rudolfovi Schusterovi, predsedovi KDH Jánovi Čarnogurskom, Ladislavovi Pittnerovi, Jozefovi Migašovi, Vladimírovi Palkovi – ďakujem za pozornosť, pán Mečiar –,  Milanovi Kňažkovi a ďalších politikoch vtedajšej opozície. Nebudem to čítať úplne, úplne celé. Ale zaujímavá kapitola je cirkev. V databáze osôb a organizácií určených na sústreďovanie poznatkov o činnostiach ohrozujúcich ústavné zriadenie, územnú celistvosť a zvrchovanosť Slovenskej republiky boli sústreďované tiež poznatky o štruktúre, osobách a činnosti cirkví na Slovensku, pričom dominovali informácie i rímskokatolíckej cirkvi. To robila aj ŠTB celých tých 40 rokov, pán Mečiar. Poznáme trošku históriu. Bolo to tak. Že? Ako za ŠTB, podobne aj za vás. Skutočne, vaša starostlivosť o čistotu parlamentnej demokracie v týchto súvislostiach to je zážitok, to je zážitok. (Potlesk.) Počet a charakter informácií dokumentuje ich cieľavedomé získavanie, rozpracovanie a sústreďovanie. Najdôležitejší predstavitelia cirkví, ale i mienkotvorné osoby z radov náboženskej obce boli hlavným objektom spravodajského záujmu. Výstupy o katolíckej cirkvi neprinášali informácie bezpečnostného charakteru. Medzi takzvanými zaujímavými osobami SIS boli predseda Konferencie biskupov Slovenska biskup Rudolf Baláž, arcibiskup Ján Sokol, diecézni a pomocní biskupi, napríklad aj správca farnosti v Brestovanoch Červený alebo sestra Ignácia, predstavená kláštora Uršulínok v Bratislave. To je naozaj dobré, pán Mečiar. To vám teda musím naozaj blahoželať. A vy chcete niekoho odvolávať, hej? (Potlesk.) Nebudete to mať také ľahké. K týmto a k ďalším boli rozpracované osobnostné charakteristiky, informácie o ich súkromí, politických názoroch a činnosti, prípadne kompromitujúce informácie. Sústreďovali sa tiež informácie o osobách naznačujúce zámery ich využitia ako informačných zdrojov pre službu. Spoločným menovateľom sústreďovaných poznatkov je problematika vnútrocirkevných vzťahov, aktivít, problémov a konfliktov. Z charakteru niektorých informácií je zrejmé použitie spravodajskej techniky alebo agentúrnej siete. V tomto kontexte je zaujímavosťou výrazný podiel zachytenej neverejnej korešpondencie medzi cirkevnými činiteľmi. No, vážený pán Mečiar, poviem vám, že to vaše vládnutie teda bola riadna stoka. To bolo bahno, aké po roku ´89 tu nebolo. (Potlesk.) A vy tu budete odvolávať Pavla Minárika kvôli čistote parlamentnej demokracie, pán Mečiar! (Potlesk.) No, teraz si povieme niečo, pán Mečiar, čo sa v tej vašej Slovenskej informačnej službe dialo v medzinárodných vzťahoch. A dialo sa tam všeličo. Vieme, že sa Slovenská republika dostávala do úplnej izolácie v medzinárodnej oblasti. Nedostali sme sa do NATO, zavreté boli dvere do Európskej únie, trošku ste asi žiarlili na úspešnejších susedov, napríklad na Českú republiku, a tak SIS začala konať aj v Českej republike. Citujem zo správy: „Nad rámec činnosti Slovenskej informačnej služby patria takzvané špeciálne operácie rozviedky SIS v zahraničí, ktoré mali podľa svojho oficiálneho zamerania ovplyvňovať politickú situáciu v štátoch susediacich so Slovenskou republikou. V rámci operácie Omega sa mali uskutočniť opatrenia na vyvolanie dojmu v štátoch Strednej Európy, že Maďarská republika je z pohľadu USA privilegovanou krajinou na úkor ostatných krajín tohto regiónu.“ (Ruch v pléne.) Poprosím, aby ste ma nevyrušovali, pani poslankyňa a pán predsedajúci, alebo, aby ste hovorili trošku tichšie.