J. Tkáčová, poslankyňa: (2007-06-22):
Ten prvý rušivý moment je, že nepovažujem len za ozaj náhodu, že aj prvé čítanie, aj druhé čítanie o týchto dvoch závažných poslaneckých návrhoch prebieha v piatok poobede, keď je tu pár poslancov, a stavím sa, že polovica, možno 80 % vládnych poslancov ani nevedia, o akých závažných zmenách budú hlasovať. Koho zaujíma, čo my tu o prírode rozprávame? Ja mám pocit, že sa prihovárame hluchým, ale aj nemým a slepým. Je tu od vás zákaz podporovať opozíciu. Mali sme včera možnosť vidieť, akým spôsobom, keď už niečo ozaj kole oči, si potom adoptujete návrh opozície. Stretli sme sa tu včera s tým, že keď príde k odbornému zdôvodneniu pozmeňujúceho návrhu, a teraz môžem povedať aj meno poslankyne pani Smolková, vytiahnete opozičnú rétoriku a namiesto toho, aby ste zdôvodnili vecne, argumentačne, prečo predkladáte pozmeňujúci návrh k otázke bytového fondu, tak tu napľujete a nakydáte špinu na bývalú vládu a jej predstaviteľov. Ďalším rušivým momentom je, a už to myslím v tomto parlamente zaznieva čoraz hlasnejšie, je dlhodobo spôsob, akým sa predkladajú nepopulárne zmeny zákonov. To znamená vláda, ktorá sa chce vyhnúť pripomienkovému konaniu, ktoré môže by búrlivé za asistencií médií a takáto medialita, takáto pozornosť od médií vám nie je po chuti, podsunie návrhy zákonov svojim poslancom a tie sa zjavia bez verejnej diskusie, bez toho, aby dotknuté inštitúcie, aby občania mohli tento zákon pripomienkovať, tak sa to ocitne u nás na stoloch, ale čo viac, ešte k týmto poslaneckým návrhom do výborov nosíte trikrát, štyrikrát väčšie novely, ktoré vám v rýchlosti pripravia ministerskí úradníci. Ozaj, dnes už to tu raz bolo povedané, tento parlament už prestáva byť parlamentom. My sme tu nejakí štatisti a neviem, či by sa daňoví poplatníci ozaj nemali zamyslieť nad tým, či má význam takúto inštitúciu vôbec platiť. Však nech o všetkom rozhodne vláda a vybavené. Včera som sa rozprávala s jednou pracovníčkou z odboru legislatívy a aproximácie práva Národnej rady, ktorá veľmi skormútene priznala, že sa so zármutkom díva, ako sa jej dlhoročná práca ničí a búra, konkrétne práve pri ochrane prírody, a že majú zákaz akokoľvek kriticky k týmto návrhom sa vyjadrovať. Koľko poslancov zaujíma, že týmto návrhom zákona, pán Záhumenský, sa znižuje možnosť sledovania obchodu s ohrozenými druhmi? Koho zaujíma, že hoci máme zákon o kontrole obchodu s týmito druhmi, že to bude po prijatí tejto novely bezzubý zákon? Zákon bez účinnej kontroly! Zo Slovenska sa stane raj pašerákov. A myslím si, že to bude vaša medzinárodná hanba. Uvediem jednu perličku zo zákona. Hneď v prvom bode sa ruší zodpovednosť dopravcov za porušenie ustanovení nariadenia v prípade, ak prepravca prevážané exempláre sám nesprevádza. To znamená, že si bude  konkrétny človek chcieť doniesť nejakú peknú orchideu alebo nejaký pekný exemplár, a keďže batožinu on sám nesprevádza a v tej batožine ten exemplár bude objavený, on v podstate je mimo obliga. Trestný čin nespáchal, môže povedať, kufor nie je môj, a keď sa na to nepríde, tak sa môže potešiť, lebo tento ohrozený druh bude mať doma. Ale čo je horšie, umožní sa využiť prepravcov alebo dopravcov ako kuriérov, pretože im prakticky nebude dokázateľné, že sú aj vlastníkmi tohto prevážaného tovaru, keď to tak nazvem, pretože ozaj ohrozené druhy sú tovarom. Kolegovia, mnohí si myslíte, že CITES, to sú len papagáje, možno nosorožce, nejaké krokodíly možno. Ale CITES, teda ohrozené druhy sú aj na Slovensku. Medveď, vlk, mačka, rys, dravce, sokoly, jastraby, orly, ale aj rastlinky orchidey, snežienky alebo hlaváčik jarný. Vás to netrápi? Je vám naša príroda ľahostajná, že tieto ohrozené druhy chcete menej kontrolovať? Obchod s týmito ohrozenými druhmi? Myslím si, že vás to netrápi, ale nás to trápi. Čítala som takú zaujímavú knihu, ktorá sa volala „Paradoxné Prikázania“ a hlavnou myšlienkou tej knižky bolo, že aj keď konáte dobro a nestretáte sa s odozvou na tie vaše skutky, máte v nich pokračovať, lebo konať dobro je zmyslom nášho života. A preto my sa nevzdávame. Budeme dookola opakovať a poukazovať na všetky tieto pre nás neprijateľné kroky, pretože ja už musím konštatovať, že slovenská ochrana prírody potrebuje ochranu. Potrebuje ochranu pred vami. Ďakujem. (Potlesk.)