M. Sabolová, poslankyňa: (2007-09-04):
Pán poslanec Madej, hovorili ste na začiatku, že politika, a teraz sa dotknem, politika Zajaca je experiment na ľuďoch. A ja sa vás chcem opýtať: A čo politika pána ministra Valentoviča a vaše sľuby? Toto nie je ešte väčší experiment na všetkých skupinách v zdravotníckom systéme? Pán poslanec, vy ste z vašich prísľubov, ktoré ste tu v minulom období z opozície prednášali, nenaplnili za tento rok skoro žiaden. Pretože ak hovoríte, že pani ministerka predložila množstvo právnych predpisov, aj z tohto veľkého materiálu, ktorý sme dostali a ráno počúvali hodinu a pol vystúpenie pána podpredsedu, nevyplýva, že by bolo predložených toľko právnych predpisov. Ide len o jeden zákon, ktorý sa týka podpory rodín s deťmi, a sú to len opatrenia. Čiže žiadne právne predpisy nejakej veľkej sily okrem toho slávneho Zákonníka práce. Čiže hovoríte také všeobecné, všeobecné frázy a neviete argumentovať konkrétnymi, reálnymi predloženými legislatívnymi normami. Čiže, pán poslanec Madej, vy ste trošku vyhasli ako iniciatívny poslanec v návrhoch zákonov, ktoré ste na začiatku tohto volebného obdobia predkladali namiesto pani ministerky a namiesto vlády. Vy ako poslanec ste predkladali poslanecké novely, ktoré nahradzovali vládne návrhy zákonov, ktoré mali ísť cez vládu a išli mimo pripomienkového konania, a preto aj tá kvalita a tie výstupy sú také, aké sú, pretože neprešli všetkými rezortmi tak, ako mali. Čiže toto je na vašu adresu, ale toto je aj zrejme problém celého rezortu sociálnych vecí, pretože začal svoju činnosť cez poslanecké návrhy a nie cez to, ako mala byť pripravená táto vláda vládnuť. Ak sa dotknem ešte dvoch tém, nebudem dlho hovoriť, nebojte sa, toto je váš materiál, páni poslanci vládnej koalície, chcem sa dotknúť dvoch tém. Pani poslankyňa Damborská vo svojom vystúpení potvrdila pozíciu pani Tomanovej ako manažérky v Privilégiu. Doteraz sme z médií počuli, že to bola len taká nejaká radová úradníčka, radová pracovníčka v Privilégiu, čiže ak vy ste hovorili, že bola manažérkou, myslím si, že za to nesie skutočne oveľa väčšiu zodpovednosť, ako doteraz sme mohli tvrdiť, pretože ste potvrdili vy ako poslankyňa vládnej koalície jej pozíciu a zodpovednosť a hĺbkovú znalosť problémov tejto inštitúcie. Veľa tu zaznievalo v rozprave, že médiá, vadia vám médiá, média nie sú dobré, médiá ale odhaľujú problémy, klientelizmus, korupciu a nenechajú nitku suchú na nikom, ani na opozícii, ani na koalícii, ani na minulej vláde, ani na súčasnej vláde. A myslím si, že vy chcete vládnuť bez verejnej kontroly. Médiá tu slúžia aj na to, aby tu bola verejná kontrola, aby sme všetci vedeli o tom, čo sa deje a ako sa robí. Nie sme všetci spokojní, aj my sme možno niekedy na nich napálení, ale myslím si, že bez toho, aby tu nepôsobili v slobodnom prostredí, ako nemôže fungovať žiadna demokracia v tejto krajine. A ešte posledná poznámka. Pani ministerka, dúfam, že prehovoríte, lebo mám pocit, že je to presne tak ako pri schvaľovaní štátneho rozpočtu, kde pán minister Počiatek sa neozval počas celej rozpravy. Tam to bolo o to horšie, že bol predkladateľom a nemohli sme naňho reagovať v záverečnom slove. Verím, že tu nie ste predkladateľka tohto návrhu, a ak chcete vystúpiť, vystúpite v rozprave a myslím si, že v rozprave vytvoríte ešte priestor pre nás poslancov, aby sme vám aj konkrétnejšie zareagovali na vašu obhajobu na vaše aktivity, ktorými chcete povedať, že ste pre tento rezort prínosom a že tento rezort si viete obhájiť. Čiže verím, pani ministerka, že budete hovoriť a že vaše reakcie na výhrady opozície a na všetky prednesené pripomienky budú oveľa vecnejšie a nebudú v takej všeobecnej rovine, ako sme pred chvíľočkou počuli pána poslanca Madeja. Očakávam vaše vystúpenie a myslím si, že aj v dvojminútovej faktickej poznámke bude možné reagovať na to, ako obhájite svoje pôsobenie. Ďakujem.