K. Sárközy, poslankyňa: (2009-10-27):
Cieľom môjho návrhu je opätovne upraviť povinnú účasť mladých ľudí v systéme starobného dôchodkového sporenia, aby každý tomu lepšie rozumel, ide o 2. pilier. Zavedenie dobrovoľnosti vstúpiť do systému starobného dôchodkového sporenia malo za následok skutočnosť, že až 60 % mladých ľudí, ktorí po ukončení štúdia vstúpili do systému sociálneho poistenia, sa do tohto systému starobného dôchodkového sporenia neprihlásilo. Dôsledkom tejto okolnosti môže vzhľadom na nepriaznivý vývoj demografickej situácie byť ohrozenie zodpovedajúcich budúcich dôchodkových dávok tejto skupiny mladých ľudí, ako aj budúce neprimerané zvýšené nároky na štátny rozpočet. To je prvá vec, ktorú by som chcela vyriešiť v mojej novele zákona. A ten druhý bod. Návrh zákona odstraňuje automatické prerušenie účasti na starobnom dôchodkovom sporení u zamestnanca, ako aj samostatne zárobkovo činnej osoby, za ktorých poistné na dôchodkové poistenie platí štát počas poskytovania materského, pokiaľ tieto osoby v lehote do 30 dní odo dňa, v ktorom nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie o priznaní materského, neoznámia Sociálnej poisťovni, že sa rozhodli byť zúčastnené na starobnom dôchodkovom sporení. Navrhuje sa, aby v prípade týchto osôb došlo k prerušeniu účasti na starobnom dôchodkovom sporení len v tom prípade, ak oznámia Sociálnej poisťovni, že sa rozhodli byť nezúčastnené na starobnom dôchodkovom sporení, najneskôr do 30 dní odo dňa, v ktorom nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie o priznaní materského príspevku. Existujúca právna  úprava má podľa mňa šikanujúci charakter. Počúvam vyjadrenia aj niektorých predstaviteľov vlády, aj niektorých poslancov za vládnu koalíciu, ktorí vtedy keď je ďalší útok na 2. pilier, sa vyjadrujú v tom zmysle, že: „Však my ten 2. pilier nechceme zrušiť, len podľa nás nie je správne nastavený.“ Dokonca počúvam aj také vyjadrenie, že 2. pilier je výhodný len pre mladých ľudí a že v 2. pilieri treba sporiť 15, 20, 30, 40 rokov. Ja som teraz pripravila návrh novely zákona, ktorý vychádza práve z toho, čo tu počúvam a pozorne počúvam. Ide o to, aby mladí ľudia, ktorí vstúpili na pracovný trh, povinne vstúpili do 2. piliera práve preto, že demografická situácia je veľmi nepriaznivá, a hlavne preto, že mladí ľudia si neuvedomujú, čo ich bude čakať, keď dosiahnu dôchodkový vek po niekoľkých desiatkach rokov. Tento môj návrh zákona som sa rozhodla predložiť vtedy, keď Štatistický úrad vydal analýzu, kde na moje veľké prekvapenie som zistila, že až 60 % mladých ľudí nevstúpilo do 2. piliera práve preto, že ich to momentálne nezaujíma, lebo si myslia, že však na to budú mať ešte čas a že: „Čo ma potom, čo bude s mojím dôchodkom o pár rokov.“ Druhá skupina, ktorú by som chcela vyriešiť, sú matky alebo, by som mohla povedať, rodičia na materskej dovolenke. Toto sa zmenilo novelou zákona po 1. januári tohto roku 2009. Podľa mňa vtedy keď matka porodí dieťa, má úplne iné povinnosti, teší sa na to, že je prírastok v rodine, zdravotne na tom nie je najlepšie. A určite si vie predstaviť oveľa radostnejšie chvíle vo svojom živote, keď sa dostane domov z nemocnice a prežíva spolu s novým prírastkom do rodiny tie prvé dni alebo týždne. A podľa mňa pre ňu nie je to najdôležitejšie, aby navštívila pobočku Sociálnej poisťovne, aby sa znova prihlásila do 2. piliera. Myslím si že pre každého je to zrozumiteľné, ale keby to porozumeli aj tí, ktorí sa  touto problematikou nezaoberajú. Ide o to, že títo ľudia sú účastníkmi sporenia v 2.  pilieri, lenže súčasný zákon bol zmenený a nastavený tak, že tieto matky sa po pôrode musia do 30 dní zahlásiť znovu do Sociálnej poisťovne. Ja to nemôžem inak nazvať ako šikanovaním a buzeráciou. Ja to navrhujem opačne, aby títo ľudia zostali naďalej v 2. pilieri a keď sa rozhodnú, že nechcú byť účastníkmi sporenia v 2. pilieri, tak aby mali 30 dní na to, že by sa mohli z toho 2. piliera odhlásiť. Vtedy keď sú útoky na 2. pilier a opozícia sa ozýva, že tu nejde o nič iné, len o tie peniaze, ktoré majú ľudia nasporené v 2. pilieri, chce získať Sociálna poisťovňa, aby to mohla vyplatiť hneď tým súčasným dôchodcom, tak dostávame takú odpoveď, že to nie je pravda, to len opozícia a médiá si zle vysvetľujú. Ale že je to pravda a že na to máme rovnaký názor, teda opoziční poslanci, tak budem citovať jednu vetu z vyjadrenia ministerstva financií, zo Sekcie rozpočtovej politiky, pretože každá novela zákona musí byť od nich „udobrená“. A tá veta znie: „Sme toho názoru, že návrh novely zákona zakladá vplyv na rozpočet Sociálnej poisťovne, a to znížením jej príjmov, nakoľko sa navrhuje odstrániť automatické prerušenie účasti na starobnom dôchodkovom sporení u zamestnanca, ako aj samostatne zárobkovo činnej osoby, za ktorých platí poistné štát počas poskytovania materského, pokiaľ tieto osoby v lehote do 30 dní neoznámia Sociálnej poisťovni, že sa rozhodli byť zúčastnené na starobnom dôchodkovom sporení.“ No keby to tak nebolo, tak toto by sem nenapísali, pretože pre nich by bolo úplne jedno, či tie matky zostanú v 2. pilieri aj naďalej alebo sa z toho 2. piliera odhlásia. Prečo bola táto novela? Pretože tou novelou, ktorá je platná od 1. januára 2009, chceli dosiahnuť to, aby sa čím viac ľudí odhlásilo z 2. piliera, pretože z toho by boli peniaze v tohtoročnom rozpočte plánovali, že to bude 7 mld. korún, ktoré by Sociálna poisťovňa mohla vyplatiť súčasným dôchodcom. Poznáme všetci, demografický vývoj na Slovensku je zlý, mohla by som povedať, že je alarmujúci. Síce súčasná vláda hovorí, že to nie je tak, pretože najbližších 25 rokov s tým nebude žiaden problém, no lenže my, poslanci opozície, myslíme aj potom, aby boli dôchodky aj pre tých, ktorí pôjdu do dôchodku o 26, o 30 alebo o 40 rokov. Tá skupina, ktorú som ja vybrala, je práve tá skupina, ktorá pôjde do dôchodku o niekoľko desiatok rokov. Preto som sa rozhodla podať túto moju novelu a tú druhú novelu. Keď chcete spraviť dobre pre matky, ktoré nastupujú na materskú dovolenku, prosím vás, podporte tento môj návrh novely zákona a pomôžte tým ľuďom, aby neboli šikanovaní a buzerovaní zo strany štátnych úradníkov. Ďakujem a prosím vás o podporu môjho návrhu zákona.