V. Tomanová, ministerka práce, sociálnych vecí a rodiny SR: (2008-02-13):
V tejto súvislosti znovu pripomeniem programové vyhlásenie vlády, od ktorého sme sa neodklonili ani na kúsok a ktorého sa držíme a povedali sme, že v tomto systéme, systéme sociálneho poistenia udržíme tri piliere, tak sa nazývajú. Ja môžem hovoriť aj o stupňoch, ak chcete, systém sociálneho poistenia, starobného dôchodkového sporenia a doplnkového dôchodkového sporenia. A v týchto krokoch pokračujeme. Pokiaľ informujeme občanov, informujeme ich skutočne len o tom, aké pravidlá platia, pretože, dotknem sa aj dedičnosti, to je jediný prvok, ktorý hovorí o tom, že je to súkromné vlastníctvo a pripomeniem, pani Sárközy, a vy by ste to mali vedieť, že občan ani len nemôže zastaviť pri prepadoch a poviem pri finančných krízach, ktoré sú, v hospodárskych krízach, ktoré sú, môžem hovoriť aj o rokoch, ale nechcem, aby sme tu boli veľmi dlho, nemôže zastaviť prepad svojich peňazí, pretože sa k nim nedostane. Vy na vašom osobnom účte sa k tým peniazom dostanete a fyzicky ich vyberiete. A pokiaľ ide o neustále omieľané to, čo bolo v tlači, že som povedala, že sú to ich vlastné peniaze a môžu si ich kedykoľvek vybrať. Pripomínam a mám na to aj svedkov, že to je citácia novín a ja som citovala slová predchádzajúcej vlády a novinárov, ktorí v tomto hovorili, takže, prosím, pani Sárközy, necitujte mňa, na tlačovej konferencii mojej som citovala predchádzajúcu vládu a médiá z toho urobili moje vlastné slová. Takže, prosím, nezavádzajte, buďte taká láskavá, mám na to svedka, je na to aj žaloba na súde, takže uvidíme, ako sa skončí. Okrem toho klamete aj v ďalšej veci, pani Sárközy, klamete, a to, že pán Bernátek bol konzultantom Svetovej banky. Nikdy nebol konzultantom Svetovej banky, treba si to preveriť na ministerstve práce. Bol v tíme ministerstva práce, vždy bol platený z prostriedkov ministerstva práce a viedol koordinačnú jednotku, ktorá jednak pripravovala zmluvu so Svetovou bankou o projekte sociálnej dávky, takže, prosím, aby ste aj tu nezavádzali. Pokiaľ ide o súkromný majetok. Je to skutočne sporná otázka a v tejto chvíli povedať jednoznačne, že je to tak, alebo nie je to tak svedčí o tom, a ja som to tu už raz v parlamente citovala, odvolávala som sa aj na § 84 Občianskeho zákonníka a znovu pripomeniem, je to skutočne sporná otázka, pretože dedí iba v jednom prípade, a to vtedy, keď vie, kedy má správne zomrieť. A zomrieť musí prakticky predtým, ako si kúpi, ktorú si musí kúpiť doživotnú rentu v životnej poisťovni. Dovtedy dedí. Len čo si kúpi doživotnú rentu, nededí ani korunu, pani Sárközy. A v tejto súvislosti by som ešte pripomenula jednu vec a je mi to ľúto, že to poviem, ale keby tu bol pán profesor Vojtech Tkáč, tak by asi do knižnice poslal viacerých poslancov, medzi nimi aj pána poslanca Freša, pani poslankyňu Vášáryovú a podobne. Prosím vás pekne, o akých rozdelených peniazoch hovorila pani Vášáryová? Prosím vás, čo hovorila o okradnutých občanoch? Čo hovorila o mestách, ak som to dobre započula a ako by sa mohli rodinní príslušníci dostať? Prosím vás pekne, aj to dedenie skutočne je také, aj vlastne životné poisťovne, ktoré budú v budúcnosti niekedy uzatvárať životné poistky teda a vyplácať doživotné renty, určite budú zvažovať, s kým tú doživotnú rentu a zmluvu podpíšu, pretože môže byť pre nich oveľa zaujímavejšie, keď to bude chorľavý človek, ktorý sa bude zle cítiť a peniaze po jeho úmrtí zostanú v životnej poisťovni, alebo, ak by to bol zdravý človek, vitálny, plný síl, kde je predpoklad, že bude žiť ešte možno 30, 40 rokov. To môžu byť veľmi zaujímavé diskusie aj na túto tému. Pokiaľ ide o výstupné tlačivá. Pokiaľ ide o Sociálnu poisťovňu, tlačivá, ktoré sú zavesené, sú zavesené, tak ako sú, ja vám môžem prisľúbiť, pani Sárközy, že budeme akceptovať váš návrh a musím hovoriť, že sme už o tom aj hovorili, kde bude uvádzané registračné číslo zmluvy. Takže nemusíte sa obávať, že by tam neboli ďalšie údaje a že nebude, pretože, ak prejde tento návrh zákona, nebude potrebné overovať podpis a čiže toto tlačivo, to sa ani nedá  hovoriť o tlačive, je to formálny návod, čo asi by tam mali byť aké údaje, ak sa občan rozhodne vystúpiť. Čiže ja v tomto prípade by som skutočne brala aj váš návrh. Pokiaľ ide, nedá mi nezareagovať na demografickú krízu. Pani Sárközy, nevyjadrovala som sa, že nie je, tak ako to vy tu citujete, povedala som do roku 2015 žiadna demografická kríza na Slovensku nehrozí. Pokiaľ ju očakávame podľa tých ôsmich prognostických materiálov, ktoré boli súčasne aj podkladom na spracovanie koncepcie ešte pánom Kaníkom dôchodkovej reformy, tak môžem hovoriť o ôsmich variantoch a musím súčasne povedať aj to, že tam je prognózovaná demografická kríza v roku 2036, okolo roku 2036, kedy nastáva. Nedá mi však zareagovať na slová pána poslanca Martináka, ktorý veľmi dobre povedal, čo je hmotná núdza. Ako ste nastavili hmotnú núdzu 1. januára 2004? Aké boli nepokoje a vykrádanie obchodov? Ako ste nastavili hmotnú núdzu likvidačne na rodiny s deťmi a najmä na rodiny s väčším počtom detí? Predsa dodnes platí to rozdelenie, ktoré ste urobili, my sme sa snažili posilňovať práve rodiny s deťmi, ale to rozdelenie je tak, ako ste povedali. Pre rodinu, jednotlivca s jedným dieťaťom alebo štyrmi deťmi, to je jedno, či má dve, tri, alebo štyri deti je rovnaká výška pomoci v hmotnej núdzi. A takisto je rovnaká výška pomoci pre dvojicu s počtom jeden, dva, tri, štyri deti. Obdobne pre rodičov a tak pre jednotlivca, ako aj dvojicu pre viac ako päť detí, čiže keď má rodič päť detí, šesť, desať, pätnásť detí, tak má rovnakú hmotnú pomoc stále. Takže, prosím, skúste sa zamyslieť nad tým, čo ste urobili pre rodiny s deťmi v rámci teda aj riešenia demografického vývoja. A v tejto súvislosti už by som povedala len jedno. Prvýkrát som zažila úsmevné vystúpenie a veľmi dobre mi to padlo, že to bolo od pána poslanca Lipšica, ale neočakávala som a považujem za neprístojné hovoriť v týchto súvislostiach, ktoré sa tu prerokovávajú, o príznakoch svätosti, a to vo vzťahu ku komukoľvek. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)