D. Lipšic, poslanec: (2007-09-18):
Pán poslanec Halecký hovorí, že je to vec, ktorá podobne ako alkohol, dúfam, že vás budem dobre interpretovať, akoby je vecou takého psychického uvoľnenia. Samozrejme, že nie všetko, čo prináša zlé následky, či sociálne, alebo zdravotné, je vhodné zakázať. Ale ja vidím rozdiel oproti alkoholu a hazardu. Vidím tam dokonca dva rozdiely a významné. Prvý je, že hazard minimálne vo forme výherných automatov alebo rulety nemá na Slovensku tradíciu – nie je spoločensky nejako akceptovateľný vzor správania  ísť večer do kasína. Alkohol, či sa nám to páči, alebo nie, má na Slovensku tradíciu a je spoločensky akceptovateľný. To je inak rozdiel alkoholu a iných foriem závislých látok, ktoré tiež na Slovensku sú nelegálne, ako je marihuana a nehovorím o tvrdších drogách. Druhý problém alebo druhá odlišnosť spočíva v tom, že na hazard oproti alkoholu sa viaže kriminalita. A ona sa neviaže len na tú časť, že kto hrá hazard, tak sem-tam je motivovaný páchať majetkové delikty, aby mal za čo hrať. Ona je na tom druhom konci tá kriminalita. Inými slovami, veľkú časť, nechcem to percentuálne odhadovať, hazardu kontroluje, či u nás, alebo v zahraničí organizovaný zločin. Je to pomerne pochopiteľné, pretože hazard a jednotlivé jeho formy sú jednými z najefektívnejších prostriedkov prania špinavých peňazí. Sú aj iné, pán poslanec Galis, myslím na vaše niektoré športové kluby, sú pomerne vhodné automatické práčky (reakcie z pléna), ale rozhodne aj hazard. Nie je to tak dávno, čo sa vláda zaoberala predajom hotela Forum. Aký tam bol problém? Kto tam vlastnil kasíno v hoteli Forum? Čiže to je podľa mojej mienky vážny problém. Naviazanosť hazardu na organizovaný zločin práve kvôli tomu, že ide o jednu z najjednoduchších foriem prania špinavých peňazí. Teraz môžeme diskutovať, samozrejme, o tom, čo hovorili aj kolegovia z vládnej koalície, z opozície, že vymyslieť niečo lepšie, ako je tento návrh zákona. Ja sa tomu ako jeden z navrhovateľov nebránim, ale zhodneme sa asi všetci, že dnešný systém je zlý a nemôžete poraziť ten návrh ničím, inými slovami neexistujúcim návrhom. To znamená, že ak existuje lepší návrh, ako to riešiť, ako je v našom návrhu a pripúšťam, že je, poďme to dať v druhom čítaní a naozaj ja osobne, ak môžem za seba hovoriť, som pripravený diskutovať aj o tom, že by výherné automaty neboli nikde okrem kasína, dokonca aj o tom, či vôbec máme na Slovensku mať kasína. Nebudem opakovať to, čo hovorili moji kolegovia a kolegyne o zdravotných rizikách. Ja si myslím, že zdravotné riziká a následne aj sociálne riziká sú možno niekedy ťažšie ako pri iných formách závislostí. Vždy to je všetko individuálne, samozrejme, aj iné formy závislostí spôsobujú veľa sociálneho zla v rodinách, ale hráč, osoba, ktorá je závislá od hazardu, spôsobuje, že nielen poškodzuje seba, samozrejme, ale väčšinou aj svojich najbližších, svoju rodinu a svoju komunitu, a preto si myslím, že záujem štátu výrazne regulovať hazard, dokonca ho s výnimkou štátnej lotérie naozaj postaviť mimo zákona, je legitímna snaha. Samozrejme, môžeme vždy diskutovať o tom, že, no keď bude hazard nelegálny, tak predsa len sa bude hrať v tmavých pivniciach a proste pod schodmi. Áno, asi to tak bude, ale vždy rovnako ako pri drogách, nelegálna aktivita znamená vyššie transakčné náklady, to znamená, že ponuka bude nižšia, tým pádom aj dopyt bude nižší. Inak by sme podľa tejto logiky museli zlegalizovať aj tvrdé drogy, lebo sú nelegálne a všeličo sa na ne naväzuje. Čiže to tiež nie je dobrá cesta. Takže z toho dôvodu si myslím, že by bolo vhodné, keďže ide o vážny problém, na ktorom sa zhodneme naprieč politickým spektrom, aby sme zákon do druhého čítania posunuli a môžeme potom na fóre aj s odborníkmi, prizvať si odborníkov do gestorského či iného výboru, lekárov, sociálnych pracovníkov, policajtov, prokurátorov, aby nám povedali, aké sú ich videnia veci, ale nebolo by dobré ten návrh zmietnuť zo stola, lebo každý z nás pozná veľmi negatívne dôsledky hazardu a myslím si, že je úlohou parlamentu nielen predvádzať sem-tam stranícke hašterenia – aj to je asi úloha parlamentu – ale niekedy aj otvoriť vážnu spoločenskú tému, ktorá trápi voličov všetkých strán a ich rodiny a posunúť ju minimálne na ďalšiu diskusiu. Preto vás chcem požiadať, aby ste návrh zákona do druhého čítania podporili. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)