J. Brocka, poslanec: (2007-09-18):
Som rád, že pán podpredseda Národnej rady priznal moje snahy riešiť problém už v roku 2005. Som rád preto, lebo tým pádom ma trošku viacej legitimizuje, aby som vystupoval dneska, keď vidíme, aké dôsledky ten zákon nakoniec priniesol. My sme naozaj zvažovali boj o analýze, ja som to uviedol aj v dôvodovej správe, aj v úvodnom slove, že dôsledky zákona prekvapili. Štyridsaťpercentný nárast tu je a určite je prekvapujúci aj pre tých, ktorí zákon pripravovali. Pán poslanec Bauer to koniec koncov rozmenil na drobné pre konkrétne mesto  Košice. Na základe takto starostlivo vyhodnoteného dôsledku zákona sme sa sústredili na ten najväčší problém, na ten najväčší rast, ktorý nastal vo výherných prístrojoch. Preto nechcem brať tie námietky, že sme sa nedotýkali ďalších oblastí. My sme, a povedal to koniec koncov aj kolega Lipšic, ktorý je spolupredkladateľ, otvorení tomu, aby prišli ďalšie návrhy, ktoré tento problém budú ďalej obmedzovať, ktoré zvýšia kontrolné mechanizmy, ktoré umožnia ďalšie postupy na to, aby sa hráčstvo obmedzovalo. My sme prišli s týmto. Je na vás, ako sa k tomu postavíte. Veľmi starostlivo sme zvažovali, aby sme nenabúrali tie princípy, ktoré priniesli veľké pozitíva. Ja som to povedal aj v úvodnom slove. Určite sme radi, že sa zvýšila transparentnosť, pri nárokovateľnosti cudzích licencií sa odbúrali niektoré nežiaduce javy, hlavne korupčné. A to nič na veci nemení, že neželaným dôsledkom je tu rast hráčstva. K liberálnosti, ktorú tiež namietal pán podpredseda Hort. Ak nestačí príklad z Francúzska, môžeme použiť Spojené štáty, a aby sme neboli obviňovaní z nejakého proamerikanizmu, tak aj Ruskú federáciu. Obidve tieto krajiny idú v podstate rovnakým smerom obmedzovania. V Spojených štátoch sú to ofshore indiánske rezervácie, ktoré sú mimo federálnej jurisdikcie, niektoré mestá Atlantic City, Reno, Las Vegas, všetkým dobré známe. Ale nie je to úplne liberalizované ani v Spojených štátoch. K námietke ZMOS sa nederie za touto kompetenciou. Aj to som avizoval v mojom úvodnom slove a ani sa nečudujem, že ako celok za tie obce, za touto nie populárnou kompetenciou sa nederú. Ale viem si predstaviť, že podobne ako v Čechách, aj na Slovensku sú obce, ktoré by hazard na svojom území chceli obmedzovať. Dokonca v Čechách už vzniklo také združenie obcí, ktoré sa domáha práve podobnej kompetencie. A sú tam aj stredne veľké mestá. Ja verím, že sa nájdu  miestni poslanci s dostatočnou odvahou, ktorí toto na svojich územiach presadia a potom občania v ďalších voľbách sa budú môcť pýtať tých svojich, prečo tú odvahu nemali aj oni. A naozaj pôjde asi o odvahu, pretože si nenahovárajme, že tú nebude treba. Pán poslanec hovoril, že vytvárame priestor pre korupciu. Ja si myslím, že to nie je pravda a povedal, že sa nemám hnevať, keď to hovorí. No, ja sa nehnevám, pretože nemám prečo, to je jeho názor, že ju vytváram, ale tu sa naozaj nevytvára priestor pre korupciu. Tu totižto miestne zastupiteľstvo bude môcť len celoplošne zamedziť hracím automatom fungovať na jeho území. To sa nebude korumpovať týmto smerom, aby sa to zamedzilo. Jedine, čo sa tým poslancom bude dať vyčítať, je, že nemali odvahu zamedziť, aby sa tam hralo. To nie je korupcia. Ale ja verím, že naozaj kvôli nejakému pol, štvrť percentu, v mestách možno percentu ako v Skalici sa tí poslanci neulakomia a tú odvahu aj nájdu. K pánovi Bobríkovi ešte jednu malú poznámku. Individuálna licencia je nárokovateľná a dnes, ak máte také všeobecne záväzné nariadenie, je to chvályhodné, ale obávam sa, kebyže je napadnuté prokurátorom, tak ho budeme musieť zrušiť, pretože nemáte zmocnenie zákonom, aby ste také nariadenie vydali, to znamená že ste extra lege s ním, dobre, však ja to nikde nebudem hovoriť, ale ja chcem dať zákonu možnosť všetkým obciam, možno nie až také prísne, ako ste ich dali vy, ale aby všeobecné záväzné nariadenia mohli vydávať pre budúcnosť a naozaj všetky a aby boli nenapadnuteľné a nezrušiteľné. Na tomto mieste sa, vážené dámy a páni, žiada o podporu. Ja tak, samozrejme, tiež činím najmä po tom, čo som si vypočul prevažne pozitívne reakcie k tomuto zákonu či už v diskusných príspevkoch, alebo vo faktických poznámkach. Len jedno ma trošku mrzí, v mojom výbore som počul poznámku, podporili by sme, keby som mal prísť rokovať a podpísať. Vážené dámy a páni, takto sa fungovať nedá. My prichádzame s návrhom, je na vašej slobode a zodpovednosti, ako sa k tomuto návrhu postavíte. Jednoducho predpokladám, že budete hlasovať podľa toho, že či chcete obmedzovať tento neduh, alebo nie, že budete hlasovať podľa svojho svedomia. Ďakujem pekne.