B. Bugár, podpredseda NR SR: (2002-06-20):
Pýtam sa pána ministra, či chce zaujať stanovisko k rozprave. Nech sa páči, máte slovo. P. Magvaši, minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR: Vážený pán podpredseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, chcel by som vysloviť podporu návrhu, ktorý predložil teraz v rozprave pán poslanec Mesiarik. Myslím si, že je to správny postreh, ktorý treba, aby otázka rovnovážnejších a systémovejších podmienok, aby sa vytvorili rovnovážnejšie a systémovejšie podmienky na priznanie výsluhového dôchodku pre zamestnancov vykonávajúcich rizikové práce v kategóriách III a IV. Stotožňujem sa aj s tým, čo pán poslanec povedal, že mali by sme zabrániť, aby doplnkové dôchodkové poistenie sa stalo podnikovým sporením, resp. predmetom prania peňazí, ktoré by mali ísť iným smerom a inak by mali byť kontrolované. Čiže stotožňujem sa s týmto návrhom a plne ho podporujem. Ak mám teda inak záverečné slovo k druhému čítaniu k tomuto návrhu zákona, chcel by som povedať, že vlastne v samotnej koncepcii reformy sociálnej sféry, ktorá bola schválená ešte v predchádzajúcom parlamente v roku 1995, sa otázka doplnkového dôchodkového poistenia postavila ako jeden z veľmi dôležitých transformačných krokov rozvoja sociálneho poistenia a táto vláda vo svojom programovom vyhlásení sa k tomuto prihlásila a nakoniec to podporila aj v koncepcii reformy sociálneho poistenia, kde postavila vlastne doplnkové dôchodkové poistenie ako tretí pilier, a ciele, ktoré sme si v tomto postavil, sme vlastne aj naplnili. Preto mnohokrát diskusia, ktorá je vo verejnosti a ktorá sa veľmi jednosmerne uberá len do toho, že otázka reformy dôchodkového poistenia je len budovaním kapitalizačného piliera, je scestná, nepravdivá a falošná a nesprávne informuje verejnosť. Dovolím si dokonca povedať, že aj návrh, ktorý sa tu prezentoval ako druhý kapitalizačný, ako druhý pilier, ktorý tu bol návrh pána Tatára, nebol ničím iným len modifikovaním doplnkového dôchodkového poistenia a vôbec nespĺňal kritéria druhého piliera tak, ako bol schválený v koncepcii reformy sociálneho poistenia. Chcel by som povedať zároveň pri tomto bode, ako sme vlastne splnili tieto ciele, ktoré sme si v programovom vyhlásení vlády dali v otázke doplnkového dôchodkového poistenia. V prvom rade by som chcel povedať, že sa zvýšil počet doplnkových dôchodkových poisťovní a že dnes sú na Slovensku štyri funkčné doplnkové dôchodkové poisťovne, ktoré majú veľkú dôveru u obyvateľstva a nepatria medzi tie, a ukázalo sa, že spôsob regulácie doplnkového dôchodkového poistenia je mimoriadne závažná otázka a že bezbrehé uvoľňovanie regulácie v doplnkových dôchodkových poisťovniach by mohlo vyvolať podobné efekty, ako nakoniec boli efekty u nefinančných subjektov. Čiže chcel by som zvýrazniť to, že práve sa nám aj novelami zákona o doplnkovom dôchodkovom poistení podarilo udržať funkčné a dôveryhodné doplnkové dôchodkové poistenie. Došlo k zreteľnému rozdeleniu a pôsobeniu na trhu doplnkových dôchodkových poisťovní a chcel by som povedať, že z potenciálnych ekonomicky aktívnych občanov Slovenskej republiky, ktorí, počítame, by mohli vstúpiť do doplnkového dôchodkového poistenia približne o 800 000, je dnes v doplnkových dôchodkových poisťovniach 320 000 ľudí, to znamená, je to približne okolo 40 % a celkove z ekonomicky aktívnych obyvateľov je to viac ako 12,3 %. Došlo k výraznému nárastu počtu poistencov, príjmov a výplaty dávok a chcel by som povedať, že v roku 2001, v samotnom roku 2001 sa zvýšil počet poistencov v doplnkovom dôchodkovom poistení temer o 100 000, o jednu tretinu, teda za to celé obdobie od roku 1996 sme mali približne okolo 220 000 ľudí v doplnkom dôchodkovom poistení. V roku 2001 práve po novele, ktorú sme prijali v roku 2000, sa výrazne zvýšil počet ľudí podieľajúcich sa na treťom pilieri na otázke doplnkového dôchodkového poistenia. Chcel by som povedať, že doplnkové dôchodkové poistenie je jeden zo zásadných krokov reformy dôchodkového systému na Slovensku, treba ho naďalej rozvíjať. Sú, samozrejme, ešte niektoré veci, ktoré treba v ďalších etapách dopracovať, ale myslíme si, že otázka doplnkového dôchodkového poistenia, tri novely doplnkového dôchodkového poistenia v tomto funkčnom období vytvorili to, že je to dnes stabilná zložka, výrazne možná, ovplyvňujúca otázku úrovne poberania dôchodkov v Slovenskej republike. Považoval som za potrebné tieto skutočnosti uviesť, pretože niekedy sa v skutočnosti na verejnosti skresľujú niektoré fakty, dokonca sa rozpráva tu o určitých lobizmoch. Myslím si, že sú to reči tých, ktorí by obrátene chceli spraviť doplnkové dôchodkové poisťovne – miesto určitej korupcie, miesto unikania alebo prania špinavých peňazí, miesto, kde by sa mohlo rýchlo zbohatnúť na úkor ostatných občanov Slovenskej republiky. Myslím si, že tomu sme v tomto funkčnom období zabránili. Ďakujem.