I. Mikloš, podpredseda vlády SR: (2001-11-08):
návrh zákona, ktorý predkladám, vymedzuje základné princípy štátnej štatistiky. Cieľom tejto navrhovanej právnej úpravy je zosúladenie zákona o štátnej štatistike s právnymi normami Európskej únie a vytvorenie predpokladu v oblasti štátnej štatistiky na splnenie podmienok vstupu Slovenska do Európskej únie. Pre Štatistický úrad sa má vytvoriť právny rámec na používanie údajov, ktoré podľa osobitných zákonov získavajú a uchovávajú ministerstvá a ostatné ústredné orgány štátnej správy, orgány územnej samosprávy a verejnoprávne inštitúcie, čím sa umožní znížiť zaťaženie spravodajských jednotiek. V zákone sa upravuje aj nový spôsob menovania a odvolávania predsedu Štatistického úradu, ktorý posilní nezávislosť. Návrh zákona bol konzultovaný so Štatistickým úradom Európskej únie EUROSTAT-om a je kompatibilný so štatis-tickými normami Európskej únie. Návrh zákona bol prerokovaný v ústavnoprávnom výbore, výbore pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, výbore pre pôdohos-podárstvo a vo výbore pre verejnú správu. Navrhovateľ zákona akcep-tuje spoločnú správu výborov o prerokovaní vládneho návrhu zákona o štátnej štatistike a k zneniu pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto správe nemá pripomienky. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, ďakujem vám za pozornosť a podporu pri schvaľovaní tohto zákona. Ďalší zákon, ktorý uvádzam, je zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 263/1999 Z. z. o verejnom obstarávaní. Tento návrh bol predložený 6 výborom, do tohto návrhu boli zakomponované aj pozmeňujúce návrhy z pôvodného poslaneckého návrhu pána poslanca Orosza a ďalších poslancov. Tento návrh skupiny poslancov bol predkla-dateľmi prerokovaný s gestorom zákona a duplicitné ustanovenia, s ktorými sa gestor nemohol stotožniť, boli vypustené, takže došlo ku vzájomnej zhode. Návrh vládneho zákona a návrh skupiny poslancov sú súčasne predložené do druhého čítania v pléne Národnej rady, preto odporúčam Národnej rade, aby obidva návrhy boli spojené ako jeden návrh zákona. Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, ďakujem vám za pozornosť a za podporu tohto zákona. I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán podpredseda vlády. Prosím, aby ste zaujali miesto pre navrhovateľov. Pán poslanec Kvarda, prosím, aby ste ako spravodajca podali správu o prerokovaní vo výboroch a v gestorskom výbore. Nech sa vám páči. J. Kvarda, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážení členovia vlády, vážený parlament, predkladám spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona o štátnej štatistike. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu ako gestorský výbor pri rokovaní o vládnom návrhu zákona o štátnej štatistike, tlač 1105, podáva Národnej rade Slovenskej republiky v súlade s § 79 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov túto spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní uvedeného návrhu zákona. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1613 z 3. októbra 2001 pridelila vládny návrh zákona o štátnej štatistike na prerokovanie týmto výborom Národnej rady Slovenskej republiky: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu. Uvedené výbory prerokovali predmetný návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady Slovenskej republiky. Gestorský výbor nedostal do dňa 6. novembra 2001 žiadne stanoviská poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, a oznámené v súlade s § 75 ods. 2 a § 79 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Vládny návrh zákona o štátnej štatistike odporúčali Národnej rade Slovenskej republiky schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi tieto výbory Národnej rady Slovenskej republiky: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky uznesením č. 715 z 22. októbra 2001, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie uznesením č. 644 z 23. októbra 2001, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo uznesením č. 328 z 23. októbra 2001 a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu uznesením č. 358 zo 16. októbra 2001. Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky, uvedených pod bodom III tejto správy vyplýva spolu 13 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ktoré sú na stranách číslo 3 až 7. Gestorský výbor odporúča schváliť po rozprave a en bloc prijať body 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 a 13 a  en bloc neprijať body 3, 10, 11 a 12. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona o štátnej štatistike, vyjadrených v ich uzneseniach a uvedených pod bodom III tejto správy a stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona v súlade s § 79 ods. 4 a § 83 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona o štátnej štatistike v znení schválených pozmeňu-júcich a doplňujúcich návrhov, samozrejme, po rozprave tento vládny návrh zákona schváliť. Súčasne gestorský výbor poveril spravodajcu predložiť návrhy podľa § 81 ods. 2, § 83 ods. 4, § 84 ods. 2 a § 86 zákona Národnej rady Slovenskej  republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Predmetná spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona o štátnej štatistike bola schválená uznesením Výboru Národnej Slovenskej republiky pre verejnú správu ako gestorkým výborom č. 362 dňa 31. októbra 2001. Vážený pán predsedajúci, môžete otvoriť rozpravu o tomto vlád-nom návrhu zákona. I. Presperín, podpredseda NR SR: K tlači 1107 poprosím pána poslanca Hóku, aby vystúpil ako spravodajca a zdôvodnil. Nech sa páči. L. Hóka, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. Vážený pán podpredseda, vážený pán minister, vážená snemovňa, dovoľte mi, aby som vás oboznámil so spoločnou správou výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 263/1999 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v druhom čítaní. Dostali ste to ako tlač 1107a. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, priva-tizáciu a podnikanie v súlade s § 78 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky predkladá Národnej rade Slovenskej republiky ako gestorský výbor spoločnú správu výborov k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 263/1999 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v druhom čítaní. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1614 z 3. októbra 2001 pridelila vládny návrh zákona na prerokovanie s termínom do 5. novembra 2001 týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie, rozpočet a menu, výboru pre pôdohospodárstvo, výboru pre verejnú správu, výboru pre životné prostredie a ochranu prírody a Výbo-ru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie. Ako gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie na vypracovanie spoločnej správy o výsledku prerokovania v lehote do 6. novembra 2001. Uvedené výbory prerokovali pridelený návrh a gestorský výbor prerokoval a schválil podľa § 79 ods. 4 rokovacieho poriadku spoločnú správu výborov a uznesením č. 654 z 30. októbra 2001 ju predkladá. Iné výbory Národnej rady Slovenskej republiky návrh neprerokovali. Gestorskému výboru do začatia jeho rokovania neoznámili poslanci, ktorí nie sú členmi výborov Národnej rady Slovenskej republiky, uvedených v uznesení v Národnej rady, svoje stanoviská podľa § 75 ods. 2 rokovacieho poriadku. Výbory Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým bol pridelený vládny návrh zákona na prerokovanie, zaujali tieto stanoviská: ústavnoprávny výbor prerokoval návrh 23. októbra 2001 a uznesením č. 720 odporučil Národnej Slovenskej republiky návrh schváliť so zmenami a doplnkami, výbor Národnej rady pre financie, rozpočet a menu prerokoval návrh 10. októbra 2001 a uznesením č. 778 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh schváliť. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo prerokoval návrh 23. októbra 2001 a uznesením č. 330 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh neschváliť. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu prerokoval návrh 16. októbra 2001 a uznesením č. 353 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh schváliť. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre životné prostredie a ochranu prírody prerokoval návrh 23. októbra 2001 a uznesením č. 222 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh schváliť. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie prerokoval návrh 26. októbra 2001 a uznesením č. 645 odporučil Národnej rade Sloven-skej republiky návrh schváliť so zmenami a doplnkami. Z uznesení výborov uvedených v bode č. 3 tejto správy vyplývajú tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy s odporúčaním gestorského výboru. Ide o 61 pozmeňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča o návrhoch výborov Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré sú uvedené v spoločnej správe, hlasovať takto: o bodoch 1 až 61 hlasovať spoločne s návrhom schváliť. Gestorský výbor na základe rokovania výborov Národnej rady Slovenskej republiky v súlade s § 79 ods. 4 písm. f) rokovacieho poriadku odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 263/1999 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač č. 1107, v druhom čítaní schváliť so zmenami a doplnkami, ako sú uvedené v spoločnej správe. Súčasne ma poveril ako spoločného spravodajcu, aby som pred-ložil Národnej rade Slovenskej republiky spoločnú správu výborov o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona a zároveň ma poveril aj oprávneniami podľa § 79 ods. 5 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Skončil som, pán predsedajúci, môžete otvoriť všeobecnú rozpravu k tomuto bodu. I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakuje pekne. Páni poslanci, ďalej prerokujeme návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej  republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 263/1999 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov ako tlač 1100. Prosím pána poslanca Orosza, aby v druhom čítaní uviedol tento návrh skupiny poslancov. Potom bude spoločná rozprava k tlači 1107 a k tlači 1110. L. Orosz,  poslanec: Ďakujem pekne, pán podpredseda, za slovo. Vážený pán podpredseda vlády, vážené kolegyne, kolegovia, ctení hostia, dovoľte mi, aby som stručne uviedol v rámci druhého čítania poslaneckú novelu zákona o verejnom obstarávaní. Cieľom skupiny poslancov, ktorí predkladajú tento návrh zákona, bolo reagovať na niektoré problémy a nedostatky tohto zákona, ktoré sa objavili počas dvoch rokov aplikácie tohto zákona v praxi. Tento zákon má mimoriadny význam z hľadiska procesu, ktorý, ako vieme, nesie znaky vysokej, najmä latentnej korupčnosti a z tohto hľadiska sme chceli reagovať najmä na tieto otázky. V našom návrhu zákona je riešených niekoľko okruhov problémov. Jeden z prvých, azda najzávažnejších, je rozšírenie obsahu pojmu obstarávateľ tým, že rozširujeme okruh obstarávateľov, na ktorých sa bude vzťahovať tento zákon v súlade s normami Európskej únie a v súlade aj s požiadavkami praxe. Ďalej bolo naším záujmom zvýšiť transparentnosť verejného obsta-rávania a odstrániť diery, ktoré súvisia s možnosťou využívať procesy o verejnom obstarávaní na korupčné procesy. V tejto súvislosti sme navrhli v tomto zákone, aby sa pre obstarávateľov stanovila povinnosť zabez-pečiť verejnosť otvárania obálok s ponukami jednotlivých uchádzačov. Vychádzali sme pri tom z toho, že práve toto je proces, toto je štádium verejného obstarávania, kde môže k takýmto manipuláciám dôjsť. Ďalej sme v tomto návrhu zákona reagovali na niektoré zbytočne prebyro-kratizované administratívne postupy vo verejnom obstarávaní, najmä v súvislosti so zabezpečovaním podkladov na preukazovanie rôznych skutočností v procesoch verejného obstarávania. Ďalšou zo skutočností, na ktorú chcem upozorniť, je otázka zavedenia takzvaného čierneho zoznamu podnikateľov. Jeho podstatou je to, že vo Vestníku pre verejné obstarávanie by sa povinne uvádzali tí podnikatelia, ktorí vážnym spôsobom porušili predpisy o verejnom obstarávaní. Existencia tohto inštitútu by mala pôsobiť na to, aby sa uchádzači a obstarávatelia usilovali o dodržiavanie predpisov, aby sa v tomto zozname neocitli. Čo sa týka rokovania o tomto návrhu zákona v rámci druhého čítania vo výboroch, chcem vyjadriť potešenie, že vo všetkých výboroch, kde bol tento návrh zákona prerokovaný, poslanci, či už z radov opozície alebo koalície, vyslovili súhlas s myšlienkami, ktoré sú obsiahnuté v návrhu zákona a návrh získal potrebnú podporu. Medzičasom sa uskutočnilo aj rokovanie v odborných útvaroch vlády Slovenskej republiky na úrovni Legislatívnej rady vlády. Táto vyjadrila súhlas s týmto návrhom s drobnými legislatívnotechnickými pripomienkami a zároveň odporučila skupine poslancov, aby sa pokúsila premietnuť tento návrh zákona do návrhu vládneho. Pokiaľ viem, o tomto návrhu rokovala včera aj vláda Slovenskej republiky a stanovisko vlády je totožné so sta-noviskom Legislatívnej rady vlády. Ja som už v rámci prvého čítania vyjadril skutočnosť, že som pripravený, ak sa nám podarí premietnuť obsah nášho zákona do vládneho návrhu cez pozmeňujúce návrhy, v tom prípade stiahneme tento poslanecký návrh, pretože by to nemalo zmysel. Rokovanie výborov smerovalo do takej podoby, že v rámci spoločnej správy o vládnom návrhu zákona o verejnom obstarávaní je obsiahnutý obsah tých častí poslaneckého zákona, kde sme sa zhodli a kde neboli žiadne vážnejšie pripomienky. Takže z tohto hľadiska, ak pri hlasovaní o vládnom návrhu zákona podporíte všetky pozmeňujúce návrhy, ktoré súvisia s týmto poslaneckým návrhom, tak ja by som potom tento návrh stiahol. Ináč, čo sa týka spoločnej správy k poslaneckému návrhu, tak s ním vyjadrujem tiež súhlas. Sú tam korekcie, ktoré bolo potrebné urobiť. Takže v prípade, že by neprešiel vládny návrh zákona, čo verím, že sa nestane, potom by som vás chcel požiadať o podporu poslaneckého návrhu zákona. Ďakujem pekne. I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán poslanec. Prosím, aby ste zaujali svoje miesto. Teraz dávam slovo určenému spoločnému spravodajcovi pánu poslancovi Hókovi a prosím ho, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu zákona, aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru, prosím. L. Hóka, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. Vážení členovia vlády, vážená Národná rada, dovoľte mi, aby som  vás informoval o spoločnej správe výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 263/1999 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Dostali ste to všetci ako tlač č. 1100. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie v súlade s § 78 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Sloven-skej republiky predkladá Národnej rade Slovenskej republiky ako ges-torský výbor spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej repub-liky k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 263/1999 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých ďalších zákonov v druhom čítaní. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1615 z 3. októbra 2001 pridelila návrh skupiny poslancov zákona na prerokovanie s termínom do 5. novembra 2001 výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre životné prostredie a ochranu prírody a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie. Ako gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie na vypracovanie spoločnej správy o výsledku prerokovania v lehote do 6. novembra 2001. Uvedené výbory prerokovali pridelený návrh a gestorský výbor prerokoval a schválil podľa § 79 ods. 4 rokovacieho poriadku spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky uznesením č. 653 z 30. októbra 2001. Iné výbory návrh neprerokovali. Gestorskému výboru do začatia jeho rokovania neoznámili poslanci, ktorí nie sú členmi výborov Národnej rady Slovenskej republiky, uvedených v uznesení Národnej rady Slovenskej republiky, svoje stanoviská podľa § 75 ods. 2 rokovacieho poriadku. Výbory Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým bol pridelený poslanecký návrh zákona na prerokovanie, zaujali nasledujúce stanoviská. Ústavnoprávny výbor prerokoval návrh 23. októbra 2001 a uznesením č. 721 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh schváliť so zmenami a doplnkami. Výbor pre financie, rozpočet a menu prerokoval návrh 10. októbra 2001 a uznesením č. 780 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh schváliť. Výbor pre pôdohospodárstvo prerokoval návrh 23. októbra 2001 a uznesením č. 331 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh schváliť. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu prerokoval návrh 16. októbra 2001 a uznesením č. 354 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh schváliť. Výbor pre životné prostredie a ochranu prírody prerokoval návrh 23. októbra 2001 a uznesením č. 223 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh schváliť so zmenami a doplnkami. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospo-dárstvo, privatizáciu a podnikanie prerokoval návrh 26. októbra 2001 a uznesením č. 646 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh schváliť so zmenami a doplnkami. Z uznesení výborov, ktoré prerokovali poslanecký návrh, vyplývajú tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy s odporúčaním gestorského výboru. Je to vlastne 26 bodov v spoločnej správe, máte to pred sebou. Ja ich čítať nebudem. Gestorský výbor odporúčal o návrhoch výborov Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré sú uvedené v spoločnej správe, hlasovať takto: o bodoch 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25 a 26 hlasovať spoločne, s návrhom schváliť. O bodoch 10 a 19 hlasovať spoločne s návrhom neschváliť. Gestorský výbor na základe rokovaní výborov Národnej rady Slo-venskej republiky v súlade s § 79 ods. 4 písm. f) rokovacieho poriadku odporúča Národnej rade Slovenskej republiky návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 263/1999 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v druhom čítaní schváliť so zmenami a doplnkami, ako sú uvedené v spoločnej správe. Súčasne ma poveril uznesením č. 653 z 30. októbra 2001 ako spoločného spravodajcu výborov predložiť Národnej rade Slovenskej republiky a predniesť spoločnú správu výborov o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona a zároveň ma poveril aj oprávneniami podľa § 79 ods. 5 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som. Môžete otvoriť všeobec-nú rozpravu. I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán poslanec, za vaše vystúpenie. Páni poslanci, teraz sa vrátime k pôvodnej tlači, teda k tlači 1105 k vládnemu návrhu zákona o štátnej štatistike . Pýtam sa, kto chce vystúpiť v rozprave k tomuto bodu programu. Vzhľadom na to, že písomne nebol prihlásený nikto z poslancov, pýtam sa, kto sa hlási ústne. Konštatujem, že nikto. Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za uzavretú. Ďalej sa pýtam vzhľadom na to, že som nedostal žiadne písomné prihlášky do rozpravy k tlači 1107 a k tlači 1110, teda k vládnemu návrhu zákona o verejnom obstarávaní a návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 263 o verejnom obstarávaní , kto sa hlási do rozpravy ústne. Pán poslanec Delinga ako jediný poslanec. Je spoločná rozprava k obidvom bodom programu. Uzatváram možnosť prihlásiť sa  do rozpravy ústne. Dávam slovo pánu poslancovi Delingovi. P. Delinga, poslanec NR SR: Vážený pán predsedajúci, vážený pán podpredseda vlády, pani poslankyne, páni poslanci, chcem sa z procesného hľadiska vyjadriť k tlači 1107, t. j. k zákonu č. 263 o verejnom obstarávaní. Zároveň chcem protestovať proti takému postupu z procesného hľadiska, akým sa prerokúva tento zákon. Chcem povedať, že vo výbore pre pôdohospodárstvo, ktorý bol určený na prerokovanie, sme vôbec nedostali na prerokovanie takéto znenie návrhu zákona, ktorým sa upravuje z pohľadu dvoch výborov, a to z ústavnoprávneho výboru a z výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie celý tento predmetný zákon. Je to neobvyklá prax a nedokážem si predstaviť, či sa dá takto skutočne pracovať, keď takýmto spôsobom vláda predložila do parlamentu návrh zákona, ktorý nevy-hovoval vôbec z kvalitatívnej stránky. Potom predkladateľ, samozrejme, predložil nejaký iný návrh, kde nebol oprávnený takýto návrh predložiť a nakoniec dva výbory zodpovedné za legislatívu a gestorský výbor vlastne urobili z jedného zákona ďalší návrh, ku ktorému je vlastne nezmyselné sa vyjadrovať a rokovať o ňom. Napríklad len o tom, že v spoločnej správe, a to sa chcem spýtať pána  spoločného spravodajcu, spoločná správa sa vyjadruje aj k prílohám tohto zákona. Ja neviem, kde sú prílohy k tomuto zákonu. Pretože to, čo bolo predložené do Národnej rady, to znamená pôvodný zákon, ktorý predložil pán predseda vlády pán Dzurinda, neobsahuje žiadne prílohy k zákonu. Čiže vláda nemala v záujme novelizovať nejaké prílohy. Čiže, nejde nielen o to, že tu ide nad rámec predmetnej problematiky tohto zákona, ale v 61 bodoch sa novelizuje zákon, ktorý bol predložený do parlamentu v 6 bodoch. No ako si vysvetliť túto legislatívnu prax, ktorú máme akosi prejsť mlčaním, nepovedať k tomu stanovisko, že ide o bezprecedentný prípad riešenia úpravy zákona, ktorý má taký vážny vplyv a dosah na prax z hľadiska verejného obstarávania najmä v štátnej sfére. Čiže, preto sme aj vo výbore pre pôdohospodárstvo vlastne odmietli a nevyjadrovali sme sa k tomu návrhu zákona, pretože sme videli, že tu ide o neprípustnú prax v Národnej rade v prerokúvaní legislatívy a návrhu zákonov. Chcem skutočne požiadať pána podpredsedu vlády, aby vysvetlil, prečo k tomu došlo a zároveň chcem požiadať aj spoločného spra-vodajcu, prečo nám nevysvetlil, že  spoločná správa hovorí o celkom iných paragrafoch, o celkom iných novelizáciách tohto zákona, ako bol pôvodný návrh zákona do parlamentu predložený. Takže nechápem, ako môžeme týmto spôsobom takýto dôležitý návrh zákona tak mlčky prejsť a v parlamente schváliť. Ďakujem. I. Presperín, podpredseda NR SR: Jedna faktická poznámka - pani poslankyňa Tóthová. Končím možnosť uplatniť ďalšie faktické poznámky. Pani poslankyňa, máte slovo.