M. Urbáni, poslanec: (2006-02-07):
Myšlienka reformy zdravotníctva na Slovensku bola dobrá. Ciele, ktoré boli dané, aby sa zlepšila zdravotná starostlivosť pre obyvateľov s dlhodobým výhľadom predĺženia veku občanov na Slovensku, kde stále patríme k najnižším v Európe, mala priniesť takisto pozitíva aj pre poskytovateľov. Sám minister opakovane aj v parlamente, aj v médiách prezentoval, že ešte samotné poskytovanie zdravotnej starostlivosti v našich zdravotníckych zariadeniach a hlavne v nemocniciach nezlepšilo štandard. Dennodenne máme sťažnosti na správanie sa personálu v prístupe k pacientovi, nerealizuje sa rýchla diagnóza a následná rýchla liečba, čiže je to problém, ktorým sa bude treba zaoberať a musíme sa zaoberať, pretože to poškodzuje občana. Takisto poskytovatelia, veľká časť hlavne v nemocniciach, vzhľadom na to, že nebola vytvorená mapa zdravotníckych zariadení a nedošlo k reštrukturalizácii, všetky zdravotnícke zariadenia vlastne ostali, peniaze nestačia na to, aby poskytoval každý všetko. Vidíme dnes, že poskytovatelia nie sú spokojní a nevieme ešte s nimi spraviť ten kontakt, ktorý by mal byť, aby sme si riadne vydiskutovali veci, a hlavne dennodenne máme sťažnosti aj na zdravotníckom výbore, aj pred parlamentom na ponosy, že zdravotnícki pracovníci majú veľmi nízke mzdy. A keď poviem, že priemerná mzda v zdravotníctve je stále nižšia ako povedzme už v školstve, kde bola najnižšia dlhá roky, tak to si už myslím, že je čo povedať. Čiže myslím si, že táto zdravotnícka reforma, keď mala aj dobrý cieľ, nebola realizovaná tak, ako možno mohla byť. Ja som veľmi oceňoval prácu mladých pracovníkov, ktorí pozbierali a robili kompiláty z internetových stránok po svete a pripravili základ pre reformu, len konečný projekt nedopracovali a prakticky tam, myslím si, boli problémy a sú problémy. Roky som na Slovensku upozorňoval, že na realizáciu zmeny systému, ale aj reformy je potrebné splniť niekoľko základných podmienok a nesmie byť vynechaná ani jedna: - na prvom mieste dobrá pripravenosť, samozrejme, na konci ktorej je dobrá legislatíva, - ďalej ekonomické zabezpečenie tohto projektu, - po tretie rovnaké podmienky pre všetkých a - po štvrté mala byť spustená naraz a ukončená čo najrýchlejšie. Žiaľbohu, toto sa nám dodnes nepodarilo. V priebehu prípravy legislatívy som videl, že pripravenosť nie je dokonalá, a preto som opakovane upozorňoval aj náš parlament, že keď čakáme toľké roky, 15 rokov, s reformou, že nič sa nestane, ak počkáme niekoľko mesiacov a všetky zákony doladíme a dotiahneme do tej podoby, aby mohla byť aj ich implementácia rýchla do života a aby ozaj, skutočne došlo k zmene zdravotníckeho systému. A výsledok mal byť ten, že by to pocítil v prvom rade pacient už pri prvom kontakte so zdravotníckym pracovníkom, nech je to na hociktorej úrovni. Vážené pani poslankyne, páni poslanci, nepočúvali ste ani vy, pretože tie nedokonalé zákony ste schválili alebo prešli, čiže vlastne ste podporili niečo, čo bolo nedokonalé, dali ste prednosť politike pred zdravým rozumom. Ako opoziční poslanci sme sa snažili v rámci legislatívneho procesu, či vo výbore, alebo tu v parlamente, priniesť konštruktívne návrhy na zlepšenie predkladaných zákonov. Ja osobne, keď som videl, že napriek tomu, čo hovorím, budú tie zdravotnícke zákony schválené, tvrdo som presadzoval systémové zmeny, z ktorých, chvalabohu, sa mi jednu podarilo presadiť, ktorú si možno málokto uvedomuje, že výber poskytovateľa zdravotníckych služieb ostane na pacientovi a nie na zdravotnej poisťovni. Snažili sme sa dať aj iné návrhy, či to bol centrálny celoplošný elektronický informačný systém alebo niektoré odborné vstupy do zákonov alebo do systému, žiaľ, neprešli a možno by bolo bývalo dobré, keby niektoré boli aj ďalšie prešli. Ale je to vina aj nás poslancov, že sme nepodporili zdravý rozum, opakujem, a dali sme prednosť politike. Dávno pred vznikom niektorých politických strán som verejne deklaroval, že spoluúčasť pacienta vo forme poplatkov, ktoré boli zavedené, je nie pre mňa a pre náš poslanecký klub alebo zdravotnícky klub pri Ľudovej strane – HZDS neakceptovateľné a že pri prvej príležitosti to zrušíme. Prebrali si to ako agendu niektoré politické strany a idú s tým teraz ako so svojím návrhom. Ďalej. Dávno pred tým, než tento parlament zasadol, sme presadzovali na Slovensku podľa ekonomickej situácie, aby istá skupina dôchodcov a sociálne slabých nedoplácali na žiadne lieky. Mali sme to vyrátané v roku 2002, že nad 70 rokov nikto nebude doplácať na lieky a deti do päť rokov. Bolo to z vtedajších reálnych čísel, ktoré existovali, a bolo by sa to dalo vykryť inými racionalizačnými opatreniami, ktoré nenastali v našich zdravotníckych zariadeniach. Čiže nerád počúvam, keď niekto potom preberá túto agendu a hlása ju za svoju. Ostáva tu teraz otázka, zdravotnícka reforma prebieha, nemôžeme povedať, že neprebieha: Čo máme robiť ďalej? Ponechať ministra a vládu nech ju realizuje? Bolo by to tiež jedno z riešení. Ale keď bol podaný návrh na odvolanie pána ministra, Ľudová strana – HZDS a jej poslanecký klub bude hlasovať do jedného za odvolanie. Ďakujem pekne.