Kaliňák, Robert, podpredseda vlády a minister vnútra SR (2016-06-07):
Prepáčte, áno, ja sa ospravedlňujem. Prepáčte, odbočil som, máte pravdu. Na záver skončím s tým... (Rečník hovorí súčasne s predsedajúcou.) Na záver skončím s tým, že naozaj, aj tento príbeh, ktorý si porozprával, má veľmi ďaleko od toho, aká bola realita. Veľmi. Ako vo všetkých veciach, ktoré, pán poslanec, v tejto sále hovoríš. A čo je podstatné, že keď dôjdu argumenty, naozaj ľudí obviňuješ a snažíš sa proste ich nazvať všetkými možnými vetami a slovami. Hlavný problém je v tom, že nedokážeš poskladať vedľa seba nejaké pravdivé informácie a dôkazy, pretože keby si dokázal a neboli by to vymyslené, tak čo je hlavnou úlohou každého slušného občana Slovenskej republiky, do ktorej sa dostaneš? Dozvedieť sa o trestnom čine a podať trestné oznámenie. Keď sa vám, keď sa nechce podať to oznámenie na slovenské, kľudne aj na českú políciu. Mne je to jedno. Ale preto sa môžeme konfrontovať, že koľko trestných oznámení bolo podaných? Ja si teda nepamätám naozaj ani jedno v súvislosti so mnou. Čiže veľmi ľahko by som sa vrátil k tej selekcii, kedy sa nám niečo hodí a kedy sa nám niečo nehodí. Keď hovoríme o tom, že minister má alebo nemá zasahovať do trestných stíhaní, a ja do nich nezasahujem, a všetci to o mne veľmi dobre vedia, pretože nikdy som nebol schopný, aby som novinárov o niektorých veciach informoval, lebo som ich nemal. Poučenie je tou prvou kauzou, o nej sa môžem pobaviť, veľmi rád. Ale obvinenie tu dnes predstavuje človek, ktorý vďaka korupcii bol ministrom, to je to paradoxné. Jednoducho Daniel Lipšic vedel preukázateľne, pretože sa k tomu aj priznal, bol ministrom vďaka korupcii toho najhrubšieho zrna priamo v parlamente. Nikdy sme tú sumu nevyčíslili, za čo a za akých okolností, za aké ústupky tí poslanci hlasovali s vtedajšou vládnou koalíciou, ale faktom je, že aj sám potvrdil, že voči verejnosti má morálny dlh. Ako je možné, že človek, ktorý vedel, že je na funkcii ministra spravodlivosti, nie životného prostredia, nie dopravy, ale spravodlivosti vďaka korupcii, dneska si chce brať morálne právo, že on má tú pravdu a on je ten jediný, ktorý môže všetko urobiť. Potom, samozrejme, je otázka, a ja to opätovne nevyčítam, ja len tvrdím, že keď prišlo trestné oznámenie na podozrenie z manipulácie verejného obstarávania za 8 miliónov eur v prípade nákupu pištolí, kde bola tá známa scénka, keď naša slávna nezávislá transparentná strana Sloboda a Solidarita pozvala na strelnicu svojho chránenca, jedného z výrobcov zbraní, aj pána ministra vnútra, ktorý objektívne odmietal, pôvodne nechcel prísť, to mu nevyčítam za chybu, že tam išiel. A vtedy vlastne došlo aj k vyšetrovaniu tohto prípadu, odmietnuté bez vypočutia kohokoľvek to už bolo za tridsať dní. Možno to tak malo byť, možno to tak nemalo byť. Ja neviem, ja nie som prokurátor a sudca. Ak by som mal pochybnosti, tak by som možno dal trestné oznámenie, ale nedal som. Ja len hovorím o tom, že nedovolím si, na rozdiel od vás, ľudí odsudzovať len preto, lebo mám informácie, ktoré nie sú úplné, zlomené alebo čokoľvek. A hlavne v prípade mojej osoby, keď iba bránim to, že niekto si jednoducho vymýšľa moje napojenie na tieto veci. Ale takisto sú kauzy, ktoré sa zo zaujímavých dôvodov v nejakých časoch nevyšetrovali. Jedna z najväčších dépeháčkarských káuz v sume s 26 miliónmi sa začala vyšetrovať niekedy koncom roku 2009. V roku 2010 a 2011 bolo ticho. Hlavnou osobou, ktorá v tom vystupuje, je pán Klimek. Tak ja verím, že je to len menovec, preboha, lebo opätovne sme sa v tom začali stíhať až po roku 2012. Tiež neobviňujem niekoho, že dva roky v tom nekonal, lebo to chcel ututlať. Orgány konajú, ako konajú a platí prezumpcia neviny. Ja do toho zasahovať nebudem, ani som nezasahoval. A čo je dôležité, to, čo sa stále snažíte naznačiť, proste to nemá žiadnu matériu. A práve preto hovorím o tom, že je to čistokrvná pomsta za moje vystúpenie v rámci rokovania o programovom vyhlásení vlády a takisto snaha znedôveryhodniť políciu a šetrenie vášho vlastného prípadu. Preto hovorím, že ste v konflikte záujmov v tejto schôdzi absolútne, absolútne. No ale asi je taký najviditeľnejší prípad, kde opätovne platila selektívna, selektívna pamäť a teda nepamätám si žiadny zásah, bol prípad starostu Rače za KDH. Vtedy bol pán Lipšic ministrom spravodlivosti, možno vy noví si nepamätáte, o čo išlo. V tomto prípade išlo o vážnu korupciu. A čo sa v tomto prípade stalo počas vlády pravice? Počas tých, ktorí sú tak strašne spravodliví a všetko vyšetrujú, vrátane pána Lipšica. Stalo sa, že historicky, podľa mňa prvýkrát sa rozhodujúce odposluchy stratili. Na polícii sa jednoducho stratili dôkazy, aj sa vymazali. Zrazu neexistovali dôkazy o korupcii starostu za KDH. Asi vám bol blízky, keď bol KDH. Čiže by som mal asi hovoriť, že človeku blízkemu pánovi Lipšicovi zabezpečil zlikvidovanie dôkazov. (Reakcia navrhovateľa.) Boli ste minister spravodlivosti, pán Lipšic, a nič ste neurobili s touto kauzou, nič ste s tou kauzou neurobili. Ani ste nežiadali odvolať ministra vnútra, ani ste nezvolali mimoriadnu tlačovku a ani ste nezvolali mimoriadnu schôdzu. A na tej kauze samotné odposluchy neboli ten najväčší problém. Najväčším problémom tej kauzy bolo, že niekto vyzradil agenta a odpočúvané priestory pánovi starostovi a na dohodnuté stretnutie sa zrazu nedostavil. Sú to indície o ovplyvňovaní vyšetrovania? Sú to indície o ovplyvňovaní vyšetrovania v strane, v ktorej bol členom pán Lipšic? A bol vtedy minister spravodlivosti, ktorý mal dozerať na spravodlivosť. To je práve ten selektívny prístup k niektorým otázkam. Aj toto vlastne potvrdzuje fakt, že táto schôdza je naozaj iba o čistokrvnej pomste za to, že pán Matovič má pocit, že na základe môjho pokynu je prenasledovaný. A celé to začalo naozaj kauzou Belize, pretože jeho vyšetrovanie a jeho nekomunikácia s políciou a neodovzdávanie účtovníctva a vymýšľanie si, že on také nemá a proste je to komplikované nájsť, jednoducho on nevie vyhľadať tie faktúry, lebo ich je strašne veľa, veď dobre, začala práve vtedy. Zo zúrivosti a zo snahy, z tej nenávisti, ktorú nastal, tak vymyslel presne kauzu, kauzu Belize. A keď ste videli dnes všetky tie peniaze tu rozsypané, tak ste videli, hovorili ste, že dvanásť miliónov tam je, tak si predstavte, koľko by bolo 697, či koľko to bolo miliónov. Ako sa tam prevážali? Na plti? Do toho Belize. Jednoducho úplne vymyslená vec, nepotvrdená ničím. To, čo je najčastejší prípad, (reakcia z pléna) najčastejší prípad, najčastejší prípad pána Matoviča, je v tom, že obviní, ale žiadne dôkazy nemá. Povie, ale trestné oznámenie je biele, lebo tam nič nie je. Potom vytiahne kauzu, ktorú má pocit, že to je obrovská kauza. Tvrdí, že za toľko sa nakupovalo, za toľko sa predávalo. Tá kauza nebola kauzou práve preto, pán Matovič, že jednoducho náš nákup bol pod, tuším, o 20 % pod cenou internetovou, ktorá je všeobecne uznávaná ako vhodná cena. (Reakcia z pléna.) Áno, áno, pri jednom kuse, aj pri všetkých kusoch dokopy. A pán Matovič povedal, že sme ukradli 8 miliónov zo 7,9. Skutočne, to už chce veľký talent, neviem, ako sa to robí, aleže sme ukradli 8 miliónov zo 7,9-miliónového obchodu, ktorý sa vykonal a tvrdil, že sme taký malý obchod urobili len preto, pretože to bolo dva týždne po tom, čo to on zverejnil. Len si poplietol dátumy, že ten nákup sa vykonal, áno, dva týždne, v auguste to bolo niekedy, on to uverejnil 5. augusta, my nejakého 21. Augusta, sa robil nákup, len my rok predtým, číže v roku 2014, nie v roku 2015. Myslíte si, že sa ospravedlnil, že sa pomýlil? Myslíte si, že toto obvinenie bolo, ale kde tie veci. To predsa nie je jeho štýl. Jeho štýl je proste chytiť kýbeľ blata, vyhodiť a spolieha sa na to, že napriek tomu, akokoľvek sa umyjete, to je staré slovenské príslovie, že keď vás holub označí, aj keď to vlastne umyjete, fľak tam ostane. A to sú kauzy, ktoré tu boli spomínané aj dnes, príklad euro a výmenného kurzu. Jednoducho tí, ktorí sa tomu rozumejú, vrátane Európskej centrálnej banky, povedali jasne, že to nie je možné, pretože kurz bol oznámený v stredu, dodnes si to pamätám, mali sme zasadnutie vlády, keď zavolal šéf Európskej centrálnej banky predsedovi vlády a povedal: „Rada guvernérov sa dnes dohodla na kurze.“ My sme požadovali kurz 30, ja si to dobre pamätám, aby sa to ľahko prepočítavalo. Európska centrálna banka nám však nevyšla v ústrety. A prečo tá suma je taká známa? No preto, že to bola spodná hladina nášho fluktuačného pásma. My sme sa hýbali v rámci nejakého, neviem, či sa to volalo RM model, alebo RM2, alebo RMS2, tak nejako sa ten systém volal. (Reakcia z pléna.) Ako? (Reakcia z pléna.) RM2? Pardon, ďakujem pekne pánovi poslancovi Klusovi. RM2 a kolísanie našej koruny, aby sme mohli vstúpiť do eura, musel byť presne v limite. Vrch si nepamätám a spodok bol 30,126. A práve k nemu už niekoľko týždňov smerovala Slovenská koruna, ktorá sa posilňovala práve v očakávaní, v očakávaní, že vstúpime do eura. A nikto z nás nevedel, kedy nám oznámia, že do eura vstupujeme. Keď už Národná banka Slovenska vyhadzovala všetky svoje rezervy, aby posilnila, aby teda oslabila korunu, aby sme neprerazili fluktuačné pásmo, pretože to by sme sa vlastne zbavili podmienky na vstup do eura, tak zasadla Európska centrálna banka a rozhodla o kurze. Ale už desať rokov v každom vystúpení bez konkrétnej znalosti budete rozprávať, že Počiatek vedel kurz – nemal odkiaľ, nie je guvernérom, ani ničím podobným – a že ho niekomu vyzradil. Bez akýchkoľvek dôkazov sa to stalo už kauzou, o ktorej už ani novinári nespochybňujú, že proste sa stala. Napriek tomu, že naozaj Európska centrálna banka, keďže sa nejednalo o naše orgány, prešetrovala túto informáciu a vedela, kedy a ako o kurze rozhodli. A práve preto tá vec zostala zametená. Ale už, samozrejme, fľak ostal a už sa ho nikdy nezbavíte. A toto je presne ten váš prístup a vaša snaha dať určité slovné spojenia do života a budete o nich hovoriť. Pre každého je v podstate aj kauza Malinová taká istá. Každý z vás, koho sa opýtam, môžem vás sa opýtať, ak budete spolupracovať, pán poslanec Žarnay, povedzte mi, koľko polícia vyšetrovala kauzu Hedvigy Malinovej? Asi neviete číslo presne, všeobecne sa hovorí sedem rokov, že? Alebo osem. Vo všetkých novinách to nájdete a všetci to budete hovoriť. Pravda je taká, že polícia vyšetrovala kauzu Hedvigy Malinovej presne tri týždne. Ani o deň skorej, ani o deň neskôr, ani nikdy viac spis Hedvigy Malinovej na ministerstve vnútra nebol. Nikdy. Napriek tomu už ten fľak po tom holubovi ostane, lebo snáď všetci budú hovoriť: „Kaliňák týral sedem rokov Hedvigu Malinovú.“ Prípad vyšetrovala prokuratúra bez prítomnosti polície naozaj sedem rokov a naozaj si myslím, že zbytočne. Ale keď si myslíte, pán Matovič, že bola taká nevinná a že si to teda naozaj nevymyslela, opýtajte sa pána Lipšica, prečo hlasoval vo vláde proti tomu návrhu? Možno vám to bližšie vysvetlí. Myslím si, že všeobecná dohoda aj s poslancami, (reakcia navrhovateľa) prosím? (Reakcia navrhovateľa.) No však, v poriadku. Pretože z môjho pohľadu som jasne aj poslancom MOST-u vysvetlil naše stanovisko. Tlačová konferencia sa odohrala preto, pretože sme boli všetkým, aj opozíciou vyzývaní, aby ju uskutočnili. Ak si vtedy prečítate články, tak sa dočítate, že noviny hovorili jasne o tom, že prečo sa Kaliňák k tej veci nechce vyjadriť. A bol tlak, aby sme sa vyjadrili. Že to nebolo šťastné? Neviem. Asi by sme to urobili dnes tak isto, keby ten tlak bol taký istý, tak urobíme takú istú vec. Fakt je ten, že z toho je otázka: mala byť stíhaná sedem rokov za vec tohto významu? To si myslím, že nie. A preto aj, myslím, generálna prokuratúra dala tú žiadosť a spis sa už dneska odstúpil do Maďarska. Čiže každý príbeh, ktorý tu hovoríte v tejto sále z tých starších príbehov, je už ako obohratá platňa. Neviete, ako sa to stalo, nepamätáte si to, ale obvinenie bez problémov nahádžete ako šípky do terča, len aby ste mohli niečo povedať. A presne to isté platí, samozrejme, aj v prípadoch napríklad takých, ako je Kovošrot. Pán Matovič ma tu predstavil ako Satana. (Krátke odmlčanie rečníka.) K tomu sa naozaj nedá vyjadriť. Ale v každom prípade sa dá vyjadriť k tomu, že v rámci kauzy Kovošrot som ukradol 300 miliónov, či koľko? (Reakcia z pléna.) Áno, jednoznačne. Ja neviem, kde vy na tie kurzy vždy chodíte, ale to sú vždycky čarovné čísla, ktoré si vymyslíte. Čo treba ale povedať, že v roku 2000 až do roku 2006, nejde o sumu, ide o princíp, v roku 2000 až 2006 bol vo vysokej exekutíve tu pán poslanec Lipšic. V roku 2010 až 2012 bol dokonca ministrom vnútra, tak aké skovávanie? Dokonca v roku 2004 naozaj bola snaha vyšetrovať opozičného poslanca. Ale kde sa nič neporušilo, kde sa nič nestalo, tak celý tento výmysel potom nadobudne takú tú krásnu hyperbolu. Krásnu hyperbolu. To znamená, že musíte byť bielym koňom vtedy, keď niečo vlastne preberiete. Ale keď zostanete majiteľ, splatíte všetky dlhy a urobíte normálnu investíciu, nemôžete byť biely kôň. Museli by ste to niekomu vrátiť, aby ste bol biely kôň. A celý tento príbeh prestal fungovať po tom, čo vlastne zistili aj novinári dôkazy. Preto o ňom už nikto nepísal. Takže opätovne výmysel a opätovne z tej všetkej žlče, ktorú ste tu predviedli, vyplývalo jediné – oni na nás zaútočili, poštvali na nás policajtov, vyšetrujú mňa, čestného podnikateľa, ktorý nikdy nepodvádzal a práve preto Kaliňák musí odstúpiť, pretože mňa vyšetruje. A musím zastrašiť všetkých policajtov, ktorí to vyšetrujú, aby boli na nich všetky televízie, všetko, aby som tých policajtov zastrašil. O akej razii vo vašej firme to hovoríte, keď prišiel jeden policajt? (Reakcia z pléna.) Jeden. (Reakcia z pléna.) Jeden a jasne sa vás opýtal, aby ste vydali doklady. Žiadni kukláči, žiadne zbrane, žiadne zlaňovanie z vrtuľníka, ani nič podobné. Čo je dôležité, že kto to dal prvý na internet, že u nás je policajná razia, keď potom na druhýkrát prišlo, prišli pracovníci NAKA, aby teda si prišli prevziať tie dokumenty, ktoré nechcel pán Matovič vydať. Vydal to sám. My sme tú informáciu určite nezverejňovali. A ak si spomenie pán Matovič, aj sme spolu o tej veci hovorili, pretože, pochopiteľne, som o nej nevedel. A prečo som o nej nevedel? Jednoducho lebo nevstupujem do vyšetrovania. A opätovne v tom môžeme ísť obidvaja na detektor. A opätovne by som vyhral, pán Matovič. Takže z tohto pohľadu sú všetky tieto veci práve tak vymyslené, aby sa vlastne odpútala pozornosť. To je základom všetkých vašich vystúpení. Veľké mediálne obrázky, všetky veci, práca s neovereným, s falzifikovaným úradným záznamom, len aby sme povedali, ako to bolo, čo sa dialo a všetky ostatné veci. To je jedno, že vlastne nie je podpísaný, nie je dátum, to je úplne jedno. Určite ten môj je pravý. Potom sa dozvie, lebo už som to v kuloároch povedal, že teda tam zjavne niečo nesedí. Čiže z môjho pohľadu je najpodstatnejšie to, že práca vždy s polopravdami je tá najnebezpečnejšia. A to je práve vaša pracovná metóda – len polopravdy. Poďme ale ďalej aj k samotným veciam. Keď som hovoril, aký je problém a aký bol problém pri boji s daňovými únikmi, tak určite sa máme s čím pochváliť, pretože rozpadnutá daňová správa prispela iba k naštartovaniu mechanizmu, ktorý naozaj začal naberať v rokoch 2009 a 2010 nebývalé rozmery. Či to bolo krízou alebo to bolo ďalšími skutočnosťami, naozaj ťažko odhadnúť. Ale začali sa tie obrovské priepasti výberu dane z DPH výrazne prehlbovať. Aj preto ministerstvo financií spracovalo návrhy, ktoré mali túto situáciu zmeniť. A prečo ju mali zmeniť? Pretože v tom čase neexistovali analytické kapacity. Neexistovali veci, ktoré sa dali kontrolovať. Prečo som povedal, že bola doba analógová a doba cashu? Nie preto, že či niekto mohol alebo nemohol zaplatiť cash, ale preto, že ak podvodníci používali cash, nikdy sa to nedalo vystopovať cestou prevodu medzi firmami a firmami. Preto sme cash zrušili. Preto sme prijali zákon, ktorým sme zabránili takýmto platbám, čiže sme s nimi jasne bojovali. Ale keďže tie návrhy boli pripravené v roku 2009, vysvetlite mi jedinú vec, páni selektívni prokurátori: prečo v roku 2010, keď ste prebrali vládu, pán Matovič, pán Lipšic, ste v týchto návrhoch nepokračovali, keď ste takí bojovníci s DPH? Prečo ste nepresadili zakázanie cashových platieb? Prečo ste nepresadili kontrolný výkaz DPH? Prečo ste nepresadili zabránenie výmazu firiem bez súhlasu daňovej správy? Prečo ste nepresadili zálohy práve na vrátenie DPH? Žiadna z týchto káuz sa nemusela stať. A tie návrhy ste mali v šuplíku, všetci to vedeli, veď viackrát vyzývali Ivana Mikloša, aby s tým prišiel. A vy ste mali šancu, tak ako teraz sme sa stali súčasťou – ministerstvo vnútra – v boji proti DPH cez daňovú kobru, mali ste mať možnosť byť aj toho súčasťou. Namiesto toho ste volali novinárov na obrovské policajné manévre a tým ste preukazovali svoju činnosť a podľa mňa častokrát aj riskovali ohrozenie vyšetrovania. Toto je presne tá vec, ktorá má vyzerať, keď je nejaká práca. Práve preto, keď sme začali a prebrali sme rozvrátenú daňovú správu, ktorá bola hluchá a slepá, ktorá vyplatila stovky miliónov eur na nezákonných DPH, spätne začala vyšetrovať prípady a len za rok 2011 a 2010, kedy ste boli vo vláde, ste vyplatili vy, pán Matovič, vy, aj pán Lipšic, ste vyplatili 711 miliónov neoprávnených vratiek DPH. A to ešte nie sme na konci toho vyšetrovania. To vám vtedy nevadilo? Možnože ste o tom nemohli vedieť. Je to vecou o to, kto sa akej veci venuje. My sme začali ale s tým bojovať. Začali sme pripravovať zákony tak, že dnes sa vybralo na dani o 2,5 miliardy viac, že sa minimalizovali možnosti práve daňových únikov. A práve preto, že našimi aktivitami sme zabránili takýmto novým prípadom. To je najpodstatnejšia, tak sa má konať a toto vlastne má robiť, samozrejme, politik. Treba povedať, že najviac práce, najviac práce v boji s daňovými únikmi vykonal tak minister financií Peter Kažimír, ako aj šéf finančnej správy František Imrecze. Vždy išli nad limit toho, koľko sa plánovalo vybrať. Za posledné dva roky naozaj zásadným spôsobom dokázali zlikvidovať mnohé siete a rozložiť mnohé siete daňových podvodníkov. Čiže nebudem sa ja stavať do polohy prokurátora a nikdy ma k tomu nedonútite. Nebudeme robiť verejné vyšetrovania káuz. Môžeme sa dohodnúť na verejnom zverejnení záverov niektorých prípadov. Ale práve preto, že doterajšia skúsenosť vždy potvrdila, že tieto vyšetrovania boli neúspešné, nemôžeme, nemôžeme sa k týmto veciam neustále takýmto spôsobom vracať len preto, lebo chcete vytĺkať politický kapitál a chcete sa pomstiť, že som si dovolil vás kritizovať. Ale to je nastavovanie zrkadla. Ja viem, že to je nepríjemné, pán Matovič. Je to nepríjemné, ale vy ste mali šancu dokázať, že to, čo hovoríte, myslíte vážne, aj keď ste vo vládnej koalícii. Ale nedokázali ste. Nenavrhli ste mimoriadnu schôdzu na odvolanie ministrov, ktorí zlyhali, kde boli jasné korupčné kauzy. Príklad Daňového riaditeľstva v Košiciach, kde sa prenajalo krajskému predsedovi SDKÚ. Bola snáď mimoriadna schôdza, ktorú ste zvolali? Nebola. A viete, prečo nebola? Lebo ste nemali odvahu. Pretože ju máte len vtedy, keď ste v opozícii, keď sa snažíte zachrániť váš vlastný chrbát, keď sa snažíte svojím konaním rozložiť či policajtov či ostatných a, ježíš, nemali by sme asi sa pozerať na tie veci podrobnejšie, lebo čo keď náhodou raz nás budú za to stíhať. To je naozaj tá situácia, ktorú vyvolávate. A je to nebezpečná situácia. Nie kvôli vám alebo kvôli mne, ale kvôli budúcnosti, kedy sú ľudia, ktorí neuznávajú ani tie základné demokratické pravidlá, ktoré tu uznávame, že rešpektujeme voľby. A tí ľudia už potom použijú len vaše nástroje. A potom budeme všetci veľmi prekvapení. Takže vrátim sa k tomu, čo som povedal, že nebudeme sa tu my hrať na žiadnych vyšetrovateľov, ale pekne krásne orgány činné v trestnom konaní tak ako konajú, tak aj konať budú, tak ako majú. Aj moja odpoveď na to, keď som hovoril opätovne, vytrhnutá z kontextu, bola v čase, kedy, som už povedal, že orgány konali a konajú. To je tým, že začali 16. marca po vznesení podozrení preverovať. A to je ich úloha. A to majú robiť. A to budú robiť aj do budúcna. A môžem vám garantovať, že ma nikto nikdy zo žiadnych vyšetrovateľov prokuratúry neuvidí naživo. A tak to má byť, lebo tak mi to prikazuje zákon. A úlohou ministra sú úplne iné veci. Nie vyšetrovať kauzy, lebo to má zo zákona zakázané. Takže to, prečo ma odvolávate, naozaj proste nemá zmysel. A dovoľte, že sa môžem obrániť voči tomu, keď ma naozaj neoprávnene obviníte. A ešte predtým, než sa dostanem k vašim vyjadreniam, minister má za úlohu robiť hlavne politiku, ktorá má chrániť záujmy Slovenskej republiky. Časť tých vecí tu spomínal aj pán predseda vlády a hovoríte, že ani som nemal byť ministrom a že nemám byť ministrom. Ja vám teda poviem, že si myslím, a myslia si to aj voliči, ktorí mi odovzdali svoje hlasy, že mám v tých veciach, ktoré sme urobili, pokračovať. Lebo ak sa dohodneme, že funguje nejaká demokracia a dohodneme sa, že na čele vlády stoja v tomto prípade štyri najúspešnejšie strany, ktoré sa dohodli, že vytvoria, vytvoria vládnu koalíciu, práve preto, že sú vo vláde. Účelom politickej strany nie je sedieť v opozícii, ale podieľať sa na moci, to je základná poučka v politike. (Reakcia navrhovateľa.) Ja sa napijem, ak dovolíte. (Krátka pauza.) Takže, spomínal to aj predseda vlády, čo sa stalo v roku 2006, ktorú dnes považujeme za absolútnu samozrejmosť, kde je voľný pohyb po celej schengenskej arei alebo v schengenskom priestore. V roku 2006 sme naozaj dostali správu o tom, že nie sme spôsobilí byť súčasťou schengenského priestoru, spomeniete si tlačovú konferenciu českého ministra vnútra, ktorý povedal, že idú stavať plot na slovenských hraniciach, spomeniete si vyjadrenie predstaviteľov Európskej komisie, že Slovensko nespĺňa tieto kritériá a ten dôvod, prečo sme mali takú katastrofu, bolo, že sa o to proste vláda nestarala. Pán Lipšic ako minister spravodlivosti vtedajší asi nemusel vedieť veľa o tom Schengene, i keď, keby mal záujem o Slovensko, pravdepodobne by ho, mal sa pýtať aj svojho kolegu ministra vnútra a dokonca spolustraníka o tom, že v akom je to stave. Ale asi sa nepýtal. Pán minister vnútra zase mal iné starosti a tak isto sa venovať niektorým politickým kauzám v tom čase, len nie tejto práci. Viete prečo? On to možno ani nevedel, že je na tom Slovensko tak zle. A ten dôvod, prečo o tom nevedel, bol strach. Bol jeden jednoduchý strach v polícii, keď si raz dovolil predtým asi pol roka, v roku 2005 povedať šéf hraničnej polície, že máme vážne problémy s prípravou, vážne problémy s prípravou, na druhý deň bol vyrazený z polície. To je prístup KDH a bývalých kolegov, ktorí spolu sedeli. Bol vyrazený z polície za názor, že to nie je v poriadku, na druhý deň, čo to povedal na Výbore Národnej rady pre obranu a bezpečnosť. Zastal sa ho snáď tu sediaci pán Lipšic, ktorý odvážnych ľudí, tak strašne to rád spomína, vždy hovorí o každom, kto povie iný názor ako SMER, že je hrozne odvážny? Zastal sa ho niekto? Zastali ste sa vyhodenia policajta, ktorý navrhol dobrú prácu, ale proste vedel, že v tej chvíli už nemá šancu? Nie. To je tá selektívna pamäť, ktorú majú. A potom nový riaditeľ, ktorý prišiel, sa bál ministra informovať, ako zle na tom sme. Až keď sme prišli, nová vláda, dostali sme všetky tieto katastrofy na stôl a dostali sme 9 mesiacov, presne od septembra do apríla nového roku, aby sme splnili kritériá do najbližšej kontroly Európskej únie. A som rád, že vtedy naozaj všetci a dokonca aj opozícia sa pridali k tomu, že Schengen bol sväté slovo a všetko, čo sa robilo pre Schengen, sa mohlo stať, aj vďaka tomu sa stal zázrak, za deväť mesiacov, že sme z absolútneho lúzra sa stali tímlídrami. Vďaka kvalitnej ochrane hraníc a vďaka tým opatreniam, ktoré sme v tej súvislosti urobili, sme mali šancu o rok na to pri dobrých vzťahoch aj s našimi kolegami z ministerstva pre bezpečnosť Spojených štátov získať vstup do bezvízového režimu. A tiež to nebolo normálne pre každého. Poliaci tam nie sú dodnes. Ani Gréci vtedy neuspeli. Jednoducho to bol vytýčený krok, ktorý práve mal byť tou poslednou pomyselnou tehlou v tom železnom plote, ktorý umožnil našim ľuďom cestovať, ako občania prvej kategórie bez víz do Spojených štátov. A bola to starosť, ktorú sme mali a ktorú sme vybavovali, som rád, že sa nám to podarilo aj s Kanadou niekoľkokrát, ten vízový režim s Kanadou bol ohrozený kvôli migrujúcim našim spoluobčanom, ale stále sa to udržalo. Aj vďaka novým pasom biometrickým, ktoré sme vydali, je slovenský pas jedenásty najsilnejší pas na svete. Cestovanie bez víz do 165 krajín. To si myslím, že je veľmi pozitívny výsledok práve na krajinu, ktorá do roku 1989 nemohla, nemohli občania cestovať vôbec. Veď toto bola jedna zo splnených a práve z tých vecí, ktoré boli z hlavných podmienok práve novembra 1989. V tejto veci určite nemôžeme byť sklamaní, s akým pokrokom sme sa stretli. Samozrejme, nie vždy je tá situácia ideálna, najmä v technickom vybavení, ale v čase, ak mne chce pán poslanec vyčítať nejaké veci, ktoré sú naozaj záležitosťou oddelenia MTZ, nie systémových opatrení, tak platí pravidlo, že keď som prišiel na ministerstvo vnútra, čo stálo v garážach našich hasičov? V rozpadnutých a plesnivých garážach, aby som bol presný, v rozpadnutých a plesnivých garážach našich hasičov stáli trambusy. Viete, ako vyzeralo to staré hasičské auto? Klasický trambus, stará škodovka. Policajti jazdili na žigulákoch. Ako chceli či už mať nejakým spôsobom aspoň nejakú mieru úcty, alebo niekoho dokonca dobehnúť na autách tohto typu? To znamená, že toto všetko bolo treba zmeniť práve preto, že iné veci boli dôležitejšie, robenie politiky, politikárčenie, to je to najpodstatnejšie, čo je robenie, nie výsledkov, nie skutočných opatrení, ktoré Slovensko niekam posunú, lebo to je úloha ministra. Úloha ministra je starať sa o systémové veci. Nerobiť mikromanažment. A to práve sa tak nejako tak trošku za tých pravicových vlád vždycky darilo. Elektronické trhovisko. Rovnako tak si myslím, že vec, ktorá bola dôležitá a bola tu dneska aj spomínaná, ktorá je živým organizmom a stále vychytávame chyby, ale dnes prináša naozaj mimoriadne úspechy a mimoriadne úspory. A verím, že aj po spustení nadlimitu to bude fungovať veľmi dobre. A 77 miliónov za 15 mesiacov hovorí samo za seba. ESO častokrát spochybňované najmä pánom Rajtárom. Ja si myslím, že nepotrebujeme uznanie od pána Rajtára, mne úplne stačí, že mi to uznáva medzinárodný menový fond, že mi to uzná OECD, to mi úplne stačí na to, aby som sa cítil dobre z toho, že kolegovia vykonali dobrú prácu. Veď bezpochyby som to nerobil ja. Za tým stojí nejaký tím ľudí. A to, že vlastne je odporúčaná aj do ďalších krajín, že ju exportujeme, je dobrou vizitkou. Naozaj sa nepotrebujeme spoliehať na to, že nás pochváli opozícia. Chápem, aké pobúrenie vyvolalo, že sme si dovolili od roku 2011 klesnúť v rebríčku, alebo teda stúpnuť, naopak, hej, teda ísť do lepších prvých priečok, v rebríčku Transparency International vo vnímaní korupcie. Zo 66. miesta na 50. Treba povedať, že predtým bolo tiež lepšie umiestnenie. To znamená, ak sa vám nepáči, že 50 je málo, isteže je málo, isteže je málo, nie je to prvá desiatka. Ale počas vlády, ktorej bol súčasťou pán Lipšic ako minister vnútra, bol 66. A nejako mu to nevadilo. A to sú výsledky, ktoré sú všeobecného hodnotenia, nie toho, ako sami sa seba prezentujete a koľko tlačových konferencií urobíte. To sú veci, ktoré sú hodnotené. Už ani nehovorím o poslednom vyhlásení OECD, kde sme v dvadsať päťke najlepších krajín na život. Ja rozumiem, že sa vám všetky takéto rebríčky nepáčia, ale ja si myslím, že byť v prvej dvadsať päťke po 25 rokoch od revolúcie, nie je taký zlý výsledok. A to nie je naša zásluha iba, však zásluha všetkých vlád, horších, lepších, ale každý nejakým spôsobom to Slovensko posunul. Určite sme vďační za európske ocenenie, za to, že sa nám podarili znížiť obete na cestách. Minulý rok bolo 275, pán Lipšic kritizoval, že posledné dva roky nám mierne stúpol tento počet obetí. Okej. (Reakcia navrhovateľa.) Ale, ale podstatný je pre nás hlavne ten dlhodobý trend a to, že ten rozdiel je 3 000 ľudí za tých niekoľko rokov. A to je 3 000 životov, ktoré proste sú zachránené. Pre mňa je veľmi dôležité povedať to, že aj vďaka technike, systému, ktorý sme nastavili, dnes hasiči a záchranári dokážu dostať ľudí z vrakov nielen áut, ale naposledy aj z rušňa. O 17 až 22 minút skôr do lekárskeho ošetrenia, ako kedykoľvek predtým. To sú rozhodujúce minúty pre záchranu ľudského života. A to je, si myslím, že to najpodstatnejšie. Práve týmto veciam sa ako minister vnútra venujem a práve preto nemám čas ani chuť sa venovať tomu, čo patrí do práce niekomu inému. Podľa trestného poriadku som jasne povedal, to nie je moja práca, to je práca niekoho iného. A tak isto platí, že vďaka tomu, napríklad Slovensko na rozdiel od Maďarska, Česka alebo Nemecka nemalo desiatky miliónov eur škody počas povodní v roku 2013, ale malo niekoľko desaťtisíc eur. A to je dramatický rozdiel, lebo sa nebavíme o jednom, o dvoch, o dvoch miliónoch, o desať, ale o desiatkach miliónov eur. To sú veci, ktoré zásadne pomohli tomu, aby Slovensko malo aj lepšie hospodárstvo, ale aj menšie škody. Tak isto v rámci migrácie, kritizovaní zľava, sprava, čo všetko zle robíme, ako to používame, zneužívame. Faktom je, že sme boli jedna z mála krajín, ktorá minuloročným migračným tokom nebola zasiahnutá. A práve preto, že som sa tej práci venoval ja, moji kolegovia a kopec ďalších ľudí, lebo to sa má riešiť systémovo. To je úloha ministra. Toto je práca, ktorú má robiť a ktorú aj robí. A výsledky hovoria podľa mňa jasnou rečou. Že sme dnes kritizovaní, že sme žiadnych migrantov, prosím, môžem byť za to odvolávaný, kľudne, lebo to je konkrétne moje rozhodnutie. Moje konkrétne rozhodnutie, s ktorým môžem byť spájaný. To isté platí o ďalších okolnostiach, ale nechcem úplne vám kradnúť až príliš veľa času. Čo je dôležité, do tej pozície, v ktorej som, naozaj ma nemenoval ani pán Matovič, ani pán Lipšic a nikto ďalší, ale voliči, ktorými sa tu tak strašne radi oháňate. Voliči vyjadrili dôveru po dvoch funkčných obdobiach vo funkcii ministra vnútra, čo si o mojej práci myslia. A tým, že som získal druhý najväčší počet preferenčných hlasov, málokedy to hovorím, ale tentokrát sa nám to celkom hodí, si myslím, že tá dôvera bola druhá najväčšia medzi všetkými politikmi, ktorí kandidovali do parlamentu. Ja si myslím, že táto matematika jednoducho platí a ja som za ňu naozaj rád. Nemyslím si viac, ani menej. Ale je to číslo, ktoré si myslím, že práve preto umožňuje povedať, že tá práca nebola zlá. Nakoniec aj v agentúre Focus tesne pred voľbami bolo povedané, že najlepšie vedený rezort s viac ako 50 % bol práve rezort vnútra. Boli sme na prvom mieste. Čo si ja tak pamätám počas tých rokov, áno, kauza výbušnina bola kauza, a to je dobré začať s týmto, tuším, dosť spovedal, pán Rajtár, tuším, spovedal pani poslankyňu, áno, áno, áno. Pán Rajtár sa výrazne prihlásil do klubu pána Matoviča s pánom Lipšicom a on už sa tak zamotal proste vo vlastných klamlivých vyjadreniach, že už potom povie úplný nezmysel. Čiže pán Lipšic si to bude pamätať. Pán Rajtár, minister Kaliňák urobil tlačovku, kde obvinil psa, kde obvinil, koho som obvinil? Pilotov, neviem, koho všetkého som obvinil. Pán Rajtár, vy vôbec tušíte, prečo som bol odvolávaný? Ja som nebol odvolávaný kvôli kauze výbušniny. A pán Lipšic to potvrdí, ma odvolávali za to, že som tú tlačovku neurobil. Povedal, že za štyri dni som sa nedostal k tomu, aby som urobil tlačovku. Takže prečo ste klamali za týmto pultom ako jedno z vašich prvých vystúpení? Hneď ste začali klamstvom. A práve preto aj pani dnes ministerka Žitňanská hovorila, že žiadala hlavu ministra, lebo som do štyroch dní nereagoval, to bol princíp ich návrhu. A bol legitímny. Kritizoval som ho, pohádali sme sa, jemu sa nepáčilo, ja som tvrdil, že som nemal dostatok informácií, aby som skôr urobil informáciu, lebo boli naozaj zmätočné a bolo ich viac. Ale dobre, rozhodli sa, že ma treba odvolať, lebo som štyri dni nereagoval na kauzu. Vy ste tvrdili vo svojom liste opak, že naopak, práve preto, že som urobil tlačovku. Ani si to nenaštudujete, keď ma chcete obviniť. Ani si len tú prácu nedáte, aby ste si to prečítali a obviníte pani Žitňanskú, že ma predtým odvolávala. Áno, za to. Je to jej osobný názor. Možno si aj dnes myslí, že som tú tlačovku mal urobiť skorej. Ja jej to nevyčítam, je predsa demokracia, pán Rajtár. Zabudli ste? Nie vy rozhodujete o tom, kto bude vo vláde, ale ľudia a ľudia rozhodli jasne. Dali dokopy štyri strany, ktoré majú šancu Slovensko previesť týmto turbulentným obdobím. To je celá vec. A že s tým vy nesúhlasíte? Áno, veď ste v opozícii, kto by sa tešil do opozície? To proste je fakt. Ale pravda je aj taká, že taká je proste demokracia a vy ju jednoducho musíte rešpektovať. V opačnom prípade by sme demokraciu nemali. Čiže to, čo je rozhodujúce, je, že pred troma mesiacmi vo voľbách som získal práve po dvoch svojich funkčných obdobiach ministra vnútra druhú najvyššiu podporu medzi ľuďmi. Ja si myslím, že by sme s tým mohli byť spokojní, ale určite to je záväzok do budúcna, a práve preto sa odvíja aj moje fungovanie ďalšie, práve od podpory voličov a koaličných partnerov a poslancov koaličných, ktorí nám dali dôveru pred 42 dňami. A práve preto budeme dôsledne napĺňať programové vyhlásenie. Ešte pár reakcií na to, čo ste povedali, ak som si to dobre poznačil, už sa nebudem vracať k tým pôvodným vyjadreniam. Áno, áno, to bola otázka toho cvičenia, už to nebudem riešiť, to sme si už povedali, ale už to tu bolo dneska naznačené, viackrát ste to meno spomínali, pán Rajtár, nuž naozaj, opýtajte sa vášho predsedu. Ten vám o svojom blízkom človeku porozpráva všetko, čo chcete. Myslím, že sa dôverne poznali, bolo to tu podané viacej, určite sa ho na to môžete opýtať. A tieto prepojenia práve preto vyznievajú absurdne, ako toto môžete vôbec povedať? Ja som tú kauzu nemal, proste to bolo vaše video, strany Sloboda a Solidarita o tom, kto a akým spôsobom robí personálnu politiku v strane Sloboda a Solidarita. Vy ste sa na to nepýtali svojho predsedu, že ako to u vás funguje, že kto robil kandidátku? Čiže preto sú tieto obvinenia práve absurdné a určite si ich mnohí nahrajú a budú ich lajkovať a zdieľať, ale jednoduchom to proste nie je pravda. Samozrejme, už som tu naznačil s pánom Matovičom ohľadne kauzy Kovošrot a môjho zotrvania do roku 2020 vo funkcii ministra, áno, z tých 20 rokov osem rokov ste mali možnosť to vyšetriť. Bez problémov. Takže vaše obvinenie z toho, že sa človek skrýva a že potrebuje tú funkciu kvôli zakrytiu takýchto vecí, je nezmyselné. Sám to viete. Ale vy nepotrebujete sa ospravedlniť. Vy chcete ľudí zastrašiť. Vy chcete ľudí umlčať, aby sme vás náhodou nekritizovali, aby náhodou druhýkrát som vám nespomenul všetky vaše prešľapy a zlyhania, ktoré ste urobili, pretože to je nepríjemné počúvať. Áno, je to tak. Nemám to vo zvyku, pokiaľ naozaj proste neútočíte práve tými vecami, ktoré ste sami robili. Hovoríte, že sme nekonali vo vratkách DPH, v ktorých takisto minister Lipšic nekonal a mohol, asi mohol, ale podľa môjho názoru minister vnútra také veci jednoducho riešiť nemá, ani ich nerieši a ja som ich takisto neriešil. Jednoducho to sú veci, kedy sa snažíte znásilniť len, všetky informácie len preto, aby ste mohli vlastne vyvolať obranu samých seba, pretože viac, ak ste si všimli, pán Matovič, a zmeriate si možno čas, mal som taký pocit, že o sebe ste hovorili omnoho viacej, ako o mne, počas toho vášho prejavu. O tom, aký ste vy dobrý, ako ste nič neurobili, ako všetky veci. Takže z tohto uhlu pohľadu si myslím, že je to naozaj fakt. Bez problémov tu poviete obvinenie na prezidenta policajného zboru, že je, čo? Krstným synom? Dobre som to počul, že je krstným synom? Že je krstným synom, ste povedali. (Reakcia z pléna.) Čo to je kmotor? (Reakcia z pléna.) Akože svojim vlastným deťom? Pán Matovič, skutočne ja už nemám na tieto veci žiadne slová, ale pravda je taká, že ste schopný ľudí bez problémov obviniť bez toho, aby ste mali v rukách dôkazy. Absolútne, žiadne. Nakoniec na základe pôvodu, miesta pobytu, všetkých vecí, prepojení, ktoré si nájdete na internete, všetko je jasné. Podľa týchto prepojení som blízkym priateľom Pavla Ruska, s ktorým som, presne podľa toho internetu, keby ste to chceli a niečo by Pavol Rusko zlé urobil, tak som tam a som spolumajiteľom Markízy podľa toho. To znamená, to sú veci, ktoré naozaj sa aj ťažko vysvetľujú, pretože to je tak neuveriteľné klamstvo, ako, ako naozaj svet. Samozrejme, posledná vec z takých vecí, keď hovoríte o ľuďoch a dokonca chcete naznačiť aj to, že máme krv na rukách, už tu sme, že máme krv na rukách. Keď chcete používať tieto demagogické slová, použijem váš slovník, tak krv na rukách má ten, ktorý v tomto parlamente predložil, schválil zákon, na základe ktorého sa mohli predávať zbrane cez internet, ktoré si teroristi v Paríži potom kúpili a použili pri teroristických útokoch. Konkrétni ľudia zahynuli vaším geniálnym nápadom, ktorý predložila strana Sloboda a Solidarita, ktorí ste všetci podpísaní a ktorí ste predložili, aby sa mohli zbrane predávať cez internet. To sú tie, keď sa bavíme o systémových opatreniach, ktoré ste v minulosti urobili. Bol to návrh do zákona o zbraniach a strelive, ktorý predkladalo ministerstvo vnútra a Daniel Lipšic a ktorý prešiel v tejto podobe, ktorý umožnil predávať zbrane cez internet a potom už francúzski policajti iba slovenské zbrane našli v úkrytoch teroristov. Ak sa chcete baviť o tom, kto má na rukách krv nevinných obetí teroristických útokov, lebo týmto ste im výrazne pomohli. Ale nepoužívam túto demagógiu často, ani rád, len keď sa chcete baviť o tom, kto je naozaj zodpovedný. Vrátim sa už iba k veciam, ktoré ste napísali na úvod. Všetky vaše obvinenia k mojej osobe v súvislosti s kauzami DPH sú vymyslené. Od žiadnych firiem pána Bašternáka, žiadne príjmy som nikdy nedostal, ako sa tu pýta pán Rajtár. Ani žiadne iné zásahy do vyšetrovaní, ani v prípade košickej DPH som nikdy nevykonal. Aj prepojenia, o ktorých hovorí hlavný obvinený v tejto kauze, sú proste nepravdivé a vymyslené. Práve preto ten prípad bol takisto šetrený počas vašej vlády. Dva roky ste mohli presne vyskúmať naše prepojenia s touto kauzou. Pani podpredsedníčka Nicholsonová veľmi rada o tom hovorí, že som v tejto kauze jasným vinníkom. Ale prečo tie dva roky, keď ste boli súčasťou vládnej koalície, ste toto nevyšetrili? Prečo dnes zrazu máte selektívnu schopnosť proste byť prokurátorom a všetkých obviniť a všetkých popraviť? Myslím v tejto sále, lebo už som tých príbehov o tom, kto, čo, kedy a kde urobil, počul naozaj veľa. Skúste raz začať hovoriť normálnu pravdu, konfrontovať technicky, konfrontovať veci, aj to som naozaj povedal, pán Matovič, keď máte otázky, môžete prísť kedykoľvek na ministerstvo, vám to vysvetlím. A keď nechcete vysvetlenie, budeme reagovať verejne, ale faktom je, že to tu nie je úloha. Úloha je ľudí zastrašiť a umlčať práve tým, že budeš na mňa hovoriť, budeš ma kritizovať, budeš mi pripomínať vlastné zlyhania, budeme o to hlasnejšie kričať a o to viac ťa zo všetkých špinavostí obviňovať. Veľmi pekne vám ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)