K. Tóthová, poslankyňa: (2008-03-27):
Ja si pamätám obdobie vlády Jána Čarnogurského, keď prišiel s teóriou, načo rozvíjame poľnohospodársku výrobu, načo skvalitňujeme náš chov dobytka, vulgárne to nazvem, lebo v tom zmysle to bolo uvedené, vykašlime sa na to, doslova bolo povedané, urobme golfové ihriská a lacné potraviny dovezieme zo zahraničia. Taká bola filozofia. Naskočili sme na ňu a dnes začíname pociťovať jej skryté zákerné nevýhody, ktoré sa ako bumerang vracajú. Ak by sme túto filozofiu presadzovali, tak by sa nám „budúce generácie poďakovali“. Totiž realita nie je taká ako lineárna predstava vtedajšej vlády Jána Čarnogurského. Obchodné reťazce dovážajú lacné potraviny a dávajú za pravdu, načo by sme si ich my dochovali, vypestovali a podobne tie potraviny, spravme golfové ihriská. Lenže na to môže naskočiť len ten, kto rozmýšľa v rozsahu krátkodobej perspektívy a nie dlhodobej. Z hľadiska dlhodobej perspektívy je neodvratná taká realita, že sa zlikviduje výroba poľnohospodárstva, že sa zlikviduje dopestúvanie plodín a ten Západ, tie iné krajiny, keď my si to zlikvidujeme, si veľmi rýchlo uvedomí, že aj keď sa ľudia neoblečú, aj keď si nevymenia autá za nový model, aj keď nevystavajú ďalšiu, ja neviem, kultúrnu inštitúciu, žiť môžu, ale nemôžu, nemôže existovať štát, nemôže existovať spoločnosť, ktorá nenakŕmi svojich obyvateľov. No a potom veľmi jednoznačne začnú dvíhať ceny potravín. Ja sa čudujem, čo všetko tu bolo dnes povedané, keď politik s rozhľadom musí vidieť ako sa v Európskej únii začínajú zvyšovať ceny potravín, ako sa potraviny stávajú úzkym a želateľným produktom v celosvetovom meradle, ako vznikajú humánne katastrofy z nedostatku potravín. Vážení, ja neviem, vy sa pozeráte z hľadiska jedného južného okresu alebo ako chcete viesť túto spoločnosť? Veď si predsa treba uvedomiť, že náhrada energií dnes prechádza cez rôzne spracúvanie rastlín a z nich výrobu pohonných hmôt. Že plodiny vypestované na pôde začínajú nahrádzať elektrickú energiu, začínajú nahrádzať naftu, benzín a podobne, čiže dopyt po možnej pôde, na ktorej sa má vypestovať plodina, na ktorej sa má vypestovať potravina, ten dopyt rastie. Cena pôdy rastie. Dozaista ste si povšimli, že občania Holandska začínajú skupovať pôdu. Totiž je tu predpoveď futurológov, že Holandsko vzhľadom na topiace sa ľadovce prestane existovať na mape. To je zmenšená pôda. Holanďania majú dobrú poľnohospodársku výrobu, chov dobytka a podobne, ale toto v hodine H nemusí byť pravda, deň D a prestáva to byť pravda. Teda nevidieť tieto súvislosti, nechcieť snažiť sa zabezpečiť priblíženie sa štátu k potravinovej samostatnosti, lebo tú, žiaľ, ktorú sme mali, sme stratili filozofiou Čarnogurského vlády, ktorú tu nechcem znovu opakovať, áno, tak zodpovedný štát si nemôže dovoliť nechať zabezpečenie potravín štátmi na dovoz. Taký štát skutočne je nezodpovedný. Vláda, ktorá by to robila, je nezodpovedná vláda. A teraz poďme k vašim argumentom, zastavia sa stavby atď. Čerta starého, len sa začne rozmýšľať, že sa bude stavať na poľnohospodársky nekvalitnejšej pôde, kde budú menšie poplatky. Pretože je neuveriteľné, že mnohé... (Hlasy z pléna.) No, ale začne sa stavať na nekvalitnejšej pôde. Prečo dodnes sa stavalo, keď neboli poplatky, stavalo sa na kvalitnej pôde? Pani poslankyňa, vy sa smejete a nechápete, čo rozprávam. Ešte raz vám to poviem. Doteraz sa stavalo na poľnohospodárskej pôde bonitne kvalitnej, čo je hriech. Ak ste katolíčka, vám poviem, že je to smrteľný hriech. No, samozrejme, z hľadiska perspektívy vývoja spoločnosti len nerozumný štát stavia na bonitne kvalitnej pôde, kde môže rozvíjať poľnohospodársku výrobu. Treba stavať tam, kde sú malé poplatky, poprípade žiadne nebudú a ... (Hlasy v pléne.) Na to je aj škoda odpovedať, čo ste teraz povedali a myslím si, že ma nemáte vyrušovať. Príďte sem na miesto, ktoré je určené...