Vetrák, Milan, poslanec NR SR (2022-05-24):
Ďakujem pekne. No akurát mi to tak vyšlo, že som to odôvodnenie tých pozmeňujúcich návrhov povedal v rámci desiatich minút. Čiže teraz, kolegovia, neviem, či to vôbec stihnem do tej obednej prestávky, lebo sú to pomerne rozsiahle pozmeňujúce návrhy, ale uvidíme. Tak, pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Milana Vetráka k vládnemu návrhu zákona o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o mediálnych službách). Je to tlač 762. Vládny návrh zákona o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o mediálnych službách) sa mení a dopĺňa takto: 1. V čl. I v § 58 ods. 3 sa slová „1. januárom 2022“ nahrádzajú slovami „31. májom 2022“. 2. V čl. I v § 228 ods. 1, ods. 3 až 8, § 231 ods. 1 až ods. 4, § 232 ods. 1 a 2, § 235, § 236 ods. 1, § 237 ods. 1 a § 238 ods. 1 sa slová „účinných do 31. decembra 2021“ nahrádzajú slovami „účinných do 30. mája 2022“. V čl. I v § 228 ods. 2 sa slová „od 1. januára 2022 do 31. decembra 2022“ nahrádzajú slovami „od 31. mája 2022 do 30. júna 2023“. V čl. I v § 228 ods. 4 sa slová „skončí 31. decembra 2021“ nahrádzajú slovami „skončí 31. mája 2022“. 5. V čl. I v § 229, § 232 ods. 2, § 236 ods. 2, § 238 ods. 2, § 240 ods. 1 a 2 a § 241 ods. 1 a 2 sa slová „od 1. januára 2022“ nahrádzajú slovami „od 31. mája 2022“. V čl. I v § 230 a § 236 ods. 3 sa slová „k 1. januáru 2022“ nahrádzajú slovami „k 31. máju 2022“ a v § 230 sa slová „do 30. júna 2022“ nahrádzajú slovami „do 31. decembra 2022“. V čl. I v § 231 ods. 2 sa slová „k 31. decembru 2021“ nahrádzajú slovami „k 31. máju 2022“. V čl. I v § 231 ods. 3 sa slová „31. decembra 2021“ nahrádzajú slovami „31. mája 2022“. 9. V čl. I v § 234 ods. 1 až 3 a § 235 sa slová „pred 1. januárom 2022“ nahrádzajú slovami „pred 31. májom 2022“. 10. V čl. I v § 234 ods. 1 až 3, § 236 ods. 2, § 237 ods. 2 a § 238 ods. 2 sa slová „k 31. decembru 2021“ nahrádzajú slovami „k 30. máju 2022“. 11. V čl. I v § 239 ods. 1 sa slová „od 1. januára 2022 do 30. septembra 2022“ nahrádzajú slovami „od 31. mája 2022 do 31. decembra 2022“. 12. V čl. I v § 239 ods. 5 sa v úvodnej vete slová „od 1. januára 2022 do 31. decembra 2030“ nahrádzajú slovami „od 31. mája 2022 do 31. decembra 2026“ a písmeno a) znie: „a) najmenej 25 % všetkých vysielaných spravodajských programov a publicistických programov sprevádzaných titulkami pre osoby so sluchovým postihnutím tlmočených do slovenského posunkového jazyka alebo v slovenskom posunkovom jazyku, najmenej 15 % všetkých vysielaných detských programov sprevádzaných titulkami pre osoby so sluchovým postihnutím a najmenej 15 % všetkých vysielaných detských programov tlmočených do slovenského posunkového jazyka alebo v slovenskom posunkovom jazyku,“. 13. V čl. VI bode 8 sa v nadpise § 27a a v § 27a písm. a) slová „1. januára 2022“ nahrádzajú slovami „31. mája 2022“. 14. V čl. IX bode 22 v § 43d sa v nadpise a v odsekoch 2 a 4 slová „1. január 2022“ vo všetkých gramatických tvaroch nahrádzajú slovami „31. máj 2022“ v príslušnom gramatickom tvare. 15. V čl. IX bode 22 v § 43d ods. 3 a 4 sa slová „31. decembra 2021“ nahrádzajú slovami „30. mája 2022“. No a bod 16. V čl. XIII sa slová „1. januára 2022“ nahrádzajú slovami „31. mája 2022“ a slová „22. až 24. bodu a 26. bodu“ sa nahrádzajú slovami „bodov 15 až 17 a 19“. Teraz najmä informácia, tak aj pre vás, ale hlavne pre pána spravodajcu, v súvislosti s predloženým pozmeňujúcim návrhom navrhujem vyňať body 53, 195, 196, 198, 201, 202, 203, 204, 208, 209, 211, 216, 232, 253, 254 a 259 zo spoločnej správy výborov na samostatné hlasovanie. Pre istotu sa spýtam, či to pán spravodajca stihol zachytiť, ale vlastne je to zavesené na webe, takže je to tam vidieť. Aj pre vás ostatných, že budeme musieť vyňať niektoré body spoločnej správy, lebo tento pozmeňujúci návrh je s nimi v kolízii. Čiže to bol prvý pozmeňujúci návrh. A teraz ten druhý pozmeňujúci návrh. Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jozefa Pročka, Milana Vetráka, Moniky Kozelovej, Anny Andrejuvovej, Petra Dobeša, Dominika Drdula, Martina Fecka, Györgya Gyimesiho, Evy Horváthovej, Jána Kerekrétiho, Mareka Krajčího, Petra Kremského, Karola Kučeru, Lukáša Kyselicu, Petra Libu, Jany Majorovej Garstkovej, Radovana Marcinčina, Anny Miernej, Marcela Mihalika, Richarda Nemca, Zity Pleštinskej, Anny Remiášovej, Jána Szőllősa, Mareka Šefčíka, Jaromíra Šíbla, Márie Šofranko, Tomáša Šudíka, Vojtecha Tótha, Richarda Vašečku a Petra Vonsa k vládnemu návrhu zákona o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o mediálnych službách), tlač 762. Vládny návrh zákona o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o mediálnych službách) sa mení a dopĺňa takto: 1. V čl. I § 3 ods. 2 písm. a) bod 2 a ods. 3 písm. a) bod 2, § 4 ods. 2 písm. a) bod 2 a ods. 3 písm. a) bod 2 a § 7 ods. 3 a 4 sa slovo „ekonomikou“ nahrádza slovom „hospodárstvom“. 2. V čl. I v § 107 ods. 6 sa slová „§ 61“ nahrádzajú slovami „§ 20 ods. 4 písm. e), § 61 a § 212 až 214,“. 3. V čl. I v § 212 ods. 2 sa nad slovo „predpisov“ umiestňuje odkaz 91. Poznámka pod čiarou k odkazu 91 znie: „91) Napríklad § 13 až 16 Občianskeho zákonníka.“ Nasledujúce odkazy a poznámky pod čiarou k týmto odkazom sa primerane prečíslujú. 4. V čl. I v § 212 ods. 6 sa na konci pripája táto veta: „Ak nie je možné uverejniť vyjadrenie vo vysielaní programu, v akom bolo vysielané príslušné skutkové tvrdenie, pretože taký program sa už nevysiela, vyjadrenie sa uverejní v programe, ktorý ho nahradil, alebo v čase, ktorý zodpovedá času vysielania pôvodného programu obsahujúceho skutkové tvrdenie, ktorého sa žiadosť o uverejnenie vyjadrenia týka.“ 5. V čl. I v § 212 ods. 7 sa vypúšťa písmeno b). Doterajšie písmená c) až f) sa primerane preznačia. 6. V čl. I v § 213 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Práva vyplývajúce z osobitných predpisov91) tým nie sú dotknuté.“ 7. V čl. I v § 213 ods. 6 sa na konci pripája táto veta: „Ak nie je možné uverejniť dodatočné oznámenie vo vysielaní programu, v akom bolo odvysielané príslušné skutkové tvrdenie, pretože sa taký program už nevysiela, dodatočné oznámenie sa uverejní v programe, ktorý ho nahradil, alebo v čase, ktorý zodpovedá času vysielania pôvodného programu obsahujúceho skutkové tvrdenie, ktorého sa žiadosť o uverejnenie dodatočného oznámenia týka.“ Tak to je aj ten druhý pozmeňujúci návrh. Samozrejme, ak budú nejaké faktické poznámky k tomuto, čo som povedal, tak rád na ne zareagujem. Ďakujem pekne.