P. Hrušovský, predseda NR SR: (2005-12-06):
Nech sa páči, pán poslanec Fajnor. K. Fajnor, poslanec: Vážené kolegyne, kolegovia, v prvom čítaní k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady č. 310/1990 Zb. o stavebnom sporení v znení neskorších predpisov, som vo svojom vystúpení odmietol predložený návrh zákona. Odôvodnil som, prečo v tejto podobe vládny návrh zákona nemôžem podporiť. Môj názor som podložil viacerými argumentmi, zopakujem len niektoré. Predovšetkým stavebné sporenie každým rokom Dzurindovej vlády znamená horšie a horšie podmienky pre sporiteľov. Štát sa vzdáva akejkoľvek ingerencie, ktorá by pozitívne mohla ovplyvniť kvalitu bývania našich občanov. Stalo sa pravidlom, že vláda v ročných rozpočtoch zhoršuje podmienky stavebného sporenia a odmieta tým pozitívne ovplyvniť kvalitu bývania našich občanov. Ukázalo sa, že kvalita bývania našich občanov skutočne nie je prioritou tejto vlády. Výsledkom vzájomného dohovoru medzi Ministerstvom financií Slovenskej republiky a predstaviteľmi stavebných sporiteľní je, že kým v roku 2005 na získanie maximálnej štátnej prémie vo výške 2 500 Sk postačoval vklad 17 242 Sk, v roku 2006 získa sporiteľ maximálnu štátnu prémiu 2 000 Sk, ak nasporí 20 000 Sk. To je z pohľadu viac ako 1,3 mil. stavebných sporiteľov významný rozdiel voči pôvodnému návrhu ministerstva, podľa ktorého bolo získanie maximálnej prémie vo výške 2 000 Sk v roku podmienené vkladom takmer až 31 000 Sk. Aj keď stavebné sporiteľne, ktoré, samozrejme, hľadia na svoje záujmy, sú spokojné s takýmto pozmeňujúcim návrhom, ja spokojný byť nemôžem. Musím zohľadniť, akú kvalitu bývania potrebujú mladí ľudia, mladé rodiny, ale nielen oni, a ako ťažko je v súčasných podmienkach tzv. trhového hospodárstva zabezpečiť pre nich bývanie. Ak vládna koalícia tvrdí, že centrom jej záujmu je rodina, tak verím, že prijme môj pozmeňujúci návrh, ktorý v § 10 ods. 3 zákona zachováva pôvodné parametre. Tento pozmeňujúci návrh výrazne rozšíri možnosti novej výstavby aj modernizácie existujúceho bytového fondu. Pán podpredseda vlády a minister financií zdôrazňuje, že jeho opatrenia umožnia zachovať sumu 20 mld. Sk na obnovu bytového fondu. Ako som vo svojom vystúpení v prvom čítaní k návrhu zákona uviedol, program zatepľovania bytov v spolupráci so Slovenským plynárenským priemyslom sa stal medovým motúzom, ktorý skoro zhorkne. Ide o to, že najskôr sa usporí na občanoch a potom sa úspora prezentuje ako pomoc občanom. Predovšetkým problémom je skutočnosť, že na zateplenie je vyčlenená iba časť získanej sumy, zvyšok je určený pre rezervu vlády v rozpočte budúceho roka a bude použitý v záujme naplnenia predvolebných aktivít. Že moje stanovisko je správne, potvrdzuje aj nasledujúca informácia. Včera som sa z médií dozvedel, že ministerstvo hospodárstva má vyčleniť viac ako miliardu slovenských korún na výstavbu luxusných domov pre riadiacich pracovníkov Kia. Pri takýchto kontraktoch sa potvrdzuje, že vláda robí z občanov tohto štátu druhotriednych ľudí, a prepáčte, mnohokrát aj hlupákov. (Potlesk.) Aj to je dôvod, prečo predkladám pozmeňujúci návrh, ktorý bude v prospech našich občanov a umožní im kvalitnejšie bývanie. Ďakujem veľmi pekne za pozornosť. Odovzdám pozmeňujúci návrh. (Potlesk.)