T. Cabaj, poslanec: (2008-12-08):
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím uznesením č. 878 z 5. decembra 2008 pridelil návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Marianovi Januškovi, poverenému riadením Ministerstva výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky (tlač 869), všetkým výborom Národnej rady Slovenskej republiky okrem Mandátového a imunitného výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre nezlučiteľnosť funkcií, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti, Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby, Osobitného kontrolného výboru Národnej rady pre kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva, Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Národného bezpečnostného úradu a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu, a to s termínom na prerokovanie do konania dnešnej schôdze, t. j. 8. decembra 2008. Zároveň predseda určil Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj pripraviť na schôdzu Národnej rady Slovenskej republiky správu o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky. Ako dopadlo hlasovanie, som vás informoval. Výsledky prerokovania návrhu skupiny poslancov vo výboroch. Predložený návrh skupiny poslancov jednotlivé výbory prerokovali v určenom termíne s tým, že neprijali platné uznesenie výborov Národnej rady tieto výbory: Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu prerokoval tento návrh, neschválil platné uznesenie, nakoľko podľa § 52 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a čl. 88 Ústavy Slovenskej republiky nesúhlasila s ním nadpolovičná väčšina členov výboru. Aby som nemusel všetko toto čítať, platí to aj pre ďalšie výbory, ktoré budem čítať, iba budem konštatovať, koľko bolo prítomných z členov výboru a ako hlasovali, to znamená: - vo výbore pre financie, rozpočet a menu z 13 členov výboru bolo prítomných 9, za návrh hlasovali 4, proti hlasovali 5, nikto sa nezdržal; - Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodársku politiku takisto neprijal platné uznesenie, z 12 členov výboru bolo prítomných 8, za návrh hlasovali 3, proti hlasovali 2, 3 poslanci sa zdržali hlasovania; - Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj takisto neprijal platné uznesenie, z 13 prítomných bolo 9, za návrh hlasovali 4, proti hlasovali 5 a hlasovania sa nezdržal nikto; - Výbor Národnej rady pre sociálne veci a bývanie takisto neprijal platné uznesenie, z 12 členov výboru bolo prítomných 8, za návrh hlasovali 4, proti hlasovali 4, nikto sa nezdržal; - Výbor pre zdravotníctvo takisto neprijal platné uznesenie, z celkového počtu 13 členov bolo prítomných 7, za návrh hlasovali 3, proti hlasovali 4, hlasovania sa nikto nezdržal; - Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť neprijal platné uznesenie, z 12 členov výboru bolo prítomných 10, za návrh hlasovali 3, proti hlasovali 7 a hlasovania sa nezdržal nikto; - Zahraničný výbor Národnej rady neprijal platné uznesenie, z 13 členov výboru bolo prítomných 7, za návrh hlasovali 4, proti hlasovali 3, hlasovania sa nikto nezdržal. Ďalej vás budem informovať o výboroch, ktoré neprerokovali návrh skupiny poslancov, pretože neboli uznášaniaschopné: - Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky tento návrh neprerokoval podľa § 52 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 o rokovacom poriadku, nebol uznášaniaschopný; - Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody takisto nebol uznášaniaschopný, z 13 poslancov bolo 6 prítomných; - Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien nebol uznášaniaschopný, z 11 členov výboru boli prítomní 3; - Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, mládež a šport takisto nebol uznášaniaschopný, z 11 členov výboru boli prítomní 4 poslanci; - Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá takisto neprijal uznesenie, pretože nebol uznášaniaschopný, z 11 členov výboru boli prítomní 4 poslanci. Spomínal som Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj ako gestorský, neprijal spoločnú správu výborov, preto som vám aj predložil informáciu, určil ma za spoločného spravodajcu výborov, poveril ma predniesť informáciu výborov na schôdzi Národnej rady. Z prerokovania a uznesení výborov nevyplynuli žiadne pripomienky a požiadavky. Toľko, pán predsedajúci, informácia. Prosím, keby ste otvorili rozpravu.