B. Bugár, podpredseda NR SR: (2002-03-21):
A. M. Húska, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne a kolegovia, aj pán predkladateľ. Ak dovolíte, chcel by som povedať, pretože z rôznych hľadísk posudzujeme výkon tejto vlády. Mali by sme si vážiť, že pomocou tohto zasadania sa urobil určitý breinstorming, ako hľadať riešenie a čo vlastne robiť. Dovoľte mi, aby som ja doplnil tieto vystúpenia o upozornenie na nasledovné skutočnosti. Najprv chcem povedať, že dá sa povedať o nejakej vláde, že sú určité oblasti, v ktorých vykazuje únosnú figúru a ja môžem povedať, že naozaj z hľadiska zahraničia táto vláda je prijateľnejšia, ako boli predchádzajúce vlády. Ale zároveň chcem upozorniť na jednu skutočnosť, lacný spôsob nie je práve najrozumnejší. Viete, existuje jedna veda, volá sa etológia, je to takzvaná porovnávacia veda o správaní sa ľudí a živočíchov. A tam platí jedna poučka, že tí, ktorí súťažia o prvenstvo v priestore, že podporujú len tých, ktorí sú submisívni. Ak chcete po slovensky, dajme tomu lokajmi alebo veľmi úslužnými. Takže nerátajme s tým, že zahraničný partner oceňuje naše kvality, pretože je v súťažnom pomere so všetkými v tom priestore, pretože v tom priestore chce, samozrejme, dominovať. A podporuje predovšetkým tých, ktorí mu robia najmenej problémov a vytvárajú mu ľahšie podmienky na obhajovanie jeho záujmov. To nehovorím preto, aby sme si maľovali čerta na stenu, ale pretože je takáto vnútorná pravda. A chcem povedať, že z národohospodárskeho alebo ekonomického hľadiska môžeme povedať, že v jednej veci táto vláda ešte nevykazuje najhoršie parametre. A to sú nižšie úrokové miery, ktoré ale nie sú jej hlavnom zásluhom, ale sú dôsledkom čohosi inšieho. Hlavný problém je v chybe krásy, lebo pri nižšej úrokovej miere je vysoká nedostupnosť úverov. Čiže je iluzórna nižšia úroková miera, pretože sa k úverom aj tak nie a nie dostať. Ale teraz, keď toto porovnáme, tak vlastne vidíme, že môžeme ešte zobrať do ohľadu aj tú skutočnosť, že ešte sa mena nezrútila alebo minimálne sme nie v takom stave ohrozenia, že by bola už veľmi tvrdo dvojciferná inflácia v súčte, ale v bodových oblastiach inflačného vývoja sú už aj prípady dvojbodovej inflácie, teda presahujúcej 10 %. No a teraz v krátkosti si zopakujme, ktoré sú zápory. Po prvé, nezamestnanosť, veľmi jednoducho z 12,8 na 21 %. Nemyslíme si, že je ľahký spôsob na uchovanie pracovných príležitostí, lebo technický rozvoj naozaj robí takzvanú všeobecnú vzácnosť práce, pretože technika vytláča z pracovného procesu a z trhu práce pracovnú silu. A nie je to ľahké, ale keď sa o to vôbec nestaráme, tak je to proste problém, ktorý nám všetko ničí. Sú tu niektoré skutočnosti, ktoré sú naozaj chybné. Napríklad stále sa terajšia koalícia vystatuje, že realizuje politiku „menej štátu“. A teda, samozrejme, aj menej štátneho vlastníckeho angažovania, ale veď o ničom inšom nehovoríte, len sa vystatujete s tým, že pracujete na pauperizácii, teda na schudobnení štátu. Veď to je predsa absurdný postoj. S týmto sa predsa nemôžete chváliť. Pretože štát všade na obhájenie takzvaných verejných záujmov má aj verejné vlastníctvo. Či už štátne, či municipálne, ale proste rozhodne ho potrebuje. Síce komplementárne, síce doplnkovo, ale ho veľmi potrebuje. Vy sa pochvaľujete tým, že vlastne rýchlo odbúravate toto verejné vlastníctvo. O štátnej zadlženosti. Znova chcem zopakovať, predstavte si, s akou bezočivou nadradenosťou nám tu vykladal pán odborník na makroekonomické problémy podpredseda vlády Mikloš, aký je veľký význam nedovoliť prehrievanie ekonomiky a hlavne nedovoliť si verejné investície, na ktoré vraj nemáme a vraj Mečiarova vláda nebezpečne zadlžila štát. A teraz oproti roku 1998, roku 2001 až 2002, keď zaratávame aj terajší trend vrátane vývoja obchodnej bilancie, tak dochádzame k číslu, že je 250-percentne vyššia zadlženosť ako predtým. To znamená, aj sa zmrazila ekonomika, aj sa zmrazili verejné investície, aj neúnosne rastie dlh. Nuž toto sú tie múdrosti, ktoré dostal vo voľákom rýchlokurze o trhovej ekonomike. Vieme, ako stojí deficit, že podľa Eurosatu dosahuje už 5,2 %, upozorňujem na klientelizmus a korupciu, ktorá rozhodne podstatným spôsobom prerástla úrovne, ktoré nesporne boli negatívnymi stránkami aj predchádzajúceho vývoja, ale teraz už nemajú mieru. Aj rôzne lobistické alebo mafiánske skupiny, ktoré sa ponevierajú okolo vlády, sa na tomto zúčastňujú a nemyslite si, že upadne do zabudnutia to nebezpečné prepojenie medzi M.E.S.A. 10 a vládou. A na základe toho nejdem do prípadov jednotlivých privatizácií, už o nich bola reč, ale jednoducho vás prosím, uvedomme si, že keby sme akýkoľvek spôsobom sa snažili byť objektívni, že klady sú tak nekonečne malé za tie tri a pol roka a zápory tak rýchlo rastú, že je pre Slovensko jednoducho neúnosne nebezpečná Dzruindova vláda a že je na čase, aby odišla. Rozmýšľajte nad tým. Ďakujem. (Potlesk.)