M. Jureňa, minister pôdohospodárstva SR: (2006-08-03):
Počul som tu termíny tupý, hlúpy. Neznížim sa k takémuto niečomu. Kto používa také termíny, zrejme patrí do tejto kategórie. Počul som tu také slová. A pýtam sa, kto je ten múdry, kto to hovorí, kto používa takéto slová. Hovoríme vedomostná spoločnosť, znalostná ekonomika. Chcem vám pripomenúť mená ako Juraj Fándly, Samuel Jurkovič, to bola vedomostné ekonomika v našej histórii, ktorú by sme si mali pripomenúť. Pretože ak Samuel Jurkovič založil prvý gazdovský spolok, malo to dva základné ciele. Prvý, boj proti úžere, druhý, presne to, čo hovoríme, vedomosť, osvietenstvo, aby slovenský roľník vedel použiť nové technológie, nové pracovné metódy, aby vedel zápasiť v ťažkom súboji s finančným kapitálom, ktorý ho vždy zožieral a, žiaľ, musím konštatovať, že po 150 rokoch je to znovu tak. Naša história pozná mená ako Juraj Jánošík, bohatým bral, chudobným dával, ale prídu, prišli i nové mená, ktorí chudobným brali, bohatým dávali. Môžeme si to premeniť na drobné (Potlesk.), kto takto v posledných rokoch konal a kto priviedol rezort pôdohospodárstva do toho stavu, že dnes je 5 miliárd podhodnotený. Ak hovoríme o 5 miliardách vo vzťahu k rezortu pôdohospodárstva, mali by sme spomenúť jedno základné číslo, že v roku 2005 v našom rezorte ubudlo 7 000 pracovných miest, teraz si zrátajte, za koľko, koľko miliárd ste zaplatili za 2 000 nových pracovných miest v Kii, koľko ste zaplatili za X pracovných miest nadnárodným zahraničným spoločnostiam, ktoré nazývate zahraniční investori. Ako som už tuto mal možnosť počuť, krabice pre muklov, krabice pre muklov a teraz hovoríte o znalostnej ekonomike. Asi máme všetci spoločný cieľ, pozdvihnúť vedomosť, pozdvihnúť našich ľudí na určitú úroveň, ale mali by sme teda rozlišovať prostriedky a nástroje, ktorými to chceme dosiahnuť. To, že predávame surovinu, to sa nás v našom rezorte veľmi týka, pretože vyvážame obilie. Ak sa pozriete na rok 2005, vyviezli sme 62 000 ton bravčového mäsa, čiže priviezli sme nadhodnotu, naši ľudia prichádzajú o prácu a vyviezli sme obilie, suroviny. Každý ekonóm, kto sa teda považuje za ekonóma, rád by som pripomenul aj možno inú históriu, hospodársky nemecký zázrak nebol založený na importe, povojnový, jediné, čo sa tam doviezlo, boli technológie. Pre vašu zaujímavosť, v Nemecku v minulom roku vzrástla produkcia bravčového mäsa o 4,4 %, čo je 190 000 ton, na Slovensku poklesla produkcia bravčového mäsa o 16,2 %, čo je 27 000 ton. Celková výroba Slovenska je 140 000 ton, čiže Nemecko za jeden rok viac znásobilo ako celá naša produkcia produkciu bravčového mäsa. Toto je ukazovateľ politiky predchádzajúcej vlády, komu slúžila. Komu a čomu slúžila. V tejto súvislosti chcem zdôrazniť, že oddane, bez vlastnej programovej ambície reagovať na tieto jasné záujmy bývalej pätnástky obslúžila naplnenie ich programov. Nebudem to ďalej rozvíjať. Pánovi Simonovi, ktorý hovoril o 200 miliónoch straty z dôvodu rastu úrokových sadzieb - môžete robiť opičky -, ale je to realita. Pozrite sa, prosím vás, koľkokrát Národná banka v tomto roku zvýšila úrokové sadzby, koľkokrát zvýšila úrokové sadzby, či je to dopad novej vlády, alebo je to dopad energetickej krízy, či to, o čom hovoríte, o 200 miliónoch. Ja by som vám rád pripomenul, pán Simon, 200 miliónov ste tam zanechali sekeru v súvislosti s cukrom, keď Slovensko bude musieť zaplatiť poplatky, a táto sekera je dôsledok určitého riadenia. Zároveň by som pripomenul Slovenský pozemkový fond, realitná kancelária, kde čarovným prútikom sa mení cena jedného metra, pôvodná cena 5 korún na cenu 2 000 korún. A tiež by som pripomenul spojitosti so Štátnymi lesmi, kde je uzatvorená zmluva a kde Štátne lesy uzatvorili zmluvu, kde za 1 deň experta softvéru platíme od 28 do 48 000 korún, čo sa rovná platu riaditeľa odboru na ministerstve pôdohospodárstva. Asi v takejto cenovej relácii sme urobili niektoré zmluvy. Ešte jedna poznámka. Týka sa nášho programu Gabčíkovo. Za osem rokov sa neurobilo vo vzťahu Gabčíkovo vôbec nič a v tejto súvislosti chcem poznamenať, že tá zlá vláda, ktorá mala zlé vzťahy so zahraničím, ukončila vzťah na súde v Haagu a tá nová vláda, ktorá má veľmi dobré vzťahy so zahraničím, priviedla Jaslovské Bohunice do toho, že ich musíme zrušiť. To je tiež o určitých záujmoch a o tom, ktorá vláda ako konala, ako pracuje, na prospech koho. Takže v závere, čo sa týka programu, ak ste tam, pani Tkáčová, nenašli konkrétne záväzky, musíte si ten program ešte zopárkrát prečítať, pretože tam sú jasne definované záväzky novej vlády, keď sa tam hovorí: „V nadväznosti na Zmluvu o pristúpení k Európskej únii vláda zabezpečí plnenie finančného rámca národných doplatkov“. Ak toto nie je pre vás záväzok, tak ja potom neviem, ale pre mňa je to jasne definovaný záväzok. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)