I. Mikloš, podpredseda vlády a minister financií SR: (2004-04-06):
Pán prezident vrátil zákon ako celok. Nedal žiadne pozmeňujúce návrhy, ktorými by sa mohli uplatňovať sadzby dane. O sadzbách dane z pridanej hodnoty, o tom, či zjednotiť, alebo nezjednotiť, sme tu diskutovali veľakrát. Prvýkrát pri programovom vyhlásení vlády, potom pri novele zákona o dani z pridanej hodnoty, ktorá upravovala sadzby a zjednocovala sadzbu dane z pridanej hodnoty, a rokovali sme o tomto zákone dvakrát, pretože pán prezident práve z dôvodu zjednotenej sadzby tento zákon vrátil. Dovoľte mi na margo toho povedať len to, že nie je pravda to, čo tu opakovane tvrdíte, že jednotná sadzba dane ožobračuje obyvateľstvo a enormne zvyšuje náklady. Došlo k zvýšeniu nákladov zjednotenou sadzbou dane z pridanej hodnoty, ale tá je už vyčíslená Štatistickým úradom na 1,05 % v januári tohto roka oproti decembru minulého roka. Áno, vplyvom zjednotenia sadzieb dane z pridanej hodnoty na 19 % vzrástla cenová úroveň o 1,05 %. Takže v žiadnom prípade nie enormným spôsobom, ktorý ožobračuje túto krajinu a obyvateľov Slovenska, pričom zároveň zjednotená sadzba dane z pridanej hodnoty bola nevyhnutnou podmienkou daňovej reformy, ktorá je výrazným stimulom pre rýchlejší rast, pre rýchlejší prílev zahraničných investícií, pre rýchlejšiu tvorbu pracovných príležitostí. Dovoľte mi však vyjadriť sa k tomu, pretože teraz som hovoril k tomu, som reagoval na vás, ale nehovoril som k zákonu, ktorý bol vrátený, pretože ten sadzby nerieši. Takže k tomu, čo ste hovorili vo svojich vystúpeniach, musím povedať, že naopak, ak by tento zákon nebol schválený, potom by to malo enormne negatívne dôsledky nielen pre podnikateľskú sféru, pán Šulaj, pán poslanec Šulaj, aj pre obyvateľov Slovenskej republiky. A ten dôvod je jednoduchý. Bez tohto zákona nebude môcť existovať intrakomunitárny vzájomný zahraničný obchod, alebo ak bude môcť fungovať, tak jedine tak, že sa daň z pridanej hodnoty bude platiť dvakrát. Takže veľmi rád by som zdôraznil a pán poslanec Ševc ma nepočúva, ja som si jeho argumenty vypočul, takže, pán poslanec Ševc, ak tento zákon neprejde, tak všetci, ktorí dovážajú na Slovensko, ak nebude platiť tento zákon, budú musieť zaplatiť daň z pridanej hodnoty platnú v ich krajine a potom bude sa musieť daň z pridanej hodnoty zaplatiť ešte raz u nás podľa našej 19-percentnej sadzby. Alebo sa obchodovať nebude, alebo sa bude obchodovať tak, že daň z pridanej hodnoty bude platená dvakrát. V tejto súvislosti vás chcem upozorniť, že po rozšírení Európskej únie, po vstupe aj Slovenska, 90 % slovenského exportu smeruje do rozšírenej Európskej únie a okolo 80 % slovenského importu ide z krajín rozšírenej Európskej únie. To znamená, že takto v objeme stoviek miliárd korún by zahraničný obchod buď musel prestať fungovať, alebo by bol dvojnásobne zdanený. Toto dvojnásobné zdanenie, len pre vašu informáciu, odhad cenových dôsledkov dvojnásobného zdanenia dovozu len z dnešných členských krajín Európskej únie, čiže tu ešte nezahrňujem rozšírené, by znamenal 120 mld. korún ročne. Inými slovami, ak by ten dovoz mal bez existujúceho zákona po 1. 5. bežať v tom objeme ako v roku 2004, daňové zaťaženie, ktoré by sa muselo premietnuť do cien, by bolo len pri dovoze z dnešných členských krajín o 120 mld. korún drahšie. Čiže tie tovary by sa museli predávať na Slovensku o 120 mld. korún drahšie. Čo je evidentné a zrejme, že mnohé z nich by sa vôbec nepredali, vôbec nemohli doviezť. Čiže chcem upozorniť všetkých, ktorí diskutujú pri tomto vrátenom zákone, a neviem prečo, ale podľa môjho názoru si to ani pán prezident neuvedomil, že ak tento zákon nebude schválený, bude ochromený zahraničný obchod, väčšina zahraničného obchodu Slovenskej republiky, alebo bude tento zahraničný obchod zaťažený dvojnásobnou sadzbou dane z pridanej hodnoty aj sadzbou, ktorá platí v krajine, z ktorej sa to dováža, aj sadzbou u nás. Takže ja som presvedčený, že ak tento zákon schválený nebude, Slovenská republika sa naozaj vystavuje riziku dokonca pozastavenia členstva v Európskej únii, pretože by došlo k porušeniu záväzkov vyplývajúcich z čl. 93 Zmluvy zakladajúcej Európske spoločenstvo. Nejde o žiadnu maličkosť. Opakujem, išlo by o ochromenie celého zahraničného obchodu. A preto chcem znovu aj apelovať na panie poslankyne, pánov poslancov, aby zákon bol schválený. Nemôžete a nebudete hlasovať o inom než len o tom, keďže pán prezident nedal žiadne pozmeňujúce návrhy, či zákon bude schválený tak, ako bol schválený 9. marca. Ak by takto schválený nebol, platil by dnešný platný právny stav, ktorý nezabezpečuje uskutočňovanie zahraničného obchodu v rámci rozšírenej Európskej únie, ktorej sa staneme členom 1. mája. Musím povedať, že si ani neviem predstaviť v praktickom živote dôsledky takéhoto rozhodnutia. V žiadnom prípade by to nebolo len proti podnikateľskej sfére, bolo by to proti občanom Slovenskej republiky celkom určite a malo by to nedozerné následky. Preto verím a som presvedčený, že budete hlasovať podľa zdravého rozumu a schválite tento zákon opätovne tak, ako bol schválený 9. marca. Ďakujem pekne.