Š. Zelník, poslanec: (2002-07-09):
Pán kolega Ftáčnik, je mi veľmi ľúto, že za štyri roky pôsobenia samosprávnych orgánov, ale aj vedenia Všeobecnej zdravotnej poisťovne, dnes táto poisťovňa je, bohužiaľ, jednou z najhorších poisťovní a hrozí tu konkurz na Všeobecnú zdravotnú poisťovňu a to, čo predkladá pán poslanec Finďo je len skutočne tá posledná záchrana ako zamedziť totálnemu kolapsu tejto poisťovne, pretože nie je schopná plniť si svoje záväzky a deficit vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni respektíve záväzky Všeobecnej zdravotnej poisťovne za štvorročné obdobie sa budú pohybovať okolo 7 mld. Sk, navýšené 7 mld. Sk za štyri roky. Teda tu si musí spytovať svedomie niekto iný, aj vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni, ale aj, samozrejme, táto vládna koalícia, pretože boli to politicky nomenklatúrni nominanti do samosprávnych orgánov, ktorí miesto toho, aby boli upozornili ústredný orgán, ale aj Národnú radu, kryli hospodárenie a tvárili sa, že všetko je v poriadku vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni. Ja sa pýtam, páni a dámy, z čoho bude Všeobecná zdravotná poisťovňa financovať v budúcom období zdravotnícke zariadenia? Ďakujem. J. Migaš, predseda NR SR: K rozprave chce zaujať stanovisko, áno, áno, Milan, nech sa páči. Pán poslanec Ftáčnik. M. Ftáčnik, poslanec: Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Ja súhlasím s pánom poslancom Tuchyňom, ktorý hovorí, že štát nie je dostatočným platiteľom poistného, to znamená, musia sa tu vlastne prerozdeľovacím mechanizmom vykrývať aj rozdiely, ktoré súvisia s platbami štátu za svojich poistencov. Ja som chcel len váženú snemovňu upozorniť na problém, ktorý vznikol prijatím pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Tuchyňu. Už ho nevieme zmeniť, chcel som vám len oznámiť, že sme schválili návrh, v ktorom znižujeme mieru prerozdeľovania, ale v skutočnosti sme to neurobili, pretože pán poslanec ho urobil zle, o tom som vám chcel povedať, nič viac, nič menej. Ja sa nehádam, nech zdravotnícky výbor a ministerstvo zdravotníctva hľadá optimálnu podobu mechanizmu, či má existovať, či nemá. V krajinách kde majú poistný systém, prerozdeľovací mechanizmus existuje. Existuje v rôznej miere, umožňuje prerozdeľovať výšku alebo vyrovnávať výšku poistného medzi rôznymi poisťovňami, umožňuje vyrovnávať finančné riziká, jednoducho existuje to ako nástroj. Ja teraz nehovorím, že to má byť 100 % alebo to má byť 85, ja som upozornil vo svojom vystúpení v druhom čítaní na to, že ak to schválime teraz od septembra, zasiahneme do schválených rozpočtov a Všeobecnej zdravotnej poisťovne bude chýbať 1 mld. Sk! To je jeden dôsledok toho návrhu, ale parlament ho schválil, to znamená, ja to rešpektujem, že väčšina snemovne sa rozhodla, že by sa mal znížiť prerozdeľovací mechanizmus, ale urobilo sa to spôsobom, ktorý sa v tej podobe, ako ste to schválili, vážené kolegyne a kolegovia, vykonať nedá, a prerozdeľovať sa naďalej bude sto percent, kým to niekto neurobí poriadne. Ďakujem veľmi pekne za vašu pozornosť. J. Migaš, predseda NR SR: Chce zaujať stanovisko pán navrhovateľ, nech sa páči. P. Finďo, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážené dámy a vážení páni, ja by som si dovolil len jednu minútu venovať tomu, ako prebieha prerozdeľovací proces dnes. Dnes sa 100 % vybraného poistného a 100 % platieb štátu a Národného úradu práce sústreďuje v prerozdeľovacom fonde. Po prijatí pozmeňujúceho návrhu poslanca Tuchyňu bude situácia taká, že 85 % poistného sa bude prerozdeľovať a 100 % platieb štátu a Národného úradu práce. Ja som túto otázku konzultoval s dvoma najväčšími slovenskými poisťovňami, obidve mi povedali, že by bola veľká škoda, aby sme sa na tomto rozišli a aby sme pokazili celý, jednak tento pozmeňujúci návrh a aby sme pokazili celý zákon, ktorý je teraz predložený, a aby sme v tomto smere teda zachovali naozaj triezvy rozum a aby sme nezačali škriepiť o veciach technického charakteru, ktoré bude riešiť správca fondu spoločného účtu prerozdelenia. Takže by som prosil, aby sme sa sústredili teda na meritum veci a meritum veci určite nebol prerozdeľovací proces, takže prosím ešte raz o podporu zákona do tretieho čítania a o jeho schválenie ako celku. Ďakujem pekne. J. Migaš, predseda NR SR: Žiada si záverečné slovo spoločná spravodajkyňa výborov? Nie. Žiadam poslancov a poslankyne, aby prišli do rokovacej miestnosti, budeme hlasovať. Panie poslankyne, páni poslanci, žiadam vás, aby ste prišli do rokovacej miestnosti, budeme hlasovať o návrhoch prednesených v rámci rozpravy. Pani spravodajkyňa, nech sa páči, pristúpime k hlasovaniu, nech sa páči.