K. Tóthová, poslankyňa: (2010-03-02):
Prvá pripomienka je vypustiť čl. III, t. j. vypustiť § 63 ods. 6, kde sa uvádza 90-denná lehota pre vybavenie sťažností na výsledky komunálnych volieb Ústavným súdom. Pán prezident toto zdôvodňuje rôznymi argumentmi, ktorým ja tu nebudem venovať pozornosť, pretože jednoznačne poviem. Výsledok komunálnych volieb, ktorý nezodpovedá skutočnosti, je falšovaný, pozmeňovaný alebo zle spočítaný, nemôže mať v praxi za dôsledok, aby takýto poslanec alebo starosta mohol bezhranične vykonávať funkciu. V praxi, najmä v Bratislave, v nemenovanom obvode nemenovaný starosta mestskej časti takmer tri roky zo štvorročného funkčného obdobia vykonával svoju funkciu. Prosím vás pekne, čo toto má spoločné s demokraciou? A toto sa pánu prezidentovi asi ľúbi, keď je proti stanoveniu lehoty, 90-dennej lehoty, aby Ústavný súd takúto sťažnosť vyriešil. Nehovorím o tom, že ak takýto starosta alebo poslanec rozhoduje a nemal by, pretože výsledky volieb nezodpovedajú tomu, akú funkciu zastáva, vzniká aj pochybnosť, aký charakter majú akty, ktoré prijal. Aj keď osobne sa domnievam, že treba tu uplatniť prezumpciu správnosti a zákonnosti aktov štátnej správy a samosprávy. A odmietnutie tejto lehoty prezidentom republiky je aj nesystémové. Pretože Najvyšší súd má lehoty na vybavovanie vecí. Predsa pozrime sa na zákon č. 333/2004 Z. z., kde podľa § 7 ods. 2 je trojdenná lehota. Citujem: „Ak obec sama neodstráni chyby alebo nedostatky v stálom zozname,“ má sa na mysli zoznam voličov, oprávnených, „môže sa volič, ktorý je tým dotknutý, obrátiť na súd príslušný podľa volebného okrsku. Tento súd má lehotu na vybavenie tohto podania tri dni.“ Ďalej podľa zákona č. 38/1993 Z. z., je to zákon o Ústavnom súde a o postavení ústavných sudcov, Ústavný súd taktiež má lehoty. Paragraf 41g, t. j. konanie o predmete referenda, je lehota na rozhodnutie Ústavného súdu 60 dní. Podľa § 70 konanie o sťažnosti proti výsledku referenda je dokonca len 10 dní pre Ústavný súd, aby rozhodol. Paragraf 70b, ktorý upravuje konanie o sťažnosti proti výsledku ľudového hlasovania o odvolaní prezidenta, lehota na rozhodnutie Ústavného súdu je 10 dní. Podľa § 74c konanie o súlade rozhodnutia o vyhlásení núdzového stavu a výnimočného stavu lehota na rozhodnutie Ústavného súdu sú 3 dni. Vážení, tu vidieť, že rozhodovanie Ústavného súdu vo volebných veciach, v referendových veciach a veciach časovo naliehavých je stanovená, že zákonmi je stanovená a oveľa kratšie lehoty sú, 10-denné, 60-denné. Preto nevidím dôvod, aby sme vyhoveli pripomienke pána prezidenta, aby z predloženého legislatívneho návrhu bol vynechaný čl. III § 63 ods. 6, ako to navrhuje pán prezident. Nevidím dôvod pre takéto vypustenie už schváleného paragrafu parlamentom a som toho názoru, že neobstojí ani stanovisko z Ústavného súdu, poprípade od iných autorov, že je to prácne. Prosím vás pekne, veď v jednom volebnom obvode, keď sa volí starosta alebo poslanec, je len určitý počet volebných lístkov. Oveľa, oveľa menší ako napríklad pri referende, kde hlasuje prevažná časť obyvateľstva Slovenskej republiky. A tam 60 dní je stanovených. Preto opakujem, nepovažujem pripomienku pána prezidenta za vhodnú, dobrú, odôvodnenú, a preto budem hlasovať proti jej prijatiu. Ďakujem za pozornosť.