M. Gibalová, poslankyňa: (2007-12-06):
Vážený pán minister hospodárstva, zhodujeme sa v názore na výsledky práce SOI, ktorými sa zaraďuje na popredné miesto v rámci krajín Európskej únie. Na základe údajov prevzatých zo systému Rapex som si porovnala úspešnosť jednotlivých krajín únie pri odhaľovaní nebezpečných výrobkov na trhu za obdobie prvých deväť mesiacov tohto roka. Efektívnosť nachádzania nebezpečných výrobkov na trhu je na tomto grafe vyjadrená koeficientom, ktorý predstavuje počet notifikovaných nebezpečných výrobkov, pripadajúcich na 100 tisíc obyvateľov a umožňuje tak objektívne porovnávať dosiahnuté výsledky krajín únie bez ohľadu na veľkosť ich trhu. Slovensko je pri tomto spôsobe hodnotenia na treťom mieste. Pred nami je iba Cyprus a Estónsko. Za nami sú všetky členské štáty, pričom väčšina z nich za nami ďaleko zaostáva, čo svedčí o okrajovej pozornosti venovanej praktickej ochrane spotrebiteľa pred nebezpečnými výrobkami v týchto krajinách. Napriek pozitívnemu hodnoteniu práce SOI alebo práve vďaka tomu vaša odpoveď na moju interpeláciu z 23. novembra 2007, v ktorej okrem iného uvádzate výsledky kontroly hračiek na obsah ftalátov, je v tejto časti veľmi znepokojujúca. Všeobecne panuje presvedčenie, že ftaláty sú nebezpečné pre ľudské zdravie a zvlášť zdravie detí tým, že poškodzujú reprodukčný systém a zvyšujú riziko alergií, astmy a rakoviny. V odpovedi konštatujete, že v prvom polroku odobrala SOI-ka z trhu Slovenskej republiky spolu 46 druhov hračiek a z nich v 31 vzorkách sa potvrdil nadlimitný obsah ftalátov. Inými slovami, približne dve tretiny hračiek náhodne odobratých z trhu boli nebezpečné výrobky. Žiadam vás preto o odpoveď, aké opatrenia prijme ministerstvo hospodárstva v nasledujúcom období, aby sa na trhu Slovenskej republiky dosiahlo výrazné obmedzenie výskytu hračiek s nadlimitným obsahom ftalátov v hračkách. Domnievam sa, keďže ide o problém, ktorý prekračuje hranice Slovenskej republiky, že je vhodné uvažovať aj o krokoch orientovaných na Komisiu Európskej únie. Ďalej by som chcela predniesť svoju interpeláciu na pani ministerku práce, sociálnych vecí a rodiny pani Vieru Tomanovú. Vážená pani ministerka Tomanová, organizácie, resp. subjekty poskytujúce sociálne služby v súlade so zákonom 195 o sociálnej pomoci pri napĺňaní svojho poslania a služby využívajú okrem zamestnaneckých vzťahov v rôznych tzv. profesionálnych projektoch prácu dobrovoľníkov, ktorí pracujú ad hoc príležitostne alebo dlhodobo. Služba dobrovoľníkov motivovaných humanizmom je pre organizácie tohto charakteru, ale aj iné projekty napríklad zdravotnícke zariadenia, ako je Hospic, nenahraditeľná a v princípoch solidarity je naplnením subsidiarity. Prosím, aby ste mi odpovedali, či je práca dobrovoľníkov v týchto organizáciách v rôznych typoch práce z hľadiska rozsahu služby podľa zákona 82 o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní posudzovaná za nelegálnu prácu. Je takýto nepodnikateľský subjekt s poslaním verejnoprospešných činností pri zapojení dobrovoľníkov nelegálnym zamestnávateľom? Ďakujem. pekne. A posledná moja interpelácia je určená pánu premiérovi vo veci prideľovania prostriedkov z rezervy predsedu vlády Slovenskej republiky. Vážený pán predseda vlády, v júni tohto roka som vás v rámci interpelácie požiadala o poskytnutie podkladov o spôsobe rozdelenia prostriedkov z rezervy predsedu vlády Slovenskej republiky za I. polrok 2007. Keďže vyhodnotenie podkladov, ktoré ste mi poskytli, jasne ukázalo, že Ficove hrable k strane Smer hrabú, dovoľujem si vás požiadať o poskytnutie prehľadu o schválených aj zamietnutých žiadostiach o poskytnutie dotácie a o výške finančných prostriedkov pridelených z rezervy predsedu vlády jednotlivým uchádzačom v II. polroku 2007. Žiadam vás, aby súčasťou vašej odpovede na moju interpeláciu bol aj prehľad zamietnutých žiadostí o poskytnutie dotácií. Ďakujem pekne za vypočutie, aj za vaše budúce odpovede.