NaiveNeuron/SloPal huggingface dataset:
Svrček, Miloš, poslanec NR SR (2020-07-15):
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja by som ešte v podstate nadviazal aj na vystúpenie pána Dostála, že sa tu stále otvára otázka rozšírenia okruhu osôb a inštitúcií, ktoré môžu navrhovať kandidátov na generálneho prokurátora. V uvedenom koaličnom návrhu, v tomto poslaneckom návrhu predloženom do Národnej rady sú aj všeobecne prijímané zmeny ako rozšírenie možností okruhu inštitúcií, ktoré môžu navrhovať kandidátov na generálneho prokurátora, a v súčasnosti vieme, že touto jedinou inštitúciou je Národná rada, a ja si myslím, že keď kandidátov navrhuje v súčasnosti len Národná rada, tak to môže mať podtón politickej motivácie, a práve týmto návrhom, koaličným návrhom, ktorý predkladáte, tak profesijné organizácie majú možnosť predložiť fundovaných ľudí a ony asi najlepšie poznajú, že kto má na to, aby viedol tak dôležitú inštitúciu, ako je Generálna prokuratúra, poprípade v tých ďalších článkoch Špeciálna prokuratúra, a vždy je dobre, keď do týchto procesov je zapojená aj akademická obec. Práve tam sú ľudia, ktorí publikujú, ktorí prednášajú, ktorí, ktorí spolupracujú, ktorí sa poznajú a najlepšie vedia, že kto má asi ten morálny a odborný kredit na to, aby viedol Generálnu prokuratúru. Čiže súhlasím s tým, aby sa rozšíril tento počet, tento okruh inštitúcií, ktoré by navrhovali kandidátov na generálneho prokurátora. Ďakujem.
Kažimír, Peter, podpredseda vlády a minister financií SR (2018-05-17):
Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo. Prajem všetkým príjemný dobrý deň. Dovoľte mi, aby som z poverenia predsedu vlády a podľa rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky ospravedlnil z dnešnej hodiny otázok neprítomných členov vlády a oznámil ministrov poverených ich zastupovaním. Neprítomní budú: podpredseda vlády pre investície na informatizáciu Richard Raši, zastupuje ho minister hospodárstva Peter Žiga; a potom medzi nami nie je momentálne podpredseda vlády a minister životného prostredia László Sólymos, zastupovať ho bude minister dopravy a výstavby Arpád Érsek; medzi nás dnes nezavíta ministerka školstva, vedy, výskumu a športu Martina Lubyová, ktorú bude zastupovať minister dopravy a výstavby Arpád Érsek. Na ministerku zdravotníctva Andreu Kalavskú a na pána ministra práce, sociálnych vecí a rodiny Jána Richtera, nie sú na týchto dvoch členov otázky, tak nie sú ani prítomní. Ďakujem veľmi pekne. Skončil som.
Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR (2019-02-05):
S reakciou na faktické poznámky pani poslankyňa Antošová.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: (2006-12-06):
Otváram rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy som zatiaľ nedostala žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Pani Gibalová Monika. Ďakujem. Nech sa páči, máte slovo. Končím možnosť prihlásenia sa ústne do rozpravy. Ďakujem.
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR (2014-05-28):
Na vystúpenie pána poslanca tri faktické poznámky. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami. Dohodneme sa tak, aby odzneli ešte faktické poznámky a pán poslanec Kuffa, vy máte na dlhšie, hej? To znamená, že prerušíme konanie. Takže nech sa páči, pán poslanec Osuský.
Drobný, Stanislav, poslanec NR SR (2017-09-08):
Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, čakal som na tento deň, na túto chvíľu, vedel som, že raz nastane chvíľa, keď táto vládna koalícia sa bude musieť pozrieť pravde do očí. Čas, v ktorom ekonomika jednoznačne ukazuje výsledky katastrofálneho štýlu riadenia štátu. Toho spôsobu správy vecí verejných, ktorý tu vládna koalícia a s ňou spolupracujúca časť opozície za posledný rok a pol predvádzala a treba povedať, že aj za roky predtým. Ja nespochybňujem potrebu výstavby ciest, ale akože to, že vami spravovaný štát na to nemá, nemá na to v časoch, keď sa podľa vás Slovensku výnimočne darí. Prečo v čase, podľa vás tak úspešnom, nebolo zadlženie znížené na takú mieru, že by ste si mohli na výstavbu ciest požičať a nepotrebovali ste, a nepotrebovali na to rušiť dlhovú brzdu? Toto je pokus dostať voliča bez rebríka na povalu. Áno, návrh uznesenia naznačuje, že pôžičky na dlhovú brzdu by bolo možné brať len na výstavbu ciest uvedených v prílohe návrhu uznesenia. A to je tak, ako keby otec rodiny najprv prepil výplatu a potom obhajoval pôžičku na jedlo s tým, veď je to len na jedlo. Prečo ste nemysleli na cesty vtedy, keď ste schvaľovali milióny mimovládkam? Prečo ste na ne nemysleli vtedy, keď ste za cenu vysokých nákladov vytvárali špeciálne zložky ideovej polície? Nestačil by mi časový limit na vystúpenie v rozprave, ak by som mal vymenovať všetky veci, kde peniaze štátu leteli, ako sa hovorí, von oknom. Nepotrebujeme rušiť dlhovú brzdu. Stačí urobiť poriadok v štátnom rozpočte na rok 2018 a bude aj na cesty, a to bez ďalších dlhov. Ešte pohľad na ekonomickú stránku veci. Otázne je, či si Európska centrálna banka ešte môže dovoliť takú mieru vydávania nekrytých peňazí. Už asi nie, a tak pravdepodobne nás čaká rast úrokových mier a postupný nástup hospodárskej krízy. Preto na tzv. lacné peniaze treba už asi zabudnúť v tomto čase. Dúfam, že sa v tejto sále nájde dosť zodpovedných poslancov na to, aby tento návrh uznesenia neprešiel. Zadlžovať Slovensko nie je cesta pre jeho budúcnosť. Vážení prítomní, dlhová brzda chráni tento štát pred zlyhaním jeho elít. Jedno hlúpe rozhodnutie za druhým a výsledok je, že chýbajú peniaze na veci potrebné. A vtedy je čas pre vládnu koalíciu sa nad svojou politikou zamyslieť. Rušenie dlhovej brzdy mi pripadá ako činnosť obsluhy Černobyľskej elektrárne v čase straty ovládania reaktoru. Vypínali jeden bezpečnostný systém za druhým a vieme, ako to dopadlo. Dlhová brzda je bezpečnostný systém Slovenska, nevypínajme ho! Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2016-10-12):
Pani poslankyňa Jurinová, procedurálny.
Vons, Peter, poslanec NR SR (2020-11-03):
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky prerokuje návrh vlády v skrátenom legislatívnom konaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: (2004-12-10):
Zároveň vás vyzývam, aby ste sa vrátili do rokovacieho priestoru, pristúpime k hlasovaniam o jednotlivých prerokovaných bodoch.
Szőllős, Ján, poslanec NR SR (2021-11-02):
Hlasovanie o tomto bode bude teraz o 17.00 hod.
Číž, Miroslav, podpredseda NR SR (2015-09-22):
Dobre, tak ďakujem pekne. Prerušujem rokovanie. Vyhlasujem trojminútovú prestávku a potom pristúpime k hlasovaniu o prerokovaných bodoch. (Prestávka.) (Po prestávke.)
Blanár, Juraj, podpredseda NR SR (2021-09-29):
Páni poslanci!
Čižnár, Jaromír, generálny prokurátor SR (2013-12-13):
Aj keď väčšina už tu nie je, ktorí sa ma pýtali. Najskôr, pani poslankyňa Mezenská, ja som v tejto správe netvrdil, že všetko je v poriadku, ja som v tejto správe povedal, že nesúhlasím s tým, čo tam je uvedené v niektorých veciach, a mám v tom iný názor. A nie som optimista v niektorých pasážach, ktoré som ja prezentoval úplne naopak z môjho pohľadu. Takže len toľko by som chcel k tomu povedať. A už som tu povedal, že túto správu som ja ako takú nerobil, túto správu som ja musel poslať do parlamentu... (Reakcia z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)
Goga, Pavol, poslanec NR SR (2017-02-07):
Ako spoločný spravodajca predkladám návrh na prerokovanie návrhu zákona v treťom čítaní ihneď. Prosím, dajte o tomto návrhu, pán predseda, hlasovať.
Stančík, Andrej, poslanec NR SR (2021-07-23):
Ďakujem za slovo. To, že tu pán Mazurek asi už dáva video na facebook, tak tu nie je. Ale to, že on tu hovorí o... (Výkriky z pléna.) A, pardon, ste neodišli, tak... (Výkriky z pléna.) Pardon, ospravedlňujem sa, ospravedlňujem sa, zdravím. To, že hovoríte o parlamentnej kultúre, je trošku také, trošku cynické, pretože naozaj to, čo vy tu predvádzate, tuto pána Kazdu častujete invektívami, hovoríte o jeho IQ, neviem, či ste odteraz už aj expert na meranie IQ z diaľky. Ale naozaj vy ste k tej kultúre vôbec alebo vôbec neprispeli. A ďalšia vec, vy tu naozaj rok a pol využijete každú jednu konšpiráciu. Namiesto, my máme naozaj unikátnu opozíciu na Slovensku. Pretože normálna opozícia v Európe, aj keď s tou vládou nesúhlasí, tak v tých základných veciach sa spoja. Pretože COVID neni téma iba politiky, COVID je téma záchrany ľudských životov. Vy ale využijete všetko len preto, aby ste si kopli. Vy ste tu hovorili pred pol rokom o ivermektíne ako naozaj o tom svätom gráli boju proti COVID-u a dnes zistíme, čo sme všetci už dávno vedeli, že to nemá žiadny zmysel a žiadny účinok, ale nevadí. O ľudských právach hovoríte stále, ale iba keď sa to týka niekoho, kto je nezaočkovaný. Ale keď sú to napríklad ľudské práva Rómov alebo, nedajbože, homosexuálov, tak toto už nie, toto už nie. Tam už ľudské práva nie. A na konci, ja som bol asi potom v niektorých, bol som v Rakúsku aj v Nemecku a tam ten apartheid asi vládne tiež, keďže napríklad v Rakúsku dnes, keď je dobrá epidemiologická situácia, do hotelu – očkovanie alebo test, v reštauráciách – očkovanie alebo test, fitko – očkovanie alebo test. A myslím, že do konca augusta to presun dokonca hradí zo štátu, takže si budete musieť pekne zaplatiť. Bol som v Berlíne, takisto očkovanie alebo test. Takže ja neviem, že či celá Európa je teraz podľa vás apartheid, lebo vy tu vytvárate obraz toho, ako keby že my robíme niečo zvláštne, a pritom je to skoro v každej európskej krajine. V Maďarsku, keď už hovoríme o Orbánovi, ten orbánsky zákon tu máte, vás bez očkovania nepustia do reštaurá... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Blanár, Juraj, podpredseda NR SR (2022-02-15):
Na vaše vystúpenie, pán poslanec, jedna faktická poznámka. Pán predseda výboru finančného Viskupič. Poprosím technikov, keby opätovne sa pokúsili. Pán poslanec, môžete sa presunúť vedľa, lebo pravdepodobne máte problém s mikrofónom vo svojom mieste. Skúste teraz sa prihlásiť. A už vás počuť. Nech sa páči.
Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR (2024-01-18):
Pani poslankyňa Beáta Jurík.
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR (2014-01-30):
Pán poslanec Novotný.
P. Hrušovský, poslanec: (2001-11-29):
(Hlasovanie.) Prítomných je 111 poslancov, za 104, zdržali sa 3, nehlasovali 4. Konštatujem, že uvedené body zo spoločnej správy sme schválili.
P. Paška, predseda NR SR: (2008-09-17):
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 118 za, 19 sa zdržalo, 2 nehlasovali. Návrh uznesenia sme schválili. Pán poslanec Paška uvedie v prvom čítaní hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíra Mečiara, Kataríny Tóthovej a Ľudmily Muškovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov . Je to tlač 758.
Hort, Milan, podpredseda NR SR (2011-12-14):
Pani poslankyňa Sabolová bola posledná, ktorá bola do rozpravy prihlásená písomnou formou. A teraz sa pýtam, kto sa do rozpravy k tejto problematike hlási ústne? Pán poslanec Richard Raši, Branislav Ondruš, Viera Tomanová, Peter Kalist, Peter Osuský, Štefan Tomčo, Juraj Blanár, Viliam Novotný. Uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Toľko, osem poslancov. A slovo má teraz... (Reakcia z pléna.)... Pán poslanec Kaník, poprosím. Tak celkom deväť poslancov. Prosím vás, dajte pána Kaníka na posledné miesto, sa hlásil posledný. A slovo má pán poslanec Richard Raši. Uzatváram možnosť prihlásiť sa definitívne do rozpravy.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2011-03-30):
Pán poslanec Zelník.
Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR (2022-11-10):
Páni poslanci!
Kollár, Boris, predseda NR SR (2023-06-20):
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme. (Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 87, proti 9, 41 sa zdržalo, 2 nehlasovali. Konštatujem, že sme neschválili návrh novely ústavy a STV-čka nebude mať čo jesť. Nasleduje hlasovanie o bode 71 programu, je to druhé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 532/2010 Z. z. o rozhlase a... áno, až teraz, Rozhlase a televízii Slovenska (tlač 1590). Dávam slovo spoločnej spravodajkyni z výboru pre kultúru a médiá, poslankyni Jane Žitňanskej, aby hlasovanie uvádzala. (Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 532/2010 Z. z. o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov , tlač 1590.)
Žiga, Peter, podpredseda NR SR (2023-12-06):
Ďakujem pekne. Pán poslanec, na vaše vystúpenie sú dve faktické poznámky. Pán poslanec Kišš ako prvý.
Kuriak, Milan, poslanec NR SR (2023-06-27):
Ďakujem za slovo. Pán kolega, pán podpredseda Peter Pčolinský. Na začiatku, na začiatku tvojej rozpravy si ma trošku vystrašil, normálne už ma začalo dvíhať zo stoličky, vravím, no čo toto, čo sa to s vami zo SME RODINA robí. Nechcel som veriť vlastným ušiam a dobre možno si ma chcel trošku ponaťahovať ako fakt. Ja som nechcel veriť, že tvoja reč začínala tým, že to vyzeralo to, že to nejdete podporiť. Na záver si tvojej rozpravy si ma ukľudnil. To, že si sa obrátil na kolegu odborníka, ja verím tomu, že Tomáš Lehotský bol odborníkom v stavebnom sporení na začiatku tak ako aj ty. Vieš ty, ale SaS-ke budem darmo vysvetľovať, ja keby som tu na zlatom podnose priniesol 200 miliónov eur na podporu tohto zákona, oni to nepodporia. Rodiny, deti, pomoc bývania a proste iné, iné tie také ako tu bolo spomenuté konzervatívne, konzervatívne hodnotové návrhy. Takže ja tu ako nebudem, ako pardon za takú moju úprimnosť, ale nebudem tu strácať čas vysvetľovaním. Samozrejme, idem sa venovať krátko dopadu na štátny rozpočet. Neviem, neviem to ako spolupredkladateľ teraz rozlíšiť a nevie to ani nikto, ani pán kolega Susko, ani vy to neviete zo SME RODINA aj od teba Miloš, aj od teba Jozef zaznela táto otázka. Je plne opodstatnená, ale my sme tu našli toto naozaj bude o desiatkach miliónov eur, nie o horibilných sumách a ja keď poviem, keď nájdeme v tomto pléne na sliepky a na, ja neviem, na sysle a ja neviem na kadejaké blbosti a ja... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: (2002-05-29):
Prosím pána ministra a pána poslanca Ošvátha. Pán poslanec Ošváth, prosím, uvádzajte hlasovanie o tomto návrhu zákona. P. Ošváth, poslanec: Pán predsedajúci, keďže v spoločnej správe neboli žiadne pozmeňujúce návrhy, žiadam, aby sme ihneď pristúpili k tretiemu čítaniu, pretože ide o zákon, ktorý prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní, takže môžeme pristúpiť potom k tretiemu čítaniu.
M. Hort, podpredseda NR SR: (2008-05-15):
Otváram rozpravu. Konštatujem, že do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Preto sa pýtam, kto sa chce do rozpravy prihlásiť ústne. Pán poslanec László Miklós, pán poslanec Peter Pelegrini, pán poslanec Marián Záhumenský, ďalej pani poslankyňa Jarmila Tkáčová, pán poslanec Zsolt Simon, pán poslanec Peter Miššík. Uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy k tomuto návrhu zákona. A slovo dávam pánovi poslancovi Lászlóovi Miklósovi.
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2017-06-13):
Reakcia na faktické, pán poslanec Budaj.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR (2020-09-22):
S reakciou na faktické poznámky, pán poslanec Milan Mazurek.
Ritomská, Mária, poslankyňa NR SR (2014-12-12):
Ďakujem. No ja by som len toľko, vlastne tuná pán Bagačka v podstate len tiež dokázal, že to zlo, ktoré sa tu šíri, pokračuje ďalej. Pani Hufková, tak by som chcela povedať, že vlastne tie, ja som rozšírila len ďalší prečin, na ktorý by sme mali poukázať v prípade odvolávania pána ministra Počiatka. A pán Margala, tak, nie pán Margala, ale pán Bublavý, no on pozná pána Margalu tak, že i keď tu chváli sa, že má nejaké sociálne cítenie voči tomu, ale len tiež dokazuje, že v akej spoločnosti žijeme. Ďakujem.
Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR (2016-04-20):
Pán poslanec, prepáčte mi, prosím, ja som čakala, kedy pôjdete do bodky, ja vás veľmi nerada prerušujem, je 19.00 hod., že by sme sa mohli tak dohodnúť, že by ste pokračovali zajtra, ak dovolíte.
Danko, Andrej, podpredseda NR SR (2024-05-02):
Poslanec Kalivoda.
Osuský, Peter, poslanec NR SR (2014-10-30):
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. No, ja som veľmi vďačný kolegovi Zajacovi, okrem údajov, ktoré uviedol sám, spomenul Ivana Kuhna a, ajhľa, klasika, začneme osobným útokom. Hlinov brat, Kuhn z Rožňavy sa tomu venuje. Kuhn vo farbách Konzervatívneho inštitútu Milana Rastislava Štefánika, samozrejme, kapacitne možnosťami i tým, že musí fungovať, živiť rodinu a tak ďalej, nemá veľmi na to, aby preskúmal 4-tisíc zo 4-tisíc. Každopádne začať tradične vyhrážaním sa, že 70 zo 70 nie je dosť, je taká štandardná kultúra. Ja, naopak, ešte aj na tomto mieste vyslovujem poďakovanie Ivanovi Kuhnovi, že spracoval trebárs len 111 projektov a že ich možno niektoré spracoval z tých, ku ktorým sa dopracoval a k iným sa nedopracoval. Keby sme mali hodnotiť prácu akýchkoľvek orgánov, ktoré sa zaoberajú skúmaním poctivosti čohokoľvek, a žiadali by sme 100-percentnú účinnosť, tak môžeme rozpustiť prokuratúru, políciu, súdy a celý štát. Takže len toľkoto. A potom k tej drobnej téme politickej kultúry. No ja sa pamätám, ako skončila politická kariéra doktora Jána Kalvodu, ktorému bolo dokázané, že niekoľko týždňov, možno dva mesiace používal neoprávnene titul JUDr. predtým, ako ho získal. A ten príbeh, ktorý uvádzal kolega Zajac, myslím, ak ma pamäť neklame, bol trošku v opačnom garde. Pani manželka sa stihla ako ministerka švajčiarskej vlády zmieniť pred svojím manželom, lepšou svojou polovičkou, o akomsi biznise a nelenivý manžel to prihral komusi z rodiny. Nemyslím si, že pani manželka vedela, že to takto skončí, ale ju to raz a navždy stálo dôveru v švajčiarskej politike.
Čaplovič, Dušan, poslanec NR SR (2011-02-01):
Pán poslanec, vy ste boh Zeus na Olympe, že tu dávate staršiemu kolegovi, čo má robiť a čo nemá robiť? Vy to hodnotíte? Vy ste právnik v tejto oblasti? Zabudnite, že stojíte pred katedrou na základnej škole Slovenskej republiky. Ďakujem vám. (Potlesk.)
Jarjabek, Dušan, poslanec NR SR (2014-10-30):
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán minister, najskôr úplne ľudsky. Je fajn, že hovoríte o radostnej udalosti a nemáte pri tom na mysli odvolávanie ministra. To je istý posun vo vašom vystúpení, to treba povedať. No a teraz politicky. Pán poslanec, budem reagovať na tú časť vášho vystúpenia, keď ste hovorili o tom odstupovaní vašom a o tej výmene za ministra. No naozaj si vy myslíte, že ste vy pre nás tak dôležitý, že nám záleží na vašom mandáte? Naozaj si myslíte, že je pre nás dôležité, že či vy ten mandát máte, alebo nemáte? Veď predsa o tom nerozhodujete, no, môžete o tom rozhodnúť vy, keď odstúpite. Nám je to úplne jedno. Odstúpte aj hneď, pán minister, to je úplne jedno. Viete, čo je problém? Problém je v tom, že vy vlastne tým poslancom možno nebudete už a vôbec o tom nebudete chcieť rozmýšľať. Jednoducho, voliči vás nezvolia. Nedostanete sa do parlamentu. No tak, keď im to chcete urýchliť, tak odstúpte. Ale táto hra je neadekvátna pre nás. Váš mandát a náš mandát? No nebláznite! Ďakujem za pozornosť. (Reakcia z pléna.)
Glváč, Martin, podpredseda NR SR (2018-10-17):
Ďakujem. S faktickou poznámkou nikto. Končím možnosť prihlásiť sa. Ďalší v rozprave pán poslanec Beblavý. Nie je prítomný, takže prepadáva mu poradie. Pán poslanec Mihál, nech sa páči.
Kollár, Boris, predseda NR SR (2022-10-07):
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme. (Ruch v sále.) (Hlasovanie.) Prítomných 72 poslancov. Konštatujem, že Národná rada nie je uznášaniaschopná. Prerušujem hlasovanie. O 15 minút sa tu zídeme znova a vyskúšame, či budeme znova uznášaniaschopní. Ak nie, ešte raz to vyskúšam, potom presuniem hlasovanie na utorok na jedenástu. (Ruch v sále.) (Prestávka.)
Glváč, Martin, podpredseda NR SR (2017-11-30):
Ďakujem. Pani poslankyňa, chcete položiť doplňujúcu otázku? Nech sa páči.
Hrušovský, Pavol, predseda NR SR (2011-12-01):
Hlasujeme, páni poslanci. (Hlasovanie.) 145 prítomných, 70 za, 39 proti, 35 sa zdržalo, 1 nehlasoval. Neschválili sme návrh.
Smolíková, Eva, poslankyňa NR SR (2016-09-13):
Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán poslanec Vašečka, ja sa len divím tomu, akú dojemnú starostlivosť máte o poslancov Slovenskej národnej strany, o náš program, o jeho napĺňanie. Verte mi, že my presne vieme, čo máme robiť, a robíme. A to, že vyzývate pána predsedu Národnej rady Slovenskej republiky, kedy má vystúpiť, kedy tu má zostať, nechajte to, prosím, na neho. On presne vie, kedy vystúpi, kedy bude reagovať a kedy vám odpovie na vaše otázky. A ten, tá vaša obava z toho všetkého, že môže sa to zmeniť, aby sme nezabudli, že po budúcich voľbách môžeme my byť v opozícii, vy v koalícii, alebo tu vôbec nemusíme byť, tak to, prosím, nechajte na voliča. Ďakujem.
Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR (2024-10-23):
Ďakujem navrhovateľovi. Dávam slovo spoločnej spravodajkyni z ústavnoprávneho výboru pani poslankyni Zuzane Plevíkovej, aby informovala Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu zákona a aby odôvodnila návrh a stanovisko gestorského výboru. Máte slovo.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2011-07-13):
Páni poslanci, prepáčte, nerobte z Národnej rady cirkus. (Prinesenie veľkých nádob s vodou pre rečníka poslanca Matoviča.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: (2002-08-20):
L. Ambróš, poslanec: Poslanec Maxon, ja som sa chcel dotknúť len niektorých vecí, napadli ste tu takzvaný neštátny fond. To nie je takzvaný, je to neštátny fond a mrzí ma jedna vec, že ako ekonóm urážate zástupcov podnikateľského sektoru, ktorý boli riadne menovaný do správnej aj dozornej rady tohto fondu, ktorí by mali bez štátneho dirigovania rozhodovať o tom, ako sa využijú peniaze, ktoré sa vlastne budú akumulovať v tomto fonde, a budú sa akumulovať z dvoch dôvodov. Jednak aby sme zo Slovenska nespravili smetisko Európy a jedna aby naša ekonomika ukázala aj ostatným vo svete, že dokážeme veľmi hospodárne nakladať s tými komoditami, ktoré máme k dispozícii a že neukladáme hodnoty na skládky, ale naopak, že sa snažíme tieto peniaze znovu vrátiť do obchodného cyklu. Nepovedali ste to, že občania, keďže nemajú možnosť vrátiť tieto nevratné obaly, prichádzajú vlastne o možnosť nakúpiť ďalší tovar, možno o 60, možno o 100 miliónov korún viacej, čo bude samozrejme prijateľnejšie aj pre podnikateľov v obchode, pretože doposiaľ tieto peniaze nemohli od občanov získať, keďže tieto komodity, tieto obaly sa vlastne vyviezli buď na skládku, alebo sa vracali mimo obchodné reťazce. Čiže z môjho pohľadu tie argumenty ktoré ste uvádzali, sú veľmi nesprávne, zavádzajúce, ale v prvom rade sú totálne neekonomické.
Glváč, Martin, podpredseda NR SR (2017-09-08):
Pán poslanec Štarchoň.
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR (2021-10-27):
Na sekundu, pán poslanec, vás preruším, poprosím aj technikov, aby zastavili časomieru. Pani kolegyňa, dúfam, že fotíte len poslancov vystupujúcich za rečníckym pultom, alebo teda prípadne poslancov, ale nie, nie... (Reakcie z pléna.) Poprosím vás, kolegovia nevykrikujte! Kľud! Aby ste nefotili materiály, ktoré majú poslanci na stoloch alebo ich telefóny, alebo ich počítače, pretože to je v rozpore so smernicami, ktoré sú vydané Kanceláriou Národnej rady. Ďakujem, že to rešpektujete. Nech sa páči, pán poslanec, môžete pokračovať.
Jarjabek, Dušan, poslanec NR SR (2010-08-05):
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja začnem trošku inak. Pán minister, buďte taký láskavý, nebavte sa teraz, keď k vám hovorím, lebo sa to jednoducho nepatrí, hoci je to pán predseda parlamentu, dobre? Tak ma chvíľočku počúvajte. Ďakujem vám veľmi pekne za pozornosť. Ďakujem vám za to, že mi dávate lekciu zo slušného chovania, pánovi predsedovi parlamentu presne to isté. Takže ja začnem trošku inak. Zbytočne sa hneváte, zbytočne máte krvavé oči, zbytočne ste nervózny, ak máte z vašej funkcie nejaké komplexy, nejaké mindráky, tak si to riešte niekde inde a nie v parlamente, nemali ste tú funkciu zobrať. Nadávate na všetko okolo, tuná sa vyhrážate, potom tu máte raz zmierlivý tón, potom zvyšujete hlas. Skutočne, ako, to nemá význam a ja v tejto chvíli som sa naozaj nebavil o vás, hoci vás sa to možno dotklo, ale som sa tu bavil s kolegom o úplne iných veciach, takže nekomentujte to. Nepatrí sa to, venujte sa svojej práci. My vám budeme držať palce všetci, samozrejme, no, a uvidíme, čo bude hovoriť ten ďalší minister, ktorý príde po vás, pán minister, lebo musíte si uvedomiť, že žiadny minister nie je posledný, ani vy. Aj po vás príde minister, ktorý vám to zráta, ktorý vám to zráta, ale na vás záleží, ako vám to zráta. A ja vám prajem, aby ten ďalší minister nehovoril o vás to, čo ste tu dneska púšťali ako krvavé reči s krvavými očami vy. Takže ďakujem vám za pozornosť ešte raz a prajem vám všetko dobré. (Potlesk.)
Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR (2012-07-03):
Ďakujem spravodajcovi Jozefovi Viskupičovi. Otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som dostala jednu písomnú prihlášku. Pán Martin Chren, nech sa páči.
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR (2013-06-19):
Pán poslanec Kuffa, nech sa páči.
Čepák, Rastislav, poslanec NR SR (2015-09-25):
Ďakujem za slovo. Vážená pani podpredsedníčka, pán minister, dámy a páni, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre obranu a bezpečnosť za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 9. novembra 2015 a gestorský výbor do 10. novembra 2015. Pani predsedajúca, otvorte všeobecnú rozpravu.
Blanár, Juraj, podpredseda NR SR (2021-04-01):
Ďakujem, pán spravodajca. Otváram rozpravu, vážené pani poslankyne, páni poslanci, písomnú prihlášku som nedostal, takže otváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Konštatujem, že nikto sa nehlási. Uzatváram teda rozpravu a chcem sa spýtať pána navrhovateľa, či chce niečo dodať. Pán spravodajca rovnako nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Ďakujem, pán spravodajca. Nasleduje druhé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 540/2001 Z. z. o štátnej štatistike v znení neskorších predpisov , pod parlamentnou tlačou 371, spoločná správa je pod tlačou 371a. Nech sa páči, pán podpredseda vlády, prosím vás o odôvodnenie tohto vládneho návrhu zákona.
Kollár, Boris, predseda NR SR (2020-04-01):
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Vyhlasujem päťminútovú prestávku. (Prestávka.) (Po prestávke.)
Kollár, Boris, predseda NR SR (2022-12-22):
Pán poslanec, prosím pekne, osobné veci si teraz nechajte bokom, toto vám neprináleží teraz.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR (2015-01-29):
Ďakujem veľmi pekne, pán minister. Čas určený na hodinu otázok práve v tomto momente uplynul, končím tento bod programu. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v rokovaní 3. dňa 46. schôdze Národnej rady, na základe súhlasu Národnej rady so skráteným legislatívnym konaním pristúpime k prvému čítaniu o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 43/2004 Z. z. o starobnom dôchodkovom sporení a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňajú niektoré zákony . Vládny návrh zákona je uverejnený ako tlač 1395, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1401. Prosím teraz pána ministra práce, sociálnych vecí a rodiny Jána Richtera, aby sa dostavil do rokovacej sály a aby vládny návrh zákona uviedol. Poprosím, pán minister, aby ste sa dostavili do rokovacej sály. (Reakcie z pléna.) Je na technickej prestávke, už je tu pán minister. Takže, nech sa páči, pán minister, máte slovo a týmto vás žiadam, aby ste uviedli vládny návrh zákona o starobnom dôchodkovom sporení. Nech sa páči.
Danko, Andrej, predseda NR SR (2019-10-15):
S reakciou poslanec Heger.
Krištúfková, Petra, poslankyňa NR SR (2017-10-13):
Ďakujem za slovo. Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní. Ďakujem.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR (2015-04-23):
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu uznesenia, ktorý predložil pán poslanec Kaník. (Hlasovanie.) Prítomných 119 poslancov, za hlasovalo 30 poslancov, proti bolo 18, zdržalo sa 69, nehlasovali 2. Tento návrh sme neschválili.
Grendel, Gábor, poslanec NR SR (2023-12-20):
Ďakujem za slovo. Pán predseda, dôrazne vás žiadam, aby ste pri uplatňovaní svojich právomocí zvisle, v zmysle § 35 dodržali aj § 35 ods. 8, ktorý hovorí: „Po uzavretí rozpravy podľa ods. 7 majú poslanci, ktorí ešte boli prihlásení do rozpravy, právo odovzdať svoj písomný prejav predsedajúcemu. Ak je súčasťou písomného prejavu aj pozmeňujúci alebo doplňujúci návrh, rozdá sa poslancom, spoločný spravodajca ho prečíta vo svojom vystúpení pred hlasovaním a dá o ňom hlasovať. Na vykonanie úkonov podľa tohto odseku vyhlási po uzavretí rozpravy presedajúci desaťminútovú technickú prestávku." Toto je celé znenie § 35 ods. 8. Vy ste rozhodli, pán predseda, že ste uprednostnili kompetenčný zákon, štyri dni a štyri noci sme tu mohli už rokovať o štátnom rozpočte. Vy ste uprednostnili kompetenčák, už sme mohli mať rokovanie o rozpočte za sebou. (Potlesk.)
Ivan, Miroslav, poslanec NR SR (2017-06-21):
Ďakujem. Ďakujem kolegyni Kaščákovej, k tomu by som sa možno v krátkosti vyjadril. Áno, z toho, ako ministerstvo dopravy podpisuje jednotlivé diaľničné úseky, je vidieť, že tam neexistuje žiadny systém. Nakoniec svedkami sme toho, čo sme tu už si vypočuli od príspevkov iných kolegov o tom, že budeme mať z niektorých diaľničných úsekov korčuliarske dráhy. Rovnaký osud napríklad postihol jeden úsek pri hraniciach s Poľskom pri Svrčinovci, ktorý až teraz od roku 2005 je využívaný, keď sa dokončil ten úsek, ktorým sa k nemu dostaneme. A mne to skutočne pripadá ako taká demižónová strategická politika v rozvoji infraštruktúry, to znamená, aký, akej politickej príslušnosti je primátor, starosta, taký prístup k tomu, kde sa bude naozaj stavať a kde nie. A skutočne by ma v tejto súvislosti zaujímalo naozaj, čo na toto minister dopravy, na túto iniciatívu poslancov, ako sa na to pozerá, čo má vôbec pripravené a či naozaj by mu nestačilo to, čo Rada pre rozpočtovú zodpovednosť hovorí. A rovnako by ma tak zaujímal názor ministra Kažimíra na túto poslaneckú iniciatívu, zdá sa mi to veľmi, veľmi zlé. Ďakujem.
M. Fronc, poslanec: (2007-05-09):
Odborná vysoká škola, ktorá vykonáva len bakalárske štúdium, tak ako ste povedali podľa novej dikcie zákona, akým spôsobom bude a na základe čoho preradená. Lebo môže byť preradená – sú tam ďalšie paragrafy – do typu univerzitnej vysokej školy, keď vykonáva len bakalárske štúdium. To je všetko. Ďakujem pekne.
Pollák, Peter, poslanec NR SR (2023-12-06):
Ďakujem pekne. Navrhujem, aby bola do návrhu programu 6. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky doplnená parlamentná tlač č. 68, návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k porušovaniu základných práv a slobôd z dôvodu rasy, farby pleti a príslušnosti k národnosti či etnickej skupine garantovaných Ústavou Slovenskej republiky a medzinárodnými zmluvami. Odôvodnenie. Na základe harmonogramu schôdzí Národnej rady Slovenskej republiky na mesiace november a december ´23, ktorý je zverejnený na webovom sídle Národnej rady Slovenskej republiky, sme v termíne na doručenie návrhov zákonov 20. novembra 2023 doručili do podateľne Národnej rady Slovenskej republiky návrh na prijatie predmetného uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky. Bez zákonných dôvodov a len na základe, na základe ľubovôle nebol tento návrh predsedom Národnej rady Slovenskej republiky zaradený... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Glváč, Martin, podpredseda NR SR (2018-09-14):
Ďakujem. Pán spravodajca? Nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Nasledujúcim bodom programu je prvé čítanie o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov. Návrh zákona je pod tla... Aha, pardon, to už máme, pardon. Takže, pardon, prepáčte. Pristúpime k prvému čítaniu o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 434/2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov . Návrh zákona je uverejnený ako tlač 1087. Návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí 1141. Dávam slovo poslancovi Jarjabkovi, aby návrh zákona uviedol. Nech sa páči.
Zemanová, Anna, poslankyňa NR SR (2018-05-24):
Ďakujem pekne za slovo. Ja chcem len zopakovať to, čo som už povedala aj v svojej rozprave ohľadom pozemkových úprav a financií na pozemkové úpravy pre Vojenský obvod Javorina. Totižto v záverečnom účte Slovenského pozemkového fondu sa uvádza, že za rok 2017 viac ako jeden milión, tuším 1,5 mil. je tam zhruba uvedených, ktoré mali byť použité na vyhotovenie pozemkových úprav v tomto vojenskom obvode, no dodnes nevidno žiaden výstup. Keď sme schvaľovali návrh rozpočtu na rok 2018, tak si tam vláda dala návrh prevodu z rozpočtu Slovenského pozemkového fondu 10 mil. eur na, do rozpočtu rezortu, ktoré majú byť využité na tieto pozemkové úpravy vo Vojenskom obvode Javorina. Takže takmer 12 mil. eur, máme pol roka roku 2018 a o ničom nevieme, že by sa tam konalo. Ani ľudia, ktorí tam žijú, nie sú informovaní, pretože oni majú byť tí priami účastníci týchto úprav. Takže ak by pani ministerka hovorila pravdu a mala reálny záujem o to, usporiadať tieto vzťahy, tak určite, tak ako chodí na bezduché tlačovky ku psom, ako chodí na bezduché tlačovky k lesom, ktoré nemajú reálny základ, tak určite by išla aj na tlačovku k pozemkovým úpravám. Tak od toho usudzujem, že v tejto veci sa nekoná, resp. ak áno, tak veľmi pod pokrievkou a asi sa hľadajú naši ľudia, ktorí to budú robiť.
Tóth, Vojtech, poslanec NR SR (2022-11-09):
Ďakujem. Vážené pani poslankyne, páni poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 71/2013 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1291). Návrh zákona prerokovávame v skrátenom legislatívnom konaní. Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Pán predsedajú... pán predseda, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
Kaník, Ľudovít, poslanec NR SR (2011-10-19):
Ja určite súhlasím s tým, že podporovať cestovný ruch je dobrou investíciou a veľmi návratnou investíciou, a preto je dobré, že tu štartujeme. Ten rozbeh je, samozrejme, taký, aký je adekvátny možnostiam a v hospodárskej situácii, v ktorej sa nielen my, ale celá Európa nachádza, a ktorej budeme čeliť ešte v nasledujúcom období. Ale je veľmi dobré, že s tým začíname. A ja verím, že po tom začiatku už sa to tempo bude len viac a viac zrýchľovať a bude to prinášať naozaj dobré výsledky aj pozmeňujúcimi návrhmi, ktoré sú v tomto zákone už zapracované, sa vylepšil a skrátil ten nábehový čas. Takže ja verím, že tie výsledky sa dostavia v dohľadnej dobe a že ich naozaj budeme cítiť a vidieť.
M. Hort, podpredseda NR SR: (2010-02-03):
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon  č. 85/1990 Zb. o petičnom práve v znení zákona č. 242/1998 Z. z. Tento vládny návrh je pod tlačou 1416 a návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1463. Prosíme aj v tomto prípade pána podpredsedu vlády Slovenskej republiky Dušana Čaploviča, aby vládny návrh zákona uviedol. Pán podpredseda, nech sa páči, je tu priestor pre vaše úvodné slovo.
Š. Rusnák, poslanec: (2002-04-04):
Konštatujem, že uvedený návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky všetky náležitosti uvedené v § 67 a v § 68 zákona č. 350/1996 Z. z., ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách. Z toho vyplýva, že návrh zákona obsahuje paragrafové znenie a dôvodovú správu.
Mizík, Stanislav, poslanec NR SR (2018-11-27):
Hej, hej, už je. Ďakujem za slovo aj za zapnutý mikrofón. Aj keď som si vedomý rizika, pán Dostál, že ma opäť oblejete vedrom špinavých nadávkových slín, musím vám povedať niečo. Vážený chrobák Truhlík, čo tu hovoríte, kto tu šíri antisemitizmus? Fakty, to sú antisemitské orgie? To, že nositeľ Nobelovej ceny povedal, černoch, ešte raz to hovorím, Nelson Mandela, že v Izraeli je apartheid, to sú antisemitské orgie? To chcete obviniť nositeľa Nobelovej ceny z antisemitizmu a k tomu ešte aj černocha? No fuj! Myslím si však, že nie som jediný v sále, čo si myslí, že z vašej reči by sa nevyznala ani, s prepáčením, divá sviňa. Čo sa dá čakať od človeka, ktorý skombinuje islam, je ochranca islamu súčasne aj Židov a samozrejme ide proti slovenskému národu? Čo sa dá čakať? Ďakujem.
Sulík, Richard, predseda NR SR (2011-06-02):
S faktickými poznámkami sa prihlásili traja, štyria poslanci. Uzatváram možnosť sa prihlásiť. A slovo má pani poslankyňa Vaľová.
M. Číž, podpredseda NR SR: (2007-02-07):
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za návrh 114 poslancov, zdržalo sa 16 poslancov. Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 163/2001 Z. z. o chemických látkach a chemických prípravkoch . Teraz pokračujeme hlasovaním v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 541/2004 Z. z. o mierovom využívaní jadrovej energie, teda atómový zákon, a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 238/ 2006 Z. z., ktorý  máme uvedený v tlači 116. Spoločným spravodajcom je člen výboru pre hospodársku politiku pán poslanec Miroslav Kotian. Prosím ho, aby hlasovanie uvádzal.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: (2008-10-24):
O ospravedlnenie svojej neúčasti na dnešnom rokovacom dni písomne požiadali títo poslanci: podpredseda Národnej rady Slovenskej republiky Viliam Veteška, poslanci Mojmír Mamojka, Vladimír Mečiar, Ľuboš Micheľ, László Nagy, Jarmila Tkáčová a Magdaléna Vášáryová. Teraz pristúpime k druhému a tretiemu čítaniu o návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s protokolmi k Severoatlantickej zmluve o pristúpení Albánskej republiky a Chorvátskej republiky . Návrh ste dostali ako tlač 776 a spoločnú správu výborov máte ako tlač 776a. Prosím podpredsedu vlády a ministra vnútra Slovenskej republiky Roberta Kaliňáka, aby v zastúpení ministra zahraničných vecí odôvodnil vládny návrh. Nech sa páči.
Maďarič, Marek, poslanec NR SR (2010-11-05):
Ďakujem. Pán poslanec, tebou spomenutý sľub zrušiť tzv. koncesionárske poplatky, myslím, odhaľuje ďalší motív tohto kaskadérskeho kúska, ktorého sme svedkami, pretože sa domnievam, že tí, ktorí sľúbili zrušiť tieto poplatky, najmä strana SaS, nie veľmi dúfali, že to budú práve oni, ktorí vo vláde budú musieť tento problém riešiť, pretože je to problém rozpočtový, na jednej strane problém prísť o príjmy v rozpočte a na druhej strane nevyhnutnosť doplniť rozpočet o ďalšie výdavky. Takže predpokladám, že jedno z hlavných zadaní nového generálneho riaditeľa, politického nominanta, bude zredukovať, možno lepšie povedané, zdeštruovať verejnoprávne médium jednotné na nevyhnutné minimum. A tu pravdupovediac čítam už skôr rukopis pána ministra financií, nie pána ministra kultúry. No ale dá sa to odvodiť aj z toho, že tento návrh prináša súčasne aj páku na generálneho riaditeľa, ktorý by nechcel sa podvoliť politickej vôli, koľko dá z rozpočtu vláda na verejnoprávne médium, a to tým, že pokiaľ by nechcel prijať nejakú almužnu, ktorá ho donúti zdeštruovať verejnoprávne médium, Rádio Televíziu Srbska, tak jednoducho podľa tohto návrhu bude odvolaný. Takže je to nielen jasná politizácia, ale aj marginalizácia verejnoprávnych médií, pretože vás dobehol váš vlastný populistický zlomyseľný sľub zrušiť koncesionárske poplatky. A budete musieť hľadať peniaze v rozpočte. To sú, samozrejme, tiež peniaze daňových poplatníkov.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: (2001-12-14):
Pán poslanec Brňák. P. Brňák, poslanec: Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážená Národná rada. Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky ako gestorský výbor k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon SNR č. 132/1990 Zb. o advokácii v znení neskorších zákonov predkladá spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky. Národná rada Slovenskej republiky svojím uznesením č. 1618 z 3. októbra 2001 pridelila tento vládny návrh zákona dvom výborom: ústavnoprávnemu výboru a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnosti. Obidva výbory prerokovali tento vládny návrh zákona v stanovených lehotách, pričom ako gestorský výbor bol stanovený Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Len kvôli presnosti som povinný uviesť, že v rámci rokovania ústavnoprávneho výboru vniesol pán poslanec, ktorý nebol v tomto výbore, pán poslanec Slafkovský, celý rad alebo blok pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, s ktorými sa ústavnoprávny výbor zaoberal ako gestorský výbor a keďže uvedené návrhy si nikto neosvojil, tak tieto návrhy zobral iba na vedomie bez toho, aby zaujal príslušné stanovisko k nim v súlade s rokovacím poriadkom Národnej rady Slovenskej republiky. Predmetný vládny návrh zákona teda prerokovali obidva výbory, pričom obidva výbory odporučili uvedený návrh pre Národnú radu Slovenskej republiky schváliť vrátane schválených zmien a doplnkov. Týchto zmien a doplnkov, ktoré sú obsiahnuté v spoločnej správe, je celkom 17, má ich každý z vás na stole, nebudem ich podrobne čítať, s tým, že ústavnoprávny výbor ako gestorský výbor odporučil, aby sa o týchto 17 návrhoch hlasovalo tak, že spoločne sa bude hlasovať k bodom 1, 3, 4, 5, 11, 13, 15 a 17 s návrhom gestorského výboru schváliť ich. Spoločne k bodom 7 a 8 s návrhom gestorského výboru predmetné body neschváliť a spoločne k bodom 2, 6, 9, 10, 12, 14 a 16 s návrhom gestorského výboru predmetné návrhy neschváliť. Gestorský výbor na záver svojho spravodajského stanoviska odporúča Národnej rade Slovenskej republiky predmetný vládny návrh zákona schváliť. Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky bola schválená uznesením ústavnoprávneho výboru č. 726 zo 7. novembra 2001. Pán predsedajúci, skončil som.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR (2020-04-07):
Pán poslanec Šudík.
Gaborčáková, Soňa, poslankyňa NR SR (2019-11-28):
Prosím o opravu môjho hlasovania tlače 1814. Chcem hlasovať za.
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2016-04-19):
Ďakujem. Nech sa páči, pán poslanec Krajniak.
Glváč, Martin, podpredseda NR SR (2018-06-14):
Pán poslanec, môžte položiť doplňujúcu otázku.
Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR (2018-02-14):
Otváram teraz možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Smelo. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu, pretože predpokladám, že pán navrhovateľ v záverečnom slove nechce vystúpiť. Pán spravodajca? Keby náhodou. Nie, nie je tomu tak. Dobre. Zároveň, keďže to bol posledný bod schváleného programu tejto schôdze, prerušujem rokovanie aktuálnej schôdze až do zajtra do 11.00 hod., kedy sa uskutoční hlasovanie. Želám vám pekný večer. Verím, že túto plodnú diskusiu ešte rozviniete za rokovacou sálou, za múrmi tejto rokovacej sály. (Prerušenie rokovania o 19.04 hodine.)
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR (2023-06-27):
Ďakujeme. Pán spravodajca so záverečným slovom.
P. Hrušovský, predseda NR SR: (2005-10-28):
(Hlasovanie.) 121 prítomných, 77 za, 1 proti, 41 sa zdržalo, 2 nehlasovali. Schválili sme bod 26. V. Horák, poslanec: Teraz budeme hlasovať o bode číslo 27 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
Sulík, Richard, predseda NR SR (2010-12-01):
Ďakujem pekne. Pani poslankyňa Blahová.
Hrušovský, Pavol, podpredseda NR SR (2011-06-01):
S faktickou poznámkou na vystúpenie pána poslanca Záhumenského pán poslanec Chren. Končím možnosť ďalších prihlášok s faktickými poznámkami.
Blanár, Juraj, podpredseda NR SR (2022-12-06):
Pán poslanec Suja s faktickou poznámkou.
B. Bugár, podpredseda NR SR: (2004-03-09):
(Hlasovanie.) Prítomných 133 poslancov, za návrh 60, proti 37, poslancov sa zdržalo sa hlasovania 35, nehlasoval 1. Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR (2017-04-06):
Pani poslankyňa Zemanová.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2017-02-14):
Prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Prítomných 143 poslancov, za 14, proti 45, zdržalo sa 83 poslancov, 1 nehlasoval. Návrh nebol schválený. Prosím teraz pána poslanca Miroslava Sopka, aby uviedol hlasovanie najprv teda k bodu návrhu teda poslancov Beblavého, Macháčkovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa školský zákon (tlač 387). [Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava Beblavého a Kataríny Macháčkovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov , tlač 387.]
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR (2021-06-15):
Pán poslanec Taraba.
Zmajkovičová, Renáta, podpredsedníčka NR SR (2013-09-17):
Pani poslankyňa Mezenská.
Hort, Milan, podpredseda NR SR (2010-12-14):
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Budeme pokračovať druhým čítaním o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava Beblavého, Martina Poliačika, Petra Osuského a Jany Žitňanskej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 131/2002 Z. z o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov . Návrh máte pod tlačou 128 a spoločnú správu výborov máte pod č. 128a. Dávam teraz slovo pánovi poslancovi Miroslavovi Beblavému, aby návrh zákona odôvodnil. Nech sa páči. Spravodajcom k tomuto návrhu zákona je pán poslanec Marek Vargovčák, ktorý sa pripraví. Nech sa páči.
Fecko, Martin, poslanec NR SR (2017-05-11):
Ďakujem pekne, pán kolega. Myslím, že v tejto zasadačke sme asi na jednej lodi, no len ja by som si prial, že tak ako my sme teraz ústretoví k tomu, že tých 90 hlasov možnože z tej opozície nazberáme, že by ku tým vašim sa priblížili, a možnože aj našimi vystúpeniami, ktoré tu predvádzame, tak ja by som bol veľmi rád, keby keď dáme rozumné návrhy zákonov aj z opozície týkajúce sa pôdy, aby aj toto malo odozvu na vašej strane koaličnej. Pretože vy ste ten pocit ešte asi nezažili, ja už som ho zažil a zažívam ho stále, že prakticky tá politickosť nakoniec stále ako keby prevážila pri tom konečnom dôsledku, že kto to vlastne podáva. Takže ja by som bol veľmi rád, keby to bolo opätované v ďalších možnože zákonoch opozičných poslancov, keď budeme dávať nejaké zákony, ktoré myslím, že by mali byť, nadstranícku nejakú úroveň, aby ste potom aj vy zdvihli a zapovedali áno, je to dobré, kašlem na straníckosť, hlasujem za. Takže ďakujem pekne za podporu.