B. Bugár, podpredseda NR SR: (2002-02-13):
J. Malchárek, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážený pán podpredseda vlády, pán minister, vážené dámy poslankyne, páni poslanci, aj keď objektívne sme všetci unavení v túto hodinu, dovoľte mi zapojiť sa krátkym príspevkom do práve prebiehajúcej diskusie. Rád by som prezentoval môj názor, ktorý je odrazom aj stanoviska Aliancie nového občana. V prvom rade by som chcel konštatovať, že iniciatívu HZDS vnímame ako legitímnu iniciatívu politického subjektu, ktorý si na pôde parlamentu plní obligátnu opozičnú agendu formou kritiky vlády a vládnej politiky. V tejto súvislosti sa pozastavujem len nad postojom politikov zo strán vládnej koalície, niektorých, ktorí v reakcii na aktuálny návrh na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády deklarovali možnú podporu opozície, resp. túto podporu intenzívne zvažujú. Aliancia nového občana sa netají konkrétnymi výhradami k práci viacerých členov súčasnej vlády vrátane podpredsedu vlády pre ekonomiku. Keďže si však v plnej miere uvedomujeme spoluzodpovednosť za ďalší vývoj Slovenskej republiky, nemáme záujem podieľať sa na destabilizácii súčasnej vlády a navyše za cenu získania lacného politického kapitálu. Sme presvedčení o tom, že takáto vynútená zmena v personálnom zložení vlády na poste podpredsedu vlády pre ekonomiku a následne pád vlády v súčasnej situácii by viedla k vážnej deštrukcii slovenskej politickej scény, a to len pár mesiacov pred parlamentnými voľbami. Chcem zdôrazniť, že naše rozhodnutie nepodporiť odvolanie podpredsedu vlády pána Ivana Mikloša v súčasnej situácii nie je možné automaticky vnímať ako prejav podpory jeho minulým a súčasným aktivitám vo funkcii podpredsedu vlády pre ekonomiku, ale vážime si a oceňujeme pozitívne reformné kroky v oblasti hospodárskej politiky, ktoré dosiahol v rámci výkonu svojej funkcie. Zároveň však máme k jeho práci aj objektívne výhrady, ktoré sa týkajú najmä realizácie viacerých prioritných úloh a projektov deklarovaných v programovom vyhlásení súčasnej vlády, za čo, verím, že nesie osobnú aj politickú zodpovednosť, čo bezpochyby sa prejaví aj v parlamentných voľbách. Medzi takéto prioritné úlohy súčasnej vlády patrili, resp. patria okrem iného aj príprava, naštartovanie a realizácia viacerých reforiem, najmä ekonomického charakteru, na ktorých sa osobne podieľal aj podpredseda vlády pre ekonomiku. Myslíme si, že aj medzi túto skupinu patrí chaotická a do značnej miery spolitizovaná príprava reformy verejnej správy, čo sa nakoniec prejavuje na jej kvalite, resp. nekvalite. Taktiež príprava ďalších významných reforiem, akými sú napríklad reforma daňového systému alebo reforma dôchodkového zabezpečenia sa stretáva s problémami, ktoré majú za následok odďaľovanie a s tým aj spojené komplikovanie týchto nevyhnutých krokov. Medzi prioritami súčasnej vlády, vyjadrenými v jej programovom vyhlásení v časti Hospodárska politika, figuruje okrem iných aj pokračovanie v procese privatizácie s dôrazom predovšetkým na transparentnosť transformačných krokov a dodržiavanie pravidiel hospodárskej súťaže. Ani v tejto oblasti sa však vláda nevyhla viacerým problémom a podozreniam z netransparentnosti privatizačného procesu. K naplňovaniu deklarovaných cieľov vlády nedošlo v plnej miere ani v oblasti bankového sektora. Krach bankových subjektov stál, resp. bude stáť daňových poplatníkov miliardy korún, pričom len v prípade Devín banky, kde navyše vystupuje do popredia politické pozadie tejto kauzy, ktoré nesúvisí s aktivitami podpredsedu vlády, táto suma prevyšuje neuveriteľných 11 mld. Sk a som presvedčený o tom, že tu nepadá zodpovednosť vôbec len na súčasnú vládu. Napriek uvedeným skutočnostiam a všetkým výhradám voči práci podpredsedu vlády pre ekonomiku pána Mikloša však považujeme v súčasnej situácii za prioritné sústrediť sa na to, čo je prospešné a výhodné pre Slovenskú republiku. Hazardovanie so stabilitou Slovenskej republiky a s tým spojenou dôverou slovenskej meny, k znižovaniu, resp. k zníženiu prílevu zahraničných investícií v dôsledku neistoty zahraničia v ďalší vývoj na Slovensku a veľmi pravdepodobne aj ohrozenie našich integračných snáh do Európskej únie a NATO by bolo neprijateľné. V tomto prípade si myslím, že ide o oveľa viac než o krátkodobé zvýšenie popularity tej-ktorej politickej strany a toho-ktorého politika alebo hnutia. Preto je zrejmé, že moje stanovisko vyjadrené neskôr hlasovaním bude vyjadrením nepodpory odvolaniu podpredsedu vlády Slovenskej republiky Ivana Mikloša.