E. Kukan, poslanec: (2007-12-06):
Pripomínam, že už počas rozpravy k programovému vyhláseniu súčasnej vlády v pléne Národnej rady Slovenskej republiky som sa vo svojom vystúpení kriticky vyjadril k tej vete, ktorá v pasáži o zahraničnej politike hovorí, že, citujem: „Slovenská republika bude aktivizovať vzťahy s Ruskom federáciou“, koniec citátu. Nepovažoval som takýto prístup za správny. Bol som a som presvedčený, že vzťahy medzi Slovenskou republikou a Ruskou federáciou aj počas predchádzajúcej vlády boli dobré, priaznivé a predovšetkým adekvátne slovenským záujmom. SDKÚ – DS vychádza z toho, že Ruská federácia je významný hráč na svetovej scéne a je aj záujmom Slovenskej republiky udržiavať s ňou dobré vzťahy. A tak to aj bolo. Mali sme vybalansované vzťahy v oblasti politickej a vláda povzbudzovala  slovenské firmy k čo najväčšej aktivite na ruskom trhu, kde na to aj vtedy existovali dobré podmienky. Viaceré zo slovenských firiem tak aj robili a boli veľmi úspešné. Môžem citovať Matador Púchov alebo Grafobal Skalica. Preto som vetu o potrebe aktivizácie stykov považoval za nadbytočnú. Viac ráz som vyzval, aby predseda vlády alebo vy, pán minister, ste vysvetlili verejnosti, čo táto aktivizácia v skutočnosti znamená. Dnes už prešiel rok a pol od nástupu vlády Roberta Fica a stále k takémuto vysvetleniu nedošlo. Vo vzájomných vzťahoch s Ruskou federáciou došlo medzičasom i k viacerým významným politickým návštevám aj na najvyššej úrovni. To by bolo v poriadku, to podporujeme, ak by sa počas rokovaní naši najvyšší predstavitelia angažovali za presadzovanie slovenských záujmov. Ale v prípade návštevy premiéra Fica v Moskve bola evidentná a zrejmá nadpráca pána premiéra v prospech Ruskej federácie a ruského prezidenta, či už ide o jeho vyhlásenia k otázke budovania americkej protiraketovej základne v Čechách a v Poľsku, alebo v návrhu na vybudovanie širokorozchodnej trate v Čiernej nad Tisou do Rakúska. Navyše, vo vyhláseniach k americkému raketovému systému sme zaznamenali protichodné, niekedy až zásadne protichodné vyhlásenia premiéra a vás, pán minister. Posledný príklad, ktorý chcem uviesť, sú voľby do Ruskej dumy. Vaše vyhlásenia, pán minister, hodnotiace výsledky volieb boli ukážkou diplomatických piruet, ale až do takej miery, že profesionál to síce môže oceniť, ale pochopiť a súhlasiť s nimi sa už nedá. Chápem politickú citlivosť takéhoto vystupovania, veď Slovenská republika a vy, pán minister, predsedáte Výboru ministrov Rady Európy. Ale práve v takejto pozícii sa od nás čaká aj líderstvo a schopnosť kvalifikovať veci objektívne. Tým skôr, že pozorovateľské misie z Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe a Rady Európy, ktoré sú k tomu jednoznačne povolané a majú to vo svojom štatúte, vydali veľmi jednoznačné vyhlásenia, v ktorých voľby označili za neslobodné, neférové a nedemokratické. Mňa zaujala práve tá veta, ktorú ste, pán minister, vyslovili v súvislosti s budúcnosťou našich vzťahov s Ruskou federáciou, lebo vy ste, pán minister, povedali, že voľby v Ruskej federácii neovplyvnia naše budúce vzťahy s touto krajinou. Tým sa dostávam znovu na začiatok mojej interpelácie. Chápem tú vetu, pán minister, tak, že z pohľadu súčasnej slovenskej vlády sa teda budeme naďalej usilovať o aktivizáciu našich vzťahov s Ruskou federáciou. Prosím vás teda, pán minister, o zrozumiteľné vysvetlenie prístupu tejto vlády k slovensko–ruským vzťahom a hlavne vysvetlenie, čo v praxi bude znamenať aktivizácia. Robím tak v pevnej nádeji, že zmienená aktivizácia našich vzťahov s Ruskou federáciou sa nebude diať na úkor dezaktivizácie záujmov Slovenskej republiky v týchto vzťahoch. Ďakujem pekne.