Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR (2020-12-17):
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, nadviažem na to, čo hovoril pán poslanec Richter, priznám sa, nerozumiem. Nerozumiem tomu, prečo práve v tejto chvíli počas núdzového stavu, v čase pandémie, v čase, kedy riešime vážne existenčné problémy, kedy rodiny sú naozaj vyhadzované na dlažbu a firmy padajú, je tu veľmi ťažká sociálna situácia, a práve v tejto chvíli vy idete brať tým najslabším. Deťom obedy zadarmo. Ja tomu nerozumiem. Čo je toto za prístup? V čase hospodárskej krízy brať žobrákovi aj ten klobúk. Tým najslabším. Toto je naozaj tak surové a cynické, že, prepáčte, nerozumiem. Nerozumiem, prečo to robíte deťom, nerozumiem, prečo to robíte rodinám, a nerozumiem, prečo to robíte teraz. Prečo to nemohlo počkať? Tak prečkajte tie najťažšie časy, prečkajte teraz tú pandémiu, prečkajte možno pol roka, možno rok, neviem, ale prečo práve takéto antisociálne kroky musíte robiť v tejto chvíli, kedy ľudia potrebujú stabilitu, nejaké sociálne istoty, nejakú perspektívu. Ja tomu naozaj nerozumiem. Však ste tuná štyri roky, aspoň teda máte to presvedčenie, aj keď po včerajšom prieskume, obavám sa, že sa budete veľmi ponáhľať, aby ste stihli aspoň niečo, ale ste tu na štyri roky. Prečo to potrebujete spraviť teraz, kedy ľudia naozaj dostávajú zabrať? Je to tak sociálne necitlivé, že, prepáčte, už som to raz povedal, Kaník bol v porovnaní s vami amatér, lebo takí sociálni netvori, ako dneska vládnu, takí tu nevládli ešte nikdy. Ja súhlasím s pani prezidentkou aspoň v tom, že kozmeticky upravuje niektoré tie veci, aj keď tu by malo ísť o to, aby sme tým deťom, všetkým deťom dali obedy zadarmo, a toto je paradigmatická otázka v rámci sociálnej politiky. Buď budeme mať sociálnu politiku, že tu bude iba záchranná sieť, ako to je v anglosaských štátoch, ako to je typické pre neoliberálne štáty, to znamená, pokiaľ si mimoriadne chudobný, úplný bedár, úplný žobrák, si v hmotnej núdzi, tak vtedy ti ten štát dá nejakú omrvinku, aby si nezomrel od hladu. Toto je prístup v niektorých tých liberálnych sociálnych štátoch. Možno poznáte tie sociologické rozvrstvenia na rôzne druhy sociálnych štátov. Jeden je liberálny, jeden je konzervatívny, jeden je sociálnodemokratický. Toto je ten liberálny model typický pre mnohé štáty Spojených štátov amerických alebo Veľkú Britániu, Írsko a podobne, liberálnejšie anglosaské štáty. A potom máte modely, ktoré sú ďaleko sociálnejšie. Buď to je ten nemecký, alebo kontinentálny, alebo konzervatívny model, ktorý sa snaží ďaleko viac dbať aj na pomoc pre stredné vrstvy. A potom máte ten najsociálnejší škandinávsky alebo sociálnodemokratický, ktorý sa snaží naprieč pomáhať úplne všetkým, aj tým ľuďom, ktorí nespadajú pod to, pod tú hmotnú núdzu. A práve preto, ako vidíte, aj v tých krajinách, ako je Švédsko alebo Fínsko, ktoré sa snažia pomáhať všetkých pracujúcim ľuďom, všetkým rodinám, tam je tá sociálna situácia a solidarita najsilnejšia. A vy tento model, ktorý sme sa snažili postupne zavádzať na Slovensko, idete šmahom ruky zničiť. Je to paradigmatická zmena. Lebo nastavenie doteraz bolo aj v prípade obedov zadarmo, že ich mohli mať len tie deti v hmotnej núdzi alebo rodiny v hmotnej núdzi. Kto to je na Slovensku? Povedzte mi! Väčšinou sú to Rómovia, väčšinou sú tu ľudia z osád, ľudia z rómskych komunít. V poriadku, tí si to, samozrejme, zaslúžia, lebo sú chudobní. A ja sa pýtam, prečo to nechcete dať aj tým ľuďom, ktorí majú trošku viacej? Sú to pracujúce rodiny, nie sú zhodou okolností Rómovia, a týchto teraz ideme trestať? Vy ste čo, vláda Rómov? Vy ste vláda iba pre tú jednu skupinu, ktorá je v tej hmotnej núdzi? A tí ostatní vás nezaujímajú?! Veď to sú desiatky tisíc ľudí. Pani prezidentka hovorí o 47 tisícoch detí. Dobre, nehovorí to Ľuboš Blaha, hovorí to vaša slávna prezidentka, ktorú tak milujete. Ona vás nachytala na tom, akí ste nesociálni. Pani, ktorá sa hlási k liberalizmu, pani liberálka je sociálnejšia než vy, veľkí kresťania? To si zapamätajte, keď na budúce budete hovoriť o sociálnych istotách a sociálnej spravodlivosti, že ste zobrali deťom a rodinám, tým najslabším, aj to jedno teplé jedlo denne, preboha. Závidieť malému dieťaťu teplé jedlo denne, to vám fakt gratulujem. Vrátim sa k tomu, prečo my ako ľavičiari podporujeme toto riešenie. Je to aj preto, lebo podporujeme škandinávsky sociálny model, ale aj preto, lebo podporujeme keynesiánske ekonomické opatrenia, ktoré sú práve v krízach najdôležitejšie. To znamená, máme krízu? Máme tu ekonomickú krízu, ktorá je vyvolaná vládnymi opatreniami? Máme. A v tejto fáze práve potrebujeme podporiť spotrebu ľudí, kúpyschopnosť obyvateľstva, tých najslabších. Lebo ten milionár si nebude kupovať viacej tých vecí, on má tie milióny a on si ich nebude kupovať, viacej rožkov, a nezje viacej mäsa a nezje viacej zeleniny. Takže kto bude tú kúpyschopnosť vytvárať, kto bude vytvárať ten dopyt, vďaka čomu môžu potom tí podnikatelia vyrábať? No práve tí, tie široké masy ľudí, tí ľudia, ktorí nezarábajú veľa, ale majú svoje potreby a nemôžu si kúpiť tú zeleninu, to mäso a tie rožky, lebo nemajú peniaze. A práve tí potrebujú sociálne dávky, tí potrebujú pomoc od štátu, práve preto to fungujú také inštitúty, ako je minimálna mzda, práve preto tu fungujú také pomoci, ako je štátna pomoc seniorom, alebo dôchodkový systém, kde sme chceli dať 13. dôchodky, a vy ste ich šmahom ruky zhodili zo stola. Práve v tejto chvíli, keď potrebujete dotovať spotrebu, keď potrebujete roztočiť ekonomiku, a nielen preto, že by ste mali mať srdce, aspoň tak si pamätám teda ten slogan pána Kollára a SME RODINY, ktorá mimochodom hlasovala za obedy zadarmo, a dneska tu nie je ani, že, že čím to rozmýšľa ten Boris Kollár? Teda to vieme, čím rozmýšľa, ale myslím teraz, čo bolo na plagáte. Srdcom, srdcom rozmýšľa. Kde má dneska srdce Boris Kollár a jeho klub SME RODINA, kde má dneska srdce? Áno, vieme, žiaľ, vieme. Ja sa pýtam, prečo nemôžete nájsť v tejto chvíli, keď už nie srdce, aspoň ten rozum, že ekonomika potrebuje spruhu, že keď dáte tým ľuďom peniaze aj na to jedlo, aj na tie potraviny, tak sa to môže odraziť v tom, že sa bude viacej vyrábať práve v tomto sektore. Keď dáte viacej ľuďom na dôchodkoch, tak seniori budú tie peniaze míňať, lebo nemajú na to ako milionári, že by si ich odkladali. To isté platí aj o tých najchudobnejších robotníkoch, ktorí pracujú za minimálnu mzdu. Prečo im neviete zvýšiť? Však to potom sa vráti do ekonomiky, vráti sa to do spotreby. Toto sú ekonomické diletantské rozhodnutia, a keď už nemáte srdce, majte aspoň rozum, páni kolegovia. Aj keď priznám sa, že hovorím do prázdnej miestnosti, lebo okrem pár poslancov OĽANO, ktorí ešte ostali verní Matovičovi po včerajšom prieskume, tu máme jedného ako poslanca ZA ĽUDÍ, 0 poslancov, 2 poslancov za SME RODINU (reakcie z pléna), SaS-ka tu nemá nikoho. Takáto je dnešná situácia, pardon, ježiš, ja sa hlboko ospravedlňujem, nie jedného, dvoch, pardon, toto bol taký ťažký omyl, že za toto už budem niesť zodpovednosť navždy, budem s tým musieť spávať a trhať sa v snoch. (Reakcie z pléna.) Čiže máte dvoch poslancov, to je niečo neuveriteľné. Tak my tu máme obedy zadarmo, idete brať normálne desiatkam tisíc ľudí obedy zadarmo, a vy ste tu dvaja a že sa oháňate tým, že nie jeden, ale dvaja! Akí ste na seba hrdí, to je úžasné, to je fantastické, ja vám gratulujem. Takže, páni kolegovia, ja vám chcem, ja vás chcem o jednom ubezpečiť, o jednom vás chcem ubezpečiť. Vaše dni sa krátia, ako teraz nechcem hovoriť iba o prieskumoch, ale to, čo stvára Igor Matovič, to je naozaj vhodné skôr do dejín psychiatrie a nie do dejín politológie. Čiže aj vaše dni sa krátia, vy tu budete možno pol roka, ak bude úspešné referendum, možno rok, ak nebude, budete tu už len chvíľku. A chcete zjavne narobiť čo najviac škody. Ja vám garantujem, že o ten rok, kedy vy odídete, za prvé, vrátime ako prvé 13. dôchodky, za druhé vrátime ako prvé minimálnu mzdu a za tretie vrátime obedy zadarmo deťom. To spravíme ako prvé. A potom budeme, samozrejme, prešetrovať všetky tie vaše zločiny vo vzťahu ku kriminalizácii opozície. To aby počuli všetci páni policajti, ktorí sú momentálne nabudení svojou jakobínskou náladou, kde by všetkých zatvárali. Všetkých budú prešetrovať, všetkých. Páni kolegovia, váš čas sa kráti. Nemstite sa tým najslabším. Keď už sa chcete mstiť, tak sa mstite nám. Ale malým deťom, rodinám? Prepáčte, je to tragické. Takže základné argumenty som povedal, chcem na záver dodať iba toľko, že váš argument, že musíte brať tým najchudobnejším a tým deťom, lebo nie sú peniaze kvôli korone, je absurdný, keď idete dávať bankám 1,2 mld. eur za tri roky. To sa nedá vysvetliť. Tak zoberiete dieťaťu obed, perkelt, zoberte decku perkelt, aby ste dali bankám 1,2 mld., veď to je neuveriteľné! Akým takýmto spôsobom môžte fungovať?! A ešte sa im vysmievate do tváre. Pán, pán Pollák sa smeje, lebo jeho rómske osady dostanú, fantastické. Vy sa na tom smejete. Vy dneska vediete výbor pre ľudské práva... (Reakcie z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)