J. Laššáková, poslankyňa: (2008-04-01):
Navrhujem novelizovať novelizačný bod 3. V čl. I § 2 ods. 2 a 3, tu by som, vážené pani poslankyne, páni poslanci, vás chcela upozorniť, že oproti rozdanému môjmu pozmeňujúcemu návrhu došlo len ku krátkej modifikácii v texte a určitej úprave, či už pojmovej, ale obsah zostáva nezmenený, preto prosím, aby ste si poznamenali ten text, ktorý budem čítať. Takže v § 2 odsek 2 znie: „Úrad vlády na základe rozhodnutia vlády vykonáva podľa tohto zákona kontrolu využívania a efektívnosti prostriedkov štátneho rozpočtu určených na plnenie úloh súvisiacich s výkonom štátnej správy a na účely ochrany finančných záujmov Európskeho spoločenstva1a). Vykonáva kontrolu procesu poskytovania využívania prostriedkov Európskeho spoločenstva1b).“ Odsek 3 znie: „Úrad vlády plní úlohy súvisiace s ochranou finančných záujmov Európskeho spoločenstva a spolupracuje s Európskym úradom pre boj proti podvodom. Pri plnení týchto úloh spolupracuje s orgánmi štátnej správy, právnickými osobami, ako aj fyzickými osobami, ktorým boli poskytnuté verejné prostriedky vrátane prostriedkov Európskeho spoločenstva. Tieto subjekty sú Úradu vlády povinné poskytovať súčinnosť.“ Poznámky pod čiarou k odkazom 1a a 1b znejú: „1a) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1073/1999 z 25. mája 1999 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom, nariadenie Rady č. 1074/1999 z 25. mája 1999 o vyšetrovaniach Európskeho úradu pre boj, nariadenie Rady č. 2185/1996 z 11. novembra 1996 o kontrolách a inšpekciách na mieste vykonávaných Komisiou za účelom ochrany finančných záujmov Európskych spoločenstiev pred povodňami a inými nezrovnalosťami, nariadenie Rady č. 2988/1995 z 18. decembra 1995 o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev. 1b) § 24 zákona č. 575/2001 Z. z.“ Tu chcem tiež upozorniť na opravu, pretože v mojom pozmeňujúcom návrhu bol uvedený odkaz na zákon č. 57/2001 Z. z. Zrejme tam nedopatrením teda pravopisná chyba pri prepise nastala. To znamená, že poznámka pod čiarou k odkazu 1b je § 24 zákona č. 575/2001 Z. z. Po druhé. Navrhujem doplniť nový novelizačný bod 4, kde za doterajší odsek 3 sa vkladá nový odsek 4, ktorý znie: „Na účely tohto zákona sa fondmi Európskeho spoločenstva rozumie Európsky fond regionálneho rozvoja, Európsky sociálny fond, Kohézny fond, Európsky fond pre rybné hospodárstvo, Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka a Európsky  poľnohospodársky záručný fond.“ Poznámky pod čiarou k odkazom 1c až 1h, ktoré sú uvedené v texte odseku 4, znejú: „1c) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1080/2006 z 5. júla 2006 o Európskom fonde regionálneho rozvoja a ktorým sa zrušuje nariadenie č. 1783/1999,“ máte text v zátvorke, „1d) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1081/2006 z 5. júla 2006 o Európskom sociálnom fonde, ktorým sa zrušuje nariadenie č. 1784/1999, 1e) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1084/2006 z 5. júla 2006, ktorým sa zriaďuje Kohézny fond a ktorým sa zrušuje nariadenie č. 1164/1994,“ upresnenie je v zátvorke, „1f) Nariadenie č. 1198/2006 z 27. júla 2006 o Európskom fonde pre rybné hospodárstvo, Úradný vestník EÚ L 223 z 15. 8. 2006, 1g) Nariadenie Rady č. 1698/2005 z 20. septembra 2005 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka v platnom znení, 1h) Nariadenie č. 1290/2005 z 21. júna 2005 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky v platnom znení.“ Doterajší odsek 4 sa označuje ako odsek 5. Doterajšie novelizačné body 4 až 54 sa primerane prečíslujú. Odôvodnenie. Navrhovaná právna úprava obsahuje v súvislosti s niektorými pojmami odkaz na ustanovenia návrhu zákona o pomoci poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva. Vzhľadom na to, že návrh uvedeného zákona nebol Národnou radou Slovenskej republiky prijatý, navrhuje sa zapracovať základné pojmy a vzťahy priamo do textu predloženého zákona. Taktiež sa navrhuje precizovanie poznámkového aparátu. Po tretie. Za novelizačný bod 54 sa dopĺňa novelizačný bod 55, kde v § 17 sa dopĺňa nový odsek 2, ktorý znie: „Začaté konanie o uložení poriadkovej pokuty do nadobudnutia účinnosti tohto zákona dokončí orgán kontroly podľa doterajšieho predpisu.“ Doterajší text sa označuje ako odsek 1. Odôvodnenie. Navrhovaná novela zákona neobsahovala prechodné ustanovenie, ktoré sa vzťahuje na začaté správne konanie o uložení poriadkovej pokuty. Doplnenie ustanovenia § 17 Prechodné ustanovenia o úpravu vzťahujúcu sa na začaté správne konanie o uložení poriadkovej pokuty zabezpečí právnu istotu. Po štvrté. V novelizačnom bode 14 sa slová „v § 9 ods. 1 písm. a) až c) znejú“ nahrádzajú slovami „v § 9 ods. 1 znie“ a dopĺňa sa úvodná veta: „Kontrolnou činnosťou sa zisťuje.“ Odôvodnenie. Ide o legislatívnotechnickú úpravu. V súvislosti s mojím pozmeňujúcim návrhom navrhujem vyňať na osobitné hlasovanie body 1, 8 a 9 zo spoločnej správy. Ďakujem pekne za pozornosť a prosím o podporu tohto pozmeňujúceho návrhu.