P. Hrušovský, podpredseda NR SR: (2002-06-20):
Ešte má niekto požiadavku na zmenu poradia prerokúvaných bodov? Nech to povie hneď. Páni poslanci, pristúpime k rokovaniu o vrátených návrhoch zákonov pánom prezidentom Slovenskej republiky, a to o zákone zo 17. mája o používaní analýzy deoxyribonukleovej kyseliny na identifikáciu osôb, vrátený prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky . Materiál ste dostali ako tlač 1605, ktorého súčasťou je aj rozhodnutie prezidenta z 29. mája o vrátení zákona. Zákon bol rozhodnutím predsedu Národnej rady pridelený na prerokovanie výborom. Prosím teraz povereného spoločného spravodajcu pána poslanca Langoša a prosím ho, aby informoval o výsledku prerokúvania vráteného návrhu zákona. J. Langoš, poslanec: Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, dámy a páni, dovoľte mi, aby som predniesol spoločnú správu ako spravodajca určený gestorským výborom, ktorým je Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Zákon zo 17. mája tohto roku o používaní analýzy deoxyribonukleovej kyseliny na identifikáciu osôb, vrátený prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou, predseda pridelil svojím rozhodnutím č. 1787 z 31. mája na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a výboru pre obranu a bezpečnosť. Zároveň určil k tomuto zákonu ako gestorský Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Výbory prerokovali zákon v lehote určenej rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky. Dámy a páni, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky súhlasil so zákonom zo 17. mája o používaní analýzy deoxyribonukleovej kyseliny na identifikáciu osôb, vrátený prezidentom na opätovné prerokovanie, a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky predmetný zákon schváliť so zmenou, ktorú navrhuje prezident republiky. Budem citovať túto navrhovanú zmenu tak, ako ju navrhuje ústavnoprávny výbor. V § 3 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Mladistvému vo výkone trestu odňatia slobody, ak nejde o osobu podľa ods. 1 písm. a), možno odobrať vzorku, ktorej odberom je narušená telesná integrita človeka, len s predchádzajúcim súhlasom jeho zákonného zástupcu. Ak zákonný zástupca tento súhlas nedá, rozhodne súd na návrh nápravno-výchovného ústavu, v ktorom mladistvý vykonáva trest odňatia slobody.“ Toľko stanovisko, alebo uznesenie ústavnoprávneho výboru. Gestorský výbor, teda Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť, súhlasil so zákonom zo 17. mája 2002 o používaní analýzy deoxyribonukleovej kyseliny na identifikáciu osôb, vrátený prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou, a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky predmetný zákon schváliť v pôvodnom znení s tým, že odporúča nevyhovieť návrhu uvedenému v bode 3 rozhodnutia č. KP 497/2002 prezidenta Slovenskej republiky o vrátení zákona. Dámy a páni, gestorský výbor na základe stanovísk výborov k zákonu zo 17. mája 2002 o používaní analýzy DNA na identifikáciu osôb, vrátený prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie, odporúča Národnej rade Slovenskej republiky 1. podľa § 90 ods. 5 zákona o rokovacom poriadku nevyhovieť pripomienke prezidenta Slovenskej republiky uvedenej pod bodom 3, 2. podľa § 90 ods. 5 zákona o rokovacom poriadku v znení prijatých pripomienok prezidenta Slovenskej republiky ako celok schváliť v pôvodnom znení. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k tomuto zákonu.