I. Šimko, minister vnútra SR: (2001-11-06):
Pán poslanec Kačic, ja si vás vážim a myslím si, že nie je potrebné, aby ste sa v podstate zahadzovali čítaním takého klbka eštebáckych nezmyslov, aké ste vy prečítali, pretože keby sme išli od jedného tvrdenia za druhým a začali to postupne odvíjať, tak zistíte koľko poloprávd, neprávd a lží v tej správe, ktorú ste prečítali, je. Jednoducho tá správa nebola ani správou, ktorá by reagovala vlastne na to, čo je predmetom rokovania. Vôbec by som sa tým nemusel zaoberať. Nepochybne aj vy, pán poslanec Cuper, viete, že existuje nejaké rozdelenie právomocí. To rozdelenie som si nevymyslel ja, to je v ústave, v zákonoch. Orgány činné v trestnom konaní majú svoje poslanie, majú svoje postavenie, procesne nezávislé postavenie, konajú. Nemusia konať vždycky dobre, môžu sa mýliť, ale minister nemôže zasahovať do týchto konaní a jednoducho musí rešpektovať ich ústavné postavenie. Možnože v období vašej vlády ste to až natoľko škrupulózne nebrali, ale ja sa usilujem tieto veci brať tak, ako sú napísané v zákone. Ešte takú malú poznámku k tomu, čo ste hovorili. Povedali ste, že Božie mlyny melú spravodlivo. To porekadlo hovorí iné: Božie mlyny melú pomaly, ale isto. A pokiaľ ide o samotnú správu, jediné, čo ste o nej vy povedali, je, že ste sa pokúsili ju zhodiť tým, že je výsmechom. Pozrite sa, nemusíte s ňou súhlasiť, nemusíte súhlasiť s hodnotením, ktoré v tej správe je, nemusí sa vám páčiť spôsob, akým ona dokumentuje vlastne zápas so zločinnosťou, ale myslím si, že na jednom by sme sa mohli dohodnúť: Nie je to žart bojovať so zločinnosťou. Myslím si, že by to mal byť náš spoločný záujem, dokonca bez ohľadu na to, či pochádzate z opozície alebo z koalície. Ja si myslím, že zápas so zločinnosťou vyžaduje mnoho nových prístupov, vyžaduje reformu, tak ako vyžadujú reformu aj iné oblasti spoločenského života. Ja chcem prísť s návrhom takejto reformy a prídem s ním tak, že vás, predovšetkým vás, panie poslankyne, páni poslanci, budem informovať o svojich predstavách a budem aj od vás požadovať alebo vás požiadam o váš pohľad na takúto reformu. Takto by som bol rád, keby ste brali aj správu. Tie politické veci. No Národná rada je, samozrejme, orgánom, kde má miesto aj politický zápas, ale myslím si, že táto správa je niečo, čo je inou platformou a je platformou, kde by naše záujmy mali byť spoločné. Ďakujem pekne za pozornosť. I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem.  Pán spravodajca, chcete sa vyjadriť? Nie. Ďakujem pekne. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu, páni poslanci. Ďakujem, pán poslanec Palko, ďakujem, pán minister vnútra, za vašu účasť. Nasledujúcim bodom programu je druhé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 92/1991 Zb. o podmienkach prevodu majetku štátu na iné osoby v znení neskorších predpisov . Vládny návrh zákona ste dostali pred prvým čítaním ako tlač 1070 a spoločnú správu výborov schválenú gestorským výborom máte ako tlač 1070a. Vládny návrh zákona odôvodní ministerka pre správu a privatizáciu národného majetku Slovenskej republiky Mária Machová. Prosím, pani ministerka, aby ste sa ujali slova. M. Machová, ministerka pre správu a privatizáciu národného majetku SR: Vážený pán predsedajúci, dámy poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi, aby som na základe poverenia vlády Slovenskej republiky predložila do druhého čítania vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 92/1991 Zb. o prevodu majetku štátu na iné osoby v znení neskorších predpisov. K vypracovaniu návrhu tejto novely zákona pristúpilo ministerstvo pre správu a privatizáciu na základe záverov z rokovania  vlády Slovenskej republiky a prijatých uznesení k návrhu zákona o štátnom rozpočte na rok 2001, ďalej, k zmene plánu legislatívnych úloh vlády Slovenskej republiky na rok 2001 a uznesení k návrhu legislatívneho zámeru zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 138/1991 Zb. o majetku obcí. Všetky tieto uznesenia, ktoré vláda prijala, vlastne uložili ministerstvu pre správu a privatizáciu zabezpečiť, aby po prvé, výnosy Fondu národného majetku sa dali použiť aj na posilnenie finančných aktív v súlade so zákonom č. 3/1995 Z. z. Ďalej, v súvislosti s novelou Ústavy Slovenskej republiky vyplynula úloha, aby Fond národného majetku mohol v svojej kontrolnej činnosti zahrnúť aj Fond národného majetku. A táto zmena je potrebná, aby bola zabezpečená aj v zákone. Ministerstvu pre správu a privatizáciu bolo uložené, aby upravilo zákonom možný prevod obytných domov, ktoré sú majetkom štátu v správe ministerstva, do vlastníctva príslušnej obce. Aj túto úlohu bolo treba riešiť prostredníctvom novely zákona. Všetky uznesenia, ktoré som v úvode veľmi stručne uviedla, teda našli svoj priemet v návrhu novely zákona č. 92/1991 Zb. a tento návrh bol prerokovaný v jednotlivých výboroch, ktoré ho odporučili na ďalšie rokovanie. Vážený pán predsedajúci, toľko do úvodu. Ďakujem pekne. I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem, pani ministerka, za vaše uvedenie zákona vlády Slovenskej republiky. Prosím, keby ste zaujali miesto pre navrhovateľov. Dávam teraz slovo určenému spoločnému spravodajcovi z výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie poslancovi Jánovi Šimkovi a prosím ho, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto vládnom návrhu zákona a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.