NaiveNeuron/SloPal huggingface dataset:
Kuffa, Štefan, poslanec NR SR (2015-10-01):
Ďakujem za slovo. Pán minister, ja som aj postrehol v tej vašej reči, že tak, a to je aj správne, máte ambíciu do budúcna, aby bol ten rozpočet vyrovnaný. Ono tie potraviny u nás na Slovensku stále sú ako drahé. Chcem povedať v úvode, že ja zahlasujem úplne v pohode za tento váš návrh zákona aj cez to všetko, čo tu včera večer sa tuná udialo. Ale ja si viem aj predstaviť takú vec, že by to dépeháčko na potraviny sa zrušilo úplne, hej. To je zase môj pohľad, moja filozofia, tak jak ste tuná niektorých kolegov tu vymenovali a veríte na obrátenie a na zmenu. Každý sa môžeme pomýliť aj tuná v tejto rokovacej sále, aj pri tom hlasovaní, a tak človek má na to ako právo, ale aj ja si vážim tiež ľudí tých, ktorí v podstate sa dokážu aj opraviť, aj ospravedlniť sa a nemať ten igelit na tvár alebo tú kožu, ktorú ste tu povedali. Ale aj tieto základné potraviny, ktoré tuná sú, mlieko, maslo, chlieb a ryby, že sa znižuje dépeháčka, ja zahlasujem za to. Samozrejme, mohli by sme tuná viesť polemiku, že či to je bryndza, či to má byť ovocie, zelenina, ale stále je to lepšie niečo ako nič. Aj v minulosti, keď bolo to, naopak, to zvyšovanie, to DPH, jak ste tu hovorili z tých 10 na 14, na 19, na 20 %, ja som tak dával pozor, no, ono to vyzerá možno, pán minister, teraz tak, že opozičný poslanec jako si vás chváli, je tuná možno v tej faktickej poznámke, ale ja vítam tento návrh zákona a nebudem mať problém žiaden, že by som za to zahlasoval. Možno ten spôsob, že ten pozmeňovák prichádzal včera večer, a v podstate už nemôžeme na to v rámci rozpravy ako reagovať, ale aj ten včerajší večer mal svoje čaro, malo to napätie a myslím si, že aj opozícia, mohli by sme sa na niečom poučiť. Samozrejme, to grémium mal pán predseda zvolať, to ja si myslím, že mal to urobiť, mohol to teda... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR (2013-05-23):
Na vystúpenie pána poslanca s faktickými poznámkami sa hlásia pán poslanec Kuffa, pán poslanec Hlina. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami. Nech sa páči, pán poslanec Kuffa.
Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR (2020-04-02):
Na vystúpenie pána poslanca evidujem 20 faktických poznámok. Končím... 23. Končím možnosť prihlásiť sa. Posledný bol pán poslanec Dostál, dvadsiaty tretí. Pani poslankyňa Zemanová.
Klus, Martin, poslanec NR SR (2018-06-14):
Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo. Po dohode s poslaneckým klubom OĽANO a na základe § 24 ods. 4 rokovacieho poriadku podávam návrh na zlúčenie rozpravy k návrhom, ktorým boli pridelené čísla parlamentných tlačí 1029, 1030 a 1000. Ide o dva návrhy na novelu ústavy, jeden nadväzujúci návrh na novelu volebného zákona. Všetko s rovnakým tematickým zameraním a tým je zlučovanie volieb s inými voľbami, resp. s referendom. Považujeme za účelné a vhodné, aby k nim prebehla zlúčená rozprava, a vzhľadom na to teda navrhujem, aby tlač 1000 bola v programe tejto schôdze preradená hneď za tlač 1030. No a tento procedurálny návrh na zlúčenie rozpravy podávam, ako som už povedal, po dohode a so súhlasom spolu predkladateľov všetkých troch návrhov.
Kolesík, Andrej, poslanec NR SR (2013-01-30):
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s vaším rozhodnutím prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet a výboru pre hospodárske záležitosti a aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti a že určené výbory návrh zákona prerokujú v druhom čítaní vo výboroch do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR (2014-10-28):
Na vystúpenie pána poslanca s faktickými poznámkami sa hlásia traja poslanci, pani poslankyňa Horváthová, pán poslanec Lipšic a pán poslanec Érsek. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami. Nech sa páči, pani poslankyňa Horváthová.
Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR (2020-06-05):
Ďakujem pekne. (Zasmiatie sa predsedajúceho.) Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Prítomných 113 poslancov, za 109, zdržali sa 3, nehlasoval 1. Konštatujem, že Národná rada tento návrh schválila. Ďalej poprosím pani poslankyňu Janu Cigánikovú, aby uviedla hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s mimoriadnymi opatreniami súvisiacimi so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 (tlač 125). Nech sa páči.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR (2024-04-30):
Nasleduje rokovanie o návrhu na odvolanie členov Súdnej rady Slovenskej republiky zvolených Národnou radou Slovenskej republiky. Návrh má parlamentnú tlač 286. Prosím poslanca Richarda Glücka, aby návrh uviedol. Nech sa páči, pán navrhovateľ. (Rokovanie o návrhu na odvolanie členov Súdnej rady Slovenskej republiky zvolených Národnou radou Slovenskej republiky , tlač 286.)
Mezenská, Helena, poslankyňa NR SR (2013-09-17):
No, pripájam sa k všetkým opozičným poslancom, pretože to, čo sa tu teraz deje, je naozaj alarmujúcim signálom pre všetkých občanov o tom, že premiér svojím zbabelým a arogantným prístupom k dnešnej schôdzi pošliapal, zneuctil demokraciu. Zneuctil demokraciu, položil ju do absolutistického režimu, do absolutistickej moci. Zneuctieva zákony, zneuctieva diskusiu, nepotrebuje počúvať, nepotrebuje diskutovať, všetko ukladá len do jednosmernej komunikácie. Ako ma takýto človek chce presvedčiť, že je spôsobilý a je kompetentný riadiť strategické podniky? Ako má tento človek spolu so svojimi poslancami chce presvedčiť, a celou vládou, že je spôsobilý tejto krajine vládnuť? Ako ma chce presvedčiť, že vie tejto krajine vládnuť? Keď takto zbabelo uteká pred tak závažnou diskusiou, pred tak závažnou témou, akou sú strategické podniky a to, čo sa s nimi udialo.
Somogyi, Szilárd, poslanec NR SR (2011-02-02):
Ďakujem, pán predseda. Pán kolega Faič, máte dojem, či myslíte si, že Maďari na Slovensku majú dôvod na to, aby hromadne požiadali o občianstvo? Ďakujem. (Reakcia z pléna.)
Žiga, Peter, podpredseda NR SR (2024-09-10):
Prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) 144 prítomných, 77 za, 12 proti, 54 sa zdržalo, 1 nehlasoval. Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 325/2022, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o e-Governmente. Nasleduje hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o príspevkoch poskytovaných z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka, tlač 310, bod 6 schváleného programu. Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie poslancovi Igorovi Šimkovi, aby hlasovanie uvádzal. Nech sa páči, pán poslanec. (Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o príspevkoch poskytovaných z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka a o zmene a doplnení niektorých zákonov , tlač 310.)
Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR (2017-04-06):
Poprosím vás o kľud v rokovacej sále. Ďakujeme pekne, pán poslanec Vašečka, za mňa máte absolútne teda súhlas k tomuto procedurálnemu. (Reakcie z pléna.) Určite budem dávať pozor na to, aby sa všetci správali tak, ako sa majú. Otváram všeobecnú rozpravu. Ako prvý v rámci rozpravy vystúpi pán minister Richter. Nech sa páči.
Petráš, Vladislav, poslanec NR SR (2015-09-18):
Prosím, pán predseda, dajte hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2018-09-20):
Prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Prítomných 132, za 110, proti 1, zdržalo sa 21 poslancov. Návrh sme schválili. Nech sa páči.
Suja, Miroslav, poslanec NR SR (2021-09-30):
Padli nejaké osobné útoky. Pán poslanec Pročko, čo vy musíte mať v hlave a aké pochody, to ja si neviem predstaviť. Ten, kto počúval toto vaše vystúpenie, ja som myslel, že počúva nejaké vystúpenie z nejakej psychiatrie. Skúste si to spätne prehrať, lebo to nemalo hlavu, pätu, vy ste miešali všetko. Vy neviete, čo je česť, veď na také slovo ani nemáte v slovníku, ani neviete význam slova česť, a že vaše deti sa za vás nehanbia. No dobre, keď si toto myslíte, ako myslíte. Ja neviem, ako sa tvária medzi kamarátmi, keď počúvajú slovo pročkovci, ako je zaužívané. Mrzí ma, že tie deti na to doplácajú. Vy tu poviete, že vám prekáža imunita výroková. Ale keby nebola tá imunita výroková, tak vy už dávno ste odsúdený niekoľkokrát za tie vaše nepodložené zlodejiny, čo ohovárate všetkých do zlodejov, do extrémistov, do fašistov, steroidových silákov a podobne, ale beriem to, že alkohol s liekmi by sa nemal miešať, a, nedajbože, ešte s drogami ako u vás, a kašlem na to.	Takže kto tu zneužíva tú právomoc? Koho mne prepustil generálny prokurátor z väzby, keď ste povedal, že generálny prokurátor prepustil nám niekoho z väzby? Vy, ja neviem, či vám dačo hrká v tej hlave, alebo je tam úplne prázdno. Pardon, že sa už musím takto vyjadrovať, ale to sa nedá. Takže Lipšic nezabil človeka, klamem, nie je právoplatne odsúdený, klamem. Nemenili ste kvôli nemu zákon, tak to som tiež klamal. Účelovo ste mu dali bezpečnostnú previerku, to som tiež klamal a potom vás ešte ten Lipčic pohrýzol. Krásne, tak za toto ja by som nemal mať imunitu, čo som teraz povedal na Lipšica, hrkálka v tej hlave.
Blanár, Juraj, podpredseda NR SR (2022-09-21):
Ďakujem. Teraz nás pán poslanec Marek Šefčík za gestorský zdravotnícky výbor bude informovať o tomto návrhu ako spravodajca. Nech sa páči.
Glváč, Martin, podpredseda NR SR (2017-02-02):
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, otváram tretí rokovací deň 12. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Na dnešnom rokovacom dni o ospravedlnenie požiadala pani poslankyňa Cséfalvayová. Podľa schváleného programu by sme mali pristúpiť k prerokovaniu bodu Informácia o rozhodnutiach o návrhu ceny za prístup do distribučnej siete a distribúciu plynu na rok 2017. Dostal som teraz z kancelárie predsedu list, ktorý doručil pán predseda Úradu pre reguláciu sieťových odvetví, dovolím si vám ho prečítať: „Vážený pán predseda Národnej rady, vzhľadom na stupňujúce sa spolitizovanie problematiky cien energie a pri zohľadnení úpravy postavenia národného energetického regulátora v práve Európskej únie, považujem za nevhodnú účasť predsedu Úradu pre reguláciu sieťových odvetví na rokovaní 12. schôdze pléna Národnej rady Slovenskej republiky dňa 2. februára 2017. Zároveň si dovoľujem ubezpečiť, že úrad venuje maximálnu pozornosť vyváženému prístupu, ktorý má na jednej strane priniesť spravodlivé ceny energií pre odberateľov a na strane druhej uhradenie všetkých nákladov a primeraný zisk energetickým podnikom.“ Nakoľko... (reakcie z pléna), poprosím o kľud v sále. Nakoľko, nakoľko tento bod nie je možné prerokovať a o ďalšom postupe sa teraz dohodneme, budeme vás informovať. Vyhlasujem päťminútovú prestávku a pokračovali by sme ďalším bodom, ďalším bodom, ktorý je v programe, a o ďalšom postupe vás budeme informovať. Ďakujem. Päťminútová prestávka. (Reakcia podpredsedu Hrnčiara.) Dva procedurálne. Písomne? Nech sa páči.
Ferenčák, Ján, poslanec NR SR (2020-11-26):
Ďakujem pekne. Oceňujem vystúpenie kolegu Tomáša. V prvom rade treba povedať, pre zdravý vývin a vývoj detí zohráva najdôležitejšiu úlohu strava. Rušíte opatrenie, ktoré nikto nechce rušiť okrem vás. Pre koho vôbec to vôbec to bude zrušené? Treba znova sa vrátiť do histórie. Áno, bola ťažká úloha pre samosprávu zvládnuť túto úlohu, ale ju zvládla. Investovala vlastné zdroje do vybavenia kuchýň, do zamestnania ľudí a väčšinou sú to ľudia nízko kvalifikovaní, to znamená pracovníci v kuchyni, na druhej strane takisto aj sa zvýšila podpora lokálnych producentov potravín. To znamená, toto opatrenie malo niekoľko pozitívnych efektov a dopad na celé regióny, a tu hovoríme o celom Slovensku, nielen o nejakej centrále v Bratislave. Zvýšil sa počet stravníkov, môžem povedať za, u nás, konkrétne mesto Kežmarok, je to viac ako 22 %. To znamená, toto je, to je niekoľko stoviek detí. Toto sa udialo po celom Slovensku, kde v priemere hovoríme, že je to z 50, 53 % na 75 %. Tie deti pre svoj vývin a vývoj dostali jedno teplé jedlo denne, ktoré malo nejaké štandardy, aby to spĺňalo, čo je veľmi dôležité. Čo spraví rušenie tohto opatrenia? No jednoducho zvýši sa aj nezamestnanosť. Áno, títo ľudia nízkokvalifikovaní prídu o zamestnanie, pretože ak nám klesne počet stravníkov, my musíme ich prepustiť. Načo tam budú v tých kuchyniach? Tie investície, ktoré išli do kuchýň, do vybavenia, ako bolo povedané, no načo nám budú? Jednoducho čo ich predáme späť? Alebo viete, máme opatrenie, ktoré je funkčné, a ide sa rušiť a na druhej strane treba aj ďalší dopad, áno, zníži sa aj nakupovanie potravín u lokálnych producentov. Jednoducho bude to mať dopad aj ďalší na poľnohospodárstvo ako také práve negatívny, nie pozitívny, negatívny. A čo je najdôležitejšie, zoberie sa pre deti jedno teplé jedlo denne. A daňový bonus nie je pre samosprávy výhoda, to je skôr opak. Únia nazvala to, že toto opatrenie je nezmyselné. ZMOS nazval toto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR (2014-05-27):
Ďakujem pekne, pán navrhovateľ, zaujmite miesto určené pre navrhovateľov. Otváram rozpravu. Do rozpravy sa hlási pán poslanec Bublavý. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo. A poprosím ešte aj spravodajcu, pán poslanec je zároveň aj spravodajcom, takže nech sa páči.
M. Hort, podpredseda NR SR: (2007-12-11):
A otváram teraz všeobecnú rozpravu. Do rozpravy sa písomne neprihlásil nikto, a preto sa pýtam, kto sa chce do rozpravy prihlásiť ústne. Nikto. Končím možnosť prihlásenia sa do rozpravy. A vyhlasujem všeobecnú rozpravu za ukončenú. Pán navrhovateľ, chcete reagovať? (Reakcia z pléna.) Aha. Čiže prerušujem rokovanie o tomto bode programu. A budeme pokračovať ďalším bodom, ktorým je prvé čítanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Daniela Lipšica na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 154/2001 Z. z. o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry v znení neskorších predpisov . Tento návrh zákona ste dostali ako tlač 494. Návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom máte v rozhodnutí č. 484. Teraz dávam slovo poslancovi Danielovi Lipšicovi, aby návrh zákona uviedol. Nech sa páči, pán poslanec, opäť je tu priestor pre vaše úvodné slovo.
M. Číž, podpredseda NR SR: (2008-03-27):
Pán minister, nech sa páči, odpovedajte. Oznámte, prosím, ukončenie.
Blanár, Juraj, podpredseda NR SR (2021-12-09):
Ďakujem, pán spravodajca. Zároveň prerušujem rokovanie o tomto bode a chcem vás informovať, aby ste sa vedeli tí, ktorí ste pripravení vystúpiť k návrhu o štátnom rozpočte pre budúci rok, ako sa bude táto diskusia vyvíjať. Teraz bude obedňajšia prestávka do 14.00 hod. O 14.00 hod. budeme pokračovať v prerokúvaní bodov, ktoré sme si ešte minulý týždeň termínovali na štvrtok po hodine otázok. Čiže pôjde povinne hodina otázok a potom pôjdu body, ktoré predkladá pán minister Budaj, potom pán minister Lengvarský a pán minister, pán minister Matovič, a zatiaľ to vyzerá tak, že až po týchto prerokovaných bodoch by mala pokračovať rozprava o rozpočte, o štátnom rozpočte. Ak sa dovtedy nič nezmení, takže toľko pre vašu informáciu. Prajem vám dobrú chuť a vidíme sa o 14.00 hod. (Prerušenie rokovania o 13.03 hodiny.) (Pokračovanie rokovania o 14.00 hodine.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: (2004-06-29):
(Hlasovanie.) 130 prítomných, 76 za návrh, 19 proti, 35 sa zdržalo. Návrh uznesenia sme schválili. Pán poslanec Galbavý bol poverený výborom, aby predniesol návrh uznesenia k správe o stave využívania predvstupových fondov a príprave na využívanie štrukturálnych fondov v Slovenskej republike na program revitalizácie kultúrnych pamiatok a rozvoj turizmu a o stave a problémoch, ktoré v týchto oblastiach zaznamenáva Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky a Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky ako kompetentné orgány štátnej správy . Nech sa páči, pán poslanec Galbavý.
Kotleba, Marian, poslanec NR SR (2020-04-02):
Ďakujem za slovo. Pán poslanec Osuský, vy ste lekár a ja som trošku prekvapený tým vaším prístupom, že to, či niekoho niekde zvolíte, nezvolíte, že to by malo byť nejakým dôvodom na nejakú lásku alebo nenávisť. No určite nie. Ja bez ohľadu na to, ako vy budete voliť, ja k vám nebudem cítiť ani lásku, ani nenávisť, pretože sme tu kolegovia v tomto parlamente, ale emócie si treba asi nechať pre iných ľudí. A, pán poslanec Dostál, buď ste ma nepočúvali pozorne, alebo ste to nechceli pochopiť. Ja som povedal, že nielenže vaša vládna väčšina bude mať väčšinu aj vo výboroch, čo je pochopiteľné a nikto to nespochybňuje, ale takýmto prístupom, ktorý teraz tu predvádzate, nemyslím vy osobne, ale celá koalícia, vlastne získate aj vedenie v osobitných kontrolných výboroch a to už pochopiteľné nie je, pretože to už je vzhľadom na demokraciu aj možno trošku nebezpečné a úplne to stráca zmysel a význam toho... (Reakcia z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Ježík, Jozef, poslanec NR SR (2019-01-30):
Ďakujem. Pán predseda, v rozprave k uvedenému návrhu vystúpil iba pán poslanec Radovan Baláž a predložil pozmeňujúci návrh. Keďže bol tento návrh predložený dneska, podľa, v zmysle § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku dajte, prosím, hlasovať o skrátení lehoty.
Galek, Karol, poslanec NR SR (2020-02-20):
Ďakujem pekne za tieto faktické. Ja by som možnože ešte doplnil Janku Cigánikovú v tom odôvodnení toho skráteného legislatívneho konania, kde si ty upozornila na niečo, čo tu bolo prezentované. A doplním moju skúsenosť práve z toho hospodárskeho výboru, kde sme riešili zrušenie tých diaľničných známok. A nastala tam taká humorná situácia, kedy pani ministerka to odôvodňovala tým, že máme tu predsa ekonomicky znevýhodnené skupiny, ktoré si musia kupovať diaľničnú známku, a my tie diaľnice nemáme dostavané. Oni platia za niečo, čo nemôžu používať. Máme rok 2020 a ja by som si rád teraz pripomenul takéto déja vu z roku 2008 – ´9, kedy pán Fico nám sľuboval, že v roku 2010 sa dostaneme po diaľnici do Košíc. Ani nemocnice nemáme dostavané. Proste podľa tejto logiky, ak by teda platila, jednak je to na vrub práve strany SMER a koniec koncov aj celej tejto vládnej koalície, tak je to absolútne zvrátená logika vyhovárať sa sami na seba. Ľudia nemajú prečo platiť diaľničné známky, pretože my sme nedokázali dostavať tieto diaľnice. No ale ak by sme aplikovali túto logiku, tak presne, tak ako hovoríš, my by sme vlastne nemali platiť ani zdravotné poistenie. Veď my by sme nemali platiť ani dane, lebo v tomto štáte evidentne nič nefunguje.
Érsek, Árpád, minister dopravy a výstavby SR (2019-09-13):
Ďakujem. Asi úplne do detailov vám neviem odpovedať na tieto drobné veci, ktoré ste povedali, ale viem objasniť, že v čom je tento návrh zákona priechodnejší a povoľnejší v tom, aby sa dotkol ľudí, čiže, samozrejme, v druhom čítaní budem vedieť na to zareagovať, ak budú konkrétne otázky a budete počuť konkrétne odpovede. Návrh novely zákona umožňuje inštruktorovi autoškoly vykonávať výcvik aj vo viacerých autoškolách, toto zatiaľ nebolo. Čiže on môže svoj čas využiť, keď má voľný, ísť do ďalšej autoškoly a robiť túto činnosť. Na rozdiel od doterajšej úpravy inštruktor bude môcť vykonať výcvik v autoškole na základe pracovných možností, aké dáva Zákonník práce, a nemusí to byť len pracovný pomer. Čiže to tiež ideme v ústrety tým, ktorí robia s tými vecami. Prevádzkovateľ autoškoly si bude môcť zriadiť aj prevádzku na inom mieste, ako má sídlo, ako má sídlo materská autoškola, v rámci príslušného okresného úradu v sídle kraja. Čiže nemusíte mať jedno v jednom meste, môžte mať aj viacej autoškôl v rámci kraja. Žiadosťou vydané inštruktorské oprávnenia bude môcť zažiadať a podať na ktoromkoľvek okresnom úrade v sídle kraja. Zjednocujú sa pojmy autocvičisko a náhradná výcviková plocha, čím sa zjednodušuje jedna z podmienok na zriadenie autoškoly. Inštruktorské oprávnenie už nebude viazané na 25 rokov. A pri príprave novely nezabudli sme ani na ZŤP získané vodičské oprávnenia, čo sa týka v zmysle zjednodušenia požiadavok na vydanie výcvikového vozidla. Čiže ZŤP môže robiť výcvik aj vo vlastnom prispôsobenom aute tým, že s ním bude inštruktor, to je tiež pozitívum. A čo sa týka výcviku vlastne skúšok týchto vodičov, bola to požiadavka aj na základe týchto povolení, ktoré sa rozširujú a dávajú možnosti. Bola tam požiadavka aj zriaďovateľov týchto výcvikových, výcvikových autoškôl. Ale jednoducho mám taký pocit, že tu niečo si pletieme, lebo podľa mojich informácií, a musím to vyhľadať v zákone a teraz práve na to neviem odpovedať, že práve sa predlžuje trvanie, keď spravíte skúšku ako inštruktor na autoškolu, tak nebudete musieť chodiť tak často, ale bude to mať trvanlivejšiu dobu platnosti. Ale toto presne overím, nechcel by som zavádzať, lebo som to nenačítal teraz. Ďakujem, skončil som.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2019-11-27):
Ďakujem. Teraz dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre hospodárske záležitosti pánovi poslancovi Vavrekovi a žiadam ho, aby informoval Národnú radu o výsledku prerokovania tohto návrhu v jednotlivých výboroch, ako aj o stanovisku gesčného výboru, nech sa páči.
Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR (2020-04-07):
Pán poslanec Hattas.
Hlina, Alojz, poslanec NR SR (2024-02-08):
Však urobme zadosť. (Reakcie z pléna.)
Dubačová, Viera, poslankyňa NR SR (2017-11-30):
Ďakujem pekne. Ja vidím, že hlas v tomto parlamente silnie, aby naozaj zostali tie počty v obecných a mestských zastupiteľstvách nezmenené. Ja sa aj ospravedlňujem teda prítomným pánom starostom a pánom primátorom, pretože som sa dozvedela od pána Bublavého, že to nie je hlas starostov a primátorov, že to je hlas z iného sveta. Takže ja môžem iba vyjadriť teda potešenie nad tým, že sa pripravuje táto novela a že by mohol zostať ten počet tých poslancov nezmenený, o ktorom rozprával aj pán kolega Žarnay, v čom sa teda začíname vzácne zhodovať. Ďakujem.
Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR (2018-05-25):
Teraz poprosím poverenú členku výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny, pani poslankyňu Zimenovú, aby informovala Národnú radu o výsledku prerokovania návrhu vo výbore.
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR (2020-09-23):
Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce zaujať stanovisko pani navrhovateľka? Nie? Áno? Nie. Pán spravodajca? Takisto nie. Ďakujem pekne. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. (Reakcia spravodajcu.) Pán spravodajca chce, pardon, takže ešte neprerušujem. Nech sa páči.
Figeľ, Ján, podpredseda NR SR (2013-09-18):
Nech sa páči, pokračujte, máte slovo.
Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR (2022-12-05):
Otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť ústne. Nie. Pán spravodajca, v rámci rozpravy chcete vystúpiť? Nech sa páči.
Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR (2020-09-16):
Ďakujem. Prezentujme sa, prosím, a hlasujme. (Hlasovanie.) Prítomných 119 poslancov, za 114, proti nikto, zdržali sa 4 poslanci, nehlasoval 1. Konštatujem, že sme rozhodli o pridelení tohto návrhu zákona na jednotlivé výbory. Ďalej budeme hlasovať v treťom čítaní o návrhu uznesenia k návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky so zmenami a doplnkami dohovoru COTIF. Je to pod tlačou 136. Poprosím pána poslanca Libu, ktorý je spoločný spravodajca z výboru pre hospodárske záležitosti, aby toto hlasovanie uviedol. [Hlasovanie o návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky so zmenami a doplnkami dohovoru COTIF v znení protokolu 1999 prijatých na 13. valnom zhromaždení Medzivládnej organizácie pre medzinárodnú železničnú prepravu (OTIF) , tlač 136.]
Kollár, Boris, predseda NR SR (2023-06-20):
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme. (Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za 118, proti 1, zdržalo sa 10, nehlasoval 1. Uvedený návrh sme schválili. A teraz budeme mať posledné hlasovanie. Ďalej prosím spravodajcu z ústavnoprávneho výboru poslanca Juraja Šeligu, aby uvádzal hlasovanie o bode 75 programu, je to druhé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri. Je to tlač 1560. Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo. (Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 346/2018 Z. z. o registri mimovládnych neziskových organizácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov , tlač 1560.)
Blanár, Juraj, podpredseda NR SR (2021-07-01):
Teraz pán poslanec Marian Kotleba.
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR (2015-07-01):
Pán poslanec, chcem vás upozorniť, rokujeme o zákone o vysielaní a retransmisii, a nie o garážach na hradnom kopci. (Potlesk.) Skutočne, nás upozorňujete, že máme dodržiavať rokovací poriadok, keď si myslíte, že niečo nie je v poriadku, chcem vás požiadať, aby ste sa vyjadrili k zákonu, ktorý je predmetom rokovania.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: (2008-05-15):
hodine otázok , ktorú týmto otváram. Poslanci písomne položili do včera do 12.00 hodiny 31 otázok predsedovi vlády a 36 otázok členom vlády. Overovatelia schôdze vyžrebovali ich poradie. Chcem ešte upozorniť, že na otázky poslancov, ktorí nie sú prítomní v rokovacej sále, sa odpovedať nebude. Teraz prosím predsedu vlády pána Roberta Fica, aby oznámil, kto z členov vlády bude odpovedať na otázky za neprítomných členov vlády. Nech sa páči, pán predseda.
F. Petrák, poslanec: (2002-04-09):
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme. Hlasujeme o tom, aby sme uvedený zákon prerokovali v druhom čítaní. (Hlasovanie.) Prítomných je 115 poslancov, za 82, proti nikto, zdržalo sa 28, nehlasovali 5. Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Druhé hlasovanie.
Šuca, Peter, poslanec NR SR (2013-12-03):
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážený pán minister, vážený pán podpredseda vlády, dovoľte teda, aby som predniesol spoločnú správu výborov k predmetnému návrhu zákona. Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 480/2002 Z. z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 705) v druhom čítaní. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor k návrhu zákona podáva Národnej rade Slovenskej republiky v súlade s § 79 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 878 z 29. októbra 2013 pridelila vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 480/2002 Z. z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 705, na prerokovanie týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorskému. Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v stanovenej lehote. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona v zmysle § 75 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Výbory, ktoré rokovali o uvedenom vládnom návrhu zákona, súhlasili s vládnym návrhom zákona a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť s pripomienkami, ktoré sú v bodoch 1 až 30. Gestorský výbor odporúča o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch hlasovať takto: o bodoch 1 až 30 hlasovať spoločne a tieto schváliť ako celok. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu a hlásim sa do rozpravy ako prvý.
P. Paška, predseda NR SR: (2009-03-10):
(Hlasovanie.) 133 prítomných, 132 za, 1 nehlasoval. Aj tento návrh zákona sme pridelili na prerokovanie do výborov a určili lehotu na prerokovanie. Dámy a páni, odhlasovali sme prvé čítania návrhov v skrátenom legislatívnom konaní. Ešte pán predseda výboru Halecký.
M. Číž, podpredseda NR SR: (2009-02-04):
Teraz v rozprave vystúpi pán poslanec Szigeti.
Fico, Robert, poslanec NR SR (2021-10-26):
Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, vážení členovia vlády, dámy a páni, ústavným spôsobom skupina poslancov Národnej rady predložila návrh na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky pánovi Richardovi Sulíkovi, ktorý je poverený riadením ministerstva hospodárstva. Na záver môjho vystúpenia vás budem žiadať, aby ste vyslovili nedôveru tomuto členovi vlády, pretože dôvody, ktoré sme uviedli v odôvodnení tohto návrhu, sú tak závažné, že nepovažujeme za správne, aby pokračoval v práci ministra hospodárstva. Ministra, ktorého kompetencie sú dnes mimoriadne dôležité predovšetkým z pohľadu obrovského zdražovania cien energií, kde, žiaľ, nevidíme zo strany vlády Slovenskej republiky žiadnu mimoriadnu aktivitu. Dámy a páni, ale ako je už možno pre nás typické, začnem trochu inak a chcem požiadať pána ministra, aby sa pripravil, že v priebehu dvoch minút tu dostane k dispozícii rečnícky pult. Dámy a páni, kým predložím veci, ktoré sa týkajú zdražovania, chcem požiadať pána ministra, aby nám predložil a už teraz sa nepýtam ani priateľsky, ani kamarátsky, pán minister, teraz už to nehovorím ani priateľsky, ani kamarátsky, pán minister. Žiadam vás, aby sme predložili vaše maturitné vysvedčenie, ktoré ste predložili ako doklad na vstup na vysokú školu v Bratislave, pretože máme informácie, že ste sfalšovali maturitné vysvedčenie. O to vás žiadam. A po druhé, pán minister, vás žiadam, pretože, môžte sa smiať, koľko chcete, žiadam vás, pán minister, my sme si včera pozreli jeden portál... (Reakcia z pléna.) Prosím? (Ruch v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Vášáryová, Magdaléna, poslankyňa NR SR (2014-11-08):
Ďakujem veľmi pekne, pán kolega. Niekedy mám pocit, že už aj tu v tomto parlamente pri všetkej mizérii začínajú byť diskusie, ktorú majú zmysel a ktoré sú vhodné parlamentnej pôdy. Ďakujem vám za to. Samozrejme, Fedor Blaščák je, dá sa povedať, dokonca môj kamarát, alebo ako by som to povedala, aj keď je to oveľa mladšia generácia. Ale to je tá generácia, ktorých som podporila, keď začali napríklad robiť žilinskú stanicu a tak ďalej a tak ďalej. Som tam stále krstná mama. A prečo som to povedala? Pretože Slovensko musí smerovať k tomu ako európska krajina, aby ustabilizovalo svoju štruktúru politického systému, napríklad štruktúru politických strán. Ale ja tu, tuto sa každý rozčuľuje, že aká je roztrieštená pravica a neviem čo všetko. Ale pravica stále generuje ľudí a mladú generáciu, ktorí vystupujú, ktorí sú, ktorí v tých diskusiách tríbia si svoje názory. A stále existuje proste základ, na ktorom tí mladí ľudia, ktorí budú kráčať do politiky, vyrastajú. Ale strana SMER zablokovala akýkoľvek vývoj na ľavej strane politického spektra. Vyťahuje k sebe oportunistických, presne ako ste povedali, mladých ľudí, mladých intelektuálov, ktorí sú schopní čohokoľvek, ktorí, všimnite si, sú schopní obhajovať všetkých. Ale veď v každej politickej strane mladí by mali tvoriť určitú potrebnú opozíciu. A oni sedia a so všetkým súhlasia, tak ako to boli, keď nastúpil sem-tam Madej a tak ďalej. A za ten žvanec, ktorý dostanú, sú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
M. Hort, podpredseda NR SR: (2009-04-16):
A teraz dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil gestorský výbor pre financie, rozpočet a menu, pánovi poslancovi Michalovi Lukšovi, aby predniesol úvodnú informáciu, nech sa páči. Pani kolegyne, kolegovia, naozaj poprosím ešte o chvíľu pozornosti, aby sme tento zákon mohli aspoň dokončiť, pokiaľ ide o vystúpenie spravodajcu a prihlásenie do rozpravy. Ďakujem pekne.
P. Paška, predseda NR SR: (2009-09-09):
(Hlasovanie.) 129 prítomných, 118 za, 1 proti, 10 sa zdržali. Návrh sme pridelili výborom a určili lehoty na prerokovanie. Pán poslanec Jureňa uvedie v prvom čítaní hlasovanie o vládnom návrhu zákona č. 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva. Je to tlač 1141.
Hrušovský, Pavol, podpredseda NR SR (2010-10-13):
Pán poslanec Jasaň.
Danko, Andrej, predseda NR SR (2017-11-28):
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, poprosím o kľud v rokovacej sále. Otváram rokovanie 23. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Na úvod schôdze zistím prítomnosť poslancov. Prosím, aby sme sa pred začatím rokovania prezentovali. (Prezentácia.) Prítomných 116 poslancov. Konštatujem, že Národná rada je schopná sa uznášať a môže pokračovať v rokovaní. Na 23. schôdzi Národnej rady budú overovateľmi poslanci Peter Kresák a Natália Grausová. Náhradníkmi budú poslanci Peter Šuca a Jana Cigániková. Na dnešnom rokovaní, na dnešnom rokovacom dni o ospravedlnenie požiadali: pán poslanec Ján Kecskés. Na zahraničnej pracovnej ceste sú poslanci Národnej rady: pán poslanec Goga, Klus a Marček. Navrhnutý program schôdze vám bol rozdaný. Chcem uviesť, že v návrhu programu sa uvádzajú aj materiály a návrhy rozpočtov príslušných inštitúcií predložené v súlade s platnými zákonmi, ktoré na návrh gestorských výborov uvedú ich predkladatelia, ako sú uvedení v návrhu programu. Na to, aby sme mohli uvedené materiály uviesť a vystúpiť v rozprave, je potrebný súhlas Národnej rady. Navrhujem, aby sme tento súhlas vyslovili schválením programu ako celku, pokiaľ nikto nepredloží iný návrh. Teraz vás prosím, panie poslankyne, páni poslanci, ktorí ste sa prihlásili, aby ste predniesli svoje návrhy na zmenu alebo doplnenie návrhu programu. Pán poslanec Galko.
Figeľ, Ján, podpredseda NR SR (2014-11-08):
Na vystúpenie pána poslanca Kollára sú dve faktické. Nech sa páči, Mojmír Mamojka.
Sloboda, Vladimír, poslanec NR SR (2017-12-12):
Ďakujem pekne. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj ma uznesením určil za spravodajcu k návrhu zákona o volebnej kampani (tlač 784). V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a zo znenia uvedeného návrhu je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a Výbor Národnej rady pre kultúru a médiá. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 26. januára 2018 a v gestorskom výbore do 29. januára 2018. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR (2022-02-25):
(Zaznievanie gongu.) Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ospravedlňujem sa za meškanie, že sme nestihli 21.20 h. Je to zložitý zákon, ktorý chceme zodpovedne prijať. (Hlasné reakcie z pléna.) Teraz pristúpime k rokovaniu o vládnom návrhu zákona v druhom čítaní o niektorých opatreniach v súvislosti so situáciou na Ukrajine, ktorý prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní (tlač 919). O slovo sa hlási pani ministerka kultúry Natália Milanová.
Kollár, Boris, predseda NR SR (2022-10-05):
Som stlačil, ale nejde to. (Hlasovanie.) 130 poslancov, za 89, proti 7, zdržalo sa 34. Konštatujem, že sme uvedený návrh schválili.
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2017-04-07):
Reakcia na faktické poznámky, pán poslanec Krajčí.
P. Hrušovský, predseda NR SR: (2004-03-12):
(Hlasovanie. Nebol oznámený výsledok hlasovania.) Páni poslanci, poprosím však, že dnes prerušíme schôdzu po oznámení výsledkov tajnej voľby. Poprosím overovateľov, aby sa ujali svojej funkcie a dohliadli na zákonný priebeh volieb. (Akt tajného hlasovania.)
Sulanová, Magdaléna, poslankyňa NR SR (2022-06-15):
Ďakujem pekne, pán podpredseda. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Rastislava Schlosára, Petra Krupu a Stanislava Mizíka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 488/2013 Z. z. o diaľničnej známke a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona. Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali tieto výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 9. septembra 2022 a v gestorskom výbore do 12. septembra 2022. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2018-09-19):
Pán poslanec Heger, môžte reagovať.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: (2010-01-20):
Pani poslankyňa Sabolová, máte slovo.
Fico, Robert, predseda vlády SR (2024-02-15):
(Krátka pauza pre nefunkčný mikrofón za rečníckym pultom.) A už to ide, perfektné, ďakujem pekne. Ďakujem pekne, pán podpredseda Národnej rady. Dámy a páni, dovoľte mi, aby som podľa § 131 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku Národnej rady z dnešnej hodiny ospravedlnil neprítomných členov vlády a oznámil ministrov poverených ich zastupovaním. Neprítomní sú títo členovia vlády: podpredsedníčka vlády a ministerka hospodárstva pani Saková, zastupuje minister zahraničných vecí Juraj Blanár; ministerka zdravotníctva pani Dolinková, zastupuje minister zahraničných vecí Juraj Blanár; minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, zastupuje Juraj Blanár; minister školstva Tomáš Drucker, zastupuje Juraj Blanár; ministerka kultúry, zastupuje minister cestovného ruchu a športu Dušan Keketi. Neprítomní sú aj členovia vlády, ktorým neboli položené otázky, a to je minister obrany Robert Kaliňák, životného prostredia Tomáš Taraba, pôdohospodárstvo Richard Takáč, práca, sociálne veci a rodiny Erik Tomáš, minister investícií Richard Raši, minister dopravy Jozef Ráž a podpredseda vlády pre plán obnovy a odolnosti a využívanie eurofondov Peter Kmec. Pán podpredseda, som pripravený v stanovenom limite odpovedať na otázky.
Kleinert, Dana, poslankyňa NR SR (2024-01-09):
Ďakujem, Natália, aj ja by som chcela zareagovať na tvoje upozornenie na najznámejších chatárov Slovenska, na súčasného premiéra Fica s kamošmi na tom známom videu z poľovníckej chaty, kde nám vlastne už vtedy úplne všetko povedali, ako to budú chystať. Je úplne zjavné, že súčasný premiér dobre vedel, ako jemu a jeho spolusúputníkom fakt tečie do topánok, ako mu tikajú hodiny, ako sa mu míňa čas, ako zjavne nebolo dňa, kedy by sa neobával, či niekto vo väzbe nestratí nervy a nezačne hovoriť do detailov. Vedel a vie veľmi dobre, že už mu nestačí sa len tváriť, že on nič, nestačí mu iba šíriť nenávisť a klamstvá, byť dezinformátorom, už musí spraviť čo najrýchlejší krátky proces a jasný rez s inštitúciami, ktoré ho ohrozujú. Preto nám tu leží toto skrátené legislatívne konanie a tento zákon s obsahom, ktorý súčasného premiéra Fica a jeho spriaznených ľudí jednak zachráni a po druhé odbrzdí tak, že sa ešte len jeho voliči nebudú stíhať čudovať. Preto je zjavné, že tie návrhy chystali už pred voľbami a chystali ich práve ľudia, ktorí úplne presne vedia, ako seba či svojich klientov ošetriť. A táto vláda veľmi dobre vie, že musí všetko spraviť pre to, aby sa už pri moci zabetónovali navždy, aby už bolo neskoro, keď sa už občania, jeho voliči a voličky prebudia. Ono sa to totiž ich každodenného života a bezpečia dotkne a vtedy aj oni na vlastnej koži, žiaľ teda, pochopia, akú rozbujnelú kriminalitu im táto vláda nachystala. A kvôli týmto chúťkam koalície rozvrátiť na Slovensku demokraciu sa vidíme s ľuďmi na námestiach už tento štvrtok. (Potlesk.)
Kuffa, Štefan, poslanec NR SR (2012-09-26):
Ďakujem za slovo. Myslím si, že nebolo by správne, aby sme trestali naozaj ľudí za to, že idú na bicykli alebo na koni do lesa, aj cez to všetko, že máme viac tých lesných ciest, ako je obvod rovníka, veď mohli by sme tých pár kilometrov k tomu aj pridať, ako to kolega Mičovský spomínal, prídem na koniec tej lesnej cesty, ktorá má jeden a pol metra, a som na bicykli a pokračuje tá cesta možno, ktorá má meter alebo len pol metra, a potrebujem sa dostať na tú druhú stranu tak, aby sa tí ľudia nemuseli vracať späť, respektíve, ak by pokračovali ďalej, aby neboli dostaní do situácie takej, kde sa dostávajú do rozporu so zákonom. Ja si viem predstaviť, že lesným porastom dá sa prejsť na bicykli, ale, samozrejme, nie húštinou, ktorá tam je, veľakrát pokračuje tam len lesný chodník. Ale tým chodníkom dá sa prejsť aj na koni, aj na bicykli. Navyše naozaj treba povedať úprimne, čo nám vadí, ak tie bicykle alebo tie kone by v tom lese sa ocitli. Skutočne tá erózia pôdy alebo nejaká devastácia tých lesných porastov tuná nenastáva, lebo po húštine nikto sa nebude mlátiť bicyklom, ani tým koňom. Nevidím tam najmenší dôvod. A dôvody na plašenie zveri. Tá zver pokojne sa vám uhne, keď idete na tom bicykli alebo na tom koni. Iné je to so spomínanými štvorkolkami, lesnými, tými motorkami terénnymi, ktoré naozaj sú veľmi hlučné, ktoré plašia zver. A dokonca sú aj takí, ktorí tú zver cielene štvú. Ale tam naozaj vyvstáva otázka, ako to kolega tuná spomenul, čo robí lesná stráž a tí kompetentní, ktorí v danej veci majú konať. Myslím si, že cyklisti a jazdci na koňoch spokojne v lese môžu zostať. Ďakujem za slovo.
Hrušovský, Pavol, podpredseda NR SR (2010-10-13):
Panie poslankyne, páni poslanci, hlasujeme o pridelení návrhu zákona výborom, určení gestorského výboru, ako aj lehôt na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní. (Hlasovanie.) 136 prítomných, 79 za, 7 proti, 50 sa zdržalo. Konštatujem, že Národná rada návrh uznesenia schválila. Teraz vás poprosím, pán poslanec, aby ste z poverenia výboru predložili Národnej rade návrhy hlasovaní k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 446/2001 Z. z. o majetku vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov , ktorý prerokúvame ako tlač 120.
Drdul, Dominik, poslanec NR SR (2020-09-18):
Nemám procedurálny návrh, len by som chcel dať do pozornosti, že mi nefungovalo hlasovacie zariadenie pri poslednom hlasovaní. (Reakcia predsedajúceho mimo mikrofónu.) Že mi nefungovalo hlasovacie zariadenie pri poslednom hlasovaní, tým pádom ma neevidovalo.
Paška, Pavol, predseda NR SR (2012-06-22):
Pán poslanec Beblavý, vaša reakcia.
M. Číž, podpredseda NR SR: (2009-10-29):
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za 54 poslancov, proti 38 poslancov, 42 sa zdržalo. Tento návrh sme neschválili.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2018-10-23):
Za mojimi ušami tu revete. Páni poslanci! Pán poslanec Galko, hlavne vy sa ukľudnite. Tak aj ostaňte kľudný. Nech sa páči, pán poslanec Dostál.
Dobeš, Peter, poslanec NR SR (2022-11-08):
Vážený pán predsedajúci, v rozprave nevystúpil žiadny poslanec. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Viskupič, Jozef, poslanec NR SR (2013-10-24):
Ja mám iba jedno konštatovanie, že mám pocit, že ako keby toto bol obludný scenár, proste obludný scenár, ako človek, ktorý zastupuje súkromnú firmu, je nanominovaný do firmy, ktorá je štátna, preto možno aj v programe strany SMER zachovať všetko štátne, lebo majú na to mechanizmus, ako sa k tým peniazom dostanú. A toto by malo niekoho možno šokovať, možno zobudiť. Ale ja mám proste pocit, že toto je systém a už to nikoho nešokuje. Ako odhaľovať tieto, proste vypadávajú mi až slová, že ako sa dá toto vôbec vysvetliť, ustáť pred ľuďmi, doma, kdekoľvek, že niekto tomuto vlastne týmto scenárom, kde fakt stojí rozum, niekto ešte dokáže sa tváriť s kamenným ksichtom a obhajovať, že takto to je jediné možné. Ja len dúfam, že toto inak smeruje potom možno k nejakej tej apatii a podobne, keďže sa to deje hromadne a všade, ja len dúfam, že vás neopustí vôľa a chuť nachádzať takéto veci. A treba to pri každej jednej príležitosti vyťahovať, ako sa hovorí, na svetlo Božie, pretože má to ešte šokovať. A dúfam, že aj za ten druhý prípad niekto ponesie zodpovednosť. Verím a dúfam v to.
P. Hrušovský, predseda NR SR: (2004-07-06):
(Hlasovanie.) 129 prítomných, 106 za návrh, 1 proti, 22 sa zdržalo. Návrh sme schválili. Poprosím pani poslankyňu Martinčekovú, aby z poverenia výboru pre životné prostredie a ochranu prírody predniesla návrhy uznesení k prerokúvanému vládnemu návrhu zákona o obchodovaní s emisnými kvótami a o zmene a doplnení niektorých zákonov . Pani poslankyňa, máte slovo. L. Martinčeková, poslankyňa: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre  mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla v zmysle § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky na tom, že prerokuje vládny návrh zákona o obchodovaní s emisnými kvótami a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 758, v druhom čítaní. Pán predseda, prosím, dajte hlasovať.
Blanár, Juraj, podpredseda NR SR (2021-06-18):
Pán poslanec Dostál, môžete reagovať na faktické poznámky.
Kamenický, Ladislav, poslanec NR SR (2020-10-13):
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, vzhľadom na to, že sme vás včera požiadali o to, aby ste opätovne zaradili do programu schôdze Národnej rady náš návrh na uznesenie týkajúci sa opatrení odstraňujúcich negatívne dopady druhej vlny pandémie na COVID-19, by som chcel, a nebolo tomuto návrhu vyhovené, tak by som chcel dať opätovne návrh na doplnenie a zaradenie nového bodu programu, ktorý by znel Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k okamžitým opatreniam odstraňujúcim negatívne dopady druhej vlny pandémie COVID-19. Je to aj... sme... chceme vyzvať celú vládu, aby do 20. októbra tohto roku predložila konkrétny plán okamžitých legislatívnych a iných opatrení s určením dopadu na verejné financie s cieľom minimalizovať negatívne dopady pandémie COVID-19. Ďakujem pekne.
Dubovcová, Jana, poslankyňa NR SR (2011-06-01):
Ďalej, pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bode č. 5 zo spoločnej správy s návrhom schváliť.
Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR (2023-03-22):
Miro Suja.