K. Tóthová, poslankyňa: (2005-02-02):
Po prvé, východné a stredné Slovensko, teda dve jeho tretiny územia patria medzi regióny Európskej únie s najväčšou nezamestnanosťou, východné Slovensko s 21,8 %, stredné Slovensko s 20,5 %. Toto je zdroj Eurostatu. Ja si myslím, že informácie, ktoré podáva ministerstvo, sú skreslené a že situácia skutočne v otázke najväčšej nezamestnanosti je nielen hanbou Slovenska, ale aj určitou vizitkou aj ministra práce, sociálnych vecí a rodiny, pretože on by mal byť vo vláde tým motorom, ktorý by aj ďalších ministrov nabádal k vytváraniu pracovných miest a k vytváraniu takých momentov, ktoré by túto nezamestnanosť znížili. Po druhé. Slovensko má najväčšie riziko chudoby v Európskej únii. Vážení, zatiaľ čo celý svet, Organizácia Spojených národov, Svetová banka a iné inštitúcie, Európska únia svojimi inštitúciami vyjadruje boj s chudobou, hľadá cesty, ako odstrániť chudobu, na Slovensku sme akosi s ňou zmierení. Financie, o ktorých pred chvíľou tu hovoril pán poslanec, ktorý bol predo mnou za týmto pultom, vynakladajú sa na propagovanie tzv. úspechov našich reforiem, ale táto skutočnosť, že Slovensko má najväčšie riziko tej chudoby a ako tú chudobu odstráni, ktoré kroky urobiť, to zaniká, peniaze na verejné riešenie týchto problémov nie sú. Po tretie. Slovenská republika má najnižšiu sociálnu ochranu obyvateľstva medzi všetkými krajinami Európskej únie. Pán minister, aká je sociálna ochrana občanov, to záleží na zákonoch, aké sú prijaté. Samozrejme, nemôžete prijímať zákony, ktoré by išli nad naše ekonomické možnosti. Viem, že mi budete odpovedať, že keby to záležalo na vás, tak prijmete zákon, ktorý ja neviem dá 10 000 korún jednorazovú podporu každý mesiac sociálne slabým. Pán minister, ale od vás záleží, ako realizujete reformu. Patrím medzi tých, ktorí sú za reformu, ale nie takým spôsobom, takým postupom a takými drastickými metódami, ako sa to deje u nás. To je predsa neúnosné a vy by ste to mali vedieť. Chcem len pripomenúť, že za klub Hnutia za demokratické Slovensko v tomto parlamente som 2,5 roka žiadala, aby vláda, teda najmä vaše ministerstvo dalo odpočet dopadov na sociálne najslabšie skupiny obyvateľstva, to znamená dôchodcov, mladé rodiny, aké sú vlastne ekonomické dopady na ich situáciu. Nie na žiadosť, ale vy sám ste mali z vlastnej iniciatívy pri každom zákone z vášho rezortu v komparácii s inými zákonmi uvádzať tie dopady, poprípade vy ste boli povinný signalizovať vo vláde, že aj keď to bola možno politická objednávka, že takto postupovať nemožno, pretože dostaneme určité skupiny pod hranicu biedy. Neurobili ste to, pán minister. Vy nemáte sociálne cítenie? Vám nevadí, keď vidíte v televízii, že z hľadiska finančného zabezpečenia nezamestnaných vykladajú na ulicu rodiny s malými deťmi len preto, že nie sú schopné aj to slabé nájomné, tie zvýšené poplatky za elektriku, plyn, vodu, stočné, zvýšené životné náklady uhrádzať? Predsa minister, ktorý sedí na tomto kresle, musí mať určitú dávku sociálneho cítenia. Vy ju, pán minister, nemáte, preto ja osobne určite budem hlasovať tak ako všetci moji kolegovia z Hnutia za demokratické Slovensko za vaše odvolanie. Ja by som vám aj zažmúrila oči nad tým, že ste en bloc dostali odpis 5 000 korún, aj keď by to mnou trhalo, že vám niečo tam en bloc odpustili, ako vy hovoríte, ale nemôžem zatvoriť oči nad tou situáciou, ktorú ste dopustili a o ktorej viete a pri ktorej vlastne aktívne vystupujete. Ďalej, čo nemôžem, pán minister, vám odpustiť a čo bude momentom, prečo budem hlasovať za vaše odvolanie, to je váš postoj k zákonu o náhradnom výživnom. Bolo mi veľmi trápne, keď z vášho ministerstva aj z vašich úst vychádzalo, že tento zákon bol podporou akéhosi nezodpovedného prístupu rodičov k deťom, neplnením si povinností a že vlastne podporujeme darebákov. Nie, pán minister, my by sme pre tie deti, ktoré boli na hranici alebo pod hranicou biedy, sa mali snažiť z financií, ktoré mali byť z dvoch uložených miliárd ako úroky, finančne matkám alebo osobám, ktoré sa o ne starali, prispieť na ich výživné. Viete, koľko detí trpí podvýživou na Slovensku? Viete, ako nám rastie tuberkulóza detí? To všetko sledujete? Kam dospeje ten národ pri takomto zdravotnom stave detí? Aká bude budúcnosť Slovenska? Aké budú v budúcnosti finančné náklady zdravotníctva na riešenie týchto otázok, ktoré sa dnes zanedbávajú? Ďalší moment, ktorý už tu bol spomenutý, ale nedá mi nespomenúť, je nekvalitná legislatíva v oblasti sociálneho zabezpečenia práce a ďalších otázok, ktoré legislatívne pokrýva svojou iniciatívou legislatívnou vaše ministerstvo. Ide o nedomyslené predpisy, o nedomyslené čo, myslím, do dopadu do praxe, nezosúladené, často sa meniace, v ktorých občania majú taký chaos, že ani nevedia, prípadné výhody a finančné podpory ako a kde majú si žiadať. Ja viem, že poviete, že nie je úlohou ministerstva robiť právne poradenstvo širokým vrstvám obyvateľstva. Ale úlohou ministerstva je navrhovať také zákony, aby sa aj občania, ktorí nemajú právnické vzdelanie a nemajú asistenta, v tých zákonoch vyznali, pretože často aj moji asistenti a ja s mojím právnickým vedomím sedíme a hľadáme, ako vlastne zapadajú tie zákony do seba. A že to nevedia ani vaši pracovníci? Tak nabudúce v interpelácii vás budem interpelovať, pán minister, jedným prípadom, právnym problémom, ktorý by nemal byť problém, kde dvaja pracovníci vášho ministerstva úplne odlišné odborné stanovisko právne podali. Takže asi aj s kvalitou vašich pracovníkov to nie je tak v poriadku. A, žiaľ, nedá sa nič robiť, za chod ministerstva, za jeho odbornú úroveň musí zodpovedať minister. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ja by som tu mohla ešte veľa dôvodov uvádzať. Dozaista ďalší, ktorí vystúpia, budú poukazovať na ďalšie otázky. Ja by som chcela len pripomenúť, že aj inštitucionálne zabezpečenie výkonu vášho rezortu je veľmi nie dobre domyslené, pretože 45 stálych úradov práce, sociálnych vecí a rodiny plus 88 vysunutých pracovísk, čo v podstate tvorí 133 úradov, je predimenzovaných. A ja si myslím, že niektoré aktivity by sa mali zracionalizovať tak, aby aj tu sa dalo ušetriť. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, tento návrh je tu už druhýkrát. Už druhýkrát sme dostali informáciu, že poslanci vládnej koalície sú dohodnutí, že toto odvolanie nepodporia. Mne je to veľmi ľúto. A keď stojím tu na tomto mieste, nedá mi, aby som ešte jedno nepripomenula, že schôdzu, ktorú navrhovalo Hnutie za demokratické Slovensko o diskusii o vnútropolitickej situácii na Slovensku, navrhovalo aj v súvislosti s tým, aby sa vyjasnili viaceré vnútorné  súvislosti a aby sa odhalili tie slabé miesta riadenia, ktoré v súčasnosti existujú. A že rezort práce a sociálnych vecí medzi takéto rezorty patrí, tak určite to by bolo vyplynulo z tohto rokovania. V žiadnom prípade toto nebolo zvolané z toho dôvodu, ako pani poslankyňa Martináková pre médiá uviedla, aby Hnutie za demokratické Slovensko prezentovalo svoju spoluprácu s klubom SDKÚ. To len naivný politik si môže myslieť, že keď niekto chce mať spoluprácu, že na to zvolá 150 poslancov, aby sa mohlo niečo prezentovať. Viete, to je veľmi proste politicky nedozretý, nehnevajte sa za výraz, politicky nedozretý záver. Preto verím, že aj poslanci vládnej koalície budú dneska počúvať to, čo je tu uvedené, a napriek jednoznačnému záveru zvážia svoje hlasovanie o odvolaní ministra Kaníka. Ďakujem vám za pozornosť. (Potlesk.)