NaiveNeuron/SloPal huggingface dataset:
Hlina, Alojz, poslanec NR SR (2015-09-23):
Ďakujem veľmi pekne kolegovi Jarjabkovi, že mi to tak polopate vysvetlil. Ale ja by som to v zásade pochopil aj zložitejšie, lebo ak niečo mám rád, tak tvorivý prístup. Mám rád tvorivých ľudí, i keď majú svoje muchy, niekedy sú protivní, ale, ale mám rád, mám rád. Mne toto, či veríte, či nie, nemám s tým až taký problém to pochopiť, hej, že o čo šlo, že ak prišlo z ministerstva kultúry, prvý návrh, kde vlastne hovorili alebo poňali to širšie, hej, aj tú interpretačnú schopnosť nejakého autora, teda toho, kto vykoná, hrá toho Chopina na klavíri, tak aj to sa javilo v tom pôvodnom návrhu ako to slovenské dielo. Tak až dnešným dňom, prečítaním vášho pozmeňovacieho návrhu sme si to už zadefinovali, že nie, iba to, čo naozaj je definované cez autora hudby alebo autora textu. A to som ja namietal. Ja som nehovoril, že tomu nerozumiem. Ja som to namietal, že ak to je, je to veľký boj, tak by sme mali vedieť na začiatku, že o čo ideme bojovať. Keď ideme dobyť Jeruzalem, tak musíme vedieť, že aspoň kde je alebo čo to je ten Jeruzalem. Viete? Ale, ale dobre. Ešte k tej druhej veci. Ja by som bol, ja neviem, či my dopadneme tak, že tu Ústavný súd nám dá rozklad, či rap je hovorené slovo alebo nie, lebo tuná Števovi Kuffovi sa rap javí ako, ako pesnička. Neviem. Či sa Slovensko naozaj pri výpočte tých absurdít, s čím sa tu vieme stretnúť, tak možno naozaj Ústavný súd rozhodne, že rap nie je hovorené slovo a je to pesnička. Pripravujem sa aj na takúto možnosť. Podľa mňa však, podľa mňa však v spoločnej správe je ustanovenie, ktoré vám to celé rozbilo, a zjednodušene sa naozaj dá povedať, že rap sa nezapočítava do tej pôvodnej slovenskej, aj keď to naspieval Ego, síce Ego alebo Rytmus, to je jedno, aj keď to on naspieva... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Danko, Andrej, podpredseda NR SR (2024-06-26):
Pán poslanec Muňko.
Zmajkovičová, Renáta, podpredsedníčka NR SR (2014-10-28):
Ale k tej správe Generálnej prokuratúry...
Zmajkovičová, Renáta, podpredsedníčka NR SR (2012-07-24):
Pán poslanec Kuffa.
D. Lipšic, poslanec: (2010-01-29):
Štrajk železničiarov. Štrajk železničiarov bol napadnutý Železničnou spoločnosťou, nie ministerstvom spravodlivosti. Nikdy v živote, nikdy v živote som neovplyvňoval jedno jediné súdne rozhodnutie, a preto to, čo počúvam z úst SMER-u, že ministerstvo spravodlivosti zakázalo štrajk železničiarov, je lož. K násilným trestným činom. Ja už som tie tabuľky ukazoval, ale som ich asi ukázal plénu a nie pánovi ministrovi, takže ich ukážem aj jemu, ony klesajú sústavne od roku 2002, sústavne klesajú, ten trend nastal a ten trend nastal, ja som povedal aj dôvody prečo. Dva sú, myslím, relevantné, a to je prísnejšie tresty pre násilné zločiny. Máme recidivistov dlhšie vo väzení, nemôžu páchať trestné činy v našich uliciach. A potom zlepšenie ekonomickej situácie. V roku 2003 SMER zvýšené tresty nepodporil. V roku 2005, keď sme mali trestnú rekodifikáciu, ktorá ich preberala, ste ich už podporili a ja vám za to ďakujem. Prísny Trestný zákon tu nie je ani pre SMER, ani pre KDH, ale pre ľudí, aby sa cítili bezpečnejšie v našich uliciach. Ale preto by som bol veľmi opatrný pri štatistikách, ktoré ste citovali, lebo treba zobrať tento trend a nie tri roky za bývalej vlády a tri roky za dnešnej vlády. To sa mi zdá byť, že je manipulácia. Posledná poznámka, ku ktorej sa vyjadrím možno potom v rozprave, je otázka sociálneho zabezpečenia policajtov, ktorá podľa mojej mienky nie je riešená najspravodlivejšie vo vzťahu k iným občanom. A vyjadrím sa k tomu v rozprave.
Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR (2021-02-05):
Ďakujem. S reakciou pani poslankyňa Šebová, nech sa páči.
R. Zajac, minister zdravotníctva SR: (2002-12-12):
Uznesením vlády Slovenskej republiky č. 1226 zo 6. novembra 2002 bol vypustený návrh na odvolanie zástupcu zamestnávateľov Správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne a týmto uznesením vláda Slovenskej republiky uložila ministrovi zdravotníctva povinnosť zabezpečiť náhradný výkon, zrušila náhradný výkon oprávnení správy Všeobecnej zdravotnej poisťovne. V súlade s § 42 ods. 3 zákona o zdravotnom poistení predkladám na rokovanie pléna Národnej rady návrh na odvolanie týchto zástupcov štátu z funkcie členov Správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne: MUDr. Martina Demeša, Ing. Máriu Husárovú, MUDr. Jozefa Murgaša, MUDr. Martina Zborovjana a Ing. Vojtecha Puhu. Súčasne mi dovoľte predniesť, aby v súlade s tým istým citovaným zákonom som navrhol za nových členov Správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne na obdobie dvoch mesiacov, teda do zvolenia riadnych členov Správnej rady, ktoré príde vo februári 2003, týchto členov Správnej rady: MUDr. Petra Ottingera, štátneho tajomníka, Ing. Jána Králika, vrchného riaditeľa ekonomickej sekcie ministerstva zdravotníctva, MUDr. Svätopluka Hlavačku, vrchného riaditeľa sekcie zdravotnej starostlivosti, MUDr. Annu Jauschovú, riaditeľku odboru farmácie, a Ing. Vlastu Feješovú za ministerstvo financií. Navrhovaní kandidáti nemajú výhrady k zverejneniu ich osobných údajov. Žiadam, pán predsedajúci, aby sme pokračovali ďalej.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR (2022-03-16):
Ďakujem. Prosím, zaujmite miesto pre spravodajcu. Ja teraz otváram rozpravu, do ktorej som nedostal žiadnu písomnú prihlášku, preto sa pýtam, či sa hlási niekto do rozpravy ústne. Konštatujem, že nikto, ale do rozpravy sa prihlásil pán navrhovateľ. Nech sa páči.
Mikuš, Jozef, poslanec NR SR (2015-06-30):
Ďakujem pekne. Pán predseda, dajte hlasovať o tom, že Národná rada sa podľa § 73 ods. 3 písm. c) uzniesla, že prerokuje návrh zákona v druhom čítaní.
V. Mečiar, poslanec: (2008-01-30):
Ďalej, pokiaľ ide o postavenie a hodnotenie tohto procesu v tom smere, že je snaha ho odmietnuť. Je to legitímne právo každej strany. Ale ak sa strany, ktoré včera boli za europeizáciu, a považovali to za hlavný tromf boja vo voľbách o verejnosť, o verejnú mienku, dneska dokazujú, že sú namiesto súhlasu proti malichernými spormi, veľa razy osobnými, o osobnú ješitnosť, osobný prospech alebo strach z politickej a právnej zodpovednosti, chcú zakryť za európsku zmluvu, tak to nie je ani naša politika, ani naša integrácia, ani naše rozhodnutie. Nech bolo akokoľvek a akákoľvek ťažká situácia, Ľudová strana nikdy, ani za cenu obetí, nezrádzala občanov tohto štátu. Neurobí to ani teraz. Ľudová strana tak ako sa v Európe hlásila k myšlienke Európskej únie, podporovala ju od okamihu, ako vznikala, ako sme sa stali asociovaným členom, tak dodnes neuhla z tohto kroku a neurobí to ani dnes.
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR (2023-01-26):
Nechal som vám chvíľočku ešte navyše, pár sekúnd. A teraz faktické poznámky. Takže päť faktických poznámok na vystúpenie pána poslanca Kéryho. Ako prvý pán poslanec Eduard Kočiš.
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR (2022-05-10):
Teraz vystúpi v rozprave pán poslanec Andrej Stančík.
Matovič, Igor, poslanec NR SR (2015-05-26):
Ďakujem, Martin. Naozaj som si neuvedomil, že kolega Novotný, áno, v tomto príklade, ktorý som uviedol, by kandidoval. Áno, v tom prípade by sa naňho vzťahovala definícia starej politickej strany. Čiže ale bolo to aj tak myslené, aby to bol tlak vlastne na tie nové politické strany. Keď už teda má byť nová krv, tak naozaj do dôsledkov nech je nová krv. Čiže nech sa nespoliehajú na prebehlíkov zo starých politických strán, ktorí by im vlastne pomáhali vo výtlaku a pomáhali zabezpečiť mediálny priestor. Ale teda, áno, keď to idete naozaj postaviť na zelenej lúke, máte desaťkrát väčší ten finančný limit, ktorým si môžete zabezpečiť finančnú kampaň. Čiže díky za opravu.
Senko, Ján, poslanec NR SR (2019-09-17):
Pán predsedajúci, hlasovali sme o bode zo spoločnej správy. Teraz môžeme pristúpiť k hlasovaniu o jednotlivých pozmeňujúcich návrhoch. Prvý pozmeňujúci návrh podal pán poslanec Dostál, ktorý požiadal hlasovať o každom bode jeho pozmeňujúceho návrhu osobitne. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bode č. 1 pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Dostála.
Glváč, Martin, podpredseda NR SR (2017-09-11):
Ďakujem. S faktickými poznámkami dvaja poslanci. Ukončujem možnosť nahlásenia sa. Pán poslanec Mizík.
Cmorej, Peter, poslanec NR SR (2023-03-28):
No, pán poslanec Tomáš, ja sa smejem na vás, smejem sa na tom, že keď hovoríte o rozmrazení minimálnych dôchodkov, tak ďakujete celému plénu, hoci len vďaka mňa... len, len vďaka mne ste sa vôbec dozvedeli, že sa rozmrazili, lebo vy ste boli asi tri dni v tom, že to bude tiež až... až od 1. 1., lebo ste ani nevedeli, čo ste sami predložili. A len vďaka mne sa rozmrazili, lebo len vďaka mne ten zákon nadobudne účinnosť, lebo vy ste to tu s kolegom Richterom tak domotali, že keby, keby sa neschválila účinnosť od 1. 1., tak, tak ten zákon by bol, by mal účinnosť skôr, ako by ho pani prezidentka podpísala, takže by ho musela vrátiť. Rovnako keď hovoríte o mimoriadnej valorizácii, tak sa tešíte, že tá mimoriadna valorizácia v tom systéme je, to bol môj návrh, ktorý, ktorý opravoval vaše nezmysly, vtedy ma nepomenujete, vtedy mi nepoďakujete, ale potom ma začnete kritizovať, že vraj vďaka mne je to až od 1. 1., pritom vy ste to tu domotali, ale o tom ešte budem hovoriť vo vystúpení v rozprave.
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR (2015-02-03):
Na vystúpenie pána poslanca s faktickou poznámkou pán poslanec Huba. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami a potom sa dám možnosť prihlásiť do rozpravy ústne. Nech sa páči, pán poslanec Huba.
Simon, Zsolt, poslanec NR SR (2016-09-14):
Poprosím po grémiu o slovo. (Ruch v sále.)
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2016-11-30):
Dáva námietku. Prezentujme sa a hlasujme o námietke. (Hlasovanie.) Prítomných 145 poslancov, za 51, proti 73, zdržalo sa 21 poslancov. Konštatujem, že námietku sme odmietli. Nech sa páči, môžme pokračovať.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: (2001-09-04):
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Do rozpravy som nedostal žiadne písomné prihlášky. Pýtam sa preto pánov poslancov, či sa chce prihlásiť do rozpravy niekto ústne. Pán poslanec Prokeš. Uzatváram možnosť ďalších ústnych prihlášok. Pán poslanec Prokeš, nech sa páči, máte slovo. Zapnite pána poslanca Prokeša, ktorý chce vystúpiť z miesta. J. Prokeš, poslanec: Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Ja mám procedurálny návrh. Vzhľadom na to, že je jediný kandidát, navrhujem verejné hlasovanie.
Danko, Andrej, predseda NR SR (2017-12-05):
Pán poslanec Klus.
Suchánek, Alan, poslanec NR SR (2019-01-29):
Pán poslanec Blanár, ja si myslím, že vôbec nemusíte mať obavy o tom, že by sa to mohlo pani poslankyni Zimenovej vrátiť. Pokiaľ by pani poslankyňa Zimenová nejakú prácu robila, tak určite by nepotrebovala opisovať, a ak by mohla mať nejaký problém, tak len preto, aby sa zmestila do nejakého rozsahu, ktorý je doporučený, pretože jej znalosti sú hlboké a nepotrebuje nič kopírovať. A ešte k tomu, čo ste povedali, že môžme tu spustiť lavínu. Máte dojem, že lavína hanby pri tomto titule JUDr. nebola spustená? Akú ešte lavínu väčšiu môžme spustiť?
Kollár, Boris, predseda NR SR (2023-06-22):
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme. (Hlasovanie.) Prítomných 120, za 120. Uvedený návrh sme schválili.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: (2001-10-17):
O. Keltošová, poslankyňa: Ďakujem za slovo. Chcela by som doplniť pána poslanca Mikloška a pripomenúť mu, že keď on bol prvý predseda Slovenskej národnej rady, ja som bola jeho podpredsedníčka v rokoch 1990 až... Ďakujem. V rokoch 1990 až 1992 a musím pripomenúť poslancom, ktorí tu v tom čase neboli, že hoci to bol hektický porevolučný čas, hoci boli v roku 1990 prvé slobodné voľby, s ktorými sme nemali skúsenosti, tak nebol problém s dochádzkou. Ja nebudem teraz hovoriť o období, keď HZDS bolo pri moci a vtedajšia opozícia, dnešná koalícia, celkom legitímne využívala svoje právo obštrukcie, svoje právo neprezentovať sa. Takže ja sa chcem vrátiť k tomu obdobiu rokov 1990 – 1992, bol tam vtedy pán poslanec Tatár, ak sa nemýlim, takisto ako jeden z vtedajších poslancov a hoci sa vtedy prerokúvali rôzne návrhy zákonov často aj s minimálnou znalosťou veci, nemali sme problém s disciplínou a neboli sme ani vtedy hoci ešte možno pod vplyvom bývalého komunistického parlamentu, lebo tam boli viacerí poslanci, ktorí prešli v rámci toho tzv. zmierenia do nového parlamentu, nemali sme nikdy problémy s tým, aby sme hlasovali podľa svojho vedomia a svedomia. Ja mám ten názor, že každý poslanec si vystavuje vizitku svojím vystupovaním, svojou účasťou na hlasovaniach, svojím celkovým pôsobením na politickej scéne, a preto nie je potrebné takýmto spôsobom upravovať rokovací poriadok. Ďakujem.
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2019-12-05):
(Zaznievanie gongu.) Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať v rokovaní v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 294 (pozn. red.: správne má byť – "č. 292")/2014 Z. z. (Pokračovanie v rokovaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 292/2014 Z. z. o príspevku poskytovanom z európskych štrukturálnych a investičných fondov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 323/2015 Z. z. o finančných nástrojoch financovaných z európskych štrukturálnych a investičných fondov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov , tlač 1817.) Prosím podpredsedu vlády Slovenskej republiky pre investície a informatizáciu Richarda Rašiho, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov, takisto pána poslanca Ďurovčíka, aby zaujal miesto určené pre spravodajcu. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Končím možnosť nahlásiť sa do rozpravy. Do rozpravy sa neprihlásil nikto. Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú a prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Budeme pokračovať druhým čítaním o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony , ktorý prerokovávame v skrátenom legislatívnom konaní. Vládny návrh zákona je uverejnený ako tlač 1825, výsledky rokovania výborov sú v tlači 1825a. Prosím, ministra práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky Jána Richtera, aby vládny návrh zákona odôvodnil. Vyhlasujem krátku prestávku. (Krátka prestávka.) (Po prestávke.)
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR (2020-05-19):
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v popoludňajšom rokovaní piateho dňa 7. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky podľa odsúhlasenej zmeny programu. Ešte predtým mi dovoľte, aby som vás informoval o výsledkoch grémia, ktoré zasadalo práve teraz. Máme avízo, že do Národnej rady bude doručený ďalší zákon v skrátenom legislatívnom konaní, preto sme sa na grémiu dohodli, že dnes budeme rokovať normálne do siedmej bez hlasovania. Ak prerokujeme všetky body schôdze, tak hlasovanie bude zajtra o 14.00. Ak neprerokujeme všetky body schôdze, tak zajtra normálne o deviatej pokračujeme v ďalšom rokovaní. Takže hlasovanie dneska nebude o piatej, ale zajtra o 14.00. Podľa odsúhlasenej zmeny programu pokračujeme Správou o stave vysielania v Slovenskej republike a o činnosti Rady pre vysielanie a retransmisiu za rok 2019 . Správa má parlamentnú tlač 18 a správa výboru má tlač 18a. Prosím predsedníčku Rady pre vysielanie a retransmisiu Martu Danielovú, aby správu uviedla. Nech sa páči, máte slovo.
R. Fico, poslanec: (2004-05-11):
Druhý návrh, navrhujem, aby sme 20. mája, to je vo štvrtok budúci týždeň, ako prvý bod programu v ten deň prerokovali návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k záväzku vlády Slovenskej republiky odstaviť dva bloky Jadrovej elektrárne V1 Jaslovské Bohunice v rokoch 2006 až 2008. Návrh uznesenia máte, pán predseda, predložený pred sebou. Tieto dva procedurálne návrhy . Ďakujem pekne.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR (2023-12-12):
Pán poslanec Kišš.
Laššáková, Ľubica, ministerka kultúry SR (2018-09-12):
Ďakujem veľmi pekne. Ministerstvo kultúry vypracovalo návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 185/2015 Z. z. Autorský zákon v znení neskorších predpisov. Cieľom predkladaného návrhu zákona je na základe tejto úlohy primerane upraviť kritériá použité pri výpočte odmeny v sadzobníkoch. V návrhu zákona došlo k podrobnejšiemu rozpracovaniu kritérií, ako aj k otvoreniu väčšieho priestoru na intenzívnejšie zapojenie používateľov do samotnej tvorby sadzobníkov. Musím sa vydýchať. (Krátka pauza.) Najdôležitejšie je, že predkladaný návrh rieši niekoľko aktuálnych aplikačných problémov z praxe, ktoré sa týkajú vzťahov medzi organizáciami kolektívnej správy práv a používateľmi a legislatívnotechnicky spresňuje viaceré ustanovenia. Upriamila by som pozornosť na to, že sa spružňuje inštitút podania žaloby na určenie obsahu licenčnej zmluvy, ak sa organizácia kolektívnej správy a používateľ nedohodnú na jej obsahu. Ďalej spresňuje sa spôsob uplatnenia tohto inštitútu v prípade tzv. dohody o spoločnej správe a taktiež sa zakotvuje povinnosť viesť pri dohode o spoločnej správe aj spoločný sadzobník, pričom sadzby vo svojom súčte nesmú byť vyššie než v prípade samostatných zmlúv s jednotlivými organizáciami. Tento návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi a ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi, zároveň s medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentmi, ktorými je Slovenská republika viazaná, ako aj v súlade s právom Európskej únie. Prijatie navrhovaného zákona nebude mať vplyv na informatizáciu spoločnosti, životné prostredie, rozpočet verejnej správy a nebude mať žiadne sociálne vplyvy. Očakávajú sa mierne pozitívne vplyvy na podnikateľské prostredie. Návrh zákona bol dňa 22. augusta schválený vládou Slovenskej republiky a navrhovaná účinnosť je k 1. januáru 2019. Ďakujem.
Danko, Andrej, poslanec NR SR (2023-10-25):
Sľubujem. (Potlesk.)
P. Paška, predseda NR SR: (2008-03-26):
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 79 za, 56 proti, 3 sa zdržali, 1 nehlasoval. Konštatujem, že sme návrh postúpili do tretieho čítania . Otváram rozpravu. Pýtam sa, či sa chce v rámci tretieho čítania niekto prihlásiť? Nie. Končím možnosť prihlásiť sa a vyhlasujem rozpravu za skončenú a budeme hlasovať o návrhu zákona ako o celku.
P. Paška, predseda NR SR: (2010-02-09):
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 59 za, 65 proti, 9 sa zdržalo, 4 nehlasovali. Návrh sme neschválili.
Horecký, Ján, poslanec NR SR (2023-12-06):
Ďakujeme za slovo. Páni, ďakujem za vaše faktické pripomienky a stručne budem reagovať. Pán poslanec Habánik, máte pravdu, ja ľutujem, nebol som pri písaní plánu obnovy a odolnosti. Takto pred rokom, keď som nastúpil 4. októbra za ministra v situácii, kedy vláda mala menšinu, kedy z koalície odišiel jeden partner a vláda nemala, bola v demisii a nemala ani v parlamente väčšinu prirodzene, tak som potreboval predložiť, opravovať transformáciu týchto zariadení. Predložil novelu, moju novelu školského zákona a v podstate celú dobu som potreboval opravovať veci, práve tak ako hovoril kolega pán poslanec Dostál. Na prvú sa to Slovensku nepodarilo urobiť najlepšie, aj keď sme mali v Európskej únii najambicióznejší obsah plánu obnovy a odolnosti, možno sme si odkrojili vtedy príliš veľký krajec, a neprispelo k tomu ani také to striedanie vlád a ministrov školstva, pretože v tej kontinuite nemôžete pokračovať. Ja som v utorok doručil veľkú novelu školského zákona a v piatok som bol posledný deň ministrom. Nemal som väčší priestor na to, aby som mohol ďalej pokračovať v tejto práci, teraz to robím z pozície poslanca Národnej rady. Takže ako som povedal, budeme ďalej dôsledne sledovať všetky kroky, ktoré sú potrebné. A k tomu, čo ste vy hovorili, som si vedomý napríklad, že VAIA má vyhodnotiť desiatky projektov v jednej výzve a stovky v inej, ktoré sa majú začať realizovať od 1. januára 2024 a tí ľudia ešte nič nevedia.
Liba, Peter, poslanec NR SR (2023-03-16):
Ďakujem všetkým za faktické poznámky. Ďakujem všetkým tým, ktorí podporia tento zákon, a pánovi Sujovi dodatočne odpoviem na akékoľvek otázky v súkromí. Ďakujem.
Danko, Andrej, predseda NR SR (2019-05-15):
Držte sa témy, pán poslanec, dobre?
Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR (2016-06-21):
Pani poslankyňa Vaľová, to vy ste ten kolektívny orgán, ktorý tu bude teraz súdiť a posudzovať? Vy ste teraz zneužili právo mať faktickú poznámku a reagovali ste na niečo úplne iné, ako bolo v prednese pani poslankyni Remišovej. Môžete sa hanbiť. (Reakcie z pléna.) Pán poslanec Droba, chcem sa vás opýtať, kedy ste sa prihlásili s faktickou, lebo ja som uzavrela možnosť prihlásiť sa s faktickou. Stihli ste to ešte, kým sa neuzavrela možnosť? Pán poslanec Droba, nech sa páči. (Reakcie z pléna.)
Kollár, Boris, predseda NR SR (2021-07-23):
Ďalej za klub Ľudová strana Naše Slovensko vystúpi pán Marek Kotleba. Nech sa páči, máte slovo.
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR (2020-12-17):
Pani poslankyňa Vaľová. (Striedanie predsedajúcich.)
T. Cabaj, podpredseda NR SR: (2009-06-19):
Ďalším bodom je návrh na vyslanie strážneho družstva a zdravotníckeho tímu do vojenskej operácie ISAF v Afganistane a na zmenu mandátu príslušníkov ozbrojených síl Slovenskej republiky vo vojenskej operácii ISAF v Afganistane . Návrh vlády je uverejnený ako tlač 1106 a správa výboru ako tlač 1106a. Návrh uvedie minister obrany Slovenskej republiky pán Jaroslav Baška. Prosím ho, aby sa ujal slova.
Doležal, Andrej, minister dopravy a výstavby SR (2020-11-03):
Vážený pán presedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som uviedol materiál – vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 213/2019 Z. z. o odplatách a o poskytovaní príspevku v civilnom letectve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 90/2020 Z. z. Vzhľadom na naliehavý verejný záujem v súvislosti s COVID-om-19 a zohľadňujúc závery zo zasadnutia Ústredného krízového štábu ešte dňa 12. marca 2020 bolo aj na základe uznesenia vlády vyhlásený zákaz vykonávania určitých civilných letov. Vo všeobecnosti sme zakázali všetky civilné lety, avšak letiskové spoločnosti, ktoré prevádzkujú naše medzinárodné letiská, museli zostať otvorené a letiskové spoločnosti tieto letiská naďalej prevádzkujú. Predmetom tohto zákona je pomoc letiskovým spoločnostiam tak, že budeme kompenzovať až 85 % tzv. oprávnených nákladov. Oprávnenými nákladmi sú všetky náklady, resp. výdavky súvisiace s činnosťou letiskových spoločností, ale však také, ktoré neboli kompenzované inou schémou štátnej pomoci napríklad kurzarbeitom alebo dotáciou zo strany ministerstva dopravy. Takže tie oprávnené náklady sú len také, ktoré už neboli kompenzované inou schémou pomoci. Toľko v skratke, toľko k skratke návrhu zákona. Je dôležité poznamenať, že sme požiadali o skrátené legislatívne konanie najmä v súvislosti s tým, že chceme pomôcť letiskovým spoločnostiam s vyplatením týchto oprávnených nákladov alebo časti oprávnených nákladov až do, už v roku 2020, aby som hovoril o konkrétnych číslach. Odhad týchto 85 % oprávnených nákladov sa týka napríklad bratislavského letiska vo výške 16 a pol mil. eur, košického letiska takmer 4 mil. eur, piešťanského letiska 550-tisíc eur, Letiska Sliač 880-tisíc eur, popradského letiska 1 a pol mil. eur, Žilina 394-tisíc eur. Spolu je to pomoc pre letiskové spoločnosti priamo v súvislosti s COVID-om a s kompenzáciou ich nákladov, kedy nemohli vykonávať svoju činnosť, nemohli prijímať lety, nemohli podnikať, ale museli zostať otvorené. Tak sumárne je táto pomoc rádovo vo výške 23,8 mil. eur za rok 2020. Dovolím si týmto vás všetkých požiadať o podporu tohto vládneho návrhu zákona. Ďakujem veľmi pekne.
M. Hort, podpredseda NR SR: (2008-07-01):
Pýtam sa pána ministra, či chce využiť záverečné slovo. Čiže vyhlasujem rozpravu za skončenú a slovo teraz dávam pánovi ministrovi. Nech sa páči.
Čekovský, Kristián, poslanec NR SR (2021-02-04):
Ďakujem. Rád by som upozornil členov výboru pre kultúru a médiá, že dnešné rokovanie výboru bolo prerušené a pokračovať bude zajtra pred schôdzou o 8.30 v miestnosti č. 32. Ďakujem.
M. Číž, podpredseda NR SR: (2007-02-06):
Vážené kolegyne, kolegovia, otváram všeobecnú rozpravu. Chcem vás informovať, že do rozpravy za poslanecké kluby sa prihlásili za poslanecký klub KDH pani poslankyňa Sabolová a za poslanecký klub SNS pán kolega Rafaj. Takže teraz má slovo pani poslankyňa Sabolová.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR (2020-03-24):
Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ? Nech sa páči.
M. Hort, podpredseda NR SR: (2007-10-29):
S faktickou poznámkou sa prihlásila pani poslankyňa Mária Sabolová ako jediná. Končím možnosť prihlásenia sa s faktickou poznámkou na predrečníka. Pani Sabolová, máte priestor na faktickú poznámku.
Kuriak, Milan, poslanec NR SR (2021-06-30):
Ďakujem za slovo. Pán poslanec Erik Tomáš, vy si dovolíte kritizovať nás nováčikov v parlamente, že si pri faktických či iných vystúpeniach robíme poznámky. Priznávam, ja si robím, lebo okrem iného som veľký trémista pred kamerami a reflektormi. Zarážajúce ale je, že vy taká mediálna hviezda, redaktor, dlhoročný politik a hovorca pri vašich vystúpeniach tiež občas hľadíte do svojich poznámok. To, čo ste, čo ste to za profesionál? Mediálny hovorca takého rangu, ako ste vy, by to mal dať bez ťaháku na prvý šup. Hlavne keď si dovolíte hodnotiť ľudí, ktorí verejne vystupujú pár mesiacov. Lebo do mandátu poslanca sme sa mnohí neživili iba prázdnymi rečami, jazykom, nabiflenými prejavmi, ale rukami, nohami, hlavou a poctivou prácou. A toto už je roky aj vo vašom prípade, že vy sa živíte naozaj politikou a rečami. Ide vám to veľmi dobre, len častokrát sú to iba prázdne slová. Nie všetko dobré je len o dokonalom rečníckom prejave, ale dôležité sú skutky – vyhrnúť rukávy a makať. Dookola opakujete o 90-percentnej nedôvere Igora Matoviča u ľudí, aby ste neboli prekvapení. Realita začína byť trošku iná. Dosť, posledné mesiace sa dosť často stretávam s ľuďmi a okrem tých, ktorí nám nadávajú, pľujú do tváre, pribúdajú dosť rapídne takí, ktorí sa spamätali a vidia veľa dobrých krokov súčasnej vlády, ktorá je jedna, no nie jedna, ale jediná najtransparentnejšia v hist... (Prerušenie vystúpenia časome-rom.)
Baláž, Vladimír, poslanec NR SR (2017-10-11):
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali všetky body zo spoločnej správy, teraz môžme pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Beblavého.
Figeľ, Ján, podpredseda NR SR (2014-11-28):
Na vystúpenie pána poslanca Mičovského je jedna faktická. Nech sa páči, Mikuláš Huba.
Kondrót, Maroš, poslanec NR SR (2011-09-13):
Ďakujem pekne, pán predseda, pán podpredseda predsedajúci. Pán kolega poslanec Zajac, možno nie mladší kolegovia poslanci pochopia, ale vy a ja a nám vekovo rovní určite pochopia, my, ktorí sme mali povinnú ruštinu. Čo to je „čudo judo“? Ako som vás začal počúvať vo vašom vystúpení, pán poslanec Zajac, vy ste „čudo judo“. Vy ste „čudo judo“ pravicovej politiky Slovenskej republiky. Moja definícia vás a vašej skupinky je: absolútne nadutí, mimoriadne sebestrední, nenávisťou naplnení, o svojej pravde bytostne presvedčení salónni politici. Toto je absolútne presná definícia vás a vašich kolegov z OKS. Definovali ste tri problémy vlády Ivety Radičovej. Ak som si ich správne poznačil, tak to je, po prvé Iveta Radičová nepočúva OKS, druhý problém – evidentné chyby vládnej koalície a po tretie nevnímanie reality sveta a rýchlosť reakcie tejto vlády na ne s otáznikom. To je celé. Ďakujem.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR (2022-06-21):
Pán poslanec Eduard Kočiš.
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2019-09-19):
Pán poslanec, máte záujem o doplňujúcu otázku? Nech sa páči.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: (2007-12-04):
A slovo má pán poslanec Fronc. Nech sa páči.
Figeľ, Ján, podpredseda NR SR (2013-04-16):
Nech sa páči, Helena Mezenská.
B. Bugár, podpredseda NR SR: (2003-05-22):
I. Hopta, poslanec: Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážený pán predseda vlády, vážené kolegyne, vážení kolegovia, ktorí ste vydržali, dovoľte mi, aby som podľa § 129 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov interpeloval predsedu vlády Slovenskej republiky Mikuláša Dzurindu. Vážený pán predseda vlády, chcem sa vás spýtať, kedy sa Slovenská republika začne správať ako zvrchovaný a suverénny štát a recipročne zavedie vízovú povinnosť voči Spojeným štátom severoamerickým, Veľkej Británii a Kanade, resp. voči ostatným krajinám, voči ktorým naša krajina jednostranne zrušila vízovú povinnosť? Podotýkam, že naši občania, keď chcú získať víza týchto krajín, musia vystáť nekonečne dlhé rady, vyplňovať ponižujúce dotazníky a za víza zaplatiť dosť značnú finančnú sumu bez záruky, že víza vôbec dostanú. Vážený pán predseda vlády, žiadam vás o písomnú odpoveď na túto otázku. Ďakujem.
Číž, Miroslav, podpredseda NR SR (2015-05-29):
Ďakujem. Teraz dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj, pánovi poslancovi Mikušovi. Má slovo, nech sa páči.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2010-08-05):
Pán poslanec Chaban.
Viskupič, Marián, poslanec NR SR (2023-02-16):
Ďakujem pekne za slovo. Strana SaS bola vždy proti mimoriadnemu odvodu a vždy proti nemu bude. Toľko len k tomu. Pán kolega, ale hlavne prinášate miliardové neefektívne výdavky. Nechcem to znovu opakovať. Poviem len 500 euro za účasť na voľbách, alebo teda testovanie plošné, čokoľvek. Proste toto je to. Sanujete, trápite sa práve preto, že vznikli kadejaké takéto zbytočné výdavky. SaS nikdy neprišla z nezodpovedným riešením. Keď hovoríte o koncesionárskych poplatkoch a registračných poplatkoch tak preto, lebo vznikla daň z rúry. Vy ste chceli vyrobiť len daň z rúry, čo by zasa len proste zdaňovalo. A keď už bolo to, tak sme povedali, že teda O. K., nech sa to ľuďom niekde vráti, preto, preto poplatky. Ak by nebol da... nebola daň z rúry, nebudú ani naše. No každopádne, pán predseda, veľmi si sa snažil opraviť neopraviteľné v tom pozmeňujúcom návrhu, to musím uznať. Vyrobil si množstvo výnimiek a výnimiek z výnimiek, ale akože fakt je z toho stále viac a viac zrejmé, že proste nerozumieš tejto téme, ktorú predkladáš, nerozumieš dosahom a dopadom tohto nešťastného riešenia. Napríklad ten nadmerný zisk proste, ktorý jednoducho za každú cenu tri mil., to je, to je tá správna hodnota. Alebo aj toto, že deväť mil. to prinesie vám, teda pre tento rok. A úplne zabúdaš na to, že ten odvod je dnes aj nejaký, tie peniaze proste už, aspoň ich treba spomenúť, že ich tie firmy platia. A ty povieš len, že deväť mil. navyše, hej. To akože fakt to takto nie. Ale každopádne o tomto, som rád za túto diskusiu v tomto bode, a pretože poslanci našich bývalých koaličných partnerov jasne ukazujú svoju skutočnú tvár, že im nejde o Slovensko, ale o populizmus, a proste táto celá diskusia potvrdzuje, že naše rozhodnutie odísť z koalície bolo správne, rovnako ako bolo správne vysloviť nedôveru tejto vláde.
Danko, Andrej, predseda NR SR (2017-04-04):
Poprosím ešte raz o kľud v rokovacej sále, prosím vás, naozaj máme dosť priestorov na diskusiu mimo sály. Nech sa páči, pán minister.
T. Mikuš, poslanec: (2008-11-04):
Treba si všimnúť aj to, že Biely dom včera vyhlásil, alebo predvčerom, že ešte nevie, či sa dosiahnu dohody na konkrétnych riešeniach na stretnutí lídrov, ktoré sú plánované v Spojených štátoch amerických. Takže to ešte len bude. Druhá vec, veľakrát som hovoril v tomto parlamente o potrebe, vždy to bolo väčšinou v súvislosti so štátnym rozpočtom, diverzifikácie tvorby hrubého domáceho produktu a vždy o potrebe riadenia určitých sektorových politík dlhodobými rozvojovými stratégiami, ktoré by mali byť prinajmenšom tvorené na dve volebné obdobia, aby sa zabránilo presmerovaniam pri zmene vlády. Čiže potrebujeme sa jednoznačne sústrediť, ak chceme byť ochránení proti globálnym vplyvom, na podporu malého a stredného podnikania, to súhlasím. Tam potrebujeme jednoznačne sa zamerať na podporu rozvoja infraštruktúry pre najväčšie ťahúne slovenského exportu. Pozrime sa na diaľnice, ako sa rozvinula infraštruktúra dodávateľov pre automobilový priemysel z jednej, z druhej strany diaľnice vedúcej z Bratislavy do Žiliny. Čiže jednoznačne vláda má správnu stratégiu rozvoja cestnej siete a takisto aj dlhodobé stratégie. Potrebujeme ale ešte dodať k tomu, že potrebujeme rozvoj drobných podnikateľov v oblasti služieb a cestovného ruchu. (Prerušenie vystúpenia časomierou.)
Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR (2015-06-18):
Ďakujem, pán minister. Nech sa páči, pán poslanec, doplňujúca otázka.
Mikloško, Jozef, poslanec NR SR (2013-05-23):
Vážená pani podpredsedníčka, vážená slovenská vláda, ktorá zrejme podala demisiu, lebo nikto z nej tu nie je, neviem, komu toto budem čítať, ale možnože si to niekde počúvajú zašití, stalo sa to, že pána... (Reakcia z pléna.) Členovia vlády sú zašití, no neviem, kde sú. Asi sú na tvorivej dovolenke na Honolulu. (Hlasy v sále.) Aspoň jeden keby tu bol, panebože. (Hlasy z pléna.) Koho? Vybavte to, chlapci. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)
Šimečka, Michal, podpredseda NR SR (2024-09-10):
Ďakujem pekne. Pani poslankyňa Puškárová, nech sa páči.
Blanár, Juraj, podpredseda NR SR (2022-04-29):
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, dostal som informáciu dvoch poslancov – pána Pellegriniho a Ľubomíra Vážneho, ktorí sú teraz za sebou prihlásení, mal by vystúpiť potom v rozprave, tak len chcem avizovať, že dôjde k takejto výmene, vzájomne ma o to požiadali, po skončení faktických poznámok. Nech sa páči, pán poslanec Faič.
K. Tóthová, poslankyňa: (2005-11-09):
V roku 1994 som bola na konferencii žien ministeriek v Bruseli a tam Španielky a Portugalky nám závideli vtedajšiu sieť a starostlivosť predškolských zariadení. A pokiaľ vy hovoríte, že chcete zvyšovať populáciu, chcete robiť starostlivosť o rodiny, tak takýto krok je krok naspäť, ktorý znižuje populáciu a skutočne sťažuje život mladým rodinám. Preto si myslím, že toto je otázka, ktorú bude treba riešiť inak, než ste nastúpili cestu, a v plnej miere podporujem tie pripomienky, ktoré uviedla pani poslankyňa Mušková.
Huba, Mikuláš, poslanec NR SR (2014-02-12):
Áno, ďakujem pekne, pán poslanec Simon. Čiastočne súhlasím. Bohužiaľ, prax nás učí, že je to približne tak, ako hovoríte, a preto som sa obrátil na ďalších dvoch členov vlády, ktorí sú kompetentní v tejto kauze, a to na pána podpredsedu vlády a ministra vnútra a takisto na ministra pôdohospodárstva a rozvoja vidieka. Tých sa zase pýtam na niektoré iné skutočnosti a na príčiny ich konania, respektíve nekonania teda nimi vedených zložiek, polície a podobne v tejto kauze. Takže myslím si, že tie moje otázky majú pomerne komplexný charakter, a verím, že postihnú všetko podstatné, čo s tou kauzou súvisí. Ďakujem.
Macháčková, Katarína, poslankyňa NR SR (2019-09-19):
Vážený pán predseda, vážení páni poslanci, vážení prítomní, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj ma uznesením určil za spravodajkyňu k návrhu zákona o samospráve vyšších celkov, tlač 1643. V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa, ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady a Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady verejnú správu a regionálny rozvoj. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2019-09-11):
Pán poslanec Fecko.
K. Tóthová, poslankyňa: (2007-05-18):
Ďalej ale mám hlboké presvedčenie, že načasovanie tejto deklarácie je nesprávne. Vy ste tu nehovorili a ani jeden nedal informáciu, že v Európskej únii sú snahy tam, kde sú nízke dane, znížiť príspevky z fondov európskych. Čiže táto akcia môže vyvolať reakciu. A ja si myslím, že otázka ujednotenia harmonizácie daní nielenže bude prediskutovaná, ale všetci členovia Európskej únie budú sa k nej vyjadrovať a budú môcť zaujať k nej svoje stanovisko. A myslím, že nám je všetkým jasné, že až by došlo na to riešenie, povieme jednoznačne svoje nie. Takže nemajte obavy. A nerobte z tohto svoju predkampaň pred politickými voľbami, ktoré máte v jednotlivých kluboch.
Federič, Igor, poslanec NR SR (2019-09-18):
A teraz, pán predsedajúci, budeme hlasovať o bodoch 3 až 4, ktoré majú odporúčanie gestorského výboru schváliť. Dovoľujem si však upozorniť, že v rozprave bol podaný pozmeňujúci návrh, ktorý rieši problematiku komplexnejšie, práve od pána Baláža.
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2017-06-14):
Pán poslanec Fecko, reakcia na faktické poznámky.
Borec, Tomáš, minister spravodlivosti SR (2014-07-10):
Ďakujem pekne za doplňujúcu otázku. Tu treba jednoznačne nechať priestor orgánom činným v trestnom konaní, pretože ani ja, ani žiadny iný minister nemá oprávnenie do tohto nijako vstupovať. Je faktom, že ktokoľvek môže oznámiť trestný čin, pokiaľ orgány činné v trestnom konaní sa oboznámia aj z iných zdrojov s akýmkoľvek podozrením z trestného činu, musia začať konať ex offo. Čiže toľko ešte k vašej otázke. Ďakujem.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: (2001-09-20):
(Hlasovanie.) Prítomných 136, za návrh 52, proti 73, zdržalo sa 11. Uvedené návrhy sme neschválili.
Želiezka, Ľubomír, poslanec NR SR (2017-12-05):
Ďakujem pekne. Igor, komentovať tvoje vystúpenie fakt nemá cenu. Viem, že si nervózny a ťažko sa ti počúva pravda, ktorá tu dnes zaznela. Ja sa neznížim k osočovaniu, urážkam, ktoré ty používaš vo svojich vystúpeniach. Ľudsky, a hovorím to ako ku kolegovi, Igor, ja ťa fakt ale ľutujem. Darmo sa snažíš, zvyšuješ hlas, už ťa majú plné zuby aj vlastní poslanci. A ver mi, a to nie je z mojej hlavy, tvoj čas je zrátaný. Ďakujem pekne.
Dostál, Ondrej, poslanec NR SR (2020-11-03):
Pán poslanec Blaha, naozaj je zaujímavé hovoriť o bizarnosti a ja by som nehovoril o tom, že ako SMER sa drží toho, že chce hovoriť iba o pandémii, keby to povedal na začiatku schôdze, ale pán poslanec Fico to tu povedal, keď uvádzal tento návrh, návrh zákona, že teda bude to, bude to iba veľmi stručné. Videli sme, videli sme, ako veľmi stručné to bolo. Briti aj Francúzi sa za Mníchov ospravedlnili a ospravedlnili sa tým, ako sa zachovali v druhej svetovej vojne. Rusom alebo teda Sovietsky zväz sa neospravedlnil a Rusom to trvalo veľmi, veľmi dlho. A teda to, o čom hovoríte, že Robert Service a historik, no ja neviem, aké je to nové geniálne zistenie o geniálnej stratégii Stalina tým, že podpísal pakt Molotov – Ribbentrop a oddialil tým napadnutie Nemecka, teda napadnutie Sovietskeho zväzu Nemeckom, keď toto, ja som sa učil na základnej škole ešte v čase toho komunistického režimu, presne takto nám vysvetľovali na základnej škole za čias komunistického režimu, že prečo sa ten Stalin musel dohodnúť s Hitlerom, lebo ešte nebol pripravený, no tak ešte oddialil, oddialil to napadnutie, takže neviem, neviem, či je to až také nové zistenie. Podľa mňa je to iba taká obohraná platňa. Ale podstata je stále tá istá. Vy svojím návrhom iba infantilne reagujete na zákony, ktoré sme dnes schválili a ktorými si pripomíname zločiny komunistického režimu. Máte potrebu to nejako relativizovať? Mňa to nijako neprekvapuje. Úplne to k vám patrí. Ďakujem.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR (2022-06-16):
Pán poslanec Kazda nechce reagovať na faktickú poznámku, tým pádom vyhlasujem rozpravu za skončenú. A pýtam sa, či chce navrhovateľ zaujať stanovisko. Nech sa páči.
M. Číž, podpredseda NR SR: (2008-02-12):
Ešte raz poprosím, vážené kolegyne, kolegovia, keby ste zaujali miesta v poslaneckých laviciach, príp. už prestali diskutovať, pretože ideme pokračovať v rokovaní o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov . Pokračujeme v rozprave. Do ústnej rozpravy sa prihlásil ako jediný pán poslanec Vestenický. Takže má slovo.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR (2023-11-22):
Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Pýtam sa, či chce k rozprave zaujať stanovisko pani navrhovateľka, pani ministerka. Nech sa páči.
Danko, Andrej, podpredseda NR SR (2024-04-18):
S reakciou poslanec Dostál.
Susko, Boris, poslanec NR SR (2020-03-25):
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán poslanec Dostál, áno, správne ste povedali, rokovanie ústavnoprávneho výboru trvalo tri hodiny a z toho dve hodiny 45 minút sme sa bavili v zásade len o tom čl. IV navrhovaného znenia zákona. A prečo sme sa o tom dve aj trištvrte hodiny bavili? No preto lebo sme všetci neboli úplne spokojní s tým, ako to znenie navrhovaného zákona je. A ani s tými pozmeňujúcimi návrhmi, ktoré tam boli, k tým bola tiež búrlivá diskusia, ak teda si pamätáte, dúfam, že sa na tom zhodneme. Samozrejme, mohol som aj ja v pléne predložiť návrh vrátiť návrh zákona späť navrhovateľke na dopracovanie, ale nechcel som to úmyselne urobiť, pretože v tom návrhu zákona sú aj dobré veci. V čl. I sú dobré veci, ktoré my nespochybňujeme. Ale čl. II, III a hlavne IV sú články, ktoré, s ktorými proste nemôžme súhlasiť, a preto sme chceli, aby sa tieto články vypustili, aby sme za ten návrh zákona ako taký mohli zahlasovať. Preto sme to spravili takto. A sám dobre viete, že tá diskusia na ústavnoprávnom výbore bola naozaj dramatická v tom, že nikto nevedel zhodnotiť z členov ústavnoprávneho výboru, ako by to malo znieť tak, aby to bolo dobré. A na to je potrebná širšia diskusia a na to aj zaznelo na ústavnoprávnom výbore, že, a neviem, či aj z vašich úst, že, ak si dobre spomínam, že možno by bolo lepšie túto časť zákona stiahnuť a vypracovať ju ako samostatnú časť a predložiť ju ako samostatný návrh zákona, či už v skrátenom legislatívnom konaní alebo v riadnom legislatívnom konaní, pretože zase až taký chvat v tom nepotrebujeme, aby sme to museli schváliť dnes. Ďakujem pekne.
Mikloško, Jozef, poslanec NR SR (2014-02-04):
Ďakujem. Ja oceňujem tiež vystúpenie pána kolegu Bublavého. Je to môj priateľ, teším sa tomu. Len mohol si niečo odpustiť. Aj snáď, no, politické školenie u kádehákov nebolo nutné do tejto partie. Keď povie, že za Boha sa nedá schovávať, tak vcelku som tomu nerozumel. Neviem, kedy som sa schovával za Pána Boha. Skôr, no... Ale Boha netreba ignorovať a kašľať na neho, čo denne na Slovensku vídame. Nestačí, aby niekto išiel na svätý krst, sväté prijímanie, svätú birmovku a potom povedal, že potrat je v poriadku. To je tiež v rozpore, ktorý možná sem tiež nepatrí teraz, tak ako aj to tam nepatrilo. Za druhé, vetička: ak vás nechcú, tak vás nevolia. Však to všetci dobre vieme, sme tu už dlho v politike, no. Samozrejme ľahšie vás budú voliť, keď im môžte vybaviť futbalové lopty i otvárať ihriská, vybaviť EÚ projekty, pomáhať s kanalizáciou, čističkou, cestami a tak ďalej. To je pochopiteľné, že vtedy tí poslanci alebo ľudia, ktorí toto môžu zabezpečiť, sa aj ľahšie volia. No to, že SMER má v rukách dnes všetko a teda je naozaj za všetko zodpovedný v tejto krajine, lebo všetko, čo vy dáte, prejde, a všetko, čo my dáme, neprejde, tak to si treba uvedomiť. A to je vážny záväzok, treba sa pozrieť aj na programové prehlásenie. Snáď v rozprave ústnej sa k tomu ešte niečo povie. Ďakujem pekne.
Paška, Pavol, predseda NR SR (2013-11-26):
Pán poslanec Simon.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR (2021-06-24):
Ale skúste dať procedurálny návrh.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR (2024-02-27):
S reakciou na faktické pán poslanec Šmilňák.
Kažimír, Peter, podpredseda vlády a minister financií SR (2015-09-18):
Ďakujem. Zmluva zodpovedá ako vnútroštátnym právnym predpisom, tak aj tradičným požiadavkám bilaterálnych daňových vzťahov upravujúcich rozdelenie práva na daň z jednotlivých druhov príjmov medzi zmluvné štáty. Z hľadiska vecnej podstaty má charakter prezidentskej zmluvy. Zmluva priamo zakladá práva a povinnosti fyzických alebo právnických osôb a podľa článku 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky má prednosť pred zákonmi. Ďakujem.
Drobný, Stanislav, poslanec NR SR (2018-05-29):
Ďakujem za slovo. Stando, spomínal si vo svojom príhovore feministky. Je zvláštne, že aj keď pôvodne feministky boli prolife, dnešné feministky tvrdia, že potrat je oslobodzujúci a je to ich právo. Nie je právo ženy zabiť svoje dieťa. Nie je exkluzívnym právom ženy ísť k lekárovi a dovoliť mu, aby popravil jej dieťa. Nie je oslobodzujúce nechať svojmu dieťaťu roztrhať končatinu za končatinou. Toto nie je voľba ani sloboda, to je tragédia pre všetkých zúčastnených. A preto by to nemalo existovať v nijakej civilizovanej krajine. Ženy nezískavajú slobodu prelievaním krvi svojich detí. Ďakujem za slovo.
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR (2015-06-25):
Nech sa páči, pani poslankyňa Vášáryová, máte slovo. Po vystúpení pani poslankyne dám možnosť prihlásiť sa ústne.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR (2024-02-08):
Prezentujme sa a hlasujeme o bode číslo 340. (Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za 16, proti 77, zdržali sa 33, nehlasovali 4. Tento návrh sme neschválili.
Bernaťák, Tibor, poslanec NR SR (2019-10-28):
Ďakujem. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR (2020-06-09):
Pán poslanec Kotleba.
Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR (2018-05-25):
Jedna faktická poznámka na vaše vystúpenie, pán poslanec. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou. Pán poslanec Dostál.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2018-10-19):
Na vystúpenie pána poslanca Mihála dve faktické poznámky. Pán poslanec Suchánek, nech sa páči.
Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR (2012-07-31):
Ďakujem. Pán poslanec Štefanec.
Viskupič, Jozef, poslanec NR SR (2012-12-12):
Ďakujem. Zaujal ma veľmi zaujímavý uhol pohľadu na to, že doteraz som nepočul na tejto pôde, že vlastne SMER nepodporil dočasný euroval, alebo navýšenie dočasného eurovalu. Skutočne zaujímavý point, na dva dni sa to skutočne stalo. Samozrejme pri tejto debate, ktorá často sa nesie v duchu vytrhávania z kontextov, je to pravda. Na dva dni SMER nepodporil rozšírenie a vydali sme nejaký signál z krajiny. Ja mám skôr ale opačný problém. A to je ten, že potom SMER už robí výraznú nadprácu pri integračných snahách, alebo až ohlasovaných niektorými poslancami, pri federalizačných. Alebo napríklad to, čo sme mali dnes na eurovýbore, kedy pri bankovej únii v prípade novej rady dohľadu Európskej centrálnej banky slovenská vláda podporuje prijímanie rozhodnutí jednoduchou väčšinou, kde každý členský štát má jeden hlas. Jednoduchá väčšina je pre Slovenskú republiku pri prijímaní akýchkoľvek rozhodnutí na úrovni či už eurozóny alebo Európskej únie dosť nebezpečný a čím ďalej často sa objavujúci mechanizmus prijímania rozhodnutí. A toto sa zdá, že, mne zdá, ako nadpráca, kde si SMER dávno obrobil to, že na dva dni nepodporil rozšírenie dočasného eurovalu. Ďakujem.
Kollár, Boris, predseda NR SR (2021-09-30):
Ďalej s faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Kočiš, nech sa páči, máte slovo.
B. Bugár, podpredseda NR SR: (2006-04-19):
Pristúpime k druhému a tretiemu čítaniu o návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky so zmenou článku 8 Medzinárodného dohovoru o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie (tlač 1544). Návrh odôvodní minister zahraničných vecí Slovenskej republiky Eduard Kukan. Nech sa páči.
M. Číž, podpredseda NR SR: (2007-11-26):
Vážení kolegovia z opozície, nepodarí sa vám vyvolať nezmyselný konflikt opäť. Poprosím všetkých dodržiavať rokovací poriadok, nevykrikovať z poslaneckých lavíc. Pevne verím, že to dokážeme všetci. Nech sa páči, máte slovo, pán poslanec Janiš. (Ruch v sále.)