Fico, Robert, poslanec NR SR (2022-02-23):
To bolo tridsaťštyri, bolo tridsaťštyri pľúcnych ventilácií, tridsaťštyri pľúcnych ventilácií bolo k dispozícii pre tohto advokáta, ale, samozrejme, vykašľali sa na neho. Čo tam po nejakom advokátovi, ktorý je obvinený. Jediné, čo ich zaujímalo, keď bol vo väzbe, či náhodou nemal nejaké napojenie na stranu SMER – sociálna demokracia. (Reakcie z pléna.) Dámy a páni, chcel by som povedať, že to, čo ste začali v roku 2020, ja viem, pani Zemanová, že vás to znervózňuje, ale, prosím, mali ste možnosť, mali ste možnosť. Idete na futbal alebo idete na hokej? Kam idete, pani Zemanová? Mali ste možnosť vystúpiť, nevystúpili ste, nič ste nepovedali, tak teraz buďte, prosím vás, ticho. Nadobudlo to také strašné rozmery od toho apríla 2020, dámy a páni, že jednoducho nebolo možné to odignorovať, a preto aj Slovenská informačná služba a ďalší začali konať. A ten príbeh už potom naozaj všetci dobre poznáme. Ale všimnite si tú dôslednosť, s ktorou pracuje vládna koalícia. Slovenská informačná služba oznamuje prvýkrát niekedy v marci Úradu inšpekčnej služby v roku 2021, pozor Houstone, máme vážny problém, tu sa niečo deje v trestnom systéme a zneužíva sa trestný systém na boj proti opozícii, lebo jasne bola postavená úloha, opozícia musí byť zničená. Koho to stálo hlavu? No okamžite padla hlava riaditeľa Slovenskej informačnej služby Pčolinského len za to, že začal o tom hovoriť. Dobre, dostalo sa to niekam na Úrad inšpekčnej služby a tam začali s tým pracovať, začali dokonca legálne odpočúvať predstaviteľov NAKA a ďalších, o ktorých boli presvedčení, že tieto zločiny páchajú. Čo sa dialo? Pani Santusová – odstránená. Ešte v čase, keď bola šéfkou tímu Oblúk, tak jej prerušili policajný zásah voči trom udavačom, ktorí sú dnes používaní ako všestranní, všeobecní, kedykoľvek použiteľní udavači, ktorí potvrdia čokoľvek na svete. Prokurátor Špeciálnej prokuratúry Repa to povedal veľmi presne, keď hovoril so Slobodníkom: „Vieš čo, vymýšľaj si a keď nevieš, čo si máš vymyslieť, stačí mi, ak budeš potvrdzovať to, čo hovorí Makó.“ Na princípe udavačov, nepriamych svedkov ste postavili spravodlivosť, ale takto nemôže fungovať spravodlivosť. Keď som spomenul v tejto súvislosti pána Makóa, pravdepodobne hlavu organizovaného zločinu a človeka, ktorý popotvrdzoval všelijaké nezmysli, ktorý bude pravdepodobne zodpovedný za veľké nešťastia, ktoré sa budú k mnohým veciam diať. Tak sa chcem spýtať, dámy a páni, že po tom, čo pán Makó bol prepustený z výkonu väzby, bol tam asi 2 mesiace a poudával všetkých krížom-krážom. Povymýšľal si úplne všetko. Dostal za odmenu, teraz dobre počúvajte: Slovenská pošta, časť západ – 5 mil. eur zákazka, časť stred, Slovenská pošta – 3 mil. eur zákazka. Východ, Slovenská pošta, Makó – 2 mil. eur. Pokračujem ďalej, Slovnaft a. s. asi vieme prečo, nebudem to radšej komentovať, lebo mi odpadne jazyk, 253 čerpacích staníc – prevoz v hotovosti bude zabezpečovať firma LAMA pána Makóa. To za to, že Suchoba o ňom hovoril, že mu dával 50-kilové tašky s peniazmi plné, Ikeácke tašky? To akože to je tá jeho skúsenosť na prevoz hotovosti? Dámy a páni, môžem ísť ďalej a toto ma začína vyrušovať ešte viac. EUSTREAM. Predsa EUSTREAM je spoločnosť, vidím tu bývalého ministra hospodárstva, Peter, potvrď to, kde má štát stále 51-percentnú väčšinu. V poriadku, rešpektujem, že 49 % patrí v tejto spoločnosti menšinovému vlastníkovi, ktorý má aj manažérsku kontrolu nad týmto podnikom. Ale prečo dostala firma LAMA Makóa, obvineného človeka, udavača, fyzické stráženie desiatich objektov, zabezpečenie výjazdových skupín k 34 objektom – 2 mil. eur. Ďakujem pekne. A to nemáme všetky zmluvy k dispozícii, ktoré dostal Makó, ako odmenu za to, že udáva, vymýšľa si a napĺňa vašu predstavu o spravodlivosti, ktorú ste tu nastavili. To ste kde videli, že udavač, obvinený z najzávažnejšej trestnej činnosti, ktorý dokonca bol vo väzbe, dostáva od štátu miliónové zákazky? Vám to vôbec nepríde zvláštne? Vám to je úplne jedno? Asi áno. Poviete si, že takto to asi má byť, že to je taká nejaká malá odmena za to, že spôsobuje nešťastie dookola obrovskému množstvu ľudí. Dámy a páni, po tom, čo sa preukázalo, že odposluchy prinášajú so sebou katastrofálne dôkazy, tak sa určite na povel, rozhodli vyšetrovatelia NAKA, ale aj prokurátori ÚŠP zlikvidovať tím Oblúk. Vyšetrovací tím v rámci Úradu inšpekčnej služby, na čele ktorého stála pani Santusová. Ja to teraz nechcem ďalej rozoberať, už ste o tom veľa počuli. Problém nie je len o tom, čo je napísané v tom uznesení Generálnej prokuratúry, pretože tam sú len výňatky z odposluchov, ktoré sa týkajú Santusovej. Uvedomte si, že 3 mesiace počúvali týchto zločincov na NAKA a týchto prokurátorov a títo prokurátori a vyšetrovatelia hovorili o všetkých medializovaných kauzách. Hovorili o Očisci, hovorili o Judášovi, hovorili o Mýtnikovi, hovorili, ja už ani neviem, jak sa všetky tieto mediálne kauzy volali. A veľmi správne prokuratúra povedala, že to preberá a bude musieť teraz tieto odposluchy konkrétne vybrať a pridávať k jednotlivým kauzám a ukáže sa, že podobné metódy, ktoré použili pri Santusovej použili vo všetkých ostatných prípadoch. Vymyslení svedkovia, udavači, ktorí boli pripravení na telefón. V prípade Santusovej dokladáme priamymi prepismi z odposluchov, že volali ľuďom, ako je Tiger, teda Petrov alebo ďalší, že kdesi, potrebujeme ťa, poď niečo povedať, poď niečo doplniť. Dokonca v prípade jedného z týchto udavačov, myslím Zemana, navigovali policajné zložky NAKA, ako sa má zbaviť sledky, pravdepodobne Slovenskej informačnej služby. Je evidentné, že aj v iných prípadoch používali špinavé metódy. Ja som to dnes čítal a povedal som, že im bolo úplne jedno, či používajú alebo nepoužívajú zákonné metódy. Ja sa k tomu predsa ešte na záver vrátim, lebo to čítanie je šialené a vy sa tvárite, že všetko je v poriadku. Tak to má byť, to sú nejaké vytrhnuté vety z nejakého kontextu. Oblúk zničený, nový riaditeľ inšpekčnej služby, dámy a páni, je výsmech. Je to človek, ktorý v čase, keď Čurillu a ďalších zločincov brali do väzby, prišiel na súd a ponúkal spoločenskú záruku. Ako môžme veriť takémuto človeku? Ako môžme veriť predchádzajúcemu riaditeľovi Úradu inšpekčnej služby, ktorý poskytoval týmto zločincom na NAKA, ale aj prokurátorom všetky možné dôkazy z Úradu inšpekčnej služby? Viete, môžete tu hovoriť, čo chcete, že sú tu nejaké odposluchy, ktoré sú vytrhnuté z kontextu. Ak si prečítate to uznesenie Generálnej prokuratúry, prokurátorka si dala mimoriadne záležať na tom, aby vrátane aj iných odposluchov, iných kontextov potvrdila, že to, čo hovorili títo vyšetrovatelia v rámci svojej práce a svojej kancelárii, čo hovorili s prokurátormi ÚŠP. Jedna plánovaná organizovaná zločinecká skupina riadená a kontrolovaná prezidentom Policajného zboru a ministrom vnútra. Nebudem sa, dámy a páni, vôbec zaoberať tým, že čo povedal nejaký krajský súd. Prečo si nezistíte, dámy a páni, ako sa to dostalo na krajský súd? Keď krajský súd rozhodoval o sťažnosti obvinených, ktorí boli vo väzbe a rozhodol o ich prepustení. Prosím, uvedomte si tú zvrátenosť, ktorú páchate. Sudca okresného súdu berie Čurillu a podobných zločincov do väzby. Čo sa dnes deje? Tento sudca je podozrivý zo spáchania trestného činu uhýbania práva a pravdepodobne pôjde na NAKA a tam bude nejaký agronóm vyšetrovateľ, čo nemá ani právnické vzdelanie, a bude musieť ten sudca okresného súdu vysvetľovať tomu agronómovi, že prečo on vlastne prijal rozhodnutie a vzal týchto sudcov do väzby. V poriadku bola podaná sťažnosť a krajský súd rozhodol o tom, že títo ľudia budú prepustení z väzby a veľmi mávate tým rozhodnutím krajského súdu, ževraj povedal krajský súd o tom, že títo ľudia boli nevinný. Dámy a páni, tento súd rozhodoval o väzbe. Ten súd vôbec nerozhodoval o vine alebo nevine a keby ste si riadne prečítali to rozhodnutie Generálnej prokuratúry, by ste veľmi rýchlo zistili, ako sa s tým vysporiadala prokurátorka Generálnej prokuratúry, pretože krajský súd vôbec nepracoval so žiadnymi dôkazmi. Jednoducho povedal, že sú nevinní a bodka. Ale krajský súd mohol rozhodovať len o väzbe. Rozhodol sa, že budú pustení na slobodu, v poriadku. Sú stíhaní na slobode, hoci opäť podobne Makó, Makó dostáva miliónové zákazky, tak títo zločinci podozriví z najzávažnejšej trestnej činnosti sú povyšovaní. Pán Čurilla je dnes dvojka na Bratislavskej NAKA. Z podplukovníkov sa stávajú plukovníci, ale zato pani Santusovej, ktorá chcela spravodlivo veci riešiť, chceli podpáliť auto, chceli jej dať pod auto GPS-ku, ukradnuté telefóny, prepichnúť pneumatiku, jednoducho čokoľvek, len aby ju zastavili. V rámci rozpravy, v ktorej, samozrejme, vystupovali iba poslanci vládnej koalície, pretože je príznačné, pán Benčík, že ste dnes hovorili najdlhšie za predstaviteľov vládnej koalície v rozprave pri odvolávaní ministra Mikulca. Vy ste na adresu ministra Mikulca nepovedali jedno jediné slovo. Vy ste prečítali môj psychologický profil ako obyčajne. Už ho počúvam každodenne a hlavne by som si tak želal, pán Benčík, že poďte sem ešte raz a povedzte to z hlavy, čo ste povedali. Veď je to trápne. Vám centrála posiela tieto propagandistické reči, ktoré tu čítate ako malé deti a vy si myslíte, že toto je odpoveď na to, čo sa dnes na Slovensku deje. Dámy a páni, minister vnútra Mikulec, ktorý je navrhovaný na odvolanie, konštatuje a hovorí, že on s tým nič nemá, on o ničom nevie a že nikdy on ako minister, samozrejme, vôbec nezasahoval do žiadnych vecí. Toto isté hovorí aj pani prezidentka Čaputová, ktorú, samozrejme, z tohto miesta pozdravujeme. Pani prezidentka 10. mája 2021 bola na slávnom stretnutí na Slovenskej informačnej službe a dozvedela sa všetko, čo sa mala dozvedieť. Pani prezidentka Čaputová, keď zobrali do väzby, obvinili Čurillu a spol. hovorila, že to je nesprávne, to je nespravodlivé a treba sa týchto ľudí zastať. Ale keď sa obrátil podpredseda Národnej rady Juraj Blanár spolu s predsedom výboru pre kontrolu činnosti SIS na pani prezidentku, aby s nimi prerokovala tieto nové veci, povedala, ona sa vraj nebude živými vecami zaoberať. A o čom hovorila predtým? Veď sa predsa zastala konkrétnych vyšetrovateľov v konkrétnej živej veci a od 10. mája 2021 veľmi presne vie, veľmi presne vie, čo sa tu deje, ale ona to, samozrejme, zakrýva, lebo je súčasťou vládnej koalícii. Minister teda tvrdí, o ničom neviem, nič som neriadil, nemám s tým nič spoločné. Vraj môj hlas, hovorí minister, nie je zaznamenaný na nahrávkach. Kto potom klame, dámy a páni? Musíme si na túto otázku odpovedať. Niekto tu musí klamať, a to veľmi jasne. Buď klame, buď klame vyšetrovateľ Čurilla a ďalší ľudia, ktorí sú na NAKA alebo klame minister vnútra. Dámy a páni... (Reakcia z pléna. Ruch v sále.)