V. Veteška, podpredseda NR SR: (2005-10-27):
Ako prvý vystúpi pán poslanec Horák. Nech sa páči. V. Horák, poslanec: Áno, ďakujem, pán predsedajúci, za slovo. Dovolím si, vážení kolegovia, predniesť dva pozmeňujúce návrhy k tomuto návrhu zákona. Ako prvý pozmeňujúci návrh. V článku I bod 34 znie: 34. V § 13 ods. 2 písm. i) uvedenej vety sa za slová „prvého bodu“ vkladajú slová „a druhého bodu a náhrady za použitie alebo za poskytnutie práva na použitie priemyselného, obchodného alebo vedeckého zariadenia“. Odôvodnenie: V súlade so smernicou Rady č. 2003/49/ES sú od dane oslobodené licenčné poplatky, ktoré zahŕňajú aj autorské práva. S cieľom plnej transformácie uvedenej smernice do daňovej legislatívy Slovenskej republiky sa doplnením textu druhého bodu oslobodzujú od dane platby plynúce z použitia európskeho práva vymedzené v § 16 ods. 1 písm. e) bod 2 zákona o dani z príjmov. Toto ustanovenie bolo do zákona o dani z príjmov doplnené zákonom č. 659/2004 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov, a nadobúda účinnosť 1. mája 2006. Preto aj táto novelizovaná úprava nadobúda účinnosť až 1. mája 2006. Účinnosť: Tento bod nadobúda účinnosť 1. 5. 2006. V článku I bod 36 znie: 36. V § 16 ods. 1 písm. e) v štvrtom bode sa na konci čiarka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová „hnuteľnou vecou umiestnenou na území Slovenskej republiky je aj dopravný prostriedok využívaný daňovníkom podľa § 2 písm. d) alebo stálou prevádzkarňou daňovníka podľa § 2 písm. e) v medzinárodnej doprave“. Odôvodnenie: Ide o spresnenie definície hnuteľnej veci umiestnenej na území Slovenskej republiky tak, aby bol jednoznačnejšie vymedzený zdroj príjmov daňovníka s obmedzenou daňovou povinnosťou, a to aj v nadväznosti na zmluvy o zamedzení dvojitého zdanenia. Ide najmä o prípady, keď nerezident poberá príjmy z prenájmu dopravných prostriedkov používaných v medzinárodnej doprave od rezidenta Slovenskej republiky alebo od stálej prevádzkarne umiestnenej na území Slovenskej republiky. Týka sa predovšetkým príjmov za prenájom hnuteľných vecí, napríklad lietadiel, lodí, nákladných áut, od zahraničného subjektu, ktorými slovenský subjekt zabezpečuje prepravu mimo územia Slovenskej republiky. Účinnosť: Tento bod nadobúda účinnosť 15. 12. 2005. V článku I bod 57 znie: 57. V § 22 ods. 8 v prvej vete sa vypúšťajú slová „najneskôr do piatich rokov jeho obstarania“ a súčasne sa vypúšťa druhá veta. Odôvodnenie: Ide o spresnenie odpisovania nehmotného majetku v nadväznosti na zákon o účtovníctve a súčasne sa spresňuje, že aj technické zhodnotenie nehmotného majetku sa bude odpisovať v súlade s postupom uplatňovaným v účtovníctve. Účinnosť: Tento bod nadobúda účinnosť 15. 12. 2005. V článku I bod 64 znie: 64. V § 26 ods. 8 v prvej vete sa za slová „finančného prenájmu“ vkladajú slová „okrem pozemkov“ a na konci sa pripájajú tieto slová „zvýšenej o náklady súvisiace s obstaraním predmetu finančného prenájmu, vynaloženej nájomcom do doby zaradenia tohto majetku do užívania. Pri postúpení nájomnej zmluvy sa odstupné zaplatené nad rámec celkovej sumy dohodnutých platieb odpisuje ako súčasť vstupnej ceny rovnomerne počas zostávajúcej doby trvania nájomnej zmluvy. V prípade predĺženia alebo skrátenia dohodnutej doby finančného prenájmu sa už uplatnené odpisy spätne neupravujú a zvyšná časť odpisovanej hodnoty sa rozpočítava rovnomerne až do novej dohodnutej doby ukončenia finančnému prenájmu.“ Odôvodnenie: Pôvodný návrh úpravy bodu 64 bližšie rieši problematiku odpisovania hmotného majetku obstarávaného formou finančného prenájmu a navrhuje sa doplniť o poslednú vetu, ktorou sa spresňuje postup pri odpisovaní tohto majetku v prípade skrátenia alebo predĺženia zmluvy o finančnom prenájme. Účinnosť: Tento bod nadobúda účinnosť 15. 12. 2005. V článku I sa za doterajší bod 64 vkladá nový bod 65, ktorý znie: 65. V § 30 ods. 2 znie: „(2) Ak daňovník, ktorý začal odpočítavať daňovú stratu alebo mu vznikol nárok na odpočítavanie daňovej straty podľa odseku 1, zanikol v dôsledku zrušenia bez likvidácie, daňovú stratu odpočítava právny nástupca; ak je právnych nástupcov viac, daňová strata sa odpočítava u každého z nich pomerne, a to podľa výšky vlastného imania zaniknutého daňovníka, ktoré prešlo na jednotlivých právnych zástupcov.“ Odôvodnenie: Ide o spresnenie postupu možnosti odpočítavania daňovej straty právnym nástupcom daňovníka, ktorý zanikol zrušením bez likvidácie, tak, aby zo zákona jednoznačne vyplývalo, že odpočet daňovej straty vykázanej zaniknutým daňovníkom vykonáva aj právny nástupca. Účinnosť: Tento bod nadobúda účinnosť 15. 12. 2005. V článku I bod 98 sa dopĺňa nový bod 48, ktorý znie: „48. Pri predĺžení alebo skrátení dohodnutej doby finančnému prenájmu sa výška mesačného odpisu vypočítaná podľa § 26 ods. 8 upraví počnúc mesiacom, v ktorom sa nájomca a prenajímateľ dohodli na zmene doby trvania finančného prenájmu.“ Odôvodnenie: Spresňuje sa v nadväznosti na § 26 ods. 8 zákona o dani z príjmov, že nájomca a prenajímateľ sa môžu počas trvania finančného prenájmu dohodnúť na skrátení alebo predĺžení trvania zmluvy, pričom výška mesačného odpisu sa upraví po prvýkrát v tom mesiaci, v ktorom sa nájomca a prenajímateľ dohodli na zmene dĺžky trvania zmluvy o finančnom prenájme. V tomto zdaňovacom období, v ktorom došlo k tejto zmene, sa výška ročného odpisu osobitne vypočíta ako súčet mesačných odpisov od začiatku zdaňovacieho obdobia do konca mesiaca predchádzajúceho zmene a súčet mesačných odpisov od mesiaca vykonávania zmeny do konca zdaňovacieho obdobia. Účinnosť: Tento bod nadobúda účinnosť 15. 12. 2005. To bol prvý pozmeňujúci návrh a teraz prednesiem druhý pozmeňujúci návrh. Pozmeňujúci návrh k článku 6 vládneho návrhu, článok 6 znie: „Tento zákon nadobúda účinnosť 15. decembra 2005 okrem článku I bodov 10, 11, 14, 16, 18, 21, 22, 32, 36, 40, 43, 44, 45, 46, 47, 49, 50, 51, 55, 58, 70, 85, 87, 88, 89, 90, 91, 93, 100, 101, 102, 103, 104, ktoré nadobúdajú účinnosť 1. januára 2006, a okrem článku I bodu 34, ktorý nadobúda účinnosť 1. mája 2006.“ V ustanovení článku 6 vládneho návrhu sa premietne účinnosť bodov spoločnej správy takto: body 2, 16, 17, 18, 20, 28, 31 spoločnej správy nadobúdajú účinnosť 1. januára 2006. O obidvoch bodoch žiadam hlasovať osobitne. Odôvodnenie: Dôvodom mojej úpravy účinnosti je veľké množstvo podaných pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov k predmetnej tlači, a tým aj vznik neprehľadnej situácie ohľadom nadobudnutia účinnosti jednotlivých ustanovení tak vládneho návrhu zákona, ako aj bodov dôvodovej správy. Uvedené pozmeňujúce návrhy v súlade s legislatívnymi pravidlami tvorby zákonov uvedený stav sprehľadňujú a zlepšujú. Potreba úpravy účinnosti návrhu zákona z 1. decembra 2005 na 15. decembra 2005 vyplýva z predpokladaného termínu prerokovania a schválenia vládneho návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky a dodržania pätnásťdňovej lehoty danej prezidentovi Slovenskej republiky Ústavou Slovenskej republiky na podpísanie zákona. Ďakujem za pozornosť.