V. Palko, poslanec: (2008-10-29):
Musím povedať, že to, čo nám teraz ponúka vláda pána premiéra  Fica a pani ministerky Tomanovej v tomto zákone, tak to je opäť taká utópia, že komunizmus bol oproti tomu šuviks. Ešte pripomeniem, aby bolo úplne jasné, o čom sa bavíme. Tento návrh novely je výslovným zákazom používania všetkých foriem telesných trestov proti deťom. Lebo niektorí to tu spochybňovali. Ako už povedal kolega Bauer, považujem aj ja za potrebné to pripomenúť. Paragraf 4 zákona o sociálnoprávnej ochrane hovorí jasne, že opatrenia sociálnoprávnej ochrany sa vykonávajú a teraz sa vymenovávajú všetky prostredia. Je tam aj rodinné prostredie, aj náhradné rodinné prostredie, aj otvorené priestranstvo. To znamená, že sa to týka rodičov, aj vychovávateľov, aj učiteľov. A opäť, aby sme nesplietali. Aby sme nesplietali. Lebo pán poslanec Halecký už hovoril o tom, že ako treba chrániť deti v prostredí alkoholikov, v prostredí drog a tak ďalej. Aby bolo jasné, táto novela pani ministerky nejde proti násilným rodičom, ktorí používajú neprimerané násilie voči svojim deťom. Proti týmto ide Trestný zákon. Trestný zákon ide proti nemu už roky, proti takýmto násilníkom idú súdy, prokuratúra, polícia a tresty v Trestnom zákone sú prísne. A keď som bol ministrom vnútra, tak polícia začala stíhať o niekoľko 100 % viac prípadov násilia v domácnosti, pretože mi záležalo na tom, aby si polícia nezatvárala oči pred týmto problémom. Ale tento zákon nejde proti násilným rodičom. Treba povedať jasne, že idete proti státisícom normálnych rodičov, ktorí áno, niekedy použijú umiernený telesný trest, ale pritom vychovávajú deti s láskou, obetovali by za ne život a vychovávajú ich dobre sebe na radosť a tým deťom samotným na prospech v ich budúcom živote a na prospech celej spoločnosti. Proste spoločnosť je, niekto presadzuje pravidlo, že na dieťa nemožno položiť ruku nikdy, nikto akokoľvek mierne, nech by sa to dieťa dopustilo čohokoľvek a opakovane. Tak prepáčte, takáto spoločnosť to je utópia. To je utópia. A prečo chcete postaviť tieto státisíce normálnych rodičov aj učiteľov a vychovávateľov mimo zákona? Prečo? A neochkajte mi, pani ministerka. Ešte mám zmysel pre logiku. Ak rodič nemôže dať dieťaťu facku akokoľvek miernu, tak potom ho oberáte o autoritu a potom mu sťažujete jeho povinnosti pri výchove detí. A ak také niečo presadzujete, tak potom vyhlasujete vojnu rodičom, učiteľom, a najmä teda vyhlasujete totálnu vojnu zdravému rozumu a ľudskej skúsenosti. Prastaré matere by sa tomuto smiali. To nemali ani maturitu, ani skončenú základnú školu. Pani poslankyne, páni poslanci z vládnej koalície, vy naozaj máte pocit, že situácia, čo sa týka výchovy mládeže sa nejako zlepšuje? Máte pocit, že situácia na školách nejako prekvitá? Veď tam sa dejú veci, o ktorých sa vám pred nejakými 20, 30, 40 rokmi  nesnívalo. Učitelia sú často zúfalí a psychicky sa rúcajú. Policajné psy nám chodia a kontrolujú drogy po školách. Pomaly budú prechádzať deti pri príchode do školy cez detektor. A hovorí sa o zavádzaní kamerových systémov na školách. Vy máte pocit, že toto je situácia, keď treba oslabovať autoritu rodičov, vychovávateľov, učiteľov? Ja teda ten pocit nemám. Viete, čo bude výsledkom týchto utopických opatrení? Že tu budú nastupovať generácie nespratníkov, ktorí nebudú vedieť, čo so sebou. Nebudú schopní sami seba obmedzovať a nebudú sa potom vedieť ani postarať o tie staršie generácie v starobe, keď budú potrebovať opatrovanie. A ja by som si dovolil vám vysloviť určité počudovanie nad tým, že ako sa to správa, to hovorím preto, lebo tu sa kopírujú nejaké uznesenia Rady Európy, ako sa tak správa táto vaša vláda, ktorá sa tvári ako národne orientovaná, a keď je tu doma na Slovensku, tak je to samý Svätopluk, samý Jánošík a Štúr a Matica, a keď vystrčíte päty podaktorí, tak zrazu v tom zahraničí preberiete úplne hocijaký nezmysel, úplne hocijaký nezmysel, o ktorom sa ľuďom v tejto krajine ani nesnívalo. Raz pán minister Kubiš podpíše dokument o tom, ako je to úžasné, keď si homosexuálne páry adoptujú deti a teraz zase absolútny zákaz akýchkoľvek fyzických trestov. Keď ste vonku, tak sa proste správate nesvojprávne. Tam neviete povedať na nič nie. Toto už nie. V rámci zachovania teda posledných zvyškov zdravého rozumu chcel by som predložiť pozmeňujúci návrh. Teda je to návrh k čl. I bod 2 zákona. Znenie bodu 2 sa upravuje nasledovne: Bod 2. Doterajší text § 7 sa označuje ako ods. 1 a dopĺňa sa ods. 2 a 3, ktoré znejú: Odsek 2. „Ak je orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately upozornený na použitie hrubých alebo ponižujúcich foriem zaobchádzania a foriem trestania dieťaťa napĺňajúci skutkovú podstatu trestných činov Trestného zákona osobitne podľa § 155, § 156, § 157, § 158 alebo § 208 Trestného zákona, alebo ak pri výkone opatrení podľa tohto zákona zistí použitie rodičom alebo osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa, je povinný informovať políciu a v závislosti od ich povahy a závažnosti uplatniť niektoré z opatrení podľa tohto zákona.“ Odsek 3. „Pri vykonávaní opatrení podľa tohto zákona je zakázané používať hrubé fyzické násilie proti dieťaťu, napĺňajúce skutkovú podstatu podľa § 155, § 156, § 157, § 158 alebo § 208 Trestného zákona.“ Koniec textu pozmeňujúceho návrhu. Odôvodnenie. Keďže návrh novely zákona navrhuje výslovný zákaz používania všetkých foriem telesných trestov, je to neopodstatnený zásah do rodičovských práv, ktorý znefunkčňuje zodpovednú výchovu a ktorý nerobí rozdiel medzi výchovným primeraným trestom na jednej strane a týraním dieťaťa trestným podľa platného znenia Trestného zákona na strane druhej. Tak navrhovaný bod 2 v čl. I sa navrhuje doplniť o odkazy na trestné činy Trestného zákona proti zdraviu a proti rodine a mládeži. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)