M. Smolková, poslankyňa: (2008-04-04):
Od pondelka, keď mal pán poslanec Novotný tlačovú konferenciu k zákonu o Košiciach, nevychádzam z údivu, čo všetko je možné vykonštruovať k dvom bodom pozmeňujúceho návrhu a čo všetko opoziční poslanci využijú, aby sa zmedializovali. Toľko politiky a tak málo pragmatiky. A úplne na úvod k vám, pani poslankyňa Sabolová, prosím vás, počúvajte, lebo už druhýkrát ste tu nepravdu hovorili, a aby som to nemusela ešte možno aj pri druhom čítaní vysvetľovať. Kauza výstavby bytov v Košiciach, keďže ste ju spomenuli a moju účasť v nej, tak vám poviem pár faktov. Písal sa rok 2002. Komunálne voľby boli 6. až 7. decembra. Druhého decembra poklepkával bývalý predseda vlády Mikuláš Dzurinda základný kameň. Pán bývalý starosta, ktorý – už som spomenula – bol za SDKÚ, podpísal úhrady faktúr za nevykonané práce, medzi inými aj faktúru za vyše 58 mil. ešte v novembri 2002. Zástupkyňou starostu som sa stala 19. 12. 2002, čiže mesiac po tom, ako pán starosta podpisoval faktúry. Dovtedy som v samospráve vôbec nepôsobila ani nikto zo SMER-u. Takže s kauzou výstavby nájomných bytov na Hore mám len to spoločné, že od prvopočiatku som na praktiky pána starostu upozorňovala, a dokonca aj organizovala petíciu za jeho odvolanie. Keď vám ani to nestačí, ja vám donesiem kópiu uznesenia aj zápisu z poslaneckej kontroly, ktorý bol prerokovaný v miestnom zastupiteľstve, aby ste vedeli fakty. Takže dúfam, že to, čo ste hovorili na moju adresu, bolo iba z nevedomosti. A teraz k veci. Návrh predložiť novelu zákona iniciovali skutočne starostovia mestských častí. Áno, je pravda, že som sa stretla s niektorými starostami separátne, ale boli to vaši starostovia, pani poslankyňa Sabolová. Prosím vás, prezvoňte napríklad pána Becu. Návrh starostov som odprezentovala na Rade starostov a všetci starostovia to uvítali. Teraz vidím, že som to mala dať schváliť asi cez uznesenie, ale vtedy som nevidela na to dôvod. A garantujem vám, že to uznesenie by bolo prešlo. Aj keď túto novelu predkladám ja osobne, to zdôrazním, ako starostka mestskej časti nebudem môcť čerpať eurofondy, už som to spomínala, pretože bývalý starosta za stranu SDKÚ zadlžil mestskú časť na viac ako 16 rokov. A kto by ešte nevedel, o akú kauzu ide, prečítajte si predvčerajšie SME. Košice ako druhé najväčšie mesto by sa malo rozvíjať pružnejšie, čo v minulom roku kritizovali aj mestskí poslanci za vládnu koalíciu. A neverím, že aj vy, pán poslanec Novotný, ste spokojný ako sa mesto rozvíja. Nie je pravdou, že ak mestské časti budú podávať samostatné projekty, že sa mesto nebude rozvíjať. Nie sú náhodou mestské časti súčasťou mesta? Mestu nič nebráni v tom, aby si tiež podávalo žiadosti o eurofondy. Tu sa môže prejaviť len synergický efekt. Pani poslankyňa Sabolová, vy asi neviete, ako sa prerozdeľuje mestský rozpočet. Tak vám poviem. Pán poslanec Novotný vie, preto to tam ani nehovoril. Podľa počtu obyvateľov. Pre malé mestské časti 3 800 korún na obyvateľa a pre veľké mestské časti 770 korún, z ktorých 100 korún sa musí dať na rozvoj mestskej časti. A navyše v tomto roku dostali malé mestské časti 1 mil. korún a veľké 2,5 mil. korún, ktoré nesmú použiť na nič iné len na rozvoj. Prečo by tieto peniaze nemohli použiť na spolufinancovanie rozvojových projektov? Nebude to o tom, že pri 5-, resp. 20-percentnom spolufinancovaní dostanú ďalších 80 až 95 % na rozvoj? Prečo chcete mestským častiam brániť v rozvoji? Nakoniec táto novela mestu vôbec nebráni v tom, aby podávala svoje veľké projekty, na ktoré má aj v rozpočte peniaze vyčlenené. Som presvedčená o tom, že prvý bod novely po určitom čase oceníte aj vy, keď budete vidieť výsledky rozvoja mestských častí a keď sa porozprávate so všetkými svojimi starostami. Ale v jednom s pani poslankyňou Sabolovou súhlasím, a to s postupným zlučovaním mestských častí. Skutočne, 22 mestských častí je veľa. Predražuje to chod samosprávy. A tu je potrebná spolupráca všetkých politických strán a rokovanie so samosprávou mesta, súhlasím. Teším sa na spoluprácu o to viac, že tu máme rovnaký názor. K novelizačnému bodu č. 2. Predkladatelia tejto novely boli obvinení, že vkladajú klin medzi koalíciu v meste Košice. Moja odpoveď bola citovaná aj v denníkoch, ale kto nečítal, odpoviem. Medzi súčasnú koalíciu nie je potrebné vrážať žiadny klin, pretože vy ste sa úspešne rozhádali už dávno a sami. Novelizačným bodom č. 2 skutočne nechceme rozhádať už rozhádanú koalíciu, ale len zosúladiť zákon č. 369 so zákonom o Košiciach. Podľa platnej novely mali tak urobiť už v Košiciach sami k 1. 9. 2007. To je náš názor ako predkladateľov. A na argument, že sa to nerobí uprostred funkčného obdobia, námestníci išli do volieb ako poslanci a nikto im ich mandát neberie. Námestníci môžu kedykoľvek v zmysle aj teraz platných zákonov byť odvolaní a znova volení. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, verím, že tí z vás, ktorým nebude brániť osobná ješitnosť, že sa nezúčastnili na príprave tejto novely, zákon podporíte, za čo vám v mene predkladateľov, starostov mestských častí v Košiciach a obyvateľov Košíc ďakujem.