V. Palko, poslanec: (2009-02-18):
Ak sa prijme inštitút registrovaného partnerstva aj na Slovensku – a zdôrazňujem, v zahraničí pre to všetko robíte, páni kolegovia zo SMER-u, z HZDS, bohužiaľ, aj SMK, všetko pre to v zahraničí robíte. Ak ten inštitút po tomto medzinárodnom tlaku tu raz bude prijatý, ja sa pýtam, čo ste starostovia, alebo vaši politici, čo sú starostovia obcí, budú sobášiť dvoch mužov na radniciach? (Reakcia z pléna.) To rád počujem, pán kolega Podmanický, vy to robiť nebudete. Ale váš kolega Maňka za to hlasoval. A, dámy a páni, povieme vám, že, poviem vám teraz, že kde to všetko môže skončiť. Skončí to normálnym ohrozením občianskych slobôd, občianskych a náboženských slobôd. A v západnej Európe je to už v plnom, v plnom behu. Dovolím si vás informovať o niektorých konkrétnych prípadoch, najmä z Veľkej Británie, kam to dotiahla takzvaná antidiskriminačná legislatíva. Štyridsaťsedemročná sobášna úradníčka pani Lillian Ladele z Londýna-Islingtonu, táto sobášna úradníčka odmietala vykonávať obrat uzatvárania registrovaných partnerstiev medzi osobami rovnakého pohlavia. Tak ako pán kolega Podmanický by to odmietol, ona už bola postavená pred takúto situáciu a odmietala sobášiť dvoch mužov na radnici v Londýne-Islingtone. Urobila tak v súlade so svojím svedomím a kresťanskou vierou. Nejaký čas sa snažila to riešiť podľa možností tak, že dohodou s kolegami v zamestnaní si vymieňala službu, aby nemusela riešiť takéto prípady, keď sa jednalo o osoby rovnakého pohlavia. Po čase došla do sporu s Islingtonskou radou, tá jej pohrozila prepustením. Pani Ladele sa obrátila na súd s návrhom, aby súd skonštatoval jej diskrimináciu v práci na základe jej náboženského presvedčenia. Nižší súd jej dal za pravdu, Islingtonská rada sa odvolala a vyšší súd jej už za pravdu nedal. Prichádza o prácu, pretože chcela vykonávať svoje zamestnanie v súlade so svojím svedomím. Dámy a páni, otázka znie tak: Chcete toto aj na Slovensku? Mrzí ma to, v zahraničí robíte všetko preto, aby to tak bolo aj na Slovensku. Ďalší prípad z Británie. Gary McFarlan, zamestnanec jeden z najväčších britských poradenských agentúr Relate. Táto agentúra sa zaoberá poradenstvom v oblasti medziľudských vzťahov a pán Gery McFarlan pracoval v nej ako psychológ-sexuológ. Z tohto pracovného zaradenia mu plynulo, že mal by poskytovať sexuálne rady i homosexuálnym párom. Pán McFarlan pociťoval túto činnosť ako niečo, čo je v rozpore s jeho svedomím. Tiež sa snažil podobne to riešiť tak, aby prichádzal do styku iba s heterosexuálnymi pármi. Nakoniec to nešlo. Nadišiel konflikt so zamestnávateľom a viedlo to k jeho prepusteniu v marci 2008. Obrátil sa na súd a súdny proces prebieha. Chceme toto aj na Slovensku? Opakujem. V zahraničí robíte všetko preto, aby to tak bolo. Samozrejme, že po registrovaných partnerstvách nasleduje ďalší krok – adopcie detí homosexuálnymi pármi registrovanými. Vžite sa do postavenia sudcu, vžite sa do postavenia sudcu, ktorý má rozhodovať podľa zákona a ten sudca vidí, že ak má rozhodnúť podľa zákona, tak musí rozhodnúť o adopcii detí homosexuálnemu páru. Sudca zo Sheffieldu Andrew McClintock osemnásť rokov rozhodoval prípady rodinného práva, a keď bol prijatý zákon o registrovanom partnerstve a zákon o adopciách, tak sa ocitol presne v takej situácii, že mal rozhodovať o adopcii dieťaťa homosexuálnym párom. Cítil to ako niečo, čo bolo voči jeho svedomiu a kresťanskému presvedčeniu. Žiadal zamestnávateľa, aby mu neboli takéto prípady prideľované. Jeho žiadosť bola odmietnutá. McClintock odstúpil z funkcie, obrátil sa na súd s návrhom, aby súd uznal jeho vynútený odchod z miesta sudcu. Súd jeho návrh v roku 2007 zamietol. Dámy a páni, sú aj prípady z iných štátov Európskej únie, zo Španielska, tiež prípady sudcov, ktorí prichádzajú o zamestnanie, pretože chcú pôsobiť v súlade so svojím svedomím. Dámy a páni, prosím vás a prosím vás, keď to takto pôjde ďalej, aký je rozdiel oproti komunistickému obdobiu? Aký je rozdiel? Aj za komunizmu platilo, však ži si podľa viery, samozrejme, nebudeš môcť vykonávať niektoré povolania. Teraz to je tak isto. Chceme toto na Slovensku? Dámy a páni z vládnej koalície, všetko preto robíte v zahraničí, aby to tak bolo. V zahraničí vytvárate tlak, aby Slovensko prijalo inštitúcie, ktoré sú úplne v rozpore s jeho kultúrnou, náboženskou a civilizačnou tradíciou. A myslím si, že toto je nesprávne, a preto predkladáme tento návrh zákona, a zdôrazňujem, tento zákon garantuje aj to, že nebudú ohrozené náboženské a občianske slobody ľudí, ktorí každého nechávajú žiť podľa jeho vôle, len chcú vykonávať svoje zamestnanie v súlade so svojím svedomím.