A. Záborská, poslankyňa: (2003-11-07):
Okrem toho je tu dlh, ktorý momentálne podľa priznania ministerstva zdravotníctva presahuje 25 miliárd. Pred 5, 6 rokmi to bolo 15 a tento dlh tlačí pred sebou celá spoločnosť a vidíme každý deň, že je ním výrazne poznačená. Na jeho riešenie vznikla akciová spoločnosť Veriteľ a táto bola deklarovaná ako optimálnejšia forma oddlženia zdravotníctva. Netvrdím, že to nie je pravda, ale vznikla skôr, naznačila to už tu pani poslankyňa Sabolová alebo niektorý kolega, vznikla skôr, ako boli dôkladne preskúmané všetky evidované pohľadávky zdravotníckych zariadení z hľadiska ich oprávnenosti. Myslím si, že táto inventúra mala byť urobená dopredu a podľa toho mal byť na to vymyslený alebo nasadený liek. V čom je rozdiel medzi doterajším splácaním dlhu voči veriteľom, pretože ten sa spláca priebežne, aj keď nie dostatočne, a navrhovaným systémom prostredníctvom Veriteľa. Osobne si myslím, že tento rozdiel vnímaný, samozrejme, subjektívne, je ten, že kým zatiaľ vládla medzi poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti neistota, či dostanú niekedy finančné prostriedky, ktoré vložili do zdravotníctva, od istej doby, a je to od doby, keď vznikla táto akciová spoločnosť, alebo kým sa dostala na verejnosť, je to aj nedôvera v systém oddlžovania. Nedôveru vzbudzuje to, čo tu pred dvoma dňami a aj dnes ráno povedal pán poslanec Paška. V tejto chvíli by som chcela požiadať pána ministra, keďže to, čo väčšina toho, čo hovoril pán poslanec Paška, boli čítané dokumenty spojené so založením akciovej spoločnosti Veriteľ, či je to pravda,  či to nie je pravda, či sa medzitým urobili niektoré korektúry, alebo aby okomentoval tieto dokumenty. Zatiaľ čo zákon č. 273/1994, ktorý zriadil Všeobecnú zdravotnú poisťovňu ako verejnoprávnu inštitúciu na vykonávanie zdravotného poistenia a zároveň vytvoril podmienky na zabezpečenie platobnej schopnosti tejto inštitúcie priamo v § 28, ktorý hovorí, že štát sa podieľa na zabezpečení platobnej schopnosti Všeobecnej zdravotnej poisťovne poskytnutím návratnej finančnej výpomoci, a to do výšky 100 percent jej platobnej schopnosti. Toto je v zákone, ktorý ešte stále platí a ktorý je, môžem povedať, akou takou istotou pre veriteľov, ktorým je štát dlžný. Nato, aby mohol vzniknúť systém oddlžovania, ktorý je nám ponúkaný prostredníctvom Veriteľa, ministerstvo financií pripravilo novelu zákona o rozpočtových pravidlách č. 303, kde v § 55 d) ods. 6 bolo uvedené, že záväzky zdravotníckych zariadení pri prechode zriaďovateľských funkcií, ktoré neprešli na samosprávne celky, prechádzajú na zriaďovateľa, v našom prípade na ministerstvo zdravotníctva. Tento zákon je ešte doplnený o ustanovenie, že zriaďovateľ, v tomto prípade ministerstvo zdravotníctva, môže tieto záväzky previesť na právnickú osobu založenú Fondom národného majetku, ktorej predmetom činnosti je odkupovanie pohľadávok veriteľov, ktoré zodpovedajú týmto záväzkom. Sú tu dva zákony, ktoré sú prijaté Národnou radou Slovenskej republiky. Dva zákony, podľa ktorých sa dá pokračovať, a tieto zákony sú v rozpore. Nie sú založené na rovnakej báze, pretože zatiaľ čo zdravotné poisťovne oddlžujú zdravotnícke zariadenia, akciová spoločnosť Veriteľ skupuje pohľadávky. A myslím si, že práve v tomto je kameň úrazu, z tohto vyplýva nedôvera poskytovateľov. Je tu ešte jedna vec. A to sa chcem spýtať pána ministra, či zdravotné poisťovne, alebo štát prostredníctvom zdravotných poisťovní na základe zákona č. 273 garantujú, že poskytovatelia, ktorým je štát alebo poisťovňa dlžná, to budú mať zaplatené. Či rovnako vláda, ktorá uznesením zriadila akciovú spoločnosť Veriteľ, garantuje, že prostredníctvom akciovej spoločnosti Veriteľ budú splatené všetky oprávnené pohľadávky, podotýkam, oprávnené pohľadávky veriteľov v systéme zdravotníctva. Ja si myslím, že keby v uznesení, ktorým bola založená akciová spoločnosť Veriteľ, bola táto klauzula, nemuseli sme tu sedieť a už by sme možno boli aj skončili celý náš program. Ako som už informovala Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo, neprijal uznesenie o správe o projekte na oddlženie zdravotníctva a akciovej spoločnosti Veriteľ. Dovoľte mi preto v súlade s § 80 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku ako spravodajkyni predložiť návrh uznesenia k predloženej správe o projekte na oddlženie zdravotníctva a akciovej spoločnosti Veriteľ. Návrh uznesenia. Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie správu o projekte na oddlženie zdravotníctva a akciovej spoločnosti Veriteľ. Po b žiada Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky ako jedného z akcionárov akciovej spoločnosti Veriteľ predložiť návrh na zúženie predmetu činnosti spoločnosti len v rozsahu, na ktorý bola spoločnosť zriadená, t. j. na oddlženie zdravotníckych zariadení. Po druhé. Vládu Slovenskej republiky, aby svojím uznesením upravila použitie finančných prostriedkov z Fondu národného majetku Slovenskej republiky získané z privatizácie na doplnenie zdrojov v systéme financovania zdravotníctva. Tam končím s návrhom na uznesenie. Priznám sa mojim kolegyniam a kolegom, že som mala ešte jeden bod uznesenia, a to, že Národná rada Slovenskej republiky v zmysle rokovacieho poriadku zriaďuje dočasnú komisiu na kontrolu akciovej spoločnosti Veriteľ. Od tohto bodu som upustila, ale pri prvom podozrení budem jedna z prvých, ktorá takéto uznesenie do Národnej rady predloží. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)