K. Sárközy, poslankyňa: (2008-02-13):
Dovoľte mi, aby som sa vyjadrila v mene poslancov za klub Strany maďarskej koalície k predkladanej novele zákona, ktorú vláda predkladá v skrátenom legislatívnom konaní, a dovoľte mi vrátiť sa o dve hodiny naspäť. Dnes o 11.30 hodine snemovňa odsúhlasila skrátené legislatívne konanie počtom 76 poslancov, toľko poslancov koalície, je ich 85, za to hlasovalo, aby to bolo prerokované v skrátenom legislatívnom konaní. O 11.34 hodine pani ministerka, o štyri minúty neskôr predložila návrh tejto novely poslaneckej snemovni. Nebolo času na to, aby poslanci, ktorí sa chceli prihlásiť písomne, to mohli spraviť. Pán predseda parlamentu otvoril rozpravu, prihlásili sme sa ústne. Až po tom, keď sa zvolalo poslanecké grémium, sa to napravilo, takže za to sa treba poďakovať pánovi predsedovi. Načo sa takto ponáhľať? Hrozí nebezpečenstvo pre štát, štatárium, niekto napadá republiku, alebo čo sa dialo. No, nič sa nedeje, mohli by sme povedať, ale deje sa niečo. Dnes je 13. februára, tento zákon sa asi nepodarí schváliť dnes, ale kto vie, ešte aj to sa môže stať, ale zajtra to musíte schváliť. A jediné, jediné šťastie máte, pani ministerka, že rok 2008 okrem iných dôležitých historických udalostí je aj priestupný rok. Pretože, keby nebol priestupným rokom, tak tú novelu by ste museli schváliť dnes, pretože síce zákon pre túto vládnu koalíciu nie je dôležitý, nie je dôležitý ani počet dní na medzirezortné pripomienkové konanie, ale podľa zákona pán prezident má pätnásť dní na to, aby posúdil zákon, aby sa pod tento zákon podpísal. Samozrejme, tento zákon bude prijatý, o tom niet pochýb, to je už rozhodnuté. No a určite pán prezident tento zákon podpíše. To len, prečo je dôležitý ten hon na čarodejnice. Ja sa chcem vrátiť ešte k tomu, čo som tu včera začala a nedokončila som to. Na vyjadrenie pána ministra financií k problematike, či súhlasí s rezortnou ministerkou práce sociálnych vecí a rodiny, ktorá povedala, že pre vyše milión sporiteľov je druhý kapitalizačný pilier škodlivý. Začiatok som prečítala včera, takže to nebudem opakovať, ale preto, že včera tu v rozprave a v záverečnom slove odzneli zase nepravdivé informácie, pre koho je výhodný a nevýhodný ten druhý pilier, tak dovoľte mi ešte kratučkú pasáž z tejto správy, ktorú vypracoval pán minister financií. Problémom, ktorý sťažuje posudzovanie výhodnosti, je skutočnosť, že na výšku budúceho dôchodku majú vplyv nielen vek sporiteľa alebo jeho príjem, ale aj subjektívne vnímanie budúceho vývoja. Ide najmä o očakávaný makroekonomický vývoj a o rozdiel v raste miezd a dosiahnutých výnosoch v kapitalizačnom pilieri. Rovnako dôležitým faktorom môže byť pre niekoho možnosť dedenia úspor v prípade úmrtia pred dosiahnutím dôchodkového veku. To len na margo toho, prečo túto novelu treba takto rýchle prijať a pre koho je to dôležité. Pretože už sme tu počuli, že preto, lebo v tom druhom kapitalizačnom pilieri sú osemdesiatroční, tento týždeň sme počuli, že sú tam osemdesiatosemroční a včera v tom záverečnom slove ste okrem iného povedali, pani ministerka, že aj kvôli krompašským Rómom, ktorí sa do tohto systému dostali nechtiac, pretože im v dôchodcovskej správcovskej spoločnosti platili províziu 500 korún. Tak už vieme, to je ďalšia skupina. Ale, nie je dôležité, že sa v tej petícii vyjadrilo 130-tisíc ľudí pre to, že oni nechcú, aby sa tento druhý kapitalizačný pilier menil, no a preto, že je tam prihlásených vyše 1 500-tisíc sporiteľov, tak asi ich je viac ako tých 130-tisíc, ktorí túto petíciu podpísali, a zrejme ich je viac ako tých osemdesiatosemročných, osemdesiatročných alebo tých krompašských Rómov, ktorí sa tam prihlásili takpovediac nechtiac. A v tejto súvislosti mi dovoľte ešte jednu poznámku. Vtedy, keď ste včera zdôvodňovali, prečo je dôležité, aby sa táto novela prijala v skrátenom legislatívnom konaní, okrem iného ste povedali vy aj poslanci vládnej koalície, ktorí sa prihlásili do rozpravy, to, že chcete to spraviť rovnako výhodné aj pre vstup, aj pre výstup. A pretože, keď pre vstup nie je potrebný notárom overený podpis, tak prečo by to bolo potrebné pri výstupe. A keď sme upozorňovali nato, že môžu tu nastať také situácie, že niekoho odhlásia bez dôvodu alebo bezdôvodne tak, aby o tom ani nevedel, vy ste povedali, že to nie je možné, pretože sú na to páky. Ja som to aj včera povedala, a to zdôrazňujem. Ten, kto vstupuje do druhého kapitalizačného piliera, musí podpísať zmluvu. Na tej zmluve je číslo zmluvy, je tam podpis toho dotyčného, ktorí tam vstupuje, a je tam podpis pracovníka dôchodcovskej správcovskej spoločnosti, v ktorej tú zmluvu podpisuje. Pevne verím, že s týmto súhlasíte. Čo je potrebné k výstupu? A prečo máme obavy? Ja mám vytlačené tlačivo pred sebou, takže ja som si to nevymyslela. Toto tlačivo je zo Sociálnej poisťovne stiahnuté. Vyhlásenie sporiteľa nebyť zúčastnený na starobnom dôchodkovom sporení. Čo je k tomu potrebné? Meno a priezvisko sporiteľa, adresa trvalého pobytu, rodné číslo a vlastnoručný podpis dodnes ešte, vlastne do toho prvého marca úradné osvedčenie. Nie je tu žiadne číslo zmluvy a nič iné, čo by dalo poistku na to, že to niekto nezneužije. Teraz, keď z toho odbúrate úradné osvedčenie od notára alebo hoci z matriky, tak ja nevidím garanciu na to, aby to niekto nemohol zneužiť. Môže to zneužiť nejaký neprajník, môže to zneužiť rodinný príslušník, môže to zneužiť napríklad aj pracovník Sociálnej poisťovne. A toto hovorím kvôli tomu, že už sme svedkami toho, že sa zneužili a využili osobné údaje poslancov Národnej rady. Keď sa toto stalo s poslancami Národnej rady, kde máme záruku na to, že sa to nestane okrem poslancov aj iným. A pretože toto bolo pre nás dôležité, my sme podali podanie traja opoziční poslanci jednak na Generálnu prokuratúru, a jednak na Úrad na ochranu utajovaných skutočností a z úradu prišlo vyrozumenie. Áno, stala sa niekde chyba a úrad súhlasí s tým, že sa naše údaje dostali na verejnosť bez toho, aby sme s tým súhlasili. Takže ja nevidím absolútne žiadnu záruku na to, aby sa toto nemohlo stať vtedy, keď odtiaľto odstránite úradné osvedčenie. A nemôžem s vami súhlasiť ani z tej stránky, že ľudia cestujú 70 kilometrov kvôli tomu, aké sú to ťažké peniaze. Úradné overenie podpisu stojí 30 korún. Nerobí to len notár, ale robí to aj každá matrika. A tá matrika síce nie je v každej dedine, ale v každej druhej alebo tretej dedine je. Ešte raz to spomeniem, pretože je dôležité, keď pre vás a pre vášho rezortného kolegu nie je problém zatvárať nemocnice, aby po tých zatvorených nemocniciach museli pacienti, pri ktorých hrozí, že snáď môžu prísť o svoje zdravie alebo o život cestovať 100 kilometrov, podľa vás je to v norme, tak neviem, prečo tu nie je v norme to, že niekto musí mať úradne overený podpis. A neviem, prečo to nie je v norme vtedy, keď ste túto klauzulu dávali do zákona práve vy. Zrejme to malo svoje ratio, keď ste to tam dávali. Však tento zákon je v platnosti od prvého januára 2008. Bola to veľká novela. A ešte sa musím vrátiť k tomu, čo tu odznelo, že táto novela sa toho času prijala bez toho, aby sa s tým stotožnili poslanci vtedajšej opozície. Pani ministerka, to nie je pravda. Pretože veľká novela, a tá veľká novela fakt v mnohom vylepšovala tú pôvodnú novelu, bola prijatá v apríli v roku 2006. Vtedy za to hlasovali všetci poslanci naprieč politického spektra, ktorí boli prítomní v Národnej rade, hovorím o apríli 2006. Ja, keď budem mať šťastie a čas, žiaľbohu, nemám čas, pretože tu to ide ako na bežiacom páse. Ja si dám vytiahnuť tých poslancov za stranu SMER, ktorí za to hlasovali, pretože na tom sa zhodli poslanci opozície aj koalície, bolo to prijaté, ešte raz zdôrazňujem v apríli 2006, kde sa okrem iného dali do poriadku aj tí invalidní dôchodcovia, o ktorých toľko teraz hovoríte, a v tejto súvislosti už len poviem to, že teraz to pri každom kroku zdôrazňujete, ako sme uškodili invalidným dôchodcom. Netreba zabudnúť, že je podanie na Ústavný súd, kde okrem iného to podanie sme dali kvôli tomu, že máme taký dojem, že invalidní dôchodcovia boli ukrátení a boli poškodení. A zdôrazňujem to kvôli tomu, že Ústavný súd práve vo veci invalidných dôchodcov už raz vyriekol takýto ortieľ. Čakáme na to, ako Ústavný súd bude postupovať teraz, a čakáme na predbežné opatrenie, ktoré vydá. A na záver dovoľte mi ešte dve poznámky. Pred dvoma týždňami sme dostali všetci, alebo sme boli svedkami toho, že Európska komisia vydala správu okrem iného aj pre Slovensko. A citujem z tej správy. „Európska komisia tiež pripomína, že Slovensko momentálne síce prechádza obdobím vysokého rastu vďaka rozsiahlym štrukturálnym reformám zrealizovaných v uplynulých rokoch, vďaka štrukturálnym reformám zrealizovaných v uplynulých rokoch a takisto zaznamenala značný pokles nezamestnanosti, avšak niektoré skupiny obyvateľstva, najmä na východe krajiny z toho neprofitujú. Tieto regionálne rozdiely si vyžadujú zlepšenie kvality vzdelávania a presmerovanie financií do školstva, výskumu a vývoja a inovácií, ako aj do rozvoja infraštruktúry.“ Európska komisia v tejto správe hovorí o tom, že Slovenská republika dosiahla hospodárske výsledky vďaka reformám, ktoré sa tu uskutočňovali počas predchádzajúcich vlád. Hovorí a upozorňuje aj na riziká. Hovoria to opoziční poslanci, ale to nie je dôležité pre vás, toto hovorí Európska komisia. Ja som na začiatku citovala to, čo povedal pán minister Počiatek. Včera som citovala z tých citácií, ktoré dal pán prezident Gašparovič pre renomované  americké noviny. A už len na záver jedna poznámka. V Českej republike vláda pred dvoma alebo troma dňami prijala zásady novej dôchodkovej reformy, kde sa okrem iného zvyšuje vek odchodu do  dôchodku do 65. roku. Na Slovensku, keď sa prijala táto dôchodková reforma, vek odchodu do dôchodku je 62 rokov a tam sa ešte to postupne zvyšovalo u žien. Vy ste sa vyjadrili, a je to aj vo vládnom programe, ale pre mňa je dôležité vaše vyjadrenie a vyjadrenie pána premiéra hneď po voľbách v roku 2006. Do roku 2010 nebudete zvyšovať vek odchodu do dôchodku. Dokončím to s tým, čo povedal pán poslanec Brocka. Po nás potopa. Práve kvôli tým veciam, ktoré som tu spomenula, poslanci Strany maďarskej koalície nebudú hlasovať za tento návrh zákona. Ďakujem pekne. (Potlesk.)