NaiveNeuron/SloPal huggingface dataset:
Pellegrini, Peter, predseda NR SR (2015-01-27):
Ďakujem pekne, otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som opäť nedostal žiadnu písomnú prihlášku, pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Končím možnosť prihlásiť do rozpravy ústne a vyhlasujem rozpravu za skončenú. Zároveň prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Panie poslankyne, páni poslanci, tak ako sme schválili návrh programu, schválili sme zároveň aj to, že o bodoch 5, 6 a 7 – to znamená o tlačiach: 1333, tlač 1334, ako aj tlač 1335 – bude zlúčená rozprava k týmto bodom, avšak pripomínam, že o každom z nich budeme potom po skončení hlasovať, samozrejme, osobitne. Preto si dovolím požiadať pána ministra, aby postupne v úvodnom slove uviedol všetky tri kódexy a následne potom budeme, dám slovo spravodajcovi, takže prvým bodom zlúčenej rozpravy je vládny návrh Civilný sporový poriadok uverejnený ako tlač 1333, druhým bodom je prvé čítanie o vládnom návrhu zákona Civilný mimosporový poriadok (parlamentná tlač 1334) a tretím bodom je prvé čítanie o vládnom návrhu zákona Správny súdny poriadok (tlač 1335). Teraz chcem poprosiť pána ministra, aby tieto vládne návrhy všetky tri vo svojom úvodnom slove uviedol. Nech sa páči. (Rokovanie o vládnom návrhu zákona Civilný sporový poriadok , tlač 1333; o vládnom návrhu zákona Civilný mimosporový poriadok , tlač 1334; a o vládnom návrhu zákona Správny súdny poriadok , tlač 1335.)
M. Hort, podpredseda NR SR: (2007-05-17):
Otváram týmto rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa pánov poslancov a paní poslankýň, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Hlási sa pani spravodajkyňa. Nech sa páči. Uzatváram možnosť prihlásenia sa do rozpravy.
Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR (2015-04-15):
Ja keď sledujem, akú majú dobrú náladu kolegovia z KDH, tak mám pocit, že sa im trošku aj uľavilo, že ten pán Figeľ konečne nebude podpredseda a možno to vyrieši nejaký ich vnútorný spor, pevne verím. Každopádne skúsme udržať nejakú serióznosť a naozaj, pán Kaník, nehovorte vy o skapínajúcom koňovi, lebo to je naozaj neseriózne, keď vy sa snažíte hovoriť o skapínajúcom koňovi. (Povedané so smiechom.) Pardon. Ale pri všetkej úcte k SDKÚ, samozrejme, k všetkým vám dvom, držím palce. Takže dobre, že ste pripomenuli, pán minister, všetky tie televízory, tie nočné schôdze, to, čo tu SaS stvárala, keď chcela odvolávať Roberta Fica ako podpredsedu. To sú naozaj veci, ktoré treba pripomínať, pretože vy sa nemôžete hrať na svätých ako KDH, síce máte v názve kresťanská demokracia, ale to neznamená, že ste svätí. To vôbec neznamená, že ste svätí. Skôr naopak. Skôr máte blízko k tým tradíciám kresťanskej demokracie, ktoré súvisia s inkvizíciou a podobne, a to ste preukazovali veľmi bežne a veľmi často ste nám robili také naprieky, ako boli práve spomínané televízory a tak ďalej. Čiže vy ste nemali problém s ničím a teraz hovoríte vy alebo iní hovoríte o čestných sociálnych demokratoch. Vy, ktorí naozaj nemáte nič spoločné s kresťanskou demokraciou. Ja nadväzujem na pána ministra Kaliňáka, ktorý presne o tomto hovoril. No a viete, keď potom pán minister Kaliňák hovorí o Hlinovi ako v podstate o poslednom mečiarovskom mohykánovi a farizejské KDH si posledného mečiarovského mohykána, milovníka Mečiara, ktorého do tej postele Mečiar nezobral, lebo on sa mu tam naozaj ale tisol (smiech), tak KDH sa snaží z tohto človeka spraviť svojho partnera. No to je fantastické! KDH, ktorá sa tu hrá na antimečiaristickú stranu, si zobere Hlinu, posledného veľkého mečiaristu na Slovensku, so sebou do partnerstva, registrovaného partnerstva. Fantastické! (Smiech v sále.) Fantastické! Čiže, páni kolegovia, viete, pán Figeľ by mal mať naozaj guráž a mal by odstúpiť sám, keďže ju nemá, musíme to urobiť zaňho. Ďakujem. (Potlesk.)
M. Číž, podpredseda NR SR: (2007-02-09):
Teraz má slovo pani poslankyňa Katarína Tóthová.
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR (2012-05-03):
Pani poslankyňa Tomanová.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR (2022-02-15):
Faktickú poznámku má aj pán poslanec Ondrej Dostál, nech sa páči.
Gažovičová, Tina, poslankyňa NR SR (2023-12-12):
Ďakujem a ďakujem aj za vaše vystúpenie, pán minister. Ja by som si len dovolila hlavne jednu takú poznámku, že znovu sme si tu vypočuli útoky na predošlú vládu a znovu sme tu svedkami toho, že vaše vlastné návrhy obhajujete tým ako vláda, že čo všetko nefungovalo predtým a naozaj toto je argumentácia, ktorá teda nepomôže ani kvalite tejto rozpravy, ani, ani tejto krajine. Konkrétne ja hovorím za poslanecký klub, ktorý sme tu neboli v predchádzajúcom volebnom období, a naozaj sa snažíme priniesť vecné návrhy aj vecnú kritiku, a keď sa pýtate, že kde chceme, kde chceme šetriť, tak my teda momentálne nie sme vláda, ktorá by sa mala nejako dohodnúť, ale myslím si, že, konkrétne za náš klub, že naozaj tu odznelo viacero akoby veľmi konkrétnych vecí, a to sa týka aj neadresnej pomoci na energie, aj neadresnému vianočnému príspevku pre dôchodcov, že hovorili sme tu vecné argumenty a to, že áno, aj predošlá vláda možno robila chyby, to neznamená, že tento váš návrh je hodný podpory. Ďakujem.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR (2023-12-12):
Pán poslanec Pollák.
B. Bugár, podpredseda NR SR: (2002-04-10):
(Hlasovanie.) Prítomných 123 poslancov, za návrh hlasovalo 95 poslancov, proti 1, zdržalo sa 23, nehlasovali 4. Konštatujem, že návrh zákona sme posunuli do tretieho čítania. Pristúpime k tretiemu čítaniu o návrhu tohto zákona. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto v tomto čítaní do rozpravy. Nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu v rámci tretieho čítania za skončenú. Pán poslanec, môžeme pristúpiť k hlasovaniu o zákone ako o celku. M. Mesiarik, poslanec: Áno, pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2018-10-23):
Prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za 117, zdržalo sa 13 poslancov. Konštatujem, že návrh sme schválili. Teraz prosím pána poslanca Kresáka, aby uvádzal hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 550/2003 Z. z. o probačných a mediačných úradníkoch (tlač 1063). (Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 550/2003 Z. z. o probačných a mediačných úradníkoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony , tlač 1063.)
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2018-10-17):
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Prítomných 143, za 117, 26 poslancov sa zdržalo hlasovania. Návrh pána poslanca Antala sme schválili.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2019-06-25):
Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú. Pán navrhovateľ, nech sa páči, môžte zaujať stanovisko k rozprave.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR (2024-02-13):
S procedurálnym návrhom pán poslanec Dubéci.
J. Burian, poslanec: (2008-06-18):
A druhá vec, ja dnes nie som ten v role toho, alebo teda v tej role toho sudcu. Ja budem za to, aby sa obnovila tá činnosť a znovu sa vrátila kvázi tá prehľadná čistota, o ktorej tu už rozprávali nejakí vaši predrečníci. Ďakujem.
Figeľ, Ján, podpredseda NR SR (2013-05-15):
Pán poslanec, tú druhú alternatívu.
Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR (2020-07-09):
Poprosím overovateľov tajnej a verejnej voľby, aby sa odobrali do hlasovacej časti, a my následne pristúpime, panie poslankyne, páni poslanci, k verejnému hlasovaniu o návrhu na voľbu kandidátov na členov Regulačnej rady. Je to tlač 159. A návrh na voľbu kandidátov na členov disciplinárnych senátov (tlač č. 168). Tieto hlasovania vykonáme spolu s tajným hlasovaním, to znamená, na časti hlasovacích lístkov bude vaše meno, na časti nebude vaše meno a bude tajné. A to tajné hlasovanie je o návrhu na voľbu predsedu Osobitného kontrolného výboru na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva, je to nová voľba, je to tlač č. 163. Verejné hlasovanie, opakujem, verejné hlasovanie o návrhu na voľbu kandidátov na člena Regulačnej rady a o návrhu na voľbu kandidátov na členov disciplinárnych senátov vykonáme podľa čl. 7 a 9 volebného poriadku, a to použitím hlasovacích lístkov, na ktorých je uvedené meno a priezvisko hlasujúceho poslanca a poradové číslo tohto poslanca. Po vyhlásení výsledkov tohto hlasovania bude informácia o tomto hlasovaní uverejnená na webovom sídle Národnej rady. Na hlasovacom lístku k voľbe kandidátov na člena Regulačnej rady je možné označiť alternatívu „za“ najviac u dvoch kandidátov. Opakujem znova. Pri Regulačnej rade je možné označiť alternatívu „za“ najviac u dvoch kandidátov. Pri voľbe kandidátov za členov disciplinárnych senátov je možné na hlasovacom lístku označiť alternatívu „za“ aj u všetkých kandidátov. Opakujem. Pri členoch disciplinárnych senátov, to je druhá verejná voľba, môžete označiť „za“ aj u všetkých kandidátov. Svoju voľbu, aby bol hlasovací lístok platný, je potrebné na každom hlasovacom lístku a pri každom mene a priezvisku kandidáta označiť alternatívnu, alternatívu „za“, „proti“ alebo „sa zdržiavam“. Hlasovací lístok bude neplatný, ak pri niektorom menej nie je voľba označená alebo ak je hlasovací lístok menený, alebo doplňovaný iným spôsobom. Pristúpime k vykonaniu hlasovania. Pán poslanec Kremský.
Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR (2024-01-16):
Pán poslanec Lukáš Bužo.
Matovič, Igor, predseda vlády SR (2020-09-24):
... rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky ospravedlnil z dnešnej hodiny otázok neprítomných členov vlády a oznámil ministrov poverených ich zastupovaním. Neprítomný je minister dopravy alebo bude neprítomný minister dopravy a výstavby Andrej Doležal. Je na pracovnej ceste mimo Bratislavy. Zastupuje ho minister zahraničných vecí a európskych záležitostí Ivan Korčok. Neprítomný minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Ján Mičovský je na pracovnej ceste mimo Bratislavy, zastupuje ho minister vnútra Roman Mikulec. Neprítomná je podpredsedníčka vlády a ministerka investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Veronika Remišová, má neodkladné pracovné povinnosti, zastupuje ju podpredseda vlády a minister financií Eduard Heger. A neprítomná ministerka kultúry Natália Milanová, na pracovnej ceste, zastupuje ju minister vnútra Roman Mikulec. Minister zdravotníctva Marek Krajči nemá otázky. Minister práce, sociálnych vecí a rodiny Milan Krajniak nemá otázky. Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková nemá otázky.
Blanár, Juraj, podpredseda NR SR (2020-11-04):
Ďakujem.
Blanár, Juraj, podpredseda NR SR (2021-09-22):
Ďalší, pán poslanec Andrej Stančík, a poprosím, aby faktické poznámky smerovali na rečníka. Nech sa páči.
Remišová, Veronika, poslankyňa NR SR (2018-09-11):
Budem pokračovať, len čakám. Takže toto bolo čierne na bielom, stanovisko Generálnej prokuratúry. A kolega Beblavý, mali ste pravdu v tom, že ja som nechcela byť taká podozrievavá, ale ak sa schváli táto, táto novela zákona, tak pani ministerky sa na mimoriadnom výbore budeme pýtať a budeme chcieť záruky, aby ten majetok, ktorý Slovenská akadémia vied používa teraz, aby prešiel... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Pellegrini, Peter, predseda NR SR (2015-11-25):
Ďalší v rozprave je prihlásený pán poslanec Kadúc, nech sa páči.
Podmanický, Ján, poslanec NR SR (2013-11-26):
Keďže neboli schválené v druhom čítaní žiadne pripomienky, pristúpime v treťom čítaní v súlade s § 84 ods. 1 k hlasovaniu o zákone ako o celku.
J. Laššáková, poslankyňa: (2004-12-08):
Pozmeňujúci návrh nezvyšuje deficit štátneho rozpočtu a je navrhovaný len ako úprava jednotlivých kapitol v rámci rozpočtu Ministerstva kultúry Slovenskej republiky. Prosím vás pekne, pani poslankyne, páni poslanci, o podporu môjho pozmeňujúceho návrhu. Ďakujem pekne.
Zmajkovičová, Renáta, podpredsedníčka NR SR (2013-05-29):
Otváram ústnu rozpravu. Pýtam sa, kto sa chce prihlásiť do ústnej rozpravy. Štyria poslanci, uzatváram možnosť prihlásiť sa do ústnej rozpravy, pán poslanec Kollár, Fronc, Štefanec a Blaha. Nech sa páči, pán poslanec Kollár.
Blanár, Juraj, podpredseda NR SR (2023-06-23):
Pani poslankyňa Kavecká, môžete reagovať na faktické poznámky.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2019-12-03):
Pán poslanec Zelník.
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR (2014-11-08):
Nech sa páči, pani poslankyňa Kiššová, máte slovo. 10. novembra 2014
Blanár, Juraj, poslanec NR SR (2020-09-17):
Pán kolega Kamenický, chcem poďakovať za to vystúpenie a aj keď sa to pánovi ministrovi nepáčilo, že si odbočil do druhého piliera a začal si hovoriť všetky tie veci, čo chystajú, pretože to je niečo, čo sa im veľmi, nie celkom pozdáva, keď sa im pripomína, že to, čo sľubovali pred voľbami, nedokázali splniť, ale predovšetkým nieže len splniť, oni to v podstate ani nechceli. Keď sa tak nad tým zamýšľam, tak SME RODINA v podstate sa vždy priživovala na našich sociálnych témach. My sme hovorili o 13. dôchodku, postupne sme to napĺňali podľa toho, ako ekonomika to dovoľovala, pretože po Radičovej vláde sme dostali Slovensko, ktoré malo 15-percentnú nezamestnanosť a nula eur na fonde podpory zamestnanosti, dámy a páni, tí, ktorí o tom neviete. A SME RODINA prišla teraz bombasticky, že oni sú tí, ktorí presadia 13. dôchodok. Takže ja chcem len povedať všetkým tým slovutným poslancom, ktorí sú dnes v opozícii, teda v koalícii s OĽANO a tak ďalej, ktorí sa nechali počuť, že však v podstate, ak hovoríte o volebnej korupcii, tak máte hlavného korupčníka SME RODINA, pretože tá hlasovala za 13. dôchodok. To vám nevadí? Ak by sme sa mohli na to takto pozrieť. Poďte, prosím vás, z tejto krátkej cesty čím skôr späť. Vráťte sa a popritom, čo ste pomohli bankám a všetkým tým ostatným, ktorí ani tak to veľmi nepotrebovali, tak dajte to tým dôchodcom, 280 mil. ešte nájdete, pán minister, vyzývam vás! Urobte to, buďte chlap! Ak ste raz popreli svoje vyjadrenia, ktoré ste povedali v niektorom médiu v deväťdesiatom piatom, že nechcete byť minister a poslanec a tak ďalej, dobre, to prehltneme. Ale 13. dôchodok, prosím vás, zachráňte a povedzte všetkým tým, že ste to úprimne mysleli, keď ste zaň hlasovali. Ďakujem.
Kollár, Boris, predseda NR SR (2022-09-27):
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme. (Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za 93, proti 11, zdržalo sa 38. Konštatujem, že Národná rada tento návrh schválila. Teraz budeme hlasovať o bode, je to posledné hlasovanie, o bode 55 programu, je to prvé čítanie o návrhu poslancov Viskupiča, Bittó Cigánikovej, Ledeckého a Marcinkovej na vydanie zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v oblasti daní (tlač 1169). Prosím spravodajcu z výboru pre financie a rozpočet poslanca Tomáša Lehotského, aby hlasovanie uviedol. (Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariána Viskupiča, Jany Bittó Cigánikovej, Vladimíra Ledeckého a Vladimíry Marcinkovej na vydanie zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v oblasti daní , tlač 1169.)
V. Veteška, podpredseda NR SR: (2006-01-31):
(Hlasovanie.) Prítomných 136, za 98, proti 1, zdržalo sa 36, nehlasoval 1. Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla na pridelení tohto návrhu zákona výborom a určila gestorsky výbor v druhom čítaní. Pristúpime k hlasovaniu o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 107/2004 Z. z. o spotrebnej dani z piva v znení neskorších predpisov . Prosím, pán poslanec Horák. V. Horák, poslanec: Áno, pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje tento návrh zákona v druhom čítaní.
P. Prokopovič, minister dopravy, pôšt a telekomunikácií SR: (2004-06-24):
Vážený pán poslanec, ja som nerozoberal konkrétne jednotlivé stavby, ja som len povedal, kde sú alokované zdroje tých 136,7 mil. eúr. Vy ste spomínali 200 mil., ja som preto hovoril o tom mene, že ak mi ho dáte, ja sa pokúsim, aby naši ľudia sa skontaktovali, ale to, čo hovorím, sú fakty, ktoré môže potvrdiť minister výstavby, ktorý je vrchným šéfom pre čerpanie fondov. Okrem týchto prostriedkov, ktoré sú tu, ktoré sú určené na štrukturálne fondy a na tieto akcie, ktoré sú schválené v zásobníku, iné prostriedky nie sú. Čo sa týka tých akcií, ktoré som spomenul, je rôzna etapa ich rozostavanosti momentálne, ale môžem garantovať a pred všetkými tu garantujem, nielen že splníme a vyčerpáme všetky prostriedky, ale uchádzame sa aj o navýšené prostriedky zo štrukturálnych fondov.
B. Bugár, podpredseda NR SR: (2001-10-17):
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Pýtam sa, či sa hlási niekto ústne do rozpravy k tomuto bodu. Nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú. Takže pristúpime k hlasovaniu o návrhu uznesenia, ako ho máte v tlači 1203. Prosím, aby sme sa prezentovali a hlasovali o tomto uznesení. (Hlasovanie.) Prítomných je 92 poslancov, za 23, proti 2, zdržalo sa 57, nehlasovalo 10. Konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky podľa § 64 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku neschválila utvorenie Klubu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za Slovenskú národnú stranu. Pokračovať budeme hlasovaním o troch návrhoch zákonov, ktoré sme prerokovali ešte na 51. schôdzi, ale sme o nich ešte nehlasovali. Ide o tlače 997, 1091 a 1147. Ako o prvom budeme hlasovať o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jána Langoša na vydanie ústavného zákona o použití výnosov z privatizácie majetku štátu (tlač 997) v druhom čítaní. Prosím spoločného spravodajcu výborov pána poslanca Volfa, aby zaujal miesto určené pre spravodajcov výborov. A predtým ešte – pani poslankyňa Malíková, procedurálny návrh? A. Malíková, poslankyňa: Ak dovolíte, možno je to procedurálny návrh, posúďte sám. Chcela by som v mene poslancov, ktorí predložili tejto snemovni žiadosť o zaregistrovanie poslaneckého klubu Slovenskej národnej strany, skutočne úprimne poďakovať. Zvlášť úprimne ďakujem poslancom Hnutia za demokratické Slovensko, ktorí týmto dokázali, že kolaboráciu s vládnou koalíciou myslia absolútne vážne. (Reakcie z pléna.) Chcem na to upozorniť aj verejnosť. Ďakujem.
Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR (2023-11-16):
Pán poslanec Igor Matovič, nech sa páči.
J. Kovarčík, poslanec: (2002-10-15):
I. Presperín, doterajší podpredseda NR SR: Sergej Kozlík. S. Kozlík, poslanec: Sľubujem. I. Presperín, doterajší podpredseda NR SR: Gustáv Krajči. G. Krajči, poslanec: Sľubujem. I. Presperín, doterajší podpredseda NR SR: Miroslav Maxon. M. Maxon, poslanec: Sľubujem. I. Presperín, doterajší podpredseda NR SR: Ján Mikolaj.
Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR (2018-10-23):
Pán poslanec Matovič.
Vons, Peter, poslanec NR SR (2022-12-07):
Ďakujem. Ja rovnako ako kolegovia verím, že tento návrh bude podporený. Hlasovať budeme o tom o sedemnástej. Ja rovnako som určité obdobie pracoval v Oblastnej organizácii cestovného ruchu Turiec a zároveň aj v krajskej organizácii v Žilinskom samosprávnom kraji, takže vieme, o čom hovoríme. Vieme, koľko trvalo kým sa nejakým spôsobom, dá sa povedať, zapojilo čo najviac subjektov do tohto projektu, ktorý je naozaj vítaný. A v tejto dobe to je jedno z ďalších nástrojov, ako môžeme pomôcť cestovnému ruchu, gastru aj v tomto období, ktoré prichádza. Takže verím, že na tom hlasovaní o sedemnástej tento návrh prejde. Ďakujem.
Blanár, Juraj, podpredseda NR SR (2021-05-12):
Ďakujeme, pán podpredseda, môžete zaujať miesto pre navrhovateľa. Teraz udeľujem slovo, za gestorský výbor pre hospodárske záležitosti vystúpi spravodajca pán poslanec Radovan Kazda. Nech sa páči.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2017-02-09):
Pán poslanec Madej.
Kažimír, Peter, podpredseda vlády a minister financií SR (2015-11-10):
Ďakujem za slovo, pani podpredsedkyňa. Opäť prichádzam s návrhom nového zákona o štátnej pomoci. Ako ide o špecifickú právnu úpravu v oblasti hospodárskej súťaže. Obsahuje len základnú úpravu štátnej a minimálnej pomoci a výkon štátnej správy v tejto oblasti, pretože meritórna právna úprava patrí do pôsobnosti Európskej únie. Základné pravidlá a postupy pre poskytovanie pomoci a pojmy s tým súvisiace sú v návrhu zákona používané alebo vymedzené v súlade s právom Európskej únie pre štátnu pomoc. Potrebu prijatia novej právnej úpravy vyvolala rozsiahla reforma pravidiel o štátnej a minimálnej pomoci, ktorú Európska únia vykonala k 1. júlu 2014. Modernizácia pravidiel Európskej únie si vyžaduje výrazné posilnenie zodpovednosti členských štátov pri posudzovaní súladu opatrení pomoci s novými nariadeniami o skupinových výnimkách. Ide cca o 90 % z celkového objemu pomoci, sa bude môcť teda poskytnúť bez predchádzajúcej notifikácie Európskej komisie po odsúhlasení zo strany koordinátora pomoci. To je kľúčová vec, v podstate sa presúva táto kompetencia z Bruselu v deviatich z desiatich prípadov k nám na Slovensko. Preto sa navrhlo posilniť kompetencie koordinátora pomoci tak, aby jeho stanoviská a pozície z pohľadu dodržiavania pravidiel Európskej únie pre pomoc boli záväzné pre všetkých poskytovateľov pomoci. S cieľom zabezpečiť implementáciu ďalšieho kľúčového prvku – modernizácie štátnej a minimálnej pomoci, ktorým je transparentnosť poskytovania pomoci, sa zriaďuje centrálny register pre evidenciu štátnej a minimálnej pomoci. Návrh zákona vymedzuje hlavné úlohy koordinátora pomoci a funkcie koordinátora pomoci navrhuje zveriť Protimonopolnému úradu Slovenskej republiky, ako ústrednému orgánu štátnej správy pre oblasť hospodárskej súťaže. Presun pôsobnosti z Ministerstva financií Slovenskej republiky na Protimonopolný úrad Slovenskej republiky sa navrhuje k 1. 1. 2016. To znamená, týmto sa rezort financií po dlhej dobe zbavuje tejto kompetencie a presúva ho na Protimonopolný úrad ako apolitickú a profesionálnu inštitúciu. Ďakujem veľmi pekne.
M. Číž, podpredseda NR SR: (2009-12-10):
(Päťminútová prestávka.) (Po prestávke.)
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2019-06-25):
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Prítomných 146, za 95, proti 28, zdržalo sa 23 poslancov. Konštatujem, že sme v treťom čítaní . Otváram rozpravu. Konštatujem, že nikto sa do nej nehlási. Vyhlasujem ju za skončenú. Nech sa páči.
Sulík, Richard, predseda NR SR (2011-07-07):
Prosím, a ktorý to je minister?
M. Hort, poslanec: (2005-07-06):
Ale ja som vám, pán Fico, vtedy pri mojom návrhu rozprával a pri mojom vystúpení rozprával aj niečo o vašom vzťahu k jadrovej loby a pýtal som sa, čo ste robili u pána Rapšíka v ten deň ráno, a neodpovedali ste mi, keď bol odvolaný pán Schmidt. Pýtal som sa vás aj, ako to bolo s privatizáciou SPP. Vy tu osočujete pána Mikloša, ale nepovedali ste, a každý stredoškolák vie o tom, že tie vaše rozprávania pred tým, ako sa išlo sprivatizovať SPP, o tom, že hneď po nástupe k moci SPP znárodníte, obrali túto krajinu minimálne o 30 mld. Sk. A niektorí, ktorí tomu rozumejú lepšie ako my dohromady, my dvaja myslím, hovoria ešte o viac miliardách. A tých 104 mil. Sk, ktoré vyhral pán Flašík, to je vzor čoho? Dopredu pripravené zmluvy o tom, aby do budúcna, keď príde k takému súdnemu sporu, aby tie peniaze pristáli v niekoho vrecku. Pristáli vo vreckách pána Flašíka a strany Smer. Prečo nepoviete korektne, aká je to morálka, keď dopredu pripravený súdny spor, kde bolo jasne, že ho vyhrá pán Flašík, nakoniec tie peniaze skončili v Smere. Aj to je o morálke, aj to je o sociálnom cítení? A bolo tu spomínané moje meno a moje vystúpenie. Nič z toho, čo som povedal vo svojom vystúpení, neodvolám, pretože všetko bola pravda. Skúste na niečo z toho reagovať. Ak ste chlap a chcete naozaj reagovať, keď vyzývate ostatných k reakciám. (Potlesk.)
Mihál, Jozef, poslanec NR SR (2016-09-13):
Ďakujem. Stotožňujem sa, pani kolegyňa Cigániková, s prejavom a chcel by som dodať pár svojich poznámok. Jednoducho pánovi predsedovi parlamentu Dankovi sa podarilo na týždeň vniesť takúto úplne zbytočnú diskusiu do nášho parlamentu. Nabudúce prinesie zákon o tom, že strany majú mať najmenej päťsto členov, lebo. Takže budeme sa zase týždeň zabávať takouto strašne dôležitou témou. Ale nevšimol som si, že by napríklad pán predseda Danko sa nejakým spôsobom zamyslel nad kauzou Galanta gate, nevšimol som si, že by v tých množstvách tlačoviek zaznelo nejaké jeho vyjadrenie k tomuto tzv. resocializačnému stredisku alebo zariadeniu, nevšimol som si, že by pán predseda Danko a celá SNS plnila svoj program, ktorým sa zaviazala svojim voličom napríklad rušiť daňové licencie alebo znižovať, resp. rušiť minimálne odvody živnostníkov. A pokiaľ ide o tých sľubovaných dvadsať alebo možno tridsať minút na diskusiu, ja vás všetkých varujem a upozorňujem, že na budúci parlament v októbri sem príde tzv. jasličkový zákon, resp. novela zákona o sociálnych službách, ďalšia úžasná vec z dielne ministra Richtera. A rozhodne... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
M. Číž, podpredseda NR SR: (2006-10-19):
Vyhlasujem zároveň prestávku, vážené kolegyne, kolegovia. (Prestávka.)
Pellegrini, Peter, predseda NR SR (2015-11-24):
Pán poslanec, pán minister reaguje na to, čo ste vy rozprávali v rozprave.
Kollár, Boris, predseda NR SR (2023-05-09):
Pán poslanec Krajčír, nech sa páči.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2017-12-05):
Pán poslanec Uhrík, nech sa páči, môžte reagovať.
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR (2014-09-12):
Prezentujme sa a hlasujeme. (Hlasovanie.) Prítomných 78 poslancov, za návrh bolo 77, proti 1 poslanec. Konštatujem, že Národná rada schválila navrhované uznesenie. Ďalej budeme hlasovať v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o Fonde na podporu umenia (tlač 1033). Prosím spoločného spravodajcu z výboru pre kultúru a médiá poslanca Jána Senka, aby hlasovanie uvádzal. Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo. (Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o Fonde na podporu umenia a o zmene a doplnení zákona č. 434/2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky v znení zákona č. 79/2013 Z. z. , tlač 1033.)
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR (2020-07-23):
Do rozpravy sa prihlásil v zmysle rokovacieho poriadku pán navrhovateľ, po ňom pán spravodajca a potom budú nasledovať ešte prihlásení členovia vlády pán minister Krajniak, Heger, Naď, Mikulec, pani ministerka Mikulová, pán minister Budaj, Krajčí, Mičovský a... (Reakcie z pléna.) Čo som povedal? (Reakcia z pléna: „Mikulová.“ ) Ospravedlňujem sa, áno, Milanová. A po nich pôjdu písomne prihlásení kolegovia za poslanecké kluby. Takže nech sa páči, pán navrhovateľ, máte slovo.
Hlina, Alojz, poslanec NR SR (2014-05-28):
Ďakujem veľmi pekne. Toho som sa trošku bál, s čím skončila kolegyňa, a to je určitej, prepáčte, ale takej určitej demagógie v tom, alebo takého brutálneho toho, že teda, že či mi záleží na tej šičke za tým pásom, pani kolegyňa, by ste neverili, záleží. Ale toto je o niečom úplne inom. Toto je o niečom úplne inom. Áno, aj RÚZ, aj Asociácia zamestnávateľských zväzov sa uspokojila s touto poslednou verziou preto, lebo sa tam dostali, zjemnilo sa to. Zjemnilo sa to a to je to, čo som hovoril, že ten súkromný sektor si to bude prizerať. To znamená, že bude sa snažiť vygenerovať, aby to bolo efektívne za predpokladu, že to má vôbec význam, hej? Ale to neplatí pre štátny sektor. Povedzte mi, v čom je tajomstvo ProCare-u, Novafarmu, že všetko vyhrá, na čo siahne, kráľ Midas je šuvix. To bol taký mýtický kráľ Midas, na čo siahol, sa v zlato sa premenilo. Na čo chlapci od PENTY siahnu, to vyhrajú, prosím vás. Ako je možné? To presne o tom to je. A vy ste aj RÚZ, aj asociáciu ste zaviedli v tom, že lebo ja som si pozeral to pripomienkové, že to je smernica Európskej komisie. Nie je to smernica Európskej komisie, prosím vás. Povedzte ľuďom, ľuďom pravdu, povedzte RÚZ, aj asociácii, že to nie je. V takej dikcii, ako to vy hovoríte, to nie je tak, prosím vás, dobre? A to, že nás udali a ja asi viem, kto udal, kto podal na tento štát, že tento štát vykŕmil niekoho v takého brava, že nevie prejsť cez dvere a keď mu zobral hračku v roku 2011 novelou zákona, čo prešlo v poslaneckom, tak udal tento štát. Udal tento štát a svojím spôsobom nešťastne je to tam napísané, že neposkytuje sa a toho sa chytili na dlhšie, ako by som mal možnosť to časovo vysvetliť a vy dobre viete, o čom hovorím. Toto, čo ste doniesli, je brutálny lobistický zákon.
Bublavý, Dušan, poslanec NR SR (2011-12-01):
Áno, ďakujem za slovo. Pán poslanec Ondruš keď vie, že koľko percent úhrady sú schopní klienti, občania, ktorí sú odkázaní na umiestnenie do zariadenia sociálnych služieb, lebo tých 50 percent nebudú mať z čoho zaplatiť. A nakoľko je veľa dôchodcov s minimálnym dôchodkom, preto by mal byť zohľadnený aj ich príjem a príjem klienta a aj posúdenie by malo byť niekedy individuálne. Ďakujem.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR (2015-11-11):
Prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty na prerokovanie pozmeňujúcich návrhov z rozpravy. (Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za hlasovalo 119 poslancov, zdržalo sa 11 poslancov. Lehotu sme skrátili, pán spravodajca.
T. Rosová, poslankyňa: (2009-04-17):
No, pokiaľ ide o možnosť kontinuálneho prechodu zo školy na školu pri odlišných učebniciach, samozrejme, že je to možné, veď na to máme štátny školský program. Tie učebnice môžu byť odlišné z hľadiska metodiky, ale nemôžu mať iné ciele, pretože musia byť v súlade so štátnym školským programom. Takže toto je absolútne vyriešené. Žiaden rozpor. Kedy sa na to príde, či to je alebo nie je v súlade so štátnym vzdelávacím programom? No vtedy, keď sa takisto príde na to, či vôbec školský program je v súlade so štátnym vzdelávacím programom. To znamená pri kontrole inšpekcie. Na to máme nástroje. Opäť žiaden rozpor. Potláčanie slobody pri výbere angličtiny. No a keď sme vybrali, že sa žiaci budú učiť chémiu, to je nie potláčanie slobody? Myslím, že v tom nie je žiaden rozdiel. A keď to porovnávate s ruštinou, tak ten rozdiel je teda ale celkom zásadný. Pretože nevedeli nám zodpovedať na otázku, prečo sa máme učiť ruštinu. Ale na otázku, prečo sa majú žiaci učiť angličtinu, existuje tisíc dobrých odpovedí. A navyše to, že sme sa tú ruštinu učili s neláskou, nie je preto, že bola povinná, ale je preto, ako sa k nám choval Sovietsky zväz. Do ´68 sa učili ľudia ruštinu oveľa radšej ako po ňom. No a pokiaľ ide o poslednú pripomienku, tak ste asi neveľmi čítali, čo navrhujeme, pretože my navrhujeme, aby o spôsobe skúšok rozhodovali tieto inštitúcie a nie o žiakovi ako takom. Ďakujem.
Matovič, Igor, poslanec NR SR (2019-09-13):
Kto ďalší tu hovorí, kto ďalší tu obhajuje premiéra? Držím sa témy, dobre? Ešte raz, keď teda predseda parlamentu, ktorý nám včera všetkým povedal, ako je slušné komunikovať v parlamente, tie slová nepoužívam, samozrejme, nie som taký hulvát jako on. (Reakcie z pléna.) Takže vystupuje tu na obhajobu premiéra absolútne eso SMER-u alebo absolútne esá SMER-u: Kvorka, ktorého som už spomenul, netreba to opakovať. Vaľová, ľudia, Vaľová, žena, ktorú vypoklonkovali v Humennom, v bašte SMER-u, nemohli sa na to tí ľudia pozerať, vypoklonkovali ju z toho úradu. Normálne tam mali oslavné orgie, že konečne sa tejto ženy zbavili, ktorá zneužívala všetko, čo len mohla. Normálne to je žena, ktorá veľmi podobne spravovala to mestské zastupiteľstvo ako obecné... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Hovorím o ľuďoch, ktorí...
Kollár, Boris, predseda NR SR (2020-10-20):
S ďalšou faktickou vystúpi pán poslanec Kamenický.
P. Hrušovský, predseda NR SR: (2005-01-19):
Skôr ako pristúpime k rokovaniu o jednotlivých bodoch programu, chcem vás informovať, že o ospravedlnenie svojej neúčasti na dnešnom rokovacom dni požiadali poslanci Krajči a Boris Zala. Teraz poprosím, aby z poverenia vlády, pardon. Panie poslankyne, páni poslanci, prvým bodom programu je návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k návrhu na zmenu v zložení Odvolacej komisie zriadenej podľa zákona o ochrane utajovaných skutočností (tlač 1010). Tento návrh predložil poslanecký klub Hnutia za demokratické Slovensko, ktorý navrhuje odvolať poslanca Tibora Mikuša z Odvolacej komisie a zvoliť namiesto pána poslanca Mikuša pani poslankyňu Tóthovú. Chcem sa spýtať prítomných pánov poslancov, či sa chce niekto vyjadriť v rozprave o návrhu na zmenu v personálnom zložení v Odvolacej komisii. Zastúpenie v Odvolacej komisii bolo dohodnuté na základe dohody v poslaneckom grémiu. Ide len o výmenu poslanca toho istého poslaneckého klubu, takže pýtam sa, či je všeobecný súhlas s návrhom na zmenu v komisii. (Reakcia pléna.) Ďakujem pekne. Dovoľte, aby som na rokovaní Národnej rady privítal, keďže sa zúčastňuje prvýkrát, aj novozvoleného guvernéra Národnej banky Slovenska pána Šramka (potlesk) a zaželal mu veľa úspechov v jeho novej a významnej funkcii. Vitajte, pán guvernér. Teraz pristúpime k rokovaniu o jednotlivých bodoch programu. Ako o prvom o návrhu poslanca Igora Šulaja na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky k preskúmaniu príjmov z rozpočtu Európskej únie a odvodov do rozpočtov Európskej únie na rok 2004 . Poprosím vás, pán poslanec, keby ste návrh uznesenia uviedli a zdôvodnili poslancom. Nech sa páči.
T. Cabaj, podpredseda NR SR: (2009-12-04):
Slovo má pani poslankyňa Katarína Tóthová, pripraví sa Tomáš Galbavý.
Bihariová, Irena, poslankyňa NR SR (2024-01-24):
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem aj vám, pán poslanec, za vaše vystúpenie. Mňa ste teda oslovili tou časťou, kde ste spomínali, ako sa celá tá diskusia o SLK a vôbec dôvodnosti prijatia tejto reformy nesie na vlne mnohých konšpirácií a dezinformácií, a zaujalo ma to nie preto, že táto oblasť je mojou profesnou agendou, ale zhodou náhod pretože práve dnes som sa presne týmto zaoberala, že som si na jednu kôpku dala to, čo všetko odznelo v argumentácii ohľadom dôvodnosti SLK aj samotného prijatia teda navrhovaných zmien, a na druhú kôpku dáta a analýzy a čísla, a proste naozaj, naozaj verifikovateľné zdroje, ktoré ich vyvracajú. A úprimne ma mrzí, že to musím skonštatovať, lebo ani ja som si nemyslela, že niektoré tie výroky budú tak hrubo zavážajú... za... tak hrubo zavádzajúce, že naozaj my tu dnes vedieme debatu na úrovni že hoaxov a vyvracania dezinformácií, a do istej miery tá debata potom naozaj stráca akýkoľvek zmysel pre kohokoľvek z nás. Dovoľte mi však teda zacitovať, skôr než tie komplexné výsledky svojej práce zverejním, jeden, jednu pikošku, ktorá, ktorá možno, ak, ak teda nič iné, tak sa stiahne z obehu tých, tých recyklovaných argumentov. Citujem: „V rámci príslušných prokuratúr v Nemecku existujú osobitné oddelenia, ktoré majú na starosti ekonomické trestné činy. Pri určitých trestných činoch môže byť príslušnosť prenesená z obvodnej prokuratúry na tzv. špecializovanú prokuratúru.“ Niekoľko nemeckých štátnych útvarov... štá... „Niekoľko nemeckých štátov má v súčasnosti úrady prokuratúry zamerané na konkrétne trestné činy pre ekonomické trestné činy, pričom Severné Porýnie-Vestfálsko je prvým štátom, ktorý takýto úrad zriadil.“ Toľko v neexistujúcej špeciálnej prokuratúre v Nemecku. Nie je to teda žiaden môj výplod, je to z International Comparaty Legal Guides, ktorá je najväčšia platforma združujúca vlastne odbor... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
T. Cabaj, podpredseda NR SR: (2009-06-25):
Je teraz priestor, aby ste sa prihlásili s faktickými poznámkami. S faktickou poznámkou sa hlási Ján Senko, Rafael Rafaj, Zdenka Kramplová, Oľga Nachtmannová, Viliam Jasaň, Zsolt Simon, Dušan Jarjabek, Ján Podmanický. Poprosím ďalej, keby ste posunuli. Štefan Zelník. Všetci? Končím možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou. Slovo má pán poslanec Ján Senko.
P. Hrušovský, predseda NR SR: (2005-12-15):
V. Horák, poslanec: ... pre financie, rozpočet a menu. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 31 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Mizík, Stanislav, poslanec NR SR (2021-07-23):
Ďakujem za faktickú poznámku.
V. Veteška, podpredseda NR SR: (2005-07-06):
Z. Martináková, poslankyňa: No, priznám sa, že tiež som nepredpokladala, že sa to tu zvrhne na vnútropolitický boj medzi opozičnými stranami (ruch v sále), medzi opozičnými stranami a vôbec nemám chuť sa do toho zapájať. My, Slobodné fórum jednoznačne hovorí na verejnosti a vždy to bude hovoriť, že... (Ruch v sále.) Pán predsedajúci, prosím, upozornite kolegov, že sa nevhodne správajú.
Sulík, Richard, predseda NR SR (2010-11-05):
Ďakujem pekne. S faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Zajac.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2018-02-07):
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Pristúpime k jednotlivým hlasovaniam. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, preto vás vyzývam, aby ste sa vrátili do rokovacieho priestoru. (Zaznievanie gongu.) Najprv prosím pána poslanca Kamenického, aby uvádzal hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov, tlač 793, 31. bod nášho programu. (Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňajú niektoré zákony , tlač 793.)
Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR (2013-09-18):
Ďakujem pekne, pán poslanec. Na vaše vystúpenie sú dve faktické poznámky. Uzatváram možnosť prihlásiť sa, tri faktické poznámky. Ale no, páni poslanci! Dobre, takže štyria poslanci a uzatváram možnosť prihlásiť sa. Pán poslanec Zsolt Simon, nech sa páči.
Ľ. Mušková, poslankyňa: (2003-09-16):
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Pani poslankyňa, skončili ste, prosím? Ďakujem. Pán poslanec Hort s reakciou.
M. Hort, podpredseda NR SR: (2010-03-02):
A slovo má teraz pán poslanec Ján Zvonár, nech sa páči. Máte zapnutý mikrofón.
Gaborčáková, Soňa, poslankyňa NR SR (2019-09-17):
Ďakujem za slovo, ďakujem za pripomienky. Ozaj sociálny systém začína byť nekvalifikovanými zásahmi chaosným a bude nefunkčným. Naozaj nevidím dôvod, prečo by študentky vysokých škôl nemali mať vyplácaný vyšší rodičovský príspevok. Ako som vravela, veď v minulosti ešte aj mne sa bude zarátavať štúdium do odpracovaných rokov na priznanie dôchodkovej dávky. Čiže absolútne nevidím ratio v tomto kroku. Ďakujem.
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR (2022-02-22):
Pán poslanec Matúš Šutaj Eštok.
Číž, Miroslav, podpredseda NR SR (2014-12-03):
Ďakujem. Teraz má slovo pán poslanec Mihál.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR (2024-06-19):
Chcem sa opýtať, lebo ďalším vystupujúcim v rozprave by mal byť pán poslanec Krúpa, budete potrebovať asi viac času ako je päť minút, keďže o sedemnástej by sme mali hlasovať. Vyhlasujem prestávku do sedemnástej a budeme pokračovať hlasovaním. (Prestávka.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: (2004-09-23):
(Hlasovanie.) 146 prítomných, 64 za, 36 proti, 46 sa zdržalo. Návrh pána poslanca Šulaja sme neschválili. Prosím ďalší návrh.
Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR (2022-11-15):
S ďalšou faktickou pán poslanec Čepček.
Malatinec, Roman, poslanec NR SR (2024-09-10):
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s návrhom gestorského výboru schváliť.
Zemanová, Anna, poslankyňa NR SR (2021-03-30):
Ďakujem pekne za slovo. Ja som veľmi pozorne počúvala celú rozpravu k tej občianskej iniciatíve Klíma ťa potrebuje, úmyselne som sa do nej aktívne nezapájala, pretože veľmi ma zaujímal názor jednotlivých poslancov k tejto problematike. Samozrejme, veľmi si vážim názor tých desaťtisícov, tých stotisícov ľudí, ktorí podpísali túto občiansku výzvu Klíma ťa potrebuje. Ja osobne tiež vnímam a som veľmi rada, že téma ochrany a tvorby životného prostredia sa stal, stáva čoraz viacej významnou témou v spoločnosti, pretože v minulosti to tak ozaj nebolo. Napĺňa ma to aj nádejou, že aj úlohy, ktoré sme si stanovili v programovom vyhlásení vlády spolu s ministerstvom životného prostredia, kde máme veľmi ambiciózne ciele na dosiahnutí zlepšenia životného prostredia, zlepšenia kvality ochrany vôd, o ktorom sa tuná množstvo hovorilo, povrchových, podzemných, a s tým súvisiacimi opatreniami v krajine, s opatreniami, ktoré budú viesť Slovensko k adaptácii na zmenu klímy, pretože tá zmena klímy tuná je, je to neudržateľný proces a, samozrejme, človek k nemu prispieva a je správne, aby sme prijímali rozumné opatrenia na zmiernenie, resp. tie, ktoré urýchľujú tento proces, že to je správne, a hlboko tieto opatrenia aj spolu s rezortom hospodárstva podporujeme. Všetko ale chce mať rozumnú mieru. Aj my by sme chceli, aby uhlíková neutralita bola zajtra, to však nie je možné, preto držím palce všetkým nám, aby sme tie vytýčené ciele a záväzky, ktorými sa Slovensko zaviazalo, aby sme ich dodržiavali a určite bude lepšie na Slovensku, aj čo sa týka... (Prerušenia vystúpenia časomerom.)
Pellegrini, Peter, predseda NR SR (2015-11-25):
Ďakujem pekne. Pán predseda Abrhan.
Mažgút, Ján, poslanec NR SR (2024-06-11):
Pán predsedajúci, keďže sme schválili pozmeňujúce návrhy zo spoločnej správy, dajte, prosím, hlasovať o tom, že vrátený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Beblavý, Miroslav, poslanec NR SR (2017-05-19):
Ďakujem pekne obidvom kolegom za faktické. Ale obávam sa, kolegovia, že vy ešte bojujete bitku pri Waterloo a my už sme v 21. storočí. Samozrejme, že to, že sme nebankovky obmedzili, sme všetci tu skoro za to hlasovali, čo sme tu vtedy sedeli. To, že štruktúra prešla pod Národnú banku, myslím, že sa tu podporovalo naprieč politickým spektrom. O tom ten môj príspevok nebol. Môj príspevok bol o tom, že po Waterloo prišli nové bitky a tie nové bitky sú tu pred nami a Národná banka nám ich demonštruje v tej správe. A tie bitky sú, že sa nám tu odvíja nová dlhová bublina, ktorú samotná Národná banka identifikovala ako kombináciu veľmi dobrých ekonomických ukazovateľov s prudko rastúcimi jeho spotrebiteľskými úvermi, pri ktorých zároveň výrazne narastá miera zlyhávania. A to, čo vám povie každý ekonóm, je, že ak v dobrých časoch narastá miera zlyhávania, tak si kopete jamu, do ktorej spadneme, akonáhle tá ekonomika trochu spomalí. O tom bol celý môj príspevok. Nie o tom, že či bolo super vytlačiť z trhu Pohotovosť. No jasné, ale čo už to nám dneska pomôže? A preto aj tlačím a navrhol som, aby sme si dali osobitnú správu k tejto téme, aby sme tu o tom podiskutovali, lebo naozaj som tu zažil, a zažil som to ešte aj mimo politiky, ako sa o niektorých veciach proste nerozprávalo, lebo sa považuje presne takto za ľahké a potom sa to veľmi ťažko a dlhé roky a dodnes sme to nevykopali, by som povedal, tú loptu z dverí, lebo hoci sa veľa urobilo, ešte veľmi veľa zostáva. Takže táto výzva je veľmi jednoduchá: poďme z toho robiť tému skôr, než z toho bude opäť stokilová guľa na našich krkoch, a poďme sa o tom baviť. Musím povedať predsa len pánu predsedovi výboru, že v mojom vystúpení, myslím, že nebola ani veta politikárčenia alebo dokonca ani politizácie, že by som riešil niečo, nejakú zodpovednosť, kritiku vlády, niekoho. Len som chcel, a to naozaj aj po tých vašich príspevkoch trval, že poďme brať túto tému vážne skôr, než bude neskoro. Ďakujem.
Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR (2014-11-10):
Páni kolegovia, tento spor naozaj nemusel vyzerať tak, ako ste ho predviedli. Mohol byť oveľa kultivovanejší, mohol byť vecnejší. Slovom, som si istý, že každý z poslancov SMER-u vám povie, že odsudzujeme korupciu, že sme veľmi radi, že premiér konal, že majú byť potrestaní tí, ktorí budú, ktorí budú usvedčení, lebo to je právny štát, ktorí budú usvedčení z toho, že spáchali trestný čin, samozrejme. Odmietame schránkové firmy, odmietame aj schránkové strany, odmietame akýkoľvek schránkový a netransparentný spôsob podnikania. Ja osobne by som do toho zapojil, že odmietam aj akýkoľvek nesociálny spôsobom podnikania, a v tom je tá naša ľavicovosť. Ale neexistuje, že by ste vy nás mohli, vy určite nie, ale ani ľudia nás obviňovať z toho, že sme nejakým spôsobom ako strana namočení do niečoho nekalého. Nie, nie sme. Sme sociálni demokrati, sme na to hrdí a verím tomu, že ľudia to aj ocenia v komunálnych voľbách. Ďakujem. (Potlesk.)
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2016-10-19):
Ďakujem pekne. Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu. (Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za návrh 141. Konštatujem, že sme aj toto uznesenie schválili. Teraz budeme pokračovať prvým čítaním o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení. Prosím pána ministra Druckera, tak isto aj pána spravodajcu Blanára, aby obsadili miesta; viem, počkajte; aby obsadili miesta určené pre navrhovateľov a spravodajcov. Medzitým traja páni poslanci, pani poslankyňa s procedurálnym návrhom. Pani poslankyňa Remišová, nech sa páči. Počkajte na mikrofón, lebo vás nepočujem! Zapnite mikrofón pani poslankyni Remišovej!
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2017-10-19):
Prosím, prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Prítomných 135, za 47, proti 24, zdržalo sa 62, nehlasovali 2. Konštatujem, že návrh schválený nebol.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR (2021-12-08):
Ďakujem, pani poslankyňa. Ja teraz otváram všeobecnú rozpravu, do ktorej som dostal písomnú prihlášku. Písomne sa prihlásili za poslanecký klub SMER – SD pán poslanec Ján Richter, za poslanecký klub Ľudová strana Naše Slovensko pán poslanec Stanislav Mizík a ako jednotliví rečníci pán poslanec Erik Tomáš, Milan Mazurek a Juraj Šeliga. Pán poslanec Richter, nech sa páči, máte slovo.
Gažovičová, Tina, poslankyňa NR SR (2024-06-26):
Ďakujem za slovo a ďakujem kolegovi Jakabovi, že naozaj sa snažil veľmi vecne, a myslím, že zo všetkých vystúpení bolo toto najvecnejšie, popísať, čo sa tu vlastne udialo. Ja som členka výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, ja som bola na tom zasadnutí, na tom kľúčovom, kvôli ktorému je teraz ten návrh predsedu Šipoša odvolať. Ja si pamätám tú vypätú atmosféru a to, že to, čo sa tam udialo, by som nazvala, že bolo na hrane rokovacieho poriadku výboru, ale treba si pripomenúť, že sa to celé udialo preto, lebo to, o čom sme vtedy rokovali, bolo ďaleko za hranou zákona, ktorý sa volá rokovací poriadok Národnej rady. Vy ste ako vládna koalícia cez skrátené legislatívne konanie pretlačili vznik nového ministerstva, bolo úplne jasné, že to bude stáť stovky miliónov eur. Nebol absolútne žiaden dôvod, ktorý by spĺňal náležitosti v rokovacom poriadku, že toto malo ísť cez skrátené legislatívne konanie, ja som presvedčená, že to všetci viete, že to bol jednoducho mocenský ťah, čo najrýchlejšie zabezpečiť nové ministerstvo cestovného ruchu a športu. A v tejto situácii predseda gestorského výboru zažiadal o stanovisko Radu pre rozpočtovú zodpovednosť, lebo využíval všetky nástroje, aby poukázal na tú nezákonnosť, ktorá sa tu diala priamo v pléne, a naozaj to bolo všetko iné než výlučne osobné dôvody. Nie, tie dôvody boli ochrana verejných financií. A na všetkých ostatných výboroch, ktoré boli od začiatku tohto rokovacieho obdobia, predseda Šipoš plnil svoj, úplne bez problémov a jednoznačne a v súlade so všetkým plnil svoje kompetencie a v tomto prípade poukazoval na to, že niečo bolo nezákonne pretlačené cez SLK a za to by si naozaj nezaslúžil byť odvolaný. (Potlesk.)
Sólymos, László, minister životného prostredia SR (2016-06-16):
Vážený pán poslanec, ďakujem pekne za otázku. Priority prípravy a výstavby diaľnic a rýchlostných ciest rezortu dopravy sú obsiahnuté v programovom vyhlásení vlády na roky 2016 až 2020. Rezort dopravy bude prioritne pokračovať v rozvoji dopravnej infraštruktúry diaľnic D1, D3 a rýchlostných ciest R2, R3, R4 a R7 so zreteľom na menej rozvinuté regióny. Práve dodatočný rozvojový impulz, ktorý môže kvalitná dopravná infraštruktúra poskytnúť regiónom, je jedným z rozhodujúcich faktorov, ako chceme ľuďom žijúcich v menej rozvinutých regiónoch pomôcť. Ministerstvo dopravy vyvinie maximálne úsilie na naplnenie programového vyhlásenia vlády za oblasť prípravy a výstavby diaľnic na Slovensku za obdobie rokov 2016 až 2020. Skončil som, ďakujem pekne.