M. Číž, podpredseda NR SR: (2009-06-03):
Dovoľte mi teda pri tejto príležitosti vysloviť iba ľútosť, že nie všetci poslanci Národnej rady Slovenskej republiky pochopili význam a zmysel parlamentarizmu. Dokonca vo väzbe na veľmi dôležitú hodnotu politického života, ktorou je demokracia. Ako predseda poslaneckého klubu mám chuť odporučiť našim členom, prípadne aj koaličným partnerom, že či by sme váženým kolegom z opozície, teda myslím KDH a SDKÚ, neukázali, že ako vyzerá ten ich spôsob pristúpenia k tomu, ako funguje slovenský parlament, že my sa nebudeme zúčastňovať na mimoriadnych schôdzach, ktoré sú podľa nášho názoru mimoriadne nezmyselné, ale napriek tomu, ctiac si parlamentarizmus (potlesk), prídeme a čo keď len formálnou účasťou prejavíme úctu k vlastnému parlamentu, k politickej kultúre toľkokrát zdôrazňovanej. Takže paradox tohto konania dokonca možno vidieť vzhľadom na to, že vážení kolegovia v kinosále, to znamená zrejme dolnej komory Národnej rady Slovenskej republiky, prijali vyhlásenie, ktorým sa rovnako obracajú na parlament Maďarskej republiky, ktorým vyzývajú verejnosť, ktorým odsudzujú isté konania, istú politiku, čo logicky evokuje, prečo nebolo možné prísť korektne a poctivo rokovať v parlamente, podeliť sa s občanmi Slovenskej republiky so svojimi názormi a stanoviskami, prijať, samozrejme, aj dôsledky vnímania ich politického konania. Každé iné konanie podľa môjho názoru nesvedčí o tom, že kvalita parlamentarizmu u nás sa zvyšuje. Teraz mi dovoľte veľmi krátko len k diskusii v mene navrhovateľov. Prevažná väčšina alebo drvivá väčšina vystúpení bola podporná. Konštatovala v konečnom dôsledku teda aj vecne, že návrh vyhlásenia spĺňa predstavy rečníkov. Takže v podstate iba dve vystúpenia celkom logicky z lavíc kolegov Strany maďarskej koalície. Chcem poďakovať minimálne za seba, ale predpokladám, že aj za nás navrhovateľov všetkým váženým pánom, že prijali výzvu a rešpektujú parlament a že kultivovanou formou prezentovali svoje názory občanom Slovenskej republiky. Nepochybne už len tento výstup prispeje aspoň čiastočne k upokojeniu a stabilizácii situácie. Napriek tomu, pán Berényi, niekoľko polemických slov v mene navrhovateľov k tomu, čo ste povedali. Tá tendencia je z vášho pohľadu pravdepodobne logická. Znižujeme vážnosť toho, čo sa reálne deje. Znižujete naše obavy. Interpretujete inak slová, ktoré odzneli. Je to legitímne, ale predsa len je neudržateľné, pán Berényi, aby ste sa dištancovali alebo SMK sa dištancovalo od vyhlásení pána Tökésa a jeho rady. Lebo faktom je, že síce ste sa nezúčastnili a nezúčastňujete na tomto rokovaní, ale čítal som závery tej tlačovej konferencie pána Tökésa v Bruseli, ktorý hovorí, že iba preto ste sa nezúčastnili, lebo sa Strana maďarskej koalície bojí sankcií na Slovensku. Od čoho by ste sa mohli dištancovať, ale to by nemohlo, pán Berényi, potom byť stretnutie pána Csákyho s pánom Tökésom na území Slovenskej republiky a výstupy, ktoré všetci veľmi dobre poznáme. Potom je tam rozpor, ktorý sa nedá spochybniť, lebo budú pretrvávať pochybnosti naďalej, čo sa týka úprimnosti dialógu. A dialóg je hodnotou, ale ešte musíme zvyšovať jednu kvalitu – úprimnosť tohto dialógu. Je to pre Slovensko veľmi dôležité. Otázka maďarskej karty. Už to zvýraznili viacerí rečníci, ale chcem sa k tomu za navrhovateľov vyjadriť v tom zmysle, že bola to ako časť leitmotívu celej opozície. Účelovosť stretnutia. Hráme maďarskou kartou. No už očividnosť faktu, že „Maďari voľte Maďarov“, míting v tomto zmysle, prezentovanie tejto veci týmto spôsobom, Maďari hrali maďarskou kartou, pán poslanec Berényi. My iba na to reagujeme, lebo je tam (potlesk) zásadný rozpor a dôsledky, na ktoré, uznajte, je úplne logické, aby sme reagovali, pretože naozaj sa cítime ako predstavitelia suverénnej Slovenskej republiky a takéto ataky z územia susedného štátu, kde, ešte raz zdôrazňujem, máme záujem na čo najlepších susedských vzťahoch, jednoducho nie je možné nechať bez odozvy. Máme nárok na vlastnú dôstojnosť rovnako aj my. Ešte niekoľko slov, myslím, že tým budem končiť, k tomu, že k názvu našej schôdze. Skupina navrhovateľov hovorila o tom, že budeme hovoriť k niektorým výrokom. Ale úplne logicky, že úlohou schôdze bolo posúdiť, aké je podhubie týchto výrokov, z akého typu politiky vychádzajú, z akých hodnôt vychádzajú. A aké majú tie hodnoty v kontexte ku krajine, z ktorej vychádzajú, a aký majú vzťah k našej krajine. To bolo predmetom toho, čo sme chceli na tomto rokovaní posúdiť, aj sme to posúdili. Takže, vážené kolegyne, kolegovia, v mene navrhovateľov mi dovoľte poďakovať všetkým za aktívnu účasť na tomto rokovaní a dovoľte mi, aby som vás požiadal, aby ste podporili návrh vyhlásenia, ktoré je súčasťou predloženého návrhu. Ďakujem pekne za pozornosť. (Potlesk.)