Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR (2015-11-25):
Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážené kolegyne, kolegovia, využívam pozíciu spravodajcu, aby som predniesol pozmeňujúci návrh. Chcem ho predniesť takto ako relatívne včas, aby ste mohli poprípade vo svojich vystúpeniach ešte reagovať aj na tento pozmeňujúci návrh. Pozmeňujúci návrh je v zásade vyslovene legislatívno-technický, ktorý spresňuje niektoré ustanovenia navrhovaného vládneho návrhu zákona o športe (tlač 1723). Takže, ak dovolíte, text pozmeňujúceho návrhu: K čl. I 1. § 3 sa dopĺňa písmenom s), ktoré znie: „s) zapísaním zápis údajov, zápis zmeny údajov a výmaz údajov o fyzických osobách v športe a právnických osobách v športe do informačného systému športu.“ Odôvodnenie: Navrhovanou úpravou sa pre účely jednoznačnej evidencie údajov v informačnom systéme športu spresňuje, že zapísaním údajov je nielen samotný zápis, ale aj zmena a výmaz údajov v informačnom systéme športu. 2. § 8 sa dopĺňa odsekom 10, ktorý znie: „(10) Športová organizácia je povinná umožniť osobe s jej príslušnosťou účasť na športovej reprezentácii.“ Odôvodnenie: Vzhľadom na príklady aplikačnej praxe sa jednoznačne ustanovuje, že ak bol športovec alebo športový odborník nominovaný za športového reprezentanta, športový klub alebo iná športová organizácia je povinná umožniť mu účasť na športovej reprezentácii, a to bez ohľadu na právny titul, na základe ktorého vznikla osobe príslušnosť ku športovej organizácii (napr. zmluva, registrácia, členský vzťah a pod.) 3. V § 67 ods. 2 sa za písmeno a) vkladá nové písmeno b), ktoré znie: „b) neumožní osobe s jej príslušnosťou účasť na športovej reprezentácii podľa § 8 ods. 10.“ Doterajšie písmená b) až f) sa označujú ako písmená c) až g). Odôvodnenie: V nadväznosti na doplnenie povinnosti športovej organizácie umožniť účasť športovcovi alebo inej osobe s jej príslušnosťou účasť na športovej reprezentácii sa ustanovuje, že porušenie tejto povinnosti znamená stratu spôsobilosti byť prijímateľom verejných prostriedkov. 4. V § 77 ods. 1 písm. b) sa na konci pripájajú tieto slová: „a od roku 2019 100 % z tohto odvodu“. Odôvodnenie: Ide o spresnenie z dôvodu jednoznačnosti, týka sa o výnos z lotérií. 5. V § 98 ods. 1 sa slová „§ 96 ods. 2 písm. d) až i), § 96 ods. 3 písm. b), e), f), j) až m) alebo § 96 ods. 4 písm. a), b), d), f) a g)“ nahrádzajú slovami „§ 96 ods. 2 písm. d) až h), § 96 ods. 3 písm. b), c), e) až j) alebo § 96 ods. 4 písm. a), b), d) a f).“ Odôvodnenie: Ide o legislatívno-technickú úpravu vnútorných odkazov. 6. V § 100 ods. 2 sa slová „profesionálneho športovca a amatérskeho športovca“ nahrádzajú slovami „vrcholového športovca a talentovaného športovca“. Odôvodnenie: Ide o legislatívno-technickú úpravu v nadväznosti na nové znenie § 5 ods. 7. 7. § 102 sa dopĺňa odsekom 7, ktorý znie: „(7) Čestný titul „zaslúžilý pracovník v telesnej výchove a športe“, „zaslúžilý majster športu“, „zaslúžilý majster turistiky“, „zaslúžilý cvičiteľ“, „zaslúžilý tréner“ a „majster športu“ získaný pred 15. októbrom 1990 sa považuje za čestný štátny titul podľa § 56.“ Odôvodnenie: Zároveň sa ustanovuje, že čestné tituly v športe nadobudnuté pred rokom 1990 sa považujú za čestné tituly podľa tohto zákona. 8. V § 103 sa vypúšťa odsek 4. Ostatné odseky sa prečíslujú primerane vrátane vnútorných odkazov v ustanovení. Odôvodnenie: V nadväznosti na rozlíšenie dvoch skupín povolania masér, a to „masér v zdravotníctve“ a „masér mimo zdravotníctva“, sa vypúšťa prechodné ustanovenie z dôvodu jeho neaktuálnosti. Toľko znenie pozmeňujúceho návrhu, o ktorý si dovolím vás poprosiť o jeho podporu. Ak dovolíte, vzhľadom na to, že je posledná minúta do obedňajšej prestávky, využijem toto vystúpenie aj na to, aby som povedal pár slov pánovi poslancovi Gálovi. Rokujeme o zákone o športe, kde sa zavádza sponzoring, a v zásade všetky veci, na ktoré poukazoval, ktoré sa diali v doterajšej právnej praxi a ktoré využíval on ako advokát, sa upravujú týmto zákonom. To znamená, považujem, že toto vystúpenie s odôvodnením, že štát dusí podnikateľov, ktorí nemôžu nič sponzorovať, sa práve týmto návrhom zákona zásadne mení a myslím si, že bolo úplne zbytočné. Ďakujem pekne.