M. Pado, poslanec: (2008-01-21):
Pripusťme tiež, že predseda vlády Slovenskej republiky vzhľadom na nedostatok času nečíta monitoring a rovnako tak, že ho nečítajú ani poradcovia, aj keď podľa mnohých reakcií je takýto predpoklad bohapustý nezmysel. A pripusťme teda, že v kancelárii pána predsedu vlády to vôbec nefunguje tak, ako by malo, aj keď je to absurdná predstava. No a na záver pripusťme, že komunikácia medzi predsedom vlády Slovenskej republiky a jeho podpredsedom funguje len na určitých vlnových dĺžkach a tam informácie o podozreniach netransparentného konania a presadzovania záujmov istej skupiny ľudí, ktorým ide predovšetkým o obchodné záujmy a kšefty, pravdepodobne nepatria a už vôbec nie o hroziacom predmete rokovania koaličnej rady. Samozrejme, to by znamenalo, že predseda vlády je ten najhorší manažér, akého si vieme predstaviť. Za tejto kombinácie by konanie predsedu vlády Slovenskej republiky v novembri 2007, teda takmer deväť mesiacov od neplnenia uznesenia vlády, sedem a pol mesiaca po podpise škandalóznych zmlúv a takmer päť mesiacov po prvých informáciách o týchto škandalóznych prevodoch bolo možné považovať za veľmi promptné konanie, aj keď nie do troch minút. Ale naozaj len za tejto, priznajme, šialenej kombinácie. Dámy a páni, Slovenská republika má jednu inštitúciu, ktorá sa nazýva Slovenská informačná služba. Zákon o SIS hovorí v § 2 zákona o SIS „Úloha informačnej služby“ v odseku 1 a 4, čo všetko informačná služba robí, za akých okolností a komu poskytuje údaje, „Národnej rade, prezidentovi a vláde Slovenskej republiky informácie významné pre ich činnosť a rozhodovanie“. „Informácie o zisteniach poskytuje riaditeľ SIS predsedovi vlády a ministrovi vnútra SR pravidelne.“ 19. 7. 2006 sa v médiách po tom, čo vláda odvolala z funkcie riaditeľa SIS Ladislava Pittnera, objavili správy typu: „Nový riaditeľ SIS, ktorého má prezident vymenovať v najbližších dňoch, je blízkym spolupracovníkom predsedu vlády Roberta Fica.“ Nebudem to celé čítať, aby som skrátil. A teraz mi dovoľte, aby som odcitoval slová pána Roberta Fica, vtedy ešte opozičného politika, ktoré povedal na 45. schôdzi Národnej rady 28. 6. 2005 pri návrhu na odvolanie vtedajšieho predsedu vlády Slovenskej republiky pána Mikuláša Dzurindu. Citujem slová pána Fica: „Dovoľte mi najskôr citát zo Správy o činnosti SIS za rok 2003. Informácie spravodajského charakteru, ktoré si získala a vyhodnocovala, indikovali záväzné ohrozenia hospodárskych záujmov Slovenskej republiky.“ Dámy a páni, pán Fico vtedy citoval zo správy SIS riadenej vtedajším riaditeľom pánom Pittnerom, ktorého pre nedôveryhodnosť okamžite po svojom nástupe do funkcie vláda Roberta Fica odvolala. SIS viedol podľa pána Fica nedôveryhodný človek, táto inštitúcia však podľa pána Fica priniesla veľmi dôveryhodnú informáciu o závažnom ohrození hospodárskych záujmov Slovenskej republiky. Predseda vlády Robert Fico po viac ako siedmich mesiacoch vo veci pozemkového škandálu konal preto, že až vtedy vyšli najavo informácie o prepojení nových majiteľov na HZDS, skôr o tomto škandalóznom konaní, o tomto zlodejstve, ako toto konanie sám predseda vlády nazval, ktoré poškodzovalo záujmy Slovenskej republiky, nemal informácie. Pýtam sa teda, dámy a páni, aké je hodnotenie tejto situácie predsedom vlády a aké riaditeľom Slovenskej informačnej služby? Predseda vlády hovorí, že nominanti HZDS – Ľudová strana spôsobili škandalózne prevody pozemkov v Slovenskom pozemkovom fonde. Zmluvy, ktoré podpísal pán Bríza, sú škandalózne. To, čo sa stalo, je nenormálne, absolútne nezlučiteľné s touto vládou a on ako predseda vlády nebude trpieť takéto zlodejstvá. Ak je to tak, potom škandalózne prevody pozemkov v SPF a nenormálne a absolútne nezlučiteľné kroky s touto vládou nemohli uniknúť ani Slovenskej informačnej službe. Alebo SIS a jej riaditeľ nepovažuje prevody pozemkov v SPF za škandalózne a nenormálne a toto konanie za kroky absolútne nezlučiteľné s touto vládou. No a potom zrejme ani nie za také konanie, ktoré napĺňa dôvod na konanie SIS podľa § 2 zákona o SIS. Takže, dámy a páni, tu by som sa dostal k prvým záverom. 1. Predseda vlády nemal informácie o celom dianí v kauze prevodov pozemkov v SPF. V takom prípade, ale a) nefunguje kancelária predsedu vlády SR, čo ohrozuje fungovanie predsedu vlády ako tretieho najvyššieho ústavného činiteľa v Slovenskej republike, a tým dáva dôvod na spochybnenie fungovania tejto vlády. No a v takom prípade by predseda vlády mal urobiť na Úrade vlády poriadok tak, ako to urobil vo vládnej koalícii. Ozaj, pán predseda vlády, pán predseda vlády, keď dovolíte, chcem sa vás opýtať, čo je pravdy na tom, že bez vás sa v kancelárii u vás na Úrade vlády nepohne ani lístok na strome a pomaly bez vášho súhlasu neodíde ani jeden list? To by ale znamenalo, že ste veľmi zlým manažérom, keď neviete delegovať právomoci a neviete si vybrať ľudí, ktorým dôverujete; b) nefunguje komunikácia medzi predsedom vlády a podpredsedom vlády. V takom prípade by sa strana SMER – sociálna demokracia ako nominujúca predsedu a podpredsedu vlády mala veľmi vážne zaoberať nezhodami vo vláde, a tak, ako predseda urobil poriadok vo vládnej koalícii, by mala strana SMER urobiť poriadok medzi vlastnými nominantmi vo vláde; c) riaditeľ SIS má rozdielny výklad úloh a povinností SIS v porovnaní s predsedom vlády Slovenskej republiky. V takom prípade by sa vláda pod vedením pána Roberta Fica mala zamýšľať nad pôsobením pána riaditeľa SIS a urobiť poriadok v riadení spravodajskej služby alebo v hodnotovom posudzovaní pána predsedu vlády; d) riaditeľ SIS má rovnaký výklad úloh a povinností ako predseda vlády, no nepovažuje predsedu vlády, napriek tomu, že mu to ukladá zákon, za potrebné o týchto veciach informovať. Týždenník Plus 7 dní vo svojom vydaní dňa 23. 11. 2007 uviedol, citujem, „že o vnútorných pomeroch v tajnej službe sa dozvedel práve od predsedu HZDS“. Ten ich totiž musel mať zvnútra služby. Zákon jasne určuje, že o týchto postoch môže mať informáciu výhradne premiér. Identita agentov a dôstojníkov je utajovanou skutočnosťou a nik, ani Vladimír Mečiar, by ju nemal vedieť. Vzťah premiéra a šéfa tajnej služby tým vraj získal ďalšiu trhlinu. Že by toto bolo predzvesťou alebo pokračovaním neinformovanosti predsedu vlády zo strany SIS aj v kauze pozemkov? V takom prípade riaditeľ SIS nemá na svojom mieste čo robiť a predseda vlády by mal okamžite konať. O to zarážajúcejšie by sa teda javilo vyjadrenie pána predsedu vlády z 11. októbra 2007: „Je dobré, že SIS neobchádzajú žiadne kauzy, že ju nevidno, veď tak by to malo byť.“ A teda za podmienok, že platí ktorýkoľvek z týchto čiastkových záverov, je to dôkaz o tom, že predseda vlády Slovenskej republiky nezvláda ani elementárne manažérske funkcie, že pod jeho vedením dochádza k chaosu, rozvratu a ohrozovaniu bezpečnosti Slovenskej republiky. Zdôrazňujem, za podmienky, že platí ktorýkoľvek z týchto čiastkových záverov, ktoré som pred chvíľou uviedol. No a teraz poďme z inej strany. Kancelária predsedu vlády funguje tak, ako má, komunikácia medzi predsedom vlády a podpredsedom vlády funguje tak, ako má, riaditeľ SIS nemá rozdielny výklad úloh a povinností SIS a považuje za potrebné informovať predsedu vlády o zistených veciach. Keďže všetko v kancelárii predsedu vlády, v komunikácii vo vedení vlády a medzi premiérom a šéfom SIS funguje, ako má, a platí tvrdenie predsedu vlády, že je dobré, že SIS neobchádzajú žiadne kauzy a znamená to, že si plní svoje povinnosti voči predsedovi vlády zo zákona SIS, teda všetko funguje tak, ako sa patrí, predseda vlády informácie o šafárení v Slovenskom pozemkovom fonde a nekonaní ministra pôdohospodárstva od 25. 1. 2007 do 16. 5. 2007 má. V takom prípade ale nekoná predseda vlády. Ak to platí, potom sa vynára otázka, prečo predseda vlády takú dlhú dobu nekonal? Prečo, ak mu tak leží na srdci záujem Slovenskej republiky? A znova sa vynára viacero odpovedí: a) nemal dosť poslancov na zvládnutie prípadnej krízy, b) neboli ešte zaknihované najdôležitejšie zmluvy, c) možno to bolo preto, že si celú kauzu pán predseda vlády schovával na čas, keď bude treba zaútočiť na koaličných partnerov, d) možno to bolo preto, že tento zásadový postoj predsedu vlády sa zásadovým stal vtedy, keď sa ukázalo, že nekonanie v tejto kauze môže mať vplyv na preferencie. A možno to bolo preto, že na týchto zaujímavých postoch mal svojich nominantov a nemal spôsob, ako týchto nominantov ošetriť. Veľmi úsmevne preto vyznievajú vyjadrenia predsedu vlády ohľadom klientelizmu a rodinkárstva, či už zo súčasnosti, alebo minulosti. Dámy a páni, toľko som chcel povedať k prvej časti. Nebudem hovoriť ostatné veci, ktoré tú mám, len z úcty k vám a času, ktorý momentálne na hodinách je. Dovoľte mi ale, aby som v druhej časti odcitoval list, ktorý sa mi dostal do rúk. Bývam v Michalovciach v rodinnom dome a občania nášho mesta a okolia so mnou komunikujú formou, keď niečo potrebujú, chcú mi niečo oznámiť alebo sa opýtať, hodia mi list do schránky. Tak sa stalo aj v tomto prípade. V pondelok, minulý týždeň v pondelok ráno pred odchodom z domu som si pozrel poštovú schránku. Objavil som tam list, ktorý keď som prečítal, nechcel som mu dávať nejakú veľkú váhu a priznávam, že som uvažoval o tom, ako s ním mám naložiť. Až do nedele poobede, do nedele večera, keď som si niektoré informácie overoval na internete, som s tým nechcel naozaj nič v tomto čase robiť. Nakoniec som ale svoje stanovisko zmenil, a tak mi dovoľte, aby som ho prečítal. Pravda, včera som sa pripravoval na vyjadrenie k tomuto listu, k tomu, čo vám tu teraz prednesiem. „Vážený pán poslanec Pado, obraciam sa na Vás s prosbou o pomoc pri informovaní o krokoch tejto vlády pre firmy v našom regióne. V minulosti som mal zmiešané pocity z konania Vašej vlády, avšak dnes vidím, že to, čo sme kritizovali na konaní vlády, ktorej ste boli aj Vy členom, bolo len smietkou v porovnaní s tým brvnom, možno kopou brvien, čo sa deje dnes za tejto vlády. Neviem, či mojej požiadavke vyhoviete, viem, že ste mali problémy s imunitou po tom, čo ste vystúpili v parlamente a napadli túto vládu. Verím však, že nájdete v sebe dostatok odvahy, aby ste sa postavili proti nespravodlivosti, ktorá je páchaná na podnikateľoch v našom regióne. No nielen v našom regióne. Je to o zlodejstve a úplatkárstve, ktorým sa za tejto, vraj sociálnej, vlády neuveriteľne darí. Pán Pado, poznám Vás ako človeka, ktorý sa vždy hrdo hlásil k svojmu zemplínskemu pôvodu. Povedzte teda, ako táto vláda podporuje slovenský východ. Povedzte, akým spôsobom sa rozhoduje o dotáciách prideľovaných vládou. Povedzte, ako sa na štátnych podporách priživujú politické strany a sponzori vládnych strán. V roku 2005 bola založená na Zemplíne spoločnosť so zámerom vybudovať firmu na výrobu bioetanolu. V zmysle vládou stanovených pravidiel firma si mohla nárokovať na štátnu podporu 947 mil. Sk. Vzhľadom na výšku finančných prostriedkov bolo istými ľuďmi, ktorí zabezpečovali logistiku investičných stimulov, odporúčané pre zvýšenie pravdepodobnosti úspešnosti snáh znížiť požadovanú podporu na 547 mil. Sk a tak sa aj stalo. Firma podala žiadosť na túto čiastku. Dňa 27. novembra 2007 sa na ministerstve hospodárstva uskutočnilo jednanie za účasti žiadateľov, poradkyne, pracovníkov Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky a samotného pána ministra Jahnátka, bolo deklarované súhlasné stanovisko všetkých subjektov v žiadosti o investičný stimul. V ten istý deň došlo k stretnutiu zástupcov firmy s človekom, ktorý sa predstavil ako hlavný pokladník najsilnejšej politickej strany, ktorý navrhol, aby firma požadovala stimuly nie vo výške 547 mil. Sk, ale 700 mil. Sk s tým, že vopred bude poukázaná suma 70 mil. Sk na inú firmu, a to tak, že duchovné vlastníctvo bude majetkom inej firmy a takto sa to presunie. Samozrejme, celá transakcia sa mala udiať skôr, ako bolo čokoľvek urobené, nakoľko stimuly sú prevažne vo forme daňových úľav v budúcnosti. Dotyčný pán naspieval hymnu hokejistov Slovenskej republiky. Predpokladám, že ako bývalý minister vnútra nemáte problém s identifikovaním prepojenia dotyčného pána na prezidenta SĽH a jedného zo sponzorov SMER-u. V prípade Vášho záujmu môžem dať k dispozícii meno príslušného pána a aj telefónny kontakt spolu s názvom firmy, ktorú u nás zastupuje, nakoľko síce je Slovák, ale má iné štátne občianstvo. Dňa 17. 12. 2007 došlo k stretnutiu pokladníka s poradkyňou a pri telefonickom rozhovore so zástupcami firmy došlo k upozorneniu, vlastne k vyhrážke, že firma neurobila to, čo bolo dohodnuté, a teda že projekt bude zastavený. Neskorší telefonát znamenal zmiernenie podmienok, teda už nie 70 mil. Sk vopred, ale len 15 mil. vopred a po schválení a realizácii akcií ďalších 70 mil. Sk. Vzhľadom na to, že firma nereagovala ani na takto zmenené podmienky, bolo jej oznámené, že investičný stimul nebude schválený. Vážený pán poslanec Pado, vláda SR nakoniec, tak ako bolo firme oznámené, investičný stimul pre príslušnú firmu neschválila. Pritom treba povedať, že z desiatich žiadateľov, ktorí boli v tomto spoločnom materiáli, bola požiadavka firmy na stimul z Michaloviec druhá v poradí, čo sa týka efektivity vynaložených prostriedkov štátnej dotácie vo forme stimulu. Dávam Vám k dispozícii návrh na poskytnutie štátnej pomoci pre firmu spracovanú ministerstvom hospodárstva, ktorý bol predložený na rokovanie vlády SR. Zároveň komuniké zo 73. rokovania vlády SR zo dňa 19. decembra, nakoľko uznesenie vlády sa mne do ruky nedostalo. Pán poslanec, v prípade, že prejavíte záujem o uvedenú neprávosť, ktorá bola na tejto firme spáchaná, v prípade, že sa budete zaujímať o zvláštny spôsob, ako sa o vládnych stimuloch rozhoduje, som pripravený dať Vám k dispozícii nielen meno a adresu človeka, ktorý sa predstavil ako hlavný pokladník vládnej strany, ale aj postup rokovaní s časovým harmonogramom a vyjadreniami jednotlivých účastníkov, nakoľko priebežne boli zasielané informácie o priebehu rozhovorov a stanovísk. Iste pochopíte, pán poslanec, že sa Vám nepodpíšem, nakoľko majitelia firmy stále dúfajú, že ešte stále by mohlo dôjsť k dohode s ľuďmi, ktorí zjavne majú moc a možnosť ovplyvniť rozhodovanie vlády, a teda že na záver by možno investičný stimul pre firmu schválený mohol byť a moja aktivita by mohla byť pochopená zle a v môj neprospech. Vážený pán poslanec, verím, že Vás tieto informácie zaujali natoľko, že napriek perzekúcii Vašej osoby zo strany NR SR za Vaše vyjadrenie na adresu konania niektorých z členov vlády SR neustúpite a budete konať v tejto nespravodlivosti. Pán Pado, nevzdávajte sa, pomôžte aj Vy svojimi činmi zastaviť červený mor, ktorý sa Slovenskom nekontrolovane šíri od nástupu tejto vládnej koalície v čele so stranou SMER – SD. Držím Vám palce, aby ste sa rozhodli správne, nevzdávajte sa. S pozdravom.“ Pán predseda vlády, dlho som rozmýšľal o tom, prečo ste sa v tomto čase vrátili ku kauze Slovenský plynárenský priemysel. Jeden zo zjavných dôvodov, prečo tak urobiť, mohol byť aj pokus o zakrytie zjavných prehreškov a machinácií a jeden z tých najvypuklejších, ktorý tu dneska je, je to, čo sa prevalilo v novinách, a to je pokus o okradnutie štátu na ministerstve obrany v celkovej sume 2,8 mld. Sk. Odôvodňovať rozdiel z 1,6 alebo z 2 mld. na 4 mld. tým, že úradník sa pomýlil a pripísal tam namiesto miliónov a urobil z toho miliardy, je absolútnym nezmyslom. Som veľmi zvedavý, pán predseda vlády, či politickú zodpovednosť, ako ste vyvodili u pána Jureňu, vyvodíte aj u pána Kašického. Ak hovoríte, pán predseda vlády, v súvislosti so Slovenským plynárenským priemyslom o krádeži storočia, pričom nemáte v rukách ani jeden relevantný dôkaz, treba hovoriť o tom, čo ste chystali, čo vaša vláda chystala, vaši nominanti na ministerstve obrany o krádeži tisícročia. Ako každý zlodej, ktorý je prichytený pri čine, kričíte a voláte: chyťte zlodeja! Pán predseda vlády, toto nie je ľavicová politika, toto je obyčajné okrádanie občanov. Ak ste sa pokúsili okradnúť štát o miliardy pri obyčajnom upratovaní, o koľko miliárd prišiel alebo príde štát pri iných nákupoch? Na jednom, druhom, treťom alebo piatom ministerstve? Treba povedať, pán predseda vlády, že len vďaka novinárom a opozícii štát neprišiel o miliardy korún. Pán predseda vlády, naozaj toto nie je ľavicová politika. To je obyčajné, pán predseda vlády, obyčajné okrádanie občanov tejto krajiny. Pán predseda vlády, český pesničkár Jarek Nohavica vo svojej jednej pesničke spieva: „Isteže na svete nakoniec zvíťazí pravda, ale až dokáže to, čo dokáže lož. Často je k maniu vodky len pol litra na troch a ani nevieš, s kým dneska prenocuješ. Niekto ťa vyzlečie, povie ti, že ti to patrí, a skôr, ako sa nazdáš, nosí tvoje nohavice lož.“ Pán predseda vlády, toto je presne šité na mieru vám, politickej strane SMER pod vaším vedením, ktorá vo voľbách v roku 2006 zvíťazila a obrazne sa dá povedať, že vyzliekla z vládnych nohavíc bývalú vládnu koalíciu. Vyzliekla preto, že v očiach občanov vyvolávala pocit, že bývalá vláda je predstaviteľkou zla, klamstiev a prípadná vláda pod vedením strany SMER – sociálna demokracia bude predstaviteľkou pravdy, že bývalá vláda konala netransparentne, nepoctivo, klientelisticky a prípadná vláda pod vedením strany SMER – sociálna demokracia bude predstaviteľkou najpriehľadnejšieho, najpoctivejšieho, najnezávislejšieho konania. Dôkazov o presnom opaku dnes, ale nielen dnes, neraz v minulosti odznelo nespočetne veľa. Pán predseda vlády, skôr ako sa verejnosť nazdala, zistila, že vládne nohavice si neobliekla pravda a spravodlivosť, ako ste sľubovali, ale že vládne nohavice nosia výmysly a lož. Aj list, ktorý som vám prečítal, naznačuje, že je to naozaj tak. Dámy a páni, odznelo tu dnes počas rokovania niekoľko tvrdení na tému, že táto schôdza je zbytočná, pretože táto vláda má takmer ústavnú väčšinu a dôveru vyjadrenú len prednedávnom. Pán predseda vlády, nielen to, čo som prečítal, nielen tento list, ale celé rokovanie ukázalo, že to malo veľmi veľký zmysel. Ukázalo, že možno bude treba nie jednu, nie dve takéto schôdze, možno štyri, päť ďalších schôdzí, aby sa ľuďom otvorili oči a zistili, kto vlastne ste, pán Fico. Ukázalo sa, že možno bude treba nie jednu, dve takéto schôdze, ale naozaj štyri až päť, aby ľudia zistili, že do šiat pravdy sa oblieklo klamstvo, že sa obliekla lož. A ako spieva Jarek Nohavica: „Isteže na svete nakoniec zvíťazí pravda, ale až dokáže to, čo dokáže lož.“ Ďakujem veľmi pekne za pozornosť, dámy a páni. (Potlesk.)