R. Zajac, minister zdravotníctva SR: (2005-06-28):
Pán poslanec Fico postavil niekoľko otázok týkajúcich sa zdravotníctva premiérovi. Musel by byť premiér univerzálny génius, aby mohol na špecifické otázky odpovedať, a dobrý premiér má ministra, ktorý na tieto otázky vie odpovedať. V tom sa líši dobrý premiér od iného. Chcel by som reagovať na otázky tak, ako boli kladené. Chcem sa spýtať z oblasti anatómie, čo povie poslancovi Ficovi, keď poviem veľká noha. Nič viac a nič menej. Nehovorím o človeku, v porovnávaní poviem veľká noha. Asi z takýchto argumentov je názor pána poslanca o raste nárastu liekov. Problém totižto je, že vy, musíme hovoriť o pomerných číslach. Ja som preto požiadal o vystúpenie, aby tá odpoveď bola čo najkonkrétnejšia. Pán predseda Smeru a poslanec Fico, tu máte tabuľku o počte liekov, o cenách liekov, o nárastoch. Chcem sa vás spýtať verejne, či viete, o koľko reálne narástli lieky v porovnaní s rokom 2002 a 2003. Číslo vám je k dispozícii, aby ste sa nemuseli trápiť. Absolútny nárast je rovný liekom roku 2003. To znamená, za posledné tri roky u nás napriek zvýšeniu DPH výdavky na lieky nestúpli. Vy len porovnávate neporovnateľné. Prvý štvrťrok, minulý štvrťrok. Náklady na lieky v mesiaci apríl a máj išli dole. Ale chcem vám povedať, na čo išli vyššie náklady. Na nové molekuly. Absolútne najväčší nárast na lieky sme zaznamenali v kategórii erytroproteíny. Nejdú cez malé lekárne. Je to 80-percentný nárast v absolútnej sume 60 miliónov. Pán poslanec Fico, pre ľudí s umelou obličkou. Myslím si, že za to nemožno trestať premiéra, keď zvyšujeme výdavky na žiadúce lieky. Ale aby sme pokračovali ďalej. Rád by som vedel, či viete, čo je to skupina antineoplastík, kde nárasty na lieky boli 117 % v absolútnej sume 30 miliónov. Mimochodom, je to na onkologických pacientov. Alebo čo keby ste mi povedali váš názor na nárast liekov na antichoenergiká, ktoré nejdú cez malé lekárne. A nárast bol o 20 miliónov. Alebo, ak chcete na antidiuretické hormóny, ktoré boli veľmi, veľmi nedostupné a nárast je 152 %. V absolútnych sumách nám výdavky na lieky, sú totožné s výdavky roku 2003. V každej inej okolitej, dokonca aj vo vami vysnívanej Českej republike nárasty na lieky išli 20 až 30 % v porovnaní s predchádzajúcim rokom. Spomínali ste 4 % správneho fondu poisťovní. Každá z poisťovní, prinajmenšom jedna z dnešných štátnych bola schopná minúť aj 9 % z poistenia poistníkov za svoju prevádzku z takzvaného správneho fondu. Len treba tiež povedať, že neexistoval systém kontroly, ktorý štát nikdy nemôže dokonale vytvoriť s desiatimi úradníkmi. Preto na túto kontrolu sme zriadili Úrad pre dohľad, kde aj vaši ľudia sedia a zaručujú sa, že budú dohliadať spravodlivo a nestranne. Ten úrad totižto je výborným systémovým riešením, ktoré musí uznať každý. Spomínate Veriteľa, ale pritom akoby ste zabudli, pretože tu bola plná sála a hore stáli kamery, tak ste chytili istý veriteľský ošiaľ, ktorý vo vašej strane bol v minulosti tradíciou. Zabudli ste však na dve veci, po prvé, každého polroka parlamentu dávame správu. Po druhé, veľmi transparentne ukazujeme, akým spôsobom hospodári Veriteľ, pretože každé tri mesiace ide správa o hospodárení ako verejne dostupná na informáciu do vlády. Hovoríte, že dlhy zdravotníctva sú 20 miliárd. Viete, čo sa babe prisnilo, to sa babe zachcelo. Vážený pán predseda klubu poslancov Smeru, za minulý rok celý systém, celý systém vytvoril nový dlh 2,8 miliardy. Tento rok pri dobrej konštelácii to nebudú ani dve miliardy. Spomínali ste, o vzraste odvodovej povinnosti. Viete, ja nie som veriaci človek. Svojím spôsobom viem povedať jednu vec. Hmota nevzniká a nezaniká. To znamená, ak chcete viacej zdrojov do zdravotníctva, môžeme ich tam dostať iba z troch. Môžeme ich tam dostať od štátu, pokiaľ buď zvýši nejaké dane, ale proti tomu protestujete, lebo rovná, flexdaň, ktorú nám závidí pol Európy a celý svet, je pre vás nepriateľská, môžeme zvyšovať odvody, ale to kritizujete, alebo môžeme niekomu zobrať. Hovoríte, že stúpli odvody, tak treba povedať, že sadzba 3 000 korún pre živnostníkov platila vari od roku 96. A že vari už ani v Smere vedia, že nominálna mzda, reálna mzda a pomerná mzda sú čísla, ktoré treba rešpektovať, i keď je pravda, že samostatne zárobkovo činné osoby tento rok začali platiť, prinajmenšom z minimálnej mzdy, z toho, čo ľudia práce, ktorých sami zastávate, platia v podstate celý svoj život ako najmenej. Pozeral som, počúval som, skúmal som. Dali ste počty lekárov, ktorí odišli. Pán predseda, verejne sa vás pýtam, či by ste boli taký láskavý a odpovedali, koľko ročne vyprodukujú naše lekárske fakulty nových lekárov a ako ich budeme zamestnávať. Ale celý váš počet narátaných lekárov nie je ani tretina ročného skončenia škôl, pretože 600 až 700 ľudí u nás končí medicínu a bude o chvíľu problém ich zamestnať. Navyše hovorili ste o rumunských a bulharských lekároch, ako keby ste tu nehlasovali aj za to, aby Rumunsko a Bulharsko čo najskôr pristúpilo do Európy a ich diplomy budú rovnocenné našim diplomom a naše sú rovnocenné anglickým! Chcem povedať, že tejto vláde sa dá všeličo vytýkať a ja sám, keď budem raz písať pamäti, spomeniem si aj na chyby, ktoré som urobil. Lebo len ten, kto nerobí, nerobí chyby. Spomínam si na výrok jedného z vašich vzorov, že len debil povie, debil lekár povie, že budem vás tak liečiť, aby to bolelo. Je však tiež pravdou, že toto lekár ani reformátor, ani tí namyslení nikdy nepovedali. My sme len povedali, že reformy sú nevyhnutné a, žiaľ, pokiaľ to nebude inak možné, čiastočne to bude bolieť. My sme nezvyšovali bolesť a snažíme sa ju minimalizovať. So súčinnosti s vami sa to veľmi ťažko bude dariť. Pretože jedna vec je bolesť a jedna vec do rán soľ prisýpať. Nie je umenie používať sociálnu argumentáciu na nesprávnom mieste. Umenie je si sadnúť „fejstufejs“ a povedať: Mám tento vecný argument. Na tento eritropoint dávate veľa. Na tie antideuretiká ste nemali dať toľko, antibiotickú politiku robíte zle. To sa, samozrejme, však ťažko povie. Chcem povedať, že každá opozícia je potrebná. Nikto nesmie mať hore nos a každý musí svojím spôsobom mať kontrolu. A je výsostné právo každého dávať návrh na odvolanie premiéra. A ja myslím, že každý demokraticky zmýšľajúci človek to musí rešpektovať a že diskusia k tomu, koľkokrát bol, nebol v tomto parlamente, ani nie je dôležitá. Je len otázka, či sa s opozíciou dá spolupracovať aspoň na niektorých veciach, alebo nedá. Oceňujem slová predsedu parlamentu, ktorý povedal slovo, ktoré v tomto parlamente veľmi málokedy zaznieva a ktoré treba používať. O poctivosti. Poctivo sme hovorili občanom, že tá zmena nebude ľahká. Poctivo sme sa túto zmenu snažili robiť a budeme radi, keď v nej budete pokračovať. Tí, čo prídete po nás, pretože nikto to tu nemá vyárendované na večné veky. Ale tá poctivosť je aj v tom, že poctivo poviem, čo chcem spraviť do budúcna. Že nebudem raz zahmlievať, raz zľava, raz sprava, raz chceme zmeniť reformy, raz chceme zrušiť reformy, raz občanom sľúbime všetko. Poctivosť spočíva v tom, že im aj povieme, akej chyby sa dopustili predchodcovia, a ako vy tieto chyby odstránite. Pokiaľ ich nemáte možnosť, alebo odstraňovať teraz. Ale tej poctivosti mi tu akosi chýba. A poviem vám, v čom je to nepoctivé. Nepoctivé je to, že my si nevieme možno dobre nastaviť zrkadlo. S tým sa dá verejne súhlasiť. Ja s tým nemám žiadny problém. Ale zrkadlo musím nastaviť rovné tomu druhému. A nie krivé a spotvorené. A hovoriť: Pozri sa, toto si ty! Čo tu dnes zaznelo: Zlodej. Kradoš, privatizér. Pán poslanec Cuper má duševné problémy s nejakým Láslom Komlóšom, podľa hesla Sapér Vodičku: Každý Maďar môže za to, že je Maďar. Akurát, že oni nesedia v Polus centre. A Láslo Komlóš nie je podpredseda strany! (Hlas v rokovacej sále.) Chcem povedať, poviem to úprimne, kedykoľvek, dnes, zajtra, pozajtra si sadnem s kýmkoľvek z vás včítane komunistov a podiskutujem s nimi. Dám argumenty, budem počúvať protiargumenty. Len na jeden argument nebudem počuť, že som podvodník, zlodej, vrah, likvidátor slovenského národa a genocíder slovenského národa. Na to ucho nepočujem dobre. Ďakujem pekne. (Potlesk.)