I. Mikloš, podpredseda vlády SR: (2001-11-08):
K otázke pána poslanca Delingu. Čo sa týka spôsobu, akým sa prerokúval, neviem sa vyjadriť k tomu, ako a prečo to bolo v jednotlivých výboroch. Ale čo sa týka spojenia návrhov z poslaneckého návrhu do vládneho, to sú ustanovenia, ktoré vylepšujú tento pôvodne predložený zákon. Vláda predložila vládny návrh zákona, a potom rokovala, ako pán poslanec povedal včera na rokovaní vlády, aj o tomto poslaneckom návrhu a vyjadrila súhlas s tými ustanoveniami poslaneckého návrhu, pri ktorých došlo k zhode medzi predkladateľmi poslaneckého návrhu a s odborníkmi z Úradu pre verejné obstarávanie tak, že boli zakom-ponované do vládneho návrhu a teda vylepšujú pôvodný vládny návrh zákona. Myslím si, osobne to vnímam pozitívne ako príklad toho, keď sa dobre podarilo vecne dobré opodstatnené návrhy poslancov zakompo-novať do vládneho návrhu tak, aby mohli byť schválené v rámci tohto vládneho návrhu. Ďakujem pekne. I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem. Pán spravodajca, chceš sa vyjadriť? Nech sa páči. L. Hóka, poslanec NR SR: Pôvodne som sa nechcel vyjadriť, vážená Národná rada, ale keď som bol oslovený pánom Delingom, tiež by som mal niektoré veci k tomu dodať. Jednak, pani kolegyňa Tóthová, právom každého poslanca je zúčastniť sa na rokovaní Národnej rady, či už je to v pléne alebo vo výboroch. Každý poslanec má právo predložiť rôzne návrhy jednak vo výbore, jednak na rokovaní pléna Národnej rady. To znamená, keď máte záujem, mohli by ste svoje právo uplatniť v rámci prerokovania tohto zákona. Šesť výborov to prerokovalo. Keď sme schvaľovali, ktoré výbory to budú prerokúvať, mohli ste podať pozmeňujúci návrh, aby to bolo rozšírené  aj  na výbor pre ľudské práva a národnosti. Ďakujem. Azda len toľko, čo sa týka obsahu a prerokúvania. Ako to prebiehalo s predkladateľmi a medzi vládou, o tom už pán podpredseda vlády Mikloš povedal svoje, čiže  nebudem to opakovať. I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán spravodajca. Ešte sa chce vyjadriť k rozprave pán poslanec Orosz ako navrhovateľ za skupinu poslancov k ich návrhu. L. Orosz, poslanec: Ak mi dovolíte, ja sa tiež stručne vyjadrím k tomu, čo bolo predmetom diskusie. Chcem povedať pani poslankyni, myslím si, že sa zhodneme v tom, že vždy je lepšie, keď z legislatívneho procesu vyjde jedna novela jedného zákona toho istého zákona, nie dve. Z tohto hľadiska, keďže došlo k vecnej zhode medzi navrhovateľmi, urobili sme technickú operáciu, ktorá spočíva v syntéze dvoch návrhov zákonov do jednej novely, ktorá bude predmetom konečného hlasovania a všetci budeme mať možnosť vyjadriť svoj postoj k vecnému obsahu novely. Nebolo to jednoduché urobiť, ale myslím si, že z hľadiska prehľadnosti právneho poriadku je vždy lepšie, ak sa čo najmenej novelizuje právny predpis. Ďakujem pekne. I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem vám. Prerušujem rokovanie o týchto návrhoch zákonov. Ďakujem pánu podpredsedovi, aj pánom poslancom. Ďalej pokračujeme vládnym návrhom zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 254/1994 Z. z. o Štátnom fonde likvidácie jadrovoenergetických zariadení a nakladania s vyhoretým jadrovým palivom a rádioaktívnymi odpadmi v znení zákona č. 78/2000 Z. z. a ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady číslo 544/1990 Zb. o miestnych poplatkoch v znení neskorších predpisov . Vládny návrh zákona ste dostali pred prvým čítaním ako tlač 1082 a správu výborov schválenú gestorským výborom ako tlač 1082a. Vládny návrh zákona odôvodní minister hospodárstva Slovenskej republiky Ľubomír Harach. Prosím pána ministra, aby sa ujal slova. Ľ. Harach, minister hospodárstva SR: Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, pani poslankyne, páni poslanci, návrh novely zákona č. 254/1994 Z. z. o Štátnom fonde likvidácie jadrovoenergetických zariadení, nakladania s vyhoretým jadrovým pali-vom a rádioaktívnymi odpadmi v znení zákona č. 78 a ktorým sa mení a dopĺňa aj zákon Slovenskej národnej rady č. 544 o miestnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, odráža podmienky alebo odráža situáciu, ktorú možno charakterizovať ako nedostatočnú tvorbu zdrojov v Štátnom fonde likvidácie jadrovoenergetických zariadení z pohľadu budúcich potrieb na prevádzku, ale najmä na odstraňovanie následkov, ktoré prirodzene vznikajú pri prevádzke jadrovoenergetických zariadení, plus zdrojov potrebných na riešenie likvidácie vyhoreného jadrového paliva a plus vzniknutých rádioaktívnych odpadov z činnosti aj tých zariadení, ktoré nie sú energetickými jadrovými zariadeniami. Súčasne sme chceli touto novelou reagovať na požiadavky obcí, ktoré sú v troch zónach jadrovoenergetických zariadení, kde doterajšia prax aplikácie platného zákona sa ukázala ako nedostačujúca a po dohode aj s týmito obcami sme našli mechanizmus, ktorý prenáša poplatky, ktoré prináležia týmto obciam, priamo na prevádzkovateľa jadrovoenergetického zariadenia, ale nie na tento štátny fond, ktorého určenie je iné. Súčasne sme chceli touto novelou vyriešiť aj otázku, ktorá sprevádza vlastne región, v ktorom sú jadrovoenergetické zariadenia regióna Bohuníc, v širšom kontexte vlastne regióna Trnavy v tom, že z dôvodov, ktoré sú logické a prirodzené, je potrebné v tomto regióne vybudovať ústav národného zdravia, ktorý by sa špecializoval vlastne na zdravotné služby a ochranu zdravia pracovníkov a občanov žijúcich v tomto regióne. Predkladaná novela rieši všetky tieto tri kľúčové problémy. To znamená, upravuje spôsob poplatkov. Poplatky odvádzané do fondu sa budú skladať z dvoch častí. Budú dvojzložkové, prvá zložka je odvodená od výkonu a druhá zložka je odvodená od predanej elektrickej energie. To je po prvé. Po druhé novela tohto zákona precízne alebo presne definuje prostriedky a ich vytváranie, ktoré budú odvádzané alebo ktoré budú platené obciam, ktoré sú v troch pásmach okolo jadrovoenergetických zariadení, navyše si bude môcť samospráva zahrnúť ako nárokovateľné tieto poplatky do príjmovej časti rozpočtu a plánovať jeho využitie. Súčasne sa tým vyrieši aj doterajšie administratívne veľmi náročné, nepružné a predsa len rôzne podmienky, vrátane podmienok ovplyvňovania, rozdeľovania prostriedkov. Takéto podmienky budú eliminované. Opakujem, exaktne zo zákona koeficientmi sú stanovené poplatky. Napriek všetkým týmto novelám chcem povedať, že tak ako je v tomto období postavený absolútny odvod do fondu od prevádzkovateľa jadrovoenergetického zariadenia, a tak ako sú predikované potreby na nakladanie s vyhoretým jadrovým palivom, riešenie rádioaktívnych odpadov a ďalšie, nie je dosť dobre možné napĺňať tento fond v dostačujúcom rozsahu. Rešpektujeme však súčasný stav, nie celkom dobrú možnosť úpravy cien elektrickej energie, ktorá by evidentne, keby sa zvyšoval tento poplatok, bola vyvolaná. Výbory, ktoré boli určené, prerokovali tento materiál. Ja aj s pripomienkami, ktoré sú zhrnuté a s návrhmi na úpravu tohto zákona, ktoré sú zhrnuté v spoločnej správe, tak ako ich predkladá gestorský výbor, súhlasím. Ďakujem za pozornosť. I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem pánu ministrovi za odôvodnenie vládneho návrhu zákona. Prosím ho, aby zaujal miesto pre navrhovateľov. Dávam slovo určenému spoločnému spravodajcovi pánu poslan-covi Rusnákovi a prosím ho, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto vládnom návrhu zákona, aby odôvodnil aj návrh a stanovisko gestorského výboru.