J. Slota, poslanec: (2009-04-21):
Ja by som len chcel povedať jedno. Stále sa tu pretriasa tender ako škandalózny, netransparentný a neviem ešte, aký má prívlastok. Ale stále zabúdame hovoriť, že títo ľudia, ktorí boli osem rokov, osem rokov pri vládnom vesle, čo oni robili za tendre, keď tu sa stále rozpráva o tom, aký je tender netransparentný. Rozpráva sa tu, že či nejakých dvetisíc, alebo štyritisíc na hodinu školiteľa. Nehovoríme, aký bol tender trebárs pri výbere uchádzača na predaj Slovenských elektrární. Slovenské elektrárne, Slovenský plynárenský priemysel, ktoré sú skutočne nosné zo stránky prínosu pre národné hospodárstvo Slovenskej republiky, takéto zásadné podniky tohto štátu boli ako odpredané v tendroch? V transparentných tendroch? Koľko bolo uchádzačov na predaj Slovenských elektrární? Dvadsať, päťdesiat, sto? Jeden! Projekt, ktorý bol vypracovaný na predaj Slovenských elektrární, bol vypracovaný pracovníkmi Slovenských elektrární a bol daný k dispozícii tomu slávnemu dojednávačovi – alebo ako sa to odborne nazýva, poradcovi, to je odborný názov, hej, poradca, ktorý tam bol dosadený a ktorý dostal vypracovaný projekt, čiže on nespravil absolútne nič. A my sme vytendrovali a špekulovali sme mesiac, že komu to odpredať z toho jedného uchádzača. A sme prišli na to, že ten jeden uchádzač je ten pravý. A na to prišiel ten poradca. (Povedané so smiechom. Potlesk v sále.) A dokonca za to, že poradil správne našej slávnej bývalej vláde, dostal skoro miliardu. Nie 2-tisíc korún, ale miliardu rovno do vrecka. (Potlesk.) No ako sa tá miliarda rozdelila, to len Pán Boh vie! Ale ja by som to aj nejako naznačil, v akom pomere možnože sa delila. (Smiech v sále.) Ale určite ten, u toho poradcu zostala tá menšia kôpka. To som si stopercentne istý. A chcem zdôrazniť jedno, keď už hovorí kolega z maďarskej koalície o tom, že čo to spôsobí tento tender a idú nás šetriť a prešetrovať a robiť, ja neviem, čo všetko zlé Slovenskej republike. No nič nebudú, nijaké zloby ani nijaké tomahavky, ani traktory nebudú lietať povetrím. Ja by som len chcel zdôrazniť, že keď sa bude niečo prešetrovať, tak sa nebude prešetrovať tento tender, lebo na prešetrovania tohto tendra sú domáce kontrolné orgány. Ale sa bude prešetrovať Prístupová zmluva s Európskou komisiou, pane, a budú sa napríklad prešetrovať rozhodnutia vášho bývalého ministra na ministerstve výstavby a regionálneho rozvoja, ktorý prideľoval eurofondy bez prijatého zákona. To bude problém! To bude „setsakra“ problém! Tak toto by ste si mali uvedomovať. A to, ako sa tam šafárilo za vášho ministrovania alebo za ministrovania pána Miklósa na ministerstve životného prostredia, to zase pomlčím radšej. Lebo to by som tu rozprával hodinu a každý máme nejaké tie povinnosti a nebudeme si tu stále dokazovať proste čo, kto a ako. Keď už chceme rozprávať o politikárčení. Zoberme si, že čo povedal ten váš slávny šéf Úradu pre verejné obstarávanie. Keď zistil, že šéfka kontroly, ktorá vydala jednoznačné uznesenie o tom, že výber, výber, ktorý realizovalo ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja, nemá nijaké rozpory so zákonom, dala to písomne na vedomie. Konkrétne bývalému generálnemu riaditeľovi inžinierovi Štefanovovi. A na základe tohto uznesenia došlo k uvedenému tendru. Tam jednoznačne táto šéfka kontroly na Úrade pre verejné obstarávanie povedala, nie je to v rozpore so zákonom. A to je alfa a omega. A čo spravil váš múdry, premúdrelý a najmúdrejší šéf úradu pán Angyal, ktorý je vysoký funkcionár Strany maďarskej koalície? No proste pani doktorku Vermešovú vykopol. Vykopal, pretože mala iný názor ako on. To je tá tzv. demokracia podľa Strany maďarskej koalície. (Potlesk.) Takže nalejme si čistého vína. O tom, samozrejme, Slovenská národná strana sa nedá urážať týmto pologramotným človekom, ktorý, ktorý – ale nebudem ho nejako, lebo on sám sebe už asi zavadzia. V každom prípade sme sa dneska rozhodli podať trestné oznámenie na Generálnu prokuratúru, tu je, kde sme jednoznačne Generálnej prokuratúre oznámili a sme ich upovedomili o skutočnostiach nasvedčujúcich tomu, že mohol byť spáchaný trestný čin týkajúci sa konania predsedu Úradu pre verejné obstarávanie, politického nominanta SMK, v súvislosti s kontrolou na uvedenom ministerstve, a to z dôvodu: „Predseda úradu konštatoval porušenie zákona o verejnom obstarávaní pred skončením kontroly“ – pred skončením kontroly – „a následne po skončení kontroly na tlačovej besede dňa 9. 4. 2009 uvádza závery neobsiahnuté v protokole a v rozpore s protokolom. Po druhé, predsedovi úradu, vychádzajúce z čl. 13 ods. 1, 2 Ústavy Slovenskej republiky, zákon nepriznáva právomoc vykonávať kontrolu, resp. meniť výsledky kontroly, dopĺňať závery kontroly.“ Čiže toto sú hrubé, doslovne hrubé porušenia všetkých ustanovení, ktoré má vnútorné predpisy Úrad pre verejné obstarávanie. Počkáme si na vyjadrenie Generálnej prokuratúry. Ale pevne verím, že pán Angyal bude obvinený. Som hlboko o tom presvedčený. Ja by som ďalej chcel rozprávať o tom, akí naši najväčší demokrati, oni aké prevádzali tendre. Zoberiem, túto pán Brocka vehementne rozprával, ako celá republika skrachuje, pretože tu bolo 3,6 mld. rozkradnuté. No neboli rozkradnuté nijaké miliardy! Miliardy rozkradli vaši kumpáni na Branisku. Tunel vytunelovali. No tak máme dvakrát, dvojnásobný tunel. (Potlesk.) Jeden v kopci a druhý neviem kde. Ale určite tí, ktorí to majú vo vreckách, tak vedia, kde je ten druhý tunel. Kde sa prešvihla ďalšia miliarda. Miliarda, ktorá sa rozkradla! A na toto rozkrádanie poukázal nikto iný, nie naša polícia a naše ministerstvo vnútra, ale švajčiarska polícia, ktorá zistila, že 290 mil. zniekade niekomu pribudlo na kontá v švajčiarskych bankách. (Potlesk.) To je ten problém! To sú hotové zlodejiny. A toto som zvedavý, že kedy bude došetrené. O tom by mali naše médiá písať. Lebo to boli hotové rozkradnuté peniaze. A poďme ďalej, keď tu rozprávame o nejakých dvadsiatich, štyridsiatich alebo 2-tisíc korún, či polemizujeme, či to je adekvátne, alebo nie je to adekvátne. Povedzme si, napr. náš najmúdrejší, galaxiou uznávaný minister financií Ivan Mikloš, ktorý nás všetkých poučuje, akí sme zlodeji, no neviem, kto je tu väčší zlodej, ako, s prepáčením, niekto, hej, kto to kritizuje. Zoberme si predaj SPP, predaj, ktorý bol realizovaný za 130 mld. Trhová cena, minimálna trhová cena bola 230 mld. Sto miliárd je v háji! Tomuto štátu, tejto republike, týmto občanom Slovenskej republiky niekto ukradne 100 mld. a nič sa nedeje. To je všetko v poriadku. To je všetko v poriadku. Ale to, že je niečo na nejakej nástenke, tak to nie je v poriadku. To z toho sa zrúti galaxia! Ale niekto ukradne 100 mld., to je v poriadku. (Potlesk.) To je skutočne, to je perfektná logika, teda pre zlodeja. Chcel by som povedať ešte v súvislosti s tým tendrom pre Slovenský plynárenský priemysel. Nie, že sa to predalo hlboko pod cenu, ale sa uzavrela zmluva, na ktorej, vďaka kurzovým rozdielom, ktoré nezaistil pán minister financií, štát prerobil ďalších 8 mld. Sk. Ďalších 8 mld. Čiže ešte z tých predajných peňazí sme o 8 mld. dostali menej. Pri plynovej kríze, to sme videli jasne, že čo sa stalo alebo čo sa mohlo stať tomuto štátu, už len z toho titulu, že sme sprivatizovali, prosím pekne, SPP. Ďalej ČSOB. Vďaka zbabranému a neúmerne zdĺhavému postupu občania Slovenska museli platiť 25 mld. Sk Česko-slovenskej obchodnej banke. A kto je za to zodpovedný? Duch svätý? No nie, ja si myslím, že niekto musí byť vždy zodpovedný. A kto bol minister financií? Jasné! No kto bol? (Reakcia z pléna.) Kozlík? No ty si dobrá koza (smiech v sále), tebe už rastú z toho rohy. Áno, vtedy bol minister financií pán minister Mikloš. Ty mudrák, Vasilisa premúdrelá. (Smiech v sále.) Predaj Slovnaftu. Vďaka profesionálnemu prístupu Ivana Mikloša pri kontrole voči Slovnaftu sme mali v roku 2009, teda v čase krízy, keď chýbajú peniaze v rozpočte, viac o 500 mil., ktoré sme museli Slovnaftu vrátiť. Z akého dôvodu? No bolo to jednoznačne zbabrané. Transpetrol. Svojou nečinnosťou v prípade sporu Ilčišin voči daňovému úradu, ktorý nedosahoval ani 30 mil. korún, štát má doteraz nevyriešené spory o 34 % podiel v Transpetrole, i keď je to v takej, v úvodzovkách, ale budiž, pričom Ivan Mikloš sa s pánom Ilčišinom stretával ešte ako opozičný poslanec a podľa informácií Ilčišina v médiách mu práve Mikloš dal návod, ako treba tento spor o daňovú pohľadávku využiť a ako obabrať štát, keď ako náhradu škody mal získať Ilčišin akcie Transpetrolu. Ďalšie pretláčanie firmy a prezentácia Slovenska, kedy pán Ivan Mikloš ako najväčší expert na transparentnosť a tendre napísal list svojmu vtedajšiemu kolegovi ministrovi zahraničných vecí Eduardovi Kukanovi, ktorý sa tento týždeň, ten sa z noci na ráno stal expert na čerpanie európskych fondov, aby pri prezentovaní Slovenska využíval konkrétnu firmu. To, že menil pán Mikloš ako najväčší expert priamo v parlamente už prijatý rozpočet štátu, to už je len proste čisto okrajová záležitosť. Ak by pán Ivan Mikloš konal, kedy konať mal, Slovensko už dávno mohlo mať prípad TIPOS-u ako nepríjemnú historickú udalosť uloženú v archíve dejín. Takže jedno chcem povedať na záver k tým našim predchodcom. Ak si zhrnieme len prešľapy ministra financií, bývalého, tak výška škody, ktorú spôsobil Slovensku, dosahuje sumu 10 megatendrov, ktorá môže konkurovať výške rozpočtu, ročného štátneho rozpočtu. Tým chcem povedať jedno, že my tu silou-mocou chceme prezentovať ako ministra Januška, bývalého, tak nového ministra Igora Štefanova ako proste nejakých neschopných babrákov, ktorí vedome chceli ublížiť tomuto štátu, čo nie je určite pravda, a tender, resp. uznesenie Úradu pre verejné obstarávanie to aj jednoznačne hovorí – a jednoznačne hovorí –, že nedošlo k nijakému závažnému porušeniu ničoho pri výbere. A po druhé chcem zdôrazniť jedno, že toto ministerstvo má desaťnásobne lepšie výsledky v čerpaní eurofondov ako ministerstvo za vládnutia našich maďarských spoluobčanov, keď tam vládli. Desaťnásobne lepšie. A myslím si, že má najlepšie čerpanie v rámci ministerstiev tejto vlády. Takže treba si skutočne zvážiť, čo sa hovorí ako klady a zápory celej tejto záležitosti. Chcem ale zdôrazniť, že v konečnom dôsledku, viete, vyjadrovať za každú cenu názor, že tu došlo k nejakému pochybeniu zákona, a pritom v pozadí robiť všetko pre to, aby sme poškodili tomuto štátu a týmto občanom Slovenskej republiky v zahraničí, konkrétne v Bruseli, tak to je už trošku veľa. Takto sa vyjadrujú aj politici v rámci Európskej únie, že to je pre nich nepochopiteľné, že vnútri, znútra ľudia doslovne krivo svedčia, krivo obviňujú, a tým pádom je pre nich prijateľnejšie zlo, zlo pre tento štát a každé zlo je pre nich dobro. To je pre mňa absolútne nepochopiteľné! Na záver by som chcel povedať jedno, že skutočne ja som hlboko presvedčený o tom, že ako pán minister Janušek, tak pán minister Igor Štefanov skutočne neporušili absolútne nič, výsledky ministerstva sú veľmi dobré, nadštandardne dobré a v každom prípade majú dôveru klubu poslancov Slovenskej národnej strany. (Potlesk.)