P. Hrušovský, predseda NR SR: (2004-03-05):
I. Belohorská, poslankyňa: ...ženám a matkám. Treba možno zainteresovať do toho aj ministrov, aby vedeli pomôcť žene matke s predškolskými zariadeniami, s družinami alebo s mimoškolskou činnosťou, aby žena matka mohla byť v práci, aby sme vedeli tie zárobky vyrovnať. Včera som mala trošku diskusiu s pánom ministrom Lipšicom o tom, kde ma chcel presvedčiť, ako si on váži ženy v rezorte, ktorý je, všetci vieme, prefeminizovaný, mi hovoril, koľko žien je na vysokých postoch na jeho ministerstve, ale zoberte si, aké je zloženie ústavného súdu? Aké je zloženie najvyššieho súdu? A sme doma. Čiže povedať, že podporujem ženy, nemôže byť len témou dnešného zákona, ideme ďalej. Schváli sa, neschváli sa, ideme ďalej a zase budeme navrhovať ženy. Má to byť princíp práce. Ja bo budem znovu opakovať, žena ako človek je pre tú spoločnosť dôležitá práve tým, že nie je rovnocenná s tým mužom, ak chápeme tú rovnocennosť v „stejnej“ práci. Ja som vždy veľmi rada, keď mi kolega otvorí dvere, poďakujem sa, vojdem. A zase keď spomíname tie americké ženy, tak americká žena sa urazí na to, pretože je to sexuálny „harasment“. Páni, ale zoberte si denníky a časopisy, ako tam súhlasíte s tým, aby boli prezentované kolegyne poslankyne z tohto parlamentu, aký má výstrih, aké má šaty, aké má topánky, s kým sa momentálne priatelí, a nie o tom, či táto žena pripravila také alebo onaké stanovisko k nejakému zákonu. Takže chcem vám povedať, pán poslanec Heriban, mňa sa dotklo, aj seminár, ktorý ste organizovali, a ja som vám to vtedy povedala, nie je možné, aby ja ako podpredsedníčka výboru pre ľudské práva sa dozviem tri dni pred organizovaním vášho seminára o rovnosti príležitostí žien a mužov, lebo už tam to potom zaváňa tou hrou, aká bola v štatistike, že vytiahneme tie štáty, ktoré nám vyhovujú. Ja si neviem predstaviť, že moja politická strana, a určite by som sa postavila proti tomu, aby v nejakej malej organizácii, kde je 40 mužov a sú len 3 ženy, rozhodovala podľa toho, že potrebujeme tam mať jednu tretinu, tak tie ženy, aj keď nebudú také šikovné, ich postavia do čela. Lebo to vám znovu opakujem, to práve tej veci poškodí. Potom ju budú brať aj kolegovia nie ako partnerku, ale ju budú brať ako kvótu. Takže ten princíp, ktorý odporučil aj opčný protokol, nehovorí o povinnosti, hovorí o dobrovoľnosti. V Rade Európy sme toto riešili opakovane, pretože v Rade Európy tých odporučení bolo veľmi veľa, ktoré išli smerom k jednotlivým parlamentom. Nakoniec to skončilo tak, že mandáty niektorým delegáciám v januári neboli overené a s paradoxom, znovu, ktorý nevieme v Rade Európy dnes vyriešiť, napríklad delegácia Malty nemala overené mandáty, lebo nemali v delegácii ani jednu ženu, ale musím vám povedať, že je to práve štát, ktorý si ženy váži, lebo má 3 ministerky vo vláde. Takže nie vždy to presné matematické delenie je, by som povedala, veľmi výhodné a je výhodné aj pre ženy. Trúfnem si povedať ešte inú vec. Nejdem komentovať to, že žijeme dlhšie a podobne, lebo ja by som bola veľmi rada, keby aj muži žili tak dlho, ako žijú ženy, a možno tam, páni, bude veľmi dobré, keď časť svojej zodpovednosti dokážete preniesť aj na nás, ale ak to urobíte ako systém práce a nie ako povinnosť a ako prinútenosť. Ďakujem pekne. (Potlesk.)