J. Blanár, poslanec: (2003-06-17):
Ďakujem pekne. Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Pán poslanec Maxon. M. Maxon, poslanec: Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Burian sa tak trošku zamyslel o zmysluplnosti tejto diskusie a o potrebnosti tejto rozpravy k takto postavenému problému. Dámy a páni, donekonečna sa tu argumentuje tým, že nie sú zdroje. Už ďalší, teda minimálne sme dvaja, ktorí sme k tejto téme hovorili a jasne a exaktne sme povedali, že zdroje sú, ale, prosím, uvedomte si, akú zodpovednosť má tento parlament. Tento parlament má takú zodpovednosť, že keby aj v Sociálnej poisťovni zdroje neboli, tak dôstojný život dôchodcov sme povinní zabezpečiť. Jednoducho v takýchto dimenziách pri takomto probléme musíme rozmýšľať. Ďakujem. (Potlesk.) Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Ako posledný v rozprave vystúpi pán poslanec Blajsko. A. Blajsko, poslanec: Vážená pani podpredsedníčka, pani poslankyne, poslanci, pán minister. Vystúpil som už minule na obhajobu minimálne 8-percentného  zvýšenia dôchodkov. Nedá mi, a teda odporúčame za Klub Hnutia za demokratické Slovensko podporiť návrh pána  prezidenta. To je to najminimálnejšie minimum, ktoré ja som presvedčený, že treba vykonať. Treba vychádzať z toho, že dôchodcovia určite patria do sociálne najzraniteľnejšej skupiny obyvateľstva hlavne vo vzťahu aj k tomu, čo sa pripravuje od 1. 7. 2003 vo väzbe na komodity, ktoré každodenne občan potrebuje. Dokumentuje to aj skutočnosť, že vzhľadom na úroveň dôchodkov a rast životných nákladov dôchodcovia od roku 1989 tu reálne stratili 22 až 23 percent. Keď to zoberiem v porovnaní na reálne pracovné príjmy, tak tu je prepad asi 10  percent. Ak mám povedať reálnu pravdu, o koľko treba zvýšiť dôchodky, aby to nebolo ani na úkor spoločnosti, ktorá tvorí zdroje do fondov, tak je to určite okolo 15 - 16 percent. Aj opozícia si je vedomá, že táto transformácia spoločnosti  je veľmi  zložitá a zdroje nie sú, preto sme hľadali konsenzus na minulom sedení a navrhovali sme zmierlivých 8  percent. To, čo tu už dnes zaznelo vo väzbe na prostriedky, zdroje Sociálnej poisťovne, máme na tomto rokovaní takisto účtovnú uzávierku a aby som presne z nej citoval, tak konštatujem nasledovné. Prostriedky základného Fondu nemocenského poistenia boli čerpané vo výške 90,71  percenta rozpočtu. Od roku 2002 majú dávky nemocenského poistenia klesajúcu tendenciu, čo súvisí najmä s maximálnou hranicou čistej dennej  mzdy, pre rozpočet dávok naposledy bola upravená táto hodnota na výšku 350 korún 1. 6. 1998, ale aj s vývojom priemerného percenta  pracovnej neschopnosti. Na základe tohto predloženého materiálu možno konštatovať nasledovné. Prevodmi zo základného Fondu nemocenského poistenia a Rezervného fondu sa vykázal celkove aktívny bilančný rozdiel v hospodárení Sociálnej poisťovne v súčasnosti 5,5 miliardy Sk. Prosím vás pekne, ale my predsa vieme, že toto robíme každý rok. My by sme ináč nemohli zvyšovať dôchodky, ale prevody medzi fondmi vždy takto fungovali. Od roku 1998 takto bolo presunutých 11 miliárd Sk, tak sa nedivme, že to chceme, aby to bolo aj tento posledný rok, keď meníme zákon o sociálnom poistení. Veď my si uvedomme  iný faktor. Ja som túto otázku dal na sedeniach k dôchodkovej reforme, keď som sa spýtal, ako budeme vyrovnávať práve tento prepad dôchodcov, respektíve starodôchodcov v novom systéme. No nijak. Čiže zakonzervujeme prepad týchto dôchodkov, teda výšky týchto dôchodkov aj do budúcnosti. Veď výpočet dôchodkov nových dôchodcov od budúceho roka bude podľa  aj iných nápočtov. A vieme, že týchto našich starodôchodcov alebo súčasných dôchodcov nebude nikto riešiť. Iný problém ma tu však hnevá. Tvrdí sa, že nie sú zdroje, i keď tu jasne účtovná uzávierka  hovorí, že peniaze  sú. Vychádzajme z toho, že pri dôchodkovej reforme je pripravených 65 miliárd Sk niekde uložených v Národnej banke a sú určené presne len na reformu dôchodkov. A či táto skupina, ktorá tvorila  hodnoty majetku v minulosti, ktorý sa sprivatizoval a tieto zdroje majú slúžiť reforme dôchodkového zabezpečenia, teda poistenia podľa nového. Ja sa pýtam, či sa nemajú tieto zdroje dotknúť aj pomoci týchto terajších súčasných dôchodcov. Ja osobne som presvedčený, že keby neboli zdroje, tak budeme musieť siahnuť v budúcnosti aj po takýchto zdrojoch na krytie deficitu. Čo ma iné trápi, je to, že ja som pátral po informáciách silových zložiek, a musím to tu povedať nahlas, fandil som vám pán minister, keď ste prišli a tu ste povedali, že predkladáte materiál o sociálnom poistení,  ktorý bude univerzálny. Bavili sme sa aj vo výbore o tejto téme, v súčasnosti to už pravda nie je. Ja som sa dopočul, že práve v tomto špeciálnom systéme dôchodkového zabezpečenia chýbajú zdroje. Tu tvrdíme, že nemáme zdroje, ja tvrdím, že máme, a tam som sa dopočul, že chýbajú zdroje, a pritom priemerný dôchodok v silových zložkách je okolo 14- až 15-tisíc korún a priemerný dôchodok u ostatných občanov je 6 107 korún podľa posledných materiálov, myslím si, že k decembru 2002. Je to strašný nepomer, ja sa chcem, vážená snemovňa, spýtať, transformuje sa slovenská spoločnosť, hospodársky aj sociálny systém. Má to znášať len určitá  skupina ľudí? Veď či ten  učiteľ, lekár, inžinier iný obyvateľ v rámci slovenskej inteligencie tiež nemá právo na to, aby mal dôchodok reálne primeraný k životným nákladom? Zdá sa mi to nekorektne vyvážené, a preto vás prosím, zvážme 6 percent a prihováram sa pri plnej vážnosti aj v súvislosti s tým, že sú problémy  v zdrojoch zvýšiť percento minimálne na výšku 8 percent. Ďakujem vám za pozornosť. (Potlesk.) Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Pán poslanec Blajsko bol posledný prihlásený do rozpravy. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pani spravodajkyňa, chcete sa vyjadriť k rozprave. Nech sa páči, máte slovo, pani spravodajkyňa.