K. Tóthová, poslankyňa: (2001-09-12):
Pani poslankyňa, tu ide len o porušenie platného práva, len o ignoráciu práva orgánom, ktorý vlastne tvorí právo a len ministri by mali tu jasne povedať, že áno, sú presvedčení, že sú splnené zákonné podmienky. A mali by vyargumentovať. Prečítajte si tie argumenty na skrátené legislatívne konanie. Veď to je smiešne, prechod majetku, zákon má ísť do skráteného konania preto, lebo deti by nemohli byť akosi zabezpečené výučbou a boli by porušené ľudské práva. Prosím vás pekne, veď toto nemôže akceptovať nikto. I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem. Pani poslankyňa, na vašu požiadavku. Konštatujem, že pán minister vnútra predkladá dva zákony, dva návrhy vlády na skrátené konanie a pani ministerka predkladá tri návrhy na skrátené konanie. V rozhodnutí vlády je poverenie, keďže sám pán minister vnútra je tu, čiže to je bezpredmetné, aby sme o tom hovorili, ale je poverenie ministerka financií ako alternátorka, minister hospodárstva a ministerka pre správu a privatizáciu národného majetku. Pán minister Harach nebol doteraz prítomný, pretože zasadala vláda Slovenskej republiky. Prosím ďalej, pán poslanec Ošváth. Ale tak ste položili otázku. P. Ošváth, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Dotknem sa tej časti vystúpenia pána poslanca Prokeša, kde hovoril o tom, že je nemorálne dovolávať sa dodržiavania rokovacieho poriadku a zákonov v opozícii a potom ich porušovať v koalícii. Pán poslanec, dalo by sa to aplikovať aj opačne. Takisto je nemorálne dovolávať sa dodržiavania rokovacieho poriadku a zákonov, keď ste v opozícii, keď ste ich porušovali, keď ste boli v koalícii. Spomeňte si, ako ste protiústavným spôsobom vykopli z parlamentu poslanca Gauliedera, a položte si otázku, pán poslanec Prokeš, ako ste vtedy hlasovali. Vaše prirovnanie, ešte sa dotknem jednej veci vo vašom vystúpení, aj keď tú skutočnosť, o ktorej ste hovorili, vôbec nesúvisela s prerokúvanou problematikou, mám právo sa k nej vyjadriť a považujem to za potrebné. Pán poslanec, vaše prirovnanie teroristického útoku na Spojené štáty americké k leteckým útokom NATO na Juhosláviu je hanebné a považujem za nutné ako poslanec tohto parlamentu sa od vášho vyjadrenia dištancovať. Vy porovnávate hanebný teroristický útok na civilné obyvateľstvo s vojenskými útokmi na vojenské ciele v rámci vojenskej operácie na zastavenie genocídy civilného obyvateľstva zo strany diktátora, volebného podvodníka a vojnového zločinca Miloševiča. Hanbite sa! (Potlesk.) I. Presperín, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Kolláriková. M. Kolláriková, poslankyňa: Ďakujem. Súhlasím s kolegom Prokešom, že vláda nezodpovedne pristupovala k realizácii reformy verejnej správy. Je už rok 2001, teda prešli už tri roky odvtedy, čo Národná rada Slovenskej republiky schválila programové vyhlásenie vlády, v ktorom zaviazala vládu, aby do 30. 6. 1999 predložila do Národnej rady Slovenskej republiky návrhy zákonov týkajúce sa reformy verejnej správy. Vláda, samozrejme, to nerealizovala dovtedy, jednoducho môžem povedať, že nerešpektovala rozhodnutie slovenského parlamentu. Ale stačí jedno ultimátum zo strany SMK voči vládnej koalícii a zrazu vláda dá prísľub, že reforma bude počas pár dní spracovaná, predložená do Národnej rady a ďalší prísľub, že jednoducho do konca septembra bude prijatá. Pýtam sa vás páni kolegovia, o čom to teda je? Je to o odbornosti alebo sa tu presadzujú politické záujmy a občan ostal niekde bokom. Pretože tieto návrhy a celá decentralizácia verejnej správy, presun kompetencií sa robí pre občanov, nerobí sa pre politické zoskupenia. A keď sa robí pre občanov, musí to byť kvalitne spracované. A nechcite mi povedať, že počas týchto pár dní materiál, ktorý tu máme, je jednoducho kvalitne spracovaný. Mám veľké obavy, že to nedopadne dobre. (Zaznel zvuk časomiery.) I. Presperín, podpredseda NR SR: Predtým ako ešte pán poslanec Maxon dá procedurálny návrh, by som rád dal, áno, tak sa ospravedlňujem.. Myslel som, že nie. Takže pán poslanec Miroslav Maxon s faktickou poznámkou. Nech sa páči. M. Maxon, poslanec: Ďakujem pekne, pán podpredseda. Ja som bol prihlásený, len mi to vypadlo a potom som sa prihlásil opätovne a... Pán poslanec Prokeš vlastne celé svoje vystúpenie koncentroval podľa môjho názoru do § 69 ods. 2 rokovacieho poriadku a § 69 ods. 2 rokovacieho poriadku hovorí, že legislatívne pravidlá sú pre navrhovateľa zákona záväzné. Dámy a páni, pani poslankyňa Tóthová už niekoľkokrát zdôraznila, že ide o 21 zákonov, ktoré majú byť touto právnou predlohou novelizované. Legislatívne pravidlá jednoducho tento spôsob nepripúšťajú. Mal byť základný zákon kompetenčný a k tomu malo byť, k tomu malo nadväzovať 21 osobitných noviel. Tým, že postupujeme takýmto spôsobom, a tým, že pod týmto návrhom je podpísaný predseda vlády Mikuláš Dzurinda, tak legitímnym, pardon, transparentným spôsobom Mikuláš Dzurinda porušuje zákon, a to legislatívcom, ktorí tu sedia v parlamente, žiadnym spôsobom nevadí? Ešte raz opakujem. Legislatívne pravidlá sú pre navrhovateľa zákona záväzné. Legislatívne pravidlá sa v tomto prípade zásadným spôsobom porušujú. I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Prokeš bude reagovať na faktické poznámky. J. Prokeš, poslanec: Ďakujem. Pánovi poslancovi Ošváthovi by som rád povedal, že morálka je aj to, že ak niekomu niečo poviem, počkám si na odpoveď. Pán poslanec sa radšej rýchlo „zdekoval“. Vyzval ma, aby som sa hanbil. Hanbím sa. Ale nie zato, čo som povedal, ale za vládu Slovenskej republiky, ktorá sa prihlásila k tým teroristickým útokom na Juhosláviu a svojím konaním to umožnila! Pán poslanec Ošváth svojím vystúpením jasne dokázal, že medzinárodné právo mu nič nehovorí a že sa v ňom vôbec nevyzná, inak by vedel, že v Juhoslávii zo strany NATO nešlo o vojenské útoky, ale išlo o teroristické akty, pretože nebola vyhlásená vojna Juhoslávii a medzinárodné právo jasne definuje, že akýkoľvek útok na inú krajinu bez vyhlásenia vojny sa považuje za vojnový zločin a kto ho nariadi, je vojnový zločinec. Takže mali by sme si tieto veci ujasniť najprv a potom o nich hovoriť. A vieme veľmi dobre, že v Juhoslávii bojovala regulárna armáda s bandou teroristov z UČK, že sú to teroristi, vedieť dnes v Macedónsku. A dnes už o tom nikto nepochybuje. A namiesto toho, aby sa dočkala regulárna vládna moc Juhoslávie podpory z demokratického Západu, tak sa dočkala noža do chrbta v podobe teroristického útoku. Ale chcem sa poďakovať pani poslankyni Sabolovej za jej procedurálny návrh, aj keď súhlasím s pani poslankyňou Tóthovou, čo povedala k tomu, aby tu boli prítomní ministri, ktorých sa týkajú prerokúvané návrhy, aspoň pri druhom a treťom čítaní. Ďakujem. I. Presperín, podpredseda NR SR: Páni poslanci, žiadam vás, aby ste prišli do rokovacej sály, budeme hlasovať o procedurálnom návrhu pani poslankyne Sabolovej. Prosím, páni poslanci, aby ste sa dostavili do rokovacej sály na hlasovanie. Páni poslanci, žiadam vás, aby ste prišli na hlasovanie o procedurálnom návrhu pani poslankyne Sabolovej. Budeme sa prezentovať, páni poslanci, najprv bez hlasovania. Prezentujte sa, prosím. Prezentujte sa. Budeme sa prezentovať, zatiaľ nebudeme hlasovať. Žiadam vás, aby ste prišli do rokovacej sály, aby ste sa prezentovali, hej. Pán podpredseda Hrušovský potrebuje novú hlasovaciu kartu alebo má hore, tak nech sa páči. Prítomných je 94 poslancov. Prosím pani poslankyňu Sabolovú, aby predniesla znova svoj procedurálny návrh, o ktorom dám potom bez rozpravy hlasovať. Nech sa páči, pani poslankyňa Sabolová má slovo.