V. Palko, poslanec: (2009-02-18):
Dámy a páni, v celej Európe a Severnej Amerike sa diskutuje o tom, čo s inštitúciou manželstva. V diskusii sa rozhoduje o tom, či zotrváme na tisíce rokov uznávanom judeo-kresťanskom koncepte, ktorý hovorí, že manželstvo je zväzkom jedného muža a jednej ženy, alebo či sa budeme podieľať na uskutočnení revolúcie a v takom prípade za manželstvo budú môcť byť vyhlásené najrôznejšie zväzky podľa práve vládnuceho väčšinového názoru. Dámy a páni, tí, čo sú na strane revolúcie, idú krok za krokom salámovou metódou, nehovoria hneď o manželstve dvoch osôb rovnakého pohlavia, hovoria najprv o registrovanom partnerstve. Nehovoria hneď o povinnosti každého štátu Európskej únie schváliť inštitút takéhoto manželstva alebo partnerstva. Hovoria najprv o potrebe, aby si štáty navzájom uznávali takéto zväzky. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pred mesiacom prijal Európsky parlament rezolúciu. V tejto rezolúcii vyzýva všetky členské štáty Európskej únie, aby všetky uznávali akékoľvek registrované partnerstvá alebo manželstvá dvoch osôb rovnakého pohlavia. Dámy a páni, aká bude naša odpoveď? Budeme strkať hlavu do piesku, budeme mlčať? Vážené dámy a páni, pred mesiacom boli na hlasovaní v Európskom parlamente, na hlasovaní o tejto rezolúcii prítomní aj europoslanci zo Slovenska. Boli tam aj poslanci za stranu SMER a boli tam aj poslanci za HZDS. Poslanci za SMER a HZDS podporili túto rezolúciu. Poslanci za HZDS a SMER hlasovali za rezolúciu Európskeho parlamentu, ktorá vyzýva členské štáty EÚ, aj Slovensko, aby sme uznávali registrované partnerstvá a manželstvá osôb rovnakého pohlavia, ktoré boli prijaté v zahraničí. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, čo to znamená? Vládnuce strany na Slovensku napomáhajú v zahraničí vytvárať tlak na Slovenskú republiku, aby Slovenská republika postupne prijala inštitút registrovaného partnerstva a manželstva osôb rovnakého pohlavia. Dámy a páni z vládnej koalície, prečo tá okľuka, prečo tá okľuka cez Brusel a Štrasburg? Prečo to nenavrhnete v slovenskom parlamente, tuto? Dámy a páni z vládnej koalície, prečo sa v zahraničí spájate s podobnými ako vy proti slovenským kultúrnym tradíciám? Trochu mi to pripomína schizofrenickú postavu z románu Roberta Luisa Stevensona Dr. Jekyll a Mr. Hyde, jedna a tá istá postava. Politik strany SMER, ktorý robí politiku na Slovensku, to je dobrý Dr. Jekyll. Uznáva tradície, rozpráva ako člen farskej rady z nejakej dedinky, sľubuje cirkvi, že žiadne registrované partnerstvá nebudú. A keď tento Dr. Jekyll prekročí hranice Slovenska, stáva sa z neho Mr. Hyde. A názory, ktoré vyslovuje, ako keby citoval nejaké gay, lesbien, bisexuál, transgender štúdiá. V Rade Európy hlasuje Mr. Hyde zo SMER-u za adopcie detí homopármi, v Európskom parlamente hlasuje za vzájomné uznávanie registrovaných partnerstiev členskými štátmi Európskej únie. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, je veľmi zaujímavé, ako sa k tejto téme stavajú aj prezidentskí kandidáti. Prezidentskí kandidáti, kandidáti na najvyšší úrad v krajine. O rozpoltenosti strany SMER v tejto veci som už hovoril. Strašne ma mrzí, že táto rozpoltenosť ako keby prechádzala aj na ich prezidentského kandidáta, súčasného prezidenta pána Ivana Gašparoviča. Pán prezident Ivan Gašparovič 25. januára tohto roku na stretnutí s predstaviteľom Inakosti v Prezidentskom paláci uprostred spoločenskej akcie, netušiac, že ho sleduje kamera a mikrofón nezbednej televízie, predstaviteľovi Inakosti povedal na tému registrované partnerstvo asi toto: „Prečo nie, len nech sa to nevolá manželstvo, nech sa to nevolá manželstvo.“ Predstaviteľ Inakosti povedal: „No ale s tým my nemáme problém.“ Pred týždňom pán prezident Ivan Gašparovič dostal otázku od denníka SME, či by podpísal registrované partnerstvá, zákon o nich. Pán prezident odpovedal, že on vychádza z konceptu židovsko-kresťanskej definície manželstva a že osoby rovnakého pohlavia, ak chcú nejako spolu nažívať, tak môžu využiť súčasné nejaké inštitúty, môžu uzavrieť zmluvy. Inými slovami povedal, že je proti registrovaným partnerstvám. Možno by mal pán prezident jasne vysvetliť, teda ako to celé myslel. Musím povedať, že v tomto zmysle je mi oveľa sympatickejší postoj pani Ivety Radičovej, ktorá úprimne hovorí, že morálne je to, na čom sa dohodne väčšina, a keď sa väčšina dohodne na registrovaných partnerstvách, tak to bude morálne a potom prečo by to nepodpísala. Čiže je to názor, ktorý je teda pre mňa úplne neprijateľný, ale oceňujem úprimnosť, na rozdiel od pána prezidenta Ivana Gašparoviča. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, tlak na Slovensko v tejto veci narastá. Nie je riešením, že budeme mlčať. Riešením je, že povieme našu jasnú odpoveď na tieto medzinárodné tlaky. Predkladáme návrh ústavného zákona, ktorý hovorí: „Manželstvo je zväzok jedného muža a jednej ženy a napodobeniny tejto inštitúcie v podobe zväzkov medzi osobami rovnakého pohlavia Slovenská republika neuznáva.“ Prosím o podporu tohto návrhu ústavného zákona. (Potlesk.)