R. Bauer, poslanec: (2009-02-18):
Dnešný svet čelí nielen hospodárskej kríze, ale aj kríze morálky a kríze manželstva a rodiny, ktoré úzko súvisia. Dnešná doba je charakterizovaná rozpadom rodinných hodnôt nevyhnutných na riadnu výchovu detí, vysokou rozvodovosťou, rastúcim počtom detí vyrastajúcich v neúplných rodinách bez príkladov prirodzených vzorcov správania a ich riadnej výchovy. Rodina ako inštitúcia a manželstvo ako inštitúcia sú dnes v ohrození, v akom už stáročia neboli. Pozrime sa najprv na hlavné demografické štatistiky tak, ako ich prezentuje Výskumné demografické centrum v spolupráci so Štatistickým úradom. Dlhodobým trendom na Slovensku je zvyšovanie počtu rozvodov. Od roku 1950, kedy na 100 sobášov bolo u nás len cca 6 rozvodov, dnes je to viac ako 40 rozvodov na 100 sobášov. Počet rozvodov jednoznačne stúpa. Ďalším dlhodobým trendom je stále viac ľudí žijúcich mimo manželstva. Od roku 1950, kedy bol na jednu osobu počet sobášov počas života cca 1,2, dnes je to len asi 0,5, čo znamená, že mnohí do manželstva ani nevstúpia, prípadne žijú len v kohabitácii mimo manželstva. Každý vo svojom okolí môžem pozorovať, že mladí ľudia vstupujú dnes do manželstva stále zriedkavejšie. S tým, samozrejme, súvisí aj počet narodených detí. V roku 1950 bol počet narodených detí na jednu ženu viac ako 3,5, dnes je to len cca 1,2. Jedno z najnižších čísiel na svete. Len pre úplnosť pripomeniem, že kritická hranica pre dlhodobé zachovanie počtu obyvateľov v spoločnosti sú 2,1 deti na jednu ženu. V absolútnych číslach to predstavuje priepastný pokles z viac ako 100-tisíc narodených detí za rok v minulosti na dnešných cca 50-tisíc. Keďže však súčasne s týmto procesom dochádza k predlžovaniu dĺžky ľudského života, vymieranie nie je viditeľné v porovnaní počtu zosnulých a narodených za rok. Nebudem sa ďalej zaoberať demografickými štatistikami, chcel som na týchto troch časových radoch preukázať, že manželstvo a rodina sú dnes v kríze. A navyše, a to je ešte vážnejšie zistenie, kríza rodiny a manželstva sú jedným zo znakov upadajúcich spoločností či civilizácií, ako preukazujú rôzne štúdie a výskumy, napríklad anglického historika Arnolda Tointbiho. Jedným z vážnych ohrození inštitútu manželstva je stále silnejšie presadzovanie iných foriem partnerských vzťahov, ako napríklad medzi osobami rovnakého pohlavia, ako už hovoril pán kolega Palko. Nechoďme ďaleko. Aj v Čechách už bol v roku 2006 schválený zákon o registrácii osôb rovnakého pohlavia napriek tomu, že ho český prezident Václav Klaus vetoval. Zmysel tohto zákona podľa tvorcov zákona je v tom, že ide o symbolicky rehabilitačný akt a uznanie tejto menšiny ako súčasť všeobecnej normy. Zákon ponúka dobrovoľnú registráciu osobám rovnakého pohlavia a v prípade registrácie ponúka tým, ktorí ju akceptujú, štátom zaručované výhody. Český zákon stavia registrované partnerstvo osôb rovnakého pohlavia svojimi atribútmi na úroveň zákonom inštitucionalizovaného partnerstva osôb rozličného pohlavia, čiže manželstva, a nad akékoľvek ďalšie medziľudské partnerské vzťahy. Obidve veci sú chybné a oslabujú inštitút tradičného manželstva. Argumentácia v prospech českého zákona bola založená na tom, že zväzky osôb rovnakého pohlavia vykazujú tie isté znaky a plnia rovnaké funkcie ako dlhodobé partnerské spolužitie osôb pohlavia odlišného, čo je evidentná nepravda, zrejmá na prvý pohľad. Slovo rodina pochádza od slova rodiť. Rodiť deti. A to je možné len v manželstve medzi mužom a ženou. Pretože muž a žena sa biologicky dopĺňajú, ich biologické orgány sú komplementárne. Preto homosexuálne partnerstvá nemôžu plniť rovnaké funkcie ani vykazovať rovnaké znaky ako heterosexuálne manželstvá. A preto musí každá spoločnosť manželstvo medzi mužom a ženou chrániť aj vo svojom právnom systéme. A v dnešnej dobe zvlášť. Slovenský zákon o rodine, ktorý mimochodom dnešná vláda chce zrušiť, hovorí, že hlavným účelom manželstva je založenie rodiny a riadna výchova detí. Práve toto a nič iné vždy bolo, je a bude dôvodom výnimočnosti inštitútu manželstva a navyše dôvodom preferencie inštitútu manželstva pred inými typmi medziľudských vzťahov. Ekonomika objavila v posledných desaťročiach dôležitosť etického a morálneho správania jednotlivcov. Opakovane, aj pri dnešnej hospodárskej kríze, sa potvrdzuje postulát, že ekonomika funguje lepšie v prostredí väčšieho individuálneho rešpektu k nadosobným hodnotám, menovite v prostredí dôvery. Ani sloboda trhu, ani dobrá legislatíva nestačia, je nutná ochota jednotlivca dôverovať druhému, dôverovať inštitúciám, dôverovať systému. Koncept dôvery je závažnou spoločenskovednou témou. Koncept dôvery hovorí, že človek je od narodenia závislý nielen na fyzickom komforte, ale aj na psychologickom prostredí, teda na vzťahu s matkou a postupne na ďalších vzťahoch. Naopak, ak prebehne vývoj v prvých fázach života vo vzťahovo optimálnom prostredí, v prostredí lásky, vyrastá jedinec schopný väčšej miery dôvery a životného optimizmu. Koncept dôvery tak implikoval nezastupiteľnosť rodiny. Zrušenie zákona o rodine a jeho začlenenie do Občianskeho zákonníka, pokiaľ by neboli pridávané nové vecné riešenia, tak by samo osebe bolo legislatívne neutrálne. Ale zavedenie inštitútu majetkového spoločenstva, manželskej či predmanželskej zmluvy, samo osebe vo svojej podstate oslabuje inštitút manželstva. Dohadovať majetkové vzťahy a riskovať možné majetkové konflikty ešte pred vznikom manželstva môže byť znechucujúce, narúšajúce intímny vzťah, ktorý dáva základ a bezpečie manželskému dlhodobému vzťahu a dokonca môže viesť aj k neuzavretiu manželstva. A to je pri dnešnom klesajúcom trende života v manželstve zlá správa. Dajte si urobiť aj iné štúdie psychologických dopadov zavedenia inštitútu predmanželskej zmluvy a som presvedčený, že exaktným väčšinovým záverom bude oslabovanie manželstva. Podľa prieskumu Štatistického úradu Slovenskej republiky, ktorý je spomenutý aj v našej dôvodovej správe, až 99 % Slovákov považuje manželstvo za vzťah muža a ženy, čo je omnoho širší spoločenský konsenzus, ako je ústavná väčšina potrebná na schválenie tohto, pre manželstvo životne dôležitého zákona. Správanie strany SMER je od jej vzniku charakteristické kopírovaním verejnej mienky – nikdy sa nepostaviť názoru väčšiny. Pani poslankyňa a páni poslanci zo strany SMER – sociálna demokracia, verím, že po vypočutí tejto informácie z prieskumu, že 99 % Slovákov považuje manželstvo výsostne za vzťah muža a ženy, nebudete váhať a budete hlasovať za predložený ústavný návrh zákona. Nechce sa mi veriť, že pôjdete proti názoru 99 % občanov Slovenska. Hovorím to aj preto, že váš prínos do politickej kultúry Slovenska je v čiernobielom videní koalície a opozície, návratu od farebných televízorov k čiernobielym. Aj pred začiatkom rokovania tejto schôdze ste verejne deklarovali, že budete ignorovať všetky návrhy opozície tak, ako to robíte už tretí rok počas celého tohto volebného obdobia. Prosím vás, ako chcete ignorovať návrh ústavného zákona, ktorý je postavený na totálnej podpore väčšiny Slovákov? Na záver len zhrniem. Myslím si, že ak chceme úspešne čeliť hospodárskej kríze, nestačí len prijať účinné krátkodobé opatrenia na jej zmiernenie, ale je potrebné prijať aj dlhodobé opatrenia. Hospodárska kríza je podmienená krízou morálky a kríza morálky súvisí s oslabovaním inštitútu manželstva a rodiny. Predkladaný návrh ústavného zákona na to reaguje a navrhuje ako dlhodobé opatrenie ústavnou väčšinou posilniť stáročiami overenú inštitúciu manželstva muža a ženy. Posilnenie manželstva je predpokladom aj posilnenia rodiny a postupného zvrátenia nepriaznivého demografického vývoja. Ďakujem za pozornosť.