M. Pado, poslanec: (2007-06-28):
Pán predseda vlády pri svojom nástupe do funkcie predsedu vlády Slovenskej republiky okrem iného povedal: „Preberáme túto krajinu v katastrofálnej bezpečnostnej situácii.“ Chcem pripomenúť, dámy a páni, že vývoj bezpečnostnej situácie v rokoch 2002 – 2006 do polovičky roka 2006 bol pozitívny z hľadiska nápadu trestnej činnosti a objasňovania, teda klesala trestná činnosť a zvyšovalo sa objasňovanie trestnej činnosti. Darilo sa dosahovať rok čo rok lepšie ukazovatele v jednej aj v druhej oblasti. Pán minister vnútra po nástupe do funkcie vymenil vedenie Policajného zboru Slovenskej republiky na čo, samozrejme, ako šéf rezortu mal právo. To nikto nepopiera. Došlo k výmene šéfa odboru dopravy, aj keď nechutným spôsobom a z dôvodov veľmi pochybných, ale aj na to malo ministerstvo vnútra, vedenie, právo. Pán minister po nástupe do funkcie s okamžitou platnosťou zrušil bezpečnostné akcie Jastrab a rovnako tak mimoriadne preventívne akcie v cestnej premávke. Výsledky v dopravnej nehodovosti ukázali unáhlenosť a nepremyslenosť tohto kroku. Ak k 30. 6. 2006 bol počet usmrtení v porovnaní s rokom predtým o 9 nižší, výsledná bilancia ku koncu roka 2006 je o 19 usmrtení viac. To znamená, že za 6 mesiacov tejto vlády, za 6 mesiacov vedenia ministerstva vnútra pánom ministrom Kaliňákom bol nárast usmrtení pri dopravných nehodách 28 ľudských životov, 28, viac ako pol roka predtým alebo rok predtým. A je to veľmi alarmujúce predovšetkým aj z toho dôvodu, že vláda tejto republiky sa v programovom vyhlásení zaviazala k tomu, že sa bude všemožne snažiť o splnenie záväzku voči Európskej únii, t. j. zníženie počtu usmrtení na našich cestách o 50 %. Preto aj v súčasnom období ministerstvo vnútra opätovne pristupuje k dopravnopreventívnym akciám na našich cestách, len to nechce povedať nahlas. A aké sú teda výsledky pôsobenia vedenia ministerstva vnútra za posledných 12 mesiacov v oblasti bezpečnosti? Viacero ukazovateľov, treba povedať, pokleslo. Je potešiteľné, ak klesá nápad trestnej činnosti a ak klesá nápad, je logické, že klesá aj objasnenosť trestnej činnosti v absolútnych číslach. Je to prirodzené. Ale je alarmujúce, ak objasnenosť s výnimkou objasnenosti pri násilnej kriminalite klesá 2-krát tak rýchlo ako nápad trestnej činnosti. Poviem pár príkladov. V Slovenskej republike bolo v oblasti trestného konania evidovaných v roku 2006 o 13 418 vecí menej ako rok predtým. To je chvályhodné. A je to pokles o 7,4 %. Z prijatých trestných vecí bolo trestných činov 115 152, t. j. o 8 411 menej. Pokles o 7,3 %. To korešponduje. Avšak objasnených trestných činov bolo spolu o 6 848 menej, a to je pokles o 12,9 %. Dámy a páni, v prvom a v druhom prípade 7 473, v tomto 12,9. Násilná kriminalita. Bolo zistených menej trestných činov o      2 010. A v tomto jednom prípade sú tie ukazovatele pozitívne. Pokles zistených je 18,5. Pokles objasnených je o 9,9 %. A tak by to malo vyzerať všade. Lúpeží bolo spáchaných spolu o 325 menej ako rok predtým, čo je 20,4 % menej, avšak objasnených bolo o 35,3 % menej. Je to obrovský nepomer. Je to rozdiel 15 %. Trestné činy vydierania. Bolo ich spáchaných o 123 menej, čo je 11,1 %. Avšak objasnených trestných činov vydierania bolo o 180 menej, čo je rozdiel 25,3 %. Druhý pozitívny výsledok za posledných 12 mesiacov je v oblasti šírenia poplašnej správy. Bol nižší počet šírenia poplašnej správy o 58 prípadov, to je 51,7 % a objasnených bolo o 24 % viac. Ak by to takto bolo vo všetkých, nemôžeme povedať ani slovo. Vydieranie. V prípadoch vydierania bolo o 123 menej, avšak objasnených prípadov bolo o 180 menej. V prvom prípade je to 11,1 %, v druhom prípade 25 %. Dámy a páni, toto nie sú náhodné čísla. Krádeží motorových vozidiel bolo o 366 menej, to je 7 %, avšak objasnených bolo o 193 menej, t. j. 23,3 % menej. Nebudem hovoriť o ďalších, kde sú tie rozdiely minimálne, avšak poviem na záver dopravnú nehodovosť. Počet dopravných nehôd v roku 2006 v porovnaní s rokom 2005 bol vyšší o 2 042. To je nárast dopravnej nehodovosti po rokoch stagnácie o 10 %. Dopravných nehôd so smrteľným následkom bolo o 27 viac, t. j. 10,6 % a počet usmrtených v porovnaní s rokom predtým +19, to je 10,3 %. Dámy a páni, s výnimkou dvoch ukazovateľov vo všetkých ukazovateľoch sú výsledky v priemere minimálne o 10 % horšie, ako to bolo rok predtým. A teda moje otázky sú v prvom rade na predsedu vlády Slovenskej republiky. Pán predseda vlády, ako hodnotíte bezpečnostnú situáciu v Slovenskej republike teraz, ak pri nástupe ste ju charakterizovali ako katastrofálnu a dnes takmer vo všetkých ukazovateľoch sú výsledky v priemere o 10 % horšie? Druhá otázka na pána predsedu vlády. Pán predseda vlády, čo chcete vy, ako predseda vlády a vami vedená vláda urobiť pre zlepšenie tejto katastrofálne sa vyvíjajúcej bezpečnostnej situácie v našej republike? A dve otázky na pána ministra vnútra sú takmer identické. Pán minister vnútra Slovenskej republiky, predseda vlády SR pri nástupe do funkcie predsedu vlády bezpečnostnú situáciu v našej krajine charakterizoval ako katastrofálnu. Dnes po roku vašej vlády sú výsledky takmer vo všetkých ukazovateľoch v priemere o 10 % horšie. Ako hodnotíte bezpečnostnú situáciu v Slovenskej republike, pán minister? Druhá otázka na pána ministra vnútra. Pán minister, čo chcete vy ako minister vnútra Slovenskej republiky urobiť pre zlepšenie tejto katastrofálne sa vyvíjajúcej bezpečnostnej situácie v našej republike? Na záver, dámy a páni, chcem povedať jednu vec. Aj keď toto sú čísla, ktoré hodnotia situáciu na konci rokov, teda 2005 a 2006, môžem vám s plnou vážnosťou povedať, a tie čísla sú k dispozícii, že rovnako tak ukazovatele k polroku 2006 boli iné, ako sa to vyvíja k polroku 2007. Polrok ešte nemáme za sebou a tak čísla, oficiálne čísla budú k dispozícii až koncom mesiaca júl alebo august. Ďakujem pekne za pozornosť. (Potlesk.)