M. Belásová, poslankyňa: (2008-10-30):
Čo sa týka prvého pozmeňujúceho návrhu, navrhujem k čl. 1 bod 1 za novelizačný bod 4 doplniť novelizačný bod 5, ktorý znie: „V § 8 sa vypúšťa odsek 8.“ Moje odôvodnenie je v tom, že v platnom znení je upravené, že podporu na obnovu bytového domu je možné poskytnúť len raz. Vychádzalo sa z toho, že je potrebné a žiaduce realizovať komplexnú obnovu bytového fondu bytového domu. Rozsah zanedbanej obnovy na bytovom fonde a rastúce ceny stavebných materiálov a prác v praxi v mnohých prípadoch neumožňujú realizovať komplexnú obnovu. Navrhujem upustiť od podmienky komplexnosti a pristúpiť k postupnej realizácii obnovy. 2. Za súčasný novelizačný bod 9 doplniť nové novelizačné body 10 a 11, ktoré znejú: „10. V § 11 ods. 9 znie: „(9) Fond v lehote do 90 dní odo dňa doručenia žiadosti obcou v sídle okresu posúdi žiadosť a oznámi žiadateľovi možnosť poskytnutia podpory.“.“ Totižto súčasná právna úprava predpisuje fondu rozhodnúť o poskytnutí podpory podľa poradia doručených žiadostí fyzických a právnických osôb až do vyčerpania sumy vyčlenenej v rozpočte fondu, čiže v lehote do 90, resp. 150 dní. Ak sa podpora neposkytne, oznámi to fond písomne žiadateľovi do 30 dní odo dňa rozhodnutia o neposkytnutí podpory. Z uvedeného vyplýva, že pre žiadosť podanú na začiatku rozpočtového obdobia, ktorá z dôvodu nedostatku zdrojov nebola uspokojená do 120, resp. do 180 dní, musí fond rozhodnúť podľa doteraz platného znenia zákona o neposkytnutí podpory. Avšak v priebehu rozpočtového roka dochádza k úpravám rozpočtu, ktoré sa prejavujú v úpravách rozpočtových súm pre jednotlivé účely. Upravený rozpočet môže znamenať, že môže byť priznaná podpora na účely, kde ŠFRB rozhodol v danom rozpočtovom roku o nepriznaní podpory. Táto situácia môže byť vo vzťahu k tým žiadateľom, ktorým bola žiadosť vrátená, diskriminačná. Navrhujem, aby fond v lehote 90 dní posúdil žiadosť a oznámil žiadateľovi, či jeho žiadosť vyhovuje a vo vzťahu k rozpočtu či je možné poskytnúť podporu, resp. že o priznaní podpory bude možné rozhodnúť neskôr v závislosti od disponibilných zdrojov. „11. V § 11 ods. 10 sa na konci pripájajú slová „pričom o žiadosti rozhodne do 31. decembra daného kalendárneho roka.“.“ Moje odôvodnenie. Už platné znenie upravuje, že fond rozhodne o poskytnutí podpory podľa poradia doručených žiadostí až do vyčerpania sumy vyčlenenej v rozpočte fondu na príslušný účel a druh podpory. Znamená to, že o žiadostiach je potrebné rozhodnúť v roku doručenia žiadosti. V praxi však vznikla požiadavka na vyššie uvedené navrhované doplnenie a spresnenie zákona. Po tretie za súčasný novelizačný bod 11 doplniť nový novelizačný bod 12, ktorý znie: „V § 12 ods. 2 písm. i) znie: „Podmienku o dodržaní ustanovení § 5 ods. 1 a § 10 ods. 4 až 6 počas lehoty splatnosti úveru.“.“ Štátny fond rozvoja bývania poskytuje úver na obstaranie bývania. Predovšetkým v úveroch na obstarávanie bytu sa za obdobie splácania úveru, ktoré je až 30 rokov, môže životná situácia žiadateľa zmeniť. Napríklad sa môže rozrásť rodina, táto zmena môže u žiadateľa viesť k požiadavke na zmenu veľkosti bývania. Zmluva o poskytnutí úveru musí obsahovať ustanovenia, ako bude Štátny fond rozvoja postupovať pri zmene účelu. Vzhľadom na to, že ide o poskytnutie verejných zdrojov za určitých podmienok, zmena účelu je možná len v prípade, že zostanú dodržané podmienky účelu definované v § 5 a v § 10 ods. 4 až 6, to znemená, že naďalej pôjde o bytovú nehnuteľnosť, ktorá spĺňa plošné limity. Tu chcem uviesť, že v prípade, že by nová nehnuteľnosť nespĺňala tieto podmienky, musí, samozrejme, byť úver splatený. To bol jeden môj pozmeňujúci návrh. Teraz vám prednesiem môj druhý pozmeňujúci návrh. „V čl. 1 pred novelizačný bod č. 3 navrhujem doplniť novelizačný bod podľa poradia, ktorý znie: „1. V § 2 ods. 4 upraviť text nasledovne: vypustiť text v znení „Podrobnosti o organizácii a činnosti fondu, ako aj podrobnosti o počte členov a o zložení rady fondu, vymenúvanie a odvolávanie členov a o jej organizácii a činnosti upraví štatút fondu, ktorý schvaľuje vláda Slovenskej republiky“,  nahradiť textom: „Podrobnosti o organizácii a činnosti fondu a rady fondu upraví štatút fondu, ktorý schvaľuje a vydá minister a zverejní ministerstvo vo vestníku ministerstva (ďalej len vestník).“.“ Moje odôvodnenie. Súčasné znenie zákona smeruje kompetencie pri schvaľovaní štatútu organizácie na vládu Slovenskej republiky. Novelizácia textu smeruje k presunu kompetencie na rezortné ministerstvo, čím sa docieli spružnenie schvaľovacieho postupu zabezpečujúceho operatívnosť pri riadení fondu. Ďakujem, pán predsedajúci, skončila som.