R. Zajac, minister zdravotníctva SR: (2005-12-08):
Pán poslanec Maxon má právo takú vzniesť, ja mám právo povedať, že disponuje každý člen vlády uznesením vlády, ktoré ho splnomocňuje vystúpiť ku každému zákonu v prípade, že je členom vlády, takže môžeme to sem dodať v písomnej aj tlačovej podobe, je to známe uznesenie vlády. A chcem sa venovať štátnemu rozpočtu. Procedurálne návrhy pán predsedajúci vyrieši. Ja budem reagovať vo všeobecnej rovine. Chcem poukazovať na niekoľko rozporov, ktoré pán poslanec Paška predniesol, a chcem to spraviť preto vo vecnej rovine, lebo si myslím, že je nebezpečné, je nebezpečné nezareagovať. Pán poslanec Paška vlastní niekoľko lekární alebo vlastnil, alebo bol zapojený a nepamätám sa, že by bol raz v živote interpeloval ktoréhokoľvek z ministrov, že v jeho lekárni vydávajú lieky zadarmo. V každej lekárni sa lieky vydávajú buď hradené z verejného zdravotného poistenia, alebo občanmi, alebo v kombinácii. Súčasne sa tu šibrinkuje číslami, ktoré sú úplne nerelevantné, o spoluúčasti, o mzdách, o vyplácaných podieloch, to sú čísla, s ktorými sa nedá naozaj urobiť seriózny rozbor, ale dá sa asi toľko povedať, že žiadna nemocnica nemôže poskytovať zdravotnú starostlivosť zadarmo. Zachytil som niekoľko poznámok, ktoré vidím ako veľmi nebezpečné. Prvú, ak doložíme 3 mld. do systému, bude všetko v poriadku. Opak je pravdou. Doložili sme 27 mld. do systému za posledné 3 roky a ledva-ledva sme sa vymotali z dlhov. Pretože všetky systémy, ktoré nemajú efektívny spôsob hospodárenia, nemožno prehrievať financiami. To platí tak o ekonomike, ako aj zdravotníctve ako jednom zo systému služieb. Druhá, zdravotnícke zariadenia nemôžu poskytovať zdravotnú starostlivosť zadarmo. Nie je to možné a každý, kto prevádzkuje zdravotnícke zariadenie, vie, že robíme všetko pre to, aby sme odstránili tie chytráctva medzi poisťovňami a medzi poskytovateľmi už aj preto, že sú na úkor poistencov. Z tohto dôvodu akýkoľvek názor pridávania peňazí a manipulovania rôznych údajov typu priemerná mzda je holý nezmysel. Ak si postavíte svoj ekonomický vývod na nezmysly, potom vám vylezie iba nezmysel, akokoľvek vznešene to nazývate. Tretia, pán poslanec vyhlásil, a toto beriem ako politický sľub, že zastavia zbytočné poplatky, a ak budú, len poplatky za konanie účtovať a súčasne pridajú peniaze do systému. To, že pridajú peniaze do systému, pred voľbami byť v opozícii, by som skoro, nemať v sebe istú elementárnu slušnosť a zodpovednosť, povedal aj ja. Pretože to je najlacnejší spôsob, akým sa dá „chytať“ volič. Ak vám vláda predkladá rozpočet, kde zdravotníctvo robí významnú časť výdavkov, rádovo 24 mld. korún v priamych výdavkoch za poistencov štátu, vláda vám hovorí a hovorí to všetkým, že nejde na cestu nakupovania voličov, ale ide na cestu ekonomickej poctivosti, že nechce zadlžovať budúcnosť, nechce zadlžovať svoje deti a svojich vnukov, že 2,9-percentný deficit štátneho rozpočtu, na ktorom deficite sa významnou mierou podieľa aj zdravotníctvo, napríklad oddlžovaním cez štátne aktíva, ktoré sme mohli dať do výstavby diaľnic, do Minervy, do počítačových systémov, vyberte si do čoho, a my sme len splácali staré dlhy, tak vám to nehovorím preto, že je to populistické, ale preto, že to je poctivé a pravdivé. Z tohto pohľadu názor, že my pridáme peniaze do systému, ako jediný názor znamená len toľko, že hovorím. Ja som očakával, a preto som aj požiadal pána vicepremiéra, aby mi umožnil využiť moje splnomocnenie vládou a sadnúť si na pozíciu predkladateľa v situácii, keď sa hovorí o zdravotníctve, som predpokladal, že budú zaznievať konkrétne návrhy. Tu uberme, to zrušme, tam zbytočne tečú, tieto lieky nepredávajme. Názor, že pridajme do systému 3,7 mld. a bude dobre, je názor, ktorý sme tu počúvali od roku 1990, najmenej päťkrát, ale nefungovalo to. Z tohto pohľadu musím systémovo nesúhlasiť s tým, čo povedal pán poslanec Paška, lebo sa nedá súhlasiť s niečím, čo od podstaty viac zaváňa populizmom ako reálnym ekonomickým myslením. Ďakujem.