R. Rafaj, poslanec: (2009-06-03):
Videnie životného priestoru v Karpatskej kotline je jednoznačne prvok revanšizmu a revizionizmu, či sa to niekomu páči, alebo nie, a vôbec nejde o pomýlený zemepisný názov. Takéto živenie revizionizmu je z povojnových zmlúv v Maďarskej republike vyslovene zakázané. Takže všetci politici a organizácie, ktoré pôsobia v Maďarskej republike a živia politiku iredenty, konajú tak v rozpore s medzinárodným právom, ale, bohužiaľ, zdá sa, že ani medzinárodné spoločenstvo zatiaľ nenašlo účinné páky na to, aby toto nespratné dieťa v strednej Európe trošku, nechcem povedať rovno, prefackalo, ale povedzme, že použilo prostriedky výchovy. Ale pomôžem si tlačou, a to ani nie slovenskou, ani nie, povedzme európskou, britskou a americkou, kde si konečne všimli aj Viktora Orbána. Britský týždenník The Economist, keď rozoberal tohto pána, ktorý je horúci kandidát na prevzatie postu nového premiéra, uviedol, že „v posledných niekoľkých mesiacoch“, citujem, „spôsobil nepríjemnosti takmer každému“. Možno s výnimkou jemu vlastných voličov. Kritizovali fakt, že oduševnene rozpráva o cezhraničnom duchovnom zjednotení maďarského národa, rozumejúc do toho aj Maďarov v Rumunsku, na Slovensku, v Zakarpatskej Ukrajine, Chorvátsku, Vojvodine a v ďalších regiónoch strednej Európy. Všimli si aj jeho výrok, že „hranice“, citujem, „aj tak nebudú mať žiadny význam“. Aj americké noviny The Washington Post si rovnako všimli Viktora Orbána, podľa ktorých si osvojil „nacionalizmus charakteristický pre 30. roky, pričom sa potichu spája aj s antisemitami“. Čiže toto sú také trefné poznámky ďalšej nezávislej tlače, pretože už som tu počul citáciu, myslím, z nemeckého Die Welt. Takže Viktor Orbán určite neznepokojuje len poslancov tu prítomných v Národnej rade Slovenskej republiky, ale začínajú sa mu venovať aj vo svetovej žurnalistike a je len otázka času, kedy sa mu pravdepodobne začne venovať aj politická elita medzinárodného spoločenstva, ktoré má, prirodzene, záujem aj v čase krízy, aby tu bola politická stabilita. Bohužiaľ, keby sme si prierezovo pozreli aktivity a organizovanosť toho nášho južného suseda, tak musíme konštatovať, že od roku 1990 tam systematicky dochádza k oživovaniu ideí veľkého Maďarska s cieľom vytvorenia politických autonómií. Je tam naozaj pozoruhodná organizovať. Hnutie 64 žúp má v názve priamo počet samosprávnych jednotiek z čias Uhorského kráľovstva. Vznikla Národná stráž, Maďarská garda, dokonca môže byť vyzbrojovaná, čo je opäť porušením obmedzení, ktoré medzinárodné spoločenstvo dalo Maďarsku po nepríjemnej skúsenosti s 2. svetovou vojnou. Svetový zväz Maďarov, ktorý sa dlhodobo usiluje o vznik etnických autonómií, ale aj napríklad Rada Maďarov žijúcich roztrúsene. Hnutie 64 žúp, ktoré atakovalo aj Slovensko prednedávnom, má napríklad zaregistrované stanovy, ktoré hovoria, citujem jeden z cieľov: „Presadzovanie práv na samourčenie Maďarov žijúcich v Karpatskej kotline.“ Je to evidentné porušenie medzinárodného práva OSN na sebaurčenie, ktoré sa priznáva len národom. Neexistuje nijaké sebaurčovacie právo maďarskej menšiny a už vôbec nie na nejakom lokálnom, regionálnom, etnickom, územnom princípe. Bohužiaľ, Maďarská republika má zjavne problém s tzv. slobodou, ktorú priznáva vo svojej ústave, ale je dobré, že už tu citovaný Die Welt si všimol aj výrok Orbána, ktorý je predmetom dnešného rokovania, ktorý uviedol, že „poriadok je viac ako sloboda“. Bol tu jeden pán fúzkatý, ktorý tvrdil pred 70 rokmi to isté. Čiže toto sú nie maličkosti, ale podstatné veci, pokiaľ sa na ne dokážeme pozrieť spod správneho uhla pohľadu, ktoré naozaj znepokojujú nielen Slovensko, ale aj okolité štáty. Maďarská republika má problém nielen so Slovenskom, ale s okolitými štátmi. A problémom je špeciálne vo vzťahu k Slovensku asimilácia, pretože doteraz nikto nepovedal, nikto sa nám neospravedlnil, kde zmizlo pol milióna Slovákov. Sa vytratili alebo slobodne zmenili svoju národnosť? Toto sú historicky zaťažené vzťahy, o ktorých veľmi podrobne hovoril pán poslanec Mečiar. Vzťahy narušuje aj prirodzená konkurencieschopnosť nášho južného suseda a vidíme to na rôznych trasách transeurópskeho charakteru, kde sme evidentne konkurenti. A tieto vzťahy narušuje aj organizovaný lobing predovšetkým cez bruselské centrály, napr. cez tzv. Stredoeurópsky výbor pre ľudské práva, kde sa občas premietne Pierre Gillette alebo europoslankyňa Nelly Maasová, ktorí nás počas vlády ´94 – ´98 permanentne zásobovali rôznymi demaršmi a zdvihnutými prstami. Bohužiaľ, táto politika kontinuálne pokračuje, len nebola tak viditeľná v rokoch ´98 až 2006, pretože dochádzalo za súčinnosti SMK a tu neprítomných politických subjektov k ohrozovaniu národných, štátnych a ekonomických záujmov Slovenskej republiky v tomto priestore. Áno, ide aj o ekonomiku a priznáva to aj Viktor Orbán, ktorý dokonca sa zúčastnil na konferencii, kde rozoberali tému vytvorenia jednotného hospodárskeho priestoru Karpatskej kotliny. Čiže všetky tie dobre mienené európske politiky cezhraničnej spolupráce, na ktoré idú peniaze aj slovenských daňovníkov, v skutočnosti podporujú vytváranie ekonomického predpolia v nárazníkovej zóne, presne, presne kopírujúcej politické hranice alebo skôr jazykovo etnické hranice, o ktoré sa usiluje iredenta na čele s Viktorom Orbánom. Na Slovensku by to pravdepodobne neprešlo tak ľahko, keby tu nebola, otvorene povedané, kolaborácia niektorých politických subjektov na moci so Stranou maďarskej koalície, ktorá je, je mi to ľúto, ale je to fakt, ste blízky, možno najbližší strategický spojenec FIDESZ-u. Váš predseda, myslím, predvčerom v televízii povedal: „Viktor to tak nepovedal.“ Ďalší výkonný podpredseda hovoril: „Viktor, Felvidék je s tebou.“ Evidentne máte nadštandardné priateľské vzťahy, ale, bohužiaľ, nič proti tomu, vy máte vzťahy programové a rovnako aj programové ciele. A pozrite si v materiáli vašom, ktorý vypracoval váš podpredseda pre stratégiu, v bode c) sa jednoznačne hovorí o záujmoch maďarstva v Karpatskej kotline. Jednoznačne to tam máte definované. To je váš programový dokument. Tak nedementujte, že nepoužívate termín Karpatská kotlina v súvislosti s vašou politikou. Nie je to tak! Je to tam uvedené. Bohužiaľ, sú tu aj ďalší vlajkonosiči, ktorí pomáhajú maďarskej iredente na Slovensku a sú poslancami tohto parlamentu, keď si dovolia vyrieknuť také slová ako: „Kedy sa už konečne spojíme?“ Rozumieme asi všetci, ak príslušník menšiny položí takúto otázku, s kým sa chce asi spájať. Veď my sme už spojení, že? Od roku 1918 s malou prestávkou anexie po Viedenskej arbitráži sme už spojení. Lenže vy to chcete rozpojiť a chcete sa napojiť opäť na niekoho iného. Bohužiaľ, uplatňuje sa tu kosovský model. To ste tiež viackrát priznali a pracuje s ním aj strana FIDESZ. Váš podpredseda Duray na margo tejto situácie povedal, že „kosovskí Albánci sa medzinárodného práva na sebaurčenie“, ktoré neexistuje, ako som povedal, pre menšiny, „dožijú skôr ako maďarská menšina na Slovensku“ a vraj im fandí. Za toto Slovenská národná strana, ako povedal jej predseda, podala fundovaný podnet orgánom činným v trestnom konaní, ale, bohužiaľ, pravdepodobne máme rozdielne výklady práva, aj medzinárodného práva. K ohrozovaniu Slovenskej republiky dochádza aj na legislatívnej úrovni. Najmä v maďarskom parlamente, už s jednou schôdzou za nami, pri vzniku Fóra poslancov Karpatskej kotliny, čo už máme prerokované a aj uznesenie prijaté, bohužiaľ, pán predseda Csáky, vyjadrili ste sa, že je to pre vás iba „zdrap papiera“. Čiže uznesenie slovenského parlamentu je zdrap papiera. Ja očakávam, keď možno o necelú hodinku budeme schvaľovať ďalšie uznesenie, ako sa vyjadríte k nemu. Vyjadrovali ste sa napríklad v rámci tohto Fóra aj k tzv. zákonu o národnej spolupráci. Opäť v dôvodovej správe sa môžeme dočítať, že ide o spoluprácu maďarstva v Karpatskej kotline. Zúčastňujete sa, pretože ste, páni poslanci SMK, a to je otázka, ktorú je nutné spojiť, pretože my by sme nemali dnes riešiť len Orbána a len jeden jeho vytrhnutý výrok v Ostrihome. Tu je kontinuálne prepojenie a cieľavedomá spolupráca na oslabovaní národno-štátnych záujmov Slovenskej republiky. Ste predsa pridružený člen Rady autonómie Karpatskej kotliny. Zopakujem to, Rada autonómií Karpatskej kotliny. Strana maďarskej koalície, parlamentný subjekt Slovenskej republiky, je pridružený člen tejto organizácie. Zas sa vrátime k tomu spoločnému menovateľu, ktorý používa aj Viktor Orbán, FIDESZ a maďarská rezidenta, Karpatská kotlina. Koľko ešte dôkazov chcete, aby sme vám predložili? A čo my chceme? No aby ste jednoducho tieto väzby rozstrihli, aby ste boli lojálni voči sľubu poslanca Slovenskej republiky. Nič viac, nič menej. Len aby nedochádzalo k spolupráci na deštrukcii záujmov Slovenskej republiky, pretože neviem si predstaviť, aby niektorý občan Slovenskej republiky aj maďarskej národnosti, to hovorím otvorene, ale povedal to, bohužiaľ, váš poslanec, povedal niečo také, že „južná hranica ubližuje Maďarom“. Vy už otvorene spochybňujete hranicu medzi Slovenskou republikou a Maďarskou republikou, pričom zákony by sa mali uvádzať do praxe a mali by sme rešpektovať predovšetkým územnú celistvosť a medzinárodné dokumenty. Eskaluje sa napätie. To nás znepokojuje. A tieto nepokoje môžu vzniknúť aj takými úvahami, aké majú niektorí politici na Slovensku zo Strany maďarskej koalície, citujem: „Prečo sa Maďari nechopili zbrane?“ Aby si údajne vydobyli sebaurčovacie právo. Alebo výzvy: „Nech je Dunaj náš!“ Veď Dunaj je medzinárodná rieka, preboha! Jak môže byť niekoho. Alebo vyjadrenie na veľmoci, citujem: „Tí, ktorí spôsobili Trianon, sú vojnoví zločinci.“ Čiže politici Veľkej Británie, Francúzska a tak ďalej sú podľa vás vojnoví zločinci. A tu je ďalší zlomový bod, akýsi Bermudský „diabolský“ trojuholník, a to je neprítomnosť lojality. Neprítomnosť lojality, pretože pokiaľ dôjde k exteritoriálnemu pôsobeniu politiky alebo politikov príslušných k Maďarskej republike na územie Slovenskej republiky, máme právo, ale aj povinnosť sa primerane ozvať a dožadovať sa nápravy. Ale, bohužiaľ, za neprítomnosti lojálnosti kľúčového hráča, ktorý ovplyvňuje spoločenské vedomie 500-tisícovej menšiny našich spoluobčanov, je to vážny moment, pretože tá spolupráca medzi FIDESZ-om a medzi SMK, ale aj medzi Hnutím 64 žúp a ďalšími organizáciami je tu evidentná a, bohužiaľ, aj zrejmá. To, čo dnes hlásajú extrémisti z Hnutia 64 žúp, ale aj Orbán, Jobbik a tak ďalej, ako to už bolo zdôraznené, naozaj kričali aj horthyovci v tridsiatych rokoch. A ja som presvedčený o tom, že tému, ktorú dnes my rozoberáme v Národnej rade Slovenskej republiky, tak či tak sa dostane aj na pôdu Európskeho parlamentu. Jednoducho tento trend, ktorý tu je v strednej Európe, ktorý sa eskaluje z Maďarska a z Budapešti, etnické napätie medzi štátmi, je neúnosný. Preto som presvedčený, že drvivá časť poslancov, ktorí aspoň prejavujú tú slušnosť a záujem sedieť tu a prídu na hlasovanie k predmetnému uzneseniu, zahlasujú za. Pretože je dôležité, je nutné a je aj preventívne do budúcna tak, aby sa nemuselo opakovať ako nejaká modlitba to, čo hovorí Viktor Orbán, že, citujem: „Našou vlasťou je Karpatská kotlina. Spoločenstvo nie desiatich, ale skôr štrnástich či pätnástich miliónov Maďarov.“ Ja očakávam, že pán poslanec Berényi, ktorý nasleduje po mne, využije ten priestor strategicky a po mne aj ďalší, ktorí už vystúpili, a vysvetlí občanom Slovenskej republiky, ako to teda v skutočnosti je. Či je tu ten prvok lojálnosti a či sa dokážete dištancovať od takéhoto cezhraničného zasahovania, aj keď paradoxne on chce pomôcť, teda Viktor Orbán, vám vo voľbách do Európskeho parlamentu. Ale rád by som počul, či v prípade, že bude niekto zvolený za Stranu maďarskej koalície do Európskeho parlamentu, bude cítiť záväzky vo vzťahu k presadzovaniu záujmov spoločného priestoru Karpatskej kotliny, teda maďarstva. Myslím si, že občania Slovenskej republiky by to mali počuť, mali vedieť ešte predtým, než pôjdu v sobotu k volebným urnám. Ja si myslím, že to podstatné už bolo povedané. Ja verím, že gro týchto argumentov je už zrelých na vydanie publikácie a preloženie do niektorých svetových jazykov, aby medzinárodné spoločenstvo začalo brať hrozbu, o ktorej my reálne rokujeme a voči ktorej sa ako predstavitelia suverénnej republiky, členského štátu Európskej únie, ohradzujeme. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)