K. Sárközy, poslankyňa: (2003-11-07):
Po prvé. V § 3a ods. 10 písm. a). V šiestom bode sa za slová „osoba v stave hmotnej núdze“ vkladajú slová „od štvrtého dňa poskytovania ústavnej starostlivosti alebo poskytovania ústavnej starostlivosti v liečebni pre dlhodobo chorých, ktorý sa preukáže rozhodnutím Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny o dávke v hmotnej núdzi a príspevkom k dávke vydaným podľa osobitného predpisu (ďalej len osoba v hmotnej núdzi)“. Poznámka pod čiarou k odkazu 5f znie: 5f zákon číslo, to bude tento zákon, ktorý bude prijatý, Zbierky zákonov o zmiernení hmotnej núdze o zmene a doplnení niektorých zákonov. Po druhé. V § 3a ods. 10 písm. b) sa vypúšťa štvrtý bod. Doterajší 5. až 8. sa označuje ako 4. a 7. bod. Po tretie. V § 10 ods. 5) sa vypúšťajú slová „osoba v hmotnej núdzi a“. Odôvodnenie. Návrhom na doplnenie ustanovenia sa sleduje, aby občania v hmotnej núdzi nachádzajúci sa v nemocničnom zariadení alebo v ústavnej starostlivosti liečebne pre dlhodobo chorých si hradili svoj pobyt len po dobu prvých troch dní. Úhrada pobytu po uvedenej dobe by občanovi mohla spôsobiť to, že by sa mohol dostať do mimoriadne nepriaznivej sociálnej situácie, ktorú by nedokázal prekonať bez pomoci iných. V nadväznosti na predložený návrh odporúčam body 9 a 30 zo spoločnej správy, ktoré súvisia s predloženým návrhom, vyňať na samostatné hlasovanie. Odporúčanie gestorského výboru tam bude tieto body prijať a budem v súvislosti s tým, čo som pred chvíľou povedala, odporúčať tieto body neschváliť. Dovoľte mi ešte kratučkú poznámku k tomu. Tento vládny návrh zákona o zmiernení hmotnej núdze a doplnení niektorých zákonov hovorí i o tom, že sa zavádza príspevok na zdravotnú starostlivosť 50 korún mesačne, ale neriešil situáciu. Mysleli sme, že vo výbore sme mali o tomto dosť veľkú diskusiu. Tých 50 korún mesačne to je zrejme tá dávka, ktorá vychádzala z toho priemeru, koľko občan dáva na zdravotnú starostlivosť, lenže priemerné čísla sú rozdielne, pretože iné je u toho človeka, v tomto priemere sú aj tí, ktorí neboli desať rokov u  lekára, a sú aj tí, ktorí pravidelne navštevujú lekára. Samozrejme, nemôžeme s týmito číslami nič spraviť, pretože je to nejaký štatistický priemer. Lenže tých 50 korún by stačilo na to, aby ten, kto je v hmotnej núdzi, navštívil raz lekára a dal si predpísať liek na recept a potom by mu ešte zostalo 10 korún. Náš pôvodný návrh znie, a možno, že ste sa s tým stretli, pretože to bolo rozdané na stoloch, že sme vo výbore chceli túto situáciu riešiť tak, že ten občan, ktorý je v hmotnej núdzi, by platil takisto poplatok 20 korún pri návšteve u lekára a za vypísanie lieku na lekársky predpis a neplatil by za hospitalizáciu. Žiaľbohu, treba povedať, že darmo sme prijali tento náš pozmeňujúci návrh, bolo rozhodnuté inak. Ja to teraz nejdem rozvádzať, že na základe koho a čoho, ale musel sa prijať kompromisný záver, ktorý hovorí o tom, že tí, ktorí sú v hmotnej núdzi, prvé tri dni budú platiť za pobyt v nemocnici, teda  hospitalizačný príspevok 50 korún, a potom od štvrtého dňa na základe toho pozmeňujúceho návrhu, ktorý som predložila, budú oslobodení. Samozrejme, potom sa ich nebudú týkať tie ostatné záležitosti. Toto som potrebovala vysvetliť. Ďakujem pekne. Prosím o podporu tohto môjho pozmeňujúceho návrhu.