K. Tóthová, poslankyňa: (2007-09-20):
Vieme, že vo viacerých európskych štátoch sa kladie dôraz na zlepšenie stravovacích návykov u školopovinných detí. Dokonca Anglicko vyvinulo veľkú akciu, do ktorej sa zapojil známy majster kulinárstva kuchár bez čapice a podujal sa priblížiť deťom konzumáciu zeleniny, ovocia a zdravej strany, namiesto tzv. mcdonaldovskej stravy. Moja otázka znie: Pán minister, neuvažujete v blízkej alebo ďalšej budúcnosti spolu s pánom ministrom školstva pripraviť nejakú obdobnú akciu? Pomohlo by to určite zdraviu našich detí, pretože bola by to účinná prevencia pred ochorením neskôr, vo vyššom veku. Ďakujem vám už dopredu za odpoveď. Ďalej ešte jednu otázku mám na pána ministra zdravotníctva. S touto otázkou som už vystupovala aj v minulom volebnom období a môžem povedať, že ma osobne už dlho trápi a týka sa tzv. vulgárne nazvaných izieb opilcov. Viem, že riešenie a vytvorenie izieb opilcov nerieši alkoholizmus, ale pomáha v niektorej oblasti zmierniť jeho následky. My tu dnes máme ako ďalší bod prerokúvanie Správy o plnení Národného akčného programu pre prevenciu a elimináciu násilia páchaného na ženách. Ja osobne som hlboko presvedčená, že toto by pomohlo eliminovať domáce násilie, pretože neraz otec rodiny pod silným vplyvom alkoholizmu, ak nemá zdravotné potiaže, nie je možnosť ho niekde umiestniť a tým pádom v domácom prostredí dochádza k veľmi neželateľnému javu, jednak k násiliu na ženách a jednak psychickej traume detí v rodinách. Ja viem, že zriaďovanie týchto tzv. izieb opilcov je v kompetencii samosprávy. Táto však má tieto inštitúcie zriaďovať v spolupráci s ministerstvom. Preto sa pýtam, pán minister, nehodlá vaše ministerstvo iniciovať obnovenie záchytných izieb pre opilcov aspoň vo väčších mestách Slovenska, kde je problém s alkoholizmom najvypuklejší? Tieto izby boli nedávno ešte v Bratislave, Banskej Bystrici a v Košiciach. V Bratislave už viac než rok a pol nie sú. Myslím, že mnoho ľudí by bolo povďačných, keby sa tento problém riešil. Dopredu vám ďakujem za odpoveď. Ďalšia moja interpelácia smeruje k ministrovi školstva Jánovi Mikolajovi. Viacerí odborníci signalizujú nezdravý vývoj našej mládeže, málo pohybu, veľa sedenia pred televíziou, pri internete a obdobne. Navyše, vzniká u detí určitá averzia proti vykonávaniu alebo zúčastňovaniu sa na telesnej výchove, hľadajú sa spôsoby, ako sa od telesnej výchovy oslobodiť. Mám otázku, pán minister, či neuvažujete na sprísnení podmienok oslobodenia od telesnej výchovy. To je jedna otázka. A druhá otázka vyplýva z poznatku, že deti a mládež veľmi rady majú pohyb spojený s hudbou. Či nemienite zatraktívniť hodiny telesnej výchovy aj zavedením takých hodín, ktoré by boli vlastne určitým pohybom na hudbu, ktorá by ich akosi motivovala na pohyb, ktorý je tiež súčasťou telesného rozvoja. Vopred, pán minister, ďakujem za odpoveď. Ďalšiu interpeláciu mám na ministra financií Jána Počiatka. Je to špecifická interpelácia a vychádza z nedávnej dennej tlače. Táto priniesla dôkazy o účasti 12 až 14-ročných detí na hazardných hrách. Myslím si, že nemusím zdôrazňovať, že takáto účasť takýchto maloletých je vlastne výchova ku gamblerstvu. Podľa zákona 171/2005 Z. z. o hazardných hrách dozor nad prevádzkovaním hazardných hier a výherných prístrojov má ministerstvo financií, daňový úrad, obec a aj samotní prevádzkovatelia. Je veľmi počudovaniahodné, že mnohokrát nielen vykonávatelia, prevádzkovatelia hazardných hier, ale ani príslušné štátne orgány, ako ani samospráva neplnia si tieto zákonné povinnosti. Totiž mať kompetenciu zo zákona, neznamená len právo vykonávať určitú činnosť, ale zároveň znamená povinnosť vykonávať určitú činnosť. A neplnenie si povinností je podľa môjho názoru porušovanie zákonov. Čiže, ak sa pozrieme na tento problém z tohto zorného uhla, potom treba aj nečinnosť v oblasti kontroly v spomínanej otázke považovať za porušovanie zákonov. Ďalej chcem upozorniť, že v metodickom usmernení Ministerstva financií Slovenskej republiky č. 56/2005 Z. z. pre daňové úrady k zákonu o hazardných hrách sa v článku 1 ods. 2 uvádza, citujem: „Zamestnanci daňového úradu, ktorí vykonávajú dozor v sídle prevádzkovateľa hazardnej hry alebo v mieste, kde sa hazardná hra prevádzkuje, sa zamerajú na dodržiavanie zákazu účasti na hazardných hrách osobám mladším ako 18 rokov. Podobné metodické usmernenie ministerstva financií sa vzťahuje aj na zamestnancov obcí.“ Ďalej chcem uviesť, že podľa § 35 ods. 6 zákona o hazardných hrách, účasť na hazardných hrách  na hazardných je zakázaná osobám mladším ako 18 rokov. Tu chcem zdôrazniť jednu otázku. Napríklad pokiaľ pri alkoholických nápojoch sú len povinnosti neposkytovať alkoholické nápoje osobám mladším ako 18 rokov a v zákonoch neexistuje povinnosť týchto mladistvých nepiť alkoholické nápoje, pri hazardných hrách je prísnejší a dôslednejší legislatívny rámec a legislatívna úprava. Pretože jasne sa vymedzuje aj povinnosť mladistvých nehrať na hracích automatoch a zároveň sa v zákone vymedzuje konkrétne aj okruh subjektov, ktoré sú povinné kontrolovať tento zákaz. Čiže nie je tu možnosť vyhovárať sa na nedostatočnú legislatívnu úpravu, ale tu je problém, že tí, ktorí majú kompetenciu, si ju nevykonávajú. Preto, vážený pán minister, prosím vás o odpoveď, čo mienite v tejto veľmi citlivej a spoločensky nebezpečnej otázke podniknúť. Ďakujem za pozornosť.