NaiveNeuron/SloPal huggingface dataset:
Vašečka, Richard, poslanec NR SR (2024-05-15):
Ďakujem za slovo. Pán poslanec Grendel, klasicky dobré vystúpenie, pokojná, vecná analýza a aj na základe dôvodovej správy, ktorá celkom nesedí so skutočnými zámermi aj prezentovanými nahlas niekedy až v takom komickom protiklade. Ja by som zdôraznil z toho tvojho príhovoru jeden fakt, ktorý je politicky veľmi dôležitý, že je tam nesúlad medzi volebným obdobím alebo funkčným obdobím riaditeľa tejto novej televízie a rady, ktorá ho má voliť, a že to je naozaj, keby to bolo čestné, tak by to bolo elegantné riešenie, ale také, by som povedal, viťúzske riešenie, aby si zabezpečili svojho nominanta, aj keď nebudú vládnuť, alebo keď to bude v ďalšom volebnom období. A takisto by som zdôraznil aj celý ten proces, že ono to poukazuje vrátane všetkých tých ďalších procesov, ktorých už bolo deväť počas tohto zatiaľ ešte len pol roka trvajúceho volebného obdobia, keď boli skrátené rozpravy alebo zrušené rozpravy, teraz sme znova v takom stave, pritom nejde o skrátené legislatívne konanie, ide o mimoriadnu schôdzu akoby navyše len s nejakým cieľom, čiže zase nejaký, nejaký mimoriadny proces a pre mňa to zaváňa zlým svedomím. Proste nedáme to, normálne nedáme to klasicky, skrátime, obmedzíme, pretože to by mali ľudia viac času na protesty, mali by odborníci viac času na vyjadrenia, na negatívne, kritické vyjadrenia, ale zmeny v tak dôležitej inštitúcii, ako je rozhlas a televízia, si vyžadujú dostatok času, dostatok diskusie prijať kritiku a nielen si cez koleno zlomiť veci. Takže, pán poslanec, ďakujem ti za to, že si to takto presne rozanalyzoval.
Kollár, Boris, predseda NR SR (2023-02-09):
(Zaznievanie gongu.) Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v prerušenom rokovaní. Prosím určenú spravodajkyňu z výboru pre sociálne veci poslankyňu Slavěnu Vorobelovú, aby uviedla hlasovanie v prvom čítaní o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Zákonník práce. Je to tlač 1349, bod 46 schváleného programu. Nech sa páči, pani poslankyňa, máte slovo. (Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov , tlač 1349.)
Hlina, Alojz, poslanec NR SR (2014-10-28):
Vážená pani predsedajúca, vážený pán námestník, vážené kolegyne, kolegovia, na úvod dovoľte mi povedať jednu poznámku. Nič proti vám nemám, pán námestník, ale už ani do parlamentu pán generálny prokurátor nepríde. Anglickú kráľovnú utiahne jeden kôň, ťahajú ju štyri kone, ale, nech sa páči, každý si spravte svoj názor. Si myslím, že ak má predkladať správu generálny prokurátor, tak má predkladať správu generálny prokurátor. Ja niekedy žasnem, ale to je, nič v zlom, pán námestník, možno výrazom toho, ako k tomu pristupujeme, čo to pre nás znamená. A mám ostrejšie na jazyku, ale nechám si to. Minulý rok pán generálny prokurátor vystupoval 30 minút, predstavoval nie jeho správu. Tento rok predstavoval spolovice jeho správu, vystupoval 50 minút. Ja si myslím, že to je celkom pozitívne, že to predĺžil a potreboval povedať niečo viac. Stále z neho je cítiť alebo bolo cítiť určitý entuziazmus z nástupu do funkcie. A vyzerá to tak, že ho ani po tom roku neprešiel. Dokonca dvakrát zvýšil hlas pri marihuane, čo mne prišlo nepodstatné, a potom pri domácom násilí, čo je podľa mňa podstatné. To je to, čoho sme teda boli svedkom v piatok. Ináč čaro toho celého je vždy, že pán generálny prokurátor aj minulý rok tu bol v piatok, dokonca trinásteho v takej komornej atmosfére, teraz sme preberali správu o prokuratúre znova v piatok, tiež v takej komornej atmosfére. Ja si myslím, že správa Generálnej prokuratúry by mala byť jedným z najnosnejších bodov tej-ktorej danej schôdze, mali by sme všetci pozorne počúvať, čo nám povie, mali by sme všetci prípadne k tomu vystúpiť a povedať, čo my sme počuli alebo čo si my myslíme, lebo však tam sa naozaj hovorí o mimoriadne závažných skutočnostiach a o tých mimoriadne závažných skutočnostiach kde už inde, ak nie v parlamente. Niekedy žasnem. Ale, nech sa páči, každý si spravte svoj názor. Ja som bol prihlásený v piatok do rozpravy, nestihol som v piatok vystúpiť. Ono to je škoda, možno by to bolo tak autentickejšie a dávam do pozornosti vám, pán námestník, jednu skutočnosť. Ja chodím do roboty, teda tuná do parlamentu pešo, cca o päť deväť som si vykračoval po Mudroňovej, videl som poslankyňu Svetlanu Pavlovičovú, ako v takom indickom filme z Bollywoodu v ružovom sačku nastúpi do čierneho bavoráka s kežmarskou značkou. To znamená, že kolegyňa o päť deväť odchádzala domov. Išiel som sa pozrieť tu, bola napísaná v prezenčke. Jedna z mála, ale bola tam napísaná v prezenčke. Prosím vás pekne, spravte už niekto v tom poriadok. Veď je to úbohé. Je to trápne. Ja sa už viac ako rok na tie záchodové papiere nepodpisujem, lebo ja si môj podpis vážim. Ja sa nepodpisujem na záchodový papier. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)
Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR (2016-04-26):
Pán poslanec Gröhling s faktickou.
V. Veteška, podpredseda NR SR: (2007-02-01):
Teraz vystúpi pán poslanec Štefanec v rozprave, nech sa páči.
Čekovský, Kristián, poslanec NR SR (2021-06-22):
Vďaka. Chcel by som poprosiť členov výboru pre kultúru a médiá, o 12.05 hod. máme krátku schôdzu výboru v rokovacej miestnosti. Ďakujem.
Paška, Pavol, predseda NR SR (2013-03-20):
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 87 za, 11 proti, 43 sa zdržalo. Návrh sme schválili.
Shahzad, Silvia, poslankyňa NR SR (2019-09-17):
Ďakujem. Pán kolega, máte pravdu v tom, že bude možné si tam platiť aj dobrovoľné nemocenské poistenie. Akurát v tomto prípade nie všetci túto možnosť majú. Napríklad takí invalidní dôchodcovia alebo invalidné dôchodkyne, ktoré by si chceli doplatiť nemocenské, túto možnosť nemajú. Majú jedinú možnosť – zamestnať sa. A vieme, aké je to ťažké. Čiže zase budú, zase na to doplatia tieto skupiny ľudí. Dá sa očakávať, že ak, ak budú počúvať ženy vaše rady s tým, ako si prilepšiť na rodičovskom príspevku, objaví sa tu opäť v sále pán Vážny a ako obyčajne keď príde, tak vždy presadzuje nejaké svoje návrhy zákonov za Sociálnu poisťovňu. A môžeme očakávať, že budú potom rýchlo látať nejaký nával možno alebo zvýšený počet ľudí, ktorí poberajú ten zvýšený rodičovský príspevok. Takže z môjho pohľadu si myslím, že niekedy je jednoduchšie, aj keď už sa nepozeráme na to, že čo je spravodlivé, ale pozrieme sa aspoň na tú administratívu ponechať stále ten príspevok jednotný, nerozdeľovať ho, aby sme si zbytočne nekomplikovali administratívu a jednoducho priznávať rodičovský príspevok všetkým automaticky bez toho, aby o to museli požiadať. Ďakujem pekne.
T. Cabaj, podpredseda NR SR: (2009-09-08):
Slovo má pani predsedníčka výboru Tatiana Rosová a pripraví sa pán poslanec Martin Fronc.
Dostál, Ondrej, poslanec NR SR (2019-11-28):
Pani poslankyňa Zimenová, no na rozdiel od predrečníkov ja sa domnievam, že tvoje vystúpenie bolo úplne k veci, pretože veci majú vždycky nejaký kontext. Veci sa nedejú len tak. Aj, aj tento návrh nevisí vo vzduchoprázdne, ale je motivovaný konšpiračnými interpretáciami Istanbulského dohovoru, ktoré úplne prekrúcajú jeho obsah, jeho zmysel, jeho účel, vkladajú doňho niečo, čo tam nie je. A áno, je to v rámci širšieho, širšieho spochybňovania princípov slobodnej spoločnosti, princípov liberálnej demokracie. A tie črty podobnosti s tendenciami z minulosti je dôležité pomenovať, lebo, lebo môžme sa baviť o texte, však ja vzápätí vystúpim a budem hovoriť, budem hovoriť aj o tom texte, ale však keď sa hovorí o návrhu zákona, tak sa nehovorí iba o jednotlivých paragrafoch, hovorí sa aj, aké bude mať dôsledky, aké má súvislosti, čím bol, čím bol motivovaný. A o tom je dôležité hovoriť, lebo to, čím bol motivovaný a čo ním predkladatelia v skutočnosti sledujú, je dôležitejšie ako presná formulácia, ktorú sú predkladatelia schopní z večera do rána zmeniť, a dajú sem nejaký návrh, potom si to skonzultujú na ministerstve spravodlivosti a dávajú ako prvú vec v rozprave pozmeňujúci návrh k vlastnému návrhu.
Bublavý, Dušan, poslanec NR SR (2012-06-28):
Ďakujem kolegom za reakcie. Pán Géci, ďakujem za podporné stanovisko, dokonca ste ma niekedy aj doplnili. Pán Droba, ja som veľmi rád, Juraj, že si pochopil, o čo mi išlo a v čom vidím daný problém v predkladanom zákone. Pevne verím, že budeme i naďalej spolupracovať, i keď som oponent, a budeme si ctiť kolega kolegu. Aj to som rád, že si pochopil, že sa to včera prestrelilo. A na pána Polláka, viete, ja som vo svojej rozprave spomenul, že mladí ľudia žijú v neformálnom zväzku niekoľko rokov a nikto im v tom nebráni. Kedysi, nejakých dvadsať – tridsať rokov naspäť, ak si spomenieme na tú dobu, keď sme sa zopárkrát poprechádzali po dedine a niekto nás videl držať sa za ruky, tak už starí rodičia v podstate apelovali na našu morálku a upozorňovali, či už nie je potrebné o pár mesiacov pripravovať svadbu. Tá doba je dávno preč. Majú možností mladí ľudia naozaj žiť spolu. A nikto im teraz nebráni. A skúšať, či by im to v manželstve fungovalo. A majú na to aj niekoľko rokov niekedy. Čiže tu si myslím, že je priestoru habadej. A keď nadobudnú, nadobudnú istotu, tak sa formálne vezmú. Takže tu vidím oveľa viacej priestoru, aby sa tí mladí ľudia spoznali a aby vstúpili do manželstva pripravení. Ale, samozrejme, v manželstvách bývajú aj krízy, aj problémy, ale tie treba spoločne riešiť a až potom to posledné je to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.).
Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR (2023-12-12):
Pán poslanec Jozef Pročko.
Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR (2016-10-27):
Ak dovolíte, rozpravu otvorím, až keď ma k tomu vyzve spravodajca. Nech sa páči, zaujmite miesto pre navrhovateľa. Len jedna poznámka, v mene poslankyne, ktorej meno ste teraz skomolili, je Silvia Shahzad a keď to neviete vysloviť, tak o nej možno radšej nehovorte. Nech sa páči, pán poslanec, spravodajskú informáciu. Pán poslanec Stanislav Drobný.
Figeľ, Ján, podpredseda NR SR (2014-02-07):
Nech sa páči, Jozef Mikloško.
Sulík, Richard, predseda NR SR (2010-12-02):
No dobre a teraz dáme pánu Burianovi čas, aby mohol dokončiť myšlienku. Nech sa páči.
Krúpa, Juraj, poslanec NR SR (2022-02-25):
Teraz dajte, prosím, hlasovať samostatne o bode 4 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť. Upozorňujem však, že pán poslanec Dostál podal pozmeňujúci návrh, ktorý túto problematiku upravuje lepšie.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR (2021-12-10):
Pán minister, chcete reagovať? Nech sa páči. Zapnite pána ministra! Máte dve minúty.
Kaliňák, Robert, poslanec NR SR (2011-02-11):
... a iba ste sa snažili, samozrejme, urobiť nejaké invektívy, nejaké narážky, to je všetko v poriadku. Faktom zostáva, že nikto ste nepovedali k samotnému problému nič. Nič ste nepovedali k tomu, že sa snažíte zlomiť cez koleno princíp transparentnosti, o ktorej ste tu hovorili. Princíp toho, že chcete opätovne sami seba kontrolovať človekom, ktorý vás bude poslúchať. K tomu, že ste obsadili všetky miesta politicky a vo výberových konaniach vyhrali vždy vaši politickí nominanti – ako čistá náhoda, to je to, čo tu ukazujete Slovensku. Pán Zajac odišiel, aby som naňho nemohol reagovať, ale chcem povedať, vy osobne dokazujete každým dňom to, že ste predajní a že sa predávate práve v mene toho, čo tu dnes realizujete. To je presne ono. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
B. Bugár, poslanec: (2010-01-29):
Viete, takže my keď niečo kritizujeme, kritizujeme to, kde ste vy urobili nejakú chybu. My nekritizujeme políciu ako takú. Ešte raz, polícia si myslím, že koná tak, ako má. Ale tieto chyby ste urobili vy. Dokonca generálny prokurátor pripustil, že polícia pochybila. Hovoríte, že ja som chcel stanovisko, pán minister. Stanovisko áno, ale nie zneužitie právomoci verejného činiteľa. V § 6 Trestného poriadku sa hovorí o tom, že informovať môžu orgány činné v trestnom konaní a súdy, a nie vy. A čo sa týka Dunajskej Stredy, nehnevajte sa, nám nevadí, že polícia robí zásah dosť tvrdý proti futbalovým chuligánom, ak to robí, ale nám vadí, keď zavádzate. Vadí nám to, keď tvrdíte, že máte videozáznam a nemáte. To ste povedali na výbore. Vadí, keď dokazujete primeranosť policajného zákroku účelovo vybratými výsekmi fotografií, pritom sa dokázalo, že ten človek sa bránil pred policajným útokom a nechcel zbiť ďalšieho. A môžete sa smiať, pán minister. Bohužiaľ, toto je vaša chyba.
Gajdoš, Peter, minister obrany SR (2016-04-26):
To sú také tri minúty.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2019-12-05):
Ďakujem. Teraz dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre financie a rozpočet a menu pánovi poslancovi Ďurovčíkovi, aby informoval Národnú radu o výsledku prerokovania tohto návrhu vo výboroch. Nech sa páči.
Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR (2018-05-24):
V rozprave by mal teraz vystúpiť pán poslanec Fecko, ale myslím, že prijal pozvanie do televíznej diskusie a už raz mu prepadlo poradie. Takže vystúpi pán poslanec Matovič, nech sa páči.
Bašistová, Alena, poslankyňa NR SR (2018-12-07):
Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre sociálne veci, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 25. januára 2019 a v gestorskom výbore do 28. januára 2019.
P. Pavlis, poslanec: (2007-12-11):
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu z rozpravy, ktorý predložil pán poslanec Mamojka.
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR (2014-09-24):
Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Pán navrhovateľ, chcete zaujať stanovisko? Nech sa páči.
Jarjabek, Dušan, poslanec NR SR (2020-07-23):
Ďakujem, ďakujem pekne... (Povedané so smiechom a smiech v sále.) Ďakujem pekne za slovo. (Povedané so smiechom.) Dámy a páni, to, čo povedal kolega Petrák, by bolo také, si myslím, že to bolo také dôstojné zhrnutie celého, celého dňa, večera a noci a rána a neviem ešte čoho všetkého. Naozaj si myslím, že je tam veľmi veľa pravdy v tom, čo povedal. Naozaj ako posledné slová to treba ohodnotiť, poďakovať sa za ne a už len, vládna koalícia, treba, aby ste správne hlasovali, a už toto ráno bude absolútne radostné.
P. Minárik, poslanec: (2006-01-31):
Uvedený návrh bol doručený poslancom Národnej rady v stanovenej lehote, čím boli splnené podmienky určené § 72 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku, t. j. doručenie návrhu najmenej 15 dní pred schôdzou, na ktorej sa tento návrh bude prerokovávať. Predseda Národnej rady posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel zaradil tento návrh na rokovanie dnešnej schôdze. Ako spravodajca v prvom čítaní si osvojujem stanovisko, že predmetný návrh spĺňa z formálnoprávnej stránky všetky náležitosti návrhu zákona uvedené v § 67 a § 68 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku, ako aj ostatné náležitosti, ktoré sú špecifikované v legislatívnych pravidlách. Vážený pán predsedajúci, z mojej strany to je všetko, otvorte, prosím, rozpravu.
Zmajkovičová, Renáta, podpredsedníčka NR SR (2014-10-22):
Pani poslankyňa Mezenská.
Bublavý, Dušan, poslanec NR SR (2017-02-02):
Pán podpredseda, prosím, dajte hlasovať o druhom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pána poslanca Klusa.
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR (2013-03-15):
Áno. Dobre. Nech sa páči, pán poslanec.
Kollár, Jozef, poslanec NR SR (2011-11-30):
Zvolávam zasadnutie výboru pre financie a rozpočet na 13.45 hod. v miestnosti č. 31. Ďakujem.
B. Bugár, podpredseda NR SR: (2004-03-10):
(Hlasovanie.) Prítomných 129, za  návrh hlasovalo 129. Konštatujem, že uvedený návrh sme schválili . Pristúpime k hlasovaniu o správe vlády Slovenskej republiky o pripravenosti rezortu zdravotníctva na plnenie koncepcie zdravotnej starostlivosti, prijatej vládou Slovenskej republiky v decembri 2003 (tlač 594). Pani predsedníčka výboru Anna Záborská, nech sa páči, máte slovo.
Glváč, Martin, podpredseda NR SR (2018-10-16):
Ďakujem. Otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce prihlásiť niekto ústne. Nie? Pán poslanec Suchánek, končím možnosť prihlásiť sa, jediný do rozpravy, nech sa páči.
Choma, Igor, poslanec NR SR (2010-07-08):
Ďakujem pekne. Ja zvolávam Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj nazajtra o 9.30 hod. v miestnosti číslo 147 na prvom poschodí. Ďakujem.
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2017-06-15):
Pán poslanec Krajčí.
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2019-01-31):
Pán poslanec Dostál.
Drdul, Dominik, poslanec NR SR (2022-06-29):
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predseda. Dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca určený ústavnoprávnym výborom k uvedenému návrhu zákona. (Reakcie z pléna.) Jaj, pardon, sorry, pardon, jasné, ospravedlňujem sa, mrzí ma to. Ospravedlňujem sa ešte raz. Prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje návrh zákona v druhom čítaní.
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2017-03-21):
Pán poslanec Pčolinský.
Glváč, Martin, podpredseda NR SR (2019-05-14):
S reakciou pán poslanec Osuský.
P. Paška, predseda NR SR: (2007-12-07):
návrh na zmenu mandátu príslušníkov ozbrojených síl Slovenskej republiky pôsobiacich v operácii KFOR v Kosove a na vyslanie príslušníkov ozbrojených síl Slovenskej republiky do operácie KFOF v Kosove (tlač 464). Nech sa páči, máte slovo. F. Kašický, minister obrany SR: Vážený pán predsedajúci, ctené poslankyne, vážení páni poslanci... (Reakcie z pléna.)
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: (2010-03-03):
Pani poslankyňa Kramplová, chcete reagovať na faktickú poznámku? Nie. Vyčerpali sme vystúpenia v rozprave, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pani poslankyňa, chcete k rozprave zaujať stanovisko ako navrhovateľka? Áno, nech sa páči, choďte k mikrofónu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: (2005-09-23):
(Hlasovanie.) Prítomných 117, za 38, proti 50, zdržalo sa 26 poslancov, nehlasovali 3. Druhý pozmeňujúci návrh pána poslanca sme neschválili. Nech sa páči. I. Harna, poslanec: Budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Muránskeho.
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2016-11-29):
Prosím, prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Prítomných 140, za 1, proti 26, zdržalo sa 113. Konštatujem, že návrh sme neschválili.
Sulík, Richard, predseda NR SR (2011-03-23):
Ďakujem. Pán poslanec Šebej.
Kaník, Ľudovít, poslanec NR SR (2012-11-06):
Vážená pani podpredsedníčka, vážené dámy, vážení páni, chcel by som jednoznačne podporiť tento návrh zákona a zdôrazniť, že naozaj nie je opodstatnené, žiadne opodstatnenie nenachádzam na tom, aby sme študentov špeciálnym spôsobom ešte zaťažovali ďalšími daňami. Už aj z toho vidno, že, alebo vidno z toho, že ministerstvo revidovalo svoj pôvodný postoj a dohodlo sa so zástupcami študentov, že do istej miery nebudú dohody študentov predmetom odvodov, už z toho je vidno, že celý tento nápad je postavený skôr na princípe zobrať peniaze, skade sa dá. Ale naozaj, táto kategória ľudí, ktorí si popri štúdiu zarábajú, nie je dobrým objektom takéhoto snaženia. Veď to nie je hlavný pracovný pomer, kde by bolo opodstatnené, že ako každý pracovný pomer treba to zaťažiť rovnakým spôsobom a nerobiť žiadne výnimky. Študent, pre študenta je hlavný, hlavná jeho pracovná náplň štúdium, to je jeho práca. A to, že si popritom privyrába, je jednak dobré, pretože získava kontakt s reálnym životom a nadobúda skúsenosti, a pre niektorých je to aj nevyhnutné, aby si zabezpečili prostriedky pre štúdium. Veď nie každý pochádza z takých pomerov, aby mal dostatok prostriedkov na to, aby študovať mohol a aby teda mohol mať všetky nevyhnutné aj tie naozaj najnevyhnutnejšie náležitosti, a preto zaťažovať tieto práce dodatočnými odvodmi nemá zmysel. Alebo keď už, tak tá hranica musí byť stanovená podstatne vyššie, nie tak, ako bolo dohodnuté, dodatočne dohodnuté s ministerstvom na úrovni minimálnej mzdy. To naozaj je neopodstatnené. Prečo takáto hranica? Takže myslím si, že treba sa na to pozrieť v takejto optike, že je to naozaj doplnková činnosť, ktorá sa nedá zneužívať, cez ktorú sa nedajú vyťahovať nejaké prostriedky alebo obchádzať odvodový systém a nejakým špekulatívnym spôsobom poškodzovať sociálny systém. Takže vážené dámy, vážení páni, najmä teda dámy a páni z vládnej strany, naozaj sa zamyslite, ide o študentov, ktorí sa len pripravujú na prácu, jedná sa možno aj o vaše deti, synov, dcéry, vnukov, nie je to jednoducho, naozaj, toto nemá žiaden ekonomický podklad, ekonomické opodstatnenie a určite by sme urobili dobre, keby sme takýto návrh zákona schválili. Ďakujem.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: (2002-01-31):
Pán starosta, nech sa páči. V. Bajan, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ja som len chcel poprosiť pána spoločného spravodajcu, aby medzi tie dva výbory, kam chceme odporučiť pridelenie, zaradil aj výbor pre financie, rozpočet a menu. Ďakujem.
M. Hort, podpredseda NR SR: (2009-12-02):
S faktickou poznámkou sa prihlásila pani poslankyňa Milada Belásová ako jediná. Uzatváram možnosť prihlásiť s faktickou poznámkou. Slovo má pani poslankyňa Belásová. Nech sa páči.
Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR (2022-12-05):
Pán poslanec, máte reagovať na pána poslanca Mazureka a nie na inú faktickú poznámku.
Sulík, Richard, predseda NR SR (2011-10-11):
Ďakujem. S faktickou poznámkou sa prihlásil jeden poslanec. Uzatváram možnosť. Pán poslanec Gál.
Heger, Eduard, poslanec NR SR (2016-10-14):
Ďakujem pekne. Ďakujem aj kolegovi. Faktické poznámky a ich počet odráža, že dobre hovoril. Ja by som len doplnil alebo možno tak práve na ten sociálny rozmer tohto zákona a možno tak povedal, že je mi aj trošku, alebo si myslím, že pán minister financií neni úplným správnym gestorom tohto zákona, pretože v tomto zákone nejde ani tak o financie, hoci teda má to dopad na financie, ale je tu práve dôležitý ten sociálny rozmer. Preto si myslím, že práve tento zákon spadá pod rezort sociálnych vecí, a tak by naňho malo byť aj nazerané, pretože tie financie sú len sekundárna vec. Ale aj to, čo hovorila kolegyňa Remišová, aj teraz kolega Pčolinský, je myslím, že omnoho závažnejšie a práve pri prvom čítaní zamýšľať sa práve nad tým sociálnym dopadom tohto zákona a tomu prispôsobovať riešenia a nie ani tak podľa toho, že koľko sa z toho vyberie, nevyberie a podobne. Takže toto je podľa mňa kľúč k nazeraniu na hazard, pozerať cez optiku toho sociálneho rozmeru a nenechať sa zviesť financiami. Ďakujem.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: (2001-12-05):
Prestávka do 10.00 hodiny. (Prerušenie rokovania o 9.41 hodine.) (Pokračovanie rokovania o 10.17 hodine.)
Blanár, Juraj, podpredseda NR SR (2023-05-25):
Ďakujem, pani spravodajkyňa. Otváram všeobecnú rozpravu na vaše odporúčania a konštatujem, že písomnú prihlášku som neobdržal, preto dávam možnosť prihlásiť sa ústne do rozpravy. Konštatujem, že nikto sa nehlási, preto vyhlasujem všeobecnú rozpravu za uzavretú. Zároveň prerušujem rokovanie o tomto bode programu a hlasovanie bude, hlasovať budeme dnes o 17.00 hod. Ďakujem pani navrhovateľke aj pani spravodajkyni. A pristúpime k ďalšiemu bodu programu, ktorým je prvé čítanie o návrhu poslancov Rastislava Schlosára a Martina Beluského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 281/2015 Z. z. o štátnej službe profesionálnych vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Je to parlamentná tlač 1608, návrh na pridelenie výborom je pod tlačou č. 1672. Teraz udeľujem slovo pánovi poslancovi Rastislavovi Schlosárovi, aby za skupinu poslancov tento návrh zákona uviedol. Nech sa páči. (Rokovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Rastislava Schlosára a Martina Beluského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 281/2015 Z. z. o štátnej službe profesionálnych vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov , tlač 1608.)
P. Paška, predseda NR SR: (2008-11-04):
Teraz pán poslanec Jureňa uvedie hlasovanie o návrhu uznesenia k Správe o poľnohospodárstve a potravinárstve v Slovenskej republike 2008 (stav za rok 2007) , tlač 781.
Hort, Milan, podpredseda NR SR (2011-10-19):
Ďakujem. Pýtam sa pána spravodajcu, či chce vystúpiť v záverečnom slove. (Reakcia spravodajcu.) Nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Ďakujem pánovi podpredsedovi vlády a ministrovi financií, ako aj pánovi spravodajcovi. Hlasovať o tomto bode budeme o 17.00 hodine. A teraz v súlade so schváleným programom pokračujeme druhým čítaním o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 125/2006 Z. z. o inšpekcii práce a o zmene a doplnení zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov . Tento vládny návrh zákona ste dostali ako tlač 460 a výsledky rokovania výborov, pretože ide o druhé čítanie, máte v tlači 460a. Vítam na rokovaní Národnej rady podpredsedu vlády a ministra práce, sociálnych vecí a rodiny pána Jozefa Mihála a prosím ho, aby vládny návrh zákona odôvodnil. Spravodajcovať ho bude pán poslanec Zoltán Horváth, ktorého žiadam, aby sa pripravil. Pán podpredseda vlády, nech sa páči.
Osuský, Peter, poslanec NR SR (2012-12-14):
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. I ťažšie chápavý a dokonca nahluchlý poslanec by po štyroch hodinách rozpravy a po správne rozhnevanom mladom mužovi Viskupičovi mohol prísť k záveru, „vsjo jasno, začem slova“. No, treba povedať, že v dnešnej rozprave nezaznievajú protestsongy o neoliberáloch v podaní dua Marx a Blaha, neznie oslavný chorál na Stiglitza a na úlohu sociálneho zmýšľania oproti hnusnej pravici. A keď je čas adventný, tak si v tomto záverečnom šteku dovolím povedať to, že kedysi v časoch biblických trúby stačili na to, aby padli múry Jericha. Ale posunuli sme sa. Dnes stačí relatívne tichý hlas Martina Danka, aby rozohnal 83 Kolesíkov. Môžem si to dovoliť povedať, lebo ten, ktorý to nemá rád – kolega Martvoň –, tu nie je. Jednoducho tí, ktorí prišli pred dvoma hodinami pripravení, vždy pripravení, sa rozutekali. Ajhľa, na rozdiel od trúb jerišských stačil Martin Danko.
J. Mikuš, poslanec: (2003-02-27):
P. Rusko, podpredseda NR SR: Neberte mi slovo, chvíľku musíte vydržať. Teraz budeme hlasovať zrejme o návrhu, ktorý vyšiel z rozpravy.
Brixi, Otto, poslanec NR SR (2015-09-24):
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pán kolega Zajac, no u vás sme zvyknutí na pomerne slabé vystúpenia, ale mám pocit, že teraz ste podliezli aj seba samého. Neviem, ako to bolo za vlády KDH, lebo ja si to len tak veľmi matne pamätám, ale viem, že za oných čias sa tu až tak, keď ste vy boli vo vláde, investori nepredháňali v tom, ktorí na Slovensko prídu, kde prídu a za akých podmienok prídu. Ste nás tu teraz školil ako malé deti o tom, že ako má vyzerať ústava, ako majú vyzerať zákony, či my podliezame nejakú legislatívnu latku alebo nepodliezame. Pán poslanec Zajac, vy ste čo, jeden zo 150 ľudí, ktorým by malo na tejto krajine záležať a namiesto toho ste absolútne deštruktívny voči tomu, čo sa v tejto krajine deje. Mali by ste byť prvý, ktorý by mal tlieskať ministrovi dopravy, že vôbec tu takýto investor prišiel a že tu vôbec má niekto záujem podnikať, keď vidí takých ľudí, ako ste vy, ktorí sedia v tomto parlamente.
Mihalik, Marcel, poslanec NR SR (2022-09-21):
Prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR (2022-10-20):
Ďakujem pekne. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Pristúpime k ďalšiemu návrhu pána ministra, k návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov. Vládny návrh zákona je uverejnený ako tlač 1122. Spoločná správa výborov má tlač 1122a. Prosím podpredsedu vlády a ministra financií Igora Matoviča, aby vládny návrh zákona odôvodnil. (Rokovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov , tlač 1122.)
P. Paška, predseda NR SR: (2006-10-24):
Ako ďalší vystúpi v rozprave pán poslanec Rafaj, pripraví sa pán poslanec Mečiar. Prepáčte, o slovo sa prihlásil pán podpredseda Národnej rady pán Číž. Prepáčte, pán poslanec.
Hort, Milan, podpredseda NR SR (2011-06-30):
Ďalej pán poslanec Valocký, nech sa páči.
Zmajkovičová, Renáta, podpredsedníčka NR SR (2014-09-19):
Pán poslanec, navrhujete prerušiť rozpravu, my sme si schvaľovali body programu, kde uvádza tento návrh pán podpredseda vlády a minister zahraničných vecí a európskych záležitostí, takže o návrhu, aby prišiel premiér, nebudeme hlasovať. A budeme hlasovať o tom, či prerušíme rozpravu. Nech sa páči, páni poslanci, prezentujte sa a hlasujeme. (Hlasovanie.) Prítomných 22, za 11, proti 8, zdržal sa 1, nehlasovali 2. Národná rada nie je uznášaniaschopná. O vašom návrhu budeme hlasovať, keď bude Národná rada uznášaniaschopná. Takže teraz pokračujeme. Druhým návrhom je návrh Zahraničného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie Vyhlásenia Národnej rady Slovenskej republiky k situácii na Ukrajine . Materiál má tlač 1181. Prosím poslanca Juraja Blanára, aby návrh uviedol. Nech sa páči, pán poslanec.
Figeľ, Ján, podpredseda NR SR (2014-07-01):
Ďakujem pekne. Týmto vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Pán navrhovateľ, chcete sa k nej vyjadriť? Nie. Pán spravodajca? Oceňujem. Ďakujem. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. A teraz pristúpime k prvému čítaniu o návrhu poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Evy Horváthovej a Eriky Jurinovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov . Tento návrh zákona má parlamentnú tlač 1052 a návrh na jeho pridelenie do výborov je v rozhodnutí č. 1047. Teraz dávam slovo pani podpredsedníčke Národnej rady Erike Jurinovej, aby návrh zákona uviedla. Nech sa páči.
Šimečka, Michal, podpredseda NR SR (2024-05-02):
Ďakujem pekne. Pán poslanec Szalay.
Zelník, Štefan, poslanec NR SR (2018-09-13):
Ďakujem pekne za slovo, pani podpredsedníčka. Pán kolega, vaša argumentácia, že zaberá to na epilepsiu, áno, čiastočne, to je tá polopravda, pretože zaberá to na Dravetov; nieže zaberá, boli nejaké štúdie na Dravetov syndróm, ktorý je zriedkavá forma epilepsie. A treba povedať, že všetky výskumy, ktoré doteraz boli, tak hodnotili, že sú na tak malých vzorkách pacientov, že nedá sa to povedať, že áno, je to tak. Viete, a keď sa chce niečo predávať, tak vždy sa povie, že aké to má fantastické účinky, tak ako napríklad sa hovorilo, že marihuana aký má účinok pri alzheimerovi, aký má účinok pri rakovinách niektorých, no nie je to tak. Zásada, čo je kanabidiol, ja vám prečítam farmakokinetické interakcie. Existujú preklinické dôkazy, ktoré naznačujú, že kanabidiol môže znížiť THC clearance jednoducho, čím sa zvyšuje účinok marihuany. To znamená; nie, zvyšuje sa účinok, teda nemusíte vyfajčiť tri cigarety, dáte si kanabidiol a stačí vám jedna mariška. A dokonca ten kanabidiol pôsobí aj v tom smere, že znižuje účinky negatívne, hej, to je ako keby ste povedali, že tí, čo pijú alkohol, a teda nebudú mať na druhý deň takú opicu, keď dajú si nejakú tabletku. Toto je účinok kanabidiolu. Nie je to žiadna taká látka, ktorá je pre Slovensko potrebná alebo vôbec pre zdravotníctvo. Argumentovať s tým, viete, že už je povolená mariška všade, tak prečo nie u nás. Poviem príklad, kedysi nám dávali za vzor Holandsko. Krásna krajina, môžte si zapáliť kdekoľvek marišku. Dneska už hovoria, že to je drogový štát.
Zs. Simon, poslanec: (2007-02-06):
Pán predseda výboru Slabý, musím povedať, že asi sme sa poriadne nepochopili. A je mi ľúto, že predseda výboru takýmto spôsobom nechápe súvislosť, pretože možnože výbor nebude prerokovávať zákon o ochrane spotrebiteľov. Ale ako poslanec viem o tejto novele. A sám ste predsedali výboru, keď sme prerokovávali zákon o veterinárnej starostlivosti. A sú tam tie isté opatrenia. Samotný inštitút Kancelárie Národnej rady sa vyjadril, že sú tie návrhy totožné a bude dochádzať k ich prekrytiu. A keď inšpektor nebude vedieť, podľa ktorého zákona má postupovať, ja vám zaručujem, že obchodný reťazec bude sa odvolávať práve na ten druhý zákon, že prečo nie postupovať podľa tohto zákona, ale podľa toho druhého, aby on nemohol dostať pokutu alebo postih podľa tých zákonov, ktoré prijíma táto vláda a predkladáte Národnej rade. A taktiež musím povedať, že takýto krok pomáha jedine len veľkým obchodným reťazcom. A je to na uváženie až na hranicu, či nie je to skutočný zámer a nie je to skutočný cieľ tejto vlády, prijať také opatrenie, kde chránite práve veľkých a nemáte záujem o občana. Ďakujem.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR (2024-09-26):
Pán poslanec Horecký. Pán poslanec Horecký, máte slovo.
P. Hrušovský, predseda NR SR: (2003-11-05):
(Hlasovanie.) 123 prítomných, 94 za návrh, 1 proti, 27 sa zdržalo, 1 nehlasoval. Návrh sme schválili.
J. Paška, poslanec: (2008-11-04):
A preto som aj spomenul toho vizionára veľkého Nemecka, ktorý narobil Európe aj svetu obrovské problémy, pretože to bola podobná filozofia. Tiež sa vyhýbal rokovaniu, mal svoj cieľ, svoje hry politické a za tými išiel aj cez krv. Obávam sa, že sa musíme pripraviť na to, že sa nebudú chcieť rozumne a vecne rozprávať a že si budú hrať svoje hry. A nám nezostáva nič iné, len aby diplomacia túto hru odhaľovala, aby na to poukazovala a v spolupráci s okolitými krajinami eliminovala tieto snahy, pretože sú škodlivé nielen nám, ale aj občanom Maďarskej republiky, aj občanom okolitých štátov. Ďakujem za pozornosť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: (2006-02-02):
(Hlasovanie.) Prítomných je 137 poslancov, za 128, zdržali sa 8, nehlasoval 1. Návrh sme schválili. Ďalej.
P. Paška, predseda NR SR: (2008-07-03):
Tento bod sme neprijali.
Danko, Andrej, predseda NR SR (2019-02-05):
Bez reakcie pani poslankyne. Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chce sa ešte vyjadriť k rozprave pani navrhovateľka? (Reakcia z pléna.) Môžte v závere, na záver. K pultu, keby ste boli tak dobrá, ako navrhovateľka, na záver.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2018-12-05):
Ďakujem pekne. Teraz dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský ústavnoprávny výbor, pánovi poslancovi Maroszovi. Nech sa páči.
Poliačik, Martin, poslanec NR SR (2015-11-24):
Ďakujem veľmi pekne. Pán predseda, nebudem žiadať o minútu ticha, chcem len, aby tu odznelo jedno meno. V sobotu bol pochovaný náš priateľ a dobrý slovenský novinár, ktorý vždy stál na správnej strane, snažil sa ľudí spájať, snažil sa spájať ľudí bez ohľadu na rasu, na vieru. Vždy písal o tom, čo je okolo neho pekné, o hudbe, o umení. Juraj Kušnierik bude naveky v našich srdciach a každého, kto ho poznal, chcem iba poprosiť, aby si naňho spomenul s tichou spomienkou. Ďakujem veľmi pekne.
Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR (2018-06-14):
Ďakujem pekne, pani poslankyňa. Otváram rozpravu. Písomne som nedostala prihlášku od nikoho. Otváram teraz možnosť prihlásiť sa ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Neprihlásil sa nikto. Vyhlasujem rozpravu k tomuto bodu zároveň za skončenú. Je niečo, čo chcete povedať, pán navrhovateľ? Nie. Pani poslankyňa? Nie, nie je tomu tak. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Teraz budeme pokračovať prvým čítaním o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov . Návrh ústavného zákona má parlamentnú tlač 1015. Návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí pod číslom 1064. Dávam slovo predkladateľovi pánovi poslancovi Podmanickému, aby návrh ústavného zákona uviedol. Nech sa páči.
Somogyi, Szilárd, poslanec NR SR (2011-05-18):
Ďakujem. Pán poslanec Číž, ja takisto veľmi si vážim úroveň vašej aj lexikálnej vzdelanosti, aj rozhľadu, resp. aj logiku, na základe ktorej ste predniesli svoju reč, napriek tomu, že ako s veľkou časťou tej logiky zrejme ani moji kolegovia ani nevieme sa stotožniť. A nemusíme to chápať v kritickom tóne a presviedčať jeden druhého. Asi na tom sa dohodneme, že rozdiel v našom ponímaní je v tom, že štát do akej miery sa má zúčastňovať v živote či už jedinca, alebo spoločnosti. A ja si myslím, že tieto rozdiely alebo ten pomer vo vašom ponímaní, či už v osobnom, alebo straníckom, alebo v našom, je veľmi vzdialený. Takže preto tú vašu výzvu, aby sme, poďme spolu zamýšľať sa nad budúcnosťou, je to možné, aby sme sa navzájom od seba niečo učili, ale zrejme na nejakej spoločnej platforme sa nedohodneme. My by sme tiež radi, boli by radi, keby štát vedel niektoré sociálne otázky vo väčšej miere riešiť v prospech jedinca, len stále sa vynorí aspoň v týchto rokoch tá otázka, že z čoho by to mala financovať. A, žiaľ, musím sa vrátiť či už k poznámke kolegyne Blahovej, alebo kolegu Kalista, že tuná jedným, jedným, jedným dňom sa strácajú nie že milióny, desať milióny, ale stá milióny, z čoho by sa dali ako financovať tieto veci. Takže o tom by sme mohli spoločne, spoločne sa zamýšľať. Ďakujem vám za vašu pozornosť.
Fronc, Martin, poslanec NR SR (2015-04-16):
Ale teraz k veci... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)
Číž, Miroslav, podpredseda NR SR (2015-11-27):
Ďakujem pekne. Otváram všeobecnú rozpravu. Chcem vás informovať, že písomne sa prihlásila do rozpravy pani podpredsedníčka Jurinová. Registrujem aj prihlášku do rozpravy pána spravodajcu. Napriek tomu, ale je 11.00 hod., takže mi dovoľte, aby som prerušil rokovanie o tomto bode programu, vyhlásil trojminútovú prestávku a pristúpime k hlasovaniu o prerokovaných bodoch programu. (Trojminútová prestávka.) (Po prestávke.)
Lučanský, Adam, poslanec NR SR (2023-10-25):
Sľubujem. (Potlesk.)
Hort, Milan, podpredseda NR SR (2011-12-01):
Reagovať bude pani poslankyňa Blahová. Nech sa páči.
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR (2022-05-24):
S ďalšou faktickou poznámkou pán poslanec Šudík.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR (2020-09-16):
Prosím, nechajme rečníka rozprávať.
Mikloško, Jozef, poslanec NR SR (2014-02-13):
Ani mne sa ten prejav nepáčil. Tu sme nechceli hovoriť o našich úspechoch, o ktorých vieme a ceníme si ich, ale o tejto konkrétnej kauze, ktorá znepokojuje, by som povedal, ľudí dobrej vôle na Slovensku, veľmi. Mám pred sebou tú veľkú blokovú schému z novín, kde je aspoň 50 konečných užívateľov týchto peňazí. Kto je to, keď bol iba jeden sprostredkovateľ, a naraz 50 nárokovateľov? Vieme, že SNS urobila v minulosti veľa psích kusov tomuto štátu, napriek tomu bol pán Móric pozvaný a rečnil na vašom sneme, neviem prečo, ale bolo to veľmi zvláštne, aj tá reč bola trápna. Chcem ešte upozorniť na to, že nedávno sme dali návrh do ústavy, pán premiér hovoril tiež o ústave a zmene v prospech súdnictva, niečo, akože manželstvo je jedinečný zväzok jedného muža a ženy a tak ďalej, a presne to isté je v programovom prehlásení vlády na strane 53, presne to isté. Čiže ja vás vyzývam, plňte svoje programové prehlásenie, páni poslanci SMER-u, s mnohými sme dobrí kamaráti, prihláste sa k tomuto. Ukážte jednotu aj v tejto kľúčovej otázke. To, čo sme nedávno navrhli, a dúfam, že to navrhnú aj ďalší, je skutočne vo vašom programovom prehlásení. A posledné, v kostole som v nedeľu počul takú kázeň, že každý ukradnutý cent sa raz vráti a padne na toho hlavu, ktorý ho neoprávnene získal. To je, bohužiaľ, pravda. Skôr, neskôr to tak bude. A o 12.15 vás všetkých pozývame na modlenie sa, 37. modlenie sa v tomto parlamente, kde sa budeme aj za parlament, za premiéra, za prezidenta a za celé toto Slovensko, ktoré je v prúseroch, modliť. Prídite!
Glváč, Martin, podpredseda NR SR (2016-05-19):
Pani poslankyňa Kiššová.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2019-10-15):
Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu. (Hlasovanie.) Prítomných 136, za 61, proti 50, zdržalo sa 19, 6 nehlasovali za návrh. Nebol schválený. Takže, pán poslanec, nebudeme pokračovať v rokovaní. Prosím teraz, aby ste uviedli hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, tlač 1683. Páni poslanci, trošku väčší kľud. Ja viem, že niektorí sa tešíte, ale môžte sa tešiť aj potichu. Nech sa páči. (Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony , tlač 1683.)
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2018-06-14):
Pani poslankyňa Kaščáková.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2011-06-29):
Prečítajte si rokovací poriadok, dobre, pán poslanec.
Přidal, Alojz, poslanec NR SR (2012-02-29):
S odporúčaním gestorského výboru schváliť.
V. Palko, poslanec: (2009-12-08):
Druhá príhoda. Pred mesiacom Európsky súd, jeho sedemčlenný senát jednohlasne rozhodol o zákaze krížov v celej Európe. Jedna z tých siedmich sudcov bola turecká sudkyňa ? Aiša Karakaš.? Dámy a páni, a tieto dve príhody stoja v úplnom kontrapunkte a protiklade proti sebe. V tom je jadro európskeho problému. Iní vedia, kto sú a chcú ostať sami sebou. A my, ako keby sme nevedeli, z čoho sme vzišli. Súd niečo povedal a otázka je teraz veľmi jasná. Čo vy ako poslanci zákonodarného ústavodarného zboru Slovenskej republiky s tým urobíte? Čo s tým všetci spolu urobíme. Predkladáme vám veľmi jasnú odozvu, ktorá má silu práva, ktorá je jasným právnym krokom. Chceme ísť bojovať do ďalekého Afganistanu v dvojnásobnom množstve a nechceme povedať tu doma v Európe, čo sme a z čoho sme vzišli, takto otázka stojí. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, nie súdy smú rozhodovať o týchto zásadných civilizačných otázkach. Od toho je tu parlament, aby dal súdom jasný právny rámec a jasný výklad niektorých pojmov. Proti formulácii Slovenská republika uznáva kultúrne dedičstvo kresťanstva. Myslím si, domnievam sa, nemôže protestovať žiadny súdny človek. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR (2015-11-20):
Ďakujem pekne, pán spravodajca. Otváram rozpravu, nedostala som žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, kto sa chce prihlásiť do rozpravy ústne? Prihlásil sa pán poslanec Gál. Uzatváram možnosť prihlásiť sa a dávam mu zároveň slovo.
Blanár, Juraj, poslanec NR SR (2021-06-17):
Na vaše vystúpenie, pán poslanec, štyri faktické poznámky. Ako prvý, pán spravodajca Juraj Krúpa, nech sa páči.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2019-01-30):
Na vystúpenie pána poslanca jediná faktická poznámka. Pán poslanec Baška, nech sa páči.
Blanár, Juraj, podpredseda NR SR (2021-07-23):
Posledná faktická poznámka, dokončíme ich ešte a pristúpime k hlasovaniu. Pán poslanec Miloš Svrček, nech sa páči.
V. Veteška, podpredseda NR SR: (2007-03-21):
Prerušujem rokovanie Národnej rady a vystúpenie bude pokračovať o 14.00 hodine. Ďakujem. (Prerušenie rokovania o 12.00 hodine.) (Pokračovanie rokovania o 14.01 hodine.)
Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR (2016-05-19):
Máte priestor, pán minister, nech sa páči.
Lipšic, Daniel, poslanec NR SR (2014-12-12):
Ďakujem. Pán minister, ja uvediem potom v rozprave ďalšie skutočnosti, ale len týchto, ako hovoríte, celkom fajn, schránkových firmách, ako sú poprepájané, možno budeme prekvapení. Ale ďalšia poznámka, prečo sa neprihlásili banky? No banky dali také zvláštne stanovisko, niektoré sa ani väčšinou vyjadriť nechceli. Prečo asi? Je také nepredstaviteľné si myslieť, že banky vlastne boli od tejto súťaže odradené? Naviac aj moja skúsenosť v exekutíve bola, že očakávať od predstaviteľov bánk, že sa budú snažiť svojím konaním prostredie výrazne stransparentniť, toto očakávanie je prehnané. Žiaľ, taká je moja skúsenosť. Častokrát sa stalo, že aj keď avizovali nejaké informácie korupcií, nikdy neboli ochotní s tými konkrétnymi informáciami prísť a nechali si ich skôr pre seba. Keď máte takú záľubu v elektronickom mýte, pán minister, ja by som sa vás rád opýtal, prečo elektronické mýto nepodlieha dodnes monopolnej dani? Ten návrh tu už bol viackrát predložený. Ako je to možné? Veď to je monopol, nikto z nás si nemôže zriadiť elektronické mýto a vyberať poplatky. Prečo tak sústavne odmietate podrobiť elektronické mýto monopolnej dani, s ktorou zrejme súhlasíte, čo je fajn, a sústavne to odmietate. Je to náhoda? Pán premiér dal ministrovi Počiatkovi žltú kartu, keď bol na jachte v Monaku, toto je teda oveľa väčší problém možno, lebo je rukolapnejší a dôkazy sú jednoznačnejšie. Čo mu došli karty? Alebo ich už nemôže vyťahovať? Už nie je tak slobodný, aby ich mohol vyťahovať? Asi nie.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR (2015-05-05):
Ďakujeme pekne a ďakujem aj za to, že ste mi to dali písomne, lebo potom to, samozrejme, uľahčuje našu prácu, a zároveň poprosím zrozumiteľne a hlasno, lebo ešte mi z Ostravy píska v ušiach. Nech sa páči, pán poslanec Huba. (Smiech v sále.)
Fecko, Martin, poslanec NR SR (2017-09-12):
Ďakujem pekne. Pani kolegyňa, ďakujem tiež za vystúpenie, veď vlastne to je tvoj fach, takže máš to akože v krvi, by som povedal. A tak ako si úvodom povedala, že pán minister má ťažkú pozíciu, pretože pred troma rokmi sme ešte bojovali na jednej lodi spolu a teraz musí obhajovať to, čo viac-menej sme kritizovali, ale dobre, to už je jeho svedomie a vedomie, to už nechávam naňho. Ale tak ako vtedy sa hovorilo, keď sa ten zákon prijímal, že hurá, super, musíme to spojiť, pretože máme odpady v rôznych zákonoch, ôsmich, desiatich zákonoch, dajme to do jedného zákona, bude to super, ukážeme, ako sa to dá všetko zladiť. Vyzerá, že ten hlas praxe, ktorý vtedy zaznieval, že pozor, pozor, je tam veľa nezrovnalostí, že trebalo by tento zákon ešte trošku oddialiť a vysporiadať sa s mnohými vecami, teraz reálny, jeho realizácia dáva to za pravdu. 226 bodov pozmeňujúcich v tejto novele plus tri nepriame novely ďalších zákonov hovorí o tom, že, jednak o komplikovanosti tohto zákona, ale aj o možnože tej, nechcem povedať, že slabej, ale možnože trošku podcenenej príprave pri jeho finalizácii. Že ešte možnože sa mohlo trošku počkať a ešte niečo vycibriť. Nemám teraz, je to, samozrejme, prvé čítanie, takže nemám teraz žiadne pozmeňujúce návrhy, ale tiež budem niečo predkladať po debatách s odbornou praxou. A chcem veriť, že zákon, ktorý je tu teraz novelizovaný, bude následne mať aj vykonávacie vyhlášky. Neviem, pán minister, možnože by ste mi mohli odpovedať, či už nejaké vykonávacie vyhlášky sú, nesledoval som to až tak podrobne, zákon o odpadoch, pretože tam sa mnoho vecí môže vyjasniť, utriasť, a preto potom by to nemuselo byť v tej novele tohto zákona. Takže iba toľko a chcem veriť, že spoločnými silami pomôžeme sprehľadniť a zjednotiť tento zákon, aby prinášal čo najmenej problémov. Ďakujem.
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR (2014-11-08):
Procedurálne návrhy. Pani poslankyňa Nicholsonová, nech sa páči.