S. Janiš, poslanec: (2008-06-17):
Veľmi som rozmýšľal nad tým, prečo to funguje v Národnej rade, tak ako to funguje, a prečo tie vzťahy tu sú také, aké sú, a prečo je tu o 200 % viac napätia a súbojov ako v minulom volebnom období, lebo tieto dve volebné obdobia ja môžem osobne porovnávať, prečo sa atmosféra z tejto rokovacej sály, ktorá je, prirodzene, búrlivá, prenáša aj na rokovania mimo kamier. V čom to je? Dovolím si tvrdiť z mojej skúsenosti, že v minulom volebnom období to takéto nebolo. Hneváte sa na nás, na poslancov opozície, ak blokujeme parlament. A ja sa pýtam ale, prečo sa hneváte na nás. V marci minulého roku to dokonca skončilo absenciou, ktorá bola udelená poslancom opozície. A všetci dobre vieme, že bolo iba otázkou času, kedy dochádzka alebo nedochádzka do Národnej rady mediálne praskne. A v takýchto chvíľach je úloha predsedu Národnej rady ako šéfa inštitúcie, ako autority veľmi, veľmi dôležitá, lebo osobne si myslím, že všetkému tomu, čo sa okolo toho dialo a čo sa okolo toho deje, sa možno dalo aj predísť. A to kľúčové, si myslím, je od samého začiatku volebného obdobia, aby predseda Národnej rady bol hlavne nad vecou a mal na svojich poslancov koaličných možno aj troška tvrdší meter, troška tvrdšiu ruku ako na nás opozičných. Aj keď predseda Národnej rady je vždy koaličný, funkcia postavenia predsedu Národnej rady ako druhého najvyššieho ústavného činiteľa v republike by mala predsedu Národnej rady vždy nasmerovať k rovnakému metru a hlavne k nadhľadu na dianie v parlamente a k nadhľadu hlavne nad tými súbojmi, ktoré  prebiehajú tu v rokovacej sále. A tu niekde cítim jeden z dôvodov, prečo je tu napätie, prečo to napätie je tu väčšie, ako by mohlo byť. Súčasne pán predseda Národnej rady bol v minulom volebnom období aktívnym poslancom Smeru. Všetci, čo sme tu boli, si ho pamätáme. Bol aktívny, tvrdý, politicky nekompromisný, politicky išiel po každej téme, hlavne v zdravotníctve. Toto je opozičný poslanec. A ja s tým súhlasím. Toto je úloha opozičného poslanca alebo úloha opozície. Ale situácia sa zmenila, už nie je len poslancom, a preto by už asi taký nemal byť. Je predsedom Národnej rady. V Národnej rade nezastupuje len svoju stranu, je predsedom všetkých poslancov, je štatutárom a reprezentantom Národnej rady Slovenskej republiky. A tu niekde mi súčasná aktivita predsedu Národnej rady, jeho postoje, podávanie imidžových návrhov zákonov vrátane jeho častých vystúpení pripadá niečo ako neprirodzené, niečo, čo mi k funkcii predsedu Národnej rady až tak moc nepasuje, ako niečo, čo funkcii predsedu Národnej rady zužuje manévrovací priestor pri situáciách napr. takých, aká je ohľadom podpisovania prezenčky. To krásne na politike je, že raz si hore, raz si dole a raz vyskočíš a raz padneš. Vy nemôžete považovať za neprirodzené a doslovne za nepriateľské, ak vás kontrolujeme, kritizujeme, poukazujeme na vašu nečinnosť, výhovorky, dávame svoje návrhy. Ale však my sme v opozícii, ale vy ste vo vláde, to je úplne prirodzené. Toto je úloha opozície v každom normálnom štáte. Aj vy ste touto úlohou prešli. Reakcia vás koalície by nemala byť taká, že vás opozíciu umlčíme, nič vám nepodporíme, že sa nám budete vyhrážať, že nás budete monitorovať, ponižovať, že nás budete mať snahu zatvárať, že nás budete kriminalizovať. Toto nie je správanie politické. Toto je správanie doslovne nepriateľské. Toto mi pripomína politiku triednej nenávisti. Toto nie je prvok demokracie, ale je to snaha o absolútne ovládnutie spoločnosti, a to akýmkoľvek spôsobom. Ale, dámy a páni, toto je návrat späť, táto cesta je návrat späť. Táto cesta je stavať v spoločnosti politické bariéry medzi ľudí, táto cesta je polarizovať spoločnosť. Spomeňme si, a nie je to tak dávno, keď bola spoločnosť rozdelená kvôli politike, rozhádané rodiny, doslovne nenávisť človeka k človeku za politický názor. Toto Slovensko ale nepotrebuje, toto máme, aspoň si to myslím, definitívne a chvalabohu za sebou. A dovolím si tvrdiť za našich voličov, že si na Slovensku tento návrat späť neprajú. A dovolím si tvrdiť, že ani väčšina vašich voličov si takýto návrat späť nepraje. Myslím si, že ste neustálym opozičným bojom, aj keď ste vo vláde, v politike na Slovensku zaviedli prototyp. Vládnete, máte v rukách moc, peniaze, inštitúcie a neustále s nami bojujete, ale nie na vašom vládnom bojisku, ale na bojisku rokov 2002 až 2006. Prečo je to tak? Prečo to nie je na bojisku rokov 2006 až 2010, keď vládnete? Lebo nemáte výsledky? Lebo týmto účelovým marketingovým ťahom hovoriť len o minulosti odpútavate pozornosť od súčasného vládnutia? Váš tvrdý politický marketing ide po preferenciách, ale výhradne len po preferenciách, a to nie je dobré. V polčase vládnutia, kde sa dnes nachádzame, sú potraviny drahšie, benzín drahší, energie hore, zdravotníctvo v biede, dokonca odborári sa sťažujú v Bruseli, rodinné prídavky stagnujú, telesne postihnutí sú pred úradom vlády, mohutne sľubované univerzálne riešenia nepredkladáte. Mohutne sľubované predvolebné univerzálne riešenia na všetko nepredkladáte, a preto marketing káže, keď nie sú výsledky, tak treba predať aspoň snahu. A máme tu kontrolné dni na ministerstvách, vysoké ceny benzínu, marketing káže, nepriateľ je Slovnaft, nič to nie je, že rokovania s ním boli fiktívne a bez akéhokoľvek výsledku, že ste sľubovali riešiť ceny benzínu znižovaním spotrebných daní. Dostavba Mochoviec mešká. Marketing káže, nepriateľ je Brusel. Nič to nie je, že nám výstavbu aj tak zastaviť nemôže. Prechod na euro, riziko ceny, marketing káže, nepriateľmi sú obchodníci, pokladníčka za kasou, treba ju zavrieť. Nič na tom nie je, že to v praxi nie je možné. Pri cenách energií nepriateľ sú privatizácia a monopoly, ale nič na tom nie je, že ste im na tento rok predpísali v štátnom rozpočte väčšie odvody do štátnej kasy ako v minulom roku a tým pádom vyššie ceny. A takto sa dá pokračovať ešte dlho. Preto je úplne prirodzené zo strany opozície, že na to poukazujeme a budeme poukazovať. Alebo sa máme na tento váš politický marketing len tak mlčky pozerať? A preto sa nám opozičný priestor aj tu v Národnej rade snažíte stenčovať a obmedzovať. Premiér  zneužíva monológ nielen v médiách, ale zneužíva ho aj na hodine otázok tu v Národnej rade. Ministrom je ťažké prísť a obsedieť na hodine otázok, je im ťažké obsedieť na interpeláciách. A zo strany vedenia Národnej rady je to tolerované. A pritom my sme obviňovaní vraj z destabilizácie Národnej rady. Ak tomuto bude tak aj naďalej, ak väčšinovým politickým hlasovaním bude táto Národná rada riešiť aj morálku ľudí, ak väčšinovým politickým hlasovaním bude táto Národná rada konštatovať aj porušenia zákonov, ak sa podozrenia z falšovania podpisov budú zametať pod koberec, tak sa nečudujte... (Vystúpenie prerušené predsedajúcou.)