NaiveNeuron/SloPal huggingface dataset:
Richter, Ján, poslanec NR SR (2022-04-29):
Ja už som hovoril, ale pre veľký úspech to rád zopakujem.
P. Paška, predseda NR SR: (2008-11-05):
(Hlasovanie.) 133 prítomných, 54 za, 37 proti, 41 sa zdržalo, 1 nehlasoval. Tieto body sme neschválili.
Glváč, Martin, podpredseda NR SR (2016-11-28):
Ďakujem. Otváram rozpravu. Do rozpravy som dostal päť písomných prihlášok. Za klub SME RODINA vystúpi Petra Krištúfková; a následne Jozef Mihál, Erika Jurinová, Silvia Shahzad a Gábor Grendel. Nech sa páči, páni poslankyňa.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR (2024-02-06):
S reakciou na faktické poznámky pani poslankyňa Kalmárová.
Ivan, Miroslav, poslanec NR SR (2016-04-28):
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v rozprave k uvedenému návrhu zákona vystúpili dvaja poslanci, neboli predložené žiadne procedurálne návrhy, a preto prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Gaborčáková, Soňa, poslankyňa NR SR (2017-05-19):
Ďakujem za slovo. Tak pán minister mi odpovedal, že teda nie je dôvod. Ja mám pred sebou petíciu za zjednotenie financovania a riadenia verejného regionálneho školstva, ktorá bola doručená 1. júna 2016 a ktorú podpísalo 78-tisíc ľudí. A prvý bod sa viedol k tomu, aby za financovanie a riadenie všetkých škôl a špeciálnych školských zariadení sa vrátilo z Ministerstva vnútra Slovenskej republiky výlučne do kompetencie ministerstva školstva. Takže odpoveď ministerstva školstva bolo, že návrh týkajúci sa tohto bodu súvisí so zmenou financovania škôl a špeciálnych školských zariadení. Ministerstvo považuje to za opodstatnené, čiže ministerstvo školstva to považuje za opodstatnené a je to v súlade s programovým vyhlásením vlády a bude o ňom rokovať s Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky. Čiže sú to nejaké rozdielne odpovede, ktoré som dostala, ale, samozrejme, vy nie ste minister vnútra. Ďakujem pekne.
Kotleba, Marian, poslanec NR SR (2021-09-30):
Vážený pán predseda Národnej rady, vážený pán generálny prokurátor, vážené kolegyne, kolegovia, najprv mi dovoľte sa ospravedlniť pánovi generálnemu prokurátorovi, ako aj všetkým občanom Slovenskej republiky za tú mimoriadne desivo nízku úroveň debaty v pléne Národnej rady, ktorú počúvame včera a čiastočne aj dnes. Som tu už druhé volebné obdobie, ale skutočne v tom minulom volebnom období a doposiaľ ani v tomto volebnom období taký cirkus, taký bordel a taká nízka úroveň v parlamente, ako je pri debate o správe o činnosti Generálnej prokuratúry, naozaj nebola. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR (2020-09-29):
Budete reagovať? Nech sa páči, pán poslanec Lehotský.
Mierna, Anna, poslankyňa NR SR (2021-12-09):
Ako o poslednom dajte, prosím, hlasovať o mnou podanom pozmeňujúcom návrhu.
Vašečka, Richard, poslanec NR SR (2013-09-17):
Áno, rokovať dneska do devätnástej a zajtra od deviatej.
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR (2022-10-05):
V rozprave teraz vystúpi pán poslanec Ondrej Dostál.
Hrušovský, Pavol, predseda NR SR (2012-02-29):
Hlasujeme, páni poslanci. (Hlasovanie.) 134 prítomných, 77 za návrh, 56 sa zdržalo, 1 nehlasoval. Národná rada návrh schválila. Ďakujem pánovi podpredsedovi vlády aj predsedovi výboru za spoluprácu pri prerokovávaní návrhu zákona. A poprosím teraz pani ministerku spravodlivosti Luciu Žitňanskú, aby z poverenia vlády Slovenskej republiky predložila a odôvodnila návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, ktorý prerokovávame ako tlač 618. Nech sa páči, pani ministerka. (Rokovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 618.)
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2016-12-08):
Ďakujem. Ja ešte umožním sa prihlásiť do rozpravy ústne. Končím možnosť nahlásiť sa do rozpravy. Budeme pokračovať; vyhlasujem obedňajšiu prestávku. Do rozpravy sa prihlásili pani poslankyňa Verešová a pani poslankyňa Blahová. Budeme pokračovať o 14. hodine. Takže po hodine otázok a interpeláciách. (Prerušenie rokovania o 12.09 hodine.) (Pokračovanie rokovania o 14.00 hodine.)
Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR (2014-12-12):
Pán poslanec Susko.
Sulík, Richard, poslanec NR SR (2012-05-16):
Ďakujem pekne. No, pán poslanec Hrnčiar, tak vyčítate, že chceme vytĺkať politický kapitál, zároveň viete, zároveň priznávate, resp. viete si predstaviť, že takýto návrh podporíte. No nie ste to práve vy, ktorý zato, že sa nemohli pri tom dostatočne prezentovať, len z tohto dôvodu to odmietnete? Čo sa týka toho, že demokracia je drahá, no, ja s tým súhlasím. My sme boli práve osočovaní účtovníkmi, ktorí nám vyčítali, že sme organizovali referendum, 7 mil. eur. To bol najväčší problém ľudí. To, že milión ľudí, 925-tisíc ľudí jasne povedalo, že si myslí, že v Národnej rade stačí 100 ľudí a nie 150, to nehrá žiadnu rolu? 925-tisíc ľudí. A tam nám bolo vyčítané, že 7 mil. To je účtovnícky prístup. To, že my argumentujeme medzi iným tým, že sa znížia náklady a že nemusíme robiť také lacné populistické opatrenia ako zmrazovať platy poslancov, čo je až dehonestujúce, nad tým by ste sa mohli zamyslieť. No a teraz, keby nás tu, poďme teda k podstate veci, keby nás tu bolo 100, čo si myslíte vy ako primátor Martina, ktorý, predpokladám, keď vedie to svoje mesto, 60-tisícové mesto, keď vedie riadne, tak to snáď nespraví za štyri hodiny denne. To dúfam, že potvrdíte. Akým ste vy prínosom pre túto Národnú radu okrem toho, že tu možno občas niečo vylobujete pre vaše mesto? Čo robíte? Povedzte, na ktorých zákonoch pracujete! A keď vážne na niektorých pracujete, tak sa pýtam, ako stíhate byť primátorom? A práve z tohto podhľadu si myslím, som presvedčený o tom, že 100 poslancov bohato postačí. Ďakujem. (Potlesk.)
Žiga, Peter, podpredseda NR SR (2024-02-08):
Pani poslankyňa Bittó Cigániková.
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2020-02-20):
Dve faktické poznámky. Nech sa páči, pani poslankyňa Cigániková.
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR (2013-06-20):
Prezentujme sa a hlasujeme. (Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za návrh 79 poslancov, proti 29, zdržalo sa 26 poslancov. Návrh sme, teda postúpili sme návrh zákona do tretieho čítania . Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu. Hlási sa niekto z poslancov do rozpravy? Nie je tomu tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako celku. Nech sa páči, pán spravodajca, uveďte návrh.
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2016-12-07):
Končím možnosť nahlásiť sa s faktickými poznámkami. Nech sa páči, pán poslanec Budaj. Nie je v sále. Pani poslankyňa Gaborčáková.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR (2021-02-05):
Ďakujem, pán poslanec. Na vaše vystúpenie evidujem jednu faktickú poznámku. Nech sa páči, pán poslanec Jozef Šimko. Takže dve faktické poznámky. Prihláste aj pána poslanca Suju. Nech sa páči, pán poslanec Jozef Šimko.
J. Tkáčová, poslankyňa: (2007-06-20):
A ako povedal už aj kolega, skutočne sa vám podarilo dosiahnuť stav, keď jedna šiška v rukách bude porušením zákona. Ja chápem tých, ktorí majú lesnícke škôlky a ktorým vykrádajú z týchto lesníckych škôlok sadenice, ale predsa to nemôžeme riešiť takto. A ešte k tomu školeniu, áno, mám takú jednu poznámku, že vodičský preukaz si tiež robíme, chodíme na autách, ktoré sú vlastne určitou formou zbrane v našich rukách, a tiež si nemusíme raz za päť rokov obnovovať tieto naše schopnosti, iba v prípade, keď porušíme zákon. Myslím si, že toto je dobrá paralela. Ďakujem.
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR (2021-12-08):
V rozprave teraz vystúpi pán poslanec Martin Beluský. Nech sa páči. Kolegovia, poprosím vás, ak sa potrebujete... Áno, pani poslankyňa? (Reakcia spravodajkyne.) Sa hlásite do rozpravy po pánovi Beluskom? (Reakcia spravodajkyne.) Áno, nech sa páči, v poriadku. Poprosím pani poslankyňu a pána navrhovateľa, aby, ak sa potrebujú poradiť, tak sa trošku posunuli, aby ste nevyrušovali rečníka. (Navrhovateľ sa rozprával so spravodajkyňou, stojac pred jej miestom a čiastočne aj pred rečníckym pultom. Po upozornení predsedajúcim sa posunul ďalej od rečníckeho pultu.) Ďakujem.
Danko Andrej, predseda NR SR (2020-02-25):
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme. (Hlasovanie.) Prítomných 72 poslancov, za 2, proti 2, zdržalo sa 68. Konštatujem, že Národná rada nie je uznášaniaschopná. V zmysle rokovacieho poriadku prerušujem rokovanie do 10.20 hod. a pokračujeme hlasovaním. (Prestávka.) (Po prestávke.)
Abrhan, Pavol, poslanec NR SR (2015-11-20):
Ďakujem pekne. Pani poslankyňa, ja mám otázku, lebo to odôvodnenie nebolo odôvodnením. Vy ste len povedali, čo sa navrhuje. Mňa by zaujímal dôvod. Pán minister tu s plnou vážnosťou predložil novelu zákona, kde predložil túto novelu. A vy ste ju dneska stiahli, túto časť a vôbec ste ju neodôvodnili. By som poprosil, podľa môjho názoru, nemôžme o tom hlasovať, kým to nebude riadne odôvodnené, prečo sťahuje tento návrh.
Urban, Miroslav, poslanec NR SR (2020-12-10):
Ďakujem za slovo. Položme si otázku, prečo táto vláda potrebuje núdzový stav? Odpoveď je jednoduchá. Táto vláda potrebuje núdzový stav, pretože nemáme žiadny reálny, zrozumiteľný epidemiologický plán, ako bojovať s epidémiou koronavírusu. To je naozaj škoda. Od leta sme sa na to mohli pripraviť, ja myslím, že času bolo dosť. Nerozumiem, prečo takýto plán nemáme a prečo ho vlastne nepoužívame. Mne sa napríklad celkom páči plán od pána ministra Sulíka. Regionálne testovanie, regionálny lockdown, úplne excelentne. Ale zatiaľ nič, k ničomu takémuto nedošlo. Áno, za včera máme 5-tisíc nových prípadov, nemocnice kolabujú, tie už kolabovali dávno a naozaj je to katastrofa, je to depresívne poznanie, ako to teda funguje. A tie naozaj veci sú často nezmyselné. Nerozumiem napríklad zavreté školy druhý stupeň, prvý stupeň otvorený, otvorené lyžiarske strediská. Ja napríklad na ambulancii som mal predvčerom 35 ľudí, ktorí sedeli vedľa seba, lebo nemajú kde inde sedieť, ale 30 detí alebo 20 detí v triede sedieť nemôže. Tie naozaj opatrenia by mali byť zrozumiteľné, jasné a mali by to riadiť odborníci a nie politici. A ak sa niečo prijme, tak musíte niesť za to zodpovednosť aj politickú. Ja chápem, že vždycky sa budú nakoniec počítať úmrtia, koľko ľudí zomrelo, ale nemôžte kvôli tomu, aby ste mali čo najlepšie čísla, deprimovať túto spoločnosť. Ďakujem.
Paška, Pavol, predseda NR SR (2013-10-23):
Hlasujeme. (Hlasovanie.) 139 prítomných, 109 za, 30 sa zdržalo. Návrh sme schválili. Sme v treťom čítaní . Otváram rozpravu. Nie je o ňu záujem. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
V. Veteška, podpredseda NR SR: (2008-04-03):
návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Pavla Pašku na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon Slovenskej národnej rady č. 45/1989 Zb. o poslancoch Slovenskej národnej rady v znení neskorších predpisov a o zmene niektorých zákonov , tlač 572. Návrh na jeho pridelenie 584. Prosím pána predsedu parlamentu Pašku, aby uviedol tento návrh.
P. Paška, predseda NR SR: (2008-01-31):
Prvá je od pána poslanca Mikuláša Krajkoviča a znie: „Vážený pán predseda vlády, čo sa týka zdravotného poistenia, prijala bývalá vláda neobvyklý mix verejného a privátneho systému. Čo si o tom myslíte vy?“ Nech sa páči, pán premiér.
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR (2020-04-23):
Ďalší prihlásený v rozprave je pán poslanec Mazurek, nevidím ho v rokovacej sále, takže stráca poradie. A na rade je pán poslanec Petrák. Nech sa páči, máte slovo, pán poslanec.
R. Kaliňák, podpredseda vlády a minister vnútra SR: (2010-02-11):
Minister zahraničných vecí Miroslav Lajčák je na zahraničnej pracovnej ceste, zastúpi ho pán minister kultúry Marek Maďarič. Minister dopravy, pôšt a telekomunikácií Ľubomír Vážny má pracovné stretnutie, zastúpi ho pán minister hospodárstva Ľubomír Jahnátek. Minister obrany Jaroslav Baška – nie sú na neho otázky. A takisto pán minister výstavby a regionálneho rozvoja Igor Štefanov prijíma komisára Európskej komisie, ale naňho tiež nie sú uvedené otázky. Skončil som, pán predsedajúci.
Blanár, Juraj, podpredseda NR SR (2021-05-05):
Pán poslanec Baránik, môžete reagovať na faktické poznámky.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR (2024-06-14):
Pani poslankyňa, váš čas uplynul, evidujem dve faktické poznámky na vaše vystúpenie. Ako prvý pán poslanec Vašečka, ale nevidím ho v sále, čiže stráca... (Reakcia z pléna.) Á, pardon, vy ste predkladateľ (povedané s pobavením), pardon, nevidel som vás. Nech sa páči.
B. Bugár, podpredseda NR SR: (2004-06-16):
Prosím teraz spravodajcu z výboru pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a médiá poslanca Dušana Čaploviča, aby podal informáciu o výsledku prerokovania tohto materiálu vo výboroch. Nech sa páči, pán poslanec.
Galko, Ľubomír, poslanec NR SR (2013-12-18):
Ďakujem pekne. Vážená pani predsedajúca, vážené kolegyne, kolegovia, predkladám vám návrh zákona, ktorý sme pripravili spoločne s poslancom Richardom Vašečkom z hnutia Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti. Je to zákon, ktorým sa dopĺňa zákon č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície. Cieľom je vypustiť zo zákona oprávnenie ministra vnútra prijímať do Policajného zboru osoby, ktoré boli v minulosti trestané, sú nespoľahlivé alebo duševne nespôsobilé, a prinavrátiť tak dôveru v Policajný zbor ako v inštitúciu, ktorej povinnosťou je zabezpečovanie verejného poriadku a boj proti kriminalite. Zákonom č. 513/2007, ktorý novelizoval zákon č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície v znení neskorších predpisov, sa s účinnosťou od 1. januára 2008 umožnilo ministrovi vnútra prijímať do služobného pomeru na plnenie úloh na úseku kriminálneho spravodajstva nielen osoby nespoľahlivé a duševne nespôsobilé na výkon práce policajta, ale aj osoby s kriminálnou minulosťou. Pôsobenie týchto osôb v Policajnom zbore, pôsobením týchto osôb v Policajnom zbore sa celkom prirodzene stiera hranica medzi políciou a podsvetím a vznikajú pochybnosti, či v konkrétnom prípade ide o prienik polície do štruktúr organizovaného zločinu, alebo naopak. Viac vysvetlím, o čo ide, v rozprave. V tomto úvodnom slove poviem len to, že my nespochybňujeme opodstatnenosť uvedenej ministerskej výnimky, pokiaľ ide o podmienku vzdelania, zdravotnej a telesnej spôsobilosti alebo trvalého pobytu na území Slovenskej republiky. Možnosť udelenia výnimky z týchto podmienok v zákone ponechávame. Avšak súčasný stav, kedy minister vnútra môže prijať do služobného pomeru osoby, ktoré nie sú bezúhonné, spoľahlivé, ba dokonca ani duševne spôsobilé na výkon činnosti policajta, považujeme za neakceptovateľné. Dámy a páni, dovoľujem si vás požiadať o podporu tomuto návrhu. Pani predsedajúca, skončil som a po vystúpení spravodajcu sa hlásim ako prvý do rozpravy. Ďakujem.
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR (2015-09-17):
Panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som na balkóne privítala seniorov z obce Tovarné. Vitajte. (Potlesk.) O slovo v súlade s rokovacím poriadkom sa prihlásil pán spravodajca. Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.
Hrušovský, Pavol, podpredseda NR SR (2010-12-10):
Hlasujeme o návrhu prerokovať zákon v treťom čítaní . (Hlasovanie.) 133 prítomných, 78 za návrh, 31 proti, 24 sa zdržalo. Návrh sme schválili. Otváram rozpravu. Vyhlasujem rozpravu za skončenú, keďže sa nik z prítomných poslancov neprihlásil. Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru, pán poslanec.
Kolesík, Andrej, poslanec NR SR (2012-06-27):
Ďakujem. Pán predseda, dovoľte mi predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Protokolom z roku 1997, ktorým sa mení a dopĺňa Protokol z roku 1978 k Medzinárodnému dohovoru o zabránení znečisťovaniu z lodí, ktorého nedeliteľnou súčasťou je Medzinárodný dohovor o zabránení znečisťovaniu z lodí z roku 1973 (tlač 53). Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím z 1. júna 2012 č. 90 pridelil návrh na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Za gestorsky výbor určil Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Lehotu na prerokovanie návrhu vo výboroch vrátane lehoty jeho prerokovania v gestorskom výbore určil do 18. júna 2012. Ústavnoprávny výboru Národnej rady Slovenskej republiky o návrhu rokoval 13. júna 2012 a prijal uznesenie č. 20. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti o návrhu rokoval 12. júna 2012 a prijal uznesenie č. 33. Výbory odporučili Národnej rady Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky vysloviť súhlas s Protokolom z roku 1997, ktorým sa mení a dopĺňa Protokol z roku 1978 k Medzinárodnému dohovoru o zabránení znečisťovaniu z lodí, ktorého nedeliteľnou súčasťou je Medzinárodný dohovor o zabránení znečisťovaniu z lodí z roku 1973, a rozhodnúť, že ide o medzinárodnú zmluvu, ktorá má podľa čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky prednosť pred zákonmi. Gestorsky výbor odporúča Národnej rade Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky vysloviť súhlas s Protokolom z roku 1997 a rozhodnúť, že ide o medzinárodnú zmluvu, ktorá má podľa čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky prednosť pred zákonmi. Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady s Protokolom z roku 1997, ktorým sa mení a dopĺňa Protokol z roku 1978 k Medzinárodnému dohovoru o zabránení znečisťovaniu z lodí, ktorého nedeliteľnou súčasťou je Medzinárodný dohovor o zabránení znečisťovaniu z lodí z roku 1973 (tlač 53a), vrátane návrhu uznesenia Národnej rady bola schválená uznesením gestorského výboru z 18. júna 2012 č. 47. Skončil som, pán predseda.
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR (2015-05-05):
Dobre. Vyhlasujem krátku prestávku do 17.00 hod. a potom budeme pokračovať hlasovaním. (Krátka prestávka.) (Po prestávke.)
Martvoň, Anton, poslanec NR SR (2014-05-15):
Ďakujem pekne. Pán poslanec Kadúc, to vaše vystúpenie vyznelo trošku bizarne. Ospravedlňujem sa za ten výraz. Ale nám hovoriť o tom na jednej strane, že Ústavný súd má byť nezávislý, a na druhej strane, že máte pocit, že tu niekto volí sympatizantov s nejakou stranou alebo že by nemali byť volení takíto ľudia, je veľmi krásne. No na druhej starne si všimnite, čo ste povedali. Vy ste obhajovali ľudí, ktorí neboli zvolení, ktorí boli navrhnutí. Alebo niektorí z nich boli navrhnutí práve konkrétnym politikom. Alebo dokonca teraz ste sa zastávali človeka, ktorý bol alebo je teda odborník na ústavné právo, bol na Ústavnom súde, z Ústavného súdu išiel rovno do politiky, v politike v roku 2005 odišiel zo svojej materskej strany ANO, podporoval v časoch Gorily Dzurindovu vládu, a teraz idete hovoriť, že to je nezávislý človek? Ak si všimnete tých kandidátov, čo boli zvolení, ani jeden z nich nebol navrhnutý žiadnou politickou stranou. To je dôležité. Tu je záruka nezávislosti. Preto chcem povedať jednu vec. Podľa môjho názoru ja osobne si myslím, že žiaden bývalý politik, ktorý bol aktívny v politike, v parlamente, by nemal kandidovať na ústavného sudcu, pokiaľ má byť Ústavný súd nezávislý. A ak si myslíte, že budeme voliť niekoho len preto, že ho chcete vy, opozícia, no tak skúste mi vysvetliť, ako bude mať pán Mazák sympatie alebo antipatie k tomu, kto ho navrhoval. No podľa mňa antipatiu mať určite k tej osobe nebude. Toľko z mojej strany.
Marosz, Ján, poslanec NR SR (2017-04-05):
Ďakujem, Igor. Tvoje slová potvrdzuje aj pápež František, po smrti 86-ročného kňaza, ktorý bol zabitý priamo na svätej omši vo Francúzsku v mene islamu, francúzska redaktorka dala pápežovi Františkovi otázku: „Prečo, keď hovoríte o týchto násilných činoch, hovoríte vždy o teroristoch, ale nikdy o islame, nikdy nepoužívate slovo islam?“ Pápež jej odpovedá: „Nerád hovorím o islamskom násilí, lebo každý deň, keď listujem novinami, vidím násilie tu v Taliansku – ten, čo zabije snúbenicu, ďalší, čo zavraždí svokru. A toto sú násilní pokrstení katolíci.“ Niektorí hádžu aj dlažobné kocky, ale tu na Slovensku. „Sú násilnými katolíkmi. Keby som hovoril o islamskom násilí, musel by som hovoriť aj o katolíckom násilí. Nie všetci moslimovia sú násilníci. Nie všetci katolíci sú násilníci. Je to ako ovocný šalát, je tam všetko, sú tam násilníci týchto náboženstiev. Jedna vec je pravdou, myslím, že takmer vo všetkých náboženstvách je vždy malá skupinka fundamentalistov. Aj my ich máme. A keď fundamentalizmus privádza k zabíjaniu, nuž dá sa zabíjať jazykom – a to hovorí apoštol Jakub, nie ja – a aj nožom. Myslím, že nie je správne stotožniť islam s násilím. Toto nie je správne a nie je to pravdivé.“ Takže takto sa vyjadruje sám hlavný šéf katolíckej cirkvi pápež František. V iných citátoch hovorí, že Korán je knihou mieru, alebo hovorí o tom, že všetci islamskí moslimovia by mali spolu odsúdiť džihádistický terorizmus, a hľadať s nimi dialóg a zmierenie. Takže ďakujem za tvoj nádherný príhovor a verím, že padne na úrodnú pôdu u všetkých kresťanov aj nekresťanov na Slovensku, u všetkých ľudí dobrej vôle. A to je podstatné.
P. Paška, predseda NR SR: (2010-03-02):
(Hlasovanie.) 134 prítomných, 79 za, 18 proti, 37 sa zdržalo. Sme v treťom čítaní . Otváram rozpravu. Pani podpredsedníčka, do rozpravy? Nie, to je asi... Nie, nie, do rozpravy nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú a budeme hlasovať.
Blanár, Juraj, podpredseda NR SR (2021-10-27):
Ďakujem. Pán spravodajca má všetky pozmeňujúce návrhy. Rovnako, pán spravodajca, poprosím preveriť, či tie pozmeňujúce návrhy boli najskôr uverejnené na webovej stránke, ako hovorí rokovací poriadok. Dávam teraz možnosť prihlásiť sa ústne do rozpravy. Pán poslanec Lehotský. Nikto viac. Uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Pán poslanec Lehotský, nech sa páči, máte slovo.
Kollár, Boris, predseda NR SR (2022-06-24):
Nikto. Vystúpi pán poslanec Šefčík. (Reakcia z pléna.) Nikto nebol. Pán poslanec Šefčík. (Reakcia z pléna.) Aha, neni, dobre. Tak, pán poslanec Filip Kuffa.
Šimečka, Michal, podpredseda NR SR (2023-12-20):
Ďakujem pekne. Tak máme minútu a teda skúsime ešte rýchlo jednu. Pán Boleslav Lešo nie je prítomný, čiže ďalšiu otázku položí pán Oskar Dvořák, respektíve je od pána poslanca Dvořáka na ministerku zdravotníctva, ktorú zastupuje pán minister spravodlivosti, a tá otázka znie: „Vážená pani ministerka, aké všetky posuny a odklady plánujete v optimalizácii siete nemocníc?" Pán minister.
Hlina, Alojz, poslanec NR SR (2012-09-25):
Ja len zareagujem teda, lebo kolega pán Pollák nemá možnosť to povedať, bola otázka, že kde bol a myslím, že dôvod je dostatočný. Mal stretnutie, pokiaľ to dobre poviem, s dvanástimi veľvyslancami o tom, že akým spôsobom sa bude riešiť rómsky problém. Tak len odpovedám kolegovi Přidalovi. Ďakujem.
V. Veteška, podpredseda NR SR: (2004-05-27):
B. Brestenská, poslankyňa: Ja by som si dovolila tiež poukázať na to, že myslím si, že táto správa je dôležitá, aj keď možno nie je vyčerpávajúca, ako kolega Madej spomínal, ale je to prvá správa, ktorá vôbec bola daná po vzniku Slovenska o stave vysokých škôl a študentov, ktorí pôsobia na vysokých školách. Takže veľmi kvitujem, že bola urobená táto správa. A myslím si, že je ešte veľa otáznikov, tak ako aj pán profesor naznačil, predseda výboru. Ja by som chcela upozorniť na jednu vec, že je dôležité, aby sme v reforme naozaj využili tie motivačné stimuly, ktoré naznačila aj správa, a teda, ktoré boli aj komentované spravodajcom, ale chýba mi tam v správe úloha, ktorú si dalo ministerstvo a ktorá sa mu naozaj zatiaľ nepodarilo urobiť, rozdelenie kvality vysokých škôl podľa naozaj kritéria, ako pedagogického tak vedeckého, to znamená na vysoké školy, na odborné vysoké školy a research univerzity, na tie jednotlivé stupne. Myslím si, že to je úloha, ktorá nie je splnená, a veľmi vysoké školy očakávajú práve toto rozdelenie, aby sa mohlo hovoriť aj o konkurencieschopnosti, aj o tom, že nie všetky univerzity sú rovnaké a nie všetky poskytujú skutočne rovnaký diplom a rovnaké kvality absolventa. A takisto podľa jednotlivých kritérií Európskej únie by sme mali podporovať prvý, druhý aj tretí stupeň a zvlášť ten prvý bakalársky, ktorý u nás nie je zatiaľ dostatočne rozvinutý. Ďakujem.
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2017-06-13):
Ďakujem. Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chce zaujať stanovisko pán minister? Nie je tomu tak. Spravodajca? Nie je tomu tak. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Pristúpime k druhému čítaniu o návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady so Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Českou republikou o spolupráci pri vzájomnej ochrane vzdušného priestoru. Návrh vlády je uverejnený ako tlač 554 a správa výborov má tlač 554a. Návrh vlády odôvodní minister obrany Slovenskej republiky Peter Gajdoš. Nech sa páči, pán minister, máte slovo. (Rokovanie o návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky so Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Českou republikou o spolupráci pri vzájomnej ochrane vzdušného priestoru , tlač 554.)
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2019-06-18):
Pán poslanec Heger.
Brocka, Július, poslanec NR SR (2015-04-24):
Áno. Procedurálny návrh, aby ste ma vyškrtli zo zoznamu prihlásených do ústnej rozpravy... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)
Glváč, Martin, podpredseda NR SR (2016-10-20):
Ďakujem veľmi pekne, pán minister. A vidím, že tu nemáme pána spravodajcu, takže minútku počkáme. (Krátka pauza pre neprítomnosť spravodajcu v rokovacej sále.) Dobré ráno, pán poslanec! (Reakcia z pléna.) S veľkou radosťou vítame pána poslanca Kondróta a dávam týmto aj slovo ako spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre hospodárske záležitosti. Nech sa páči, pán poslanec, ste už šesť minút očakávaný.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2017-04-06):
Prosím vás, ešte dajte minútu. Nech sa páči.
Grendel, Gábor, poslanec NR SR (2016-10-21):
Pán poslanec Matovič veľmi správne poukázal na to, že táto novela netrestá iba opozíciu, ale aj časť koalície, preto by som pánovi predkladateľovi odporučil, aby si vypočul takúto radu. Naozaj by bolo nespravodlivé, keby pán Číž musel zaplatiť 2-tisíc eur za to, že si dá jeden cukrík, ktorý obsahuje iba dve kalórie, preto možno by stálo za zváženie, keby ste do tejto novely ešte dali nejaké pozmeňujúce návrhy, ktoré nastavia povedzme v kalóriách alebo v kilojouloch, koľko energie si môžu poslanci dopriať v rokovacej sále, aby to bolo férové a spravodlivé. Naozaj 2-tisíc eur za 2 kalórie, to je naozaj vysoká cena.
Kolíková, Mária, ministerka spravodlivosti (2020-11-26):
Nech sa páči. Je to tak, že pri ministerstve spravodlivosti sú vytvorené pracovné skupiny, ktoré na tom robia, takže ja som sa na to pozrela trošku iným spôsobom. Nevytvárala som komisiu pre rekodifikáciu, ale aby tu... je to proste pracovná skupina, kde je poverený pracovník ministerstva, ktorý ju vedie. Ja mám záujem, aby efektívne všetky práce boli urobené v rámci tohto roka a budúceho, a ako som povedala, aby ten ďalší rok to išlo už do legislatívneho procesu. Dobre?
Šimečka, Michal, podpredseda NR SR (2024-04-24):
Ďakujem veľmi pekne. Pani poslankyňa Nash.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR (2024-02-08):
Prezentujme sa a hlasujme o bode 223 druhého pozmeňujúceho návrhu poslanca Galka. (Hlasovanie.) Prítomných 124, za 15, proti 775 zdržalo sa 33, nehlasoval 1. Tento návrh sme neschválili.
Lukáč, Jozef, poslanec NR SR (2022-02-15):
Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážené kolegyne, kolegovia, v rozprave vystúpili deviati páni poslanci, z toho pán poslanec Šíbl a pán poslanec Kremský podali procedurálny návrh podľa § 73 ods. 3, písm. vrátiť návrh zákona navrhovateľovi na dopracovanie. Pán poslanec Kremský zároveň podal návrh na doplnenie rozhodnutia predsedu Národnej rady a pridelenie návrhu zákona na prerokovanie výboru pre hospodárske záležitosti. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať najprv o procedurálnom návrhu pánov poslancov Šíbla a Kremského.
Kollár, Boris, predseda NR SR (2021-06-29):
Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že nebude pokračovať v rokovaní o, rokovaní tohto návrhu zákona. Ďalej prosím spravodajcu, ktorého určil navrhnutý gestorský ústavnoprávny výbor, poslanca Rastislava Schlosára, aby uviedol hlasovanie o bode 58 programu, je to prvé čítanie o návrhu poslanca Tarabu na vydanie ústavného zákona, ktorým sa dopĺňa ústava (tlač 529). Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo. (Hlasovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Tomáša Tarabu na vydanie ústavného zákona, ktorým sa dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov , tlač 529.)
Dobeš, Peter, poslanec NR SR (2023-03-30):
Ďakujem, pán predsedajúci. Zápisnica o výsledku verejného hlasovania o návrhu na voľbu člena Rady rozhlasu a televízie Slovenska v oblasti ekonómie, ktoré sa konalo 30. marca 2023. Na verejné hlasovanie o návrhu na člena, na voľbu člena Rady rozhlasu a televízie Slovenska v oblasti ekonómie bolo v opakovanej voľbe vydaných a poslanci si osobne prevzali 126 hlasovacích lístkov, teda na opakovanej voľbe bolo prítomných 126 poslancov. Po vykonaní verejného hlasovania, overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že vo verejnom hlasovaní o návrhu na voľbu člena Rady rozhlasu a televízie Slovenska v oblasti ekonómie všetci poslanci odovzdali hlasovacie lístky. Zo 126 odovzdaných hlasovacích lístkov bolo 9 neplatných a 117 platných. Podľa platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že: – za meno Vladimír Vaňo zahlasovalo 57, proti 6, zdržalo sa 54, – za meno Ivana Zelizňáková za hlasovalo 38, proti 8, zdržalo sa 71. Na voľbu člena Rady rozhlasu a televízie Slovenska je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov. Overovatelia konštatujú, že vo verejnom hlasovaní za člena Rady rozhlasu a televízie Slovenska v oblasti ekonómie nebol zvolený žiaden z navrhovaných kandidátov. Keďže člen rady nebol zvolený, vykoná sa nová voľba. Overovatelia poverujú svojho člena Petra Dobeša oznámiť výsledok hlasovania Národnej rade Slovenskej republiky. Ďakujem.
Antal, Peter, poslanec NR SR (2019-09-17):
Vážený pán predsedajúci, vážená navrhovateľka, pán kolega, možno vám pomôžem v rozhodovaní, ale musím najprv opraviť kolegyňu, ktorá uvádzala zákon. Ten 52-percentný nárast bol za roky, kedy neboli zvýšené nočné príplatky, neboli zvýšené víkendové príplatky preto, lebo dobre viete, že len od 1. mája tohto roku sú tieto zvýšené príplatky. To znamená, že 52 % bez započítania tohoto. Tento návrh prišiel v čase, kedy sme vedeli, že samosprávy budú mať zvýšený a výrazne zvýšený príjem z podielových daní, ktorý by presahoval aj tých 52 % za tie roky, preto, lebo ak si dobre pozrieme ten návrh, za ktorý sme hlasovali, o zvýšení nočných príplatkov atď., hovoril o 120 miliónoch ročne, ktoré natečú samosprávam cez tento, a ja to vidím na vlastnej plavárni za víkendové príplatky, koľko to urobilo navýšenie. Čiže to neni výstrel do tmy, že teraz nemáme, nemáme to z čoho ako keby vôbec kompenzovať. Preto hovorím, že ten návrh prišiel presne v čase, kedy sa samosprávam aj dostalo viac peňazí, ako by dostali, keby tie víkendové a nočné príplatky neboli. A teraz sa pýtam, keby tie víkendové a nočné príplatky neboli, budú starostovia protestovať, však my sme chceli ešte viac tých peňazí a schváľte tie nočné príplatky? Vtedy nepovedali: ďakujem pekne, fajn, nám sa to odrazí a nebudeme mať 10-percentný rast ročný, ako je teraz, ale budeme mať možno 13-percentný rast ročný, čo už je sakra veľký rast, sám uznáte. A vrátim sa aj k tomu mixu daní. Ja nesúhlasím, a teraz hovorím ako primátor, aby ten mix bol, hoci by bol spravodlivý pre spoločnosť ako-takú. Lebo pri mixe daní tie obce a mestá a samospráva dostane možno 5 % ročný nárast, lebo bude kopírovať ekonomiku. Ale teraz hovorím, že ja budem obhajovať ten 10-percentný nárast... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: (2003-10-21):
zákon o opatreniach voči osobám, ktoré nadobudli majetok z nelegálnych príjmov, ktorý prerokúvame ako tlač 416. Pán minister, máte slovo.
Paška Pavol, predseda NR SR (2013-03-19):
Hlasujeme o bode 11 zo spoločnej správy. (Hlasovanie.) 134 prítomných, 1 za, 123 proti, 10 sa zdržalo. Bod sme neschválili.
Jurzyca, Eugen, poslanec NR SR (2016-10-12):
Ďakujem pekne za serióznu poznámku, ja na ňu odpovedám, ale tak, teda tak, že termín tých prognóz nie je stanovený v ústave, čiže s nimi sa dá hýbať. Ja by som skôr za pevný bod v celom tom systéme považoval nejakú optimálnu dĺžku času, počas ktorého má verejnosť možnosť diskutovať. Čiže tento bod sa mi zdá dôležitejší než ten bod alebo dátum, pri ktorom sú známe prognózy. To si myslím, že sa dá ľahšie posunúť. Ďakujem.
Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR (2017-12-06):
Pani poslankyňa Vaľová.
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2017-04-04):
Ďakujem, vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Pýtam sa, či chce zaujať stanovisko navrhovateľka. Nech sa páči.
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR (2022-11-10):
Pán poslanec má doplňujúcu otázku. Pán minister, poprosím vás, aby ste počkali.
Remišová, Veronika, poslankyňa NR SR (2016-06-14):
Chcela by som len pánovi Simonovi povedať, že súhlasím s ním, a hlavne v tom, čo hovoril v úvode svojej reči. Má úplnú pravdu v tom, že ak by pán minister Kaliňák odstúpil, ak by pán Bašternák nepodvádzal a neuplatňoval si podvodné vratky daní, ak by pán minister Fico nebýval v byte, v ktorom, kde nemá čo hľadať, tak máte pravdu, tých málotriedok by sme tu mohli mať, by sme ich mohli financovať, a že by sme nemuseli zvyšovať platy učiteľov o 6 %, ale mohli by sme ich zvýšiť o 60 %. Ďakujem. (Potlesk.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: (2003-12-04):
Pripomienku pod bodom 7 sme schválili. Budeme hlasovať o pripomienke pod bodom 8. Gestorský výbor odporúča... J. Drgonec, poslanec: Odporúča schváliť.
Kollár, Boris, predseda NR SR (2021-12-02):
Ďakujem. Prosím poslancov, poslankyne, aby buď zaujali miesta v pléna, alebo opustili plénum, aby sme mohli ďalej pokračovať v rozprave. Vystúpi teraz pán poslanec Kotleba.
Zmajkovičová, Renáta, podpredsedníčka NR SR (2013-05-22):
Lebo dávate otázku pánovi ministrovi.
Nemky, Martin, poslanec NR SR (2022-12-07):
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Dovoľte mi uviesť pozmeňujúci návrh. Navrhuje sa dočasne neuplatniť návrat k úprave sumy minimálneho mzdového nároku určeného pre stupeň náročnosti práce príslušného pracovného miesta spred roka 2020. K bodu dva bude, ide o legislatívno-technickú úpravu, vzhľadom na priebeh legislatívneho procesu, zachovanie primeranej legisvakancie a dodržanie ústavných lehôt sa účinnosť zákon posúva na neskorší termín. Teraz samotný pozmeňujúci návrh, pán predseda, predsedajúci. 1. V čl. I sa vypúšťa bod 1. 2. V čl. II sa slová „1. januára 2023“ nahrádzajú slovami „1. júna 2023“. Skončil som.
Brixi, Otto, poslanec NR SR (2015-05-06):
Ďakujem pekne, pán predseda. Dajte, prosím, hlasovať o tom, že návrh zákona postúpime do druhého čítania.
Figeľ, Ján, podpredseda NR SR (2014-10-14):
Nech sa páči, Štefan Kuffa.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: (2002-08-19):
(Hlasovanie.) Prítomných 94 poslancov, za 34, proti 12, zdržalo sa 42 poslancov, nehlasovalo 6. Neschválili sme pripomienku pod bodom číslo 6. G. Palacka, poslanec: Pán predsedajúci, môžeme dať hlasovať o poslednej, siedmej pripomienke pána prezidenta.
Kollár, Boris, poslanec NR SR (2017-01-31):
Ďakujem pekne. Pán kolega Zelník, absolútne s vami súhlasím. Peter Pčolinský, ďakujem, Peter, za krásny príklad z Rakúska, ktorý len podporuje môj názor a moje obavy. Pán poslanec Blanár, ďakujem vám za podporu v mojich, v mojom, v mojej rozprave. Pán poslanec Heger, prepojenosťou, o ktorej hovoríte, medzi bezpečnosťou a týmto zákonom sú mešity, tuná vidíme veľké bezpečnostné riziko. Pani poslankyňa Grausová, veľmi pekne ďakujem. Pán Farkašovský, súhlasím, tento zákon je v poriadku a nie je protiústavný. Ďakujem.
T. Cabaj, podpredseda NR SR: (2009-06-18):
Poprosím, keby ste ešte zostali, pretože piata otázka, ktorú overovatelia vylosovali, je od pani poslankyne Márie Sabolovej. Je takisto adresovaná vám: „Aká je výška nájmu Detskej fakultnej nemocnice v Košiciach v objektoch, v ktorých sídli? Teda FNsP Košice a tiež v objektoch bývalej Vojenskej nemocnice v Košiciach?“ Nech sa páči.
Kuffa, Štefan, poslanec NR SR (2014-07-01):
Ďakujem, ja len krátko. No, tá odpoveď je asi taká jednoduchá. Zdravotníckym zariadeniam chýbajú peniaze a tí zamestnanci sú obyčajne zamestnancami chudobných nemocníc, však vidíme, v akom dezolátnom stave sú, a veľakrát nemajú na zdravotnícky materiál, a to nie je ešte na ďalšie vzdelávanie zamestnancov. Je to také diskutabilné, ja sa nad tým tak zamýšľam, že teraz v podstate jak naozaj by sa to malo dotýkať potom tej širokej škály zamestnancov, keď potrebujú sa ďalej ako vzdelávať, aby mali odpočítateľné položky. Zamestnávateľ, ten, myslím si, že ak teda ten lekár, keď je právnickou alebo fyzickou osobou a zároveň zamestnávateľ, tak, zamestnávateľom, tak je kladená naňho aj väčšia aj zodpovednosť, samozrejme, aj iné príjmy má, aj tým pádom má iný štatút. No ja len toľko som chcel. Ďakujem.
Fecko, Martin, poslanec NR SR (2014-12-09):
Ďakujem pekne. Pán predseda, dajte hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Kavecká, Monika, poslankyňa (2020-11-24):
Ďakujem veľmi pekne. Pán predsedajúci, v rozprave k návrhu zákona nevystúpil žiaden poslanec, môžeme pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Poprosím, dajte hlasovať o bodoch 1 až 6, 8 až 14 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.
Ledecký, Vladimír, poslanec NR SR (2023-02-10):
Ja len krátko po tom, čo som sa, po tom, čo som navštívil sociálne zariadenia rôzneho typu či už tuná v tomto kraji, alebo aj, aj na, na východe v našom kraji, tak požiadavky na kvalifikovaných pracovníkov v tomto odbore nie všade títo pracovníci boli a častokrát museli si nechať pracovníkov, ktorí nemali vzdelanie, alebo častokrát si museli, museli tých pracovníkov prijať aj bez vzdelania. Čiže áno, máme vyštudované, máme vyštudované 100-tisíc sociálnych pracovníkov, ale musíme si zároveň povedať, že tých, ktorých potrebujeme, výrazne nižší počet sa do tejto profesie nehlásia a je to spôsobené, samozrejme, aj platom, aj podmienkami a aj celým ohodnotením tejto spoločnosti, ale z toho mi nič iné nevychádza, len naozaj stále vzdelávať a skvalitňovať to vzdelávanie pre, pre sociálnych pracovníkov, ktorí to chcú robiť, a nejakým tým, ktorí sa chcú naozaj v tomto obore realizovať, vytvárať podmienky a, a pracovné hodnotenie tak, aby sa im to oplatilo.
B. Bugár, podpredseda NR SR: (2004-03-11):
Takže hlasujeme osobitne o každom bode pani poslankyne Laššákovej. Nech sa páči, ale mali by ste uviesť, o čom hlasujeme, pán poslanec. A. Hajduk, poslanec: Hlasujeme o 1. bode pozmeňujúceho návrhu pani Laššákovej. Nech sa páči.
Kaliňák, Robert, poslanec NR SR (2011-09-14):
Ďakujem pekne. Juraj, demokracia stojí peniaze, to je tak. Zvyknite si, na to tu sme, bez kontroly nebudete, ja viem, že sa toho bojíte. Faktom zostáva, že dve poznámky, pán poslanec Beblavý, vy ste ale svetový rekordér v niektorých veciach, vám poviem pravdu. Inšpirovali ste ma vy, nenapadlo by ma to, keďže ste hovorili o tých prieskumoch, preferenciách, svojej žene a všetkým, čo s tým súvisí. Tak pochopiteľne Transparency International pod vedením vašej ženy získal obrovský kredit, keďže jej manžel je v SDKÚ a všetky jej stanoviská sú perfektné. Ale čím sa blysli naozaj, to je skutočne skvelé, ja neviem, či ste to všetci zaregistrovali, ale Transparency International pod vedením manželky pána poslanca Beblavého vyhodnotila ako najväčšieho bojovníka proti korupcii pána poslanca Beblavého. (Smiech v sále a potlesk.) Ja si myslím, že to je svetový rekord, ktorý naozaj, je pravda, že ťažko prekoná pridelenie kauzy okresnému predsedovi SDKÚ, ale dosť sa tomu podobá a je to veľmi fajn. Takže až budete chcieť hovoriť o transparentnosti, bezpochyby je tu viacero kandidátov na titul „madam“ a „pán transparentný“. Ja som vám chcel len pripomenúť, že zabúdajte na to, keď tak sa chcete opierať o Winstona Churchilla, že je jeden z tých, že vymyslel napríklad aj minimálnu mzdu, proti ktorej tak často bojujete, tak sa zamyslite aj nad inými vecami, ktoré pán Winston Churchill robil, a potom možno z vás bude lepší politik. Ďakujem pekne.
Sulík, Richard, predseda NR SR (2011-05-19):
Ďakujem. Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor, výbor pre zdravotníctvo, poslancovi Petrovi Kalistovi.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: (2008-06-19):
Ďalšiu otázku položila pani poslankyňa Mária Sabolová. Otázku položila podpredsedovi vlády Slovenskej republiky pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny pánovi Dušanovi Čaplovičovi, ktorý bol ospravedlnený a bude ho v odpovedi zastupovať minister školstva a podpredseda vlády Slovenskej republiky pán Ján Mikolaj. Otázka znie: „Pred časom som vás interpelovala, pán podpredseda vlády, vo veci Programu rozvoja komunitnej sociálnej práce v obciach. V akom štádiu je riešenie financovania a obnovy činnosti komunitných pracovníkov?“ Nech sa páči, odpovedajte, pán minister.
P. Paška, predseda NR SR: (2010-03-02):
(Hlasovanie.) 118 prítomných, 80 za, 2 proti, 31 sa zdržalo, 5 nehlasovali. Tento návrh sme schválili.
Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR (2021-01-29):
Ďakujem pekne, pani poslankyňa. Na vaše vystúpenie sú štyri, päť faktických poznámok. Pán poslanec Hattas, nech sa páči.
Hort, Milan, podpredseda NR SR (2011-07-07):
Ďakujem. Chcem sa spýtať, či máte doplňujúcu otázku. Nie. Ďalšou otázkou, pán podpredseda vlády, ktorá bola vylosovaná smerom na pani predsedníčku vlády, je otázka, ktorú položil pán poslanec Marek Vargovčák, je prítomný v sále, a preto budeme na ňu odpovedať. 	Otázka znie: „Pani premiérka, vláda už rozbehla prvé verejné obstarávania na výstavbu diaľničných úsekov. Aké sú plány vlády pre ďalšiu výstavby diaľnic?“ Nech sa páči.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: (2002-05-28):
M. Andel, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán kolega. To, čo povedal vo svojom vystúpení pán kolega Ošváth, sú skutočne veľmi, veľmi závažné veci. Bolo by dobré, keby si kolega Brocka s kolegom Ošváthom túto problematiku ešte raz prešli a vyjasnili si, pretože naznačil kolega Ošváth, že i odborníci sa vlastne vyjadrujú tak ako on. Ozaj, aby tu boli ohrozené tieto silové zložky, to je hádam nepredstaviteľné! Ďakujem.
Jurzyca, Eugen, minister školstva, vedy, výskumu a športu SR (2011-09-13):
Ďakujem pekne. Dámy a páni, len pár... (Ruch v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: (2004-12-01):
Nech sa páči, pán poslanec Vavrík, prosím o návrh uznesenia. R. Vavrík, poslanec: Ďakujem pekne. Pán predseda, ctené kolegyne, kolegovia, budeme hlasovať o tlači 940, to je vládny návrh zákona o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov.
Budaj, Ján, poslanec NR SR (2018-10-24):
Ďakujem. Ja vlastne vítam to, čo tu predviedol pán minister spravodlivosti, lebo vlastne vlastne ste úprimne ukázali, že vy by ste aj nedbali skutočne, teda nielen fiktívne zlepšiť tento zákon, ale je tu proste politická realita, je tu váš koaličný partner, ktorý proste má inú, inú predstavu. Koaličný partner chce ovládnuť ten Ústavný súd a prípadne sa niečo možno nájde, nájde sluchu aj pre nejakých kandidátov z vašej strany. Toto je vaša dilema, pán minister, vy ste nám tu v podstate ju veľmi poctivo popísali a je to dilema, v ktorej vy ste od začiatku tohto volebného obdobia, tu sú návrhy strán, ktoré boli dlhé roky vaším spojencom v zápase proti istej, istým rizikám mafianizácie štátu, ja to nebudem nazývať takými ostrými tónmi ako pán Baránik, toto nie je mafiánsky štát, ale je tu mafia, ktorá sa ho snaží ovládnuť a urobiť z neho mafiánsky štát. Vy to napokon viete, dennodenne sa objavujú veci, teraz vám zo súdu zmizli Kočnerove papiere, čo vôbec nie je vaša vina osobne, ale je to príznak strašne chorého, nebezpečného systému. A chcem ešte na záver povedať, že vítam aj to, že ste ku koncu opustili taký prokurátorský, alebo aby som bol aktuálny, kočnerovský tón, ktorým ste sa na nás osopili, na nás, čo tu máme záujem týchto pár, pozrite sa na svoju koalíciu, koľko ich tu máte, na podporu vášho zákona, na nás, ktorí máme proste záujem si to vypočuť, argumentovať a diskutovať a prinášať poctivé návrhy, ktoré pred rokmi by ste prinášali aj vy. Ale teraz nemôžete.
Muňko, Dušan, poslanec NR SR (2010-09-09):
Vážený pán poslanec Matovič, ja, viete, nie som odborník na mediálnu oblasť, ale vy nie ste odborník na sociálne veci. Ja som si preštudoval odvodový bonus, preštudoval som si hrubú mzdu, nebudem sa k tomu vyjadrovať, pretože nieže nie som odborník na túto vec, ale to treba si celé zrátať. Keď mi dnes neplatia, keď to dám dohromady, podnikateľské prostredie, počas krízy, tak keď to dám hrubej mzdy, tak mi ešte menej budú platiť. Ale nechcem sa k tomu dnes vracať, pretože k tomu si treba skutočne sadnúť. A z tých prepočtov, ktoré predchádzajúca vláda z roku 2004 nastavovala, ani jeden nesedí. A robili to proste, tvrdia, odborníci. Keby to robili správne, tak by sme nemuseli dotovať dôchodkový fond, ako ho dotujeme z ostatných fondov. Ale hovorím, nechcem to dehonestovať, lebo to sú tí ľudia, ktorí v tej veci nepracujú proste a nie sú v tom odborníci. Treba si sadnúť a spraviť si všetky prepočty a potom budete vidieť, vôbec ako to je celé nastavené.
V. Veteška, podpredseda NR SR: (2004-06-23):
J. Heriban, poslanec: Pán kolega, ja hovorím „pocit“ a som presvedčený, že viete pochopiť, ak väčšina výboru sa rozhodne, tak posunie návrh do pléna, či to je pocit, alebo či je to väčšina, alebo či je to rozhodnutie, alebo či ľudia po zrelej úvahe, hlbokej analýze sa rozhodnú hlasovať, tak ako sa rozhodnú, to je úplne jedno. Myslím si, že tu nejde o nejaké slovíčka, myslím si, že tu sa rozprávame o dôležitých veciach, ktoré sa týkajú nás všetkých. Ďakujem.
Dubačová, Viera, poslankyňa NR SR (2016-04-26):
Ďakujem. Pán poslanec Budaj veľmi, veľmi presne a bravúrne zhodnotil našu neohrozenú plavbu našej posádky, vedenia posádky na našom Titanicu. Povedal: „Vy máte moc, my máme slovo.“ Ja verím v silu slova a verím v silu myšlienky, čistej myšlienky. Chcela by som povedať a poukázať na jeden model, ktorý pozdvihol aj pán Budaj, a to je, model riadenia štátu je zastaralý. Je dôležitá naozaj téma redukcie štátu, pretože stále máme enormný počet úradníkov. Neefektívny, drahý štát s vysokou korupciou v jeho radách, je tu veľa starých štruktúr v úradoch, sú stále akýmisi žabami na prameni, častokrát bránia novým myšlienkam a novým nápadom, čiže akejsi kreativite, toto by bolo dobré oživiť a zmeniť a zrekonštruovať, naozaj zefektívniť, zmodernizovať. A s týmto vlastne aj súvisí naozaj aj potom taká zmena kvality demokracie, že jednoducho tá kreativita vo všetkých oboroch, vo všetkých smeroch, všetkými smermi je nesmierne dôležitá. Takže ďakujem a ešte raz ďakujem za celý príhovor, aj za to, že nerobte z nášho štátu Titanic. Vďaka.
Paška, Pavol, predseda NR SR (2014-01-30):
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, využil každý svoje právo na vykonanie tajnej voľby? Ak áno, vyhlasujem tajnú voľbu za skončenú a poprosím overovateľov, aby spočítali hlasy a potom nás oboznámili s výsledkom. Dávam návrh, aby sme pokračovali v rokovaní, pokiaľ overovatelia spočítajú hlasy. Je súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.) Dobre, ďakujem pekne. Takže budeme pokračovať druhým čítaním o vládnom návrhu zákona č. 206 o múzeách a galériách a ochrane predmetov kultúrnej hodnoty a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372 o priestupkoch, je to tlač 778. Vidím tu pána ministra kultúry. Pán minister, poprosím vás, aby ste uviedli a odôvodnili vládny návrh zákona. Vidím, že pán spravodajca je potom pripravený. Nech sa páči, pán minister, máte slovo. (Rokovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 206/2009 Z. z. o múzeách a o galériách a o ochrane predmetov kultúrnej hodnoty a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony , tlač 778.)
Sulík, Richard, predseda NR SR (2011-06-30):
Prosím, hlasujte teraz. (Hlasovanie.) Prítomných 144 poslancov, hlasovalo 79 za, 1 proti, 64 sa zdržalo. Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Nech sa páči.
Pčolinský, Peter, doterajší podpredseda NR SR (2023-10-25):
Pán poslanec Vladimír Faič.