J. Brocka, poslanec: (2008-11-04):
Dámy a páni, je to ďalší z návrhov z nevyčerpateľnej zásoby populistických návrhov tejto vlády. Ja som rád, že už to nie je návrh o znárodňovaní, veď nakoniec nie sme Venezuela, nie sme Kuba, Slovensko je v Európe, už to nie je ani návrh o spätnom odpredaji, keďže na tento návrh vlády sa nenašiel pozitívny ohlas na druhej strane. Toto je iný návrh. Neviem v tejto chvíli posúdiť, aký osoh v konečnom dôsledku z tohto návrhu budeme mať, či prerobíme, alebo zarobíme, Slovensko, väčšina občanov, aj tí chudobnejší, v mene ktorých sa tento návrh robí, v záujme ktorých sa ideme zaoberať v skrátenom konaní novelou tohto zákona. V prípade, ak Slovensko bude predmetom medzinárodnej arbitráže a Slovensko prehrá, zaplatia to všetci. Aj tí alebo najmä tí, ktorí platia dane. Predsedu vlády to veľmi netrápi. On „už zarobil“, on, dobrý premiér, zaútočil na pažravých kapitalistov a mnohým z ľudu sa to aj páči. A ja si myslím, že zarobili na tom aj tí, aj bohatí, ktorí napríklad v zníženom tarifnom pásme budú alebo platia menej aj za vykurovanie svojich bazénov. Dámy a páni, na štýle vládnutia tejto vlády sa nič nezmenilo. Vláda pokračuje v chaotickom štýle vládnutia. Jej hlavný zámer je udržať si svoje preferencie, a to za každú cenu. Veď predsa existuje aj iný spôsob, normálny, kultivovaný, ten, ktorý nepoškodí aj pri riešení vážneho problému, akým sú vysoké ceny plynu, elektriny alebo vôbec energií. Lepší je návrh v tom zmysle, že bude pomáhať tým, čo to naozaj potrebujú, že napríklad nebude deformovať ceny a nepovedie k rozhodnutiam, ktoré sú škodlivé voči občanom. Ak si ešte pamätáte vy, ktorí ste tu sedeli alebo ktorí ste tu aj nesedeli v 90. rokoch v čase Mečiarovej vlády, keď boli regulované ceny plynu a mnohé obce na Slovensku považovali za správne plynofikovať svoju obec. Keď mnohí občania zaviedli plyn do svojej domácnosti, lebo si mysleli, že také ceny plynu zostanú večne. Samozrejme, dnes mnohí z tých dnes už nekúria plynom ani elektrinou len preto, že jednoducho život ukázal, že takéto opatrenia vlády sebepopulistickejšie, sebekrajšie jednoducho poškodzujú občanov. Samozrejme, návrhy nekorektné alebo zlé sú také, ktoré poškodzujú trh. Vyháňajú z tohto trhu investorov. Dámy a páni, veď nikomu nemusím pripomínať, že Slovensko potrebuje investície do energetického sektora. Ak dnes dokonca Európska komisia vyzýva členské krajiny, aby prijímali opatrenia, ktorými budú reagovať aj na globálnu finančnú krízu, a to znamená posilňovať investície aj zahraničné, no tak táto slovenská vláda to robí úplne naopak. Sú aj iné riešenia, ako pomôcť ľuďom, pre ktorých sú energie drahé. A ja som jeden návrh prezentoval aj s mojím kolegom minulý týždeň, s Jánom Hudackým, poslancom Európskeho parlamentu, v ktorom sme hovoril, a ponúkame tento návrh aj vláde, ak chce pomôcť chudobným, tým, ktorí sú, by som povedal, znevýhodnení alebo nemôžu si dovoliť platiť vysoké ceny energií, nech pomôže týmto ľuďom. Nakoniec vedia o tom v Európe, to nie je nápad Kresťanskodemokratického hnutia, že sme to teraz vymysleli, len sa pozeráme, ako to robia v iných krajinách. Fond na obmedzenie energetickej chudoby – dámy a páni, toto je riešenie, ktoré nedeformuje trhové podnikateľské prostredie na jednej strane a na druhej strane bude eliminovať medziročný rast cien pre jasne vymedzenú skupinu domácností na základe ich aktuálneho sociálne štatútu. Napríklad rodiny v hmotnej núdzi, napríklad dôchodcovia. Navyše tento fond môže stimulovať danú cieľovú skupinu k tomu, aby sa správala k energiám úsporne. Z tohto fondu je možné podporovať napríklad investície v domácnostiach, ktoré povedú k úsporám energií, či výmena okien, či zatepľovanie domácností, alebo napríklad ekologické správanie aj v tom smere, aby šetrili energiou, aby trebárs používali ekologickejšie, úspornejšie tepelné zariadenia, tepelné čerpadlá. Tieto opatrenia v konečnom dôsledku môžu výrazne znížiť náklady domácností na energie a, samozrejme, pomôžu tým, ktorí to potrebujú. Tento fond by mal byť zriadený zákonom a pričom by v tomto fonde mali mať účasť všetky dotknuté subjekty. Všetci tí, ktorí energie vyrábajú, ktorí ich dodávajú, transportujú, distribuujú, samozrejme, príslušné ministerstvo, aj hospodárstva, aj sociálnych vecí a aj nezávislý regulačný úrad. Samotný fond sa bude plniť predovšetkým nie z príspevkov štátu, ale práve tých, ktorí energie vyrábajú. Tieto inštitúcie, nakoniec je to aj ich záujem, aby nedistribuovali energiu a za nízke ceny napríklad tým, ktorí na to vôbec nie sú odkázaní. Tento návrh je seriózna ponuka vláde v rámci konštruktívnej opozičnej politiky KDH. Fond na elimináciu alebo obmedzenie energetickej chudoby je založený na troch pilieroch: ekonomický, sociálny aj ekologický. Ekonomický, že prispieva k dlhodobo udržateľnému ekonomickému rozvoju, že nedeformuje trhové podnikateľské prostredie, že nediskriminuje žiadne subjekty na energetickom trhu a nebráni vstupu aj nových potenciálnych investorov do energetického sektora. Ten sociálny pilier môže eliminovať prostredníctvom finančných príspevkov medziročný rast cien pre jasne vymedzenú skupinu domácností. Nezaťažuje už aj tak oslabený sociálny systém štátu. Stimuluje danú cieľovú skupinu obyvateľov k úsporám energií a tiež na ekologické správanie. Dámy a páni, zápas s populizmom sa určite nekončí a je zničujúci pre každú krajinu a my sa nebudeme predbiehať s vami v tomto populizme. Kresťanskodemokratické hnutie dáva reálny konštruktívny návrh, ktorý je riešením problému mnohých občanov a nie je plytvaním aj energií, aj prostriedkov štátu. Ja som presvedčený, dámy a páni, že občania skôr či neskôr sa vysporiadajú aj s tým vaším populizmom. A chcem vám povedať, že poslanci za KDH nepodporia tento návrh zákona v skrátenom konaní, lebo nevedie k vládou deklarovanému cieľu, práve naopak. Ďakujem za vašu pozornosť.