Ľ. Kaník, minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR: (2003-11-07):
A vďaka tomu je možné, a keďže prognóza tohto trendu je taká, že tento proces bude pokračovať, a to bola správa len za prvý polrok, takže už v druhom polroku očakávam, že budeme mať obdobné alebo ešte lepšie výsledky a v ďalšom roku ešte lepšie, môžeme bez ohrozenia rozpočtových príjmov v takomto rozsahu alebo bez ohrozenia rozpočtových výdavkov zvýšiť ochranný príspevok. Ale je to len a len vďaka tomu, že sociálna politika nastolená touto vládou prináša svoje reálne pozitívne výsledky, že znižuje počet ľudí, ktorí sú sociálne odkázaní. A pokiaľ vytrváme pri tejto politike, touto cestou aj v budúcnosti budeme môcť kráčať. Pán poslanec Blajsko veľmi rozsiahlym spôsobom analyzoval situáciu a názory na ňu. Ja sa s mnohými názormi môžem stotožniť. Určite sa môžem stotožniť s tou filozofiou, ktorá odznela aj v príspevku pani Belohorskej, že je lepšie podporovať a odstraňovať príčiny, ako riešiť následky. Ale práve tento zákon je na tom postavený. Práve takto je postavený aj zákon o rodinných prídavkoch, ktorý sme schválili, pretože tento zákon, filozofia tohto zákona je postavená na tom, že podporuje a oceňuje aktivitu, iniciatívu a motivuje k takémuto správaniu a oceňuje tých, ktorí takýmto spôsobom pristupujú k životu. A to práve vytvára predpoklady na to, aby ľudia vyšli zo sociálnej vylúčenosti, aby sa postavili na vlastné nohy, a to je, myslím si, dobrá sociálna politika a tú by som chcel presadzovať. Priemerný dôchodok dnes je naozaj taký, že s ním nemôžeme byť veľmi spokojní a z hľadiska miery náhrady je menší ako 45  percent. To je pravda. Ale prijatý zákon, ktorý bol opätovne schválený snemovňou, ustanovuje mieru náhrady na 50 percent. Tak pýtam sa, je to horšie alebo lepšie, ako je súčasný stav, ako bolo v minulosti. Je to jednoznačne lepšie. To je ďalší dôkaz toho, že naša sociálna politika smeruje k zlepšovaniu stavu sociálnej situácie občana. Že nemáme žiadne zázračné patenty, ktoré zo dňa na deň spravia z tejto krajiny Kuvajt alebo inú prebohatú krajinu, to je samozrejmé. Všetko musí ísť postupne, všetko musí ísť po krokoch, ale jednoznačne výsledky, ktoré som už spomínal, a ešte teraz k tomu pripočítam systematické znižovanie nezamestnanosti, ukazujú, že sme na tej správnej ceste. A keď z nej nezídeme, tak budeme z roka na rok alebo z mesiaca na mesiac v lepšej situácii z hľadiska sociálnej situácie našich občanov. Boli tu spomínané ako príklad cesty, kadiaľ by sme nemali ísť. Aj bohaté krajiny, ako Spojené štáty americké, Veľká Británia, neviem či aj Austrália, ale aj tam majú za 22 rokov najnižšiu mieru nezamestnanosti, ale opäť len vďaka úplne racionálnym, zdravým a sedliackym rozumom naplnených rozhodnutí, o ktoré sa opiera aj naša filozofia. Ale to nie je žiadna ani ultraliberálnosť, ani niečo, čo je cudzie Slovensku, je to zdravý sedliacky rozum, podporiť aktivitu, oceniť aktivitu, dať ľuďom peniaze za to, že pracujú, nie za to, že nepracujú, a vteliť to do zákonov. Zákon naozaj nemôže zmeniť sociálnu situáciu občanov, zákon môže zmeniť podmienky, za ktoré sa buď dostávajú do lepšej, alebo horšej situácie. A tento a celý rad ďalších zákonov, spomínaný prídavok na dieťa, ale aj reforma dôchodkového systému, vytvárajú nový systém, ktorý podporí to, aby bolo chudoby na Slovensku čoraz menej. Na záver by som, pani poslankyňa Belohorská tak až emotívne sa snažila na mňa zapôsobiť. Ja len súhlasím s tým, že pozornosť tomu venujeme a môžem ju tiež uistiť, že nemyslím si, že by mňa bolo treba presviedčať, že mám brať či už vás, alebo kohokoľvek iného ako ženy za rovnocenné partnerky. V tom ja nemám najmenší problém a naopak, myslím si, že ste ženy rovnocenné partnerky nám mužom. Môžem vás tiež uistiť, že veľmi pozorne myslíme predovšetkým na starších ľudí, aj zo keď správy o sociálnej situácii obyvateľstva vyplýva, že z hľadiska príjmov sú na tom omnoho horšie tí najmladší, mladé začínajúce rodiny, mladí začínajúci ľudia. Ale nijak nechcem znížiť vážnosť pozornosti, ktorú treba venovať starším ľuďom, ľuďom v dôchodku, ľuďom, ktorí celý život tvrdo pracovali a naozaj tak sú postavené aj myšlienky vtelené do tohto zákona, len pripomeniem, že človek, ktorý odpracuje 25 a viac rokov alebo odpracoval, má vyšší nárok na sociálnu dávku, pokiaľ je v hmotnej núdzi, ako ten, ktorý tak neurobil. A čím dlhšie odpracoval, pokiaľ bude prijatý pozmeňujúci návrh opäť pani poslankyne Martinákovej, tak s každým rokom sa tento príjem odpracovaným rokom ešte viac zvýši. Takže to je ďalší dôkaz toho, že na dôchodcov naozaj myslíme. A ja veľmi dobre poznám túto situáciu. Môj otec bol baník, 30 rokov odfáral, moji rodičia z manželkinej strany celý život tvrdo pracovali v družstve, veľmi dobre poznám túto situáciu a verte mi, že jej budem venovať veľkú pozornosť. Ďakujem za pozornosť. Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Pani spravodajkyňa, chcem sa spýtať, nechcete sa vyjadriť k rozprave? Ďakujem. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Teraz pristúpime k prerokúvaniu správy o plnení štátneho rozpočtu Slovenskej republiky za I. polrok 2003 . Správu vlády ste dostali ako tlač 434 a výsledky jej prerokovania vo výboroch ako tlač 434a. Správu uvedie podpredseda vlády a minister financií Ivan Mikloš. Pán minister, prosím, aby ste správu uviedli.