P. Miššík, poslanec: (2004-09-24):
Dovoľte mi, aby som v rozprave predložil jeden pozmeňujúci návrh a zároveň, aby som ako spravodajca preto, aby sa nám uľahčilo rokovanie, povedal, ktoré body, čo vyplývajú z rozpravy, vyjmeme na osobitné hlasovanie a poviem aj tie, ktoré už páni poslanci hovorili, aj tie, ktoré vyplývajú z tých mojich poznatkov, ktoré zase vyplývajú z toho, že poznám spoločnú správu. K tomu pozmeňujúcemu návrhu. Predkladám pozmeňujúci návrh k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Na základe § 82 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku v znení neskorších predpisov sú podané pozmeňujúce návrhy. K čl. I za doterajší bod 43 sa vkladajú nové body, ktoré znejú: Bod 1. V § 78 sa na konci druhej vety bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto slová, „pričom súčasťou odôvodnenia je aj informácia o dopade tohto návrhu na rozpočet verejnej správy“. Bod 2. V § 82 ods. 2 sa na konci druhej vety bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto slová: „Pričom súčasťou odôvodnenia je aj informácia o dopade tohto návrhu na rozpočet verejnej správy.“ Navrhovaným ustanovením sa zabezpečuje v prípade predloženia pozmeňujúceho alebo doplňujúceho návrhu, ktorý má vplyv na schodok verejnej správy schválený vládou, komplexnosť podaného návrhu z hľadiska kvantifikácie vplyvu na schodok verejnej správy. Toľko môj krátky pozmeňujúci návrh a teraz si dovolím tiež navrhnúť, aby nasledovné body zo spoločnej správy boli vyňaté na osobitné hlasovania. Poprosím kolegov, ktorí aj za navrhovateľov, aj tých, ktorí to sledujú za jednotlivé poslanecké kluby, aby ma potom následne mohli doplniť. Navrhujem, aby boli vyňaté na osobitné hlasovanie body 7, 10, 12, alebo vrátim sa ešte, poviem v skratke, ktorý je o čom, aby nedošlo k omylu. Bod 7. Oprávnenie vystúpiť v rozprave kedykoľvek. Bod 10. To je právomoc pre predsedu poslaneckého klubu. Bod 12. Technické zariadenie na sčítanie hlasov. Bod 15. Poslanecký prieskum. To je ten známy pôvodný návrh s jedným členom výboru, že to môže kedykoľvek bez súhlasu urobiť. Potom tam pán poslanec Cabaj navrhol vyňať 18. bod vo svojom návrhu. Ďalej bod 19. To je takzvané negatívne hlasovanie pri rozhodovaní výboru pre európske záležitosti. Bod 20. Takisto sa týka negatívneho hlasovanie. Bod 21. Účasť člena vlády vo výbore pre európske záležitosti. Bod 22. To je jeden z pozmeňujúcich návrhov pána poslanca Drgonca predložený v ústavnoprávnom výbore. To je to slovíčko „najmä“, ktoré sa podľa jeho návrhu má vypustiť z celého textu rokovacieho poriadku. Bod 24. Výbor pre európske záležitosti je predložený, vlastne ten pozmeňujúci návrh, na ktorom bola väčšinová zhoda na rokovaní expertov. Bod 32. Kompetencie ústavnoprávneho výboru. Bod 36. Znova poslanecký prieskum, ale tentoraz z dielne pána poslanca Drgonca pozmeňujúci návrh. Bod 37. Súdna rada. Zaujatie stanoviska k návrhom zákonov, ktoré upravujú v organizácii súdnictva a konanie pred súdmi a postavenie sudcov. Bod 38. Oprávnenie predsedu na pridelenie zákonov výborom. Bod 39. To je to známe vypustenie bodu pridelenie vždy ústavnoprávnemu výboru, ktoré bolo v pôvodnom rokovacom poriadku. Bod 42. Notifikačná povinnosť, ale pôvodná, ktorú predložil pán      poslanec Drgonec, ku ktorej je už podaný pozmeňujúci návrh. Bod 36. Bol vyňatý už predo mnou jedným poslancom v rozprave. Ale ja to ešte zopakujem potom na záver rozpravy so všetkými. Dobre? Bod 44. To je tá účasť vedúceho kancelárie namiesto pána prezidenta pri prerokovaní vážnych otázok v pléne Národnej rady Slovenskej republiky. A keď už sme pritom, tak aj bod 50, ktorý nie je obsiahnutý v spoločnej správe, navrhol pán poslanec Madej na osobitné hlasovanie.  Ja si naozaj myslím, že na záver náročky nehovorím to, ktoré ešte  pozmeňujúce návrhy by sa mali vyňať na osobitné hlasovanie, ale vychádza mi to ešte aj z návrhu pána poslanca Minárika a pána poslanca Cabaja, že sú to body 22, 24 a 44. Zatiaľ je to z mojej strany všetko. Samozrejme ešte, ak budem mať slovo na záver rozpravy, tak by som tieto veci upresnil. Ďakujem pekne za pozornosť.