B. Bugár, podpredseda NR SR: (2002-06-20):
M. Ištván, poslanec: Vážené dámy, vážení páni, pred dvoma mesiacmi som z tohto miesta v obsiahlom vystúpení zdôvodnil potrebu novely telekomunikačného zákona, ktorú som vtedy v mene skupiny poslancov predkladal. Naša novela vtedy do druhého čítania neprešla, čo nám veľmi neprekážalo, pretože sme vedeli, že v tom čase už vláda schválila takmer identický návrh, najmä čo sa týka tých kľúčových otázok, o ktorom dnes rokujeme v druhom čítaní. Keďže môj predrečník v podstate povedal tie najzávažnejšie veci, ktoré som chcel hovoriť aj ja, dovolil by som si vlastne len doplniť, alebo zopakovať niektoré tie argumenty. Skutočnosť sprístupnenia miestnych vedení je podľa mňa veľmi vážnym okamihom, z ktorého bude vychádzať ďalšia podpora rozvoja internetu v Slovenskej republike. Samozrejme, je to možno na jednej strane len mýtus, že to prinesie výrazné zlacnenie. V každom prípade to môže priniesť významnú konkurenciu na tento internetový trh na Slovensku a z toho sa tá jednoznačne – aspoň skúsenosti z okolitých krajín alebo z krajín z Európskej únie o tom hovoria, že príde následné zlacnenie týchto internetových služieb na Slovensku. Myslím si, že túto liberalizáciu a toto následné zlacnenie by sme nemali odďaľovať, preto si myslím, že je veľmi dobré, že vláda navrhuje, aby bola účinnosť tohto zákona od 1. januára budúceho roku. A zdá sa mi trošku schizofrenické na SDKÚ, že jeho ministri navrhujú jeden termín a jeho poslanci navrhujú druhý termín, ale možno v SDKÚ dnes je to tak, že sa viac zaoberajú všelijakými pozadiami ako tým, akú účinnosť by zákony mali mať a kedy by mali slúžiť všetkým občanom, a nie len nejakej úzkej skupine ľudí. Preto navrhujem bod č. 15 zo spoločnej správy vyňať na osobitné hlasovanie a navrhujem tento bod č. 15 neschváliť. Tiež si myslím, že by Slovenským telekomunikáciám, ale aj slovenskej ekonomike a hospodáreniu v tejto oblasti prospelo, keby body č. 7 a 12 zo spoločnej správy boli schválené, nie tak ako o tom hovorí spoločná správa. Preto na osobitné hlasovanie navrhujem aj body č. 7 a 12. V bode č. 7 ide vlastne o vyhlásenie prevádzkovateľov verejných telekomunikačných sietí a poskytovateľov verejných telekomunikačných služieb prvýkrát ku dňu účinnosti tohto zákona a následne vždy k 1. októbru. Myslím si, že schválenie tohto bodu je veľmi dôležité. A v bode č. 12 ide o stanovenie pokuty, pričom tá pokuta, ktorá tu doteraz bola 5 mil. korún, nedokáže najväčších prevádzkovateľov dostatočne motivovať na dodržiavanie svojich povinností a z praxe vidíme veľmi veľa príkladov, ktoré nám dokazujú, že je potrebné schváliť tento zákon. Za zmienku by stálo na doplnenie, že tieto problémy v oblasti liberalizácie slovenského trhu si všimli už aj zahraničné médiá. Napríklad koncom mája rakúsky denník Die Presse napísal, že Slovenské telekomunikácie „sa očividne snažia čo najviac sťažiť vstup svojim konkurentom na trh“. Treba povedať, že vychádzali možno aj z toho, ako už písali neskôr ďalšie médiá, čo obsahovala privatizačná zmluva Slovenských telekomunikácií. A ja by som na záver môjho vystúpenia možno trošku ironicky vysvetlil jednu pasáž z tejto privatizačnej zmluvy. Citujem: „Slovenská republika po podpise tejto zmluvy neprijme žiadny zákon ani nevydá žiadnu vyhlášku alebo rozhodnutie v oblasti telekomunikácií, ani nezmení žiadny takýto zákon, vyhlášku alebo rozhodnutie vrátane rozhodnutia o regulácii cien spôsobom, ktorý má podstatný, nepriaznivý účinok.“ Nepriaznivý účinok. Nebudem teraz filozofovať o tom, či takéto ustanovenie malo, alebo mohlo byť v tejto privatizačnej zmluve. Ja si v každom prípade myslím, že dnes prerokúvaný zákon, novela zákona o telekomunikáciách bude mať priaznivý účinok tak na Slovenské telekomunikácie, ako aj na celú túto oblasť informačných technológií na Slovensku. Na základe toho, čo som povedal, chcem na záver konštatovať, že poslanci SDĽ podporia prijatie novely zákona o telekomunikáciách vrátane jeho navrhovanej účinnosti od 1. januára 2003. Ďakujem za pozornosť.