M. Vášáryová, poslankyňa: (2008-09-23):
Napokon aj minulý týždeň koalícia tu neomylne zvolila nominantku politickej strany a dokonca blízku spolupracovníčku podpredsedníčky Slovenskej národnej strany. Slovenský syndikát novinárov sa 8. augusta tohto roku rozhodol, že sa nebude zúčastňovať volenia členov mediálnych rád. Citujem, „dôvodom je dlhotrvajúca nespokojnosť Slovenského syndikátu novinárov so spôsobom kreovania Rady STV, Rozhlasovej rady a Rady pre vysielanie a retransmisiu a tak ďalej a tak ďalej“. Píše sa vo vyhlásení. Zároveň syndikát vyzval ostatné profesijné organizácie, aby za týchto podmienok nenavrhovali kandidátov na členov mediálnych rád. To je vyslovene kríza, dá sa povedať. K výzve sa pridala aj Únia televíznych tvorcov. Výbor únie tiež skonštatoval, že nemal a nemá záujem a v budúcnosti nechce viazať svojich kandidátov politickou akceptovateľnosťou tou či onou parlamentnou stranou, napísala predsedníčka únie Katarína Javorská. Spoločenská situácia nás teda núti k potrebe prehodnotiť doterajšiu legislatívnu úpravu kreovania mediálnych rád. Dnes, keď idete koalícia vytvoriť ďalšie vraj verejnoprávne médium, je teda šanca prijať aspoň pre túto radu také riešenie, ktoré by posilnilo transparentnosť rozhodovania rady a odstránilo nezodpovednosť jednotlivých členov. Žiaľ systém, ktorý je navrhnutý v tomto zákone, sa týmto nezaoberá. Podľa tohto vládneho návrhu buď budú mať v parlamente štvoroddelené voľby jedného právnika, informatika, žurnalistu a ekonóma, o odbornosti ktorých rozhodne koaličná väčšina, alebo sa urobí en bloc voľba, ktorá koaličná strana navrhne nejakého poslušného odborníka. Navrhujem preto zmenu. V § 9 ods. 1 nahradiť novým znením: „Správna rada má päť členov, z ktorých po a jedného vymenúva na návrh ministra kultúry Slovenskej republiky vláda Slovenskej republiky, jedného deleguje Slovenský syndikát novinárov, jedného deleguje Združenie vydavateľov periodickej tlače, jedného deleguje asociácia nezávislých rozhlasových a televíznych staníc. Po b jedného člena volia a odvolávajú zamestnanci tlačovej agentúry zo zamestnancov tlačovej agentúry v pracovnom pomere. Členom správnej rady nemôže byť generálny riaditeľ.“ Odôvodnenie. Takýmto navrhnutým jasným a priezračným mechanizmom kreovania správnej rady sa nielen zabezpečí takzvaná odbornosť jej členov, ale zníži sa kamuflovaný politický vplyv. Bude jasne dané, kto koho ovplyvňuje a kto koho prečo do tejto rady delegoval. K tomu v § 9 v ods. 2 sa vypúšťa a doterajšie ods. 3 až 10 sa označujú ako ods. 2 až 9. To je technická úprava. V nadväznosti na uvedenú opravu sa vykonajú legislatívnotechnické úpravy v § 9 ods. 6 a v § 14 ods. 1. Napriek tomu, že si nerobím žiadne ilúzie, a to je záver môjho vystúpenia, vás žiadam o podporu týchto dvoch návrhov, ktoré síce nezmenia tohto obchodno-verejnoprávneho mačkopsa na fungujúci a pre daňových poplatníkov priezračný subjekt, ktorý by efektívne pokrýval ich informačné potreby, ale mohli by sme prinajmenšom vyslať dva dobré signály. Prvým by bola informácia pre tých, ktorí to všetko platia, že služby verejnoprávnej inštitúcie TASR budú pre nich dostupnejšie za transparentných podmienok. Druhým dobrým signálom by mohlo byť opätovné pritiahnutie skutočne odbornej verejnosti na spoluprácu pri garantovaní kvality a aj nezávislosti média verejnej služby. Ak sa takýto spôsob obsadzovania rady v takomto médiu osvedčí, môžeme podobný systém jasnej zodpovednosti za menovanie členov rád vsunúť potom aj do volenia rád pre ďalšie verejnoprávne médiá. Pán spravodajca, odovzdávam vám môj pozmeňujúci návrh. Ďakujem pekne.