A. Slafkovský, poslanec: (2006-08-03):
Nemyslím si, že je potrebné z nich robiť nejaké veľké politikum, ale sú to problémy bežného života, tak ako ho vnímam ako primátor Liptovského Mikuláša, mesta s 33-tisíc obyvateľmi, ako aj občan, pôvodným povolaním lekár a priaznivec športu. Oceňujem, že aj táto vláda chce pokračovať v zásadách fiškálnej decentralizácie pri financovaní samospráv, je len samozrejmé, že nové kompetencie bude potrebné kryť aj novými zdrojmi, o reálnosti ktorých pri všetkých sľuboch o navýšení výdavkov štátu však pochybujem. V texte vyhlásenia ma zarazil odkaz na municipality v kapitole Využívanie fondov Európskej únie. Toto slovo sa v celom materiáli vyskytuje len raz. Je známe zainteresovaným, čo to znamená. Aby mohli municipality vzniknúť v pravom zmysle slova, bude potrebné však znížiť počet prvostupňových samospráv na Slovensku zhruba na jednu desatinu zo súčasného počtu asi 2 900, to znamená zlučovanie malých obcí do väčších celkov. Podobne, ako to urobilo Holandsko, Dánsko alebo Belgicko. Je to závažný proces a ten by si zaslúžil väčšiu pozornosť aj v texte programového vyhlásenia vlády ako jedno slovo. V kapitole Podnikanie, investície a regionálny rozvoj sa hovorí o podpore priemyselných parkov, priemyselných zón. V kapitole Pôdohospodárstvo sa hovorí, a to citujem: „O doriešení problematiky pozemkov neznámych vlastníkov s cieľom vytvorenia predpokladov pre rozvoj trhu s pôdou v prospech podnikateľských subjektov hospodáriacich na tejto pôde.“ Pritom na Ústavnom súde je dnes podanie, ktoré spochybňuje zákonnú snahu previesť zákonom na obce pôdu neznámych vlastníkov, a tak teda do rozhodnutia Ústavného súdu je predčasné hovoriť o tom, komu sa prisúdi vlastnícke právo k pôde neznámych vlastníkov, a tým menej tým, ktorí dnes na nej hospodária. Vysporiadanie pozemkov z majetkovoprávnej stránky aj vlastníctvo je základnou podmienkou pre plynulý regionálny rozvoj, pre možnosť prijať pomoc zo štrukturálnych fondov. Dnes je ešte stále, bohužiaľ, obrovské množstvo nevysporiadaných pozemkov pod verejnoprospešnými stavbami v majetku obcí a samosprávnych krajov pod majetkami, ako sú cesty, školy, nemocnice a podobne. Len v Liptovskom Mikuláši sa odhaduje výmera takýchto pozemkov spolu na 150-tisíc štvorcových metrov. Sú to pozemky, ktoré nebolo možné vrátiť ich pôvodným majiteľom, nakoľko oni si nemohli uplatniť nárok na reštitúciu, pretože na papieri boli stále skutočnými vlastníkmi týchto pozemkov. Reštitučné zákony sa týkali len tých, ktorým bola pôda pod nátlakom komunistickým režimom odobratá. Tí, ktorí boli o vlastnícke právo ku pozemkom obratí fakticky bezohľadným režimom, sa dodnes náhrady nedočkali. Je preto najvyšší čas nájsť riešenie, nakoľko Slovenský pozemkový fond má čoraz menej majetku, aby mohol tento problém riešiť, obce, mestá a samosprávne kraje nebudú nikdy mať dosť peňazí na to, aby mohli vyplatiť vlastníkov pozemkom pod verejnoprospešnými stavbami. Náš predvolebný program SDKÚ – DS na tento problém pamätal. Miestnej samosprávy sa bezprostredne dotýka aj opatrovateľská služba a jej lepšie ohodnotenie. Som za, ale treba povedať ako, za aké peniaze, pretože dnes je odmeňovanie opatrovateliek a opatrovateľov priamym výdavkom obecných rozpočtov. Jedna veta o financovaní samospráv a v snahe doladiť fiškálnu decentralizáciu nie je dostatočná na to, aby sme v samosprávach nezbystrili sluch pri snahách preniesť na naše bedrá ďalšie povinnosti, ako je napríklad plánované presunutie vyplácania podpory v hmotnej núdzi na mestá a obce. A to tým viac, že programové vyhlásenie vlády pozná len ZMOS ako inštitúciu zastupujúcu záujmy samospráv a o iných inštitúciách sa nezmieňuje. Ako lekára ma trápi nedostatok odvahy povedať si nahlas, že väčšina zdravotníkov, a to predovšetkým na vidieku, sú vlastne rukojemníkmi svojho povolania. Bohužiaľ, je tomu tak, pretože ich špecifické vzdelanie im neumožňuje striedať zamestnania a hľadať si lepšie platenú prácu. Programové vyhlásenie vlády hovorí o tom, že chce zaviesť pripoistenie, ale aké, vykostené alebo funkčné, ako je vo Francúzsku? Francúzsky zdravotnícky systém sa považuje v Európe za sociálne dostupný a jeden z najlepších, pričom aj taká ekonomika, ako je francúzska potrebuje zhruba 23 percent zdrojov z pripoistenia alebo z priamych platieb, aby bol jej záverečný účet ako-tak vyrovnaný. Neexistuje na svete krajina, ktorá by vedela ufinancovať najvyšší štandard zdravotníckych služieb pre všetkých svojich občanov na rovnakej úrovni. Som zvedavý, aký zákon predloží pán minister do parlamentu, ako sľubuje v programovom vyhlásení, aby zadefinoval to, čo je napísané aj v ústave, a to, že bezplatnosť bude zaručená v rozsahu stanovenom zákonom. Šport je oblasť, ktorá potrebuje konkrétne riešenia navrhované so znalosťou veci. Nie je možné považovať za znalosť veci to, keď je možné detekovať v návrhu vládneho vyhlásenia snahu o skryté privatizovanie Tiposu cez športové subjekty a návrh novely zákona o hazardných hrách. Tipos je totižto štátom kontrolovaná a dobre fungujúca akciová spoločnosť. Tieto snahy svedčia skôr o premyslenom finančnícko-špekulatívnom zámere, a nie o láske ku športu. Potešila by ma vyslovená snaha o obmedzenie prekvitania herní, kasín, výherných hracích prístrojov, ktoré zaplieňujú naše mestá a obce a ožobračujú Slovákov. V oblasti bezpečnosti som sa pozastavil nad zmienkou o obecných políciách. Tento rok majú za sebou 15 rokov svojej činnosti. Za ten čas sa stali základnou súčasťou bezpečnostného systému v našich mestách a obciach, ale na stabilizovanie a zabezpečenie funkčnosti mestských polícií do budúcnosti je potrebné pristúpiť k prijatiu zákona o služobnom pomere mestských policajtov. V praxi sú to práve oni, ktorí sú najčastejšie prví pri riešení problémov predovšetkým poriadkového charakteru a priestupkov. Preto nesmieme na nich zabúdať. Viete si prestaviť, čo by sa stalo, keby z ulíc odrazu zmizlo 2-tisíc policajtov? Mestá bez spolupráce s  finančníctvom štátu nedokážu udržať kvalitu týchto zborov. Jednou vetou sa zmienim o problematike krajských všeobecných správ. Snaha zrušiť tieto krajské úrady je v podstatne návratom do času národných výborov. V našej krajine nefunguje prvý stupeň efektívneho správneho súdnictva. Tým chcem upozorniť na to, že tieto problémy by mali patriť do správneho súdnictva, odvolacie konanie v správnom konaní, ktoré je pre občana veľmi závažnou a dôležitou vecou. Vážené dámy a páni, pre uvedené dôvody nemôžem hlasovať za toto programové vyhlásenie vlády a ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)