NaiveNeuron/SloPal huggingface dataset:
P. Hrušovský, predseda NR SR: (2004-01-22):
Teraz prosím pána premiéra Mikuláša Dzurindu, aby z poverenia... (Hlasy v pléne.) Pán poslanec Maxon, pán poslanec Jasovský... vlády Slovenskej republiky Národnú radu informoval o vyhodnotení doterajšieho priebehu Medzivládnej konferencie Európskej únie a jej perspektívach. Návrh ste dostali v písomnej podobe ako tlač 539. Pán premiér, máte slovo.
Malatinský, Tomáš, minister hospodárstva SR (2013-03-19):
Ďakujem pekne. Vážená pani predsedajúca, vážené poslankyne, poslanci, cieľom návrhu zákona o puncovníctve a skúšaní drahých kovov, takzvaný puncový zákon, a o zmene a doplnení niektorých zákonov je odstrániť problémy aplikačnej praxe, upraviť skúšanie výrobkov z drahých kovov, identifikáciu drahých kameňov, práva a povinnosti výrobcov, obchodníkov a dovozcov výrobkov z drahých kovov alebo drahých kameňov, ako aj dohľad štátu nad touto činnosťou. Ďalej definovať, čo sa považuje za výrobky z drahých kovov, upraviť zákonnú rýdzosť pre zlatý, strieborný a platinový tovar, vymedziť pôsobnosť Puncového úradu Slovenskej republiky, upraviť výkon kontroly dodržiavania zákona a tiež vymedziť priestupky a iné správne delikty za porušenie jednotlivých ustanovení zákona. Navrhované úpravy si vyžadujú zmeny niektorých súvisiacich právnych predpisov, a to zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní. Predložený návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi a inými zákonmi a medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná. Návrh zákona bol predmetom vnútrokomunitárneho pripomienkového konania podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/34/ES z 22. júla 1998, ktorou sa stanovuje postup pri poskytovaní informácií v oblasti technických noriem a predpisov, ako aj pravidiel vzťahujúcich sa na služby informačnej spoločnosti, v rámci ktorého neboli k návrhu uplatnené žiadne pripomienky zo strany Európskej komisie alebo členských štátov Európskej únie. Prijatie navrhovanej právnej úpravy bude mať pozitívny aj negatívny vplyv na rozpočet verejnej správy, pozitívny vplyv na podnikateľské prostredie a sociálne vplyvy, nebude mať vplyv na životné prostredie a ani na informatizáciu spoločnosti. Vážená pani predsedajúca, skončil som. Žiadam vás o podporu tohto zákona. Ďakujem.
Glváč, Martin, podpredseda NR SR (2019-09-17):
Pán poslanec Kresák, nech sa páči.
Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR (2013-09-11):
Poprosím ďalšieho prihláseného písomne do rozpravy, pána poslanca Mikuša. Nech sa páči.
Chren, Martin, poslanec NR SR (2014-09-24):
Ďakujem veľmi pekne. Nuž, pán kolega vážený, vyvolali ste tu pomerne búrlivé reakcie, aj sme sa na tom zabavili, ale faktom je, že to, čo ste povedali, to sú hrozne vážne veci. Vy ste tu strašne veľa rozprávali o tom, čo ľudia musia a čo opozícia musí a čo opozícia nesmie. My tu máme dnes na Slovensku prvýkrát po skoro 25 rokoch situáciu, že strana a vláda je to isté. A vy ak ste naozaj presvedčený demokrat, tak by ste mali na lekárenských váhach vážiť každé slovo, ktoré poviete. O to viac, že máte všetku moc v štáte, ak si vážite hodnoty liberálnej demokracie, by ste pozorne mali pristupovať k tomu, ako sa správate, a rešpektovať práva aj všetkých ostatných. Ja rešpektujem volebný výsledok a rešpektujem voľbu občanov, ale to, že máte 83 poslancov, neznamená, že táto krajina vám patrí. Táto krajina vám nepatrí. Vy ste dostali túto krajinu len do správy na to, aby ste ju odovzdali po skončení volebného obdobia v lepšom stave, v akom ste ju preberali. A vy v tomto zlyhávate. Koľko ľudí dnes na Slovensku môže povedať, že sa dnes má lepšie, ako sa malo pred dva a pol rokom, predtým, než ste nastúpili do vlády? Skoro nikto to nemôže povedať. A preto prichádzajú tie opozičné návrhy a preto tu opozícia musí pracovať oveľa viac, ako pracuje vláda, pre také tie veci, akože nezvládate konsolidáciu a dokážete ju urobiť len zvyšovaním daní, lebo nedokážete šetriť, že všetko, čo robíte, robíte len na úkor ľudí, a nie na úkor toho, aby ste si uťahovali opasky. To je možno dôvodom, prečo je tu toľko opozičných návrhov, viac, než v minulosti to bolo zvykom. No a vy to, ak ste presvedčený parlamentarista a ak ste presvedčený demokrat, musíte rešpektovať, a nie porušovať tu ústavu a porušovať tu práva občanov, lebo to je inak hrozne nebezpečný trend, ktorý nás vracia pred rok 1989.
Mičovský, Ján, poslanec NR SR (2015-10-21):
Ďakujem za slovo, vážený pán podpredseda. Ďakujem aj pánovi poslancovi Hubovi. No, povedal si, že nechceš, aby to vypadalo, že je táto téma pre teba srdcovkou, a ja rozumiem, chceš byť nad vecou. Ale na druhej strane neviem, či ešte existuje niekto, kto vie o tunajších bratislavských uličkách, štvrtiach, ba dokonca o konkrétnych domoch toľko zaujímavých a presných vecí a informácií, ako vieš ty. Nuž, kto iný možno by mal v tejto chvíli zabojovať aj za IUVENTU aj z tohto pohľadu, nielen ratia, ale aj osobnej skúsenosti a poznania. Veď ty si napokon človek, ktorý sa postaral aj o to, že na bráne IUVENTY dnes visí veľmi zaujímavý, malý, ale o to pozoruhodnejší, pomníček od známeho umelca Fera Guldana, ktorý pripomína hodnotu tohto objektu. A preto si myslím, že vniesť do tejto témy aj takýto pohľad, možno menej racionálny, resp. nielen racionálny, ale aj pohľad človeka, ktorý desaťročia študuje, poznáva a ďalej odovzdáva vedomosti o Hradnom kopci a širokom okolí – prečo nie? Ja si myslím, že keby túto metódu zvolil práve aj pán minister Draxler, nielen ratio, nielen stranícke príkazy, ale aj kus srdca, tak by možno tvoju výzvu, ktorá sa mi veľmi zapáčila, vypočul a na ňu aj zareagoval. Stále má šancu. Ďakujem pekne.
V. Veteška, podpredseda NR SR: (2006-02-08):
návrhu na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Rudolfovi Zajacovi, poverenému riadením Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky (tlač 1457). Prosím zástupcu navrhovateľa za pána Pašku a spravodajcu pána Biroša, aby zaujali svoje miesta, a skôr ako skončíme rozpravu, sa pýtam pána ministra Zajaca, či žiada o slovo, aby vystúpil ako posledný v rozprave k tomuto bodu programu. Ospravedlňujem sa, ešte je tu procedurálny návrh, pán poslanec Miššík.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR (2024-01-08):
S reakciou na faktické pani poslankyňa Števulová. (Reakcia z pléna.) Pardon.
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2018-10-24):
Otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku, pýtam sa či sa chce niekto prihlásiť niekto do rozpravy ústne. Končím možnosť nahlásiť sa do rozpravy, do rozpravy sa neprihlásil nikto. Dávam slovo navrhovateľovi. Pán poslanec Galek.
Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR (2014-05-30):
S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Poliačik.
M. Číž, podpredseda NR SR: (2007-03-23):
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za návrh 90 poslancov, proti 1 poslanec, zdržalo sa 39 poslancov. Konštatujem, že tieto návrhy sme schválili.
Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR (2020-06-04):
Ospravedlňujem sa, ďakujem. Ondrej, mne je ľúto, že tvoje vystúpenie počúvajú vlastne traja kolegovia zo SMER-u, pán predsedajúci, pán podpredseda Pellegrini, pán JUDr. Susko, ktorému, predpokladám, to nie je treba odborne vysvetľovať, a pán Muňko, ktorý teraz prišiel, pritom tí, ktorí boli najvokálnejší a verbálnejší a mali záujem o odbornú diskusiu, tu nie sú. Páni a dáma z ĽSNS, ktorí evidentne potrebujú vysvetliť niektoré právne rámce, tu takisto nie sú. Myslím si, že si veľmi jasne vysvetlil, že toto nie je niečo neštandardné, že toto je niečo, čo má posilniť prokuratúru, a že keď sa stále dookola vraciame k jednému menu, tak to nikam nevedie. Ja som veľmi rád, že sa zhodneme na tom, že každá voľba, pokiaľ je to možné, má byť verejná, tak aby občania, naši voliči videli, akým spôsobom hlasujeme. To isté, samozrejme, bude platiť aj pre verejné vypočutie. Toto je cesta, ktorou sa vydávame, myslím, že si to odborne zdôvodnil veľmi dobre, len zopakujem to, že ma mrzí, že tí kolegovia, ktorí toľko hovoria o diskusii, o potrebe viesť túto diskusiu a o odbornej diskusie, ako odbila piata hodina, pol šiestej, tak zmizli.
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR (2020-10-13):
Dávam slovo spravodajkyni, ktorú určil navrhnutý gestorský výbor pre zdravotníctvo, predsedníčke tohto výboru pani poslankyni Jane Bittó Cigánikovej.
Kollár, Boris, predseda NR SR (2022-10-18):
Prosím, prezentujme sa hlasujeme. (Hlasovanie.) Prítomných 97, za 94, 3 nehlasovali. Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 534/2021 Z. z o štátnom rozpočte na rok 2022. Pokračujeme hlasovaním v druhom čítaním o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 296/2020 Z. z. o 13. dôchodku, ktorý prerokúvavame v skrátenom legislatívnom konaní. Je to tlač 1205. Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre sociálne veci, predsedovi tohto výboru, pánovi poslancovi Vladimírovi Ledeckému, aby hlasovanie uvádzal. Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo. (Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 296/2020 Z. z. o 13. dôchodku a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 171/2022 Z. z. , tlač 1205.)
Raši, Richard, poslanec NR SR (2011-09-07):
Ďakujem pekne, vážený pán predseda. Hovorilo sa tu niekoľkokrát o uzatváraní nožníc. Naozaj tieto nožnice sa uzatvárajú, ale, bohužiaľ, keď už sú zavreté, tak sa nimi bodá do sŕdc miest a obcí. A naozaj tento zákon je a môže byť pre mnohé obce smrteľný, pretože neexistuje, aby obec pri rozmedzí desaťnásobného maxima a minima medzi daňami mohla prežiť. Čiže tak ako povedala pani poslankyňa Vaľová, reagujem na vystúpenie aj pána poslanca Petráka. O miestnych daniach rozhodujú poslanci. A keď budeme mať rozhodovať o tomto zákone, tak nie je možné, aby ten výsledok bol taký, aby obec dokázala s týmito novými ekonomickými parametrami prežiť. Takže keď sa uvádza, že tento zákon je vyvolaný podnetmi miest a obcí, tak treba brať do úvahy aj to, že aj ZMOS a Únia miest a obcí sú proti tomuto zákonu. A v dnešnej dobe je naozaj kritické prežiť už za tohto financovania. A v budúcnosti po prijatí tohto zákona to bude úplne nemožné. Ďakujem pekne.
Šimečka, Michal, podpredseda NR SR (2024-04-24):
Ďakujem pekne, pán spravodajca. Otváram všeobecnú rozpravu. Nedostal som žiadnu písomnú prihlášku, a preto sa pýtam, či sa niekto chce do rozpravy prihlásiť ústne. Uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Pani poslankyňa? (Reakcia z pléna.) Okej. Tak uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy a vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chce k nej ešte navrhovateľ? Nie. Pán spravodajca? Ďakujem veľmi pekne. Takže prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Tým sme vyčerpali tie termínované body a pokračujeme v prerušenej rozprave v prvom čítaní o návrhu poslancov Huliaka, Kramplovej, Garaja a Lučanského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 213/1997 o neziskových organizáciách, tlač 245. Poprosím pána poslanca Huliaka, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov, alebo iného navrhovateľa, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov. Lebo inak, obávam sa, že nemôžme pokračovať. A pán poslanec je tu. A niekoho z ústavnoprávneho výboru, resp. spravodajcu? (Predsedajúci prezval interný telefón.) Čo sa týka spravodajcov, tak som bol informovaný, že pani poslankyňa Plevíková alebo pán poslanec, teda predseda Čellár, alebo pán poslanec Eliáš boli ešte nahlásení ako alternatívni spravodajcovia pre tento návrh. Je niekto z nich v sále? (Reakcia z pléna.) No a poverili tých ľudí, ktorých som vymenoval. Ja sa obávam, že ak tu nie je nikto zo spravodajcov, resp. niekto, koho poveril výbor... (reakcia z pléna) z ústavnoprávneho výboru? Nie je členom výboru? Dobre. Lebo ja som mal informáciu o tých troch, ktorých mená som prečítal. (Reakcia z pléna.) Okej, dobre. Tak môžeme pokračovať a ďalšou v poradí písomne prihlásených rečníkov je pani poslankyňa Viera Kalmárová, ktorej týmto odovzdávam slovo. (Pokračovanie rokovania v prvom čítaní o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Rudolfa Huliaka, Dagmar Kramplovej, Milana Garaja a Adama Lučanského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 213/1997 Z. z. o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony , tlač 245.)
Kvorka, Ján, poslanec NR SR (2018-06-13):
Ďakujem, pán predsedajúci. Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpili traja poslanci, boli podané dva pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Boli podané návrhy na osobitné hlasovanie o bodoch 33 a 38 spoločnej správy. V bode 7 spoločnej správy sa upraví preklep. Pán predsedajúci, najskôr je potrebné, aby sme podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku rozhodli o skrátení lehoty na hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rámci rozpravy.
Kondrót, Maroš, poslanec NR SR (2015-06-30):
Vážený pán predseda, v rozprave nevystúpil žiaden poslanec, nebol tým pádom podaný žiaden pozmeňujúci návrh, dajte preto, prosím, hlasovať o uznesení Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré tvorí prílohu spoločnej správy, tak ako som prečítal.
Horecký, Ján, poslanec NR SR (2024-01-25):
Kolegyne, kolegovia, ďakujem pekne za to, že aj do poslednej chvíle venujeme vzájomne aspoň my v opozícii tejto téme plnú pozornosť a snažíme sa upozorňovať a mať podiel, tak ako to hovorí Ústava Slovenskej republiky, na kvalitnom legislatívnom procese, čo je, čo je naše poslanie, naša práca aj naše zamestnanie. Ďakujem vám.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR (2022-06-21):
Ďakujem. Na vaše vystúpenie dve faktické poznámky. Končím možnosť prihlásiť sa. Ako prvý vystúpi s faktickou poznámkou pán poslanec Peter Cmorej.
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2019-11-28):
Jedna faktická poznámka, pán poslanec Dostál.
M. Číž, podpredseda NR SR: (2007-12-06):
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za návrh 81 poslancov, proti 59 poslancov, zdržal sa 1 poslanec. Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Ďakujem spravodajcovi pánovi kolegovi Valockému. Vážené kolegyne, kolegovia, budeme pokračovať hlasovaním v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 218/2007 Z. z. o zákaze biologických zbraní a o zmene a doplnení niektorých zákonov a o doplnení zákona č. 330/2007 Z. z. o registri trestov a o zmene a doplnení niektorých zákonov . Máme to v tlači 426. Spoločným spravodajcom, ako už vidíme, je pán poslanec Zvonár z výboru pre zdravotníctvo. Prosím ho, aby hlasovanie uvádzal.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2019-06-25):
Nech sa páči, pani poslankyňa Kaščáková, môžte reagovať.
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR (2022-03-22):
Ďakujeme, pán minister. Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre hospodárske záležitosti pánovi poslancovi Radovanovi Kazdovi, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu zákona a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.
M. Číž, podpredseda NR SR: (2007-05-15):
Vážené kolegyne, kolegovia, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pýtam sa, či sa chce k rozprave vyjadriť navrhovateľ. Nech sa páči, pán poslanec.
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2019-02-14):
Pán poslanec, máte záujem o doplňujúcu otázku? Nech sa páči.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2018-05-09):
Ďakujem pekne, pán predseda. Otváram rozpravu k tomuto bodu programu. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Konštatujem, že nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú a dávam hlasovať o tomto návrhu uznesenia. Prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za hlasovalo všetkých 135 poslancov. Konštatujem, že sme schválili uznesenie ohľadne nástupu náhradníka. Teraz prosím pána Juraja Soboňu, aby sa dostavil do rokovacej sály, pristúpime teda k sľubu poslanca. Prosím pána podpredsedu Glváča, aby prečítal text sľubu. Zároveň prosím, samozrejme, všetkých prítomných, aby povstali a počas sľubu stáli.
Goga, Pavol, poslanec NR SR (2019-09-18):
Ďakujem za slovo. Vážený pán podpredseda, dámy a páni, dovoľte mi, aby som podal spoločnú správu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport ako gestorského výboru o výsledku prerokovania návrhu uvedeného zákona. Národná rada Slovenskej republiky svojím uznesením z 26. júna 2019 č. 1929 sa uzniesla prerokovať návrh poslancov pána Tittela, Jančulu, Irén Sárközy a pána Glváča na vydanie zákona o Fonde na podporu športu a o zmene a doplnení zákona č. 440/2015 Z. z. o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1546) v druhom čítaní a prideliť ho týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport. Ako gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport a určila lehoty na jeho prerokovanie. Výbory prerokovali návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady Slovenskej republiky. Iné výbory o návrhu zákona nerokovali. Gestorský výbor konštatuje, že do začatia rokovania o návrhu zákona nedostal žiadne stanovisko od poslancov podané podľa § 75 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. K návrhu poslancov zaujali výbory tieto stanoviská: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky v uznesení č. 690 z 9. septembra 2019, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet uznesením č. 457 z 5. septembra 2019, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport uznesením č. 237 z 9. septembra 2019 zhodne odporúčajú vládny návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi uvedenými v časti IV spoločnej správy. Gestorský výbor odporúča Národnej rade Slovenskej republiky hlasovať o zmenách a doplnkoch uvedených pod bodmi 1 až 21 spoločne s odporúčaním ich schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov odporúča Národnej rade Slovenskej republiky návrh poslancov schváliť v znení pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. Spoločná správa výborov bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport ako gestorský výbor z 10. septembra 2019 č. 252. Zároveň ma týmto výbor poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky informoval o výsledku rokovania výborov, stanovisku a návrhu gestorského výboru a predkladal návrhy podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Ďakujem, pán podpredseda, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.
Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR (2024-01-16):
Pán poslanec Ján Hargaš.
Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR (2013-10-24):
Pani podpredsedníčka Zmajkovičová.
Kollár, Boris, predseda NR SR (2023-05-18):
Prosím, pre záznam, aby ste, musíme konštatovať, že naozaj veľakrát tie zariadenia haprujú a je veľmi veľa chýb. Ďalší vystúpi v s procedurálnym návrhom pán poslanec Svrček, nech sa páči.
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR (2015-06-23):
Pán poslanec Blanár, nech sa páči.
Blanár, Juraj, podpredseda NR SR (2021-04-01):
Štyri faktické poznámky. Ako prvý, pán poslanec Eduard Kočiš, nech sa páči.
V. Veteška, podpredseda NR SR: (2008-04-08):
O ospravedlnenie neúčasti na dnešnom rokovaní 20. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky požiadal pán poslanec Sergej Chelemendik. Teraz, panie poslankyne a páni poslanci, pristúpime k druhému čítaniu o vládnom návrhu zákona o periodickej tlači a agentúrnom spravodajstve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlačový zákon) . Vládny návrh ste dostali ako tlač 526, spoločnú správu výborov máte ako tlač 526a. Prosím teraz ministra kultúry Slovenskej republiky pána Marka Maďariča, aby vládny návrh zákona odôvodnil. Nech sa páči, pán minister.
Hlina, Alojz, poslanec NR SR (2012-09-13):
Ďakujem veľmi pekne. Tak, ak usúdite, pán predseda, ma prípadne zastavte, nie celkom bude to na to, čo hovoril tuná pán kolega Matovič. I keď sa to niekomu na ten prvý pohľad zdať nebude, že ma to zaujíma, tá debata, že teda, ak sa vychádza v ústrety zamestnancom. Len ja identifikujem takú hroznú schizofréniu aj v niektorých tých predkladaných, aj v tých rozhovoroch, že ja to poviem na jednom príklade. SCP Mondi do 15 % alebo 10 % mali dať zamestnancom akcií, čo neurobil. Samotná tá firma to uznala, zaplatila 10-miliónovú pokutu za to, že to neurobila. A teraz dostáva investičnú pomoc. A ja skúsim s vami taký návrh urobiť, že ja ani nevystúpim, však ani nebudem nejaký cirkus, ani nejaké tento robiť, že hryznem si do jazyka. Ale keby ste boli konzistentní v tom, čo hovoríte, teda že, ak vám o tých zamestnancov ide, tak toto je fakt úplne flagrantný prípad toho, že ako niekto to proste nedodržal, hej, to, čo mal. Mal to v privatizačnej zmluve, mal to tam jasne uvedené, uznal to, že to neurobil, zaplatil pokutu, a vy mu teraz dávate investičnú pomoc. Tak vlastne... A tam tá skupina tých zamestnancov, ktorí mali byť vlastníci, oni sa súdia, chudáci, oni sa im tam im vyhrážajú, dokonca ich tam niekto aj zbil a neviem čo. Viete, že neviem, pošlite tam pána Blahu, prípadne, že nech zistí, aký je aktuálny stav. Viete, že to by bolo takéto presvedčivé, také úplne konzistentné, že: áno, pozri sa, ty si neurobil, čo si mal, tuná si zamestnancov, ste ošálili. Tých desať miliónov, síce dobre, ale nebudete im vychádzať v ústrety. Viete, že to mi príde proste také trošku farizejské, že na jednej strane sa zaštiťujete záujmami zamestnancov a v tomto úplne jasnom, flagrantnom, nikým nespochybniteľnom prípade prižmurujete oči. Ďakujem.
Viskupič, Jozef, poslanec NR SR (2010-11-04):
Ďakujem, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, vážený pán minister, k skrátenému legislatívnemu konaniu predkladám informáciu Výboru Národnej rady pre kultúru a médiá o výsledku prerokovania návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 150 z 3. novembra 2010 pridelil návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov na prerokovanie výboru pre kultúru a médiá v termíne ihneď. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá prerokoval predmetný návrh vlády na svojej 10. schôdzi výboru dňa 4. novembra 2010, uznesenie č. 37. Výbor súhlasí s predloženým návrhom vlády na skrátené legislatívne konanie a odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vysloviť súhlas s tým, že ho Národná rada Slovenskej republiky prerokuje v skrátenom legislatívnom konaní. Dovoľte mi, predložiť uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení neskorších zákonov, tlač 168. Národná rada Slovenskej republiky podľa § 89 ods. 1 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov vyslovuje súhlas s tým, že vládny návrh zákona o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov prerokuje v skrátenom legislatívnom konaní. Pán predseda, ďakujem a poprosil by som vás, otvoriť rozpravu k tomuto bodu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: (2004-09-07):
(Hlasovanie.) Prítomných 131, za 119, proti 2, hlasovania sa zdržalo 10. Tento návrh uznesenia sme schválili. Budeme hlasovať o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (tlač 811). Pán poslanec Mikuš, ste spravodajcom, nech sa páči, máte slovo.
V. Veteška, podpredseda NR SR: (2004-01-23):
K tlači č. 524, týka sa to zákona č. 534/2003 Z. z., vystúpi pán spravodajca poslanec Číž.
Suja, Miroslav, poslanec NR SR (2022-12-05):
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Ja by som len tak informatívne, či vieme, či aj zajtra bude takto to pokračovať, či máme nejaké informácie, lebo ak tu máme od rána sedieť do jedenástej a nič sa neprerokuje, všetko sa bude len odkladať a prestávky, môžme si nájsť program zmysluplnejší, ako tu sedieť. Či nemáte informácie, či prídu predkladatelia zajtra o tej jedenástej.
Figeľ, Ján, podpredseda NR SR (2015-05-27):
Poprosím o kľud v sále, dámy a páni. Dokončíme túto výmenu faktických poznámok. Nech sa páči, Ivan Švejna.
Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR (2017-05-19):
S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Beblavý.
I. Mikloš, podpredseda vlády a minister financií SR: (2004-09-07):
Medzi najdôležitejšie zmeny, ktoré sú obsiahnuté v návrhu zákona, patrí najmä sprísnenie doterajšej úpravy manipulácie s trhom a zneužívania dôverných informácií pri obchodovaní s investičnými nástrojmi a jej rozšírenia aj na obchody uzavreté mimo regulovaných trhov, zavedenie pravidiel pre vypracovávanie a šírenie investičných odporúčaní v oblasti finančného trhu, doplnenie úpravy doplňujúceho dohľadu nad finančnými konglomerátmi tvorenými bankami, poisťovňami a obchodníkmi s cennými papiermi, úprava niektorých ustanovení týkajúcich sa záložných práv k cenným papierom a iným finančným nástrojom za účelom zjednodušenia niektorých postupov pre záložcov a záložných veriteľov, ktorí sú verejnými orgánmi alebo finančnými inštitúciami. Súčasťou predkladaného návrhu sú aj novelizácie zákonov o Burze cenných papierov, zákona o kolektívnom investovaní, Občianskeho zákonníka, ktoré boli vyvolané zavedením doplňujúceho dohľadu a úpravou ustanovení v záložných právach. Novela Občianskeho zákonníka okrem toho obsahuje aj úpravu nakladania s vkladmi na doručiteľa zrušenými k 31. 12. 2003 za účelom rešpektovania požiadaviek Európskej únie v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí. Návrh zákona bol schválený vládou Slovenskej republiky dňa 23. 6. 2004. Vážený pán predseda, skončil som.
Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR (2020-04-28):
Pán poslanec Mizík.
Saková, Denisa, ministerka vnútra SR (2018-06-21):
Áno.
Číž, Miroslav, podpredseda NR SR (2014-12-09):
Ďakujem pekne. Spravodajcom, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, je pán poslanec Marián Radošovský. Má slovo.
Kollár, Boris, predseda NR SR (2022-06-22):
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme. (Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za 100, proti 13, zdržalo sa 16. Uvedený návrh sme schválili.
Fronc, Martin, poslanec NR SR (2013-12-04):
Ďakujem. Len jedna poznámka, aby nedošlo k nedorozumeniu, nakoniec to kolega Poliačik, pokiaľ som pochopil, opravil. Školská, Štátna školská inšpekcia je určite potrebná. Je to inštitúcia, ktorá má históriu, ale pravdou je, že nefunguje tak, ako by mala fungovať. A so Štátnou školskou inšpekciou treba naozaj urobiť podstatné zmeny, aby bola viac nápomocná v obsahu a metodike vyučovania, ako zasahovala do formálno-administratívnych záležitostí školy. Ďakujem.
Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR (2024-05-02):
Pani poslankyňa Beáta Jurík.
Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR (2013-10-18):
S reakciou pán poslanec Hlina.
Bašistová, Alena, poslankyňa NR SR (2017-12-07):
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 odsek 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Danko, Andrej, predseda NR SR (2016-04-18):
Poprosím Vás, pani poslankyňa, mali by ste reagovať na pána poslanca Lipšica.
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2016-09-12):
O slovo vystúpiť v rozprave požiadal pán podpredseda vlády pán Pellegrini, nech sa páči.
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR (2014-06-12):
Pani poslankyňa Tomanová, nech sa páči.
D. Jarjabek, poslanec: (2003-07-02):
Ďakujem za pozornosť. (Smiech a potlesk.) Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Pani poslankyňa Gabániová, faktická poznámka.
P. Paška, predseda NR SR: (2007-06-20):
(Hlasovanie.) 141 prítomných, všetci boli za. Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii. Pokračujeme hlasovaním v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 365/2004 Z. z. o rovnakom zaobchádzaní v niektorých oblastiach a o ochrane pred diskrimináciou a o zmene a doplnení niektorých zákonov (antidiskriminačný zákon) v znení neskorších predpisov . Je to tlač 277. Spravodajkyňou je pani poslankyňa Viera Mazúrová. Prosím ju, aby uvádzala hlasovanie.
B. Bugár, podpredseda NR SR: (2004-01-20):
návrhu na uzavretie Dohody medzi Slovenskou republikou a registrovanými cirkvami a náboženskými spoločnosťami o náboženskej výchove a vzdelávaní . Návrh vlády ste dostali ako tlač 543, spoločnú správu výborov máte v tlači 543a. Návrh vlády odôvodní minister školstva Slovenskej republiky Martin Fronc. Nech sa páči. Páni poslanci, vážené panie poslankyne, pán poslanec Mikloško má procedurálny návrh, ktorý ale mohol dať zo svojho miesta.
Šuca, Peter, poslanec NR SR (2015-09-25):
Ďakujem pekne, pán predseda. Prosím, pán predseda, uznesenie výboru ma oprávňuje požiadať vás, aby ste nechali hlasovať o tom, že prerokujeme tento návrhu zákona ihneď v treťom čítaní. Dajte, prosím, hlasovať, skončil som.
Kollár, Boris, predseda NR SR (2023-03-23):
Pán poslanec Krúpa bude teraz reagovať na faktické poznámky.
Danko, Andrej, predseda NR SR (2018-03-14):
Ďakujem. Pán poslanec bol posledný prihlásený ústne do rozpravy. Vzhľadom na to vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ? Nie. Chce sa vyjadriť pán spravodajca? Nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu, súčasne schôdzu Národnej rady. Budeme pokračovať návrhom pána Kotlebu, Mazureka o Trestnom zákone o 14.00 hodine. Ďakujem. (Reakcia z pléna.) A môže byť, áno, ospravedlňujem sa, ak je to schválené. Dík, dobrú chuť. (Prerušenie rokovania o 12.03 hodine.)
Richter, Ján, poslanec NR SR (2011-05-24):
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Dajte hlasovať o návrhu na uznesenie, že Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie predmetnú správu.
Dostál, Ondrej, poslanec NR SR (2010-12-09):
Dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Kuboviča.
Zmajkovičová, Renáta, podpredsedníčka NR SR (2014-06-04):
S reakciou pán poslanec Lipšic. (Reakcia z pléna.) Pán poslanec Číž sa prihlásil neskôr. (Hlasy z pléna.) Nech sa, páči pán poslanec Číž, keďže snemovňa súhlasí s vašou reakciou. Zapnite pána poslanca Číža.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR (2018-09-18):
Prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 14, proti 51, zdržalo sa 59, nehlasovali 14. Návrh nebol schválený. Znovu vás prosím, pán poslanec, aby ste uviedli ďalšie hlasovanie v prvom čítaní o návrhu poslancov Kotlebu, Uhríka, Beluského, Schlosára a Drobného na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre (tlač 1080). (Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana Kotlebu, Milana Uhríka, Martina Beluského, Rastislava Schlosára a Stanislava Drobného na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákon , tlač 1080.)
Sulík, Richard, poslanec NR SR (2011-12-02):
Dobrý deň. Ctení kolegovia, dovoľte mi sa poďakovať v mene Ľuba Galka a mňa za zvolenie. Ďakujem pekne.
Zahorčák, Viliam, poslanec NR SR (2022-04-28):
Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Blaha, ja sa pridávam k tým, ktorí nadobúdajú pocit, že dnes v tomto čase, ktoré žijeme, začala deštrukcia demokracie na Slovensku. A pre mňa je až desivé, že mnohí tu sediaci koaliční poslanci sa z toho neskrývane tešia. Je nenormálne, že do spoločnosti sa nám opäť vracia atmosféra strachu, že mnohí ľudia sa už obávajú hovoriť svoj názor o pomeroch na Slovensku, o Ukrajine a o mnohých iných témach, ktoré dnes na Slovensku rezonujú. A tým, že sa im ešte ukáže, že ten, kto s mnohými témami, ktoré sú prezentované vládnou koalíciou, nesúhlasí najhlasnejšie, ak ten pôjde čo i len na niekoľko dní do väzby, bude to mať pre ľudí ešte zastrašujúcejší efekt a ja sa nemôžem ubrániť dojmu, že aj o to celým týmto cirkusom ide. Ide evidentne o návrat k 50. rokom so všetkým, čo k tomu patrí, k celej tej neslávnej ére, udavačstvo, neschopní ľudia vo vysokých funkciách držiaci sa tam šírením strachu, v ktorých mnohí sú aj dokázanými podvodníkmi. Toto v normálnom štáte sa udiať nemôže. Žiaľ, u nás sa to deje, a preto jednoznačne možno povedať, že normálnym štátom nie sme.
Pročko, Jozef, poslanec NR SR (2021-12-07):
Ďakujem veľmi pekne. No, Jano, ja si myslím, že si trafil úplne do čierneho, pretože trafené husi zagágali. Tie protesty naozaj organizujú a budú ich organizovať nie preto, aby pomáhali ľuďom, ale preto, aby si urobili politickú kampaň a na tých protestoch naozaj nemajú problém, šíria sa tam medzi tými, šíri sa tam vírus a oni s tým nemajú problém. Tak ako povedal Mazurek dnes, budeme organizovať generálny protest. Im je jedno, že ľudia zomierajú, im ide o politické body a ide im o moc. Povedal si ešte jednu vec, že je tu desať poslancov, ktorí by tu nemali čo robiť. Ja by som bol rád, keby si ich vymenoval, lebo ty si čestný chlap. Povedz tých desiatich, vymenuj ich, ktorí tu nemajú čo robiť, veď si, pre mňa si čestný človek. A ja ti nebudem nakladať, ja verím, Jano, že s tým Igorom tú tvoju kompenzáciu, ktorú prevádzať, si nájdeš spoločnú reč, ani neviem, čo bolo medzi vami, ale že nájdeš tú spoločnú reč a že sa stretnete, porozprávate sa normálne a opäť bude z teba ten Jano Krošlák, akého som poznal a akého poznám. Ďakujem. Janko, tých desať.
Chren, Martin, poslanec NR SR (2011-07-11):
Ďakujem veľmi pekne. Vážená pani kolegyňa, ďakujem veľmi pekne za osvieženie pamäti. Tiež sa tento vtip dostal ku mne na facebooku pred niekoľkými týždňami. Naozaj by som bol veľmi rád môcť si tak overiť jeho pravosť a pravdivosť. Každopádne mám len jednu takú poznámku k tomu. Keď som počúval tie jednotlivé pravidlá, snáď s výnimkou toho kúrenia v peci, ktoré je dnes neaktuálne, a čítania Biblie na pracovisku, zostal som presvedčený, že na Slovensku by sa našli milióny občanov, ktoré by boli vďačné, keby museli úradníci, a nechcem sa dotknúť žiadnych ani z mojich exkolegov na ministerstve hospodárstva, z ktorých mnohí odvádzajú kvalitnú prácu, ale nájdu sa medzi nimi aj takí úradníci, ktorým by to nezaškodilo, rešpektovať takéto pravidlá a možno, keďže sa jedná o úradníkov, a nie o zamestnancov v tomto príklade, byť aj vďační nie svojmu principálovi, ale všetkým tým daňovým poplatníkom, ktorí ich financujú a z ktorých daní dostávajú svoj plat. Ďakujem.
Šuca, Peter, poslanec NR SR (2018-06-20):
Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci. Mám taký pocit, že k tomu návrhu, ktorý priniesla pani poslankyňa Cséfalvayová, nemôže nikto povedať nič, len že za to budeme hlasovať. Pán poslanec Dostál, vo svojom vystúpení ste rozobrali obrovské množstvo tém, obrovské množstvo problémov, ale myslím si, že na úvod ste tiež povedali, že budete hlasovať za ten materiál, ktorý predložila pani poslankyňa. Ja budem reagovať na to, keď ste sa teda ospravedlnili tým Rómom v tej osade Moldava nad Bodvou, kde zasahovali policajti podľa vás neprimerane tvrdo. Na našom výbore sme mali niekoľkokrát túto kauzu rozobratú, poznám detaily okolo tejto záležitosti a ja by som svoju krátku faktickú poznámku využil na to, aby som poďakoval každému policajtovi, ktorý tam bol a robil si svoju robotu tak, ako ju robiť mal. Pochopiteľne vy ste človek stavaný tak, že vám nedá, keď spomeniete Moldavu na Bodvou, aby ste si nekopli do bývalého ministra vnútra a do bývalého predsedu vlády Roberta Fica, ale to je už váš spôsob politickej debaty, politického zápasu, politického boja. Ak policajt nebude cítiť podporu spoločnosti, ak policajt nebude mať istotu, že keď zakročí v zmysle zákona, spoločnosť oň nebude stáť, tak takýchto strašných prípadov, ako bol prípad mladého Filipínca a iných, ktoré to boli spomínané, bez rozdielu rasy, bez rozdielu národnosti, všetkých dokopy extrémistických prípadov tu bude omnoho viac. Takže skúsme, pán poslanec Dostál, nie vždy za každú cenu kopať do policajtov, lebo nemá to zmysel. Ďakujem.
Hort, Milan, podpredseda NR SR (2011-09-07):
Pani poslankyňa Ľubica Rošková s faktickou poznámkou, nech sa páči.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR (2020-09-18):
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ideme pokračovať v prerušenej schôdzi. Na úvod by som chcel upozorniť pánov poslancov, ktorí nemajú rúška, aby si ich poriadne nasadili. Ďakujem veľmi pekne. Budeme teda hlasovať o procedurálnych návrhoch, ktoré boli predložené ráno. Prvý procedurálny návrh je od pána poslanca Petra Kremského, kde navrhuje presunutie bodu č. 31 na záver rokovania. Prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Prítomných 71, za 70, proti 0, zdržalo sa 0, nehlasoval 1. Konštatujem, že Národná rada je neuznášaniaschopná. Vyhlasujem prestávku na hodinu do 10.30. (Prestávka.) (Po prestávke.)
Mičovský, Ján, poslanec NR SR (2015-10-01):
Ďakujem za slovo. Ani nie tak pred viac ako pätnástimi minútami sme tu mali zákon o štátnom sviatku, 28. októbri, a hodne podrobne sme tu rozprávali o vzniku Česko-Slovenska. Nuž, život je dobrý režisér a zasahuje aj do tejto siene. Ja teda oceňujem tvoje nadšené a vytrvalé predkladanie tohto zákona, určite je to na mieste. A tá analógia s tým zákonom o 28. októbri je v tom, nuž, že veru, ak by sa vtedy v októbri v 1918. naši predkovia spytovali predstaviteľov Rakúsko-Uhorska veľkého, že či im teda dovolia sa odtrhnúť, je viac ako isté, že by teda Česko-Slovensko nevzniklo. Tak využívam túto analógiu, ktorú som tu už niekedy v tejto súvislosti spomínal, a pripomínam, že teda je to nelogický pohľad, a v tomto prípade tiež to, čo si, Martin, na to upozornil ako na to najhlavnejšie, že veľká časť má súhlasiť s odčlenením tej malej. Je zjavné, že sa to skoro nikdy nemôže stať, a preto upozorňujem aj v súvislosti cez ten historický pohľad na vznik Česko-Slovenska, že od takýchto nelogizmov by sme mali ustúpiť. Držím ti palce. Verím, že teda tento zákon tiež raz sa stane aj vďaka tvojej iniciatíve a takému nasadeniu osobnému, prijatou normou. Ďakujem.
Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR (2023-02-10):
Ďakujem, páni poslanci, ešte raz vítam ôsmakov zo základnej školy, berte to na vedomie. Pán poslanec Svrček, nech sa páči.
V. Veteška, podpredseda NR SR: (2004-03-09):
B. Brestenská, poslankyňa: Vážený pán predsedajúci, vážené dámy a páni, ja by som chcela podotknúť, že veľmi vítam to, o čom hovoril, o obsahu toho, čo hovoril pán kolega Čaplovič, ale chcem zase upozorniť na to, že toto nie je systémové riešenie nadaných a talentovaných detí. Slovensko ako každý iný štát by mal naozaj venovať pozornosť nadaným, talentovaným deťom, to sú perly nášho národa, ja si myslím, že ich naozaj nie je veľa a mali by sme im venovať špeciálny, systémový spôsob výchovy, na to sa pripravuje nový zákon. Chcem upozorniť, že naozaj je problém trošku v súčasnosti s financovaním týchto škôl, ale pán minister dal prísľub, že kým príde do platnosti nový návrh o základných a stredných školách, vie vykryť problémy existujúcich škôl, ktoré majú tieto talentované deti, a preto si myslím, že treba podporiť toto systémové riešenie, nie som za prijatie čiastkových riešení. Ďakujem.
V. Palko, minister vnútra SR: (2002-11-06):
Čo sa týka novely zákona o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, tak tam chcem povedať, že síce je možné, že nebude valorizácia platov, pretože sa ruší pravidlo, že ak náklady stúpnu o 5 percent, tak potom dôjde k valorizácii, ale na druhej strane, pán poslanec Krajči, po prvýkrát, po prvýkrát dostanú všetci policajti za rok 2002 nielen 13., ale aj 14. plat. Po prvýkrát od platnosti zákona o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, ktorý platí päť rokov, garantoval 13. a 14. plat. V prvom roku, keď ste ešte vy boli ministrom vnútra, tak nedostali ani 13., ani 14. plat. Za minulej vlády začali dostávať 13. a tentoraz po prvýkrát dostanú 13. aj 14. Aj toto treba povedať v tejto súvislosti. Ďakujem za pozornosť.
Šimečka, Michal, podpredseda NR SR (2024-01-09):
Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Pročko.
Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR (2014-11-09):
Pán poslanec Susko.
Vašečka, Richard, poslanec NR SR (2017-12-12):
Ďakujem za slovo. Tak ja môžem povedať, že podporujem tento návrh. Je to spravodlivé, je to dobré, je to preto, aby sme mali Slovensko lepším miestom pre život. Naozaj argument typu, že bude nejaký výpadok, no hej, ale ten výpadok je, to sú, dalo by sa povedať, istým spôsobom nespravodlivé peniaze. Ľudia niečo zaplatia a nedostanú za to to, čo si zaplatili. Takže ja podporujem to, aby naozaj platila diaľničná nálepka celú tú dobu platnosti aj tá ročná, to znamená 365 dní, resp. prípadne nejaké ešte okrajové presahy, aby to nebolo tak ako dneska, že si niekto kúpi auto a kúpi si diaľničnú nálepku, ja neviem, v septembri, tak vlastne má ju na štyri mesiace. Ďakujem.
B. Bugár, podpredseda NR SR: (2006-04-19):
návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 215/2004 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1483). Spoločnú správu výborov máte v tlači 1483a. Dávam slovo znovu pánovi poslancovi Vavríkovi, aby za skupinu poslancov návrh zákona odôvodnil, nech sa páči. R. Vavrík, poslanec: Pán predseda, dovoľte mi ešte kratšie odôvodniť návrh skupiny poslancov, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 215. Je to zákon o ochrane utajovaných skutočností a zákon o zmene a doplnení ďalších zákonov. Odôvodnenie je totožné, aké som spomenul v predchádzajúcom bode. Ide o doriešenie právneho vákua, ktoré vzniklo nálezom ústavného súdu vo veci § 30 zákona o utajovaných skutočnostiach, ktorým bola zrušená odvolacia komisia. Prakticky v tomto návrhu meníme tie pasáže, ktoré hovoria o kreovaní komisie a odkazujeme to na uvažovaný výbor, ktorý by mal vzniknúť na základe ústavného zákona, ktorý som zdôvodňoval v bode predtým. Takže prakticky ide len o presné vyriešenie záležitostí, ktoré vznikli stratou účinnosti § 30 ods. 4 až 7 zákona č. 215 o ochrane utajovaných skutočností. Ide o zvýšenie transparentnosti rozhodovania o bezpečnostných previerkach vydávaných Národným bezpečnostným úradom. Toľko stručne k odôvodneniu tejto tlače. Ďakujem veľmi pekne za všetkých predkladateľov a za slovo.
Glváč, Martin, podpredseda NR SR (2017-09-06):
Ďakujem. Otváram rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť ústne. Nie je tomu tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pani navrhovateľka? Nemá záujem vystúpiť. Pán spravodajca? Nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Pristúpime k prvému čítaniu o vládnom návrhu zákona o poskytovaní podpory a dotácie v pôdohospodárstve a rozvoji vidieka . Vládny návrh zákona má parlamentnú tlač 624, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí 645. Prosím ministerku pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky Gabrielu Matečnú, aby vládny návrh zákona uviedla. A ďakujeme pani podpredsedníčke vlády a tešíme sa na jej blízku návštevu, dovidenia.
Danko, Andrej, predseda NR SR (2018-10-16):
Pani poslankyňa Vaľová, prosím, netelefonujte! Nech sa páči.
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR (2019-01-30):
Pán poslanec, upokojte sa. Odchádza sám. Poprosím vrátiť čas pani poslankyni.
T. Galbavý, poslanec: (2008-06-17):
Najskôr budem reagovať na môjho kolegu pána poslanca Pada. Veľmi pekne ďakujem. To bol racionálny prístup a hodnotenie. Veľmi ma mrzí, že to nepochopili práve kolegovia, ktorí budú o konečnej podobe tohto zákona rozhodovať. A myslím to s plnou vážnosťou. Áno, urobil som rešerš vašej mediálnej politiky. Pán minister pri svojom nástupe hovoril, že od roku 1993 všetky slovenské vlády mediálnu politiku a mediálnu legislatívu podcenili. Ja som očakával, že v tomto kontexte prekvapí a naozaj budeme riešiť problémy. Ako ste ich začali riešiť? Preboha, tlačový zákon, však to bol cirkus, problém v celej Európe, nielen na Slovensku. Všetky medzinárodné inštitúcie vyjadrovali obavy a nakoniec sa potvrdila pravda, to, čo sme hovorili, že právo na odpoveď slúži predovšetkým politikom. (Ruch v sále.) Ďakujem pekne. Chceli ste ma o ňu obrať, ale tolerujem to. A čo sa týka podania na Ústavný súd, pán kolega, to neznamená, že keď je zákon zlý, musí byť aj protiústavný. V rámci SDKÚ naši právnici analyzujú možnú protiústavnosť. A ti garantujem, keď budeme mať odporúčania, že podnet môže uspieť na Ústavnom súde, no tak to aj urobíme. Vyzveme a poprosíme, kľudne sa môžeš pod takýto návrh podpísať. Pán poslanec Senko, že to bolo účelové vystúpenie. Využil som svoje právo, keď si ma počúval, vieš, že hovoril som asi 18 minút a vyjadroval som sa k zákonu. Vyjadroval som sa k zákonu a chytil som sa podstaty. Bol by som veľmi rád, keby si prijal a počúval moje racionálne argumenty a vyjadril sa hlavne k nim. Ty si nič nepovedal k zákonu. Veľmi ma to mrzí. Aj napriek tomu dúfam, že sa mi podarí... (Vystúpenie prerušené časomierou.)
Kollár, Boris, predseda NR SR (2022-09-27):
Ďakujem pekne. Nakoľko už je 12 hodín 3 minúty, prerušujem rokovanie do štrnástej a po štrnástej budeme tam mať zaradené, myslím, že päť bodov, ktoré sú termínované a až potom budeme pokračovať ďalej v rokovaní o tomto bode programu. Ďakujem pekne. Kolegovia, dobrú chuť. A vám na balkóne ďakujeme za návštevu. (Prerušenie rokovania o 12.03 hodine.) (Pokračovanie rokovania o 14.00 hodine.)
Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR (2022-11-10):
Ja viem. Pani poslankyňa...
Glváč, Martin, podpredseda NR SR (2019-09-17):
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre financie a rozpočet poslancovi Radovanovi Balážovi, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu zákona, aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru. Nech sa páči.
Žiga, Peter, podpredseda NR SR (2024-04-24):
Prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) 144 prítomných, 84 za, 3 proti, 56 sa zdržalo, 1 nehlasoval. Konštatujem, že sme, pristupujeme k tretiemu čítaniu o návrhu zákona. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Hlási sa niekto z poslancov do rozpravy? Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy a vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku. Pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.
Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR (2022-10-26):
Ono to, pán poslanec, pri všetkej úcte, ono to nie sú útoky, ale ráno sme nevedeli rokovať, pretože všetci poslanci SaS-ky, ktorí tu mali návrhy, tu jednoducho neboli. A to treba povedať.
Kuffa, Štefan, poslanec NR SR (2020-09-29):
... a tu budeš ešte aj takouto... Nechajte ma dohovoriť, nechajte ma dohovoriť... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR (2021-10-21):
Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, dovoľte mi, aby som z poverenia predsedu vlády ospravedlnil z dnešnej hodiny otázok neprítomných členov vlády a oznámil ministrov poverených ich zastupovaním. Neprítomný bude minister dopravy Doležal, zastupuje ho minister Gröhling. Neprítomný minister Mikulec, detto, zastupuje minister Gröhling. Neprítomná podpredsedníčka vlády Remišová, nie sú na ňu otázky. Neprítomný minister hospodárstva Sulík, nie sú naňho otázky. Rovnako podpredseda vlády Hollý, ministerka Milanová a minister Vlčan, minister Krajniak, minister Naď, ministerka Kolíková, takisto nie sú na ňu otázky.
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR (2021-06-15):
S reakciou na faktické poznámky pani ministerka Veronika Remišová.
J. Baška, poslanec: (2005-11-08):
Prvý som vystúpil ja s 5 pozmeňujúcimi návrhmi, o ktorých žiadam hlasovať en bloc.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR (2023-12-12):
S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Jakab.
Paška, Pavol, predseda NR SR (2014-07-08):
Technici, dajte ešte raz dve minúty pánovi poslancovi Hubovi.