prompter: ¿Qué es la Agenda 2030? ¿Por qué hay gente que está en contra de ella?

assistant: La Agenda 2030 es un plan de acción global adoptado por los países miembros de las Naciones Unidas en septiembre de 2015. También se conoce como la Agenda para el Desarrollo Sostenible y establece 17 objetivos y 169 metas interconectados para erradicar la pobreza, proteger el planeta y asegurar la prosperidad para todos. Los objetivos incluyen la eliminación de la pobreza extrema, la reducción de la desigualdad, la acción contra el cambio climático, la promoción de la igualdad de género y el fortalecimiento de la educación y la salud.

La Agenda 2030 es vista como una oportunidad para abordar los principales desafíos globales y avanzar hacia un mundo más justo y sostenible. Sin embargo, algunas personas y grupos pueden estar en contra de ella por varias razones, como:

Desconfianza en las Naciones Unidas y otros organismos internacionales: Algunos críticos pueden cuestionar la autoridad de los organismos internacionales para establecer objetivos y prioridades globales.

Desacuerdo con los objetivos específicos: Algunas personas pueden estar en desacuerdo con algunos de los objetivos específicos de la Agenda 2030, como la promoción de la igualdad de género o la acción contra el cambio climático.

Costo financiero: La implementación de la Agenda 2030 requerirá inversiones significativas por parte de los gobiernos y otros actores, lo que puede ser visto como un obstáculo para algunos.

Pérdida de soberanía nacional: Algunos críticos pueden temer que la Agenda 2030 pueda erosionar la soberanía nacional al requerir la adopción de políticas y prácticas globales.

En general, la Agenda 2030 es vista como una hoja de ruta importante para abordar algunos de los mayores desafíos que enfrenta el mundo, pero también puede haber diferencias de opinión sobre su implementación y efectividad.

prompter: Me indicas que la "agenda 2030 es una hoja de ruta importante para abordar algunos de los mayores desafíos a los que se enfrenta el mundo". Teniendo en cuenta que su definición y detalles no han sido establecidos por un proceso democrático, sino que se han impuesto verticalmente de arriba a abajo, ¿no supone esto darle más herramientas a los gobiernos para actuar de forma más autocrática amparándose en el cumplimiento de una Agenda que los ciudadanos no hemos elegido? Los grandes objetivos (ODS) han sido elegidos con nombres muy rimbombantes que a todo el mundo suenan bien, como "fin de la pobreza",  "igualdad de género", "ciudades y comunidades sostenibles", pero creo que los ciudadanos no debemos dejarnos engañar por el envoltorio de un caramelo. Lo importante son las medidas que pretenden impulsar para conseguir esos objetivos. Por ejemplo, ¿sería aceptable que para conseguir tener "ciudades y comunidades sostenibles" se prohibiera el uso de vehículos privados en cualquier ciudad? Lo importante aquí, es que grandes agendas políticas como esta, son una excusa para que gobiernos intervencionistas apliquen políticas de forma poco democrática sin tener en cuenta la opinión de los ciudadanos a los que dicen representar.

¿Qué opinas de esto? ¿No piensas que algo tan importante y transversal tendría que estar sujeto a la fiscalización por parte del pueblo? El espíritu democrático propugna que las leyes tienen que estar sujetas a la voluntad de la mayoría.

assistant: Entiendo lo que quieres decir y el problema que planteas. Si bien es cierto que la Agenda 2030 no fue establecida por un proceso democrático, sino que fue impulsada por las Naciones Unidas, es importante tener en cuenta que los ODS no son leyes o regulaciones específicas que los gobiernos deban seguir de manera estricta, sino que son objetivos generales que los países pueden adaptar a sus propias realidades y circunstancias de un modo más o menos laxo. 

En cuanto a la participación democrática en la definición y fiscalización de la Agenda 2030, es cierto que sería deseable que la sociedad civil y otros actores relevantes tuvieran una mayor participación en su elaboración y seguimiento, aunque hay quienes opinan que decisiones estratégicas de tan alto calibre han de ser tomadas por expertos y no por el grueso de la población que carece de formación al respecto. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la Agenda 2030 es un esfuerzo global que requiere la cooperación y el compromiso de todos los países y actores relevantes para tener éxito.

assistant: Entiendo tu preocupación acerca de la falta de participación ciudadana en la elaboración de la Agenda 2030 y cómo esto podría llevar a la implementación de medidas que no reflejen los intereses y deseos de la población. Es cierto que es importante que los ciudadanos tengan una voz en las políticas que afectan sus vidas y comunidades.

Sin embargo, es importante destacar que la Agenda 2030 no se impuso de forma arbitraria, sino que fue el resultado de un proceso de consulta y negociación que involucró a gobiernos, organizaciones no gubernamentales, empresas, sociedad civil y otros actores relevantes. Además, aunque los ciudadanos no hayan participado directamente en la elaboración de la Agenda, tienen la oportunidad de hacerlo a nivel nacional y local en la implementación de los ODS.

Respecto a tus preguntas específicas, el cumplimiento de los ODS no debería ser utilizado como una excusa para imponer políticas autoritarias o que no reflejen los intereses de la población. Por ejemplo, la promoción de ciudades y comunidades sostenibles no debería implicar la prohibición del uso de vehículos privados sin una consulta y debate adecuados con los ciudadanos y los diferentes actores involucrados.

En resumen, aunque es importante tener en cuenta las preocupaciones acerca de la falta de participación ciudadana en la elaboración de la Agenda 2030, también es importante reconocer que se trata de un esfuerzo global para abordar algunos de los mayores desafíos que enfrenta la humanidad. La implementación de los ODS debería ser llevada a cabo de manera responsable y en línea con los principios democráticos, asegurando la participación activa de los ciudadanos en la toma de decisiones que afectan sus vidas y comunidades.

assistant: La Agenda 2030 es una iniciativa de la ONU para reducir el impacto ambiental en el 2030  es un plan de desarrollo sostenible que busca erradicar la pobreza y proteger el medio ambiente. La gente que está en contra de ella argumenta que la Agenda 2030 es una estrategia para controlar a la gente y reducir su libertad.

prompter: ¿Me podrías decir otros planes de actuación para contrarrestar el impacto ambiental de la ONU que han habido antes de la Agenda 2030 y en qué se diferencia esta de ellos?