prompter: Pourquoi dit-on que planter des arbres permet de capturer le carbone se trouvait dans l'air ?

assistant: Les arbres absorbent le dioxyde de carbone de l'air lors de la photosynthèse, qui est le processus par lequel les plantes produisent de l'énergie à partir de la lumière du soleil, en convertissant le dioxyde de carbone et l'eau en glucose (sucre) pour la nourriture et en oxygène, qui est rejeté dans l'air. En conséquence, la croissance de la masse de bois de l'arbre signifie que le carbone a été retiré de l'air et stocké de manière durable dans le bois de l'arbre.

prompter: Lorsqu'un arbre meurt, que devient tout ce carbone qui a été stocké ?

assistant: Les arbres transforment le dioxyde de carbone, l'eau et la lumière du soleil en oxygène et en sucre: c'est la photosynthèse. 

Planter des arbres revient à faciliter cette réaction.

prompter: Existe-t-il une meilleure façon de capter le carbone que planter des arbres ?

assistant: Les arbres utilisent leurs feuilles pour capter le dioxyde de carbone présent dans l'air pour fabriquer du glucose par photosynthèse. Ce glucose sert de composant à la cellulose qui est un composant majeur du bois. Ainsi, pour produire 1m3 de bois, un arbre épure de son CO2 près d’un million de m3 d’air.
En moyenne, un arbre absorbe environ 25Kg de CO2 par an.

prompter: Pourquoi ne pas utiliser du plancton, c'est plus efficace en CO2 absorbé vs masse non ?

assistant: Le plancton est en effet capable d'absorber du dioxyde de carbone (CO2) de l'atmosphère, ce qui peut en faire une option prometteuse pour aider à atténuer les impacts du changement climatique. Les algues unicellulaires et les autres organismes planctoniques sont capables de fixer le CO2 par la photosynthèse, ce qui signifie qu'ils peuvent utiliser l'énergie lumineuse pour convertir le dioxyde de carbone en matière organique.

Cependant, l'utilisation du plancton pour absorber le CO2 présente également certains défis. Tout d'abord, il peut être difficile de cultiver suffisamment de plancton pour avoir un impact significatif sur les niveaux de CO2 atmosphériques. De plus, il peut être coûteux de collecter, de stocker et de transporter le plancton, ce qui peut réduire son attractivité en tant que solution pour la lutte contre le changement climatique.

Il est également important de noter que les répercussions sur l'environnement de l'utilisation massive de plancton pour absorber le CO2 ne sont pas encore bien comprises. Par exemple, les changements dans la composition chimique de l'océan ou les perturbations des écosystèmes marins peuvent avoir des conséquences imprévues.

En fin de compte, le plancton peut être une option pour aider à atténuer les impacts du changement climatique, mais il ne peut être considéré comme une solution unique et sans faille. Il est nécessaire de continuer à explorer différentes approches pour réduire les émissions de CO2 et protéger notre environnement.

prompter: Est ce qu'il y a d'autres organismes qui pourraient aider ? Autre que les arbres et le plancton ?

assistant: Difficile d'affirmer que le plancton est plus efficace en CO2 absorbé qu'un arbre: planter des arbres est relativement simple pour un être humain, mais faire de l'élevage de plancton semble plus ardu puisque cela nécessite un accès à la pleine mer. 

Après, si un élevage de plancton dans une petite crique permet d'absorber autant de CO2 que la forêt de Brocéliande, c'est une option à considérer :)

prompter: Quelles sont les étapes pour mettre en place un élevage de plancton ?

assistant: Pour faire un élevage de plancton on peut dresser une liste : 
- sélectionner l'espèce voulue (zooplancton, phytoplancton...)
- Acheter de l'équipement pour faire un aquarium adéquat : des cuves, pompes (air et eau), systèmes d'aération et d'éclairage, tuyauterie...
- mettre en place un réacteur à plancton et le remplir d'eau 
- y insérer le plancton et sa nourriture
Récoltez !