prompter: Dime 3 argumentos en contra y 3 a favor de la pena de muerte.

assistant: Argumentos en contra de la pena de muerte:

1. Quienes se oponen a reemplazar la pena de muerte por cadena perpetua sin libertad condicional argumentan que LWOP es solo una pena de muerte alternativa y que la libertad condicional siempre debe ser una consideración, incluso si el prisionero nunca gana el privilegio. Mientras que otros opositores argumentan que la cadena perpetua sin libertad condicional no es un castigo lo suficientemente duro para asesinos y terroristas.

2. Los opositores que argumentan que la pena de muerte no es un elemento disuasorio de los delitos capitales afirman que no hay pruebas que respalden la afirmación de que la pena es un elemento disuasorio.

3. Los que se oponen a que la pena de muerte sea legal argumentan que el castigo es cruel e inusual y, por lo tanto, inconstitucional, que se ejecuta a personas inocentes por delitos que no cometieron y que la pena se aplica de manera desproporcionada a las personas de color.


Argumentos a favor de la pena de muerte:

1. Los defensores de reemplazar la pena de muerte por cadena perpetua sin libertad condicional argumentan que encarcelar a alguien por el resto de su vida es más humano que la pena de muerte, que LWOP es una pena más adecuada que permite al delincuente pensar en lo que ha hecho y que LWOP reduce las posibilidades de ejecutar a una persona inocente.


2. Los defensores que argumentan que la pena de muerte es un elemento disuasorio de los delitos capitales afirman que se necesita una pena tan severa para disuadir a las personas de cometer asesinatos y terrorismo.

3. Los defensores de la legalidad de la pena de muerte argumentan que se necesita una pena tan severa para los criminales que han cometido los peores crímenes, que el castigo disuade del crimen y que la Corte Suprema de los Estados Unidos ha confirmado la pena de muerte como constitucional.

assistant: Un tema controvertido, pero estaré encantado de ayudarte.
Empezaré por los tres argumentos en contra de la pena de muerte:

1. La pena de muerte va en contra de los principios de la moral cristiana que promulga el perdón y la redención, estos principios han permeado en forma de cultura y leyes en buena parte del mundo, estos principios también tener un fin utilitarista, por ejemplo los intentos de reforma mediante el trabajo.

2. En caso de que el sistema judicial cometa errores juzgando a inocentes y luego se demuestre que lo son, siendo juzgados mediante la pena de muerte la persona ya no tendría la oportunidad de volver a vivir en libertad y el estado ya no podría intentar compensar el daño de ninguna forma.

3. La pena de muerte apenas tiene poder disuasorio, desde el punto de vista de muchos criminales, la muerte puede ser incluso deseable, además, y desde el punto de vista de los detractores lo ven como un castigo injusto, dependiendo del caso unos lo ven excesivo y otros insuficiente.


Argumentos a favor de la pena de muerte:

1. La pena de muerte puede verse como la forma mas fácil y económica de que un sujeto deje de causar problemas. 

2. La víctima del delito no ha podido ejercer su Derecho a la Legítima defensa, y por lo tanto, es la sociedad quien debe llevarla a cabo. La pena de muerte, sería pues, un asesinato en legítima defensa de una sociedad cohesionada.

3. La pena de muerte en un sentido mas amplio también se puede usar como una ejecución preventiva ante un alto riego probabilístico por causas principalmente innatas, esta lógica ya se usaba antes de que existieran unas mínimos conocimientos científicos, así como medios predictivos.

assistant: ok este es un tema algo sensible, pero procedere a darte 3 argumentos a favor y en contra tal como me los pides.
Comenzare con 3 argumentos en contra:
1- Se han encontrado prubas a lo largo de la historia en donde han condenado injustamente a personas inocentes a la pena capital por lo cual podria darse el echo injusto de aplicar esta pena  a gente que no lo meresca lo cual seria triste y desafortunado.
2- Puede parecer inhumano para muchas personas en esta sociedad actual donde vivimos ya que muchas personas pueden pensar que darle pena capital a una persona es un acto de seres cavernicolas y que realmente no solucionaria el problema, supone una violación de dos derechos humanos fundamentales: el derecho a la vida y el derecho de toda persona a no ser sometida a penas crueles, inhumanas o degradantes.
3- La pena capital a menudo se utiliza en sistemas de justicia poco imparciales, lo que puede llevar a la gente a creer que podría ser utilizada de manera descontrolada. En países con leyes injustas influenciadas por religiones o gobernantes inmorales, esta pena podría ser torcida a favor de un sistema corrupto que va en contra de la moral, dignidad y valor humano. La gente teme que los gobernantes puedan tomarse la justicia en sus propias manos y dictar ejecuciones a personas que no lo merecen solo para complacer a ciertos sectores de la sociedad.

y 3 argumentos a favor:
1-  La pena de muerte es un castigo adecuado para aquellas personas que quitan la vida a otras (asesinos, traficantes de drogas, terroristas, muchas personas creen que aquellos que acaba con una vida, deben pagar con la suya.
2- Otros creen que puede ser buena forma de acortar gastos economicos al estado y evitar estar alimentando y gastando recursos por años a gente que no lo merece, pues muchas personas tienen el pensamiento que el estado ni los ciudadanos deben costear el mantenimiento en las cárceles de los consignados por delitos graves.
3- Muchas personas consideraban que aplicar la pena capital ayudaría a reducir la tasa de violencia y homicidios al influir miedo en muchos criminales, muchos creen que esto realmente dismuiria en muchos criminales el deseo por concretar acciones delictivas en resumen la pena capital es un instrumento de disuasión. El temor a ser ejecutado hace que muchos delincuentes no
cometan asesinatos.