prompter: Что лучше? Parabola, или Hyperbola(дистрибутив linux)?

assistant: Обе операционные системы - Parabola GNU/Linux и Hyperbola GNU/Linux - имеют свои преимущества и недостатки.

Parabola GNU/Linux является полностью свободной дистрибутивной системой на базе Arch Linux, который отличается открытым исходным кодом и отсутствием любых несвободных компонентов. Это означает, что вы получаете полную свободу и контроль над вашей системой, и вам не нужно беспокоиться о закрытом коде или возможной сборке вашей системы с использованием проприетарных компонентов.

Hyperbola GNU/Linux, с другой стороны, является дистрибутивной системой, основанной на стабильной версии Arch Linux. Hyperbola GNU/Linux также полностью свободна, но также предлагает более стабильную и надежную среду, поскольку новые функции и обновления не выпускаются так часто, как в Parabola GNU/Linux.

Какой из них лучше - зависит от ваших конкретных потребностей и предпочтений. Если вы хотите получить максимальную свободу и контроль над вашей системой, то Parabola GNU/Linux может быть лучшим выбором. Если вы ищете более стабильную и надежную среду, то Hyperbola GNU/Linux может быть лучшим выбором.

prompter: А какой процент пользователей обычно выбирает из этих двух систем

assistant: Добрый вечер. Parabola и Hyperbola одобренные сообществом GNU как свободные от проприетарного кода операционные системы.
Если вас интересуют rolling-дистрибутивы, т.е. обновления пакетов возможны сразу после их выхода, тогда вам стоит выбрать Parabola, в случае если вам важна надежность, следует выбрать Hyperbola.
Также Parabola по умолчанию поддерживает больше графических окружений рабочего стола.

prompter: какие ещё дистрибутивы одобрены сообществом GNU?

assistant: Сообществом GNU также одобрены следующие дистрибутивы:

1. Dragora GNU / Linux-Libre, независимый дистрибутив GNU/Linux, основанный на принципах простоты.
2. Dyne:bolic, дистрибутив GNU/Linux с уклоном в сторону редактирования звука и видео. Это “статичный” дистрибутив, его обычно запускают с компакт-диска. Поскольку в нем не бывает обновлений безопасности, его следует применять на компьютерах, не подключенных к сети.
3. Guix, прогрессивный дистрибутив GNU/Linux, построенный на GNU Guix (произносится “гикс”), чисто функциональном диспетчере пакетов для системы GNU.
4. PureOS, дистрибутив GNU на базе Debian, уделяющий особое внимание приватности, безопасности и удобству.
5. Trisquel, дистрибутив GNU/Linux, основанный на Ubuntu, ориентированный на небольшие предприятия, домашнее пользование и образовательные центры.
6. Ututo S, полностью свободный дистрибутив GNU/Linux. Этот дистрибутив стал первой официально признанной проектом GNU полностью свободной системой GNU/Linux.

Так же упоминания стоят дистрибутивы для встроенных систем:

1. libreCMC, встраиваемый дистрибитив GNU/Linux для устройств с очень ограниченными ресурсами. Хотя в первую очередь он предназначен для маршрутизаторов, он предлагает поддержку широкого спектра устройств и применений. В 2015 году LibreWRT соединился с libreCMC.
2. ProteanOS, новый, небольшой и быстрый дистрибутив для встроенных систем. Его функция конфигурирования платформы позволяет конфигурировать двоичные пакеты во время сборки и во время выполнения для различной аппаратуры и применений.

assistant: Некоторые из дистрибутивов, одобренных сообществом GNU, включают:

Trisquel GNU/Linux - это дистрибутив, полностью свободный от любых проприетарных программных компонентов и основанный на Ubuntu.

Parabola GNU/Linux - это дистрибутив, который основан на Arch Linux и содержит только свободное программное обеспечение.

PureOS - это дистрибутив, который основан на Debian и разработан компанией Purism для использования на их устройствах.

gNewSense - это дистрибутив, основанный на Debian и разработанный сообществом GNU с целью обеспечения свободы пользователей.

Dragora GNU/Linux - это дистрибутив, который основан на концепциях Unix и содержит только свободное программное обеспечение.

Все эти дистрибутивы содержат только свободное программное обеспечение и соответствуют определенным критериям, установленным сообществом GNU.

prompter: Какие критерии установило сообщество GNU?

assistant: Сообщество GNU установило следующие критерии (рекомендации) для свободных дистрибутивов:
**Полнота дистрибутива** - дистрибутив, должен быть полон сам по себе и готов к применению. Также, свободный дистрибутив должен быть самостоятелен. Это значит, что вы должны быть в состоянии разрабатывать и собирать систему средствами, которые вам предоставляет система. Как следствие, свободный дистрибутив системы не может включать свободные программы, которые могут быть оттранслированы только с использованием несвободных программ.
**Правила лицензирования** - вся практически значимая информация в свободном дистрибутиве должна быть доступна в исходной форме. Информация и ее исходная форма должны предоставляться под соответствующей лицензией свободных программ. Сообщество GNU оценивает конкретные лицензии и заносит заключения в список лицензий, где отдельно перечислены лицензии, подходящие для программ, документации, шрифтов и других полезных работ.
**Несвободные программы в устройствах** - Некоторые приложения и драйверы требуют программ для устройств, чтобы функционировать, и бывает, что такие программы поставляются только в виде машинного кода под несвободной лицензией. Сообщество GNU называет такие программы для устройств “кляксами”. Свободный дистрибутив не должен иметь "клякс".
**Нефункциональные данные** - данные нефункционального назначения, которые не выполняют практических задач, являются скорее украшением программ системы, чем их частью. Такие данные не обязаны попадать под критерии свободы лицензии.
**Товарные знаки** - дистрибутив может содержать известные товарные знаки. Не имеет значения, требуется ли удалять эти знаки при модификации, до тех пор, пока их можно легко удалить без потери функциональности.
**Документация** - вся документация в свободном дистрибутиве системы должна выпускаться под соответствующей свободной лицензией. Кроме того, в ней должно уделяться внимание тому, чтобы не рекомендовались несвободные программы.
**Патенты** - в общем случае сообщество GNU не просит, чтобы свободные дистрибутивы систем исключали программы в связи с возможной угрозой со стороны патентов. С другой стороны, также и не возражает против того, чтобы поставщик исключал некоторые программы, чтобы избежать патентного риска.
**Отсутствие вредоносных программ** - в дистрибутиве не должно быть цифрового управления ограничениями, бэкдоров и программ-шпионов.
**Намерение исправлять ошибки** - Требование сообщества GNU — чтобы у разработчиков дистрибутива было твердое намерение немедленно исправлять любые ошибки, о которых им сообщают.
**Поддержка** - чтобы попасть в список, дистрибутив должен активно поддерживаться; он должен предоставить проекту GNU свой собственный конкретный канал для сообщения о проблемах с несвободными программами, о которых мы узнаем. Он также должен информировать проект GNU, когда будут решены проблемы, о которых ему сообщили.
**Путаница в названиях** - название свободного дистрибутива не должно быть похожим на название другого несвободного дистрибутива.
**Рассказывать о свободных программах пользователям** - сообщество GNU настоятельно рекомендует, чтобы свободные дистрибутивы объявляли заметным образом на экране, перед входом в систему и по умолчанию после входа, заметное сообщение о свободе, такое, как “Эта система состоит из свободных программ, уважающих свободу”, или какое-нибудь сопоставимое, и демонстрировали ссылку или пиктограмму, указывающую на gnu.org или gnu.org/philosophy для более подробных сведений о вопросе.