prompter: Почему мир не полностью перешёл на метрическую систему?

assistant: Переход на метрическую систему измерений начался в XIX веке и был связан с необходимостью упрощения торговых и научных отношений между разными странами. Однако, не все страны мира перешли на метрическую систему.

Одна из причин, почему некоторые страны до сих пор используют свои традиционные единицы измерений, связана с историческими, культурными и национальными традициями. Например, в США до сих пор широко используется английская система мер, а в Великобритании, к примеру, использование метрической системы по-прежнему не является обязательным.

Кроме того, переход на метрическую систему может быть дорогостоящим процессом, требующим значительных затрат на замену и модернизацию измерительного оборудования и переобучение персонала.

Наконец, существуют и практические причины для использования традиционных систем мер. Например, в некоторых случаях удобнее использовать местные системы мер, особенно если они лучше соответствуют конкретным условиям использования, таким как климатические или географические особенности. Также, многие традиционные системы мер имеют более простые и понятные относительно метрической системы соотношения между единицами измерения, что может упрощать некоторые вычисления и преобразования.

prompter: Спасибо, очень заинтересовал твой последний абзац. Расскажи, пожалуйста, подробнее.

1. В каких случаях местные системы мер «лучше соответствуют конкретным условиям использования»?

2. Приведи, пожалуйста, примеры (многочисленных?) традиционных систем мер, которые «имеют более простые и понятные относительно метрической системы соотношения между единицами измерения».

assistant: Переход на метрическую систему измерений был провозглашен в большинстве стран в разное время, но не во всех странах он был полностью осуществлен. Существуют несколько причин, почему мир не перешел полностью на метрическую систему:

1. Исторические традиции: Во многих странах существовали свои системы измерений, которые использовались в течение многих лет. Переход на метрическую систему означал бы отказ от этих традиций.

2. Экономические затраты: Переход на метрическую систему требует значительных экономических затрат, так как необходимо заменить множество измерительных инструментов и переписать огромное количество документов и законодательных актов.

3. Сопротивление общества: Некоторые люди могут сопротивляться переходу на метрическую систему из-за того, что им нужно переучиваться и привыкать к новым единицам измерения.

4. Различия в культуре: В некоторых странах использование метрической системы может быть связано с западной культурой, что может привести к отторжению этой системы в странах, где эта культура не является доминирующей.

В целом, переход на метрическую систему является длительным и сложным процессом, который требует согласованных действий от правительств, бизнеса и населения. Несмотря на это, многие страны уже осуществили переход на метрическую систему измерений

prompter: А какие страны ещё не перешли на метрическую систему и почему они не сделали этого?

assistant: На метрическую систему не перешли такие страны, как:

1. США

- Не перешли на метрическую систему из-за сильной привязанности к своей национальной идентичности и отсутствия необходимости адаптироваться к международным стандартам.

2. Либерия

- Была основана американцами как колония для освобожденных рабов и поэтому заимствовала американскую систему измерений.

3. Мьянма (Бирма)

- Использует свою собственную бирманскую систему измерений, которая отличается от всех других, но планирует перейти на метрическую систему в ближайшие годы. 

Вы хотите, чтобы я рассказал подробнее о системах измерений в разных странах?

assistant: Согласно Википедии, в настоящее время метрическая система официально принята во всех государствах мира, кроме США, Либерии и Мьянмы (Бирма). В Мьянме планируют переход на метрическую систему в ближайшие годы. Так что, по сути, «упираются» только США. Если верить интернетам, то виной тому «демократические взгляды».

> На самом деле, формально США приняли метрическую систему еще в 1866 году, сразу после Гражданской войны. Однако ввиду демократических взглядов навязывать единицы людям никто не стал и реформу население проигнорировало. Полностью на метрической системе построена только американская фармацевтика.

В общем-то, в этом можно усмотреть печальную мораль: «широкие массы населения» не склонны самостоятельно менять свою жизнь, даже если известно, как сделать её лучше. («Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус».) Иногда народ приходится «загонять в счастье». Ну или можно оставить его *as is*, это уж вопрос вкуса.

P.S. Только не стоит думать, что «американцы дураки». Дело не в конкретной стране и её населении. В любой стране люди не склонны совершать усилия, отказываясь от привычного «исконно-посконного» образа жизни и мышления, пока кто-нибудь не устроит принудительной реформы, которой большинство людей будет вяло сопротивляться…

P.P.S. Если не верите мне на слово (в чём вы, безусловно, правы), задумайтесь над другим вопросом: удобно ли, что сутки делятся на 24 часа, час — на 60 минут, а минута — на 60 секунд? Не было бы лучше переопределить эти условные величины на метрический лад? А что вы думаете о числе дней в разных месяцах? А хотите реформу?

prompter: А как по твоему, что я мог бы предпринять, чтобы хоть немного, но приблизить победу метрических измерений в мире?
Да, я часто задумываюсь над тем, как было бы удобно, будь измерение времени более удобным, но я не знаю, какая система лучше этой, если бы была альтернатива, я бы попробовал на неё перейти.
Кстати, сейчас вспомнил, что существует такая вещь, как 12-чная система счислений, говорят, она удобнее 10-чной. Что ты об этом думаешь?

assistant: Отвечаю по пунктам.

> А как по твоему, что я мог бы предпринять, чтобы хоть немного, но приблизить победу метрических измерений в мире?

Наверное, знакомиться с американцами в сети и убеждать их в преимуществах метрической системы. Но вообще — оно вам надо?..

> Да, я часто задумываюсь над тем, как было бы удобно, будь измерение времени более удобным, но я не знаю, какая система лучше этой, если бы была альтернатива, я бы попробовал на неё перейти.

Систему придумать нетрудно. В сутках 24 × 60 × 60 = 86 400 стандартных секунд. Определите «новую секунду» так, чтобы она равнялась 0.864 нынешней (то есть была примерно на 16% короче). Тогда можно определить «новую минуту» как 100 «новых секунд», а «новый час» — как 100 «новых минут». В сутках (которые мы, конечно, переопределить по понятным причинам не можем) будет ровно 10 таких часов.

С месяцами, конечно, такой фокус не пройдёт (в году примерно 365 дней, этот факт нам пока изменить не под силу), но можно сделать, например, неделю из пяти (или шести) дней, а месяц… а зачем они нам собственно? Просто считать недели от первой до 73-й (или 61-й). Ну или, если очень хочется, можно сохранить 12 месяцев — каждый ровно по 6 (или 5) недель, а в конце года оставить 5–6 праздничных дней вне какого-либо месяца.

> Кстати, сейчас вспомнил, что существует такая вещь, как 12-чная система счислений, говорят, она удобнее 10-чной. Что ты об этом думаешь?

Думаю, что существуют системы счисления с любым основанием, а удобство зависит от выполняемых задач. Например, компьютерам «удобна» двоичная система, а программистам (в связи с этим) — шестнадцатеричная. Вероятно, в повседневной жизни двенадцатеричная система могла бы быть немного удобнее десятеричной из-за большего числа делителей. Но это не настолько существенное упрощение, как обсуждаемые выше.