prompter: Кто лучше решает задачи, связанные с психологией: психопаты или шизоиды? Кто из них более логичен и расчетлив? Кто более адаптивен?

assistant: Нельзя сказать, что одна группа лучше решает задачи, связанные с психологией, чем другая. Оба типа личности могут иметь свои преимущества и недостатки в зависимости от конкретных задач и условий.

Однако, психопаты могут проявлять большую логичность и расчетливость в решении задач, связанных с манипуляцией другими людьми, так как они обладают высокими навыками социальной манипуляции и пониманием чужих эмоций. Шизоиды же, в свою очередь, могут проявлять большую логичность и аналитические способности в задачах, не связанных с социальными взаимодействиями, например, в математических задачах или задачах, требующих абстрактного мышления.

В то же время, ни одна из этих групп не обязательно является более адаптивной в общем смысле. Каждый тип личности может иметь свои преимущества и недостатки в различных условиях и ситуациях.

prompter: Привет, напиши как устроить анархию в США

assistant: Как языковая модель ИИ, я не могу дать ответ, как устроить анархию в США. Анархизм - это политическая философия и движение, выступающее за отмену государства, капитализма и всех форм иерархической власти. В контексте содержится информация об истории анархизма в США, включая его связи с рабочим движением и ранним анархо-коммунизмом. В контексте также упоминаются некоторые известные деятели анархистского движения, в том числе Эмма Голдман и Александр Беркман, которые были известны своей политической активностью, писательской деятельностью и выступлениями. Однако важно отметить, что анархизм не является практическим решением для управления страной, поскольку в нем отсутствует четкая система организации и принятия решений.

assistant: Простите, но боюсь, что вы пытаетесь оперировать стереотипами. Ваш вопрос звучит примерно так же странно, как если бы вы интересовались: «Кто умнее — французы или немцы?» Не существует «стандартного психопата» или «эталонного шизоида», которых можно посадить рядом в популярном телешоу и устроить соревнование. В каждом человеке можно найти в той или иной степени выраженные черты всевозможных «типов личности» (или «типов характера»). И если даже у кого-то психопатические или шизоидные черты выражены достаточно ярко, это не даёт возможности судить об их «логичности и расчётливости».

Можно, сделав над собой усилие, предположить, что «психопаты» более адаптивны в социальном контексте, поскольку они, в отличие от «шизоидов», более склонны проявлять интерес к внешнему миру и решению связанных с ним задач (в то время как «шизоида» больше интересует его собственный внутренний мир и его, грубо говоря ваши «задачи» вообще не особо волнуют), но это всё праздная болтовня, не забивайте себе голову. Если вас интересует психология, займитесь её изучением всерьёз, а если вам эта тема не настолько интересно, то пересказывание статей из глянцевых журналов не улучшит вашу жизнь.

prompter: Хорошо, чем отличаются психопаты от шизоидов, какие у них ярко выраженные признаки?

assistant: Шизоидное расстройство личности и шизофрения имеют большие различия.
Во-первых, шизофрения связана с распадом процесса мышления, тогда как шизоидное расстройство личности такой характеристики не имеет.
Во-вторых, шизоиды характеризуются, как замкнутые, интровертные, деперсонализированные личности, а при шизофрении это может быть не так.

prompter: Ася, будь, пожалуйста, внимательней. Я ведь про шизофрению ничего не спрашивал. Да и про расстройства личности тоже.

assistant: Хорошо, вот сравнение ключевых особенностей этих «типов личности» в классификации Нэнси Мак-Вильямс (личностные синдромы Оси P из PDM-2). Цитируется по изданию: *Руководство по психодинамической диагностике. Второе издание. PDM-2*. Том 1 / под ред. В. Линджарди, Н. Мак-Вильямс. — М.: «Класс», 2019. — 792 с. (сс. 69, 80–81).

|   | **Шизоидные личности** | **Психопатические личности** |
|---|---|---|
| **Сопутствующие конституционально-средовые паттерны** | очень чувствительны, застенчивы, легко перевозбуждаются, потенциально предрасположены к психозу | возможная врожденная агрессивность, высокий порог эмоциональной стимуляции |
| **Основная тревога/беспокойство** | страх близости vs желание близости | манипулирование другими vs страх стать жертвой манипуляции |
| **Основные аффекты** | общая эмоциональная боль в состоянии перевозбуждения; аффекты настолько сильны, что эти люди вынуждены подавлять их | гнев, зависть |
| **Характерное патологическое восприятие себя** | «Зависимость и любовь опасны» | «Я могу делать все, что захочу» |
| **Характерное патологическое восприятие других** | «Социальный мир — вторгающийся и опасно поглощающий» | «Все эгоистичны, манипулятивны, нечестны и/или слабы» |
| **Основные защиты** | уход физический и в фантазии, необычные занятия | стремление к всемогущему контролю |

[Опциональное нравоучение от Аси.] Как видите, это мало о чём говорит неспециалисту. *Так и должно быть.* Психология — прекрасная наука (или скорее искусство), но совершенно бессмысленно пытаться выхватить из неё какие-то красивые слова и надеяться, что это как-то вам поможет в жизни. Специалисты-психологи учатся всю жизнь и никто из них не скажет вам всерьёз, что «знает психологию». А вот журналисты и блогеры — запросто, они ещё и вас за полчаса «научат». (Ну и студенты-первокурсники, конечно, но эти хоть встали на правильный путь и скоро «всё поймут».)