Escala de Validade de Sintomas - Versão Experimental (EVS-VE) :|bestudo de validação em amostras médico-legal e comunidade|

Palavras-chave: Escala de validade de sintomas

O exame de comportamentos de simulação, esforço insuficiente ou exagero de sintomas (cognitivos e psicopatológicos) constitui atualmente uma exigência básica em qualquer protocolo de avaliação em contexto forense. O presente estudo enquadra um dos procedimentos passíveis de avaliar esses comportamentos: os testes psicológicos, especificamente a recente Escala de Validade de Sintomas – Versão Experimental (EVS-VE; Simões, Nunes & Cunha, 2010). Ambicionando conhecer melhor a validade e utilidade da EVS-VE, foram realizados dois estudos: o Estudo I, de natureza normativa (Amostra da Comunidade: N=180) e o Estudo II, de validação, com uma amotra heterogénea recolhida em contexto médico-legal (Amostra Médico-Legal: N=53). Para além da EVS-VE o protocolo de avaliação deste estudo inclui outras provas, como o Inventário Estruturado de Simulação de Sintomas (SIMS; Smith & Burger, 1997; Widows & Smith, 2005; Simões, et al., 2010) e o Rey 15-Item Memory Test (RMT; Rey, 1958, Boone at al., 2002; Simões, et al., 2010), medidas de exagero de sintomas; o Inventário de Sintomas Psicopatológicos (BSI; Derrogatis, 1982; Canavarro, 2007), medida de psicopatologia; a Escala de Desejabilidade Social de Marlowe-Crowne (MCSDS; Marlowe & Crowne, 1960; Almiro, Simões & Sousa, 2012), medida de desejabilidade social e uma medida do nível inteletual global, as Matrizes Progressivas Estandardizadas de Raven (MPR; Raven & Court, 1996; versão portuguesa Infoteste, 1999). Os resultados da EVS-VE foram promissores relativamente à fiabilidade (consistência interna) na amostra médico-legal (α=.920), mas questionáveis na amostra de comunidade (α=.519). No que diz respeito à validade convergente dos resultados na EVS-VE é de referir a sua relação com as pontuações no SIMS (relação entre Total das escalas: r=.610 na amostra da comunidade; r=.779 na amostra médico-legal). Por sua vez, não foi observada relação com significado estatístico entre pontuações na EVSVE e a medida de desejabilidade social (MCSDS) ou a medida de exagero de sintomas cognitivos (RMT). Já entre as pontuações na EVS-VE e a medida de psicopatologia (BSI) foi observada uma relação positiva com significado estatístico na amostra da comunidade, o que sugere alguma vulnerabilidade da EVS-VE como medida de simulação. Nessa mesma amostra não foi identificado qualquer impacto nos resultados da EVS-VE das variáveis sociodemográficas (idade, género e escolaridade). No que concerne ao contexto médico-legal, foram considerados dois subgrupos amostrais com base nos processos legais dos examinados (Responsabilidades Parentais e Outras Avaliações), onde foram observadas diferenças estatisticamente significativas entre subgrupos (pontuações mais altas no subgrupo Outras Avaliações). Foi ainda estudada a relação entre pontuações na EVS-VE e a "percepção de saúde" (física e psicológica) do indivíduo sobre si (estudados no trabalho de Nunes, 2011). Os resultados discriminaram significativamente os indivíduos, obtendo os sujeitos que não se consideravam saudáveis pontuações mais altas na EVS-VE, relativamente aos outros que se percecionam “saudáveis”.

Área científica: Ciências Sociais