Modelos algébricos de informação expressiva da face: Estudos de julgamento de dimensões emocionais em faces sintéticas realistas

Palavras-chave: Álgebra cognitiva,Cognitive algebra

O presente trabalho parte do reconhecimento de uma desproporção entre a abundância de informação disponível sobre a associação entre movimentos específicos da face (unidades de ação: UA) e certos estados afetivos/emocionais, por um lado, e a escassez de informação sobre o modo como estes diferentes movimentos são combinados pelos observadores no julgamento de faces emocionais, por outro. Duas razões fundamentais desta desproporção são: 1) a ausência de um quadro teórico adequado ao tratamento analítico da multideterminação (e.g., a forma como várias fontes de informação determinam conjuntamente um julgamento); 2) uma preocupação dominante com a precisão do reconhecimento, que tende a circunscrever a investigação ao reconhecimento de “expressões verdadeiras” e impõe o recurso a métodos de resposta de escolha (discretos), incapazes de espelhar o jogo complexo de múltiplos determinantes. Esta dissertação tem como objetivo contribuir para superar esta desproporção. Para esse efeito, a Teoria da Integração da Informação e a teoria associada da Medida Funcional (Anderson, 1981, 1982), ambas dirigidas ao tratamento da multideterminação, fornecem aqui o quadro operatório de base, e todos os estudos conduzidos se basearam em tarefas de integração fatorial associadas a respostas contínuas. Foram desenvolvidas três séries de estudos, correspondendo aos três capítulos empíricos da Parte II. A primeira série aborda o problema da integração das UA em julgamentos de intensidade e naturalidade de expressões faciais da emoção. UA associadas a cinco emoções básicas e a duas emoções sociais foram tomadas como variáveis independentes em tarefas fatoriais de integração. Para assegurar a manipulação paramétrica das UA, foram utilizados como estímulos faces 3D realistas. Uma regra de integração aditiva-subtrativa, transversal às emoções, tipos de emoção e dimensões de julgamento, foi robustamente estabelecida. Em certas emoções e subgrupos de participantes, algumas UA modificaram o sentido da operação, de aditiva para subtrativa, nos julgamentos de naturalidade. Apesar de uma tendência para o aumento da importância relativa de UA localizadas na região dos olhos nos julgamentos da naturalidade, os padrões de importância dependeram sobretudo das emoções. Duas secções adicionais de seguimento analisam (1) a sobreposição/confusão entre categorias emocionais a partir de dados obtidos numa tarefa secundária opcional e (2) os efeitos de curtas durações de apresentação (300ms) e da inversão das faces (uma manipulação considerada impeditiva do exercício do processamento holístico). Em ambos os casos foi observado um aumento da importância relativa das UA com maior saliência percetiva, consistente com uma dificuldade acrescida de processamento nas duas condições mais do que com uma diferença de mecanismos de processamento. A segunda série de estudos aborda a integração de faces emocionais e de posturas corporais. Expressões faciais e posturas corporais sintéticas foram manipuladas em tarefas fatoriais de integração. Três emoções básicas e duas sociais foram consideradas e as dimensões de julgamento foram a intensidade emocional, valência e ativação. Uma regra de integração por média foi verificada em todas as emoções nos julgamentos de valência e intensidade. Nos julgamentos de ativação, com exceção do orgulho, prevaleceu a regra aditiva. A importância relativa da face foi superior à do corpo em todas as emoções exceto a alegria (com valores quase equivalentes) nos julgamentos de valência e intensidade. O corpo apresentou uma importância relativa superior nos julgamentos de ativação em todas as emoções básicas, apoiando a ideia de que constitui o principal veículo de expressão da ativação, mas o oposto ocorreu nas duas emoções sociais. A última série de estudos refere-se à integração da informação emocional da face e da informação contextual (a ignorar). Num subgrupo de estudos, foram considerados dois tipos de contexto consistindo em faces adjacentes e posturas corporais. Os fatores foram a face focal e o contexto, ambos variando entre expressões de alta intensidade de duas emoções (e.g., cólera-alegria). As dimensões de julgamento foram tendências de ação, valência e ativação.  De acordo com a proposta de que valência e ativação são processadas previamente à informação contextual, as faces adjacentes não tiveram efeitos no julgamento destas dimensões. Contudo, quando o contexto consistiu em posturas corporais, registaram-se claros efeitos das posturas nestas mesmas dimensões. As emoções sociais apresentaram um perfil característico nos julgamentos de tendências de ação, com ausência de efeitos contextuais das faces adjacentes e efeitos claros da postura corporal. Um segundo subconjunto de estudos forneceu um teste provisório a duas previsões do modelo de halo de funcionamento do contexto. Os resultados foram globalmente favoráveis ao modelo, que não assume uma interação (no sentido da não-independência) entre a informação focal e contextual.

Área científica: Ciências Sociais