Validação do índice de risco de incêndio florestal - ICRIF

Palavras-chave: risco de incêndio,incêndios florestais,validação,ICRIF,FWI,fire risk,forest fire,validation,ICRIF,FWI

A meteorologia tem um papel fundamental na deflagração e comportamento de um incêndio florestal, é contudo sabido que na sua maioria resulte da intervenção e ação do homem. Hoje em dia existem vários modelos de avaliação do risco de incêndio florestal, eles são de extrema importância no âmbito de ações de prevenção e combate a incêndios. Tendo como base parâmetros ditos dinâmicos e estruturais, é viável tomar decisões a fim de minimizar o risco potencial dos incêndios. Desde dois mil e nove que o Instituto Português do Mar e da Atmosfera (IPMA) calcula e divulga um índice de risco de incêndio florestal, baseado em dados meteorológicos e em imagens de satélite, que representa a probabilidade de ocorrência de incêndios em cada concelho de Portugal e o seu potencial risco. Este índice designa-se por Índice Combinado de Risco de Incêndio Florestal (ICRIF) embora esteja a ser utilizado operacionalmente, tanto quanto é do nosso conhecimento, não se encontra validado por meio de uma calibração, ou seja o seu desempenho não foi ainda testado com dados reais. O índice ICRIF tem por base um índice já validado a nível distrital, o sistema canadiano, Fire Weather Index (FWI). No âmbito de uma colaboração entre a ADAI e o IPMA propõe-se com este trabalho verificar o desempenho do ICRIF, assim como o do FWI, perante as mesmas situações de ocorrências de incêndios e área ardida e sobretudo fazer a sua validação. O FWI carece ainda de uma validação a nível concelhio, portanto pretende-se efetuar uma validação deste índice a esse nível para três distritos distintos de Portugal. Posteriormente procede-se à sua revalidação a nível distrital. Foi feito um estudo dos dados de cada estação meteorológica disponíveis em todo o território português, a fim de ser possível utilizar esses mesmos dados para fazer uma interpolação com vista em obter dados meteorológicos para os concelhos que não possuem uma estação. Foram obtidos valores diários de FWI para um período compreendido entre quinze de maio e dezasseis de outubro nos últimos doze anos. Desta forma foi possível fazer a validação deste índice com dados reais para os concelhos estipulados. Foi ainda possível fazer de forma análoga a nível de cálculo, a validação a nível distrital e comparar a mesma com a validação que havia já sido feita em dois mil e oito. De forma semelhante foram calculados valores diários para o ICRIF, o que permitiu não só a sua validação a nível concelhio mas também uma comparação com o FWI. Os resultados obtidos foram bastante satisfatórios, podendo tirar-se deles várias conclusões, como por exemplo ambos os índices terem um desempenho muito semelhante. Conclui-se também que o estudo efetuado a nível distrital e concelhio compreende inúmeras diferenças, sendo que quanto mais se desce na hierarquia das divisões do país mais complexa se torna uma avaliação deste tipo. Uma conclusão não menos importante que as anteriores é a necessidade de cada distrito/concelho possuir a sua própria escala de risco e não ser usada uma escala única.

Área científica: Ciências da Engenharia e Tecnologias