양한광

기타 = 공식 표기 = Han‑Kwang Yang **양한광**(梁漢光, 1960년 ~ )은 대한민국의 외과 의사·의학자·의료행정가이다.언어=en언어=en 2024년 11월 4일 제9대 국립암센터 원장에 임명되었으며 임기는 3년이다.언어=ko 위암 수술과 임상연구 분야에서 활동하며 KLASS‑02, REGATTA 등 대규모 무작위 임상시험과 수술 표준화에 기여했다.doi=10.1200/JCO.20.01210doi=10.1016/S1470-2045(15)00553-7
# 생애
양한광은 1960년에 태어났다.언어=ko 1984년 서울대학교 의과대학을 졸업하고 1988년 외과학 석사, 1991년 외과학 박사 학위를 각각 취득하였다.언어=ko 인턴·레지던트 과정을 거쳐 1991~1994년 미국 국립암연구소(NCI/NIH)에서 연수 후 1995년부터 서울대학교병원 외과에서 조교수로 근무를 시작했고, 2006년 이후 정교수로 재직했다.언어=en
# 학력
* 서울대학교 의과대학 의학사(1984) * 서울대학교 대학원 외과학 석사(1988) * 서울대학교 대학원 외과학 박사(1991)
# 경력
* (1985–1986) 서울대학교병원 인턴 * (1986–1990) 서울대학교병원 외과 레지던트 * (1990–1991) 서울대학교병원 외과 전임의 * (1991–1994) 미국 국립암연구소(NCI/NIH) 연수·연구원 * (1995–2001) 서울대학교 의과대학 외과학교실 조교수 * (2001–2006) 서울대학교 의과대학 외과학교실 부교수 * (2006–2024) 서울대학교 의과대학 외과학교실 교수 * (2007–2016) 서울대학교병원 외과 위장관외과 분과장 * (2010–2013) 서울대학교병원 홍보실장언어=en * (2011–2020) 서울대학교병원 위암센터장 * (2016–2018) 서울대학교 의과대학 외과 주임교수 * (2020–2020s) 서울대학교병원 암진료부원장 * (2020–2022) 대한암학회 이사장언어=ko * (2023– ) 국제위암학회(IGCA) 사무총장언어=ko * (2024– ) 국립암센터 원장(제9대)
# 연구 및 임상
양한광은 진행성 위암에서 복강경 원위위절제술의 종양학적 안전성과 장기 성적을 입증한 KLASS‑02 RCT에 공동저자로 참여했다. 이어 5년 추적 결과가 JAMA Surgery에 발표되어 복강경 접근의 비열등성과 늦은 합병증 감소 경향을 제시했다.doi=10.1001/jamasurg.2022.2749 또한 REGATTA 3상 임상시험에서는 단일 불치인자가 있는 진행성 위암에서 감축절제술의 생존 이득이 없음을 공동저자로 보고했다. 수술 술기의 질이 림프절 곽청 범위만큼 중요하다는 점을 강조하는 논평을 Lancet Oncology에 게재했다.doi=10.1016/S1470-2045(19)30073-7
# 경영 및 리더십 · 정책 방향
국립암센터 원장으로서 그는 암 등록·빅데이터, 임상시험, 첨단치료(양성자치료·로봇수술·신약개발)의 통합 운영을 통해 국가 암관리 컨트롤타워 기능을 강화하는 목표를 제시했다. 서울대 재직기에 다기관 임상과 술기 표준화를 통해 외과적 치료의 질 관리 모델을 구축했으며, 학회 활동을 통해 국제 교육·지침 보급을 추진했다.
# 논문
* Hyung, W. J.; **Yang, H. K.**; Park, Y. K.; *et al.* (2020). “진행성 위암에서 복강경 원위위절제의 장기 성적(KLASS‑02 RCT) / Long‑term outcomes of laparoscopic distal gastrectomy for locally advanced gastric cancer: The KLASS‑02‑RCT randomized clinical trial”. *Journal of Clinical Oncology* 38(28): 3304–3313. doi:10.1200/JCO.20.01210. : 이 연구는 진행성 위암 환자에서 복강경 원위위절제가 개복수술에 비해 열등하지 않은지를 검증했다. 다기관 무작위 비열등성 설계로 1,000명 이상을 등록해 3년 재발무진생존과 합병증을 비교했다. 결과는 재발무진생존과 전체생존에서 두 군 간 유의한 차이가 없었다. 복강경군은 일부 후기 합병증이 낮았다. 이를 통해 고도화된 술기와 질 관리를 전제로 복강경 수술이 표준치료 옵션이 될 수 있음을 제시했다. * Fujitani, K.; **Yang, H. K.**; Mizusawa, J.; *et al.* (2016). “단일 불치인자 진행성 위암에서 감축절제+항암 vs 항암 단독(REGATTA) / Gastrectomy plus chemotherapy versus chemotherapy alone for advanced gastric cancer with a single non‑curable factor (REGATTA): A phase 3, randomized controlled trial”. *The Lancet Oncology* 17(3): 309–318. doi:10.1016/S1470-2045(15)00553-7. : 본 연구는 단일 불치인자가 있는 환자에서 감축절제의 생존 이득 여부를 처음으로 무작위 3상으로 검증했다. 환자는 수술+항암과 항암 단독으로 배정되었다. 중간분석에서 감축절제의 생존 이득 가능성이 낮아 조기 종료되었다. 최종 결과는 수술의 생존 이득이 없음을 보여줬다. 이는 전신치료 우선의 치료전략을 뒷받침했다. * Lee, H. J.; Hyung, W. J.; **Yang, H. K.**; *et al.* (2019). “진행성 위암 복강경 D2 원위위절제의 단기 성적(KLASS‑02) / Short‑term outcomes of a multicenter RCT comparing laparoscopic with open distal gastrectomy for LAGC (KLASS‑02‑RCT)”. *Annals of Surgery* 270(6): 983–991. doi:10.1097/SLA.0000000000003217.언어=en : 이 논문은 동일 RCT의 단기 안전성·회복 지표를 보고했다. 복강경군이 출혈·회복 등 단기 지표에서 이점을 보였다. 수술 표준화와 품질관리(QC)가 병행되었다. 단기 성적은 이후 발표된 장기 성적의 토대를 마련했다. 표준화된 술기의 중요성이 강조되었다. * Yang, H. K.; Berlth, F. (2019). “수술의 질에 관한 논평 / Gastric cancer surgery: the importance of technique and not only the extent of lymph node dissection”. *The Lancet Oncology* 20(3): 329–331. doi:10.1016/S1470-2045(19)30073-7. : 이 글은 림프절 곽청 범위만으로 수술의 질을 판단할 수 없음을 지적한다. 술기 완성도와 팀 기반의 품질관리가 예후에 미치는 영향을 강조한다. 대규모 임상근거와 실제 수술 현장의 간극을 줄이는 필요성을 제시한다. 암 치료는 다학제 협력과 표준화가 핵심이라고 주장한다. 임상의·연구자의 시각을 아우르는 정책적 함의가 담겼다.
# 학술 단체
* 대한암학회 이사장(2020–2022) * 국제위암학회(IGCA) 사무총장(2023– )
# 개인 식별자
* ORCID: 0000‑0003‑3495‑3048언어=en
# 연표
너비=100% {| class="wikitable sortable" |- | 1960 || 출생 || |- | 1984 || 서울대학교 의과대학 의학사 취득 || |} 글 숨김 끝