남향이동 작전

사상자3 = 여파 부분 참조 전역상자 보스니아 전쟁 **남향이동 작전**(Operacija Južni potez)은 보스니아 전쟁의 마지막 크로아티아 육군(HV) 및 크로아티아 방위평의회(HVO) 공세이다. 1995년 10월 8일부터 11일까지 서부 보스니아 헤르체고비나에서 진행되었다. 남향이동 작전의 목표는 사나 작전 중 점령한 클류치 마을 주변에서 스릅스카 공화국군 (VRS)의 반격으로 위험에 처한 보스니아 헤르체고비나 공화국군 (ARBiH)을 돕는 것이었다. 남향이동 작전의 목표에는 므르코니치그라드 마을과 만야차산의 전략적 요충지를 점령하여 HV와 HVO가 보스니아 세르비아인이 통제하는 가장 큰 도시인 바냐루카를 직접 위협할 수 있도록 하는 것이 포함되었다. 또한 이 공세는 서부 보스니아 헤르체고비나에서 VRS가 통제하는 마지막 주요 전력원인 보차츠 수력 발전소를 점령하는 것도 목표로 했다. HV와 HVO 연합군은 HV 소장 안테 고토비나의 총괄 지휘를 받았다. 이 공세는 목표를 달성했으며, 사나 작전 및 미스트랄 2 작전과 함께 보스니아 세르비아 지도부를 진지한 평화 협상으로 이끄는 데 크게 기여했다. 또한 공세로 10,000명의 보스니아 세르비아 난민을 발생시켰고, 최소 181명의 세르비아인이 사망했으며 수백 명이 작전 후 실종되었다. 공세가 끝난 지 하루 뒤인 10월 12일 전국적인 휴전이 발효되었고, 곧이어 데이턴 협정을 도출하여 보스니아 전쟁을 종식시키는 협상이 진행되었다.
# 배경
밴스 계획이 수용되고 실행되기 시작하면서 유고슬라비아 인민군(Jugoslovenska narodna armija – JNA)이 크로아티아에서 철수하자, 보스니아 헤르체고비나에서 태어난 55,000명의 장교와 병사들이 새로운 보스니아 세르비아인 군대로 이관되었고 이 군대는 나중에 스릅스카 공화국군 (Vojska Republike Srpske – VRS)으로 개명되었다. 이러한 재편성은 1992년 2월 29일부터 3월 1일까지 진행된 보스니아 헤르체고비나 독립 국민투표에 앞서 1992년 1월 9일 스릅스카 보스니아 헤르체고비나 공화국이 선포된 이후에 이루어졌다. 이 선언은 나중에 보스니아 세르비아인들이 보스니아 전쟁의 구실로 인용하게 된다.p=382 세르브계 보스니아인은 1992년 3월 1일 수도 사라예보와 다른 지역을 요새화하기 시작했다. 다음 날, 사라예보와 도보이에서 전쟁의 첫 희생자로 기록되었다. 3월 말, 보스니아 세르비아군은 보산스키브로드를 포격했고, 이는 크로아티아 육군(Hrvatska vojska – HV) 제108여단의 국경을 넘는 작전으로 이어졌다.p=427 1992년 4월 4일, JNA 포병대가 사라예보를 포격하기 시작했다.p=428 JNA가 VRS를 직접 지원한 다른 사례도 있었다.p=136 예를 들어 1992년 4월 초 즈보르니크 점령 당시 JNA는 드리나강을 건너 세르비아에서 포병 지원을 제공했다.p=137 동시에 JNA는 상황을 완화하고 국내 다른 곳에서 협상을 주선하려고 시도했다.p=136 보스니아 헤르체고비나의 JNA와 VRS는 보스니아 헤르체고비나 공화국군(Armija Republike Bosne i Hercegovine – ARBiH)과 크로아티아 방위평의회(Hrvatsko vijeće obrane – HVO)에 맞섰는데, 각각 보슈냐크인이 지배하는 중앙 정부와 크로아트계 보스니아인 지도부에 보고했으며, 때로는 HVO 작전을 지원하는 HV도 있었다.p=427 1992년 4월 말까지 VRS는 200,000명의 병력, 수백 대의 전차, 병력수송장갑차 (APC), 포병을 배치할 수 있었다. HVO와 크로아티아 국방군(Hrvatske obrambene snage – HOS)은 약 25,000명의 병력과 소수의 중화기를 동원할 수 있었고, ARBiH는 100,000명에 가까운 병력이 있었지만 절반도 안 되는 수의 소화기와 거의 중화기가 없는 상태로 대부분 준비되지 않았다.pp=143–144 다양한 병력의 무장은 1991년 9월에 도입된 유엔 (UN) 무기 금수 조치로 인해 방해를 받았다.10 October 1992 1992년 5월 중순까지 VRS로 이관되지 않은 JNA 부대가 보스니아 헤르체고비나에서 새로 선포된 유고슬라비아 연방공화국으로 철수했을 때,p=137 VRS는 보스니아 헤르체고비나의 약 60%를 통제했다.12 May 1992 VRS의 통제 범위는 1992년 말까지 국가의 약 70%로 확대되었다.pp=407–408
# 서곡
1995년까지 ARBiH와 HVO는 잘 조직된 병력으로 발전하여 비교적 많은 수의 포병과 견고한 방어 진지를 갖추게 되었다. VRS는 예를 들어 1995년 5월과 6월의 오라셰 전투에서처럼 효과적인 군사 전술을 사용하더라도 이들의 방어선을 뚫을 수 없었다.p=299 1995년 8월 폭풍 작전에서 스릅스카 크라이나 공화국 (크로아티아 세르비아인이 통제하는 크로아티아 지역)의 대부분을 탈환한 후, HV는 초점을 서부 보스니아 헤르체고비나로 옮겼다. 이러한 변화는 크로아티아 국경을 따라 안보 지대를 조성하고, 크로아티아를 지역 강국으로 확립하며, 보스니아 전쟁을 종식시켜 서방의 환심을 사려는 열망으로 촉발되었다. 보스니아 헤르체고비나 정부는 서부 보스니아와 보스니아 세르비아인 통제 지역에서 가장 큰 도시인 바냐루카에 대한 통제권을 얻으려는 목표에 기여했기 때문에 이러한 움직임을 환영했다.pp=376–377 1995년 8월 말, NATO는 VRS를 표적으로 하는 공중 작전인 신중한 힘 작전을 시작했다. 이 작전은 스레브레니차 집단학살에 뒤이어 8월 28일 2차 마르칼레 학살에 대한 대응으로 시작되었다.p=377 공습은 8월 30일에 시작되었으며 처음에는 VRS 방공망을 표적으로 삼았고 사라예보 근처의 목표물을 타격했다. 이 작전은 9월 1일에 잠시 중단되었고p=378 범위는 도시 주변의 포병 및 저장 시설을 표적으로 확장되었다.p=133 폭격은 9월 5일에 재개되었고, NATO가 사라예보 근처의 목표물 목록을 거의 소진했기 때문에 9월 9일에는 바냐루카 근처의 VRS 방공망으로 범위가 확장되었다. 9월 13일, 세르브계는 사라예보 주변에 배제 구역을 설정하라는 NATO의 요구를 수용했고 작전은 중단되었다.p=379 서부 보스니아에서 전투가 비교적 잠잠해진 후, HV, HVO, ARBiH는 이 지역에서 VRS에 대한 합동 공세를 재개했다.p=379 공세의 HV 및 HVO 방면인 미스트랄 2 작전은 9월 8일 야이체, 시포보, 드르바르 마을을 점령할 목적으로 시작되었다.p=380 ARBiH 제7군단은 HV와 HVO의 우측면에서 도니바쿠프 방향으로 진격했다.p=382 미스트랄 2 작전이 목표에 근접하자, ARBiH 제5군단은 동쪽의 사나강으로 VRS를 밀어내기 위해 비하치 지역에서 사나 작전을 시작했다.pp=381–382 ARBiH는 클류치 마을을 점령하기 위해 70 km를 진격하는 등 상당한 영토 이득을 얻었으며,p=382 9월 18~19일까지 산스키모스트와 노비그라드에 접근했지만 VRS의 상당한 증원군에 저지되었다.p=383 9월 23/24일 밤 노비그라드, 산스키모스트, 므르코니치그라드에서 시작된 VRS 반격은 ARBiH 제7군단이 파견한 증원군이 점진적으로 도착했음에도 불구하고 제5군단을 보산스카크루파와 클류치로 점진적으로 밀어냈다.p=389 10월 6일까지 VRS는 클류치에서 1,000 m 이내로 접근했고 ARBiH의 마을 통제는 위협받았다. 이에 ARBiH는 HV와 HVO에 지원을 요청했다.p=390
# 전투 서열
공세에 투입된 HV와 HVO 병력은 11,000명에서 12,000명으로, HV 소장 안테 고토비나의 총괄 지휘 아래 두 개 집단으로 편성되었다. 주력 집단은 HV의 제4근위여단과 제7근위여단, 제1크로아티아 근위여단 (1. hrvatski gardijski zdrug – 1st HGZ)으로 구성되었고, 두 번째 집단은 HVO의 제1, 제2, 제3근위여단을 주축으로 하며 HV의 제126향토방위연대가 포함되었다.p=390 연합 HV/HVO 병력에 맞서는 VRS 부대는 밀렌코 라지치 대령 지휘 아래 제2작전집단와 제30사단의 일부였다. 이들은 므르코니치그라드 주변에 배치되었으며, 제7기동여단, 제3세르비아여단, 제11므르코니치 경보병여단으로 구성되었다. 약 5,500명 규모의 이 세 여단은 클류치에서 ARBiH 병력에 반격하는 VRS 병력의 후방을 방어하는 임무를 맡았다.p=390 {| class="plainrowheaders wikitable collapsible collapsed" |+HV 및 HVO 전투 서열.p=39029 August 2002 |- | 그룹 !! | 부대 !! | 비고 |- | rowspan=3| 주력 || 제4근위여단 || rowspan=3|HV 부대 |- | 제7근위여단 |- | 제1크로아티아 근위여단 |- | rowspan=8| 보조 || 제1근위여단 || rowspan=6|HVO 부대 |- | 제2근위여단 |- | 제3근위여단 |- | 제60근위 공수대대 |- | 제22사보타주 분견대 |- | 헤르체그보스니아 크로아티아 공화국 내무부 특수 경찰 |- | 제126향토방위연대 || rowspan=2|HV 부대 |- | 총참모부 정찰 사보타주 중대 |} {| class="plainrowheaders wikitable collapsible collapsed" |+VRS 전투 서열p=390 |- | 지역 !! | 부대 !! | 비고 |- | rowspan=3| 므르코니치그라드 || 제7쿠프레스-시포보 기동여단 || 므르코니치그라드 남동쪽 |- | 제3세르비아여단 || 므르코니치그라드 남서쪽 |- | 제11므르코니치 경보병여단 || 므르코니치그라드 서쪽 |}
# 전개
1995년 9월~10월 서부 보스니아 전투 작전지도. 남향이동 작전은 지도 중앙에 묘사되어 있다. 남향이동 작전은 두 단계로 수행될 예정이었다. 첫 번째 단계는 므르코니치그라드와 주변 포드라슈니차 계곡을 점령하는 것이다. 작전 2단계에서는 서부 보스니아 헤르체고비나의 VRS 통제 지역에서 마지막 주요 전력원인 보차츠 수력 발전소를 점령하기로 했다. 전체 작전은 나흘이 걸릴 것으로 계획되었다.p=390 1995년 10월 12일 아침에 발효될 예정인 전국적인 휴전 직전이었다.p=391 당시 제126향토방위연대 사령관이었던 준장 안테 코트로마노비치에 따르면, 이 공세는 미국의 승인을 받았으며 미군 전투기가 공세 준비를 위해 바냐루카 근처의 VRS 진지를 공격했다.12 November 2003
## 1단계: 10월 8일 ~ 9일
공세는 10월 8일 므르코니치그라드 서쪽 15~20 km 지점에서 HV 제126향토방위연대와 HVO 제1근위여단이 제11므르코니치 경보병여단이 점령한 진지에 대한 공격으로 시작되었다. 이 노력은 공세의 주축에 대한 VRS 방어 병력을 오도하기 위한 기만 작전으로 의도되었다.p=390 악천후로 포병 사격을 효과적으로 사용할 수 없어 어려움을 겪었다.12 November 2003 공세에 투입된 HV 주력 부대인 제4근위여단, 제7근위여단, 제1HGZ는 10월 9일 진격을 시작했다. 악천후와 짙은 안개로 인해 HV는 공격을 6시에서 8시 50분으로 연기해야 했다. 진격은 강력한 포병 화력 지원과 크로아티아 공군의 밀 Mi-24 헬기 두 대의 지원을 받았다. HV 제7근위여단은 리스코비차, 비엘라이치, 셰호프치 마을 주변의 므르코니치그라드 남동쪽 VRS 진지를 상대로 진격에 어려움을 겪었으며,12 November 2003 이 진지는 제7기동여단이 주둔하고 있었다. 제4근위여단과 제1HGZ는 제3세르비아여단이 주둔한 마을 남서쪽 방어선에 맞섰다. 이날 말까지 HV는 약 5 km를 진격하여 므르코니치그라드를 부분적으로 포위했다.p=390 마을 자체는 HV와 HVO가 발사한 약 200발의 포탄에 맞았다.9 October 1995
## 2단계: 10월 10일 ~ 11일
10월 10일, 제4근위여단은 제7기동여단 진지를 돌파하고 측면을 공격하여 VRS가 므르코니치그라드에서 철수하도록 강요했다. 이 움직임으로 포드라슈니차 계곡과 차자비차 분기점도 HV의 통제하에 놓이면서 작전의 1단계 목표가 완료되었다. HVO 제2근위여단은 제7근위여단의 우측면에 배치되었고, 두 부대는 북쪽 보차츠 방향으로 진격했다. 동시에 제4근위여단은 만야차산으로 진격했다.p=390 HV 부대는 10월 11일 HVO 부대로 교체되었다. HVO 제1근위여단과 제2근위여단은 HV 제4근위여단과 제7근위여대에서 북쪽 진격을 인계받았고, HVO 제3근위여단은 제1HGZ와 제126향토방위연대를 교체했다.12 November 2003 VRS 방어는 혼란스러웠고, 그들은 점차 북쪽으로 밀려났지만 후퇴하는 병력에 대한 효과적인 포병 지원 사격은 유지했다. 이날 말까지 HVO는 보차츠 수력 발전소를 점령했다. 병력이 바냐루카 남쪽 25 km 선에 도달하면서 최종 목표가 달성되었다.p=391 진격은 바냐루카에서 14 km 이내로 접근한 것으로 보고되었으며, 바냐루카의 전력 공급이 중단되었고, 악화되는 상황에 대응하여 통행금지가 부과되었다.14 October 1995 남향이동 작전은 10월 11일/12일 밤에 종료되었다.12 November 2003
# 여파
ARBiH 이 공세로 40 km 폭과 20 km 깊이의 지역이 점령되었다.12 November 2003 또한 스릅스카 공화국의 패배는 보스니아 세르비아 지도부가 전쟁을 협상을 통해 끝내거나 바냐루카를 점령할 위험을 감수해야 한다는 것을 분명히 했다.p=392 또한, 이 공세는 클류치와 보산스카크루파 근처에서 ARBiH에 대한 VRS 반격을 저지하고 ARBiH가 산스키모스트를 방어하는 VRS 제1크라이나 군단에 대한 성공적인 진격을 시작할 수 있게 하는 데 결정적인 역할을 했다.p=393 마지막으로, 전투 결과 VRS는 프리예도르, 바냐루카 또는 도보이–브르치코 경로 중 하나를 방어해야 하는 상황에 처하게 되었다. 이 경로는 VRS가 3년 전 회랑 '92 작전에서 확보한 이래 바냐루카와 도보이 모두의 재보급에 필수적이었다.p=394 중앙정보국 분석에 따르면 남향이동 작전을 포함한 서부 보스니아 헤르체고비나에서의 HV, HVO, ARBiH의 지상 공세는 NATO 공습보다 세르브계 세력을 협상 테이블로 이끄는 데 더 중요한 기여를 했다.p=396 10월 12일 전국적인 휴전이 발효되었고, 이어 협상을 통해 11월 21일 데이턴 협정이 체결되어 보스니아 전쟁이 종식되었다.p=392 이 공세로 므르코니치그라드에서 10,000명의 세르비아 난민이 발생하여, 사나 작전 마지막 날 ARBiH가 산스키모스트를 점령하기 전에 또 다른 30,000명의 세르비아인이 산스키모스트를 떠나면서 증가하는 인도주의 위기를 가중시켰다. 약 6,000명의 비세르비아인은 보스니아 세르비아군의 위협으로 프리예도르와 노비그라드에서 강제로 피난을 가야 했다.12 October 1995 보스니아 세르비아 소식통에 따르면, 므르코니치그라드 지역 전투에서 480명의 세르비아인이 사망하거나 실종되었다. 이 수치에는 마을의 세르비아 정교회 묘지에 있는 공동묘지에서 수습된 181구의 시신이 포함된다.19 March 2008 현장을 조사하고 증인을 심문한 스릅스카 공화국 경찰에 따르면, 사망자 대부분은 VRS 전쟁 포로 또는 제4근위여단 부사령관 안드리야 마티야슈 대령의 죽음에 대한 복수를 위해 제4근위여단에 의해 살해된 민간인이었다.29 August 2002 조사 결과는 구유고슬라비아 국제형사재판소 (ICTY)에 전달되었지만, ICTY는 이 문제를 추적하지 않았다.19 March 2008 2013년 12월엔 보스니아 헤르체고비나 당국의 HV 및 HVO 고위 장교 27명과 크로아티아 관리에 대한 조사가 진행 중이다.20 December 2013 2013년, 므르코니치그라드 근처에서 세르비아 민간인 4명을 살해한 혐의로 기소된 제7근위여단 장교 1명과 병사 2명은 항소 심리를 앞두고 무죄 판결을 받았다.23 May 2013