IPCC 제5차 평가 보고서

낮은 배출 시나리오와 높은 배출 시나리오에서 1986~2005년 대비 2081~2100년의 IPCC AR5 기후 모델 평균 예측 유엔 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)의 **제5차 평가 보고서**(Fifth Assessment Report, **AR5**)는 일련의 보고서 중 다섯 번째이며 2014년에 완성되었다.IPCC (2014) The IPCC's Fifth Assessment Report (AR5) leaflet 과거의 경우와 마찬가지로 AR5의 개요는 모든 관련 분야의 기후변화 전문가와 IPCC 보고서 사용자, 특히 정부 대표들이 참여하는 범위 설정 과정을 통해 개발되었다. IPCC 제4차 평가 보고서에 참여한 정부와 기관들은 서면으로 의견과 관찰을 제출하도록 요청받았으며, 제출된 자료는 패널에 의해 분석되었다.archive-date= Dec 3, 2023website=IPCC AR5의 예측은 "대표 농도 경로"(RCP)를 기반으로 한다.url=https://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/ RCP는 미래 인위적 온실 가스 배출의 광범위한 변화와 일치한다. RCP 주요 문서에는 지구 표면 온도 및 해수면 상승의 예상 변화가 제시되어 있다. IPCC 제5차 평가 보고서는 제4차 평가 보고서와 동일한 일반적인 형식을 따랐으며, 세 개의 실무 그룹 보고서와 종합 보고서로 구성되었다.IPCC, 2014: Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, R. K. Pachauri and L. A. Meyer (eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, 151 pp. 이 보고서는 2013년 9월 실무 그룹 I의 보고서를 시작으로 단계적으로 발표되었다. 이 보고서는 9,200건의 동료 심사 연구를 바탕으로 물리적 과학적 근거를 보고했다.url=https://www.usnews.com/news/blogs/at-the-edge/2013/09/24/settled-scienceurl=https://www.theguardian.com/environment/planet-oz/2013/sep/27/ipcc-report-climate-change-numbers 종합 보고서는 2014년 11월 2일에 발표되었으며,work=BBC 이는 2015년 말 파리에서 열린 UN 기후 변화 회의(COP21)에서 탄소 배출량 감소 협상에 길을 열어주었다. 보고서의 정책 입안자 요약본은 해수면 상승, 눈과 얼음의 손실, 대기와 해양의 온난화를 포함하여 수십 년에서 수천 년 동안 전례 없는 변화와 함께 기후 시스템의 온난화가 '명백하다'고 명시했다. 주로 경제 및 인구 성장에 의해 주도되는 온실 기체 배출은 적어도 지난 80만 년 동안 전례 없는 수준의 온실 기체 농도를 야기했다. 이러한 요인들은 다른 인위적 요인들과 함께 20세기 중반 이후 관찰된 지구 온난화의 지배적인 원인이었을 '극히 그럴 가능성이 높다'(95% 이상의 확률을 의미)고 평가되었다.publisher=IPCC 제5차 평가 보고서의 결론은 다음과 같다: * 실무 그룹 I: "기후 시스템의 온난화는 명백하며, 1950년대 이후 관찰된 많은 변화는 수십 년에서 수천 년 동안 전례 없는 수준이다." IPCC (11 November 2013): B. Observed Changes in the Climate System, in: Summary for Policymakers, in: p=4 "이산화탄소, 메탄, 아산화 질소의 대기 농도는 적어도 지난 80만 년 동안 전례 없는 수준으로 증가했다." IPCC (11 November 2013): B.5 Carbon and Other Biogeochemical Cycles, in: Summary for Policymakers, in: p=11 기후 시스템에 대한 인간의 영향은 분명하다. IPCC (11 November 2013): D. Understanding the Climate System and its Recent Changes, in: Summary for Policymakers, in: p=15 1951년에서 2010년 사이에 인간의 영향이 지구 온난화의 지배적인 원인이었을 '극히 그럴 가능성이 높다'(95-100% 확률). IPCC (11 November 2013): Footnote 2, in: Summary for Policymakers , in: p=4 * 실무 그룹 II: "[글로벌] 온난화의 규모가 커질수록 심각하고 광범위하며 돌이킬 수 없는 영향이 발생할 가능성이 높아진다."IPCC (25 June 2014): B-1. Key risks across Sectors and Regions, in: Summary for Policymakers, in:p=14 "미래 기후 변화에 대한 적응의 첫 단계는 현재 기후 변동성에 대한 취약성과 노출을 줄이는 것이다." IPCC (25 June 2014):C-1. Principles for Effective Adaptation, in: Summary for Policymakers, in: p=25 "기후 변화의 속도와 규모를 제한함으로써 기후 변화 영향의 전반적인 위험을 줄일 수 있다." * 실무 그룹 III: 기후 변화 완화를 위한 새로운 정책이 없다면, 예측에 따르면 2100년 지구 평균 기온은 산업화 이전 수준에 비해 3.7~4.8°C 증가할 것으로 예상된다(중앙값, 기후 불확실성을 포함하면 2.5~7.8°C 범위).IPCC: SPM.3 Trends in stocks and flows of greenhouse gases and their drivers, in: Summary for Policymakers, in: p=8 "현재의 전 세계 연간 및 누적 GHG 배출량 경로는 산업화 이전 수준보다 1.5~2°C 이내로 지구 온난화를 제한한다는 널리 논의되는 목표와 일치하지 않는다." IPCC Victor, D., et al., Executive Summary of Chapter 1: Introductory Chapter, in: Chapter 1: Introductory Chapter, in: p=113 칸쿤 협정의 일환으로 이루어진 약속은 지구 온난화(2100년)를 산업화 이전 수준에 비해 3°C 미만으로 제한할 "가능성이 높은"(66-100% 확률) 시나리오와 비용 효율적으로 대체로 일치한다. IPCC (2 July 2014): SPM.4.1 Long‐term mitigation pathways, in: Summary for Policymakers, in: p=12 3
# 현재 상태
경제 부문별 전 세계 배출량 제5차 평가 보고서(AR5)는 세 개의 실무 그룹(WG) 보고서와 종합 보고서로 구성된다. 첫 번째 실무 그룹 보고서는 2013년에 발간되었고, 나머지는 2014년에 완성되었다. 정책 입안자를 위한 요약본은 첫 번째 보고서의 경우 2013년 9월 27일에, "영향, 적응, 취약성"이라는 제목의 두 번째 보고서의 경우 2014년 3월 31일에,work=Reuters "기후변화 완화"라는 제목의 세 번째 보고서의 경우 2014년 4월 14일에 발표되었다."Climate change report: reactions to the final instalment of the IPCC analysis" in 가디언 * WG I: 물리과학적 기반 – 2013년 9월 30일, 정책 입안자 요약본은 2013년 9월 27일 발간.title =Climate Change 2013: The Physical Science Basis * WG II: 영향, 적응 및 취약성 – 2014년 3월 31일 * WG III: 기후변화 완화 – 2014년 4월 15일 * AR5 종합 보고서 (SYR) – 2014년 11월 2일 AR5는 기후 변화의 과학적, 기술적, 사회경제적 측면에 대한 지식을 업데이트한다. 약 3,000명의 후보자 중에서 선정된 800명 이상의 저자들이 보고서 작성에 참여했다. 평가 과정을 지원하기 위해 주 저자 회의와 여러 워크숍 및 전문가 회의가 개최되었다. AR5 관련 회의, 검토 기간 및 기타 중요한 날짜에 대한 일정이 발표되었다.url-status=dead 보고서의 핵심 진술은 다음과 같다. source=
# 저자와 편집자
IPCC는 1988년 세계기상기구(WMO)와 유엔 환경 계획(UNEP)에 의해 설립되어 기후 변화와 그 잠재적 영향 및 적응 및 완화 방안에 관한 과학적, 기술적, 사회경제적 정보를 평가한다. 2010년 3월, IPCC는 전 세계 전문가들로부터 약 3,000명의 저자 후보를 받았다. 2010년 5월 19일부터 20일까지 제네바에서 열린 사무국 회의에서 세 개의 실무 그룹은 AR5를 위한 선정된 저자와 검토 편집자를 발표했다. 선정된 각 과학자, 전문가 및 전문가는 IPCC 절차에 따라 해당 국가 IPCC 연락 담당자, 승인된 관찰자 조직 또는 사무국에 의해 지명되었다. IPCC는 AR4 때보다 AR5에 참여할 전문가 후보를 50% 더 많이 받았다. AR4에는 2,000명의 제안된 후보 중에서 총 559명의 저자와 검토 편집자가 선정되었다. 2010년 6월 23일, IPCC는 831명의 전문가로 구성된 선정된 조정 주 저자의 최종 목록을 발표했는데, 이들은 기상학, 물리학, 해양학, 통계학, 공학, 생태학, 사회과학 및 경제학을 포함한 분야에서 나왔다. 제4차 평가 보고서(AR4)와 비교하여 개발도상국의 참여가 증가하여 AR5에서 지역적 적용 범위를 개선하려는 지속적인 노력을 반영했다. 저자의 약 30%가 개발도상국 또는 전환 경제권 출신이었다. 선정된 전문가 중 60% 이상이 IPCC 과정에 처음 참여하여 새로운 지식과 관점을 제공했다.
# 기후변화 2013: 보고서 개요
2010년 6월 23일, IPCC는 831명의 전문가로 구성된 선정된 조정 주 저자의 최종 목록을 발표했다. 실무 그룹 보고서는 2013년과 2014년에 발간될 예정이었다. 이 전문가들은 2014년 말에 발간된 종합 보고서에도 기여할 것이다.access-date=27 September 2013 제5차 평가 보고서(기후변화 2013)는 네 가지 개별 섹션으로 발표될 것이다. * 실무 그룹 I 보고서 (WGI): 물리과학적 기반에 초점을 맞추며 258명의 전문가 포함. * 실무 그룹 II 보고서 (WGII): 기후 변화와 관련된 영향, 적응 전략 및 취약성을 평가하며 302명의 전문가 참여. * 실무 그룹 III 보고서 (WGIII): 통합된 위험 및 불확실성 프레임워크 내에서 완화 대응 전략을 다루며 271명의 전문가가 평가 수행. * 종합 보고서 (SYR): 최종 요약 및 개요.
## 실무 그룹 I 기여
기후 변화 2013: 물리과학적 기반의 전문은 2013년 9월 30일 월요일에 미편집 형태로 발표되었다. 이 보고서는 2,000페이지가 넘고 9,200개의 과학 출판물을 인용했다.date=27 September 2013 편집된 전체 보고서는 2014년 1월에 온라인으로 발표되었고, 같은 해 후반에 케임브리지 대학교 출판부에서 인쇄본으로 출판되었다.url-status=dead
### 정책 입안자 요약본
실무 그룹 I의 연구 결과에 대한 간결한 개요는 2013년 9월 27일에 정책 입안자 요약본으로 발표되었다. 각 연구 결과의 신뢰 수준은 매우 낮음에서 매우 높음까지 질적으로, 가능하면 통계 분석 및 전문가 판단에 따라 예외적으로 가능성이 낮음에서 사실상 확실함까지 양적으로 신뢰 척도로 평가되었다.M. D. Mastrandrea, C. B. Field, T. F. Stocker, O. Edenhofer, K. L. Ebi, D. J. Frame, H. Held, E. Kriegler, K. J. Mach, P. R. Matschoss, G.-K. Plattner, G. W. Yohe, and F. W. Zwiers, Guidance Note for Lead Authors of the IPCC Fifth Assessment Report on Consistent Treatment of Uncertainties date=27 April 2017, 기후변화에 관한 정부간 협의체, 2010. {| class="wikitable" |+ 보고서에 사용된 가능성 척도 |- ! 용어 ! 결과의 가능성 |- | 사실상 확실함 | 99–100% 확률 |- | 극히 그럴 가능성이 높음 | 95–100% 확률 |- | 매우 그럴 가능성이 높음 | 90–100% 확률 |- | 그럴 가능성이 높음 | 66–100% 확률 |- | 그럴 가능성이 더 높음 | 50–100% 확률 |- | 그럴 가능성이 거의 동일함 | 33–66% 확률 |- | 그럴 가능성이 낮음 | 0–33% 확률 |- | 매우 그럴 가능성이 낮음 | 0–10% 확률 |- | 극히 그럴 가능성이 낮음 | 0–5% 확률 |- | 예외적으로 그럴 가능성이 낮음 | 0–1% 확률 |} 주요 연구 결과는 다음과 같다:
#### 일반
* 대기와 해양 시스템의 온난화는 명백하다. 해수면 변화(다른 측정 기준 포함)와 같은 관련 영향 중 다수는 1950년 이후 역사적 기록에서 전례 없는 속도로 발생했다. * 기후에 대한 인간의 영향이 분명하다. * 1950년 이후 관찰된 온난화의 지배적인 원인이 인간의 영향이었을 '극히 그럴 가능성이 높으며', 신뢰 수준은 네 번째 보고서 이후 증가했다. * IPCC는 배출량 감소를 미루면 미룰수록 비용이 더 많이 들 것이라고 지적했다.Climate dollars and sense – preventing global warming is the cheap option The Guardian 22 April 2014
#### 역사적 기후 측정 기준
* 1983년에서 2013년은 지난 1,400년 동안 가장 따뜻했던 30년 기간이었을 가능성이 높다(중간 신뢰도). * 1971년부터 2010년까지 상층 해양이 따뜻해진 것은 거의 확실하다. 이 해양 온난화는 1971년에서 2010년 사이 에너지 축적의 90%를 높은 신뢰도로 설명한다. * 지난 20년 동안 그린란드와 남극 빙상이 질량을 잃었으며, 북극해 얼음과 북반구 봄철 눈 덮개가 계속해서 줄어들고 있다는 것은 높은 신뢰도로 말할 수 있다. * 19세기 중반 이후의 해수면 상승이 이전 2천 년 동안의 평균 해수면 상승보다 컸다는 것은 높은 신뢰도를 가지고 있다. * 대기 중 온실 기체 농도는 80만 년 동안 지구에서 전례 없는 수준으로 증가했다. * 1750년 대비 지구 시스템의 총 복사강제력은 양의 값이며, 가장 중요한 동인은 CO2 대기 농도의 증가이다.
#### 모델
이 비디오는 대기 중 CO2 650ppm에 해당하는 온실가스 축적을 기반으로 21세기 기온 및 강수 패턴 예측을 제시하며, IPCC는 이 시나리오를 "RCP4.5"라고 불렀다. 표시된 변화는 모델 예측을 1971년부터 2000년까지 관찰된 평균 기온 및 강수량 기준과 비교한다. AR5를 지원하는 기후 모형 시뮬레이션은 이전 보고서와 다른 접근 방식을 사용하여 증가하는 온실 가스 농도를 설명한다. 배출 시나리오에 관한 특별 보고서의 시나리오 대신, 모델은 다양한 대표 농도 경로에 대한 시뮬레이션을 수행한다. AR5는 결합 모델 비교 프로젝트 5단계(CMIP5)에 의존하며, 이는 기후 모델링 커뮤니티 간의 기후 변화 실험을 조정하기 위한 국제적인 노력이다.url-status = dead AR5 WRI에 대한 대부분의 CMIP5 및 지구 시스템 모델(ESM) 시뮬레이션은 2100년까지 CO2 농도가 421ppm(RCP2.6), 538ppm(RCP4.5), 670ppm(RCP6.0), 936ppm(RCP 8.5)에 도달하는 것으로 설정하여 수행되었다. (IPCC AR5 WGI, 22페이지). * 기후 모델은 이전 보고서 이후 개선되었다. * 모델 결과는 관측 결과와 함께 과거 및 미래 강제력에 대한 지구 온난화의 규모에 대한 신뢰를 제공한다.
#### 예측
* 온실가스 배출이 지속되면 추가 온난화가 계속될 것이다. * 21세기 말까지의 지구 표면 온도 상승은 대부분의 시나리오에서 1850년부터 1900년까지의 기간에 비해 1.5°C를 초과할 가능성이 높으며, 많은 시나리오에서 2.0°C를 초과할 가능성이 높다. * 전 세계 물의 순환은 습윤 지역과 건조 지역, 그리고 습윤 계절과 건조 계절 사이의 격차가 증가하는 방향으로 변화할 것이며, 일부 지역적 예외가 있을 것이다. * 해양은 계속해서 따뜻해질 것이며, 열이 심해로 확장되어 순환 패턴에 영향을 미칠 것이다. * 북극해 얼음 면적, 북반구 봄철 눈 덮개, 전 세계 빙하량은 매우 확실하게 감소할 것이다. * 전 세계 평균 해수면은 지난 40년 동안의 속도를 매우 확실하게 초과하는 속도로 계속 상승할 것이다. * 기후 변화는 CO2 생성 속도를 증가시킬 것이다. 해양의 흡수 증가로 해양의 산성화가 증가할 것이다. * 미래 표면 온도는 누적 CO2에 의해 크게 결정될 것이며, 이는 CO2 배출이 중단되더라도 기후변화가 계속될 것임을 의미한다. 요약본은 또한 다양한 배출 시나리오에 따른 온난화 및 기후 영향에 대한 예측 범위를 자세히 설명했다. 이전 보고서와 비교하여 기후 시스템의 배출량에 대한 민감도의 하한은 약간 낮아졌지만, 2100년까지의 전 세계 평균 기온 상승(산업화 이전 수준 대비) 예측은 모든 시나리오에서 1.5°C를 초과했다.date=27 September 2013date=27 September 2013 2020년 8월, 과학자들은 그린란드와 남극에서 관찰된 빙상 손실이 IPCC 제5차 평가 보고서의 해수면 상승예측 중 최악의 시나리오를 따르고 있다고 보고했다.language=enurl-status=deadlanguage=enurl-access=subscription
# 반응
2012년 12월 14일, 실무 그룹 1(WG1) 보고서 초안이 유출되어 인터넷에 게시되었다.work=New York Times 정책 입안자 요약본의 발표는 2013년 9월 27일에 이루어졌다. 유엔 관계자 할도르 토르게이르손은 대기업들이 기후 과학을 훼손하는 데 자금을 지원하는 것으로 알려져 있으므로 과학자들은 그 당시 부정적인 홍보가 증가할 것에 대비해야 한다고 경고했다. 그는 "기득권층은 항상 과학자들의 신뢰를 떨어뜨리기 위해 돈을 지불하고 있다. 우리는 그것에 대비해야 한다"고 말했다.work=The Guardian 물리과학적 기반의 완성에 맞춰 반기문 유엔 사무총장은 2013년 9월 27일 스톡홀름에서 IPCC에 연설했다. 그는 "열기가 뜨겁다. 우리는 행동해야 한다"고 말했다. 세계자원연구소의 제니퍼 모건은 "IPCC가 엄마부터 사업가, 시장부터 국가 원수에 이르기까지 리더십에 영감을 주기를 바란다"고 말했다.access-date=2016-10-21 존 케리 미국 국무장관은 이 보고서에 대해 "이것은 또 다른 경고이다: 과학을 부인하거나 행동 대신 변명을 선택하는 사람들은 불장난을 하는 것이다"라고 반응했다.work=The Guardian 보고서 발간에 대해 가디언은 다음과 같이 보도했다.access-date=1 August 2015 결국 모든 것은 위험 관리에 달려 있다. 온실가스 배출을 줄이기 위한 우리의 노력이 강할수록 극심한 기후 영향의 위험은 낮아진다. 우리의 배출량이 많을수록 더 큰 기후 변화에 직면하게 되며, 이는 더 많은 적응 비용, 더 많은 종의 멸종, 더 많은 식량 및 물 불안정, 더 많은 소득 손실, 더 많은 갈등 등을 의미한다. 뉴욕 타임스는 다음과 같이 보도했다.access-date=1 August 2015 워싱턴에서 오바마 대통령의 과학 고문인 존 홀드렌은 "기후 변화로 인해 이미 겪고 있는 종류의 해악이 전 세계적으로 배출량을 줄이기 위한 포괄적이고 강력한 조치가 취해지지 않으면 계속 악화될 것이라는 과학적 확신이 커졌다"고 언급했다. 이어서 반기문 유엔 사무총장은 그러한 조약을 개발하기 위해 2014년에 국가 원수 회의를 소집할 의사를 밝혔다. 2009년 코펜하겐에서 열린 마지막 회의는 혼란으로 끝났다고 뉴욕 타임스는 보도했다. =