문화 속 위키백과

대중문화에서 위키백과에 대한 언급은 널리 퍼져 있다. 많은 사람들이 위키백과의 개방성을 패러디하며, 일부 개인은 비건설적인 방식으로 문서를 훼손하거나 수정한다. 다른 경우에는 위키백과를 참고서로 사용하거나, 자신의 지능을 위키백과와 긍정적으로 비교하는 사람들도 있다. 어떤 경우 위키백과는 백과사전으로 전혀 사용되지 않고, 위키레이싱과 같이 오히려 캐릭터 특성이나 게임의 역할을 하기도 한다. 위키백과는 또한 많은 개인들이 자신만의 위키백과 항목이 존재하는 것을 지위의 상징으로 여길 정도로 문화적으로 중요한 의미를 갖게 되었다. access-date=November 22, 2008
# 예술과 엔터테인먼트

## 미술
폴란드 [[스우비체에 있는 위키백과 기념물]] 폴란드 스우비체에 위치한 위키백과 기념물은 아르메니아인 조각가 미흐란 하코뱐이 위키백과 기여자들을 기리기 위해 만든 동상이다. 2014년 10월 22일 프랑크푸르트 광장(Plac Frankfurcki)에서 지역 위키미디어 지부와 위키미디어 재단의 대표들이 참석한 가운데 제막식이 열렸다.archive-date=11 October 2014url-status=dead
## 음악
2006년 위어드 알 얀코빅의 노래 "White & Nerdy" 뮤직비디오의 한 장면에서 얀코빅은 애틀랜틱 레코드의 위키백과 페이지를 훼손하여 "YOU SUCK!"이라는 문구로 바꾸는데, 이는 그가 회사와 허가를 받는 데 최근 겪었던 문제들을 언급하는 것이다.archive-date=March 12, 2007 우크라이나 작곡가 안드리 본다렌코는 "위키백과 찬가"라는 곡을 썼는데, 이 곡은 2016년 키이우에서 열린 위키백과 15주년 기념 콘서트에서 연주되었다.first1=ЄвгеніяУ МОН відбувся концерт з нагоди 15-ої річниці Вільної інтернет-енциклопедії Вікіпедія date=January 28, 2016 // Ministry of Education and science of Ukraine
## 웹코믹
위키백과의 문체를 패러디한 "말라만토" 웹코믹 Xkcd에서 위키백과에 대한 언급이 여러 번 있었다. 먼로가 위키백과의 문체를 비웃기 위해 만든 익살어인 "말라만토"(malamanteau)라는 가상의 위키백과 항목의 복사본이 논란을 불러일으켰다.url-status = liveurl-status = live
## 유머
러시아-우크라이나 전쟁 중, 한 러시아 병사가 문을 열지 못하는 장면이 담긴 "테크노 하우스 전투 2022"라는 밈이 바이럴이 되어 수백만 번 재게시되었다.language=en 언론 보도에는 이 사건/밈에 대한 초기 위키백과 페이지에 대한 논의가 포함되었는데, 실제 전투에만 사용되는 위키백과 형식으로 이 이벤트를 조롱하여 실제 전투처럼 보이게 만들었다. "전투"의 교전국은 유머러스하게 "러시아 병사"와 "상점 문"으로 나열되었고, 전투 결과는 "결정적인 문 승리", 러시아 측 사상자 중 하나로 "자존심"이 언급되었다.date=3 March 2022url-status=deadlanguage=sk 유머러스한 내용은 나중에 위키백과 페이지에서 삭제되었다.
## 소설
드라마 영화 TAR 타르 (2022)에서 리디아 타르는 자신의 위키백과 페이지가 익명으로 훼손되는 것을 발견하고, 이는 그녀의 정신 건강 악화에 기여한다.url-access=subscriptionurl-status=live 스티븐 해리슨의 2024년 소설 "편집자들(The Editors)"은 위키백과를 기반으로 한 온라인 백과사전 인포펜디움(Infopendium)의 편집자들을 중심으로 한다.url-status=liveaccess-date=26 November 2024work=아르스 테크니카 2025년 소설 "미묘한 수정의 전문가"(The Expert of Subtle Revisions)는 위키백과 문서를 본뜬 표지로, 위키백과 편집과 삭제된 문서 속에 흩어진 단서들을 따라 역사적 미스터리를 추적한다.website=로스앤젤레스 타임스
# 스티븐 콜베어 사건
2006년 7월 풍자 코미디 더 콜베어 르포의 한 에피소드에서 스티븐 콜베어는 자신의 "더 워드(The Wørd)" 코너에서 위키와 현실(reality)의 혼성어인 신조어 "위키얼리티(wikiality)"를 발표했다. 콜베어는 위키얼리티를 위키백과의 합의 승인 형식을 모델로 한 "합의에 의한 진실"(사실이 아닌)이라고 정의했다. 그는 직관과 합의가 사실보다 현실을 더 잘 반영한다는 자신의 트루시니스 철학을 따르는 위키백과를 역설적으로 칭찬했다.

> 어떤 사용자라도 어떤 항목이든 변경할 수 있고, 다른 사용자 충분히 동의하면 그것은 사실이 됩니다. ... 만약 모든 인류 지식 체계가 이런 방식으로 작동한다면 어떨까요? 그리고 그것은 오늘 밤의 단어: 위키얼리티 덕분에 가능합니다. 여러분, 저는 현실의 팬도 아니고 백과사전의 팬도 아닙니다. 이전에 말했듯이, 브리태니커가 조지 워싱턴이 노예를 가졌다고 말할 자격이 있나요? 제가 그가 노예를 가지지 않았다고 말하고 싶다면, 그것은 저의 권리입니다. 그리고 이제 위키백과 덕분에 그것은 또한 사실이 되었습니다. 우리는 이러한 원칙을 모든 정보에 적용해야 합니다. 우리가 해야 할 일은 그 사실이 참이라고 대다수의 사람들을 설득하는 것입니다. ... 우리가 하는 일은 지식에 민주주의를 가져오는 것입니다.archive-date=March 8, 2008

콜베어는 시청자들에게 코끼리 페이지를 수정하여 지난 6개월 동안 아프리카 코끼리의 수가 세 배로 늘었다고 명시하도록 제안했다.website=CNET 이 제안은 코끼리 및 아프리카 관련 위키백과 문서에 수많은 부정확한 변경을 초래했다."아프리카코끼리", "둥근귀코끼리", "아프리카코끼리", "후피동물", "바바르 이야기", "코끼리", "오리건주",
"조지 워싱턴", "열쇠 목에 건 아이", "연쇄살인범", "아돌프 히틀러", "콜베어 르포" 및 "스티븐 콜베어"는/는 일시적으로 보호되었다. "움바크" (이전의 "올리판트")도 훼손되었다.위키백과 위키백과 관리자는 이후 익명 및 새로 생성된 사용자 계정에 의한 페이지 편집을 제한했다. 콜베어는 카메라를 등지고 노트북을 두드리며 자신이 직접 페이지를 편집하고 있다고 주장했다. 이 주장된 "사실"에 해당하는 초기 위키백과 편집이 Stephencolbert라는 사용자 이름으로 이루어졌기 때문에, 많은 사람들은 콜베어 자신이 다른 사용자들에게 같은 행동을 부추기면서 여러 위키백과 페이지를 훼손했다고 믿는다. 그 계정이 스티븐 콜베어 본인이든 그를 사칭하는 사람이든, 그 계정은 위키백과에서 무기한 차단되었다.publisher=뉴스와인위키백과는 이 계정을 훼손 때문이 아니라 위키백과의 사용자 이름 정책 (유명인의 이름을 허가 없이 로그인 이름으로 사용하는 것은 부적절하다는 내용) 위반으로 차단했다.
# 맥락
위키백과는 항상 같은 방식으로 언급되지 않는다. 아래에 설명된 방식들은 위키백과가 언급된 몇 가지 방식들이다.
## 문화 속 위키백과 인용
*위키백과를 참고 자료로 사용하거나 추천한 것으로 알려진 사람들로는 코미디언 로지 오도널Hall, Sarah. "Rosie vs. Donald: She Said, He Said", E! 온라인, 2006년 12월 21일과 럿거스 대학교 사회학 교수 테드 괴르첼이 있다.스켑티컬 인콰이어러. Vol. 35 No. 3. Page 64"The Conspiracy Meme", Skeptical Inquirer. Vol. 35 No. 1. January/February 2011. Page 37 * 이언 매켈런,date=May 2006구독 필요 니콜라스 케이지, 마커스 브릭스톡을 포함한 여러 사람들이 위키백과의 자신에 대한 문서를 비판하거나 언급했다.Brew, Simon (March 23, 2009). "Marcus Brigstocke interview". DenOfGeek.com.
## 정치
*2011년 6월, 위키백과는 편집자들이 폴 리비어 문서를 캠페인 버스 투어 중 새라 페일린의 사건 설명에 맞게 변경하려는 시도로 주목받았다.archive-date=August 8, 2013archive-date=July 19, 2013 뉴욕 타임스는 6월 10일까지 이 문서가 "50만 건의 페이지 뷰를 기록했으며", "모든 관심과 논쟁 끝에, 이 문서는 이제 페일린의 발언 이전보다 훨씬 길고 ... 훨씬 더 잘 출처가 명시되었다"고 보도했다.access-date=August 1, 2011 *2013년 10월 28일, 버지니아 주 주지사 후보 켄 쿠치넬리를 지지하기 위한 연설에서 랜드 폴 상원의원은 1997년 영화 가타카의 위키백과 항목(연설 이전의 name=버전)을 우생학에 대한 자신의 발언에서 거의 그대로 인용한 것으로 보인다고 MSNBC 진행자 레이철 매도가 지적했다.newspaper = 워싱턴 포스트publisher = MSNBC *2015년 4월, 가디언은 당시 보수당 의장이었던 그랜트 샵스 또는 그의 지시를 받은 사람이 2015년 영국 총선을 앞두고 샵스와 다른 영국 의회 의원들의 위키백과 페이지를 편집했다는 주장을 보도했으며, 샵스는 이에 대한 개입을 부인했다.access-date = April 21, 2015 *2018년 10월, 잭슨 A. 코스코는 미국 상원의원 매기 해선의 전 보좌관으로, 해고된 후 여러 의원들을 신상 털기하기 위해 위키백과를 편집했다. 공화당 상원의원 린지 그레이엄, 오린 해치, 미치 매코널, 마이크 리의 개인 주소, 휴대전화 번호, 이메일 주소가 각자의 위키백과 페이지에 삽입되었다. 이 상원의원들은 브렛 캐버노의 논쟁적인 미국 연방 대법원 인준 청문회에서 공화당 소속 상원 법사위원회 위원으로서의 역할 때문에 표적이 되었다.url-status=dead 코스코는 2019년 4월에 유죄를 인정했으며, 2019년 6월 19일 이 사건과 관련된 5개 혐의로 4년의 연방 교도소형을 선고받았다.language=en *2022년 2월, 인디펜던트 기자들은 콘스탄티노폴리스 및 역사상 가장 큰 도시 목록에 대한 위키백과 문서의 텍스트가 영국 공무원이 정부의 레벨링 업 백서에 그대로 사용한 것을 발견했다.access-date=February 3, 2022
## 코미디 소재로서의 위키백과
*위키백과는 백괴사전access-date =November 19, 2007url-status = dead 및 드라마티카 백과사전을 포함한 여러 웹사이트에서 패러디되고 있다.access-date =November 19, 2007 *2006년 5월, 영국 토크쇼 진행자 폴 오그래디는 시청자로부터 자신의 위키백과 페이지에 있는 정보에 대한 문의를 받았고, 그는 "위키백과요? 피부병 이름 같네요"라고 답했다. *코미디언 잭 갤리퍼내키스는 배저 헤럴드와의 인터뷰에서 자신이 위키백과에서 자신을 검색했다고 주장하며url-status=dead, "지금 위키백과를 보고 있습니다. 절반은 그리스인이고 절반은 레드넥, 키는 약 6피트 4인치. 그게 전부입니다... 6피트 4인치는 약간 틀릴 수도 있습니다. 사실은 4피트 6인치입니다."라고 말했다.
## 일반 정보 출처
* 슬레이트 (잡지)는 위키백과를 더글러스 애덤스의 동명 시리즈에 나오는 가상의 장치인 은하수를 여행하는 히치하이커를 위한 안내서와 비교했다. "히치하이커를 위한 안내서(애덤스의 오리지널 BBC 라디오 시리즈와 소설에 나오는)와 위키백과 사이의 유사성은 너무나 놀라워서, 작가의 열광적인 팬들이 그가 시간 여행을 발명했다고 생각하지 않는 것이 의아할 정도다. 편집자는 늘 점심을 먹으러 나갔기 때문에, 안내서는 '오후에 빈 사무실에 들어와서 할 가치가 있는 것을 본 지나가는 모든 낯선 사람'에 의해 수정되었다. 이 익명의 공동 작업은 '많은 누락이 있고, 상당 부분이 위조되었거나 적어도 크게 부정확하다'는 단점에도 불구하고 갈락티카 백과사전을 능가했다."work=Slate Magazine 이러한 경쟁하는 텍스트들의 비교는 위키백과와 전문 백과사전 사이의 주류 비교와 유사하다.work=Mashable
## 게임의 기반
레닥틀(Redactle)은 플레이어가 (10,000개의 중요한 문서 중 선택된) 위키백과 문서의 대부분의 단어가 가려진 상태에서 해당 문서를 식별해야 하는 게임이다. 전치사, 관사, "be" 동사, 구두점 및 단어 길이가 표시된다. 플레이어는 단어를 추측하며, 문서에 존재하면 해당 단어가 드러난다. 2024년 6월 현재 800개가 넘는 일일 게임이 진행되었다.language=enlanguage=enlanguage=en
# 비판
위키백과에 대한 비판
## 위키백과의 문화에 대한 부정적 영향 주장
앤드루 킨의 2007년 저서 《아마추어 숭배: 오늘날의 인터넷이 우리의 문화를 어떻게 파괴하고 있는가》는 위키백과에서 사용자 생성 콘텐츠가 확산되면서 전통적이고 고품질의 정보 출처가 가려지고 가치가 하락했다고 주장했다.access-date=July 8, 2008
# 내용주
Notelist