한국전쟁 속의 중국

중국 인민지원군과 조선인민군의 관계 중국은 한국의 6.25 전쟁에서 늦게 참전했음에도 불구하고 매우 중요한 교전국이 되었고 전쟁에 큰 영향을 미쳤다. 중화인민공화국은 1950년 10월에 중국 인민지원군 부대를 비밀리에 압록강을 넘어 북한을 지원하기 위해 참전시켰다. 이후 중국군은 유엔군과 대한민국 군을 상대로 여러 차례 대규모 공세를 펼치며 전쟁의 장기화와 결과에 결정적인 역할을 했다. 전쟁 기간 동안 인민지원군은 광범위한 전투 작전, 병참 구축, 방어 전략을 수행했으며 절정기에는 참전 인원이 100만 명을 넘었다. 중국의 개입은 전장의 역학뿐만 아니라 더 넓은 지정학적 구도에도 영향을 미쳐 결국 전쟁이 교착 상태에 이르고 1953년 한국 군사 정전에 관한 협정 체결로 이어지게 했다. 인민지원군의 참전은 중국에 막대한 인명 피해와 경제적 비용을 남겼지만 동시에 중국이 초기 냉전 시기 지역 강국으로 자리매김하는 계기가 되었다.
# 배경
한국전쟁 당시 중국인민지원군(PVA) 세 지휘관. 왼쪽부터 차례대로: 천겅 (1952), [[팽덕회 (1950–1952), 덩화 (1952–1953).]] 북한은 중국의 국공 내전 시기부터 중국과 우호적인 관계를 유지하였다. 1940년대 후반 제2차 세계 대전이 종전된 이후 중국 내전이 재개되자 공산군이 만주 지역에서 세력 확보를 위해 싸우는 동안 북한 정부는 물자와 인력을 지원하였다.p=110 중국 측 자료에 따르면 북한은 약 2,000량의 철도 차량 분량에 달하는 보급품을 제공했으며 수천 명의 조선인이 중국 인민해방군에 참여하여 전투를 벌였다.pp=110–11 또한 북한은 만주 지역의 중국 공산군에게 비전투 인원을 위한 안전한 피난처를 제공하고 중국 본토와의 연락 통로 역할을 수행하였다.p=110 이에 대한 보답으로 인민해방군에서 복무했던 5만~7만 명의 조선인 참전용사들이 무기와 함께 북한으로 귀환하였으며 이들은 이후 한국전쟁 초기 남침 과정에서 중요한 역할을 하였다.p=110 중국은 또한 북한이 남한과 전쟁을 벌일 경우 지원할 것을 약속하였다.p=111 1950년 5월, 북한의 지도자 김일성은 중국공산당 주석 마오쩌둥을 만나 회담을 가졌으며 이 만남에 대해서는 여러 상이한 역사적 해석이 존재한다. 바버라 바누앵(Barbara Barnouin)과 위창겅에 따르면 마오는 미국의 개입 가능성에 대한 우려에도 불구하고 소련으로부터 약속받은 경제 및 군사적 지원이 절실히 필요했기 때문에 김일성을 지지하기로 동의했다.pp=139–40 캐서린 웨더즈비(Kathryn Weathersby)는 소련 문서를 인용하며 김일성이 마오의 지지를 확보했다고 한다.p=29 마크 오닐(Mark O'Neill)과 함께 그녀는 이러한 지지가 김일성의 전쟁 준비를 가속화시켰다고 주장한다.p=13Mark O'Neill, "Soviet Involvement in the Korean War: A New View from the Soviet-Era Archives", OAH Magazine of History, Spring 2000, p. 21.천젠은 마오가 김일성의 계획에 본격적으로 이의를 제기한 적이 없으며 김일성이 마오의 지지를 얻었다고 스탈린에게 보고할 만한 충분한 이유가 있었다고 해석한다.location=New York112 반면 Suisheng Zhao은 최근 연구를 인용하여 마오가 김일성의 전쟁 제안을 승인하지 않았으며 스탈린에게 사실 확인을 요청했고 스탈린은 전보를 통해 이를 확인했다고 주장한다.oclc=133278895128–9 마오는 이후 김일성과 스탈린이 한반도 통일을 결정한 사실을 수용했으나 김일성에게 미국의 개입 가능성에 유의할 것을 경고했다.30 중국 인민지원군(PVA)의 군복. 전투 중 통신 수단으로 인민지원군 병사들이 일반적으로 사용했던 피리와 [[징이 함께 보인다.]] 중국에서 온 참전 용사들과 장비, 소련이 지원한 탱크, 화포, 항공기, 그리고 강도 높은 훈련은 북한이 남한에 대해 압도적인 군사적 우위를 점하게 했다. 반면 남한은 미군의 지원을 받았지만 주로 소화기 위주로 무장되어 있었으며 중화기 지원은 받지 못했다.p=15 이권무와 같은 여러 장성들은 중국 인민해방군 출신으로 중국 내 조선족 출신이었다. 과거의 여러 역사서들은 이 조선계 인민해방군 참전용사들이 본래 북한에서 중국 내전에 참전하기 위해 파견되었다가 다시 북한으로 돌아온 것으로 서술했으나 김동길이 연구한 최근의 중국 문서 자료에 따르면 이는 사실이 아니다. 오히려 그들은 중국에 오랫동안 거주해온 조선족 공동체 출신으로 다른 중국 국민들과 마찬가지로 인민해방군에 자원입대한 토착 중국인이었다.Zhihua Shen. "A Misunderstood Friendship: Mao Zedong, Kim Il-sung, and Sino–North Korean Relations, 1949–1976". date=7 April 2023 Columbia University Press, September 2018. 중국 지도부는 유엔군이 1950년 10월 38선을 넘어오기 전까지 한국전쟁 참전에 대한 결정을 내리지 않았지만p=186.p=78. 미국이 1950년 6월 한국에 개입한 이후로 가능성에 대비해 준비를 해오고 있었다.p=56.pp=126–128. (6.25 전쟁은 1950년 6월 25일에 발발) 그로부터 2주 뒤인 7월 7일, 중국 총리 저우언라이와 마오는 중국의 참전 준비를 논의하는 회의를 주재하였다. 또 다른 회의는 7월 10일에 열렸다. 이 회의에서 중국에서 가장 잘 훈련되고 장비가 갖춰진 부대 중 하나인 중국 인민해방군(PLA) 4야전군 산하의 제13군단을 즉시 동북 국경방위군으로 전환하여 “필요시 한국전쟁에 개입할 준비를 한다”는 결정을 내렸다. 7월 13일, 마오는 만주 지역에 NEBDA를 창설하라는 명령을 내리고 중국 내전에서 가장 유능한 지휘관 중 한 명인 제15군단 사령관 덩화를 모든 준비 작업을 조정하도록 임명하였다.access-date=26 January 202111–12pp=58–59. 원래 제13군에 속했던 제38, 39, 40보병군단 외에도 NEFF에는 제42보병군단, 3개의 포병사단, 1개의 대공연대, 3개의 수송연대가 포함되었으며 총 병력은 25만 명이 넘었다.p=59.
# 중국의 참전
중화인민공화국은 1950년 10월 중국 인민해방군 동북변방군을 중국인민지원군으로 명명하여p=186. 한국 전쟁에 참전하였다. 이후 인민지원군은 다음 2년 9개월 동안 전투 작전을 수행했으며 5년 3개월 동안 주둔 임무를 수행했다. 마지막 부대는 1958년이 되어서야 한국을 떠났다.p=247. 비록 국제연합군(UNC)이 미국의 지휘 아래 있었지만 이 군대는 공식적으로는 유엔 "경찰" 병력이었다. 중화인민공화국은 미국 및 다른 유엔 회원국들과의 전면전을 피하기 위해 인민해방군(PLA)을 의도적으로 "지원군"이라는 이름으로 파병했다.p=125 중국과 유엔(또는 미국) 군대 사이에는 공식적인 선전포고가 결코 존재하지 않았다.battles=* Onjong * Unsan
## 제 1차 공세 (1950년 10월 25일 ~ 11월 5일)
1950년 10월 19일, 동북변방군은 엄격한 보안 속에 중국인민지원군이라는 이름으로 공식적으로 압록강을 건넜다.pp=93–94. 비록 유엔군에게는 이미 10월 13일에 선발 정찰대가 목격되기는 했었다.p=148. 10월 23일에는 인민해방군(PLA) 제50군과 제66군이 신의주 및 정주 지역의 방어력 강화를 위해 인민지원군 제13군에 배속되었다.pp=100–101. 이와 동시에 인민지원군 사령부와 야전 부대 간의 협력을 증진하기 위해 제13군 사령부는 해체되었다.p=153.
## 제 2차 공세 (1950년 11월 25일~12월 24일)
battles=* Ch'ongch'on River * Chosin Reservoir * Task Force Faith 1950년 12월 미 해병대에 포로로 잡힌 중국 포로들 1950년 8월 26일, Central Military Commission (China)는 인민지원군이 궁극적으로 1951년 봄까지 인민해방군(PLA) 제9군, 제13군, 제19군을 중심으로 총 70만 명 규모로 편성될 것으로 결론 내렸다.p=151.p=233. 1950년 10월 11일, 마오쩌둥은 인민해방군 제9군을 산둥성에서 만주로 이동시켜 한국에 있는 제13군의 예비 병력으로 활용하는 것을 승인했다.p=90. 이후 1950년 11월 10일, 인민해방군 제9군은 태백산맥 동쪽의 중국군을 증원하기 위해 한국에 진입했다.p=21.p=110. 이러한 전개로 인민지원군의 총 병력은 45만 명으로 늘어났으며p=349. 이 중 전투 병력은 38만 명에 달했다.
## 제 3차 공세(1950년 12월 31일 ~ 1951년 1월 8일)
battles=* Third Battle of Seoul유엔군을 제2차 공세에서 북한 지역으로부터 몰아내는 데 인민지원군은 성공했으나 전투 이후 약 45만 명의 원래 병력 중 약 4분의 1이 사상자가 되었다.p=381. 1950년 12월 17일, 마오쩌둥은 제9병단을 전선에서 철수시켜 재정비와 휴식을 취하도록 명령하였고p=125. 그 결과 1950년 12월 말까지 인민지원군의 전투 병력은 23만 명으로 감소하였다.p=178. 한편 유엔군 정보부는 1951년 1월 1일 기준으로 인민지원군의 실제 전투 가능 병력이 17만 1,117명에 불과하다고 추정했다.p=43. 그러나 1950년 말까지 조선인민군이 전선으로 복귀하여 약 7만5천 명의 병력을 투입함으로써 중국군의 손실을 보충했다.p=368.
## 제 4차 공세(1951년 1월 30일~4월 21일)
battles=* *Thunderbolt* * Twin Tunnels * *Roundup* * Hoengsong * Chipyong-ni * 3rd Wonju * *Killer* * *Ripper* * *Rugged* * *Dauntless* 삼각고지 전투의 중국 보병들]] 제3차 공세가 끝날 무렵 인민지원군은 중국군의 참전이 시작된 이후 쉬지 않고 싸워온 결과 완전히 소모된 상태였다.p=131. 그 결과 전투 병력은 21만 7천명으로 더욱 줄어들었다.p=190. 인민지원군 부사령관 Han Xianchu(韓先楚)는 당시 전력 상황을 평가하며 “많은 연대와 대대가 전투 불능 상태에 있으며 일부 사단은 병력의 절반 수준에 불과하다”고 보고했다.p=131. 1951년 2월 7일, 마오쩌둥은 쓰촨성(四川), 간쑤성(甘肅), 허베이성(河北), 후난성(湖南) 등지에 주둔하고 있던 중국 인민해방군 제3군, 제19군, 제20군, 제47군단을 한국에 투입하여 현재 전선에 있는 인민지원군 제13군과 교체하도록 명령했다.p=139.pp=248–251. 그러나 대규모 동원에도 불구하고 실제로 1951년 3월 전선에 도착한 부대는 재정비 중이던 인민지원군 제9군 소속 제26군단뿐이었다.p=143.p=261.
## 제 5차 공세(1951년 4월 22일~6월 10일)
battles=* 5th Seoul * Soyang River 제4차 공세 이후 인민지원군(PVA) 제13군의 제38군단과 제42군단은 재정비와 휴식을 위해 전선에서 철수해야 했으며 제50군단과 제66군단은 중국 본토로 후송되었다.pp=261–262. 그러나 마오쩌둥의 명령에 따라 중국 인민해방군(PLA) 제3군과 제19군이 1951년 2월부터 한국으로 진입하기 시작했으며pp=37. 이들과 함께 야전포병사단 4개, 장거리포병사단 2개, 대공사단 4개, 다연장 로켓 발사기 1개, 전차연대 4개가 추가로 파견되었다.p=148. 또한 인민지원군 제9군은 4개월간의 휴식을 마치고 1951년 4월 전선으로 복귀했다. 이러한 병력 재편으로 인해 인민지원군의 총 병력은 100만 명을 넘어섰으며 그중 전투 병력은 약 54만8천 명, 병참 및 지원 인력은 약 18만 명에 달했다.p=426.p=309. 1951년 4월 21일에는 인민지원군 제13군 소속의 제39군단과 제40군단이 제9군의 지휘 하에 편입되었다.p=308. 이듬날인 1951년 4월 22일, 재편성된 인민지원군은 한국에서 전면적인 공세를 개시하였고 그 결과 벌어진 전투는 한국전쟁 전체를 통틀어 가장 대규모의 전투 중 하나로 평가된다.p=20.
## 유엔의 제한 공세(1951년 6월 11일~12월 3일)
battles=* *Commando* * *Polecharge* * Heartbreak Ridge * 2nd Maryang San제5차 공세는 인민지원군에게 전면적인 작전 실패로 끝났다.p=550.p=452. 인민지원군 제3군과 제19군 소속 약 12개 사단이 전투 불능 상태에 이르렀으며 전투 이후 사상자는 약 8만5천 명에서 11만 명에 달했다.p=152.pp=441, 452. 유엔군의 반격으로 전선이 붕괴 직전에 놓이자pp=195–196. 1951년 5월 27일, 인민지원군은 제42군단과 제47군단을 증원 병력으로 급파했다. 그러나 유엔군은 곧 추격을 중단하고 6월 1일 이후 공세를 멈췄으며 1951년 7월 10일, 개성에서 휴전 협상이 시작되었다.pp=553, 579. 그러나 북위 38도선 이북에 유엔군이 주둔하게 되자 인민지원군은 이를 계기로 ‘제6차 공세(Six Phase Campaign)’라 불리는 제한적 공격 작전을 계획했다.pp=157–158. 비록 이 작전은 1951년 9월 4일에 취소되었지만 그 과정에서 중국 인민해방군(PLA) 제20군이 9월 초까지 금성 지역에 배치될 수 있었다.pp=157, 159–160. 인민지원군은 같은 날 모든 대규모 공세 작전을 연기하고 방어 태세로 전환하기로 결정했으며 유엔군의 상륙작전에 대비하기 위해 서해안사령부와 동해안사령부를 신설했다.p=160. 또한 중국 중앙군사위원회는 미국 극동공군이 실시한 ‘Operation Strangle (Korean War)(Operation Strangle II)’에 대응하여 1951년 9월 중국 인민해방군 공군의 한국전 참전을 승인했다.p=145.pp=201–203. 1951년 10월 말 기준으로 한국에 주둔한 인민지원군의 총 병력은 약 115만 명에 달했으며 그중에는 보병군단 19개, 포병사단 9개, 전차연대 5개, 공군사단 12개, 철도공병사단 4개, 병참군단 8개가 포함되어 있었다.p=163.
## 휴전 협상 결렬(1952년 9월 18일~11월 25일)
battles=* White Horse * Triangle Hill1951년 10월 23일 코만도 작전(Operation Commando)이 종료되면서pp=103–104.유엔의 제한적 공세가 끝났음을 알렸고 한반도 전선은 교착 상태에 접어들었다.p=104.p=24. 중국 측은 유엔의 공세로 인해 지상군 3만 6천명을 잃었지만 이러한 손실은 대부분 1952년 여름까지 보충되었다.p=187. 반면 중국인민지원군 공군은 한국 내 공항 건설에서 큰 어려움을 겪었다.p=171. 1951년 12월 말까지 모든 중국인민지원군 공군은 공항 부족으로 인해 중국으로 철수했고 지상 지원 임무 또한 곧 포기되었다.p=179. 1952년 중국 우표에 묘사된 한국 주둔 중국군 전선이 안정되고 새로운 대규모 공세 계획이 없어진 가운데 중국인민지원군은 물자 보급 강화, 병력 교대, 정치 통제에 집중했다.pp=165, 195, 224. 물자 보급 측면에서는 1951년 8월에 철도운송전방사령부가 설립되었고 1951년 12월에는 대공포사령국이 조직되었다.pp=175. 이를 통해 한국에 추가로 4개의 대공포 연대가 배치될 수 있었다.p=174. 또한 중국인민지원군 본부는 1953년 말까지 한국 주둔 모든 부대의 교대를 계획했으며 중국 중앙군사위원회는 1952년 9월까지 23, 24, 46군단이 20, 27, 42군단을 교체하도록 승인했다.p=224. 마지막으로 정치적 동원 프로그램은 공산당이 현장 부대에 대한 통제력을 강화하도록 했으며 부적격 인원에 대한 대규모 숙청이 이루어졌고 모범 사례에 대한 포상 제도도 마련되었다.pp=195, 197, 211–223. 1952년 9월, 판문점에서 진행되던 휴전 협상은 점차 붕괴되기 시작했는데 주된 이유는 중국과 북한이 모든 전쟁포로를 개인의 의사와 관계없이 원래 국가로 송환해야 한다고 주장했기 때문이다.p=279. 많은 중국 및 북한 포로들이 남한이나 대만으로 영구 귀순하고자 하는 의사를 밝혔기 때문에 이러한 요구는 미국과 한국 측의 강한 반발에 부딪혔다.p=231. 협상이 곧 결렬될 것으로 판단한 양측 군사 지휘부는 상대방에 압력을 가하기 위한 여러 전술 계획을 승인했다.p=282. 9월 말, 중국인민지원군은 최전선 부대에 대해 20개 이상의 유엔 전초기지를 대상으로 전술적 타격을 수행할 권한을 부여했다.p=226.pp=272–273. 휴전 협상은 1952년 10월 8일 공식적으로 중단되었다.p=281.
## 휴전 협정 체결(1953년 5월 13일~7월 27일)
battles=* Battle of Kumsong휴전 협상 붕괴 이후 이어진 전투는 1952년 전쟁에서 가장 치열한 전투 중 일부였다.p=25. 백마고지 전투에서는 중국인민지원군 38군단 소속 4개 연대가 크게 손실을 입었고 Battle of Triangle Hill(Operation Showdown)에서는 1만 천 5백명의 중국군이 사상당했다.p=174. 막대한 손실에도 불구하고 중국군은 두 달간의 소모전으로 유엔군을 지치게 만들었고 유엔군사령부는 곧 전쟁의 나머지 기간 동안 모든 주요 지상작전을 포기했다.p=508. 전선은 1952년 11월까지 다시 안정화되었다.p=318. 지상에서의 성공에도 불구하고 중국인민지원군 공군은 미국 공군의 공중 우세를 위협할 수 없었다.p=191. 1953년 5월 기준으로 미국 공군은 매달 22,639회의 Sortie을 북한 목표물에 수행할 수 있었던 반면 PVA 공군은 같은 기간 동안 1,164회 출격에 불과했다.p=193. 상황은 1953년 봄 소련이 항공기 40%를 철수하면서 더욱 악화되었다. 북한의 김일성 수상은 유엔군의 지속적인 폭격 속에서 평화 협상을 모색하기 시작했으며pp=189, 197. 중국인민지원군은 이에 대응해 북한군이 Polikarpov Po-2 복엽기를 이용한 야간 폭격 임무를 계속 수행하도록 독려하는 정도에 그쳤다.p=189. 드와이트 D. 아이젠하워는 1952년 11월 4일 미국 대통령으로 선출되었다.p=305. 당선 후 아이젠하워는 한반도에서 “말이 아닌 행동”으로 한국 전쟁을 종식시키겠다고 약속했으며 동시에 한국 주변에서 수륙 양용 훈련이 진행되었다. 비록 아이젠하워가 군사적 승리를 통해 전쟁을 끝낼 계획은 없었지만p=367. 중국 지도부는 이를 임박한 수륙 양용 공격의 신호로 해석했다.pp=233–234. 그 결과 1952년 12월 17일 중국인민해방군 제1, 16, 21, 54보병군단과 33보병사단, 제1전차사단이 한국에 투입되었다.p=236. 이러한 새로운 증원군으로 인해 1953년 여름까지 중국인민지원군 전체 병력은 135만 명에 달하게 되었다.p=257. 중국 지도부가 예상했던 유엔군의 공격은 발생하지 않았고 휴전 협상은 1953년 4월 26일에 다시 재개되었다.p=240.p=422. 공산당 측에 유리한 조건으로 전쟁을 종결하기 위해 증강된 중국인민지원군은 1953년 5월 초에 10개의 유엔 전초기지를 공격했으며 6월 10일과 7월 13일에는 각각 남한군을 상대로 두 차례의 대규모 공세를 감행했다.pp=240, 243. 그 결과 5월에서 7월 사이 중국군은 124,912명의 사상자를 내었고 유엔군은 60,360명의 손실을 입었다.p=447. 휴전 협정은 1953년 7월 27일 10시 12분에 체결되었으며p=490. PVA는 전쟁을 총 135만 명의 병력으로 마무리했다. 여기에는 19개 보병군단, 15개 포병사단, 9개 공군사단, 10개 철도공병사단, 1개 Ministry of Public Security (China)이 포함된다.p=355. 중국군의 마지막 부대는 1958년 10월 26일 한국에서 철수했다.p=529.p=270.
# 전투 서열
*주요 문서:* Korean War order of battle: Chinese 여러 해 동안 역사학자들은 한국전쟁에 참전한 중국군의 정확한 전투서열을 제시하는 데 어려움을 겪었다. 이는 대부분의 정보가 포로 심문 또는 노획 문서를 통해서만 얻을 수 있었기 때문이었다. 중국군의 지속적인 병력이동과 부대의 서로 다른 지휘부 간 재배속 또한 혼란을 가중시켰다.p=181. 그러나 1980년대에 이르러 중국의 한국전쟁 개입과 관련된 다수의 1차 자료, 회고록, 학술 저작이 중국에서 공개되기 시작하면서 역사학자들은 전쟁 기간 중국군의 군사 작전을 보다 포괄적이고 정확하게 평가할 수 있게 되었다.p=9.
# 후일담
중국은 한국전쟁 개입으로 막대한 대가를 치렀다.p=247. 중국의 자료에 따르면 중국 보병 전력의 약 73%, 포병 전력의 67%, 기갑 전력의 100%, 공군 전력의 52%가 어느 시점에든 한국에 투입되었으며 민간 노무자 60만 명을 포함해 총 300만 명이 넘는 민·군 인원이 동원되었다.p=111. 이 가운데 약 15만 2천 명이 전사하고 38만 3천 5백명이 부상하였다. 또한 45만 명이 입원했고 2만 천 3백명이 포로가 되었으며 4천 명이 실종되었다. 포로 가운데 1만 4천 190명은 정전 후 대만으로 귀순했다. 중국은 또한 전쟁 수행을 위해 전쟁 물자 560만 톤을 소비했고 항공기 399대와 차량 1만 2,916대를 소모했다. 1950년부터 1953년까지 중국 정부 예산의 약 3분의 1이 군사비로 지출되었으며 전쟁 종료 시점까지 총 100억 위안에 달했다.p=112.Equivalent to 3.3 billion USD. See p=112. 전반적으로 한국전쟁은 중국군 역사상 가장 규모가 큰 해외전이었으며 중국과 유엔군 사이에는 공식적인 선전포고가 존재하지 않았다.
# 관련 문서
* Korean War order of battle: Chinese * Sino-Korean War * 6.25 전쟁에서의 소련
# 노트
group="nb"
# 참조
각주 =