마크 스털링

기타= 공식 표기=Mark W. Stirling **마크 스털링**(영어: **Mark W. Stirling**)은 뉴질랜드의 지진지질학자이자 지진학자로, 오타고 대학교 지질학과 **지진과학 석좌교수**(Chair of Earthquake Science)이다.언어=en 2016년 2월 오타고 대학교의 초대 지진과학 석좌로 부임하기 전까지 GNS Science에서 지진위험도 분석 수석과학자를 지냈다.언어=en언어=en 그는 뉴질랜드 **국가 지진위험도 모형(NSHM)**의 1998·2002·2010(2012 게재) 판 개발과 평가를 핵심에서 이끌었으며, 2022년 전면 개정판의 구성·검증 단계에도 핵심 연구진으로 참여하였으며, 2025년 대한민국에서 개최된 지진방재 국제세미나에 연사로 발표하였다.언어=en언어=en
# 생애와 학력
오타고 대학교에서 지질학 **BSc**와 **MSc**를 취득하고, 네바다 대학교 리노에서 박사(지구물리/지진학)를 받았다. 학위 과정에서 그는 단층의 지형·지질 지표와 지진통계학을 결합해 장기간 지진발생률을 추정하는 기법을 익혔고, 이 배경은 이후 뉴질랜드 국가 지진위험도 모형의 장기적 정비와 검증 연구의 토대가 되었다.언어=en
# 경력
* 1990년대–2015년: GNS Science, 지진위험도 분석 수석과학자(Principal Scientist). 국가 지진위험도 모형(NSHM) 1998·2002·2010 업데이트 공동 주도 및 응용연구 수행.언어=en * 2016년 2월–현재: 오타고 대학교 지질학과, 지진과학 석좌교수·교수. 오타고 지진과학 그룹을 이끌며 저활동 단층의 고지진학·지형 분석, 지진통계, 강진동 해석, NSHM 2022 개정 참여를 총괄. * 2016년–현재: NSHM 핵심팀(Core Team) 구성원. 깨지기 쉬운 지질지표(Fragile Geologic Features)와 현장·모델 비교를 통해 모형 검증 프레임을 확장.
# 연구 분야와 학문적 관점
스털링의 연구는 다학제 지진위험도 모델링, 지진통계학, 구조지질 및 고지진학에 뿌리를 두며, **국가 규모 위험지도**를 최신 자료와 절차로 주기적으로 갱신하고 검증하는 체계를 구축하는 데 초점을 둔다. 2002년 BSSA 논문으로 정식화된 뉴질랜드 NSHM은 단층원·분산지진원 이원 모형과 지역화된 지진활동도, 경험식 기반 예측식을 결합해 국가 표준하중 규정의 기초가 되었고,언어=en언어=en 2012년 게재된 2010년 업데이트는 200개 이상의 신규 단층원과 수정된 분산지진원, 히쿠랑이 섭입대 모델 반영 등 근본적 개편을 수행했다.언어=en언어=en 이후 그는 계측 강진동 기록을 활용한 **지진위험도 지도 성능시험**과 모형–관측 비교 틀을 정립해 국가모형의 적합도 점검을 제도화했고,언어=en언어=en 2023년에는 NSHM 2022 적용을 위한 **규모–면적 스케일링 관계**(Mw–A)를 새로 제시해 단층기반 위험평가의 일관성과 재현성을 높였다.언어=en언어=en
# 주요 활동
* 저활동(저변위) 단층의 고지진학 및 지형 분석: 오타고·네바다·뉴사우스웨일스 지역 단층의 활동사와 재발 주기 추정 연구를 진행했다. * 깨지기 쉬운 지질지표(Fragile Geologic Features) 기반 검증: 뉴질랜드와 미국의 국가 지진위험도 모형을 취약지질 지표로 시험·평가하는 프로젝트를 수행했다. * NSHM 2022: 규모–면적 스케일링 관계 정식화, 모형 테스트·평가 체계 설계에 참여했다.
# 교육 및 지도
오타고 대학교 지진과학 그룹을 이끌며 지진통계·강진동 해석·고지진학 실습을 통합한 커리큘럼을 운영한다. 그룹은 데이터 공개와 문서화(예: 절차서·응용 예시)를 통해 외부 기관의 재현·활용을 지원한다.
# 논문
* **마크 W. 스털링**; 그래엄 H. 맥베리; 켈빈 R. 베리먼 (2002). 〈뉴질랜드의 새로운 지진위험도 모형(A New Seismic Hazard Model for New Zealand)〉, *Bulletin of the Seismological Society of America* 92(5): 1878–1903. doi:10.1785/0120010156. : 국가 규모의 확률론적 지진위험도 절차를 뉴질랜드 자료에 맞게 체계화하였다. 단층원과 분산지진원 모형을 결합하여 지진발생률과 강진동을 일관되게 산정한다. 지역 지진활동도와 경험식 기반 예측식을 통합해 지도 형태로 결과를 제시한다. 표준하중 규정의 근거가 되는 설계수준을 명확히 정의했다. 이후 판본 업데이트의 기준점이 되었다. * **마크 W. 스털링**; 그래엄 H. 맥베리; 매튜 C. 거스텐베르거; 니콜라스 J. 리치필드; 러스 밴디슨 외 (2012). 〈뉴질랜드 국가 지진위험도 모형: 2010년 업데이트(National Seismic Hazard Model for New Zealand: 2010 Update)〉, *Bulletin of the Seismological Society of America* 102(4): 1514–1542. doi:10.1785/0120110170. : 200개 이상의 신규 단층원을 추가하고 분산지진원 지역화를 갱신했다. 섭입대 모형과 지반운동 예측식을 최신 자료로 보완했다. 국가·지역 수준 위험도 차이를 정량적으로 비교했다. 지도와 응답스펙트럼을 통해 설계 영향의 변화를 제시했다. 후속 개정의 우선 영역을 특정했다. * **마크 W. 스털링**; 매튜 C. 거스텐베르거 (2010). 〈뉴질랜드 지진위험도 모형의 강진동 기반 시험(Ground Motion‑Based Testing of Seismic Hazard Models in New Zealand)〉, *Bulletin of the Seismological Society of America* 100(4): 1407–1414. doi:10.1785/0120090336. : 관측 강진동과 위험도 지도의 예측을 비교하는 시험 절차를 제안했다. 기간·임계치 선택에 따른 통계적 유의성을 분석했다. 모형의 과대·과소평가 구간을 식별하는 지표를 정식화했다. 시험 결과를 업데이트 의사결정에 반영하는 흐름을 제시했다. 국가모형 검증의 사실상 표준을 구축했다. * **마크 W. 스털링**; 마크 D. 피터슨 (2006). 〈뉴질랜드·미국의 지진위험도 지도와 역사적 피해기록 비교(Comparison of the Historical Record of Earthquake Hazard with Seismic‑Hazard Models for New Zealand and the Continental United States)〉, *Bulletin of the Seismological Society of America* 96(6): 1978–1994. doi:10.1785/0120050176. : 두 나라의 위험지도와 실제 관측 위험을 정량 비교했다. 관측 초과횟수와 예측 초과확률의 일치도를 평가했다. 지역별 편향 원인을 자료·모형 차이에서 추적했다. 비교틀을 국제적 검증 표준으로 확장할 수 있음을 보였다. 지도 성능지표의 한계를 논의하고 개선안을 제시했다. * **마크 W. 스털링**; 매튜 피츠제럴드; 브루스 E. 쇼; 캐럴라인 로스 (2023). 〈뉴질랜드 NSHM 2022를 위한 새로운 규모–면적 스케일링(New Magnitude–Area Scaling Relations for the New Zealand NSHM 2022)〉, *Bulletin of the Seismological Society of America* 114(1): 137–149. doi:10.1785/0120230114. : 최근 관측과 문헌을 통합해 Mw–A 관계를 선택·평가하고 최종식을 제시했다. 단층 유형별 차이를 반영하되 일관된 형태로 단순화했다. 잔차 분석으로 예측력과 불확실도를 정량화했다. 위험평가 입력값의 재현성과 투명성을 높였다. NSHM 2022의 소스모델 표준화를 뒷받침했다. * 잭 윌리엄스; **마크 W. 스털링**; 로버트 랭그리지 외 (2024). 〈네비스–카드로나 단층에서의 고지진학적 단서(Insights from the Nevis–Cardrona Fault, Aotearoa New Zealand)〉, *Seismica* 3(2). doi:10.26443/seismica.v3i2.1310.언어=en : 저활동 단층의 말기 제4기 활동사를 도랑 발굴과 연대측정으로 복원했다. 세 차례의 지표파열 사건을 규명해 재발 간격을 추정했다. 단층변위–규모의 경험식과 지역 응력장을 함께 해석했다. 지역 위험지도의 미세 조정 필요성을 제시했다. 저활동 지역의 위험평가 자료 공백을 메웠다.
# 평가와 영향
NSHM 2002·2010(2012 게재)·2022 체계는 정부·산업의 위험관리와 표준하중 규정의 근거로 쓰인다. 스털링은 위험지도 성능시험과 규모–면적 스케일링 정식화로 모형 선택의 투명성과 재현성을 높였고, 국가모형의 주기적 개정·검증을 학술적으로 제도화하는 데 기여했다.
# 연표
너비=100% {| class="wikitable sortable" |- | 2015-05-20 || 오타고 대학교 초대 지진과학 석좌 교수 임명 발표 || |} 글 숨김 끝