뇨녹사 방사능 사고

reported deaths = 5 position = right **뇨녹사 방사능 사고**, **아르한겔스크 폭발** 또는 **뇨녹사 폭발**은 2019년 8월 8일 러시아 연방 아르한겔스크주 세베로드빈스크의 행정 관할 아래에 있는 마을 뇨녹사 근처에서 발생했다. 군인과 민간인 전문가 5명이 사망하고 3명(또는 출처에 따라 6명)이 부상당했다.access-date=12 August 2019access-date=12 August 2019work=BBC News
# 배경
2017년 11월부터 2018년 2월 26일까지 러시아는 다른 시험장에서 발사된 핵추진 9M730 부레베스트니크 순항 미사일 4차례 시험을 진행했다.access-date=11 October 2019access-date=11 October 2019 미국 정보 공동체에 따르면, 2017년 11월 판코보 시험장에서 진행된 비행 시험만이 중간 정도 성공했고, 다른 시험은 모두 실패했다.access-date=11 October 2019access-date=11 October 2019 러시아에 따르면, 어떤 시험도 실패로 끝나지 않았다. 2018년 후반 회수 작업 중 러시아는 핵심으로부터 방사성 물질을 처리할 수 있는 선박 3척을 이용하여 2017년 11월에 시험된 미사일을 바렌츠해 해저에서 수면 위로 끌어올렸다.access-date=11 October 2019access-date=15 October 2019 위성 이미지에 따르면, 뇨녹사 시험장은 9M730 부레베스트니크가 시험된 카푸스틴 야르와 판코보 시험장을 모방한 것이다.language=csaccess-date=15 October 2019
# 사고
이 사고는 러시아 해군의 주요 로켓 발사장이자 뇨녹사로도 불리는 국영 중앙 해군 시험장에서 발생했다.access-date=11 September 2019 러시아 관계자들이 제시한 버전에 따르면, 이 사고는 "액체 연료 로켓 엔진용 동위원소 전원"의 시험 실패로 인한 것이었다.access-date=2019-08-10access-date=2019-08-16access-date=2019-08-10 비확산 전문가 제프리 루이스와 미국 과학자 연맹 회원인 안킷 판다는 이번 사건이 부레베스트니크 순항 미사일 시험으로 인해 발생했다고 추정했다.access-date=2019-08-12archive-url=https://web.archive.org/web/20191101064103/https://citeam.org/burevestnik-crash/ 그러나 다른 군비 통제 전문가들은 이 주장에 이의를 제기했다: 전략국제연구센터의 이언 윌리엄스와 카네기 국제평화재단의 제임스 액턴은 모스크바가 이 무기를 배치할 재정적, 기술적 능력에 대해 회의적인 반응을 보였고,date=22 August 2019 윌슨 센터의 마이클 코프만은 이 폭발이 부레베스트니크와 관련이 없으며 다른 군사 플랫폼 시험과 관련되었을 가능성이 높다고 결론지었다.date=15 August 2019 CNBC에 따르면, 러시아는 이전에 실패한 시험 도중 유실된 미사일을 해저에서 회수하려던 참이었다.access-date=11 October 2019 폭발 전에 미사일 시험 가능성에 대해 조종사들에게 경고하는 노탐은 제출되지 않았다. 과거에 뇨녹사 주민들은 미사일 시험 전에 경고를 받고 대피했다. 또한 폭발 당시 뇨녹사 시험장에는 러시아 특수 목적 선박 두 척이 있었는데, 한 척은 세레브랸카(핵반응로에서 핵폐기물 처리에 사용되는 로사톰 플로트 선박)이고 다른 한 척은 즈베즈도치카(수중 인양 작업에 사용되며 두 대의 중량물 해상 크레인과 두 대의 원격 조작 차량이 장착되어 있음)였다. 8월 8일 06:00 UTC (현지 시간 09:00)에 바르두포스 (트롬스주, 노르웨이)의 인프라사운드 스테이션에서 폭발성 사건이 감지되었다. 이 사건은 지진 데이터에서도 감지되었으므로, 지면과 연결되어 있었음이 틀림없으며, 이는 지면 또는 지면과 접촉하여 발생했음을 의미한다. 예를 들어 물 위에서 발생했을 수 있다. 이 사건의 시간과 위치는 아르한겔스크에서 보고된 사고와 일치한다.archive-date=4 September 2019 몇몇 어부들은 sanatatur.ru에서 사고를 목격했다고 진술했다. 한 어부는 폭발 후 100미터 높이의 물기둥이 솟아오르는 것을 보았고, 다른 어부는 폭발 현장에 있던 배의 측면에 큰 구멍이 뚫린 것을 보았다.
# 여파
폭발 후, 피해자 중 세 명은 방사능 치료 전문성과 방호복 사용이 가능한 아르한겔스크의 세마슈코 의료센터에서 치료를 받았고, 다른 세 명은 8월 8일 오후 4시 35분에 아르한겔스크 지역 임상병원으로 이송되었으나, 병원 직원들은 방사능 노출에 대해 경고받지 못했다.access-date=24 August 2019 여러 아르한겔스크 지역 병원 직원들은 나중에 방사능 검사를 위해 모스크바로 이송되었다. 한 의사는 세슘-137에 양성 반응을 보였으나, 관련 의료진이 비공개 서약서에 서명하도록 강요받았기 때문에 수치는 알려지지 않았다.access-date=22 August 2019access-date=22 August 2019access-date=22 August 2019 익명의 의료진에 따르면, 폭발로 부상당한 두 명이 아르한겔스크 지역 임상병원(AOKB) 에서 모스크바로 치료를 받으러 가던 중 급성 방사선 증후군으로 사망했다.access-date=17 October 2019 그들의 시신은 모스크바의 부르나졘 연방 의생물학 센터(FMBC) 로 보내졌다.language=ru 폭발 및 방사능 노출로 심각한 부상을 입은 6명은 두 대의 메디백 비행기와 특수 플라스틱 밀봉이 된 구급차로 부르나졘으로 이송되었으며, 구급대원들은 화학 방호복을 착용했다. 수술 후 수술실 앞치마가 심하게 오염되었기 때문에 부상자와 접촉한 모든 아르한겔스크 지역 병원 의사, 간호사 및 직원들도 부르나졘으로 보내졌다.language=rulanguage=ruarchive-date=21 August 2019 아르한겔스크 병원에서 부상당한 환자들이 치료받았던 방들은 치료 후 봉쇄되었지만, 병원 직원 중 누구도 오염 방지복을 입지 않았다.
## 5명의 사망자
2019년 8월 12일 월요일, 사로프의 깃발은 사로프 중앙 광장에서 다섯 관의 시신을 조문하는 동안 조기로 게양되었다.access-date=11 September 2019 이들은 2019년 8월 8일 폭발 당시 및 직후 사망한 로사톰 (RFNC-VNIIEF)2019년 8월 현재, 실험 물리학 연구소는 이론 및 수학 물리학, 가스 역학 및 폭발 물리학, 핵 및 방사선 물리학, 레이저 물리 연구, 그리고 KB로도 알려진 과학 기술 단지로 구성된 매우 큰 연구 단지이며, KB-1 (핵탄두), KB-2 (핵탄약), KB-3 (특수 보안), KB-12 (특수 주제)로 구성되어 있다. 직원language=ru 이들은 모두 과학 기술 단지 설계국 12 (KB-12) 출신이었다. 알렉세이 뷰신은 특수 하드웨어 및 소프트웨어 개발자였고, 예브게니 코라타예프는 수석 엔지니어였으며, 뱌체슬라프 립셰프는 연구 개발 팀을 이끌었고, 세르게이 피추긴은 시험 엔지니어였으며, 블라디슬라프 야노프스키는 연구 및 시험 부서의 부장이었다.들의 시신이었다. 이후 2019년 8월 12일, 그들의 시신은 사로프의 주요 묘지에 매장되었다. 2019년 11월 21일, 그들은 사후에 용기 훈장을 받았다.language=enlanguage=ru
## 방사능 수치
러시아 기상 서비스인 로쉬드로메트의 유리 페쉬코프는 동쪽으로 km 떨어진 세베로드빈스크의 8개 관측소 중 6곳에서 배경 방사능 수치가 정상 수준보다 4~16배 높게 최고치를 기록했으며, 폭발 직후 시간당 1.78 마이크로시버트에 도달했지만, 폭발 후 2.5시간 만에 정상 수준으로 돌아왔다고 밝혔다.access-date=18 August 2019access-date=17 October 2019language=ru 세베로드빈스크 행정부는 40분 동안 상승한 방사능 수치를 보고하며 의학용 아이오딘 구매가 급증했다고 밝혔다.work=BBC Newsaccess-date=22 August 2019 사건 발생 며칠 후 러시아의 여러 모니터링 스테이션은 전 세계 80개 스테이션으로 구성된 방사능 모니터링 데이터 네트워크인 포괄적 핵실험 금지 조약 기구 (CTBTO)로 데이터 전송을 중단했다.access-date=22 August 2019access-date=22 August 2019 사고 후 몇 시간 동안 로쉬드로메트가 게시한 세베로드빈스크의 방사능 상황 정보에 따르면, 여러 단명 동위 원소가 발견되었다: 스트론튬-91, 바륨-139, 바륨-140 및 란타넘-140.work=바렌츠 옵서버 노르웨이 핵 안전 전문가 닐스 뵈메르는 이러한 동위 원소 구성이 사고에 핵반응로가 연루되었음을 증명한다고 밝혔다. 뇨녹사에서의 방사능 측정 9월 2일, 벨로모르카날 통신사는 뇨녹사 강베르호프카 강은 니즈니 호수로 유입되며, 이 호수는 뇨녹사 강으로 흘러 백해의 드비나 만으로 이어진다.이 드비나 만으로 유입되는 하구 근처, 뇨녹사 중심에서 불과 4km 떨어진 곳에 버려진 부선 두 척을 보여주는 영상을 공개했다. 그중 한 척에는 심하게 손상된 시험 장비가 실려 있었다.language=rulanguage=ru 뇨녹사 주민들에 따르면, 두 개의 adj=on 파란색 컨테이너를 실은 첫 번째 부선 "PP PP 플랜트 2호"는 8월 9일에 해안으로 떠밀려왔고, 손상된 크레인, adj=on 파란색 컨테이너, 그리고 고방사성 물질용 짐펠캄프 컨테이너와 유사한 노란색 컨테이너를 실은 심하게 손상된 두 번째 부선은 폭발 후 약 5일 만에 예인선에 의해 첫 번째 부선 근처의 한 지점으로 견인되었다. 세베로드빈스크 언론인 니콜라이 카르네예비치(니콜라이 카르네예비치)의 영상은 뇨녹사 근처 백해 해안에 버려진 선박에서 adj=off 떨어진 지점에서 감마선 수치가 시간당 186 μR에 도달하여 자연방사선보다 15배 높은 것을 보여준다.language=ru 뇨녹사 주민들은 8월 31일 측정 며칠 전 같은 위치에서 감마선 수치가 시간당 750 μR이었다고 말했다.language=ru 알파 및 베타 방사능 수치는 측정되지 않았다. 09, 해당 장소는 봉쇄되거나 경비되지 않았으며, 방사능 경고 표지판도 관찰되지 않았다.access-date=4 September 2019 km 이상 떨어진 스반호드에 있는 한 공기 필터 스테이션에서 노르웨이 핵 안전 당국에 의해 8월 9일부터 12일까지 수집된 극미량의 방사성 아이오딘이 감지되었다.access-date=17 October 2019url-status=dead 이 기관은 감지가 사고와 관련되었는지 확인할 수 없었으며, 로이터에 따르면 그러한 요오드 측정은 비정상적인 일이 아니었다. 노르웨이의 모니터링 스테이션은 1년에 약 6~8회 방사성 요오드를 감지했으며, 일반적으로 동위 원소의 출처를 확인할 수 없었다.work=로이터
## 주민 대피
지역 언론에 따르면, 뇨녹사 마을 주민 약 450명이 8월 14일 2시간 동안 기차로 대피해야 한다는 발표가 있었으나, 이 대피는 취소되었다. 리아 노보스티를 인용한 모스크바 타임스에 따르면, 뇨녹사 주민들은 도시에서 계획된 군사 활동을 위해 매달 특수 기차로 2시간 동안(수요일 아침 일찍) 대피할 것이라고 한다. 한 마을 주민에 따르면 이러한 대피는 이미 존재한다: "예상된 일이며, 한 달에 한 번 정도 마을 사람들은 모두 대피합니다. 몇몇은 남았지만요. 하지만 이제 마지막 사건 이후에는 모두 떠날 것 같습니다." 아르한겔스크 지역 주지사 (이고르 오를로프)는 대피가 긴급 상황이 아니며, 이미 "계획된" 일상적인 조치라고 부인했다.access-date=22 August 2019
## 후속 시험 발사
2018년 9월 20일과 2020년 9월 18일 몬터레이 국제학 연구소 (MIIS)에서 발표한 플래닛 랩스 위성 이미지에 따르면 판코보 시험장이 사고 이후 어떻게 재건되었는지를 보여준다.df=ymd 2025년 8월 7일 핵 비확산 전문가 제프리 루이스와 MIIS가 발표한 플래닛 랩스 위성 이미지는 루이스와 ICBM 연구원 데커 이블레스에 의해 판코보 시험장에서 부레베스트니크 시험 준비를 보여주는 것으로 주장되었다.df=ymdaccess-date= 2025-08-13
# 반응
* 러시아: 처음에는 부인했지만, 러시아 관계자들은 나중에 사고에 방사성 물질이 관련되었음을 확인했다. 8월 13일, 당국은 뇨녹사 마을 주민들의 대피를 시작했다.work=월스트리트 저널 8월 14일에 대피는 취소되었다.work=CNN 8월 26일, 빈에 있는 국제기구 주재 러시아 대사 알렉세이 카르포프는 이번 사고가 "미국이 탄도탄 요격미사일 조약에서 탈퇴한 후 러시아가 만들 수밖에 없었던 맞대응 조치 중 하나"로 개발 중인 무기와 관련이 있다고 밝혔다.access-date=26 August 2019 11월 21일, 사망자 가족들에게 사후 훈장을 수여하는 행사에서 블라디미르 푸틴은 8월 8일 폭발로 사망한 과학자들이 "비교할 수 없는" 무기를 시험하고 있었다고 밝혔다: "우리는 러시아의 주권과 안보를 앞으로 수십 년 동안 보장할 무기 설계에 대한 가장 진보되고 비할 데 없는 기술적 아이디어와 해결책에 대해 이야기하고 있습니다." 그는 또한 "어떤 일이 있어도 무기는 완벽해질 것"이라고 언급했다.access-date=25 November 2019archive-url=https://web.archive.org/web/20191123052440/https://www.themoscowtimes.com/2019/11/22/putin-says-unparalleled-weapons-tested-at-deadly-nuclear-accident-site-a68274 2019년 11월 22일, 푸틴의 공보비서인 드미트리 페스코프는 폭발에 대한 조사는 공개되지 않을 것이라고 밝혔다.language=ru *미국: 8월 12일 도널드 트럼프 미국 대통령의 트윗은 이번 사고가 부레베스트니크 시험 실패라고 시사했다. 트윗에서 부레베스트니크는 NATO 보고명 "스카이폴"로 언급되었다. 10월 10일, 유엔 총회 제1위원회 미국 대표단 토머스 디난노는 "8월 8일 '스카이폴' 사건은 [...] 러시아 핵 추진 순항 미사일 회수 중 발생한 핵 반응의 결과였다"며, 이 미사일은 "지난해 초 시험 실패 이후 백해 해저에 남아 있었다"고 밝혔다.access-date=11 October 2019 10월 14일, 미국 외교관 세 명이 뇨녹사-세베로드빈스크 열차에서 하차되었다. 러시아는 이 외교관들이 공식 허가 없이 폐쇄된 도시 세베로드빈스크에 진입하려 했다고 비난하며, 이 외교관들이 러시아에 제한 구역이 아닌 아르한겔스크를 방문한다고 말했지만, 시험장 옆의 폐쇄 구역으로 이동했다고 주장했다. 주 러시아 미국 대사관과 국무부는 이 사건을 확인하며, 외교관들은 공식 출장 중이었으며 러시아 당국에 미리 여행 정보를 알렸다고 밝혔다.access-date=17 October 2019date=16 October 2019