모래의 만리장성

스프래틀리 군도 "**모래의 만리장성**"(사장청)은 중화인민공화국(PRC)이 2013년 말부터 2016년 말까지 남중국해의 스프래틀리 군도 지역에서 추진한 일련의 간척 (인공섬 건설) 프로젝트이다.publisher=U.S. Navy
# 배경
스프래틀리 군도는 중국, 타이완, 베트남이 영유권을 주장하고 있다. 브루나이, 말레이시아, 필리핀 또한 이 군도 내 일부 지형에 대해 영유권을 주장한다.website=Congressional Research Service 전 세계 상업 선박의 약 절반이 남중국해를 통과한다. 믈라카 해협은 수에즈 운하나 파나마 운하보다 더 많은 유조선 교통량을 보인다.access-date=2016-05-17 1970년대까지 필리핀, 타이완, 베트남은 하나 이상의 섬을 군사적으로 점령했다.website= 2015년까지 중화인민공화국은 8개의 전초 기지를, 말레이시아는 5개, 필리핀은 8개, 타이완은 가장 큰 이투아바섬에 1개, 베트남은 가장 많은 48개의 전초 기지를 건설했다.language=en-US 수십 년 동안 필리핀과 베트남이 이 지역에서 인공섬 건설에 가장 적극적이었으나,access-date=14 March 2024language=en 2014년부터 2016년까지 중국의 건설 활동이 이들을 앞질렀다.publisher=전략국제연구센터 2023년까지 중국은 약 5제곱마일의 인공섬을 간척했으며, 이 중 적어도 한 곳에는 군사 장비가 배치되어 있었다.language=en
# 2013년~2016년
2013년 말, 중화인민공화국은 구단선으로 표시된 지역에 대한 영토 주장을 강화하기 위해 7개 지역에서 매우 대규모의 간척 사업을 시작했다.url-status = liveurl-status = liveurl-status=live 이 인공섬은 산호초에 모래를 준설한 뒤 콘크리트로 영구 구조물을 만들어 조성되었다. 2015년 아시아 안보회의 시점에는 km2 이상의 새로운 땅이 만들어졌다.url-status = live 2016년 12월에는 disp=flip에 달했으며, "대공 및 대미사일 방어망을 포함한 '중요한' 무기 시스템"이 설치되었다.url-status=live "모래의 만리장성"이라는 이름은 2015년 3월 미국 태평양 함대 사령관이었던 해리 해리스 미 해군 제독이 처음 사용했다. 중화인민공화국은 건설 목적이 "이들 섬에 주둔하는 인민의 노동 및 생활 조건을 개선"하고,url-status = live "중국은 이 해역을 통과하는 여러 국가의 선박에 피난처, 항해 보조, 기상 예보 및 어업 지원을 제공하는 것을 목표로 한다"고 밝혔다.url-status = dead 국방 분석 기관인 IHS 제인스는 이것이 "일련의 공중 및 해상 운용 가능한 요새를 만들기 위한 체계적이고 잘 계획된 캠페인"이라고 밝혔다.url-status = live 이 "군사 준비가 된" 시설에는 방조제, 심수 항만, 막사가 포함되며 특히 피어리크로스 암초,url-status = liveurl-status = live 미스치프 암초, 수비 암초 등 3개의 간척 "섬"에 건설한 활주로가 포함된다. 지정학적 긴장 외에도 서식지 파괴, 오염, 이동 경로 방해를 통한 취약한 산호초 생태계에 대한 환경 영향에 대한 우려가 제기되었다.url-status = live 중화인민공화국이 간척 활동을 한 7개 지역을 보여주는 지도]] 아시아 해양 투명성 이니셔티브의 "섬 추적기"는 중화인민공화국의 섬 간척 활동 지역으로 다음 위치들을 나열했다.url-status= live {| class="wikitable sortable" !colspan=4| 이름 !! !!colspan=2|간척 면적 !! |- !영어 !! 중국어 !! 필리핀어 !! 베트남어 !! 추가된 시설 !! 에이커 !! 헥타르 !! 참고 |- | 쿼테론 암초 || Huáyáng Jiāo (Hua-yang Chiao; 华阳礁)|| Calderon Reef || Đá Châu Viên | 수로, 방파제, 다수의 지원 건물, 새로운 헬리패드, 레이더 시설 가능성 |align=right| 56 ||align=right| 23 || |- |피어리크로스 암초 || Yǒngshǔ Jiāo (Yung-shu Chiao; 永暑礁) || Kagitingan Reef || Đá Chữ Thập | 활주로 (~3000m), 항만, 다수의 시멘트 공장, 다수의 지원 건물, 돌제부두 |align=right| 677 ||align=right| 274 || ] 지정학적 긴장 외에도 서식지 파괴, 오염 및 이동 경로 방해를 통한 취약한 산호초 생태계에 대한 환경 영향에 대한 우려가 제기되었다. 이 새로운 섬들은 이전에 해수면보다 spell=in 아래에 있던 산호초 위에 건설된다. 이 7개 인공섬을 총 면적 sqmi에 수 미터 높이로 되메우기 위해 중국은 주변 산호초를 파괴하고 abbr=unit의 모래와 산호를 퍼부었으며, 이는 환경에 심각하고 돌이킬 수 없는 피해를 초래했다. 사우스플로리다 대학교의 해양 생물학 및 해양학 교수인 프랭크 뮐러-카르거(Frank Muller-Karger)는 퇴적물이 "바다로 다시 흘러들어가 해양 생물을 질식시키고 선박과 건설되는 해안 시설에서 나오는 중금속, 기름 및 기타 화학 물질로 오염될 수 있는 플룸을 형성할 수 있다"고 말했다. 이러한 플룸은 스프래틀리 전역의 생물 다양성이 풍부한 산호초를 위협하며, 뮐러-카르거 박사는 퇴적물로 오염된 물에서 산호초가 생존하는 데 어려움을 겪을 수 있다고 말했다.date=27 October 2015 루퍼트 윙필드-헤이즈는 비행기와 보트를 타고 필리핀이 통제하는 파가사섬 인근을 방문하여 중국 어부들이 대규모로 산호초를 불법으로 채취하고 파괴하는 것을 목격했다고 말했다. 그는 거대한 대합과 같은 멸종 위기종을 불법으로 채취하는 중국 어부들을 보면서 "이것이 중국이 불법 채취꾼들을 보호하고 있다는 증거는 아니지만, 베이징이 그들을 막기 위한 어떠한 조치도 취하지 않는 것으로 보인다. 우리가 본 불법 채취꾼들은 우리 카메라가 그들을 촬영하는 것을 보고도 전혀 두려워하는 기색이 없었다"고 언급했다. 그는 결론적으로 "내가 목격한 산호초 약탈이 아무리 충격적이라 할지라도, 중국의 대규모 인공섬 건설 프로그램이 인근에서 저지른 환경 파괴에 비하면 아무것도 아니다. 중국이 최근 미스치프 암초에 완공한 섬은 길이가 9km가 넘는다. 이는 수백만 톤의 모래와 자갈 아래 묻힌 9km의 살아있는 산호초이다"라고 말했다.url-status = live 2014년 유엔 환경 계획 (UNEP) 보고서는 "모래는 생각보다 희귀하다"고 언급했다.url-status=live "싱가포르가 수입한 모래의 평균 가격은 1995년부터 2001년까지 톤당 3달러였지만, 2003년부터 2005년까지는 톤당 190달러로 올랐다." 필리핀과 중국 모두 해양법에 관한 유엔 협약 III를 비준했지만, 존슨 남 암초, 휴즈 암초 및 미스치프 암초의 경우 중국은 1978년부터 필리핀이 주장한 EEZ에서 모래를 무료로 준설했으며,url-status=live 이를 "중국 난사 군도의 해역"이라고 주장했다. "지하 채굴의 결과는 숨겨져 있지만, 그 영향은 엄청나다. 너무 미세하여 사용할 수 없는 골재 입자는 준설선에 의해 버려지면서 엄청난 먼지 구름을 방출하고 물의 탁도를 변화시킨다." 마이애미 대학교의 해양 생물학 및 생태학 교수인 존 맥마너스(John McManus)는 "누구든 산호초에 할 수 있는 최악의 행동은 수십 톤의 모래와 자갈 아래에 묻어버리는 것"이라며, "이러한 피해와 관련된 전 세계적인 안보 우려가 있다. 이는 세계에서 어류 의존도가 가장 높은 지역의 어족 자원을 줄일 만큼 광범위할 가능성이 높다"고 말했다. 그는 "세계가 중화인민공화국이 산호초에 가한 피해에 대해 거의 듣지 못한 이유는 전문가들이 접근할 수 없기 때문"이라고 설명하며, "필리핀, 타이완, 중국, 베트남, 말레이시아에서 스프래틀리 지역에서 일했던 동료들이 있다. 대부분은 중국 출신 몇 명을 제외하고는 인공섬에 가까이 갈 수 없을 것이고, 그들도 자신의 연구 결과를 발표할 수 없을 것"이라고 언급했다.url-status =live