인증 마크

캐나다의 [[암면 봉투에 있는 인증 라벨]] 위조된 UL 인증 마크가 있는 위조 전기 코드 상업 제품 또는 서비스에 대한 **인증 마크**(certification mark)는 소유자("인증 기관")가 특정 공급자(인증 마크 소유자가 아닌)의 상품 또는 서비스가 특정 속성, 예를 들어 지역 또는 기타 원산지, 재료, 품질, 정확성, 제조 방식, 노동조합 노동으로 생산되었는지 등을 인증할 수 있도록 하는 등록된 마크이다.p=1300-33 제품이 준수해야 할 표준은 인증 마크 소유자가 규정한다.p=1 본질적으로 세 가지 일반적인 유형의 인증 마크가 있다.p=1300-33-1300-34 # 상품 또는 서비스가 특정 지리적 지역에서 유래했음을 인증하는 것(예: 로크포르 치즈) # 상품 또는 서비스가 품질, 재료, 제조 방법 등에 대한 특정 표준을 충족함을 인증하는 것(예: UL인증의 테스트) # 제조업체가 특정 표준을 충족하거나 특정 조직 또는 조합에 속함을 인증하는 것(예: 의류의 "조합 제작"). "인증 마크"라는 용어는 매우 최근에 생겨났으므로, 역사적 인증 마크를 논할 때 연구자들은 "길드 사인", "품질 마크", "홀마크", "상표"와 같은 용어를 사용한다.p=1069 인증 마크는 특정 표준 또는 규제와 제조업체가 해당 표준 또는 규제 준수를 확인했음을 나타내는 주장이다. 특정 사양, 시험 방법, 시험 빈도는 표준 기관에서 발행한다. 인증 목록은 반드시 사용 적합성을 보장하는 것은 아니다. 검사와 타당성 검증 테스트, 적절한 사용 및 현장 테스트가 종종 필요하다.
# 다른 마크와 구별되는 인증 마크
인증 마크는 특정 인증 마크 하에 상품을 제공하거나 서비스를 제공하는 회사들과 소유권이 전혀 관련 없는 독립 회사들이 소유할 수 있다.
## 인증 마크와 상표
미국 특허청은 인증 마크가 "상표의 한 유형"이라고 명시한다.url-status=live 그러나 이는 "상표나 서비스 마크와는 독특하게 다른 목적을 위해 만들어진 특별한 존재"인데, 그 이유는 다음과 같다.p=160p=1300-33 * 소유자는 이를 사용할 수 없다(인증된 상품 또는 서비스 제공자만 사용). * 마크는 제품의 출처를 정의하지 않는다. 대신, 상품 또는 서비스의 속성(지역 또는 기타 원산지), 재료, 품질, 정확성 등을 식별한다. 그러나 단체 상표 또는 인증 마크가 의미하는 바는 국가마다 다르다. 하지만 이러한 유형의 마크들의 공통점은 사용자가 사용 규정 또는 소유자가 설정한 표준을 준수하는 한 여러 사람이 사용할 수 있다는 것이다. 이러한 규정 또는 표준은 마크가 특정 지리적 원산지 또는 특정 특성을 가진 상품에만 사용되어야 한다고 요구할 수 있다. 일부 관할 구역에서는 단체 마크와 인증 마크의 주요 차이점은 전자는 협회 회원만 사용할 수 있는 반면, 인증 마크는 마크 소유자가 정의한 표준을 준수하는 누구든지 사용할 수 있다는 것이다. 개인 또는 공공 기관일 수 있는 소유자는 마크가 설정된 표준에 따라 사용되는지 확인하는 인증자 역할을 한다. 일반적으로 인증 마크 소유자는 스스로 마크를 사용할 권리가 없다.language=en 다양한 이유, 주로 기술적 문제와 관련하여 인증 마크는 특히 서비스와 관련하여 등록하기 어렵다. 상표 소유자를 위한 실용적인 워크어라운드는 마크를 품질 관리 및 유사 서비스와 관련하여 일반 상표로 등록하는 것이다.
## 인증 마크와 승인
인증은 종종 실수로 승인으로 언급되지만, 이는 사실이 아니다. UL인증, TÜV 라인란드, NTA Inc, CSA 인터내셔널과 같은 조직은 표준 절차에 따라 제품을 테스트하고 해당 표준을 준수한다고 "목록화"한다. 이들은 제품이 특정 표준 준수로 인증되었음을 나타내기 위한 마크 사용 외에는 아무것도 승인하지 않는다. 따라서 예를 들어 방화문 또는 스프레이 내화성화 제품에 대한 제품 인증 마크는 건축물 내에서의 보편적인 사용 승인을 의미하지 않는다. 승인은 지방 건축물 검사관 또는 화재 예방 책임자와 같은 관할 당국 (AHJ)에게 달려 있다.
# 규정
미국,access-date=13 June 2017 오스트레일리아,url-status=live 등 국가의 상표법은 인증 마크 등록 신청을 허용하며, 일반적으로 다음을 포함한 여러 문제를 정의하는 규정 제출을 요구한다. * 인증 마크를 사용할 권한이 있는 사람 * 인증 마크가 인증하는 특성 * 인증 또는 표준이 이러한 특성을 테스트하고 마크 사용을 감독하는 방법 * 분쟁 해결 절차는 무엇인지 규정의 주요 목적은 오해의 소지가 있는 관행으로부터 소비자를 보호하는 것이다.
# 예시
{| class="wikitable" |- ! 주요 관할권 !! 기관/마크 !! scope="col" |이미지 |- | 국제 || * 천식 및 알레르기 친화 인증 마크는 소비자들이 천식 및 알레르기 환자에게 적합한 제품을 식별할 수 있도록 한다. Allergy Standards"Allergy Standards" date=7 April 2022. allergystandards.com Allergy Standards.는 국제적으로 인증 프로그램을 운영한다. * 예를 들어, 선박의 해상 적합성을 나타내는 데 사용되는 뷰로 베리타스 인증 마크. * 국제 공정 무역 인증 마크 * SGS 제품 안전 마크는 제품이 목적 시장에 적용되는 모든 관련 제품 안전 요구 사항을 충족함을 증명하는 데 사용된다. * 자유당이 적게 함유된 제품을 식별하는 Sugarwise 인증 마크 || |- | AUS NZL || * 오스트레일리아 및 뉴질랜드 공동 인증 시스템 (JAC ANZ)은 다음을 포함하여 67개의 적합성 평가 기관을 인정했다. ** 오스트레일리아 표준 및 뉴질랜드 표준의 AS/NZS 인증. * RCM (규제 준수 마크)은 모든 기술 및 기록 유지 요구 사항을 포함하여 모든 해당 오스트레일리아 통신 미디어청 (ACMA) 규제 조치에 대한 준수 마크이다. * **R-NZ** 라벨은 제품이 적합성 수준이 A1, A2 또는 A3인 무선 송신기 등급에 속할 때 RCM 대신 R-NZ 준수 마크를 사용해야 한다. R-NZ는 오스트레일리아와 표준이 조화되지 않은 무선 제품에 대한 뉴질랜드 전용 무선 라벨이다. * 모섬유가 함유된 상품을 식별하는 데 사용되는 울마크 인증 마크. || 파일:RCM 준수 마크 |- | BEL|| * CEBEC는 벨기에에서 사용되는 개인 인증 마크이다. |center CEBEC |- |브라질 | * 브라질에서는 브라질 요구 사항을 충족하고 INMETRO에서 인증한 전기 및 전자 제품에 의무적인 INMETRO 마크를 부착해야 한다. | 파일:Marca Inmetro 마크 |- | CAN|| * 캐나다 표준 협회가 사용하는 CSA 마크 * 천식 및 알레르기 친화 인증 마크는 Allergy Standards"Allergy Standards" date=7 April 2022. allergystandards.com Allergy Standards.와 천식 캐나다의 협력을 통해 캐나다에서 운영된다. || 파일:Logo CSA 마크 파일:Canada 및 알레르기 친화 |- |CHN|| * 중화인민공화국에서 사용하는 중국강제인증제도 마크. || 중국강제인증제도 |- | CIS || * 소련 국가 품질 마크 * GOST * 유라시아 적합성 마크 || 마크 파일:Знак 마크 |- |유라시아 관세 동맹|| * 유라시아 관세 동맹에서 사용하는 유라시아 적합성 마크 || EAC 마크 |- |유럽 연합 || * CE 마크는 유럽 경제 지역 (EEA) 시장에 출시되는 제품에 대한 의무적인 적합성 마크이다. CE 마킹이 있는 제품의 제조업체는 해당 제품이 적용 가능한 EC 지침의 필수 요구 사항을 준수함을 보장한다. || 마크 |- | || * 국내 시장에서는 '프랑스 표준'을 의미하는 'NF' 인증 마크를 사용한다. NF 마크는 제품 또는 서비스의 안전 및 품질 특성 준수를 증명하는 단체 인증 마크이다. 이는 아프노르 인증(Afnor Certification)과 NF 네트워크에 속하는 특정 기관에서 발행한다. * 프랑스 샹파뉴 지역의 원산지 명칭 보호를 가진 상품을 나타내는 데 사용되는 "샹파뉴" 인증 마크. || 파일:NF logo (Norme 로고 (프랑스 표준) |- | DEU || * 독일의 기술감독협회라 불리는 민간 안전 기관에서 사용하는 TÜV 마크 * 블루 엔젤은 조직의 엄격한 환경 표준을 통과했음을 인증하는 제품에 사용된다. || |- | 걸프 협력 회의 걸프 협력 회의 || * GCC의 민간 안전 기관에서 사용하는 G-마크 || 파일:Gulf Confirmity |- | IND || * 인도의 인증 마크에는 다음이 포함된다. ** ISI 마크는 인도 표준에 부합함을 나타낸다 (명시된 대로). || |- | JPN || * 일본 산업 규격 기호 (〄, U+3004) || 산업 규격 |- | MEX || * 멕시코 시장의 제품에 대해 NOM 로고가 유사한 목적을 수행한다. || 파일:Norma Oficial Mexicana 오피시알 멕시카나 |- |NOR | * 노르웨이 NEMKO (Norges Elektriske Materiellkontroll) | |- | KOR || * 한국산업표준 (KC 안전 인증 또는 KC 마크 코리아 인증으로도 알려짐)은 한국 안전 규정에 대한 제품의 준수를 증명하는 제품 인증이다. || 파일:KC Certification 인증 로고 |- | SWE || * 스웨덴 전기 시험 연구소 ETL SEMKO || SEMKO |- |대만|| * 제품 인증 등록과 같은 표준검측국 마크 || |- | UKR || * DSTU, 우크라이나 국가 표준은 기술 규제 및 소비자 정책 국가 위원회에 의해 규제된다. || 마크 |- | GBR || * 카이트마크는 BSI 그룹 산하의 영국 표준이다. * BRE 글로벌 (건축 연구 기관 그룹의 일부)의 LPCB (손실 방지 인증 위원회) 마크는 화재 및 보안 제품을 독립적으로 인증하며, 이들은 레드 북에 등재된다. * 나머지 제품에 대한 UKCA (영국 적합성 평가); 북아일랜드에 대한 UKNI. || 파일:UKCA 마크 |- | USA || * 천식 및 알레르기 친화 인증 마크는 Allergy Standards가 미국 천식 및 알레르기 재단과 협력하여 미국에서 운영한다. * 미국에서 생산되는 에너지 효율적인 소비재 제품을 위한 에너지 스타 * 연방 통신 위원회 적합성 선언은 미국에서 제조 또는 판매되는 전자 장비에 대한 의무적인 적합성 마크이다. 이 마킹은 제품이 전자파장애와 관련하여 연방 통신 위원회의 표준을 충족함을 인증한다. * 정통 유대교의 할라카 표준, 코셔 인증 기관 준수를 나타내는 정통 유대교 연합의 헤쉬처. * 아이다호 감자 위원회가 미국 아이다호주에서 재배된 감자를 나타내기 위해 사용하는 "Idaho" 및 "Grown in Idaho" 인증 마크. * NTA Inc 마크는 소비자들이 미국 건설 산업에서 인증된 제품을 식별할 수 있도록 한다. * QAI Laboratories (QAI) 인증 마크는 일반적으로 건축 제품, 배관 및 전기 제품에 사용된다. * UL인증은 "UL Listed" 문구에 대한 서비스 마크를 보유하며, 전기 및 기타 안전 장비 제조업체가 UL의 후속 계약 하에 있을 때만 UL 마크를 사용할 수 있도록 허용한다. 이를 통해 소비자들은 제조업체 외의 회사가 설정한 품질 기준을 충족하는 제품을 식별할 수 있다. || 파일:FCC New 파일:NTA Inc 파일:Energy Star 스타 |}
# 국제 조약 및 인증 마크
많은 관할권은 TRIPs 협정에 따라 인증 마크 보호를 수용하기 위해 입법을 개정해야 했다. 일부 관할권은 다른 관할권의 인증 마크를 인정한다. 이는 한 국가에서 제조된 제품이 다른 국가에서 인증을 받을 필요가 없을 수도 있음을 의미한다. 한 가지 예는 국제 조약에 기반한 유럽 연합의 오스트레일리아 및 뉴질랜드 마크 인정이다.“Agreement on Mutual Recognition in relation to Conformity Assessment, Certificates and Markings between Australia and the European Community ATS 2 of 1999“ date=16 April 2017. Australasian Legal Information Institute, Australian Treaties Library. Retrieved on 15 April 2017.
# 사례
인증 마크 관련 사례는 다음과 같다. * Re Legal Aid Board's Trade Mark Application (미보고, 2000년 10월 3일, 영국 항소 법원) * 시 아일랜드 면화 사건 [1989]RPC 87