찰스 리프

직업 = 토롤드 찰스 리프(1904년 9월 22일 ~ 2002년 2월 3일)는 영국 축구의 특징으로 알려진 롱볼 전술을 정립한 영국의 축구 분석가였다.via=www.bbc.co.uk
# 전기
리프는 1923년 데번포트 고등학교를 졸업한 뒤 회계사 교육을 받았다.access-date=2025-06-30 그는 1928년 새로 창설된 영국 공군 회계 부서(Accountancy Division) 입부 경쟁 시험에서 1등을 차지했다.access-date=21 November 2013 이후 영국 공군에서 윙 커맨더(Wing Commander) 계급까지 진급했으며, 1955년에 퇴역했다.access-date=28 August 2019 리프는 1933년 아스널의 오른쪽 하프였던 찰리 존스가 진행한 일련의 강연을 듣고, 감독 허버트 채프먼이 추구한 기능적인 윙어 활용과 공을 빠르게 전방으로 이동시키는 전술 스타일에 매료되었다.isbn=978-1-4091-0204-5 제2차 세계대전 종전 무렵 독일에 파견되었다가 1947년 영국으로 돌아온 그는, W–M 포메이션을 제외하고는 채프먼의 아이디어가 거의 채택되지 않은 현실에 실망했다.그는 느린 경기 운영과 주변화된 윙어들에 대한 불만을 키워 갔고, 1950년 3월 더 카운티 그라운드에서 열린 스윈던 타운 경기 도중 결국 인내심을 잃게 되었다. 전반전 동안 홈팀이 성과 없이 공격하는 모습을 지켜본 뒤, 그는 후반전부터 직접 노트를 기록하기로 결심했다. 그는 경기당 평균 득점이 2골인 상황에서, 기회 전환율을 약간만 개선해도 경기당 3골을 넣을 수 있으며, 그렇게 되면 승격은 거의 확실해질 것이라고 추론했다.Pollard, R. (2002) Charles Reep (1904-2002): pioneer of notational and performance analysis in football, Journal of Sports Sciences, 20 (10), pp. 853-855. 그의 분석은 브렌트퍼드 감독 재키 기번스의 관심을 끌었고, 1951년 2월부터 시즌 종료까지 파트타임 고문으로 고용되었다. 당시 14경기를 남겨둔 상황에서 구단은 강등 위기에 놓여 있었으나, 그가 합류한 이후 경기당 득점이 1.5골에서 3골로 크게 향상되었고, 가능한 28점 중 20점을 획득하며 무난하게 강등을 면했다. 1950년대에 리프는 *News Chronicle* 지를 통해 자신의 분석을 공유했다.isbn=978-0-19-860669-7 그는 대부분의 골이 세 번 미만의 패스로 만들어진다는 결론에 도달했다. 이에 따라 공을 가능한 한 빠르게 전방으로 보내는 것이 중요하다고 주장했다.access-date=15 September 2010 즉, 최소한의 패스로 최대한 신속하게 공을 골문 앞으로 전달할수록 더 많은 골을 넣을 수 있다는 것이었다.access-date=21 November 2013 이러한 그의 이론은 이후 롱볼 전술로 알려지게 되었다. 리프는 1950–51 시즌 동안 브렌트퍼드에서 활동했다. *News Chronicle*에 실린 그의 분석은 울버햄프턴 원더러스의 스탠 컬리스의 관심을 끌었다.access-date=12 November 2012 리프와 버나드 벤저민은 1968년 *왕립 통계 학회지*(Journal of the Royal Statistical Society)에 1953년부터 1967년까지의 축구 경기 패턴에 대한 통계 분석을 발표했다.Chris Anderson and David Sally (2013). The Numbers Game: Why Everything You Know About Football is Wrong. London: Viking Adult.Reep, C & Benjamin, B (1968) Skill and Chance in Association Football, Journal of the Royal Statistical Society, 131, Part 4, pp. 581-585이 논문에서는 두 개의 경기 데이터 세트를 분석했다. 첫 번째 세트는 총 101경기로, 1957–1958 시즌 1부 리그 42경기, 1961–1962 시즌 1부 리그 12경기, 1965–1966 시즌 기타 리그 36경기, 그리고 1966년 월드컵 11경기로 구성되었다. 1957–1958 시즌 자료는 셰필드 웬즈데이의 경기에서, 1961–1962 시즌 자료는 아스널의 경기에서 추출되었다. 두 번째 세트는 추가로 477경기의 데이터를 포함했다. 이 논문은 두 세트의 경기 데이터, 총 578경기를 바탕으로 패스 플레이의 분포를 분석했다. 이후 발표된 후속 논문Reep, C, Pollard, R & Benjamin, B (1971) Skill and Chance in Ball Games, Journal of the Royal Statistical Society, 134, Part 4, pp. 623-629.에서는 이 패스 데이터의 일부를 재분석했다. 리프와 벤저민은 전체 움직임 중 4회 이상의 패스로 이루어진 경우가 5%에 불과했으며, 6회 이상의 패스로 구성된 경우는 1%에 지나지 않는다는 사실을 발견했다. 이에 따라 리프는 점유율 축구가 바람직하지 않다는 결론에 도달했다. 그의 아이디어는 1990년대 에길 올센 감독 체제하의 노르웨이 국가대표 축구팀의 플레이 스타일의 토대가 되었다.access-date=15 March 2015access-date=14 October 2012access-date=14 October 2012issn=0006-7474출판사=Oxford University Press
## 비판
리프의 연구는 조너선 윌슨을 비롯한 여러 인물들로부터 강한 비판을 받았다. 윌슨은 리프의 분석에 따르면 그가 연구한 경기 움직임의 91.5%가 패스 3회 이하로 이루어졌으므로, 논리적으로는 모든 골의 91.5%가 패스 3회 이하의 움직임에서 나와야 한다고 지적했다. 그러나 실제로 리프의 분석 결과에서 패스 3회 이하의 움직임에서 나온 골은 80%에도 미치지 못했다.isbn=978-1-4091-0204-5 이는 오히려 패스 3회 이하의 움직임이 패스 4회 이상으로 이어진 움직임보다 득점 효율이 낮다는 점을 보여준다는 것이다. 윌슨은 이어서 “이러한 수치들은 긴 패스 연쇄 끝에 세트피스나 브레이크다운 상황에서 득점한 골, 혹은 공을 오래 점유해 상대를 쫓아다니게 만들어 상대가 덜 버티지 못하고 경기 후반에 공략당하게 되는 효과조차 고려하지 않았다. 솔직히 말해, 이렇게 기본적인 통계 오해에 기반한 철학이 영국 코칭의 초석이 될 수 있었다는 사실은 끔찍하다. 반지성주의도 문제지만, 잘못된 사이비 지식인주의에 대한 믿음은 그보다 더 나쁘다”고 비판했다. 윌슨은 또한 리프가 관찰한 월드컵 경기에서 7회 이상의 패스로 이루어진 모든 움직임의 비율이, 이전 시즌 잉글랜드 리그 경기에서의 해당 비율보다 대략 두 배나 높았다는 점을 지적했다. 그는 “만약 길고 직접적인 플레이가 정말로 우월하다면, 경기 수준이 높아질수록 그러한 플레이가 더 많이 나타나야 할 것이다. 그러나 전술은 상황과 가용한 선수에 따라 달라져야 한다”고 주장했다. 이어 윌슨은 “리프의 옹호자들은 수치를 잘못 해석했으며, 설령 그렇지 않다고 하더라도 그의 방법론은 지나치게 일반적이어서 거의 의미가 없다. 왜 12월 로더럼에서 열리는 3부 리그 경기에 적합한 접근법이, 7월 과달라하라에서 열리는 월드컵 경기에도 동일하게 적용될 수 있다는 결론이 나오는가?”라고 비판했다. Richard Pollard는 2019년에 이러한 비판에 대해Pollard, R (2019) Invalid Interpretation of Passing Sequence Data to Assess Team Performance in Football: Repairing the Tarnished Legacy of Charles Reep, The Open Sports Sciences Journal, 12, pp17-21 "패스 시퀀스 데이터는 직접 플레이와 소유 플레이의 상대적 장점에 대한 정보를 제공하는 데 사용할 수 없다"고 주장했다. 그의 논문은 Reep의 작업에 대한 대안적인 해석을 제시하고 Reep에 대한 기존의 통념에 도전했다.
# 참고 자료

# 추가 자료
* Reep, C (1989) 스코틀랜드 축구 분석. The Punter, 5/6월호, 1호. * Reep, C & Benjamin, B (1968) 축구에서의 기술과 기회, 왕립 통계 학회지, 131, 4부, pp. 581–585. * Reep, C, Pollard, R & Benjamin, B (1971) 공놀이에서의 기술과 우연, 왕립 통계 학회지, 134, 4부, pp. 623–629쪽. * Pollard, R, Reep, C, & Benjamin, B (1977) 스포츠와 음이항분포, SP Ladany & RE Machol (eds) 스포츠의 최적 전략. 암스테르담: North Holland Publishing. pp. 188–195. * Pollard, R, Reep, C & Hartley, S (1988) 축구 경기 패턴의 정량적 비교, T Reilly 외 (eds) Science and Football I. London: Spon. pp. 309–315. * Pollard, R, & Reep, C (1997) 축구 경기 전략의 효과 측정, The Statistician, 46, No. 4, pp. 541–550.