Sci-Hub

각주 = **Sci-Hub**(사이허브)는 수천만 편의 유료 논문을 무료로 제공하는 온라인 논문 검색 엔진 사이트이다. 2011년 당시 카자흐스탄의 대학원생이었던 알렉산드라 엘바키얀이 출판사들의 지불 장벽에 반발하여 설립하였고, 이후 오픈 액세스 운동에 영향을 미쳤다.first7=Casey Snumber=6285 2015년에는 출판사 엘제비어가 Sci-Hub를 저작권 침해 명목으로 고소를 했으며, 이후 Sci-Hub는 기존에 운영하던 도메인 sci-hub.org를 더 이상 쓸 수 없게 되었다. 현재는 도메인 주소를 옮긴 뒤 IP 주소 및 토르를 통해서도 서비스를 제공하고 있다. Sci-Hub는 설립 이후 지속적인 논란의 대상이 되어왔으며, 이는 현재도 진행 중이다. Sci-Hub는 두 가지 방법으로 열람 할 수 있다. 하나는 출판 과정이며, 또 하나는 저널 논문 열람이다. 첫 번째 출판 과정 열람은 연구자가 논문을 저널에 투고하면, 출판사가 추가 비용없이 게재하고 다른 연구자가 열람할 경우 수수료를 내는 방식이다. 두 번째 방법은 논문을 투고하고 출판비를 지불하면, 다른 연구자가 무료로 논문을 읽는 방식이다.확인날짜=2023-05-02
# 역사
doi=10.5061/dryad.q447c 2011년 9월 5일, 카자흐스탄의 소프트웨어 개발자이자 신경기술 연구자인 알렉산드라 엘바키얀이 Sci-Hub 프로젝트를 처음으로 시작하였다.url-status=deadurl-status= 엘바키얀이 내건 목표는 사람들이 지불 장벽에 가로막힌 콘텐츠에 자유롭게 접근하게 하여 지식을 공유하는데 일조하는 것이었다.accessdate=9 March 2016 엘바키얀은 재학 시절 한 편에 32달러나 하는 논문을 여러 공유 사이트를 통해 ‘해적질’을 하지 않았더라면 자신 역시 연구를 제대로 하지 못했을 것이라고 말하였다.access-date=2016-08-29access-date=2016-08-29 다른 연구자들의 도움으로 수백 개의 논문을 일일이 주고받으며 정리하던 엘바키얀은 이 과정들을 자동화할 방안을 찾기 시작했다. 2015년 11월에는 법원 명령으로 인해 당시 도메인 네임으로 사용하고 있던 Sci-Hub.org가 차단되고,accessdate=13 December 2015 얼마가지 않아 Sci-Hub는 .io 도메인을 통해 서비스를 재개하였지만 이 역시 바로 차단당하고 만다.accessdate=9 March 2016 연속적인 차단 이후에도 Sci-Hub는 .bz, .cc, .ac 도메인 또는 IP 주소(80.82.78.170)나 토르(scihub22266oqcxt.onion) 등을 통해 사이트를 정상적으로 운영하고 있으며, 2020년 현재에는 http://sci-hub.se 도메인을 통해 접속할 수 있다(.tw는 2020년 9월 23일 기준 막힌 것이 확인됨). 이에 대해 토렌트프리크는 Sci-Hub가 이런 차단에 “면역이 된 것 같다.”라고 평하기도 하였다.웹사이트=토렌트프리크work=아즈 테크니카 Sci-Hub는 인도, 인도네시아,date=2015-06-15 파키스탄, 이란, 중국, 러시아, 브라질과 같은 여러 개발도상국에서 큰 인기를 누리고 있다.last=Glance 2016년 초 엘바케얀이 공개한 자료에 의하면, 미국이나 유럽 연합 등과 같은 여러 선진국에서의 점유율 역시 높은 것으로 드러났다.pages=508–512 학술 자료를 무료로 제공하는 여러 사이트 중에서 Sci-Hub는 지불 장벽을 자동으로 통과하는 방식을 구현한 최초의 사이트가 되었다.accessdate=22 February 2016journal=College & Research Libraries (Draft accepted for pub. 3 Feb 2016; Pub. anticipated 1 Jan 2017) 다른 사이트의 경우 각 학술 자료의 저자 혹은 단체에게 직접 이메일을 보내거나, 포럼 등에 자료 요청을 하는 방식을 써왔다.accessdate=15 February 2016accessdate=8 March 2016
# 웹사이트
Sci-Hub는 웹사이트를 통해 구독이나 비용 지불 없이 자료들을 무료로 열람할 수 있도록 서비스를 제공하고 있다.accessdate=25 August 201610 2016년 2월 기준 Sci-Hub는 하루에 20만 건의 요청을 받고 있다고 발표하였다. 이는 sci-hub.org가 차단 당하기 직전인 2015년의 8만 건과 비교해보면 2.5배 증가한 수치이다.accessdate=6 December 2015 Sci-Hub는 교육 기관들이 결제하여 소유하고 있는 여러 자격 증명(사용자 ID 및 비밀번호) 목록을 이용하여 출판사들의 지불 장벽을 통과한다. 2016년 4월 엘바키얀은 《사이언스》에 투고된 글을 통해 전 세계에 흩어져 있는 익명의 교육 기관들이 스스로 나서서 자신들을 도와주고 있다고 주장하였다. 반면 출판사들은 Sci-Hub가 피싱을 통해 해당 계정들을 탈취한 것이라고 주장하고 있다. Sci-Hub는 JSTOR나 슈프링어, 사게, 엘제비어 등 여러 출판사들의 자료를 소유하고 있다.accessdate=12 February 2016 2013년부터는 러시아의 라이브러리 제네시스(이하 립젠)와 제휴를 시작하여, 이용자가 요청한 자료가 립젠에 있는 경우 자격 증명을 이용하지 않고 해당 서비스로 바로 넘어가게 되었다. 립젠에 자료가 없는 경우, Sci-Hub는 해당 자료를 다운로드 한 뒤 복사본을 립젠 측에 제공한다.accessdate=8 March 201611 추측에 의하면 Sci-Hub는 약 50~51만 개의 다른 논문을 다운로드 받았으며, 해당 자료들은 현재 립젠 데이터베이스에 저장되어 있는 것으로 추정된다.pmid=27126012 사이트 운영은 비트코인을 이용한 사용자들의 기부를 통해 이루어지고 있다.url-status=dead Sci-Hub는 과학 논문 뿐만 아니라 인문학이나 사회 과학 논문 역시 제공 중이지만, 해당 분야의 논문들은 전체 다운로드의 10%만을 차지하고 있다.work=Plum Analytics
# 소송
2015년, 대형 출판사인 엘제비어는 Sci-Hub와의 법률 소송을 시작하였다.accessdate=5 October 2015 엘제비어는 Sci-Hub가 학생들과 연구 기관들의 계정을 불법적으로 탈취하여 자신들의 플랫폼인 사이언스다이렉트의 자료들을 무단으로 제공하였다고 주장하였다. 하지만 러시아 상트페테르부르크에 위치한 Sci-Hub의 서버 특성 상 소송이 순전히 미국 사법 내에서만 이루어지기 어렵다는 한계에 부딪친 상황이다. 엘제비어는 네덜란드와 러시아에 서버를 두고 있는 립젠과의 소송 역시 진행 중에 있다.subscription=yes 소송에 대해 엘바키얀은 토렌트프리크와의 인터뷰에서 “만약 엘제비어가 우리 프로젝트를 중단시키거나 강제로 다크넷으로 내보낸다면, 이는 대중들은 지식을 가질 권리가 없다는 것을 천명한거나 마찬가지이다.”라고 입장을 표명하였다.accessdate=Aug 23, 2016 또한 엘바키얀은 세계 인권 선언 제27조에 쓰인 ‘과학의 발전과 그 혜택을 공유할 권리’를 언급하며, 출판사들이 논문 출판에는 최소한의 노력을 들이려는 반면 그에 맞지 않는 터무니없는 금액을 요구하고 있다고 주장하였다.accessdate=15 February 2016 이 소송에 대해 비영리 단체인 전자 프런티어 재단은 Sci-Hub와 립젠에 대한 지지를 표명하기도 하였다.accessdate=18 December 2015 소송이 진행되면서 엘제비어에 대한 비판이 곳곳에서 생겨나기 시작했다. 2015년 진행된 평결 이후 연구자 및 작가, 예술가로 이루어진 한 집단은 엘제비어에 대한 공개 항의서를 작성하기도 하였다. 이들은 항의서를 통해 “이[소송]는 우리나 저자, 편집자, 그리고 독자들의 가치를 절하하는 것이다. 우리의 노력을 갉아먹고, 대중들을 위한 서비스를 좌절시키며, 우리가 접근하지 못하도록 만든다.”라고 말하며 소송 자체가 전 세계의 ‘큰 충격’이라고 표현하였다.date=14 February 2016 또한 엘제비어는 위키백과에서 자신들의 콘텐츠의 비중을 늘리고자 위키백과 편집자들에게 무료 사이언스다이렉트 계정을 제공하는 등 소송과는 모순된 모습을 보였다고 비판을 받기도 하였다.website=PR Newswireaccessdate=5 October 2015
# 반응
알렉산드라 엘카비얀. Sci-Hub는 일부에서 지식 공유의 방법을 바꾸었다는 점에서 큰 찬사를 받은 반면,access-date=2016-08-23access-date=2016-08-23 다수의 출판사들은 Sci-Hub가 오픈 액세스의 기반을 약화시키고 있으며 출판사들이 제3세계 국가들의 지식 접근을 돕기 위해 하고 있는 수 많은 노력들을 무시한다고 주장하였다.access-date=2016-08-23 또한 일부 도서관 연구자들은 도서관 상호 대출의 사용을 저하시키고 있다고 주장하였다. 하지만 하버드나 코넬과 같은 서구의 여러 저명한 대학교조차 치솟는 유료 구독 비용 때문에 예산을 절감하였고,access-date=2016-08-23 이 때문에 미국의 유수의 대학들에서 Sci-Hub의 사용이 급격히 늘었다는 주장 역시 나오고 있다. 이에 대해 미국의 학생들이 해당 자료에 대한 접근 권한이 없어서가 아니라, 단순히 정식 경로를 통해 자료를 찾는 것에 대한 귀찮음과 주소만 입력하면 나오는 Sci-Hub의 편리함 때문에 생긴 일이라고 보는 시각도 있다. 《워싱턴 포스트》에 따르면, 다수의 교육 종사자들과 오픈 액세스 옹호자들은 엘바키얀이 출판사들에게 ‘음악 산업을 영구히 뒤바꿔 버린’ 냅스터를 상기시켜주고 있다고 말하고 있다.first1=Michael S. Sci-Hub의 창시자인 엘바키얀은 영웅, 넘어서서 ‘에런 스워츠의 정신적인 후임자’라는 찬사를 받기도 하였다.access-date=2016-08-23 또한 자료들을 불법으로 유출시킨 뒤 러시아에 숨어산다는 점에서 에드워드 스노든과 비교되기도 하였으며, ‘로빈 후드’ 또는 ‘학문의 로빈 후드’라는 별명 역시 얻게 되었다.access-date=2016-08-29
# 추가 자료
* 확인날짜=2016-09-24 * date=2016-02-15