NLP-07-ODQA/kowiki-cleaned huggingface dataset:
목걸이도마뱀과

하위 = * *Crotaphytus* * *Gambelia* **목걸이도마뱀과**(Crotaphytidae)는 뱀목에 속하는 도마뱀과의 하나이다. 미국 남서부와 멕시코 북부 지역의 토착종으로 사막에서 서식하는 파충류이다. 동작이 아주 빠른 동물로 네 발과 꼬리가 길고, 곤충과 작은 도마뱀을 주로 먹는 육식성 동물이다. 2개 속에 12종을 포함하고 있다.
# 하위 종
* *Gambelia* ** *Gambelia copeii* ** *Gambelia sila* ** 얼룩무늬도마뱀 (*Gambelia wislizenii*) * *Crotaphytus* ** *Crotaphytus antiquus* ** *Crotaphytus bicinctores* ** *Crotaphytus collaris* ** *Crotaphytus grismeri* ** *Crotaphytus nebrius* ** *Crotaphytus reticulatus* ** *Crotaphytus vestigium*
# 계통 분류
다음은 2013년 피론(Pyron, R.A.) 등의 연구에 기초한 계통 분류이다.저널=BMC Evol Biol 13: 93 2=아놀도마뱀과
장인규

다른 뜻 경력 = * 두산 베어스 (2001년 ~ 2006년) **장인규**(1978년 10월 31일 ~ )는 두산 베어스의 전 투수이다.
# 출신학교
* 인천창영초등학교 * 대헌중학교 * 인천고등학교 * 인하대학교 (1997학번)
# 통산기록
{| class="wikitable" |- bgcolor="cccccc" !연도 !!팀 !!방어율 !!경기수 !!승리 !!패전 !!세이브 !!홀드 !!완투 !!완봉 !!투구회수
(이닝) !!피안타 !!피홈런 !!4사구 !!탈삼진 !!실점 !!자책점 !!비고 |- |2001||rowspan="4" | 두산||27.00||2||0||0||0||0||0||0||1/3||1||0||1||0||1||1|| |- |2002||0.00||1||0||0||0||0||2||0||2/3||0||0||0||1||0||0|| |- |2005|| colspan="15"| 1군 경기 없음 || |- |2006||0.00||1||0||0||0||0||6||0||1 2/3||0||0||0||1||0||0|| |- |- bgcolor="#cccccc" |**통산**||**3시즌**||3.38'''||4||0||0||0||0||0||0||2 2/3||0||0||0||1||0||1 || |}
# 등번호
* 63 (2001~02) * 11 (2005~06)
문수로 (울산)

날짜=2022-2-5 종점 = 울산광역시 남구 신정동 720-4 **문수로**(Munsu-ro)는 울산광역시 남구 무거동 무거삼거리와 신정동 공업탑로터리를 연결하는 6 ~ 8차선 도로이다.
# 연혁
* 2001년 3월 22일 : 공업탑로터리 ~ 문수경기장 ~ 무거삼거리 4.98km 구간을 문수로로 명명하고 울산광역시도 30호선 부여울산광역시고시 제2001-40호, 2001년 3월 22일.
# 주요 경유지
; 울산광역시 * 남구 (무거동 · 옥동 · 신정동)
# 노선
{| class="wikitable" |- ! 이름교차로와 나들목뿐만 아니라 인근 지역의 건물 및 시설 등도 포함 ! 접속 노선 ! colspan="2" | 소재지 ! 비고 |- !colspan=5|국도 제7호선, 국도 제14호선 웅촌로와 직결 |- !무거삼거리 |국도 제7호선
국도 제14호선
(대학로) |rowspan=12| 울산광역시 |rowspan=12| 남구 |- !문수월드컵경기장
문수호반광장 | | |- !옥현사거리 |남부순환도로 | |- !울산교육과학연구원
울산보건환경연구원 | | |- !울산제일고등학교 | | |- !정토사
울산공원묘지 | | |- !울산지방법원
울산지방검찰청 | | |- !격동초등학교
옥동119안전센터
옥동주민센터 | | |- !군청사거리
(울주군청) |거마로 | |- !옥동초등학교
학성중학교 | | |- !울산서여자중학교
학성고등학교
신정고등학교 | | |- !공업탑로터리 |국도 제31호선
(봉월로)
(두왕로)
삼산로
선암로 | |}
여수 석보

문화재청 = 13,05230000,36 문화재청 = 23,00350000,36 **여수 석보**(麗水 石堡)은 대한민국 전라남도 여수시 여천동에 축조된 방형(方形)의 성곽시설이다. 1987년 1월 15일 전라남도의 기념물 제106호로 지정되었다가, 2012년 6월 22일 대한민국의 사적 제523호로 승격, 지정되었다.문화재청 고시 제2012-72호, 《여수 석보 사적 지정》, 문화재청장, 대한민국 관보 17788호, 294면, 2012-06-22
# 사적 승격 사유
여수 석보는 조선 시대(15세기 중반) 널리 활용되었던 산지(山地)나 평산(平山)지역이 아닌 평지(平地)에 축조된 방형(方形)의 성곽시설인데 , 2차례의 발굴 조사와 학술대회 등을 통하여 유적의 성격을 확인하였다. 여수 석보는 처음에는 군사적인 방어위주의 석보(石堡, 돌로 쌓은 성)에서 출발하여 점차 관청용 물자비축의 창고(倉庫)와 장시(場市, 시장) 기능으로 활용되는 등 다양한 성격을 보여주고 있어 더욱 주목되는 유적이다. 또한 체성부(體城部․ 성벽의 몸체 부분)와 해자(垓子, ․성 주위에 둘러 판 못)의 잔존상태가 양호할 뿐만 아니라 , 15세기 중반 평지부에 방형으로 축조된 육군 진보(鎭堡 ․ 각 지방을 지키던 군사조직이 주둔하던 소규모의 성)로서 전구간에 걸쳐 첫째 단을 세워쌓기한 점, 대형의 지대석을 사용한 점 등은 다른 성곽에서는 찾기 힘든 시대적인 한정성․ 희소성을 지닌 귀중한 유적으로 평가된다.
# 참고 자료
* 13,05230000,36 위키데이터 속성 추적 분류:전라남도의 사적 석보
제주 용담동 유적

문화재청 = 13,05220000,50 제주사 **제주 용담동 유적**(濟州 龍潭洞 遺蹟)은 대한민국 제주특별자치도 제주시에 있는 유적분포지이다. 2012년 5월 17일 대한민국의 사적 제522호로 지정되었다.문화재청고시제2012-62호(제주 용담동 유적 사적 지정), 제17764호 / 관보(정호) / 발행일 : 2012. 5. 17. / 41 페이지 / 478.4KB
# 지정 사유
제주 용담동 유적은 2011년 2월에서 5월까지 건축허가에 따른 구제 발굴 과정에서 수혈 주거지 29기, 대형 굴립주 건물지 3동, 불다짐 소성유구 3기, 우물(집수장) 4기, 수혈 유구 58기 등이 확인된 선사 유적이다. 발굴된 유물은 제주산의 직립구연 토기, 원형점토대토기, 삼각형 점토대토기, 발형 토기, 고배형 토기, 적갈색 토기, 파수부 토기 등의 토기류와 유구석부, 석창 등의 석기류, 홈돌, 고선, 갈돌, 갈판 등의 가공류가 확인되었고 용담동식의 대형 지석묘가 주변의 한천변을 따라 제주도에서 가장 발달한 군집을 이루고 있다. 이와 같이 제주 용담동 유적은 선사 유적지와 고분군이 연계되어 탐라 초기 모습을 이해하는데 중요한 역사적ㆍ학술적 가치를 지니고 있다.
# 참고 자료
* 13,05220000,50 위키데이터 속성 추적 분류:제주특별자치도의 사적 용담동 유적 분류:한국의 선사 시대 유적 분류:탐라 분류:제주특별자치도의 역사
티타노보아

학명_명명 = Head et al., 2009 **티타노보아**(*Titanoboa*, (ə)는 팔레오세 후기(약 6천 ~ 5천 8백만 년)에 살았던 거대한 뱀이다. doi=10.1038/news.2009.80
# 발견과 특징
인간과의 크기 비교. 보라색이 티타노보아, 파란색이 [[팔라이오피스, 붉은색이 기간토피스, 연두색이 그물무늬비단뱀, 짙은 녹색이 그린아나콘다이다.]] 티타노보아의 화석은 2009년 콜롬비아 라과히라 주의 탄광의 세레존 지층에서 28개의 화석이 발견되었다. 이 발견이 있기 전까지는 남아메리카 대륙에서 팔레오기의 척추동물 화석이 발견된 적이 거의 없었다. accessdate=2009-02-04 화석을 발견한 연구진은 플로리다 대학교의 고생물학자 조너선 블로흐와 파나마의 스미스소니언 열대연구소 소속의 고식물학자 카를로스 자라밀로가 이끄는 국제적인 과학자들로 이루어져 있었다. accessdate=2009-02-06 티타노보아의 화석화된 추절흔을 현존하는 뱀과 비교한 결과, 연구자들은 발견된 티타노보아 중 가장 큰 개체의 몸길이가 최대 in까지 자라고, 체중은 약 kg 정도로 나간 것으로 추정치를 계산했다. pmid=19194448
전주한지문화축제

웹사이트 = 전주한지문화축제 **전주한문화축제**는 전북특별자치도 전주시에서 개최하는 축전으로 5월초에 개최하며, 전주한지를 활용한 다양한 놀이문화를 통해 천년한지의 문화와 전통의 계승을 통한 관광 매력의 향상, 지역주민과 관광객 등이 함께 어울리는 축제로 승화시키기 위해 한지를 놀이중심으로 만들어 이를 비전으로 삼았다. 축제기간에는 전국한지공예대전 시상식, 전주한지국제패션쇼, 전주한지코스튬플레이, 다양한 콘서트등의 볼거리들이 제공되며 가족창호문바르기대회, 지승줄다리기, 전주한지골든벨, 각종 전래놀이 및 각종 체험산업관에서 다양한 한지문화와 관련된 체험을 제공하고 있노 전주한지국제패션쇼 가족창호문바르기대회 대나무총 및 한지방패를 이용한 * 1997년: **전주한지축제**로 개최. (제1회) * 1999년: **전주종이축제**로 명칭을 변경하여 개최. (제3회) * 2006년: 10주년을 맞아 **전주한지문화축제**로 명칭 변경하여 개최. * 2014년: 당초 5월 3일부터 4일간 개최할 예정이었지만, 세월호 침몰 사고의 여파로 취소되었다.
파이살

**파이살**(فیصل, Faisal)에는 다음과 같은 뜻이 있다. * **파이살 빈 압둘아지즈 알사우드**(فيصل بن عبدالعزيز آل سعود, Faisal bin Abdulaziz Al Saud, 1906 ~ 1975)는 사우디아라비아의 국왕이다. * **파이살 2세**(الملك فيصل الثاني, Fayṣal Ath-thānī, 1935 ~ 1958)는 이라크 왕국의 국왕이다. * **파이살 알다킬**(فيصل الدخيل, Faisal Al-Dakhil, 1957 ~ )은 쿠웨이트의 축구 선수이다. * **파이살라바드**(فیصل آباد, Faisalabad)는 파키스탄의 도시이다.
두보 (장락위위)

**두보**(竇甫, ? ~ ?)는 전한 중기의 관료로, 조나라 청하군 관진현(觀津縣) 사람이다. 효문황후의 형제이다.
# 사적
건원 2년(기원전 139년), 장락위위 두보는 태복 관부와 함께 술을 마시면서 그에게 무례하게 굴었다. 관부는 술에 취해서 두보를 때렸고, 무제는 관부가 두보를 때린 일로 효문황후가 관부를 죽일까 염려하여, 관부를 연나라 재상으로 전출시켰다.
# 출전
* 사마천, 《사기》 권107 위기무안후열전 위키데이터 속성 추적 사람 분류:전한 사람 분류:생몰년 미상 분류:전한의 관료
대한민국 민법 제320조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제320조**는 유치권의 내용에 대한 민법 물권법상 조문이다.
# 조문
제320조(유치권의 내용) ① 타인의 물건 또는 유가증권을 점유한 자는 그 물건이나 유가증권에 관하여 생긴 채권이 변제기에 있는 경우에는 변제를 받을 때까지 그 물건 또는 유가증권을 유치할 권리가 있다. ②전항의 규정은 그 점유가 불법행위로 인한 경우에 적용하지 아니한다. 第320條(留置權의 內容) ① 他人의 物件 또는 有價證券을 占有한 者는 그 物件이나 有價證券에 關하여 생긴 債權이 辨濟期에 있는 境遇에는 辨濟를 받을 때까지 그 物件 또는 有價證券을 留置할 權利가 있다. ②前項의 規定은 그 占有가 不法行爲로 因한 境遇에 適用하지 아니한다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제321조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제321조**는 유치권의 불가분성에 대한 민법 물권법 유치권상 조문이다.
# 조문
**제321조(유치권의 불가분성)** 유치권자는 채권전부의 변제를 받을 때까지 유치물전부에 대하여 그 권리를 행사할 수 있다. **321條(留置權의 不可分性)** 留置權者는 債權全部의 辨濟를 받을 때까지 留置物全部에 對하여 그 權利를 行使할 수 있다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제322조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제322조**는 경매, 간이변제충당에 대한 민법 물권법 유치권상 조문이다.
# 조문
제322조(경매, 간이변제충당) ① 유치권자는 채권의 변제를 받기 위하여 유치물을 경매할 수 있다. ②정당한 이유있는 때에는 유치권자는 감정인의 평가에 의하여 유치물로 직접 변제에 충당할 것을 법원에 청구할 수 있다. 이 경우에는 유치권자는 미리 채무자에게 통지하여야 한다. 第322條(競賣, 簡易辨濟充當) ① 留置權者는 債權의 辨濟를 받기 爲하여 留置物을 競賣할 수 있다. ②正當한 理由있는 때에는 留置權者는 鑑定人의 評價에 依하여 留置物로 直接 辨濟에 充當할 것을 法院에 請求할 수 있다. 이 境遇에는 留置權者는 미리 債務者에게 通知하여야 한다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제324조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제322조**는 유치권자의 선관의무에 대한 민법 물권법 유치권상 조문이다.
# 조문
제**324조(유치권자의 선관의무)** ① 유치권자는 선량한 관리자의 주의로 유치물을 점유하여야 한다. ②유치권자는 채무자의 승낙없이 유치물의 사용, 대여 또는 담보제공을 하지 못한다. 그러나 유치물의 보존에 필요한 사용은 그러하지 아니하다. ③유치권자가 전2항의 규정에 위반한 때에는 채무자는 유치권의 소멸을 청구할 수 있다. **第324條(留置權者의 善管義務)** ① 留置權者는 善良한 管理者의 注意로 留置物을 占有하여야 한다. ②留置權者는 債務者의 承諾없이 留置物의 使用, 貸與 또는 擔保提供을 하지 못한다. 그러나 留置物의 保存에 必要한 使用은 그러하지 아니하다. ③留置權者가 前2項의 規定에 違反한 때에는 債務者는 留置權의 消滅을 請求할 수 있다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제325조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제325조**는 유치권자의 상환청구권에 대한 민법 물권법 유치권상 조문이다.
# 조문
**제325조(유치권자의 상환청구권)** ① 유치권자가 유치물에 관하여 필요비를 지출한 때에는 소유자에게 그 상환을 청구할 수 있다. ②유치권자가 유치물에 관하여 유익비를 지출한 때에는 그 가액의 증가가 현존한 경우에 한하여 소유자의 선택에 좇아 그 지출한 금액이나 증가액의 상환을 청구할 수 있다. 그러나 법원은 소유자의 청구에 의하여 상당한 상환기간을 허여할 수 있다. **第325條(留置權者의 償還請求權)** ① 留置權者가 留置物에 關하여 必要費를 支出한 때에는 所有者에게 그 償還을 請求할 수 있다. ②留置權者가 留置物에 關하여 有益費를 支出한 때에는 그 價額의 增加가 現存한 境遇에 限하여 所有者의 選擇에 좇아 그 支出한 金額이나 增加額의 償還을 請求할 수 있다. 그러나 法院은 所有者의 請求에 依하여 相當한 償還期間을 許與할 수 있다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제326조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제326조**는 피담보채권의 소멸시효에 대한 민법 물권법 유치권상 조문이다.
# 조문
326조(피담보채권의 소멸시효) 유치권의 행사는 채권의 소멸시효의 진행에 영향을 미치지 아니한다. 第326條(被擔保債權의 消滅時效) 留置權의 行使는 債權의 消滅時效의 進行에 影響을 미치지 아니한다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제327조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제327조**는 제327조(타담보제공과 유치권소멸)에 대한 민법 물권법 유치권상 조문이다.
# 조문
제327조(타담보제공과 유치권소멸) 채무자는 상당한 담보를 제공하고 유치권의 소멸을 청구할 수 있다. 第327條(他擔保提供과 留置權消滅) 債務者는 相當한 擔保를 提供하고 留置權의 消滅을 請求할 수 있다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제328조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제328조**는 점유상실과 유치권소멸에 대한 민법 물권법 유치권상 조문이다.
# 조문
**제328조(점유상실과 유치권소멸)** 유치권은 점유의 상실로 인하여 소멸한다. **第328條(占有喪失과 留置權消滅)** 留置權은 占有의 喪失로 因하여 消滅한다. **Article 328(Loss of Occupation and Lien)** The right to occupy under the lien disppears upon loss of occupation.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제193조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제193조**는 상속으로 인한 점유권의 이전에 대한 민법 물권법 점유권상 조문이다. 1958년 2월 22일 법률 제471호로 제정되어 1960년 1월 1일 시행되었다. 상속 개시 시 피상속인의 점유 상태가 상속인에게 그대로 승계되며 점유권의 성질과 태양(성격)을 그대로 이어받도록 하는 조항이다.대법원 1990. 12. 26. 선고 90다5733 판결
# 조문
**제193조(상속으로 인한 점유권의 이전)** 점유권은 상속인에 이전한다. **第193條(相續으로 因한 占有權의 移轉)** 占有權은 相續人에 移轉한다. **Article 193 (The transfer of right to occupy by inheritance)** The right to occupy transfer to the inheritee.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례

## 점유의 성질 승계
* 선대로부터 상속에 의하여 점유를 승계한 자의 점유도 상속 전과 그 성질 내지 태양을 달리 하는 것이 아니어서, 특단의 사정이 없는 한 그 점유가 자주점유로는 될 수 없다97마2344 * 토지보상법 제78조 등에서 정한 거주 요건에 민법 제193조의 상속인에 대한 점유권의 이전에 관한 규정이 적용 내지 준용된다고 볼 수는 없다대구지방법원 김천지원 2023. 2. 9. 선고 2021가단35444 판결
대한민국 민법 제194조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제194조**는 간접점유에 대한 민법 물권법 점유권상 조문이다. 점유매개관계를 통한 간접점유를 인정하여 간접점유자의 권익을 보호하는 규정이다.
# 조문
**제194조(간접점유)** 지상권, 전세권, 질권, 사용대차, 임대차, 임치 기타의 관계로 타인으로 하여금 물건을 점유하게 한 자는 간접으로 점유권이 있다. **第194條(間接占有)** 地上權, 傳貰權, 質權, 使用貸借, 賃貸借, 任置 其他의 關係로 他人으로 하여금 物件을 占有하게 한 者는 間接으로 占有權이 있다.
# 비교 조문
**일본민법 제181조 (대리점유)** 점유권은 대리인에 의해서 취득할 수 있다.
# 해설

## 기타의 관계의 의미
* 일시적으로 타인으로 하여금 점유할 수 있는 권리·의무를 발생케 하는 법률관계
# 사례
갑 소유의 아파트를 을이 임차하여 점유하는 경우, 아파트를 사실상 지배하는 것은 을이지만, 위 아파트를 직접 점유하고 있지 않은 갑에게도 을의 점유를 매개로 하여 간접점유가 인정된다.
# 판례
간접점유가 인정되기 위해서는 직접점유자의 직접점유가 있고, 직접점유자와 간접점유자 사이의 점유관계를 규율하는 점유매개관계가 있으며, 간접점유자가 점유매개자에 대한 반환청구권을 가지고 있어야 한다대법원 1986. 3. 25. 선고 85다422, 85다카1796 판결
대한민국 민법 제195조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제195조**는 점유보조자에 대한 민법 물권법 점유권상 조문이다. 2016년 12월 20일 법률 제14409호로 일부개정되어 2016년 12월 20일 시행되었다. 부부 관계나 근로자와 사용자 관계의 경우 점유자가 아닌 점유보조자로 규정하는 조항이다.
# 조문
**제195조(점유보조자)** 가사상, 영업상 기타 유사한 관계에 의하여 타인의 지시를 받어 물건에 대한 사실상의 지배를 하는 때에는 그 타인만을 점유자로 한다. **第195條(占有補助者)** 家事上, 營業上 其他 類似한 關係에 依하여 他人의 指示를 받어 物件에 對한 事實上의 支配를 하는 때에는 그 他人만을 占有者로 한다.
# 비교 조문
**민법 제758조(공작물등의 점유자, 소유자의 책임)** ①공작물의 설치 또는 보존의 하자로 인하여 타인에게 손해를 가한 때에는 공**작물점유자가 손해를 배상할 책임이 있다. 그러나 점유자가 손해의 방지에 필요한 주의를 해태하지 아니한 때에는 그 소유자가 손해를 배상할 책임이 있다**. ②전항의 규정은 수목의 재식 또는 보존에 하자있는 경우에 준용한다. ③전2항의 경우 점유자 또는 소유자는 그 손해의 원인에 대한 책임있는 자에 대하여 구상권을 행사할 수 있다.
# 해설
본 조항이 적용되기 위해서는 1) 사실상의 지배, 2) 점유보조관계 등이 필요하다. 본 조에 예시된 가사상, 영업상의 관계 외에 계약, 친족법 또는 공법에 기해서도 점유보조관계가 발생할 수 있다p 111, 이찬석 물권법 이론과 판례 ‘지시를 받아’로 써야 할 것을 ‘지시를 받어’로 표기한 오자가 있다“대한민국 민법에 非文이 200개… 오자까지 있더라” 유석재 조선일보 2022.04.11.
# 사례
가게의 종업원, 가사도우미, 은행텔러 등이 점유보조자의 예이다.
# 판례

## 부부 사이에 점유보조자가 아닌 공동점유자
남녀평등의 원칙상 부부 사이에는 명령, 복종관계가 인정될 수 없으므로 처는 부의 점유보조자가 아니고 최근의 판례 역시 같은 태도를 취하여 "단순한 점유보조자에 불과한 것이 아니라 공동점유자"로 본다98다16456.
## 점유보조자는 공작물점유자의 책임을 지지 않음
* 가사상, 영업상 기타 유사한 관계에 의하여 타인의 지시를 받아서 공작물에 대한 사실상의 지배를 하는 자가 민법 제758조 제1항에 의한 공작물 점유자의 책임을 부담하는 자에 해당하지 않는다대법원 2024. 2. 15. 선고 2019다208724 판결
대한민국 민법 제196조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제196조**는 점유권의 양도에 대한 민법 물권법 점유권상 조문이다. 사실상의 지배의 이전을 통한 점유권의 양도 및 간이인도, 점유개정, 목적물 반환청구권의 양도의 규정을 준용하는 것을 규정한다. 민법 제192조에 의해서 물건에 대해서 사실상의 지배를 취득한 자는 점유권을 취득하므로 민법 제196조 제1항이 없더라도 사실상의 지배가 이전되면 점유권이 이전되므로 이 조항은 불필요하다는 주장이 있다.김영두, 점유의 권리성과 점유권 양도에 관한 고찰 - 【송덕수, “점유권 양도의 허구성과 민법 제196조의 개정제안”, 「민사법학」 제91호(한국민사법학회, 2020.6)】을 중심으로 -이화여자대학교 법학연구소 2021.06 법학논집 vol. 25 iss. 4 339-364
# 조문
**제196조(점유권의 양도)** ① 점유권의 양도는 점유물의 인도로 그 효력이 생긴다. ②전항의 점유권의 양도에는 제188조제2항, 제189조, 제190조의 규정을 준용한다. **第196條(占有權의 讓渡)** ① 占有權의 讓渡는 占有物의 引渡로 그 效力이 생긴다. ②前項의 占有權의 讓渡에는 第188條第2項, 第189條, 第190條의 規定을 準用한다. **Article 196 (Assignment of Possessory Right)** (1) The assignment of possessory right shall become effective by the delivery of the Article in possession. (2) The provisions of Articles 188 (2), 189, and 190 shall apply mutatis mutandis to the assignment of possessory right under the preceding paragraph.
# 해설
본 조가 필요한 조문인가에 대해서 견해가 나뉘고 있는데 필요설의 경우, 한국 민법이 점유권의 개념을 인정하고 이를 물권으로 보기 때문에 현실의 인도 등에 의해 점유권이 이전 된다는 규정은 당연히 필요하다고 한다곽윤직, 물권법, 박영사, 1999, 208면. 반면 불필요설은 점유가 있는 곳에 점유권이 존재하며, 타인에게 이전되는 것은 아니고 한다. 따라서 상속의 경우에만 점유권의 이전이 의미가 있으며, 이를 위해 민법 제193조의 명문규정이 있다고 한다(물권법, 박영사, 2014, 218-219면)
# 사례
빈 문단
# 판례
* 민법 제196조에 의하여 점유자는 소유의 의사로 평온, 공연하게 점유한 것으로 추정된다청주지방법원 제천지원 2023. 4. 19. 선고 2022가단22117 판결 * 농지소유권이 적법하게 매수인에 이전되는 효력이 없는 경우에도 매매계약의 이행방법으로 그 점유를 매수인에게 이전 하였다면 매수인의 점유는 그 매도인에 대한 관계에 있어서 권원이 없는 점유라 할 수 없다.대법원 1971. 3. 23. 선고 71다290 판결 [건물명도] [집19(1)민,261]
대한민국 민법 제200조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제200조**는 권리의 적법의 추정에 대한 민법 물권법 점유권상 조문이다.
# 조문
**제200조(권리의 적법의 추정)** 점유자가 점유물에 대하여 행사하는 권리는 적법하게 보유한 것으로 추정한다. **第200條(權利의 適法의 推定)** 占有者가 占有物에 對하여 行使하는 權利는 適法하게 保有한 것으로 推定한다. **Article 200(The presumption of proper right held)** The occupant's exercise of right, it is presumed that the occupant holds the rights properly. 오직 동산에만 해당된다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
TV조선 뉴스특보

닫는 곡 = 《**TV조선 뉴스특보**》 특집 뉴스로 편성되어 TV조선에서 방송되는 TV조선의 뉴스특보 프로그램이다.
# 경쟁 프로그램
* KBS 뉴스특보 (KBS 1TV) * SBS 뉴스특보 (SBS TV) * MBC 뉴스특보 (MBC TV) * OBS 뉴스특보 (OBS경인TV) * 채널A 뉴스특보 (채널A) * MBN 뉴스특보 (MBN) * JTBC 뉴스특보 (JTBC) * YTN 뉴스특보 (YTN) * 연합뉴스TV 뉴스특보 (연합뉴스TV) TV조선 위키데이터 속성 추적 분류:TV조선의 뉴스 텔레비전 프로그램
대한민국 민법 제204조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제204조**는 점유의 회수에 대한 민법 물권법 점유권상 조문이다.
# 조문
**제204조(점유의 회수)** ① 점유자가 점유의 침탈을 당한 때에는 그 물건의 반환 및 손해의 배상을 청구할 수 있다. ②전항의 청구권은 침탈자의 특별승계인에 대하여는 행사하지 못한다. 그러나 승계인이 악의인 때에는 그러하지 아니하다.③제1항의 청구권은 침탈을 당한 날로부터 1년내에 행사하여야 한다. **第204條(占有의 回收)** ① 占有者가 占有의 侵奪을 當한 때에는 그 物件의 返還 및 損害의 賠償을 請求할 수 있다. ②前項의 請求權은 侵奪者의 特別承繼人에 對하여는 行使하지 못한다. 그러나 承繼人이 惡意인 때에는 그러하지 아니하다. ③第1項의 請求權은 侵奪을 當한 날로부터 1年內에 行使하여야 한다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제207조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제207조**는 권리의 적법의 추정에 대한 민법 물권법 점유권상 조문이다.
# 조문
제207조(간접점유의 보호) ① 전3조의 청구권은 제194조의 규정에 의한 간접점유자도 이를 행사할 수 있다. ②점유자가 점유의 침탈을 당한 경우에 간접점유자는 그 물건을 점유자에게 반환할 것을 청구할 수 있고 점유자가 그 물건의 반환을 받을 수 없거나 이를 원하지 아니하는 때에는 자기에게 반환할 것을 청구할 수 있다. **第207條(間接占有의 保護)** ① 前3條의 請求權은 第194條의 規定에 依한 間接占有者도 이를 行使할 수 있다. ②占有者가 占有의 侵奪을 當한 境遇에 間接占有者는 그 物件을 占有者에게 返還할 것을 請求할 수 있고 占有者가 그 物件의 返還을 받을 수 없거나 이를 願하지 아니하는 때에는 自己에게 返還할 것을 請求할 수 있다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제206조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제206조**는 권리의 적법의 추정에 대한 민법 물권법 점유권상 조문이다.
# 조문
**제206조(점유의 보전)** ① 점유자가 점유의 방해를 받을 염려가 있는 때에는 그 방해의 예방 또는 손해배상의 담보를 청구할 수 있다. ②공사로 인하여 점유의 방해를 받을 염려가 있는 경우에는 전조제3항의 규정을 준용한다. **第206條(占有의 保全)** ① 占有者가 占有의 妨害를 받을 念慮가 있는 때에는 그 妨害의 豫防 또는 損害賠償의 擔保를 請求할 수 있다. ②工事로 因하여 占有의 妨害를 받을 念慮가 있는 境遇에는 前條第3項의 規定을 準用한다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제210조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제206조**는 준점유에 대한 민법 물권법 점유권상 조문이다.
# 조문
**제210조(준점유)** 본장의 규정은 재산권을 사실상 행사하는 경우에 준용한다. **第210條(準占有)** 本章의 規定은 財産權을 事實上 行使하는 境遇에 準用한다.
# 참조 조문
**민법 제470조 (채권의 준점유자에 대한 변제)** 채권의 준점유자에 대한 변제는 변제자가 선의이며 과실없는 때에 한하여 효력이 있다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
* 채권의 준점유자라고 하려면 채권의 사실상 귀속자와 같은 외형을 갖추어야 하므로 예금채권의 준점유자는 예금통장과 그에 찍힌 인영과 같은 인장을 소지하여야 한다85다카880
대한민국 민법 제208조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제208조**는 권리의 적법의 추정에 대한 민법 물권법 점유권상 조문이다. 본조는 일반적으로 점유의 소와 본권의 소의 상호독립성을 규정한 것으로, 점유권을 본권과 별개로 보호한다는 것을 선언하고 있다정상민. "점유의 소와 가처분의 관계* - 프랑스의 점유소권 폐지를 계기로 살펴본 우리 민법 제208조 -." 비교사법 31.3 (2024): 59-94.
# 조문
**제208조(점유의 소와 본권의 소와의 관계)** ① 점유권에 기인한 소와 본권에 기인한 소는 서로 영향을 미치지 아니한다. ②점유권에 기인한 소는 본권에 관한 이유로 재판하지 못한다. **第208條(占有의 訴와 本權의 訴와의 關係)** ① 占有權에 基因한 訴와 本權에 基因한 訴는 서로 影響을 미치지 아니한다. ②占有權에 基因한 訴는 本權에 關한 理由로 裁判하지 못한다.
# 해설
점유권에 근거한 소송과 본권에 근거한 소송이 독립적으로 다뤄짐을 뜻한다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
종합건축사사무소 건원

인물 = 강봉수,강동우,고인석 **(주)종합건축사사무소 건원**(KUNWON Architects, Planners & Engineers)은 대한민국 서울에 본사를 두고 있는 건축설계기업이다. 건축디자인을 비롯하여 도시계획 및 단지 디자인, 친환경설계, 도시재생사업, 개발사업, PM(프로젝트 관리) 등의 업무를 수행한다.
# 연혁
* 1984년 - 환경계획연구소 건원 창립 * 1985년 - 종합건축사사무소 건원으로 상호 변경 * 1989년 - ㈜종합건축사사무소 건원으로 법인 전환 * 1989년 - 감리전문회사 등록 * 1995년 - 소방시설 설계업, 공사감리업 등록 * 1995년 - 건축사사무소등록 변경 등록 * 1996년 - 감리전문회사 변경 등록 * 1996년 - 해외건설업 (건설엔지니어링) 등록 * 1996년 - 자본금 15억원으로 증자 * 1997년 - 엔지니어링 활동주체 신고 * 1997년 - 감리업 등록 (전력시설물) * 2000년 - 감리사업본부 법인 분리 (건원엔지니어링) * 2000년 - 감리전문회사 등록 * 2000년 - 기술연구소 개설 * 2005년 - 중국 상해지사 설립 * 2007년 - 괌 지사 설립 * 2008년 - 두바이 지사 설립 * 2008년 - ISO 9001, 14001 인증 획득 * 2024년 - 창립 40주년
# 대표작
* 1986년 - 88올림픽 선수촌 마스터플랜 * 1989년 - 분당 시범단지 마스터플랜 * 1993년 - 분당 도시설계 * 1994년 - 전쟁기념관, 부산 당감지구 주공아파트 * 2000년 - 코엑스 도심공항타워, 세븐럭 카지노, 오크우드 프리미어 코엑스 * 2001년 - 대치동 동부센트레빌 * 2002년 - 킨텍스, 주중한국대사관 * 2003년 - 송도신도시 도시설계 * 2004년 - 삼성동 아이파크, KTX 부산역 * 2005년 - 동판교 마스터플랜, 주중한국대사관저 * 2006년 - 세종시 첫마을, 연세대학교 국제캠퍼스 * 2007년 - 상떼빌 두바이 * 2008년 - LH공사 대전충남지역본부 사옥 * 2009년 - 은평뉴타운 마스터플랜, 송도 더 샾 퍼스트월드 * 2010년 - 판교 산운마을 7단지 휴먼시아, 이레빌딩, 화성복합복지타운 나래울 * 2011년 - 메타폴리스, 펜타포트, 하이원리조트 * 2012년 - 해운대 아이파크, 삼육대학교 다니엘요한홀 및 도서관, 메세나폴리스 상환경 디자인 * 2013년 - 디지털 방송컨텐츠 지원센터 빛마루, 제주 환경성질환 예방관리센터, 성남의료원 * 2014년 - JW 메리어트 동대문 스퀘어 서울, 네스트 호텔 인천, 전남대학교 의생명과학융합센터, 한국개발연구원 신청사, 대구텍스타일콤플렉스 * 2015년 - 판교 글로벌R&D;센터, 롯데몰 동부산점, 롯데시티호텔 울산, 신라스테이 서대문, 송도 더샵마스터뷰, 잠실종합운동장 일대 도시재생 구상 국제공모
# 주요 수상실적
* 2015년 - 2015 대한민국 녹색건축대전 우수상(한국생산성본부인증원장상) 서울 강남 보금자리시범지구 A7블록 공동주택 * 2015년 - 제 24회 대구광역시건축상 (공공부문) 금상 대구텍스타일콤플렉스(DTC) * 2014년 - 제 23회 대구광역시건축상 (공공부문) 금상 대구커뮤니케이션센터 * 2012년 - 제 21회 한국건축문화대상 (준공건축물 공동주거부문) 대상 해운대 아이파크 * 2012년 - 제 16회 매일경제 살기좋은 아파트 선발대회 대통령상 수원 아이파크시티 * 2011년 - 제 20회 한국건축문화대상 (공동주거부문) 대상 판교 산운마을 7단지 휴먼시아 * 2011년 - BIM 어워즈 2011 (디자인 단체부문) 우수상 빛마루 * 2010년 - 제 14회 살기좋은 아파트 선발대회 국무총리상 마산만 아이파크
# 관련 사이트
* 종합건축사사무소 건원 공식 홈페이지 * 종합건축사사무소 건원 페이스북 대한민국의 건설 기업 위키데이터 속성 추적 분류:대한민국의 건설 기업 분류:1984년 설립된 기업
램 에어 터빈

리퍼블릭 F-105 선더치프 전투 폭격기의 램 에어 터빈 **램 에어 터빈**(ram air turbine, RAT)은 고압유 펌프나 발전기에 연결되는 조그마한 풍력 터빈으로, 항공기에 설치되며 전력 공급을 위해 사용된다. RAT는 비행기의 속도로 인해 발생하는 충차압에 의해 발생되는 기류로부터 전기를 만들어낸다.
# 동작
현대의 항공기는 일반적으로 응급 상황에 한해서만 램 에어 터빈을 사용한다. 주 전원과 부 전원을 둘 다 소실한 경우 RAT는 필수적인 시스템(항공 관제, 연결 유압 동력, 비행 필수 기계장비)에 전기를 공급하게 된다.date=2012 일부 RAT는 유압 동력만 제공하며, 다시 말해 발전기에 전기를 공급하기 위해 사용된다.
# RAT 이용과 관련한 사고
* 에어 캐나다 143편. 김리 글라이더 사고. * 에어 트랜셋 236편 * 에티오피아 항공 961편 납치 * 하파크 로이드 항공 3378편 * 피나클 항공 3701편 * US 에어웨이스 1549편url-status=dead
넷마블

웹사이트 = http://company.netmarble.com/ https://ch.netmarble.com/ 종업원 = 821명 (2021.12.) 넷마블 본사 건물 **넷마블**(Netmarble Corporation)는 대한민국의 온라인 게임 공급 기업이자 포털 사이트 운영사이다. 2011년에 주식회사 넷마블(구 넷마블게임즈)은 포털 사이트 넷마블을 만들었다.
# 역사
2000년 3월 방준혁 의장이 자본금 1억원과 직원 8명으로 넷마블을 설립하였다. 2004년 4월에 CJ그룹에 편입되어 CJ인터넷㈜으로 상호를 변경했다. 2004년 8월에는 CJ인터넷에서 운영했던 포털 사이트인 마이엠(MyM)의 일부 서비스를 인수했다. 2011년 3월 CJ E&M;㈜으로 통합 합병되었고, 2011년 11월 17일 CJ게임즈(주)로 설립됐다. 2014년 8월 1일 CJ E&M;의 사업부문을 물적 분할하여 CJ넷마블(주)을 설립했으며, 2014년 10월 1일 CJ넷마블을 합병 후 넷마블게임즈㈜를 설립하였다. 2015년 3900억원으로 엔씨소프트 자사주 8.9%를 샀고 엔씨소프트는 넷마블이 발행한 신주 9.8%를 3800억원에 인수했다. 이를 계기로 엔씨소프트의 판권을 따냈고, 〈리니지2 레볼루션〉이 탄생했다. 2017년 2월 캐나다 게임회사 카밤을 인수하였다. 2017년 5월 17일 넷마블게임즈가 유가증권시장(KOSPI)에 상장되었다. 2018년 2월 유상증자에서 500억원을 투자해 카카오게임즈 지분 5.64%를 보유하게 됐다. 2018년 3월 30일 넷마블 주식회사로 사명을 변경하였다.url-status = live 2018년 4월 방준혁 의장과 친척인 방시혁 대표의 빅히트 엔터테인먼트 지분 25.71%를 확보하며 2대 주주가 됐다.출판사=머니투데이 2020년 2월 코웨이 지분 25.51%(1조7400억원)를 보유한 최대주주가 됐다. 온라인 사이트는 2017년 5월 17일 IPO 주당 157,000원으로 2조 6,600억원의 자금을 조달하였다. 창업자인 방준혁 의장은 증시상장으로 단숨에 한국 10대 억만장자로 등극하였으며 킹오브파이터 IP 모바일게임 뿐만 아니라 메탈슬러그 IP를 활용한 메탈슬러그 모바일도 출시했어야했다.
## 넷마블 제작 애니메이션
* KBS 2TV * 쿵야쿵야 제작 KBS 넷마블 (구) 서울무비 * 스톤에이지: 전설의 펫을 찻아서 제작 아이코닉스
# 게임종류

## RPG
* 세븐나이츠 * 세븐나이츠2 * 이데아 * KON * 리니지2 레볼루션 * 스톤에이지 * 다크에덴 * 아스달 연대기 * 야채부락리 * 아르고 * 콜오브카오스 * 대항해시대 온라인 - 코에이 * 완미세계 * 드래곤볼온라인 - 엔티엘인크 * 군주온라인 * 징기스칸 온라인 * 드라고나 * A오즈 * 엘로아 * 스톤에이지 월드
## 액션·스포츠·FPS
* 넷마블 프로야구 * SD건담 캡슐파이터 - 소프트맥스 * 마구마구 - 애니파크 * 백발백중(서비스 종료) * 차구차구 * 파이널샷 * 건즈 온라인 - 마이에트엔터테인먼트 * 그랜드체이스 - KOG * 미니파이터 - 마블퀘스트, 익투스 * 엠스타 - 누리엔소프트 * 서유기전 - 엔엔지랩 * 아발론 - 위메이드 * 블러디헌터 - 스튜디오 위젯 * 카르마 리턴즈 - 드래곤플라이 * 당구/포켓볼 - 자체 * 미스틱 파이터 - 다담게임 * 그라운드제로 - 애니파크 * 슈퍼스타K - 초이락 게임즈 * 스페셜포스2 - 드래곤플라이 * 솔저오브포춘 - 드래곤플라이 * S2(에스투) - CJ게임랩 * 하운즈온라인 - CJ게임랩 * 이사만루2019 - 공게임즈(2020.3.31 서비스 종료)
## 고스톱
* 대박맞고 * 고스톱 * 플러스맞고 * 마작
## 포커
* 7포커 * 로우바둑이 * 뉴포커 * 맞포커 * 섯다 * 훌라
## 보드·캐주얼
* 넷마블 바둑 * 모두의 마블 * 사천성 * 캐릭쳇 * 아바타 * 캐치마인드 * 윷놀이 * 장기 * 퍼피레드 * 파워쿵쿵따 * 틀린 그림 찾기 * 리치마블 * 오목 * 파워알까기 * 배가세+ * 어썰트 기어 * 상하이 * BTS WORLD
## 웹 게임
* 풍운구검 * 대전략웹 * 미스터CEO * 웹삼국지 * 천하쟁패 * B29 * 영웅세계 * 칠용전설2 * 칠용전설 * 봉신연의 * 무림영웅 * 천검영웅전 * 영웅서유기
## 기타
* 모바일게임 ** 일곱개의 대죄 Grand cross ** 세븐나이츠 for kakao ** 모두의마블 for kakao ** 레이븐 with naver ** 크로노 블레이드 with naver (현재 한국 출시 담당,제작은 nway) ** 리벤져스 for kakao ** 씨티엔 파이터 for kakao ** 행복한 피아니스트 for kakao ** 백발백중 for kakao ** 펜타스톰 for kakao ** MARVEL 퓨처파이트 with google plus and facebook * 플래시게임 * 마블보이스 * 게임팩 * 마블박스확인날짜=2025-10-12
# 자회사 및 협력사
* CJ스포츠: CJ그룹 스포츠 마케팅 회사 ** OGN 엔투스: 프로게임단 * CJIG: CJ Internet Game Studio, 게임 제작사, 100% 지분보유 * AniPark: 게임 제작사, 51% 지분 보유 * CJ GAME Lap: 게임 제작사 * 씨드나인: 온라인 게임 개발 전문 업체, 53.01% 지분보유 * 미디어웹: 국내 최대 PC방 관리 프로그램(피카) 업체, 68.84% 지분 보유 * 하이브(구. 빅히트엔터테인먼트) : 24.87% 지분을 보유한 2대 주주이다.
## 온라인
* 넷마블네오 * 넷마블넥서스 * 넷마블엔투 * 넷마블앤파크 * 이데아게임즈 * 체리벅스 * 이츠게임즈 * 퍼니파우 * * 포플랫
# 지분 구조
* 2020년 8월 6일 기준 # 방준혁 (24.16%) # CJ E&M; (21.82%) # 텐센트 (17.55%) # 엔씨소프트 (6.81%) # 기타 (29.66%)
신한EZ손해보험

웹사이트 =**신한EZ손해보험**은 대한민국의 종합 손해보험회사이다.
2022년 7월 1일 신한EZ손해보험은 신한금융그룹의 New Vision인 ''''더 쉽고 편안한, 더 새로운
금융''''의 가치 아래 그룹의 15번째 자회사로 공식 출범하였다.
# 연혁
* 2003년: **㈜다음다이렉트라인** 설립 * 2004년: **다음다이렉트 자동차보험㈜** 출범 * 2008년: **ERGO**에서 지분 65% 취득 * 2014년: **BNP파리바 카디프손해보험㈜** 출범 * 2022년: **신한EZ손해보험㈜** 출범
울진 봉평리 신라비

문화재청 = 11,02420000,37 **울진 봉평리 신라비**(蔚珍 鳳坪里 新羅碑)는 대한민국 경상북도 울진군 죽변면 봉평리에 있는 신라시대의 비석이다. 1988년 11월 4일 대한민국의 국보 제242호로 지정되었다.
# 개요
1988년 1월 죽변면 봉평 2리 118번지 논에서 객토를 하기 위해 채토작업을 하던 중 노출되어 석비임이 확인되었다. 오랜 동안 땅속에 묻혀 있었던 까닭으로 비문의 일부가 마멸되어 정확한 판독이 어려우나 신라 법흥왕 11년(524년)에 건립된 것으로 추정된다.당시 신라가 영토확장으로 동해안 지역에 실직주(悉直州)를 설치하고 이곳 거벌모라(居伐牟羅,봉평)지역을 새로 편입함에 따라 주민들의 신라 부속반대를 위한 항쟁사태가 일어나자 신라가 이를 응징하기 위해 육부회의(六部會議)를 열고 대인(大人)을 파견하여 벌을 주고, 다시 대항하지 않도록 하기 위한 방편 및 신라의 힘을 과시하기 위한 목적으로 이 비를 세운 것으로 추정된다. 비는 사각장방형의 자연석 화강암에 한 면을 다듬어 비문을 새겼는데, 규모는 작지만 형태는 고구려 장수왕 2년(414년)에 세운 광개토대왕비와 유사한 고구려계의 특징을 보이고 있다.비문은 예서풍의 10행 398자로 이루어져 있다. 완벽한 판독문이 제시되어 있지는 않으나 당시 신라가 동해안 지역에까지 영토를 확장하였으며 노인법, 장형의 기술로 볼 때 법흥왕이 율령을 반포했다는 삼국사기의 기록과 부합된다. 또한 신라 육부(六部)의 언구가 있는 점으로 보아 육부회의가 이 때에도 행해졌음을 알 수 있고, 법흥왕을 매금왕(寐錦王)이라 했으며 각 부의 여러 신료들과 함께 명령을 내려 당시 신라 왕권의 한계를 보여주기도 한다.이 비는 당시의 신라영토, 율령체제, 왕권의 한계, 관료제도 등을 알 수 있는 자료로 가치가 크다.
# 사진

# 참고 자료
위키공용분류 * 11,02420000,37 국보 제201호 - 제300호 위키데이터 속성 추적 분류:대한민국의 국보 분류:경상북도의 국보 봉평리 신라비 분류:신라의 석비 분류:한국의 비문 분류:524년 작품 분류:1988년 발굴
제보자 (영화)

웹사이트 = http://pd-report.co.kr 《**제보자**》는 2014년에 개봉한 대한민국의 영화이다. 2005년 겨울 대한민국을 넘어 전 세계를 뒤흔들었던 서울대학교 수의학과 교수 황우석의 '줄기 세포 조작 사건'을 모티브로 만들어졌다. 이 사건은 당시 MBC 'PD수첩'을 이끌었던 최승호, 한학수 두 PD가 황우석의 줄기세포 연구 과정에 참여했던 류영준 의사의 내부고발에 의해 세상에 알려지게 되었는데, 이 영화는 황우석의 '줄기세포 논문'이 조작되었음을 밝혀내려는 제작진들의 이야기를 재구성한 작품이다.방연주. ‘PD수첩’ 황우석 사태 영화 ‘제보자’로 만난다. PD저널. 2014년 8월 9일.김보희. ‘제보자’ 픽션으로 되살아난 줄기세포 조작 스캔들 url=https://web.archive.org/web/20141006090604/http://interview365.mk.co.kr/news/69346. 인터뷰365. 2014년 9월 16일.김민지. '제보자' 유연석·박해일·이경영·임순례 한자리에…"화기애애". TV리포트. 2014년 10월 4일.이상길. 제보자-진실과 국익, 그리고 언론. 뉴스1. 2014년 10월 4일.강양구. '제보자' 윤민철 PD는 사실 외롭지 않았다. 프레시안. 2014년 9월 29일.
# 캐스팅
* 박해일 : 윤민철 역 * 유연석 : 심민호 역 * 이경영 : 이장환 역 * 박원상 : 이성호 역 * 류현경 : 김미현 역 * 송하윤 : 김이슬 역 * 김강현 : 이도형 역 * 김수안 : 심수빈 역 * 김중기 : 박목사 역 * 남명렬 : 유종진 역 * 정형석 : 이정환 비서 역 * 이승준 : 피디추적 PD 1 역 * 김영 : 시골 수퍼 아저씨 역 * 최교식 * 김지훈 : 판잣집 김씨 역 * 희우 * 박성근 : 피디추적 PD 2 역 * 김찬이 : 피디추적 PD 3 역 * 권혁 : 피디추적 PD 4 역 * 황재원 : 박수현 역 * 윤민수 : 뇌성마비 사내 역 * 박지소 : 윤지호 역 * 박용수 : 방송국 간부 1 역 * 박진영 : 방송국 간부 2 역 * 김경란 : 노모 역 * 오창경 : 택시기사 역 * 유재명 : 병원 원장 역 * 권범택 : 판사 역 * 김지훈 : 판잣집 김씨 역 * 김정수 : 한국대 협력기관 교수 2 역 * 성도현 : 사장기사 역 * 전수지 : 연구원 1 역 * 김새벽 : 연구원 2 역 * 장문규 : 대합실 남자 2 역 * 박성현 : 이장환 경호원 1 역 * 허웅 : 난자매매업체 사내 역 * 장광 : 방송국 사장 역 (특별출연) * 권해효 : 방송국 국장 역 (특별출연) * 최용민 : 과기부 장관 역 (특별출연) * 한기중 : 국정원장 역 (특별출연) * 김원해 : 심야택시기사 역 (특별출연) * 이미도 : 윤민철 아내 역 (특별출연) * 김영재 : 기자회견 사회자 역 (특별출연) * 황정민 : 판잣집 아줌마 역 (특별출연)
히로이시 신호장

주석 = **히로이시 신호장**(広石信号場)은 일본 오카야마현 니미시에 위치한 서일본 여객철도 하쿠비 선의 신호장이다.
# 구조
호코쿠역 보다 이쿠라역 방향으로 약 3.4km에 있는 2개 선로의 신호장이다.
본선 · 부본선과도 양방향에 장내 · 출발신호기를 붙인 교착 구조로 되어 있다.
# 역사
* 1973년 9월 28일 : 개업.
# 인접 역
인접정차역/열기 W-HAKU 인접정차역/닫기 하쿠비 선 위키데이터 속성 추적 분류:서일본 여객철도의 신호장 분류:니미시의 철도역
대한민국 민법 제211조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제211조**는 소유권의 내용에 대한 민법 물권법 소유권상 조문이다. 1958년 2월 22일 법률 제471호로 제정되어 1960년 1월 1일 시행되었다.
# 조문
**제211조(소유권의 내용)** 소유자는 법률의 범위내에서 그 소유물을 사용, 수익, 처분할 권리가 있다. **第211條 (所有權의 內容)**所有者는 法律의 範圍內에서 그 所有物을 使用, 收益, 處分할 權利가 있다. **Article 211 (Contents of Ownership)** An owner has the right, within the scope of law, to use, take the profits of, and dispose of, the article owned.
# 해설
* 사용: 용도에 맞게 활용. * 수익: 물건으로부터 천연과실(예: 열매)이나 법정과실(예: 토지나 가옥의 임대료)을 얻음. * 처분: 물건을 매각, 담보 제공, 변형 등으로 처리
# 사례
빈 문단
# 판례
* 소유자가 채권적으로 그 상대방에 대하여 사용·수익의 권능을 포기하거나 사용·수익권의 행사에 제한을 설정하는 것 외에 소유권의 핵심적 권능에 속하는 배타적인 사용·수익의 권능이 소유자에게 존재하지 아니한다고 하는 것은 물권법정주의에 반하여 특별한 사정이 없는 한 허용될 수 없다대법원 2009. 3. 26. 선고 2009다228, 235 판결, 대법원 2009. 7. 9. 선고 2007다83649 판결
# 참고문헌
* 윤철홍. "소유권의 내용(민법 제211조)에 관한 개정론." 토지법학 27.2 (2011): 1-24. * 金相容, "제211조, 民法注解 (V)" 博英社 1992. 대한민국 민법 위키데이터 속성 추적 분류:물권법 분류:소유권 211
대한민국 민법 제212조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제212조**는 토지소유권의 범위에 대한 민법 물권법 소유권상 조문이다. 1958년 2월 22일 법률 제471호로 제정되어 1960년 1월 1일 시행되었다. 토지에 대한 소유권이 무제한적이지 않고 정당한 이익 있는 범위로 한정하는 규정이다. 본 조에서 정당한 이익은 같은 추상적이고 불확정적인 개념이여서 다양한 해석을 야기시킨다는 비판이 있다.김서기. (2018). 토지공개념에 입각한 토지소유권의 상하(上下) 범위 고찰. 법학연구, 57, 59-82. 토지소유권을 정당한 이익을 기준으로 일정한 깊이와 고도에 따라 토지소유자의 소유권이 인정되는 영역과 부정되는 영역을 도식적으로 구분하는 것은 어렵다류창호, 토지소유권의 상하효력범위에 관한 법제연구, 한국법제연구원, 2005-11-30.
# 조문
**제212조(토지소유권의 범위)** 토지의 소유권은 정당한 이익있는 범위내에서 토지의 상하에 미친다. **第212條(土地所有權의 範圍)** 土地의 所有權은 正當한 利益있는 範圍內에서 土地의 上下에 미친다.
# 판례
토지소유권은 사람이 지배할 수 있는 한도내에서 지상 지하에 미친다대법원 1961. 10. 19. 선고 4293민상204 판결
# 참고문헌
* 이현준. “민법 제212조에 대한 지적학적 일고.” 한국지적학회지 24.2 (2008): 167-178. * 김해룡, <토지의 지하 및 공간 등에 대한 보상기준에 관한 연구〉, 한국토지공법학회, 2012, 16면. 대한민국 민법 위키데이터 속성 추적 법 분류:물권법 분류:소유권 212
대한민국 민법 제215조

대한민국 민법 대한민국 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 **대한민국 민법 제215조**는 건물의 구분소유에 대한 민법 물권법 소유권상 조문이다. 아파트의 복도와 같은 집합건물의 공용부분은 구분소유자의 공유로 추정한다고 정하는데 이는 건물 구분소유권의 기초가 되는 대지권의 유지, 존속을 목적으로 한다.서울북부지방법원 2019. 1. 31. 선고 2016가합24202 판결 구체적인 내용은 특별법인 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률(집합건물법)이 본 조를 보완하여 우선적용한다.
# 조문
**제215조(건물의 구분소유)** ① 수인이 한 채의 건물을 구분하여 각각 그 일부분을 소유한 때에는 건물과 그 부속물중 공용하는 부분은 그의 공유로 추정한다. ②공용부분의 보존에 관한 비용 기타의 부담은 각자의 소유부분의 가액에 비례하여 분담한다. **第215條(建物의 區分所有)** ① 數人이 한 채의 建物을 區分하여 各各 그 一部分을 所有한 때에는 建物과 그 附屬物中 共用하는 部分은 그의 共有로 推定한다. ②共用部分의 保存에 關한 費用 其他의 負擔은 各者의 所有部分의 價額에 比例하여 分擔한다.
# 비교 조문
**집합건물법 제1조 (건물의 구분소유)** 1동의 건물중 구조상 구분된 수개의 부분이 독립한 건물로서 사용될 수 있을 때에는 그 각 부분은 이 법이 정하는 바에 따라 각각 소유권의 목적으로 할 수 있다. **집합건물법 제3조 (공용부분)** (1) 수개의 전유부분으로 통하는 복도, 계단 기타 구조상 구분소유자의 전원 또는 그 일부의 공용에 제공되는 건물부분은 구분소유권의 목적으로 할 수 없다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
* 민법 제268조, 제215조는 건물과 그 부속물 중 공유하는 부분의 분할을, 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 제8조는 집합건물의 부지 부분의 분할을 금지하는 것인데, 이는 건물 구분소유권의 기초가 되는 대지권의 유지, 존속을 위한 것이다.수원지방법원 2023. 7. 20. 선고 2022가단507052 판결
대한민국 민법 제216조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제216조**는 소유물반환청구권에 대한 민법 물권법 소유권상 조문이다. 건물 수선 등을 위하여 이웃 토지 사용을 청구할 수 있도록 하는 조항이다.서울중앙지방법원 2023. 1. 17. 선고 2022나16405 판결 민법의 상린관계 규정 중 하나로 상린권인 인지사용청구권을 부여한다. 이라고 한다.
# 조문
**제216조(인지사용청구권)** ① 토지소유자는 경계나 그 근방에서 담 또는 건물을 축조하거나 수선하기 위하여 필요한 범위내에서 이웃 토지의 사용을 청구할 수 있다. 그러나 이웃 사람의 승낙이 없으면 그 주거에 들어가지 못한다. ②전항의 경우에 이웃 사람이 손해를 받은 때에는 보상을 청구할 수 있다. **第216條 (隣地使用請求權)**①土地所有者는 境界나 그 近傍에서 담 또는 建物을 築造하거나 修繕하기 爲하여 必要한 範圍內에서 이웃土地의 使用을 請求할 수 있다. 그러나 이웃사람의 承諾이 없으면 그 住居에 들어가지 못한다. ②前項의 境遇에 이웃사람이 損害를 받은 때에는 補償을 請求할 수 있다.
# 해설
빈 문단
# 사례
G가 자신의 과수원에 울타리를 세우기 위해 옆 땅주인 H에게 H의 땅 사용을 요청할 수 있다.
# 판례
* C는 건물 외부에 엘리베이터를 설치하기 위하여 이 사건 인도부분을 사용해야 하는바, 피고는 민법 제216조에 따라 예비적 원고에게 이 사건 인도부분을 인도할 의무가 있다.대구지방법원 의성지원 2023. 11. 29. 선고 2023가단10902 판결 * 원고 소유 토지의 붕괴 위험이 있어 보강벽의 재설치를 위한 공사가 필요하고, 이를 위해서는 피고 소유 토지를 출입, 사용하는 것이 필요하다. 원고는 민법 제216조에 기하여 보강벽 설치를 위한 공사에 필요한 범위에서 피고 소유 토지를 출입, 사용할 수 있는 권리가 있다.서울북부지방법원 2023. 11. 23. 선고 2022가합22993 판결 * 이 사건 건물의 임차인인 피고로서는 이웃 토지의 임차인으로서 민법 제216조에 따라 소외 회사가 터파기 공사의 일환으로 흙막이벽, 방음벽 가시설 설치공사를 함에 있어 이를 승낙할 의무를 부담한다고 봄이 타당하다.서울고등법원 2023. 9. 7. 선고 2023나2014245 판결 * 토지소유자는 경계나 그 근방에서 담 또는 건물을 축조하거나 수선하기 위하여 필요한 범위 내에서 이웃 토지의 사용을 청구할 수 있다(민법 제216조 제1항 본문). 이러한 인지사용청구권은 토지소유자가 그 소유 토지의 경계나 그 근방에서 공사함으로써 불가피하게 이웃 토지를 넘어갈 수밖에 없는 경우에 그 필요 범위 내에서만 인정되는 권리이다.수원지방법원 여주지원 2022. 1. 19. 선고 2021가합10653 판결
시모이와미 신호장

주석 = **시모이와미 신호장**(下石見信号場)은 일본 돗토리현 히노군 니치난정에 위치한 서일본 여객철도 하쿠비 선의 신호장이다.
# 구조
가미이와미역보다 쇼야마역 방향에 약 4.9km에 있는 2개 선로를 가진 단선 평행형의 신호장이다.
1번 선을 상하 본선, 2번 선을 하행 부본선으로서, 1번 선만 양방향에 출발 신호기를 붙인 교착 구조로 되어 있다.
# 역사
* 1973년 9월 28일 : 개업.
# 인접 역
인접정차역/열기 후색 = Gray 인접정차역/닫기 하쿠비 선 위키데이터 속성 추적 분류:서일본 여객철도의 신호장 분류:돗토리현의 철도역 분류:니치난정
대한민국 민법 제247조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제247조**는 소유권취득의 소급효, 중단사유에 대한 민법 물권법 조문이다. 점유취득시효의 소급효를 규정하고 있는 민법 제247조 제1항에 대해 통설적인 견해는 상대적 소급설을 취하며 취득시효의 효과는 모든 법률관계에서 절대적으로 소급하는 것은 아니고 취득시효의 인정취지(취득시효의 존재이유)의 범위 내에서만 인정되는 상대적인 것으로 파악한다.박의근. (2023). 점유취득시효의 법적 성질과 효과 - 취득시효 목적물에 설정된 제한이나 부담의 소멸여부와 관련하여 -. 동아법학, 98, 55-91.
# 조문
**제247조(소유권취득의 소급효, 중단사유)** ① 전2조의 규정에 의한 소유권취득의 효력은 점유를 개시한 때에 소급한다. ②소멸시효의 중단에 관한 규정은 전2조의 소유권취득기간에 준용한다.
# 비교 조문
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제248조

대한민국 민법 '''대한민국 민법 제248조'”는 소유권 이외의 재산권의 취득시효에 대한 민법 물권법 소유권 조문이다.
# 조문
제248조(소유권 이외의 재산권의 취득시효) 전3조의 규정은 소유권 이외의 재산권의 취득에 준용한다. 第248條(所有權 以外의 財産權의 取得時效) 前3條의 規定은 所有權 以外의 財産權의 取得에 準用한다.
# 비교 조문
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제250조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제250조**는 도품, 유실물에 대한 특례에 대한 민법 물권법 조문이다. 도품에 대한 선의추득을 인정하는 조문으로 민법 제249-250조는 일본 민법 제192-193조가 가졌던 문제점에 대한 일본 학계의 비판이 반영된 결과이다서을오. "금전의 선의취득." 법학논집 19.2 (2014): 59-89. 민법 제250조 단서의 학설사.
# 조문
**제250조(도품, 유실물에 대한 특례)** 전조의 경우에 그 동산이 도품이나 유실물인 때에는 피해자 또는 유실자는 도난 또는 유실한 날로부터 2년내에 그 물건의 반환을 청구할 수 있다. 그러나 도품이나 유실물이 금전인 때에는 그러하지 아니하다. **第250條(盜品, 遺失物에 對한 特例)** 前條의 境遇에 그 動産이 盜品이나 遺失物인 때에는 被害者 또는 遺失者는 盜難 또는 遺失한 날로부터 2年內에 그 物件의 返還을 請求할 수 있다. 그러나 盜品이나 遺失物이 金錢인 때에는 그러하지 아니하다.
# 비교 조문
**일본민법 제192조(즉시취득)** 거래행위에 의하여 평온하게 또한 공연히 동산의 점유를 개시한 자는 선의을 가지고 또한 과실이 없는 때에는 즉시 그 동산에 관하여 행사할 권리를 취득한다. **일본민법 제193조 (도품 또는 유실물의 회복)** 전조의 경우에 있어서, 점유물이 도품 또는 유실물인 때에는 피해자 또는 유실자는 도품 또는 유실의 때로부터 2년간, 점유자에 대하여 그 물건의 회복을 청구할 수 있다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제251조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제251조**는 도품, 유실물에 대한 특례에 대한 민법 물권법 조문이다. 거래의 안전과 피해자 보호를 조화하기 위한 조항이다.
# 조문
**제251조(도품, 유실물에 대한 특례)** 양수인이 도품 또는 유실물을 경매나 공개시장에서 또는 동종류의 물건을 판매하는 상인에게서 선의로 매수한 때에는 피해자 또는 유실자는 양수인이 지급한 대가를 변상하고 그 물건의 반환을 청구할 수 있다. **第251條(盜品, 遺失物에 對한 特例)** 讓受人이 盜品 또는 遺失物을 競賣나 公開市場에서 또는 同種類의 物件을 販賣하는 商人에게서 善意로 買受한 때에는 被害者 또는 遺失者는 讓受人이 支給한 代價를 辨償하고 그 物件의 返還을 請求할 수 있다.
# 비교 조문
빈 문단
# 사례
도둑이 훔쳐간 그림이 경매에서 1억 원에 거래된 경우, 이를 선의로 구매한 사람은 보호받으며 원 소유자는 그 물건을 되찾기 위해 구매한 사람에게 1억 원을 변상해야 한다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제253조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제253조**는 유실물의 소유권취득에 대한 민법 물권법 조문이다.
# 조문
**제253조(유실물의 소유권취득)** 유실물은 법률에 정한 바에 의하여 공고한 후 6개월 내에 그 소유자가 권리를 주장하지 아니하면 습득자가 그 소유권을 취득한다. **第253條(遺失物의 所有權取得)** 遺失物은 法律에 定한 바에 依하여 公告한 後 6개월 내에 그 所有者가 權利를 主張하지 아니하면 拾得者가 그 所有權을 取得한다.
# 비교 조문
**일본 민법 제240조(유실물의 습득)** 유실물은 유실물법 (헤이세이 18년 법률 제73호)의 정함과 그에 따른 공고를 한 후 3개월 이내에 그 소유자가 판명되지 아니한 때에는 이를 습득한 자가 그 소유권을 취득한다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제255조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제255조**는 문화재의 국유에 대한 민법 물권법 조문이다.
# 조문
제255조(문화재의 국유) ① 학술, 기예 또는 고고의 중요한 재료가 되는 물건에 대하여는 제252조제1항 및 전2조의 규정에 의하지 아니하고 국유로 한다. ②전항의 경우에 습득자, 발견자 및 매장물이 발견된 토지 기타 물건의 소유자는 국가에 대하여 적당한 보상을 청구할 수 있다. 第255條(文化財의 國有) ① 學術, 技藝 또는 考古의 重要한 材料가 되는 物件에 對하여는 第252條第1項 및 前2條의 規定에 依하지 아니하고 國有로 한다. ②前項의 境遇에 拾得者, 發見者 및 埋藏物이 發見된 土地 其他 物件의 所有者는 國家에 對하여 適當한 報償을 請求할 수 있다.
# 비교 조문
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제260조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제260조**는 첨부의 효과에 대한 민법 물권법 조문이다.
# 조문
제260조(첨부의 효과) ① 전4조의 규정에 의하여 동산의 소유권이 소멸한 때에는 그 동산을 목적으로 한 다른 권리도 소멸한다. ②동산의 소유자가 합성물, 혼화물 또는 가공물의 단독소유자가 된 때에는 전항의 권리는 합성물, 혼화물 또는 가공물에 존속하고 그 공유자가 된 때에는 그 지분에 존속한다. 第260條(添附의 效果) ① 前4條의 規定에 依하여 動産의 所有權이 消滅한 때에는 그 動産을 目的으로 한 다른 權利도 消滅한다. ②動産의 所有者가 合成物, 混和物 또는 加工物의 單獨所有者가 된 때에는 前項의 權利는 合成物, 混和物 또는 加工物에 存續하고 그 共有者가 된 때에는 그 持分에 存續한다.
# 비교 조문
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제261조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제261조**는 첨부로 인한 구상권에 대한 민법 물권법 소유권 조문이다. 첨부는 어떤 물건에 타인의 물건이 결합하는 것(부합, 혼화) 또는 타인의 노력이 가해지는 것(가공)을 말한다.
# 조문
**제261조(첨부로 인한 구상권)** 전5조의 경우에 손해를 받은 자는 부당이득에 관한 규정에 의하여 보상을 청구할 수 있다. 第261條(添附로 因한 求償權) 前5條의 境遇에 損害를 받은 者는 不當利得에 關한 規定에 依하여 補償을 請求할 수 있다.
# 비교 조문
신탁법 제24조
# 사례
빈 문단
# 판례
* 중단된 건물 신축 공사를 제3자가 이어받아 진행하여 건물의 소유권을 원시취득한 경우, 애초의 신축 중 건물에 대한 소유권을 상실한 자가 원시취득자에 대하여 그 보상을 청구할 수 있다2009다83933
슬렌더맨

영화 슬렌더맨을 묘사한 그림 **슬렌더맨**(Slender Man)은 미국의 도시전설에 등장하는 괴물이다. 2009년에 에릭 크누드센이 섬싱 오풀 게시판에 올린 인터넷 게시물에서 유래했다.url-status=live 슬렌더맨의 이름은 ‘깡마른 남자’라는 뜻으로, 이름처럼 깡마르고 키가 비정상적으로 크며 얼굴에는 눈, 코, 입이 없으며 검은색 정장을 입은 사람의 모습을 하고 있다. 슬렌더맨이 나오는 이야기에서 슬렌더맨은 사람, 특히 어린아이들을 쫓아다니거나 납치하고 정신적 충격을 주는 것으로 묘사된다.url-status = live 슬렌더맨 이야기는 인터넷 게시물을 통해 퍼졌으며 게임과 영화 등 여러 대중 문화 작품에 등장하게 되었다.
# 관련 작품

## 게임
* 슬렌더: 더 에잇 페이지스 * 슬렌더: 더 어라이벌
## 애니메이션
* 신비아파트: 고스트볼 X의 탄생
## 영화
* 슬렌더맨 (영화)
대한민국 민법 제374조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제374조**는 특정물인도채무자의 선관의무에 대한 민법 채권법총칙 조문이다. 프랑스민법 제1136조, 제1137조의 영향을 받은 의용민법 제400조와 같은 취지이며 중화민국 민법 제219조, 만주민법 제361조와 유사하다.
# 조문
**제374조(특정물인도채무자의 선관의무)** 특정물의 인도가 채권의 목적인 때에는 채무자는 그 물건을 인도하기까지 선량한 관리자의 주의로 보존하여야 한다. **第374條(特定物引渡債務者의 善管義務)** 特定物의 引渡가 債權의 目的인 때에는 債務者는 그 物件을 引渡하기까지 善良한 管理者의 注意로 保存하여야 한다. **Article 374 (Duty of Care in cases of Delivery of Specified Things)** If the subject of a claim is the delivery of any specified things, the obligor must take custody of such property with due care of a prudent manager until the completion of such delivery.
# 비교 조문

## 일본민법
**일본민법 제400조(특정물인도 경우의 주의의무)** 채권의 목적이 특정물의 인도일 때에는 채무자는 그 인도를 할 때까지 선량한 관리자의 주의로써 그 물건을 보존하여야 한다. **第四百条（特定物の引渡しの場合の注意義務)** 債権の目的が特定物の引渡しであるときは、債務者は、その引渡しをするまで、善良な管理者の注意をもって、その物を保存しなければならない。
## 프랑스민법
**프랑스 민법 제1136조** L'obligation de donner emporte celle de livrer la chose et de la conserver jusqu'à la livraison, à peines de dommages et intérêts envers le créancier. **프랑스 민법 제1137조** L'obligation de veiller à la conservation de la chose, soit que la convention n'ait pour objet que l'utilité de l'une des parties, soit qu'elle ait pour objet leur utilité commune, soumet celui qui en est chargé à y apporter tous les soins d'un bon père de famille. Cette obligation est plus ou moins étendue relativement à certains contrats, dont les effets, à cet égard, sont expliqués sous les titres qui les concernent.
# 비교 조문
빈 문단
# 사례
선영은 소유하고 있던 희귀한 정물화를 세권에게 1,000만 원에 판매하기로 계약하고 한 달 후 세권에게 인도하기로 하였다. 하지만 정물화를 대문 밖 선반에 방치하여 계약 후 2주가 지나 정물화가 찢어지는 사고가 발생하였다. 선영이는 이미 매도한 터라 책임이 없다고 주장하지만 이 경우 세권에게 인도할 때까지 선량한 관리자의 주의로 적절히 보관할 의무가 있었다.
# 해설
본 조의 선관주의의무는 후발적 하자가 발생한 경우에 대한 특정물도그마의 불확실한 측면을 입법적으로 보완한 것으로 특정물인도채무자의 후발적 하자없는 물건의 인도를 위한 주의의무로서 급부의무이기 때문에 이 의무에 위반한 하자 있는 물건의 인도는 채무의 내용에 좇은 이행이 아니며 이 의무에 위반한 물건의 인도는 이행기의 현상대로 인도한 것이라도 채무의 내용에 좇은 변제의 제공이 되지 못하기 때문에 채권자는 수령을 거절할 수 있고, 채무자에 대해서 채무불이행책임을 물을 수 있다pp. 205-227, 윤용석, 특정물채권과 특정물도그마, 재산법연구, 2015, vol.31, no.4
# 판례
* 임대차계약에 있어 임차인의 목적물에 대한 선량한 관리자로서의 의무는 목적물의 인도를 받은 후에야 발생하는 의무다4294행상17 * 임대차 종료 후 임차인의 임차목적물 명도의무와 임대인의 연체차임 기타 명도시까지 발생한 손해배상금 등을 공제하고 남은 임대보증금반환 채무와는 동시이행의 관계에 있는 것이어서 임차인은 이를 지급받을 때까지 동시이행의 항변권에 기하여 목적물을 유치하면서 명도를 거절할 권리가 있는 것이나, 임차인은 임차목적물을 명도할 때까지는 선량한 관리자의 주의로 이를 보존할 의무가 있어, 이러한 주의의무를 위반하여 임대목적물이 멸실, 훼손된 경우에는 그에 대한 손해를 배상할 채무가 발생하며, 임대목적물이 멸실, 훼손된 경우 임차인이 그 책임을 면하려면 그 임차건물의 보존에 관하여 선량한 관리자의 주의의무를 다하였음을 입증하여야 할 것이다대법원 1991.10.25, 선고, 91다22605, 판결.
사이라 나라

홈페이지= **사이라 타티아나 나라**(Zaira Tatiana Nara, 1988년 8월 15일 - )는 아르헨티나의 모델, 텔레비전 사회자이다. 완다 나라의 여동생이다. 따라서 아르헨티나의 축구 선수인 마우로 이카르디의 처제가 된다. 2010년 FHM에 의해 2010년 세계에서 가장 섹시한 여성 47위에 올랐다.url-status= 나라는 허벌에센스, 맥도날드, 라세레니시마, 질레트, 팬틴 등의 브랜드 모델로 활동하였으며,url-status=dead 코스모폴리탄과 우먼 헬스의 표지 모델로도 출현하였다.
대한민국 민법 제743조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제743조**는 기한전의 변제에 대한 민법 채권법 부당이득 조문이다.
# 조문
제743조(기한전의 변제) 변제기에 있지 아니한 채무를 변제한 때에는 그 반환을 청구하지 못한다. 그러나 채무자가 착오로 인하여 변제한 때에는 채권자는 이로 인하여 얻은 이익을 반환하여야 한다. 第743條(期限前의 辨濟) 辨濟期에 있지 아니한 債務를 辨濟한 때에는 그 返還을 請求하지 못한다. 그러나 債務者가 錯誤로 因하여 辨濟한 때에는 債權者는 이로 因하여 얻은 利益을 返還하여야 한다.
# 비교 조문
일본민법 제706조 (기한 전의 변제) 채무자는 변제기에 있지 않은 채무의 변제로 한 급부를 한 때에는 그 급부한 것의 반환을 청구할 수 없다. 그러나, 채무자가 착오로 인해 그 급부를 한 때에는 채권자는 이에 의해 얻은 이익을 반환하여야 한다.
# 사례

# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제744조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제744조**는 도의관념에 적합한 비채변제에 대한 민법 채권법 부당이득 조문이다.
# 조문
**제744조(도의관념에 적합한 비채변제)** 채무없는 자가 착오로 인하여 변제한 경우에 그 변제가 도의관념에 적합한 때에는 그 반환을 청구하지 못한다. **第744條(道義觀念에 適合한 非債辨濟)** 債務없는 者가 錯誤로 因하여 辨濟한 境遇에 그 辨濟가 道義觀念에 適合한 때에는 그 返還을 請求하지 못한다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제745조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제745조**는 타인의 채무의 변제에 대한 민법 채권법 부당이득 조문이다.
# 조문
제745조(타인의 채무의 변제) ① 채무자아닌 자가 착오로 인하여 타인의 채무를 변제한 경우에 채권자가 선의로 증서를 훼멸하거나 담보를 포기하거나 시효로 인하여 그 채권을 잃은 때에는 변제자는 그 반환을 청구하지 못한다. ②전항의 경우에 변제자는 채무자에 대하여 구상권을 행사할 수 있다. 第745條(他人의 債務의 辨濟) ① 債務者아닌 者가 錯誤로 因하여 他人의 債務를 辨濟한 境遇에 債權者가 善意로 證書를 毁滅하거나 擔保를 抛棄하거나 時效로 因하여 그 債權을 잃은 때에는 辨濟者는 그 返還을 請求하지 못한다. ②前項의 境遇에 辨濟者는 債務者에 對하여 求償權을 行使할 수 있다.
# 사례
* 약혼이 해제될 때, 당사자가 예물 반환 문제에 관하여 합의가 없을 경우, ①당사자 쌍방의 아무런 귀책사유 없이 약혼을 해제되는 때와 ②당사자 쌍방에게 모두 과실이 있는 때에는 부당이득을 이유로 반환 청구를 할 수 있다.약혼 예물의 반환 내일신문 2010-12-16 * 인터넷 검색사이트가 수집한 개인정보를 이용하여 광고수익을 올리거나 제3자에게 제공함으로써 이득을 실현시키고 있지만 그 대가를 이용자에게 제공하지 않는것으로 이러한 행위에 민법 제741조(부당이득)가 적용될 수 있다.보안뉴스- 정보보호법바로알기 4- 구글의 선택과 역풍: 개인정보통합의 주요 법적 쟁점(2) 2012-04-04
# 판례
* 법률상의 원인 없이 이득하였음을 이유로 한 부당이득의 반환에 있어 이득이라 함은 실질적인 이익을 의미하므로, 임차인이 임대차계약관계가 소멸된 이후에도 임차건물 부분을 계속 점유하기는 하였으나 이를 본래의 임대차계약상의 목적에 따라 사용, 수익하지 아니하여 실질적인 이득을 얻은 바 없는 경우에는 그로 인하여 임대인에게 손해가 발생하였다 하더라도 임차인의 부당이득반환의무는 성립되지 않는다.94다50526 * 매수인이 인도받은 목적물로부터 생긴 과실을 수취할 권리가 있는 경우에는 '법률상의 원인'(제741조) 없는 이득으로 볼 수 없으므로 부당이득반환의 대상이 될 수 없다95다12682.
타이란트 (드라마)

비고 = 《**타이런트**》(Tyrant)는 2014년 6월 24일부터 2016년 9월 7일까지 FX에서 방영한 드라마이다.
# 출연

## 주연
* 애덤 레이너 * 제니퍼 피니건 * 아쉬라프 바롬 * 파레스 파레스 * 모란 아티아스 * 앤 윈터스 * 앨리스 크리거 * 저스틴 커크 * 멜리아 크레일링 * 크리스 노스
## 조연
* 모하메드 바크리 * 레슬리 호프 * 제이크 웨버 * 아리욘 바카레
대한민국 민법 제303조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제312조**는 전세권의 내용에 대한 민법 물권법 전세권 조문이다. 1984.4.10에 개정되었다.
# 조문
**제303조(전세권의 내용)** ① 전세권자는 전세금을 지급하고 타인의 부동산을 점유하여 그 부동산의 용도에 좇아 사용·수익하며, 그 부동산 전부에 대하여 후순위권리자 기타 채권자보다 전세금의 우선변제를 받을 권리가 있다. ②농경지는 전세권의 목적으로 하지 못한다. **第303條(傳貰權의 內容)** ① 傳貰權者는 傳貰金을 支給하고 他人의 不動産을 占有하여 그 不動産의 用途에 좇아 사용·收益하며, 그 不動産 全部에 대하여 後順位權利者 기타 債權者보다 傳貰金의 優先辨濟를 받을 權利가 있다. ②農耕地는 傳貰權의 目的으로 하지 못한다.
# 해설
빈 문단
# 사례
을은 甲소유의 주택을 전세보증금 5억원에 계약기간 1년으로 전세로 임차하여 입주와 주민등록전입신고를 마치고 확정일자까지 받아 두었다사례로 본 생활법률 2004.11.02.
# 판례
* 기존의 채권으로 전세금 지급에 갈음할 수 있다94다18508 * 채권자, 채무자 및 제3자의 합의로 전세권 등 담보권의 명의를 제3자로 하는 것이 가능하다94다18508
## 채권담보의 목적으로 설정된 전세권의 효력
* 전세권의 용익물권적 성격과 담보물권적 성격을 겸비하고 있다는 점 및 목적물의 인도는 전세권의 성립요건이 아닌 점 등에 비추어 볼 때, 당사자가 주로 채권담보의 목적으로 전세권을 설정하였고, 그 설정과 동시에 목적물을 인도하지 아니한 경우라 하더라도, 장차 전세권자가 목적물을 사용, 수익하는 것을 완전히 배제하는 것이 아니라면, 그 전세권의 효력을 부인할 수는 없다94다18508
크리스티안 터나세

국가대표팀 최신 업데이트 날짜 = **크리스티안 터나세**(Cristian Tănase, 1987년 2월 18일 ~ )는 루마니아의 축구 선수이다. 현재는 소속이 없다. 포지션은 윙어이다. 위키데이터 속성 추적 기본정렬:터나세, 크리스티안 축구인 분류:1987년 출생 분류:살아있는 사람 분류:루마니아의 남자 축구 선수 분류:루마니아 남자 축구 국가대표팀 선수 분류:남자 축구 미드필더 분류:FC 아르제슈 피테슈티의 축구 선수 분류:CS 미오베니의 축구 선수 분류:FC 스테아우아 부쿠레슈티의 축구 선수 분류:톈진 진먼후의 축구 선수 분류:시바스스포르의 축구 선수 분류:카르데미르 카라뷔크스포르의 축구 선수 분류:중국의 외국인 남자 축구 선수 분류:튀르키예의 외국인 남자 축구 선수 분류:루마니아의 해외 진출 남자 축구 선수 분류:중국 슈퍼리그의 축구 선수 분류:리가 I의 축구 선수 분류:쉬페르리그의 축구 선수 분류:중국에 거주한 루마니아인 분류:루마니아 남자 U-21 축구 국가대표팀 선수 분류:리가 II의 축구 선수 분류:TTF 1. 리그의 축구 선수
마담 뺑덕

웹사이트 = http://madam2014.co.kr/ 《**마담 뺑덕**》은 2014년에 개봉한 대한민국의 영화이다.
# 줄거리
성추문에 휘말린 문학 교수 심학규(정우성)는 일이 해결될 때까지 우울증에 걸린 아내(윤세아)와 딸 청이(박서연)를 두고 서울을 떠나 작은 시골 마을에서 강의를 하게 된다. 학규는 곧 철거될 놀이공원의 순진한 매표원 덕이(이솜)와 관계를 맺게 된다. 그들의 관계는 빠르게 마을 주민들에게 퍼져나갔고, 덕이의 귀가 들리지 않는 어머니(김남진)를 크게 괴롭힌다. 결국 학규는 친구 동우(이창훈)의 도움으로 혐의를 벗게 되고, 다시 대학에서 강의를 할 수 있게 된다. 학규가 떠나기 전, 덕이는 이전의 관계에서 임신했다고 밝힌다. 아기를 지운 후, 학규는 덕이에게 돌아오겠다고 약속하고 떠난다. 하지만 그는 집으로 돌아가 불행한 아내에게 안식처를 제공한다. 학규는 잠시 시골 마을에 계속 머물지만, 덕이에게 "기다려"라고 말하며 그녀를 피한다. 어느 날 밤, 학규는 덕이의 집을 방문하여 돈을 주고 다시는 그들의 관계에 대해 이야기하지 않도록 뇌물을 준다. 갈등 중에 덕이는 스토브 끄는 것을 잊어버리고, 그 불이 어머니가 안에 있는 그녀의 집을 삼킨다. 청이에게서 비통한 전화를 받은 학규는 집으로 돌아와 아내가 자살했다는 것을 알게 된다. 8년 후, 학규는 성공한 작가가 되지만, 술, 담배, 도박 등 방탕한 생활을 하며 막대한 빚을 진다. 동시에 그는 질병으로 시력을 위협받고 있다는 것을 알게 된다. 한편 청이(박소영)는 클럽에 다니기 시작하고, 그곳에서 "윤세정"이라는 새로운 신분으로 심 씨 가족의 새 이웃으로 이사 온 덕이를 만난다. 덕이는 학규가 빚과 대학 해고로 인해 나락으로 떨어지자 심 씨 가족을 자주 돌보기 시작하고, 그에게 안과 의사(양진우)를 추천하는데, 이 의사는 그를 실명시킨다. 결국 도박장 사장인 최 씨(김희원)는 학규에게 막대한 돈을 받는 대가로 청이를 일본에 기생으로 팔아넘기는 계약서에 서명하도록 강요한다. 학규가 애도하는 동안, 덕이는 자신의 정체와 분노를 드러내며 그가 죽을 때까지 계속 고통받게 할 것이라고 말한다. 그녀는 또한 동우와의 성관계를 통해 학규의 위치와 상태를 알게 된 것으로 드러난다. 하지만 덕이는 이제 경험이 많아진 청이가 집으로 돌아오자 경악한다. 청이는 덕이가 가짜 안과 의사를 추천하는 등 자신의 가족에게 한 모든 일을 이미 알고 있으며, 복수를 되갚아주겠다고 말한다. 최 씨의 카지노를 관리하는 일본인 고객(신조 후타)을 통해 덕이와 최 씨의 계약은 종결된다. 청이는 덕이에게 아버지에게 눈을 기증하기 위해 수술(안과 의사가 구타당한 후 시행한 수술)을 강요한다. 수술 전, 학규는 눈물을 흘리는 덕이에게 사과하며, 그녀와 청이를 위해 모든 것을 바로잡겠다고 말한다. 영화는 이제 눈이 먼 덕이가 호수 옆에 앉아 있고, 그녀의 손을 잡은 학규가 그녀를 바라보며 "덕아, 사랑해"라고 말하는 장면으로 끝난다.accessdate=2014-08-13
# 캐스팅
* 정우성 : 학규 역 * 이솜 : 덕이 역 * 박소영 : 청이 역 * 김희원 : 도박장 최씨 역 * 김남진 : 덕이엄마 역 * 정원조 : 덕이아빠 역 * 이창훈 : 동우 역 * 양진우 : 안과의사 역 * 훗타 신조 : 일본회장 역 * 박서연 : 어린 청이 역 * 한주영 : 지은 역 * 김자영 : 구멍가게주인 역 * 유순웅 : 소설반 노인1 역 * 임형태 : 소설반 노인2 역 * 어주선 : 소설반 노인3 역 * 이상화 : 소설반 중년남 역 * 정도원 : 도박장 덩치1 역 * 손석구 : 도박장 덩치2 역 * 다비디치 줄리아 : 일본회장 비서 역 * 김추월 : 밥집주인 역 * 박팔영 : 대학교 총장 역 * 박소담 : 클럽 청이친구 역 * 조윤우 : 클럽 꽃미남 역 * 김도연 : 여관주인 역 * 박정은 : 교직원 역 * 김나미 : 안과여의사 역 * 한세인 : 여대생1 역 * 서이 : 여대생2 역 * 김시윤 : 남학생 역 * 유승국 : 일본회장 수행원 역 * 김현숙 : 소설반 학생1 역 * 엄태옥 : 소설반 학생2 역 * 안민영 : 소설반 학생3 역 * 이의자 : 소설반 학생4 역 * 김수복 : 놀이동산 경비원 역 * 임우철 : 학규 동료1 역 * 조현섭 : 학규 동료2 역 * 최귀화 : 도박사1 역 * 최리호 : 도박사2 역 * 고두림 : 도박사3 역 * 박재현 : 도박사4 역 * 이명식 : 도박사5 역 * 김영서 : 도박사6 역 * 김병천 : 도박사7 역 * 이선민 : 도박사8 역 * 김지웅 : 도박사9 역 * 서승완 : 도박장남1 역 * 김성민 : 도박장남2 역 * 윤준철 : 도박장남3 역 * 김성오 : 도박장남4 역 * 민들레 : 도박장 딜러1 역 * 윤설희 : 도박장 딜러2 역 * 김지연 : 도박장 딜러3 역 * 원주영 : 도박장 딜러4 역 * 이보미 : 안과 간호사 역 * 강태이 : 화가 역 * 김영환 : 이태원 취객 역 * 조단 : 덕이 바 바텐더 역 * 정현석 : 기자 역 * 양혜원 : 이태원 클러버1 역 * 송동환 : 이태원 클러버2 역 * 아소카 : 클럽 디제이 역 * 박소리 : 청이 학교친구1 역 * 손지연 : 청이 학교친구2 역 * 고정호 : 라디오 게스트 역 * 윤세아 : 청이엄마 역 (특별출연)
임필성

수상 = 2009년 판타스포르투국제영화제 심사위원특별상 **임필성**(13 ~ )은 대한민국의 영화 감독이자 각본가이다.
# 학력
* 단국대학교 영어영문학과
# 작품 목록
**생강* (단편 영화, 1996) - 기획 **기념품* (단편 영화, 1997) - 영화 감독, 각본가 **소년기* (단편 영화, 1998) - 감독, 각본, 영화 편집, 영화 프로듀서 **베이비* (단편 영화, 1999) - 감독, 각본, 프로듀서 **피도 눈물도 없이* (2002) - 보조 출연자 **모빌* (단편 영화, 2003) - 감독, 각본 **남극일기* (2005) - 감독, 각본 **괴물 (2006년 영화)* (2006) - 배우 **헨젤과 그레텔 (2007년 영화)* (2007) - 감독, 각본 **지상의 밤* (단편 영화, 2010) - 배우 **슈퍼 덕후* (단편 영화, 2010) - 감독, 각본 **인류멸망보고서* (2012) - 감독, 각본 **장준환을 기다리며* (단편 영화, 2012) - 카메오 출연 **뒷담화* (2012) - 까메오 **아티스트 봉만대* (2013) - 배우 **마담 뺑덕* (2014) - 감독, 각본 **페르소나* (2018) - 감독, 각본
대한민국 민법 제304조

대한민국 민법 *'대한민국 민법 제304조*’는 건물의 전세권, 지상권, 임차권에 대한 효력에 대한 민법 물권법 전세권 조문이다.
# 조문
**제304조(건물의 전세권, 지상권, 임차권에 대한 효력)** ① 타인의 토지에 있는 건물에 전세권을 설정한 때에는 전세권의 효력은 그 건물의 소유를 목적으로 한 지상권 또는 임차권에 미친다. ②전항의 경우에 전세권설정자는 전세권자의 동의없이 지상권 또는 임차권을 소멸하게 하는 행위를 하지 못한다. **第304條(建物의 傳貰權, 地上權, 賃借權에 對한 效力)** ① 他人의 土地에 있는 建物에 傳貰權을 設定한 때에는 傳貰權의 效力은 그 建物의 所有를 目的으로 한 地上權 또는 賃借權에 미친다. ②前項의 境遇에 傳貰權設定者는 傳貰權者의 同意없이 地上權 또는 賃借權을 消滅하게 하는 行爲를 하지 못한다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
* 전세권 설정자가 건물의 존립을 위한 토지사용권을 갖지 못해 그가 토지소유자의 건물철거 등 청구에 대항할 수 없는 경우에 민법 제304조 등을 들어 전세권자 또는 대항력 있는 임차권자가 토지소유자의 권리행사에 대항할 수 없다대법원 2010년 8월19일 선고 2010다43801 판결
대한민국 민법 제305조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제305조**는 건물의 전세권과 법정지상권에 대한 민법 물권법 전세권 조문이다.
# 조문
**제305조(건물의 전세권과 법정지상권)** ① 대지와 건물이 동일한 소유자에 속한 경우에 건물에 전세권을 설정한 때에는 그 대지소유권의 특별승계인은 전세권설정자에 대하여 지상권을 설정한 것으로 본다. 그러나 지료는 당사자의 청구에 의하여 법원이 이를 정한다. ②전항의 경우에 대지소유자는 타인에게 그 대지를 임대하거나 이를 목적으로 한 지상권 또는 전세권을 설정하지 못한다. **第305條(建物의 傳貰權과 法定地上權)** ① 垈地와 建物이 同一한 所有者에 屬한 境遇에 建物에 傳貰權을 設定한 때에는 그 垈地所有權의 特別承繼人은 傳貰權設定者에 對하여 地上權을 設定한 것으로 본다. 그러나 地料는 當事者의 請求에 依하여 法院이 이를 定한다. ②前項의 境遇에 垈地所有者는 他人에게 그 垈地를 賃貸하거나 이를 目的으로 한 地上權 또는 傳貰權을 設定하지 못한다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제306조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제306조**는 전세권의 양도, 임대 등에 대한 민법 물권법 전세권 조문이다.
# 조문
**제306조(전세권의 양도, 임대 등)** 전세권자는 전세권을 타인에게 양도 또는 담보로 제공할 수 있고 그 존속기간내에서 그 목적물을 타인에게 전전세 또는 임대할 수 있다. 그러나 설정행위로 이를 금지한 때에는 그러하지 아니하다. **第306條(傳貰權의 讓渡, 賃貸 等)** 傳貰權者는 傳貰權을 他人에게 讓渡 또는 擔保로 提供할 수 있고 그 存續期間內에서 그 目的物을 他人에게 轉傳貰 또는 賃貸할 수 있다. 그러나 設定行爲로 이를 禁止한 때에는 그러하지 아니하다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
컬러풀 웨딩즈

흥행수익 = 《**컬러풀 웨딩즈**》(Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu ?)는 2014년 공개된 프랑스의 코미디 영화이다. 2014년도 프랑스 흥행 1위를 차지하였다.확인날짜=2025-06-14 2019년 속편 《컬러풀 웨딩즈 2》(Qu'est-ce qu'on a encore fait au Bon Dieu ?)가 개봉하였다.
# 줄거리
시농에 사는 부르주아지 가톨릭교회 신자인 드골주의자 공증인 클로드와 마리 부부에게는 네 딸이 있고, 그중 위의 셋은 이미 종교와 뿌리가 다른 남자들과 결혼하였다. 그리하여 부부는 현재 알제리계 무슬림 변호사, 세파르딤 유대계 사업가, 한족 중국계 은행가 이렇게 세 사위를 두고 있다. 부부는 겉으로는 모든 종교에 열려 있는 척하고 있지만 실은 기존 공동체에 속하지 않은 외부인들을 가족으로 받아들이게 된 것을 불편하게 여기고 있다. 이제 부부는 모든 희망을 막내딸에게 건다. 드디어 막내딸이 가톨릭 신자와 결혼하겠다고 하자 부부는 매우 기뻐하며 이 예비 배우자가 배우라는 탐탁치 않은 직업을 가진 점도 용서한다. 그러나 이 마지막 사위 예정자가 서아프리카 코트디부아르 출신 흑인이라는 걸 알게 되자 부부는 충격을 받는다.
# 출연진
* 크리스티앙 클라비에 - 클로드 베르뇌유 역 * 샹탈 로비 - 마리 베르뇌유 역 * 메디 사둔 - 라시드 벤아셈 역 * 아리 아비탕 - 다비드 베니슈 역 * 프레데리크 쇼 - 샤오 링 역 * 눔 디아우아라 - 샤를 코피 역 * 파스칼 엔종지 - 앙드레 코피 역 * 살리마타 카마테 - 마들렌 코피 역 * 타티아나 로조 - 비비앙 코피 역 * 프레데리크 벨 - 이자벨 벤아셈 베르뇌유 역 * 쥘리아 피아통 - 오딜 베니슈 베르뇌유 역 * 에밀리 캉 - 세골렌 베르뇌유 역 * 엘로디 퐁탕 - 로르 링 베르뇌유 역
# 반응
평단으로부터 대체로 호평을 받았다. 알로시네에서는 평점 5점 만점에 3.8을 받았다.사이트=Allociné
대한민국 민법 제307조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제307조**는 전세권의 존속기간에 대한 민법 물권법 조문이다.
# 조문
**제307조(전세권양도의 효력)** 전세권양수인은 전세권설정자에 대하여 전세권양도인과 동일한 권리의무가 있다. **第307條(傳貰權讓渡의 效力)** 傳貰權讓受人은 傳貰權設定者에 對하여 傳貰權讓渡人과 同一한 權利義務가 있다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제308조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제308조**는 전전세 등의 경우의 책임에 대한 민법 물권법 전세권 조문이다.
# 조문
**제308조(전전세 등의 경우의 책임)** 전세권의 목적물을 전전세 또는 임대한 경우에는 전세권자는 전전세 또는 임대하지 아니하였으면 면할 수 있는 불가항력으로 인한 손해에 대하여 그 책임을 부담한다. **第308條(轉傳貰 等의 境遇의 責任)** 傳貰權의 目的物을 轉傳貰 또는 賃貸한 境遇에는 傳貰權者는 轉傳貰 또는 賃貸하지 아니하였으면 免할 수 있는 不可抗力으로 因한 損害에 對하여 그 責任을 負擔한다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제309조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제309조**는 전세권자의 유지, 수선의무에 대한 민법 물권법 조문이다.
# 조문
**제309조(전세권자의 유지, 수선의무)** 전세권자는 목적물의 현상을 유지하고 그 통상의 관리에 속한 수선을 하여야 한다. **第309條(傳貰權者의 維持, 修繕義務)** 傳貰權者는 目的物의 現狀을 維持하고 그 通常의 管理에 屬한 修繕을 하여야 한다.
# 해설
빈 문단
# 사례
* 세권이는 전주에 위치한 아파트의 전세권자로 거주한 지 1년이 지난 어느 날, 욕실 수전(수도꼭지)에서 물이 조금씩 새는 것을 발견하였고 직접 비용을 부담하여 수전 교체를 진행했다. * 이웃 아파트의 전세권자인 수선이는 거주한 지 2년이 지난 어느 날, 갑작스러운 누수로 인해 벽지가 심하게 훼손되는 일이 발생하였고 조사끝에 이 문제의 원인이 건물 배관 노후화 때문이라는 것을 알게 되었다. 수선은 이것이 전세권자의 통상적인 관리 범위를 넘어서는 수선에 해당한다고 판단하여 집주인 세인에게 연락하여 문제를 알리고, 집주인이 직접 수리를 진행하도록 했다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제310조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제310조**는 전세권자의 상환청구권에 대한 민법 물권법 조문이다.
# 조문
**제310조(전세권자의 상환청구권)** ① 전세권자가 목적물을 개량하기 위하여 지출한 금액 기타 유익비에 관하여는 그 가액의 증가가 현존한 경우에 한하여 소유자의 선택에 좇아 그 지출액이나 증가액의 상환을 청구할 수 있다. ②전항의 경우에 법원은 소유자의 청구에 의하여 상당한 상환기간을 허여할 수 있다. 310條(傳貰權者의 償還請求權) ① 傳貰權者가 目的物을 改良하기 爲하여 支出한 金額 其他 有益費에 關하여는 그 價額의 增加가 現存한 境遇에 限하여 所有者의 選擇에 좇아 그 支出額이나 增加額의 償還을 請求할 수 있다. ②前項의 境遇에 法院은 所有者의 請求에 依하여 相當한 償還期間을 許與할 수 있다.
# 해설
제2항과 제4항은 1984.4.10에 신설되었다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제314조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제314조**는 전세권의 불가항력으로 인한 멸실에 대한 민법 물권법 조문이다.
# 조문
**제314조(불가항력으로 인한 멸실)** ① 전세권의 목적물의 전부 또는 일부가 불가항력으로 인하여 멸실된 때에는 그 멸실된 부분의 전세권은 소멸한다. ②전항의 일부멸실의 경우에 전세권자가 그 잔존부분으로 전세권의 목적을 달성할 수 없는 때에는 전세권설정자에 대하여 전세권전부의 소멸을 통고하고 전세금의 반환을 청구할 수 있다. **第314條(不可抗力으로 因한 滅失)** ① 傳貰權의 目的物의 全部 또는 一部가 不可抗力으로 因하여 滅失된 때에는 그 滅失된 部分의 傳貰權은 消滅한다. ②前項의 一部滅失의 境遇에 傳貰權者가 그 殘存部分으로 傳貰權의 目的을 達成할 수 없는 때에는 傳貰權設定者에 對하여 傳貰權全部의 消滅을 通告하고 傳貰金의 返還을 請求할 수 있다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제311조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제311조**는 전세권의 존속기간에 대한 민법 물권법 조문이다.
# 조문
**제311조(전세권의 소멸청구)** ① 전세권자가 전세권설정계약 또는 그 목적물의 성질에 의하여 정하여진 용법으로 이를 사용, 수익하지 아니한 경우에는 전세권설정자는 전세권의 소멸을 청구할 수 있다. ②전항의 경우에는 전세권설정자는 전세권자에 대하여 원상회복 또는 손해배상을 청구할 수 있다. **第311條(傳貰權의 消滅請求)** ① 傳貰權者가 傳貰權設定契約 또는 그 目的物의 性質에 依하여 定하여진 用法으로 이를 使用, 收益하지 아니한 境遇에는 傳貰權設定者는 傳貰權의 消滅을 請求할 수 있다. ②前項의 境遇에는 傳貰權設定者는 傳貰權者에 對하여 原狀回復 또는 損害賠償을 請求할 수 있다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제313조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제312조**는 전세권의 존속기간에 대한 민법 물권법 조문이다.
# 조문
제313조(전세권의 소멸통고) 전세권의 존속기간을 약정하지 아니한 때에는 각 당사자는 언제든지 상대방에 대하여 전세권의 소멸을 통고할 수 있고 상대방이 이 통고를 받은 날로부터 6월이 경과하면 전세권은 소멸한다. 第313條(傳貰權의 消滅通告) 傳貰權의 存續期間을 約定하지 아니한 때에는 各 當事者는 언제든지 相對方에 對하여 傳貰權의 消滅을 通告할 수 있고 相對方이 이 通告를 받은 날로부터 6月이 經過하면 傳貰權은 消滅한다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제319조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제312조**는 준용규정에 대한 민법 물권법 전세권 조문이다.
# 조문
**제319조(준용규정)** 제213조, 제214조, 제216조 내지 제244조의 규정은 전세권자간 또는 전세권자와 인지소유자 및 지상권자간에 이를 준용한다. **第319條(準用規定)** 第213條, 第214條, 第216條 乃至 第244條의 規定은 傳貰權者間 또는 傳貰權者와 隣地所有者 및 地上權者間에 이를 準用한다.
# 해설
제2항과 제4항은 1984.4.10에 신설되었다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
홀리데이

**홀리데이**(holiday)는 다음과 같은 뜻이 있다.
# 영화
* 《홀리데이》는 2006년 개봉한 한국 영화이다. * 《할리데이》는 2014년 영화이다.
# 음악
* Holiday (그린 데이의 노래)
# 인명
* 주디 홀리데이: 미국의 배우, 코메디언, 가수 * 빌리 홀리데이: 미국의 재즈가수이자 작곡가 * 폴리 홀리데이: 미국의 배우 * 맷 홀리데이: 내셔널 리그 콜로라도 로키스의 선수 * 홀리데이 그레인저: 잉글랜드의 배우 * 조니 홀리데이: 미국의 배우, 텔레비전 배우 * 홀리데이 (음악가): 대한민국의 힙합 프로듀서 * 존 홀리데이: 미국의 연극 배우, 영화배우 * 데이비드 할리데이: 미국의 물리학자 * 브래드 할리데이: 잉글랜드의 축구 선수
대한민국 민법 제318조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제312조**는 전세권의 존속기간에 대한 민법 물권법 전세권 조문이다.
# 조문
**제318조(전세권자의 경매청구권)** 전세권설정자가 전세금의 반환을 지체한 때에는 전세권자는 민사집행법의 정한 바에 의하여 전세권의 목적물의 경매를 청구할 수 있다. 第318條(傳貰權者의 競賣請求權) 傳貰權設定者가 傳貰金의 返還을 遲滯한 때에는 傳貰權者는 민사집행법의 定한 바에 依하여 傳貰權의 目的物의 競賣를 請求할 수 있다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제317조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제317조**는 전세권의 존속기간에 대한 민법 물권법 전세권 조문이다.
# 조문
**제317조(전세권의 소멸과 동시이행)** 전세권이 소멸한 때에는 전세권설정자는 전세권자로부터 그 목적물의 인도 및 전세권설정등기의 말소등기에 필요한 서류의 교부를 받는 동시에 전세금을 반환하여야 한다. **第317條(傳貰權의 消滅과 同時履行)** 傳貰權이 消滅한 때에는 傳貰權設定者는 傳貰權者로부터 그 目的物의 引渡 및 傳貰權設定登記의 抹消登記에 必要한 書類의 交付를 받는 同時에 傳貰金을 返還하여야 한다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제315조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제315조**는 전세권의 존속기간에 대한 민법 물권법 전세권 조문이다.
# 조문
**제315조(전세권자의 손해배상책임)** ① 전세권의 목적물의 전부 또는 일부가 전세권자에 책임있는 사유로 인하여 멸실된 때에는 전세권자는 손해를 배상할 책임이 있다. ②전항의 경우에 전세권설정자는 전세권이 소멸된 후 전세금으로써 손해의 배상에 충당하고 잉여가 있으면 반환하여야 하며 부족이 있으면 다시 청구할 수 있다. **第315條(傳貰權者의 損害賠償責任)** ① 傳貰權의 目的物의 全部 또는 一部가 傳貰權者에 責任있는 事由로 因하여 滅失된 때에는 傳貰權者는 損害를 賠償할 責任이 있다. ②前項의 境遇에 傳貰權設定者는 傳貰權이 消滅된 後 傳貰金으로써 損害의 賠償에 充當하고 剩餘가 있으면 返還하여야 하며 不足이 있으면 다시 請求할 수 있다.
# 해설
빈 문단
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단