NLP-07-ODQA/kowiki-cleaned huggingface dataset:
후쿠시 세이지

웹사이트 = 공식 프로필 **후쿠시 세이지**(福士 誠治, 1983년 6월 3일 ~ )는 일본의 배우이다. 카나가와 현 출신. OWLM 소속.
# 내력
2001년, 텔레비전 CM으로 데뷔. 2002년, 후지 TV 드라마 《롱 러브 레터~표류 교실~》로 드라마 데뷔. 2004년, 드라마 《19borders》로 첫 주연.
# 출연

## 드라마
* 롱 러브 레터~표류 교실~ (2002년 1월 ~ 3월, 후지 TV) - 타츠미 히로토 역 * 19borders (2004년, 더 워크스) - 주연·치노 사토루 역 * 정조 문답 (2005년 10월 ~ 12월, TBS) - 스기야마 역 * 순정 반짝 (2006년 4월 ~ 9월, NHK) - 마츠이 타츠히코 역 * 노다메 칸타빌레 제6 ~ 최종화 (2006년 11월 ~ 12월, 후지 TV) - 쿠로키 야스노리 역 * 바람의 끝 (2007년 10월 ~ 12월, NHK) - 우에무라 하야타(청춘 시절) 역 * 노다메 칸타빌레 in 유럽 (2008년 1월 4일 ~ 5일, 후지 TV) - 쿠로키 야스노리 역 * 남자다운 남자! (2008년 4월 ~ 7월, NHK) - 주연·토도 이츠마 역 * 이노센트 러브 (2008년 10월 ~ 12월, 후지 TV) - 아키야마 요지 역 * 필살 사업인 2009 (2009년 1월 4일, 아사히 방송·TV 아사히) - 오오카와라 덴시치 역 * 육아 플레이 (2009년 4월 ~ 6월, MBS) - 토도로키 켄 역 * 남자다운 남자! 2 (2009년 9월 ~ 12월, NHK) - 주연·토도 이츠마 역 * 소중한 것은 전부 네가 가르쳐 주었어 제7 ~ 8화 (2011년 2월 28일 ~ 3월 7일, 후지 TV) - 야마시타 유고 역 * 팀 바티스타 3 아리아드네의 탄환 (2011년 7월 ~ 9월, 칸사이 TV·후지 TV) - 우사미 소이치 역 * 괴도 로얄 (2011년 10월 ~ 12월, TBS) - 키시하라 타이가 역 * 수수께끼 풀이는 저녁식사 후에 제8화 (2011년 12월 6일, 후지 TV) - 소메다 마츠고로 역 * 오늘은 만사 대길하게 (2012년 1월 ~ 3월, NHK) - 소마 에이치 역 * 반장~경시청 아즈미반~ 시리즈 5 (2012년 4월 ~ 6월, TBS) - 코이케 타츠야 역 * 결혼 동창회~SEASIDE LOVE~ (2012년 7월 ~ 8월, 후지 TV TWO) - 혼다 류세이 역 * 닥터-X~외과의·다이몬 미치코~ 제5화 (2012년 11월 22일, TV 아사히) - 키시다 타쿠야 역 * 반장~경시청 아즈미반~ 시리즈 6 (2013년 1월 ~ 3월, TBS) - 코이케 타츠야 역 * SUMMER NUDE 제1화 (2013년 7월 8일, 후지 TV) - 후루야마 코타 역 * 도쿄 토이 박스 (2013년 10월 ~ 12월, TV 도쿄) - 센스이 이즈루 역 * 대도쿄 토이 박스 (2014년 1월 ~ 3월, TV 도쿄) - 센스이 이즈루 역 * 어젯밤의 카레, 내일의 빵 (2014년 10월 ~ 11월, NHK BS 프리미엄) - 사카이 군 역 * 도보 7분 (2015년 1월 ~ 2월, NHK BS 프리미엄) * 여자 구애의 밥 제1화 (2015년 1월 25일, MBS) - 후지사키 슈지 역 * 쿠로하~기수의 여성 수사관 (2015년 2월 22일, TV 아사히) - 사토 나오 역 * 카사네 제1화 (2015년 3월 3일, TV 도쿄) * 만마코토~마노스케 재정장부~ (2015년 7월 ~ 9월, NHK) - 주연·타카하시 아사노스케 역 * 언젠가 이 사랑을 떠올리면 분명 울어버릴 것 같아 (2016년 1월 ~ 3월, 후지 TV) - 이부키 카즈마 역 * 우레로☆무한대 소녀 제6화 (2016년 2월 12일, TV 도쿄) * 마카나이소 (2016년 4월 ~ 6월, 나고야 TV·TV 카나가와) - 카미야마 역 * 닥터 조사반~의료 사고의 어둠을 파헤치자~ 제1화 (2016년 4월 22일, TV 도쿄) - 미즈카와 료이치 역 * 에이코 교수의 사건부 (2016년 5월 21일, TV 아사히) - 마키하라 타이치 역 * OL입니다만, 캬바죠 시작했습니다 (2016년 6월 ~ 7월, MBS) - 오다 역 * 소녀가 보는 꿈 (2016년 7월 3일, TV 아사히) - 사쿠무라 슈 역 * 협반~남자의 밥~ 제8화 (2016년 9월 9일, TV 도쿄) - 아타미 시로 역 * 추신구라의 사랑~48번째 충신~ (2016년 9월 ~ 2017년 2월, NHK) - 이소가이 쥬로자에몬 역
## 영화
* 3on3 (2003년) - 미소년 J 역 * 칠석의 여름 (2004년) - 타지마 준이치 역 * 스윙 걸즈 (2004년) - 이노우에 역 * SHOWER (2004년) - 히로시 역 * 아인슈타인 걸 (2005년) - 오오츠 역 * 터치 (2005년) - 닛타 아키오 역 * 평생? 소원 (2005년) - 코야마 고로 역 * 시부야 괴담 THE 리얼 도시전설 〈리얼한 유령의 집〉 (2006년) - 키타가와 진 역 * 감독·만세! (2007년) * 와루보로 (2007년) - 얏코 역 * ALWAYS 속·3번가의 석양 (2007년) - 우시지마 역 * 너의 친구들 (2008년) - 저널리스트 나카하라 역 * 가슴 배구단 (2009년) - 전 남친 히구치 역 * 군청 사랑이 물든 바다색 (2009년) - 히가 다이스케 역 * 여자 아이 이야기 (2009년) - 신참 편집자·자이젠 역 * 노다메 칸타빌레 최종악장 전편/후편 (2009년/2010년) - 쿠로키 야스노리 역 * 손바닥 소설 제3화 〈일본인 안나〉 (2010년) - 주연·나 역 * 도쿄 섬 (2010년) - GM/유타카/모리 군사 역 * 태양의 유산 (2011년) - 코이즈미 중위 역 * 스위치를 누를 때 (2011년) - 사카모토 역 * R-18 문학상 vol.1 〈자승자박의 나〉 (2013년) - 도시락 가게 점원 역 * 리큐에게 물어라 (2013년) - 이시다 미츠나리 역 * 도쿄 난민 (2014년) - 경관 역 * L♥DK (2014년) - 쿠가야마 소쥬 역 * THE NEXT GENERATION -PATLABOR- (2014년) - 시오바라 유마 역 * FOUJITA (2015년) * 나만이 없는 거리 (2016년) - 코바야시 켄야 역 * 얼룩말 (2016년) - 아미카와 코지 역 * 진진~하다노 편~ (2017년) - 야마시타 테츠오 역
당멸치속

하위= * 본문 참조 **당멸치속**(*Elops*)은 당멸치목에 속하는 조기어류 속의 하나이다. **당멸치과**(Elopidae)의 유일속이다. 2종을 포함하고 있다. 당멸치류는 해안가 바다에 사는 물고기로 열대 또는 아열대 기후 지역에서 발견되며, 이따금 온대 지역에 나타나기도 한다.Adams, A. J., Horodysky, A. Z., McBride, R. S., Guindon, K., Shenker, J., MacDonald, T. C., Harwell, H. D., Ward, R., and Carpenter, K. Global conservation status and research needs for tarpons (Megalopidae), ladyfishes (Elopidae) and bonefishes (Albulidae). Fish and Fisheries (online, early view as of 2013). http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/faf.12017/abstract
# 분류
현재, 당멸치속에 포함되는 종은 다음과 같다.년 = 2013년 * *Elops affinis* Regan, 1909 * 당멸치 (*Elops hawaiensis*) Regan, 1909 * *Elops lacerta* Valenciennes, 1847 * *Elops machnata* (Forsskål, 1775) (tenpounder) * *Elops saurus* Linnaeus, 1766 * *Elops senegalensis]]* Regan, 1909 * *Elops smithi* McBride, C. R. Rocha, Ruiz-Carus & Bowen, 2010McBride, Richard S., Rocha, Claudia R., Ruiz-Carus, Ramon, Bowen, Brian W. 2012. A new species of ladyfish, of the genus *Elops* (Elopiformes: Elopidae), from the western Atlantic Ocean. Zootaxa. 2346: 29-41. DOI: http://www.mapress.com/zootaxa/2010/f/zt02346p041.pdf
프라운호퍼 회절

**프라운호퍼 회절**(Fraunhofer diffraction)이란 파원 또는 관측점이 파동을 회절하게 하는 것(렌즈 등)에서 무한히 멀리 떨어져 있을 때 일어나는 회절이다. 이와 반대로 유한 거리에 위치한 회절은 프레넬 회절이다.
# 계산
파수 *k*의 단색광의 평면파가 개구함수 *f* (*x*, *y*)로 표현되는 개구(opening)를 통과했을 때, 거리 *R* 만큼 떨어진 스크린상의 진폭 분포 *u* (*x*′, *y*′)를 생각한다. 이때 입사광을 평면파로 간주하는 것은 점광원이 무한히 멀리 떨어져 있다고 생각하는 것과 같은 것이다. 프라운호퍼 회절은 개구의 중심에서 스크린상의 점 (*x*′, *y*′) 까지의 거리 *r*이 개구의 크기보다 충분히 클 때의 근사이다. 이것을 식으로 쓰면, 개구 안의 임의의 점 (*x*, *y*)에 대하여 : x^2+y^2 \ll r^2 가 성립된다는 것이다. 이때 개구 안의 점 (*x*, *y*)에서 스크린상의 점 (*x*′, *y*′)까지의 거리는 1/*r*의 2차 이상의 항을 무시하고 : \sqrt{R^2+(x-x')^2+(y-y')^2} \simeq r - \frac{xx'+yy'}{r} 이다. 이로부터 스크린상의 진폭은 : u(x',y') = \frac{A}{i \lambda R} e^{ikr} \iint f(x,y)\, e^{-ik(xx'+yy')/r} dxdy 이다. 이것이 프라운호퍼 회절식이다.
# 참고 자료
참고 자료 시작 *E. Hecht, *Optics*, 4th ed, San Francisco etc.: Addison Wesley, 2002. 참고 자료 끝 전거 통제 위키데이터 속성 추적 물리학 분류:회절
대한민국 민법 제619조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제619조(처분능력, 권한없는 자의 할 수 있는 단기임대차)** 처분의 능력 또는 권한없는 자가 임대차를 하는 경우에는 그 임대차는 다음 각호의 기간을 넘지 못한다. :1. 식목, 채염 또는 석조, 석회조, 연와조 및 이와 유사한 건축을 목적으로 한 토지의 임대차는 10년 :2. 기타 토지의 임대차는 5년 :3. 건물 기타 공작물의 임대차는 3년 :4. 동산의 임대차는 6월 **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제620조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
제620조(단기임대차의 갱신) 전조의 기간은 갱신할 수 있다. 그러나 그 기간만료전 토지에 대하여는 1년, 건물 기타 공작물에 대하여는 3월, 동산에 대하여는 1월내에 갱신하여야 한다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제624조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
**624조(임대인의 보존행위, 인용의무)** 임대인이 임대물의 보존에 필요한 행위를 하는 때에는 임차인은 이를 거절하지 못한다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제625조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제625조(임차인의 의사에 반하는 보존행위와 해지권)** 임대인이 임차인의 의사에 반하여 보존행위를 하는 경우에 임차인이 이로 인하여 임차의 목적을 달성할 수 없는 때에는 계약을 해지할 수 있다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제627조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
제627조(일부멸실 등과 감액청구, 해지권) ① 임차물의 일부가 임차인의 과실없이 멸실 기타 사유로 인하여 사용, 수익할 수 없는 때에는 임차인은 그 부분의 비율에 의한 차임의 감액을 청구할 수 있다. ②전항의 경우에 그 잔존부분으로 임차의 목적을 달성할 수 없는 때에는 임차인은 계약을 해지할 수 있다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제630조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제630조**는 전대의 효과에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제630조(전대의 효과)** ① 임차인이 임대인의 동의를 얻어 임차물을 전대한 때에는 전차인은 직접 임대인에 대하여 의무를 부담한다. 이 경우에 전차인은 전대인에 대한 차임의 지급으로써 임대인에게 대항하지 못한다. ②전항의 규정은 임대인의 임차인에 대한 권리행사에 영향을 미치지 아니한다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제631조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제631조(전차인의 권리의 확정)** 임차인이 임대인의 동의를 얻어 임차물을 전대한 경우에는 임대인과 임차인의 합의로 계약을 종료한 때에도 전차인의 권리는 소멸하지 아니한다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제634조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제634조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제634조(임차인의 통지의무)** 임차물의 수리를 요하거나 임차물에 대하여 권리를 주장하는 자가 있는 때에는 임차인은 지체없이 임대인에게 이를 통지하여야 한다. 그러나 임대인이 이미 이를 안 때에는 그러하지 아니하다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제636조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제636조(기간의 약정있는 임대차의 해지통고)** 임대차기간의 약정이 있는 경우에도 당사자일방 또는 쌍방이 그 기간내에 해지할 권리를 보류한 때에는 전조의 규정을 준용한다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제637조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
제637조(임차인의 파산과 해지통고) ① 임차인이 파산선고를 받은 경우에는 임대차기간의 약정이 있는 때에도 임대인 또는 파산관재인은 제635조의 규정에 의하여 계약해지의 통고를 할 수 있다. ②전항의 경우에 각 당사자는 상대방에 대하여 계약해지로 인하여 생긴 손해의 배상을 청구하지 못한다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제638조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제638조(해지통고의 전차인에 대한 통지)** ① 임대차계약이 해지의 통고로 인하여 종료된 경우에 그 임대물이 적법하게 전대되었을 때에는 임대인은 전차인에 대하여 그 사유를 통지하지 아니하면 해지로써 전차인에게 대항하지 못한다. ②전차인이 전항의 통지를 받은 때에는 제635조제2항의 규정을 준용한다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
최동원상

**최동원상**(崔東原賞, Choi Dong-won Award)은 KBO 리그에서 매년 투수 중에 가장 뛰어난 활약을 보인 선수에게 주어지는 상이다. 2014년부터 시상하기 시작했다.
# 개요
故 최동원을 기리기 위해 최동원 기념사업회에서 주도한 상이며, 미국의 사이 영 상, 일본의 사와무라 에이지상을 참고하여 만들어졌다. 메인스폰서는 부산은행이며 최동원 상 수상자에게는 트로피와 함께 2000만원의 상금이 주어진다. 8인의 프로야구 원로들로 구성된 선정위원회의 투표로 수상자가 정해진다.
# 선정위원
* 어우홍 (위원장) - 전 롯데 자이언츠 감독 * 박영길 - 전 태평양 돌핀스 감독 * 강병철 - 전 롯데 자이언츠 감독 * 천일평 - OSEN 편집인 * 김인식 - 전 국가대표 감독 * 허구연 - KBO 총재 * 양상문 - 전 롯데 자이언츠 감독 * 차명석 - LG 트윈스 단장
# 후보조건
다음의 7개 항목 중 1개 이상 충족하면 최동원상 후보가 된다.
## 선발투수
* 평균자책점 : 3.00 이하2017년부터 평균자책점 기준을 2.50이하에서 3.00이하로 변경 * 선발등판수 : 25경기 이상2018년부터 선발등판수 기준을 30선발등판 이상에서 25선발등판 이상으로 변경 * 승리 : 15승 이상2018년부터 승리 기준을 12승 이상에서 15승 이상으로 변경 * 이닝 : 180이닝 이상 * 탈삼진 : 150K 이상 * QS : 15회 이상
## 마무리투수
* 세이브 : 35S 이상2018년부터 세이브 기준을 40세이브 이상에서 35세이브 이상으로 변경
# 투표방식
투표는 8명의 선정위원들이 1인 1표 투표 후 최다 득표자가 수상자가 된다.
# 역대 수상자
{| class="wikitable" |- bgcolor="#efefef" !회별 !!연도 !!선수 !!팀명 !!경기 !!선발 !!완투 !!완봉 !!승 !!패 !!세 !!홀 !!승률 !!이닝 !!탈삼진 !!볼넷 !!사구!!QS !!평균자책!!선정위원 |- |제1회 ||2014 ||양현종 ||KIA ||29 ||29 ||0 ||0 ||**16** ||8 ||0 ||0 ||0.667 ||171.1 ||**165** ||77 ||4 ||**17** ||4.25|||hidden begin어우홍(위원장), 김성근, 천일평, 김인식, 허구연, 양상문, 선동열(7인)hidden end |- |제2회 ||2015 ||유희관 ||두산||30 ||**30** ||1 ||1 ||**18** ||5 ||0 ||0 ||0.783 ||**189.2** ||126 ||44 ||4 ||**17** ||3.94||hidden begin어우홍(위원장), 김성근, 천일평, 김인식, 허구연, 양상문, 박영길(7인)hidden end |- |제3회 ||2016 ||장원준 ||두산 ||27 ||27 ||0 ||0 ||**15** ||6 ||0 ||0 ||0.714 ||168 ||137 ||76 ||9 ||**19** ||3.32||hidden begin어우홍(위원장), 김성근, 천일평, 김인식, 허구연, 양상문, 박영길(7인)hidden end |- |제4회 ||2017 ||양현종 ||KIA ||31 ||**31** ||1 ||0 ||**20** ||6 ||0 ||0 ||0.769 ||**193.1** ||**158** ||45 ||0 ||**20** ||3.44||hidden begin어우홍(위원장), 김성근, 천일평, 김인식, 허구연, 양상문, 박영길, 강병철(8인) hidden end |- |제5회 ||2018 ||린드블럼 ||두산 ||26 ||**26** ||0 ||0 ||**15** ||4 ||0 ||0 ||0.789 ||168.2 ||**157** ||38 ||8 ||**21** ||**2.88**||hidden begin어우홍(위원장), 차명석, 천일평, 김인식, 허구연, 양상문, 박영길, 강병철(8인) hidden end |- |제6회 ||2019 ||린드블럼 ||두산 ||30 ||**30** ||0 ||0 ||**20** ||3 ||0 ||0 ||0.870 ||**194.2**||**189** ||29 ||6 ||**22** ||**2.50**||hidden begin박영길(위원장), 임호균, 천일평, 김인식, 허구연, 김시진, 이상훈, 강병철 (8인) hidden end |- |제7회 ||2020 ||알칸타라 ||두산||31 ||**31** ||1 ||0 ||**20** ||2 ||0 ||0 ||0.909 ||**198.2**||182 ||30 ||9 ||**27** ||**2.54**||hidden begin박영길(위원장), 임호균, 천일평, 김인식, 허구연, 김시진, 이상훈, 강병철(8인) hidden end |- |제8회 ||2021 ||미란다 ||두산||28 ||**28** ||1 ||1 ||14 ||5 ||0 ||0 ||0.737 ||173.2||**225** ||63 ||1 ||**21** ||**2.33**||hidden begin박영길(위원장), 임호균, 김용철, 김인식, 허구연, 김시진, 이상훈, 강병철(8인) hidden end |- |제9회 ||2022 ||김광현 ||SSG||28 ||**28** ||0 ||0 ||13 ||3 ||0 ||0 ||0.813 ||173.1||**153** ||45 ||5 ||**19** ||**2.13**||hidden begin박영길(위원장), 임호균, 김용철, 김인식, 허구연, 김시진, 이상훈, 강병철(8인) hidden end |- |제10회 ||2023 ||에릭 페디 ||NC||30 ||**30** ||0 ||0 ||**20** ||6 ||0 ||0 ||0.769 ||**180.1** ||**209** ||35 ||4 ||**21** ||**2.00**||hidden begin박영길(위원장), 임호균, 김용철, 김인식, 허구연, 김시진, 이상훈, 강병철(8인) hidden end |- |제11회 ||2024 ||카일 하트 ||NC||26 ||**26** ||0 ||0 ||**13** ||3 ||0 ||0 ||0.813 ||157 ||**182** ||38 ||11 ||**17** ||**2.69**||hidden begin박영길(위원장), 임호균, 김용철, 김인식, 허구연, 김시진, 이상훈, 강병철(8인) hidden end |} * **붉은색**은 후보조건 충족
대한민국 민법 제639조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제639조(묵시의 갱신)** ① 임대차기간이 만료한 후 임차인이 임차물의 사용, 수익을 계속하는 경우에 임대인이 상당한 기간내에 이의를 하지 아니한 때에는 전임대차와 동일한 조건으로 다시 임대차한 것으로 본다. 그러나 당사자는 제635조의 규정에 의하여 해지의 통고를 할 수 있다. ②전항의 경우에 전임대차에 대하여 제삼자가 제공한 담보는 기간의 만료로 인하여 소멸한다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제642조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제642조(토지임대차의 해지와 지상건물 등에 대한 담보물권자에의 통지)** 전조의 경우에 그 지상에 있는 건물 기타 공작물이 담보물권의 목적이 된 때에는 제288조의 규정을 준용한다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
2014 월드 챔피언십 시리즈 글로벌 파이널

**2014 월드 챔피언십 시리즈 글로벌 파이널**(2014 World Championship Series Global Final)은 블리자드 엔터테인먼트가 주최하는 스타크래프트 II: 군단의 심장 월드 챔피언십 시리즈의 2014 시즌 결산 대회이다.
# 개요
* 주최, 주관 : 블리자드 엔터테인먼트 * 기간 : 2014년 11월 1일 ~ 8일 * 대회 방식 : 16강부터 5선 3선승제 토너먼트, 결승전은 7전 4선승제로 진행
## 경기장
* 16강 : 캘리포니아 ESL 스튜디오 * 8강 이후 : 애너하임 컨벤션 센터
## 상금
* 우승 : $ 99 * 준우승 : $ 66 * 3 ~ 4위 : $ 22 * 5 ~ 8위 : $ 11 * 9 ~ 16위 : $ 1
# 참가 선수
* 2014년 월드 챔피언십 시리즈 점수로 순위를 매겨 16위까지 출전 * 동점자 발생 시 ** GSL 및 WCS 아메리카, 유럽 리그에서 획득한 점수가 높은 선수가 우선 ** 위 결과도 같으면 WCS 1급 글로벌 대회 점수 합계가 높은 선수가 우선 ** 위 결과도 같으면 WCS 2급 글로벌 대회 점수 합계가 높은 선수가 우선 ** 모두 같을 시 코인토스 ** 16위와 17위가 동점일 경우, 5전 3선승제 플레이오프로 선발 {| class="wikitable" |- |1위||아메리카|| - ||최지성||Bomber||테란||6550 |- |2위||아메리카|| - ||고석현||Hyun||저그||6300 |- |3위||GSL|| KT 롤스터 ||주성욱||Zest||프로토스||5800 |- |4위||아메리카|| - ||최성훈||Polt||테란||5625 |- |5위||유럽|| - ||장민철||MC||프로토스||5500 |- |6위||유럽|| 요이 플래시 울브즈 ||강초원||San||프로토스||5375 |- |7위||아메리카|| 팀 리퀴드 ||윤영서||Taeja||테란||5100 |- |8위||유럽|| 마이인새니티 ||손석희||StarDust||프로토스||4800 |- |9위||유럽|| 팀 에이서 ||문성원||MMA||테란||4775 |- |10위||GSL|| SK텔레콤 T1 ||어윤수||soO||저그||3650 |- |11위||유럽|| 마이인새니티 ||정지훈||jjakji||테란||3475 |- |12위||GSL|| CJ 엔투스 ||김준호||herO||프로토스||3475 |- |13위||GSL|| SK텔레콤 T1 ||김도우||Classic||프로토스||3325 |- |14위||GSL|| 스타테일 ||이승현||Life||저그||3250 |- |15위||GSL|| SK텔레콤 T1 ||이신형||INnoVation||테란||3225 |- |16위||아메리카|| 이블 지니어스 ||이제동||Jaedong||저그||3200 |}
# 16강
OneLegStart |}
# 최종 순위
{| class="wikitable" |- |**1위**|| - || - || $ 100,000 |- |2위|| - || - || $ 50,000 |- |rowspan="2"|3 ~4위|| - || - ||rowspan="2"| $ 15,000 |- | - || - |- |rowspan="4"|5 ~ 8위|| - || - ||rowspan="4"| $ 7,500 |- | - || - |- | - || - |- | - || - |- |rowspan="8"|9 ~ 16위|| - || - ||rowspan="8"| $ 5,000 |- | - || - |- | - || - |- | - || - |- | - || - |- | - || - |- | - || - |- | - || - |} 역대 월드 챔피언쉽 시리즈 위키데이터 속성 추적 분류:월드 챔피언십 시리즈
밑보리멸과

하위= * 본문 참조 **밑보리멸과** 또는 **심해가시장어과**(Notacanthidae)는 밑보리멸목에 속하는 조기어류 분류군의 하나이다.년 = 2006년 저생성의 심해어류로 전세계에서 발견되며 수심 125m와 3,500m 사이에서 서식한다. 3속 10종으로 이루어져 있다.url-status= 학명은 "뒷쪽"을 의미하는 그리스어 "norton"과 "가시"를 의미하는 "akantha"의 합성어에서 유래했다.
# 하위 속
* *Lipogenys* * 노타칸투스속 (*Notacanthus*) * *Polyacanthonotus* * † *Pronotacanthus*
대한민국 민법 제644조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제644조(전차인의 임대청구권, 매수청구권)** ① 건물 기타 공작물의 소유 또는 식목, 채염, 목축을 목적으로 한 토지임차인이 적법하게 그 토지를 전대한 경우에 임대차 및 전대차의 기간이 동시에 만료되고 건물, 수목 기타 지상시설이 현존한 때에는 전차인은 임대인에 대하여 전전대차와 동일한 조건으로 임대할 것을 청구할 수 있다. ②전항의 경우에 임대인이 임대할 것을 원하지 아니하는 때에는 제283조제2항의 규정을 준용한다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제645조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제645조(지상권목적토지의 임차인의 임대청구권, 매수청구권)** 전조의 규정은 지상권자가 그 토지를 임대한 경우에 준용한다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제646조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제646조(임차인의 부속물매수청구권)** ① 건물 기타 공작물의 임차인이 그 사용의 편익을 위하여 임대인의 동의를 얻어 이에 부속한 물건이 있는 때에는 임대차의 종료시에 임대인에 대하여 그 부속물의 매수를 청구할 수 있다. ②임대인으로부터 매수한 부속물에 대하여도 전항과 같다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제647조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제647조(전차인의 부속물매수청구권)** ① 건물 기타 공작물의 임차인이 적법하게 전대한 경우에 전차인이 그 사용의 편익을 위하여 임대인의 동의를 얻어 이에 부속한 물건이 있는 때에는 전대차의 종료시에 임대인에 대하여 그 부속물의 매수를 청구할 수 있다. ②임대인으로부터 매수하였거나 그 동의를 얻어 임차인으로부터 매수한 부속물에 대하여도 전항과 같다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제648조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제648조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제648조(임차지의 부속물, 과실 등에 대한 법정질권)** 토지임대인이 임대차에 관한 채권에 의하여 임차지에 부속 또는 그 사용의 편익에 공용한 임차인의 소유동산 및 그 토지의 과실을 압류한 때에는 질권과 동일한 효력이 있다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제653조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
제653조(일시사용을 위한 임대차의 특례) 제628조, 제638조, 제640조, 제646조 내지 제648조, 제650조 및 전조의 규정은 일시사용하기 위한 임대차 또는 전대차인 것이 명백한 경우에는 적용하지 아니한다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제649조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제649조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제649조(임차지상의 건물에 대한 법정저당권)** 토지임대인이 변제기를 경과한 최후 2년의 차임채권에 의하여 그 지상에 있는 임차인소유의 건물을 압류한 때에는 저당권과 동일한 효력이 있다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제650조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제649조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다. 독일민법올 모범으로 하여 임대인 법정질권을 도입하였으나 독일민법과 다르게 건물에 부속한 동산 및 압류라는 요건을 규정하고 있는바, 로마시대로부터 발전해 온 비점유질의 임대인 법정질권과는 다른 형태로 변질되어 적용되고 있다. 최윤석. (2023). 임대인 법정질권의 법역사적 발전 : 민법 제650조의 요건을 중심으로. 법사학연구,(68), 179-202.
# 조문
제650조(임차건물등의 부속물에 대한 법정질권) 건물 기타 공작물의 임대인이 임대차에 관한 채권에 의하여 그 건물 기타 공작물에 부속한 임차인소유의 동산을 압류한 때에는 질권과 동일한 효력이 있다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제652조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제652조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
제652조(강행규정) 제627조, 제628조, 제631조, 제635조, 제638조, 제640조, 제641조, 제643조 내지 제647조의 규정에 위반하는 약정으로 임차인이나 전차인에게 불리한 것은 그 효력이 없다.
# 판례
빈 문단 대한민국 민법 제652조에 대한 판례로는 [대법원 1992. 10. 9. 선고 92다22435 판결]이 있다. 이 판례의 결과는 '원심판결을 파기하고 사건을 서울민사지방법원 합의부에 환송한다.'가 나왔고, 이유로는 '피고들의 건물매수청구권 항변에 대하여 토지임차인이 임대차계약을 함에 있어서 임대차 종료시 그 지상에 건립된 건물을 철거하여 대지를 인도하기로 약정한 경우에는 "민법 제652조"의 규정이 적용될 수 없으므로, 결국 약정내용대로 지상건물을 철거하여 그 토지를 인도할 의무만이 있을 뿐 "민법 제 643조" 소정의 건물 매수 청구권은 인정되지 않는다는 이유로 위 항변을 배척하였다. 그러나 사실관계가 원심이 확정한 바와 같다면, 위와 같은 임대차 종료시에 건물을 철거하기로한 특약은 다른 사정이 없는 "민법 제643조" 소정의 임차인의 건물매수청구권을 배제하기로 하는 약정으로서 임차인에게 불리한 것이어서 이는 "민법 제 652조"의 규정에 의하여 무효라고 할 것인바, 원심이 위 규정의 적용이 없어 피고 1에게 건물매수청구권이 인정되지않는다고 단정한 것은 "민법 제652조" 및 임차인의 건물매수청구권에 관한 법리를 오해한 위법이 있는 것으로서, 이 점을 지적하는 논지는 이유 있다 할 것이다.'
대한민국 민법 제665조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
제665조(보수의 지급시기) ① 보수는 그 완성된 목적물의 인도와 동시에 지급하여야 한다. 그러나 목적물의 인도를 요하지 아니하는 경우에는 그 일을 완성한 후 지체없이 지급하여야 한다. ②전항의 보수에 관하여는 제656조제2항의 규정을 준용한다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제666조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제666조**는수급인의 목적부동산에 대한 저당권설정청구권의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제666조(수급인의 목적부동산에 대한 저당권설정청구권)** 부동산공사의 수급인은 전조의 보수에 관한 채권을 담보하기 위하여 그 부동산을 목적으로 한 저당권의 설정을 청구할 수 있다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
* 신축건물의 도급인이 민법 제666조가 정한 수급인의 저당권설정청구권의 행사에 따라 공사대금채무의 담보로 그 건물에 저당권을 설정하는 행위는 특별한 사정이 없는 한 사해행위에 해당하지 아니한다대판 2008.3.27, 2007다78616,78623
대한민국 민법 제667조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
제667조(수급인의 담보책임) ① 완성된 목적물 또는 완성전의 성취된 부분에 하자가 있는 때에는 도급인은 수급인에 대하여 상당한 기간을 정하여 그 하자의 보수를 청구할 수 있다. 그러나 하자가 중요하지 아니한 경우에 그 보수에 과다한 비용을 요할 때에는 그러하지 아니하다. ②도급인은 하자의 보수에 갈음하여 또는 보수와 함께 손해배상을 청구할 수 있다. ③전항의 경우에는 제536조의 규정을 준용한다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제668조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
제668조(동전-도급인의 해제권) 도급인이 완성된 목적물의 하자로 인하여 계약의 목적을 달성할 수 없는 때에는 계약을 해제할 수 있다. 그러나 건물 기타 토지의 공작물에 대하여는 그러하지 아니하다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제669조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제669조(동전-하자가 도급인의 제공한 재료 또는 지시에 기인한 경우의 면책)** 전2조의 규정은 목적물의 하자가 도급인이 제공한 재료의 성질 또는 도급인의 지시에 기인한 때에는 적용하지 아니한다. 그러나 수급인이 그 재료 또는 지시의 부적당함을 알고 도급인에게 고지하지 아니한 때에는 그러하지 아니하다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
용주초등학교 (경남)

**용주초등학교**는 대한민국 경상남도 합천군 용주면 용지리에 위치한 공립 초등학교이다.
# 연혁
* 1927년 12월 1일 **용주공립보통학교** 개교(설립인가 5월 1일) * 1938년 4월 1일 **용주공립심상소학교**로 개칭 * 1941년 4월 1일 **용주공립국민학교**로 개칭 * 1948년 3월 12일 용호국민학교 설립인가 * 1964년 3월 1일 장전분교장 설립인가 * 1981년 1월 31일 병설유치원 개원 * 1988년 3월 1일 장전분교장 편입 * 1991년 3월 1일 장전분교장 본교 통합 * 1996년 3월 1일 용주초등학교로 개칭 * 1999년 9월 1일 용호초등학교 본교 통합 * 2014년 11월 24일 용마격상 장학회 설립 * 2022년 2월 11일 제90회 졸업식(총 3915명) * 2022년 3월 1일 제34대 곽현자 교장 부임 미완성 목록
# 동문

# 상징
* 교화 : 개나리 - 매서운 겨울바람 이기고 봄이 오면 이 땅 어디에서도 밝고 소담한 꽃봉오리를 피우는 개나리처럼, 우리 용주 어린이들도 어떤 어려움 속에서도 밝고 환하게 자라길 바란다. * 교목 : 향나무 - 늘 푸른 어떤 어려움에도 굷히지 않고 자라는 그 꿋꿋한 향나무의 기상을 본받아, 우리 용주 어린이들도 꿋꿋하게 자라길 바란다.
# 참고 자료
* 용주초등학교
대한민국 민법 제670조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제670조(담보책임의 존속기간)** ① 전3조의 규정에 의한 하자의 보수, 손해배상의 청구 및 계약의 해제는 목적물의 인도를 받은 날로부터 1년내에 하여야 한다. ②목적물의 인도를 요하지 아니하는 경우에는 전항의 기간은 일의 종료한 날로부터 기산한다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제671조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제671조**는 수급인의 담보책임-토지, 건물 등에 대한 특칙의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
제671조(수급인의 담보책임-토지, 건물 등에 대한 특칙) ① 토지, 건물 기타 공작물의 수급인은 목적물 또는 지반공사의 하자에 대하여 인도후 5년간 담보의 책임이 있다. 그러나 목적물이 석조, 석회조, 연와조, 금속 기타 이와 **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제672조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
제672조(담보책임면제의 특약) 수급인은 제667조, 제668조의 담보책임이 없음을 약정한 경우에도 알고 고지하지 아니한 사실에 대하여는 그 책임을 면하지 못한다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제673조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 임대차의 의의에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제673조(완성전의 도급인의 해제권)** 수급인이 일을 완성하기 전에는 도급인은 손해를 배상하고 계약을 해제할 수 있다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제674조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제674조**는 도급인의 파산과 해제권에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제674조(도급인의 파산과 해제권)** ① 도급인이 파산선고를 받은 때에는 수급인 또는 파산관재인은 계약을 해제할 수 있다. 이 경우에는 수급인은 일의 완성된 부분에 대한 보수 및 보수에 포함되지 아니한 비용에 대하여 파산재단의 배당에 가입할 수 있다. ②전항의 경우에는 각 당사자는 상대방에 대하여 계약해제로 인한 손해의 배상을 청구하지 못한다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
계피산

Cinnamic acid OtherCompounds = Benzoic acid, Phenylacetic acid, Phenylpropanoic acid **계피산**(桂皮酸) 또는 **신남산**(cinnamic acid)은 C6H5CHCHCO2H라는 화학식을 갖는 유기 화합물이다. 약간의 수용성인 백색의 결정성 화합물이다. 불포화 카복실산으로 분류되고, 많은 식물에 존재한다. 많은 유기 용제에 자유롭게 녹을 수 있다.[lxsrv7.oru.edu/~alang/onsc/solubility/allsolvents.php?solute=cinnamic+acid ONSC: Solubility of trans-cinnamic acid. ] 10.1038/npre.2010.4243.3 트랜스 이성질체가 더 많이 존재하지만, 시스 이성질체도 존재한다.
# 발생과 생산

## 자연 발생
계피의 기름이나, 때죽나무와 같은 발삼 나무에서 얻는다.Budavari, Susan, ed. (1996), The Merck Index: An Encyclopedia of Chemicals, Drugs, and Biologicals (12th ed.), Merck, 시어버터에서도 발견된다. 계피산은 꿀 같은 냄새를 갖는다;Cinnamic acid, flavornet.org 계피산과 계피산의 더 휘발성인 에틸 에스터(계피산에틸)는 연관된 신남알데하이드가 주요 구성 성분인 계피의 정유의 향기 성분이다.
## 생산
최초의 계피산의 합성은 아세트산 무수물과 벤즈알데하이드의 염기 촉매 액화를 일으키는 퍼킨 반응을 수반한다. 라이너 루드비히 클라이젠(1851-1930)은 벤즈알데하이드와 에스터의 반응에 의한 계피산에스테르의 합성을 설명했다. 이 반응은 클라이젠 축합으로 알려져 있다. 이것은 또한 계피알데하이드와 염화벤잘로부터 조제될 수 있다.Dorothea Garbe "Cinnamic Acid" in Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry, 2000, Wiley-VCH, Weinheim. 10.1002/14356007.a07_099 :Synthesis of cinnamic acid via Perkin reaction
# 용도
계피산은 향기 합성 인디고, 특정 의약품에 사용된다. 주 용도는 향수 산업을 위한 메틸, 에틸, 벤질에스테르의 제조이다. 계피산은 페닐알라닌으로의 효소 촉매 아미노화를 매개로 한 감미료 아스파탐의 전구체이다. 계피산은 또한 발아를 막는 진균 포자에 의해 생산되는 자가 억제제의 일종이다.
대한민국 민법 제679조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제618조**는 현상광고의 철회에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제679조(현상광고의 철회)** ① 광고에 그 지정한 행위의 완료기간을 정한 때에는 그 기간만료전에 광고를 철회하지 못한다. ②광고에 행위의 완료기간을 정하지 아니한 때에는 그 행위를 완료한 자 있기 전에는 그 광고와 동일한 방법으로 광고를 철회할 수 있다. ③전광고와 동일한 방법으로 철회할 수 없는 때에는 그와 유사한 방법으로 철회할 수 있다. 이 철회는 철회한 것을 안 자에 대하여만 그 효력이 있다. **第679條(懸賞廣告의 撤回)** ① 廣告에 그 指定한 行爲의 完了期間을 定한 때에는 그 期間滿了前에 廣告를 撤回하지 못한다. ②廣告에 行爲의 完了期間을 定하지 아니한 때에는 그 行爲를 完了한 者 있기 前에는 그 廣告와 同一한 方法으로 廣告를 撤回할 수 있다. ③前廣告와 同一한 方法으로 撤回할 수 없는 때에는 그와 類似한 方法으로 撤回할 수 있다. 이 撤回는 撤回한 것을 안 者에 對하여만 그 效力이 있다.
# 사례
* 한 고객이 계좌를 개설하기 위해 은행에서 줄을 서서 기다리고 있었는데, 다음과 같은 포스터가 벽에 붙어 있는 것을 보았다. "신규 고객 중 5분 이상 줄을 서 있다면, 우리는 당신에게 $25을 보너스로 지급할 것입니다!” 고객 행복을 최우선으로. (이 제안은 언제든지 철회 할 수 있습니다.) 고객은 자신의 시계로 타이머를 시작하여 3분 정도 줄을 서서 기다렸다. 그런데 은행 지점장이 오더니 벽의 포스터를 내렸다. 고객이 25달러를 요구하는 경우, 고객이 계약조건을 개시한 이상 은행은 취소할 수 없기 때문에 은행은 돈을 지급해야 한다.
전통가치연합

**전통가치연합**(Traditional Values Coalition; TVC)은 미국의 보수 기독교 단체로, 미국 내의 43,000개 이상의 교회들을 대변하고 있다. 본부는 워싱턴 DC에 있다. 이 단체에서 주장하고 옹호하는 "전통가치"란 다음과 같다.url-status=dead # 생명존중(낙태 및 안락사 반대) # 결혼에 있어 성적 정절과 혼전 금욕 # 동성애를 비롯한 "성적 일탈 행위" 반대 # 포르노 반대 # 애국주의(자유기업체제, 작은 정부, 적은 세금, 인적책임 지지) # "진보적" 이민개혁 반대 # 기독교인들이 비기독교인들을 개종시킬 자유 # 중독성 행동(도박, 약물, 알코올, 흡연 등) 반대 TVC는 남부빈곤법률센터에 의해 혐오단체로 지정되었다.
대한민국 민법 제678조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제678조**는 우수현상광고에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제678조(우수현상광고)** ① 광고에 정한 행위를 완료한 자가 수인인 경우에 그 우수한 자에 한하여 보수를 지급할 것을 정하는 때에는 그 광고에 응모기간을 정한 때에 한하여 그 효력이 생긴다. ②전항의 경우에 우수의 판정은 광고 중에 정한 자가 한다. 광고 중에 판정자를 정하지 아니한 때에는 광고자가 판정한다. ③우수한 자 없다는 판정은 이를 할 수 없다. 그러나 광고 중에 다른 의사표시가 있거나 광고의 성질상 판정의 표준이 정하여져 있는 때에는 그러하지 아니하다. ④응모자는 전2항의 판정에 대하여 이의를 하지 못한다. ⑤수인의 행위가 동등으로 판정된 때에는 제676조제2항의 규정을 준용한다. **第678條(優秀懸賞廣告)** ① 廣告에 定한 行爲를 完了한 者가 數人인 境遇에 그 優秀한 者에 限하여 報酬를 支給할 것을 定하는 때에는 그 廣告에 應募期間을 定한 때에 限하여 그 效力이 생긴다. ②前項의 境遇에 優秀의 判定은 廣告 中에 定한 者가 한다. 廣告 中에 判定者를 定하지 아니한 때에는 廣告者가 判定한다. ③優秀한 者 없다는 判定은 이를 할 수 없다. 그러나 廣告 中에 다른 意思表示가 있거나 廣告의 性質上 判定의 標準이 定하여져 있는 때에는 그러하지 아니하다. ④應募者는 前2項의 判定에 對하여 異議를 하지 못한다. ⑤數人의 行爲가 同等으로 判定된 때에는 第676條第2項의 規定을 準用한다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제676조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제676조**는 현상광고의 보수수령권자에 대한 민법 채권법 계약 조문이다.
# 조문
**제676조(보수수령권자)** ① 광고에 정한 행위를 완료한 자가 수인인 경우에는 먼저 그 행위를 완료한 자가 보수를 받을 권리가 있다. ②수인이 동시에 완료한 경우에는 각각 균등한 비율로 보수를 받을 권리가 있다. 그러나 보수가 그 성질상 분할할 수 없거나 광고에 1인만이 보수를 받을 것으로 정한 때에는 추첨에 의하여 결정한다. **第676條(報酬受領權者)** ① 廣告에 定한 行爲를 完了한 者가 數人인 境遇에는 먼저 그 行爲를 完了한 者가 報酬를 받을 權利가 있다. ②數人이 同時에 完了한 境遇에는 各各 均等한 比率로 報酬를 받을 權利가 있다. 그러나 報酬가 그 性質上 分割할 수 없거나 廣告에 1人만이 報酬를 받을 것으로 定한 때에는 抽籤에 依하여 決定한다.
# 비교 조문
**일본민법 제531조(현상광고의 보수를 받을 권리)** 1. 광고에 정한 행위를 한 자가 수인 있을 때에는 최초로 그 행위를 한 자만이 보수를 받을 권리를 가진다. 2\. 수인이 동시에 전항의 행위를 한 경우에는 각자가 균등한 비율로 보수를 받을 권리를 가진다. 다만, 보수가 그 성질상 분할이 적합하지 아니할 때, 또는 광고에서 1인만이 이를 받는 것으로 한 때에는 추첨으로 이를 받을 자를 정한다. 3\. 전항의 규정은 광고 중에 이와 다른 의사를 표시한 때에는 적용하지 아니한다.
# 판례
건축설계 우수현상광고에서 당선자가 보수로서 받는 "기본 및 실시설계권"이란 당선자가 광고자에게 우수작으로 판정된 계획설계에 기초하여 기본 및 실시설계계약의 체결을 청구할 수 있는 권리를 말하는 것이므로, 광고자로서는 특별한 사정이 없는 한 이에 응할 의무를 지게 되어 당선자 이외의 제3자와 설계계약을 체결하여서는 아니된다대법원 99다63169.
대한민국 민법 제675조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제675조**는 현상광고의 의의에 대한 민법 채권법 각칙의 조문이다.
# 조문
**제675조(현상광고의 의의)** 현상광고는 광고자가 어느 행위를 한 자에게 일정한 보수를 지급할 의사를 표시하고 이에 응한 자가 그 광고에 정한 행위를 완료함으로써 그 효력이 생긴다. **第618條(賃貸借의 意義)** 賃貸借는 當事者 一方이 相對方에게 目的物을 使用, 收益하게 할 것을 約定하고 相對方이 이에 對하여 借賃을 支給할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
* 민법 제675조에 정하는 현상광고라 함은, 광고자가 어느 행위를 한 자에게 일정한 보수를 지급할 의사를 표시하고 이에 응한 자가 그 광고에 정한 행위를 완료함으로써 그 효력이 생기는 것으로서, 그 광고에 정한 행위의 완료에 조건이나 기한을 붙일 수 있다.2000다3675. * 전투경찰은 국가공무원이자 경찰공무원이고, 지방경찰청장의 지휘를 받아 작전경비임무 및 치안업무보조임무를 수행하도록 되어 있으며, 임무수행상 필요하다고 인정할 때에는 경비지역 안에서 검문을 할 수 있는바, 전투경찰이 지휘에 따라 치안업무보조임무를 수행하면서 검문을 실시하다가 지명수배중인 사람을 발견하고 검거한 것은 그 직무행위를 수행한 것에 해당하므로 비록 현상광고에서 지정한 행위를 하였다고 하더라도 현상광고계약의 효력을 주장하여 현상금의 지급을 구할 수 없다.서울남부지법 2007. 3. 2., 선고, 2006가단70282, 판결 : 확정 * 건축설계 우수현상광고에서 당선자가 보수로서 받는 '기본 및 실시설계권'이란 당선자가 광고자에게 우수작으로 판정된 계획설계에 기초하여 기본 및 실시설계계약의 체결을 청구할 수 있는 권리를 말하는 것이므로, 광고자로서는 특별한 사정이 없는 한 이에 응할 의무를 지게 되어 당선자 이외의 제3자와 설계계약을 체결하여서는 아니됨은 물론이고, 당사자 모두 계약의 체결을 위하여 성실하게 협의하여야 할 의무가 있다고 할 것이며, 만약 광고자가 일반 거래실정이나 사회통념에 비추어 현저히 부당하다고 보여지는 사항을 계약내용으로 주장하거나 경제적 어려움으로 공사를 추진할 수 없는 등으로 인하여 계약이 체결되지 못하였다면 당선자는 이를 이유로 한 손해배상책임을 물을 수 있다고 한 사례대법원 2002. 1. 25., 선고, 99다63169, 판결.
뱀장어아목

하위= * 본문 참조 **뱀장어아목**(Anguilloidei)은 뱀장어목에 속하는 조기어류 분류군의 하나이다.year = 2006 3개 과로 이루어져 있다.isbn=9781118342336
# 하위 분류
2016년 넬슨(Nelson)과 그란데(Grande), 윌슨(Wilson) 등의 연구에 기초한 분류는 다음과 같다. * 뱀장어과 (Anguillidae) * 도요새장어과 (Nemichthyidae) * 톱니장어과 (Serrivomeridae) 전통적으로 뱀장어아목은 클롭시스과과 진흙장어과, 스파게티장어과, 곰치과, 가는장어과를 포함했지만 이제는 각각 새로운 아목으로 옮겨졌다.
대한민국 민법 제731조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제731조**는 화해의 의의에 대한 민법 채권법 각칙 조문이다.
# 조문
**제731조(화해의 의의)** 화해는 당사자가 상호양보하여 당사자간의 분쟁을 종지할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다. **第731條(和解의 意義)** 和解는 當事者가 相互讓步하여 當事者間의 紛爭을 終止할 것을 約定함으로써 그 效力이 생긴다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제732조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제732조**는 화해의 창설적효력에 대한 민법 채권법 각칙의 조문이다.
# 조문
인용문|**제732조(화해의 창설적효력)** 화해계약은 당사자 일방이 양보한 권리가 소멸되고 상대방이 화해로 인하여 그 권리를 취득하는 효력이 있다. **第732條(和解의 創設的效力)** 和解契約은 當事者 一方이 讓步한 權利가 消滅되고 相對方이 和解로 因하여 그 權利를 取得하는 效力이 있다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제814조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제814조**는 외국에서의 혼인신고에 대한 민법 가족법 조문이다.
# 조문
**제814조(외국에서의 혼인신고)** ① 외국에 있는 본국민사이의 혼인은 그 외국에 주재하는 대사, 공사 또는 영사에게 신고할 수 있다. ②제1항의 신고를 수리한 대사, 공사 또는 영사는 지체없이 그 신고서류를 본국의 등록기준지를 관할하는 가족관계등록관서에 송부하여야 한다. **第814條(外國에서의 婚姻申告)** ① 外國에 있는 本國民사이의 婚姻은 그 外國에 駐在하는 大使, 公使 또는 領事에게 申告할 수 있다. ②제1항의 申告를 受理한 大使, 公使 또는 領事는 遲滯없이 그 申告書類를 本國의 등록기준지를 관할하는 가족관계등록관서에 送付하여야 한다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제809조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제809조**는 근친혼 등의 금지에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제809조(근친혼 등의 금지)** ① 8촌 이내의 혈족(친양자의 입양 전의 혈족을 포함한다) 사이에서는 혼인하지 못한다. ②6촌 이내의 혈족의 배우자, 배우자의 6촌 이내의 혈족, 배우자의 4촌 이내의 혈족의 배우자인 인척이거나 이러한 인척이었던 자 사이에서는 혼인하지 못한다. ③6촌 이내의 양부모계(養父母系)의 혈족이었던 자와 4촌 이내의 양부모계의 인척이었던 자 사이에서는 혼인하지 못한다. [전문개정 2005.3.31.]
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제808조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제808조**는 동의가 필요한 혼인에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제808조(동의가 필요한 혼인)** ① 미성년자가 혼인을 하는 경우에는 부모의 동의를 받아야 하며, 부모 중 한쪽이 동의권을 행사할 수 없을 때에는 다른 한쪽의 동의를 받아야 하고, 부모가 모두 동의권을 행사할 수 없을 때에는 미성년후견인의 동의를 받아야 한다. ② 피성년후견인은 부모나 성년후견인의 동의를 받아 혼인할 수 있다. [전문개정 2011.3.7.]
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제810조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제810조**는 중혼의 금지에 대한 민법조문이다.
# 조문
제810조(중혼의 금지) 배우자 있는 자는 다시 혼인하지 못한다. 第810條(重婚의 禁止) 配偶者 있는 者는 다시 婚姻하지 못한다.
# 판례
헌법재판소는 중혼을 이유로 혼인을 취소해 달라는 청구권에는 별도의 소멸시효나 제척기간이 없더라도 헌법에 위배되는 것은 아니라는 결정을 내렸다url-status=dead
대한민국 민법 제812조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제812조**는 혼인의 성립에 대한 민법 가족법 조문이다.
# 조문
**제812조(혼인의 성립)** ① 혼인은 「가족관계의 등록 등에 관한 법률」에 정한 바에 의하여 신고함으로써 그 효력이 생긴다. ②전항의 신고는 당사자 쌍방과 성년자인 증인 2인의 연서한 서면으로 하여야 한다. **第812條(婚姻의 成立)** ① 婚姻은 「가족관계의 등록 등에 관한 법률」에 定한 바에 依하여 申告함으로써 그 效力이 생긴다. ②前項의 申告는 當事者 雙方과 成年者인 證人 2人의 連署한 書面으로 하여야 한다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제813조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제813조**는 혼인신고의 심사에 대한 민법조문이다.
# 조문
**제813조(혼인신고의 심사)** 혼인의 신고는 그 혼인이 제807조 내지 제810조 및 제812조제2항의 규정 기타 법령에 위반함이 없는 때에는 이를 수리하여야 한다. **第813條(婚姻申告의 審査)** 婚姻의 申告는 그 婚姻이 第807條 乃至 제810조 및 제812조제2항의 規定 其他 法令에 違反함이 없는 때에는 이를 受理하여야 한다.
# 판례
빈 문단
노기태

웹사이트 = 노기태 페이스북 **노기태**(盧基太, 1946년 12월 21일 ~ )은 대한민국의 정치인이다. 민선 6·7기 부산 강서구청장이다.
# 학력
* 1966년 경남고등학교 졸업 * 1975년 부산대학교 경영학 학사 * 1979년 부산대학교 경영대학원 MBA * 2006년 부산대학교 국제전문대학원 국제학 석사
## 명예 박사 학위
* 2011년 부경대학교 명예경영학 박사
# 경력
* 부산대학교 총학생회장 * 삼성그룹 근무 * 금강공업주식회사 전무·부사장·대표이사 * 제15대 국회의원(경상남도 창녕군) ** 국회 건설교통위원회 위원 ** 국회 통상산업위원회 위원 * 제32대 부산광역시 정무부시장 * 부산상공회의소 상근부회장 * 국제신문 대표이사 사장 * 부산항만공사 항만위원회 항만위원(초대 항만위원장) * 제3대 부산항만공사 사장 * 제12대 부산 강서구청장 * 2017년 3월 23일 더불어민주당 입당 * 제13대 부산 강서구청장 * 2018.09 : 전국시장·군수·구청장협의회 지역공동회장 겸 부산 협의회장
# 저서
* 2014년 2월 26일 출간
# 역대 선거 결과
개인 초선, 민선 6기 재선, 민선 7기 민선 8기 선거기록 끝
르노코리아 SM 시리즈

**르노코리아 SM 시리즈** (Renault Korea SM Series)는 르노코리아자동차에서 2025년 3월까지 생산한 승용차 시리즈이다. SM은 르노삼성자동차 (Samsung Motors)의 앞 글자를 따서 만들었으며, 준중형 세단 SM3, 중형 세단 SM5, 준대형 세단 SM7, SM5와 SM7의 중간급의 중형 세단 SM6가 있었다.
# 목록
전 차종 가솔린 모델 기본 탑재 * SM3 ** SM3 dCi ** SM3 Z.E. * SM5 ** SM518 ** SM520 *** SM520SE *** SM520LE ** SM520V *** SM520V+ ** SM525V ** SM530L (삼성그룹 최고 임원단 전용으로 10대 한정 생산) ** SM5 D ** SM5 TCE ** SM5 LPG * SM6 ** SM6 dCi ** SM6 TCE ** SM6 LPG * SM7 ** SM7 LPG
대한민국 민법 제815조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제815조**는 혼인의 무효에 대한 민법 가족법 조문이다. 2022년 헌법재판소는 민법 제815조 제2호에 대한 헌법불합치결정을 내렸다.민법 제815조 제2호에 대한 헌법불합치결정 법률신문 2022-11-09
# 조문
**제815조(혼인의 무효)** 혼인은 다음 각 호의 어느 하나의 경우에는 무효로 한다. :1. 당사자간에 혼인의 합의가 없는 때 :2. 혼인이 제809조제1항의 규정을 위반한 때 :3. 당사자간에 직계인척관계(直系姻戚關係)가 있거나 있었던 때 :4. 당사자간에 양부모계의 직계혈족관계가 있었던 때 **第815條(婚姻의 無效)** 婚姻은 다음 각 호의 어느 하나의 境遇에는 無效로 한다. :1. 當事者間에 婚姻의 合意가 없는 때 :2. 혼인이 제809조제1항의 규정을 위반한 때 :3. 당사자간에 직계인척관계(直系姻戚關係)가 있거나 있었던 때 :4. 당사자간에 양부모계의 직계혈족관계가 있었던 때
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제816조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제816조**는 혼인취소의 사유에 대한 민법 가족법 조문이다.
# 조문
**제816조(혼인취소의 사유)** 혼인은 다음 각 호의 어느 하나의 경우에는 법원에 그 취소를 청구할 수 있다. :1. 혼인이 제807조 내지 제809조(제815조의 규정에 의하여 혼인의 무효사유에 해당하는 경우를 제외한다. 이하 제817조 및 제820조에서 같다) 또는 제810조의 규정에 위반한 때 :2. 혼인당시 당사자 일방에 부부생활을 계속할 수 없는 악질 기타 중대사유있음을 알지 못한 때 :3. 사기 또는 강박으로 인하여 혼인의 의사표시를 한 때 **第816條(婚姻取消의 事由)** 婚姻은 다음 각 호의 어느 하나의 境遇에는 法院에 그 取消를 請求할 수 있다. :1. 婚姻이 제807조 내지 제809조(제815조의 규정에 의하여 혼인의 무효사유에 해당하는 경우를 제외한다. 이하 제817조 및 제820조에서 같다) 또는 제810조의 規定에 違反한 때 :2. 婚姻當時 當事者 一方에 夫婦生活을 繼續할 수 없는 惡疾 其他 重大事由있음을 알지 못한 때 :3. 詐欺 또는 強迫으로 因하여 婚姻의 意思表示를 한 때
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제817조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제817조**는 연령위반혼인 등의 취소청구권자에 대한 민법 가족법 조문이다.
# 조문
**제817조(연령위반혼인 등의 취소청구권자)** 혼인이 제807조, 제808조의 규정에 위반한 때에는 당사자 또는 그 법정대리인이 그 취소를 청구할 수 있고 제809조의 규정에 위반한 때에는 당사자, 그 직계존속 또는 4촌 이내의 방계혈족이 그 취소를 청구할 수 있다. **第817條(年齡違反婚姻 等의 取消請求權者)** 婚姻이 第807條, 第808條의 規定에 違反한 때에는 當事者 또는 그 法定代理人이 그 取消를 請求할 수 있고 第809條의 規定에 違反한 때에는 當事者, 그 直系尊屬 또는 4촌 이내의 傍系血族이 그 取消를 請求할 수 있다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제818조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제818조**는 중혼의 취소청구권자에 대한 민법 가족법 조문이다. [전문개정 2012.2.10.] [2012.2.10. 법률 제11300호에 의하여 2010.7.29. 헌법재판소에서 헌법불합치 결정된 이 조를 개정함.]
# 조문
**제818조(중혼의 취소청구권자)** 당사자 및 그 배우자, 직계혈족, 4촌 이내의 방계혈족 또는 검사는 제810조를 위반한 혼인의 취소를 청구할 수 있다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제819조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제819조**는 동의 없는 혼인의 취소청구권의 소멸에 대한 민법 가족법 조문이다.[전문개정 2011.3.7.]
# 조문
**제819조(동의 없는 혼인의 취소청구권의 소멸)** 제808조를 위반한 혼인은 그 당사자가 19세가 된 후 또는 성년후견종료의 심판이 있은 후 3개월이 지나거나 혼인 중에 임신한 경우에는 그 취소를 청구하지 못한다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제822조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제822조**는 악질 등 사유에 의한 혼인취소청구권의 소멸에 대한 민법 가족법 조문이다.
# 조문
**제822조(악질 등 사유에 의한 혼인취소청구권의 소멸)** 제816조제2호의 규정에 해당하는 사유있는 혼인은 상대방이 그 사유있음을 안 날로부터 6월을 경과한 때에는 그 취소를 청구하지 못한다. **第822條(惡疾 等 事由에 依한 婚姻取消請求權의 消滅)** 第816條第2號의 規定에 該當하는 事由있는 婚姻은 相對方이 그 事由있음을 안 날로부터 6月을 經過한 때에는 그 取消를 請求하지 못한다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제823조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제823조**는 사기, 강박으로 인한 혼인취소청구권의 소멸에 대한 민법 가족법 조문이다.
# 조문
**제823조(사기, 강박으로 인한 혼인취소청구권의 소멸)** 사기 또는 강박으로 인한 혼인은 사기를 안 날 또는 강박을 면한 날로부터 3월을 경과한 때에는 그 취소를 청구하지 못한다. **第823條(詐欺, 强迫으로 因한 婚姻取消請求權의 消滅)** 詐欺 또는 强迫으로 因한 婚姻은 詐欺를 안 날 또는 强迫을 免한 날로부터 3月을 經過한 때에는 그 取消를 請求하지 못한다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제826조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제826조**는 부부간의 의무에 대한 민법 가족법 조문이다.
# 조문
**제826조(부부간의 의무)** ① 부부는 동거하며 서로 부양하고 협조하여야 한다. 그러나 정당한 이유로 일시적으로 동거하지 아니하는 경우에는 서로 인용하여야 한다. ②부부의 동거장소는 부부의 협의에 따라 정한다. 그러나 협의가 이루어지지 아니하는 경우에는 당사자의 청구에 의하여 가정법원이 이를 정한다. ③ 삭제 ④ 삭제 **第826條(夫婦間의 義務)** ① 夫婦는 同居하며 서로 扶養하고 協助하여야 한다. 그러나 正當한 理由로 一時的으로 同居하지 아니하는 境遇에는 서로 忍容하여야 한다. ②夫婦의 同居場所는 夫婦의 協議에 따라 정한다. 그러나 協議가 이루어지지 아니하는 경우에는 當事者의 請求에 의하여 家庭法院이 이를 정한다. ③ 삭제 ④ 삭제
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제829조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제829조**는 부부재산의 약정과 그 변경에 대한 민법 가족법 조문이다.
# 조문
**제829조(부부재산의 약정과 그 변경)** ① 부부가 혼인성립전에 그 재산에 관하여 따로 약정을 하지 아니한 때에는 그 재산관계는 본관중 다음 각조에 정하는 바에 의한다. ②부부가 혼인성립전에 그 재산에 관하여 약정한 때에는 혼인중 이를 변경하지 못한다. 그러나 정당한 사유가 있는 때에는 법원의 허가를 얻어 변경할 수 있다. ③전항의 약정에 의하여 부부의 일방이 다른 일방의 재산을 관리하는 경우에 부적당한 관리로 인하여 그 재산을 위태하게 한 때에는 다른 일방은 자기가 관리할 것을 법원에 청구할 수 있고 그 재산이 부부의 공유인 때에는 그 분할을 청구할 수 있다. ④부부가 그 재산에 관하여 따로 약정을 한 때에는 혼인성립까지에 그 등기를 하지 아니하면 이로써 부부의 승계인 또는 제삼자에게 대항하지 못한다. ⑤제2항, 제3항의 규정이나 약정에 의하여 관리자를 변경하거나 공유재산을 분할하였을 때에는 그 등기를 하지 아니하면 이로써 부부의 승계인 또는 제삼자에게 대항하지 못한다. **第829條(夫婦財産의 約定과 그 變更)** ① 夫婦가 婚姻成立前에 그 財産에 關하여 따로 約定을 하지 아니한 때에는 그 財産關係는 本款中 다음 各條에 定하는 바에 依한다. ②夫婦가 婚姻成立前에 그 財産에 關하여 約定한 때에는 婚姻中 이를 變更하지 못한다. 그러나 正當한 事由가 있는 때에는 法院의 許可를 얻어 變更할 수 있다. ③前項의 約定에 依하여 夫婦의 一方이 다른 一方의 財産을 管理하는 境遇에 不適當한 管理로 因하여 그 財産을 危殆하게 한 때에는 다른 一方은 自己가 管理할 것을 法院에 請求할 수 있고 그 財産이 夫婦의 共有인 때에는 그 分割을 請求할 수 있다. ④夫婦가 그 財産에 關하여 따로 約定을 한 때에는 婚姻成立까지에 그 登記를 하지 아니하면 이로써 夫婦의 承繼人 또는 第三者에게 對抗하지 못한다. ⑤第2項, 第3項의 規定이나 約定에 依하여 管理者를 變更하거나 共有財産을 分割하였을 때에는 그 登記를 하지 아니하면 이로써 夫婦의 承繼人 또는 第三者에게 對抗하지 못한다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제830조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제830조**는 특유재산과 귀속불명재산에 대한 민법 가족법 조문이다.
# 조문
**제830조(특유재산과 귀속불명재산)** ① 부부의 일방이 혼인전부터 가진 고유재산과 혼인중 자기의 명의로 취득한 재산은 그 특유재산으로 한다. ②부부의 누구에게 속한 것인지 분명하지 아니한 재산은 부부의 공유로 추정한다. **第830條(特有財産과 歸屬不明財産)** ① 夫婦의 一方이 婚姻前부터 가진 固有財産과 婚姻中 自己의 名義로 取得한 財産은 그 特有財産으로 한다. ②夫婦의 누구에게 속한 것인지 分明하지 아니한 財産은 夫婦의 共有로 推定한다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제832조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제814조**는 가사로 인한 채무의 연대책임에 대한 민법 가족법 조문이다.
# 조문
**제832조(가사로 인한 채무의 연대책임)** 부부의 일방이 일상의 가사에 관하여 제삼자와 법률행위를 한 때에는 다른 일방은 이로 인한 채무에 대하여 연대책임이 있다. 그러나 이미 제삼자에 대하여 다른 일방의 책임없음을 명시한 때에는 그러하지 아니하다. **第832條(家事로 因한 債務의 連帶責任)** 夫婦의 一方이 日常의 家事에 關하여 第三者와 法律行爲를 한 때에는 다른 一方은 이로 因한 債務에 對하여 連帶責任이 있다. 그러나 이미 第三者에 對하여 다른 一方의 責任없음을 明示한 때에는 그러하지 아니하다.
# 판례
빈 문단
대한민국 민법 제833조

대한민국 민법 **대한민국 민법 제833조**는 생활비용에 대한 민법 가족법 조문이다.
# 조문
**제833조(생활비용)** 부부의 공동생활에 필요한 비용은 당사자간에 특별한 약정이 없으면 부부가 공동으로 부담한다. [전문개정 1990.1.13.] **第833條(生活費用)** 夫婦의 共同生活에 필요한 費用은 當事者間에 특별한 約定이 없으면 夫婦가 共同으로 부담한다. [全文改正 1990.1.13.]
# 판례
빈 문단
대한민국 민사소송법 제4조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제4조**는 대사·공사 등의 보통재판적에 대한 민사소송법조문이다.
# 조문
**제4조(대사·공사 등의 보통재판적)** 대사(大使)·공사(公使), 그 밖에 외국의 재판권 행사대상에서 제외되는 대한민국 국민이 제3조의 규정에 따른 보통재판적이 없는 경우에는 이들의 보통재판적은 대법원이 있는 곳으로 한다.
# 참조조문
**제3조(사람의 보통재판적)** 사람의 보통재판적은 그의 주소에 따라 정한다. 다만, 대한민국에 주소가 없거나 주소를 알 수 없는 경우에는 거소에 따라 정하고, 거소가 일정하지 아니하거나 거소도 알 수 없으면 마지막 주소에 따라 정한다.
# 비교조문
**일본 민사소송법 제4조 (보통재판적에 의한 관할)** 3. 대사, 공사 그 밖의 기타 외국에 있어 그 나라의 재판권으로부터 면제를 향유하는 일본인이 전항의 규정에 의하여 보통재판적을 가지지 아니하는 경우는 그 자의 보통재판적은 최고재판소 규칙에서 정한 곳에 있는 것으로 한다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민사소송법 제6조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제6조**는 국가의 보통재판적에 대한 민사소송법 조문이다.
# 조문
**제6조(국가의 보통재판적)** 국가의 보통재판적은 그 소송에서 국가를 대표하는 관청 또는 대법원이 있는 곳으로 한다.
# 비교 조문
**일본 민사소송법 제4조(보통재판적에 의한 관할)** 6. 국가의 보통재판적은, 소송에 관하여 국가를 대표하는 관청의 소재지로 정해진다.
# 참조조문
대한민국 민사소송규칙 **민사소송규칙 제6조(보통재판적)** 법 제3조 내지 법 제6조의 규정에 따라 보통재판적을 정할 수 없는 때에는 대법원이 있는 곳을 보통재판적으로 한다. 대한민국 국가를 당사자로 하는 소송에 관한 법률 **국가를 당사자로 하는 소송에 관한 법률 제2조(국가의 대표자)** 국가를 당사자 또는 참가인으로 하는 소송(이하 "국가소송"이라 한다)에서는 법무부장관이 국가를 대표한다.[전문개정 2009.1.30.]
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단 대한민국 민사소송법 위키데이터 속성 추적 분류:민사소송법
대한민국 민사소송법 제9조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제9조**는 어음·수표 지급지의 특별재판적에 대한 민사소송법조문이다.
# 조문
**제9조(어음·수표 지급지의 특별재판적)** 어음·수표에 관한 소를 제기하는 경우에는 지급지의 법원에 제기할 수 있다.
# 참조조문
**제31조(전속관할에 따른 제외)** 전속관할(專屬管轄)이 정하여진 소에는 제2조, 제7조 내지 제25조, 제29조 및 제30조의 규정을 적용하지 아니한다.
# 참조조문
민사소송법 제31조 어음법 제1조 어음법 제75조 수표법 제1조
# 비교조문
**일본 민사소송법 제5조(재산권상의 소송에 대한 관할)** 다음 각호에 열거한 소송은, 각각 당해 각호에 정해진 지역을 관할하는 재판소에 제기할 수 있다. 二. 어음 또는 수표에 관한 금전 지급의 청구를 목적으로 하는 소송: 어음 또는 수표의 지급지
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민사소송법 제10조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제10조**는 선원·군인·군무원에 대한 특별재판적에 대한 민사소송법 조문이다.
# 조문
**제10조(선원·군인·군무원에 대한 특별재판적)** (1) 선원에 대하여 재산권에 관한 소를 제기하는 경우에는 선적(船籍)이 있는 곳의 법원에 제기할 수 있다. (2) 군인·군무원에 대하여 재산권에 관한 소를 제기하는 경우에는 군사용 청사가 있는 곳 또는 군용 선박의 선적이 있는 곳의 법원에 제기할 수 있다.
# 참조조문
**제31조(전속관할에 따른 제외)** 전속관할(專屬管轄)이 정하여진 소에는 제2조, 제7조 내지 제25조, 제29조 및 제30조의 규정을 적용하지 아니한다.
# 비교 조문
**일본 민사소송법 제5조(재산권상의 소송에 대한 관할)** 다음 각호에 열거한 소송은, 각각 당해 각호에 정해진 지역을 관할하는 재판소에 제기할 수 있다. :三. 선박에 대한 재산권에 관한 소 : 선적(船籍)의 소재지
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민사소송법 제11조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제11조**는 재산이 있는 곳의 특별재판적에 대한 민사소송법조문이다.
# 조문
**제11조(재산이 있는 곳의 특별재판적)** 대한민국에 주소가 없는 사람 또는 주소를 알 수 없는 사람에 대하여 재산권에 관한 소를 제기하는 경우에는 청구의 목적 또는 담보의 목적이나 압류할 수 있는 피고의 재산이 있는 곳의 법원에 제기할 수 있다.
# 참조조문
**제31조(전속관할에 따른 제외)** 전속관할(專屬管轄)이 정하여진 소에는 제2조, 제7조 내지 제25조, 제29조 및 제30조의 규정을 적용하지 아니한다.
# 비교 조문
**일본 민사소송법 제5조(재산권상의 소송에 대한 관할)** 다음 각호에 열거한 소송은, 각각 당해 각호에 정해진 지역을 관할하는 재판소에 제기할 수 있다. :四. 일본국내에 주소(법인에 있어서는 사무소 또는 영업소. 이하 본호에서 같다)가 없는 자 또는 주소가 알려지지 않은 자에 대한 재산권에 관한 소 : 청구 또는 그 담보의 목적 또는 피압류가 가능한 피고의 재산의 소재지
# 판례

## 본조의 취지
* 민사소송법 제9조의 규정의 취지는 재산권상의 소의 피고가 외국인이라 할지라도 압류할 수 있는 재산이 국내에 있을 때에는 그를 상대로 승소판결을 얻으면 이를 집행하여 재판의 실효를 걷을 수 있기 때문에 특히 국내법원에 그 재판관할권을 인정한 것이다87다카1728.
대한민국 민사소송법 제12조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제12조**는 사무소·영업소가 있는 곳의 특별재판적에 대한 민사소송법조문이다.
# 조문
**제12조(사무소·영업소가 있는 곳의 특별재판적)** 사무소 또는 영업소가 있는 사람에 대하여 그 사무소 또는 영업소의 업무와 관련이 있는 소를 제기하는 경우에는 그 사무소 또는 영업소가 있는 곳의 법원에 제기할 수 있다.
# 참조조문
**제31조(전속관할에 따른 제외)** 전속관할(專屬管轄)이 정하여진 소에는 제2조, 제7조 내지 제25조, 제29조 및 제30조의 규정을 적용하지 아니한다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단 대한민국 민사소송법 위키데이터 속성 추적 법 분류:민사소송법
대한민국 민사소송법 제13조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제13조**는 선적이 있는 곳의 특별재판적에 대한 민사소송법조문이다.
# 조문
**제13조(선적이 있는 곳의 특별재판적)** 선박 또는 항해에 관한 일로 선박소유자, 그 밖의 선박이용자에 대하여 소를 제기하는 경우에는 선적이 있는 곳의 법원에 제기할 수 있다.
# 참조조문
**제31조(전속관할에 따른 제외)** 전속관할(專屬管轄)이 정하여진 소에는 제2조, 제7조 내지 제25조, 제29조 및 제30조의 규정을 적용하지 아니한다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단 대한민국 민사소송법 위키데이터 속성 추적 법 분류:민사소송법
대한민국 민사소송법 제14조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제14조**는 선박이 있는 곳의 특별재판적에 대한 민사소송법조문이다.
# 조문
**제14조(선박이 있는 곳의 특별재판적)** 선박채권(船舶債權), 그 밖에 선박을 담보로 한 채권에 관한 소를 제기하는 경우에는 선박이 있는 곳의 법원에 제기할 수 있다.
# 참조조문
**제31조(전속관할에 따른 제외)** 전속관할(專屬管轄)이 정하여진 소에는 제2조, 제7조 내지 제25조, 제29조 및 제30조의 규정을 적용하지 아니한다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단 대한민국 민사소송법 위키데이터 속성 추적 법 분류:민사소송법
대한민국 민사소송법 제15조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제15조**는 사원 등에 대한 특별재판적에 대한 민사소송법조문이다.
# 조문
**제15조(사원 등에 대한 특별재판적)** (1) 회사, 그 밖의 사단이 사원에 대하여 소를 제기하거나 사원이 다른 사원에 대하여 소를 제기하는 경우에는 그 소가 사원의 자격으로 말미암은 것이면 회사, 그 밖의 사단의 보통재판적이 있는 곳의 법원에 소를 제기할 수 있다. (2) 사단 또는 재단이 그 임원에 대하여 소를 제기하거나 회사가 그 발기인 또는 검사인에 대하여 소를 제기하는 경우에는 제1항의 규정을 준용한다.
# 참조조문
**제31조(전속관할에 따른 제외)** 전속관할(專屬管轄)이 정하여진 소에는 제2조, 제7조 내지 제25조, 제29조 및 제30조의 규정을 적용하지 아니한다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단 대한민국 민사소송법 위키데이터 속성 추적 분류:민사소송법
대한민국 민사소송법 제16조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제16조**는 사원 등에 대한 특별재판적에 대한 민사소송법조문이다.
# 조문
**제16조(사원 등에 대한 특별재판적)** 회사, 그 밖의 사단의 채권자가 그 사원에 대하여 소를 제기하는 경우에는 그 소가 사원의 자격으로 말미암은 것이면 제15조에 규정된 법원에 제기할 수 있다.
# 참조조문
**제31조(전속관할에 따른 제외)** 전속관할(專屬管轄)이 정하여진 소에는 제2조, 제7조 내지 제25조, 제29조 및 제30조의 규정을 적용하지 아니한다.
# 비교조문
**일본 민사소송법 제15조(사원 등에 대한 특별재판적)** ① 회사, 그 밖의 사단이 사원에 대하여 소를 제기하거나 사원이 다른 사원에 대하여 소를 제기하는 경우에는 그 소가 사원의 자격으로 말미암은 것이면 회사, 그 밖의 사단의 보통재판적이 있는 곳의 법원에 소를 제기할 수 있다. ②사단 또는 재단이 그 임원에 대하여 소를 제기하거나 회사가 그 발기인 또는 검사인에 대하여 소를 제기하는 경우에는 제1항의 규정을 준용한다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단 대한민국 민사소송법 위키데이터 속성 추적 분류:민사소송법
펫토그래퍼

**펫토그래퍼**(Pettographer)는 ‘펫(Pet)’과 ‘포토그래퍼(Photographer)’의 합성어로 사람과 함께 살아가는 애완동물의 일상을 기록으로 남기는 촬영하는 사람을 가리키는 말이다. 대한민국 내 애완동물 인구가 1,000만명을 넘어가는 급증 추세라애완동물 인구 1천만 명 시대 - 월간 마이더스, 2012년 4월호 추후 널리 퍼질 가능성이 있으며, 현재는 아직 등장한지 얼마 안된 신조어라 애완동물에 관련된 일부 언론 기사에서만 사용되고 있다.
김일수

**김일수**는 다음 사람 등을 가리킨다. * 김일수(金日秀, 1940 ~ )는 대한민국 정치인. 제36·37대 경기도 화성군수이다. * 김일수(金日秀, 1946 ~ )는 대한민국의 형법학자이다. * 김일수(金一秀, 1950 ~ )는 대한민국의 서울특별시 강남구의원이다. * 김일수(金一洙, 1957 ~ )는 대한민국의 강원도 양양군의원이다. * 김일수(金日洙, 1962 ~ )는 대한민국의 경상북도의원이다. * 김일수(金壹洙, 1967 ~ )는 대한민국의 경상남도의원이다. * 김일수 (소방공무원)
정유역변

날짜=2015-07-15 **정유역변**은 1777년 정유년에 있었던 반역 사건을 일컫는다. '정조 시해 미수사건'으로도 알려져 있다. 당시 아버지 홍지해를 귀양 보낸 정조에게 불만을 가진 홍상범 등이 주축이 되어 장조의 서자인 은전군 이찬을 추대하려고 했다는 역모 사건이다. 정유년 7월 28일 밤 11시 무렵 정조가 있던 경희궁 존현각에 자객이 침입한 흔적이 발견됐다. 정조는 바로 금위대장 홍국영을 불러 대궐을 수색하게 했고 자객이 지붕 위까지 침투했다는 사실을 밝혀냈다. 그러나 범인은 잡히지 않았다. 이후 정조는 거처를 경희궁에서 창덕궁으로 옮겼다. 이후 정조는 범인을 잡는 데 소극적인 우포도대장 이주국을 파면하고 구선복을 책임자로 임명했다. 구선복은 8월 9일 밤 임금을 암살하기 위해 서쪽 담장을 넘던 범인을 붙잡았다. 이 사건으로 암살을 주도한 홍상범의 시체를 거리에서 찢어 죽이는 책형을 당했으며 연루된 인물들 역시 모두 사형됐다. 영화 이 정유역변을 기반으로 각색한 작품이다.http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2014/05/13/2014051300602.html
황상규

각주 = **황상규**(黃尙奎, 1891년 4월 19일~1931년 9월 2일확인날짜 =)는 한국의 독립운동가이다. 본관은 창원, 호는 백민(白民)이며, 경상남도 밀양 출신이다. 의열단에서 활동했다.
# 생애
경남 밀양(密陽) 사람이다. 일찍이 교육사업에 뜻을 두고 밀양에서 고명학원(高明學院)에 교사로 재직중 ≪동국사감(東國史鑑)≫이란 역사교재를 저술하였다. 또한 전홍표가 경영하던 동화학원(東和學院)을 인수하여 청년학도 200여명을 배출시켰다.
## 망명
그러나 일경의 탄압으로 1918년 만주 길림(滿洲 吉林)으로 망명하였다. 이곳에는 일찍부터 여준(呂準)·유동열(柳東說)·김동삼(金東三)·김좌진(金佐鎭) 등의 쟁쟁한 독립운동가들이 있어서, 이들과 함께 3·1독립선언서에 앞서 독자적으로 대한독립선언서(大韓獨立宣言書)를 발표하고, 1919년 4월 대한정의군정사(大韓正義軍政司)에 가담하여 회계과장(會計課長) 일을 맡는 등 독립운동에 헌신하였다.
## 의열단 조직
그리고 그는 1919년 11월 9일 김원봉(金元鳳) 등과 함께 의열단을 조직하여 일제기관의 파괴와 침략자 및 매국노의 암살 등을 꾀하였다. 이러한 목적을 위해서 김원봉·이성우(李成宇) 등은 중국 상해(上海)에서 필요한 폭탄과 권총 등을 구입하였고, 1920년 5월 13일 그는 곽재기(郭在驥) 등과 함께 서울에 잠입하여 거사대상을 물색하였다. 그러나 일제의 경기도 경찰부에 탐지되어 결국 동년 6월 한인 형사 김태석(金泰錫)에게 모두 피체되고 말았다. 1921년 7년 징역형을 언도받았다.
## 문화.교육을 통한 투쟁
그는 만기 출옥 후에도 조국광복 투쟁에 매진하여, 신생활사(新生活社)를 창건하고 신간회(新幹會) 중앙간부, 조선어학회(朝鮮語學會) 간부 등을 역임하였다. 그리고 1920년대 후반에서 1931년 9월 1일 고향에서 별세하기까지 그는 향리에 노동야학원(勞動夜學院)과 여자야학원(女子夜學院)을 설립하여 교육을 통한 독립운동에 헌신하였다.·기려수필 281면 ·박은식전서 상권 662면 ·무장독립운동비사 78면 ·한국민족운동사료(중국편)(국회도서관) 484면 ·일제침략하한국36년사(국사편찬위원회) 2권 427면 ·일제침략하한국36년사(국사편찬위원회) 8권 253·646면 ·명치백년사총서(김정명) 제3권 584·585면 ·독립운동사(국가보훈처) 8권 442면 ·독립운동사자료집(국가보훈처) 10권 1087∼1095면 ·독립운동사자료집(국가보훈처) 11권 161∼163·168∼171·661∼670·672면 ·독립운동사자료집(국가보훈처) 별집 3권 102·103면
# 사후
* 대한민국 정부는 고인의 공헌을 기리기 위해 1963년 건국훈장 독립장을 추서하였다.
하이리빙

웹사이트 = 하이리빙 **하이리빙**(Hiliving)는 대한민국의 생활용품 제조/유통사를 말한다. 제조한 상품을 총판,매체광고,도매,소매,마트를 통하여 판매하지 않고 무자본, 무점포로 소비자에게 직접 광고, 판매하는데 당초 진로그룹 계열이었으나 1997년 7월 드원창업투자 등에 매각되어확인날짜 = 2020-06-09 진로그룹에서 분리됐으며 이 과정에서 현재의 상호명으로 바뀌었다.
염화 -Enka-

후앨범 = 《가희전설 ~90's Best~》
(2008년) 《**염화 -Enka-**》(엔카 엔카)는 일본의 여가수 나카모리 아키나(中森明菜)의 엔카곡 중심의 커버 음반으로 2007년 6월 27일에 발매하였다. (CD: UMCK-1227, CD+DVD: UMCK-9181, 2CD: UMCK-9182/3, CT: UMTK-1001, 디지털 다운로드)언어 = ja 2003년 《가희3 ~종막》을 끝으로 매듭을 지은 《가희》 시리즈 대신 새로이 기획한 리메이크 음반으로 2007년 6월 27일에 통상판, 초회한정판 A, 초회한정판 B, 콤팩트 카세트, 그리고 디지털 다운로드로 5종류로 배포되었다. 앨범의 자켓은 모두 각각 따로 촬영하였는데 나카모리의 분장과 장식, 촬영에 하루 종일 소요되었다. 디스크 자켓은 나카모리가 원한 대로 앨범의 이미지와 연동되길 원하여서 ‘외국에서 바라본 이국적인 일본’이라는 컨셉트로 제작되었다. 유니버설 시그마의 매니징 디렉터 후지무라 나오(藤倉尚)는 헐리우드 영화에서 그려지는 요염하면서 퇴폐적인, 그러면서도 매력적인 일본의 이미지를 재현했다고 말했다. 이 음반의 수록곡들은 모두 인터넷 투표로 미리 설문조사를 받은 다음, 그 곡들에서 나카모리가 다시 선곡하여 녹음을 진행하였으며 그녀가 다룬 곡들의 원곡은 《나카모리 아키나 선곡 엔카집 -염화》라는 이름으로도 출시되었다. 2007년 7월 9일, 오리콘 주간 앨범 차트에서 10위를 기록하였으며 차트 톱100에 총 12주간 머물러 있었다. 나카모리는 이후 연말에 열린 제49회 일본 레코드 대상에서 기획상을 수상하기도 했다.
# 수록곡
재생시간13 = 1:55
대한민국 민사소송법 제17조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제17조**는 사원 등에 대한 특별재판적에 대한 민사소송법조문이다.
# 조문
**제17조(사원 등에 대한 특별재판적)** 회사, 그 밖의 사단, 재단, 사원 또는 사단의 채권자가 그 사원·임원·발기인 또는 검사인이었던 사람에 대하여 소를 제기하는 경우와 사원이었던 사람이 그 사원에 대하여 소를 제기하는 경우에는 제15조 및 제16조의 규정을 준용한다.
# 참조조문
**제31조(전속관할에 따른 제외)** 전속관할(專屬管轄)이 정하여진 소에는 제2조, 제7조 내지 제25조, 제29조 및 제30조의 규정을 적용하지 아니한다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단 대한민국 민사소송법 위키데이터 속성 추적 법 분류:민사소송법
대한민국 민사소송법 제19조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제19조**는 해난구조에 관한 특별재판적에 대한 민사소송법조문이다.
# 조문
**제19조(해난구조에 관한 특별재판적)** 해난구조(海難救助)에 관한 소를 제기하는 경우에는 구제된 곳 또는 구제된 선박이 맨 처음 도착한 곳의 법원에 제기할 수 있다.
# 참조조문
**제31조(전속관할에 따른 제외)** 전속관할(專屬管轄)이 정하여진 소에는 제2조, 제7조 내지 제25조, 제29조 및 제30조의 규정을 적용하지 아니한다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단 대한민국 민사소송법 위키데이터 속성 추적 법 분류:민사소송법
대한민국 민사소송법 제20조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제20조**는 부동산이 있는 곳의 특별재판적에 대한 민사소송법조문이다.
# 조문
**제20조(부동산이 있는 곳의 특별재판적)** 부동산에 관한 소를 제기하는 경우에는 부동산이 있는 곳의 법원에 제기할 수 있다.
# 참조조문
**제31조(전속관할에 따른 제외)** 전속관할(專屬管轄)이 정하여진 소에는 제2조, 제7조 내지 제25조, 제29조 및 제30조의 규정을 적용하지 아니한다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단 대한민국 민사소송법 위키데이터 속성 추적 법 분류:민사소송법
대한민국 민사소송법 제21조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제21조**는 등기·등록에 관한 특별재판적에 대한 민사소송법조문이다.
# 조문
**제21조(등기·등록에 관한 특별재판적)** 등기·등록에 관한 소를 제기하는 경우에는 등기 또는 등록할 공공기관이 있는 곳의 법원에 제기할 수 있다.
# 참조조문
**제31조(전속관할에 따른 제외)** 전속관할(專屬管轄)이 정하여진 소에는 제2조, 제7조 내지 제25조, 제29조 및 제30조의 규정을 적용하지 아니한다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단 대한민국 민사소송법 위키데이터 속성 추적 법 분류:민사소송법
대한민국 민사소송법 제23조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제23조**는 상속·유증 등의 특별재판적에 대한 민사소송법조문이다.
# 조문
**제23조(상속·유증 등의 특별재판적)** 상속채권, 그 밖의 상속재산에 대한 부담에 관한 것으로 제22조의 규정에 해당되지 아니하는 소를 제기하는 경우에는 상속재산의 전부 또는 일부가 제22조의 법원관할구역안에 있으면 그 법원에 제기할 수 있다.
# 참조조문
**제31조(전속관할에 따른 제외)** 전속관할(專屬管轄)이 정하여진 소에는 제2조, 제7조 내지 제25조, 제29조 및 제30조의 규정을 적용하지 아니한다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단 대한민국 민사소송법 위키데이터 속성 추적 법 분류:민사소송법
대한민국 민사소송법 제22조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제22조**는 사원 등에 대한 특별재판적에 대한 민사소송법조문이다.
# 조문
**제22조(상속·유증 등의 특별재판적)** 상속(相續)에 관한 소 또는 유증(遺贈), 그 밖에 사망으로 효력이 생기는 행위에 관한 소를 제기하는 경우에는 상속이 시작된 당시 피상속인의 보통재판적이 있는 곳의 법원에 제기할 수 있다.
# 참조조문
**제31조(전속관할에 따른 제외)** 전속관할(專屬管轄)이 정하여진 소에는 제2조, 제7조 내지 제25조, 제29조 및 제30조의 규정을 적용하지 아니한다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단 대한민국 민사소송법 위키데이터 속성 추적 법 분류:민사소송법
대한민국 민사소송법 제24조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제24조**는 지식재산권 등에 관한 특별재판적에 대한 민사소송법조문이다.
# 조문
**제24조(지식재산권 등에 관한 특별재판적)** 지식재산권과 국제거래에 관한 소를 제기하는 경우에는 제2조 내지 제23조의 규정에 따른 관할법원 소재지를 관할하는 고등법원이 있는 곳의 지방법원에 제기할 수 있다.
# 참조조문
**제31조(전속관할에 따른 제외)** 전속관할(專屬管轄)이 정하여진 소에는 제2조, 제7조 내지 제25조, 제29조 및 제30조의 규정을 적용하지 아니한다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단 대한민국 민사소송법 위키데이터 속성 추적 법 분류:민사소송법
대한민국 민사소송법 제28조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제28조**는 관할의 지정에 대한 민사소송법 조문이다.
# 조문
'''제28조(관할의 지정) ① 다음 각호 가운데 어느 하나에 해당하면 관계된 법원과 공통되는 바로 위의 상급법원이 그 관계된 법원 또는 당사자의 신청에 따라 결정으로 관할법원을 정한다. :1. 관할법원이 재판권을 법률상 또는 사실상 행사할 수 없는 때 :2. 법원의 관할구역이 분명하지 아니한 때 ②제1항의 결정에 대하여는 불복할 수 없다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단 대한민국 민사소송법 위키데이터 속성 추적 법 분류:민사소송법
대한민국 민사소송법 제31조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제31조**는 전속관할에 따른 제외에 대한 민사소송법조문이다.
# 조문
**제31조(전속관할에 따른 제외)** 전속관할(專屬管轄)이 정하여진 소에는 제2조, 제7조 내지 제25조, 제29조 및 제30조의 규정을 적용하지 아니한다.
# 비교 조문
**일본 민사소송법 제13조(전속 관할의 경우 적용 제외 등)** 제 14 조 제 1 항, 제 5 조, 제 6 조 제 항 제 6 조의 2, 제 17 조 및 전 2 조의 규정은 소송에 대하여 법령에 전속 관할 규정이 있는 경우는 적용하지 않는다. 2 특허권 등에 관한 소송에 대하여 제 17 조 또는 전 2 조의 규정에 의하면 제 26 조 제 1 항 각 호에 정하는 법원이 관할권을 하는 도와 할 경우에는 전항의 규정에 불구하고 일곱 번째 조 또는 전 2 조의 규정에 의하여 그 법원은 관할권을 가진다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단
대한민국 민사소송법 제32조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제32조**는 관할에 관한 직권조사에 대한 민사소송법 조문이다.
# 조문
'''제32조(관할에 관한 직권조사) 법원은 관할에 관한 사항을 직권으로 조사할 수 있다.
# 비교 조문
**일본 민사소송법 제14조(직권 증거 조사)** 재판소는 관할 관한 사항에 대하여 직권으로 증거 조사를 할 수 있다.
# 사례
* 한국주택금융공사 구상금
# 판례
빈 문단 대한민국 민사소송법 위키데이터 속성 추적 법 분류:민사소송법
대한민국 민사소송법 제33조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제32조**는 관할에 관한 직권조사에 대한 민사소송법 조문이다.
# 조문
**제33조(관할의 표준이 되는 시기)** 법원의 관할은 소를 제기한 때를 표준으로 정한다.
# 비교 조문
**일본 민사소송법 제15조(관할 표준시)** 재판소의 관할은 소송 제기시를 기준으로 정한다.
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단 대한민국 민사소송법 위키데이터 속성 추적 법 분류:민사소송법
대한민국 민사소송법 제36조

대한민국 민사소송법 **대한민국 민사소송법 제32조**는 관할에 관한 직권조사에 대한 민사소송법 조문이다.
# 조문
'''제36조(지식재산권 등에 관한 소송의 이송) ① 법원은 지식재산권과 국제거래에 관한 소가 제기된 경우 직권 또는 당사자의 신청에 따른 결정으로 그 소송의 전부 또는 일부를 제24조의 규정에 따른 관할법원에 이송할 수 있다. 다만, 이로 인하여 소송절차를 현저하게 지연시키는 경우에는 그러하지 아니하다. ②제1항은 전속관할이 정하여져 있는 소의 경우에는 적용하지 아니한다.[개정 2015.12.1][시행일 2016.1.1] ③제24조제2항 또는 제3항에 따라 특허권등의 지식재산권에 관한 소를 관할하는 법원은 현저한 손해 또는 지연을 피하기 위하여 필요한 때에는 직권 또는 당사자의 신청에 따른 결정으로 소송의 전부 또는 일부를 제2조부터 제23조까지의 규정에 따른 지방법원으로 이송할 수 있다.[신설 2015.12.1][시행일 2016.1.1] [제목개정 2011.5.19.]
# 사례
빈 문단
# 판례
빈 문단 대한민국 민사소송법 위키데이터 속성 추적 분류:민사소송법