앵글로스피어

주변부 (영어가 널리 사용되지만 공식 정부 언어는 아닌 국가) **앵글로스피어**(Anglosphere)는 **앵글로-아메리칸 세계**(Anglo-American world)라고도 알려져 있으며,language=en 서방 세계를 이끄는 영어권 국가들 간의 영향권이다. 이 영향권의 핵심 그룹은 서로 긴밀한 사회적, 문화적, 정치적, 경제적, 군사적 유대 관계를 유지하는 5개 선진국으로 구성되어 있다. 바로 오스트레일리아, 캐나다, 뉴질랜드, 영국, 그리고 미국이다. 확장된 정의에는 한때 대영제국의 일부였으며 독립 후 영어 영향력과 영미법계를 유지한 비서구 및 개발도상국도 포함되지만, 앵글로스피어는 단순히 영어가 공용어로 지정된 국가들과는 다른 그룹이다. 앵글로스피어 국가들은 일반적으로 국제 문제에 대해 서로 의견을 같이하며, 파이브 아이즈와 같은 동맹에서 볼 수 있듯이 안보 문제에 있어서 광범위하게 협력한다. 앵글로스피어의 핵심 국가들은 북대서양 조약 기구 회원국이거나 미국에 의해 주요 비NATO 동맹국으로 지정되어 있다.
# 정의
앵글로스피어는 앵글로-아메리칸 영향권이다.Davies et al. 2013 이 용어는 닐 스티븐슨이 1995년 출판한 그의 저서 다이아몬드 시대에서 처음 만들었다. 존 로이드 (언론인)는 2000년에 이 용어를 채택하여 영국, 미국, 캐나다, 오스트레일리아, 뉴질랜드, 아일랜드, 남아프리카 공화국, 영국령 서인도 제도와 같은 영어권 국가들을 포함하는 것으로 정의했다.2000 제임스 C. 베넷은 앵글로스피어를 "세계의 영미법계 영어권 국가들"로 정의하며,pp=3,67 영어 영미법계와 영어를 유지한 구 영국 식민지들이 다른 유럽 강대국에 의해 식민화된 국가들보다 훨씬 더 나은 성과를 보였다고 주장한다.pp=42-43 웹스터 사전은 앵글로스피어를 "영어와 문화적 가치가 지배적인 세계 국가들"로 정의한다.url-status=live"영어가 주요 모국어인 국가 그룹." (ShorterOxfordEnglishDictionary). 마찬가지로, 최근 연구들은 앵글로스피어를 공유된 언어, 역사, 문화적 가치에 기반한 초국가적 상상된 공동체 개념으로 통합된 비연속적 지역으로 묘사한다.url-access=subscription 그러나 앵글로스피어는 일반적으로 영어가 공식 언어인 모든 국가를 포함하는 것으로 간주되지 않으므로 영어권과 동의어는 아니다.url-status=livedate=July 2024
## 핵심 앵글로스피어
이 정의는 일반적으로 오스트레일리아, 캐나다, 뉴질랜드, 영국, 미국을 포함하여 핵심 앵글로스피어라고 불리는 선진국 그룹으로 받아들여진다.website=The British Academy 앵글로스피어라는 용어는 아일랜드와 영국령 서인도 제도 국가들의 경우 영어와 영미법의 국내 우위가 비슷함에도 불구하고 이를 포함하기도 하지만 자주 제외된다.quote=Forty years ago, the UK, US, Canada, Australia, New Zealand and Ireland had roughly 400 homes per 1,000 residents, level with developed continental European countries. Since then the two groups have diverged, the Anglosphere standing still while western Europe has pulled clear to 560 per 1,000.quote=But a striking pattern emerges when you look at where these different impacts are clustered: almost everything looks better in Anglophone countries. Immigrants and their offspring in the UK, US and so on tend to be more skilled, have better jobs and often out-earn the native-born, while those in continental Europe fare worse. In terms of the fiscal impact, immigrants pay more in than they get out in the US, UK, Australia and Ireland, but are net recipients in Belgium, France, Sweden and the Netherlands.quote=Particularly citizens of what some call the Anglosphere: the United States, Canada, the United Kingdom, Ireland, Australia, and New Zealand.quote=an Anglosphere of Britain, Ireland (sometimes), the British Commonwealth and above all the United States.first1=Simon2000 앵글로스피어의 5개 핵심 국가는 서로 긴밀한 문화 및 외교 관계를 유지하는 선진국이다. 이들은 다음과 같은 군사 및 안보 프로그램 아래 연합되어 있다.p=80200020152016 *ABCANZ 육군 *항공우주 상호운용성 위원회 (공군) *오커스, 오스트레일리아의 핵추진 공격 잠수함 확보에 초점을 맞춘 2021년 오스트레일리아, 영국, 미국의 3자 안보 파트너십 *AUSCANNZUKUS (해군) *보더 파이브 *통합 통신 전자 위원회 (통신 전자) *파이브 아이즈 (정보) *오개국 여권 그룹 *이주 5 *기술 협력 프로그램 (기술 및 과학) *UKUSA (신호 정보). 앵글로스피어 국가들 간의 관계는 전통적으로 따뜻했으며, 오스트레일리아와 뉴질랜드, 미국과 캐나다 및 미국과 영국 (*특별한 관계*) 간의 양자 파트너십은 세계에서 가장 성공적인 파트너십을 구성한다.url-status=liveurl-status=lives2cid=145271477 정치 체제 면에서 캐나다, 오스트레일리아, 뉴질랜드, 영국은 찰스 3세를 국가원수로 모시고 영연방의 일원이며 웨스트민스터 체제의 의회 정부 시스템을 사용한다. 미국은 대통령 공화국이다. 대부분의 핵심 국가들은 최다 득표자 당선 제도를 채택하고 있지만, 오스트레일리아와 뉴질랜드는 시스템을 개혁했고, 영국의 일부 선거에서는 다른 시스템이 사용된다. 결과적으로 대부분의 핵심 앵글로스피어 국가들은 양당제에 의해 정치가 지배된다. 다음은 앵글로스피어의 5개 핵심 국가를 비교한 표이다(2022/2023년 데이터). {| sort !국가 !인구 !육지 면적
(km2)url-status=live !명목 GDP
(USD bn)language=en !PPP GDP
(USD bn) !1인당 PPP GDP
(USD)language=en !국가 부 PPP (USD bn)url-status=liveCredit Suisse figures adjusted using IMF WEO Oct 2021 GDP-PPP exchange rates. !군사비 지출 PPP
(USD bn)2022 |- | align="left" | 오스트레일리아 | 27,755,659publisher=Australian Bureau of Statistics | 7692020 |1,707 | |1,718 | 65,366 |7661 |22.0 |- | align="left" | 캐나다 | 41,692,575website=www150.statcan.gc.ca |9984670 |2,089 | |2,385 | 60,177 |9971 |23.3 |- | align="left" | 뉴질랜드 | 5,342,802website=뉴질랜드 통계청website=archive.stats.govt.nz | 262443 |251 | |278 | 54,046 |1229 |3.1 |- | align="left" | 영국 | 67,081,234url-status=live | 241930 |3,158 | |3,846 |56,471 |16208 |70.2 |- | align="left" | 미국 | 342,537,739website=www.census.gov | 9833520 |26,854 | |26,854 |80,035 |114932 |734.3 |- ! align="left" |핵심 앵글로스피어 ! 484410009 ! 27329350 !34,059 ! 28115 !65700 !150001 !852.9 |- !... 세계 대비 % !5.9% !18.4% !32.3% !20% !3.3× !24.9% !32.9% |}
# 문화 및 경제
1888년 조지 프레이저 블랙이 [[필 원칙을 국가 헌병보다 옹호하는 소책자]] 역사적 유대 관계 때문에 앵글로스피어 국가들은 오늘날까지 지속되는 많은 문화적 특성을 공유한다. 앵글로스피어의 대부분의 국가들은 대륙법계보다는 영미법계를 통해 법치주의를 따르며, 다른 정치 체제보다 원 (입법부)가 있는 민주주의를 선호한다.url-status=dead 사유재산은 법률 또는 헌법에 의해 보호된다.url-status=livedate=January 2024 앵글로스피어의 5개 핵심 국가에서는 시장 자유주의가 높다. 이들 5개국 모두 18세기 영국에서 시작되어 시카고 학파 (경제학)에 기반한 1970년대에 등장한 자본주의 모델인 앵글로색슨 경제 모델을 공유하기 때문이다.oclc=71339998 세계화에 대한 공유된 인식은 뉴욕, 런던, 로스앤젤레스, 시드니, 토론토와 같은 도시들이 국제 시장과 경제에 상당한 영향을 미 미치게 했다.url-status=live 세계 대중문화는 미국과 영국의 영향을 크게 받았다.date=January 2024
# 찬성론자 및 비판론자
앵글로스피어 개념의 찬성론자들은 대개 정치적 우파 출신(예: 영국 보수당의 앤드루 로버츠)이며, 비판론자들은 중도좌파 출신(예: 캐나다 자유당의 마이클 이그나티에프)이다.
## 찬성론자
일찍이 1897년, 앨버트 벤 다이시는 옥스퍼드의 올 소울즈 칼리지 동료들에게 연설하면서 앵글로색슨 "국제 시민권"을 제안했다.L. Dyer, "Anglo-Saxon Citizenship", The Barrister 3 (1897):107. Cited in Dimitry Kochenov (2019) Citizenship , page 139. 19세기 앵글로색슨주의 영어권 국가들의 문화 및 법률(영미법계) 전통에 특별한 것이 있다는 생각의 지지자인 미국 사업가 제임스 C. 베넷,2004는 2004년 저서 *앵글로스피어 챌린지*에서 이렇게 썼다. p=80 베넷은 앵글로스피어 개념에 두 가지 과제가 있다고 주장한다. 첫째는 급속한 기술 발전에 대처하는 방법이고, 둘째는 앵글로폰 국가들의 번영과 다른 지역의 경제적 어려움 사이에 증가할 것으로 예상되는 격차로 인해 발생하는 지정학적 과제이다.loc= 영국 역사가 앤드루 로버츠는 앵글로스피어가 제1차 세계 대전, 제2차 세계 대전 및 냉전의 중심에 있었다고 주장한다. 그는 이슬람주의를 물리치기 위해서는 앵글로폰 단결이 필요하다고 계속 주장한다.loc= 2003년 가디언의 인물 소개에 따르면, 역사가 로버트 콘퀘스트는 "훨씬 더 느슨한 영어권 국가 연합인 '앵글로스피어'"를 만들기 위해 영국의 유럽 연합 탈퇴를 선호했다.Single+double.20032015
### CANZUK
CANZUK CANZUK(캐나다, 오스트레일리아, 뉴질랜드, 영국으로 구성)이라는 핵심 앵글로스피어의 하위 집합 내 국가들 간의 선호도 평가는 압도적으로 긍정적인 경향이 있다.date=April 2023 이들 회원국은 영연방의 일부이며 찰스 3세를 국가원수로 유지한다. 2016년 영국 유럽 연합 회원국 국민투표 결과 영국의 유럽 연합 탈퇴 결정 이후, 일부 정치인과 조직들은 CANZUK 국가들 사이에 자유로운 이동과 공동 시장 지역을 형성하는 것을 지지했다.url-status=liveurl-status=usurpedurl-status=live
## 비판
2000년, 마이클 이그나티에프는 뉴욕 리뷰 오브 북스에 실린 로버트 콘퀘스트와의 논쟁에서 이 용어가 미국과 영국 간의 근본적인 법적, 문화적 차이의 진화를 무시하며, 영국이 EU 회원국으로 있을 때 법률 통일화를 통해 영국과 유럽의 규범이 어떻게 가까워졌는지를 간과한다고 썼다. 콘퀘스트의 앵글로스피어 관점에 대해 이그나티에프는 다음과 같이 썼다. "그는 영국이 유럽에서 탈퇴하거나 모든 추가 협력 조치를 거부해야 한다고 믿는 듯하다. 이는 유럽의 실제 성과를 위태롭게 할 것이다. 그는 영국이 영어권 민족 연합에 합류해야 한다고 주장하는데, 나는 이를 낭만적인 환상이라고 생각한다."2000 2016년, 닉 코헨은 스펙테이터의 커피 하우스 블로그에 실린 "유럽회의론자의 환상: '앵글로스피어'는 브렉시트를 원하지 않는다"라는 제목의 기사에서 다음과 같이 썼다. Double+single'앵글로스피어'는 보수파가 더 직설적이던 시절 '백인 영연방'이라고 불렀던 것을 PC에 맞춰 대체한 말일 뿐이다."url-status=liveurl-status=live 그는 2018년 가디언의 또 다른 기사에서 이러한 비판을 반복했다.url-status=live 캐나다 학자 스르잔 부체티치와 같은 다른 비평가들도 비슷한 비판을 제기했다.url-status=liveurl-status=live 2018년, 브렉시트 국민투표 여파 속에서 영국의 두 공공 정책 교수인 마이클 케니와 닉 피어스는 비판적 학술 모노그래프인 *제국의 그림자: 영국 정치 속 앵글로스피어* ()를 출판했다. 일련의 관련 의견 기사 중 하나에서 그들은 다음과 같이 질문했다.url-status=live 제국 이후 영국 정치에서 나타난 다양한 국가적 지향 — 친유럽, 앵글로-아메리칸, 앵글로스피어 또는 이들의 조합 — 의 비극은 이들 중 어느 것도 국가의 가장 중요한 질문에 대한 설득력 있고 일관적이며 대중적인 답이 되지 못했다는 점이다. 그 질문은 다음과 같다: 영국은 더 넓고 현대적인 세계에서 어떻게 나아가야 하는가? 그들은 다른 기사에서 다음과 같이 언급했다.url-status=live 한편, 앵글로스피어가 언급하는 다른 핵심 영어권 국가들은 영국과 새로운 정치적, 경제적 동맹을 맺으려는 심각한 의지를 보이지 않는다. 그들은 아마도 기존의 지역 및 국제 기관 내에서 계속 협력할 것이며, 어떤 형태의 공식적인 앵글로스피어 동맹을 요구하는 목소리에 무관심하거나 단순히 당황해할 것이다.
# 내용주
Notelist
## 인용
30em =