윌루사

청동기 시대 [[근동의 지도로, 북서 아나톨리아에 위치한 윌루사를 묘사하고 있다.]] cuneiform **윌루사**(translit=ᵁᴿᵁ Wiluša) 또는 **윌루시야**pages=107–108는 아나톨리아 서부(현대 튀르키예)의 청동기 시대 후기 도시로, 단편적인 히타이트 기록에 언급되어 알려져 있다. 이 도시는 트로이의 고고학 유적과 동일시되며, 따라서 전설적인 트로이 전쟁과의 잠재적 연관성으로 유명하다.
# 트로이와의 동일시
윌루사는 트로이의 고고학 유적과 동일시되었다. 이 대응은 1924년 에밀 포러에 의해 처음 제안되었으며, 그는 또한 아히야와라는 이름이 호메로스가 그리스인을 지칭하는 용어인 아카이아인과 일치한다고 제안했다. 포러의 연구는 주로 언어적 유사성에 의해 동기 부여되었는데, "윌루사"와 관련된 지명 "타루이사"가 각각 그리스어 이름 "윌리오스"와 "트로이아"와 놀라운 유사성을 보였기 때문이다. 후속 히타이트 지리학 연구는 이러한 동일시에 추가적인 지지를 제공했으며, 현재는 학자들에 의해 일반적으로 받아들여지고 있지만, 확고하게 확립된 것으로 간주되지는 않는다.isbn=978-1589832688page=86,181–182 또 다른 가설은 윌루사가 비제술탄 근처에 위치했으며, 이곳은 비잔틴 시대에 "일루자"(Ἴλουζα)로 알려졌다는 것이다.url-status=live 또 다른 주장은 이흘라라 계곡 남쪽 끝에 현대 튀르키예 마을인 을르수가 위치한 곳이라고 주장한다.Freely, J. (1998). The Western Interior of Turkey. Türkiye: SEV Matbaacılık ve Yayıncılık.
# 역사적 기록
윌루사는 기원전 1400년경 역사 기록에 처음 등장한다. 당시 윌루사는 히타이트 제국에 대항하려는 실패한 시도에서 형성된 아수와 연맹의 22개 국가 중 하나였다. 이 사건은 투드할리야 1/2세의 연보를 포함한 여러 현존하는 히타이트 문서에 언급되어 있으며, 이 연보에는 아수와인의 패배와 그 여파에 대한 자세한 설명이 나와 있다. 이 문서에서 도시의 이름은 나중 형태인 윌루사가 아닌 윌루시야로 표기되어 있으며, 타루이사 와는 별도로 나열되어 있다. 정황 증거는 아히야와인이 반란을 지지했을 가능성을 제기한다. 예를 들어, 하투샤에서 발견된 미케네 양식의 검은 아수와 병사에게서 빼앗아 히타이트 폭풍의 신에게 바친 것이라는 내용의 비문을 담고 있다.doi=10.1093/oxfordhb/9780195376142.013.0015page=59isbn=978-0691168388isbn=978-1589832688 기원전 1300년대 후기에 이르러 윌루사는 정치적으로 히타이트와 동맹을 맺었다. 쿠쿠니의 통치 아래, 윌루사는 수필룰리우마 1세와 평화로운 관계를 유지했으며, 근처 아르자와 왕국들이 다시 반란을 일으키는 동안에도 그러했다. 기원전 1200년대 초에는 윌루사가 히타이트의 봉신국이 되었다. 서부 아나톨리아 국가와 히타이트 간에 흔했던 이러한 정치적 합의는 상호 조약 의무로 구성되었는데, 현지 통치자는 히타이트 군대의 지원을 받아 권력을 주장하는 대가로 히타이트의 정치적 이익을 지지했다. 그러한 조약의 현존하는 한 예는 알락산두라는 윌루사 왕과 히타이트 왕 무와탈리 2세 사이에 체결된 알락산두 조약이다. 윌루사를 대표하여 조약을 보증하는 신 중 하나는 아팔리우나스(아폴로)이다. 문서에 명시된 바와 같이, 알락산두의 의무에는 잠재적인 반히타이트 활동에 대한 시기적절한 정보뿐만 아니라 군사 원정을 위한 병사들도 포함되었다. 일부 증거는 무와탈리가 이 후자의 의무를 발동했음을 시사하는데, 윌루사 병사들이 카데시 전투 동안 히타이트 군대에서 복무했던 것으로 보인다.pages=107–110 무와탈리의 통치 중 어느 시점에, 그는 윌루사에 대한 히타이트의 통제권을 재확립하기 위해 군대를 파견해야 했다. 이 사건의 정확한 상황은 명확하지 않다. 이는 보존 상태가 좋지 않은 마나파-타르훈타 편지에 간략하게 언급되어 있기 때문이다. 한 가설은 윌루사의 통치자가 피야마라두에 의해 폐위되었다는 것이다. 피야마라두는 아히야와를 대신하여 활동하면서 그 지역의 다른 친히타이트 통치자들을 전복시킨 지역 전쟁군주였다. 이러한 해석은 이후의 타와갈라와 편지에서 윌루사에 대한 히타이트와 아히야와의 이전 불일치를 암시하는 내용에서 잠재적인 지지를 얻는다. 그러나 타와갈라와 편지가 불일치가 강력한 어조의 쐐기문자 서판을 넘어섰는지 명시하지 않고, 마나파-타르훈타 편지가 피야마라두를 윌루사의 문제와 직접적으로 연결시키지 않기 때문에 이 증거는 결정적이지 않다. 이 해석에 반대하는 증거로는 마나파-타르훈타 편지의 구획 구분자가 있는데, 이는 피야마라두의 활동과 윌루사 사건이 별개의 주제였음을 시사하는 것으로 보인다. 따라서 윌루사의 왕이 피야마라두에 의해 폐위되었는지, 내부 반란에 의해 폐위되었는지, 아니면 히타이트에 반란을 일으키면서 권력을 유지했는지에 대해서는 학문적 합의가 없다.pages=110–111, 182–185isbn=978-1589832688 윌루사에 대한 역사 기록의 마지막 언급은 히타이트 왕 투드할리야 4세가 아나톨리아 서부의 주요 봉신 중 한 명인 미라 왕국의 왕에게 보낸 밀라와타 편지에 나타난다. 투드할리야의 편지는 수신자에게 최근 폐위된 친히타이트 윌루사 왕 왈무를 보내달라고 요청하며, 그를 복위시킬 의도라고 밝힌다. 이 편지는 왈무가 윌루사의 통치자가 될 것이지만, 수신자가 이 지역의 여러 왕국에 대한 궁극적인 권한을 유지할 것이라고 약속한다. 편지는 왈무가 어떻게 폐위되었는지 명시하지 않지만, 서부 아나톨리아의 지정학적 상황에 대한 논의는 아히야와가 더 이상 주요 강국이 아니었음을 분명히 한다.pages=112, 183isbn=978-1589832688 대중 서적에서는 이러한 일화들이 트로이 전쟁 신화의 역사적 핵심에 대한 증거로 해석되어 왔다. 그러나 학자들은 전설의 특정 사건에 대한 역사적 증거를 찾지 못했으며, 히타이트 문서들도 윌루사-트로이가 그리스인-아히야와에 의해 공격받았음을 시사하지 않는다. 저명한 히타이트학자 트레버 브라이스는 윌루사 역사의 현재 이해가 실제 트로이 전쟁이 있었다는 증거를 제공하지 않는다고 경고한다. "자료가 적을수록, 원하는 결론에 맞게 조작하기가 더 쉽기 때문이다."pages=183–184, 186
## 윌루사의 알려진 왕들
* 쿠쿠니 (기원전 1350년?) – 알락산두의 선대, 수필룰리우마 1세와 동시대 인물. * 알락산두 (기원전 1300년 – 기원전 1280년 이후) – 히타이트 왕 무르실리 2세 및 무와탈리 2세와 동시대 인물, 그들과 평화 조약 체결. * 왈무 (기원전 1250년 – 기원전 1220년 이후) – 히타이트 왕 투드할리야 4세와 미라 국가의 봉신, 아히야와 사람들의 습격으로 인한 점령 가능성 이후 폐위. 밀라와타(밀레토스)에서 온 편지는 왈무가 미라 왕국의 종주인 타르카스나와에게 정치적 망명을 요청했다고 명시한다. 투드할리야 4세 왕은 타르카스나와에게 왈무를 히타이트 왕국으로 보내달라고 촉구하여, 그를 왕위에 복귀시키고 과거처럼 두 왕국 모두의 봉신 지위로 돌려보내려 했던 것으로 보인다.
# 내용주
각주 고대 아나톨리아 왕국 전거 통제 WikiVault 번역 검토 필요 위키데이터 속성 추적 분류:히타이트 제국 분류:고대 근동 분류:트로이아 전쟁 분류:미케네 문명 분류:트로이아 분류:아수와