NLP-07-ODQA/kowiki-cleaned huggingface dataset:
바르다스

서명 = 날짜=2013-6-14 **바르다스**(Βάρδας, 생년 미상 ~ 866년 4월 21일)는 비잔티움 제국의 황제인 미카일 3세의 섭정이었다. (856년-866년). 그는 테오필루스황제의 황후이자 미카일의 어머니인 여제 테오도라의 오빠였다. 테오필루스가 죽자 미카일이 2살의 나이로 황제에 올랐고 어머니와 외삼촌의 섭정을 받았다. 미카일은 어머니와 삼촌의 큰 영향력 아래서 자랐고 초반에는 어머니와 궁정 대신인 환관 테옥티스투스의 강력한 영향아래에 있었다. 바르다스는 849년 테옥티스투스와 함께 콘스탄티노폴리스에 대학을 세웠다. 그러나 미카일이 장성해감에도 여제와 테옥티스투스가 권력을 놓지 않고 강력한 영향을 발휘하자 855년 바르다스는 젊은 황제를 부추겨 환관 테옥티스투스를 제거하기로 하고 그를 암살했다. 이듬해에는 테오도라마저 권력에서 물러나게 하고 바르다스가 독점적으로 제국의 섭정을 맡았다. 바르다스는 선견지명이 있었고 지칠줄 모르는 체력을 지닌 탁월한 행정가이자 군대의 총사령관으로 행정은 물론 군사부문에서도 두각을 나타냈다. 섭정시절인 856년 제국군은 유프라테스 강을 건너 원정하였고 많은 승리를 거두었다. 한편, 바르다스는 자신의 며느리와 사랑에 빠져 조강지처를 버리는 일이 있었는데 당시 콘스탄티노폴리스 총대주교인 완고한 이그나티우스는 이를 강력하게 비난하고 나섰다. 그는 이그나티우스에게 구실을 만들어 추방해 버렸고 그 후임에 측근이자 친구인 학자 포티우스를 그 자리에 앉혔다. 바르다스는 황제에게 강력한 영향을 행사하고 이무렵 거의 술독에 빠져 살던 황제 미카일이 죽으면 그 다음 제위에 오를 것이 확실해 보였다. 859년 바르다스는 황제의 후사가 없을 경우 제위 계승권까지도 오를 수 있는 명예직인 쿠로팔라테스가 되었고 862년에는 부제가 되었다. 바르다스의 섭정기간동안 그는 동쪽의 사라센에 연전연승을 거두었고 키릴루스와 메토디우스 형제를 시켜 모라바를 기독교화하고 불가르족도 개종시켰다. 정의로운 행정과 대학을 설립하는 등 학문을 장려했고 발전시켰다. 그러나 황제는 무식한 아르메니아 출신 농부인 바실리우스에게 점점 빠져들었고 바실리우스는 시종장이 되어 바르다스를 견제했다. 결국 바실리우스와 바르다스, 두사람 사이는 점점 벌어져 급기야 866년 황제와 바실리우스는 바르다스에게 적대적 의도가 없다는 것을 선언하기에 이르렀다. 그러나 바실리우스의 야망은 점점 커졌고 미카일이 아직까지 수복하지 못한 크레타섬에 대한 원정을 벌일 때 밀레투스 부근에서 바실리우스가 바르다스를 암살하고 말았다. 이 사건에 미카일이 암살에 관여했는지는 분명치 않으나 후속 사태를 보면 아마도 관여한 것으로 보인다. 위키공용분류 전거 통제 위키데이터 속성 추적 분류:생년 미상 분류:866년 사망 분류:암살된 사람 분류:동로마 제국의 섭정 분류:동로마 제국의 장군 분류:쿠로팔라테스 분류:암살된 사람 분류:프리기아 왕조 분류:9세기 동로마인 분류:동로마 제국의 관료
파블로 아이마르

감독 클럽= 아르헨티나 U-17
아르헨티나 (코치) **파블로 세사르 아이마르 히오르다노**(Pablo César Aimar Giordano, 1979년 11월 3일 ~ )는 아르헨티나의 전 축구 선수이다. 스페인 국적도 가지고 있다.
# 클럽 경력
아이마르는 1996년 아르헨티나의 리버 플레이트에서 프로 선수로 데뷔하였다. 이후, 리버 플레이트에서의 활약을 바탕으로 2001년 스페인 프리메라리가 발렌시아로 이적하였다. 발렌시아에서도 팀의 중심이 되어 맹활약하였으나, 부상과 신임 감독의 전술 변화와 맞지 않아 2006년 레알 사라고사로 팀을 옮겼고, 2008년 포르투갈 리가의 벤피카로 다시 이적하였다. 2011-12 시즌 챔피언스리그 조별리그 맨체스터 유나이티드 FC전에서 골을 넣기도 하였다.
# 국가대표팀 경력
2002년 FIFA 월드컵과 2006년 FIFA 월드컵에 출전하였으며, 2002월드컵 조별리그 3차전 스웨덴과의 경기에서 출전하였다.
윌리엄 웨이크

서명 = **윌리엄 웨이크**(William Wake, 1657년 1월 26일 ~ 1737년 1월 24일)는 캔터베리 대주교이다. 잉글랜드 남부 도셋 지방 출신으로, 1705년 링컨 주교가 되었고, 1716년 캔터베리 대주교가 되었다. 위키공용분류 캔터베리 대주교 전거 통제 위키데이터 속성 추적 기본정렬:웨이크, 윌리엄 사람 분류:1657년 출생 분류:1737년 사망 분류:캔터베리 대주교 분류:옥스퍼드 대학교 크라이스트처치 동문
함평궤도

**함평궤도**(咸平軌道)는 전라남도 함평군에 소재한 호남선 함평역(당시 학교(鶴橋)역)에서 함평군 함평읍의 군청 소재지 사이를 연결하는 궤도 노선이다. 1960년에 폐선되어 현재는 존재하지 않는다.
# 개요
* 노선 연장 : 총 6.1km.교통부(1962), 《한국교통연감》.강생회. * 운영 기관 : 함평궤도주식회사(폐선 시까지) * 궤간 : 1067mm(협궤) * 통행 방식 : 좌측통행 * 역 수 : 불명 * 복선 구간 : 전구간 단선 * 전철화 구간 : 없음(북한의 자료에는 전기궤도였다는 언급도 있으나http://m.terms.naver.com/entry.nhn?docId=2090686&cid;=44454&categoryId;=44461 신뢰성은 낮다)
# 역사
함평궤도의 부설은 1926년 5월에 호남선 학교역(현 함평역)으로부터 군청 소재지인 함평군 함평읍 사이를 연결하는 노선으로 부설 허가를 취득하였다. 이듬해인 1927년 1월에 개업하여 영업을 시작하였다. 이 노선은 경성궤도보다 더 빨리 개업한, 한국에서는 최초의 경유궤도노선이었다(전기궤도는 서울전차가 최초). 해방 이후에도 법인은 한국인이 인수받아 계속 운행되었으나, 차량의 노후화와 규모의 영세함으로 인해 고전을 면치 못하였다. 특히 당시 사용하던 경유동차(휘발유 동차라는 설도 있음)의 노후화 수준이 심각한데 비해 협궤용의 동차 구매나 도입 방안이 당시로서는 전무하였기 때문에 1950년대 말에 이르러서는 더 이상 운행이 어려울 정도가 되었다고 한다. 영업 역시 말년에 이르러서는 파탄 지경에 이르렀다고 하며, 결국 1960년 10월에 법인 해산 결정과 함께 사업이 폐지되어 전 구간이 폐선되었다.교통부(1962). 상게서. 현재 해당 구간의 노반은 국도로 전용되었다. 대신 함평군의 농어촌버스가 함평읍과 함평역을 오가고 있다.
# 노선
호남선의 학교역을 기점으로 하여 함평역까지를 운행하였다. 정류소는 아래와 같으나.동아일보. 1932년 5월 5일. 제4면. 〈함평학교간기동차할인〉., 상세한 사항은 불명이다. * 학교 * 화산(花山) * 동창(東倉) * 함평
# 차량
일제 당시의 기록에는 경유동력차(동차) 3량, 객차 3량, 5톤 화차 4량을 보유했다고 하며, 하루 9왕복을 운행하였다고 한다.中村進吾(1932).《鮮內鐵道沿線要覽》.朝鮮總督府. 해방 이후에는 신차 도입이 없이 일제 당시의 차량을 그대로 사용하였으며, 경성궤도의 중고 차량을 인수해 사용했을 가망이 있다.
야크

다른 뜻 하위= * 야크(*Bos grunniens grunniens*) * 야생야크(*Bos grunniens mutus*) **야크**(གཡག, Bos Grunniens)는 티베트와 히말라야 주변, 티베트어를 사용하는 몽골에 주로 사육되는 긴털을 가진 소의 일종이다. "야크"(Yak)는 원래 수컷을 의미하며, 야크의 암컷은 "드리"(Dri) 또는 "나크"(Nak)라고 불린다. 하지만 일반적인 언어(영어를 포함해서) 암수 구별없이 야크라고 불린다. 몸길이는 수컷이 약 3.25m, 어깨높이 약 2m, 몸무게 500-1,000kg이다. 몸빛깔은 흑갈색이고, 어깨·옆구리·꼬리의 털은 길고 매끄럽다. 또한 야크는 움직임이 재빨라 빠르게 흐르는 강을 헤엄쳐 건널 수 있으며, 가파른 바위 경사도 오를 수 있다. 야생종과 가축화된 것이 있다. 소를 닮았으나 어깨가 융기되고 늑골이 한 쌍 더 많은 14쌍이다. 몸 아랫면에 긴 털이 있고 몸 빛깔은 흑갈색이다. 고산의 툰드라나 반사막지대에서 듬성듬성 나 있는 풀이나 작은 관목의 잎을 먹고 산다. 보통 수컷과 암컷이 나누어 살고 암컷과 새끼는 때로 200마리에 이르는 무리를 이룬다. 번식기는 여름으로 암컷의 무리가 흩어져 수컷 중심의 하렘을 형성한다. 임신기간은 약 280일이고 한배에 한두 마리의 새끼를 낳는다. 새끼는 때로 늑대나 불곰의 습격을 받기도 한다. 가축화된 야크 가축화의 증가에 따라 야생종은 절멸될 위기에 있다. 가축인 수야크와 암소와의 교배종을 조(dzo)라 한다. 중앙아시아고원에서는 중요한 가축으로 젖·고기·가축·털 등을 얻고 짐을 나르는 데 이용한다. 야크는 하루에 무거운 짐을 32km나 운반할 수 있어 티베트에서는 여행객과 우편물을 나르는 주요 운송 수단이다. 젖은 매우 진하며 고기는 말리거나 구워서 먹는다. 부드러운 털은 옷을 만드는 데 쓰고 거친 털로는 돗자리와 천막 덮개를 만든다. 또 가죽으로는 안장·채찍·장화 등을 만든다. 야생종은 티베트를 중심으로 4,000-6,000m에 이르는 고원에 분포하며 가축은 인도 북부, 중앙아시아, 중국 서부의 고지에서 널리 사육된다.
산탄젤로성

산탄젤로 다리에서 바라본 산탄젤로성의 야경 산탄젤로성 **산탄젤로성**(카스텔 산탄젤로) 또는 **하드리아누스의 영묘**는 로마에 있는 원통 모양의 건축물로 원래는 로마 제국의 황제 하드리아누스가 자신과 가족을 위해 세운 무덤이었다. 로마 제국이 멸망한 이후에는 로마 교황청의 성곽 겸 요새로 사용되었고 현재는 군사 박물관으로 사용되고 있다. 성의 정면에는 고대에 세워진 산탄젤로 다리가 있는데 이 다리는 아직도 로마에서 산탄젤로성으로 들어가는 입구를 지키고 있어 장관을 이룬다. 건물의 평면은 사각형으로 둘러싸인 원형인데 사각형의 각 모서리에는 개별적으로 설계된 망루가 있다. 중앙에 우뚝 솟은 원통형 부분은 홀·경당·주택·중정 및 교도소로 이루어져 있다. 자코모 푸치니의 오페라 《토스카》에서 3막에 여주인공이 뛰어내리는 성벽의 배경도 바로 이 산탄젤로성이다.
# 역사

## 하드리아누스의 건설
산탄젤로성에서 바라본 로마 시내 로마 황제 하드리아누스의 영묘는 135년부터 139년에 티베르강 오른쪽 연안에 세워졌다. 하드리아누스는 자신과 가족의 묘지로 사용하고자 건설을 시작했는데, 그가 죽고 난 1년 후 138년에야 안토니누스 피우스 황제에 의해 완공을 보게 되었다. 폭 89m, 높이 15m로 솟아 있는 받침지반은 벽돌로 되어 있고, 그 위에 둘레 64m, 높이 21m의 원형 드럼처럼 생긴 묘지가 세워졌다. 이 묘역을 이루는 모든 건축물은 원래 대리석으로 덧씌워져 있었고 현재의 출입구는 원래의 것보다 더 높다고 한다.한형곤, 《로마 똘레랑스의 제국》, (주)살림출판사, 서울시 종로구 평창동 358-1 2004. 81쪽 그 이후 카라칼라 황제 시대까지 묘지로 쓰였다. 중앙의 커다란 방에는 하드리아누스와 더불어 카라칼라까지의 후예 황제들이 묻혀 있다. 원래는 수많은 조각품과 석상들로 장식되어 있었으나 401년 영묘가 군사 요새로 개조되면서 많은 부분이 유실되고 호노리우스가 아우렐리아누스 성벽을 세울 때 재료로 쓰였다. 영묘 단지의 유해들은 410년 서고트족의 알라리크가 로마를 약탈할 때 상당 부분 약탈당했고 이후 537년 고트족의 로마 공성전 때도 파괴되었다. 문테루포의 원래 미카엘 대천사상 베르샤펠트의 현재 미카엘 청동상 산탄젤로라는 이름은 590년 그레고리오 대교황이 흑사병이 물러나기를 기원하는 참회의 기도를 올리다 흑사병의 종말을 뜻하는 광경, 즉 대천사 미카엘이 이 성 상공에서 칼을 칼집에 넣는 환시를 보았고 해서 전해진다. 이 사건 이후 지금의 *산탄젤로*(성천사[聖天使])라는 이름이 붙여졌고 이 사건을 기리려고 1536년 조각가 라파엘로 다 몬테루포는 이 건물 꼭대기에 대천사 미카엘의 대리석상을 세웠다. 대천사의 손에는 당시 로마에 창궐하던 전염병이 퇴치되었음을 선언하는 의미로 칼이 쥐어져 있다. 대천사상 옆에는 사형을 처할 때 울리던 자비의 종이 매달려 있다. 플랑드르의 조각가 페터 안톤 폰 베르샤펠트가 구리로 제작한 현재의 대천사상은 18세기에 제작되었으며 여섯 번째의 것이다. 첫 번째 대천사상은 나무로 만들었고 그 뒤로는 대리석으로 만들었다가 모두 무너졌다. 현재의 대천사상은 1789년에 프랑스 침략군에 의해 프랑스의 국기 색깔로 칠해지는 수모를 겪기도 하였다.한형곤, 《로마 똘레랑스의 제국》, (주)살림출판사, 서울시 종로구 평창동 358-1 2004. 82쪽 123년에 데메트리오의 설계로 산탄젤로성과 도심을 이어주는 다리가 건설되었다. 엘리오 하드리아누스 묘지로 안내하는 다리라 해서 그의 이름을 따 엘리오 다리(*Ponte Elio*)라 하였으나, 그레고리오 대교황의 환시에 나타난 천사 때문에 1600년부터 산탄젤로 다리라고 부른다. 그러나 원래의 다리에서 남아있는 것이라곤 중앙의 아치 세 개뿐이다. 1300년 교황 보니파시오 8세가 선포한 성년 때 대대적인 보수가 이루어졌고 그 뒤 1535년에는 교황 클레멘스 7세가 성 베드로와 성 바오로 석상을 세우게 하였다. 그리고 1669년에는 교황 클레멘스 9세가 조각가 베르니니로 하여금 천사의 조각상들을 설치하도록 하였다.한형곤, 《로마 똘레랑스의 제국》, (주)살림출판사, 서울시 종로구 평창동 358-1 2004. 83쪽
## 교황의 성, 피난처, 그리고 교도소
교황 클레멘스 7세의 세면실 14세기에 들어서면서 여러 교황이 이 영묘 단지를 성곽으로 고쳤고 중세 동안 내내 교황의 전용 피난처이자 요새, 그리고 교도소 등 여러 가지 용도로 사용되었다. 교황 니콜라오 3세는 위험에 처할 때 피신할 수 있게끔 산탄젤로성과 성 베드로 대성당을 연결하는 요새화된 비밀통로를 만들었고 1527년 신성 로마 제국 황제 카를 5세가 로마를 침공했을 때 교황 클레멘스 7세는 실제로 이 비밀통로를 통해 성 베드로 대성당에서 산탄젤로성까지 도피하였다. 이 사실을 안 황제는 산탄젤로성을 포위하고 공성전을 벌였다. 이때 화가 벤베누토 첼리니가 성벽에서 적군을 쏘아죽였다는 일화도 내려온다. 교황 레오 10세는 성 안에 성모 성당을 지었고 교황 바오로 3세는 성 안을 화려한 교황의 거처로 꾸며 장차 교황을 위협하는 전투가 벌어졌을 때의 임시 피난처로 만들었다. 또한, 로마 교황청의 중요한 교도소로도 사용되었는데 이곳 감옥에 수용되었던 역사적 인물로는 창부정치의 주도자인 마로치아와 르네상스 시기의 금은 세공가 첼리니와 혁명적 사상가 콜라 디 리엔초, 조르다노 부르노, 무어인 출신의 탐험가였던 레오 아프리카누스 등이 있었다. 1901년부터는 사용이 중단되었고 현재는 이탈리아의 국립 군사박물관으로 개조되어 고대부터 현대까지의 각종 무기가 진열되어 있다.
공분산

300x300픽셀 **공분산**(共分散, covariance)은 2개의 확률변수의 선형 관계를 나타내는 값이다.확인날짜=2021-02-27 만약 2개의 변수중 하나의 값이 상승하는 경향을 보일 때 다른 값도 상승하는 선형 상관성이 있다면 양수의 공분산을 가진다.urlname=Covariance 반대로 2개의 변수중 하나의 값이 상승하는 경향을 보일 때 다른 값이 하강하는 선형 상관성을 보인다면 공분산의 값은 음수가 된다. 이렇게 공분산은 상관관계의 상승 혹은 하강하는 경향을 이해할 수 있으나 2개 변수의 측정 단위의 크기에 따라 값이 달라지므로 상관분석을 통해 정도를 파악하기에는 부적절하다. 상관분석에서는 상관관계의 정도를 나타내는 단위로 모상관계수로는 그리스 문자 ρ를, 표본상관계수로는 알파벳 s를 사용한다.
# 정의와 공식
공분산의 정의는 다음과 같다.\operatorname{Cov}(X,Y)\equiv \operatorname{E}[(X-\operatorname{E}[X])\,(Y-\operatorname{E}[Y])]여기서 실수값을 지니는 2개의 확률변수 X와 Y에 대해서 공분산의 기댓값 :E(X)=\mu, \quad E(Y)=\nu 을 사용하고, 기댓값 연산자 E를 정리하면 아래와 같이 나타낼 수 있다. : \operatorname{Cov}(X, Y) = \operatorname{E}(X \cdot Y) - \mu \nu \, 만약 X와 Y가 독립이라면 공분산은 0이 될 것이고 이 경우 아래와 같이 나타낼 수 있다. : E(X \cdot Y)=E(X) \cdot E(Y)=\mu\nu 2번째 식을 3번째식에 대입하면 아래과 같은 결과를 얻을 수 있다. : \operatorname{Cov}(X, Y) = \mu \nu - \mu \nu = 0 일반적으로 역은 성립하지 않는다. 즉 X와 Y가 독립이 아니라하더라도 공분산의 값은 0이 될 수 있다. Cov(X, Y)의 단위는 X와 Y의 곱이다. 상관관계는 공분산값을 필요로하며, 선형독립의 무차원수로 볼 수 있다. 공분산이 0인 확률변수를 비상관 확률변수라고 한다.
# 성질
만약 X, Y가 실수값인 확률변수이고 *a*, *b*상수라면, 공분산에 대해서 아래와 같은 법칙이 성립한다. : \operatorname{Cov}(X, X) = \operatorname{Var}(X)\, : \operatorname{Cov}(X, Y) = \operatorname{Cov}(Y, X)\, : \operatorname{Cov}(aX, bY) = ab\, \operatorname{Cov}(X, Y)\, 확률변수인 X1, ..., X*n* 과 Y1, ..., Y*m*에 대해서 아래와 같은 법칙이 성립한다. : \operatorname{Cov}\left(\sum_{i=1}^n {X_i}, \sum_{j=1}^m{Y_j}\right) = \sum_{i=1}^n{\sum_{j=1}^m{\operatorname{Cov}\left(X_i, Y_j\right) 확률변수인 X1, ..., X*n*에 대해서 아래와 같은 법칙이 성립한다. :\operatorname{Var}\left(\sum_{i=1}^n X_i \right) = \sum_{i=1}^n \operatorname{Var}(X_i) + 2\sum_{i,j\,:\,i
## 공분산의 성질
공분산의 많은 성질은 내적이 가지는 성질과 유사하다.:
:(1) 이중선형연산: 상수 *a*와 *b* 그리고 확률변수 X, Y, *U*, Cov(*aX* + *bY*, *U*) = *a* Cov(X, *U*) + *b*Cov(Y, *U*) :(2) 대칭성: Cov(X, Y) = Cov(Y, X) :(3) 양수값: Var(X) = Cov(X, X) ≥ 0이고 Cov(X, X) = 0 이란 것은 X가 상수확률변수(*K*)라는 뜻이다.
공분산은 확률변수들의 벡터 공간 상에서의 내적을 의미한다. 벡터에서 적용되는 벡터합 X + Y 및 *aX*와 같은 스칼라곱의 성질도 지닌다.
# 공분산행렬
열벡터값을 가지는 확률변수X 와 Y 가 각각 μ 와 ν라는 기댓값을 가질 때 공분산*m*×*n* 행렬은 아래와 같다. : \operatorname{Cov}(X, Y) = \operatorname{E}((X-\mu)(Y-\nu)^\top) 벡터확률변수를 가지는 Cov(X, Y) 와 Cov(Y, X)는 각각의 전치행렬이다. 공분산은 때때로 2개의 확률변수간의 선형의존성을 나타내는 척도로도 사용된다. 이것은 선형대수에서 의미하는 선형의존성을 말하는 것은 아니다. 공분산을 정규화시키면 상관관계를 보여주는 상관행렬(Correlation_matrix)을 얻을 수 있다. 이로부터 Pearson Coefficient값을 얻을 수 있고 두개의 확률변수의 관계를 최적으로 설명가능한 선형함수를 표현가능하게 해준다. 이러한 점에서 공분산은 독립성의 선형척도로 볼 수 있다.
# 표본 공분산
피어슨 상관계수에 사용되는 표본 공분산(sample covariance)은 다음과 같다. : Cov(X,Y)= { {\sum_{i}^{n} \left( X_i - \overline{X} \right)\left( Y_i - \overline{Y} \right)} \over{n-1} }
NMR (동음이의)

**NMR**은 다음 뜻이 있다. * 핵자기 공명(nuclear magnetic resonance) * 핵자기 공명 분광법(Nuclear magnetic resonance spectroscopy) * 자기공명영상(Magnetic resonance imaging) * 노르드 저항운동(Nordic Resistance Movement) * 닐슨 미디어 리서치(Nielsen Media Research) 동음이의
김기수 (국악인)

직업 =작곡가,교육인 **김기수**(金琪洙, 일본식 이름:光山哲三, 1917년 11월 22일 ~ 1986년 10월 21일)는 일제강점기, 대한민국의 대금 연주자이자 신국악 작곡의 선두자이다. 아호는 죽헌(竹軒), 또는 순한국어로 풀어서 '대마루'라고도 한다.
# 생애
경성부 출생이다. 일제강점기에 조선 왕실 관리를 위해 설치된 이왕직 아악부의 아악부원양성소에서 국악을 공부하였고,이왕직아악부는 광복 후 설립된 국립국악원의 전신이다. 이왕직아악부에서 아악수와 아악사를 맡았다. 1941년 획기적인 창작 국악곡으로 꼽히는 〈세우영(細雨影)〉을 작곡했으며, 광복 후에는 대한민국 국악계의 토대를 닦았다. 흔히 창작국악과 국악작곡의 개척자로 불린다.날짜=2006-11-22 1951년부터는 국립국악원에서 국악사, 장악과장, 악사장으로 일했다. 1964년에 중요무형문화재 제1호 〈종묘제례악〉, 1971년 중요무형문화재 제39호 〈처용무〉의 예능보유자로 인정받았다. 1973년 국립국악원 원장에 임명되었고 국립국악고등학교 교장을 역임하며 국악에 대한 저서를 다수 저술하여 국악계의 대부격으로 활동했다. 국립국악원에 그의 호를 딴 '죽헌실'이라는 전시실이 따로 마련되어 있다. 대한민국예술원 회원도 지냈다.
# 평가
독주곡·관현악곡·무용음악·의식음악 등 수많은 작품을 남겼으며, 많은 전통 음악 악보를 채보했다. 또한 많은 교재와 국악입문서를 발간해 국악 교육의 기틀을 마련했으며, 악기를 개량하고 복원하는 등 한국 전통 악기의 개량 사업에도 심혈을 기울였다.한국음악/한국음악/한국음악가/정악의 명인/김기수, 《글로벌 세계 대백과》
## 친일 논란
성악곡 《황화만년지곡(皇化萬年之曲)》 등 친일 국악곡을 작곡하여 2008년 민족문제연구소가 선정한 친일인명사전 수록예정자 명단 음악인 부문에 포함되었다. 일본 건국 2600주년을 기념하여 일본 천황을 칭송하는 내용의 《황화만년지곡》은 이능화의 시에 곡을 붙인 것이다. 김기수는 이 명단에 수록된 음악인 가운데 친일자료의 편수는 많지 않으나 친일행위의 정도가 노골적이라고 평가된 경우이다.확인날짜=
# 참고자료
* 국립국악원, 전시실 - 죽헌실 * 안주연, 죽헌 김기수의 음악세계와 그의 대표작 『송광복』분석 url=http://www.gukak.hs.kr/cgi-bin/bbs/bbs/~bbs/j_gukak/data/pic2/town_8658.hwp (국악고등학교 홈페이지 - 전통음악 자료실) * url-status = dead * 날짜=2003-04-22 글로벌세계대백과사전 전거 통제 위키데이터 속성 추적 분류:1917년 출생 분류:1986년 사망 분류:일제강점기의 국악인 분류:대한민국의 국악인 분류:대한민국예술원 회원 분류:친일인명사전 수록자 분류:서울특별시 출신 분류:20세기 대한민국 사람
High Society

노래 후제목 = Swan Songs
(2006) **High Society**(하이 소사이어티)는 3인조 힙합 그룹인 에픽하이의 정규 2집 음반이다. 에픽하이가 처음으로 작곡가 및 프로듀서로 작업한 음반이다. 2006년 데뷔 음반인 Map of the Human Soul과 재발매되었다.
# 배경
2004년에 발표된 첫 정규 음반 *Map of the Human Soul*은 리스너들에게 그간에는 듣지 못했던 문학적 가사와 참신한 비유로 좋은 평가를 받게 되고 곧바로 이어 에픽하이는 2005년, 2집 작업을 시작한다. 정규 2집의 발매를 앞두고 MC몽의 정규 1집 *180 Degree*의 〈몽송 (夢送)〉에 피쳐링을 하였고 2005년 7월 22일, 1집을 발매한 지 9개월 만에 자신들이 직접 작사·작곡한 2집 *High Society*를 발매하였다. 애당초 발매 당시 "Lesson 2"가 타이틀곡이었으나 방송 3사 심의 판정에 걸려 문제되는 단어를 편집했음에도 불가 판정을 받아 부득이하게 〈평화의 날〉로 변경되었다. "Lesson 2"를 포함해 음반에 수록된 18곡 중 14곡이 방송 부적격 판정을 받았으나이후 이루어진 재심의 과정에서 2011년 현재 피해망상 Pt.3 을 제외한 전곡이 통과 되었다.확인날짜= 2010-01-31 타이틀곡인 〈평화의 날〉로 이름을 알리는 데 성공하여 제 2회 한국대중음악상에 최우수 힙합부문에 후보로 오르기도 하였다.저자= 김고금평 이어, *New K-Pop Complilation*에 얀키가 피쳐링한 싱글 〈비의 랩소디〉로 참여 및 디지털 싱글로 곡을 공개하였고 이현도가 준비한 컴필레이션 음반인 *The New Classik…And You Don't Stop*에 참여하였다. MTV에서 《High Society》라는 프로그램을 진행하며 라디오와 예능 프로그램 등 여러 프로그램에 출연하였다.저자= 김선우 2005년 2월, 대학로에서 단독 콘서트를 양일로 열었다.저자= 기고금평 〈평화의 날〉은 시트콤 《논스톱5》의 배경 음악으로도 쓰이며 선풍적인 인기를 끌었다. 1집과 함께 재발매된 2집의 누적 판매량은 약 3만 4천여 장을 기록하였다.에픽하이 음반 누적판매량 url=https://web.archive.org/web/20140812142240/http://blog.daum.net/snow_music/4101776 《한터정보시스템》, 2009년 9월 16일.
# 수록곡
재생시간18 = 3:37
# 특징
* *High Society*로 에픽하이가 본격적으로 대중에 알려진 탓에, 일부 사람들은 *High Society*를 에픽하이의 데뷔 음반으로 알고 있다. * 1번 트랙 〈신사들의 산책 (Good Morning)〉은 '힙합플레이야 어워즈 2004'에 2004년 최고의 스킷 1위로 뽑혔다.Hiphopplaya Awards 2004 url=https://web.archive.org/web/20110530032722/http://www.hiphopplaya.com/chart/hpa/2004/result.html《힙합플레이야》 * 2번 트랙 "High Skool"은 리믹스되어 리믹스 음반인 *Remixing the Human Soul*에 "High Skool Dropout"라는 곡으로 수록되었다. 이 곡은 *(e)*에도 랩핑을 하여 "High Skool Dropout (반항하지 마!)"라는 곡으로 수록되었다. * 3번 트랙 〈평화의 날〉은 '힙합플레이야 어워즈 2004'에서 **2004년** 최고의 곡 1위로 뽑혔다. (2위로 "Lesson 2", 10위로 〈혼자라도〉, 13위로 "Lady"가 각각 뽑혔다.) * 10번 트랙 〈피해망상 Pt. 3〉은 에픽하이의 '피해망상 시리즈'의 첫 곡으로, 3번째 곡이 아니다. (두 번째 곡으로 *Remapping the Human Soul*에 〈피해망상 Pt. 1〉이, 시리즈의 마지막 3번째 곡으로 *魂: Map the Soul*에 "Scenario (피해망상 Pt. 2)"가 수록되었다.) * 11번 트랙 〈11월 1일〉은 가수 유재하와 김현식을 간접적으로 추모하는 곡이다. 두 사람 모두 11월 1일에 사망했기 때문에 〈11월 1일〉이라는 제목이 붙었다. * 15번 트랙 "Open M.I.C."는 9번 트랙 "Lady"의 반주를 사용한 단체곡이다. * 16번 트랙 〈뒷담화〉는 VIP 사건을 일으킨 CB 매스의 멤버 커빈을 디스하는 곡이다.
# 심의
에픽하이#심의 2집 *High Society*를 발매한 후 대부분의 곡이 심의에 걸려 방송 부적합 판정을 받았다. 아래는 심의 결과 내용이다.청소년유해 가사를 보는 3가지 시각-스포츠서울, 2009-06-12 * 〈뚜뚜루〉는 “시속 200km 폭주. 불꽃튀는 타이어”라는 가사가 법정최고속도를 위반한다는 이유로 심의에 걸렸다. * 원래 타이틀 곡이었던 "Lesson 2"는 “이 땅의 법이 출석부라면 난 결석하리”가 청소년들의 결석을 조장한다는 이유로 방송 부적격 판정을 받았다. * "Lady"는 ‘삐까뻔쩍’ 등 문법에 맞지 않는 비속어를 사용했다는 이유로 심의에 걸렸다. * "Daydream (사직서)"는 회사원들의 사직을 조장한다는 이유로 심의에 걸렸다.
기령

서명 = **기령**(紀靈, ? ~ ?)은 중국 후한 말 원술 휘하의 무장이다. 사서에는 원문사극(轅門射戟)의 일화만이 존재한다.
# 원문사극
196년(건안 원년) 원술이 기령에게 3만 명을 주어 소패(小沛)에 주둔하던 유비를 다시 공격하였다. 이전에 유비는 여포에게 항복한 상태였기에 구원을 청하였다. 여포의 부하들은 원술의 손을 빌려 유비를 멸하자고 했지만 여포는 ‘원술이 유비를 잡으면 장패, 손관 등과호삼성 주석, 《자치통감》62권 한기 제54 헌제 건안 원년 손잡고 자신을 포위하는 형국이 될 수 있다’며 몸소 보병 천 명, 기병 2백 명을 이끌고 가서 중재하였다. 여포가 기령을 대접하며 “유비는 여포의 아우인데 당신으로 인해 곤란을 겪고 있습니다. 제 성정은 싸움이 아니라 화해시키는 것을 좋아합니다.”라 말하였다. 또한 영문을 지키는 무관에게 극을 세우게 하고는 자신이 활을 쏴 옆에 달린 날[小支, 胡]을 맞히면 모두 화해하고 못 맞히면 싸워서 결착을 보라 하였다. 여포는 이를 정확히 맞혔고 장수들은 여포가 하늘의 위엄을 지녔다며 경탄하였다. 다음날 모두가 다시 연회를 즐긴 후 파하였다.
# 삼국지연의
사서가 아닌 소설 《삼국지연의》에서는 원술 휘하의 인물 중 꽤 많은 비중을 차지하며 무게 50근의 삼첨도를 사용하는 것으로 설정하였다. 우이(盱眙)에서 유비군과 교전할 때 관우와 30합을 겨룬 후에 부장 순정을 보냈다가 죽는 바람에 밀리기도 하지만 병력의 우세를 이용해 대치한다. 유비가 소패로 물러나자 뇌박, 진란을 부장으로 삼아 다시 진공한다. 이후 원문사극의 일화가 이어지는데 극은 방천화극으로, 거리는 150보로 꾸몄다. 원술은 이 아이들 장난 같은 중재 행위에 화가 나 여포까지 치려 하는데 기령이 말리며 여포와의 결혼 동맹을 권한다. 진규 부자의 모략으로 혼담은 깨지고 원술이 일곱 길을 통해 서주로 진격하면서 칠로도구응사(七路都救應使)가 되어 종군한다. 여포, 그리고 배신한 양봉, 한섬에게 협격당해서 패주한다. 세력이 쇠한 원술이 원소에게 가는 것을 선두에서 수행하던 차 이를 토벌하러온 유비와 대적하다가 장비에게 죽는다.
진궁

관련활동= 연주 공방전, 여포 토벌전 **진궁**(陳宮, ? ~ 199년 2월 7일(198년 음력 12월))은 중국 후한 말 조조 휘하의 정치인이다. 자는 공대(公臺)이며 연주 동군 무양현(武陽縣) 사람이다. 연주자사 유대가 죽자 연주 사람들을 설득하여 조조에 귀부하도록 하였다. 이후 장막을 부추겨 여포를 맞아들이고 조조에게 반기를 들었다가 진압당했다. 다시 조조에 대항하는 여포에게 여러 계책을 헌책했으나 대부분 채택되지 못했다. 여포 패망 후 조조의 회유에도 불구하고 결연히 죽음을 맞았다.
# 생애

## 조조에서 여포로
192년(초평 3년) 연주자사 유대가 황건적한테 패하여 죽었다. 진궁이 연주 사람들을 설득하여 조조가 연주목으로 추대되었다.《세어》(世語) ; 배송지 주석, 《삼국지》1권 위서 제1 무제 조조에서 인용 194년(흥평 원년) 조조가 지난해에 이어 재차 서주목 도겸을 정벌하러 서주로 나아갔다. 진궁은 조조에 대해 의구심을 느끼고 장막의 동생 장초, 종사중랑(從事中郞) 허사·왕해(王楷) 등과 모반을 계획하였다. 진궁이 진류태수 장막에게 말하길 “바야흐로 여러 영웅들이 들고일어나 천하가 나뉘었습니다. 군께선 많은 무리를 거느리고 사방이 적인 땅에 서계십니다. 칼을 쥔 채 때를 살피기만 하면 족히 인걸이 될 수 있습니다. 그런데도 타인에게 속박만 당하고 있으니 어찌 비루하지 않다 하겠습니까! 지금 연주는 동쪽을 치느라 텅 비어있습니다. 그리고 여포는 장사로서 맞설 상대가 없을 정도로 싸움을 잘합니다. 여포와 함께 연주를 장악하고 천하 형세를 주시하며 때가 오기를 기다린다면 한 시대를 종횡할 것입니다.”라 하였다. 장막이 이를 좇아 여포를 연주목으로 세우니 견성(鄄城), 동아(東阿), 범(范) 등 몇 개 현을 제외한 대부분의 군현이 호응하였다. 급보를 받은 조조가 급히 군을 돌려 여포와 사투를 벌였다. 195년 산양군 거야현(鉅野縣)의 설란과 이봉 구원에 실패한 여포는 진궁과 함께 1만 명으로 동민현(東緡縣)에서부터 역공을 가했으나 복병에 패하였다. 결국 제음군 정도현(定陶縣)이 뚫리면서 여러 현들을 잃었고 진궁은 여포와 같이 유비에게 투탁했다. 도겸 사후 유비가 그 뒤를 이었던 터였다.《삼국지》1권 위서 제1 무제 조조
## 여포와의 거리감
196년(건안 원년) 여포가 서주를 탈취하였다. 6월(음력) 여포의 부장 학맹이 원술을 배후에 두고 반란을 일으켰다. 이를 만류하던 학맹의 부장 조성이 그 진압에 공을 세우고 진궁의 공모 사실을 여포에게 진술하였다. 그곳에 있던 진궁이 모두가 알아볼 정도로 얼굴을 붉혔음에도 여포는 진궁을 중요한 장수라 여겨 이를 불문에 부쳤다.왕찬, 《영웅기》 ; 배송지 주석, 《삼국지》7권 위서 제7 여포에서 인용 198년 여포가 다시 원술과 손잡고 조조에 대적하였다. 조조가 친정을 개시하여 팽성국에 이르렀다. 역격을 건의했지만 받아들여지지 않았다. 여포는 조조군이 하비에 육박해서야 역격에 나섰다가 격퇴당했다. 여포가 항복을 고려하기에 진궁은 달걀로 바위를 치는 격이라며 말렸다.《헌제춘추》(獻帝春秋) ; 배송지 주석, 《삼국지》7권 위서 제7 여포에서 인용 또 진언하기를 ‘여포가 성 바깥에서, 진궁이 성안에서 서로 기각(掎角)의 형태로 방어하다보면 열흘도 안 되어 조조군의 군량이 다해 승리할 것’이라 했지만 여포의 부인이 “진궁은 조조로부터 갓난아이인 양 귀한 대우를 받았음에도 우리에게 귀순했습니다. 하물며 장군의 대우는 조조에 미치지 않았는데도 온전히 성을 맡긴 채 처자식은 내버려두고 멀리 나가려 하십니까? 만약 변고가 생긴다면 제가 장군의 처로 남아있겠습니까?”라고 제지하는 바람에 실행하지 못하였다.손성, 《위씨춘추》(魏氏春秋) ; 배송지 주석, 《삼국지》7권 위서 제7 여포에서 인용. 《후한서》75권 열전 제65 여포
## 죽음을 자청
섣달,《후한서》9권 본기 제9 효헌제 유협 건안 3년 여포로부터 이반한 후성, 송헌, 위속이 진궁과 고순《후한서》75권 열전 제65 여포을 붙잡아 조조에게 투항했다. 여포는 남은 부하들과 백문루(白門樓)에 올랐다가 이내 저항을 포기하고 항복하였다. 조조가 진궁에게 “경은 평소 지모가 넘친다며 자부했건만 어찌 이런 꼴이 되었소?”라 묻자 여포를 가리키며 “단지 이 자가 내 말을 듣지 않았기 때문입니다. 내 말대로 했다면 어떻게 됐을지 모릅니다.”라 답하였다. 이어 신하로서 불충했고, 자식으로서 불효했으니 자신은 죽는 것이 마땅하다고 하였다. 노모와 처자식의 처우에 대해서는 “제가 듣건대 효(孝)로써 천하를 다스리는 자는 타인의 부모를 해치지 않으며, 인(仁)으로써 천하를 보살피는 자는 타인의 제사를 끊지 않는다 합니다. 그 생사는 제가 아니라 명공께 달렸습니다.”라 답하였다. 조조는 더 이상 말을 잇지 못했고 진궁은 자신을 죽여 군법을 밝히라며 죽음을 재촉하니 그 의지를 꺾을 수가 없었다. 조조는 눈물을 흘리며 진궁을 전송했고 진궁은 뒤도 돌아보지 않고 처형장으로 향했다. 그 머리는 허도에 효수되었다. 조조는 진궁의 가족을 두터이 대해 그 어머니를 죽을 때까지 봉양하고 아들을 가르치며 딸도 시집보내주었다.
# 성품과 평가
강직하면서도 기백이 충만했으며 젊은 시절부터 천하의 명사들과 교류하였다. 순유는 하비 전투시 진궁에 대해 지혜는 있지만 결단력이 흠이라 한 바 있다.《삼국지》10권 위서 제10 순유
# 삼국지연의
중모현 현령으로 등장해 동탁 암살 실패로 도망치던 조조를 잡았다가 그를 풀어주면서 동행했지만 여백사 사건으로 서로 헤어졌다. 이후엔 장막을 의지하다 여포를 맞이하여 그의 참모가 되면서 조조와 싸움을 되풀이 하였다.
Bravo, My Life!

봄여름가을겨울이 진행한 라디오 프로그램 후제목 = 《**Bravo, My Life!**》은 봄여름가을겨울의 7번째 정규 앨범이다. 타이틀 곡은 5번 트랙의 〈Bravo, My Life!〉이며, 17번 트랙의 Bravo, My Life! - Reprise는 헝가리의 Chesnecki 성에서 녹음된 버전이다. 타이틀곡인 Bravo, My Life!는 2017년 KBS 드라마 김과장의 OST로 사용되면서 다시 인기를 끌었다.
# 수록곡
# Long Time No See # 한잔의 추억 # 흔들리지 않을거야 # 해 저문 어느 오후 # **Bravo, My Life!** # 和解戀歌(화해연가) # In The City # 갈망 # 세상사람들이여 # Je Suis Violet # 사랑하나봐 # 너는 지금쯤... # So Far So Good # 2001-10-17 # 제 또 밤이 되었네 # 웃으며 헤어지던 날 # Bravo, My Life! - Reprise
# 스테프
* 기획: 봄여름가을겨울 * 프로듀서: 봄여름가을겨울 * 엔지니어 ** 레코딩, 믹싱: 조규범 ** 마스터링: 전훈 * 스튜디오 ** 레코딩, 믹싱: EOLITH 스튜디오 ** 마스터링: 소닉 코리아 * 사진촬영: 김중만 * 보조 사진촬영: 안하진 ** 아트워크, 웹디자인: Syscode(허정, 박성희)
존 포터

서명 = **존 포터**(John Potter, 1674년~1747년 10월 10일)는 캔터베리 대주교이다. 요크셔 출신으로 1715년 옥스퍼드 주교가 되었고, 1737년 캔터베리 대주교가 되었다. 전거 통제 위키데이터 속성 추적 기본정렬:포터, 존 사람 분류:캔터베리 대주교 분류:1674년 출생 분류:1747년 사망 분류:옥스퍼드 대학교 유니버시티 칼리지 동문 분류:옥스퍼드 대학교 링컨 칼리지 교수
송도역

안주시의 역 비고 = 한국철도 100주년 기념 스탬프 비치역 **송도역**(松島驛, Songdo station)은 대한민국 인천광역시 연수구 옥련동에 있는 수도권 전철 수인·분당선의 전철역이다. 2025년부터 인천발 KTX와 경강선 일반열차의 시·종착역이 될 예정이며, 이 사업은 국토교통부 제3차 국가철도망 구축 기본계획에 반영되어 있다.'인천서 KTX 타고 광주·부산 가요' 인천발 KTX 확정, 《연합뉴스》, 2016.07.10. 이 역에만 지상 구간이다. 이 역과 연수역 사이에는 일부 지하 구간이 존재한다.
# 역사
* 1937년 8월 5일 : 정차장 등급으로 영업 개시조선총독부관보 휘보 사설철도운수영업개시, 1937년 8월 6일 * 1973년 7월 14일 : 남인천 ~ 송도 구간 폐지로 수인선 시·종착역이 됨대한민국관보 철도청고시 제34호, 1973년 7월 11일 * 1988년 10월 25일 : 영업거리표 개정 (수원 기점 47.0km→46.3km)대한민국관보 철도청고시 제33호, 1988년 10월 25일 * 1992년 7월 20일 : 연수택지지구 개발로 영업 중지수인철도 소래~송도구간 내년말까지 운행중단, 《동아일보》, 1992.07.15. * 1994년 9월 1일 : 송도 ~ 한대앞 구간의 폐지와 함께 폐역대한민국관보 철도청 고시 제1994-44호, 1994년 8월 23일 * 2012년 6월 30일 : 수인선 오이도 ~ 송도 구간 재개통과 함께 전철역으로 영업 개시대한민국관보 국토해양부고시 제2012-327호, 2012년 6월 22일 * 2016년 2월 27일 : 수인선 송도 ~ 인천 연장 구간 개통 및 중간역으로 전환대한민국관보 국토교통부고시 제2015-620호, 2015년 9월 4일당초 2015년 12월에 개통할 예정이였지만, 마무리 공사가 늦어지는 관계로 두 달 순연되어, 2016년 2월 27일부터 중간역으로 전환하였다. * 2020년 5월 29일 : 철도거리표 개정에 따른 기점 및 거리 수정.국토교통부고시 제2020-414호(2020.5.29) * 2020년 9월 12일 : 수원 - 오이도 구간 개통으로 분당선과 직결운행 * 2020년 9월 12일: 수인분당선개통으로 역번호가 K267으로 변경 * 미정 : 수도권 전철 4호선 송도역 ~ 오이도역 구간 연장 개통 예정
# 역 구조
전철화 이후에 2면 4선의 쌍섬식 승강장을 갖추고 있다. 화물 처리에 대비한 선로 증설 부지가 있으나 현재 선로는 없다. 스크린도어가 설치되어 있다. 2023년 10월 KTX 노반시설 공사중이다.
## 승강장
{| |- | ↑ 연수 |- || ! ４３ ! ! ２１ ! |- | 학익↓ |} {| border="1" cellspacing="0" cellpadding="3" frame="hsides" rules="rows" |- !1·2 |rowspan="2"|KR2 |인하대·숭의·인천 방면 |- !3·4 |연수·수원·왕십리 방면 |}
# 역 주변
{| class="wikitable" |+ !나가는 곳||방면 |- | bgcolor="2" align="center" |1 |옥련치안센터
송도초등학교
옥련1동행정복지센터
옥련중학교
옥련여자고등학교
인천해양경찰서 |- |}
# 명칭과 관련된 이야기
이 곳은 원래 옥련이라는 지명으로 불려 왔으나, **송도**라는 명칭은 일본의 명승지인 마쓰시마에서 유래한 것이면서도, 동학 농민 운동 이후 인천항을 수시로 드나들었던 일본 제국 해군의 방호순양함인 마쓰시마함(松島, 송도의 훈독)에서 유래되었다고 전해진다.확인날짜=2019-09-09 즉 한일 합방 조약 체결 이후에 조선을 식민 통치하고 있던 일본 제국이 이 군함을 기리는 의미로 해당 지역을 “송도”로 개명한 것이며, 광복 후 일제 잔재 청산의 목적으로 옥련동으로 환원시켰으나 1990년대 들어 인근의 해상을 매립하여 새 매립지가 송도국제도시란 이름으로 개발되었다. 고로 일제의 잔재인 지명으로 볼 수 있다. 또한 이 역이 소재한 옥련동 일대와 송도국제도시의 중심 관청인 인천경제자유구역청은 직선 거리로 4km나 떨어져 있다. 이 역의 명칭인 “송도역”은 단지 일제 강점기부터 있던 역이며 증축 및 개축을 통해 같은 위치에 새로 건설한 역이라 하여 이를 계승한다는 명목만으로 유지되었을 뿐, 결코 송도국제도시를 의미하는 것은 아니다. 고로 옥련동 일대의 기존 주민의 "송도"에 대한 인식은 단지 이 송도역 인근을 말하는 것으로 국한된다. 이로 인해 송도국제도시를 가려던 사람이 역명만 보고 혼동해서 이 역으로 잘못 오는 경우가 생긴다.
# 이용객 변동
2012년 자료는 개통일인 2012년 6월 30일부터 12월 31일까지인 185일 기준으로 집계한 것이다. {| class="wikitable" | 노선 ! colspan="12" | 일평균 인원수 (명/일) ! rowspan="2" | 각주 |- ! 2012년 ! 2013년 ! 2014년 ! 2015년 ! 2016년 ! 2017년 ! 2018년 ! 2019년 ! 2020년 ! 2021년 ! 2022년 ! 2023년 |- |rowspan=2| 수인선 | 승차 | 2,172 | 2,896 | 3,390 | 3,574 | 3,127 | 3,077 | 2,896 | 2,909 | 2,025 | 2,156 | 2,267 | 2,448 | rowspan="2" |확인날짜=2022-04-23 |- | 하차 | 2,302 | 2,960 | 3,440 | 3,619 | 3,047 | 2,980 | 2,759 | 2,729 | 1,888 | 2,019 | 2,141 | 2,236 |}
# 승강장
파일:Q20400 Songdo 설치 전 (2012년) 파일:Songdo Station in Yeonsu-gu, Incheon (20240713) - 설치 후 (2024년) 2016년부터 본격 시작된 전국 광역철도 승강장 스크린도어 설치 작업의 일환으로 승강장 내 스크린도어가 설치되었다.통신사=연합뉴스
# 사진
파일:Q20400 Songdo 파일:Q20400 Songdo 파일:Songdo 공사중이던 역사 파일:Korail 351967 at Songdo 역 구내로 진입하는 전동차 (연장 개통 전및 전동차 도색변경전) 파일:Vending machine at Songdo Station 내 스토리웨이 음료수 자판기
# 인접한 역
인접정차역/열기 2 인접정차역/닫기
대한민국 헌법 제14조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제14조**는 거주·이전의 자유를 규정한 대한민국 헌법의 조항이다.
# 본문
모든 국민은 거주·이전의 자유를 가진다.
# 내용
* 국내거주·이전의 자유 (지방공무원은 거주지내에서만 근무하기 때문에 거주 이전의 자유가 없다.) * 국외거주이전의 자유-출국의 자유, 해외여행의 자유, 국외이주의 자유, 입국의 자유2007헌마1366 * 국적변경의 자유
# 판례
* 국민에게 그가 선택할 직업 내지 그가 취임한 공직을 그가 선택하는 임의의 장소에서 자유롭게 행사할 수 있는 권리까지 보장하지 않는다96헌마200
대한민국 헌법 제15조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제15조**는 직업을 선택할 자유를 규정한 대한민국 헌법의 조항이다.
# 본문
모든 국민은 직업선택의 자유를 가진다.
# 참조조문

# 국가의 직업선택의 자유보장의무
**제10조** 모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다. 국가는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 이를 보장할 의무를 진다.
## 근로의 의무
**제32조②** 모든 국민은 근로의 의무를 진다. 국가는 근로의 의무의 내용과 조건을 민주주의원칙에 따라 법률로 정한다.
## 직업행사의 자유제한
**제126조** 국방상 또는 국민경제상 긴절한 필요로 인하여 법률이 정하는 경우를 제외하고는, 사영기업을 국유 또는 공유로 이전하거나 그 경영을 통제 또는 관리 할 수 없다.
## 직업선택의 자유의 제한
**제37조②** 국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장·질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여 법률로써 제한할 수 있으며, 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다.
# 내용
* 직업선택의 자유-직업결정의 자유, 직업종사(직업수행)의 자유, 전직의 자유92헌마80 * 영업의 자유
# 주요 판례
* '직업'은 '생활의 기본적 수요를 충족시키기 위한 계속적 소득활동'을 의미하며 그러한 내용의 활동인한 그 종류나 성질을 묻지 아니한다92헌마80 * 직업의 개념표지들은 개방적 성질을 지녀 엄격하게 해석할 필요는 없다2002헌마519
대한민국 헌법 제16조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제16조**는 주거의 자유와 제한될 조건을 명시한 대한민국 헌법의 조항이다.
# 본문
모든 국민은 주거의 자유를 침해받지 아니한다. 주거에 대한 압수나 수색을 할 때에는 검사의 신청에 의하여 법관이 발부한 영장을 제시하여야 한다.
# 해설

## 주거의 자유 제한
민사소송법, 형사소송법, 마약법, 관세법, 조세범처벌절차법에 의해 제한될 수 있다.
# 참조조문

## 국가안전보장 등에 의한 제한
37조 ② 국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장·질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여 법률로써 제한할 수 있으며, 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다.
# 내용
* 주거의 자유
# 참고문헌
* 장석권. (1981, 11). 헌법 프라이버시의 권리와 우리 헌법 제16조와의 관계. 고시계, 26(12), 48-56.
대한민국 헌법 제17조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제17조**는 사생활의 비밀과 자유를 보장하는 대한민국 헌법의 조항이다. 모든 국민은 사생활의 비밀과 자유를 침해받지 아니한다.
# 참조조문
**제18조** 모든 국민은 통신의 비밀을 침해받지 아니한다. **국가공무원법 제60조** 공무원은 재직 중은 물론 퇴직후에도 직무상 알게 된 비밀을 엄수해야 할 비밀엄수의 의무를 진다.
# 내용
대한민국 개인정보보호법 * 사생활의 비밀과 자유 * 개인정보자기결정권
대한민국 헌법 제18조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제18조**는 통신의 비밀을 침해해서는 안 된다는 대한민국 헌법의 조항이다.
# 본문
모든 국민은 통신의 비밀을 침해받지 아니한다.
# 참조조문
**형법 제316조(비밀침해)** ① 봉함 기타 비밀장치한 사람의 편지, 문서 또는 도화를 개봉한 자는 3년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다.
②봉함 기타 비밀장치한 사람의 편지, 문서, 도화 또는 전자기록등 특수매체기록을 기술적 수단을 이용하여 그 내용을 알아낸 자도 제1항의 형과 같다.
# 내용
* 통신의 비밀
대한민국 헌법 제19조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 *대한민국 헌법 제19조*는 양심의 자유를 규정한 대한민국 헌법의 조항이다.
# 참고조문
**46조②**국회의원은 국가이익을 우선하여 **양심에 따라** 직무를 행한다. **제103조** 법관은 헌법과 법률에 의하여 그 **양심에 따라** 독립하여 심판한다.
# 내용
헌법 제19조에서 보장하는 양심의 자유에서 양심이란 널리 개인의 인격형성에 관계되는 내심에서의 가치적, 윤리적 판단은 물론 더 나아가 세계관, 인생관, 주의, 신념 등도 포함하는 것으로 이러한 양심의 자유의 내용으로는 양심의 형성, 및 결정의 자유, 양심유지의 자유, 양심실현의 자유 등이 있다.p 57, 차강진, 로스쿨 헌법, 2012.
대한민국 헌법 제20조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제20조**는 종교의 자유를 인정하고 국교를 부정하며 정교분리를 선언하는 대한민국 헌법의 조항이다. 2항으로 구성되어 있다.
# 본문
① 모든 국민은 종교의 자유를 가진다.
② 국교는 인정되지 아니하며, 종교와 정치는 분리된다.
# 내용
* 종교의 자유 * 국교부인과 정교분리
# 같이
dmdmdmdm * 대한민국 헌법 제2장 * 미결수용자에 대한 종교행사 참석불허 사건 * 종교 선택의 자유 * 종교의 자유 * 신앙의 자유 대한민국 헌법 위키데이터 속성 추적 법 20 분류:종교의 자유 분류:정교분리 분류:대한민국의 종교
대한민국 헌법 제21조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제21조**는 언론·출판·집회·결사의 자유를 보장하는 대한민국 헌법의 조항이다. 4항으로 구성되어 있다.
# 본문
① 모든 국민은 언론·출판의 자유와 집회·결사의 자유를 가진다.
② 언론·출판에 대한 허가나 검열과 집회·결사에 대한 허가는 인정되지 아니한다.
③ 통신·방송의 시설기준과 신문의 기능을 보장하기 위하여 필요한 사항은 법률로 정한다.
④ 언론·출판은 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해하여서는 아니된다. 언론·출판이 타인의 명예나 권리를 침해한 때에는 피해자는 이에 대한 피해의 배상을 청구할 수 있다.
# 내용
* 언론·출판·집회·결사의 자유 * 언론·출판에 대한 허가·검열 금지 * 집회·결사에 대한 허가 금지 * 언론·출판의 자유에 대한 헌법적 제한
# 헌법재판소 판례
* 노동조합설립신고제 사건 * 농협중앙회장 선출행위는 결사 내 업무집행 및 의사결정기관의 구성에 관한 자율적인 활동이라 할 수 있고, 중앙회장선거 후보자의 선거운동에 관한 사항은 결사의 자유의 보호범위에 속한다.헌재 2019. 7. 25. 2018헌바85 * 헌법재판소는 근로자가 노동조합을 결성하지 아니할 자유의 근거를 결사의 자유 또는 일반적 행동의 자유에서 찾고 있다.헌재 2005. 11. 24. 2002헌바95 등 * 헌법 제21조 제1항이 보장하고 있는 결사의 자유에 의하여 보호되는 ‘결사’ 개념에는 법이 특별한 공공목적에 의하여 구성원의 자격을 정하고 있는 특수단체의 조직활동까지 그에 해당하는 것으로 볼 수 없다.헌재 1994. 2. 24. 92헌바43 * “약사 또는 한약사가 아니면 약국을 개설할 수 없다.”고 규정한 약사법 제16조 제1항은 자연인 약사만이 약국을 개설할 수 있도록 함으로써, 약사가 아닌 자연인 및 일반법인은 물론, 약사들로만 구성된 법인의 약국 설립 및 운영도 금지하고 있는바, 국민의 보건을 위해서는 약국에서 실제로 약을 취급하고 판매하는 사람은 반드시 약사이어야 한다는 제한을 둘 필요가 있을 뿐, 약국의 개설 및 운영 자체를 자연인 약사에게만 허용할 합리적 이유는 없다. 입법자가 약국의 개설 및 운영을 일반인에게 개방할 경우에 예상되는 장단점을 고려한 정책적 판단의 결과 약사가 아닌 일반인 및 일반법인에게 약국개설을 허용하지 않는 것으로 결정하는 것은 그 입법형성의 재량권 내의 것으로서 헌법에 위반된다고 볼 수 없지만, 법인의 설립은 그 자체가 간접적인 직업선택의 한 방법으로서 직업수행의 자유의 본질적 부분의 하나이므로, 정당한 이유 없이 본래 약국개설권이 있는 약사들만으로 구성된 법인에게도 약국개설을 금지하는 것은 입법목적을 달성하기 위하여 필요하고 적정한 방법이 아니고, 입법형성권의 범위를 넘어 과도한 제한을 가하는 것으로서, 법인을 구성하여 약국을 개설·운영하려고 하는 약사들 및 이들로 구성된 법인의 직업선택(직업수행)의 자유의 본질적 내용을 침해하는 것이고, 동시에 약사들이 약국경영을 위한 법인을 설립하고 운영하는 것에 관한 결사의 자유를 침해하는 것이다.헌재 2002. 9. 19. 2000헌바84
# 참고문헌
* 이승선. (2022). 헌법 제21조 제4항은 살았는가, 죽었는가?. 세계헌법연구, 28(1), 117-153. * 홍강훈. (2020). 「기본권 제한 입법의 이원적 통제이론」에 따른 헌법 제21조 언론·출판의 자유에 대한 허가 및 검열금지의 법적 의미. 공법연구, 48(4), 85-120. * 고시면. (2013, 4). (현대 퓨전적 시각에서) 일제 강점기 ‘아리랑’(1926년, 무성영화) 등에 대한 ‘사전검열의 위헌성’에 관한 연구. 사법행정, 54(4), 10-20. * 박선영. (2008). 헌법 제21조 제3항 ‘신문기능보장 법정주의’의 의미와 한계 - 신문법 개정논의를 중심으로 -. 공법연구, 36(3), 59-86. * 이명웅. (2007). 헌법 제21조 제3항의 ‘신문의 기능’의 의미. 언론과법, 6(1), 221-255. * 高旼秀. (2004). 憲法 제21조가 放送에 대해 갖는 意味는 무엇인가?. 헌법판례연구, 6, 113-142. * 강경근. (2000, 11). 헌법선거운동의 헌법상 의의 / 헌법 제21조 제3항 '신문의 기능'의 규범적 의미. 고시계, 45(12), 134-138. * 김태영. (1992, 4). 연재강좌/理論과 客觀式問題演習/헌법 -憲法條文別 分析解說- (8) 憲法 제21~23조. 고시월보, 16(4), 178-186.
대한민국 헌법 제22조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제22조**는 학문과 예술의 자유 및 지식재산권을 보장하는 대한민국 헌법의 조항이다. 2항으로 구성되어 있다.
# 본문
① 모든 국민은 학문과 예술의 자유를 가진다.
② 저작자·발명가·과학기술자와 예술가의 권리는 법률로써 보호한다.
# 내용
* 학문·예술의 자유 * 저작권의 보호
# 헌법재판소 판례
* 이대 로스쿨 남성입학금지 사건
# 참고문헌
* 강일신. (2023). 위헌심사기준으로서 헌법 제22조 제2항의 의미와 내용. 계간 저작권, 36(2), 5-32. * 최승재, 이진수. (2021). 헌법 제22조와 발명자권, 특허법개정에 대한 연구. 지식재산연구, 16(3), 31-70. * 공수진. (2019). 헌법 제22조 제2항의 의미와 심사기준에 대한 소고. 저스티스,(175), 5-34. * 서경미. (2019). 위헌심사에 있어서 헌법 제22조 제2항의 규범적 의미. 헌법재판연구, 6(2), 181-221. * 허종렬. (2018). 교육헌법 개정 논의의 흐름과 쟁점 검토 : 헌법 제31조와 제22조의 개정안을 중심으로. 교육법학연구, 30(2), 211-258. * 정필운. (2010). 헌법 제22조 제2항 연구. 법학연구, 20(1), 189-242. * 이규홍, Kyuhong, 정필운. (2010). 헌법 제22조 제2항 관련 개헌론에 관한 소고 - 지적재산권조항의 재정립에 관하여 -. 법조, 59(11), 57-127. * 박성호. (2007). 지적재산권에 관한 헌법 제22조 제2항의 의미와 내용. 법학논총, 24(1), 95-118. * 김태영. (1992, 4). 연재강좌/理論과 客觀式問題演習/헌법 -憲法條文別 分析解說- (8) 憲法 제21~23조. 고시월보, 16(4), 178-186. * 홍봉규. (1998, 10). 硏究論壇 헌법 제22조 제2항의 「저작자…의 권리는 벌률로써 보호한다」에 관한 연구. 사법행정, 39(10), 8-25. * 홍정선. (1985, 6). 논점-헌법헌법 제22조 3항과 계획보장 청구권. 고시계, 30(7), 119-129.
대한민국 헌법 제23조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제23조**는 재산권과 그 제한 조건을 규정한 대한민국 헌법의 조항이다. 3항으로 구성되어 있다.
# 본문
① 모든 국민의 재산권은 보장된다. 그 내용과 한계는 법률로 정한다.
② 재산권의 행사는 공공복리에 적합하도록 하여야 한다.
③ 공공필요에 의한 재산권의 수용·사용 또는 제한 및 그에 대한 보상은 법률로써 하되, 정당한 보상을 지급하여야 한다.
# 참조조문

## 제한규정

### 국유화-법률이 정하는 국방상 또는 국민경제상 긴절한 필요
**제126조** 국방상 또는 국민경제상 긴절한 필요로 인하여 법률이 정하는 경우를 제외하고는, 사영기업을 국유 또는 공유로 이전하거나 그 경영을 통제 또는 관리 할 수 없다.
### 국가의 국토와 자원 보호
**제120조** ① 광물 기타 중요한 지하자원·수산자원·수력과 경제상 이용할 수 있는 자연력은 법률이 정하는 바에 의하여 일정한 기간 그 채취·개발 또는 이용을 특허할 수 있다.
② 국토와 자원은 국가의 보호를 받으며, 국가는 그 균형있는 개발과 이용을 위하여 필요한 계획을 수립한다.
### 토지재산권 제한
**제121조** ① 국가는 농지에 관하여 경자유전의 원칙이 달성될 수 있도록 노력하여야 하며, 농지의 소작제도는 금지된다.
② 농업생산성의 제고와 농지의 합리적인 이용을 위하거나 불가피한 사정으로 발생하는 농지의 임대차와 위탁경영은 법률이 정하는 바에 의하여 인정된다. **제122조** 국가는 국민 모두의 생산 및 생활의 기반이 되는 국토의 효율적이고 균형있는 이용·개발과 보전을 위하여 법률이 정하는 바에 의하여 그에 관한 필요한 제한과 의무를 과할 수 있다.
### 대통령의 명령에 의한 제한
**제76조** ①대통령은 내우·외환·천재·지변 또는 중대한 재정·경제상의 위기에 있어서 국가의 안전보장 또는 공공의 안녕질서를 유지하기 위하여 긴급한 조치가 필요하고 국회의 집회를 기다릴 여유가 없을 때에 한하여 최소한으로 필요한 재정·경제상의 처분을 하거나 이에 관하여 법률의 효력을 가지는 명령을 발할 수 있다. **제77조** ①대통령은 전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태에 있어서 병력으로써 군사상의 필요에 응하거나 공공의 안녕질서를 유지할 필요가 있을 때에는 법률이 정하는 바에 의하여 계엄을 선포할 수 있다.
# 내용
빈 문단
# 참고문헌
* 정광현. (2019). 헌법 제23조 제3항에서 ‘수용･사용･제한’의 개념. 헌법학연구, 25(3), 133-187. * 이동진. (2017). 재산권 보장 조항(헌법 제23조 제1항)과 민법. 비교사법, 24(3), 1173-1210. * 홍강훈. (2016). 헌법 제37조 제2항의 “공공복리”와 제23조 제3항의 “공공필요”의 관계에 관한 연구 ― 헌재 2014. 10. 30. 2011헌바172등 결정에 대한 평석 ―. 공법연구, 45(1), 177-202. * 이동훈. (2016). 헌법 제23조 제3항의 ‘공공필요’의 해석론. 저스티스,, 267-299. * 차진아. (2015). 재산권 보장의 상대화와 입법자의 역할- 헌법 제23조 제1항의 해석에 관한 시론 -. 고려법학,(76), 149-191. * 홍강훈. (2013). 분리이론·경계이론을 통한 헌법 제23조 재산권조항의 새로운 구조적 해석. 공법연구, 42(1), 615-648. * 박준석. (2012). 재산권의 기초와 타인에 대한 배려 - 헌법 제23조제2항에 대한 법철학적 고찰 -. 토지법학, 28(2), 1-21. * 정태호. (2005). 헌법 제23조 제2항의 해석론적 의의. 토지공법연구, 25, 575-597. * 정혜영. (2005). 한국 헌법 제23조와 독일 분리이론에 의한 그 해석가능성. 공법연구, 33(4), 237-268. * 김봉채. (2005). 개발제한구역지정에 따른 손실보상- 헌법제23조와의 관계에 의한 해석론 -. 부동산학보,(24), 5-18. * 강현호. (2003). 한국 헌법 제23조와 독일 기본법 제14조의 해석. 토지공법연구, 18, 75-95. * 김태영. (1992, 4). 연재강좌/理論과 客觀式問題演習/헌법 -憲法條文別 分析解說- (8) 憲法 제21~23조. 고시월보, 16(4), 178-186.
대한민국 헌법 제24조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제24조**는 선거권에 대한 대한민국 헌법의 조항이다.
# 본문
모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 선거권을 가진다.
# 내용
* 선거권(보통선거)
# 판례
* 헌법은 제24조에서 모든 국민은 '법률이 정하는 바'에 의하여 선거권을 가진다고만 규정함으로써 선거권연령의 구분을 입법자에게 위임하고 있다. 이와 같이 선거권연령의 구분이 입법자의 몫이라 하여도, 선거권연령에 이르지 못한 국민들의 선거권이 제한되고 그들과 선거권연령 이상의 국민들 사이에 차별취급이 발생하므로, 이에 관한 입법은 국민의 기본권을 보장하여야 한다는 헌법의 기본이념과 연령에 의한 선거권제한을 인정하는 보통선거제도의 취지에 따라 합리적인 이유와 근거에 터잡아 합목적적으로 이루어져야 할 것이며, 그렇지 아니한 자의적 입법은 헌법상 허용될 수 없다96헌마89
대한민국 헌법 제25조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제25조**는 공무담임권을 규정하는 대한민국 헌법의 조항이다.
# 본문
모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 공무담임권을 가진다.
# 참조조문

## 소급입법 금지
**제13조** 모든 국민은 소급입법에 의하여 참정권의 제한을 받지 아니 한다.
## 예외
**제32조** ⑥ 국가유공자·상이군경 및 전몰군경의 유가족은 법률이 정하는 바에 의하여 우선적으로 근로의 기회를 부여받는다.
## 공직선거권
대한민국 공직선거법 **공직선거법 제16조(피선거권)** (1) 선거일 현재 5년 이상 국내에 거주하고 있는 40세 이상의 국민은 대통령의 피선거권이 있다. 이 경우 공무로 외국에 파견된 기간과 국내에 주소를 두고 일정기간 외국에 체류한 기간은 국내거주기간으로 본다. (2) 25세 이상의 국민은 국회의원의 피선거권이 있다. (3) 선거일 현재 계속하여 60일 이상(공무로 외국에 파견되어 선거일전 60일후에 귀국한 자는 선거인명부작성기준일부터 계속하여 선거일까지) 당해 지방자치단체의 관할구역안에 주민등록(국내거소신고인명부에 올라 있는 경우를 포함한다. 이하 이 조에서 같다)이 되어 있는 주민으로서 25세 이상의 국민은 그 지방의회의원 및 지방자치단체의 장의 피선거권이 있다. 이 경우 60일의 기간은 그 지방자치단체의 설치·폐지·분할·합병 또는 구역변경(제28조 각 호의 어느 하나에 따른 구역변경을 포함한다)에 의하여 중단되지 아니한다.
# 내용
* 공무담임권
대한민국 헌법 제26조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제26조**는 청원권을 인정하는 대한민국 헌법의 조항이다. 2항으로 구성되어 있다.
# 본문
① 모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국가기관에 문서로 청원할 권리를 가진다.
② 국가는 청원에 대하여 심사할 의무를 진다.
# 참조조문

## 국가배상청구권
**제29조** ① 공무원의 직무상 불법행위로 손해를 받은 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국가 또는 공공단체에 정당한 배상을 청구할 수 있다. 이 경우 공무원 자신의 책임은 면제되지 아니한다.
② 군인·군무원·경찰공무원 기타 법률이 정하는 자가 전투·훈련등 직무집행과 관련하여 받은 손해에 대하여는 법률이 정하는 보상외에 국가 또는 공공단체에 공무원의 직무상 불법행위로 인한 배상은 청구할 수 없다.
## 형사보상청구권
**제28조** 형사피의자 또는 형사피고인으로서 구금되었던 자가 법률이 정하는 불기소처분을 받거나 무죄판결을 받은 때에는 법률이 정하는 바에 의하여 국가에 정당한 보상을 청구할 수 있다.
## 범죄피해자구조청구권
**제30조** 타인의 범죄행위로 인하여 생명·신체에 대한 피해를 받은 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국가로부터 구조를 받을 수 있다.
# 내용
* 청원권 * 국가의 청원에 대한 심사 의무
대한민국 헌법 제27조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제27조**는 재판을 받을 권리와 무죄 추정의 원칙 등을 규정한 대한민국 헌법의 조항이다. 5항으로 구성되어 있다.
# 본문
① 모든 국민은 헌법과 법률이 정한 법관에 의하여 법률에 의한 재판을 받을 권리를 가진다.
② 군인 또는 군무원이 아닌 국민은 대한민국의 영역안에서는 중대한 군사상 기밀·초병·초소·유독음식물공급·포로·군용물에 관한 죄중 법률이 정한 경우와 비상계엄이 선포된 경우를 제외하고는 군사법원의 재판을 받지 아니한다.
③ 모든 국민은 신속한 재판을 받을 권리를 가진다. 형사피고인은 상당한 이유가 없는 한 지체없이 공개재판을 받을 권리를 가진다.
④ 형사피고인은 유죄의 판결이 확정될 때까지는 무죄로 추정된다.
⑤ 형사피해자는 법률이 정하는 바에 의하여 당해 사건의 재판절차에서 진술할 수 있다.
# 내용
* 재판을 받을 권리 * 군사재판과 민사재판의 분리 * 신속한 재판을 받을 권리 * 형사 피고인의 무죄 추정의 원칙 * 형사 피해자의 공판 진술권
# 법률과의 관계
본 조 제1항은 민사소송법의 법원(法源)이 된다.이시윤, 민사소송법, 박영사, 2003년, 34면.
# 판례
* 재심은 확정판결에 대한 특별한 불복방법이고, 확정판결에 대한 법적 안정성의 요청은 미확정판결에 대한 그것보다 훨씬 크다고 할 것이므로 재심을 청구할 권리가 헌법 제27조에서 규정한 재판을 받을 권리에 당연히 포함된다고 할 수 없다99헌바66 * 치료감호 등에 관한 법률에 따른 ‘피고인이 스스로 치료감호를 청구할 수 있는 권리’는 인정되지만, ‘법원으로부터 직권으로 치료감호를 선고받을 수 있는 권리’는 헌법상 재판청구권의 보호 범위에 포함되지 않는다헌재 2021. 1. 28. 2019헌가24, 2019헌바404(병합) * 즉시항고 제기기간을 3일로 제한한 ｢형사소송법｣ 조항은 즉시항고 제도를 단지 형식적이고 이론적인 권리로서만 기능하게 함으로써 헌법상 재판청구권을 공허하게 하므로 입법재량의 한계를 일탈하여 항고인의 재판청구권을 침해한다.헌재 2018. 12. 17. 2015헌바77, 2015헌마832(병합) * 법관에 의한 재판을 받을 권리를 보장한다고 함은 결국 법관이 사실을 확정하고 법률을 해석·적용하는 재판을 받을 권리를 보장한다는 뜻이고, 그와 같은 법관에 의한 사실확정과 법률의 해석적용의 기회에 접근하기 어렵도록 제약이나 장벽을 쌓아서는 아니 된다.헌재 1995. 9. 28. 92헌가11 등 * 국민은 법률에 의한 정당한 재판을 받을 권리가 있고 하급심에서 잘못된 재판을 하였을 때에는 상소심으로 하여금 이를 바로 잡게 하는 것이 재판청구권을 실질적으로 보장하는 방법이 된다는 의미에서, 심급제도는 재판청구권을 보장하기 위한 하나의 수단으로 이해할 수 있다.헌재 1997. 10. 30. 97헌바37 등 * 법률에 의한 재판을 받을 권리를 보장하기 위해서는 입법자에 의한 재판청구권의 구체적인 형성이 불가피한데, 이는 단지 법원에 제소할 수 있는 형식적인 권리나 이론적인 가능성만을 허용하는 것이어서는 아니되며, 상당한 정도로 권리구제의 실효성이 보장되도록 하는 것이어야 한다.헌재 2016. 7. 28. 2015헌마105 등
# 비교법
미국의 경우, 피고가 유죄 평결시 법적 훈련을 받은 판사에게 재심을 받을 권리가 있다면 경범죄의 경우 판사가 반드시 법조인일 필요는 없다.
대한민국 헌법 제29조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제29조**는 공무원의 불법 행위에 대해 배상을 청구할 수 있음을 규정한 대한민국 헌법의 조항이다.1항,2항으로 구성되어 있다.
# 본문
1항 공무원의 직무상 불법행위로 손해를 받은 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국가 또는 공공단체에 정당한 배상을 청구할 수 있다. 이 경우 공무원 자신의 책임은 면제되지 아니한다.
2항 군인·군무원·경찰공무원 기타 법률이 정하는 자가 전투·훈련등 직무집행과 관련하여 받은 손해에 대하여는 법률이 정하는 보상외에 국가 또는 공공단체에 공무원의 직무상 불법행위로 인한 배상은 청구할 수 없다.
# 내용
대한민국 국가배상법 * 공무원의 불법행위에 대한 배상책임
# 비판
군인의 이중배상 금지 원칙은 본래 국가배상법에 있었으나 제3공화국에서 헌법심판을 담당하던 대법원은 1971년 이를 위헌으로 판단하였다.대법원 사건번호 70다1010 그러나 같은 내용이 제4공화국 헌법에 다시 적용되었다.
대한민국 헌법 제31조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제31조**는 교육권과 무상 의무교육 등을 규정한 대한민국 헌법의 조항이다. 6항으로 구성되어 있다.
# 본문
헌법 제31조 ① 모든 국민은 능력에 따라 균등하게 교육을 받을 권리를 가진다.
② 모든 국민은 그 보호하는 자녀에게 적어도 초등교육과 법률이 정하는 교육을 받게 할 의무를 진다.
③ 의무교육은 무상으로 한다.
④ 교육의 자주성·전문성·정치적 중립성 및 대학의 자율성은 법률이 정하는 바에 의하여 보장된다.
⑤ 국가는 평생교육을 진흥하여야 한다.
⑥ 학교교육 및 평생교육을 포함한 교육제도와 그 운영, 교육재정 및 교원의 지위에 관한 기본적인 사항은 법률로 정한다.
# 내용
* 능력에 따라 균등하게 교육을 받을 권리 * 자녀에게 교육을 받게 할 의무 * 의무교육의 무상 * 교육의 자주성·전문성·정치적 중립성 및 대학의 자율성의 보장 국가의 평생교육 진흥 의무
# 판례
* 헌법 제31조 제1항의 교육을 받을 권리는, 국민이 능력에 따라 균등하게 교육받을 것을 공권력에 의하여 부당하게 침해받지 않을 권리와, 국민이 능력에 따라 균등하게 교육받을 수 있도록 국가가 적극적으로 배려하여 줄 것을 요구할 수 있는 권리로 구성되는바, 전자는 자유권적 기본권의 성격이, 후자는 사회권적 기본권의 성격이 강하다고 할 수 있다2007헌마1456. * 대학의 신입생 수시모집 입시요강이 검정고시로 고등학교 졸업학력을 취득한 사람들의 수시모집 지원을 제한하는 것은 검정고시 출신자들을 합리적인 이유없이 차별하는 것으로 해당 대학에 지원하려는 검정고시 출신자들의 균등하게 교육을 받을 권리를 침해한다.헌재결 2017.12. 28. 2016헌마649 * 대학 구성원이 아닌 사람의 도서관 이용에 관하여 대학도서관의 관장이 승인 또는 허가할 수 있도록 한 것은 교육을 받을 권리가 국가에 대하여 특정한 교육제도나 시설의 제공을 요구할 수 있는 권리를 뜻하는 것은 아니라는 점에서 대학 구성원이 아닌 자의 교육을 받을 권리가 침해된다고 볼 수 없다.헌재결 2016. 11. 24. 2014헌마977 * 의무교육의 무상성에 관한 헌법 규정은 교육을 받을 권리를 보다 실효성 있게 보장하기 위해 의무교육 비용을 학령아동 보호자의 부담으로부터 공동체 전체의 부담으로 이전하라는 명령일 뿐 의무교육의 모든 비용을 조세로 해결해야 함을 의미하는 것은 아니므로, 학교용지부담금의 부과대상을 수분양자가 아닌 개발사업자로 정하는 것은 의무교육의 무상원칙에 위배되지 않는다.헌재결 2008. 9. 25. 2007헌가1 전원재판부 * 심판대상계획은 사교육비를 줄이고 학교교육을 정상화하는 것을 목적으로 하므로 목적의 정당성이 인정된다. EBS는 지상파방송국으로서 손쉽게 시청이 가능하므로, 수능시험을 EBS 교재와 높은 비율로 연계하는 경우 수능시험을 준비하는 학생들의 이에 대한 의존도가 높아져 사교육을 어느 정도 진정시킬 수 있다. 학교는 EBS 교재를 보충 교재로 사용하는 등의 방법으로 학생들의 수업 집중도를 높이고 수능시험에 대한 불안감을 줄여줄 수 있으며, 학생들로 하여금 사교육에 의존하지 않고 스스로 학습하도록 유도해 갈 수도 있다. 따라서 수단의 적절성도 인정된다. 심판대상계획은 수능시험을 EBS 교재와 70% 수준으로 연계하겠다는 것을 내용으로 할 뿐, 다른 학습방법이나 사교육을 금지하는 것이 아니어서, 학생들은 EBS 교재 외에 다른 교재나 강의, 스스로 원하는 학습방법을 선택하여 수능시험을 준비하거나 공부할 수 있다. 또 수능시험이 EBS교재에 나온 문제를 그대로 출제하는 것이 아니라, 지문이나 도표 등 자료를 활용하고 핵심 제재나 논지를 활용하는 등의 방법으로 연계되므로, 고등학교 교육과정의 중요 개념이나 원리를 이해하고 있으면 EBS 교재를 공부하지 않더라도 수능시험을 치르는데 큰 지장을 초래한다고 보기 어렵다. 한편 정부는 EBS 교재 연계제도를 융통성 없이 항구적으로 시행하려는 것이 아니라 그 시행 성과를 분석하여 연계 비율을 축소하거나 연계 방법을 개선하는 방안 나아가 연계제도를 폐지하는 방안까지 다양한 개선안을 검토하고 있다. 이런 사정을 종합하여 보면, 심판대상계획은 침해 최소성 원칙에 위배된다고 볼 수 없다. 심판대상계획이 추구하는 학교교육 정상화와 사교육비 경감이라는 공익은 매우 중요한 반면, 수능시험을 준비하는 사람들이 안게 되는 EBS 교재를 공부하여야 하는 부담은 상대적으로 가벼우므로, 심판대상계획은 법익 균형성도 갖추었다. 따라서 심판대상계획은 수능시험을 준비하는 청구인들의 교육을 통한 자유로운 인격발현권을 침해한다고 볼 수 없다헌재결 2018. 2. 22. 2017헌마691
## 사립학교운영의 자유와 교육의 공공성
진리탐구와 인격도야의 본산이며 자유로운 인간형성을 본분으로 하는 학교에서야말로 학생들의 다양한 자질과 능력이 자유롭게 발현될 수 있는 교육제도가 마련되어야 한다. 특히 사립학교는 설립자의 의사와 재산으로 독자적인 교육목적을 구현하기 위해 설립되는 것이므로 사립학교설립의 자유와 운영의 독자성을 보장하는 것은 그 무엇과도 바꿀 수 없는 본질적 요체라고 할 수 있다. 따라서 설립자가 사립학교를 자유롭게 운영할 자유는 비록 헌법에 독일기본법 제7조 제4항과 같은 명문규정은 없으나 헌법 제10조에서 보장되는 행복추구권의 한 내용을 이루는 일반적인 행동의 자유권과 모든 국민의 능력에 따라 균등하게 교육을 받을 권리를 규정하고 있는 헌법 제31조 제1항 그리고 교육의 자주성·전문성·정치적 중립성 및 대학의 자율성을 규정하고 있는 헌법 제31조 제3항에 의하여 인정되는 기본권의 하나라 하겠다전원재판부 99헌바63, 2001.1.18.
# 참고문헌
* 허종렬. (2018). 교육헌법 개정 논의의 흐름과 쟁점 검토 : 헌법 제31조와 제22조의 개정안을 중심으로. 교육법학연구, 30(2), 211-258. 대한민국 헌법 위키데이터 속성 추적 31
대한민국 헌법 제32조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제32조**는 근로할 권리와 의무 등을 규정한 대한민국 헌법의 조항이다.
# 본문
① 모든 국민은 근로의 권리를 가진다. 국가는 사회적·경제적 방법으로 근로자의 고용의 증진과 적정임금의 보장에 노력하여야 하며, 법률이 정하는 바에 의하여 최저임금제를 시행하여야 한다.
② 모든 국민은 근로의 의무를 진다. 국가는 근로의 의무의 내용과 조건을 민주주의원칙에 따라 법률로 정한다.
③ 근로조건의 기준은 인간의 존엄성을 보장하도록 법률로 정한다.
④ 여자의 근로는 특별한 보호를 받으며, 고용·임금 및 근로조건에 있어서 부당한 차별을 받지 아니한다.
⑤ 연소자의 근로는 특별한 보호를 받는다.
⑥ 국가유공자·상이군경 및 전몰군경의 유가족은 법률이 정하는 바에 의하여 우선적으로 근로의 기회를 부여받는다.
# 판례
* 헌법 제32조 제1항이 규정하는 근로의 권리는 사회적 기본권으로서 국가에 대하여 직접 일자리를 청구하거나 일자리에 갈음하는 생계비의 지급청구권을 의미하는 것이 아니라 고용증진을 위한 사회적·경제적 정책을 요구할 수 있는 권리에 그치며, 근로의 권리로부터 국가에 대한 직접적인 직장존속 청구권이 도출되는 것도 아니다.헌재결 2002. 11. 28. 2001헌바50 전원재판부
# 참고문헌
* 송은희. (2024). 헌법재판소의 헌법 제32조 제3항 위헌심사에 대한 소고. 공법연구, 53(1), 303-328. * 한광수. (2023). 헌법의 경제질서와 헌법 제32조 및 제33조에서의 근로자 개념의 재검토. 노동법학,(87), 143-197. * 김해원. (2022). 국가보훈과 민주화운동관련자예우 - 헌법 제32조 제6항과 국회 및 지방의회의 대응을 중심으로 -. 법학연구, 63(1), 1-36. * 장선미. (2021). 헌법 제32조의 근로의 권리를 통한 디지털 플랫폼 노동자 보호에 관한 연구. 법학논집, 25(4), 425-456. * 양승광. (2018). 헌법상 근로권 체계의 재구성: 헌법 제32조 제2항 및 제3항의 재발견. 노동법연구,(44), 181-210.
대한민국 헌법 제33조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제33조**는 노동3권을 보장하는 대한민국 헌법의 조항이다.
# 본문
① 근로자는 근로조건의 향상을 위하여 자주적인 단결권·단체교섭권 및 단체행동권을 가진다.
② 공무원인 근로자는 법률이 정하는 자에 한하여 단결권·단체교섭권 및 단체행동권을 가진다.
③ 법률이 정하는 주요방위산업체에 종사하는 근로자의 단체행동권은 법률이 정하는 바에 의하여 이를 제한하거나 인정하지 아니할 수 있다.
# 내용
* 노동3권 # 단결권 : 근로자가 주체가 되어 자주적으로 단결하여 근로조건의 유지,개선,기타 근로자의 경제적, 사회적 지위의 향상을 위하여 근로자들이 단체를 구성할 수 있는권리 # 단체교섭권 : 근로자들이 노동단체를 통해 근로조건의 향상을 위하여 사용자와 자주적으로 교섭할 수 있는 권리 # 단체행동권 : 근로자가 작업환경의 유지,개선을 관철시키기위해서 집단적으로 시위행동을 함으로써 업무의 정상적인 운영을 저해할 수 있는 권리.
# 참고문헌
* 한광수. (2023). 헌법의 경제질서와 헌법 제32조 및 제33조에서의 근로자 개념의 재검토. 노동법학,(87), 143-197. * 곽순근. (2003, 2). 중요판례집중연구헌재판례연구-헌법 제33조 노동3권 규정의 법리와 실제. 고시연구, 30(2), 105-118.
대한민국 헌법 제34조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제34조**는 인간답게 살 권리, 여성 우대 등을 규정하는 대한민국 헌법의 조항이다.
# 본문
① 모든 국민은 인간다운 생활을 할 권리를 가진다.
② 국가는 사회보장·사회복지의 증진에 노력할 의무를 진다.
③ 국가는 여자의 복지와 권익의 향상을 위하여 노력하여야 한다.
④ 국가는 노인과 청소년의 복지향상을 위한 정책을 실시할 의무를 진다.
⑤ 신체장애자 및 질병·노령 기타의 사유로 생활능력이 없는 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국가의 보호를 받는다.
⑥ 국가는 재해를 예방하고 그 위험으로부터 국민을 보호하기 위하여 노력하여야 한다.
# 내용
* 인간다운 생활을 할 권리 * 사회보장과 사회복지의 증진에 노력할 의무 * 최저 생활의 보장 * 여성 우대
# 판례
* 보건복지부장관이 2002년도 최저생계비를 고시함에 있어서 장애인가구의 추가지출비 용을 반영한 최저생계비를 별도로 정하지 아니한 채 가구별 인원수를 기준으로 한 최저생계비만을 결정·공표함으로써 장애인가구의 추가지출비용이 반영되지 않은 최저 생계비에 따라 장애인가구의 생계급여 액수가 결정되었다 하더라도 그 생계급여액수는 최저생계비와 동일한 액수로 결정되는 것이 아니라 최저생계비에서 개별가구의 소득평 가액 등을 공제한 차액으로 지급되기 때문에 장애인가구와 비장애인가구에게 지급되는 생계급여까지 동일한 액수가 되는 것은 아니라는 ... 점을 고려할 때, 국가가 생활능력 없는 장애인의 인간다운 생활을 보장하기 위한 조치를 취함에 있어서 국가가 실현해야 할 객관적 내용의 최소한도의 보장에도 이르지 못하였다거나 헌법상 용인될 수 있는 재량의 범위를 명백히 일탈하였다고는 보기 어렵고, ... 생활능력 없는 장애인가구 구성원의 인간의 존엄과 가치 및 행복추구권, 인간다운 생활을 할 권리, 평등권을 침해하였다고 할 수 없다.헌재 2004.10.28. 2002헌마328, 16-2하, 195, 196 * 국가의 사회복지･사회보장증진의 의무는 국가에게 물질적 궁핍이나 각종 재난으로부터 국민을 보호할 대책을 세울 의무를 부과함으로써 결국 인간다운 생활을 할 권리의 실현을 위한 수단적인 성격을 갖는다.헌재 2000. 6. 1. 98헌마216, 판례집 12-1, 622, 640 * 연금보험료를 낸 기간이 그 연금보험료를 낸 기간과 연금보험료를 내지 아니한 기간을 합산한 기간의 3분의 2보다 짧은 경우에 유족연금 지급을 제한하는 규정은 유족의 인간다운 생활을 할 권리를 침해하는 것은 아니다.헌재 2020.5.27. 2018헌바129, 32-1하, 299 * 인간다운 생활을 할 권리는 입법부와 행정부에 대하여 국민소득, 국가의 재정능력과 정책 등을 고려하여 가능한 범위 안에서 최대한으로 모든 국민이 물질적인 최저생활을 넘어서 인간의 존엄성에 맞는 건강하고 문화적인 생활을 누릴 수 있도록 하여야 한다는 행위규범으로 작용한다.헌재 2001. 8. 30. 99헌바92등, 판례집 13-2, 174, 204 * ｢산업재해보상보험법｣과 ｢근로기준법 시행령｣에서 근로자의 평균임금을 산정할 수 없는 경우에 노동부장관으로 하여금 평균임금을 정하여 고시하도록 규정하고 있음에도 노동부장관이 그 취지에 따른 행정입법을 하지 않는 것은, 헌법적 의무를 위반하여 ｢산업재해보상보험법｣상 유족급여 및 장의비 수급권자들의 인간다운 생활을 할 권리를 침해한 것이다.헌재 2002.7.18. 2000헌마707, 14-2, 65, 78
대한민국 헌법 제35조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제35조**는 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리 등을 규정한 대한민국 헌법의 조항이다.
# 본문
① 모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가지며, 국가와 국민은 환경보전을 위하여 노력하여야 한다.
② 환경권의 내용과 행사에 관하여는 법률로 정한다.
③ 국가는 주택개발정책등을 통하여 모든 국민이 쾌적한 주거생활을 할 수 있도록 노력하여야 한다.
# 내용
* 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리와 환경보전 의무 * 이른바 환경권
# 주요 판례
* 환경권을 행사함에 있어 국민은 국가로부터 건강하고 쾌적한 환경을 향유할 수 있는 자유를 침해당하지 않을 권리를 행사할 수 있고, 일정한 경우 국가에 대하여 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 수 있도록 요구할 수 있는 권리가 인정되기도 하는 바, 환경권은 그 자체 종합적 기본권으로서의 성격을 지닌다2006헌마711 * 사법상의 권리로서의 환경권이 인정되려면 그에 관한 명문의 법률규정이 있거나 관계 법령의 규정취지나 조리에 비추어 권리의 주체, 대상, 내용, 행사방법 등이 구체적으로 정립될 수 있어야 한다94마2218 * 환경영향평가 대상지역 안의 주민들은 수인한도를 넘는 환경침해를 받지 아니하고 쾌적한 환경에서 생활할 수 있는 개별적으로 보호되는 직접, 구체적 이익을 가진다. * 헌법 제35조 제1항에서 정하고 있는 환경권에 관한 규정만으로는 그 권리의 주체·대상·내용·행사방법 등이 구체적으로 정립되어 있다고 볼 수 없고, 환경정책기본법 제6조도 그 규정 내용 등에 비추어 국민에게 구체적인 권리를 부여한 것으로 볼 수 없다는 이유로, 환경영향평가 대상지역 밖에 거주하는 주민에게 헌법상의 환경권 또는 환경정책기본법에 근거하여 공유수면매립면허처분과 농지개량사업 시행인가처분의 무효확인을 구할 원고적격이 없다2006두330 * 환경권은 명문의 법률규정이나 관계 법령의 규정 취지 및 조리에 비추어 권리의 주체, 대상, 내용, 행사 방법 등이 구체적으로 정립될 수 있어야만 인정되는 것이므로, 사법상의 권리로서의 환경권을 인정하는 명문의 규정이 없는데도 환경권에 기하여 직접 방해배제청구권을 인정할 수 없다96다56153
대한민국 헌법 제36조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제36조**는 혼인과 가족생활의 유지를 보장하는 대한민국 헌법의 조항이다.
# 본문
① 혼인과 가족생활은 개인의 존엄과 양성의 평등을 기초로 성립되고 유지되어야 하며, 국가는 이를 보장한다.
② 국가는 모성의 보호를 위하여 노력하여야 한다.
③ 모든 국민은 보건에 관하여 국가의 보호를 받는다.
# 내용
* 혼인과 가족생활의 조건과 보호 * 국가의 모성 보호 * 국민 보건
# 주요 판례
* 특정한 법률조항이 혼인한 자를 불리하게 하는 차별취급은 중대한 합리적 근거가 존재하여 헌법상 정당화되는 경우에만 헌법 제36조 제2항에 위배되지 아니한다2001헌바82. * 누진과세제도 하에서 혼인한 부부에게 조세부담의 증가를 초래하는 부부자산소득합산과세를 규정한 소득세법 조항은 혼인한 부부를 비례의 원칙에 반하여 사실혼관계의 부부나 독신자에 비하여 차별하는 것으로서 헌법 제36조 제1항에 위반된다2004헌가6. * 호주제는 당사자의 의사나 복리와 무관하게 남계혈통 중심의 가의 유지와 계승이라는 관념에 뿌리박은 특정한 가족관계의 형태를 일방적으로 규정?강요함으로써 개인을 가족 내에서 존엄한 인격체로 존중하는 것이 아니라 가의 유지와 계승을 위한 도구적 존재로 취급하고 있는데, 이는 혼인?가족생활을 어떻게 꾸려나갈 것인지에 관한 개인과 가족의 자율적 결정권을 존중하라는 헌법 제36조 제1항에 부합하지 않는다2001헌가9.
대한민국 헌법 제37조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제37조**는 자유와 권리의 본질적인 내용이 침해될 수 없음을 선언하는 대한민국 헌법의 조항이다. 기본권제한의 수권규정이면서 동시에 기본권제한의 한계규정이다.
# 본문
① 국민의 자유와 권리는 헌법에 열거되지 아니한 이유로 경시되지 아니한다.
② 국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장·질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여 법률로써 제한할 수 있으며, 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다.
# 내용
* 국민의 자유와 권리 존중 * 자유와 권리에 대한 본질적 침해 금지 * 자유와 권리에 대한 제한은 "법률에 의하여야 한다'는 입법유보원칙으로 대표적인 것이 허가와 검열이 인정되지 않는 언론의 자유에 대하여 형법 모욕죄 명예훼손죄 음란죄 등으로 처벌하거나 토지 수용과 같은 재산권 제한이 있다.
# 판례
* 국가작용 중 특히 입법작용에 있어서의 비례성 원칙이라 함은 국가가 국민의 기본권을 제한하는 내용의 입법활동을 함에 있어서 준수하여야 할 기본원칙 내지 입법활동의 한계를 의미하는 것이다92헌가8 * 규범상호간의 구조와 내용 등이 모순됨이 없이 체계와 균형을 유지하도록 입법자를 기속하는 헌법적 원리, 일반적으로 일정한 공권력작용이 체계정당성에 위반한다고 해서 곧 위헌이 되는 것은 아니다. 입법의 체계정당성위반과 관련하여 그러한 위반을 허용할 공익적인 사유가 존재한다면 그 위반은 정당화될 수 있다. 나아가 체계정당성의 위반을 정당화할 합리적인 사유의 존재에 대하여는 입법의 재량이 인정되어야 한다2004헌바40 * 법률유보의 원칙은 '법률에 의한 규율'을 요청하는 것이 아니라 '법률에 근거한 규율'을 요청하는 것이기 때문에 기본권의 제한에는 법률의 근거가 필요할 뿐이고 기본권제한의 형이 반드시 법률의 형식일 필요는 없는 것이다2002헌마193
# 참고문헌
* 이재홍. (2021). 헌법 제37조 제2항에 규정된 ‘자유와 권리의 제한’의 해석론 - 인과관계, 기본권상대방, 그리고 착시제한 -. 저스티스,(182-1), 79-108. * 이세주. (2021). 헌법 제37조 제1항의 의미와 내용에 대한 고찰. 법조, 70(4), 74-110. * 황동혁. (2020). 헌법 제37조 제2항의 “법률로써”의 의미. 지방자치법연구, 20(3), 117-138. * 허완중. (2019). 기본권 제약 개념 확장을 통한 헌법 제37조 제2항의 해석. 헌법논총, 30, 5-60. * 성정엽. (2019). 헌법과 공익 - 헌법 제37조 제2항의 ‘공공복리’의 의미와 기능을 중심으로 -. 외법논집, 43(2), 95-114. * 성정엽. (2019). 헌법과 공익 - 헌법 제37조 제2항의 ‘공공복리’의 의미와 기능을 중심으로 -. 외법논집, 43(2), 95-114. * 정관영, 박보영. (2014). 사회보장수급권에 대한 헌법 제37조 제2항의 위헌심사기준. 사회보장법연구, 3(2), 161-209. * 정문식. (2009). 헌법 제37조 제2항 '필요한 경우에 한하여'의 의미. 한양법학, 27, 13-43. * 조한상. (2006). 헌법 제37조 제2항 ‘공공복리’개념에 관한 고찰. 헌법학연구, 12(5), 83-111. * 한수웅. (2006). 헌법 제37조제2항의 過剩禁止原則의 意味와 適用範圍. 저스티스,, 5-28. 대한민국 헌법 위키데이터 속성 추적 37
대한민국 헌법 제39조

대한민국 헌법 시작 대한민국 헌법 제2장 대한민국 헌법 끝 **대한민국 헌법 제39조**는 국방의 의무를 규정하는 대한민국 헌법의 조항이다.
# 본문
① 모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국방의 의무를 진다.
② 누구든지 병역의무의 이행으로 인하여 불이익한 처우를 받지 아니한다.
# 내용
* 국방의 의무
# 주요 판례
* 징집대상자의 범위를 결정하는 문제는 본질적으로 입법자 등의 입법형성권이 매우 광범위하게 인정되어야 하는 영역이다.2002헌바45 * 국방의 의무의 내용은 직접적인 병력형성의무, 간접적인 병력형성의무, 병력형성 이후 군작전명령에 복종하고 협력하여야 할 의무도 포함하는 개념이다.2002헌바45 * '불이익한 처우'라 함은 법적인 불이익을 의미로98헌마363, 병역의무 이행을 직접적인 이유로 차별적 불이익을 가하거나 또는 병역의무를 이행한 것이 결과적, 간접적으로 그렇지 아니한 경우보다 오히려 불이익을 받는 결과를 초래해서는 안 된다는 의미이다.2005헌마715
최성국 (축구 선수)

축구 **최성국** (崔成國, 1983년 2월 8일 ~ )은 대한민국의 전 축구 선수로서 포지션은 윙어였다.
# 개요
서울특별시 출생으로 동곡초등학교, 역곡중학교, 정명고등학교를 거쳐 고려대학교를 중퇴하였다. 개인기가 좋아 환상적인 드리블로 상대 수비 2~3명을 쉽게 따돌리는 점이 디에고 마라도나와 닮았다는 점에 착안하여 '리틀 마라도나'라는 별명이 붙었다.
# 클럽 경력
2003년 울산 현대에 입단하여,2003-2-27 그 해 K리그 준우승에 공헌하였다. 2005년 J리그의 가시와 레이솔에 임대되었으나,2005-2-24 만족스러운 활약을 하지 못한 채 5개월 뒤 울산으로 복귀하였다.2005-6-25 울산 현대 호랑이로 복귀한 뒤 그 해 K리그 우승에 공헌하였고, 2006년 K-리그 컵 득점왕에 올랐다.2006-7-29 2007년 1월 17일 성남 일화 천마로 이적하여,2007-1-17 그 해 K리그 준우승에 공헌하였다. 2008년 8월 2일에는 대한민국과 일본 프로 축구 사상 첫 올스타 맞대결인 'JOMO CUP 2008'의 MVP를 차치하였다.2008-8-2 2008년 12월 22일] 광주 상무에 입대하였고,2008-12-10 등번호 10번을 받았다.2008-12-11 그는 제대 후 성남 일화 천마로 복귀하여 2010 시즌 4경기를 소화하였다. 2011년 1월 10일, 수원 삼성 블루윙즈가 최성국의 영입을 공식 발표했다.2010-1-10 수원에 입단한 후, 2011년 3월 5일 서울과의 2011 시즌 개막전에서 데뷔전을 치렀다.날짜=2011년 3월 6일 2011년 4월 15일 강원전에서 데뷔골을 기록하였다.날짜=2011년 4월 15일
## K리그 승부 조작
2011년 5월 승부조작 사건이 터진 후 최성국은 승부조작 근절을 위한 K리그 전 구단 전 선수가 참여하는 워크숍에서 "부끄러움이 있다면 이 자리에 있지 않는다. 솔직히 웃어 넘길 수 있었으나 계속 들으니 지치기도 했다"라며 또 "모르는 전화는 받지도 않는다. 부끄러움 없이 정직하게 살았다"라고 하면서 승부 조작을 극구 부인하였다.날짜=2011년 5월 31일url=http://www.sportalkorea.com/news/view.phgisa_uniq%3D2011053117182513%26section_code%3D10%26key%3D%26field%3D 그러나 2011년 6월 28일 광주 상무 소속 시절 승부조작에 참여했다고 자진 신고하였다.날짜=2011년 6월 29일 게다가 브로커 역할까지 한 것으로 밝혀졌다.날짜=2011년 7월 7일 더 이상 축구계에 발을 딛을 수 없게 영구 제명되었으나,승부조작 가담 선수 모두 “선수자격 영구박탈” 일간 스포츠 김민규 기자 2011-08-25 마케도니아의 FK 라보트니치키에 입단하여 축구 선수로서의 생명을 이어가고자 하였다. 그러나 2012년 3월 16일(한국시간), FIFA가 최성국의 모든 선수 활동을 세계적으로 정지시키는 영구제명을 결정함으로써url=http://sports.media.daum.net/soccer/news/a_match/breaking/view.html?cateid=1172&newsid;=20120316073304526&p;=poctan 축구 선수로서의 삶은 끝나게 된다.
# 국가대표 경력
2003년 3월 29일 콜롬비아와의 친선경기에서 데뷔하여, 2007년 AFC 아시안컵 등에 참가하였다. 2007년 AFC 아시안컵에서 예선 1차전 사우디아라비아전에서 헤더 슛으로 선제골을 기록하는 등 대한민국의 4강에 공헌하였다.
# 그 외
2005년 1월 피자나라 치킨공주 TV CF를 찍어 축구팬들에게 화제가 되었다.2005-1-24url=http://joynews.inews24.com/php/news_view.php?g_menu=702210&g;_serial=137455 2005년 12월 곽선혜와 결혼하여 2006년 12월 첫 아들이 태어났다.2006-12-11 영구제명을 당한 이후 2012년 6월 26일 성남시 분당구의 한 병원에 사무직으로 취직하였고 지금은 그만둔 상태이다. 2013년 12월 27일 음주운전을 하다가 경찰에 적발된 적이 있다. 이 때 당시 혈중 알코올 농도는 면허 정지에 해당하는 0.086%로 나타났다.2014-01-04 2014년 현재 최성국은 어느 한 사회인 야구단에서 활동하고 있다. 2016년 7월 축구선수 최성국·김동현을 협박했던 30대 남성이 6년만에 기소 되었다.확인날짜=2016-08-08 그와 동시에 2016년 7월 징계가 끝나는것과 관련하여 복귀 의사를 밝혔지만 프로축구연맹과 대한축구연맹은 아직 영구제명에 대해 경감의사가 없는것으로 입장을 표명했다확인날짜=2016-08-08 2016년 4월 스포빌의 축구해설위원으로 영입되었다.2016-4-15 2023년 3월 28일 대한축구협회의 사면 조치에 따라 축구계에서 복권되는 듯했으나,대한축구협회, 최성국 포함 승부조작 48명 등 축구인 100명 사면 - 뉴시스 축구 팬들의 반발로 철회됐다.
# 수상

## 국가대표
* 2007년 AFC 아시안컵 3위
## 클럽

### 대한민국 울산 현대
* K리그 : 2005 * 슈퍼컵 : 2006 * A3 챔피언스컵 : 2006
### 대한민국 성남 일화 천마
* K리그 : 2007 * AFC 챔피언스리그 : 2010
## 개인
* FA컵 득점왕 : 2001 * K리그 컵 득점왕 : 2006 * 조모컵 2008 MVP : 2008 * 대통령 표창장 : 2002 * 진주MBC배 최우수 선수 : 2000 * 올해의 프로축구 대상 프로스펙스 특별상 : 2004