The effect of interference on reactivation of spatial memories in reconsolidation model by using an innovative experimental paradigm in healthy young adults at the behavioral level

La mémoire déclarative est définie comme notre capacité à acquérir des faits et des événements qui font l'objet d'un souvenir conscient. Après la phase d'encodage, de nouvelles mémoires subissent des transformations hors ligne, qui permettent aux traces initialement labiles de se fixer dans la structure physique du cerveau; un processus appelé consolidation. Il existe également des preuves accumulées qu'une fois qu'une mémoire consolidée est réactivée ou récupérée, cette dernière passe par un processus de reconsolidation au cours duquel elle peut être dégradée, maintenue ou améliorée. Dans la présente étude, nous avons cherché à répondre à la question suivante: Les traces consolidées récupérées sont-elles susceptibles d'être perturbées par le même type d'information? Et quel serait l'effet de l'interférence sur différents tests de reconnaissance comparant les deux groupes. Méthode: Nous avons développé une tâche basée sur le travail de Sonni et al. (Sonni and Spencer 2015), où les sujets devaient apprendre à localiser 36 images d'objets du quotidien situées sur un écran d'ordinateur. 40 sujets en bonne santé (25,03 ± 3,66) ont participé à cette étude. Groupe 1: Interférence (20 sujets); Groupe 2: contrôle (20 sujets). Résultats: Nous avons constaté que l'administration de la matrice B après rappel de la première matrice (Groupe 1) interférait avec la reconsolidation de la mémoire, et augmentait ainsi significativement la quantité d'oubli observée lors de la reprise de la séance le Jour 3. En revanche, nous ne pouvions pas trouver un effet d'interférence dans le groupe de contrôle. Il y avait significativement plus de taux de fausses alarmes dans le groupe d'interférence. Nos résultats confirment l'hypothèse de reconsolidation de la mémoire déclarative, mais des travaux supplémentaires sont nécessaires pour déterminer si les substrats neuronaux et neurophysiologiques qui interviennent dans la reconsolidation sont identiques ou différents de ceux impliqués dans la consolidation. Declarative memory is defined as our capacity to acquire facts and events that are subject to conscious recollection. After the encoding phase, new memories undergo offline transformations, which allow the initially labile traces to become fixed into the physical structure of the brain; a process called consolidation. There is also accumulating evidence that once a consolidated memory is reactivated or retrieved, the latter goes through a reconsolidation process during which it can be degraded, maintained or enhanced. In the present study, we sought to answer the following question: Are retrieved consolidated traces susceptible to disruption by the same type of information? Method: We developed a task based on work by Sonni et al. (Sonni and Spencer 2015), in which subjects were required to learn the location of 36 everyday objects images located on a computer screen. 40 healthy subjects (25.03 ± 3.66) participated in this study. Group 1: Interference (20 subjects); Group 2: control (20 subjects). Results: We found that the administration of the matrix B after recall of the first matrix (Group 1) interfered with reconsolidation of the memory, and thus significantly increase the amount of forgetting seen in the retest session on Day 3. In contrast we could not find any interference effect in the control group. Our results confirm the reconsolidation hypothesis for declarative memory, but further work is needed to identify whether the neural and neurophysiological substrates mediating reconsolidation are the same or different from those involved during consolidation.

Keyphrases: Reconsolidation, Mémoire déclarative, Interférence, Reconsolidation, Recognition, Declarative memory, Interference