Le jardinier et le politique : analyse de l'agriculture urbaine en tant que pratique de développement local à Bobo-Dioulasso, Burkina Faso

Initialement une pratique de développement issue du « bas », répondant à des dynamiques de subsistance en milieu urbain, l’agriculture urbaine dans les États du « Sud » s’est récemment vue valorisée et développée par les acteurs du développement. Ayant pour objectif une réduction de la pauvreté et l’empowerment des populations qualifiées de vulnérables, les projets de développement d’agriculture urbaine s’insèrent dans un paradigme de développement « inclusif » prônant la participation de l’ensemble des franges de la société. Or, le cas de la ville de Bobo-Dioulasso (Burkina Faso), où ont été réalisés, sous l’impulsion de la mairie, deux projets de développement d’agriculture urbaine, montrent que ces projets ne sont pas toujours couronnés de succès. Dans une démarche comparative, cette étude se penche sur les facteurs influençant le « succès/échec » des projets d’agriculture urbaine. L’utilisation d’une approche centrée sur les acteurs, où sont analysées les interactions entre les concepteurs/exécuteurs des projets et les bénéficiaires, nous permet de montrer qu’une différentiation en ce qui concerne l’imputabilité des concepteurs/exécuteurs envers les bénéficiaires a eu une influence marquante sur les résultats obtenus. Par ailleurs, nous expliquons que cette variation dans l’imputabilité a été rendue possible grâce aux relations de pouvoir asymétriques entre les concepteurs/exécuteurs des projets et les bénéficiaires. Ces concepteurs/exécuteurs avaient, ainsi, la possibilité d’articuler leur position privilégiée de manière imputable ou non imputable, selon leur volonté, influençant par le fait même les résultats obtenus. Originally a practice of development from the “bottom”, responding to the dynamics of sustenance in cities, urban agriculture in countries of the “South” has recently been promoted and developed by development actors. With the goal of reducing poverty and empowering vulnerable populations, urban agriculture development projects are part of an “inclusive” development paradigm, advocating for the participation of all segments of society. But the case of the city of Bobo-Dioulasso, Burkina Faso, where two urban agriculture development projects were conducted under the leadership of city hall, shows that these projects are not always successful. Using a comparative approach, this study examines the factors influencing the “success” or “failure” of urban agriculture projects. This thesis uses an actor-oriented approach, which analyzes the interactions among designers/implementers and beneficiaries of projects, to show that a differentiation regarding the accountability of designers/implementers toward beneficiaries had a significant influence on the results. Furthermore, we explain that this variation in accountability has resulted from by the asymmetrical relations of power between designers/implementers of projects and beneficiaries. These designers/implementers had the opportunity to articulate their privileged position according to their will in an accountable or an unaccountable way, thereby influencing the results.

Keyphrases: Burkina Faso, Bobo-Dioulasso, Développement inclusif, Agriculture urbaine, Imputabilité, Relations de pouvoir, Burkina Faso, Bobo-Dioulasso, Inclusive development, Urban agriculture, Accountability, Relations of power