Le vécu subjectif et les besoins des membres de la famille d’ex-détenus offrant l’hébergement lors du retour du justiciable en collectivité

Les études portant sur la famille font consensus quant au fait que celle-ci subit diverses conséquences (p. ex. sociales, identitaires, économiques, psychologiques) lorsqu’un de ses membres est incarcéré. Malgré les répercussions collatérales de cet emprisonnement, les membres de la famille du condamné sont les personnes les plus susceptibles de maintenir un lien durant la détention de ce dernier et de lui apporter du soutien (p. ex. psychologique, matériel et pour remplir ses obligations). En dépit des conséquences qui perdurent après la libération du condamné, il ressort des études que la famille apporte un soutien considérable durant la période post-incarcération. D’ailleurs, il est spécifié que les membres de la famille qui offrent l’hébergement au justiciable sont susceptibles de lui offrir d’autres types d’aide et de soutien. L’importance de la famille dans la réinsertion sociale du sentencié semble donc indéniable. À la lumière de ces constats, il semble pertinent de se pencher sur le vécu subjectif post-incarcération des membres de la famille des ex-détenus qui offrent l’hébergement à ces derniers. Ce rapport de stage porte donc expressément sur ce sujet. Ses objectifs sont d’en apprendre davantage (1) sur le moment de la libération du sentencié et (2) sur le quotidien depuis la réintégration du libéré au domicile du membre de sa famille. De plus, faisant un lien avec les deux objectifs précédents, nous souhaitons (3) dégager les besoins qui en auraient émergés chez ce dernier. Pour ce faire, après l’obtention d’un certificat éthique, nous avons effectué des entretiens avec des membres de la famille d’ex-détenus dont le justiciable est suivi par notre milieu de stage : l’Agence communautaire Maisonneuve, un service de suivi en communauté pour hommes adultes étant sous le joug d’une mesure judiciaire. À partir de l’analyse des quatre entrevues semi-dirigées que nous avons menées, nous avons constaté qu’après les réjouissances de la libération de leur proche, une période de désenchantement s’en suit, entraînant chez le membre de la famille une panoplie d’interrogations qui restent sans réponse, lui créant divers besoins à combler. Face à ces informations, à partir de notre perspective clinique, nous émettons des recommandations et des pistes d’intervention afin de tenter de répondre aux besoins des membres de la famille des ex-détenus. There’s an agreement in scientific literature about the fact that families suffer of various consequences (e.g. social, identity, economic, psychological) when one of its members is incarcerated. Despite the collateral effects due to his imprisonment, inmates’ family members are those who are more likely to keep in touch with the convict during his detention and to offer him their support (e.g. psychological, material and obligations). It should be noted that despite the ever-present consequences, studies highlight that the family provides inmates considerable support during post-incarceration. Moreover, based on the scientific literature, family members who provide housing accommodation to the former inmate are more likely to offer him other types of assistance and support. Thus, the importance of the family in the social reintegration of the offender seems undeniable. Considering these findings, it seems appropriate to look at the post-incarceration subjective experience of the ex-inmate’s family members who provide him housing accommodation. For that reason, this paper is expressly about that topic. We aim to learn more about (1) the moment when the incarcerated person is getting out of jail and (2) the daily life of the family member offering housing since the reintegration of the relative into their home. Furthermore, making a link with the two previous objectives, (3) to identify if the family member has any unmet needs. To do so, after receiving the certificate of ethical approval, we conducted interviews with family members of ex-inmate, which the offender is followed by the service our internship offers: Maisonneuve Community Agency, a community service monitoring adult men with legal conditions. From the analysis of the four semi-directed interviews that we conducted, it was possible to note that, after living the rejoice reunification, a period of disenchantment follows, bringing plenty of questions remaining unanswered, resulting various unresponded needs to the family member. With all these informations, from a clinical perspective, we present some recommendations and ways of intervention that could help to respond to ex-prisoners’ family members needs.

Keyphrases: Famille, Ex-détenus, Post-incarcération, Expérience carcérale élargie, Hébergement, Vécu subjectif, Besoins, Quasi-inmate, Analyse qualitative, Family, Ex-inmate, Post-incarceration, Extended penitentiary experience, Housing, Subjective experience, Quasi-inmate, Needs, Qualitative analysis