Terres de nos aïeux : la représentation du territoire historique dans l’historiographie canadienne-française

Les mouvements migratoires à partir du Québec du milieu du XIXe siècle jusqu’aux années 1930  mènent à l’implantation de communautés francophones dans diverses régions de l’Amérique du  Nord, créant ainsi des contextes favorables à la formulation d’un discours sur le passé. Ce discours  participe-t-il au grand récit historique de la nation canadienne-française, ou propose-t-il une mise  en récit propre à la région ? L’analyse proposée étudie en parallèle l’historiographie produite au  Québec et celles qui émergent en périphérie, soit en Ontario, dans l’Ouest canadien et en Nouvelle Angleterre, en examinant plus particulièrement les représentations du territoire historique et  l’élaboration d’un discours d’enracinement. Cette étude croisée et comparative permet de mieux  saisir la dynamique et les tensions entre « région » et « nation » qui influencent la mise en récit de  l’histoire au Canada français. S’échelonnant sur plus d’un siècle, l’étude privilégie certains moments clés de la production  historique au Québec et dans les régions à l’étude. La mise en parallèle de la production historique  au Québec et en milieu minoritaire nous permet d’examiner les points de convergence et de  divergences entre le travail historique en région et au « centre » québécois. La thèse s’interroge donc sur la place de la nation et de la région dans ce discours d’enracinement afin d’en saisir le  rôle dans l’historiographie au Québec ainsi que dans la diaspora canadienne-française jusqu’aux  années 1960 et à « l’éclatement » du Canada français. L’objectif ici est de faire ressortir les  particularités régionales de même que les dissemblances ou contrastes qui, jusqu’alors, ont le plus  souvent échappé aux chercheurs. Migratory movements from Quebec between the mid-19th century and 1930 led to the  establishment of Francophone communities in various regions of North America, thus creating  contexts favourable to the formulation of historical discourse. In the course of this dissertation, we  analyze whether this discourse contributed to the great historical narrative of the French-Canadian  nation, or if it proposed a region-specific narrative. The dissertation compares the historiography  produced in Quebec to that emerging in the periphery, in Ontario, Western Canada and New  England, examining more specifically the representations of historical territory and the  development of a discours d’enracinement (or a sense of rootedness). This comparative study  provides a better understanding of the dynamics between regions and nation that influence  historical narrative in French Canadian history. Spanning more than a century, the study focuses on certain key moments in historical  production in Quebec and in the selected regions we study. By drawing parallels between historical  production in Quebec and in various minority settings, we examine the points of convergence and  divergences between historical work in the regions and in Quebec. This dissertation therefore  examines the place of the nation and the region in historical discourse, through the analysis of  the discours d’enracinement or sense of rootedness, in order to understand the role it plays in  Quebec’s historiography and in historical work being produced in the French Canadian  diaspora until the 1960s. The objective here is to highlight regional experiences and  the similarities and contrasts that have generally escaped researchers.

Keyphrases: historiographie, histoire intellectuelle, territoire, nation, nationalisme, Canada français, francophonie canadienne, milieu minoritaire, Québec, Ontario français, Manitoba français, Nouvelle-Angleterre, Ouest canadien, Canadiens français, Québécois, nation, Franco-Ontariens, Franco-Manitobains, historiography, intellectual history, territory, Canadian francophone communities, minority setting, Western Canada, Franco-Ontarians, Franco-Manitobans, Franco-Americans