Prédire la renonciation à la libération conditionnelle dans le système correctionnel provincial du Québec

Dans le système correctionnel québécois, les détenus admissibles à la libération conditionnelle sont automatiquement convoqués à une audience devant la Commission québécoise des libérations conditionnelles à moins d'y renoncer. Chaque année, près de la moitié des détenus admissibles renoncent, mais les autorités correctionnelles ignorent pourquoi. L'objectif de cette recherche était d'identifier les détenus provinciaux du Québec susceptibles de renoncer. Les Services correctionnels du ministère de la Sécurité publique du Québec nous ont fourni des données administratives (p. ex.: caractéristiques sociodémographiques, antécédents judiciaires, dossiers correctionnels) sur tous les détenus admissibles à la libération conditionnelle en 2014-2015 (N = 3 675). Une sous-population de détenus évalués avec le LS/CMI (N = 2 579) a été sélectionnée. Des régressions logistiques ont ensuite été réalisées en isolant les hommes allochtones, les femmes allochtones et les hommes autochtones, puis en les regroupant tous. Les résultats montrent que les facteurs qui prédisent la renonciation varient selon le sexe et l'ethnicité. Cependant, la recommandation de l'agent de probation pour la remise en liberté est un prédicteur important pour les trois sous-groupes. Les hommes autochtones ont également une probabilité significativement plus élevée de renoncer que les hommes (Exp(B) = 2,234) ou les femmes (Exp(B) = 2,073) allochtones, même lorsque d'autres facteurs sont pris en compte. Ceci suggère la présence de problèmes structurels qui inciteraient les détenus autochtones à se priver de la possibilité d'une libération sous condition. Des explications possibles sont proposées pour nos résultats, leurs implications pratiques sont examinées et des recommandations sont offertes aux autorités correctionnelles. Mots-clés : Libération conditionnelle, mise en liberté sous condition, prison, renonciation, système correctionnel. In the Quebec correctional system, parole-eligible inmates are automatically summoned to a parole board hearing unless they waive their right to the hearing. Every year, almost half of all eligible inmates waive this right, but correctional authorities do not know why. The purpose of this study was to identify the provincial inmates in Quebec who are likely to waive their right to a parole hearing. The Quebec correctional services provided us with administrative data on all parole-eligible inmates in 2014-2015 (N = 3 675). These data included sociodemographic information as well as criminal and correctional records. We selected a subpopulation of offenders who were assessed with the LS/CMI during the sentence they served in 2014-2015 (N = 2 579). Next, we performed logistic regressions, first while isolating non-Indigenous men, non-Indigenous women, and Indigenous men, and then while merging them. Findings indicated that the predictors of parole waiving vary according to sex and ethnicity. However, the probation officer's recommendation for the inmate's release was an important predictor for the three examined subgroups. Indigenous men were also significantly more likely to give up their right to a parole hearing than non-Indigenous men (Exp(B) = 2.234) or women (Exp(B) = 2.073), even when other factors were controlled for. This suggests the presence of structural problems that prompt Indigenous men to forego the possibility of a discretionary release. Possible explanations are proposed for our results, practical implications are discussed, and recommendations are offered to correctional authorities.  Keywords: Conditional release, corrections, discretionary release, parole, prison, waivers.

Keyphrases: Mise en liberté sous condition, Prison, Renonciation, Libération conditionnelle, Système correctionnel, Prison, Conditional release, Corrections, Discretionary release, Parole, Waivers