Mobilité scolaire au secondaire et décrochage scolaire : rôle du cycle scolaire et de la période annuelle

Des considérations théoriques suggèrent que la mobilité scolaire au secondaire peut perturber l’adaptation des adolescents et mener au décrochage scolaire, en particulier lorsqu’elle survient à certains moments inopportuns sur le plan scolaire ou développemental. Notamment, les perturbations pourraient être amplifiées lorsque la mobilité survient en cours d’année scolaire, alors que les routines pédagogiques sont campées, et lorsqu’elle survient vers la fin des parcours au secondaire, alors que les cercles sociaux sont bien établis. Ce mémoire visait à vérifier, auprès d’un échantillon d’adolescents (N = 545) âgés entre 14 et 18 ans (M = 16,5), si un éventuel lien entre la mobilité et le décrochage varierait en fonction de la temporalité de celle-ci, en en considérant: (1) le moment de l’année, c’est-à-dire si la mobilité scolaire survient pendant une année scolaire ou pendant la période estivale, et (2) le cycle scolaire, c’est-à-dire si elle survient au début ou à la fin du parcours de l’élève au secondaire (1er ou 2e cycle). Au-delà de facteurs potentiellement confondants, les résultats montrent que le nombre de changements d’écoles secondaires est associé à un plus grand risque de décrocher, avec des liens particulièrement forts pour la mobilité scolaire survenant pendant une année scolaire comparativement à celle survenant pendant l’été, et celle survenant lors du deuxième cycle du secondaire, comparativement à celle survenant au premier cycle. L’importance de la temporalité pour comprendre les impacts de la mobilité scolaire est discutée. Les retombées des résultats pour la pratique et la recherche sont également abordées. Theoretical considerations suggest that school mobility in high school can disrupt adolescent adjustment and lead to dropping out of school, especially when it occurs at particularly challenging times academically or developmentally. Namely, disruptions could be amplified when mobility occurs during the school year, while teaching routines are set, and when it occurs towards the end of the secondary school years, when social circles are well established. The goal of this thesis was to verify, based on a sample of adolescents (N = 545) aged between 14 and 18 years old (M = 16.5), whether a possible link between mobility and dropout would indeed be moderated by its timing, by considering: (1) the time of the year, i.e., whether school mobility occurs during a school year or the summer break, and (2) the school level, i.e., whether it occurs at the beginning or at the end secondary school (1st or 2nd cycle). Beyond potentially confounding factors, the results show that high school changes are associated with a greater risk of dropping out, with particularly strong links for school mobility occurring during a school year compared to mobility occurring during the summer months, and for school mobility occurring during the second cycle of secondary school, compared to that occurring in the first cycle. The discussion underscores the importance of temporality for understanding the impacts of school mobility, both in practical and research terms.

Keyphrases: Mobilité scolaire au secondaire, Décrochage scolaire, Élèves à risque, Adolescence, Temporalité, Timing, School mobility in high school, High school dropout, At-risk students, Teenagers, Temporality