CELEX: 62011TJ0541
Bendrijos prekių ženklas
Protesto procedūra
Žodinio Bendrijos prekių ženklo GULBENKIAN paraiška
Ankstesnis žinomas nacionalinis prekių ženklas, komercinis pavadinimas ir nacionaliniai logotipai „Fundação Calouste Gulbenkian“
Santykiniai atmetimo pagrindai
Ankstesnių teisių buvimo įrodymas
Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 4 bei 5 dalys
Procedūros reglamento 90 straipsnio a punktas

)
(Praleista)
Šalių reikalavimai
Atsižvelgdama į savo atsakymus į raštu jai pateiktus Bendrojo Teismo klausimus ir į per posėdį savo pateiktus patikslinimus, į kuriuos buvo atsižvelgta, ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
—
pirma, pakeisti ginčijamą sprendimą taip, kad būtų visiškai patenkintas jos protestas,
—
nepatenkinus pirmojo reikalavimo, panaikinti ginčijamą sprendimą tiek, kiek Apeliacinė taryba nepatenkino jos protesto,
—
priteisti iš VRDT ir įstojusios į bylą šalies bylinėjimosi išlaidas, patirtas šiame procese, taip pat išlaidas, patirtas per VRDT vykusias protesto ir apeliacinę procedūras.
VRDT ir įstojusi į bylą šalis Bendrojo Teismo prašo:
—
atmesti ieškinį,
—
priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas.
(Praleista)
Dėl bylinėjimosi išlaidų
Pagal Bendrojo Teismo procedūros reglamento 87 straipsnio 2 dalį pralaimėjusiai šaliai nurodoma padengti bylinėjimosi išlaidas, jeigu laimėjusi šalis to reikalavo. Kadangi ieškovė pralaimėjo bylą, ji turi padengti bylinėjimosi išlaidas pagal VRDT ir įstojusios į bylą šalies pateiktus reikalavimus.
Procedūros reglamento 90 straipsnio a punkte numatyta, kad kai dėl šalies Bendrasis Teismas patyrė išlaidų, kurių buvo galima išvengti, jis gali įpareigoti tą šalį jas padengti.
Taikant šią nuostatą, reikia priteisti iš įstojusios į bylą šalies vertimo išlaidas, patirtas dėl to, kad buvo tenkinamas jos prašymas leisti vartoti portugalų kalbą per posėdį, į kurį ji neatvyko. Šios Europos Sąjungos Teisingumo Teismo realiai patirtos išlaidos, apimančios laisvai samdomiems vertėjams žodžiu, kurių paslaugomis naudojosi Bendrasis Teismas, sumokėtus dienpinigius ir jų kelionės bei apgyvendinimo išlaidas, yra lygios 1807,48 eurų sumai.

Remdamasis šiais motyvais,
BENDRASIS TEISMAS (šeštoji kolegija)
nusprendžia:

1.
Atmesti ieškinį.

2.
Priteisti iš
Fundação Calouste Gulbenkian
bylinėjimosi išlaidas.

3.
Priteisti iš Micael Gulbenkian atlyginti Europos Sąjungos Teisingumo Teismui 1807,48 eurų sumą pagal Bendrojo Teismo procedūros reglamento 90 straipsnio a punktą.

Frimodt Nielsen
Dehousse
Collins
Paskelbta 2014 m. birželio 26 d. viešame posėdyje Liuksemburge.
Parašai.
(
*1
)	Proceso kalba: anglų.
(
)	Pateikiami tik tie šio sprendimo punktai, kuriuos Bendrasis Teismas mano tikslinga paskelbti.