CELEX: 62013CJ0349
Rinviju għal deċiżjoni preliminari
Dazji tas-sisa
Direttivi 92/12/KEE u 2008/118/KE
Kamp ta’ applikazzjoni
Żjut minerali u prodotti ta’ enerġija
Żjut lubrikanti intiżi għal użi differenti minn dawk ta’ karburant jew ta’ kombustibbli
Esklużjoni
Dazju tas-sisa impost fuq il-konsum ta’ prodotti ta’ enerġija, impost minn Stat Membru skont ir-regoli speċifiċi għas-sistema tad-dazju tas-sisa armonizzat
Kunċett ta’ ‘formalitajiet konnessi mal-qsim tal-fruntieri’
Artikolu 110 TFUE
Terminu għall-ħlas iqsar f’ċerti każijiet għax-xiri intra-Komunitarju minn dak għall-prodotti akkwistati fis-suq nazzjonali

It-talba għal deċiżjoni preliminari tirrigwarda l-interpretazzjoni tal-Artikolu 3(3) tad-Direttiva tal-Kunsill 92/12/KEE, tal-25 ta’ Frar 1992, dwar l-arranġamenti ġenerali għall-prodotti soġġetti għad-dazju tas-sisa u dwar iż-żamma, ċaqliq u mmonitorjar ta’ dan it-tip ta’ prodotti (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 9, Vol. 1, p. 179), u tal-Artikolu 1(3) tad-Direttiva tal-Kunsill 2008/118/KE, tas-16 ta’ Diċembru 2008, dwar l-arranġamenti ġenerali għad-dazju tas-sisa u li jħassar id-Direttiva 92/12/KEE (
ĠU 2009 L 9, p. 12
).
Din it-talba tressqet fil-kuntest ta’ kawża bejn il-Minister Finansów (Ministru tal-Finanzi, iktar ’il quddiem il-“Minister”) u Oil Trading Poland sp. z o.o. (iktar ’il quddiem “OTP”) dwar l-issuġġettar għal dazju tas-sisa, fil-Polonja, taż-żjut lubrikanti intiżi għal użi differenti minn dawk ta’ karburant jew ta’ kombustibbli.
Il-kuntest ġuridiku
Id-dritt tal-Unjoni
L-Artikolu 3 tad-Direttiva 92/12 kien jipprevedi:
“1.   Din id-Direttiva għandha tgħodd fil-livell tal-Komunità għall-prodotti li ġejjin kif definiti fid-Direttivi relevanti:
—
żjut minerali,
[...]
2.   Il-prodotti elenkati fil-paragrafu 1 jistgħu jkunu soġġetti għal taxxi oħra indiretti għal għanijiet speċifiċi, iżda dawk it-taxxi jkunu jikkonformaw mar-regoli ta’ taxxa applikabbli għad-dazju tas-sisa u għall-għanijiet tal-VAT għal dak li għandu x’jaqsam ma’ d-determinazzjoni tal-bażi tat-taxxa, il-kalkolu tat-taxxa, il-ħlas tat-taxxa u l-immonitorjar tat-taxxa.
3.   L-Istati Membri għandhom iżommu d-dritt li jintroduċu jew iżommu taxxi li huma mposti fuq prodotti ħlief għal dawk li huma elenkati fil-paragrafu 1, b’dan illi, iżda, li dawk it-taxxi ma jagħtux lok għal formalitajiet mal-qsim tal-fruntieri fil-kummerċ bejn l-Istati membri.
[...]”
Id-Direttiva 92/12 tħassret mid-Direttiva 2008/118 b’effett mill-1 ta’ April 2010.
Il-premessi 4 u 5 tad-Direttiva 2008/118 jipprovdu:
“(4)
Il-prodotti soġġetti għaddazju tas-sisa jistgħu jkunu soġġetti għal taxxi oħra indiretti għal skopijiet speċifiċi. [...]
(5)
Sabiex jiġi żgurat il-moviment liberu, it-tassazzjoni tal-prodotti li mhumiex prodotti soġġetti għad-dazju tas-sisa m’għandhiex twassal għal formalitajiet konnessi mal-qsim tal-fruntieri.”
Skont l-Artikolu 1 ta’ din id-direttiva:
“1.   Din id-Direttiva tistabbilixxi arranġamenti ġenerali fir-rigward tad-dazju tas-sisa li jaffettwa direttament jew indirettament il-konsum tal-prodotti li ġejjin (minn hawn ’il quddiem ‘prodotti soġġetti għad-dazju tas-sisa’):
a)
prodotti tal-enerġija u l-elettriku koperti mid-Direttiva [tal-Kunsill] 2003/96/KE [tas-27 ta’ Ottubru 2003, li tirriforma l-istruttura tal-Komunità dwar tassazzjoni fuq prodotti ta’ enerġija u elettriku, ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 9, Vol. 1, p. 405];
[...]
2.   L-Istati Membri jistgħu jimponu taxxi indiretti oħrajn fuq prodotti soġġetti għad-dazju tas-sisa għal finijiet speċifiċi [...]
3.   L-Istati Membri jistgħu jimponu taxxi fuq:
(a)
prodotti minbarra prodotti soġġetti għad-dazju tas-sisa;
[...]
Madankollu, fil-kummerċ bejn l-Istati Membri, l-impożizzjoni ta’ tali taxxi ma tistax tirriżulta f’formalitajiet konnessi mal-qsim tal-fruntieri.”
l-Artikolu 34(2) tad-Direttiva 2008/118/KE jipprevedi:
“Il-persuni msemmija fl-Artikolu 33(3) għandhom jikkonformaw mar-rekwiżiti li ġejjin:
a)
qabel ma jiġu kkonsenjati l-prodotti, jippreżentaw dikjarazzjoni lill-awtoritajiet kompetenti tal-Istat Membru tad-destinazzjoni u jiggarantixxu l-ħlas tad-dazju tas-sisa;
b)
iħallsu d-dazju tas-sisa tal-Istat Membru tad-destinazzjoni skont il-proċedura stabbilita minn dak l-Istat Membru;
(ċ)
jaċċettaw kwalunkwe verifika li tippermetti lill-awtoritajiet kompetenti tal-Istat Membru tad-destinazzjoni li jiżguraw ruħhom li l-prodotti soġġetti għad-dazju tas-sisa jkunu verament ġew riċevuti u li d-dazju tas-sisa imponibbli fuqhom ikun tħallas.
[...]”
L-Artikolu 1 tad-Direttiva 2003/96 jipprovdi li l-Istati Membri għandhom jintaxxaw il-prodotti ta’ enerġija u elettriku skont din id-direttiva.
L-Artikolu 2(1), (4) u (5) tal-imsemmija direttiva huwa redatt kif ġej:
“1.   Għall-għanijiet ta’ din id-Direttiva, it-terminiloġija ‘prodotti ta’ enerġija’ għandha tapplika għall-prodotti:
[...]
(b)
li huma deskritti taħt Kodiċi NM 2701, 2702 u 2704 sa 2715 [inkluż];
[...]
4.   Din id-Direttiva ma tapplikax għal:
[...]
(b)
l-użu kif imniżżel hawn taħt ta’ prodotti ta’ enerġija u elettriku:
—
prodotti ta’ enerġija użati mhux bħala karburant tal-karozzi [karburant] jew karburant biex isaħħan [kombustibbli],
[...]
5.   Referenzi f’din id-Direttiva għall-kodiċi ta’ nomenklatura magħquda għandhom ikunu għal dawk tar-[Regolament] tal-Kummissjoni (KE) N[ru] 2031/2001 tas-6 ta’ Awwissu 2001, li jbiddel Annex I tar-[Regolament] tal-Kunsill (KEE) N[ru] 2658/87 fuq it-tariffa u nomenklatura ta’ l-istatistika u fuq it-tariffa doganali komuni [(
ĠU L 279, p. 1
, iktar ’il quddiem in-‘Nomenklatura Maqgħuda’)].
[...]”
Iż-żjut lubrikanti jaqgħu taħt il-kodiċijiet NM 2710 19 71 sa NM 2710 19 99 tan-Nomenklatura Magħquda.
L-Artikolu 20(1) tad-Direttiva 2003/96 jipprevedi li huma biss il-prodotti ta’ enerġija msemmija fil-lista li tinsab f’dan il-paragrafu li huma suġġetti għad-dispożizzjonijiet fil-qasam ta’ kontrolli u ta’ moviment tad-Direttiva 92/12. Iż-żjut lubrikanti li jaqgħu taħt il-kodiċijiet NM 2710 19 71 sa NM 2710 19 99 ma jissemmewx f’din il-lista.
Id-dritt Pollakk
L-Artikolu 1(1) tal-Liġi dwar id-dazji tas-sisa (Ustawa o podatku akcyzowym), tas-6 ta’ Diċembru 2008, fil-verżjoni tagħha applikabbli għall-kawża prinċipali (Dz. U. tal-2011, Nru 108, pożizzjoni 626, iktar ’il quddiem il-“Liġi dwar id-dazji tas-sisa”), jipprovdi:
“Il-liġi tipprevedi l-impożizzjoni ta’ dazju tas-sisa, iktar ’il quddiem imsejħa ‘dazju tas-sisa’ fuq il-prodotti suġġetti għad-dazju tas-sisa kif ukoll fuq il-karozzi tal-passiġġieri, l-organizzazzjoni tal-kummerċjalizzazzjoni ta’ prodotti suġġetti għad-dazju tas-sisa, u l-immarkar fiskali”.
Skont l-Artikolu 2(1)(1) tal-Liġi dwar id-dazji tas-sisa u l-punt 27 tal-Anness 1 ta’ din il-liġi, li jistabbilixxi l-lista ta’ prodotti suġġetti għad-dazju tas-sisa, il-prodotti ta’ enerġija li jaqgħu taħt il-kodiċi NM 2710,
inter alia
, huma prodotti suġġetti għad-dazju tas-sisa.
L-Artikolu 86(1) ta’ din il-liġi jipprevedi:
“Il-prodotti ta’ enerġija, fis-sens ta’ din il-liġi, jinkludu l-prodotti:
[...]
2)
li jaqgħu taħt l-intestaturi NM 2701, 2702 u 2704 sa 2715”.
Skont l-Artikolu 89(1) tal-imsemmija liġi:
“Id-dazji tas-sisa fuq il-prodotti ta’ enerġija jammontaw:
[...]
11)
fir-rigward taż-żjut lubrikanti, taż-żjut l-oħra li jaqgħu taħt il-kodiċijiet NM 2710 19 71 sa 2710 19 99, salv il-prodotti li jaqgħu taħt il-kodiċi NM 2710 19 85 (Żjut bojod, żejt tal-parafina) u tal-lubrikanti plastiċi li jaqgħu taħt il-kodiċi NM 2710 19 99 – għal 1 180.00 [zlotys Pollakki (PLN)] għal kull 1 000 litru”.
L-Artikolu 40(6) tal-istess liġi jaqra kif ġej:
“Bla ħsara għall-Artikolu 47(1)(1) u (5), is-sistema ta’ sospensjoni tad-dazji tas-sisa tapplika wkoll, fit-territorju nazzjonali, għall-prodotti suġġetti għad-dazju tas-sisa barra dawk iddefiniti fl-Anness 2 ta’ din il-liġi, li huma suġġetti għad-dazju tas-sisa b’rata mhux ekwivalenti għal żero”.
Skont l-Artikolu 21(1) sa (3) tal-Liġi dwar id-dazji tas-sisa:
“1.   Il-persuna responsabbli għall-ħlas tat-taxxa għandha, mingħajr avviż mill-amministrazzjoni fiskali:
[...]
2)
tikkalkola u tħallas id-dazju tas-sisa fil-kont tal-awtorità doganali kompetenti
—
għal perijodi ta’ xahar, mhux iktar tard mill-ħamsa u għoxrin jum tax-xahar li jsegwi x-xahar li matulu jinħoloq l-obbligu fiskali, salv għal dispożizzjonijiet kuntrarji.
2.   F’każ ta’ applikazzjoni tas-sistema ta’ sospensjoni ta’ dazji tas-sisa, il-persuna responsabbli għall-ħlas tat-taxxa għandha, mingħajr avviż mill-amministrazzjoni fiskali:
[...]
2)
tikkalkola u tħallas id-dazju tas-sisa fil-kont tal-awtorità doganali kompetenti
—
għal perijodi ta’ xahar mhux iktar tard mill-ħamsa u għoxrin tax-xahar li jsegwi x-xahar li matulu jinħoloq l-obbligu fiskali minħabba t-tmiem tas-sistema ta’ sospensjoni tad-dazji tas-sisa.
3.   Il-paragrafi 1 u 2 ma għandhomx japplikaw:
1)
meta l-persuna responsabbli għall-ħlas tat-taxxa tkun obbligata tippreżenta dikjarazzjoni ssemplifikata ta’ kalkolu u ta’ ħlas tad-dazju tas-sisa skont l-Artikolu 78(1)(3);
[...]”
L-Artikolu 78(1) u (3) ta’ din il-liġi jipprovdi:
“1.   Il-persuna responsabbli għall-ħlas tat-taxxa li, għall-bżonnijiet tal-attività ekonomika tagħha fit-territorju nazzjonali, twettaq xiri intra-Komunitarju ta’ prodotti suġġetti għad-dazju tas-sisa li għalihom id-dazju tas-sisa jkun tħallas fit-territorju ta’ Stat Membru, hija obbligata:
1)
qabel l-importazzjoni ta’ prodotti suġġetti għad-dazju tas-sisa fit-territorju nazzjonali, tiddikjara x-xiri intra-Komunitarju previst lid-Direttur tal-uffiċċju doganali kompetenti u tikkostitwixxi garanzija għall-ħlas tad-dazju tas-sisa;
2)
tikkonferma l-wasla tal-prodotti suġġetti għad-dazju tas-sisa fid-dokument ta’ akkumpanjament issemplifikat kif ukoll tistabbilixxi u tehmeż mad-dokument ta’ akkumpanjament issemplifikat mibgħut lura dokument li jiċċertifika l-kostituzzjoni ta’ garanzija għall-ħlas tad-dazju tas-sisa jew il-ħlas tad-dazju tas-sisa fit-territorju nazzjonali;
3)
mingħajr avviż mill-amministrazzjoni fiskali, tissottometti dikjarazzjoni ssemplifikata skont il-formula standard lill-uffiċċju doganali kompetenti kif ukoll tikkalkola d-dazju tas-sisa u tħallsu fit-territorju nazzjonali, lill-uffiċċju doganali kompetenti, f’terminu ta’ għaxart ijiem mill-jum li fih jinħoloq l-obbligu fiskali;
4)
iżżomm rendikont tax-xiri intra-Komunitarju ta’ prodotti suġġetti għad-dazju tas-sisa.
[...]
3.   Id-dispożizzjonijiet tal-paragrafu 1(1), (3) u (4) għandhom japplikaw
mutatis mutandis
għax-xiri intra-Komunitarju ta’ prodotti suġġetti għad-dazju tas-sisa barra dawk iddefiniti fl-Anness 2 ta’ din il-liġi, li huma suġġetti fit-territorju nazzjonali għad-dazju tas-sisa b’rata mhux ekwivalenti għal żero”.
Il-kawża prinċipali u d-domanda preliminari
L-attività ta’ OTP tikkonsisti fil-bejgħ ta’ żjut lubrikanti li jaqgħu taħt il-kodiċijiet NM 2710 19 71 sa NM 2710 19 99 tan-Nomenklatura Magħquda u huma intiżi għal użi differenti minn dawk ta’ karburant jew ta’ kombustibbli. OTP tixtri dawn iż-żjut lubrikanti fil-kuntest ta’ tranżazzjonijiet intra-Komunitarji u terġa’ tbigħhom fil-Polonja.
Fl-10 ta’ April 2009, OTP ressqet talba għall-interpretazzjoni tad-dritt fiskali Pollakk, li tirrigwarda b’mod partikolari l-kwistjoni jekk l-imsemmija żjut lubrikanti humiex suġġetti għad-dazju tas-sisa. Fl-interpretazzjoni bil-miktub tiegħu tat-23 ta’ April 2010, id-Direttur tal-uffiċċju fiskali ta’ Bydgoszcz (il-Polonja), filwaqt li aġixxa f’isem il-Minister, wieġeb fl-affermattiv għal din id-domanda.
Il-Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (Qorti amministrattiva tal-voïvodie ta’ Szczecin) li quddiemha tressaq rikors kontra din l-interpretazzjoni, ikkunsidrat li ż-żjut lubrikanti intiżi għal użi differenti minn dawk ta’ karburant jew ta’ kombustibbli ma humiex suġġetti għas-sistema tad-dazju tas-sisa armonizzat tal-Unjoni Ewropea u li ma hemmx lok li jiġu applikati d-dispożizzjonijiet tad-dritt Pollakk li jissuġġettawhom għad-dazju tas-sisa.
Peress li l-Minister ippreżenta appell ta’ kassazzjoni min din id-deċiżjoni quddiem in-Naczelny Sąd Administracyjny (Qorti suprema amministrattiva), din il-qorti tirrileva li jirriżulta mis-sentenza Fendt Italiana (C‑145/06 u C‑146/06,
EU:C:2007:411
) li ż-żjut lubrikanti li ma humiex suġġetti għal din is-sistema jikkostitwixxu prodotti differenti minn dawk imsemmija fl-ewwel inċiż tal-Artikolu 3(1) tad-Direttiva 92/12, b’tali mod li, skont l-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 3(3), l-Istati Membri jippreżervaw il-possibbiltà li jippreżentaw jew li jżommu taxxi li huma imposti fuq dawn il-prodotti, bil-kundizzjoni li dawk it-taxxi ma jagħtux lok għal formalitajiet konnessi mal-qsim ta’ fruntiera.
Madankollu, il-qorti tar-rinviju tikkunsidra li l-imsemmija sentenza ma tirrispondix id-domanda ta’ jekk taxxa fuq il-konsum ta’ tali żjut lubrikanti tistax tiġi imposta skont is-sistema tad-dazju tas-sisa armonizzat, jiġifieri billi jiġu applikati għal dawn il-prodotti, meta dawn ikunu s-suġġett ta’ akkwist intra-Komunitarju, l-istess obbligi u formalitajiet bħal dawk imposti fuq il-prodotti li għalihom tapplika l-imsemmija sistema.
F’dan ir-rigward, il-qorti tar-rinviju tenfasizza li ż-żjut lubrikanti intiżi għal użi differenti minn dawk ta’ karburant jew ta’ kombustibbli u li ġejjin minn Stat Membru ieħor jistgħu jiġu akkwistati taħt żewġ sistemi fil-Polonja. L-ewwel nett, skont l-Artikolu 40(6) tal-Liġi dwar id-dazji tas-sisa, dawn jistgħu jiġu suġġetti għas-sistema ta’ sospensjoni tad-dazji tas-sisa, li teżiġi l-osservanza ta’ formalitajiet amministrattivi stretti, jiġifieri, b’mod partikolari, l-għoti tal-istatus ta’ destinatarju rreġistrat u l-ħażna tal-prodotti. Skont il-qorti tar-rinviju, il-ftuħ u l-funzjonament ta’ maħżen fiskali huma suġġetti għal obbligi li jinvolvu spejjeż sinjifikattivi, li ta’ spiss iqiegħdu lill-impriżi l-iktar żgħar li jwettqu xiri intra-Komunitarju ta’ żjut lubrikanti fl-impossibbiltà prattika li jissodisfawhom, u l-użu ta’ servizzi ta’ maħżen fiskali pprovduti minn operatur ieħor jinvolvi wkoll spejjeż addizzjonali. Konsegwentement, dawn l-impriżi jsibu ruħhom f’sitwazzjoni żvantaġġjuża meta mqabbla mal-persuni li joperaw fis-suq nazzjonali taż-żjut lubrikanti.
It-tieni nett, skont l-Artikolu 78(3) tal-Liġi dwar id-dazji tas-sisa, meta jsir akkwist intra-Komunitarju tal-imsemmija prodotti taħt is-sistema ta’ ħlas tad-dazju tas-sisa, dawn ikunu suġġetti għall-obbligi previsti fl-Artikolu 78(1) ta’ din il-liġi. B’riferiment għas-sentenzi Brzeziński (C‑313/05,
EU:C:2007:33
) u Kalinchev (C‑2/09,
EU:C:2010:312
), il-qorti tar-rinviju tistaqsi jekk l-obbligi li jiġi ddikjarat l-akkwist intra-Komunitarju u li tiġi kkostitwita garanzija għall-ħlas tad-dazju tas-sisa qabel l-importazzjoni għandhomx jiġu kkunsidrati bħala formalitajiet konnessi mal-qsim ta’ fruntiera, fis-sens tal-Artikolu 3(3) tad-Direttiva 92/12 u tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 1(3) tad-Direttiva 2008/118. Hija għandha dubji fir-rigward tal-punt ta’ jekk hemmx lok li jiġi kkunsidrat li l-imsemmija obbligi għandhom l-għan li jiżguraw il-ħlas tad-dazju tas-sisa, sa fejn dan l-għan jista’ jintlaħaq bl-osservanza ta’ obbligi l-oħra previsti fl-Artikolu 78(1) tal-imsemmija liġi, jiġifieri l-obbligi li tiġi ppreżentata dikjarazzjoni ssemplifikata, li jiġi kkalkolat id-dazju tas-sisa u li jitħallas f’terminu ta’ għaxart ijiem mill-jum li fih jinħoloq l-obbligu fiskali kif ukoll li jinżamm rendikont tal-akkwisti intra-Komunitarji ta’ prodotti li huma suġġetti għad-dazju tas-sisa.
Barra dan, il-qorti tar-rinviju tirrileva li, skont l-Artikoli 21(1)(2) u 78(1)(3) tal-Liġi dwar id-dazji tas-sisa, it-termini għall-ħlas tad-dazju tas-sisa huma differenti skont jekk iż-żjut lubrikanti jiġux akkwistati fis-suq nazzjonali jew jekk ikunux is-suġġett ta’ akkwist intra-Komunitarju taħt is-sistema ta’ ħlas tad-dazju tas-sisa, u din id-differenza tista’ tmur kontra l-Artikolu 110 TFUE.
F’dawn iċ-ċirkustanzi, in-Naczelny Sąd Administracyjny ddeċidiet li tissospendi l-proċeduri quddiemha u li tagħmel lill-Qorti tal-Ġustizzja s-segwenti domanda preliminari:
“L-Artikolu 3(3) tad-Direttiva 92/12, li issa jikkorrispondi għall-punt (a) tal-ewwel subparagrafu u t-tieni subparagrafu tal-Artikolu 1(3) tad-Direttiva 2008/118 għandu jiġi interpretat fis-sens li dan ma jipprekludix l-impożizzjoni, minn Stat Membru, ta’ dazju tas-sisa fuq żjut lubrifikanti li jaqgħu taħt il-kodiċi NM 2710 19 71 sa 2710 19 99, li jintużaw għal finijiet differenti mill-użu bħala karburant għall-magni jew bħala kombustibbli għat-tisħin, skont ir-regoli speċifiċi għas-sistema tad-dazju tas-sisa armonizzat, impost fuq il-konsum tal-prodotti tal-enerġija?”
Fuq id-domanda preliminari
Permezz tad-domanda tagħha, il-qorti tar-rinviju tistaqsi, essenzjalment, jekk l-Artikolu 3(3) tad-Direttiva 92/12 u l-Artikolu 1(3) tad-Direttiva 2008/118 għandhomx jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu li prodotti li ma jaqgħux fil-kamp ta’ applikazzjoni ta’ dawn id-direttivi, bħalma huma ż-żjut lubrikanti intiżi għal użi differenti minn dawk ta’ karburant jew ta’ kombustibbli, jiġu suġġetti għal taxxa rregolata minn regoli li huma identiċi għal dawk dwar is-sistema tad-dazju tas-sisa armonizzat prevista mill-imsemmija direttivi.
Preliminarjament, għandu jiġi rrilevat li t-tilwima fil-kawża prinċipali tikkonċerna domanda ta’ interpretazzjoni tad-dritt nazzjonali magħmula minn OTP meta d-Direttiva 92/12 kienet għadha fis-seħħ, filwaqt li r-risposta tal-Minister għal din id-domanda seħħet wara t-tħassir ta’ din id-direttiva, fl-1 ta’ April 2010, permezz tad-Direttiva 2008/118. Peress li din ir-risposta tista’ tiġi applikata għal tranżazzjonijiet imwettqa kemm qabel kif ukoll wara d-dħul fis-seħħ tad-Direttiva 2008/118, dawn iż-żewġ direttivi għandhom jiġu kkunsidrati li huma applikabbli
ratione temporis
għall-finijiet tal-imsemmija tilwima. L-istess japplika
a fortiori
sa fejn l-Artikolu 1(3) tad-Direttiva 2008/118 jikkorrispondi għall-Artikolu 3(3) tad-Direttiva 92/12.
Fuq l-impożizzjoni ta
’ taxxa rregolata minn regoli li huma identiċi għal dawk dwar is-sistema tad-dazju tas-sisa armonizzat fuq prodotti li ma humiex suġġetti għaliha
Kif irrilevaw il-qorti tar-rinviju u l-persuni kollha kkonċernati li ressqu osservazzjonijiet quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja, mill-punt 43 tas-sentenza Fendt Italiana (
EU:C:2007:411
) jirriżulta li, anki jekk ż-żjut lubrikanti intiżi għal użi differenti minn dawk ta’ karburant jew ta’ kombustibbli jaqgħu taħt id-definizzjoni tal-kunċett ta’ “prodotti ta’ enerġija”, skont l-Artikolu 2(1)(b) tad-Direttiva 2003/96, huma espliċitament esklużi mill-kamp ta’ applikazzjoni ta’ din id-direttiva permezz tal-ewwel inċiż tal-Artikolu 2(4)(b) tagħha. Għaldaqstant, skont l-Artikolu 1(1)(a) tad-Direttiva 2008/118, dawn iż-żjut lubrikanti ma jaqgħux taħt is-sistema tad-dazju tas-sisa armonizzat prevista minn din l-aħħar direttiva.
F’dawn iċ-ċirkustanzi, għandu jiġi kkunsidrat li l-imsemmija żjut lubrikanti jikkostitwixxu prodotti differenti mill-“prodotti soġġetti għad-dazju tas-sisa”, fis-sens tal-Artikolu 1(1) tad-Direttiva 2008/118 b’tali mod li, skont dan l-Artikolu 1(3), l-Istati Membri jistgħu jimponu taxxi fuq dawn il-prodotti, bil-kundizzjoni li tali impożizzjoni ma tinvolvix formalitajiet konnessi mal-qsim tal-fruntieri fil-kummerċ bejn l-Istati Membri (ara, f’dan is-sens, f’dak li jikkonċerna l-Artikolu 3(1) u (3) tad-Direttiva 92/12, is-sentenza Fendt Italiana,
EU:C:2007:411
, punt 44).
OTP tikkontesta l-kompatibbiltà tal-leġiżlazzjoni Pollakka inkwistjoni fil-kawża prinċipali mal-Artikolu 1(3) tad-Direttiva 2008/118, sa fejn din il-leġiżlazzjoni tissuġġetta ż-żjut lubrikanti intiżi għal użi differenti minn dawk ta’ karburant jew ta’ kombustibbli għal taxxa rregolata minn regoli li huma identiċi għal dawk dwar is-sistema tad-dazju tas-sisa armonizzat, kif previsti minn din id-direttiva.
F’dan ir-rigward, għandu jiġi enfasizzat, kif jirriżulta mill-punt 31 ta’ din is-sentenza, li din id-dispożizzjoni tissuġġetta l-possibbiltà għall-Istati Membri li jimponu taxxi fuq prodotti differenti minn dawk li huma suġġetti għas-sistema tad-dazju tas-sisa armonizzat għall-unika kundizzjoni li din l-impożizzjoni ma tinvolvix formalitajiet konnessi mal-qsim tal-fruntieri fil-kummerċ bejn l-Istati Membri. B’differenza mill-Artikolu 1(2) tad-Direttiva 2008/118, moqri fid-dawl tal-premessa 4 tagħha, li jipprevedi l-prodotti suġġetti għall-imsemmija sistema, dan l-Artikolu 1(3) għaldaqstant ma jipprovdix li t-taxxi previsti għandhom ikunu taxxi differenti mid-dazju tas-sisa armonizzat jew li għandhom isegwu finijiet speċifiċi.
Minn dan jirriżulta li l-Artikolu 1(3) tal-imsemmija direttiva ma jipprekludix, bħala tali, li l-Istati Membri jimponu fuq prodotti differenti minn dawk li huma suġġetti għas-sistema tad-dazju tas-sisa armonizzat, taxxa rregolata minn regoli li huma identiċi għal dawk dwar din is-sistema.
Din il-konklużjoni ma hijiex invalidata mill-Artikolu 20(1) tad-Direttiva 2003/96, invokat minn OTP, skont liema, huma biss il-prodotti ta’ enerġija li jissemmew fil-lista li tinsab f’din id-dispożizzjoni li huma suġġetti għad-dispożizzjonijiet fil-qasam ta’ kontrolli u ta’ moviment tad-Direttiva 2008/118. Fil-fatt, il-fatt li din il-lista ma tirreferix għaż-żjut lubrikanti intiżi għal użi differenti minn dawk ta’ karburant jew ta’ kombustibbli, li huma esklużi mill-kamp ta’ applikazzjoni tad-Direttiva 2003/96, huwa irrilevanti f’dak li jikkonċerna l-interpretazzjoni tal-Artikolu 1(3) tad-Direttiva 2008/118.
Fuq il-projbizzjoni ta
’ formalitajiet konnessi mal-qsim tal-fruntieri
Kif diġà tfakkar, sabiex tkun konformi mar-rekwiżiti stabbiliti fl-Artikolu 1(3) tad-Direttiva 2008/118, taxxa imposta fuq iż-żjut lubrikanti intiżi għal użi differenti minn dawk ta’ karburant jew ta’ kombustibbli madankollu ma għandhiex tinvolvi formalitajiet konnessi mal-qsim tal-fruntieri fil-kummerċ bejn l-Istati Membri.
F’dan ir-rigward, mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja jirriżulta li, jekk l-għan intiż minn formalità imposta fuq l-importatur ta’ prodott suġġett għal taxxa nazzjonali huwa li jiġi żgurat il-ħlas tad-dejn li jikkorrispondi għall-ammont ta’ din it-taxxa, din il-formalità hija marbuta mal-fatt taxxabbli tagħha, jiġifieri l-akkwist intra-Komunitarju, u mhux mal-qsim ta’ fruntiera fis-sens ta’ din id-dispożizzjoni (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi Brzeziński,
EU:C:2007:33
, punti 47 u 48, kif ukoll Kalinchev,
EU:C:2010:312
, punt 27).
Fl-ewwel lok, f’dak li jikkonċerna s-sistema ta’ sospensjoni tad-dazji tas-sisa li, skont l-Artikolu 40(6) tal-Liġi dwar id-dazji tas-sisa, hija applikabbli għaż-żjut lubrikanti intiżi għal użi differenti minn dawk ta’ karburant jew ta’ kombustibbli, jidher li r-rekwiżiti relatati ma’ din is-sistema japplikaw kemm għall-prodotti importati minn Stat Membru ieħor kif ukoll għal dawk li jiġu akkwistati fis-suq nazzjonali Pollakk, ħaġa li madankollu hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika. Kif irrilevat il-Kummissjoni Ewropea, minħabba dan il-fatt biss dawn ir-rekwiżiti ma jistgħux jiġu kkunsidrati li jikkostitwixxu formalitajiet konnessi mal-qsim ta’ fruntiera.
Fir-rigward, fit-tieni lok, tas-sistema ta’ ħlas tad-dazju tas-sisa, il-qorti tar-rinviju tistaqsi jekk l-obbligi previsti fl-Artikolu 78(1)(1) tal-Liġi dwar id-dazji tas-sisa, jiġifieri l-obbligi li jiġi ddikjarat ix-xiri intra-Komunitarju previst u li tiġi kkostitwita garanzija għall-ħlas tad-dazju tas-sisa qabel l-importazzjoni tal-prodotti kkonċernati, jikkostitwixxux formalitajiet konnessi mal-qsim ta’ fruntiera.
F’dan ir-rigward, għandu jiġi kkonstatat, skont il-kliem stess ta’ din id-dispożizzjoni, l-obbligi stabbiliti minnha għandhom jitwettqu qabel ma l-prodotti kkonċernati jaqsmu l-fruntiera Pollakka. Barra minn dan, huwa ċar li l-kostituzzjoni ta’ garanzija għall-ħlas għandha bħala għan li tiżgura l-ħlas ta’ din tal-aħħar u hija għaldaqstant marbuta mal-fatt taxxabbli tad-dazju tas-sisa, fis-sens tal-ġurisprudenza ċċitata fil-punt 37 ta’ din is-sentenza.
Barra minn hekk, l-obbligi previsti fl-Artikolu 78(1)(1) tal-Liġi dwar id-dazji tas-sisa jikkorrispondu għar-rekwiżiti li magħhom, fir-rigward tal-prodotti suġġetti għas-sistema tad-dazju tas-sisa armonizzat, għandhom jikkonformaw ruħhom il-persuni responsabbli għall-ħlas tad-dazji tas-sisa skont il-punt (a) tal-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 34(2) tad-Direttiva 2008/118. Minn dan għandu jiġi dedott li l-leġiżlatur tal-Unjoni ma kkunsidrax li dawn ir-rekwiżiti jikkostitwixxu formalitajiet konnessi mal-qsim tal-fruntieri.
Barra minn hekk, mit-talba għal deċiżjoni preliminari jirriżulta li l-qorti tar-rinviju tikkunsidra li l-obbligi li tiġi ppreżentata dikjarazzjoni ssemplifikata, li jiġi kkalkolat id-dazju tas-sisa u li jitħallas f’terminu ta’ għaxart ijiem mill-jum li fih jinħoloq l-obbligu fiskali kif ukoll li jinżamm rendikont tal-akkwisti intra-Komunitarji ta’ prodotti suġġetti għad-dazju tas-sisa, kif previst fl-Artikolu 78(1)(3) u (4) tal-Liġi dwar id-dazji tas-sisa, huma intiżi li jiżguraw il-ħlas tad-dazju tas-sisa dovut. Madankollu, din il-kunsiderazzjoni ma teskludix li l-obbligi msemmija fl-Artikolu 78(1)(1) għandhom l-istess għan.
Minn dan jirriżulta li obbligi, bħal dawk previsti fl-Artikolu 78(1)(1), (3) u (4) tal-Liġi dwar id-dazji tas-sisa ma jistgħux jiġu kkunsidrati li jikkostitwixxu formalitajiet konnessi mal-qsim tal-fruntieri fil-kummerċ bejn l-Istati Membri, ipprojbiti skont it-tieni subparagrafu tal-Artikolu 1(3) tad-Direttiva 2008/118.
Fuq l-osservanza tal-Artikolu 110 TFUE
Għalkemm il-qorti tar-rinviju ma tistaqsix espressament dwar l-interpretazzjoni tal-Artikolu 110 TFUE, hija tistaqsi madankollu, fil-motivazzjoni tad-deċiżjoni tar-rinviju, dwar il-konformità ma’ dan l-artikolu tat-termini għall-ħlas tad-dazju tas-sisa previsti mid-diversi dispożizzjonijiet tal-Liġi dwar id-dazji tas-sisa.
Issa, minn ġurisprudenza stabbilita tal-Qorti tal-Ġustizzja jirriżulta li l-fatt li l-qorti tar-rinviju fformulat domanda preliminari billi rreferiet għal ċerti dispożizzjonijiet biss tad-dritt tal-Unjoni ma jipprekludix lill-Qorti tal-Ġustizzja milli tipprovdi lil din il-qorti l-elementi kollha ta’ interpretazzjoni li jistgħu jkunu utli għad-deċiżjoni tal-kawża li għandha quddiemha, kemm jekk hija rreferiet għalihom meta ressqet id-domandi tagħha kemm jekk le. F’dan ir-rigward, hija l-Qorti tal-Ġustizzja li għandha tiddeduċi mill-elementi kollha prodotti mill-qorti tar-rinviju, u b’mod partikolari mill-motivazzjoni tad-deċiżjoni tar-rinviju, il-punti ta’ liġi tal-Unjoni li jeħtieġu interpretazzjoni fid-dawl tas-suġġett tal-kawża (ara, b’mod partikolari, is-sentenza Ville d’Ottignies-Louvain-la-Neuve
et
, C‑225/13,
EU:C:2014:245
, punt 30 u l-ġurisprudenza ċċitata). Konsegwentement, għandu jiġi eżaminat il-punt ta’ jekk l-Artikolu 110 TFUE jipprekludix li dawn it-termini għall-ħlas jiġu imposti.
Skont ġurisprudenza stabbilita, sistema ta’ tassazzjoni ta’ Stat Membru tista’ tiġi kkunsidrata li hija kompatibbli mal-Artikolu 110 TFUE biss jekk jiġi stabbilit li hija mfassla b’mod li teskludi, fi kwalunkwe każ, li l-prodotti importati jiġu intaxxati b’mod iktar oneruż mill-prodotti nazzjonali u, għalhekk, li f’ebda każ, ma għandha effetti diskriminatorji (ara s-sentenza X, C‑437/12,
EU:C:2013:857
, punt 28 u l-ġurisprudenza ċċitata).
F’dan ir-rigward, ikun hemm ksur tal-ewwel paragrafu tal-Artikolu 110 TFUE meta t-taxxa imposta fuq il-prodott importat u dik imposta fuq il-prodott nazzjonali simili huma kkalkolati b’mod differenti u skont modalitajiet differenti, b’mod li jwasslu, anki jekk biss f’ċerti każijiet, għal tassazzjoni ogħla tal-prodott importat (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi Bobie Getränkevertrieb, 127/75,
EU:C:1976:95
, punt 3, kif ukoll Stadtgemeinde Frohnleiten u Gemeindebetriebe Frohnleiten, C‑221/06,
EU:C:2007:657
, punt 49 u l-ġurisprudenza ċċitata).
Kif diġà kellha l-opportunità li tispeċifika l-Qorti tal-Ġustizzja, dan huwa l-każ meta t-termini għall-ħlas ta’ taxxa imposta fuq il-prodotti nazzjonali jkunu itwal minn dawk applikata għall-prodotti importati minn Stati Membri oħra. Fil-fatt, tali benefiċċju rriżervat għall-prodotti nazzjonali jimplika differenza fit-trattament għad-detriment tal-prodotti importati, bi ksur tal-projbizzjoni stabbilita fl-Artikolu 110 TFUE (ara, f’dan is-sens, is-sentenza Grundig Italiana, C‑68/96,
EU:C:1998:299
, punt 23 u l-ġurisprudenza ċċitata).
Jidher li jirriżulta mid-deċiżjoni tar-rinviju li ż-żjut lubrikanti intiżi għal użi differenti minn dawk ta’ karburant jew ta’ kombustibbli li jiġu akkwistati fit-territorju nazzjonali huma suġġetti b’mod obbligatorju għas-sistema ta’ sospensjoni tad-dazji tas-sisa, indikazzjoni li ġiet ikkorroborata, b’mod partikolari, mill-Gvern Pollakk matul is-seduta, iżda li madankollu għandha tiġi vverifikata mill-qorti nazzjonali. Skont l-Artikolu 21(2) tal-Liġi dwar id-dazji tas-sisa, il-persuna responsabbli għall-ħlas tat-taxxa hija obbligata tħallas id-dazju tas-sisa relatat ma’ dawn il-prodotti mhux iktar tard mill-ħamsa u għoxrin jum tax-xahar li jsegwi x-xahar li matulu jinħoloq l-obbligu fiskali minħabba t-tmiem tal-imsemmija sistema. Dan it-terminu għall-ħlas japplika wkoll għaż-żjut lubrikanti importati minn Stat Membru ieħor li huma suġġetti għas-sistema ta’ sospensjoni tad-dazji tas-sisa. Min-naħa l-oħra, it-terminu għall-ħlas tad-dazju tas-sisa għall-prodotti importati taħt is-sistema ta’ ħlas tad-dazju tas-sisa huwa, skont l-Artikoli 21(3) u 78(1)(3) u (3) ta’ din il-liġi, ta’ għaxart ijiem mill-jum li fih jinħoloq l-obbligu fiskali.
Bla ħsara għal verifika mill-qorti tar-rinviju, għaldaqstant jidher li t-terminu għall-ħlas tad-dazju tas-sisa dovut għaż-żjut lubrikanti importati taħt is-sistema ta’ sospensjoni tad-dazji tas-sisa, mill-mument meta jitqiegħdu fis-suq Pollakk, huwa l-istess wieħed li huwa previst għaż-żjut lubrikanti akkwistati fl-imsemmi suq. Barra dan, iż-żjut lubrikanti li jiġu importati jistgħu jiġu importati skont is-sistema ta’ ħlas tad-dazju tas-sisa, u dan jinvolvi terminu iqsar għall-ħlas tad-dazju tas-sisa.
Minn dan isegwi li, f’dak li jikkonċerna s-sistema ta’ sospensjoni tad-dazji tas-sisa, li għaliha l-akkwist ta’ żjut lubrikanti fis-suq nazzjonali jidher li huwa suġġett b’mod obbligatorju, ma teżistix differenza fit-trattament, għad-detriment taż-żjut lubrikanti importati, fir-rigward tat-terminu għall-ħlas tad-dazju tas-sisa dovut. Il-fatt li, għall-prodotti importati biss, huwa possibbli wkoll li tintuża s-sistema ta’ ħlas tad-dazju tas-sisa li tinvolvi terminu għall-ħlas iqsar ma jistax jaffettwa n-natura nondiskriminatorja ta’ leġiżlazzjoni bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali.
Fid-dawl tal-kunsiderazzjonijiet preċedenti kollha, ir-risposta li għandha tingħata għad-domanda magħmula għandha tkun li l-Artikolu 3(3) tad-Direttiva 92/12 u l-Artikolu 1(3) tad-Direttiva 2008/118 għandhom jiġu interpretati fis-sens li ma jipprekludux li prodotti li ma jaqgħux fil-kamp ta’ applikazzjoni ta’ dawn id-direttivi, bħalma huma ż-żjut lubrikanti intiżi għal użi differenti minn dawk ta’ karburant jew ta’ kombustibbli, jiġu suġġetti għal taxxa rregolata minn regoli li huma identiċi għal dawk dwar is-sistema tad-dazju tas-sisa armonizzat prevista mill-imsemmija direttivi, peress li l-fatt li l-imsemmija prodotti jiġu suġġetti għal din it-taxxa ma jinvolvix formalitajiet konnessi mal-qsim tal-fruntieri fil-kummerċ bejn l-Istati Membri.
Fuq l-ispejjeż
Peress li l-proċedura għandha, fir-rigward tal-partijiet fil-kawża prinċipali, in-natura ta’ kwistjoni mqajma quddiem il-qorti tar-rinviju, hija din il-qorti li tiddeċiedi fuq l-ispejjeż. L-ispejjeż sostnuti għas-sottomissjoni tal-osservazzjonijiet lill-Qorti tal-Ġustizzja, barra dawk tal-imsemmija partijiet, ma jistgħux jitħallsu lura.

Għal dawn il-motivi, Il-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) taqta’ u tiddeċiedi:

L-Artikolu 3(3) tad-Direttiva tal-Kunsill 92/12/KEE, tal-25 ta’ Frar 1992, dwar l-arranġamenti ġenerali għall-prodotti soġġetti għad-dazju tas-sisa u dwar iż-żamma, ċaqliq u mmonitorjar ta’ dan it-tip ta’ prodotti, u l-Artikolu 1(3) tad-Direttiva tal-Kunsill 2008/118/KE, tas-16 ta’ Diċembru 2008, dwar l-arranġamenti ġenerali għad-dazju tas-sisa u li jħassar id-Direttiva 92/12/KEE, għandhom jiġu interpretati fis-sens li ma jipprekludux li prodotti li ma jaqgħux fil-kamp ta’ applikazzjoni ta’ dawn id-direttivi, bħalma huma ż-żjut lubrikanti intiżi għal użi differenti minn dawk ta’ karburant jew ta’ kombustibbli, jiġu suġġetti għal taxxa rregolata minn regoli li huma identiċi għal dawk dwar is-sistema tad-dazju tas-sisa armonizzat prevista mill-imsemmija direttivi, peress li l-fatt li l-imsemmija prodotti jiġu suġġetti għal din it-taxxa ma jinvolvix formalitajiet konnessi mal-qsim tal-fruntieri fil-kummerċ bejn l-Istati Membri.

Firem
(
*1
)	Lingwa tal-kawża: il-Pollakk.