CELEX: 62010TJ0224
Ανταγωνισμός
Συγκεντρώσεις
Βελγική αγορά της ενέργειας
Απόφαση κηρύσσουσα μια συγκέντρωση συμβατή με την κοινή αγορά
Δεσμεύσεις κατά την πρώτη φάση εξετάσεως
Απόφαση απορρίπτουσα τη μερική παραπομπή της εξετάσεως μιας συγκεντρώσεως στις εθνικές αρχές
Προσφυγή ακυρώσεως
Ένωση καταναλωτών
Έννομο συμφέρον
Μη κίνηση της διαδικασίας εμπεριστατωμένου ελέγχου
Διαδικαστικά δικαιώματα
Απαράδεκτο

αυτή εμποδίζει την εφαρμογή, στον έλεγχο της επίμαχης συγκεντρώσεως και στα ένδικα βοηθήματα κατά της αποφάσεως με
την οποία πραγματοποιείται ο έλεγχος αυτός, του δικαίου ενός κράτους μέλους αντί του δικαίου της Ένωσης.
Επιπλέον, πρέπει να παρατηρηθεί ότι το παραδεκτό προσφυγής κατά της αποφάσεως περί μη παραπομπής δεν μπορεί να απορρέει από
το ότι η συγκεκριμένη εθνική νομοθεσία θα μπορούσε να παράσχει στην προσφεύγουσα διαδικαστικά δικαιώματα και/ή ένδικη προστασία
μεγαλύτερης εκτάσεως από τα δικαιώματα και την προστασία που προβλέπει το δίκαιο της Ένωσης. Πράγματι, η ασφάλεια δικαίου
δεν επιτρέπει να εξαρτάται το παραδεκτό προσφυγής ενώπιον του δικαστή της Ένωσης από το κατά πόσον η έννομη τάξη του κράτους
μέλους του οποίου η αρχή ανταγωνισμού ζήτησε ανεπιτυχώς την παραπομπή της εξετάσεως μιας πράξεως συγκεντρώσεως παρέχει στους
τρίτους ενδιαφερομένους διαδικαστικά δικαιώματα ή ένδικη προστασία μεγαλύτερης εκτάσεως από τα δικαιώματα και την προστασία
που προβλέπει το δίκαιο της Ένωσης. Συναφώς, πρέπει να σημειωθεί ότι το περιεχόμενο των εν λόγω διαδικαστικών δικαιωμάτων
και της ένδικης προστασίας εξαρτάται από μια σειρά παραγόντων οι οποίοι, αφενός, είναι δύσκολα συγκρίσιμοι και, αφετέρου,
υπόκεινται σε δύσκολα ελέγξιμες νομοθετικές και νομολογιακές εξελίξεις.
Εξάλλου, ο ίδιος ο σκοπός μιας προσφυγής ακυρώσεως ενώπιον του δικαστή της Ένωσης συνίσταται στην εξασφάλιση της τηρήσεως
του δικαίου της Ένωσης, ανεξαρτήτως του περιεχομένου των διαδικαστικών δικαιωμάτων και της ένδικης προστασίας που παρέχει
το δίκαιο αυτό, και όχι στη διεκδίκηση της τυχόν εκτενέστερης προστασίας που απορρέει από το εθνικό δίκαιο.
Βάσει των ανωτέρω σκέψεων, πρέπει να κριθεί απαράδεκτο το αίτημα της προσφεύγουσας με το οποίο ζητείται η ακύρωση της αποφάσεως
περί μη παραπομπής και, ως εκ τούτου, να κριθεί απαράδεκτη η προσφυγή στο σύνολό της.

Επί των δικαστικών εξόδων
Κατά το άρθρο 87, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας, ο ηττηθείς διάδικος καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα, εφόσον
υπάρχει σχετικό αίτημα του νικήσαντος διαδίκου, Εξάλλου, κατά την παράγραφο 4, τελευταίο εδάφιο, του άρθρου αυτού, το Γενικό
Δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει ότι ο παρεμβαίνων θα φέρει τα δικαστικά έξοδά του.
Εφόσον η προσφεύγουσα ηττήθηκε, πρέπει να καταδικαστεί στα δικαστικά έξοδά της, καθώς και στα δικαστικά έξοδα της Επιτροπής,
σύμφωνα με το σχετικό αίτημα της τελευταίας. Η EDF θα φέρει τα δικαστικά έξοδά της.
Για τους λόγους αυτούς,
ΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (έκτο τμήμα)
αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
2)
Η Association belge des consommateurs test-achats ASBL φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα δικαστικά έξοδα στα οποία
υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
3)
Η Électricité de France (EDF) φέρει τα δικαστικά έξοδά της.
Moavero Milanesi
Wahl
Soldevila Fragoso
Δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση στο Λουξεμβούργο στις 12 Οκτωβρίου 2011.
(υπογραφές)
*
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική.