CELEX: 62010CJ0308
Apelācija
Kopienas preču zīme
Iebildumu process
Regula (EK) Nr. 40/94
74. panta 2. punkts
Pierādījumu iebildumu pamatojumam neiesniegšana šim nolūkam noteiktajā termiņā
Neņemšana vērā
Apelāciju padomes rīcības brīvība

Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2010. gada 27. aprīļa spriedumu lietā
Union Investment Privatfonds
/ITSB –
Unicre-Cartão International De Crédito
, ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja valsts grafisku preču zīmju “UniFLEXIO”, “UniVARIO” un “UniZERO” attiecībā uz precēm un
pakalpojumiem, kas ietilpst 35. un 36. klasē, īpašnieka celto prasību atcelt ITSB Apelāciju otrās padomes 2006. gada 10. oktobra
lēmumu, ar kuru tika noraidīta apelācijas sūdzība par Iebildumu nodaļas lēmumu, ar kuru tika noraidīti apelācijas sūdzības
iesniedzēja iebildumi, kuri bijuši iesniegti pret Kopienas grafiskas preču zīmes “unibanco” attiecībā uz precēm, kas ietilpst
36. un 38. klasē, reģistrāciju – Regulas (EK) Nr. 40/94 74. panta 2. punkta kļūdaina interpretācija – Apelāciju padomes rīcības
brīvības izmantošana attiecībā uz pierādījumiem, kas noteiktajā termiņā netika iesniegti, lai pamatotu iebildumus
Rezolutīvā daļa:
1)
apelācijas sūdzību noraidīt;
2)
Union Investment Privatfonds GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.