CELEX: 62010CJ0308
Muutoksenhaku
Yhteisön tavaramerkki
Väitemenettely
Asetus (EY) N:o 40/94
74 artiklan 2 kohta
Todisteet, joita ei ole esitetty väitteen tueksi tätä varten asetetussa määräajassa
Huomiotta jättäminen
Valituslautakunnan harkintavalta

Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa Union Investment Privatfonds vastaan SMHV – Unicre-Cartão International
De Crédito 27.4.2010 antamasta tuomiosta, jolla unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi luokkiin 35 ja 36 kuuluvia tavaroita
ja palveluja varten rekisteröityjen kansallisten kuviomerkkien UniFLEXIO, UniVARIO ja UniZERO haltijan kumoamiskanteen SMHV:n
toisen valituslautakunnan 10.10.2006 tekemästä päätöksestä, jolla hylättiin valitus väiteosaston päätöksestä, jolla hylättiin
valittajan väite luokkiin 36 ja 38 kuuluvia tavaroita varten haetun kuviomerkin unibanco rekisteröintiä yhteisön tavaramerkiksi
vastaan – Asetuksen (EY) N:o 40/94 74 artiklan 2 kohdan virheellinen tulkinta – Valituslautakunnan harkintavalta sellaisten
todisteiden osalta, joita ei ole esitetty väitteen tueksi tätä varten asetetussa määräajassa
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Union Investment Privatfonds GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.