CELEX: 62010CJ0042
Settur veterinarju u zootekniku
Regolament (KE) Nru 998/2003
Ħtiġijiet rigward is-saħħa tal-annimali li japplikaw għall-movimenti mhux kummerċjali tal-annimali domestiċi
Deċiżjoni 2003/803/KE
Mudell ta’ passaport għall-movimenti fil-Komunità ta’ klieb, qtates u nemes

It-talbiet għal deċiżjoni preliminari jirrigwardaw l-interpretazzjoni tal-Artikoli 3(b), 4(2), 5 u t-tieni paragrafu tal-Artikolu 17
tar-Regolament (KE) Nru 998/2003 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-26 ta’ Mejju 2003, dwar il-ħtiġiet rigward is-saħħa
tal-annimali li japplikaw għall-moviment mhux kummerċjali tal-pets u li jemenda d-Direttiva tal-Kunsill 92/65/KEE (ĠU Edizzjoni
Speċjali bil-Malti, Kapitolu 3, Vol. 39, p. 75), tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2003/803/KE, tas-26 ta’ Novembru 2003, li tistabbilixxi
mudell ta’ passaport tal-movimenti fil-Komunità ta’ klieb, qtates u nemes (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 3, Vol. 41,
p. 198), u tal-Artikolu 1 tad-Direttiva 98/34/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta’ Ġunju 1998, li tistabbilixxi
proċedura għall-għoti ta’ informazzjoni fil-qasam tal-istandards u tar-Regolamenti Tekniċi (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti,
Kapitolu 13, Vol. 20, p. 337), kif emendata bid-Direttiva 98/48/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-20 ta’ Lulju 1998,
(ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 13, Vol. 21, p. 8, iktar ’il quddiem id-“Direttiva 98/34”).
Dawn it-talbiet tressqu fil-kuntest ta’ tliet azzjonijiet bejn, min-naħa waħda, Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW (iktar
’il quddiem “Vlaamse Dierenartsenvereniging”) u M. Janssens (Kawżi C‑42/10 u C‑45/10), kif ukoll, min-naħa l-oħra, Vlaamse
Dierenartsenvereniging (Kawża C‑57/10) u Belgische Staat, liema azzjonijiet huma intiżi għall-annullament, rispettivament,
tad-Digriet Irjali tal-21 ta’ Settembru 2004 li jemenda d-Digriet Irjali tal-10 ta’ Frar 1967 li jirregola s-saħħa tal-annimali
fir-rigward tar-rabja (
Moniteur belge
tal-24 ta’ Settembru 2004, p. 69208, iktar ’il quddiem id-“digriet tal-21 ta’ Settembru 2004”) (Kawża C‑42/10), tad-Digriet
Irjali tat-28 ta’ Mejju 2004 dwar l-identifikazzjoni u r-reġistrazzjoni tal-klieb (
Moniteur belge
tas-7 ta’ Ġunju 2004, p. 43185, iktar ’il quddiem id-“digriet tat-28 ta’ Mejju 2004”) (Kawża C‑45/10) kif ukoll tad-Digriet
Irjali tal-5 ta’ Mejju 2004 dwar il-mudell u l-metodi ta’ distribuzzjoni tal-passaport għall-movimenti fil-Komunità ta’ qtates
u nemes (
Moniteur belge
tal-24 ta’ Mejju 2004, p. 40130, iktar ’il quddiem id-“digriet tal-5 ta’ Mejju 2004”) (Kawża C‑57/10).
B’digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-2 ta’ Marzu 2010, il-Kawżi C‑42/10, C‑45/10 u C‑57/10 ġew magħquda għall-finijiet
tal-proċedura bil-miktub u orali, kif ukoll tas-sentenza, minħabba l-konnessjoni tagħhom, b’mod konformi mal-Artikolu 43 tar-Regoli
tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja.

Il-kuntest ġuridiku

Il-leġiżlazzjoni tal-Unjoni
Ir-Regolament Nru 998/2003
L-Artikolu 3 tar-Regolament Nru 998/2003 jipprovdi:
“Għall-għanijiet ta’ dan ir-Regolament:
[…]
b)      ‘passaport’ ifisser kull dokument li jgħin lill-annimal tal-gost li jkun identifikat biċ-ċar u jinkludi l-punti li jgħinu
li jiġi ċċekkjat l-istatus tiegħu rigward dan ir-Regolament, li jrid jitfassal skond it-tieni paragrafu ta’ l-Artikolu 17;
[…]”
L-Artikolu 4(2) ta’ dan ir-regolament huwa fformulat kif ġej:
“Tieħu liema għamla tieħu s-sistema ta’ l-identifikazzjoni ta’ l-annimal, għndha ssir dispożizzjoni wkoll sabiex tindika d-dettalji
li jidentifikaw l-isem u l-indirizz ta’ sid l-annimal.”
L-Artikolu 5 tar-regolament imsemmi jiddisponi hekk:
“1.      Meta jkunu qegħdin jiġu mċaqalqa ninn post għall-ieħor, l-annimali tal-gost ta’ l-ispeċji elenkati fil-partijiet A u B ta
l-Anness I iridu, mingħajr preġudizzju għall-ħtiġiet stabbiliti fl-Artikolu 6:
a)      jiġu identifikati skond l-Artikolu 4, u
b)      ikunu akkumpanjati minn passaport maħruġ minn veterinaju awtorizzat mill-awtorità kompetenti li jiċċertifika t-tilqim validu
ta’ kontra r-rabbja, jew it-tilqim mill-ġdid, jekk japplika, skond ir-rakkommandazzjonijiet tal-laboratorju tal-fabbrikazzjoni,
imwettqa fuq l-animal fil-kwistjoni b’tilqima inattivata ta’ mill-inqas unità antiġenika waħda f’kull doża (l-istandard tal-WHO).
2.      L-Istati Membri jistgħu jawtorizzaw il-moviment ta’ l-annimali elenkati fil-partijiet A u B ta’ l-Anness I li jkunu ta’ tliet
xhur għomor u mhux imlaqqma, jekk ikunu akkumpanjati minn passaport u jkunu għexu fil-post fejn twieldu mit-twelid tagħhom
mingħajr kuntatt ta’ l-annimali selvaġġi li x’aktarx ikunu ġew esposti għall-infezzjoni jew ikunu akkumpanjati minn ommhom
li fuqha jkunu għadhom dipendenti.”
It-tieni paragrafu tal-Artikolu 17 tar-Regolament Nru 998/2003 jistabbilixxi:
“Il-passaporti mudell li jridu jakkumpanjaw lill-annimali ta’ l-ispeċji elenkati fil-partijiet A u B ta’ l-Anness I li jkunu
qegħdin jiċċaqalau minn post għall-ieħor għandhom jiġu mfassla skond il-proċedura stabbilita fl-Artikolu 24(2).”
Il-partijiet A u B tal-Anness I tar-regolament imsemmi jirrigwardaw il-klieb, il-qtates u n-nemes.
Id-Deċiżjoni 2003/803
B’applikazzjoni tal-Artikolu 1 tagħha, id-Deċiżjoni 2003/803 tistabbilixxi l-passaport mudell għall-movimenti tal-klieb, tal-qtates
u tan-nemes bejn l-Istati Membri.
B’riferiment għall-Artikolu 2 tad-deċiżjoni msemmija, l-Anness I tagħha jimponi li l-qoxra u l-ewwel tliet paġni ta’ dan il-passaport
mudell ikunu fil-forma segwenti:
L-Artikolu 3 tad-Deċiżjoni 2003/803 jiddisponi li l-passaport mudell għandu jikkonforma mall-ħtiġijiet addizzjonali stabbiliti
fl-Anness II tagħha.
F’dan ir-rigward, il-punt 1 tal-parti A ta’ dan l-Anness II jipprovdi:
“Il-format tal-mudell ta’ passaport għandu jkun uniformi.”
Il-punt 2(ċ) tal-parti B tal-imsemmi Anness II tistabbilixxi li:
“In-numru tal-mudell ta’ passaport, kodiċi ISO ta’ l-Istat Membru li joħorġu segwiet b’numru uniku, għandu jkun stampat fuq
il-qoxra tal-mudell tal-passaport.”
Il-punt 4 tal-parti Ċ tal-istess Anness II jistabbilixxi li d-daqs u l-forma tal-“kaxxi” tal-passaport mudell stabbiliti fl-Anness I
huma indikattivi u ma humiex vinkolanti.
Id-Direttiva 98/34
L-Artikolu 1 tad-Direttiva 98/34 jipprovdi:
“Għall-għanijiet ta’ din id-Direttiva għandhom japplikaw it-tifsriet li ġejjin:
1)      ‘prodott’, kull prodott fabbrikat b’mod industrijali u kull prodott agrikolu, inklużi prodotti mill-ħut;
2)      ‘servizz’, kull servizz tas-Soċjetà ta’ l-Informatika, jiġifieri kull servizz normalment ipprovdut għal rimunerazzjoni, mill-bogħod,
b’mezzi elettroniċi u fuq it-talba individwali ta’ riċevitur ta’ servizzi.
[…]
3)      ‘speċifikazzjoni teknika’, speċifikazzjoni li tinsab f’dokument li jistabbilixxi l-karatteristiċi meħtieġa ta’ prodott bħalma
huma l-livelli ta’ kwalità, ir-riżultat tal-ħidma, is-sigurtà jew id-dimensjonijiet, inklużi l-ħtiġiet li japplikaw għall-prodott
rigward l-isem li bih il-prodott jinbiegħ, it-terminoloġija, is-simboli, l-eżaminazzjoni u l-metodi ta’ l-eżaminazzjoni, l-imballaġġ,
l-immarkar jew l-ittikkettjar u l-proċeduri ta’ stima tal-konformità.
[…]
4)      ‘ħtiġiet oħra’, ħtieġa, għajr speċifikazzjoni teknika, imposta fuq prodott bil-għan li tipproteġi, b’mod partikolari, il-konsumatur
jew l-ambjent, u li taffettwa ċ-ċiklu tal-ħajja tiegħu wara li jkun inħareġ fis-suq, bħalma huma l-kondizzjonijiet dwar l-użu,
ir-riċiklaġġ, l-użu mill-ġdid jew ir-rimi, fejn dawn il-kondizzjonijiet jistgħu jinfluwenzaw b’mod sinifikanti l-kompożizzjoni
jew in-natura tal-prodott jew il-bejgħ tiegħu fis-suq;
[…]
11)      ‘regolament tekniku’, speċifikazzjonijiet tekniċi u ħtiġiet oħra jew regoli dwar servizzi, inklużi d-dispożizzjonijiet amministrattivi
rilevanti, li l-osservanza tagħhom hija obbligatorja,
de jure
jew
de facto
, fil-każ tat-tqegħid fis-suq, il-forniment ta’ servizz, l-istabbiliment ta’ operatur tas-servizz jew l-użu fi Stat Membru
jew f’parti l-kbira minnu, kif ukoll il-liġijiet, ir-regolamenti jew id-dispożizzjonijiet amministrattivi ta’ l-Istati Membri,
għajr dawk ipprovduti fl-Artikolu 10, li jipprojbixxu l-fabbrikazzjoni, l-importazzjoni, it-tqegħid fis-suq jew l-użu ta’
prodott, jew li jipprojbixxu l-forniment jew l-użu ta’ servizz, jew l-istabbiliment ta’ fornitur tas-servizz.
[…]”
L-Artikolu 8 tad-Direttiva 98/34 jipprovdi:
“1.      Soġġetti għall-Artikolu 10, l-Istati Membri għandhom jikkomunikaw fil-pront lill-Kummissjoni kull abbozz ta’ regolament tekniku,
għajr fejn dan sempliċiment jittrasponi t-test ta’ standard internazzjonali jew Ewropew, f’liema każ l-informazzjoni li jkollha
x’taqsam ma’ l-istandard relevanti tkun biżżejjed; għandhom ukoll iħallu lill-Kummissjoni tagħmel dikjarazzjoni dwar ir-raġunijiet
li jagħmlu meħtieġa l-leġislazzjoni ta’ dan ir-regolament tekniku, fejn dawn ma jkunux diġà ġew magħmula ċari fl-abbozz.
Fejn ikun xieraq, u għajr jekk ma jkunux diġà bagħtuh b’komunika minn qabel, l-Istati Membri għandhom simultanjament jikkomunikaw
it-test tad-dispożizzjonijiet bażiċi leġislattivi jew regolatorji interessati prinċipalment u direttament, jekk it-tagħrif
ta’ dan it-test ikun meħtieġ biex jistma l-implikazzjonijiet ta’ l-abozz ta’ regolament tekniku.
L-Istati Membri għandhom jikkomunikaw l-abbozz mill-ġdid skond il-kondizzjonijiet ta’ hawn fuq jekk jagħmlu tibdil lill-abbozz
li jkollu l-effett li jibdel b’mod sinifikanti l-iskop tiegħu, iqassru l-iskeda imfassla oriġinarjament għall-implimentazzjoni,
iżidu l-ispeċifikazzjonijiet jew il-ħtiġiet jew jagħmlu lil dawn ta’ l-aħħar iktar stretti.
[…]
Il-Kummissjoni għandha tinnotifika mill-ewwel lill-Istati Membri l-oħra bl-abbozz u d-dokumenti kollha li jkunu ntbagħtulha;
tista’ wkoll tirreferi dan l-abbozz, għal opinjoni, lill-Kumitat li hemm referenza għalih fl-Artikolu 5 u, fejn xieraq, lill-kumitat
responsabbli mill-qasam involut inkwistjoni.
[…]
3.      L-Istati Membri għandhom jikkomunikaw it-test definittiv tar-regolament tekniku lill-Kummissjoni mingħajr dewmien.
[…]”

Il-leġiżlazzjoni nazzjonali
L-Artikolu 3(2) tad-digriet tal-5 ta’ Mejju 2004 jipprovdi:
“Kull passaport għandu jkollu numru uniku. Dan in-numru għandu jkun kompost minn tlettax-il simbolu, jiġifieri l-kodiċi ISO
tal-Belġju “BE”, segwit min-numru ta’ approvazzjoni tad-distributur kompost minn żewġ ċifri u minn numru sussegwenti ta’ disa’
ċifri.”
It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 2(2) tad-digriet tat-28 ta’ Mejju 2004 jipprovdi:
“Il-prova tal-identifikazzjoni u tar-reġistrazzjoni tal-klieb identifikati u rreġistrati wara d-dħul fis-seħħ ta’ dan id-digriet
hija pprovduta mill-passaport, li l-mudell tiegħu huwa ffissat fl-Anness II ta’ dan id-digriet, biċ-ċertifikat definittiv
ta’ identifikazzjoni u ta’ reġistrazzjoni stabbilit fl-Artikolu 19. Il-mudell taċ-ċertifikat definittiv ta’ identifikazzjoni
u ta’ reġistrazzjoni huwa ffissat fl-Anness III ta’ dan id-digriet.”
B’riferiment minn dan l-Artikolu 2 għall-Anness II tad-digriet imsemmi, hija stabbilita l-preżentazzjoni tal-passaport mudell
għall-animal domestiku li għandu 32 paġna. It-tieni u t-tielet paġna ta’ dan tal-aħħar għandu jkollhom il-forma segwenti:
L-Artikolu 20 tad-digriet tat-28 ta’ Mejju 2004 jipprovdi kif ġej:
“Iċ-ċertifikat definittiv ta’ identifikazzjoni u ta’ reġistrazzjoni huwa kkostitwit minn żewġ tikketti adeżivi li għandhom
jitwaħħlu fuq il-paġni 2 u 3 tal-passaport.”
L-Artikolu 21 ta’ dan id-digriet jiddisponi li:
“Wara li tirċievi l-kopja s-safra taċ-ċertifikat provviżorju ta’ identifikazzjoni, il-persuna responsabbli mir-reġistru ċentrali
għandha tirreġistra l-informazzjoni tal-kelb u tal-persuna responsabbli minnu fir-reġistru ċentrali, u għandha tibgħat lill-persuna
responsabbli ċertifikat definittiv ta’ identifikazzjoni u ta’ reġistrazzjoni, kif ukoll formola intitolata ‘Bdil tal-persuna
responsabbli/Emenda tal-informazzjoni/Mewt’ li l-mudell tagħha huwa stabbilit fl-Anness IV ta’ dan id-digriet. Immedjatament
wara li tirċevih, il-persuna responsabbli għandha twaħħal iċ-ċertifikat definittiv ta’ identifikazzjoni u ta’ reġistrazzjoni
fil-passaport.”
L-Artikolu 22 tad-digriet imsemmi jipprovdi:
“F’każ ta’ trasferiment ta’ kelb, il-persuna li titrasferixxi għandha timla l-formola ‘Bdil tal-persuna responsabbli/Emenda
tal-informazzjoni/Mewt’ u tibgħatha fi żmien tmint ijiem lill-persuna responsabbli mir-reġistru ċentrali. Il-passaport għandu
jiġi ttrasferit minnufih lill-persuna responsabbli l-ġdida. Il-persuna responsabbli mir-reġistru ċentrali għandha tibgħat
il-prova tal-bidla lill-persuna responsabbli l-ġdida, kif ukoll formola ‘Bdil tal-persuna responsabbli/Emenda tal-informazzjoni/Mewt’.
Immedjatament wara li tirċeviha, din għandha twaħħal fil-passaport iċ-ċertifikat definittiv ta’ identifikazzjoni u ta’ reġistrazzjoni
l-ġdid.”
Skont l-Artikolu 23 tal-istess digriet:
“Fil-każ tal-Artikolu 6 jew 7, l-identifikatur għandu jibgħat, mill-iktar fis possibbli u f’kull każ fi żmien tmint ijiem,
il-formola ‘Bdil tal-persuna responsabbli/Emenda tal-informazzjoni/Mewt’, fejn isemmi l-marka għall-identifikazzjoni l-ġdida
lill-persuna responsabbli mir-reġistru ċentrali. Kif stabbilit mir-reġistrazzjoni taħt din il-marka għall-identifikazzjoni
l-ġdida, din tal-aħħar għandha tibgħat lill-persuna responsabbli l-ġdida ċertifikat definittiv ta’ identifikazzjoni u ta’
reġistrazzjoni ġdid, kif ukoll il-formola ‘Bdil tal-persuna responsabbli/Emenda tal-informazzjoni/Mewt’.”
L-Artikolu 1 tad-digriet tal-21 ta’ Settembru 2004 jemenda l-Artikolu 14 tad-Digriet Irjali tal-10 ta’ Frar 1967 li jirregola
s-saħħa tal-annimali fir-rigward tar-rabja (
Moniteur belge
tal-25 ta’ Frar 1967, p. 1966 iktar ’il quddiem id-“digriet tal-10 ta’ Frar 1967”), li llum jipprovdi b’dan il-mod:
“§ 1.      Għal kull tilqima, il-veterinarju rikonoxxut li jwettaq it-tilqima għandu jagħti ċertifikat konformi mal-mudell anness ma
dan id-digriet.
§ 2.      Għal kelb, qattus jew nemes li jkollu tpinġija jew microchip li jinqara jew li jkun identifikat fil-mument tat-tilqima, il-veterinarju
rikonoxxut għandu jagħti passaport li, skont il-każ, ikun inħareġ minn persuna ġuridika rikonoxxuta b’applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet
[tad-digriet tal-5 ta’ Mejju 2004] jew mill-persuna responsabbli mir-reġistru ċentrali ta’ identifikazzjoni tal-klieb, stabbilit
b’applikazzjoni tal-Artikolu 27 [tad-digriet tat-28 ta’ Mejju 2004]. Wara l-identifikazzjoni jew wara l-verifika tal-identifikazzjoni,
il-veterinarju rikonoxxut għandu jindika t-tilqima li jkun għamel fil-passaport imsemmi iktar ’il fuq.
Fil-każ fejn il-kelb, qattus jew nemes ikollu diġà passaport kif stabbilit fl-ewwel subparagrafu, il-veterinarju rikonoxxut
li jkun għamel it-tilqima għandu jimla dan il-passaport bl-informazzjoni meħtieġa dwar it-tilqima li saret, u dan wara kontroll
tal-informazzjoni ta’ identifikazzjoni.
§ 3.      Il-proprjetarji u d-detenturi ta’ annimali li għandhom jitlaqqmu huma marbuta li jippreżentaw, skont il-każ, iċ-ċertifikat
tat-tilqim jew il-passaport imsemmi iktar ’il fuq, fuq kull talba ta’ waħda mill-awtoritajiet imsemmija fl-Artikolu 27.”

Il-kawżi prinċipali u d-domandi preliminari

Fil-Kawża C‑42/10
Imressqa fil-5 ta’ Novembru 2004 mill-Vlaamse Dierenartsenvereniging u minn M. Janssens, l-azzjoni fil-kawża prinċipali fil-Kawża C‑42/10
hija intiża għall-annullament tad-digriet tal-21 ta’ Settembru 2004 sa fejn dan jimponi, fl-Artikolu 14 tad-digriet tal-10 ta’
Frar 1967 emendat minnu, li tiġi indikata t-tilqima kontra r-rabja fuq passaport għal annimal domestiku li jissodisfa l-kundizzjonijiet
stabbiliti mid-digriet tal-5 ta’ Mejju 2004 jew dawk stabbiliti mid-digriet tat-28 ta’ Mejju 2004.
F’dan ir-rigward, ir-rikorrenti fil-kawżi prinċipali josservaw li d-digriet tal-21 ta’ Settembru 2004 jikser il-prinċipji
tal-moviment liberu tal-merkanzija, tas-servizzi u tal-persuni, u l-prinċipju tal-kompetizzjoni ħielsa, billi jagħti monopolju
biss lill-Belgische Vereniging voor Identificatie en Registratie van Honden (iktar ’il quddiem il-“BVIRH”), kif ukoll ir-Regolament
Nru 998/2003 u d-Deċiżjoni 2003/803.
Fuq dan l-aħħar punt, l-imsemmija rikorrenti jsostnu li d-digriet tal-21 ta’ Settembru 2004 jipprekludi t-tniżżil tat-tilqim
fuq passaport barrani għal annimal domestiku jew fuq il-passaport għal annimal domestiku, maħruġ mill-Vlaamse Dierenartsenvereniging.
Dawn josservaw ukoll li r-riferiment għad-digrieti tal-5 u tat-28 ta’ Mejju 2004 ma japplikax, peress li dawn tal-aħħar jikkontjenu
rekwiżiti supplimentari meta mqabbla ma dawk stabbiliti mill-passaport għall-annimal domestiku, kif stabbilit mir-Regolament
Nru 998/2003. B’mod partikolari, id-digrieti msemmija jassoċjaw ma’ dan il-passaport obbligu ta’ reġistrazzjoni u ta’ traċċabbiltà.
Issa, il-passaport ikkunsidrat mill-imsemmi regolament għandu funzjoni purament sanitarja. Barra minn hekk, tali żieda qatt
ma kienet tifforma parti mill-intenzjonijiet tal-leġiżlatur tal-Unjoni, peress li l-identifikazzjoni tal-annimal hija neċessarja
biss għall-finijiet li jiġi assoċjat miegħu ċertifikat sanitarju. Barra minn hekk, it-twaħħil tat-tikketti minn terzi fuq
dokument sanitarju, hekk kif jipprovdi d-digriet tat-28 ta’ Mejju 2004, ma huwiex awtorizzat. Fir-rigward tad-digriet tal-5 ta’
Mejju 2004, dan jintroduċi, billi jipprovdi li l-passaporti maħruġa fil-Belġju għandu jkollhom numru uniku ta’ tlettax-il
ċifra, rekwiżit mhux meħtieġ fuq il-livell tal-Unjoni.
Il-konvenut fil-kawża prinċipali jirribatti li l-passaport inkwistjoni fir-Regolament Nru 998/2003 huwa qabel kollox dokument
ta’ identifikazzjoni, u li huwa perfettament loġiku li huwa adotta miżuri sabiex jiżgura politika koerenti u uniformi li tagħmel
obbligatorju dokument uniku, li jservi, fil-Belġju, bħala dokument ta’ identifikazzjoni u ta’ reġistrazzjoni u, fil-movimenti
fil-Komunità, bħala dokument sanitarju u ta’ identifikazzjoni. Fir-rigward tal-allegata sitwazzjoni ta’ monopolju tal-BVIRH,
dan josserva li din l-assoċjazzjoni ma hijiex l-unika waħda li kienet is-suġġett ta’ rikonoxximent mill-Istat.
Kien f’dawn iċ-ċirkustanzi li r-Raad van State iddeċieda li jissospendi l-proċeduri quddiemu u li jressaq quddiem il-Qorti
tal-Ġustizzja d-domandi preliminari segwenti:
“1)      L-Artikoli 3(b), 4(2), 5, u t-tieni paragrafu tal-Artikolu 17 tar-Regolament [Nru 998/2003] u l-artikoli u l-annessi tad-Deċiżjoni
[2003/803], jipprekludu li sistema nazzjonali fil-qasam tal-passaporti għal qtates u għal nemes tirreferi […] għall-mudell
u għar-rekwiżiti addizzjonali stabbilti bid-deċiżjoni [2003/803], iżda […] timponi b’mod addizzjonali li kull passaport ikollu
numru uniku kompost minn tlettax-il simbolu, jiġifieri l-kodiċi ISO tal-Belġju “BE”, segwit min-numru ta’ approvazzjoni tad-distributur
kompost minn żewġ ċifri u minn numru sussegwenti ta’ disa’ ċifri?
2)      L-Artikoli 3(b), 4(2), 5 u t-tieni paragrafu tal-Artikolu 17 tar-Regolament [Nru 998/2003] u l-artikoli u l-annessi tad-Deċiżjoni
[2003/803] jipprekludu li sistema nazzjonali tuża wkoll il-mudell ta’ passaport Ewropew għall-annimali domestiċi bħala prova
tal-identifikazzjoni u għar-reġistrazzjoni ta’ klieb, u, barra minn hekk, tistabbilixxi li terzi jagħmlu bidliet, permezz
ta’ tikketti ta’ identifikazzjoni li jitwaħħlu waħedhom, li jirrigwardaw l-identifikazzjoni tas-sid u tal-annimal fil-partijiet
I sa III tal-passaport Ewropew għall-annimali domestiċi u li huma vverifikati minn veterinarju rikonoxxut, bir-riżultat li
tiżdied id-data tal-identifikazzjoni preċedenti?”

Fil-Kawża C-45/10
Imressqa fit-30 ta’ Lulju 2004 mill-Vlaamse Dierenartsenvereniging u minn M. Janssens, l-azzjoni fil-kawża prinċipali fil-Kawża C‑45/10
hija intiża għall-annullament tad-digriet tat-28 ta’ Mejju 2004.
Għal dan il-għan, ir-rikorrenti fil-kawżi prinċipali jsostnu qabel kollox li dan id-digriet joħloq sitwazzjoni ta’ monopolju
favur il-BVIRH f’dak li jirrigwarda d-distribuzzjoni tal-passaporti intiżi għall-klieb, liema ħaġa għandha l-konsegwenza li
tipprekludi lill-veterinarji milli jistampaw il-passaporti għal annimal domestiku tagħhom fi Stat Membru differenti mir-Renju
tal-Belġju. Id-digriet imsemmi huwa wkoll sors ta’ frodi u joħloq diskriminazzjoni billi jorbot l-identifikazzjoni tal-klieb
li tinsab fil-passaporti inkwistjoni fil-kawża prinċipali ma’ obbligu ta’ reġistrazzjoni u ta’ traċċabbiltà filwaqt li dan
l-obbligu ma jeżistix għall-qtates u għan-nemes, u dan minkejja li l-leġiżlazzjoni tal-Unjoni titratta lil dawn l-ispeċi ta’
annimali b’mod identiku. Barra minn hekk, l-effett dirett ta’ din il-leġiżlazzjoni jimponi fuq il-Vlaamse Dierenartsenvereniging
li tagħmel kollox sabiex il-membri tagħha jkunu jistgħu josservaw il-leġiżlazzjoni msemmija, u għandha wkoll il-konsegwenza
li tagħmel id-digriet tat-28 ta’ Mejju 2004 inapplikabbli. Sussegwentement, l-imsemmija rikorrenti josservaw li l-użu ta’
tikketti adeżivi jmur kontra l-għan imfittex mid-Deċiżjoni 2003/803, li huwa dak li tippermetti kontroll faċli min-naħa tal-awtoritajiet
kompetenti. Finalment, il-prinċipju tas-sussidjarjetà ma jistax jiġi invokat mill-Istat Membru kkonċernat.
Barra minn hekk, ir-rikorrenti fil-kawżi prinċipali josservaw li d-dispożizzjonijiet tad-digriet tat-28 ta’ Mejju 2004, li
juża l-passaport mudell għall-annimal domestiku previst mid-Deċiżjoni 2003/803 bħala prova ta’ identifikazzjoni u ta’ reġistrazzjoni
tal-klieb, li jipprevedu t-twaħħil ta’ tikketti adeżivi fuq il-passaport għall-finijiet tal-identifikazzjoni tal-proprjetarju
u tal-annimal u li jinjoraw l-imsemmi passaport mudell f’dak li jirrigwarda l-ispazju previst għall-informazzjoni dwar il-proprjetarju
l-ġdid, jikkostitwixxu regoli tekniċi fis-sens tad-Direttiva 98/34 li, abbażi tal-Artikolu 8 ta’ din tal-aħħar, kellhom jiġu
kkomunikati lill-Kummissjoni Ewropea qabel l-adozzjoni tagħhom. F’dan is-sens, ir-rikorrenti msemmija jsostnu li l-klieb akkumpanjati
mill-passaport tagħhom għandhom jitqiesu bħala merkanzija.
F’sentenza tad-9 ta’ Jannar 2006 (Nru 153 336), li tiċħad talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni tad-digriet ikkontestat,
il-qorti tar-rinviju kkunsidrat li s-sempliċi fatt li kwistjoni determinata tkun irregolata minn dispożizzjonijiet direttament
vinkolanti fil-livell tal-Unjoni ma jipprekludix li l-awtorità nazzjonali kompetenti fil-qasam ikkonċernat tiddeċiedi, b’mod
komplimentari u bil-għan li tiddefendi l-interess nazzjonali komuni, fuq dispożizzjonijiet li jappartjenu lilha, f’dak li
jirrigwarda aspetti mhux irregolati mil-leġiżlazzjoni tal-Unjoni jew meta din il-leġiżlazzjoni ma tipprekludix leġiżlazzjoni
nazzjonali komplimentari. Il-konvenut fil-kawża prinċipali seta’ għalhekk, skont din il-qorti, jistabbilixxi leġiżlazzjoni
tad-dritt intern sakemm din ma tipprekludix il-leġiżlazzjoni tal-Unjoni milli tipproduċi l-effetti tagħha b’mod sħiħ. Peress
li la r-Regolament Nru 998/2003 u lanqas id-Deċiżjoni 2003/803 ma fihom dispożizzjonijiet dwar il-produzzjoni u d-distribuzzjoni
lill-veterinarji tal-passaporti intiżi għall-klieb, id-digriet tat-28 ta’ Mejju 2004 ma jmurx lil hinn mill-kuntest stabbilit
mid-deċiżjoni msemmija. Bl-istess mod, fir-rigward tat-twaħħil tat-tikketti adeżivi fuq dawn il-passaporti, il-qorti msemmija
kkunsidrat li la r-Regolament Nru 998/2003 u lanqas id-Deċiżjoni 2003/803 ma jipprekludu li l-indikazzjonijiet individwalizzati
jitwaħħlu fuqhom permezz ta’ tikketti adeżivi, sakemm din il-prattika ma twassalx għal diverġenzi fil-konfront tal-passaport
mudell stabbilit mid-Deċiżjoni 2003/803.
Peress li r-rikorrenti fil-kawżi prinċipali baqgħu jsostnu l-argumentazzjoni tagħhom fir-rigward tan-nuqqas ta’ kompatibbiltà
tad-digriet tat-28 ta’ Mejju 2004 mal-leġiżlazzjoni tal-Unjoni, ir-Raad van State iddeċieda li jissospendi l-proċeduri quddiemu
u li jressaq quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja id-domandi preliminari segwenti:
“1)      L-Artikoli 3(b), 4(2) u 5 u t-tieni paragrafu tal-Artikolu 17 tar-Regolament [Nru 998/2003] u l-artikoli u l-annessi tad-Deċiżjoni
[2003/803] jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali li tuża wkoll il-mudell tal-passaport Ewropew għall-pets bħala prova tal-identifikazzjoni
u tar-reġistrazzjoni tal-klieb u barra minn hekk tipprovdi li terzi jistgħu jagħmlulu tibdil dwar l-identifikazzjoni tas-sid
tal-annimal fil-Partijiet I sa III ta’ passaport Ewropew tal-pets iċċertifikat minn veterinarju awtorizzat permezz ta’ stikers
ta’ identifikazzjoni li huma sovraposti fuq id-dettalji preċedenti ta’ identifikazzjoni?
2)      Id-dispożizzjonijiet nazzjonali, li jużaw ukoll il-mudell tal-passaport Ewropew għall-pets li jinsab fid-Deċiżjoni [2003/803]
bħala prova tal-identifikazzjoni u tar-reġistrazzjoni tal-klieb u barra minn hekk tipprovdi li terzi jistgħu jagħmlulu tibdil
dwar l-identifikazzjoni tas-sid u u tal-annimali fil-Partijiet I sa III ta’ dan il-passaport [permezz ta’ stikers], huma regolamenti
tekniċi fis-sens tal-Artikolu 1 tad-Direttiva [98/34], li skont l-Artikolu 8 ta’ din id-direttiva għandhom jiġu kkomunikati
lill-Kummissjoni Ewropea qabel ma jiġu adottati?”

Fil-Kawża C-57/10
Imressqa fis-7 ta’ Ġunju 2004 mill-Vlaamse Dierenartsenvereniging, l-azzjoni fil-kawża prinċipali fil-Kawża C‑57/10 hija intiża
għall-annullament tad-digriet tal-5 ta’ Mejju 2004.
F’dan ir-rigward, ir-rikorrenti fil-kawża prinċipali ssostni li d-digriet imsemmi jikser l-Artikoli 3(ġ) KE, 30 KE, 81 KE
u 82 KE, il-prinċipji tal-moviment liberu tal-merkanzija, tas-servizzi, tal-persuni u tal-kapital, ir-Regolament Nru 998/2003,
id-Deċiżjoni 2003/803 kif ukoll id-Direttiva 98/34.
Meta ffissa l-metodu ta’ determinazzjoni tan-numru uniku tal-passaport għall-annimal domestiku b’mod iktar iddettaljat minn
dak li tipprovdi l-leġiżlazzjoni tal-Unjoni, id-digriet tal-5 ta’ Mejju 2004, min-naħa waħda, injora l-effett dirett rikonoxxut
mill-Artikolu 249 KE lir-regolamenti u lid-deċiżjonijiet tal-Unjoni u, min-naħa l-oħra, jikkostitwixxi regola teknika li ma
ġietx, bi ksur tad-Direttiva 98/34, ikkomunikata lill-Kummissjoni.
Il-konvenut fil-kawża prinċipali josserva li, għad-determinazzjoni ta’ dan in-numru uniku, b’mod konformi mar-Regolament Nru 998/2003,
l-awtoritajiet nazzjonali jiddisponu minn marġni ta’ diskrezzjoni li tawtorizzahom sabiex jadottaw deċiżjonijiet komplimentari,
intiżi biex jelaboraw proċedura ta’ identifikazzjoni korretta. Dan iqis ukoll li d-digriet tal-5 ta’ Mejju 2004 ma jidħolx
fil-kamp ta’ applikazzjoni tad-Direttiva 98/34.
Fis-sentenza tad-9 ta’ Jannar 2006 (Nru 136 163), li tiċħad talba għal sospensjoni tal-eżekuzzjoni tad-digriet imsemmi, il-qorti
tar-rinviju kkunsidrat li s-sempliċi fatt li kwistjoni partikolari tkun imfassla minn dispożizzjonijiet direttament vinkolanti
fuq livell tal-Unjoni ma jipprekludix li l-awtorità nazzjonali kompetenti fil-qasam ikkonċernat tistabbilixxi, b’mod komplimentari
u bil-għan li tiddefendi l-interess nazzjonali komuni, dispożizzjonijiet li jkunu tagħha stess, f’dak li jirrigwarda aspetti
mhux irregolati mil-leġiżlazzjoni tal-Unjoni jew meta din il-leġiżlazzjoni ma tipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali komplimentari.
Il-konvenut fil-kawża prinċipali seta’ b’hekk, skont din il-qorti, jistabbilixxi leġiżlazzjoni fid-dritt intern sakemm din
ma tipprekludix il-leġiżlazzjoni tal-Unjoni milli toħloq b’mod sħiħ l-effetti tagħha. Peress li la r-Regolament Nru 998/2003
u lanqas id-Deċiżjoni 2003/803 ma jikkontjenu dispożizzjonijiet dwar il-produzzjoni u d-distribuzzjoni lill-veterinarji tal-passaporti
intiżi għall-qtates u għan-nemes, id-digriet ikkontestat ma jmurx lil hinn mill-kuntest stabbilit mid-deċiżjoni msemmija.
Peress li r-rikorrenti fil-kawża prinċipali ssostni l-argument tagħha dwar l-inkompatibbiltà tad-digriet tal-5 ta’ Mejju 2004
mal-leġiżlazzjoni tal-Unjoni, ir-Raad van State iddeċieda li jissospendi l-proċeduri quddiemu u li jressaq quddiem il-Qorti
tal-Ġustizzja d-domandi preliminari segwenti:
“1)      L-Artikolu 3(b), l-Artikolu 4(2), l-Artikolu 5 u t-tieni paragrafu tal-Artikolu 17 tar-Regolament [Nru 998/2003] u l-Artikoli
flimkien mal-Annessi tad-Deċiżjoni [2003/803] jipprekludu li skema nazzjonali dwar passaport għal qtates u nemes tirreferi
għall-mudell u għar-rekwiżiti addizzjonali stabbiliti bid-Deċiżjoni [2003/803], iżda jimponu wkoll li kull passaport ikollu
numru uniku li jinkludi tlettax-il karattru, jiġifieri l-Kodiċi ISO tal-Belġju ‘BE’, segwit min-numru tal-identifikazzjoni
tad-distributur li jikkonsisti f’żewġ numri, u warajh disa’ numri oħra?
2)      Skema nazzjonali li, fir-rigward ta’ passaport għal qtates u nemes, tirreferi għall-mudell u għar-rekwiżiti addizzjonali stabbiliti
bid-Deċiżjoni [2003/803], iżda li timponi wkoll li kull passaport ikollu numru uniku li jinkludi tlettax-il karattru, jiġifieri
l-Kodiċi ISO tal-Belġju ‘BE’, segwit min-numru tal-identifikazzjoni tad-distributur li jikkonsisti f’żewġ numri, u warajh
disa’ numri oħra, hija regolament tekniku fis-sens tal-Artikolu 1 tad-Direttiva [98/34] li, skont l-Artikolu 8 ta’ din id-direttiva,
għandu jiġi kkomunikat lill-Kummissjoni […] qabel ma jiġi adottat?”

Fuq id-domandi preliminari

Osservazzjonijiet preliminari
Fl-osservazzjonijiet tagħha, il-Vlaamse Dierenartsenvereniging, rikorrenti fit-tliet kawżi prinċipali, tifformula żewġ domandi
komplimentari li hija ssostni li l-Qorti tal-Ġustizzja għandha tieħu deċiżjoni wkoll dwarhom minħabba l-importanza tagħhom.
F’dan ir-rigward, għandu jitfakkar li, fil-kuntest tal-kooperazzjoni bejn il-Qorti tal-Ġustizzja u l-qrati nazzjonali, kif
prevista fl-Artikolu 267 TFUE, hija biss il-qorti nazzjonali, li quddiemha titressaq il-kawża u li għandha tagħti d-deċiżjoni,
li għandha tevalwa, fid-dawl taċ-ċirkustanzi partikolari tal-kawża li tinsab quddiemha, kemm il-ħtieġa ta’ deċiżjoni preliminari
biex tkun f’pożizzjoni li tagħti d-deċiżjoni tagħha, kif ukoll ir-rilevanza tad-domandi li hija tagħmel lill-Qorti tal-Ġustizzja
(ara, f’dan is-sens, is-sentenza tal-15 ta’ Ottubru 2009, Hochtief u Linde-Kca-Dresden, C‑138/08, Ġabra p. I‑9889, punt 20
u l-ġurisprudenza ċċitata).
Għaldaqstant, is-setgħa li jiġu ddeterminati d-domandi li għandhom isiru lill-Qorti tal-Ġustizzja hija mogħtija biss lill-qorti
nazzjonali u l-partijiet ma jistgħux jibdlu l-kontenut tagħhom (sentenza Hochtief u Linde-Kca-Dresden, iċċitata iktar ’il
fuq, punt 21 u l-ġurisprudenza ċċitata).
Barra minn hekk, bdil fis-sustanza tad-domandi preliminari jew risposta għad-domandi addizzjonali msemmija mir-rikorrenti
fil-kawża prinċipali fl-osservazzjonijiet tagħhom ikun inkompatibbli mar-rwol mogħti lill-Qorti tal-Ġustizzja permezz tal-Artikolu 267 TFUE
kif ukoll mal-obbligu tal-Qorti tal-Ġustizzja li tiżgura l-possibbiltà lill-gvernijiet tal-Istati Membri u lill-partijiet
interessati li jippreżentaw osservazzjonijiet skont l-Artikolu 23 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea,
fid-dawl tal-fatt li, skont din id-dispożizzjoni, huma biss id-deċiżjonijiet tar-rinviju li jiġu nnotifikati lill-partijiet
ikkonċernati (ara, f’dan is-sens, is-sentenza Hochtief u Linde-Kca-Dresden, iċċitata iktar ’il fuq, punt 22 u l-ġurisprudenza
ċċitata).
Isegwi li l-Qorti tal-Ġustizzja ma tistax twettaq evalwazzjoni tad-domandi komplimentari mqajma mill-Vlaamse Dierenartsenvereniging.

Fuq l-ewwel domandi fil-Kawżi C‑42/10 u C‑57/10
Bl-ewwel domandi tagħha fil-Kawżi C‑42/10 u C‑57/10, il-qorti tar-rinviju essenzjalment tistaqsi jekk l-Artikoli 3(b), 4(2),
5 u t-tieni paragrafu tal-Artikolu 17 tar-Regolament Nru 998/2003, kif ukoll l-artikoli u l-Annessi tad-Deċiżjoni 2003/803
għandhomx jiġu interpretati fis-sens li dawn jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali,
li timponi numerazzjoni għall-passaporti għall-annimali domestiċi komposta minn numru uniku li jinkludi l-kodiċi ISO b’żewġ
karattri tar-Renju tal-Belġju “BE” segwit min-numru ta’ approvazzjoni tad-distributur awtorizzat kompost minn żewġ ċifri u
minn numru sussegwenti ta’ disa’ ċifri.
F’dan ir-rigward, għandu jitfakkar li, kemm minħabba n-natura tagħhom, kif ukoll minħabba l-funzjoni tagħhom fl-iskema tas-sorsi
tad-dritt tal-Unjoni, id-dispożizzjonijiet ta’ regolamenti għandhom, ġeneralment, effett immedjat fl-ordinamenti ġuridiċi
nazzjonali mingħajr ma jkun meħtieġ li l-awtoritajiet nazzjonali jieħdu miżuri ta’ applikazzjoni jew mingħajr ma jkun meħtieġ
li l-leġiżlatur tal-Unjoni jadotta leġiżlazzjoni addizzjonali (sentenza tat-28 ta’ Ottubru 2010, SGS Belgium
et
, C‑367/09, Ġabra p. I‑0000, punt 32 u l-ġurisprudenza ċċitata).
Madankollu, uħud mid-dispożizzjonijiet ta’ regolament, anki jekk kompletati minn deċiżjoni ta’ eżekuzzjoni, jistgħu jeħtieġu,
sabiex jiġu implementati, l-adozzjoni ta’ miżuri ta’ applikazzjoni (ara, b’analoġija, is-sentenza tal-11 ta’ Jannar 2001,
Monte Arcosu, C‑403/98, Ġabra p. I‑103, punt 26).
Dan huwa kjarament il-każ tal-Artikolu 5(1)(b) tar-Regolament Nru 998/2003, moqri flimkien mal-punt 2(ċ) tal-parti B tal-Anness II
tad-Deċiżjoni 2003/803.
Fil-fatt, bl-eċċezzjoni tal-obbligu li jitniżżel in-numru ISO tal-Istat Membru tal-ħruġ fil-bidu tas-sekwenza ta’ karattri
li jikkomponu n-numru uniku li għandu jitwaħħal fuq il-passaport għall-animali domestiċi, l-imsemmija dispożizzjonijiet tar-Regolament
Nru 998/2003 u tad-Deċiżjoni 2003/803 ma jimponu ebda mudell speċifiku ta’ determinazzjoni ta’ dan in-numru. Għalhekk, dawn
iħallu f’idejn l-Istati Membri l-obbligu li jiddefinixxu l-metodu ta’ determinazzjoni tiegħu.
Għandu jiġi kkonstatat li l-leġiżlazzjoni nazzjonali inkwistjoni fil-kawża prinċipali tissodisfa r-rekwiżiti dwar in-numerazzjoni
tal-passaporti stabbiliti mill-Artikolu 5(1)(b) tar-Regolament Nru 998/2003, moqri flimkien mal-punt 2(ċ) tal-parti B tal-Anness II
tad-Deċiżjoni 2003/803. Fil-fatt, il-leġiżlazzjoni nazzjonali msemmija tipprevedi, min-naħa waħda, li kull passaport ikollu
numru uniku u, min-naħa l-oħra, li l-ewwel żewġ karattri ta’ dan in-numru jkunu jirreferu għall-kodiċi ISO tar-Renju tal-Belġju
“BE”. Il-leġiżlazzjoni nazzjonali inkwistjoni, meta timplementa d-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni msemmija iktar ’il
fuq u meta tippreċiża, barra minn hekk, il-metodu ta’ numerazzjoni tal-karattri l-oħra li huwa kompost minnhom in-numru tal-passaport,
tiżgura l-effett sħiħ ta’ dawn l-aħħar dispożizzjonijiet.
Minn dak li ntqal jirriżulta li r-risposta għall-ewwel żewġ domandi fil-Kawżi C‑42/10 u C‑57/10 għandha tkun li l-Artikoli 3(b),
4(2), 5 u t-tieni paragrafu tal-Artikolu 17 tar-Regolament Nru 998/2003 kif ukoll l-artikoli u l-annessi tad-Deċiżjoni 2003/803
għandhom jiġu interpretati fis-sens li dawn ma jipprekludux leġiżlazzjoni nazzjonali li timponi numerazzjoni għall-passaporti
għal annimal domestiku, komposta minn numru uniku li jinkludi l-kodiċi ISO b’żewġ karattri tal-Istat Membru kkonċernat segwit
min-numru ta’ approvazzjoni tad-distributur awtorizzat kompost minn żewġ ċifri u minn numru sussegwenti ta’ disa’ ċifri, sakemm
din tiżgura n-natura unika ta’ dan in-numru ta’ identifikazzjoni.

Fuq it-tieni domanda fil-Kawża C‑42/10 u l-ewwel domanda fil-Kawża C‑45/10
Bit-tieni domanda tagħha fil-Kawża C‑42/10 u bl-ewwel domanda tagħha fil-Kawża C‑45/10, il-qorti tar-rinviju essenzjalment
tistaqsi jekk l-Artikoli 3(b), 4(2), 5 u t-tieni paragrafu tal-Artikolu 17 tar-Regolament Nru 998/2003, kif ukoll l-artikoli
u l-annessi tad-Deċiżjoni 2003/803 jipprekludux leġiżlazzjoni, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li b’applikazzjoni
tagħha, min-naħa waħda, il-passaport għall-annimal domestiku jintuża mhux biss bħala dokument għall-ivvjaġġar b’applikazzjoni
tal-leġiżlazzjoni tal-Unjoni, iżda anki bħala prova tal-identifikazzjoni u tar-reġistrazzjoni tal-klieb fuq l-livell nazzjonali
u, min-naħa l-oħra, il-preżentazzjoni tal-informazzjoni dwar l-identifikazzjoni tal-proprjetarju u tal-annimal irreġistrati
fuqu hija differenti minn dik stabbilita mid-Deċiżjoni 2003/803, u l-emenda ta’ din tal-aħħar issir permezz tat-twaħħil tal-informazzjoni
l-ġdida fuq l-informazzjoni preċedenti permezz ta’ tikketti adeżivi.
Fl-ewwel lok, fir-rigward tal-użu tal-passaport għall-annimal domestiku bħala prova tal-identifikazzjoni u tar-reġistrazzjoni
tal-klieb fuq livell nazzjonali, għandu jiġi enfasizzat li tqum il-kwistjoni dwar l-użu tal-passaport imsemmi għal finijiet
paralleli u differenti minn dawk li jirregolaw il-leġiżlazzjoni tal-Unjoni, jiġifieri l-armonizzazzjoni tal-kundizzjonijiet
ta’ saħħa tal-annimali applikabbli għall-movimenti fil-Komunità tal-annimali domestiċi nieqsa minn kull natura kummerċjali.
F’dan ir-rigward, għandu jiġi rrilevat li la l-kliem u lanqas l-għan tar-Regolament Nru 998/2003 u tad-Deċiżjoni 2003/803
ma jippermettu li jiġi konkluż li l-passaport għall-annimal domestiku għandu l-funzjoni unika u esklużiva li jissodisfa l-għanijiet
stabbiliti mil-leġiżlazzjoni tal-Unjoni, u li, minħabba f’hekk, l-użu ta’ dan il-passaport, fil-livell nazzjonali, għal finijiet
oħra, huwa pprojbit. B’mod kuntrarju, mill-premessi 3 u 4 tad-Deċiżjoni 2003/803 u mill-passaport mudell anness mad-deċiżjoni
msemmija jirriżulta li dan jinkludi fih paġni li jippermettu li titniżżel informazzjoni mhux relatata mal-leġiżlazzjoni tal-Unjoni.
B’hekk, dan jipprovdi għall-indikazzjoni taċ-ċertifikazzjoni tat-tilqim mhux previst mir-Regolament Nru 998/2003, kif ukoll
taqsimiet intitolati “eżami kliniku” u “legalizzazzjoni” sabiex il-passaporti għall-annimal domestiku jkunu jistgħu jiġu użati
wkoll għall-movimenti tal-annimali barra l-Unjoni.
Għalhekk, bħala prinċipju, l-użu ta’ dan il-passaport għal skopijiet differenti minn dawk stabbiliti mil-leġiżlazzjoni tal-Unjoni
ma jistax jiġi pprojbit.
Madankollu, huwa importanti li dan l-użu ma jpoġġix indiskussjoni la l-applikazzjoni effettiva tar-Regolament Nru 998/2003
u tad-Deċiżjoni 2003/803, u lanqas l-għanijiet imfittxija minnhom. Issa, la huwa pprovat u lanqas allegat mill-partijiet fil-kawża
prinċipali jew mill-persuni kkonċernati msemmija fl-Artikolu 23 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja li ppreżentaw l-osservazzjonijiet
tagħhom, li l-użu tal-passaport imsemmi għal finijiet ta’ identifikazzjoni u ta’ reġistrazzjoni tal-klieb fil-livell nazzjonali
għandu tali effett.
Fit-tieni lok, fir-rigward tar-riferiment għal informazzjoni dwar l-identifikazzjoni tal-proprjetarju u tal-annimal, li l-emenda
tiegħu jsir permezz tat-twaħħil ta’ informazzjoni ġdida fuq l-informazzjoni l-qadima permezz ta’ tikketti adeżivi, għandu
jiġi kkonstatat li leġiżlazzjoni bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali għandha l-effett li tistabbilixxi passaport għal
annimal domestiku, li l-preżentazzjoni tiegħu hija differenti mill-passaport mudell stabbilit mid-Deċiżjoni 2003/803.
B’hekk, filwaqt li l-Anness I tad-Deċiżjoni 2003/803 jipprovdi li l-ewwel paġna tal-passaport mudell għandha tinkludi tliet
partijiet li jippermettu li jitniżżlu l-identità u l-indirizz ta’ tliet proprjetarji suċċessivi tal-annimal, il-leġiżlazzjoni
inkwistjoni fil-kawża prinċipali tipprovdi li l-ewwel paġna tal-passaport għall-annimal domestiku jkun fiha parti waħda biss,
li fuqha għandhom jitwaħħlu b’mod suċċessiv tikketti adeżivi skont il-bdil fl-indirizz jew fl-identità tal-proprjetarju tal-annimal.
F’dan ir-rigward, għandu jitfakkar li, b’applikazzjoni tar-raba’ paragrafu tal-Artikolu 288 TFUE, id-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni
indirizzati lill-Istati Membri huma obbligatorji fl-elementi kollha tagħhom.
Barra minn hekk, mill-għan stess tad-Deċiżjoni 2003/803, mill-passaport mudell li jinsab fl-Anness I tagħha u mill-punt 1
tal-parti A tal-Anness II ta’ din id-deċiżjoni li jistabbilixxi li “[i]l-format tal-mudell ta’ passaport għandu jkun uniformi”,
jirriżulta li din id-deċiżjoni għandha l-għan li tistabbilixxi dokument uniformi, ikun liema jkun l-Istat Membru li joħorġu,
u l-forma u l-kontenut tiegħu huma obbligatorji fuq l-Istati Membri, bla ħsara għal adattazzjonijiet minuri, stabbiliti b’mod
limitat fil-punt 4 tal-Anness II Ċ tad-deċiżjoni msemmija.
Għaldaqstant, bl-adozzjoni ta’ preżentazzjoni tal-ewwel paġna tal-passaport għall-annimal domestiku li fuqha tidher parti
waħda biss intiża sabiex jitniżżlu fiha l-identità u l-indirizz tal-ewwel proprjetarju tal-annimal u li l-emendi ulterjuri
tagħha jsiru permezz tat-twaħħil ta’ tikketti adeżivi, leġiżlazzjoni bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali tikser il-ħtieġa
ta’ preżentazzjoni uniformi imposta mill-passaport mudell, li b’mod partikolari teħtieġ li l-ewwel paġna tal-passaport għall-annimal
domestiku tkun tipprovdi partijiet u preżentazzjoni li tippermetti li jitniżżlu l-identità u l-indirizz ta’ tliet proprjetarji
suċċessivi tal-annimal.
Barra minn hekk, hekk kif osservat il-Kummissjoni waqt is-seduta, it-twaħħil suċċessiv ta’ tikketti adeżivi jipprekludi l-identifikazzjoni
tal-proprjetarji suċċessivi tal-annimal, minkejja li tali identifikazzjoni hija determinanti fil-qasam tas-saħħa tal-annimali
u minkejja li, preċiżament, ir-Regolament Nru 998/2003 u d-Deċiżjoni 2003/803 intervjenew f’dan il-qasam.
Bl-istess mod, l-użu ta’ tikketti adeżivi bħal dawk previsti mil-leġiżlazzjoni inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li jwassal
għal bdil tal-preżentazzjoni imposta mill-passaport mudell, għandu wkoll l-effett li jostakola t-trasferiment tal-annimali
domestiċi barra l-Istat Membru tal-oriġini billi jimponi, f’tali każijiet, il-ħruġ ta’ passaport ġdid fl-Istat Membru tad-destinazzjoni.
Fid-dawl tal-kunsiderazzjonijiet imsemmija iktar ’il fuq, ir-risposta għat-tieni domanda fil-Kawża C‑42/10 u għall-ewwel domanda
fil-Kawża C‑45/10 għandha tkun li l-Artikoli 3(b), 4(2), 5 u t-tieni paragrafu tal-Artikolu 17 tar-Regolament Nru 998/2003,
kif ukoll l-artikoli u l-annessi tad-Deċiżjoni 2003/803 għandhom jiġu interpretati fis-sens li dawn:
–        ma jipprekludux leġiżlazzjoni, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li b’applikazzjoni tagħha l-passaport għall-annimal
domestiku jintuża mhux biss bħala dokument għall-ivvjaġġar, b’mod konformi mal-leġiżlazzjoni tal-Unjoni, iżda anki bħala prova
tal-identifikazzjoni u tar-reġistrazzjoni tal-klieb fuq livell nazzjonali, u
–        jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipprevedi parti waħda fil-passaport għall-annimal
domestiku intiża sabiex fiha jitniżżlu l-identità u l-indirizz tal-proprjetarju tal-annimal, li l-bdil suċċessiv tagħha jsir
permezz tat-twaħħil ta’ tikketti adeżivi.

Fuq it-tieni domandi fil-Kawżi C‑45/10 u C‑57/10
Bit-tieni domanda tagħha fil-Kawżi C‑45/10 u C‑57/10, il-qorti tar-rinviju essenzjalment tistaqsi jekk dispożizzjonijiet nazzjonali,
bħal dawk stabbiliti mil-leġiżlazzjoni Belġjana dwar il-passaport għall-annimal domestiku u relatati mal-użu tiegħu bħala
prova tal-identifikazzjoni u tar-reġistrazzjoni tal-klieb, kif ukoll mal-użu ta’ tikketti adeżivi sabiex isir it-tibdil relatat
mal-identifikazzjoni tal-proprjetarju u tal-annimal, min-naħa waħda, u dawk dwar id-determinazzjoni ta’ numru uniku għall-qtates
u n-nemes, min-naħa l-oħra, għandhomx jitqiesu bħala regoli tekniċi fis-sens tad-Direttiva 98/34.
F’dan ir-rigward, għandu jiġi rrilevat, hekk kif jirriżulta mill-bażi legali tad-Direttiva 98/34, jiġifieri l-Artikolu 100 A
tat-Trattat KE (li sar, wara emenda, l-Artikolu 95 KE), kif ukoll mill-premessi 2 u 4 ta’ din id-direttiva, li l-leġiżlazzjoni
tal-Unjoni li tistabbilixxi proċedura ta’ informazzjoni fil-qasam ta’ speċifikazzjonijiet u regoli tekniċi u regoli dwar is-servizzi
tas-soċjetà tal-informatika tikkontribwixxi għall-funzjonament tajjeb tas-suq intern billi tiżgura b’mod partikolari l-moviment
liberu tal-merkanzija.
Barra minn hekk, il-Qorti tal-Ġustizzja kellha l-okkażjoni li tippreċiża li huma biss il-prodotti li għandhom valur monetarju
u li jistgħu, bħala tali, ikunu s-suġġett ta’ tranżazzjonijiet kummerċjali, li jidħlu fil-kamp ta’ applikazzjoni tal-moviment
liberu tal-merkanzija (ara f’dan is-sens, b’mod partikolari, is-sentenzi tal-10 ta’ Diċembru 1968, Il‑Kummissjoni vs L‑Italja,
7/68, Ġabra p. 617, 626, u tas-26 ta’ Ottubru 2006, Il‑Kummissjoni vs Il‑Greċja, C‑65/05, Ġabra p. I‑10341, punti 23 sa 25).
Issa, huwa stabbilit li l-passaporti għall-annimali domestiċi, peress li għandhom numru uniku u jidentifikaw annimal speċifiku,
ma jistgħux ikunu, bħala tali, is-suġġett ta’ tranżazzjonijiet kummerċjali.
Għalhekk, huwa eskluż li l-imsemmija passaporti jistgħu jiġu kkwalifikati bħala “merkanzija”, fis-sens tal-ġurisprudenza tal-Qorti
tal-Ġustizzja, u li d-Direttiva 98/34 tapplika għalihom. Konsegwentement, speċifikazzjonijiet, bħal dawk stabbiliti mil-leġiżlazzjoni
Belġjana inkwistjoni fil-kawża prinċipali, ma jistgħux jiġu kkwalifikati bħala speċifikazzjonijiet tekniċi li għandhom ikunu
s-suġġett, b’mod konformi mal-Artikolu 8 ta’ din id-direttiva, ta’ komunikazzjoni minn qabel lill-Kummissjoni u, fin-nuqqas,
ma jiġux applikati mill-qorti nazzjonali (ara, f’dan is-sens, is-sentenza tat-8 ta’ Novembru 2007, Schwibbert, C‑20/05, Ġabra
p. I‑9447, punti 33 u 44 kif ukoll il-ġurisprudenza ċċitata).
Mill-kunsiderazzjonijiet imsemmija iktar ’il fuq jirriżulta li r-risposta għat-tieni domanda fil-Kawżi C‑45/10 u C‑57/10 għandha
tkun li dispożizzjonijiet nazzjonali, bħal dawk stabbiliti mil-leġiżlazzjoni inkwistjoni fil-kawża prinċipali, dwar il-passaport
għall-annimal domestiku u relatati mal-użu tiegħu bħala prova tal-identifikazzjoni u tar-reġistrazzjoni tal-klieb, kif ukoll
mal-użu ta’ tikketti adeżivi sabiex isir tibdil fir-rigward tal-identifikazzjoni tal-proprjetarju u tal-annimal, min-naħa
waħda, u dawk dwar id-determinazzjoni ta’ numru uniku għall-qtates u n-nemes, min-naħa l-oħra, ma jikkostitwixxux regoli tekniċi
fis-sens tal-Artikolu 1 tad-Direttiva 98/34, li għandhom, b’mod konformi mal-Artikolu 8 ta’ din id-direttiva, ikunu s-suġġett
ta’ komunikazzjoni minn qabel lill-Kummissjoni.

Fuq l-ispejjeż
Peress li l-proċedura għandha, fir-rigward tal-partijiet fil-kawża prinċipali, in-natura ta’ kwistjoni mqajma quddiem il-qorti
tar-rinviju, hija din il-qorti li tiddeċiedi fuq l-ispejjeż. L-ispejjeż sostnuti għas-sottomissjoni tal-osservazzjonijiet
lill-Qorti tal-Ġustizzja, barra dawk tal-imsemmija partijiet, ma jistgħux jitħallsu lura.
Għal dawn il-motivi, Il-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) taqta’ u tiddeċiedi:
1)
L-Artikoli 3(b), 4(2), 5 u t-tieni paragrafu tal-Artikolu 17 tar-Regolament (KE) Nru 998/2003 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill,
tas-26 ta’ Mejju 2003, dwar il-ħtiġiet rigward is-saħħa tal-annimali li japplikaw għall-moviment mhux kummerċjali tal-pets
u li jemenda d-Direttiva tal-Kunsill 92/65/KEE, kif ukoll l-artikoli u l-annessi tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2003/803/KE,
tas-26 ta’ Novembru 2003, li tistabbilixxi mudell ta’ passaport tal-movimenti fil-Komunità ta’ klieb, qtates u nemes, għandhom
jiġu interpretati fis-sens li dawn ma jipprekludux leġiżlazzjoni nazzjonali li timponi numerazzjoni għall-passaporti għall-annimal
domestiku, komposta minn numru uniku li jinkludi l-kodiċi ISO b’żewġ karattri tal-Istat Membru kkonċernat segwit min-numru
ta’ approvazzjoni tad-distributur awtorizzat kompost minn żewġ ċifri u minn numru sussegwenti ta’ disa’ ċifri, sakemm din
tiżgura n-natura unika ta’ dan in-numru ta’ identifikazzjoni.
2)
L-Artikoli 3(b), 4(2), 5 u t-tieni paragrafu tal-Artikolu 17 tar-Regolament Nru 998/2003, kif ukoll l-artikoli u l-annessi
tad-Deċiżjoni 2003/803 għandhom jiġu interpretati fis-sens li dawn:
–
ma jipprekludux leġiżlazzjoni, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li b’applikazzjoni tagħha l-passaport għall-annimal
domestiku jintuża mhux biss bħala dokument għall-ivvjaġġar, b’mod konformi mal-leġiżlazzjoni tal-Unjoni, iżda anki bħala prova
tal-identifikazzjoni u tar-reġistrazzjoni tal-klieb fuq livell nazzjonali, u
–
jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipprevedi parti waħda fil-passaport għall-annimal
domestiku intiża sabiex fiha jitniżżlu l-identità u l-indirizz tal-proprjetarju tal-annimal, li l-bdil suċċessiv tagħha jsir
permezz tat-twaħħil ta’ tikketti adeżivi.
3)
Dispożizzjonijiet nazzjonali, bħal dawk stabbiliti mil-leġiżlazzjoni inkwistjoni fil-kawża prinċipali, dwar il-passaport għall-annimal
domestiku u relatati mal-użu tiegħu bħala prova tal-identifikazzjoni u tar-reġistrazzjoni tal-klieb, kif ukoll mal-użu ta’
tikketti adeżivi sabiex isir tibdil fir-rigward tal-identifikazzjoni tal-proprjetarju u tal-annimal, min-naħa waħda, u dawk
dwar id-determinazzjoni ta’ numru uniku għall-qtates u n-nemes, min-naħa l-oħra, ma jikkostitwixxux regoli tekniċi fis-sens
tal-Artikolu 1 tad-Direttiva 98/34/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta’ Ġunju 1998, li tistabbilixxi proċedura
għall-għoti ta’ informazzjoni fil-qasam tal-istandards u tar-Regolamenti Tekniċi, kif emendata bid-Direttiva 98/48/KE tal-Parlament
Ewropew u tal-Kunsill, tal-20 ta’ Lulju 1998, li għandhom, b’mod konformi mal-Artikolu 8 ta’ din id-direttiva, ikunu s-suġġett
ta’ komunikazzjoni minn qabel lill-Kummissjoni Ewropea.
Firem
*
Lingwa tal-kawża: l-Olandiż.