CELEX: 62010CJ0274
Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu
Tassazzjoni
VAT
Direttiva 2006/112/KE
Dritt għal tnaqqis
Proċeduri għall-eżerċizzju
Artikolu 183
Leġiżlazzjoni nazzjonali li tippermetti r-rimbors tal-eċċess tal-VAT biss meta dan jeċċedi l-ammont tat-taxxa tal-input li tirriżulta minn operazzjonijiet li jkunu għadhom ma tawx lok għal ħlas

Permezz tar-rikors tagħha l-Kummissjoni Ewropea titlob lill-Qorti tal-Ġustizzja tikkonstata li:
–        billi obbligat lill-persuni taxxabbli li d-dikjarazzjoni fiskali tagħhom turi “eċċess” fis-sens tal-Artikolu 183 tad-Direttiva
tal-Kunsill 2006/112/KE, tat-28 ta’ Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud (ĠU L 347, p. 1),
waqt perijodu taxxabbli partikolari, jittrasferixxu dan l-eċċess totalment jew parzjalment għall-perijodu taxxabbli li jmiss,
jekk dawn ma ħallsux it-totalità tal-akkwisti korrispondenti lill-fornitur tagħhom, u
–        minħabba l-fatt li permezz ta’ dan l-obbligu, ċerti persuni taxxabbli li d-dikjarazzjoni fiskali tagħhom turi sistematikament
“eċċess”, huma marbuta jittrasferixxu iktar minn darba dan l-eċċess għall-perijodu taxxabbli li jmiss,
ir-Repubblika tal-Ungerija naqset milli twettaq l-obbligi taħt id-Direttiva 2006/112.

Il-kuntest ġuridiku

Il-leġiżlazzjoni tal-Unjoni
Skont l-Artikolu 62 tad-Direttiva 2006/112:
“Għall-finijiet ta’ din id-Direttiva
(1)      ‛Avveniment li jagħti lok għal ħlas’ għandha tfisser okkorrenza li permezz tagħha l-kondizzjonijet legali meħtieġa biex tiġi
imposta l-VAT huma sodisfatti;
(2)      Il-VAT għandha tiġi "imposta" meta l-awtorità tat-taxxa ssir intitolata bil-liġi, f’mument partikolari, biex tiġbor it-taxxa
mill-persuna soġġetta li tħallasha, għalkemm iż-żmien għall-ħlas jista’ jkun pospost.”
L-Artikolu 63 ta’ din id-direttiva jipprovdi li għandu jkun hemm avveniment li jagħti lok għal ħlas u t-taxxa għandha tiġi
imposta meta l-merkanzija jew is-servizzi huma pprovduti.
L-Artikolu 66 ta’ din id-direttiva jipprovdi:
“Bħala deroga mill-Artikoli 63, 64 u 65, l-Istati Membri jistgħu jipprovdu li l-VAT għandha tiġi imposta, fir-rigward ta’
ċerti transazzjonijiet jew ċerti kategoriji ta’ persuni taxxabbli f’wieħed miż-żminijiet li ġejjin:
a)      mhux iktar tard miż-żmien tal-ħruġ tal-fattura;
b)      mhux iktar tard miż-żmien meta jiġi riċevut il-ħlas;
[...]”
L-Artikolu 90 tad-Direttiva 2006/112 jipprovdi:
“1. Fil-każ ta’ kanċellazzjoni, ċaħda jew nuqqas ta’ pagament totali jew parzjali, jew fejn il-prezz hu mnaqqas wara li l-provvista
tkun saret, l-ammont taxxabbli għandu jiġi ridott għaldaqstant skond kondizzjonijet li jiġu stabbiliti mill-Istati Membri.
2. Fil-każ ta’ nuqqas ta’ ħlas totali jew parzjali, l-Istati Membri jistgħu jidderogaw mill-paragrafu 1.”
Skont l-Artikolu 167 tad-Direttiva 2006/112, li jinsab fil-Kapitolu 1 intitolat “Oriġini u skop tad-dritt ta’ tnaqqis” tat-Titolu X,
intitolat “Tnaqqis” ta’ din id-direttiva, “[d]ritt ta’ tnaqqis iseħħ fil-ħin meta t-taxxa mnaqqsa tiġi imposta”.
Permezz tad-Direttiva tal-Kunsill 2010/45/UE, tat-13 ta’ Lulju 2010, li temenda d-Direttiva 2006/112 (ĠU L 189, p. 1), li
għandha tiġi trasposta sa mhux iktar tard mill-31 ta’ Diċembru 2010, l-Artikolu 167a ġie inkluż fid-Direttiva 2006/112, li
l-ewwel paragrafu tiegħu jipprovdi kif ġej:
“L-Istati Membri jistgħu jipprovdu fi skema fakultattiva li d-dritt għat-tnaqqis ta’ persuna taxxabbli li [t-taxxa fuq il-valur
miżjud (iktar ‘ilquddiem il-“VAT”)] tagħha ssir dovuta unikament f’konformità mal-Artikolu 66(b) għandu jiġi pospost sakemm
il-VAT fuq il-merkanzija jew is-servizzi pprovduti titħallas lill-fornitur tagħha.”
L-Artikolu 168 tad-Direttiva 2006/112 jipprovdi:
“Sakemm il-merkanzija u s-servizzi jintużaw għall-iskopijiet tat-transazzjonijiet taxxabbli ta’ persuna taxxabbli, il-persuna
taxxabbli għandha tkun intitolata, fl-Istat Membru li fih twettaq dawn it-transazzjonijiet, li tnaqqas mill-VAT li għandha
tħallas dan li ġej:
a)      il-VAT dovuta jew imħallsa f’dak l-Istat Membru rigward provvisti li sarulha ta’ merkanzija jew servizzi, li twettqu jew li
għad iridu jitwettqu minn persuna taxxabli oħra;
[...]”.
L-Artikolu 178 tad-Direttiva 2006/112, li jinsab fil-Kapitolu 4, intitolat “Regoli li jirregolaw l-eżerċizzju tad-dritt ta’
tnaqqis”, tat-Titolu X ta’ din id-direttiva, jipprovdi:
“Biex teżerċita d-dritt ta’ tnaqqis, persuna taxxabbli għandha tissodisfa l-kondizzjonijiet li ġejjin:
a)      għall-finijiet ta’ tnaqqis skond l-Artikolu 168(a), fir-rigward tal-provvista ta’ merkanzija jew servizzi, hi għandha jkollha
fattura imħejjija skond l-Artikoli 220 sa 236 u l-Artikoli 238, 239 u 240;
[...]”.
L-Artikolu 179 ta’ din id-direttiva jipprovdi:
“Il-persuna taxxabbli għandha teffettwa t-tnaqqis billi tnaqqas mill-ammont totalii tal-VAT dovuta għal perjodu partikolari
ta’ taxxa l-ammont totali ta’ VAT li fir-rigward tagħha, matul l-istess perjodu, id-dritt li tnaqqas irriżulta u hu eżerċitat
skont l-Artikolu 178.
Madanakollu, l-Istati Membi jistgħu jeħtieġu li persuni taxxabbli li jwettqu transazzjonijiet okkażjonali, kif definiti fl-Artikolu 12,
jeżerċitaw id-dritt tagħhom ta’ tnaqqis fil-ħin tal-provvista biss.”
Skont l-Artikolu 183 tad-Direttiva 2006/112, li huwa fformulat fi kliem essenzjalment identiku għal dak tal-Artikolu 18(4)
tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta’ Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar
taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ – Sistema komuni għat-taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti,
Kapitolu 9, Vol. 1, p. 23):
“Fejn, għal perjodu partikolari ta’ taxxa, l-ammont ta’ tnaqqis jeċċedi l-ammont tal-VAT dovuta, l-Istati Membri jistgħu,
skont il-kondizzjonijet li huma għandhom jiddeterminaw, jew jagħmlu rifużjoni jew imexxu l-eċċess ‘ilquddiem għall-perjodu
li jmiss.
Madankollu, l-Istati Membri jistgħu jirrifjutaw li jagħmlu rifużjoni jew li jmexxu ’il quddiem jekk l-ammont ta’ l-eċċess
hu insinifikanti.”
L-Artikolu 184 tad-Direttiva 2006/112, li jinsab fil-Kapitolu 5, intitolat “Aġġustament tat-tnaqqis”, tat-Titolu X ta’ din
id-direttiva, jippreċiża:
“It-tnaqqis inizjali għandu jiġi aġġustat fejn dan ikun ogħla jew inqas minn dak li għalih il-persuna taxxabbli kienet intitolata.”
Skont l-Artikolu 185, li jinsab f’dan l-istess kapitolu ta’ din id-direttiva:
“1.      L-aġġustament għandu, b’mod partikolari, isir fejn, wara li ssir id-denunzja tal-VAT, isir xi tibdil fil-fatturi użati biex
jiddeterminaw l-ammont li għandu jitnaqqas, per eżempju fejn ix-xirjiet huma kkanċellati jew hu miksub roħs fil-prezzijiet.
2.      Bħala deroga mill-paragrafu 1, m’għandu jsir l-ebda aġġustament fil-każ ta’ transazzjonijiet li jibqgħu totalment jew parzjalment
mhux imħallsa jew fil-każ ta’ distruzzjoni, telf jew serq tal-proprjetà li ġie ppruvat jew ikkonfermat kif imiss, jew fil-każ
ta’ merkanzija riżervata għall-iskop ta’ għoti ta’ rigali ta’ valur żgħir jew ta’ l-għoti ta’ kampjuni, kif speċifikat fl-Artikolu 16.
Madanakollu, fil-każ ta’ transazzjonijiet li jibqgħu totalment jew parzjalment mhux imħallsa jew fil-każ ta’ serq, l-Istati
Membri jistgħu jeħtieġu li jsir aġġustament.”

Il-leġiżlazzjoni nazzjonali
L-Artikolu 55(1) tal-Liġi CXXVII tal-2007 dwar it-taxxa fuq il-valur miżjud (az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII.
törvény) [
Magyar Közlöny
2007/155 (XI. 16.), iktar ’il quddiem il-“liġi dwar il-VAT”] jipprovdi:
“It-twettiq tal-fatt li permezz tiegħu sseħħ oġġettivament l-operazzjoni li tiġġenera t-taxxa (iktar ’il quddiem ir-“realizzazzjoni”)
jagħti lok għall-impożizzjoni tat-taxxa.”
Skont l-Artikolu 56 tal-liġi dwar il-VAT, “it-taxxa dovuta tiġi kkonstatata fil-mument tar-realizzazzjoni, sakemm dik il-liġi
ma tipprovdix mod ieħor”.
L-Artikolu 119(1) ta’ din il-liġi jipprovdi:
“Sakemm il-liġi ma tipprovdix mod ieħor, id-dritt għal tnaqqis tat-taxxa joriġina meta jkollha tiġi stabbilita t-taxxa dovuta
li tikkorrispondi għat-taxxa tal-input kkalkolata (Artikolu 120).”
L-Artikolu 131 tal-liġi dwar il-VAT jipprovdi:
“(1)      Il-persuna taxxabbli rreġistrata għall-finijiet tal-VAT fit-territorju nazzjonali tista’ tnaqqas mill-ammont totali tat-taxxa
dovuta għal perijodu taxxabbli l-ammont tat-taxxa tal-input li tista’ titnaqqas li tkun oriġinat matul l-istess perijodu taxxabbli
jew matul perijodu jew perijodi preċedenti.
(2)      Jekk id-differenza stabbilita b’mod konformi mal-paragrafu 1 tkun negattiva, il-persuna taxxabbli rreġistrata għall-finijiet
tal-VAT fit-territorju nazzjonali tista’:
a)      tikkunsidra dik id-differenza, matul il-perijodu taxxabbli segwenti, bħala element li jnaqqas l-ammont totali tat-taxxa dovuta
minnha b’mod konformi mal-paragrafu 1 għal dak il-perijodu taxxabbli, jew
b)      titlob ir-rimbors tad-differenza mingħand l-awtoritajiet fiskali tal-Istat skont il-kundizzjonijiet u l-proċeduri ddefiniti
fl-Artikolu 186.”
L-Artikolu 186 ta’ din il-liġi jipprovdi:
“(1)      Ir-rimbors tal-ammont tad-differenza negattiva stabbilita b’mod konformi mal-Artikolu 131(1) - ikkoreġut b’mod konformi mal-paragrafu 2
- jista’ jintalab l-iktar kmieni sa mid-data ta’ skadenza ffissata fil-liġi XCII tal-2003 [dwar is-sistema tat-taxxa (az adózás
rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény)], jekk
a)      il-persuna taxxabbli rreġistrata għall-finijiet tal-VAT fit-territorju nazzjonali tagħmel it-talba lill-awtoritajiet fiskali
fil-mument meta tippreżenta d-dikjarazzjoni tagħha b’mod konformi mal-Artikolu 184;
[...]
2.      Meta l-persuna taxxabbli rreġistrata għall-finijiet tal-VAT fit-territorju nazzjonali li tipproċedi b’mod konformi mal-paragrafu 1(a),
ma tħallasx immedjatament, qabel l-iskadenza msemmija fil-paragrafu 1, l-ammont, li jinkludi wkoll taxxa, li jikkorrispondi
għall-operazzjoni li tikkostitwixxi l-bażi ġuridika tar-riperkussjoni tat-taxxa, jew jekk id-debitu tagħha ma jitneħħiex b’mod
ieħor qabel dik id-data, għandu jitnaqqas it-total tat-taxxa tal-input, espress f’valur assolut, mid-differenza negattiva
kkonstatata b’mod konformi mal-Artikolu 131(1), sal-massimu ta’ dan l-ammont.
3.      L-Artikolu 131(2)(a) japplika għas-somma li tnaqqas, b’applikazzjoni tal-paragrafu 2, l-ammont espress f’valur assolut tad-differenza
negattiva kkonstatata b’mod konformi mal-Artikolu 131(1), sal-massimu ta’ dan l-ammont. [...]”
Mill-Artikolu 37(1) tal-liġi XCII tal-2003, dwar is-sistema tat-tassazzjoni, li kliem tiegħu jipprovdi kif ġej, jirriżulta
li din l-iskadenza tikkorrispondi għall-iskadenza tat-terminu għall-ħlas tat-taxxa:
“It-taxxa għandha tiġi mħallsa fid-data indikata fl-anness tal-liġi jew fil-liġi nfisha (skadenza) […]”
Skont il-punt 2(a) tal-Parti I tal-Anness II ta’ din il-liġi:
“Il-persuna taxxabbli suġġetta għall-[VAT] għandha tħallas l-ammont nett dovut tal-[VAT]
–        f’każ ta’ dikjarazzjonijiet fiskali ta’ kull xahar qabel l-20 tax-xahar ta’ wara x-xahar kurrenti,
–        f’każ ta’ dikjarazzjonijiet fiskali trimestrali qabel l-20 tax-xahar ta’ wara t-trimestru,
–        f’każ ta’ dikjarazzjonijiet fiskali annwali qabel il-25 ta’ Frar tas-sena ta’ wara s-sena fiskali,
u tista’ titlob ir-rimbors sa mill-istess data.”

Il-proċedura prekontenzjuża
Billi kienet tqis li l-leġiżlazzjoni nazzjonali li tobbliga lill-persuni taxxabbli jittrasferixxu l-eċċess skont l-Artikolu 183
tad-Direttiva 2006/112 għall-perijodu taxxabbli li jmiss, sa fejn dan l-eċċess jinkludi ammont ta’ VAT tal-input li tirriżulta
minn operazzjonijiet li għalihom il-persuna taxxabbli kkonċernata tkun għadha ma ħallsitx il-prezz, kienet tikser din id-direttiva,
il-Kummissjoni ddeċidiet li tibda l-proċedura prevista fl-Artikolu 226 KE u fil-21 ta’ Marzu 2007 bagħtet ittra ta’ intimazzjoni
lir-Repubblika tal-Ungerija.
Dan l-Istat Membru wieġeb għal din l-intimazzjoni permezz ta’ ittra tat-30 ta’ Mejju 2007 li fiha huwa kkontesta kull ksur
tad-dritt tal-Unjoni.
Peress li, wara din it-tweġiba, hija kienet baqgħet tqis li r-Repubblika tal-Ungerija ma kinitx osservat l-obbligi tagħha
taħt id-Direttiva 2006/112, fit-8 ta’ Ottubru 2009, il-Kummissjoni bagħtet opinjoni motivata fejn stiednet lil dan l-Istat
Membru jieħu l-miżuri neċessarji sabiex jikkonforma ruħu magħhom fi żmien xahrejn mid-data li fiha jirċievi din l-opinjoni.
Peress li r-Repubblika tal-Ungerija wieġbet għal din l-opinjoni motivata permezz ta’ ittra tas-16 ta’ Diċembru 2009 fejn invokat
nuqqas ta’ ksur tad-dritt tal-Unjoni, il-Kummissjoni ddeċidiet li tippreżenta dan ir-rikors.

Fuq ir-rikors

L-argumenti tal-partijiet
Il-Kummissjoni ssostni li l-Artikolu 186(2) tal-liġi dwar il-VAT huwa kuntrarju għad-dritt tal-Unjoni sa fejn dan jeskludi
r-rimbors tal-eċċess tal-VAT tal-input li jista’ jitnaqqas mill-VAT tal-output sakemm il-VAT tal-input tirriżulta minn operazzjonijiet
li għalihom ikun għadu ma tħallasx il-prezz dovut, bil-VAT inkluża.
Il-Kummissjoni tallega li, skont l-Artikoli 62 u 63 tad-Direttiva 2006/112, il-VAT tal-output issir dovuta fil-mument tal-kunsinna
tal-oġġetti jew tal-provvista tas-servizzi, indipendentement mill-ħlas tal-prezz dovut għall-operazzjoni kkonċernata. Fornitur
ta’ oġġetti jew ta’ servizzi b’hekk ikun obbligat iħallas il-VAT lit-Teżor Pubbliku, anki jekk ikun għadu ma tħallasx mill-klijenti
tiegħu qabel it-tmiem tal-perijodu taxxabbli. Peress li, f’tali sitwazzjoni, l-Artikolu 186(2) tal-liġi Ungeriża dwar il-VAT
jimpedixxi lill-klijent milli jitlob ir-rimbors tal-VAT li tikkorrispondi għall-operazzjoni inkwistjoni, is-sistema tal-VAT
hija żbilanċjata.
Din l-esklużjoni tar-rimbors tal-eċċess tal-VAT li tista’ titnaqqas timponi piż fuq l-operaturi kkonċernati peress li d-dewmien
fil-ħlas mill-Istat tal-kreditu tal-persuna taxxabbli li titlob rimbors inaqqas temporanjament il-valur tal-beni li għandha
din il-persuna taxxabbli, u b’hekk inaqqas b’mod partikolari l-ammont tal-likwidità tagħha.
Barra minn hekk, il-Kummissjoni tenfasizza li l-leġiżlazzjoni nazzjonali inkwistjoni ma fiha ebda limitazzjoni temporali fir-rigward
tat-trasferiment tal-eċċess tal-VAT. Għalhekk huwa possibbli l-persuna taxxabbli jkollha titrasferixxi diversi drabi tali
eċċess. Mill-kliem tal-ewwel paragrafu tal-Artikolu 183 tad-Direttiva 2006/112 jirriżulta li l-eċċess għandu jiġi rrimborsat
l-iktar tard matul it-tieni perijodu taxxabbli wara l-oriġini tiegħu.
Il-Kummissjoni ssostni wkoll li dan l-artikolu jipprevedi biss li l-Istati Membri jistgħu jiddefinixxu r-regoli proċedurali
li jirregolaw ir-rimbors tal-eċċess tal-VAT li tista’ titnaqqas sabiex dawn ir-regoli jinserixxu ruħhom korrettament fid-diversi
dispożizzjonijiet leġiżlattivi li jirregolaw il-proċedura amministrattiva. Min-naħa l-oħra, dan l-artikolu ma jippermettix
li dan ir-rimbors jiġi ristrett permezz ta’ kundizzjonijiet dwar il-mertu. Issa, l-leġiżlazzjoni nazzjonali inkwistjoni ma
tistabbilixxix regoli formali, iżda limiti materjali għar-rimbors tal-VAT.
Ir-Repubblika tal-Ungerija hija tal-fehma li l-kundizzjoni prevista fl-Artikolu 186(2) tal-liġi dwar il-VAT għall-kisba tar-rimbors
ta’ eċċess tal-VAT li tista’ titnaqqas, jiġifieri il-ħlas tal-prezz dovut għall-operazzjoni li minnha tirriżulta l-VAT li
tista’ titnaqqas, la tikser il-prinċipju ta’ newtralità fiskali u lanqas l-Artikolu 183 tad-Direttiva 2006/112, li b’mod ċar
jagħti kompetenza lill-Istati Membri biex jiddefinixxu l-kundizzjonijiet ta’ dan ir-rimbors.
Dan l-Istat Membru jallega li l-posponiment tar-rimbors tal-eċċess tal-VAT li tista’ titnaqqas li jirriżulta mill-Artikolu 186(2)
tal-liġi dwar il-VAT ma jirrappreżentax piż għall-persuna taxxabbli li jmur kontra l-prinċipju ta’ newtralità fiskali. Fil-fatt,
“piż tal-VAT” għandu jinftiehem biss bħala piż definittiv, jiġifieri sitwazzjoni fejn il-persuna taxxabbli trid tħallas il-VAT
mingħajr ma tibbenefika minn dritt għal tnaqqis. Min-naħa l-oħra, il-piż tal-VAT li jintrefa’ provviżorjament jikkostitwixxi
biss piż ta’ finanzjament jew ta’ likwidità, li jaffettwa biss temporanjament is-sitwazzjoni finanzjarja tal-operatur ikkonċernat
u li ma jmurx kontra l-prinċipju ta’ newtralità fiskali. Ir-Repubblika tal-Ungerija tenfasizza, f’dan ir-rigward, li s-sistema
komuni tal-VAT tinkludi regoli li jġiegħlu lill-persuni taxxabbli jħallsu l-ammont ta’ din it-taxxa temporanjament.
Barra minn hekk, il-kundizzjoni imposta għar-rimbors inkwistjoni ma tpoġġix lill-persuna taxxabbli f’riskju finanzjarju, peress
li din tal-aħħar tkun għadha ma ħallsitx id-dejn tagħha. Fir-realtà, il-piż jintrefa’ biss mill-bejjiegħ u dan jirriżulta
mir-regoli tad-dritt tal-Unjoni, b’mod partikoli mill-Artikoli 62 u 63 tad-Direttiva 2006/112. Peress li dan il-piż huwa kompatibbli
mal-prinċipju ta’ newtralità fiskali, l-allegat piż li jirriżulta mil-leġiżlazzjoni nazzjonali inkwistjoni għall-akkwirent
jew għal min jirċievi ma jistax jitqies bħala inammissibbli.
Din il-leġiżlazzjoni nazzjonali hija intiża sabiex tinnewtralizza l-vantaġġ li minnu jibbenefika l-akkwirent jew min jirċievi
servizzi li jista’ japprofitta mir-rimbors tat-taxxa fuq tranżazzjoni li ma tatx lok għal ħlas, jew li forsi qatt ma tkun
is-suġġett ta’ ħlas, sabiex itejjeb is-sitwazzjoni ta’ likwidità tiegħu, u b’mod partikolari sabiex iħallas lill-fornituri
tiegħu. Min-naħa l-oħra, fil-fehma tal-Kummissjoni, l-Istat jagħti self b’xejn lill-persuni taxxabbli, mill-baġit tiegħu stess,
b’mod partikolari meta l-perijodu taxxabbli tal-fornitur ikun itwal minn dak ta’ min jirċievi.
Barra minn hekk, l-interpretazzjoni tal-prinċipju ta’ newtralità fiskali mogħtija mill-Kummissjoni tirrestrinġi b’mod mhux
ġustifikat is-setgħa diskrezzjonali mogħtija lill-Istati Membri mill-Artikolu 183 tad-Direttiva 2006/112 u twassal biex jintilef
is-sens ta’ dan l-artikolu.
Ir-Repubblika tal-Ungerija ssostni li l-leġiżlazzjoni tagħha ma taffettwax il-possibilità, għal persuna taxxabbli, li tirkupra
l-ammont totali tal-VAT permezz ta’ ħlas bi flus u fi żmien raġonevoli, jekk ikun ġie ffissat terminu raġonevoli għall-ħlas
tat-tranżazzjoni. Il-Qorti tal-Ġustizzja rrikonoxxiet li l-Istati Membri għandhom ċerta diskrezzjoni fir-rigward tal-iffissar
taż-żmien għar-rimbors tal-eċċess tal-VAT li tista’ titnaqqas.
Fir-rigward tan-nuqqas ta’ limitazzjoni temporali tat-trasferiment tal-eċċess tal-VAT għall-perijodu tat-taxxa segwenti, ir-Repubblika
tal-Ungerija ssostni li la t-test tad-Direttiva 2006/112 u lanqas il-preambolu tagħha ma jindikaw li l-eċċess tal-VAT jista’
jiġi ttrasferit darba biss għall-perijodu tat-taxxa segwenti. Barra minn hekk, it-twettiq tal-kundizzjoni ta’ ħlas stipulata
mil-leġiżlazzjoni inkwistjoni jiddependi mir-rieda tal-persuna taxxabbli kkonċernata.

Evalwazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja
Il-Kummissjoni essenzjalment takkuża lir-Repubblika tal-Ungerija li eċċediet il-limiti tal-libertà li l-Istati Membri għandhom
skont l-Artikolu 183 tad-Direttiva 2006/112 billi tipprevedi li r-rimbors huwa eskluż meta l-persuna taxxabbli ma tkunx għadha
ħallset il-prezz, inkluża l-VAT, dovut għall-operazzjoni li tagħti lok għall-VAT li tista’ titnaqqas.
Dan l-Artikolu 183 jipprevedi li, meta, għal perijodu taxxabbli, l-ammont tat-tnaqqis jeċċedi dak tal-VAT dovuta, l-Istati
Membri jistgħu, skont il-kundizzjonijet li huma għandhom jiddeterminaw, jew jittrasferixxu l-eċċess għall-perijodu sussegwenti
jew jirrimborsawh.
Mill-kliem stess ta’ dan l-artikolu u, b’mod partikolari, mill-kliem “skond il-kondizzjonijet li huma għandhom jiddeterminaw”jirriżulta
li l-Istati Membri għanhdom ċerta libertà fid-determinazzjoni tal-kundizzjonijiet għar-rimbors tal-eċċess tal-VAT (ara s-sentenzi
tal-25 ta’ Ottubru 2001, Il-Kummissjoni vs L-Italja, C‑78/00, Ġabra p. I‑8195, punt 32 ; tal-10 ta’ Lulju 2008, Sosnowska,
C‑25/07, Ġabra p. I‑5129, punt 17, u tat-12 ta’ Mejju 2011, Enel Maritsa Iztok 3, C‑107/10, p. I‑000, punti 33 u 64).
Madankollu, dan il-fatt waħdu ma jippermettix li jiġi konkluż li l-Artikolu 183 tad-Direttiva 2006/112 għandu jiġi interpretat
fis-sens li l-kundizzjonijiet stabbiliti mill-Istati Membri għar-rimbors tal-eċċess tal-VAT ma huma suġġetti għal ebda stħarriġ
fir-rigward tad-dritt tal-Unjoni (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi tal-21 ta’ Jannar 2010, Alstom Power Hydro, C‑472/08, p. I‑623,
punt 15, u Enel Maritsa Iztok 3 iċċitata iktar ’il fuq, punt 28).
Fil-fatt għandu jiġi eżaminat sa fejn l-Artikolu 183 tad-Direttiva 2006/112, interpretat fid-dawl tal-kuntest u tal-prinċipji
ġenerali li jirregolaw il-qasam tal-VAT, jinkludi regoli speċifiċi li għandhom jiġu osservati mill-Istati Membri meta jimplementaw
id-dritt għar-rimbors tal-eċċess tal-VAT (ara s-sentenza Enel Maritsa Iztok 3, iċċitata iktar ’il fuq, punt 30).
F’dan ir-rigward, fl-ewwel lok, għandu jiġi rrilevat li minn ġurisprudenza stabbilita jirriżulta li d-dritt tal-persuni taxxabbli
li jnaqqsu l-VAT tal-input dovuta jew imħallsa għall-oġġetti akkwistati u għas-servizzi rċevuti minnhom mill-VAT li huma għandhom
iħallsu jikkostitwixxi prinċipju fundamentali tas-sistema komuni tal-VAT stabbilita mil-leġiżlazzjoni tal-Unjoni (ara, b’mod
partikolari, is-sentenzi ċċitati iktar ’il fuq Il-Kummissjoni vs L-Italja, punt 28; Sosnowska, punt 14, u Enel Maritsa Iztok 3,
punt 31).
Kif sostniet ripetutament il-Qorti tal-Ġustizzja, dan id-dritt għal tnaqqis jifforma parti integrali mill-mekkaniżmu tal-VAT
u, bħala regola ġenerali, ma jistax jiġi limitat. B’mod partikolari, dan id-dritt għandu jiġi eżerċitat immedjatament fuq
it-taxxi tal-input kollha mħallsa fuq l-operazzjonijiet imwettqa (ara, b’mod partikolari, is-sentenzi tas-6 ta’ Lulju 1995,
BP Soupergaz, C‑62/93, Ġabra p. I‑1883, punt 18; tat-30 ta’ Settembru 2010, Uszodaépítő, C‑392/09, p. I‑8791, punt 34, u Enel
Maritsa Iztok 3, iċċitata iktar ’il fuq, punt 32).
Fit-tieni lok, għandu jiġi mfakkar li l-eżistenza nnifisha tad-dritt għal tnaqqis taqa’ taħt l-Artikoli 167 sa 172 tad-Direttiva 2006/112,
li jinsabu fil-Kapitolu tagħha intitolat “Oriġini u skop tad-dritt ta’ tnaqqis”, filwaqt li l-Artikoli 178 sa 183 ta’ din
id-direttiva jikkonċernaw biss il-kundizzjonijiet għall-eżerċizzju ta’ dan id-dritt (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi tat-8
ta’ Novembru 2001, Il-Kummissjoni vs Il-Pajjiżi l-Baxxi, C‑338/98, Ġabra p. I‑8265, punt 71, u tad-29 ta’ April 2004, Terra
Baubedarf-Handel, C‑152/02, Ġabra p. I‑5583, punt 30).
Fir-rigward tal-possibbiltà, skont l-Artikolu 183 tad-Direttiva 2006/112, li jiġi pprovdut li l-eċċess tal-VAT jiġi ttrasferit
għall-perijodu taxxabbli segwenti jew li jiġi rrimborsat, il-Qorti tal-Ġustizzja ppreċiżat li l-kundizzjonijiet stabbiliti
mill-Istati Membri f’dan ir-rigward ma jistgħux jippreġudikaw il-prinċipju ta’ newtralità fiskali billi jġiegħlu l-persuna
taxxabbli terfa’ b’mod sħiħ jew parzjali l-piż ta’ din it-taxxa. B’mod partikolari, dawn il-kundizzjonijiet għandhom jippermettu
lill-persuna taxxabbli tirkupra, taħt kundizzjonijiet xierqa, il-kreditu kollu li jirriżulta minn dan l-eċċess ta’ VAT, li
jimplika li r-rimbors isir, f’perijodu raġonevoli, permezz ta’ ħlas fi flus jew b’mod ekwivalenti u li, f’kull każ, il-metodu
ta’ rimbors adottat ma għandu jinvolvi l-ebda riskju finanzjarju għall-persuna taxxabbli (ara s-sentenzi ċċitati iktar ’il
fuq Il-Kummissjoni vs L-Italja, punti 33 u 34, u Sosnowka, punt 17, kif ukoll Enel Maritsa Iztok 3, punti 33 u 64).
Fit-tielet lok, fir-rigward tal-importanza mogħtija lill-ħlas tal-operazzjonijiet li minnhom tirriżulta l-VAT fis-sistema
stabbilita mid-Direttiva 2006/112, għandu jiġi mfakkar li, skont l-Artikolu 63 ta’ din tal-aħħar, il-VAT għandha tiġi imposta
meta l-oġġetti jew is-servizzi huma pprovduti, jiġifieri mat-twettiq tal-operazzjoni inkwistjoni, independentement mill-kwistjoni
dwar jekk il-ħlas dovut għal din l-operazzjoni diġà tħallasx. Għaldaqstant, il-VAT hija dovuta lit-Teżor Pubbliku mill-fornitur
ta’ oġġett jew ta’ servizz, anki jekk huwa jkun għadu ma rċeviex, mill-klijent tiegħu, il-ħlas li jikkorrispondi għall-operazzjoni
mwettqa.
Bl-istess mod, l-Artikolu 67 tad-Direttiva 2006/112 jipprovdi li d-dritt għal tnaqqis għandu joriġina fil-mument li fih it-taxxa
li tista titnaqqas issir dovuta, li huwa l-każ, skont l-imsemmi Artikolu 63, meta l-operazzjoni twettqet, independentement
minn jekk sarx il-ħlas tal-prezz dovut għal din l-operazzjoni. Barra minn hekk, huwa espressament indikat fl-Artikolu 168(a)
ta’ din id-direttiva li d-dritt għat-tnaqqis tat-taxxa tal-input li tibbenefika minnu l-persuna taxxabbli jikkonċerna mhux
biss il-VAT li hija ħallset, iżda wkoll il-VAT dovuta. Mill-kliem tal-Artikolu 179 ta’ din id-direttiva jirriżulta wkoll li
d-drtt għal tnaqqis għandu jiġi eżerċitat, bħala regola ġenerali, billi jitnaqqas mill-ammont tat-taxxa dovuta għal perijodu
taxxabbli l-ammont tal-VAT li fir-rigward tagħha oriġina dritt għal tnaqqis matul l-istess perijodu (ara, f’dan is-sens, is-sentenza
tat-8 ta’ Mejju 2008, Ecotrade, C‑95/07 u C‑96/07, Ġabra p. I‑3457, punt 41).
Minn dan jirriżulta li, skont is-sistema stabbilita bid-Direttiva 2006/112, l-impożizzjoni tal-VAT kif ukoll l-oriġini u l-eżerċizzju
tad-dritt għal tnaqqis huma, bħala regola ġenerali, indipendenti mill-fatt li l-prezz dovut, VAT inkluża, għal operazzjoni
tħallasx diġà jew le.
Din l-analiżi hija kkonfermata minn dispożizzjonijiet oħra ta’ din id-direttiva, li skonthom il-ħlas effettiv tal-prezz jista’
jaffettwa l-impożizzjoni jew it-tnaqqis tal-VAT biss f’ċirkustanzi partikolari espressament imsemmija f’din id-direttiva.
Għaldaqstant, l-Artikolu 66(b) tad-Direttiva 2006/112 jippermetti lill-Istati Membri jipprovdu, b’deroga mill-Artikolu 63
ta’ din id-direttiva, li t-taxxa għandha tiġi imposta, għal ċerti operazzjonijiet jew għal ċerti kategoriji ta’ persuni taxxabbli,
mhux iktar tard miż-żmien meta jiġi riċevut il-ħlas. Issa, ir-Repubblika tal-Ungerija ma sostnietx li hija għamlet użu minn
din il-possibbiltà.
Barra minn hekk, l-Artikolu 66(b) tad-Direttiva 2006/112 ġie kkompletat, matul is-sena 2010, jiġifieri wara l-preżentata ta’
dan ir-rikors, bl-inklużjoni, f’din id-direttiva tal-Artikolu 167a, li skontu l-Istati Membri jistgħu jipprovdu, fil-kuntest
ta’ skema fakultattiva, li d-dritt għal tnaqqis tal-persuni taxxabbli li l-VAT tagħhom issir dovuta biss skont l-imsemmi Artikolu 66(b)
għandu jiġi pospost sakemm it-taxxa fuq l-oġġetti jew fuq is-servizzi pprovduti titħallas lill-fornitur tal-oġġetti jew tas-servizzi
Minn qari ta’ dawn id-dispożizzjonijiet kollha flimkien jirriżulta li, skont id-Direttiva 2006/112, l-oriġini tad-dritt għal
tnaqqis huwa suġġett biss f’ċerti każijiet partikolari espressament imsemmija f’din id-direttiva għall-kundizzjoni li l-prezz
dovut għall-operazzjoni li minnha tirriżulta l-VAT li tista’ titnaqqas ikun diġà tħallas. Bl-eċċezzjoni ta’ dawn il-każijiet
partikolari, dan id-dritt għal tnaqqis jeżisti indipendentement minn din il-kundizzjoni. Issa, il-fatt li r-rimbors tal-eċċess
tal-VAT li tista’ titnaqqas jiġi suġġett għal din il-kundizzjoni, liema rimbors jikkostitwixxi għaldaqstant l-istadju ta’
wara l-oriġini ta’ dan id-dritt, jista’ jkollu l-istess effetti fuq id-dritt għal tnaqqis bħall-applikazzjoni tal-istess kundizzjoni
meta jqum dan id-dritt. Għaldaqstant, dan huwa tali li jippreġudika l-effett utli ta’ dan id-dritt għal tnaqqis.
Għaldaqstant, il-ħlas tal-prezz dovut għall-operazzjoni li minnha tirriżulta l-VAT li tista’ titnaqqas ma jistax jikkostitwixxi
kundizzjoni, skont l-Artikolu 183 tad-Direttiva 2006/112, li l-Istati Membri jistgħu jistabbilixxu għar-rimbors tal-eċċess
tal-VAT li tista’ titnaqqas.
Mill-kunsiderazzjonijiet kollha preċedenti jirriżulta li l-Artikolu 183 tad-Direttiva 2006/112 ma jippermettix lill-Istati
Membri jimponu fuq l-eżerċizzju tad-dritt għar-rimbors ta’ eċċess tal-VAT li tista’ titnaqqas kundizzjoni dwar il-ħlas tal-ammont
dovut għall-operazzjoni inkwistjoni. Għaldaqstant, billi eskludiet ir-rimbors ta’ eċċess ta’ VAT, meta l-prezz dovut, VAT
inkluża, għall-operazzjoni li minnha tirriżulta l-VAT li tista’ titnaqqas ikun għadu ma tħallasx, ir-Repubblika tal-Ungerija
eċċediet il-limiti tal-libertà li l-Istati Membri għandhom skont l-Artikolu 183.
Barra minn hekk, għandu jiġi rrilevat li din l-esklużjoni tar-rimbors ta’ tali eċċess ta’ VAT twassal sabiex ċerti persuni
taxxabbli, li d-dikjarazzjoni fiskali tagħhom turi sistematikament eċċessi, huma obbligati jittrasferixxu iktar minn darba
dan l-eċċess għall-perijodu taxxabbli li jmiss. F’dan ir-rigward, hemm lok li jiġi mfakkar li trasferiment ta’ eċċess ta’
VAT għal diversi perijodi taxxabbli segwenti għal dak li fih dan l-eċċess jirriżulta ma huwiex neċessarjament inkompatibbli
mal-ewwel paragrafu tal-Artikolu 183 tad-Direttiva 2006/112 (ara, f’dan is-sens, is-sentenza Enel Maritsa Iztok 3, iċċitata
iktar ’il fuq, punt 49).Madankollu, peress li l-leġiżlazzjoni inkwistjoni tipprovdi għal perijodi taxxabbli ta’ tul ta’ bejn
xhar u sena, din tista’ twassal sabiex ċerti persuni taxxabbli ma jiksbux, minħabba t-trasferiment ripetut ta’ eċċess, rimbors
ta’ dan tal-aħħar fi żmien raġonevoli.
Għaldaqstant hemm lok li jiġi kkonstatat li,
–        billi obbligat lill-persuni taxxabbli li d-dikjarazzjoni fiskali tagħhom turi eċċess fis-sens tal-Artikolu 183 tad-Direttiva 2006/112,
waqt perijodu taxxabbli partikolari, jittrasferixxu dan l-eċċess totalment jew parzjalment għall-perijodu taxxabbli li jmiss,
jekk dawn ma ħallsux it-totalità tal-akkwisti korrispondenti lill-fornitur tagħhom, u
–        minħabba l-fatt li permezz ta’ dan l-obbligu, ċerti persuni taxxabbli li d-dikjarazzjoni fiskali tagħhom turi sistematikament
“eċċess”, huma marbuta jittrasferixxu iktar minn darba dan l-eċċess għall-perijodu taxxabbli li jmiss,
ir-Repubblika tal-Ungerija naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt din id-direttiva.

Fuq l-ispejjeż
Skont l-Artikolu 69(2), tar-Regoli tal-Proċedura, il-parti li titlef għandha tbati l-ispejjeż, jekk dawn ikunu ntalbu. Peress
li Ir-Repubblika tal-Ungerija tilfet, hemm lok li hija tiġi kkundannata għall-ispejjeż kif mitlub mill-Kummissjoni.
Għal dawn il-motivi, Il-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) taqta’ u tiddeċiedi:
1)
Ir-Repubblika tal-Ungerija,
–
billi obbligat lill-persuni taxxabbli li d-dikjarazzjoni fiskali tagħhom turi “eċċess” fis-sens tal-Artikolu 183 tad-Direttiva
tal-Kunsill 2006/112/KE, tat-28 ta’ Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud, waqt perijodu taxxabbli
partikolari, jittrasferixxu dan l-eċċess totalment jew parzjalment għall-perijodu taxxabbli li jmiss, jekk dawn ma ħallsux
it-totalità tal-akkwisti korrispondenti lill-fornitur tagħhom, u
–
minħabba l-fatt li permezz ta’ dan l-obbligu, ċerti persuni taxxabbli li d-dikjarazzjoni fiskali tagħhom turi sistematikament
“eċċess”, huma marbuta jittrasferixxu iktar minn darba dan l-eċċess għall-perijodu taxxabbli li jmiss,
naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt din id-direttiva.
2)
Ir-Repubblika tal-Awstrija hija kkundannata għall-ispejjeż.
Firem
*
Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż.