CELEX: 62009TJ0192
Wspólnotowy znak towarowy
Postępowanie w sprawie sprzeciwu
Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego SEVE TROPHY
Wcześniejsze graficzne wspólnotowe znaki towarowe Seve Ballesteros Trophy i SEVE TROPHY
Względne podstawy odmowy rejestracji
Brak podobieństwa towarów i usług
Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Brak czerpania nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszych znaków towarowych i działania na ich szkodę
Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 marca 2009 r. (sprawa R 462/2008-2) dotyczącą postępowania w sprawie
sprzeciwu między Amen Corner, SA a Comercio Electrónico Ojal, SL.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Comercio Electrónico Ojal, SL
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Graficzny znak towarowy zawierający element słowny SEVE TROPHY dla towarów i usług z klas 3, 9, 14, 18, 25, 28, 35 i 41 –
zgłoszenie do rejestracji nr 4617213
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Amen Corner, SA
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Graficzne wspólnotowe znaki towarowe SEVE TROPHY i Seve Ballesteros Trophy (nr 1541226, nr 1980341, nr 2068682 i nr 3846235)
dla towarów i usług z klas 3, 14, 25, 28, 35 i 41
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Oddalenie sprzeciwu wniesionego na podstawie art. 8 ust. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie
wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 11 z 14.1.1994, s.1) [zastąpionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego
2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego, Dz.U. L 78, s. 1] i częściowe uwzględnienie sprzeciwu wniesionego na podstawie
art. 8 ust. 1 lit.b) tego rozporządzenia.
Decyzja Izby Odwoławczej:
Częściowe uwzględnienie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Amen Corner, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.