CELEX: 62007FJ0019
Civildienesta lietas
Vispārējais konkurss

Prasība, kas celta saskaņā ar EKL 236. pantu un EAEKL 152. pantu un ar ko
Kerelov
lūdz atcelt atklātā konkursa EPSO/AD/43/06 atlases komisijas 2006. gada 6. decembra un 2007. gada 2. februāra lēmumus attiecīgi
neiekļaut viņu šī konkursa rezerves sarakstā un nepielaist viņu dalībai konkursā, kā arī piespriest Komisijai samaksāt viņam
kā kompensāciju konkrētu summu, kas
ex aequo et bono
noteikta EUR 120 491,28 apmērā
Nolēmums
Prasību noraidīt. Katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
Kopsavilkums
1.
Ierēdņi – Prasība – Pamati
2.
Ierēdņi – Konkurss – Atlases komisija – Lēmums par kandidāta nepielaišanu dalībai konkursā
(Civildienesta noteikumu 30. pants)
1.
Prasības ietvaros, ar kuru tiek apstrīdēts, vai likumīgs ir lēmums par kandidāta nepielaišanu dalībai konkursā tāpēc, ka kandidāts
ir pārkāpis paziņojuma par konkursu noteikumus, kontaktējoties ar atlases komisijas locekļiem, ieinteresētajai personai, ja
pastāv pietiekami precīzi un atbilstoši pierādījumi šī fakta pamatojumam, ir jāsniedz pierādījumi par pretējo vai vismaz jāsniedz
tāds izskaidrojums vai pamatojums, kas varētu likt apšaubīt apgalvotā fakta ticamību, lai Civildienesta tiesa varētu grozīt
savu lēmumu.
(skat. 34. punktu)
Atsauce
Tiesa: 2004. gada 7. janvāris, C‑204/00 P, C‑205/00 P, C‑211/00 P, C‑213/00 P, C‑217/00 P un C‑219/00 P
Aalborg Portland
u.c./Komisija,
Recueil
, I‑123. lpp., 79. punkts.
2.
Konkursa atlases komisijai, kurai ir tiesības izveidot piemēroto kandidātu sarakstu saskaņā ar Civildienesta noteikumu 30. pantu,
ir kompetence konstatēt kandidāta nelikumīgu rīcību un nepielaist viņu dalībai konkursā saskaņā ar paziņojuma par konkursu
noteikumiem. Šajā sakarā apstāklis, ka formālais lēmums par kandidāta nepielaišanu dalībai konkursā viņam ticis paziņots tikai
pēc rezerves saraksta publicēšanas, kurā kļūdas dēļ ir kandidāta uzvārds, nevar šo lēmumu padarīt par nelikumīgu, ja šajā
sakarā nav obligāta termiņa, kas paredzēts piemērojamajās Civildienesta noteikumu normās, un ja nav pieļauts labas pārvaldības
principa pārkāpums, kurā šī iemesla dēļ varētu vainot iestādi.
(skat. 37. punktu)