CELEX: 61978CJ0130
Fælles markedsordning for oksekød
Beskyttelsesklausuler

1VED KENDELSE AF 17 . FEBRUAR 1978 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 9 . JUNI S.AA ., HAR ITALIENS CORTE DI CASSAZIONE I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT DOMSTOLEN EN RAEKKE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKLERNE 16 OG 18 I RAADETS FORORDNING NR . 16/64 AF 5 . FEBRUAR 1964 OM GRADVIS OPRETTELSE AF EN FAELLES MARKEDSORDNING FOR OKSEKOED ( JO S . 562 ), SAMMENHOLDT DELS MED RAADETS BESLUTNING NR . 66/455 AF 28 . JULI 1966 OM TILLADELSE TIL DEN ITALIENSKE REPUBLIK TIL I OKSEKOEDSEKTOREN AT FORHOEJE DE IMPORTAFGIFTER , DER VAR GAELDENDE FOR VISSE INDFOERSLER FRA TREDJELANDE ( JO S . 2659 ), DELS KOMMISSIONENS BESLUTNING NR . 66/474 AF 28 . JULI 1966 OM PAALAEG TIL DEN ITALIENSKE REPUBLIK OM AT OPHAEVE DE FOR VOKSENT KVAEG OG KALVE TRUFNE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER ( JO S . 2796 ).
2DET FREMGAAR AF SAGSAKTERNE , AT DEN ITALIENSKE REPUBLIK DEN 23 . JULI 1966 UNDERRETTEDE KOMMISSIONEN OM , AT DEN SOM FOELGE AF ET VEDHOLDENDE PRISFALD I OKSEKOEDSEKTOREN VILLE ANVENDE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER I HENHOLD TIL BETINGELSERNE I ARTIKEL 16 I FORORDNING NR . 14/64 :
3BESKYTTELSESFORANSTALTNINGERNE , SOM MED VIRKNING FRA DEN 24 . JULI 1966 BLEV SAT I KRAFT VED CIRKULAERER , BESTOD I , AT DER VED IMPORT AF OKSEKOED OG LEVENDE OKSER MED OPRINDELSE I TREDJELANDE BLEV OPKRAEVET ET IMPORTAFGIFT-TILLAEG PAA 60% AF IMPORTAFGIFTEN EFTER ARTIKEL 5 I FORORDNING NR . 14/64 ;
4I MEDDELELSEN TIL KOMMISSIONEN PRAECISEREDES DET , AT ' FEDEKALVE UNDER 340 KG OG FROSSET OKSEKOED BESTEMT TIL FORARBEJDNINGSINDUSTRIEN ER IKKE OMFATTET AF FORANSTALTNINGEN ' ;
5VED BESLUTNING NR . 66/474 AF 28 . JULI 1966 , DER SAMME DAG BLEV MEDDELT DEN ITALIENSKE REGERING , KONSTATEREDE KOMMISSIONEN , AT DET ITALIENSKE MARKED FOR OKSEKOED I VIRKELIGHEDEN IKKE VAR UDSAT FOR FORSTYRRELSE , SOM AF DE ITALIENSKE MYNDIGHEDER ANGIVET , OG DEN ANFOERTE FOELGELIG , AT ' DEN ITALIENSKE REPUBLIK PAALAEGGES AT OPHAEVE DE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER , SOM ER BLEVET MEDDELT KOMMISSIONEN DEN 23 . JULI 1966 ' ;
6SAMME DAG TRAF RAADET PAA FORSLAG AF KOMMISSIONEN OG I MEDFOER AF ARTIKEL 18 I FORORDNING NR . 14/64 BESLUTNING NR . 66/455 , DER BEMYNDIGEDE DEN ITALIENSKE REPUBLIK TIL I OKSEKOEDSEKTOREN AT FORHOEJE IMPORTAFGIFTERNE FOR VISSE INDFOERSLER FRA TREDJELANDE ;
7EFTER AT BESLUTNINGEN VAR BLEVET MEDDELT DAGEN EFTER , DEN 29 . JULI 1966 , OPHAEVEDE DEN ITALIENSKE REPUBLIK MED VIRKNING FRA DEN 1 . AUGUST 1966 DE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER , SOM DEN HAVDE INDFOERT , OG GJORDE MED VIRKNING FRA SAMME DAG BRUG AF BEMYNDIGELSEN TIL AT FORHOEJE IMPORTAFGIFTEN PAA DE PRODUKTER , SOM VAR GENSTAND FOR RAADETS BESLUTNING .
8DEN 29 . JULI 1966 INDFOERTE SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN ( HEREFTER BENAEVNT SAGSOEGERNE ) ET PARTI FROSSET OKSEKOED MED OPRINDELSE I ARGENTINA ;
9IMPORTEN FANDT STED UDEN BETALING AF IMPORTAFGIFT I HENHOLD TIL RAADETS FORORDNING NR . 42/66 AF 21 . APRIL 1966 OM SUSPENSION AF IMPORTAFGIFTER FOR BESTEMTE TYPER FROSSET OKSEKOED BESTEMT TIL FORARBEJDNING ( JO S . 1141 );
10SOM FOELGE AF EN SENERE KONTROL AF DEN PAAGAELDENE IMPORT AFKRAEVEDE DET ITALIENSKE TOLDVAESEN VED SKRIVELSE DEN 8 . SEPTEMBER 1971 SAGSOEGERNE ET IMPORTAFGIFT-TILLAEG PAA 16 817 380 LIT UNDER HENVISNING TIL DEN OVENFOR BESKREVNE BESKYTTELSESFORANSTALTNING ;
11VED DOM AF 5 . AUGUST 1972 GAV TRIBUNALE DI TORINO SAGSOEGERNE MEDHOLD I EN SAG , DE HAVDE ANLAGT MED PAASTAND OM OPHAEVELSE AF BETALINGSPAALAEGGET ;
12FINANSMINISTERIET ANKEDE TIL CORTE D ' APPELLO DI TORINO , DER VED DOM AF 22 . MAJ 1975 OPHAEVEDE UNDERRETTENS AFGOERELSE OG STATUEREDE , AT KRAVET OM BETALING AF IMPORTAFGIFT-TILLAEGGET VAR LOVLIGT ;
13MOD DENNE DOM INDGAV SAGSOEGERNE KASSATIONSANKE TIL CORTE DI CASSAZIONE , SOM HAR STILLET NEDENSTAAENDE SPOERGSMAAL , NAVNLIG FOR AT FAA FASTSLAAET RETSVIRKNINGEN AF KOMMISSIONENS BESLUTNING NR . 66/474 OG DENS FORHOLD TIL RAADETS AFGOERELSE NR . 66/455 ;
1 ) HVILKEN AF FOELGENDE TO RETSAKTER SKAL HAVE FORRANG I FAELLESSKABETS RETSKILDESYSTEM : EOEF-KOMMISSIONENS ' BESLUTNING '  TRUFFET I MEDFOER AF ARTIKEL 16 I FORORDNING NR . 14/64 ANGAAENDE DE OMRAADER , DER ER GENSTANDEN FOR FORORDNINGEN , ELLER EOEF-RAADETS ' BESLUTNING '  TRUFFET I MEDFOER AF SAMME FORORDNINGS ARTIKEL 18?
2)GAELDER EOEF-KOMMISSIONENS BESLUTNING , TRUFFET I MEDFOER AF DEN BESTEMMELSE OG VEDROERENDE DET OMRAADE , SOM ER ANGIVET UNDER 1 ), UMIDDELBART I DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATS NATIONALE RETSORDEN ( HER DEN ITALIENSKE REPUBLIKS ), ELLER KRAEVES DER DERIMOD HERTIL EN NATIONAL GENNEMFOERELSESFORSKRIFT?
3)SAAFREMT DER PAA SPOERGSMAALET UNDER 2 ) SKAL SVARES SOM FOERST ANGIVET ( NEMLIG AT BESLUTNINGEN GAELDER UMIDDELBART ), KAN DEN PAAGAELDENDE BESLUTNING DA ANVENDES STRAKS EFTER SIN VEDTAGELSE , ELLER FOERST NAAR DEN MEDDELES TIL DEN MEDLEMSSTAT , SOM ER ADRESSAT?
4)FAAR - IDET SITUATIONEN UNDER 3 ) LAEGGES TIL GRUND - ' BESLUTNINGEN '  FRA KOMMISSIONEN I FORHOLD TIL DEN OPHAEVEDE RETSAKT TEKNISK SET VIRKNING SOM EN ' ANNULLATION ' , SAALEDES AT DEN FAAR RETSVIRKNING EX TUNC FRA DEN DAG , HVOR DEN PAAGAELDENDE RETSAKT BLEV UDSTEDT , HVORVED BESLUTNINGEN MED TILBAGEVIRKENDE KRAFT OPHAEVER SAMTLIGE DENNES RETSVIRKNINGER? ELLER FAAR DEN - STADIG I FORHOLD TIL DEN TILSIDESATTE RETSAKT - TEKNISK SET VIRKNING SOM EN ' OPHAEVELSE ' , SAALEDES AT DEN VIRKER EX NUNC , NAAR DEN OMTALTE BESLUTNING ENTEN TRAEFFES ELLER MEDDELES?
5)SAAFREMT DER PAA SPOERGSMAALET UNDER 2 ) SKAL SVARES SOM SIDST ANGIVET ( NEMLIG AT DEN NAEVNTE ' BESLUTNING '  FRA KOMMISSIONEN KRAEVER EN INTERN RETSAKT FRA MEDLEMSSTATEN MED HENBLIK PAA AT GENNEMFOERE DEN I NAEVNTE STATS RETSORDEN ), HAR DE FAELLESSKABSREGLER , HVIS FORTOLKNING DER ER TALE OM , DA DEN RETSVIRKNING , AT DEN PAAGAELDENDE INTERNE GENNEMFOERELSESAKT I FORHOLD TIL DEN INTERNE RETSAKT , SOM GENNEMFOERELSESRETSAKTEN SKAL TILSIDESAETTE FOR AT EFTERKOMME ' FAELLESSKABSBESLUTNINGEN ' , TEKNISK SET VIRKER SOM EN ' ANNULLATION '  ELLER SOM EN ' OPHAEVELSE ' , HVORVED DISSE UDTRYK FORSTAAS I DEN BETYDNING , DER ER ANGIVET UNDER 3)?
14I SINE INDLAEG HAR KOMMISSIONEN HENLEDT OPMAERKSOMHEDEN PAA , AT DEN AF SAGSOEGERNE INDFOERTE VARE - FROSSET OKSEKOED BESTEMT TIL FORARBEJDNINGSINDUSTRIEN - HENHOERTE UNDER EN VAREKATEGORI , DER UDTRYKKELIGT VAR UNDTAGET I DEN ITALIENSKE REGERINGS MEDDELELSE TIL KOMMISSIONEN OM BESKYTTELSESFORANSTALTNINGEN ;
15DET FREMGAAR DOG AF SAGSAKTERNE , AT UNDTAGELSEN IKKE BLEV GENTAGET I DET CIRKULAERE , DER GENNEMFOERTE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGEN I DEN INTERNE RETSORDEN ;
16IFOELGE DE AF SAGSOEGERNE AFGIVNE FORKLARINGER HAR DE FOERST UNDER SAGENS BEHANDLING KUNNET FAA KENDSKAB TIL ORDLYDEN AF DEN ITALIENSKE REGERINGS MEDDELELSE TIL KOMMISSIONEN , HVORFOR DET NAEVNTE ANBRINGENDE BLEV FREMSAT FOR SENT TIL AT KUNNE BEHANDLES AF DE NATIONALE RETTER , SELV OM DET DOG NU INDGAAR I SAGSAKTERNE VED CORTE DI CASSAZIONE .
17HVIS DET GODTGOERES , AT DE AF DE ITALIENSKE MYNDIGHEDER TRUFNE FORANSTALTNINGER OMFATTEDE EN VAREKATEGORI , SOM IKKE VAR OMHANDLET I DEN TIL KOMMISSIONEN MEDDELTE BESKYTTELSESFORANSTALTNING , BETYDER DETTE , AT ET TILLAEG PAA 60 % AF IMPORTAFGIFTEN FOR DISSE VARER UDGJORDE EN AFGIFT MED TILSVARENDE VIRKNING SOM TOLD , SOM ER FORBUDT VED ARTIKEL 12 I FORORDNING NR . 14/64 .
18DA DOMSTOLEN IMIDLERTID IKKE ER KOMPETENT TIL AT TAGE STILLING TIL EN SAGS FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER , OG DA DER IKKE ER STILLET NOGET SPOERGSMAAL DESANGAAENDE , TILKOMMER DET DEN NATIONALE RET AT BEHANDLE DET AF KOMMISSIONEN REJSTE SPOERGSMAAL .
19DET HEDDER I STYKKE 1 I ARTIKEL 16 I FORORDNING NR . 14/64 , AT ' SAAFREMT MARKEDET I EN ELLER FLERE MEDLEMSSTATER SOM FOELGE AF GENNEMFOERELSEN AF FORANSTALTNINGERNE TIL GRADVIS OPRETTELSE AF EN FAELLES MARKEDSORDNING FOR OKSEKOED PAA GRUND AF IMPORT UDSAETTES FOR ELLER TRUES AF ALVORLIGE FORSTYRRELSER , DER KAN BRINGE MAALENE I TRAKTATENS ARTIKEL 39 I FARE , KAN DEN ELLER DE PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATER I OVERGANGSPERIODEN TRAEFFE DE NOEDVENDIGE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER MED HENSYN TIL IMPORTEN AF DISSE VARER ' ;
20IFOELGE SAMME ARTIKELS STYKKE 2 , FOERSTE AFSNIT SKAL DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT GIVE KOMMISSIONEN MEDDELELSE OM FORANSTALTNINGERNE SENEST VED DERES IKRAFTTRAEDEN ;
21DET BESTEMMES I SAMME STYKKES TREDJE AFSNIT , AT KOMMISSIONEN EFTER HOERING AF MEDLEMSSTATERNE OG INDEN FOR RAMMERNE AF FORVALTNINGSKOMITEPROCEDUREN ' SOM HASTESAG OG INDEN FOR EN FRIST AF HOEJEST FIRE ARBEJDSDAGE REGNET FRA DEN I FOERSTE AFSNIT NAEVNTE MEDDELELSE ( AFGOER ), OM FORANSTALTNINGERNE SKAL OPRETHOLDES , AENDRES ELLER OPHAEVES ' ;
22I SAMME STYKKES FJERDE AFSNIT TILFOEJES DET , AT KOMMISSIONENS BESLUTNING SKAL ' EFTERKOMMES STRAKS ' ;
23DA DEN BESLUTNING , KOMMISSIONEN TRAF DEN 28 . JULI 1966 , I MEDFOER AF DE CITEREDE BESTEMMELSER BLEV MEDDELT SAMME DAG , TRAADTE DEN I FORHOLD TIL DEN ITALIENSKE REPUBLIK I KRAFT VED MEDDELELSEN , JF . TRAKTATENS ARTIKEL 191 , STK . 2 ;
24FRA DEN 28 . JULI 1966 PAAHVILEDE DER DERFOR DEN ITALIENSKE REPUBLIK EN PLIGT , DER SKULLE EFTERKOMMES STRAKS , TIL AT OPHAEVE DE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER , SOM DEN GAV KOMMISSIONEN MEDDELELSE OM DEN 23 . JULI 1966 ;
25FOELGELIG KAN DE ITALIENSKE MYNDIGHEDER IKKE GOERE DEN PAAGAELDENDE BESKYTTELSESFORANSTALTNING GAELDENDE OVER FOR EN ERHVERVSDRIVENDE MED HENSYN TIL IMPORT EFTER DEN DATO - DEN 28 . JULI 1966 - DA KOMMISSIONENS BESLUTNING TRAADTE I KRAFT I FORHOLD TIL STATEN ;
26MOD DEN TILSIGTEDE HELE VIRKNING AF BESLUTNINGEN KAN DE ITALIENSKE MYNDIGHEDER IKKE PAABERAABE SIG DEN OMSTAENDIGHED , AT DE INTERNE FORANSTALTNINGER , SOM BLEV TRUFFET PAA GRUNDLAG AF BESKYTTELSESFORANSTALTNINGEN , FOERST BLEV OPHAEVET PAA ET SENERE TIDSPUNKT END DET , DA BESLUTNINGEN TRAADTE I KRAFT ;
27HVIS NATIONALE MYNDIGHEDER NEMLIG KUNNE PAABERAABE SIG FORSINKELSER FRA DERES SIDE MED HENSYN TIL GENNEMFOERELSEN AF EN RETSAKT FRA EN FAELLESSKABSMYNDIGHED , VILLE DER FORELIGGE EN KRAENKELSE AF TRAKTATENS ARTIKEL 5 , STK . 1 , HVOREFTER ' MEDLEMSSTATERNE TRAEFFER ALLE ALMINDELIGE ELLER SAERLIGE FORANSTALTNINGER , SOM ER EGNEDE TIL AT SIKRE OPFYLDELSEN AF DE FORPLIGTELSER , SOM FOELGER AF DENNE TRAKTAT , ELLER AF RETSAKTER FORETAGET AF FAELLESSKABETS INSTITUTIONER . . . ' .
28DENNE KONKLUSION GAELDER UDEN HENSYN TIL , AT RAADET , PAA SAMME TIDSPUNKT SOM KOMMISSIONEN KRAEVEDE OPHAEVELSE AF DEN BESKYTTELSESFORANSTALTNING , DEN IKKE KUNNE ANERKENDE SOM BERETTIGET , GAV DEN ITALIENSKE REPUBLIK TILLADELSE TIL AT TRAEFFE ANDRE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER ;
29DE SIDSTNAEVNTE FORANSTALTNINGER HAR NEMLIG ET ANDET GRUNDLAG , NEMLIG ARTIKEL 18 I FORORDNING NR . 14/64 , HVOREFTER RAADET PAA FORSLAG AF KOMMISSIONEN KAN ' VEDTAGE UNDTAGELSER '  FRA FORORDNINGEN AF HENSYN TIL DE ' SAERLIGE FORHOLD ' , SOM GOER SIG GAELDENDE FOR VISSE AF DE PRODUKTER , SOM DEN OMFATTER ;
30DET MAA ENDVIDERE BEMAERKES , AT DE UNDTAGELSER , SOM PAA DET NAEVNTE GRUNDLAG BLEV TILLADT AF RAADET , HVERKEN VED DERES INDHOLD ELLER OMFANG FALDER SAMMEN MED DE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER , SOM KOMMISSIONEN KRAEVEDE OPHAEVET ;
31DET MAA HERAF KONKLUDERES , AT SELV OM KOMMISSIONENS BESLUTNING I HENHOLD TIL ARTIKEL 16 I FORORDNING NR . 14/64 OG RAADETS BESLUTNING I HENHOLD TIL SAMME FORORDNINGS ARTIKEL 18 ER SAMTIDIGE , ER DER INGEN RETLIG SAMMENHAENG OG DERFOR SAA MEGET DESTO MERE HELLER INTET RANGFORHOLD MELLEM DE TO RETSAKTER ;
32HERAF FOELGER , AT NAAR DEN ITALIENSKE REPUBLIK FRA DEN 1 . AUGUST 1966 GJORDE BRUG AF DEN TILLADELSE , DEN HAVDE FAAET VED RAADETS BESLUTNING , KAN DETTE IKKE OPFATTES SOM EN FORUDGAAENDE BETINGELSE FOR AT OPHAEVE FOELGERNE AF DEN BESKYTTELSESFORANSTALTNING , SOM KOMMISSIONENS BESLUTNING OMHANDLEDE ;
33DER MAA DERFOR GIVES DET SVAR
- PAA DET FOERSTE SPOERGSMAAL , AT KOMMISSIONENS BESLUTNING NR . 66/474 , SOM BLEV TRUFFET DEN 28 . JULI 1966 I MEDFOER AF ARTIKEL 16 I FORORDNING NR . 14/64 , TRAADTE I KRAFT UAFHAENGIGT AF RAADETS BESLUTNING NR . 66/455 , DER BLEV TRUFFET SAMME DAG I MEDFOER AF SAMME FORORDNINGS ARTIKEL 18 ,
- PAA DET ANDET SPOERGSMAAL , AT SOM FOELGE AF KOMMISSIONENS BESLUTNING NR . 66/474 KUNNE DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT IKKE LAENGERE PAABERAABE SIG NATIONALE FORSKRIFTER VEDTAGET I MEDFOER AF DEN BESKYTTELSESFORANSTALTNING , SOM KOMMISSIONEN KRAEVEDE OPHAEVET , OVER FOR EN ERHVERVSDRIVENDE , DER FORETOG IMPORT EFTER BESLUTNINGENS IKRAFTTRAEDEN , SELV OM DE PAAGAELDENDE FORSKRIFTER INTERNT FOERST BLEV FJERNET PAA ET SENERE TIDSPUNKT END DET , DA KOMMISSIONENS BESLUTNING TRAADTE I KRAFT , OG
- PAA DET TREDJE SPOERGSMAAL , AT KOMMISSIONENS BESLUTNING NR . 66/474 I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 191 , STK . 2 FIK VIRKNING FRA DET TIDSPUNKT , DEN BLEV MEDDELT DEN ITALIENSKE REPUBLIK , HVILKET SKETE DEN 28 . JULI 1966 .
34I BESVARELSE AF DET FJERDE SPOERGSMAAL MAA DET PRAECISERES , AT BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 16 I FORORDNING NR . 14/66 IKKE BEGRAENSER KOMMISSIONENS KOMPETENCE TIL AT FASTSAETTE DET OEJEBLIK , FRA HVILKET DEN OM NOEDVENDIGT KAN KRAEVE , AT EN AF EN MEDLEMSSTAT INDFOERT BESKYTTELSESFORANSTALTNING SKAL OPHAEVES ;
35SELV OM DET STAAR FAST , AT INTET PRINCIPIELT FORHINDREDE KOMMISSIONEN I AT KRAEVE OPHAEVELSE AF EN BESKYTTELSESFORANSTALTNING , SOM DEN FANDT UBERETTIGET , FRA DET TIDSPUNKT , DA DENNE BLEV INDFOERT , FREMGAAR DET IMIDLERTID AF ORDLYDEN AF BESLUTNING NR . 66/474 , AT PLIGTEN TIL AT OPHAEVE DE PAAGAELDENDE FORANSTALTNINGER SKULLE INDTRAEFFE SAMMEN MED IKRAFTTRAEDELSEN AF BESLUTNINGEN SELV , HVILKET SKETE , DA BESLUTNINGEN DEN 28 . JULI 1966 BLEV MEDDELT DEN ITALIENSKE REGERING .
36UNDER HENSYN TIL SVARET PAA DET ANDET SPOERGSMAAL BLIVER DET FEMTE SPOERGSMAAL UDEN GENSTAND .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
37DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF DEN ITALIENSKE REPUBLIKS REGERING OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , DER HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;
38DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF DEN ITALIENSKE CORTE DI CASSAZIONE VED KENDELSE AF 17 . FEBRUAR 1978 , FOR RET :
1 . KOMMISSIONENS BESLUTNING NR . 66/474 AF 28 . JULI 1966 , HVORVED DEN ITALIENSKE REPUBLIK BLEV PAALAGT AT OPHAEVE DE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER , DEN HAVDE TRUFFET FOR OKSER OG KALVE , FIK VIRKNING UAFHAENGIGT AF RAADETS BESLUTNING NR . 66/455 , LIGELEDES AF 28 . JULI 1966 , HVORVED DEN ITALIENSKE REPUBLIK INDEN FOR OKSEKOEDSEKTOREN FIK TILLADELSE TIL AT FORHOEJE DE GAELDENDE IMPORTAFGIFTER FOR VISSE INDFOERSLER FRA TREDJELANDE .
2 . SOM FOELGE AF KOMMISSIONENS BESLUTNING NR . 66/474 KUNNE DEN ITALIENSKE REPUBLIK IKKE LAENGERE OVER FOR EN ERHVERVSDRIVENDE , SOM HAVDE FORETAGET EN INDFOERSEL EFTER BESLUTNINGENS IKRAFTTRAEDEN , GOERE NATIONALE BESTEMMELSER GAELDENDE , DER VAR INDFOERT SOM BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER , OG SOM KOMMISSIONEN HAVDE KRAEVET AFSKAFFET , UANSET AT DISSE BESTEMMELSER FOERST BLEV OPHAEVET PAA NATIONALT PLAN , EFTER AT KOMMISSIONENS BESLUTNING HAVDE FAAET VIRKNING .
3 . I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 191 , STK . 2 FIK KOMMISSIONENS BESLUTNING NR . 66/474 VIRKNING FRA DET TIDSPUNKT , DA DEN BLEV MEDDELT DEN ITALIENSKE REPUBLIK , HVILKET SKETE DEN 28 . JULI 1966 .