CELEX: 61981CJ0212
Ambtenarenstatuut
Overschrijving van pensioenrechten

1 BIJ ARREST VAN 25 JUNI 1981 , INGEKOMEN TEN HOVE OP 20 JULI 1981 , HEEFT DE LUXEMBURGSE COUR DE CASSATION KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG EEN PREJUDICIELE VRAAG GESTELD OVER DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 11 , LID 2 , VAN BIJLAGE VIII BIJ HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , TENEINDE TE VERNEMEN OF DE ACTUARIELE TEGENWAARDE VAN DE DOOR DE AMBTENAAR BIJ ZIJN VROEGERE WERKGEVER VERWORVEN RECHTEN OP OUDERDOMSPENSIOEN DAN WEL DE DOOR HET PENSIOENFONDS VAN DAT BEDRIJF BIJ HET VERTREK VAN DE VERZEKERDE VERSCHULDIGDE AFKOOPSOM IN DE ZIN VAN GENOEMD ARTIKEL KAN BESTAAN IN DE SOM VAN DE BIJDRAGEN ( AANDEEL VAN DE WERKGEVER EN AANDEEL VAN DE VERZEKERDE ) DIE DAADWERKELIJK AAN EEN NATIONAAL PENSIOENSTELSEL ZIJN BETAALD ( BIJDRAGEPLICHTIG STELSEL ) OF/EN FICTIEF ZIJN BEREKEND ( NIET-BIJDRAGEPLICHTIG STELSEL ), VERMEERDERD MET SAMENGESTELDE INTERESSEN VAN 4 % ' S JAARS BEREKEND VANAF 31 DECEMBER VAN ELK JAAR VAN AANSLUITING .
2 DEZE VRAAG IS GEREZEN IN HET KADER VAN EEN GESCHIL TUSSEN DE LUXEMBURGSE CAISSE DE PENSION DES EMPLOYES PRIVES ( HIERNA : DE CAISSE ) EN L . BODSON , DIE , NA IN DE PARTICULIERE SECTOR IN LUXEMBURG WERKZAAM TE ZIJN GEWEEST , AMBTENAAR VAN HET EUROPEES PARLEMENT IS GEWORDEN EN DIE DE CAISSE HEEFT VER    ZOCHT OM OVERSCHRIJVING NAAR HET GEMEENSCHAPPELIJK PENSIOENSTELSEL VAN DE ACTUARIELE TEGENWAARDE VAN ZIJN ONDER HET NATIONALE VERZEKERINGSSTELSEL VERWORVEN RECHTEN OP OUDERDOMSPENSIOEN .
3 TOEN DE CAISSE DIE OVERSCHRIJVING WEIGERDE , GING BETROKKENE IN BEROEP BIJ DE CONSEIL ARBITRAL DES ASSURANCES SOCIALES EN VERVOLGENS , NA DE VERWERPING VAN ZIJN BEROEP , BIJ DE CONSEIL SUPERIEUR DES ASSURANCES SOCIALES , DIE BIJ UITSPRAAK VAN 1 DECEMBER 1977 ZIJN RECHT OP OVERSCHRIJVING VAN DE ACTUARIELE TEGENWAARDE ERKENDE , OP GROND DAT DE KEUZE TUSSEN DE DOOR ARTIKEL 11 , LID 2 , VAN BIJLAGE VIII BIJ HET AMBTENARENSTATUUT GEBODEN MOGELIJKHEDEN AAN DE BELANGHEBBENDE TOEKWAM .
4 BIJ BESCHIKKING VAN 17 JULI 1979 BEPAALDE DE CAISSE HET UIT HOOFDE VAN DE VERWORVEN PENSIOENRECHTEN OVER TE SCHRIJVEN BEDRAG , ZULKS MET TOEPASSING VAN HET STELSEL VAN ARTIKEL 18 VAN DE LUXEMBURGSE WET VAN 19 DECEMBER 1963 INZAKE DE COORDINATIE VAN DE PENSIOENREGELINGEN , ZOALS GEWIJZIGD BIJ WET VAN 14 MAART 1979 . DIT ARTIKEL BIEDT COMMUNAUTAIRE EN INTERNATIONALE AMBTENAREN DE MOGELIJKHEID EEN BEDRAG TE DOEN OVERSCHRIJVEN , OVEREENKOMEND MET DE SOM VAN DE DOOR DE VERZEKERDE EN DE WERKGEVER BETAALDE BIJDRAGEN , VERMEERDERD MET SAMENGESTELDE INTERESSEN VAN 4 % ' S JAARS BEREKEND VANAF  31 DECEMBER VAN ELK JAAR VAN AANSLUITING , ZULKS OMDAT HET BEGRIP  '  ' ACTUARIELE TEGENWAARDE VAN VERWORVEN PENSIOENRECHTEN '  '  IN DE LUXEMBURGSE WETGEVING ONBEKEND ZOU ZIJN .
5 BEDOELDE BESCHIKKING WERD OP BEROEP VAN BETROKKENE NIETIG VERKLAARD BIJ UITSPRAAK VAN 28 NOVEMBER 1979 VAN DE CONSEIL ARBITRAL DES ASSURANCES SOCIALES , OP GROND DAT ZIJ IN STRIJD WAS MET DE UITSPRAAK VAN DE CONSEIL SUPERIEUR DES ASSURANCES SOCIALES VAN 1 DECEMBER 1977 . LAATSTGENOEMDE INSTANTIE VERWIERP VERVOLGENS BIJ UITSPRAAK VAN 17 JULI 1980 HET HOGER BEROEP VAN DE CAISSE , DIE ZICH DAAROP VOORZAG IN CASSATIE .
6 ONDER DEZE OMSTANDIGHEDEN HEEFT DE COUR DE CASSATION HET HOF DE VOLGENDE VRAAG GESTELD :
'  ' MOET ARTIKEL 11 , LID 2 , VAN BIJLAGE VIII BIJ HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ALDUS WORDEN UITGELEGD , DAT DE ACTUARIELE TEGENWAARDE VAN DE VERWORVEN RECHTEN OP OUDERDOMSPENSIOEN DAN WEL DE DOOR HET PENSIOENFONDS VERSCHULDIGDE AFKOOPSOM KAN BESTAAN IN DE SOM VAN DE BIJDRAGEN ( AANDEEL VAN DE WERKGEVER EN VAN DE VERZEKERDE ) DIE DAADWERKELIJK AAN EEN NATIONALE PENSIOENREGELING ZIJN BETAALD ( BIJDRAGEPLICHTIGE REGELING ) OF/EN FICTIEF BEREKEND ( NIET-BIJDRAGEPLICHTIGE REGELING ), VERMEERDERD MET SAMENGESTELDE INTERESSEN VAN 4 % ' S JAARS BEREKEND VANAF 31 DECEMBER VAN ELK JAAR VAN AANSLUITING?
'  '
7 DE BEREKENING VAN DE ACTUARIELE TEGENWAARDE , IN ARTIKEL 11 , LID 2 , VAN BIJLAGE VIII BIJ HET AMBTENARENSTATUUT VOORZIEN VOOR DE OVERSCHRIJVING VAN ONDER NATIONALE STELSELS VERWORVEN PENSIOENRECHTEN , HEEFT TOT DOEL DE WAARDE VAN EEN ONZEKERE TOEKOMSTIGE PERIODIEKE UITKERING TE KAPITALISEREN ; DE ACTUARIELE TEGENWAARDE RESULTEERT DUS UIT DE BEREKENING VAN HET KAPITAAL DAT OVEREENKOMT MET HET PENSIOEN WAAROP DE BETROKKENE IN NATIONAAL KADER RECHT ZAL HEBBEN , MET TOEPASSING VAN EEN DISCONTORENTE WEGENS DE VERVROEGDE UITBETALING TEN OPZICHTE VAN DE VERVALTERMIJN , EN VAN EEN VERMINDERINGSFACTOR , BEPAALD NAAR EVENREDIGHEID MET HET RISICO VAN OVERLIJDEN VAN DE BEGUNSTIGDE VOOR DE VERVALTERMIJN EN IN FUNCTIE VAN DE LEEFTIJD VAN DE VERZEKERDE EN DE STERFTEKANSEN , WAARBIJ VOOR BEIDE FACTOREN REKENING WORDT GEHOUDEN MET DE TIJDSPANNE TUSSEN HET TIJDSTIP WAAROP DE ACTUARIELE TEGENWAARDE WORDT VASTGESTELD , EN DAT WAAROP HET PENSIOEN ZOU ZIJN TOEGEKEND .
8 DE BEREKENING VAN DE AFKOOPSOM DAARENTEGEN KAN BIJ BIJDRAGEPLICHTIGE PENSIOENSTELSELS BESTAAN IN DE SOMMERING VAN DE DOOR DE VERZEKERDE EN IN VOORKOMEND GEVAL DE DOOR DIENS WERKGEVER BETAALDE BIJDRAGEN , EVENTUEEL VERMEERDERD MET DE INTERESSEN .
9 HIERUIT VOLGT DAT HET IN DE VRAAG VAN DE VERWIJZENDE RECHTER BESCHREVEN NATIONALE STELSEL , DAT HIERDOOR WORDT GEKENMERKT DAT GEEN BEREKENING PLAATSVINDT VAN HET OP DE WETTELIJKE VERVALTERMIJN UIT TE KEREN PENSIOEN EN EVENMIN EEN KAPITALISATIE VAN HET PENSIOEN ZELF OP DE HIERVOOR BESCHREVEN VOORWAARDEN , NIET KAN ZIJN EEN STELSEL GEBASEERD OP DE ACTUARIELE TEGENWAARDE VAN DE DOOR DE BETROKKENE ONDER HET NATIONALE STELSEL VERWORVEN RECHTEN OP OUDERDOMSPENSIOEN .
10 HET IN DE VRAAG BESCHREVEN STELSEL KAN ECHTER WEL WORDEN AANGEMERKT ALS EEN STELSEL GEBASEERD OP DE BEREKENING VAN DE AFKOOPSOM .
11 OP DE VRAAG VAN DE LUXEMBURGSE COUR DE CASSATION MOET MITSDIEN WORDEN GEANTWOORD , DAT DE SOM VAN DE DOOR DE VERZEKERDE WERKNEMER EN ZIJN WERKGEVER AAN EEN NATIONAAL PENSIOENSTELSEL BETAALDE BIJDRAGEN , VERMEERDERD MET SAMENGESTELDE INTERESSEN VAN 4 % ' S JAARS , NIET DE ACTUARIELE TEGENWAARDE VORMT VAN DE DOOR DIE WERKNEMER VERWORVEN RECHTEN OP OUDERDOMSPENSIOEN , IN DE ZIN VAN ARTIKEL 11 , LID 2 , VAN BIJLAGE VIII BIJ HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN . DAT BEDRAG KAN WEL DE IN VOORNOEMDE BEPALING VAN HET AMBTENARENSTATUUT BEDOELDE AFKOOPSOM VORMEN .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
12 DE KOSTEN DOOR DE LUXEMBURGSE REGERING EN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HUNNER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT , KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN , ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( TWEEDE KAMER ),
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR DE LUXEMBURGSE COUR DE CASSATION BIJ ARREST VAN 25 JUNI 1981 GESTELDE VRAAG , VERKLAART VOOR RECHT :
'  ' DE SOM VAN DE DOOR DE VERZEKERDE WERKNEMER EN ZIJN WERKGEVER AAN EEN NATIONAAL PENSIOENSTELSEL BETAALDE BIJDRAGEN , VERMEERDERD MET DE SAMENGESTELDE INTERESSEN VAN 4 % ' S JAARS , VORMT NIET DE ACTUARIELE TEGENWAARDE VAN DE DOOR DIE WERKNEMER VERWORVEN RECHTEN OP OUDERDOMSPENSIOEN , IN DE ZIN VAN ARTIKEL 11 , LID 2 , VAN BIJLAGE VIII BIJ HET STATUUT     VAN DE AMBTENAREN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN . DAT BEDRAG KAN WEL DE IN VOORNOEMDE BEPALING VAN HET AMBTENARENSTATUUT BEDOELDE AFKOOPSOM VORMEN . '  '