CELEX: 62007FJ0044
Civildienesta lietas
Ierēdņi
Paaugstināšana amatā

1.
Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – Salīdzinošs nopelnu izvērtējums
(Civildienesta noteikumu 43. un 45. pants)
2.
Iebilde par prettiesiskumu – Apjoms – Tiesību akti, uz kuru prettiesiskumu var atsaukties
(EKL 241. pants)
1.
Salīdzinošu nopelnu izvērtējumu, lai ierēdnim piešķirtu nopelnu punktus, drīkst veikt tikai tajā ģenerāldirekcijā, kurā tas
strādā, ņemot vērā ierobežoto nopelnu punktu skaitu, kas ir ģenerāldirekcijas rīcībā, un to, ka katrs direkcijas vai nodaļas
ierēdnis, kurš var tikt paaugstināts amatā, konkurē ar visiem citiem savas direkcijas vai nodaļas ierēdņiem uz ierobežotu
nopelnu punktu skaitu. Ģenerāldirekcija, kas piešķir nopelnu punktus, ir tā, kurā ierēdnis ir strādājis lielāko konkrētā gada
daļu.
(skat. 44. un 45. punktu)
Atsauces:
Pirmās instances tiesa: 2006. gada 8. marts, T‑289/04
Lantzoni
/Tiesa, Krājums‑CDL, I‑A‑2‑39. un II‑A‑2‑171. lpp., 68. un 69. punkts; 2006. gada 27. septembris, T‑156/05
Lantzoni
/Tiesa, Krājums‑CDL, I‑A‑2‑189. un II‑A‑2‑969. lpp., 52. un 53. punkts.
2.
Iebildes par prettiesiskuma apjomu ir jāierobežo līdz tam, kas ir nepieciešams strīda atrisināšanai. Vispārējam aktam, kura
prettiesiskums tiek norādīts, ir jābūt tieši vai netieši piemērojamam lietā, kurā ir iesniegta prasība, un ir jāpastāv tiešai
juridiskai saiknei starp individuālo apstrīdēto lēmumu un šo vispārējo aktu.
(skat. 61. punktu)
Atsauces:
Tiesa: 1965. gads 31. marts, 21/64
Macchiorlati Dalmas
/Augstā iestāde,
Recueil
, 227., 245. lpp.; 1966. gada 13. jūlijs, 32/65 Itālija/Padome un Komisija,
Recueil
, 563., 594. lpp.
Pirmās instances tiesa: 1993. gada 26. oktobris, T‑6/92 un T‑52/92
Reinarz
/Komisija,
Recueil
, II‑1047. lpp., 57. punkts; 2000. gada 3. februāris, T‑60/99
Townsend
/Komisija,
Recueil FP
, I‑A‑11. un II‑45. lpp., 53. punkts.
Civildienesta tiesa: 2006. gada 28. jūnijs, F‑19/05
Sanchez Ferriz
/Komisija, Krājums‑CDL, I‑A‑1‑41. un II‑A‑1‑135. lpp., 57. punkts.