CELEX: 62004TJ0457
Organizzazione comune dei mercati
Banane
Misure transitorie
Art. 30 del regolamento (CEE) del Consiglio n. 404/93
Sentenza che accerta la carenza della Commissione
Rifiuto di dare esecuzione ad una sentenza del Tribunale
Ricorso di annullamento
Domanda intesa a ottenere la condanna a dare esecuzione alla sentenza per equivalente
Risarcimento del danno morale
Astensione illecita della Commissione
Ricorso per risarcimento danni
Interruzione del termine di prescrizione
Art. 46 dello Statuto della Corte di giustizia
Irricevibilità

Relativamente alla causa T‑457/04, una domanda diretta, in primo luogo, all’annullamento della decisione di rifiuto della
Commissione di dare esecuzione al punto 1) del dispositivo della sentenza del Tribunale 8 giugno 2000, cause riunite T‑79/96,
T‑260/97 e T‑117/98, Camar e Tico/Commissione e Consiglio (Racc. pag. II‑2193), contenuta nella lettera datata 10 settembre
2004, in secondo luogo, alla condanna della Commissione a dare esecuzione al punto 1) del dispositivo della citata sentenza
Camar e Tico/Commissione e Consiglio per l’equivalente del valore dei certificati non rilasciati e, in terzo luogo, alla condanna
della Commissione a risarcire il danno morale, nonché, relativamente alla causa T‑223/05, una domanda diretta a far condannare
la Commissione, a titolo di responsabilità extracontrattuale della Comunità europea, al risarcimento del danno che la ricorrente
avrebbe subito.
Dispositivo
1)
La decisione della Commissione contenuta nella lettera del Direttore generale della Direzione generale «Agricoltura» del 10
settembre 2004, con cui si denegava di dare esecuzione al punto 1) del dispositivo della sentenza del Tribunale 8 giugno 2000,
cause riunite T‑79/96, T‑260/97 e T‑117/98, Camar e Tico/Commissione e Consiglio (Racc. pag. II‑2193), è annullata.
2)
Per il resto, il ricorso nella causa T -457/04 è respinto.
3)
Il ricorso nella causa T‑223/05 è irricevibile.
4)
Nella causa T‑457/04 la Camar Srl e la Commissione sopporteranno ciascuna la metà delle proprie spese, nonché metà delle spese
della controparte.
5)
Nella causa T‑223/05 la Camar è condannata a sopportare le proprie spese e quelle sostenute dalla Commissione.