CELEX: 61979CJ0034
Indførselsforbud
begrundet i hensynet til den offentlige sædelighed
traktatens artikel 36
pornografiske artikler

1 VED KENDELSE AF 22 . FEBRUAR 1979 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 1 . MARTS 1979 , HAR HOUSE OF LORDS I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT EN RAEKKE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF TRAKTATENS ARTIKLER 30 , 36 OG 234 . SPOERGSMAALENE ER REJST I FORBINDELSE MED EN STRAFFESAG MOD APPELLANTERNE , DER DEN 14 . JULI 1977 AF CROWN COURT I ISPWICH BLEV DOEMT FOR EN RAEKKE LOVOVERTRAEDELSER . KUN ET AF DE FORHOLD , FOR HVILKE DER VAR REJST TILTALE MOD APPELLANTERNE , ER AF BETYDNING I DENNE SAG , NEMLIG ' MED VIDEN DEROM TAGER DEL I SVIGAGTIG OVERTRAEDELSE AF FORBUDET MOD INDFOERSEL AF USOEMMELIGE OG UTUGTIGE ARTIKLER , JF . SECTION 42 , I CUSTOMS CONSOLIDATION ACT 1876 OG SECTION 304 I CUSTOMS AND EXCISE ACT 1952 ' .
2 DE VARER , DER GAV ANLEDNING TIL PAAGAELDENDE TILTALEPUNKT I SAGEN MOD APPELLANTERNE , INDGIK I EN SENDING MED FLERE KASSER UTUGTIGE FILM OG BLADE , DER BLEV BRAGT TIL ENGLAND I EN LASTVOGN , SOM DEN 14 . OKTOBER 1975 ANKOM TIL FELIXSTOWE MED FAERGEN FRA ROTTERDAM .
TILTALEPUNKTET OMFATTEDE SEKS FILM OG SYV BLADE , DER ALLE VAR AF DANSK OPRINDELSE .
3 APPELLANTERNE ANKEDE DOMMENE TIL COURT OF APPEAL OF ENGLAND AND WALES . DEN 13 . JULI 1978 STADFAESTEDE COURT OF APPEAL DE INDANKEDE DOMME . DEN 9 . NOVEMBER 1978 GAV HOUSE OF LORDS APPELLANTERNE TILLADELSE TIL AT INDANKE SAGERNE FOR DENNE INSTANS . EFTER AT HAVE HOERT APPELLANTERNE TRAF HOUSE OF LORDS DEN 29 . JANUAR 1979 AFGOERELSE OM , AT DE SPOERGSMAAL , DER INDEHOLDES I FORELAEGGELSESKENDELSEN , I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 177 SKULLE FORELAEGGES FOR DOMSTOLEN .
4 APPELLANTERNE HAR GJORT GAELDENDE , AT DER I DET FORENEDE KONGERIGE IKKE FINDES NOGEN SAMMENHAENGENDE POLITIK MED HENSYN TIL BEGREBET DEN OFFENTLIGE SAEDELIGHED I FORHOLD TIL USOEMMELIGE OG UTUGTIGE ARTIKLER . DE HAR HERVED HENVIST TIL FORSKELLE I DE REGLER , DER GAELDER I DE FORSKELLIGE RIGSOMRAADER INDEN FOR DET FORENEDE KONGERIGE . ENDVIDERE GOER DE GAELDENDE , AT DET TOTALE INDFOERSELSFORBUD MOD USOEMMELIGE OG UTUGTIGE ARTIKLER BEVIRKER , AT DER VED INDFOERSEL GAELDER STRENGERE REGLER , END DER GAELDER INDEN FOR RIGETS GRAENSER , OG AT FORBUDET DERFOR UDGOER EN VILKAARLIG FORSKELSBEHANDLING I DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 36 FORUDSATTE BETYDNING .
5 IFOELGE DEN FAELLES ERKLAERING OM DE FOR FORHOLDET GAELDENDE RETSREGLER , SOM ER VEDLAGT FORELAEGGELSESKENDELSEN , ER DET EN KENDSGERNING , AT DISSE REGLER I DE FORSKELLIGE OMRAADER INDEN FOR DET FORENEDE KONGERIGE , DVS . ENGLAND OG WALES , SKOTLAND , NORDIRLAND OG OEEN MAN , ER INDBYRDES FORSKELLIGE , OG AT DE HVER FOR SIG HIDROERER FRA FORSKELLIGE KILDER . NOGLE REGLER STAMMER FRA ' COMMON LAW ' , ANDRE FRA LOVTEKSTER .
6 IFOELGE SAMME ERKLAERING FOELGER OG ANVENDER DE FORSKELLIGE REGELSAET I DET FORENEDE KONGERIGE TO INDBYRDES FORSKELLIGE OG SELVSTAENDIGE KRITERIER . DET FOERSTE , DER I ERKLAERINGEN BETEGNES ' KRITERIUM A ' , GENGIVES MED ORDENE ' USOEMMELIG ELLER UTUGTIG ' , HVILKE ORD ANVENDES I TOLDLOVGIVNINGEN OG VISSE ANDRE STEDER OG TILLIGE BENYTTES TIL AT DEFINERE DEN EFTER ENGELSK ' COMMON LAW '  STRAFBARE HANDLING , ' KRAENKELSE AF DEN OFFENTLIGE SAEDELIGHED ' . ORDENE - SIGES DET I ERKLAERINGEN - UDTRYKKER ET ENKELT BEGREB , NEMLIG KRAENKELSE AF ANERKENDTE NORMER FOR ANSTAENDIGHED , IDET ' USOEMMELIG '  TILHOERER SKALAENS NEDRE OG ' UTUGTIG '  SKALAENS OEVRE DEL .
7 DET ANDET KRITERIUM , DER I FAELLESERKLAERINGEN OMTALES SOM ' KRITERIUM B ' , GENGIVES MED ORDET ' UTUGTIG '  ALENE , HVILKET ORD BENYTTES I OBSCENE PUBLICATIONS ACT , 1959 OG 1964 , ( DER KUN GAELDER I ENGLAND OG WALES ) OG VED BESKRIVELSEN AF VISSE STRAFBARE HANDLINGER EFTER ' COMMON LAW '  I ENGLAND OG WALES , SKOTLAND SAMT NORDIRLAND . IFOELGE ERKLAERINGEN ANGIVER ORDET EN MERE BEGRAENSET KATEGORI AF MATERIALE , NEMLIG SAADANT SOM ER EGNET TIL AT ' DEMORALISERE OG FORDAERVE '  DE PERSONER , DER KOMMER I BEROERING MED DET .
8 I OBSCENE PUBLICATIONS ACT AF 1959 OG 1964 KRIMINALISERES EN RAEKKE FORHOLD VEDROERENDE UDGIVELSE AF UTUGTIGE SKRIFTER , IDET DETTE DOG IKKE GAELDER FOR ' UTUGTIGE SKRIFTER ' , DER ELLERS ER OMFATTET AF LOVEN , SAAFREMT UDGIVELSEN ER BERETTIGET UD FRA VIDENSKABELIGE , LITTERAERE , KUNSTNERISKE ELLER UNDERVISNINGSMAESSIGE FORMAAL ELLER ANDRE FORMAAL AF ALMEN INTERESSE .
9 DEN BLOTTE BESIDDELSE , UDEN SALGSFORMAAL , AF ARTIKLER , DER OMFATTES AF KRITERIUM A ELLER KRITERIUM B , ER IKKE STRAFBART I NOGET OMRAADE INDEN FOR DET FORENEDE KONGERIGE .
10 DE VIGTIGSTE BESTEMMELSER VEDROERENDE INDFOERSEL AF PORNOGRAFISKE ARTIKLER ER SECTION 42 I CUSTOMS CONSOLIDATION ACT 1876 OG SECTION 304 I CUSTOMS AND EXCISE ACT 1952 . DISSE LOVE GAELDER I HELE DET FORENEDE KONGERIGE . SAGT I KORTHED BESTEMMER DISSE LOVE , AT USOEMMELIGE ELLER UTUGTIGE ARTIKLER SKAL KONFISKERES OG KAN TILINTETGOERES EFTER ANKOMST TIL DET FORENEDE KONGERIGE , OG AT ENHVER , DER SVIGAGTIGT FORSOEGER AT BRINGE SAADANNE ARTIKLER IND I DET FORENEDE KONGERIGE GOER SIG SKYLDIG I ET STRAFBART FORHOLD . SCHEDULE 7 I CUSTOMS AND EXCISE ACT 1952 INDEHOLDER REGLER OM DOMSTOLSPROEVELSE AF , HVORVIDT ARTIKLERNE KAN KONFISKERES .
VEDROERENDE FOERSTE SPOERGSMAAL
11 DET FOERSTE SPOERGSMAAL GAAR UD PAA , OM EN MEDLEMSSTATS LOV , DER FORBYDER INDFOERSEL AF PORNOGRAFISKE ARTIKLER TIL DENNE STAT , UDGOER EN FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM EN KVANTITATIV INDFOERSELSRESTRIKTION I DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 30 ANVENDTE BETYDNING .
12 DENNE ARTIKEL BESTEMMER , AT ' KVANTITATIVE INDFOERSELSRESTRIKTIONER SAAVEL SOM ALLE FORANSTALTNINGER MED TILSVARENDE VIRKNING '  ER FORBUDT MELLEM MEDLEMSSTATERNE . DET ER INDLYSENDE , AT BESTEMMELSEN OGSAA OMFATTER IMPORTFORBUD , IDET DISSE UDGOER DEN MEST VIDTRAEKKENDE FORM FOR RESTRIKTION . DET I ARTIKEL 30 BENYTTEDE UDTRYK SKAL DERFOR FORTOLKES SAALEDES , AT DET HAR SAMME INDHOLD SOM DET I ARTIKEL 36 BENYTTEDE UDTRYK ' FORBUD ELLER RESTRIKTIONER VEDROERENDE INDFOERSEL ' .
13 DET FOERSTE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES MED , AT EN LOVBESTEMMELSE AF DEN HER OMHANDLEDE ART UDGOER EN KVANTITATIV INDFOERSELSRESTRIKTION I DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 30 ANVENDTE BETYDNING .
VEDROERENDE ANDET OG TREDJE SPOERGSMAAL
14 ANDET OG TREDJE SPOERGSMAAL LYDER SOM FOELGER :
2 . SAAFREMT SPOERGSMAAL 1 BESVARES BEKRAEFTENDE : SKAL ARTIKEL 36 , 1 . PKT ., FORTOLKES SAALEDES , AT EN MEDLEMSSTAT LOVLIGT KAN FORBYDE INDFOERSEL FRA EN ANDEN MEDLEMSSTAT AF VARER AF USOEMMELIG ELLER UTUGTIG ART , SAALEDES SOM BEGREBERNE DEFINERES I DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATS RETSORDEN?
3.I SAERDELESHED :
I ) ER MEDLEMSSTATEN BERETTIGET TIL AT OPRETHOLDE SAADANNE FORBUD FOR AT FORHINDRE , SIKRE SIG MOD ELLER BEGRAENSE SANDSYNLIGHEDEN FOR OVERTRAEDELSER AF NATIONAL RET I ALLE OMRAADER INDEN FOR STATENS TOLDOMRAADE?
II)ER MEDLEMSSTATEN BERETTIGET TIL AT OPRETHOLDE SAADANNE FORBUD , UANSET FORSKELLE I RIGSOMRAADERNES RETSREGLER , NAAR HENSYN TAGES TIL STATENS NATIONALE SAEDVANER OG SAERPRAEG , SOM UDTRYKT I DE NATIONALE LOVE I RIGSOMRAADERNE I STATENS TOLDOMRAADE , HERUNDER LOVENE MED FORBUDET?
DISSE SPOERGSMAAL BOER BEHANDLES UNDER ET .
15 IFOELGE REGLERNE I TRAKTATENS ARTIKEL 36 ER BESTEMMELSERNE VEDROERENDE DE FRIE VAREBEVAEGELSER INDEN FOR FAELLESSKABET IKKE TIL HINDER FOR SAADANNE INDFOERSELSFORBUD , SOM ER BEGRUNDET I BL . A . ' HENSYNET TIL DEN OFFENTLIGE SAEDELIGHED ' . DET TILKOMMER PRINCIPIELT HVER MEDLEMSSTAT AT FASTLAEGGE KRAVENE TIL DEN OFFENTLIGE SAEDELIGHED INDEN FOR SIT OMRAADE I OVERENSSTEMMELSE MED SINE EGNE VAERDINORMER OG I DEN AF STATEN VALGTE FORM . UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER KAN DET IKKE BESTRIDES , AT DE I DET FORENEDE KONGERIGE GAELDENDE LOVBESTEMMELSER VEDROERENDE INDFOERSEL AF ARTIKLER AF USOEMMELIG ELLER UTUGTIG ART ER OMFATTET AF MEDLEMSSTATERNES BEFOEJELSER I HENHOLD TIL ARTIKEL 36 , 1 . PKT .
16 ENHVER MEDLEMSSTAT ER BERETTIGET TIL AT UDSTEDE INDFOERSELSFORBUD BEGRUNDET I HENSYNET TIL DEN OFFENTLIGE SAEDELIGHED FOR HELE SIT TERRITORIUM , JF . TRAKTATENS ARTIKEL 227 , UANSET STATENS FORFATNINGSMAESSIGE STRUKTUR OG FORDELINGEN AF LOVGIVNINGSKOMPETENCEN VEDROERENDE DE HER OMHANDLEDE SPOERGSMAAL . DEN OMSTAENDIGHED , AT DER ER VISSE FORSKELLE MELLEM DE RETSREGLER , DER GAELDER I DE FORSKELLIGE RIGSOMRAADER INDEN FOR EN MEDLEMSSTAT , FORHINDRER IKKE DERFOR STATEN I AT ANVENDE ET FAELLES KRITERIUM VEDROERENDE DE IMPORTFORBUD I HANDELEN MED ANDRE MEDLEMSSTATER , DER ER BEGRUNDET I HENSYNET TIL DEN OFFENTLIGE SAEDELIGHED .
17 DET ANDET OG TREDJE SPOERGSMAAL MAA FOELGELIG BESVARES MED , AT FOERSTE PUNKTUM I ARTIKEL 36 SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT EN MEDLEMSSTAT PRINCIPIELT LOVLIGT KAN FORBYDE INDFOERSEL FRA ENHVER ANDEN MEDLEMSSTAT AF VARER AF USOEMMELIG ELLER     UTUGTIG ART , SAALEDES SOM BEGREBERNE ER DEFINERET I NATIONAL RET , OG SAALEDES , AT ET SAADANT FORBUD LOVLIGT KAN ANVENDES PAA HELE STATENS NATIONALE TERRITORIUM , SELV OM DER PAA OMRAADET ER FORSKELLE I DE RETSREGLER , DER GAELDER I MEDLEMSSTATENS FORSKELLIGE RIGSOMRAADER .
VEDROERENDE FJERDE , FEMTE OG SJETTE SPOERGSMAAL
18 FJERDE , FEMTE OG SJETTE SPOERGSMAAL HAR FOELGENDE ORDLYD :
4 . HVIS ET FORBUD MOD INDFOERSEL AF VARER ER BEGRUNDET I HENSYNET TIL DEN OFFENTLIGE SAEDELIGHED ELLER DEN OFFENTLIGE ORDEN OG INDFOERT MED DETTE FORMAAL , KAN FORBUDET DA ALLIGEVEL UDGOERE ET MIDDEL TIL VILKAARLIG FORSKELSBEHANDLING ELLER EN SKJULT BEGRAENSNING AF SAMHANDELEN I STRID MED ARTIKEL 36?
5 . SAAFREMT SPOERGSMAAL 4 BESVARES BEKRAEFTENDE : UDGOER DEN OMSTAENDIGHED , AT FORBUDET MOD INDFOERSEL AF SAADANNE VARER HAR ET ANDET ANVENDELSESOMRAADE END DE STRAFFERETLIGE FORBUD MOD BESIDDELSE OG UDBREDELSE AF SAADANNE VARER INDEN FOR MEDLEMSSTATEN ELLER NOGEN DEL HERAF , NOEDVENDIGVIS ET MIDDEL TIL VILKAARLIG FORSKELSBEHANDLING ELLER EN SKJULT BEGRAENSNING AF SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE , I STRID MED DE I ARTIKEL 36 , 2 . PKT ., OPSTILLEDE KRAV?
6 . HVIS FORBUDET MOD INDFOERSEL RENT ADMINISTRATIVT KAN HAANDHAEVES AF DE TOLDMYNDIGHEDER , SOM ER ANSVARLIGE FOR UNDERSOEGELSE AF VARERNE VED INDFOERSLEN , I MODSAETNING TIL ET FORBUD MOD BESIDDELSE OG UDBREDELSE , HAR DENNE OMSTAENDIGHED DA BETYDNING FOR BESVARELSEN AF SPOERGSMAAL 5?
19 MED DISSE SPOERGSMAAL TAGER HOUSE OF LORDS HENSYN TIL APPELLANTERNES ARGUMENTATION VEDROERENDE VISSE FORSKELLE MELLEM PAA DEN ENE SIDE IMPORTFORBUDET VEDROERENDE DE OMHANDLEDE VARER , HVILKET FORBUD ER ABSOLUT , OG PAA DEN ANDEN SIDE DE I DE FORSKELLIGE RIGSOMRAADER INDEN FOR DET FORENEDE KONGERIGE GAELDENDE RETSREGLER , DER SYNES AT VAERE MINDRE STRENGE , IDET DEN BLOTTE BESIDDELSE AF UTUGTIGE ARTIKLER UDEN SALGSFORMAAL I INGEN AF OMRAADERNE I DET FORENEDE KONGERIGE ER STRAFBAR , OG IDET DER FOR HANDELEN MED SAADANNE ARTIKLER , SELV OM DER GAELDER ET GENERELT FORBUD HERIMOD , DOG FINDES UNDTAGELSER , BL.A . MED HENSYN TIL ARTIKLER , SOM HAR ET VIDENSKABELIGT , LITTERAERT , KUNSTNERISK ELLER     UNDERVISNINGSMAESSIGT FORMAAL . I RELATION TIL DE NAEVNTE FORSKELLE ER DET SPOERGSMAAL BLEVET REJST , OM IMPORTFORBUDET EVENTUELT SKAL HENFOERES UNDER ARTIKEL 36 , 2 . PKT .
20 IFOELGE ARTIKEL 36 , 2 . PKT ., MAA DE I ARTIKLENS FOERSTE PKT . NAEVNTE IMPORTFORBUD ' HVERKEN UDGOERE ET MIDDEL TIL VILKAARLIG FORSKELSBEHANDLING ELLER EN SKJULT BEGRAENSNING AF SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE ' .
21 VED BESVARELSEN AF DE FORELAGTE SPOERGSMAAL MAA DER TAGES HENSYN TIL BESTEMMELSENS FORMAAL , NEMLIG AT HINDRE , AT SAADANNE RESTRIKTIONER VEDROERENDE HANDELEN , SOM ER BEGRUNDET I DE I ARTIKEL 36 , 1 . PKT ., ANFOERTE HENSYN , MISBRUGES TIL ANDRE FORMAAL OG BENYTTES TIL FORSKELSBEHANDLING AF VARER FRA ANDRE MEDLEMSSTATER ELLER TIL EN INDIREKTE BESKYTTELSE AF NATIONALE PRODUKTER . DETTE ER IKKE TILFAELDET FOR DET FORENEDE KONGERIGES FORBUD MOD INDFOERSEL AF ARTIKLER AF USOEMMELIG ELLER UTUGTIG ART . UANSET FORSKELLENE I DE HEROM GAELDENDE REGLER I DE FORSKELLIGE OMRAADER INDEN FOR DET FORENEDE KONGERIGE OG UANSET VISSE BEGRAENSEDE UNDTAGELSER FRA REGLERNE , SAA HAR DE , SET UNDER ET , TIL FORMAAL AT FORHINDRE , ELLER I DET MINDSTE AT BEGRAENSE , FREMSTILLINGEN OG HANDELEN MED SKRIFTER ELLER GENSTANDE AF USOEMMELIG ELLER UTUGTIG ART . UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER KAN MAN UD FRA EN SAMLET BEDOEMMELSE MED RIMELIGHED LAEGGE TIL GRUND , AT DER IKKE FINDES EN LOVLIG HANDEL MED SAADANNE VARER I DET FORENEDE KONGERIGE . DEN OMSTAENDIGHED , AT INDFOERSELSFORBUDET I NOGLE HENSEENDER ER STRENGERE END VISSE AF DE REGLER , DER GAELDER INDEN FOR DET FORENEDE KONGERIGE , KAN SAALEDES HVERKEN BETRAGTES SOM EN FORANSTALTNING , DER TILSIGTER EN INDIREKTE BESKYTTELSE AF VISSE NATIONALE PRODUKTER , ELLER SOM EN VILKAARLIG FORSKELSBEHANDLING AF DISSE SAEREGNE VARER , ALT EFTER OM DE ER PRODUCERET INDENLANDSK ELLER I EN ANDEN MEDLEMSSTAT .
22 DET FJERDE SPOERGSMAAL MAA SAALEDES BESVARES MED , AT HVIS ET FORBUD MOD INDFOERSEL AF VARER ER BEGRUNDET I HENSYNET TIL DEN OFFENTLIGE SAEDELIGHED OG ER UDSTEDT MED HENBLIK HERPAA , KAN ANVENDELSEN AF DETTE FORBUD IKKE , NAAR DER IKKE EKSISTERER EN LOVLIG HANDEL I DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT MED DE OMHANDLEDE VARER , UDGOERE ET MIDDEL TIL VILKAARLIG FORSKELSBEHANDLING ELLER EN SKJULT BEGRAENSNING AF SAMHANDELEN I STRID MED ARTIKEL 36 .
23 DET ER HEREFTER IKKE NOEDVENDIGT AT BESVARE DET FEMTE OG SJETTE SPOERGSMAAL .
VEDROERENDE DET SYVENDE SPOERGSMAAL
24 VED DET SYVENDE SPOERGSMAAL SPOERGES DER UAFHAENGIGT AF DE FOREGAAENDE SPOERGSMAAL , OM EN MEDLEMSSTAT LOVLIGT KAN FORBYDE INDFOERSLEN AF DISSE VARER UNDER HENVISNING TIL DE FORPLIGTELSER , DER FOELGER AF GENEVE-KONVENTIONEN AF 1923 OM FORHOLDSREGLER MOD HANDEL MED UTUGTIGE SKRIFTER OG VERDENSPOSTKONVENTIONEN ( MED DE AENDRINGER , DER BLEV VEDTAGET I LAUSANNE I 1974 , OG SOM TRAADTE I KRAFT DEN 1 . 1 . 1976 ), NAAR HENSES TIL BESTEMMELSERNE I TRAKTATENS ARTIKEL 234 .
25 ARTIKEL 234 BESTEMMER , AT DE RETTIGHEDER OG FORPLIGTELSER , DER FOELGER AF KONVENTIONER , SOM FOER TRAKTATENS IKRAFTTRAEDEN ER INDGAAET MELLEM PAA DEN ENE SIDE EN ELLER FLERE MEDLEMSSTATER OG PAA DEN ANDEN SIDE ET ELLER FLERE TREDJELANDE , IKKE BEROERES AF BESTEMMELSERNE I TRAKTATEN . I DET OMFANG DISSE KONVENTIONER ER UFORENELIGE MED TRAKTATEN , SKAL DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT IMIDLERTID BRINGE ALLE EGNEDE MIDLER I ANVENDELSE MED HENBLIK PAA  AT FJERNE DE KONSTATEREDE UOVERENSSTEMMELSER .
26 SAMMENHOLDES DE AF HOUSE OF LORDS OMTALTE KONVENTIONSBESTEMMELSER MED DE I DET FOREGAAENDE ANFOERTE BETRAGTNINGER FREMGAAR DET , AT DET FORENEDE KONGERIGES OPFYLDELSE AF DE NAEVNTE INTERNATIONALE KONVENTIONER SOM FOELGE AF DEN I ARTIKEL 36 HJEMLEDE UNDTAGELSE FOR EVENTUELLE IMPORTFORBUD , DER ER BEGRUNDET I HENSYNET TIL DEN OFFENTLIGE SAEDELIGHED , IKKE VIL VAERE I STRID MED BESTEMMELSERNE OM DE FRIE VAREBEVAEGELSER .
27 DET SYVENDE SPOERGSMAAL MAA SAALEDES BESVARES MED , AT I DET OMFANG , EN MEDLEMSSTAT HAR GJORT BRUG AF DET FORBEHOLD VEDROERENDE BESKYTTELSEN AF DEN OFFENTLIGE SAEDELIGHED , DER ER INDEHOLDT I TRAKTATENS ARTIKEL 36 , ER BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 234 IKKE TIL HINDER FOR , AT DENNE STAT OPFYLDER DE FORPLIGTELSER , DER FOELGER AF GENEVE-KONVENTIONEN AF 1923 OM FORHOLDSREGLER MOD OFFENTLIGGOERELSE AF OG HANDEL MED UTUGTIGE SKRIFTER OG AF VERDENSPOSTKONVENTIONEN ( FORNYET I LAUSANNE I 1974 , OG TRAADT I KRAFT I DENNE AFFATTELSE DEN 1 . 1 . 1976 ).
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGENS OMKOSTNINGER
28 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR DET FORENEDE KONGERIGE OG AF KOMMISSIONEN , SOM HAR INDGIVET INDLAEG TIL DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES .
29 DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF HOUSE OF LORDS VED KENDELSE AF 22 . FEBRUAR 1979 , FOR RET :
1 . EN MEDLEMSSTATS LOV , DER FORBYDER ENHVER INDFOERSEL AF PORNOGRAFISKE ARTIKLER TIL DENNE STAT , UDGOER EN KVANTITATIV INDFOERSELSRESTRIKTION I DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 30 ANVENDTE BETYDNING .
2 . DET FOERSTE PUNKTUM I ARTIKEL 36 SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT EN MEDLEMSSTAT PRINCIPIELT LOVLIGT KAN FORBYDE INDFOERSEL FRA ENHVER ANDEN MEDLEMSSTAT AF VARER AF USOEMMELIG ELLER UTUGTIG ART , SAALEDES SOM BEGREBERNE ER DEFINERET I NATIONAL RET , OG SAALEDES , AT ET SAADANT FORBUD LOVLIGT KAN ANVENDES PAA HELE STATENS NATIONALE TERRITORIUM , SELV OM DER PAA OMRAADET ER FORSKELLE I DE RETSREGLER , DER GAELDER I MEDLEMSSTATENS FORSKELLIGE RIGSOMRAADER .
3 . HVIS ET FORBUD MOD INDFOERSEL AF VARER ER BEGRUNDET I HENSYNET TIL DEN OFFENTLIGE SAEDELIGHED OG ER UDSTEDT MED HENBLIK HERPAA , KAN ANVENDELSEN AF DETTE FORBUD IKKE , NAAR DER IKKE EKSISTERER EN LOVLIG HANDEL I DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT MED DE OMHANDLEDE VARER , UDGOERE ET MIDDEL TIL VILKAARLIG FORSKELSBEHANDLING ELLER EN SKJULT BEGRAENSNING AF SAMHANDELEN I STRID MED ARTIKEL 36 .
4 . I DET OMFANG , EN MEDLEMSSTAT HAR GJORT BRUG AF DET FORBEHOLD VEDROERENDE BESKYTTELSEN AF DEN OFFENTLIGE SAEDELIGHED , DER ER INDEHOLDT I TRAKTATENS ARTIKEL 36 , ER BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 234 IKKE TIL HINDER FOR , AT DENNE STAT OPFYLDER DE FORPLIGTELSER , DER FOELGER AF GENEVE-KONVENTIONEN AF 1923 OM FORHOLDSREGLER MOD OFFENTLIGGOERELSE AF OG HANDEL MED UTUGTIGE SKRIFTER OG AF VERDENSPOSTKONVENTIONEN ( FORNYET I LAUSANNE I 1974 , OG TRAADT I KRAFT I DENNE AFFATTELSE DEN 1 . 1 . 1976 ).