CELEX: 62005FJ0130
Offentligt hverv
Tjenestemænd
Ny og væsentlig faktisk omstændighed

Tjenestemænd – søgsmål – forudgående administrativ klage – frister
(Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91)
En tjenestemand kan kun ved at forelægge en ansøgning for ansættelsesmyndigheden som omhandlet i vedtægtens artikel 90, stk. 1,
opnå, at muligheden for at indbringe en klage og for, ved et søgsmål at anfægte en afgørelse, der er blevet endelig ved de
nævnte fristers udløb i henhold til vedtægten, genoplives, såfremt en ny faktisk og væsentlig omstændighed er opstået forud
for forelæggelsen af ansøgningen.
I den forbindelse er det ikke en ny faktisk og væsentlig omstændighed, der giver tjenestemanden mulighed for at anfægte en
afgørelse om afslag på forfremmelse, som er blevet endelig, at vedkommendes bedømmelsesrapport er blevet udarbejdet efter
det omtvistede forfremmelsesår, såfremt han havde kendskab til, at rapporten ikke var udarbejdet, og at han følgelig ikke
kunne tages i betragtning i det pågældende forfremmelsesår. En afgørelse om ikke at forfremme, hvilken afgørelse også kan
anfægtes, når der ikke foreligger en bedømmelsesrapport, hindrer nemlig ikke den berørte i at indbringe en klage over denne
afgørelse under henvisning til, at han er blevet behandlet ufordelagtigt på grund af den manglende udarbejdelse af bedømmelsesrapporten.
(jf. præmis 52, 57, 58 og 60)
Henvisning til:
Domstolen, 26. september 1985, sag 231/84, Valentini mod Kommissionen, Sml. s. 3027, præmis 14.
Retten, 22. september 1994, sag T-495/93, Carrer m.fl. mod Domstolen, Sml. Pers. I-A, s. 201, og II, s. 651, præmis 20; 26.
oktober 2000, sag T-138/99, Verheyden mod Kommissionen, Sml. Pers. I-A, s. 219, og II, s. 1001, præmis 43; 29. april 2002,
sag T-70/98, Hilden mod Kommissionen, Sml. Pers. I-A, s. 57, og II, s. 265, præmis 39.