CELEX: 61980CJ0127
Ehemaliger Beamter
Wechselkurs für die Berechnung der Ruhegehälter

1 DER KLAEGER , EHEMALIGER BEAMTER DER KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN , HAT MIT KLAGESCHRIFT , DIE AM 27 . MAI 1980 BEI DER KANZLEI DES GERICHTSHOFES EINGEGANGEN IST , GEMÄSS ARTIKEL 91 DES STATUTS DER BEAMTEN ( IM FOLGENDEN BEAMTENSTATUT ) KLAGE ERHOBEN AUF AUFHEBUNG DER ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION , MIT DER DAS IHM ZUSTEHENDE MONATLICHE RUHEGEHALT SEIT OKTOBER 1979 GEKÜRZT WORDEN IST , UND AUF AUFHEBUNG DER ZURÜCKWEISUNG SEINER GEGEN DIESE ENTSCHEIDUNG EINGELEGTEN BESCHWERDE .
2 ZUR BEGRÜNDUNG SEINER KLAGE MACHT DER KLAEGER GELTEND , DIE VERORDNUNG NR . 3085/78 DES RATES VOM 21 . DEZEMBER 1978 ( ABL . L 369 , S . 6 ), MIT DER DIE BESTIMMUNGEN DES BEAMTENSTATUTS HINSICHTLICH DER ZU VERWENDENDEN WÄHRUNGSPARITÄTEN GEÄNDERT WORDEN SEIEN , UND DIE AM SELBEN TAG ERLASSENE VERORDNUNG NR . 3086/78 DES RATES ZUR ANPASSUNG DER BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENTEN , DIE AUF DIE DIENST- UND VERSORGUNGSBEZUEGE DER BEAMTEN UND SONSTIGEN BEDIENSTETEN DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN ANGEWANDT WERDEN , IM ANSCHLUSS AN DIE ÄNDERUNG DER BESTIMMUNGEN DES STATUTS ÜBER DIE BEI DER ANWENDUNG DES STATUTS ZU VERWENDENDEN WÄHRUNGSPARITÄTEN ( ABL . L 369 , S . 8 ) SEIEN RECHTSWIDRIG .
3 DER KLAEGER WAR IN DEN RUHESTAND VERSETZT WORDEN , NACHDEM ER 1975 GEMÄSS ARTIKEL 50 BEAMTENSTATUT AUS DIENSTLICHEN GRÜNDEN SEINER STELLE ENTHOBEN WORDEN WAR ; ER BEZIEHT EIN RUHEGEHALT NACH ARTIKEL 77 BEAMTENSTATUT . GEMÄSS ARTIKEL 45 ABSATZ 3 DES ANHANGS VIII ZUM BEAMTENSTATUT KONNTE ER ZWISCHEN DER ZAHLUNG DER VERSORGUNGSBEZUEGE IN DER WÄHRUNG SEINES HERKUNFTSLANDES , SEINES AUFENTHALTSLANDES ODER DES SITZLANDES DES ORGANS WÄHLEN , DEM ER VOR EINTRITT IN DEN RUHESTAND ANGEHÖRT HATTE . DER KLAEGER , DER SICH IN SEINEM HERKUNFTSLAND IRLAND NIEDERLIESS , WÄHLTE DIE ZAHLUNG DER BEZUEGE IN DER WÄHRUNG DES LANDES , IN DEM DIE KOMMISSION IHREN VORLÄUFIGEN SITZ HAT , D . H . IN BELGISCHEN FRANKEN .
4 NACH ARTIKEL 82 ABSATZ 1 BEAMTENSTATUT UNTERLIEGEN DIE VERSORGUNGSBEZUEGE EINEM BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENTEN , DER GEMÄSS ARTIKEL 64 UND 65 ABSATZ 2 FÜR DAS LAND DER GEMEINSCHAFT , IN DEM DER VERSORGUNGSBERECHTIGTE SEINEN WOHNSITZ ZU NEHMEN ERKLÄRT , FESTGESETZT WIRD . SIE WERDEN NACH DEN IN ARTIKEL 63 FÜR DIE ZAHLUNG DER DIENSTBEZUEGE VORGESEHENEN BEDINGUNGEN AUSGEZAHLT .
5 DIE ARTIKEL 63 UND 64 BEAMTENSTATUT BESTIMMTEN IN IHRER BIS ENDE DES JAHRES 1978 GELTENDEN FASSUNG :  '  ' DIE DIENSTBEZUEGE DES BEAMTEN LAUTEN AUF BELGISCHE FRANKEN . SIE WERDEN IN DER WÄHRUNG DES LANDES AUSGEZAHLT , IN DEM DER BEAMTE SEINE TÄTIGKEIT AUSÜBT . DIE DIENSTBEZUEGE , DIE IN EINER ANDEREN WÄHRUNG ALS IN BELGISCHEN FRANKEN AUSGEZAHLT WERDEN , WERDEN AUF DER GRUNDLAGE DER VOM INTERNATIONALEN WÄHRUNGSFONDS ANGENOMMENEN PARITÄTEN BERECHNET , DIE AM 1 . JANUAR 1965 GEGOLTEN HABEN . AUF DIE DIENSTBEZUEGE DES BEAMTEN , DIE AUF BELGISCHE FRANKEN LAUTEN , WIRD . . . EIN BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENT ANGEWANDT , DER JE NACH DEN LEBENSBEDINGUNGEN AM ORT DER DIENSTLICHEN VERWENDUNG 100 V . H . ODER EINEN HÖHEREN ODER NIEDRIGEREN HUNDERT    SATZ BETRAEGT . . . AM 1 . JANUAR 1962 BETRAEGT DER BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENT FÜR DIE DIENSTBEZUEGE DER AN DEN VORLÄUFIGEN SITZEN DER GEMEINSCHAFT TÄTIGEN BEAMTEN 100 V . H . '  '
6 SEIT 1971 ERLITTEN DIE WÄHRUNGEN EINIGER MITGLIEDSTAATEN , DARUNTER DAS IRISCHE PFUND , EINEN IMMER STÄRKEREN WERTVERLUST GEGENÜBER IHREM WERT IM JAHRE 1965 . BIS 1978 ÄNDERTE DER RAT DIE DURCH ARTIKEL 63 BEAMTENSTATUT FESTGESETZTEN WECHSELKURSE NICHT ; UM DIE KAUFKRAFT DER RUHEGEHÄLTER ZU WAHREN , DIE IN EINER WÄHRUNG GEZAHLT WURDEN , BEI DER EIN WERTVERLUST EINGETRETEN WAR , ERHÖHTE ER JEDOCH DIE IN ARTIKEL 64 BEAMTENSTATUT GENANNTEN BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENTEN FÜR DIE BETROFFENEN LÄNDER .
7 DIES HATTE FÜR DIE IN IRLAND WOHNENDEN RUHEGEHALTSEMPFÄNGER , DIE DIE ZAHLUNG IHRER LEISTUNGEN IN IRISCHEN PFUND GEWÄHLT HATTEN , ZUR FOLGE , DASS DIE VERRINGERUNG DER KAUFKRAFT DER AUF DER GRUNDLAGE DER ALTEN PARITÄTEN BERECHNETEN BETRAEGE DURCH DIE ERHÖHUNG DES FÜR IRLAND GELTENDEN BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENTEN AUSGEGLICHEN WURDE . DIE RUHEGEHÄLTER DERJENIGEN RUHESTANDSBEAMTEN , DIE WIE DER KLAEGER DIE ZAHLUNG DER LEISTUNGEN IN BELGISCHEN FRANKEN GEWÄHLT HATTEN , DEREN BETRAG ZUM TAGESKURS IN IRISCHE PFUND UMGETAUSCHT WERDEN KONNTE , UND DIE MITHIN EINER VERGLEICHBAREN GEFAHR DER KAUFKRAFTVERRINGERUNG NICHT AUSGESETZT WAREN , WURDEN JEDOCH EBENFALLS VON DER ERHÖHUNG DES BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENTEN BETROFFEN , DA DIESER ALLGEMEINE GELTUNG HAT .
8 AUF DIESE WEISE ERHÖHTEN SICH ZWISCHEN 1973 , DEM JAHR DER BEITRITTS IRLANDS , DIE BETRAEGE , DIE DEN RUHEGEHALTSEMPFÄNGERN , DIE IN IRLAND WOHNTEN , ABER DIE ZAHLUNG IHRER LEISTUNGEN IN BELGISCHEN FRANKEN GEWÄHLT HATTEN , TATSÄCHLICH GEZAHLT WURDEN , ZUNEHMEND ALLEIN DESWEGEN , WEIL DER ERHÖHTE BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENT AUF SIE ANGEWANDT WURDE , SO DASS SIE SCHLIESSLICH DIE BETRAEGE , DIE DEN RUHEGEHALTSEMPFÄNGERN GEZAHLT WURDEN , DIE IN IRLAND WOHNTEN UND DIE ZAHLUNG IN IRISCHEN PFUND GEWÄHLT HATTEN , WEIT ÜBERSTIEGEN .
9 MIT DER VERORDNUNG NR . 3085/78 WURDE DIESES SYSTEM DADURCH BESEITIGT , DASS DIE ALTEN PARITÄTEN DURCH DIE ANWENDUNG DER AKTUALISIERTEN WECHSELKURSE ERSETZT WURDEN . GLEICHZEITIG WURDE DEN BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENTEN MIT DER VERORDNUNG NR . 3086/78 IHRE URSPRÜNGLICHE FUNKTION ZURÜCKGEGEBEN , DIE UNTERSCHIEDE IN DEN LEBENSBEDINGUNGEN AUSZUGLEICHEN , DIE GEGENÜBER DEN LEBENSBEDINGUNGEN IN DEN LÄNDERN BESTEHEN , IN DENEN SICH DIE VORLÄUFI    GEN SITZE DER GEMEINSCHAFT BEFINDEN . BEI DIESER GELEGENHEIT WURDE DER FÜR IRLAND GELTENDE BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENT SPÜRBAR GESENKT .
10 DIE VERORDNUNGEN NRN . 3085/78 UND 3086/78 GELTEN SEIT DEM 1 . APRIL 1979 . IN ARTIKEL 4 ABSATZ 3 DER VERORDNUNG NR . 3085/78 HEISST ES ABER :
'  ' FÜR RUHEGEHÄLTER UND VERGÜTUNGEN , DEREN NETTOBETRAG SICH GEGENÜBER DEM BISHERIGEN SYSTEM VERRINGERT , GILT DIESE VERORDNUNG JEDOCH ERST AB 1 . OKTOBER 1979 . NACH DIESEM ZEITPUNKT WIRD DER UNTERSCHIED ZWISCHEN DEN SICH AUS DER ANWENDUNG DIESER VERORDNUNG ERGEBENDEN NETTOBETRAEGEN UND DEN IM SEPTEMBER 1979 BEZOGENEN NETTOBETRAEGEN MONATLICH UM EIN ZEHNTEL VERRINGERT . '  '
11 AM 23 . OKTOBER 1979 TEILTE DIE KOMMISSION DEM KLAEGER MIT , DIE NEUE REGELUNG WERDE VOM 1 . OKTOBER 1979 AN AUF DIE ZAHLUNG SEINES RUHEGEHALTS ANGEWANDT . DER NETTOBETRAG DER LEISTUNG VON 30 145 BFR IM SEPTEMBER 1979 WERDE AUF 13 080 BFR GESENKT ; GEMÄSS ARTIKEL 4 ABSATZ 3 DER VERORDNUNG NR . 3085/78 WERDE DIE SENKUNG JEDOCH IN DER WEISE VORGENOMMEN , DASS SEIN RUHEGEHALT VON OKTOBER 1979 BIS JULI 1980 MONATLICH UM EIN ZEHNTEL DER DIFFERENZ VERRINGERT WERDE .
12 NACHDEM DIE AM 12 . NOVEMBER 1979 EINGELEGTE BESCHWERDE GEGEN DIESE ENTSCHEIDUNG INNERHALB DER IM BEAMTENSTATUT VORGESEHENEN FRIST VON VIER MONATEN UNBEANTWORTET GEBLIEBEN WAR , ERHOB DER KLAEGER AM 27 . MAI 1980 DIE VORLIEGENDE KLAGE . AM 15 . JULI 1980 ÜBERMITTELTE DIE KOMMISSION DEM KLAEGER IHRE ENTSCHEIDUNG ÜBER DIE ZURÜCKWEISUNG DER BESCHWERDE .
ZUR ERSTEN RÜGEN ( WOHLERWORBENE RECHTE )
13 DER KLAEGER MACHT ZUNÄCHST GELTEND , WEDER DIE ENTSCHEIDUNG NOCH DIE VERORDNUNGEN NRN . 3085/78 UND 3086/78 , DIE MIT DIESER ENTSCHEIDUNG AUF IHN ANGEWANDT WORDEN SEIEN , KÖNNTEN IHM EINEN ENDGÜLTIGEN ANSPRUCH AUF EIN GEMÄSS ARTIKEL 77 BEAMTENSTATUT FESTGESETZES RUHEGEHALT ENTZIEHEN . DER ENDGÜLTIGE CHARAKTER ERGEBE SICH DARAUS , DASS DIE RUHEGEHALTSREGELUNG DER GEMEINSCHAFTEN AUF BEITRAEGEN BERUHE UND DASS DER RUHEGEHALTSANSPRUCH IM VERHÄLTNIS ZU DEN GEZAHLTEN BEITRAEGEN STEHE . NACH DER BEENDIGUNG DES ZWISCHEN IHM UND DER KOMMISSION BESTEHENDEN VERHÄLTNISSES ZWISCHEN ARBEITNEHMER UND ARBEITGEBER , ZU DER ES 1975 GEKOMMEN SEI , ALS IHN DIE KOMMISSION AUS DIENSTLICHEN GRÜNDEN SEINER STELLE ENTHOBEN HABE , HABE DER BETRAG     DES RUHEGEHALTS NUR NOCH AUFGRUND DER IN DIESEM ZEITPUNKT BEREITS ANWENDBAREN STATUTSBESTIMMUNGEN GEÄNDERT WERDEN KÖNNEN .
14 HIERZU IST DARAUF HINZUWEISEN , DASS IN DEN VORSCHRIFTEN DES ANHANGS VIII ZUM BEAMTENSTATUT DEUTLICH ZWISCHEN DER FESTSETZUNG DES  '  ' RUHEGEHALTSANSPRUCHS '  ' , DER IN KAPITEL 2 DES ANHANGS GEREGELT IST , UND DER IN DEN ARTIKELN 45 UND 46 DES ANHANGS GEREGELTEN  '  ' ZAHLUNG DER VERSORGUNGSBEZUEGE '  '  UNTERSCHIEDEN WIRD . DAS VORBRINGEN DES KLAEGERS BERUHT AUF DEM GEDANKEN , DASS SEIN  '  ' RUHEGEHALTSANSPRUCH '  '  IM SINNE DES BEAMTENSTATUTS GEKÜRZT WORDEN SEI .
15 DIE VERÄNDERUNGEN DER DEM KLAEGER TATSÄCHLICH GEZAHLTEN BETRAEGE WAREN JEDOCH EINE FOLGE DER BEWEGUNGEN DER WECHSELKURSE UND DER BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENTEN . OBWOHL SICH DIESE VERÄNDERUNGEN AUF DIE ZAHLUNG DER LEISTUNGEN IM SINNE DER ARTIKEL 45 UND 46 DES ANHANGS VIII AUSGEWIRKT HABEN , HABEN SIE DEN RUHEGEHALTSANSPRUCH DES KLAEGERS , SO WIE ER GEMÄSS KAPITEL 2 DES ANHANGS VIII FESTGESETZT WORDEN IST UND WIE ER WEITERHIN ALS BERECHNUNGSGRUNDLAGE FÜR DIE ALS LEISTUNGEN TATSÄCHLICH GEZAHLTEN BETRAEGE DIENT , NICHT BEEINTRÄCHTIGT .
16 FOLGLICH IST DAS VORBRINGEN DES KLAEGERS INSOWEIT NICHT SCHLÜSSIG UND BRAUCHT DAHER NICHT GEPRÜFT ZU WERDEN .
ZUR ZWEITEN RÜGE ( RECHTMÄSSIGKEIT DER BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENTEN )
17 DER KLAEGER MACHT SODANN GELTEND , DIE VERORDNUNG NR . 3086/78 SEI RECHTSWIDRIG , WEIL MIT IHR DIE BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENTEN AUS ANDEREN GRÜNDEN ALS SOLCHEN GEÄNDERT WORDEN SEIEN , DIE EIN DERARTIGES VORGEHEN NACH DEN ARTIKELN 64 UND 65 ABSATZ 2 BEAMTENSTATUT RECHTFERTIGEN KÖNNTEN .
18 DIE KOMMISSION BERUFT SICH FÜR DIE RECHTMÄSSIGKEIT DER FESTSETZUNG DER BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENTEN DURCH DIE VERORDNUNG NR . 3086/78 AUF ZWEI GESICHTSPUNKTE . ZUM EINEN HÄTTE DIE BEIBEHALTUNG DER ALTEN REGELUNG IHRER ANSICHT NACH ZUR FOLGE GEHABT , DASS OHNE RECHTFERTIGUNG EINE IMMER OFFENKUNDIGERE UNGLEICHHEIT ZWISCHEN ZWEI GRUPPEN VON RUHEGEHALTSEMPFÄNGERN BESTEHEN GEBLIEBEN WÄRE , JE NACHDEM , OB SIE SICH GEMÄSS ARTIKEL 45 DES ANHANGS VIII FÜR DIE ZAHLUNG IN BELGISCHEN FRANKEN ODER IN DER WÄHRUNG DES     AUFENTHALTSLANDES ENTSCHIEDEN HÄTTEN . ZUM ANDEREN HABE DIE NEUE REGELUNG , WIE SIE SICH UNTER ANDEREM AUS DEN VERORDNUNGEN NRN . 3085/78 UND 3086/78 ERGEBE , GERADE BEWIRKT , DASS DEN BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENTEN DIE IHNEN IM STATUT ZUGEWIESENEN FUNKTIONEN ZURÜCKGEGEBEN UND DASS SIE NICHT WEITER ZUM AUSGLEICH DER WECHSELKURSSCHWANKUNGEN VERWANDT WORDEN SEIEN .
19 DIESEN AUSFÜHRUNGEN DER KOMMISSION IST BEIZUPFLICHTEN . SIE WERFEN JEDOCH EIN ANDERES PROBLEM AUF , ZU DEM DIE KOMMISSION IM VORLIEGENDEN VERFAHREN NICHT STELLUNG GENOMMEN HAT , NÄMLICH DIE FRAGE , OB DER EINSATZ DER BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENTEN ZUM AUSGLEICH VON WECHSELKURSVERÄNDERUNGEN , WIE ER VOR INKRAFTTRETEN DER VERORDNUNG NR . 3086/78 GEHANDHABT WURDE , ALS IM EINKLANG MIT DEM BEAMTENSTATUT STEHEND ANZUSEHEN IST .
20 ES IST DARAUF HINZUWEISEN , DASS ARTIKEL 64 BEAMTENSTATUT DIE FESTSETZUNG EINES BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENTEN  '  ' JE NACH DEN LEBENSBEDINGUNGEN AM ORT DER DIENSTLICHEN VERWENDUNG '  '  VORSIEHT . GEMÄSS ARTIKEL 65 ABSATZ 2 KANN DER RAT  '  ' IM FALLE EINER ERHEBLICHEN ÄNDERUNG DER LEBENSHALTUNGSKOSTEN '  '  DIE BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENTEN ANGLEICHEN .
21 DIE SCHRIFTLICHE ANHEBUNG DES BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENTEN FÜR DAS VEREINIGTE KÖNIGREICH VOM ZEITPUNKT DES BEITRITTS BIS ZUM JAHR 1979 SOLLTE ES ERMÖGLICHEN , DIE VOM INTERNATIONALEN WÄHRUNGSFONDS 1965 ANGENOMMENEN FESTEN WECHSELKURSE BEIZUBEHALTEN , OHNE DIE KAUFKRAFT DER LEISTUNGEN ZU BEEINTRÄCHTIGEN , DIE DEN IM VEREINIGTEN KÖNIGREICH WOHNENDEN EHEMALIGEN BEDIENSTETEN DER KOMMISSION GEZAHLT WURDEN , DEREN RUHEGEHALT GEMÄSS ARTIKEL 63 BEAMTENSTATUT IN IRISCHE PFUND UMZUTAUSCHEN WAR . ZWAR STEHT DAS ZIEL , DIE FOLGEN DER BEIBEHALTUNG FESTER WECHSELKURSE IN EINER ZEIT DER STÖRUNG DES WÄHRUNGSSYSTEMS NICHT VON DEN IN LÄNDERN MIT SCHWACHER WÄHRUNG WOHNENDEN RUHEGEHALTSEMPFÄNGERN TRAGEN ZU LASSEN , VÖLLIG IM EINKLANG MIT DEM GEIST DES STATUTS , DOCH ERGIBT SICH DARAUS NICHT ZWINGEND , DASS ES DIE STATUTSBESTIMMUNGEN ZULIESSEN , DIE BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENTEN ZUR ERREICHUNG MONETÄRER ZWECKE EINZUSETZEN .
22 NACH AUFFASSUNG DER KOMMISSION WAR DIESE VERWENDUNG DER BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENTEN ALS NOTMASSNAHME FÜR EINE ÜBERGANGSZEIT GERECHTFERTIGT ; DIESE MASSNAHME HABE IN ERWARTUNG EINER ÄNDERUNG DER IN ARTIKEL 63 BEAMTENSTATUT FESTGELEGTEN WECHSELKURSE DIE AUSWIRKUNGEN DER 1965 FESTGESETZTEN PARITÄTEN KORRIGIEREN SOLLEN .
23 DER GERICHTSHOF HAT BEREITS IN EINEM ANDEREN ZUSAMMENHANG IM URTEIL VOM 24 . OKTOBER 1973 IN DER RECHTSSACHE 9/73 ( SCHLÜTER , SLG . 1973 , 1135 ) ANERKANNT , DASS DER RAT IN EINER SITUATION , DIE GEKENNZEICHNET IST DURCH DAS FEHLEN ANGEMESSENER VORKEHRUNGEN , UM UNVERZUEGLICH AUF PLÖTZLICH EINTRETENDE EREIGNISSE , DIE EINE ERNSTE LAGE SCHAFFEN KÖNNEN , ZU REAGIEREN , EINE VORLÄUFIGE NOTMASSNAHME TREFFEN KANN , UND ZWAR NAMENTLICH DANN , WENN DIE ZU TREFFENDEN MASSNAHMEN EINEN BEREICH BETREFFEN , DER IN ENGEM ZUSAMMENHANG MIT DER WÄHRUNGSPOLITIK DER MITGLIEDSTAATEN STEHT , DEREN AUSWIRKUNGEN DIESE MASSNAHMEN TEILWEISE KORRIGIEREN SOLLEN . DER GERICHTSHOF HAT JEDOCH HINZUGEFÜGT , DASS EINE SOLCHE LAGE NUR VORÜBERGEHENDER NATUR SEIN KANN UND DIE RECHTSGRUNDLAGE FÜR DIE BETREFFENDEN MASSNAHMEN LETZTLICH IN DEN EINSCHLAEGIGEN BESTIMMUNGEN DES GEMEINSCHAFTSRECHTS GEFUNDEN WERDEN MUSS .
24 IM VORLIEGENDEN FALL SIND DIE ÄNDERUNG DER WECHSELKURSE UND DIE ENTSPRECHENDE ANGLEICHUNG DER BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENTEN ERST ENDE 1978 ERFOLGT . DIE VORLÄUFIGEN MASSNAHMEN SIND ALSO WÄHREND EINES ZEITRAUMS VON ETWA SIEBEN JAHREN AUF DIE IN LÄNDERN MIT SCHWACHER WÄHRUNG WOHNENDEN RUHEGEHALTSEMPFÄNGER ANGEWANDT WORDEN .
25 ALLERDINGS IST EINZURÄUMEN , DASS DIESE ZEIT DURCH UNSICHERHEITEN ÜBER DIE WEITERE MONETÄRE ENTWICKLUNG GEKENNZEICHNET WAR . UNTER DIESEN UMSTÄNDEN LÄSST SICH DAS ZÖGERN DES RATES , DIE GEMEINSCHAFTSRECHTLICHEN BESTIMMUNGEN DER NEUEN WÄHRUNGSSITUATION ANZUPASSEN , MIT DEN SCHWIERIGKEITEN ERKLÄREN , NICHT NUR IM BEREICH DES STATUTS , SONDERN AUCH IN ANDEREN BEREICHEN KRITERIEN FÜR DIE FESTSETZUNG GESICHERTER UMRECHNUNGSKURSE ZU FINDEN .
26 NACH ALLEDEM IST DIE RÜGE , DIE FESTSETZUNG DES FÜR IRLAND GELTENDEN BERICHTIGUNGSKÖFFIZIENTEN SEI RECHTSWIDRIG , NICHT BEGRÜNDET .
ZUR DRITTEN RÜGE ( VERTRAUENSSCHUTZ )
27 DER KLAEGER VERTRITT SCHLIESSLICH DIE AUFFASSUNG , DURCH DIE KÜRZUNG DER ALS RUHEGEHALT GEZAHLTEN LEISTUNGEN GEMÄSS DEN VERORDNUNGEN NRN . 3085/78 UND 3086/78 SEIEN BESTIMMTE , VOM GEMEINSCHAFTSRECHT GESCHÜTZTE ALLGEMEINE RECHTSGRUNDSÄTZE VERLETZT . HIERZU MACHT ER GELTEND , ER HABE ERWARTEN DÜRFEN , DASS DIE IHM GEWÄHRTEN LEISTUNGEN , NACH DEREN HÖHE ER SEINE LEBENSWEISE FÜR DIE JAHRE SEINES RUHESTANDS GEWÄHLT HABE , WEITERGEZAHLT WERDEN WÜRDEN .
28 DIESE RÜGE IST IN DEM SINNE ZU VERSTEHEN , DASS MIT IHR EINE VERLETZUNG DES GRUNDSATZES DES VERTRAUENSSCHUTZES GELTEND GEMACHT WIRD , DER DEN BEDIENSTETEN DER GEMEINSCHAFTEN IM HINBLICK AUF DIE EINHALTUNG DER VON DEN ORGANEN EINGEGANGENEN VERPFLICHTUNGEN ZUSTEHT . IN DER MÜNDLICHEN VERHANDLUNG HAT DER KLAEGER ERKLÄRT , DIESE RÜGE BETREFFE SOWOHL DIE EINFÜHRUNG DER NEUEN , MIT DEN VERORDNUNGEN NRN . 3085/78 UND 3086/78 GETROFFENEN REGELUNG ALS AUCH DIE MODALITÄTEN DIESER EINFÜHRUNG .
29 WIE VORSTEHEND ERLÄUTERT WURDE , SOLLTE MIT DER EINFÜHRUNG DER NEUEN REGELUNG EINE INFOLGE DER WECHSELKURSSCHWANKUNGEN UND DER ANHALTENDEN ANWENDUNG VORLÄUFIGER NOTMASSNAHMEN ZUM AUSGLEICH DIESER SCHWANKUNGEN ZERRÜTTETE SITUATION IN ORDNUNG GEBRACHT WERDEN . GLEICHZEITIG ERLAUBTE ES DIE EINFÜHRUNG DIESER REGELUNG , DIE GLEICHBEHANDLUNG DER VERSCHIEDENEN GRUPPEN VON RUHEGEHALTSEMPFÄNGERN , DIE IN LÄNDERN MIT SCHWACHER WÄHRUNG WOHNEN , WIEDERHERZUSTELLEN .
30 DA SICH KEINES DER GEMEINSCHAFTSORGANE VERPFLICHTET HAT , EINE FÜR EINE BESTIMMTE GRUPPE VON RUHEGEHALTSEMPFÄNGERN GÜNSTIGE , SICH AUS DER ANWENDUNG DIESER VORLÄUFIGEN NOTMASSNAHMEN ERGEBENDE SITUATION AUFRECHTZUERHALTEN , IST DIE RÜGE DES KLAEGERS ZURÜCKZUWEISEN , SOWEIT SIE DIE EINFÜHRUNG DER NEUEN REGELUNG AN SICH BETRIFFT .
31 WAS DIE MODALITÄTEN DER EINFÜHRUNG DIESER REGELUNG ANGEHT , IST DARAN ZU ERINNERN , DASS DAS ZÖGERN DES RATES , DIE STATUTSBESTIMMUNGEN ÜBER DIE WECHSELKURSE ZU ÄNDERN , ZUR FORTSCHREITENDEN ERHÖHUNG DER LEISTUNGEN GEFÜHRT HAT , DIE DER GRUPPE DER RUHEGEHALTSEMPFÄNGER , ZU DER DER KLAEGER GEHÖRT , ZUSTEHEN . OBWOHL SICH DIESER ANSTIEG ÜBER EINEN ZEITRAUM VON UNGEFÄHR SIEBEN JAHREN HINWEG VOLLZOGEN HAT , HAT DER RAT DENNOCH MIT DER EINFÜGUNG VON ARTIKEL 4 ABSATZ 3 DER VERORDNUNG NR . 3085/78 BESCHLOSSEN , DIE RUHEGEHALTSEMPFÄNGER DEN VERLUST DIESER ERHÖHUNG NACH EINER VERHÄLTNISMÄSSIG KURZEN ÜBERGANGSZEIT TRAGEN ZU LASSEN , DA EIN SICH AUF ZEHN MONATE ERSTRECKENDES SYSTEM MONATLICHER ABZUEGE AB 1 . OKTOBER 1979 , D . H . SECHS MONATE NACH INKRAFTTRETEN DER VERORDNUNGEN NR . 3085/78 UND 3086/78 ANGEWANDT WURDE .
32 ES IST HERVORZUHEBEN , DASS DIE VERSCHLECHTERUNG DER SITUATION , ZU DER ES VOR ERLASS DER VERORDNUNGEN NRN . 3085/78 UND 3086/78 GEKOMMEN WAR , IN KEINER WEISE AUF DAS VERHALTEN DER RUHEGEHALTSEMPFÄNGER ZURÜCKZUFÜHREN     WAR ; DIESE ANHALTENDE VERSCHLECHTERUNG WAR EINE FOLGE DER UNTÄTIGKEIT DES RATES , DER ES VERSÄUMT HAT , WECHSELKURSE ZU BERICHTIGEN , DIE JEDEN BEZUG ZUR WIRTSCHAFTLICHEN REALITÄT VERLOREN HATTEN .
33 DIESE UNTÄTIGKEIT DES RATES LÄSST SICH ZWAR IN GEWISSER WEISE ERKLÄREN , DOCH IST NICHT ZU VERKENNEN , DASS DIE DURCH DIESE UNTÄTIGKEIT BEGÜNSTIGTEN RUHEGEHALTSEMPFÄNGER ERWARTEN DURFTEN , DASS DER RAT DER SITUATION RECHNUNG TRAGEN WERDE , DIE SICH FÜR SIE MIT DER ANHALTENDEN ANWENDUNG DER VORLÄUFIGEN REGELUNG ERGEBEN HATTE . DIES GILT UM SO MEHR AUF DEM GEBIET DER RUHEGEHÄLTER , ALS DIESE DEN BEAMTEN , DIE AUS DEM DIENST DER GEMEINSCHAFTEN AUSGESCHIEDEN SIND , EINE ANGEMESSENE LEBENSHALTUNG SICHERN SOLLEN .
34 FOLGLICH KONNTE DER RAT NACH MEHREREN JAHREN DER UNTÄTIGKEIT FÜR DIE ALLMÄHLICHE KÜRZUNG DER GEZAHLTEN BETRAEGE NICHT EINE ÜBERGANGSZEIT VON NUR ZEHN MONATEN FESTSETZEN , OHNE DAS BERECHTIGTE VERTRAUEN DER RUHEGEHALTSEMPFÄNGER ZU VERLETZEN . HIERFÜR HÄTTE EIN MINDESTENS DOPPELT SO LANGER ZEITRAUM VORGESEHEN WERDEN MÜSSEN .
35 DIE AUF DIE VERLETZUNG DES GRUNDSATZES DES VERTRAUENSSCHUTZES GESTÜTZTE RÜGE IST DAHER BEGRÜNDET , SOWEIT SIE DIE DAUER DER IN ARTIKEL 4 ABSATZ 3 DER VERORDNUNG NR . 3085/78 FESTGELEGTEN ÜBERGANGSREGELUNG BETRIFFT .
36 DARAUS ERGIBT SICH , DASS DIE KOMMISSION DIE VERORDNUNGEN NRN . 3085/78 UND 3086/78 IN ERMANGELUNG EINER RECHTMÄSSIGEN ÜBERGANGSREGELUNG NICHT AUF DEN KLAEGER ANWENDEN DURFTE UND DASS DIE ANGEFOCHTENE ENTSCHEIDUNG DAHER AUFZUHEBEN IST .
37 DEN ZUSTÄNDIGEN ORGANEN OBLIEGT ES , DIE ZUR BEHEBUNG DER FESTGESTELLTEN RECHTSWIDRIGKEIT ERFORDERLICHEN MASSNAHMEN ZU TREFFEN UND NAMENTLICH EINE ANGEMESSENE ÜBERGANGSREGELUNG MIT RÜCKWIRKENDER KRAFT ZU ERLASSEN .
Kostenentscheidung
KOSTEN
38 GEMÄSS ARTIKEL 69 PAR  3 DER VERFAHRENSORDNUNG KANN DER GERICHTSHOF DIE KOSTEN GEGENEINANDER AUFHEBEN .
AUS DIESEN GRÜNDEN
Tenor
HAT
DER GERICHTSHOF ( ERSTE KAMMER )
FÜR RECHT ERKANNT UND ENTSCHIEDEN :
1 . DIE IN ANWENDUNG VON ARTIKEL 4 DER VERORDNUNG NR . 3085/78 DES RATES VOM 21 . DEZEMBER 1978 ( ABL . L 369 , S . 6 ) GETROFFENE ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION ÜBER DIE KÜRZUNG DES RUHEGEHALTS DES KLAEGERS , DIE DEM KLAEGER MIT SCHREIBEN VOM 23 . OKTOBER 1979 MITGETEILT WORDEN IST , WIRD AUFGEHOBEN .
2 . JEDE PARTEI TRAEGT IHRE EIGENEN KOSTEN .