CELEX: 62006TJ0413
Обжалване
недопустимост

Обжалване — Предмет — Отмяна на определение на Съда на публичната служба, с което той приема, че не е компетентен да разгледа
делото, и го изпраща на Съда или на Първоинстанционния съд — Недопустимост
(член 8, параграф 2 и член 9, първа и втора алинея от приложение І към Статута на Съда)
Определението, с което в съответствие с процедурата, предвидена в член 8, параграф 2 от приложение І към Статута на Съда,
Съдът на публичната служба изпраща делото на Съда или на Първоинстанционния съд, тъй като приема, че не е компетентен да го
разгледа, не представлява подлежащ на обжалване съдебен акт, тъй като посоченото определение не отговаря на условията, предвидени
в разпоредбата на член 9, първа и втора алинея от приложение І към Статута на Съда, съгласно която всяка страна, чиито искания
са били изцяло или частично отхвърлени, има право да обжалва актовете на Съда на публичната служба, с които се слага край
на делото, и тези, с които частично се разрешават материалноправни въпроси или се разрешава процесуален въпрос по възражение
за липса на компетентност или за недопустимост. Освен това подобно изпращане на делото не може да засегне правото на съдебна
защита на страните пред общностния съд, който във всички случаи се произнася по всички въпроси, повдигнати с жалбата. Всъщност,
вместо въпросът за липсата на компетентност да се разрешава по почин на страните, които при необходимост могат да подадат
жалба, член 8, параграф 2 предвижда изпращане на делото на считаната за компетентна общностна юрисдикция. След това юрисдикцията,
на която е изпратено делото, следва да прецени собствената си компетентност и при необходимост, в съответствие със специално
предвидената за тази цел процедура, да изпрати на свой ред делото на първоинстанционната юрисдикция, която в този случай не
може да приеме, че не е компетентна да разгледа делото. Този специфичен механизъм позволява да се разрешат въпросите за разпределянето
на правомощията между юрисдикциите, от които се състои Съдът, като при необходимост тези въпроси могат също да бъдат предмет
на обсъждане при условията на състезателност между страните пред Първоинстанционния съд, който разглежда делото след изпращането
му.
(вж. точки 22—25 и 27)