CELEX: 62004CJ0295
Artikolu 81 KE
Kompetizzjoni
Akkordju
Inċidenti kkawżati minn vetturi bil-mutur, bastimenti u muturi
Assigurazzjoni obbligatorja għar-responsabbiltà ċivili
Żieda fil-premiums
Effett fuq il-kummerċ bejn Stati Membri
Dritt ta' terzi li jitolbu kumpens għad-dannu subit
Qorti nazzjonali kompetenti
Terminu ta' preskrizzjoni
Kumpens li għandu natura ta' penali

1       It-talbiet għal deċiżjoni preliminari jirrigwardaw l-interpretazzjoni ta' l-Artikolu 81 KE.
2       Dawn id-domandi tqajmu fil-kuntest ta' rikorsi għal danni mressqa mis-Sur Manfredi kontra Lloyd Adriatico Assicurazione Spa,
mis-Sur Cannito kontra Fondiaria Sai Spa u, rispettivament, mis-Sur Tricarico u mis-Sinjura Murgolo kontra Assitalia Spa (iktar
'il quddiem "Assitalia") sabiex dawn il-kumpanniji ta' l-assigurazzjoni jiġu kkundannati jħallsu lura ż-żieda fil-
premiums
ta' l-assigurazzjoni obbligatorja għar-responsabbiltà ċivili relattiva għall-inċidenti kkawżati minn vetturi bil-mutur, bastimenti
u muturi (iktar 'il quddiem l-"assigurazzjoni RC auto") li huma kienu ħallsu minħabba żidiet implementati mill-imsemmija kumpanniji
bis-saħħa ta' akkordju ddikjarat illegali mill-awtorità nazzjonali inkarigata mill-kompetizzjoni u mis-suq (Autorità garante
della concorrenza e del mercato, iktar 'il quddiem l-"AGCM").

Il-kuntest ġuridiku nazzjonali
3       L-Artikolu 2(2) tal-Liġi Nru 287, ta' l-10 ta' Ottubru 1990, dwar ir-regoli għall-protezzjoni tal-kompetizzjoni u tas-suq
(Legge 10 ottobre 1990, n. 287, Norme per la tutela della concorrenza e del mercato, GURI Nru 240, tat-13 ta' Ottubru 1990,
p. 3, iktar 'il quddiem il-"Liġi Nru 287/90"), jipprojbixxi l-akkordji bejn impriżi li jkollhom bħala għan jew riżultat il-prevenzjoni,
ir-restrizzjoni jew id-distorsjoni, b'mod sostanzjali, tal-kompetizzjoni fis-suq nazzjonali jew f'parti sinjifikattiva minnu.
4       Skond il-paragrafu 1 ta' dan l-istess Artikolu 2, il-ftehim u/jew il-prattiċi miftiehma bejn impriżi, kif ukoll id-deċiżjonijiet,
anke jekk adottati taħt dispożizzjonijiet leġiżlattivi jew regolamentari, ta' konsorzji, ta' assoċjazzjonijiet ta' impriżi
u ta' korpi oħra simili, huma kkunsidrati bħala "akkordji".
5       Skond l-Artikolu 2(3) tal-Liġi Nru 287/90, l-akkordji projbiti huma nulli u mingħajr effett.
6       L-Artikolu 33(2) ta' din il-liġi jispeċifika li l-azzjonijiet għall-annullament u għad-danni, kif ukoll l-azzjonijiet intiżi
għall-ksib ta' miżuri provviżorji f'dak li jirrigwarda l-ksur tad-dispożizzjonijiet previsti fit-Titoli I sa IV ta' l-imsemmija
liġi, fosthom l-Artikolu 2, għandhom jitressqu quddiem il-Corte d’appello li jkollha l-kompetenza territorjali.

Il-kawża prinċipali u d-domandi preliminari
7       Permezz ta' deċiżjonijiet tat-8 ta' Settembru u ta' l-10 ta' Novembru 1999 kif ukoll tat-3 ta' Frar 2000, l-AGCM bdiet, fil-konfront
ta' diversi kumpanniji ta' l-assigurazzjoni, fosthom it-tliet kumpanniji konvenuti fil-kawża prinċipali, il-proċedura ta'
ksur prevista fl-Artikolu 2 tal-Liġi Nru 287/90.  Dawn il-kumpanniji ġew akkużati li ħadu sehem f'akkordju li kellu bħala
għan "il-bejgħ abbinat ta' diversi prodotti u l-iskambju ta' informazzjoni bejn impriżi li jikkompetu ma' xulxin".  F'dak
li jirrigwarda dawn il-kawżi, huwa rilevanti biss l-akkordju għall-iskambju ta' informazzjoni bejn impriżi li jikkompetu ma'
xulxin.
8       L-AGCM osservat li, kuntrarjament għal dak li ġara fil-kumplament ta' l-Ewropa, fl-Italja kien hemm, matul il-perijodu bejn
l-1994 u l-1999, żieda mhux normali u dejjem tikber fil-
premiums
ta' l-assigurazzjoni RC, li hija obbligatorja.
9       L-AGCM osservat ukoll li s-suq tal-poloz ta' l-assigurazzjoni RC auto jippreżenta ostakoli sinjifikattivi għad-dħul, li ġew
stabbiliti prinċipalment minħabba l-ħtieġa li jitwaqqaf netwerk effiċjenti ta' distribuzzjoni u netwerk ta' ċentri għal-likwidazzjoni
tal-kumpens għall-inċidenti fil-pajjiż kollu.
10     Matul il-proċeduri li nżammu quddiemha, l-AGCM kisbet dokumentazzjoni li minnha kien jirriżulta li bejn id-diversi kumpanniji
ta' l-assigurazzjoni li kienu joffru assigurazzjoni RC auto kien hemm skambju estiż u mifrux ta' informazzjoni dwar l-aspetti
kollha ta' l-attività ta' l-assigurazzjoni, jiġifieri, b'mod partikolari, il-prezzijiet, it-tnaqqis, id-dħul, l-ispejjeż ta'
l-inċidenti u tad-distribuzzjoni.
11     Fid-deċiżjoni finali tagħha Nru 8546 (I377), tat-28 ta' Lulju 2000 (Bolletino 30/2000 ta' l-14 ta' Awwissu 2000) l-AGCM ikkonstatat
li l-kumpanniji ta' l-assigurazzjoni in kwistjoni kienu implementaw ftehim illegali li kellu bħala għan l-iskambju ta' informazzjoni
dwar is-settur ta' l-assigurazzjoni.  Dan il-ftehim ippermetta li dawn l-impriżi li jikkoordinaw u jistabbilixxu l-
premiums
ta' l-assigurazzjoni RC auto b'mod li jimponu żidiet sinjifikattivi tal-
premiums
fuq l-utenti, żidiet li ma kinux iġġustifikati mill-kundizzjonijiet tas-suq u li ma setgħux jiġu evitati mill-konsumaturi.
12     Id-deċiżjoni tal-AGCM, li ġiet ikkontestata mill-kumpanniji ta' l-assigurazzjoni, ġiet essenzjalment ikkonfermata mit-Tribunale
Amministrativo regionale per il Lazio u mill-Consiglio di Stato.
13     Ir-rikorrenti fil-kawża prinċipali ressqu r-rikorsi rispettivi tagħhom quddiem il-Giudice di pace di Bitonto sabiex kull kumpannija
ta' l-assigurazzjoni kkonċernata tiġi kkundannata tħallas lura ż-żidiet fil-
premiums
imħallsa minħabba l-akkordju li ġie ddikjarat illegali mill-AGCM.
14     Mill-osservazzjonijiet ta' Assitalia jirriżulta li, skond ir-rikorrenti fil-kawża prinċipali, l-inkjesta li saret mill-AGCM
kixfet li l-prezz medju tal-poloz ta' assigurazzjoni RC auto kien 20% ogħla mill-prezz li kienu jġibu dawn il-poloz li kieku
l-imġiba kompetittiva tal-kumpanniji ta' l-assigurazzjoni ma ġietx mibdula mill-prattika miftiehma.  Mill-ksur imwettaq mill-kumpanniji
li ħadu sehem f'din il-prattika, għalhekk, irriżulta dannu għall-konsumaturi finali, dannu li jinsab preċiżament fil-ħlas
ta'
premium
ta' assigurazzjoni RC auto li fil-medja kien 20% ogħla minn dak li dawn kien ikollhom iħallsu li kieku ma nkisrux ir-regoli
tal-kompetizzjoni.
15     Il-kumpanniji ta' l-assigurazzjoni fil-kawża prinċipali b'mod partikolari eċċepew l-inkompetenza tal-Giudice di pace di Bitonto
skond l-Artikolu 33 tal-Liġi Nru 287/90 kif ukoll il-preskrizzjoni tad-dritt għall-ħlas lura u/jew għall-kumpens tad-dannu.
16     Il-qorti ta' rinviju tqis li, peress li xi kumpanniji ta' l-assigurazzjoni ta' Stati Membri oħra li joperaw ukoll fl-Italja
wkoll ħadu sehem fil-ftehim ikkundannat mill-AGCM, l-akkordju in kwistjoni jikser mhux biss l-Artikolu 2 tal-Liġi Nru 287/90
iżda wkoll l-Artikolu 81 KE li l-paragrafu 2 tiegħu jiddikjara null kull akkordju u deċiżjoni projbiti.
17     Issa, kull terz, inkluż il-konsumatur u l-utent finali ta' servizz, jista' jidhirlu li għandu d-dritt li jsostni n-nullità
ta' akkordju projbit mill-Artikolu 81 KE u li jitlob kumpens għad-dannu subit jekk ikun hemm rabta kawżali bejn dan ta' l-aħħar
u l-akkordju projbit.
18     Jekk dan ikun il-każ, dispożizzjoni bħal dik ta' l-Artikolu 33 tal-Liġi Nru 287/90 tista' tiġi meqjusa li tmur kontra d-dritt
Komunitarju.  Fil-fatt, it-termini u l-ispejjeż relattivi għal kawża quddiem il-Corte d'appello huma, rispettivament, ħafna
itwal u ogħla minn dawk relattivi għal kawża quddiem il-Giudice di pace, u dan jista' jikkomprometti l-effikaċja ta' l-Artikolu
81 KE.
19     Il-qorti ta' rinviju għandha wkoll dubji dwar kemm it-termini ta' preskrizzjoni tar-rikorsi għad-danni u l-ammont tal-kumpens
li għandu jiġi likwidat, li huma stabbiliti mid-dritt nazzjonali, huma kompatibbli ma' l-Artikolu 81 KE.
20     Huwa f'dawn iċ-ċirkustanzi li, fil-kawżi C-295/04 sa C-297/04, il-Giudice di Pace di Bitonto ddeċieda li jissospendi l-proċeduri
u jressaq lill-Qorti tal-Ġustizzja d-domandi preliminari li ġejjin:
"1)      L-Artikolu 81 KE għandu jiġi interpretat fis-sens li jiddikjara null akkordju jew prattika miftiehma bejn kumpanniji ta' l-assigurazzjoni,
li jkun jikkonsisti fi skambju reċiproku ta' informazzjoni li jista' jippermetti żieda fil-
premiums
ta' l-assigurazzjoni RC auto, li ma tkunx iġġustifikata mill-kundizzjonijiet tas-suq, fid-dawl, b'mod partikolari, tas-sehem
ta' impriżi ta' diversi Stati Membri fl-akkordju jew fil-prattika miftiehma?
2)      L-Artikolu 81 KE għandu jiġi interpretat fis-sens li jippermetti lil terzi li jkollhom interess ġuridikament rilevanti li
jsostnu n-nullità ta' akkordju jew ta' prattika li jkun ipprojbit minn din id-dispożizzjoni Komunitarja u li jitolbu kumpens
għad-dannu subit meta jkun hemm rabta kawżali bejn l-akkordju jew il-prattika miftiehma u d-dannu?
3)      L-Artikolu 81 għandu jiġi interpretat fis-sens li għandu jiġi kkunsidrat li t-terminu ta' preskrizzjoni ta' l-azzjoni għad-danni
bbażata fuq dan l-Artikolu jibda jiddekorri mill-jum li fih ġie implementat l-akkordju jew il-prattika miftiehma jew mill-jum
li fih ġie fi tmiemu l-akkordju jew il-prattika miftiehma?
4)      L-Artikolu 81 KE għandu jiġi interpretat fis-sens li meta l-qorti nazzjonali tinduna li l-kumpens li jista' jiġi likwidat
skond id-dritt nazzjonali huwa f'kull każ inqas mill-vantaġġ ekonomiku miksub mill-impriża li kkawżat id-dannu u li ħadet
sehem fl-akkordju jew fil-prattika miftiehma pprojbita, hija għandha tillikwida
ex officio
lit-terz li sofra dannu dawk id-danni li għandhom in-natura ta' penali u li huma meħtieġa sabiex jagħmlu d-dannu li għalih
jingħata kumpens ikbar mill-vantaġġ miksub mill-impriża, bil-għan li tiskoraġġixxi l-implementazzjoni ta' akkordji jew ta'
prattiċi miftiehma projbiti mill-Artikolu 81 KE?"
21     Fil-kawża C-298/04, il-Giudice di Pace di Bitonto ddeċieda li jissospendi l-proċeduri u jressaq lill-Qorti tal-Ġustizzja d-domandi
preliminari li ġejjin:
"1)      L-Artikolu 81 KE għandu jiġi interpretat fis-sens li jiddikjara null akkordju jew prattika miftiehma bejn kumpanniji ta' l-assigurazzjoni,
li jkun jikkonsisti fi skambju reċiproku ta' informazzjoni li jista' jippermetti żieda fil-
premiums
ta' l-assigurazzjoni RC auto, li ma tkunx iġġustifikata mill-kundizzjonijiet tas-suq, fid-dawl, b'mod partikolari, tas-sehem
ta' impriżi ta' diversi Stati Membri fl-akkordju jew fil-prattika miftiehma?
2)      L-Artikolu 81 KE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi l-applikazzjoni ta' regola nazzjonali bħall-Artikolu 33 tal-Liġi
[Nru 287/90], li tgħid li t-talba għall-kumpens għall-ksur tad-dispożizzjonijiet Komunitarji u nazzjonali li jirrigwardaw
l-akkordji antikompetittivi għandha titressaq, anke minn terzi, quddiem qorti li ma tkunx dik ordinarjament kompetenti sabiex
tieħu konjizzjoni tat-talbiet ta' l-istess valur, u li għalhekk iġġib magħha żieda kunsiderevoli fl-ispejjeż u fit-tul tal-kawża?
3)      L-Artikolu 81 KE għandu jiġi interpretat fis-sens li jippermetti lil terzi li jkollhom interess ġuridikament rilevanti li
jsostni n-nullità ta' akkordju jew ta' prattika li tkun ipprojbita minn din id-dispożizzjoni Komunitarja u li jitolbu kumpens
għad-dannu subit meta jkun hemm rabta kawżali bejn l-akkordju jew il-prattika miftiehma u d-dannu?
4)      L-Artikolu 81 għandu jiġi interpretat fis-sens li għandu jiġi kkunsidrat li t-terminu ta' preskrizzjoni ta' l-azzjoni għad-danni
bbażata fuq dan l-Artikolu jibda jiddekorri mill-jum li fih ġie implementat l-akkordju jew il-prattika miftiehma jew mill-jum
li fih ġie fi tmiemu l-akkordju jew il-prattika miftiehma?
5)      L-Artikolu 81 KE għandu jiġi interpretat fis-sens li meta l-qorti nazzjonali tinduna li l-kumpens li jista' jiġi likwidat
skond id-dritt nazzjonali huwa f'kull każ inqas mill-vantaġġ ekonomiku miksub mill-impriża li kkawżat id-dannu u li ħadet
sehem fl-akkordju jew fil-prattika miftiehma pprojbita, hija għandha tillikwida
ex officio
lit-terz li sofra dannu dawk id-danni li għandhom in-natura ta' penali u li huma meħtieġa sabiex jagħmlu d-dannu li għalih
jingħata kumpens ikbar mill-vantaġġ miksub mill-impriża, bil-għan li tiskoraġġixxi l-implementazzjoni ta' akkordji jew ta'
prattiċi miftiehma projbiti mill-Artikolu 81 KE?"
22     Permezz ta' digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-28 ta' Settembru 2004, il-kawżi C-295/04 sa C-298/04 ġew magħquda
għall-finijiet tal-proċedura bil-miktub u orali kif ukoll tas-sentenza.

Fuq l-ammissibbiltà tad-domandi preliminari

Osservazzjonijiet imressqa lill-Qorti tal-Ġustizzja
23     Assitalia ssostni, l-ewwel nett, li l-espożizzjoni tal-kuntest fattwali u ta' dritt li fuqha huma bbażati d-domandi preliminari
hija insuffiċjenti u ambigwa sal-punt li la tippermetti lill-partijiet kollha potenzjalment ikkonċernati li jagħmlu l-osservazzjonijiet
tagħhom f'dan ir-rigward b'mod xieraq u lanqas lill-Qorti tal-Ġustizzja li tagħti risposta utli għall-imsemmija domandi.
24     It-tieni nett, Assitalia ssostni li d-domandi preliminari mqajma mill-Giudice di Pace di Bitonto huma inammissibbli safejn
dawn huma intiżi għall-interpretazzjoni ta' dispożizzjoni tat-Trattat KE li hija manifestament inapplikabbli għall-kawżi prinċipali.
25     Fil-fatt, l-akkordju in kwistjoni fil-kawżi prinċipali pproduċa effetti li kienu limitati għat-territorju Taljan u, għaldaqstant,
ma kienx ta' dannu konsiderevoli għall-kummerċ bejn l-Istati Membri fis-sens ta' l-Artikolu 81 KE (ara, b'mod partikolari,
is-sentenza tal-21 ta' Jannar 1999, Bagnasco
et
, C-215/96 u C-216/96, Ġabra p. I-135).  Barra minn hekk, in-non-applikazzjoni ta' l-Artikolu 81 KE ma ġietx ikkontestata
quddiem il-qrati nazzjonali u d-deċiżjoni tal-AGCM, ibbażata fuq l-Artikolu 2 tal-Liġi Nru 287/90, saret definittiva.  Barra
minn dan, l-Artikolu 1(1) tal-Liġi Nru 287/90 jipprovdi li d-dispożizzjonijiet ta' din ta' l-aħħar "japplikaw għall-akkordji,
għall-abbużi ta' pożizzjoni dominanti u għall-konċentrazzjonijiet ta' impriżi li ma jaqgħux fil-kamp ta' applikazzjoni […]
ta' l-Artikoli [81 KE] u/jew [82 KE], tar-regolamenti […] jew ta' l-atti Komunitarji li għandhom effett normattiv ekwivalenti".

Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Ġustizzja
26     F'dan ir-rigward, għandu jiġi mfakkar li, skond ġurisprudenza stabbilita, fil-kuntest tal-kooperazzjoni bejn il-Qorti tal-Ġustizzja
u l-qrati nazzjonali, stabbilita mill-Artikolu 234 KE, hija biss il-qorti nazzjonali, li quddiemha titressaq il-kawża u li
trid tieħu r-responsabbiltà tad-deċiżjoni ġudizzjarja li għandha tittieħed, li għandha tevalwa, fid-dawl taċ-ċirkustanzi partikolari
tal-kawża, kemm il-ħtieġa ta' deċiżjoni preliminari sabiex tkun f'pożizzjoni li tagħti d-deċiżjoni tagħha kif ukoll ir-rilevanza
tad-domandi li hija tagħmel lill-Qorti tal-Ġustizzja. Konsegwentement, sakemm id-domandi preliminari magħmula huma dwar l-interpretazzjoni
tad-dritt Komunitarju, il-Qorti tal-Ġustizzja għandha, bħala prinċipju, tiddeċiedi (ara, b'mod partikolari, sentenzi tal-15
ta' Diċembru 1995, Bosman, C-415/93, Ġabra p. I‑4921, punt 59, u ta' l-10 ta' Novembru 2005, Stichting Zuid-Hollandse Milieufederatie,
C-316/04, Ġabra p. I-9759, punt 29).
27     Madankollu, il-Qorti tal-Ġustizzja indikat ukoll li, f'każijiet eċċezzjonali, hija għandha teżamina ċ-ċirkustanzi li fihom
tiġi adita mill-qorti nazzjonali sabiex tivverifika l-ġurisdizzjoni tagħha stess (ara, f'dan is-sens, is-sentenza tas-16 ta'
Diċembru 1981, Foglia, 244/80, Ġabra p. 3045, punt 21). Ir-rifjut li tiddeċiedi fuq domanda preliminari, magħmula minn qorti
nazzjonali, huwa possibbli biss meta jidher b'mod ċar li l-interpretazzjoni mitluba tad-dritt Komunitarju m'għandha l-ebda
rabta mar-realtà jew mas-suġġett tal-kawża prinċipali, meta l-problema hija ta' natura ipotetika jew meta l-Qorti tal-Ġustizzja
ma jkollhiex l-elementi ta' fatt u ta' dritt meħtieġa sabiex twieġeb b'mod utli għad-domandi magħmula lilha (ara, b'mod partikolari,
is-sentenzi ċċitati iktar 'il fuq Bosman, punt 61, u Stichting Zuid-Hollandse Milieufederatie, punt 30)
28     F'din il-kawża ma teżisti l-ebda waħda minn dawn l-ipoteżijiet.
29     F'dan ir-rigward, għandu jiġi kkonstatat, minn naħa, li d-deċiżjoni ta' rinviju u l-osservazzjonijiet bil-miktub u orali pprovdew
lill-Qorti tal-Ġustizzja biżżejjed informazzjoni sabiex tkun tista' tinterpreta r-regoli ta' dritt Komunitarju fir-rigward
tas-sitwazzjoni li hija s-suġġett tal-kawża prinċipali (ara, b'mod partikolari, is-sentenzi tat-3 ta' Marzu 1994, Vaneetveld,
C-316/93, Ġabra p. I-763, punt 14, u tal-21 ta' Settembru 1999, Wijsenbeek, C-378/97, Ġabra p. I-6207, punt 21).
30     Min-naħa l-oħra, kuntrarjament għal dak li tallega Assitalia, ma jidhirx b'mod manifest li l-interpretazzjoni ta' l-Artikolu
81 KE m'għandha ebda rabta mar-realtà jew mas-suġġett tal-kawża prinċipali.  Għaldaqstant, l-oġġezzjoni mressqa minn Assitalia
bbażata fuq l-inapplikabbiltà ta' dan l-Artikolu għall-kawżi prinċipali ma tirrigwardax l-ammissibbiltà ta' dawn il-kawżi,
iżda tikkonċerna l-mertu ta' l-ewwel domanda.
31     Barra minn hekk, għandu jiġi mfakkar li l-Artikoli 81 KE u 82 KE jikkostitwixxu dispożizzjonijiet ta' ordni pubbliku li għandhom
jiġu applikati
ex ufficio
mill-qrati nazzjonali (ara, f'dan is-sens, is-sentenza ta' l-1 ta' Ġunju 1999, Eco Swiss, C-126/97, Ġabra p. I-3055, punti
39 u 40).
32     Minn dan isegwi li d-domandi preliminari huma ammissibbli.

Fuq l-ewwel domanda fil-kawżi C-295/04 sa C-298/04
33     Permezz ta' l-ewwel domanda tagħha, il-qorti ta' rinviju essenzjalment tistaqsi jekk akkordju jew prattika miftiehma, bħal
dak in kwistjoni fil-kawża prinċipali, bejn kumpanniji ta' l-assigurazzjoni, li jikkonsisti fi skambju reċiproku ta' informazzjoni
li jista' jagħti lok għal żieda fil-
premiums
ta' l-assigurazzjoni RC auto, mhux iġġustifikata mill-kundizzjonijiet tas-suq, li jikkostitwixxi ksur tar-regoli nazzjonali
fuq il-protezzjoni tal-kompetizzjoni, jistax ukoll jikkostitwixxi ksur ta' l-Artikolu 81 KE, fid-dawl b'mod partikolari tas-sehem
ta' impriżi ta' diversi Stati Membri fl-akkordju jew fil-prattika miftiehma.

Osservazzjonijiet imressqa lill-Qorti tal-Ġustizzja
34     Assitalia tissuġġerixxi li l-Qorti tal-Ġustizzja għandha tirrispondi li, fid-dawl tan-natura purament ġenerika u strumentali
tad-domanda, mhuwiex possibbli li tingħata risposta utli fir-rigward ta' l-applikazzjoni ta' l-Artikolu 81 KE.
35     Il-Gvern Taljan iqis li l-Artikolu 81 KE ma japplikax għal akkordju bħalma huwa dak fil-kawża prinċipali.  Fil-fatt, sabiex
imġiba antikompetittiva taqa' taħt il-leġiżlazzjoni Komunitarja, għandhom jiġu sodisfatti numru ta' kriterji li jmorru lil
hinn minn sempliċi parteċipazzjoni ta' imprizi ta' Stati Membri oħra.
36     Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej issostni li l-Artikolu 81 KE għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa jipprojbixxi
akkordju jew prattika miftiehma bejn impriżi li jirrestrinġi l-kompetizzjoni, meta, abbażi ta' numru ta' elementi ta' dritt
jew ta' fatt, ikun possibbli li wieħed jipprevedi bi grad ta' probabbiltà suffiċjenti li l-akkordju jew il-prattika miftiehma
in kwistjoni għandu influwenza diretta jew indiretta, attwali jew potenzjali, fuq it-tendenzi tal-kummerċ bejn l-Istati Membri.
Il-fatt li ċerti impriżi ta' Stati Membri oħra ħadu sehem f'dan l-akkordju jew f'din il-prattika miftiehma ma jikkostitwixxix
fih innifsu element suffiċjenti sabiex jiġi konkluż li l-imsemmija akkordju jew prattika miftiehma għandu tali influwenza
fuq it-tendenzi tal-kummerċ bejn l-Istati Membri.

Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Ġustizzja
37     Qabel kollox għandu jiġi kkonstatat li, kuntrarjament għal dak li ssostni Assitalia, din id-domanda hija preċiża biżżejjed
sabiex il-Qorti tal-Ġustizzja tkun tista' tagħti risposta utli lill-qorti tar-rinviju.
38     Sussegwentement, għandu jiġi mfakkar li, skond ġurisprudenza stabbilita, id-dritt Komunitarju u d-dritt nazzjonali fil-qasam
tal-kompetizzjoni japplikaw parallelament peress li dawn jikkunsidraw il-prattiċi restrittivi minn aspetti differenti.  Filwaqt
li l-Artikoli 81 KE u 82 KE jikkunsidrawhom fid-dawl ta' l-ostakoli li dawn jistgħu joħolqu għall-kummerċ bejn l-Istati Membri,
il-leġiżlazzjoni interna, ibbażata fuq kunsiderazzjonijiet speċifiċi għal kull Stat Membru, jikkunsidraw il-prattiċi restrittivi
biss f'dan il-kuntest (ara, b'mod partikolari, is-sentenzi tat-13 ta' Frar 1969, Wilhelm
et
, 14/68, Ġabra p. 1, punt 3; ta' l-10 ta' Lulju 1980, Giry et Guerlain
et
, 253/78 u 1/79 sa 3/79, Ġabra p. 2327, punt 15, u tad-9 ta' septembre 2003, Milk Marque u National Farmers’ Union, C-137/00,
Ġabra p. I-7975, punt 61).
39     Għandu wkoll jiġi mfakkar li l-Artikoli 81(1) KE u 82 KE jipproduċu effetti diretti fir-relazzjonijiet bejn l-individwi u
joħolqu drittijiet għall-individwi kkonċernati li għandhom jiġu mħarsa mill-qrati nazzjonali (ara s-sentenzi tat-30 ta' Jannar
1974, BRT u SABAM, imsejħa "BRT I", 127/73, Ġabra p. 51, punt 16; tat-18 ta' Marzu 1997, Guérin automobiles vs Il-Kummissjoni,
C-282/95 P, Ġabra p. I-1503, punt 39, u ta' l-20 ta' Settembru 2001, Courage u Crehan, C-453/99, Ġabra p. I-6297, punt 23)
u li l-prinċipju tas-supremazija tad-dritt Komunitarju jeżiġi li ma tiġix applikata kull dispożizzjoni ta' liġi nazzjonali
li tmur kontra regola Komunitarja, indipendentement minn jekk tkunx daħlet fis-seħħ qabel jew wara din ir-regola (ara, b'mod
partikolari, is-sentenza tad-9 ta' Settembru 2003, CIF, C-198/01, Ġabra p. I-8055, punt 48).
40     Madankollu, kif diġà jirriżulta mill-kliem użat fl-Artikoli 81 KE u 82 KE, sabiex ir-regoli Komunitarji dwar il-kompetizzjoni
japplikaw għal akkordju jew għal prattika miftiehma, hemm bżonn li dan ta' l-aħħar ikun jista' jolqot il-kummerċ bejn l-Istati
Membri.
41     L-interpretazzjoni u l-applikazzjoni ta' din il-kundizzjoni dwar l-effetti fuq il-kummerċ bejn l-Istati Membri għandhom jieħdu
bħala punt ta' tluq il-fatt li l-iskop tagħha huwa li jiġi ddeterminat, f'dak li jirrigwarda l-leġiżlazzjoni tal-kompetizzjoni,
il-kamp ta' applikazzjoni tad-dritt Komunitarju b'relazzjoni għal dak ta' l-Istati Membri.  Huwa għalhekk li jaqa' fil-kamp
ta' applikazzjoni tad-dritt Komunitarju kull akkordju jew prattika miftiehma li jista' jolqot il-kummerċ bejn l-Istati Membri
b'mod li jista' jkun ta' dannu għat-twettiq ta' l-għanijiet ta' suq wieħed bejn l-Istati Membri, b'mod partikolari billi jiġu
iżolati s-swieq nazzjonali jew billi tiġi modifikata l-istruttura tal-kompetizzjoni fis-suq komuni (ara, f'dan is-sens, is-sentenzi
tal-31 ta' Mejju 1979, Hugin vs Il-Kummissjoni, 22/78, Ġabra p. 1869, punt 17, u tal-25 ta' Ottubru 2001, Ambulanz Glöckner,
C-475/99, Ġabra p. I-8089, point 47).
42     Sabiex ikunu jistgħu jolqtu l-kummerċ bejn l-Istati Membri, deċiżjoni, akkordju jew prattika miftiehma għandhom jippermettu,
abbażi ta' numru ta' elementi oġġettivi ta' dritt u ta' fatt, li wieħed jipprevedi bi grad ta' probabbiltà suffiċjenti li
huma jista' jkollhom influwenza diretta jew indiretta, attwali jew potenzjali, fuq it-tendenzi tal-kummerċ bejn l-Istati Membri,
u dan b'mod li joħolqu l-biża' li jistgħu jostakolaw ir-realizzazzjoni ta' suq wieħed bejn l-Istati Membri (ara s-sentenzi
tal-11 ta' Lulju 1985, Remia
et
vs Il-Kummissjoni, 42/84, Ġabra p. 2545, punt 22, u Ambulanz Glöckner, iċċitata iktar 'il fuq, punt 48).  Barra minn dan,
din l-influwenza m'għandhiex tkun insinjifikanti (sentenza tat-28 ta' April 1998, Javico, C-306/96, Ġabra p. I-1983, punt
16).
43     Għalhekk, ġeneralment l-effett fuq il-kummerċ intrakomunitarju jirriżulta mit-tagħqid flimkien ta' diversi elementi li, meħuda
waħedhom, mhux bilfors huma determinanti (ara s-sentenzi Bagnesco
et
, iċċitata iktar 'il fuq, punt 47, u tad-29 ta' April 2004, British Sugar vs Il-Kummissjoni, C-359/01 P, Ġabra p. I-4933,
punt 27).
44     F'dan ir-rigward, minn naħa, għandu jiġi kkonstatat, kif ġustament għamel l-Avukat Ġenerali fil-punt 37 tal-konklużjonijiet
tiegħu, li s-sempliċi fatt li fost dawk li jkunu ħadu sehem fl-akkordju wieħed isib ukoll operaturi minn Stati Membri oħra
huwa element importanti fl-evalwazzjoni li għandha ssir, iżda fih innifsu mhuwiex determinanti sabiex iwassal għall-konklużjoni
li ġiet sodisfatta l-kundizzjoni relattiva għall-effetti fuq il-kummerċ bejn l-Istati Membri.
45     Min-naħa l-oħra, il-fatt li akkordju jkollu biss bħala skop il-kummerċjalizzazzjoni ta' prodotti fi Stat Membru wieħed mhuwiex
biżżejjed sabiex jiġi eskluż li l-kummerċ bejn Stati Membri jista' jintlaqat (ara s-sentenza tal-11 ta' Lulju 1989, Belasco
et
vs Il-Kummissjoni, 246/86, Ġabra p. I-2117, punt 33).  Fil-fatt, akkordju li jkun mifrux fuq it-territorju kollu ta' Stat
Membru għandu, min-natura tiegħu, l-effett li jikkonsolida d-diviżjonijiet ta' natura nazzjonali, u b'hekk jostakola l-interpenetrazzjoni
ekonomika mixtieqa mit-Trattat (sentenzi tas-17 ta' Ottubru 1972, Vereeniging van Cementhandelaren vs Il-Kummissjoni, 8/72,
Ġabra p. 977, punt 29; tal-11 ta' Lulju 1985, Remia
et
vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 22, u tat-8 ta' Ġunju 1998, Il-Kummissjoni vs L-Italja, C-35/96, Ġabra p.
I- 3851, punt 48).
46     Barra minn dan, f'dak li jirrigwarda s-servizzi, il-Qorti tal-Ġustizzja diġà ddeċidiet li l-influwenza fuq it-tendenzi tal-kummerċ
bejn l-Istati Membri tista' tikkonsisti fil-fatt li l-attivitajiet in kwistjoni jiġu organizzati b'mod li s-suq komuni jiġi
diviż u tiġi ostakolata l-libertà li jiġu pprovduti servizzi, li hija waħda mill-għanijiet tat-Trattat (ara s-sentenzi ta'
l-4 ta' Mejju 1988, Bodson, 30/87, Ġabra p. 2479, punt 24, u Ambulanza Glöckner, iċċitata iktar 'il fuq, punt 49).
47     Hija l-qorti nazzjonali li għandha tivverifika jekk, fid-dawl tal-karatteristiċi tas-suq nazzjonali in kwistjoni, jeżistix
grad suffiċjenti ta' probabbiltà li l-akkordju jew il-prattika miftiehma in kwistjoni fil-kawża prinċipali jista' jkollu influwenza
diretta jew indiretta, attwali jew potenzjali, fuq il-bejgħ tal-poloz ta' l-assigurazzjoni RC auto fl-Istat Membru kkonċernat
minn operaturi minn Stati Membri oħra u li din l-influwenza mhijiex insinjifikanti.
48     Madankollu, meta l-Qorti tal-Ġustizzja tiddeċiedi dwar rinviju għal deċiżjoni preliminari, hija tista’, jekk ikun il-każ,
tagħti indikazzjonijiet intiżi sabiex jiggwidaw lill-qorti nazzjonali fl-interpretazzjoni tagħha (ara, b’mod partikolari,
is-sentenza tas-17 ta’ Ottubru 2002, Payroll
et
, C-79/01, Ġabra p. I‑8923, punt 29).
49     F'dan ir-rigward, għandu jiġi mfakkar li, skond il-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, peress li dan huwa suq miftuħ għall-provvista
ta' servizzi minn operaturi minn Stati Membri oħra, il-membri li jieħdu sehem f'akkordju nazzjonali dwar il-prezzijiet jistgħu
jżommu s-sehem fis-suq tagħhom biss jekk jipproteġu rwieħhom kontra l-kompetizzjoni barranija (ara, f'dak li jirrigwarda l-importazzjonijiet,
is-sentenzi ċċitati iktar 'il fuq, Belasco
et
vs Il-Kummissjoni, punt 34, u British Sugar vs Il-Kummissjoni, punt 28).
50     Issa, id-deċiżjoni ta' rinviju tindika li l-AGCM osservat li s-suq tal-poloz ta' l-assigurazzjoni RC auto jippreżenta ostakoli
sinjifikattivi għad-dħul, li ġew stabbiliti prinċipalment minħabba l-ħtieġa li jitwaqqaf netwerk effiċjenti ta' distribuzzjoni
u netwerk ta' ċentri għal-likwidazzjoni ta' kumpens għall-inċidenti fl-Italja kollha.  Madankollu, il-qorti ta' rinviju tosserva
wkoll li kumpanniji ta' l-assigurazzjoni ta' Stati Membri oħra li joperaw ukoll fl-Italja wkoll ħadu sehem fil-ftehim ikkundannat
mill-AGCM.  Għalhekk jidher li dan huwa suq miftuħ għall-provvista ta' servizzi minn kumpanniji ta' l-assigurazzjoni ta' Stati
Membri oħra, minkejja li l-imsemmija ostakoli jagħmlu l-provvista ta' dawn is-servizzi iktar diffiċli.
51     F'dawn iċ-ċirkustanzi, hija b'mod partikolari l-qorti ta' rinviju li għandha teżamina jekk l-eżistenza ta' l-akkordju jew
tal-prattika miftiehma setgħetx diġà jkollha effett dissważiv fuq il-kumpanniji ta' l-assigurazzjoni ta' Stati Membri oħra
li ma joperawx fl-Italja, b'mod partikolari billi tippermetti l-koordinazzjoni u l-iffissar tal-
premiums
ta' l-assigurazzjoni RC auto f'livell tali li l-bejgħ ta' tali assigurazzjoni minn dawn il-kumpanniji ma jkunx lukrattiv
(ara, f'dan is-sens, is-sentenza British Sugar, iċċitata iktar 'il fuq, punti 29 u 30).
52     Għalhekk, ir-risposta għall-ewwel domanda fil-kawżi C-295/04 sa C-298/04 għandha tkun li akkordju jew prattika miftiehma,
bħal dak in kwistjoni fil-kawża prinċipali, bejn kumpanniji ta' l-assigurazzjoni, li jikkonsisti fi skambju reċiproku ta'
informazzjoni li jista' jagħti lok għal żieda fil-
premiums
ta' l-assigurazzjoni RC auto, mhux iġġustifikata mill-kundizzjonijiet tas-suq, li jikkostitwixxi ksur tar-regoli nazzjonali
fuq il-protezzjoni tal-kompetizzjoni, jista' wkoll jikkostitwixxi ksur ta' l-Artikolu 81 KE jekk, fid-dawl tal-karatteristiċi
tas-suq nazzjonali in kwistjoni, jeżisti grad suffiċjenti ta' probabbiltà li l-akkordju jew il-prattika miftiehma in kwistjoni
jista' jkollu influwenza diretta jew indiretta, attwali jew potenzjali, fuq il-bejgħ tal-poloz ta' din l-assigurazzjoni fl-Istat
Membru kkonċernat minn operaturi stabbiliti fi Stati Membri oħra u li din l-influwenza mhijiex insinjifikanti.

Fuq it-tieni domanda fil-kawżi C-295/04 sa C-297/04 u fuq it-tielet domanda fil-kawża C-298/04
53     Permezz ta' din id-domanda, li għandha tiġi eżaminata qabel it-tieni domanda fil-kawża C-298/04, il-qorti ta' rinviju essenzjalment
tistaqsi jekk l-Artikolu 81 KE għandux jiġi interpretat fis-sens li kull persuna għandha d-dritt li ssostni n-nullità ta'
akkordju jew ta' prattika projbita minn dan l-Artikolu u, meta jkun hemm rabta kawżali bejn l-akkordju jew il-prattika miftiehma
u d-dannu subit, li titlob kumpens għall-imsemmi dannu.

Osservazzjonijiet imressqa lill-Qorti tal-Ġustizzja
54     Assitalia tissuġġerixxi li l-Qorti tal-Ġustizzja għandha tirrispondi fl-affermattiv filwaqt li madankollu tfakkar li, fin-nuqqas
ta' leġiżlazzjoni Komunitarja f'dan il-qasam, huwa l-ordinament ġuridiku intern ta' kull Stat Membru li għandu jindika l-qrati
kompetenti u jirregola l-modalitajiet proċedurali tar-rikorsi intiżi sabiex jassiguraw il-ħarsien tad-drittijiet li għandhom
l-individwi bis-saħħa ta' l-effett dirett tad-dritt Komunitarju, bil-kundizzjoni li dawn il-modalitajiet jirrispettaw il-prinċipji
ta' l-ekwivalenza u ta' l-effettività (ara s-sentenza Courage u Crehan, iċċitata iktar 'il fuq, punt 29).
55     Skond il-Gvern Ġermaniż u l-Kummissjoni, l-Artikolu 81 KE għandu jiġi interpretat fis-sens li jippermetti lil terzi li jkollhom
interess ġuridikament rilevanti li jsostnu n-nullità ta' akkordju jew ta' prattika li tkun ipprojbita minn din id-dispożizzjoni
Komunitarja u li jitolbu kumpens għad-dannu subit meta jkun hemm rabta kawżali bejn l-akkordju jew il-prattika miftiehma u
d-dannu.

Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Ġustizzja
56     Qabel kollox għandu jiġi mfakkar li l-Artikolu 81(2) KE jipprovdi li kull akkordju u deċiżjoni projbiti skond l-Artikolu 81
KE huma nulli.
57     Minn ġurisprudenza stabbilita jirriżulta li din in-nullità, li tista' tiġi invokata minn kulħadd, għandha tiġi applikata mill-qorti
meta jkunu sodisfatti l-kundizzjonijiet ta' applikazzjoni ta' l-Artikolu 81(1) KE u meta l-ftehim ikkonċernat ma jistax jiġġustifika
l-għoti ta' eżenzjoni taħt l-Artikolu 81(3) KE (ara, fuq dan l-aħħar punt, b'mod partikolari, is-sentenza tad-9 ta' Lulju
1969, Portelange, 10/69, Ġabra p. 309, punt 10).  Peress li n-nullità prevista fl-Artikolu 81(2) KE hija ta' natura assoluta,
ftehim li jkun null bis-saħħa ta' din id-dispożizzjoni huwa bla effett fir-relazzjonijiet bejn il-kontraenti u ma jistax jiġi
infurzat kontra terzi (ara s-sentenza tal-25 ta' Novembru 1971, Béguelin, 22/71, Ġabra p. 949, punt 29).  Barra minn dan,
hija tolqot l-effetti kollha kkonċernati, tal-passat jew tal-futuri, ta' l-akkordju jew tad-deċiżjoni (ara s-sentenzi tas-6
ta' Frar 1973, Brasserie de Haecht, 48/72, Ġabra p. 77, punt 26, u Courage et Crehan, iċċitata iktar 'il fuq, punt 22).
58     Barra minn dan, kif ġie mfakkar fil-punt 39 ta' din is-sentenza, l-Artikolu 81(1) KE jipproduċi effetti diretti fir-relazzjonijiet
bejn l-individwi u joħloq drittijiet għall-individwi kkonċernati li għandhom jiġu mħarsa mill-qrati nazzjonali.
59     Minn dan isegwi li kull persuna għandha d-dritt li tinvoka fil-qorti l-ksur ta' l-Artikolu 81 KE (ara s-sentenza Courage u
Crehen, iċċitata iktar 'il fuq, punt 24) u, għaldaqstant, li ssostni n-nullità ta' akkordju jew prattika pprojbita minn dan
l-Artikolu.
60     Wara dan, f'dak li jirrigwarda l-possibbiltà li jintalab kumpens għad-dannu kkawżat minn kuntratt jew imġiba li jista' joħloq
restrizzjoni jew distorsjoni tal-kompetizzjoni, għandu jiġi mfakkar li l-effettività sħiħa ta' l-Artikolu 81 KE u, b'mod partikolari,
l-effett utli tal-projbizzjoni msemmija fil-paragrafu 1 tiegħu jiġu ppreġudikati li kieku ma kienx possibbli għal kull persuna
li titlob kumpens għad-dannu li jkun ikkawżalha kuntratt jew imġiba li jista' joħloq restrizzjoni jew distorsjoni tal-kompetizzjoni
(ara s-sentenza Courage u Crehan, iċċitata iktar 'il fuq, punt 26).
61     Minn dan isegwi li kull persuna għandha d-dritt li titlob kumpens għal dannu subit meta jkun hemm rabta kawżali bejn l-imsemmi
dannu u akkordju jew prattika projbita mill-Artikolu 81 KE.
62     Fin-nuqqas ta' leġiżlazzjoni Komunitarja f'dan il-qasam, huwa l-ordinament ġuridiku intern ta' kull Stat membru li għandu
jindika l-qrati kompetenti u jirregola l-modalitajiet proċedurali tar-rikorsi intiżi sabiex jassiguraw il-ħarsien tad-drittijiet
li għandhom l-individwi bis-saħħa ta' l-effett dirett tad-dritt Komunitarju, bil-kundizzjoni li dawn il-modalitajiet ma jkunux
inqas favorevoli minn dawk li jikkonċernaw rikorsi simili ta' natura interna (prinċipju ta' l-ekwivalenza) u li ma jagħmlux
l-eżerċizzju tad-drittijiet mogħtija mill-ordinament ġuridiku Komunitarju prattikament impossibbli jew eċċessivament diffiċli
(prinċipju ta' l-effettività) (ara s-sentenzi ta' l-10 ta' Lulju 1997, Palmisani, C-261/95, Ġabra p. I-4025, punt 27, u Courage
u Crehan, iċċitata iktar 'il fuq, punt 29).
63     Għalhekk, ir-risposta għat-tieni domanda fil-kawżi C-295/04 sa C-297/04 u għat-tielet domanda fil-kawża C-298/04 għandha tkun
li l-Artikolu 81 għandu jiġi interpretat fis-sens li kull persuna għandha d-dritt li ssostni n-nullità ta' akkordju jew ta'
prattika pprojbita minn dan l-Artikolu u, meta jkun hemm rabta kawżali bejn l-akkordju jew il-prattika miftiehma u d-dannu
subit, li titlob kumpens għall-imsemmi dannu.
64     Fin-nuqqas ta' leġiżlazzjoni Komunitarja f'dan il-qasam, huwa l-ordinament ġuridiku ta' kull Stat Membru li għandu jistabbilixxi
l-modalitajiet għall-eżerċizzju ta' dan id-dritt, fosthom dawk ta' l-applikazzjoni tal-kunċett ta' "rabta kawżali", bil-kundizzjoni
li jkunu rrispettati l-prinċipji ta' l-ekwivalenza u ta' l-effettività.

Fuq it-tieni domanda fil-kawża C-298/04
65     Permezz ta' din id-domanda, il-qorti tar-rinviju essenzjalment tistaqsi jekk l-Artikolu 81 KE għandux jiġi interpretat fis-sens
li jipprekludi dispożizzjoni nazzjonali, bħall-Artikolu 33 tal-Liġi Nru 287/90, li tipprovdi li t-terzi għandhom iressqu r-rikorsi
għad-danni tagħhom minħabba ksur tar-regoli tal-kompetizzjoni Komunitarji u nazzjonali quddiem qorti li ma tkunx dik ordinarjament
kompetenti sabiex tieħu konjizzjoni ta' rikorsi għal danni ta' l-istess valur, u li b'dan il-mod iġġib magħha żieda konsiderevoli
fl-ispejjeż u fit-tul tal-kawża.

Osservazzjonijiet imressqa lill-Qorti tal-Ġustizzja
66     Assitalia tosserva li l-Artikolu 33(2) tal-Liġi Nru 287/90 japplika biss għar-rikorsi għad-danni bbażati fuq il-ksur tad-dispożizzjonijiet
nazzjonali li jipproteġu l-kompetizzjoni u li, għall-kuntrarju, ir-rikorsi għad-danni bbażati fuq il-ksur ta' l-Artikoli 81
KE u 82 KE jaqgħu, fin-nuqqas ta' dispożizzjonijiet legali espressi, taħt il-kompetenza tal-qrati ordinarji.
67     Għalhekk, fid-dawl tal-prinċipju ta' l-awtonomija proċedurali, li kieku l-qorti nazzjonali kellha tintalab tivverifika r-rispett
tal-prinċipji ta' l-ekwivalenza u ta' l-effettività f'dak li jirrigwarda l-Artikolu 33 tal-Liġi Nru 287/90, hija jkollha tosserva
li s-sitwazzjoni ġuridika bbażata fuq id-dritt Komunitarju hija protetta aħjar, fid-dawl tal-garanzija tad-doppju eżami, meta
mqabbla ma' dik ibbażata fuq id-dritt nazzjonali.
68     Il-Gvern Taljan isostni li l-għażla li tirrigwarda l-għoti tal-kompetenza għas-smigħ tal-kawżi in kwistjoni tiddependi esklużivament
mill-organizzazzjoni ġudizzjarja ta' kull wieħed mill-Istati Membri, bla ħsara għall-prinċipji ta' l-ekwivalenza u ta' l-effettività.
69     Il-Kummissjoni ssostni li leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprovdi regoli ta' kompetenza għall-azzjonijiet ċivili bbażati fuq
il-ksur tar-regoli Komunitarji tal-kompetizzjoni li huma differenti minn dawk applikabbli għal azzjonijiet simili ta' natura
interna hija kompatibbli mad-dritt Komunitarju meta r-regoli ta' l-ewwel ma jkunux inqas favorevoli mir-regoli ta' l-aħħar
u ma jagħmlux l-eżerċizzju tad-drittijiet mogħtija lill-individwi mill-ordinament ġuridiku Komunitarju prattikament impossibbli
jew eċċessivament diffiċli.

Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Ġustizzja
70     Qabel kollox, f'dak li jirrigwarda l-kwistjoni jekk l-Artikolu 33(2) tal-Liġi Nru 287/90 japplikax biss għar-rikorsi għad-danni
bbażati fuq il-ksur tar-regoli nazzjonali tal-kompetizzjoni jew japplikax ukoll għar-rikorsi għad-danni bbażati fuq il-ksur
ta' l-Artikoli 81 KE u 82 KE, mhijiex il-Qorti tal-Ġustizzja li għandha tinterpreta d-dritt nazzjonali u lanqas m'għandha
teżamina l-applikazzjoni tagħha fil-każ in eżami (ara, b'mod partikolari, is-sentenzi ta' l-24 ta' Ottubru 1996, Dietz, C-435/93,
Ġabra p. I-5223, punt 39, u tad-19 ta' Jannar 2006, Bouanich, C-265/04, li għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġabra, punt 51).
71     Wara dan, kif jirriżulta mill-punt 62 ta' din is-sentenza, fin-nuqqas ta' leġiżlazzjoni Komunitarja f'dan il-qasam, huwa l-ordinament
ġuridiku intern ta' kull Stat Membru li għandu jindika l-qrati kompetenti u jistabbilixxi l-modalitajiet proċedurali tar-rikorsi
intiżi sabiex jassiguraw il-ħarsien tad-drittijiet li għandhom l-individwi bis-saħħa ta' l-effett dirett tad-dritt Komunitarju,
bil-kundizzjoni li dawn il-modalitajiet ma jkunux inqas favorevoli minn dawk li jikkonċernaw rikorsi simili ta' natura interna
(prinċipju ta' l-ekwivalenza) u li ma jagħmlux l-eżerċizzju tad-drittijiet mogħtija mill-ordinament ġuridiku Komunitarju prattikament
impossibbli jew eċċessivament diffiċli (prinċipju ta' l-effettività).
72     Għalhekk, ir-risposta għat-tieni domanda fil-kawża C-298/04 għandha tkun li, fin-nuqqas ta' leġiżlazzjoni Komunitarja f'dan
il-qasam, huwa l-ordinament ġuridiku intern ta' kull Stat Membru li għandu jindika l-qrati kompetenti sabiex jieħdu konjizzjoni
tar-rikorsi għad-danni bbażati fuq ksur tar-regoli Komunitarji tal-kompetizzjoni u jistabbilixxi l-modalitajiet proċedurali
għal dawn ir-rikorsi, bil-kundizzjoni li d-dispożizzjonijiet ikkonċernati ma jkunux anqas favorevoli minn dawk relattivi għar-rikorsi
għad-danni bbażati fuq ksur tar-regoli nazzjonali tal-kompetizzjoni u li l-imsemmija dispożizzjonijiet nazzjonali ma jagħmlux
l-eżerċizzju tad-dritt li jintalab kumpens għad-danni kkawżati minn akkordju jew prattika projbita mill-Artikolu 81 KE prattikament
impossibbli jew eċċessivament diffiċli.

Fuq it-tielet domanda fil-kawżi C-295/04 sa C-297/04 u fuq ir-raba' domanda fil-kawża C-298/04
73     Permezz ta' din id-domanda, il-qorti ta' rinviju essenzjalment tistaqsi jekk l-Artikolu 81 KE għandux jiġi interpretat fis-sens
li jipprekludi regola nazzjonali li tgħid li t-terminu ta' preskrizzjoni sabiex jintalab kumpens għal dannu kkawżat minn akkordju
jew prattika projbita mill-Artikolu 81 KE jibda jiddekorri mill-jum li fih ġie implementat dan l-akkordju jew prattika projbita.

Osservazzjonijiet imressqa lill-Qorti tal-Ġustizzja
74     Assitalia tosserva li, skond il-prinċipju ta' l-awtonomija proċedurali, hija l-qorti nazzjonali li għandha, fir-rispett tal-prinċipji
ta' l-ekwivalenza u ta' l-effettività, tiddetermina, fid-dawl tal-ordinament ġuridiku tagħha, liema huma t-termini ta' preskrizzjoni
u l-modalitajiet ta' applikazzjoni tagħhom (ara s-sentenza ta' l-14 ta' Diċembru 1995, Peterbroeck, C-312/93, Ġabra p. I-4599).
75     Il-Gvern Taljan isostni li l-protezzjoni kontra l-effetti negattivi li jirriżultaw mill-akkordju jkollha effett mill-jum li
fih din ta' l-aħħar tkun ġiet implementata.  Huwa għalhekk minn dan il-mument li jibda jiddekorri t-terminu ta' preskrizzjoni
ta' l-azzjoni għad-danni bbażata fuq l-Artikolu 81 KE.
76     Il-Kummissjoni ssostni li, fin-nuqqas ta' dispożizzjonijiet Komunitarji f'dan il-qasam, huwa l-ordinament ġuridiku ta' kull
Stat Membru li għandu jirregola l-kwistjonijiet bħalma huma dawk tad-dekors tat-terminu ta' preskrizzjoni li fih jistgħu jitressqu
l-azzjonijiet ibbażati fuq il-ksur tar-regoli Komunitarji fil-qasam tal-kompetizzjoni, bil-kundizzjoni li dan it-terminu ma
jkunx inqas favorevoli minn dak applikabbli għar-rikorsi simili ta' natura interna u ma jagħmilx l-eżerċizzju tad-drittijiet
mogħtija mill-ordinament ġuridiku Komunitarju prattikament impossibbli jew eċċessivament diffiċli.

Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Ġustizzja
77     Kif ġie mfakkar fil-punt 62 ta' din is-sentenza, fin-nuqqas ta' leġiżlazzjoni Komunitarja f'dan il-qasam, huwa l-ordinament
ġuridiku intern ta' kull Stat membru li għandu jirregola l-modalitajiet proċedurali tar-rikorsi intiżi sabiex jassiguraw il-ħarsien
tad-drittijiet li għandhom l-individwi bis-saħħa ta' l-effett dirett tad-dritt Komunitarju, bil-kundizzjoni li dawn il-modalitajiet
jirrispettaw il-prinċipji ta' l-ekwivalenza u ta' l-effettività.
78     Regola nazzjonali li tipprovdi li t-terminu ta' preskrizzjoni sabiex jitressaq rikors għad-danni jibda jiddekorri mill-jum
li fih l-akkordju jew il-prattika miftiehma ġiet implementata, tista' tagħmilha prattikament impossibbli li jiġi eżerċitat
id-dritt li jintalab kumpens għad-dannu kkawżat minn dan l-akkordju jew prattika projbita, b'mod partikolari jekk din ir-regola
nazzjonali tipprovdi wkoll terminu ta' preskrizzjoni qasir u jekk dan it-terminu ma jistax jiġi sospiż.
79     Fil-fatt, f'sitwazzjoni bħal din, fil-każ ta' ksur kontiwu jew ripetut, mhuwiex eskluż li t-terminu ta' preskrizzjoni jiskadi
saħansitra qabel ma jinġieb fi tmiemu l-ksur, f'liema każ ma jkunx possibbli għal kull min ikun sofra dannu li jressaq rikors
qabel l-iskadenza tat-terminu ta' preskrizzjoni.
80     Hija l-qorti nazzjonali li għandha tivverifika jekk dan huwiex il-każ fir-rigward tar-regola nazzjonali in kwistjoni fil-kawża
prinċipali.
81     Għalhekk, ir-risposta għat-tielet domanda fil-kawżi C-295/04 sa C-297/04 u għar-raba' domanda fil-kawża C-298/04 għandha tkun
li, fin-nuqqas ta' leġiżlazzjoni Komunitarja f'dan il-qasam, huwa l-ordinament ġuridiku intern ta' kull Stat Membru li għandu
jistabbilixxi t-terminu ta' preskrizzjoni sabiex jintalab kumpens għal dannu kkawżat minn akkordju jew prattika pprojbita
mill-Artikolu 81 KE, bil-kundizzjoni li jiġu rrispettati l-prinċipji ta' l-ekwivalenza u ta' l-effettività.
82     F'dan ir-rigward, hija l-qorti nazzjonali li għandha tivverifika jekk regola nazzjonali li tipprovdi li t-terminu ta' preskrizzjoni
sabiex jintalab kumpens għal dannu kkawżat minn akkordju jew prattika pprojbita mill-Artikolu 81 KE jibda jiddekorri mill-jum
li fih l-akkordju jew il-prattika miftiehma ġiet implementata, b'mod partikolari jekk din ir-regola nazzjonali tipprovdi wkoll
terminu ta' preskrizzjoni qasir u jekk dan it-terminu ma jistax jiġi sospiż, tagħmilx l-eżerċizzju tad-dritt li jintalab kumpens
għad-dannu subit prattikament impossibbli jew eċċessivament diffiċli.

Fuq ir-raba' domanda fil-kawżi C-295/04 sa C-297/04 u fuq il-ħames domanda fil-kawża C-298/04
83     Permezz ta' din id-domanda, il-qorti ta' rinviju essenzjalment tistaqsi jekk l-Artikolu 81 KE għandux jiġi interpretat fis-sens
li jimponi fuq il-qrati nazzjonali l-obbligu li jagħtu danni li għandhom in-natura ta' penali, sabiex il-kumpens ikun ikbar
mill-vantaġġ miksub mill-operatur ekonomiku li jkun kiser din id-dispożizzjoni u b'hekk jiskoraġġixxi l-implementazzjoni ta'
akkordji jew ta' prattiċi projbiti mill-Artikolu 81 KE.

Osservazzjonijiet imressqa lill-Qorti tal-Ġustizzja
84     Assitalia ssostni li l-kwistjoni dwar ir-rikonoxximent ta' danni punittivi lit-terz li sofra dannu minħabba mġiba antikompetittiva
taqa' għall-darb'oħra taħt il-prinċipju ta' l-awtonomija proċedurali.  Safejn fil-fatt ma teżisti ebda leġiżlazzjoni Komunitarja
fil-qasam ta' danni punittivi, huwa l-ordinament ġuridiku intern ta' kull Stat Membru li għandu jistabbilixxi l-kriterji li
jippermettu li tiġi ddeterminata l-portata tal-kumpens, dejjem fir-rispett tal-prinċipji ta' l-ekwivalenza u ta' l-effettività
(ara b'mod partikolari, f'dan is-sens, is-sentenza tal-5 ta' Marzu 1996, Brasserie du pêcheur u Factortame, C-46/93 u C-48/93,
Ġabra p. I-1029, punti 89 u 90).
85     Il-Gvern Taljan isostni li l-istitut tad-danni punittivi ma jagħmilx parti mill-ordinament ġuridiku Taljan u mir-raġuni li
tiġġustifika l-istitut tad-danni.  Fil-fatt, dan ta' l-aħħar huwa maħsub bħala miżura kompensatorja għad-dannu subit u pprovat
mill-vittma. Fl-ebda każ ma jista' jkollu funzjoni punittiva jew repressiva peress li tali funzjoni taqa' fl-ambitu tal-liġi.
86     Il-Gvern Ġermaniż isostni li din id-domanda għandha tingħata risposta negattiva.
87     Skond il-Gvern Awstrijak, mhuwiex meħtieġ, sabiex tiġi assigurata l-applikazzjoni ta' l-Artikolu 81 KE, li t-terz li jkun
sofra dannu jingħata danni li għandhom in-natura ta' penali, peress li l-arrikkiment tal-persuna li tkun sofriet dannu la
huwa prospettat u lanqas meħtieġ.  Il-parti l-kbira ta' l-ordinamenti ġuridiċi ta' l-Istati Membri ma jorbtux konsegwenzi
ġuridiċi ta' dan it-tip ma' ksur ta' l-Artikolu 81(1) KE.  Minflok huma jipprovdu drittijiet ta' kumpens u ta' projbizzjoni,
li huma biżżejjed għall-implementazzjoni effettiva ta' l-Artikolu 81 KE.
88     Il-Kummissjoni tqis li, fin-nuqqas ta' dispożizzjonijiet Komunitarji f'dan il-qasam, huwa l-ordinament ġuridiku ta' kull Stat
Membru li jirregola l-kwistjonijiet bħalma hija dik tal-likwidazzjoni tad-danni li jirriżultaw mill-ksur tar-regoli Komunitarji
fil-qasam tal-kompetizzjoni, bil-kundizzjoni li l-kumpens tad-dannu f'tali każ ma jkunx inqas favorevoli, għall-persuna leża,
mill-kumpens li din kienet tikseb permezz ta' azzjonijiet analogi ta' natura interna.

Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Ġustizzja
89     Kif jirriżulta minn ġurisprudenza stabbilita, huma l-qrati nazzjonali inkarigati biex japplikaw, fil-kuntest tal-kompetenzi
tagħhom, id-dispożizzjonijiet tad-dritt Komunitarju li għandhom jassiguraw l-effett sħiħ ta' dawn ir-regoli u jħarsu d-drittijiet
li dawn jagħtu lill-individwi (ara' b'mod partikolari, is-sentenzi tad-9 ta' Marzu 1978, Simmenthal, 106/77, Ġabra p. 629,
punt 16, tad-9 ta' Ġunju 1990, Factortame
et
, C-213/89, Ġabra p. I-2433, punt 19, u Courage u Crehan, iċċitata iktar 'il fuq, punt 25).
90     Kif ġie mfakkar fil-punt 60 ta' din is-sentenza, l-effettività sħiħa ta' l-Artikolu 81 KE u, b'mod partikolari, l-effett utli
tal-projbizzjoni msemmija fil-paragrafu 1 tiegħu jiġu ppreġudikati li kieku ma kienx possibbli għal kull persuna li titlob
kumpens għad-dannu li jkun ikkawżalha kuntratt jew imġiba li jista' joħloq restrizzjoni jew distorsjoni tal-kompetizzjoni.
91     Fil-fatt, dritt bħal dan isaħħaħ in-natura operattiva tar-regoli Komunitarji tal-kompetizzjoni u huwa ta' natura li jiskoraġġixxi
l-ftehim jew il-prattiċi, ta' spiss dissimilati, li jistgħu joħolqu restrizzjoni jew distorsjoni tal-kompetizzjoni.  F'din
il-perspettiva, l-azzjonijiet għad-danni li jitressqu quddiem il-qrati nazzjonali jistgħu jikkontribwixxu b'mod sostanzjali
għaż-żamma ta' kompetizzjoni effettiva fil-Komunità (sentenza Courage u Crehan, iċċitata iktar 'il fuq, punt 27).
92     F'dak li jirrigwarda l-għoti ta' danni u l-eventwali possibbiltà li jingħataw danni li għandhom in-natura ta' penali, fin-nuqqas
ta' dispożizzjonijiet Komunitarji f'dan il-qasam, huwa l-ordinament ġuridiku intern ta' kull Stat Membru li għandu jistabbilixxi
l-kriterji li jippermettu li tiġi ddeterminata l-portata tal-kumpens, bil-kundizzjoni li jiġu rrispettati l-prinċipji ta'
l-ekwivalenza u ta' l-effettività.
93     F'dan ir-rigward, minn naħa, skond il-prinċipju ta' l-ekwivalenza, għandhom ikunu jistgħu jingħataw danni speċifiċi, bħal
danni eżemplari jew punittivi, fil-kuntest ta' azzjonijiet ibbażati fuq ir-regoli Komunitarji tal-kompetizzjoni, jekk dawn
ikunu jistgħu jingħataw fil-kuntest ta' azzjonijiet simili bbażati fuq id-dritt intern (ara, f'dan is-sens, is-sentenza Brasserie
du pêcheur u Factortame, iċċitata iktar 'il fuq, punt 90).
94     Madankollu, skond ġurisprudenza stabbilita, id-dritt Komunitarju ma jipprekludix lill-qrati nazzjonali milli jassiguraw li
l-protezzjoni tad-drittijiet garantiti mill-ordinament ġuridiku Komunitarju ma ġġibx magħha arrikkiment indebitu għal dawk
li jgawdu dawn id-drittijiet (ara, b'mod partikolari, is-sentenzi ta' l-4 ta' Ottubru 1979, Ireks-Arkady vs Il-Kunsill u Il-Kummissjoni,
238/78, Ġabra p. 2955, punt 14; tal-21 ta' Settembru 2000, Michaïlidis, C-441/98 u C-442/98, Ġabra p. I-7145, punt 31, u Courage
u Crehan, iċċitata iktar 'il fuq, punt 30).
95     Min-naħa l-oħra, mill-prinċipju ta' l-effettività u mid-dritt ta' kull persuna li titlob kumpens għad-dannu kkawżat minn kuntratt
jew minn imġiba li jista' joħloq restrizzjoni jew distorsjoni tal-kompetizzjoni jirriżulta li l-persuni li jkunu sofrew dannu
għandhom ikunu jistgħu jitolbu kumpens mhux biss għad-dannu reali (
damnum emergens
) iżda wkoll għat-telf ta' qligħ (
lucrum cessans
) kif ukoll il-ħlas ta' interessi.
96     Fil-fatt, l-esklużjoni totali tat-telf ta' qligħ mid-dannu kumpensabbli ma tistax tiġi aċċettata meta jkun hemm ksur tad-dritt
Komunitarju, għaliex, speċjalment fir-rigward ta' kawżi ta' natura ekonomika jew kummerċjali, tali esklużjoni totali tan-nuqqas
ta' qligħ tkun ta' natura li tagħmel il-kumpens għad-dannu effettivament impossibbli (ara s-sentenzi Brasserie du pêcheur
u Factortame, iċċitata iktar 'il fuq, punt 87, u tat-8 ta' Marzu 2001, Metallgesellschaft
et
, C-397/98 u C-410/98, Ġabra p. I-1727, punt 91).
97     Fir-rigward tal-ħlas ta' interessi, il-Qorti tal-Ġustizzja fakkret, fil-punt 31 tas-sentenza tat-2 ta' Awwissu 1993, Marshall
(C-271/91, Ġabra p. I-4367) li l-għoti tagħhom, skond ir-regoli nazzjonali applikabbli, jikkostitwixxi element indispensabbli
ta' kumpens.
98     Minn dan isegwi li r-risposta għar-raba' domanda fil-kawżi C-295/04 sa C-297/04 u għall-ħames domanda fil-kawża C-298/04 għandha
tkun li, fin-nuqqas ta' dispożizzjonijiet Komunitarji f'dan il-qasam, huwa l-ordinament ġuridiku intern ta' kull Stat Membru
li għandu jistabbilixxi l-kriterji li jippermettu li tiġi ddeterminata l-portata tal-kumpens għad-dannu kkawżat minn akkordju
jew minn prattika pprojbita mill-Artikolu 81 KE, bil-kundizzjoni li jiġu rrispettati l-prinċipji ta' l-ekwivalenza u ta' l-effettività.
99     Għalhekk, minn naħa, skond il-prinċipju ta' l-ekwivalenza, jekk jistgħu jingħataw danni speċifiċi, bħal danni eżemplari jew
punittivi, fil-kuntest ta' azzjonijiet nazzjonali simili għall-azzjonijiet ibbażati fuq ir-regoli Komunitarji tal-kompetizzjoni,
dawn għandhom jingħataw ukoll fil-kuntest ta' dawn l-azzjonijiet ta' l-aħħar.  Madankollu, id-dritt Komunitarju ma jipprekludix
lill-qrati nazzjonali milli jassiguraw li l-protezzjoni tad-drittijiet garantiti mill-ordinament ġuridiku Komunitarju ma ġġibx
magħha arrikkiment indebitu għal dawk li jgawdu dawn id-drittijiet.
100   Min-naħa l-oħra, mill-prinċipju ta' l-effettività u mid-dritt ta' l-individwu li jitlob kumpens għad-dannu kkawżat minn kuntratt
jew minn imġiba li jista' joħloq restrizzjoni jew distorsjoni tal-kompetizzjoni jirriżulta li l-persuni li jkunu sofrew dannu
għandhom ikunu jistgħu jitolbu kumpens mhux biss għad-dannu reali (
damnum emergens
) iżda wkoll għat-telf ta' qligħ (
lucrum cessans
) kif ukoll il-ħlas ta' interessi.

Fuq l-ispejjeż
101   Peress li l-proċedura għandha, fir-rigward tal-partijiet fil-kawża prinċipali, in-natura ta' kwistjoni mqajma quddiem il-qorti
tar-rinviju, hija din il-qorti li tiddeċiedi fuq l-ispejjeż.  L-ispejjeż sostnuti għas-sottomissjoni ta' l-osservazzjonijiet
lill-Qorti tal-Ġustizzja, barra dawk ta' l-imsemmija partijiet, ma jistgħux jitħallsu lura.
Għal dawn il-motivi, il-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) taqta' u tiddeċiedi:
1)
Akkordju jew prattika miftiehma, bħal dak in kwistjoni fil-kawża prinċipali, bejn kumpanniji ta' l-assigurazzjoni, li jikkonsisti
fi skambju reċiproku ta' informazzjoni li jista' jagħti lok għal żieda fil-
premiums
ta' l-assigurazzjoni obbligatorja għar-responsabbiltà ċivili relattiva għall-inċidenti kkawżati minn vetturi bil-mutur, bastimenti
u muturi, mhux iġġustifikata mill-kundizzjonijiet tas-suq, li jikkostitwixxi ksur tar-regoli nazzjonali fuq il-protezzjoni
tal-kompetizzjoni, jista' wkoll jikkostitwixxi ksur ta' l-Artikolu 81 KE jekk, fid-dawl tal-karatteristiċi tas-suq nazzjonali
in kwistjoni, jeżisti grad suffiċjenti ta' probabbiltà li l-akkordju jew il-prattika miftiehma in kwistjoni jista' jkollu
influwenza diretta jew indiretta, attwali jew potenzjali, fuq il-bejgħ tal-poloz ta' din l-assigurazzjoni fl-Istat Membru
kkonċernat minn operaturi stabbiliti fi Stati Membri oħra u li din l-influwenza mhijiex insinjifikanti.
2)
L-Artikolu 81 għandu jiġi interpretat fis-sens li kull persuna għandha d-dritt li ssostni n-nullità ta' akkordju jew ta' prattika
pprojbita minn dan l-Artikolu u, meta jkun hemm rabta kawżali bejn l-akkordju jew il-prattika miftiehma u d-dannu subit, li
titlob kumpens għall-imsemmi dannu.
Fin-nuqqas ta' leġiżlazzjoni Komunitarja f'dan il-qasam, huwa l-ordinament ġuridiku ta' kull Stat Membru li għandu jistabbilixxi
l-modalitajiet għall-eżerċizzju ta' dan id-dritt, fosthom dawk ta' l-applikazzjoni tal-kunċett ta' "rabta kawżali", bil-kundizzjoni
li jkunu rrispettati l-prinċipji ta' l-ekwivalenza u ta' l-effettività.
3)
Fin-nuqqas ta' leġiżlazzjoni Komunitarja f'dan il-qasam, huwa l-ordinament ġuridiku intern ta' kull Stat Membru li għandu
jindika l-qrati kompetenti sabiex jieħdu konjizzjoni tar-rikorsi għad-danni bbażati fuq ksur tar-regoli Komunitarji tal-kompetizzjoni
u jistabbilixxi l-modalitajiet proċedurali għal dawn ir-rikorsi, bil-kundizzjoni li d-dispożizzjonijiet ikkonċernati ma jkunux
anqas favorevoli minn dawk relattivi għar-rikorsi għad-danni bbażati fuq ksur tar-regoli nazzjonali tal-kompetizzjoni u li
l-imsemmija dispożizzjonijiet nazzjonali ma jagħmlux l-eżerċizzju tad-dritt li jintalab kumpens għad-danni kkawżati minn akkordju
jew prattika projbita mill-Artikolu 81 KE prattikament impossibbli jew eċċessivament diffiċli.
4)
Fin-nuqqas ta' leġiżlazzjoni Komunitarja f'dan il-qasam, huwa l-ordinament ġuridiku intern ta' kull Stat Membru li għandu
jistabbilixxi t-terminu ta' preskrizzjoni sabiex jintalab kumpens għal dannu kkawżat minn akkordju jew prattika pprojbita
mill-Artikolu 81 KE, bil-kundizzjoni li jiġu rrispettati l-prinċipji ta' l-ekwivalenza u ta' l-effettività.
F'dan ir-rigward, hija l-qorti nazzjonali li għandha tivverifika jekk regola nazzjonali li tipprovdi li t-terminu ta' preskrizzjoni
sabiex jintalab kumpens għal dannu kkawżat minn akkordju jew prattika pprojbita mill-Artikolu 81 KE jibda jiddekorri mill-jum
li fih l-akkordju jew il-prattika miftiehma ġiet implementata, b'mod partikolari jekk din ir-regola nazzjonali tipprovdi wkoll
terminu ta' preskrizzjoni qasir u jekk dan it-terminu ma jistax jiġi sospiż, tagħmilx l-eżerċizzju tad-dritt li jintalab kumpens
għad-dannu subit prattikament impossibbli jew eċċessivament diffiċli.
5)
Fin-nuqqas ta' dispożizzjonijiet Komunitarji f'dan il-qasam, huwa l-ordinament ġuridiku intern ta' kull Stat Membru li għandu
jistabbilixxi l-kriterji li jippermettu li tiġi ddeterminata l-portata tal-kumpens għad-dannu kkawżat minn akkordju jew minn
prattika pprojbita mill-Artikolu 81 KE, bil-kundizzjoni li jiġu rrispettati l-prinċipji ta' l-ekwivalenza u ta' l-effettività.
Għalhekk, minn naħa, skond il-prinċipju ta' l-ekwivalenza, jekk jistgħu jingħataw danni speċifiċi, bħal danni eżemplari jew
punittivi, fil-kuntest ta' azzjonijiet nazzjonali simili għall-azzjonijiet ibbażati fuq ir-regoli Komunitarji tal-kompetizzjoni,
dawn għandhom jingħataw ukoll fil-kuntest ta' dawn l-azzjonijiet ta' l-aħħar.  Madankollu, id-dritt Komunitarju ma jipprekludix
lill-qrati nazzjonali milli jassiguraw li l-protezzjoni tad-drittijiet garantiti mill-ordinament ġuridiku Komunitarju ma ġġibx
magħha arrikkiment indebitu għal dawk li jgawdu dawn id-drittijiet.
Min-naħa l-oħra, mill-prinċipju ta' l-effettività u mid-dritt ta' l-individwu li jitlob kumpens għad-dannu kkawżat minn kuntratt
jew minn imġiba li jista' joħloq restrizzjoni jew distorsjoni tal-kompetizzjoni jirriżulta li l-persuni li jkunu sofrew dannu
għandhom ikunu jistgħu jitolbu kumpens mhux biss għad-dannu reali (
damnum emergens
) iżda wkoll għat-telf ta' qligħ (
lucrum cessans
) kif ukoll il-ħlas ta' interessi.
Firem
*
Lingwa tal-kawża: it-Taljan.