CELEX: 62005FJ0130
Servizz pubbliku
Uffiċjali
Fatt ġdid u sostantiv

Uffiċjali – Rikors – Kontestazzjoni amministrattiva minn qabel – Termini
(Regolamenti tal-Persunal, Artikoli 90 u 91)
Uffiċjal ma jistax, billi jmur quddiem l-Awtorità tal-Ħatra b’talba skond l-Artikolu 90(1) tar-Regolamenti tal-Persunal, jerġa’
jqajjem, favurih, il-possibbiltà li jressaq ilment u rikors kontra deċiżjoni li tkun saret definittiva mal-iskadenza tat-termini
previsti fir-Regolamenti tal-Persunal sakemm fatt ġdid u sostanzjali ma jkunx seħħ qabel il-preżentata tat-talba.
F’dan ir-rigward, ma tistax tikkostitwixxi fatt ġdid u sostanzjali li jippermetti lil uffiċjal jikkontesta deċiżjoni li tikkonċerna
nuqqas ta’ promozzjoni, li tkun saret definittiva, ir-redazzjoni, wara l-eżerċizzju ta’ promozzjoni in kwistjoni, tar-rapport
ta’ evalwazzjoni li tikkonċernah, ladarba kien jaf dwar dak li ma kienx ġie stabbilit mir-rapport u li, minħabba f’hekk, ma
setax jittieħed inkunsiderazzjoni għall-eżerċizzju ta’ promozzjoni kkonċernat. Fil-fatt, peress li deċiżjoni ta’ nuqqas ta’
promozzjoni tista’ tiġi kkontestata anki fin-nuqqas ta’ rapport ta’ evalwazzjoni, xejn ma jipprekludi lill-parti kkonċernata
milli tressaq ilment kontra din id-deċiżjoni, billi tistrieħ fuq il-fatt li ġie żvantaġġjat minħabba n-nuqqas ta’ redazzjoni
tar-rapport ta’ evalwazzjoni.
(ara l-punti 52, 57, 58 u 60)
Referenza:
Il-Qorti tal-Ġustizzja: 26 ta’ Settembru 1985, Valentini vs Il-Kummissjoni, 231/84, Ġabra p. 3027, punt 14
Il-Qorti tal-Prim’Istanza: 22 ta’ Settembru 1994, Carrer
et
vs Il-Qorti tal‑Ġustizzja, T‑495/93, ĠabraSP p. I‑A‑201 u II‑651, punt 20; 26 ta’ Ottubru 2000, Verheyden vs Il-Kummissjoni,
T‑138/99, ĠabraSP p. I‑A‑219 u II‑1001, punt 43; 29 ta’ April 2002, Hilden vs Il-Kummissjoni, T‑70/98, ĠabraSP p. I‑A‑57 u
II‑265, punt 39