CELEX: 62006TJ0303
Bendrijos prekių ženklas
Protesto procedūra
Žodinių Bendrijos prekių ženklų UNIWEB ir "UniCredit Wealth Management" paraiškos
Ankstesni žodiniai nacionaliniai ir tarptautiniai prekių ženklai UNIFONDS ir UNIRAK bei ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas UNIZINS
Santykinis atmetimo pagrindas
Galimybė supainioti
Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

Ieškiniai dėl 2006 m. rugsėjo 5 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (sujungtos bylos R 196/2005‑2 ir R 211/2005‑2)
ir dėl 2006 m. rugsėjo 25 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (sujungtos bylos R 456/2005‑2 ir R 502/2005‑2),
susijusių su protesto procedūromis tarp
Union Investment Privatfonds GmbH
ir
UniCredito Italiano SpA
.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
UniCredito Italiano SpA
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
žodinis prekių ženklas UNIWEB 35, 36 ir 42 klasių paslaugoms(paraiškos Nr. 2 236 164) ir žodinis prekių ženklas „UniCredit
Wealth Management“ 16, 35, 36, 41 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms (paraiškos Nr. 2 330 066
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
Union Investment Privatfonds GmbH
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
Vokietijoje įregistruoti žodiniai prekių ženklai UNIFONDS (Nr. 991 995) ir UNIRAK (Nr. 991 997) bei Vokietijoje įregistruotas
vaizdinis prekių ženklas UNIZINS (Nr. 2016954), skirti nustatyti lėšų panaudojimą 36 klasės prasme
Protestų skyriaus sprendimas:
patenkinti protestą dėl dalies ginčijamų paslaugų ir jį atmesti, kiek tai susiję su kitomis paslaugomis
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją.
Rezoliucinė dalis
1.
Sujungti bylas T‑303/06 ir T‑337/06, kad būtų bendrai priimtas sprendimas.
2.
Panaikinti 2006 m. rugsėjo 5 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) antrosios
apeliacinės tarybos sprendimą (sujungtos bylos R 196/2005‑2 ir R 211/2005‑2) tiek, kiek juo atmesta UniCredito Italiano SpA
apeliacija byloje R 211/2005‑2, patenkinant protestus dėl prašomo įregistruoti prekių ženklo UNIWEB įregistravimo šioms 36 klasės
paslaugoms: „bankinės operacijos, finansinės operacijos, piniginės operacijos, draudimas, informacija ir konsultacijos finansų
ir draudimo srityje, kredito (debeto) kortelių paslaugos, bankinės ir finansinės paslaugos internetu“.
3.
Panaikinti 2006 m. rugsėjo 25 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (sujungtos bylos R 456/2005‑2 ir R 502/2005‑2)
tiek, kiek juo atmesta UniCredito Italiano SpA apeliacija byloje R 456/2005‑2, patenkinant protesus dėl prašomo įregistruoti
prekių ženklo „UniCredit Wealth Management“ įregistravimo šioms 36 klasės paslaugoms: „bankinės operacijos, finansinės operacijos,
piniginės operacijos, draudimas ir finansinė informacija“.
4.
Atmesti Union Investment Privatfonds GmbH prašymus.
5.
Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas.