CELEX: 62006TJ0100
Wspólnotowy znak towarowy
Postępowanie w sprawie sprzeciwu
Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ATOZ
Wcześniejszy słowny międzynarodowy znak towarowy ARTOZ
Brak obowiązku przedstawienia dowodu rzeczywistego używania
Początek biegu terminu pięciu lat
Data rejestracji wcześniejszego znaku towarowego
Artykuł 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94
Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd
Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94
Obowiązek uzasadnienia
Artykuły 73 i 79 rozporządzenia nr 40/94 oraz art. 6 EKPC

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 11 stycznia 2006 r. (sprawa R 1126/2004–2) dotyczącą postępowania w sprawie
sprzeciwu między Artoz-Papier AG a Deepakiem Rajanim.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Deepak Rajani
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowny wspólnotowy znak towarowy ATOZ dla usług z klas 35 i 41 – zgłoszenie nr 1319961
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Artoz-Papier AG
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Słowny międzynarodowy znak towarowy ARTOZ dla usług z klas 35 i 41
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Deepak Rajani zostaje obciążony kosztami postępowania.