CELEX: 62004TJ0168
Trade mark Komunitarja
Proċedimenti ta' oppożizzjoni
Trade marks figurattivi preċedenti li jirrappreżentaw siġra taż-żnuber li jinkludu, x'uħud minnhom, elementi verbali
Applikazzjoni għal trade mark figurattiva li tinkludi l-element verbali "Aire Limpio'
Probabbiltà ta' konfużjoni
Artikolu 8(1)( b), u l-Artikolu 73 tar-Regolament (KE) Nru 40/94

Il-fatti li wasslu għall-kawża
1       Fit-30 ta' April 1996, L & D, SA ippreżentat applikazzjoni għal
trade mark
Komunitarja lill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (
trade marks
u disinji) (UASI), skond ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 40/94, ta' l-20 ta' Diċembru 1993, dwar it
-trade mark
Komunitarja (ĠU L 11, 1994, p. 1), kif emendat.
2       It-
trade mark
li għaliha saret applikazzjoni għal reġistrazzjoni hija s-sinjal figurattiv, li jinkludi element verbali, riprodott hawn
taħt:
3       Il-prodotti u servizzi li għalihom saret applikazzjoni għal reġistrazzjoni jaqgħu taħt il-klassijiet 3, 5 u 35 skond il-Ftehim
ta' Nizza dwar il-klassifikazzjoni internazzjonali tal-prodotti u servizzi għall-finijiet tar-reġistrazzjoni tat-
trade
marks
, tal-15 ta' Ġunju 1957, kif irrevedut u emendat, u jikkorrispondu għal kull waħda minn dawn il-klassijiet, għad-deskrizzjoni
li ġejja:
–       klassi 3 : " Fwejjaħ, żjut essenzjali, kożmetiċi";
–       klassi 5 : "Deodoranti għall-arja";
–       klassi 35 : "Riklamar, ġestjoni tan-negozju, amministrazzjoni ta' negozju, funzjonijiet ta' uffiċċju"
4       Fid-29 ta' Ġunju 1998, l-applikazzjoni għal
trade mark
ġiet ippubblikata fil-
Bulletin tat-trade marks Komunitarji
Nru 47/98.
5       Fid-29 ta' Settembru 1998, Julius Sämann Ltd ressqet oppożizzjoni, skond l-Artikolu 42 tar-Regolament Nru 40/94, kontra r-reġistrazzjoni
tat-
trade mark
mitluba.
6       L-oppożizzjoni kienet ibbażata fuq diversi
trade marks
preċedenti.
7       L-ewwel nett, l-oppożizzjoni kienet tirrigwarda t-
trade mark
Komunitarja figurattiva Nru 91 991, ippreżentata fl-1 ta' April 1996 u rreġistrata għall-prodotti li jaqgħu taħt il-klassi
5 tal-Ftehim ta' Nizza, riprodotta hawn taħt:
8       Fit-tieni lok, l-oppożizzjoni kienet tirrigwarda
trade marks
internazzjonali u nazzjonali figurattivi, li jinkludu, x'uħud minnhom, elementi verbali, li kienu s-suġġett tar-reġistrazzjonijiet
internazzjonali Nri 328917, 612525, 178969, 216415, 328915, 328916, 475333 u 539068; Awstrijakka Nru 109639; Żvediża Nri 217829,
225214 u 89348; Spanjola Nru 1575391; Daniża Nru 03157/1964; Finlandiża Nri 109644 u 45548; Ġermaniża Nru 984362, għall-prodotti
inklużi fil-klassijiet 3 u/jew 5 skond il-Ftehim ta' Nizza, u li huma riprodotti hawn taħt:




9       L-oppożizzjoni kienet ibbażata fuq il-prodotti kollha protetti bit-
trade marks
preċedenti u kienet intiża għall-prodotti u s-servizzi kollha koperti fl-applikazzjoni għal
trade mark
Komunitarja.
10     Sabiex issostni l-oppożizzjoni tagħha, l-intervenjenti invokat ir-raġunijiet relattivi għal rifjut ta' reġistrazzjoni msemmija
fl-Artikolu 8(1)(b), u fl-Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 40/94.
11     B'deċiżjoni tal-25 ta' Frar 2003, id-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni ta' l-UASI rrifjutat l-oppożizzjoni ta' l-UASI kollha kemm
hi.
12     Fit-23 ta' April 2003, l-intervenjenti ressqet rikors quddiem l-UASI, skond l-Artikoli 57 sa 62 tar-Regolament Nru 40/94,
kontra d-deċiżjoni tad-Diviżjoni ta'  l-Oppożizzjoni.
13     B'deċiżjoni tal-15 ta' Marzu 2004 (aktar 'il quddiem id-"deċiżjoni kkontestata"), it-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-UASI laqa'
parzjalment ir-rikors ta' l-intervenjenti.
14     Rigward ir-rikors ibbażat fuq l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament  Nru 40/94, dan ġie milqugħ f'dak li jikkonċerna l-prodotti
in kwistjoni. Min-naħa l-oħra, ir-rikors ġie miċħud f'dak li jikkonċerna s-servizzi in kwistjoni u l-Bord ta' l-Appell kkonferma
d-deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni li tiċħad l-oppożizzjoni għar-reġistrazzjoni. Rigward ir-rikors ibbażat fuq l-Artikolu
8(5) tar-Regolament Nru 40/94, il-Bord ta' l-Appell ċaħdu fin-nuqqas ta' prova ta' ħsara kkawżata lit-
trade
mark
preċedenti jew ta' vantaġġ inġust mill-karattru distintiv tagħha.
15     Dwar l-eżami tax-xebh tat-
trade marks
in kwistjoni, il-Bord ta' l-Appell  ipproċeda għal paragun bejn, minn naħa, it-
trade mark
li għaliha saret applikazzjoni għal reġistrazzjoni u, min-naħa l-oħra, it-
trade mark
preċedenti Nru 91991, inkwantu
trade mark
rappreżentattiva tat-
trade marks
preċedenti l-oħra. Huwa kkunsidra li din it-
trade mark
Komunitarja preċedenti kienet kisbet karattru distintiv bis-saħħa ta' l-użu u l-fama ta'
trade mark
oħra preċedenti, li l-forma tagħha hija essenzjalment identika għal dik tat
-trade mark
Komunitarja Nru 91991.
16     Il-Bord ta' l-Appell osserva li t-
trade marks
in kwistjoni kienu t-tnejn magħmula minn siġra taż-żnuber irrapreżentata bi friegħi magħmula minn tuberi u partijiet 'il
ġewwa fuq il-ġnub u minn zokk prinċipali qasir ħafna mqiegħed fuq parti usa' bħala pedestall.
17     Huwa fakkar li x-xebh kunċettwali jista' jwassal għal probabbiltà ta' konfużjoni, b'mod partikolari meta t-
trade mark
preċedenti għandha karattru distintiv partikolari, jew intrinsikament, jew inkella minħabba l-fama li hija għandha fost il-pubbliku.
18     Skond il-Bord ta' l-Appell, fid-dawl tal-provi miġjuba jidher li t-
trade mark
preċedenti kienet tgawdi minn fama almenu f'parti mill-Komunità, b'mod partikolari fl-Italja, fejn il-parti tagħha mis-suq
ġiet stmata għal aktar minn 50 %, u li kienet is-suġġett ta' użu fit-tul f'dan l-istess territorju.
19     Minn dawn l-elementi huwa kkonkluda li x-xebh kunċettwali taż-żewġ
trade marks
in kwistjoni jista' joħloq, almenu fl-Italja, probabbiltà ta' konfużjoni fost il-pubbliku kkonċernat. Id-differenzi bejn
it-
trade marks
konfliġġenti, li jikkonsistu essenzjalment fil-fatt li s-siġra taż-żnuber li għaliha saret l-applikazzjoni għal reġistrazzjoni
tikkostitwixxi kwadru li fih jinsab id-disinn ta' persunaġġ animat kif ukoll l-element verbali "aire limpio", ma jippermettux
li tiġi evitata l-probabbiltà ta' konfużjoni, peress li t-
trade mark
li għaliha saret l-applikazzjoni għal r-reġistrazzjoni tista' tidher, mill-pubbliku rilevanti, bħala varjanti divertenti
u animata tat-
trade mark
preċedenti.

It-talbiet tal-partijiet
20     Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti tal-Prim'Istanza jogħġobha:
–       tannulla l-punti 1 u 3 tad-dispożittiv tad-deċiżjoni kkontestata, safejn din, minn naħa, tannulla parzjalment id-deċiżjoni
tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni u tirrifjuta r-reġistrazzjoni tat-
trade mark
mitluba għall-prodotti li jaqgħu taħt il-klassijiet 3 u  5 u, min-naħa l-oħra, tordna lil kull parti li tbati l-ispejjeż
li hija sostniet għall-finijiet tal-proċedimenti ta' oppożizzjoni u ta' rikors;
–       tordna li l-UASI jbati l-ispejjeż.
21     L-UASI u l-intervenjenti jitolbu li l-Qorti tal-Prim'Istanza jogħġobha:
–       tiċħad ir-rikors;
–       tordna li r-rikorrenti tbati l-ispejjeż.

Fid-dritt
22     Ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi bbażati rispettivament fuq ksur ta' l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 40/94 u fuq ksur
ta' l-Artikolu 73 ta' dan l-istess Regolament.

Fuq l-ewwel motiv, ibbażat fuq ksur ta' l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 40/94
L-argumenti tal-partijiet
23     Ir-rikorrenti ssostni li l-evalwazzjoni magħmula mill-Bord ta' l-Appell rigward ix-xebh bejn it
-trade marks
in kwistjoni hija żbaljata. Ma jeżisti l-ebda xebh bejn dawn it-
trade marks
u l-konstatazzjonijiet dwar il-karattru distintiv tat-
trade mark
preċedenti huma għaldaqstant inutli.
24     Żewġ
trade marks
ikunu jixxiebhu meta, mill-perspettiva tal-pubbliku rilevanti, jkun hemm ugwaljanza almenu parzjali f'dak li jikkonċerna
l-aspetti viżwali, fonetiċi u kunċettwali tagħhom. Rigward it-
trade marks
kumplessi, huwa neċessarju li jiġi vverifikat li x-xebh jirrigwarda element adattat sabiex jistabbilixxi l-impressjoni totali
prodotta minn dawn it-
trade marks
, jiġifieri element li jista' jiddomina minnu nnifsu d-dehra ta' din it-
trade mark
li l-pubbliku rilevanti jibqa' jiftakar. L-evalwazzjoni tal-karattru dominanti ta' komponent wieħed jew ta' diversi komponenti
speċifiċi ta'
trade mark
kumplessa ssir billi jittieħdu in kunsiderazzjoni, b'mod partikolari, il-kwalitajiet intrinsiċi ta' kull wieħed minn dawn
il-komponenti. Minkejja li x-xebh jirrigwarda element deskrittiv tal-prodotti in kwistjoni, dan ma jistax jiddomina l-impressjoni
sħiħa prodotta minn din it-
trade mark
u għaldaqstant wieħed ma jistax jasal għal konklużjoni ta' xebh bejn it-
trade marks
.
25     Il-Bord ta' l-Appell ma ħax in kunsiderazzjoni dawn il-prinċipji, għaliex huwa rrefera biss għall-eżistenza ta' "denominatur
komuni" bejn it-
trade marks
in kwistjoni, mingħajr ma eżamina l-qbil viżwali, fonetiku u kunċettwali u mingħajr ma stabbilixxa l-importanza ta' l-element
eventwali ta' qbil fl-impressjoni ġenerali prodotta mit-
trade mark
kumplessa li għaliha saret applikazzjoni għal reġistrazzjoni.
26     L-ewwel nett, fuq il-livell fonetiku, it-
trade mark
preċedenti ma tinkludi l-ebda element verbali. Kull xebh fonetiku huwa għaldaqstant eskluż.
27     Imbagħad, fuq il-livell viżwali, it-
trade mark
preċedenti hija magħmula mir- rappreżentazzjoni naturalistika ta' siluwett ta' siġra taż-żnuber, mqiegħda fuq bażi kwadra,
filwaqt li t-
trade mark
li għaliha saret applikazzjoni għal reġistrazzjoni hija magħmula minn disinn ta' persunaġġ umoristiku li għandu fiżjonomija
partikolari, mgeżwer f'libsa li s-siluwett tagħha tevoka, taħt forma astratta ħafna, siġra taż-żnuber u li tiġbed l-attenzjoni
tal-konsumatur fuq l-element verbali "aire limpio". It-
trade mark
li għaliha ntalbet ir-reġistrazzjoni hija għalhekk iddominata b'mod ugwali minn dan il-persunaġġ umoristiku u mill-element
verbali "aire limpio", b'tali mod li huwa eskluż kull xebh viżwali.
28     Fl-aħħar nett, fuq il-livell kunċettwali, is-sempliċi xebh bejn is-siluwetti taż-żewġ sinjali ma jippermettix konklużjoni
ta' l-eżistenza ta' xebh. Il-fatt li s-siluwett tal-persunaġġ umoristiku jista' jfakkar fil-forma ta' siġra taż-żnuber mhuwiex
rilevanti, peress li x-xebh fis-siluwett mhuwiex xebh kunċettwali. Minbarra dan, id-dehra tas-siluwett tonqos fl-importanza
tagħha, peress li l-forma tas-siġra taż-żnuber hija tant mibdula mid-dehra tal-persunaġġ umoristiku, li ssir sempliċi mantar
jew sempliċi għata ta' dan il-persunaġġ, pjuttost milli rappreżentazzjoni tad-dehra ta' siġra taż-żnuber.
29     Minn dan, ir-rikorrenti tikkonkludi li ma jeżisti ebda xebh bejn it-
trade marks
.
30     Sussidjarjament, ir-rikorrenti żżid li, minkejja li l-eżistenza ta' xebh kunċettwali ġiet rikonoxxuta, il-qbil ma jirrigwardax
element dominanti tat-
trade mark
, għaliex is-siluwett tas-siġra taż-żnuber ma tistax tiddomina l-impressjoni totali prodotta mit-
trademark
li għaliha ntalbet ir-reġistrazzjoni, li hija, bil-kontra, iddominata mir-rappreżentazzjoni fantasjuża u partikolari ta'
persunaġġ umoristiku u l-kitba "aire limpio". Barra minn hekk, is-siluwett hija deskrittiva tal-prodotti koperti mit
-trade mark
li għaliha ntalbet ir-reġistrazzjoni u ma tistax għalhekk, skond il-ġurisprudenza, tiddomina l-impressjoni totali prodotta
minn din it-
trade mark
.
31     Aktar sussidjarjament, ir-rikorrenti ssostni li, minkejja li l-Qorti tal-Prim'Istanza ma teskludix kull xebh bejn it
-trade
marks in kwistjoni, ma hemm madankollu ebda probabbilità ta' konfużjoni, għaliex it-
trade mark
li għaliha ntalbet reġistrazzjoni titbiegħed suffiċjentement mit
-trade mark
preċedenti.
32     Minbarra dan, skond ir-rikorrenti, it-
trade mark
preċedenti ma tistax tgawdi minn protezzjoni wiesgħa, għaliex il-karattru distintiv tagħha huwa biss dgħajjef.
33     Minn naħa, il-karattru distintiv tat-
trade mark
preċedenti huwa insuffiċjenti għal tliet raġunijiet. L-ewwel nett, is-siluwett tas-siġra taż-żnuber hija deskrittiva ta'
prodotti bħal deodoranti u fwieħa għall-arja. Din l-evalwazzjoni hija kkonfermata mil-"Linji gwida prattiċi għall-eżami tat-trade
marks ta' prodotti u servizzi" ta' l-Uffiċċju tal-Privattivi tar-Renju Unit. It-tieni nett, it-
trade mark
preċedenti hija kkostitwita biss, essenzjalment, mill-forma tal-prodott li huwa kkumerċjalizzat taħtha. Issa, skond il-ġurisprudenza,
il-funzjoni essenzjali tat-
trade mark
ma tistax tiġi sodisfatta meta s-sinjal ikkonċernat jiġi konfuż mad-dehra tal-prodott. Dan huwa l-każ in kwistjoni, peress
li l-prodotti kkonċernati huma magħmula biss minn tavla ċatta ta' materjal poruż, mhux żejtni li fuqu tiġi applikata sustanza
aromatika u li l-linja ta' barra tagħha tikkorrispondi mas-siluwett tat-
trade mark
, bil-wiċċ ta' dawn il-prodotti mgħotti kompletament mit-
trade mark
. It-tielet nett, il-forma magħmula mis-siluwett ta' siġra taż-żnuber hija neċessarja sabiex jinkiseb ir-riżultat tekniku
mfittex mill-prodott. Issa, skond id-dispożizzjonijiet ta' l-Artikolu 7 tar-Regolament Nru 40/94, il-forom neċessarji sabiex
jinkiseb riżultat tekniku huma esklużi mir-reġistrazzjoni tat-
trade mark
. Barra minn hekk, id-deskrizzjoni tal-funzjonijiet tal-prodott, kif tidher fl-applikazzjoni għal privattiv Amerikan ippreżentata
mill-intervenjenti, turi li l-forma ta' siġra konika użata mill-intervenjenti tissodisfa funzjoni teknika, jiġifieri l-ħruġ
progressiv u parzjali tad-deodorant, li tista' wkoll tinkiseb faċilment b'forma bħal dik tas-siġra taż-żnuber, forma li tidher
ukoll fid-disinji tal-privattiv. Ir-rikorrenti tikkonkludi minn dan li l-intervenjenti issa teżerċita d-dritt tat-
trade marks
sabiex tipprova tipprojbixxi lit-terzi l-użu ta' forma li fil-passat kienet protetta minn privattiv.
34     Min-naħa l-oħra, il-karattru distintiv dgħajjef tat-
trade mark
preċedenti ma setax ikun imsaħħaħ
a posteriori
permezz ta' fama miksuba mill-użu tat-
trade mark
fl-Italja. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti ssostni li, skond il-ġurisprudenza, il-fama ta'
trade mark
ma tistax tiġi stabbilita biss fuq il-bażi ta' informazzjoni ġenerali u astratta, bħalma huma perċentwali stabbiliti, u li
l-argumenti rigward il-fatturat u investimenti fir-reklamar mhumiex adattati sabiex jistabbilixxu karattru distintiv ta'
trade mark
.
35     Il-konstatazzjonijiet magħmula mill-Bord ta' l-Appell rigward ir-rikonoxximent tal-fama tat-
trade mark
preċedenti huma vvizzjati b'diversi żbalji.
36     L-ewwel nett, l-istabbiliment tal-karattru distintiv miksub mit-
trade mark
preċedenti fl-Italja ma setax ikun ibbażat biss fuq indikazzjonijiet ġenerali rigward il-volum ta' reklamar u l-fatturat,
ladarba dan huwa prodott ta' konsum vast u ta' spiża żgħira. Il-kwantità ta' prodotti mibjugħa m'għandhiex, għaldaqstant,
l-istess valur probatorju bħal dik ta' prodotti li jservu għal żmien twil, prestiġjużi jew ta' kwalità għolja.
37     It-tieni nett, l-UASI bbaża ruħu inġustament fuq il-fatt li l-bejgħ tad-deodoranti ta' l-intervenjenti fl-Italja huwa akbar
minn dak ta' deodoranti oħrajn għal vetturi u jirrappreżenta parti ta' 'il fuq minn 50 % tas-suq. Il-fatturat tar-rapport
trimestrali tal-kumpannija Nielsen, li huma ċċitati fid-dikjarazzjoni taħt ġurament tad-direttur eżekuttiv ta' l-intervenjent,
ma jirrigwardawx il-prodott kopert mit-
trade mark
Komunitarja Nru 91991, iżda jirrigwardaw prinċipalment il-prodotti li għandhom l-isem "arbre magique"
,
ikkummerċjalizzati taħt
trade
mark li hija differenti mit-
trade
mark
Nru 91991. Barra minn hekk, dawn il-figuri jirrigwardaw is-snin 1997 u 1998, jiġifieri perijodu konsiderevolment wara d-data
ta' preżentata ta' l-applikazzjoni għal
trade mark
Komunitarja. Il-figuri rigward l-ispejjeż ta' reklamar għas-snin 1996 u 1997 mhumiex adattati għall-istess raġunijiet, peress
li dan ir-reklamar jirrigwarda d-deodoranti bl-isem "arbre magique" u jiġi wara t-30 ta' April 1996, data tal-preżentata ta'
l-applikazzjoni għal
trade
mark
Komunitarja.
38     It-tielet nett, sabiex jiġi stabbilit użu fit-tul tat-
trade mark
preċedenti fl-Italja, id-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni u l-Bord ta' l-Appell ibbażaw ruħhom inġustament  fuq il-fatt li t
-trade mark
ġiet użata l-Italja għal żmien twil u gawdiet hemmekk, taħt forma essenzjalment identika sa mill-1954, ta' protezzjoni taħt
ir-reġistrazzjoni internazzjonali Nru 178969. B'hekk, huma inġustament qiesu bħala simili d-data ta' l-applikazzjoni għal
trade mark
u l-użu effettiv ta' din it-
trade mark
, meta ma ngħatat ebda prova dwar l-użu tat-
trade mark
internazzjonali Nru 178969 wara r-reġistrazzjoni tagħha. Barra minn hekk, ir-reġistrazzjoni Nru 178969 tikkonċerna
trade mark
li tinkludi pedestall abjad u l-element verbali  "car freshner", filwaqt li r-reġistrazzjoni Nru 91991 tikkonċerna
trade mark
sempliċiment figurattiva. Barra minn hekk, ir-reġistrazzjoni fil-klassi 5 ma tirrigwardax il-prodotti deodoranti in kwistjoni
f'din il-kawża iżda d-"diżinfettanti, prodotti għall-banju, insettiċidi, prodotti kimiċi".
39     Għalhekk, fid-dawl tal-karattru distintiv dgħajjef tagħha, it-
trade mark
preċedenti tgawdi minn protezzjoni mnaqqsa u differenzi minimi mit-
trade mark
li għaliha ntalbet ir-reġistrazzjoni huma biżżejjed sabiex jeskludu kull probabblità ta' konfużjoni bejn iż-żewġ sinjali.
B'hekk, anki jekk jiġi ammess xebh kunċettwali, dan ma jkunx biżżejjed sabiex joħloq probabbiltà ta' konfużjoni. Ix-xbieha
tas-siġra taż-żnuber ma tippreżenta fil-fatt ebda disinn immaġinarju u ma nġabitx il-prova tal-fama tat-
trade mark
Nru 91991.
40     Fis-seduta, ir-rikorrenti ġabet u invokat ukoll sentenza tat-Tribunal Supremo (Qorti Suprema, Spanja) tal-5 ta' April 2005,
li tatha b'mod definittiv id-drittijiet  fuq it-
trade mark
Spanjola Aire Limpio Nru 2033859.
41     Minn dan, ir-rikorrenti tikkonkludi li l-Bord ta' l-Appell inġustament osserva l-eżistenza ta' xebh bejn it-
trade marks
in kwistjoni u l-karattru distintiv miksub permezz ta' l-użu tat-
trade mark
ta' l-intervenjenti. Fil-fatt ma teżisti ebda probabbiltà ta' konfużjoni f'moħħ il-konsumatur.
42     L-UASI jsostni li l-paragun globali tat-
trade marks
in kwistjoni għandu, f'dak li jikkonċerna x-xebh viżwali, fonetiku jew kunċettwali tagħhom, ikun ibbażat fuq l-impressjoni
totali prodotta minnhom, billi jittieħdu in kunsiderazzjoni, b'mod partikolari, l-elementi distintivi u dominanti tagħhom.
Skond l-UASI, il-proċedura quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza għandha tiffoka ruħha fuq l-impressjoni li l-pubbliku Taljan
għandu tat-
trade marks
in kwistjoni.
43     Fuq il-livell viżwali, l-UASI josserva li t-
trade mark
preċedenti tikkonsisti fir-rappreżentazzjoni ta' siluwett ta' siġra taż-żnuber b'zokk qasir ħafna bi sporġenzi u partijiet
'il ġewwa irregolari fuq il-ġnub, mqiegħda fuq parti usa' li sservi ta' pedestall. It-
trade mark
li għaliha ntalbet ir-reġistrazzjoni hija magħmula minn figura komika animata, li l-parti ta' fuq tagħha għandha forma trijangolari
bi ġnub irregolari, li tixbah lill-parti ta' fuq ta' siġra taż-żnuber, mqiegħda, fil-bażi tagħha fuq rappreżentazzjoni ta'
żewġ żraben kbar. Fil-parti trijangolari ta' fuq tidher, fin-nofs, ir-rappreżentazzjoni ta' wiċċ animat u ta' żewġ idejn li
donnhom juru l-espressjoni verbali b'ittri li jgħidu "aire limpio". It-
trade marks
in kwistjoni għandhom l-istess karatteristiċi esterni, jiġifieri disinn ta' dehra trijangolari bil-ġnub irregolari u li l-bażi
tagħhom, wara li tidjieq, hija magħmula minn element rettangulari. Minkejja l-kuntrast li jirriżulta mid-dehra komika u animata
u mill-element verbali "aire limpio", dan l-element grafiku għandu karattru dominanti manifest fl-impressjoni globali li s-sinjal
jagħti u huwa konsiderevolment prevalenti fuq l-element verbali, li ma jistax jiġi pperċepit wisq biċ-ċar.
44     Fuq il-livell fonetiku, it-
trade mark
preċedenti, inkwantu sinjal purament grafiku, tista' tiġi trażmessa bil-fomm permezz ta' deskrizzjoni tas-sinjal, filwaqt
li t-
trade mark
li għaliha ntalbet ir-reġistrazzjoni hija ppronunzjata permezz ta' l-element verbali tagħha, jiġifieri "aire limpio".
45     Fuq il-livell kunċettwali, l-UASI jsostni li t-
trade marks
in kwistjoni huma assoċjati mill-pubbliku rilevanti mas-siluwett ta' siġra taż-żnuber b'zokk qasir ħafna, li l-friegħi tagħha
huma magħmula minn sporġenzi u partijiet 'il ġewwa, mqiegħda fuq element rettangolari bħal pedestall. L-UASI huwa ta' l-opinjoni
li l-pubbliku Taljan ma jattribwixxi l-ebda tifsira partikolari lill-espressjoni "aire limpio" u jidentifika ż-żewġ sinjali
biss permezz tal-kontenut semantiku taż-żewġ rappreżentazzjonijiet grafiċi.
46     Rigward l-evalwazzjoni tal-karattru distintiv tat-
trade mark
preċedenti, l-UASI jsostni li din ta' l-aħħar ma tammontax sempliċement għal rappreżentazzjoni ta' siġra taż-żnuber. Hija
rappreżentazzjoni grafika ta' kunċett aktar kumpless, jiġifieri l-forma ta' siġra taż-żnuber b'ċerti karatteristiċi partikolari
bħal sporġenzi u partijiet 'il ġewwa, zokk qasir ħafna u mqiegħed fuq bażi rettangolari li sservi ta' pedestall.
47     Rigward l-argument li l-forma ta' siġra taż-żnuber hija użata ta' spiss għall-
marketing
ta' deodoranti għall-arja, ir-rikorrenti ma kienet ġabet, waqt il-proċedimenti quddiem l-UASI, ebda element li juri illi,
fis-suq Taljan, il-pubbliku rilevanti huwa mdorri għall-użu, għal dan it-tip ta' prodotti, ta' figuri li l-forma tagħhom għandha
xebh mas-siluwett ta' siġra taż-żnuber.
48     Għalkemm il-forma tal-prodott għandha effettivament tkun idjaq fil-parti ta' fuq milli fil-parti ta' isfel, ir-riżultat tekniku
mfittex ma jitlobx l-użu ta' forma li tikkorrispondi għall-kunċett ta'
trade mark
preċedenti, iżda jista' jinkiseb permezz ta' sempliċi triangolu bil-ġnub dritti u regolari jew permezz ta' figura idjaq fil-parti
ta' fuq milli fil-parti ta' isfel. Il-forma tat-
trade mark
preċedenti mhijiex għaldaqstant l-uniku mod sabiex jinkiseb dan ir-riżultat.
49     Rigward l-evalwazzjoni tal-probabbilità ta' konfużjoni, l-UASI jenfasizza ili, f'dan il-każ, peress li l-prodotti kkonċernati
huma ta' konsum komuni, il-konsumatur medju ma jagħtix attenzjoni partikolari waqt ix-xiri tagħhom.
50     Fid-dawl ta' l-importanza tas-siluwett tas-siġra taż-żnuber fl-użu magħmul mit-
trade mark
figurattiva li tinkludi l-element verbali "arbre magique" fl-Italja, kif ukoll tal-predominanza ta' l-element grafiku, l-UASI
jqis illi kemm l-espressjoni "arbre magique" kif ukoll l-element grafiku omnipreżenti u impressjonanti (li jikkorrispondi
għar-rappreżentazzjoni tat-trade mark preċedenti li fuqha tibbaża ruħha d-deċiżjoni kkontestata) għandhom jitqiesu bħala magħrufa
u użati ta' spiss mill-pubbliku rilevanti. Konsegwentement, l-UASI jqis li l-Bord ta' l-Appell rrikonoxxa, ġustament, li t-
trade mark
Komunitarja preċedenti, li fuqha hija bbażata din id-deċiżjoni, għandha karattru distintiv partikolari fl-Italja.
51     L-UASI jżid li l-r-riklami ġew mxandra, skond l-intervenjenti, qabel id-data tal-preżentata ta' l-applikazzjoni għal reġistrazzjoni
u li parti minn suq daqstant kbira ma setgħetx tinkiseb malajr ħafna. Għaldaqstant mhuwiex kredibbli li l-bejgħ ta' l-1996
ma tantx kien importanti.
52     Fl-aħħar nett, l-UASI jqis li, skond il-prinċipju stabbilit fis-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta' Novembru 1997,
SABEL (C‑251/95, Ġabra p. I‑6191, punt 24), ix-xebh kunċettwali bejn it-
trade marks
in kwistjoni jista' joħloq, fl-Italja, fejn it-
trade mark
preċedenti tgawdi minn karattru distintiv partikolari, probabbilità ta' konfużjoni li d-differenzi fl-istil u fl-animazzjoni
bejn it-
trade marks
ma jippermettux li jiġu evitati. Fil-fatt, it-
trade mark
li għaliha ntalbet ir-reġistrazzjoni tista' titqies bħala varjanti divertenti u animata tat-
trade mark
preċedenti magħrufa sew mill-pubbliku rilevanti.
53     L-intervenjenti tosserva, l-ewwel nett, li l-elementi li jiddistingwu t-
trade marks
in kwistjoni ma jbiddlux l-impressjoni ġenerali ta' xebh.
54     Il-prodotti koperti mit-
trade marks
kontenzjużi jinbiegħu fiż-żoni ta'
self service
ta' stazzjonijiet ta' pompi tal-petrol jew ta' supermarkets u jinkisbu malajr ħafna u mingħajr proċess ta' ħsieb minn qabel.
Il-konsumatur jixħet l-attenzjoni tiegħu fuq l-ewwel element li jiġi fi ħsiebu meta jħares lejn it-
trade marks
, jiġifieri s-siluwett ta' siġra taż-żnuber.
55     Imbagħad, fuq il-livell fonetiku, id-differenza kkostitwita mill-kitba "aire limpio" mhijiex rilevanti għall-għażla tal-konsumatur,
peress li dan jixħet l-attenzjoni tiegħu biss fuq id-dehra jew il-preżentazzjoni esterna tal-prodott.
56     Fl-aħħar nett, is-sinjali in kwistjoni huma wkoll simili fuq il-livell kunċettwali, għaliex jużaw xbiehat komuni li huma l-istess
kemm f'dak li għandu x'jaqsam ma' l-idea rrappreżentata, jiġifieri s-siluwett ta' siġra żgħira taż-żnuber, jidentifikaw il-prodott
u juru l-orġini kummerċjali tiegħu lill-konsumaturi.
57     L-intervenjenti tikkontesta wkoll id-deskrizzjoni, magħmula mir-rikorrenti, tat-
trade mark
li għaliha ntalbet ir-reġistrazzjoni bħala r-riproduzzjoni ta' persunaġġ umoristiku.
58     Barra minn hekk, il-karattru purament deskrittiv tas-siluwett tas-siġra taż-żnuber għal prodotti ta' fwieħa jew deodoranti
għall-arja ma jistax jiġi invokat fin-nuqqas ta' prova li tistabbilixxi li dan is-siluwett sar komuni f'kull wieħed mis-swieq
rilevanti u/jew li l-qrati tal-pajjiżi kkonċernati stabbilixxew li mhuwiex validu bħala
trade mark
.
59     L-intervenjenti hija wkoll ta' l-istess opinjoni tal-Bord ta' l-Appell fir-rigward ta' l-evalwazzjoni li l-eżistenza ta' probabbilità
ta' konfużjoni hija msaħħa minħabba l-karattru distintiv għoli tat-
trade mark
preċedenti, li tirriżulta mill-fama tiegħu.
60     L-intervenjenti tikkontesta l-argument li, minn naħa, it
-trade mark
preċedenti taqbel mal-forma tal-prodott u, min-naħa l-oħra, din il-forma hija neċessarja sabiex jinkiseb riżultat tekniku.
L-ewwel nett, dan l-argument għandu jiġi miċħud, għaliex ġie mqajjem għall-ewwel darba quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza.
Imbagħad, f'kull każ, peress li t-
trade marks
preċedenti mhumiex
trade marks
tridimensjonali iżda
trade marks
figurattivi, dan l-ilment mhuwiex rilevanti. Fl-aħħar nett, l-elementi grafiċi mitluba mit-
trade marks
ta' l-intervenjenti ma jirrappreżentawx il-forma meħtieġa għall-kummerċjalizzazzjoni tal-prodott.
61     Bl-istess mod, il-Bord ta' l-Appell kien qies ġustament li l-karattru distintiv tat-
trade mark
preċedenti kien inkiseb bl-użu ta' din u l-argumenti kuntrarji tar-rikorrenti ma jistgħux jintlaqgħu.
62     L-intervenjenti żżid diversi argumenti f'dan ir-rigward.
63     L-ewwel nett, il-fatturat ma jitlifx il-valur probatorju tiegħu minħabba s-sempliċi fatt li l-prodotti in kwistjoni huma ta'
konsum komuni.
64     It-tieni nett, il-perċentwali ta' bejgħ ta' prodotti fis-suq Taljan hija kkompletata bi provi oħra rigward il-fama tat-
trade marks
f'dan is-suq.
65     It-tielet nett, anki jekk huwa minnu li r-rapport tal-kumpannija Nielsen jirreferi għas-snin 1997 u 1998, il-kontenut tiegħu,
fid-dawl tal-provi l-oħra li nġabu, jippermetti li jiġi preżunt li, matul is-snin li  jiġu eżatt qabel, il-perċentwali ta'
bejgħ tal-prodotti kkummerċjalizzati taħt it-
trade marks
ta' l-intervenjenti kienu probabbilment simili għal dawk tal-perijodu 1997-1998. Barra minn hekk, sabiex jiġi stabbilit il-karattru
distintiv ta'
trade mark
nazzjonali preċedenti invokata kontra l-applikazzjoni għal
trade mark
posterjuri, ma tistax tiġi injorata l-prova li turi l-użu tat-
trade mark
nazzjonali invokata sabiex issaħħaħ l-oppożizzjoni, matul il-perijodu eżatt wara d-data tal-preżentata ta' l-applikazzjoni
għal
trade mark
Komunitarja u qabel id-data li fiha saret l-oppożizzjoni.
66     L-intervenjenti tikkonkludi li l-Bord ta' l-Appell ikkunsidra ġustament li teżisti probabbiltà ta' konfużjoni fis-sens ta'
l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 40/94, f'dak li jikkonċerna l-prodotti li jaqgħu taħt il-klassijiet 3 u 5.
Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza
–       Osservazzjonijiet preliminari
67     Skond l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 40/94, fuq oppożizzjoni ta' proprjetarju ta'
trade mark
preċedenti, it-
trade mark
mitluba tiġi miċħuda r-reġistrazzjoni meta, minħabba l-identiċità jew ix-xebh tagħha mat-
trade marks
preċedenti u minħabba l-identiċità jew ix-xebh tal-prodotti jew tas-servizzi li ż-żewġ
trade marks
ikopru, teżisti probabbiltà ta’ konfużjoni fost il-pubbliku fit-territorju fejn it-
trade mark
preċedenti hija protetta. Barra minn hekk, skond l-Artikolu 8(2)(a) tar-Regolament Nru 40/94,
trade marks
preċedenti jfissru t-
trade marks
Komunitarji, it-
trade marks
irreġistrati fi Stat Membru jew li huma s-suġġett ta' reġistrazzjoni internazzjonali, li d-data tal-preżentata tagħhom tiġi
qabel dik ta' l-applikazzjoni għal
trade mark
Komunitarja.
68     Minbarra dan, minkejja li  l-Artikolu 8 tar-Regolament Nru 40/94 ma jinkludix dispożizzjoni li tixbah lil dik ta' l-Artikolu
7(2), li jgħid illi huwa biżżejjed, sabiex tiġi rrifjutata r-reġistrazzjoni ta'
trade mark
, li raġuni assoluta ta' rifjut teżisti biss f'parti tal-Kommunità, għandu jiġi kkunsidrat li l-istess soluzzjoni għandha
tiġi applikata f'din il-kawża. Għaldaqstant ir-reġistrazzjoni għandha tiġi wkoll irrifjutata, jekk ir-raġuni relattiva għal
rifjut teżisti biss f'parti tal-Komunità [sentenzi tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-3 ta' Marzu 2004, Mühlens vs UASI – Zirh
International (Sir/ZIRH), T‑355/02, Ġabra p. II‑791, punt 36, u ta' l-14 ta' Lulju 2005, Wassen International vs UASI – Stroschein
Gesundkost (Selenium Spezial A-C-E/SELENIUM‑ACE), T‑312/03, li għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġabra, punt 29].
69     F'din il-kawża, l-oppożizzjoni għar-reġistrazzjoni kienet ibbażata fuq diversi
trade marks
ta' l-intervenjenti li jinkludu r-rappreżentazzjoni ta' siġra taż-żnuber. Il-Bord ta' l-Appell, fl-eżami tiegħu ta' din l-oppożizzjoni,
jibbaża ruħu prinċipalment fuq it-
trade mark
Komunitarja Nru 91991 inkwantu
trade mark
rappreżentattiva tat-
trade marks
l-oħra invokati in sostenn ta' l-oppożizzjoni.
70     Fid-deċiżjoni kkontestata, il-Bord ta' l-Appell qies li t-
trade marks
in kwistjoni kienu simili b'mod partikolari fuq il-livell kunċettwali u li kien hemm probabbiltà ta' konfużjoni. Din il-konklużjoni
tirriżulta mill-konstatazzjoni li t-
trade mark
Komunitarja preċedenti Nru 91991, protetta mill-1 ta' April 1996, ikkostitwita mill-forma ta' siġra taż-żnuber, kellha karattru
distintiv partikolari fl-Italja. Din il-konstatazzjoni nfisha kienet ibbażata fuq l-aċċettazzjoni ta' l-użu fit-tul u tal-fama
fl-Italja tat-
trade mark
internazzjonali ARBRE MAGIQUE, irrapreżentata taħt l-istess forma ta' siġra taż-żnuber u li tinkludi, barra minn hekk, element
verbali.
71     Għaldaqstant għandu jiġi eżaminat minn qabel jekk il-Bord ta' l-Appell ikkunsidrax validament li t-
trade mark
Komunitarja preċedenti Nru 91991 setgħet tikseb karattru distintiv partikolari minħabba l-użu fit-tul ta'
trade mark
oħra rreġistrata, jiġifieri t-
trade mark
ARBRE MAGIQUE kif ukoll minħabba użu fit-tul fl-Italja, peress li din it-
trade mark
setgħet titqies bħala magħrufa hemmhekk.
–       Fuq il-karattru distintiv partikolari tat-
trade mark
Komunitarja preċedenti
72     L-ewwel nett għandu jiġi osservat li l-ġurisprudenza tirrikonoxxi li
trade mark
għandha karattru distintiv partikolari, intrinsikament, jew inkella permezz tal-fama li hija tgawdi fost il-pubbliku (is-sentenza
SABEL, punt 52 supra, punt 24).
73     Imbagħad, għandu jiġi mfakkar li l-ksib tal-karattru distintiv ta'
trade mark
jista' wkoll jirriżulta mill-użu tagħha bħala parti ta'
trade mark
oħra rreġistrata. Biżżejjed li, bħala konsegwenza ta' dan l-użu, dawk ikkonċernati jipperċepixxu effettivament il-prodott
jew is-servizz kopert mit-
trade marks
preċedenti bħala tali li joriġina minn impriża speċifika (ara, f'dan is-sens, is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-7 ta'
Lulju 2005, Nestlé, C‑353/03, Ġabra p.  ‑6135, punti 30 u 32).
74     Minkejja dan, għandu wkoll jiġi ammess li l-karattru distintiv partikolari ta'
trade mark
jista' jinkiseb permezz ta' l-użu tagħha fit-tul u permezz tal-fama tagħha bħala parti minn
trade mark
oħra rreġistrata, sakemm il-pubbliku rilevanti jipperċepixxi t-
trade mark
bħala waħda li tindika l-oriġini tal-prodotti ta' impriża speċifika.
75     F'din il-kawża, il-kwistjoni jekk il-Bord ta' l-Appell ikkunsidrax validament li t-
trade mark
Komunitarja preċedenti Nru 91 991 setgħet tikseb karattru distintiv partikolari minħabba l-użu tagħha bħala parti minn
trade mark
oħra rreġistrata titlob għalhekk risposta pożittiva fl-ipoteżi li t-
trade mark
Komunitarja preċedenti Nru 91991 tista' titqies bħala parti mit-
trade mark
ARBRE MAGIQUE.
76     F'dan ir-rigward il-Bord ta' l-Appell qies ġustament li r-rappreżentazzjoni tas-siluwett ta' siġra taż-żnuber, li għandha
rwol sinjifikattiv u saħansitra predominanti fit-
trade mark
ARBRE MAGIQUE, tikkorrispondi għas-sinjal tat-
trade mark
Komunitarja preċedenti Nru 91991. Konsegwentement, il-Bord ta' l-Appell ikkunsidra ġustament li t-
trade mark
Komunitarja preċedenti Nru 91991 kienet tikkostitwixxi parti mit
-trade mark
preċedenti ARBRE MAGIQUE. B'hekk l-ewwel
trade mark
setgħet kienet kisbet karattru distintiv wara l-użu tagħha bħala parti mit-tieni
trade mark
.
77     Konsegwentement, il-Bord ta' l-Appell eżamina ġustament il-provi kollha relatati ma' l-użu u l-fama tat-trade mark ARBRE MAGIQUE
sabiex jistabbilixxi l-użu fit-tul, il-fama u għaldaqstant, il-karattru distintiv partikolari ta' parti minn din, jiġifieri
t-
trade mark
Komunitarja preċedenti Nru 91991.
78     Rigward, f'dan il-każ, l-eżami nnifsu tal-provi mill-Bord ta' l-Appell, id-deċiżjoni kkontestata ġustament tindika li mill-elementi
ta' prova li jinsabu fl-inkartament, jiġifieri essenzjalment mid-dokumentazzjoni miġjuba fit-8 ta' Novembru 1999 fil-kuntest
ta' l-oppożizzjoni magħmula mill-intervenjenti, jirriżultali, inkwantu parti minn
trade mark
irreġistrata, jiġifieri t
-trade mark
ARBRE MAGIQUE, it-
trade mark
preċedenti Nru 91991 kienet is-suġġett ta' użu fit-tul fl-Italja, hija magħrufa hemmhekk u għaldaqstant għandha karattru
distintiv partikolari.
79     Id-deċiżjoni kkontestata tieħu għaldaqstant in kunsiderazzjoni l-użu fit-tul tat-
trade mark
ARBRE MAGIQUE u l-fatt li l-bejgħ annwali tal-prodotti kkummerċjalizzati taħt din it-
trade mark
jaqbeż il-45 miljun unità u li l-bejgħ fl-Italja kien b'hekk jirrapreżenta parti mis-suq li taqbeż 50 % fl-1997 u fl-1998.
Minbarra dan, id-deċiżjoni kkontestata tieħu in kunsiderazzjoni l-fatt li l-ispejjeż ta' reklamar li ntefqu fl-Italja għall-promozzjoni
ta' dawn il-prodotti fl-1996 u fl-1997 qabżu s-7 biljun lira Taljana. (jiġifieri EUR 3,615,198.29).
80     Il-fatt li l-fatturat jirreferi għas-snin 1997 u 1998 u li l-ispejjeż ta' reklamar jikkonċernaw is-snin 1996 u 1997, jiġifieri
dati li jiġu wara dik tal-preżentata ta' l-applikazzjoni għal
trade mark
mir-rikorrenti, jiġifieri t-30 ta' April 1996, mhuwiex biżżejjed sabiex ineħħi il-valur probatorju ta' dawn l-elementi għall-finijiet
tal-konstatazzjoni tal-fama tat-
trade mark
preċedenti Nru 91991.
81     Fil-fatt, skond il-ġurisprudenza, informazzjoni wara d-data ta' preżentata ta' applikazzjoni għal
trade mark
Komunitarja tista' tittieħed in kunsiderazzjoni meta tippermetti li jiġu dedotti konklużjonijiet dwar is-sitwazzjoni f'din
l-istess data. [is-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-15 ta' Diċembru 2005, BIC vs UASI (Forma ta' lajters biż-żnied),
T-262/04, li għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġabra, punt 82 ; ara, f'dan is-sens, id-digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-5
ta' Ottubru 2004, Alcon vs UASI, C-192/03 P, Ġabra. p. I‑8993, punt 41, u l-ġurisprudenza ċċitata]. Ċirkustanzi bħal dawn
jistgħu jippermettu l-konferma jew evalwazzjoni aħjar tal-portata ta' l-użu tat-
trade mark
ikkonċernata matul il-perijodu rilevanti (ara, b'analoġija, id-digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-27 ta' Jannar 2004, La
Mer Technology, C‑259/02, Ġabra p. I-1159, punt 31).
82     Il-Bord ta' l-Appell għaldaqstant seta' validament jikkunsidra li tali ċirkustanzi posterjuri jippermettu li jiġu dedotti
konklużjonijiet dwar is-sitwazzjoni kif kienet fil-ġurnata tal-preżentata ta' l-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-
trade mark
ippreżentata mir-rikorrenti u li tiġi kkonfermata l-fama tat-
trade mark
Nru 91991 f'din l-istess data.
83     Fil-fatt, għandu jiġi osservat, b'mod partikolari, li parti ta' 50 % mis-suq fl-1997 u fl-1998 setgħet tinkiseb biss progressivament.
Il-Bord ta' l-Appell għalhekk m'għamilx żball meta kkunsidra, essenzjalment, li s-sitwazzjoni ma kinitx wisq differenti fl-1996.
84     Il-fatt li hija informazzjoni wara l-preżentata ta' l-applikazzjoni għal reġistrazzjoni tat-
trade mark
mir-rikorrenti, jiġifieri t-30 ta' April 1996, għaldaqstant mhuwiex biżżejjed sabiex ineħħi l-valur probatorju ta' l-informazzjoni
f'dak li jikkonċerna l-konstatazzjoni tal-fama tat-
trade mark
preċedenti Nru 91991.
85     Barra minn hekk, ma jistax jintlaqa' l-argument tar-rikorrenti, li jgħid li l-Bord ta' l-Appell inġustament sab li t-
trade mark
preċedenti kellha karattru distintiv fl-Italja billi bbaża ruħu biss fuq indikazzjonijiet ġenerali dwar il-volum ta' reklamar
u l-fatturat. Huwa minnu li, skond il-ġurisprudenza invokata mir-rikorrenti, il-karattru distintiv ta'
trade mark
ma jistax jiġi stabbilit biss fuq il-bażi ta' informazzjoni ġenerali u astratta, bħalma huma perċentwali stabbiliti (is-sentenza
tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-18 ta' Ġunju 2002, Philips, C-299/99, Ġabra p. I‑5475, punt 62). Madankollu, għandu jingħad, l-ewwel
nett, li din il-ġurisprudenza tikkonċerna l-ksib tal-karattru distintiv ta'
trade mark
li hija s-suġġett ta' applikazzjoni għal reġistrazzjoni u mhux, bħal f'din il-kawża, l-evalwazzjoni tal-fama ta'
trade mark
irreġistrata li diġà kisbet karattru distintiv. It-tieni nett, sabiex tiġi stabbilita, f'din il-kawża, il-fama tat-
trade mark
, il-Bord ta' l-Appell ma kkunsidrax biss indikazzjonijiet ġenerali, bħal perċentwali stabbiliti, iżda wkoll l-użu fit-tul
tat-
trade mark
ARBRE MAGIQUE, fatt li, barra minn hekk, ir-rikorrenti ma kkontestatx.
86     Għandu wkoll jiġi miċħud l-argument tar-rikorrenti li jgħid li l-Bord ta' l-Appell ibbaża ruħu inġustament fuq il-fatt li
t-
trade mark
preċedenti tgawdi minn protezzjoni taħt forma essenzjalment identika sa mill-1954, skond ir-reġistrazzjoni Nru 178969. Ir-rikorrenti
ma tistax issostni validament li l-Bord ta' l-Appell qies bħala simili d-data ta' l-applikazzjoni tat-
trade mark
u dik ta' l-użu effettiv tat-
trade mark
CAR FRESHNER Nru 178969, mingħajr ma ngħatat ebda prova rigward l-użu tagħha wara li ġiet irreġistrata. Fil-fatt, hekk kif
diġà ġie osservat u kkonfermat mill-UASI fis-seduta, il-Bord ta' l-Appell ibbaża ruħu fuq l-użu li ġie ppruvat fl-Italja tat-
trade mark
ARBRE MAGIQUE u mhux fuq l-użu tat-
trade mark
CAR FRESHNER. Huwa minnu li d-deċiżjoni kkontestata tikkonstata li t-
trade mark
CAR FRESHNER ġiet irreġistrata mill-1954 iżda, rigward l-użu fit-tul, hija tirreferi għat-
trade mark
ARBRE MAGIQUE.
87     Minn dak li ngħad jirriżulta li l-Bord ta' l-Appell qies ġustament li l-użu fit-tul u l-fama tat-
trade mark
ARBRE MAGIQUE, u konsegwentement tat-
trade mark
Nru 91991, fl-Italja, ipperċepiti bħala tali li jindikaw l-oriġini tal-prodotti ta' impriża speċifika, ġew ipprovati kif
rikjest mil-liġi.
88     Fid-dawl tal-fama fl-Italja tat
-trade mark
Komunitarja preċedenti Nru 91991, li ġejja b'mod partikolari mill-użu fit-tul tagħha bħala parti mit-
trade mark
ARBRE MAGIQUE u mill-fama ta' din ta' l-aħħar f'dan it-territorju, hemm lok li jiġi kkunsidrat li l-Bord ta' l-Appell ma
għamilx żball meta sab li hija kellha karattru distintiv partikolari fl-Italja.
–       Fuq ix-xebh tal-prodotti
89     F'din il-kawża, il-konstatazzjoni tad-deċiżjoni kkontestata tax-xebh bejn il-prodotti koperti mit-
trade mark
preċedenti u mit-
trade mark
li għaliha ntalbet ir-reġistrazzjoni fil-klassijiet 3 u 5 ma tagħtix lok għal kontestazzjoni mill-partijiet.
90     Barra minn hekk, l-argument tar-rikorrenti li r-reġistrazzjoni internazzjonali tat-
trade mark
CAR FRESHNER għal prodotti li jaqgħu taħt il-klassi 5 ma tirrigwardax il-prodotti deodoranti in kwistjoni f'din il-kawża,
iżda "diżinfettanti, prodotti għall-banju, insettiċidi, prodotti kimiċi" mhuwiex fondat. Fil-fatt, mhuwiex ikkontestat il-fatt
li din it-
trade mark
ġiet irreġistrata wkoll għal "deodoranti għall-arja, […] fwejjaħ, żjut essenzjali […]", li jaqgħu fil-klassi 3.
–       Fuq ix-xebh tat-
trade marks
91     Skond il-ġurisprudenza, żewġ
trade marks
huma simili meta, mill-perspettiva tal-pubbliku kkonċernat, teżisti bejniethom ugwaljanza almenu parzjali f'dak li jikkonċerna
aspett, jew diversi aspetti, rilevanti [sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-23 ta' Ottubru 2002, Matratzen Concord vs
UASI - Hukla Germany (MATRATZEN), T 6/01, Ġabra p. II-4335, punt 30].
92     F'din il-kawża, fuq il-livell viżwali, l-element grafiku li jinsab fit-
trade mark
li għaliha ntalbet ir-reġistrazzjoni għandu karattru dominanti manifest fl-impressjoni globali li s-sinjal jagħti u jipprevali
fuq l-element verbali. Fid-dawl tad-daqs żgħir ta' l-ittri użati u tal-fatt li ġie inserit ġewwa d-disinn li jirrappreżenta
siġra taż-żnuber, l-isem "aire limpio" għandu karattru pjuttost attenwat meta mqabbel ma' l-element grafiku.
93     Kuntrarjament għall-allegazzjonijiet tar-rikorrenti, l-impressjoni totali li hija prodotta mill-grafika mhijiex dik ta' persunaġġ
komiku, iżda fil-fatt dik ta' xbieha ta' siġra taż-żnuber. Id-disinn tal-wiċċ u ta' l-idejn tal-persunaġġ komiku hija magħquda
mal-parti ċentrali tas-siġra taż-żnuber u, fil-bażi, id-disinn taż-żewġ żraben mifruda b'180° jieħu l-forma ta' pedestall.
L-aspett komiku u animat li jidher mill-karatteristiċi ta' dan il-persunaġġ iservi sabiex jagħti impressjoni fantasjuża lir-rappreżentazzjoni
grafika tas-siġra taż-żnuber, peress li t-
trade mark
li għaliha ntalbet ir-reġistrazzjoni tista' titqies bħala varjanti divertenti u animata tat-
trade mark
preċedenti. It-
trade mark
li għaliha ntalbet ir-reġistrazzjoni hija għaldaqstant magħmula minn sinjal li l-element predominati tiegħu huwa siluwett
li tixbah siġra taż-żnuber, li jikkostwixxi t-
trade mark
preċedenti. Huwa dan l-element li huwa prinċipalment ipperċepit mill-konsumatur u li huwa deċiżiv għall-għażla tiegħu, aktar
u aktar meta l-prodotti in kwistjoni huma ta' konsum komuni u jinbiegħu f'żoni
self service
.
94     Ir-rappreżentazzjoni grafika li tikkorrispondi għal siġra taż-żnuber tidher għaldaqstant, fuq il-livell viżwali, bħala l-element
dominanti fl-impressjoni totali prodotta mit-
trade mark
li għaliha ntalbet ir-reġistrazzjoni.
95     Fuq il-livell kunċettwali, is-sinjali in kwistjoni huma t-tnejn assoċjati ma' siluwett ta' siġra taż-żnuber. Fid-dawl ta'
l-impressjoni li toħroġ minnhom u tan-nuqqas ta' tifsira partikolari li għandha l-espressjoni "aire limpio" għall-pubbliku
Taljan, ix-xebh kunċettwali tagħhom għandu jkun ikkonfermat.
96     Isegwi li l-Bord ta' l-Appell ġustament qies li s-sinjali in kwistjoni, bl-użu ta' xbiehat li jikkoinċidu fl-idea rrappreżentata,
jiġifieri s-siluwett ta' siġra taż-żnuber, kienu jixxiebhu fuq il-livell kunċettwali. Fuq il-livell fonetiku, teżisti differenza
li tirriżulta mill-fatt li t-
trade mark
preċedenti, li hija
trade mark
purament grafika, tista' tiġi trażmessa bil-fomm permezz tad-deskrizzjoni tas-sinjal, filwaqt li t-
trade mark
li hija s-suġġett ta' l-applikazzjoni għal reġistrazzjoni tista' tkun espressa bil-fomm billi jingħad l-element verbali tagħha,
jiġifieri "aire limpio".
–       Fuq il-probabbiltà ta' konfużjoni
97     Skond ġurisprudenza stabbilita, il-probabbilità li l-pubbliku jista' jemmen li l-prodotti jew is-servizzi in kwistjoni joriġinaw
mill-istress impriża jew, jekk ikun il-każ, minn impriżi marbuta ekonomikament tikkostitwixxi probabbiltà ta' konfużjoni.
Skond din l-istess ġurisprudenza, il-probabbiltà ta' konfużjoni għandha tiġi evalwata globalment, skond il-perċezzjoni li
l-pubbliku rilevanti għandu tas-sinjali u tal-prodotti jew tas-servizzi in kwistjoni, billi jittieħdu in kunsiderazzjoni l-fatturi
kollha li jikkaratterizzaw il-każ in kwistjoni, b'mod partikolari l-interdipendenza bejn ix-xebh tas-sinjali u dak tal-prodotti
jew servizzi koperti [is-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tad-9 ta' Lulju 2003, Laboratorios RTB vsd UASI – Giorgio Beverly
Hills (Giorgi vs GIORGIO BEVERLY HILLS), T‑162/01, Ġabra p. II‑2821, punti 30 sa 32].
98     L-evalwazzjoni globali tal-probabbiltà ta' konfużjoni għandha madankollu, f'dak li jikkonċerna x-xebh viżwali, fonetiku jew
kunċettwali tas-sinjali in kwistjoni, tkun ibbażata fuq l-impressjoni totali prodotta minn dawn, billi jittieħdu in kunsiderazzjoni,
b'mod partikolari, l-elementi distintivi u dominanti tagħhom [is-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-14 ta' Ottubru
2003, Phillips-Van Heusen vs UASI – Pash Textilvertrieb und Einzelhandel (PASH vs BASS), T‑292/01, Ġabra p. II‑4335, punt
47].
99     Minbarra dan, għandu jingħad li li l-probabbiltà ta' konfużjoni tikber skond kemm il-karattru distintiv tat-
trade mark
preċedenti jkun qawwi. Għaldaqstant ma jistax jiġi eskluż li x-xebh kunċettwali li jirriżulta mill-fatt li ż-żewġ
trade marks
jużaw xbihat li jaqblu fil-kontenut semantiku tagħhom jista' joħloq probabbiltà ta' konfużjoni f'każ fejn it
-trade mark
preċedenti għandha karattru distintiv partikolari, jew intrinsikament, jew inkella permezz tal-fama li hija għandha fost
il-pubbliku (is-sentenza SABEL, punt 52 supra, punt 24).
100   F'din il-kawża, peress li l-prodotti in kwistjoni huma ta' konsum komuni, il-pubbliku rilevanti huwa l-konsumatur medju, li
huwa mistenni jkun normalment informat u raġonevolment attent u prudenti. Il-konsumatur medju tal-prodotti kkonċernati ma
jagħtix attenzjoni partikolari waqt ix-xiri tagħhom.
101   Għaldaqstant il-konsumatur jagħżel normalment huwa nnifsu l-prodotti in kwistjoni u għalhekk għandu tendenza jafda prinċipalment
fix-xbieha tat-
trade mark
mqiegħda fuq dawn il-prodotti, jiġifieri s-siluwett ta' siġra taż-żnuber.
102   Konsegwentement, fid-dawl, minn naħa, tax-xebh tal-prodotti in kwistjoni u tax-xebh viżwali u kunċettwali tat
-trade marks
in kwistjoni u, min-naħa l-oħra, tal-fatt li t-
trade mark
preċedenti għandha karattru distintiv partikolari fl-Italja, għandu jiġi kkonstatat li l-Bord ta' l-Appell ma kkommettiex
żball meta wasal għall-konklużjoni ta' l-eżistenza ta' probabbiltà ta' konfużjoni.
103   Din il-konklużjoni mhijiex mwaqqa' permezz ta' l-argumenti żviluppati mir-rikorrenti.
104   L-ewwel nett, l-argument tar-rikorrenti, li t-
trade mark
preċedenti għandha karattru distintiv dgħajjef minħabba li s-siluwett tas-siġra taż-żnuber hija deskrittiva tal-prodotti
kkonċernati, mhuwiex fondat. Fil-fatt, hekk kif josservah ġustament l-UASI, it-
trade mark
preċedenti mhijiex sempliċi rappreżentazzjoni veraċi ta' siġra taż-żnuber. Is-siġra taż-żnuber irrappreżentata hija mqiegħda
fi stil u tippreżenta karatteristiċi partikolari: Hija għandha zokk qasir ħafna u hija mqiegħda fuq bażi rettangolari li sservi
ta' pedestall. Barra minn hekk, hekk kif diġà ġie kkonstatat, fid-dawl tal-fama tagħha, it-
trade mark
preċedenti kisbet karattru distintiv partikolari. Minbarra dan, l-argument tar-rikorrenti bbażat fuq il-linji gwida ta' l-Uffiċċju
tal-Privattivi tar-Renju Unit, li jikkonfermaw l-karattru distintiv tas-siluwett tas-siġra taż-żnuber għall-prodotti kkonċernati,
mhuwiex rilevanti għaliex l-iskema Komunitarja tat-
trade marks
hija sistema awtonoma magħmula minn grupp ta' regoli u għandha għanijiet li huma speċifiċi għaliha, peress li l-applikazzjoni
tagħha hija indipendenti minn kull sistema nazzjonali u peress li l-legalità tad-deċiżjonijiet tal-Bordijiet ta' l-Appell
għandha tkun evalwata biss fuq il-bażi tar-Regolament Nru 40/94, kif interpretat mill-imħallef Komunitarju [is-sentenza tal-Qorti
tal-Prim'Istanza tal-11 ta' Mejju 2005, Grupo Sada vs UASI – Sadia (Sadia vs Grupo Sada), T‑31/03, Ġabra p. II‑1667, punt
84].
105   Fit-tieni lok, għandhom jiġu mwarrba l-argumenti tar-rikorrenti intiżi sabiex juru li t-
trade mark
preċedenti kellha tiġi rrifjutata r-reġistrazzjoni, għaliex, minn naħa, hija kienet ikkostitwita, essenzjalment, biss mill-forma
tal-prodott li huwa kkumerċjalizzat taħt din l-istess
trade mark
u, min-naħa l-oħra, il-forma tat-
trade mark
preċedenti, jiġifieri is-siluwett ta' siġra taż-żnuber, kienet meħtieġa sabiex jinkiseb ir-riżultat tekniku mfittex mill-prodott.
Fil-fatt, ir-rikorrenti ma tistax, f'kull każ, fil-kuntest ta' proċedimenti ta' oppożizzjoni, tinvoka raġuni assoluta ta'
rifjut tar-reġistrazzjoni valida ta' sinjal minn uffiċċju nazzjonali jew mill-UASI. Ir-raġunijiet assoluti ta' rifjut msemmija
fl-Artikolu 7 tar-Regolament Nru 40/94 m'għandhomx jiġu eżaminati fil-kuntest ta' proċedimenti ta' oppożizzjoni u dan l-Artikolu
ma jinsabx fost id-dispożizzjonijiet li fir-rigward tagħhom għandha tiġi evalwata l-legalità tad-deċiżjoni kkontestata [is-sentenza
tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-30 ta' Ġunju 2004, BMI Bertollo vs UASI – Diesel (DIESEL vs dieselit), T‑186/02, Ġabra p. II‑1887,
punt 71].
106   Fl-aħħar nett, fit-tielet lok, is-sentenza tat-Tribunal Supremo tal-5 ta' April 2005 prodotta u invokata mir-rikorrenti fis-seduta,
li tagħtiha b'mod definittiv id-drittijiet fuq it-
trade mark
Spanjola Aire Limpio Nru 2033859, mhijiex rilevanti f'din il-kawża. Fil-fatt, hekk kif diġà ġie ppreċiżat, il-legalità tad-deċiżjonijiet
tal-Bordijiet ta' l-Appell għandha tkun evalwata biss fuq il-bażi tar-Regolament Nru 40/94, kif interpretat mill-imħallef
Komunitarju (sentenza Sadia vs Grupo Sada, punt 104 supra, punt 84).
107   Minn dak li ngħad hawn fuq jirriżulta li l-ewwel motiv, ibbażat fuq il-ksur ta' l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 40/94,
għandu jiġi miċħud bħala mhux fondat.

Fuq it-tieni motiv, ibbażat fuq ksur ta' l-Artikolu 73 tar-Regolament  Nru 40/94
L-argumenti tal-partijiet
108   Ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata ttieħdet bi ksur ta' l-Artikolu 73 tar-Regolment Nru 40/94.
109   Skond dan l-Artikolu u skond il-ġurisprudenza, il-motivazzjoni ta' deċiżjoni li toħloq preġudizzju għandha tipprovdi lill-persuna
interessata l-indikazzjonijiet meħtieġa li jippermettulha tkun taf jekk din id-deċiżjoni hijiex fondata u li jippermettu lill-imħallef
Komunitarju jeżerċita l-istħarriġ tiegħu fuq il-legalità tagħha [is-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-23 ta' Ottuburu
2002, Institut für Lernsysteme vs UASI – Educational Services (Ils/ELS), T‑388/00, Ġabra p. II‑4301, punt 59].
110   Id-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni, fid-deċiżjoni tagħha tal-25 ta' Frar 2003, u l-Bord ta' l-Appell diġà limitaw l-eżami tagħhom,
minn naħa, għat-
trade mark
li għaliha ntalbet ir-reġistrazzjoni, u min-naħa l-oħra, għar-reġistrazzjoni Komunitarja waħdanija Nru 91991. Madankollu,
sabiex tiġi stabbilita l-eżistenza ta' raġuni relattiva għal rifjut ta' reġistrazzjoni fis-sens ta' l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament
Nru 40/94, il-Bord ta' l-Appell ibbaża ruħu wkoll fuq dokumenti relatati ma'
trade marks
oħra. Konsegwentement, il-motivi tad-deċiżjoni kkontestata jikkonċernaw
trade marks
preċedenti li l-Bord ta' l-Appell kien huwa nnifsu eskluda mill-analiżi komparattiva sabiex jistabbilixxi l-eżistenza ta'
probabbiltà ta' konfużjoni. Ir-raġunijiet tad-deċiżjoni kkontestata għaldaqstant mhumiex kompleti u l-Bord ta' l-Appell kiser
l-Artikolu 73 tar-Regolament Nru 40/94.
111   L-UASI, sostnuta mill-intervenjenti, twieġeb li r-rikorrenti kellha l-possibbiltà li tikkontesta l-kontenut tad-dokumenti
u ta' l-elementi ta' prova li fuqhom hija bbażata d-deċiżjoni kkontestata sabiex tiġi stabbilita l-fama u l-użu fit-tul fl-Italja
tat-
trade mark
Nru 91991, peress li dawn id-dokumenti ġew prodotti waqt il-proċedimenti quddiem id-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni. Madankollu
hija ma kkontestatx il-preċiżjoni ta' din l-informazzjoni.
112   Dwar il-fatt li d-dokumenti ċċitati iktar 'il fuq jikkonċernaw
trade mark
li ġiet eskluża mill-paragun għal raġunijiet ta' ekonomija ta' proċedimenti, din l-esklużjoni f'ebda każ ma tfisser li d-dokumenti
ma jaffettwawx l-evalwazzjoni li l-pubbliku Taljan għandu tat-
trade mark
preċedenti li fuqha hija bbażata d-deċiżjoni kkontestata. Aktar preċiżament, l-UASI qatt ma ddikjarat li din l-esklużjoni
kellha bħal effett li d-dokumenti kkontestati ma jittiħdux in kunsiderazzjoni fl-evalwazzjoni mill-pubbliku Taljan tat-
trade mark
li fuqha hija bbażata d-deċiżjoni kkontestata, ladarba ż-żewġ
trade marks
invokati jaqblu fl-element grafiku tagħhom. Id-deċiżjoni kkontestata ma tiksirx għaldaqstant id-drittijiet proċedurali tar-rikorrenti
peress li din ta' l-aħħar setgħet tressaq il-kummenti tagħha fuq l-elementi ta' prova u d-dokumenti li servew sabiex jiġu
stabbiliti l-fama u l-użu fit-tul tat-
trade mark
preċedenti.
Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza
113   Skond l-Artikolu 73 tar-Regolament Nru 40/94, id-deċiżjonijiet ta' l-Uffiċċju għandhom ikunu mmotivati. Barra minn hekk, ir-Regola
50(2) h) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2868/95, tat-13 ta' Diċembru 1995, li jimplementa r-Regolament Nru 40/94
(ĠU L 303, p. 1), jipprovdi li d-deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell għandha jkollha r-raġunijiet tad-deċiżjoni. F''dan ir-rigward,
għandu jiġi kkunsidrat li l-obbligu ta' motivazzjoni hekk stabbilit għandu l-istess portata bħal dak li jirriżulta mill-Artikolu
253 KE [is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-21 ta' Ottubru 2004, KWS Saat vs UASI, C-447/02 P, Ġabra p. I‑10107, punt
64; is-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-28 ta' April 2004, Sunrider Corporation vs UASI – Vitakraft‑Werke Wührmann
u Friesland Brands (VITRAKRAFT u VITA vs VITATASTE u BALANCE u BALANS vs META BALANCE 44), T‑124/02 u T‑156/02, Ġabra p. II‑1149,
punt 72].
114   Hija ġurisprudenza stabbilita li l-motivazzjoni mitluba mill-Artikolu 253 KE għandha turi b'mod ċar u mhux ekwivoku r-raġunament
ta' l-awtur ta' l-att. Dan l-obbligu għandu l-għan doppju li jippermetti, minn naħa, lill-persuni interessati li jkunu jafu
l-ġustifikazzjonijiet tal-miżura meħuda sabiex jiddefendu d-drittijiet tagħhom u, min-naħa l-oħra, lill-imħallef Komunitarju
li jagħmel l-istħarriġ tiegħu fuq il-legalità tad-deċiżjoni (is-sentenzi tal-Qorti tal-Ġustizzja ta' l-14 ta' Frar 1990, Delacre
et
vs Il-Kummissjoni, C‑350/88, Ġabra p. I‑395, punt 15, u KWS Saat vs UASI, punt 113 supra, punt 65; is-sentenza VITRAKRAFT
u VITA vs VITATASTE u BALANCE u BALANS vs META BALANCE 44, punt 113 supra, punt 73).
115   Barra minn hekk, skond l-Artikolu 73 tar-Regolament Nru 40/94, id-deċiżjonijiet ta' l-UASI għandhom ikunu bbażati biss fuq
raġunijiet fir-rigward ta' liema l-partijiet ikkonċernati kellhom l-opportunità li jippreżentaw il-kummenti tagħhom. Din id-dispożizzjoni
tirrigwarda kemm ir-raġunijiet fattwali u ta' dritt kif ukoll l-elementi ta' prova.
116   Madankollu, id-dritt ta' smigħ japplika għall-elementi ta' fatt jew ta' dritt li jikkostitwixxu l-bażi ta' l-att ta' deċiżjoni,
iżda mhux għall-pożizzjoni finali li l-amministrazzjoni jkun biħsiebha tadotta [is-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tas-7
ta' Ġunju 2005, Lidl Stiftung vs UASI – REWE-Zentral (Solevita vs SALVITA), T‑303/03, Ġabra p. II‑1917, punt 62].
117   F'din il-kawża, id-deċiżjoni kkontestata turi b'mod ċar u mhux ekwivoku r-raġunament tal-Bord ta' l-Appell. Hekk kif jirriżulta
mit-test tad-deċiżjoni kkontestata, li jesponi l-argumenti invokati quddiem il-Bord ta' l-Appell mir-rikorrenti, din ta' l-aħħar
setgħet tiddeċiedi fuq l-elementi li fuqhom ġiet ibbażata d-deċiżjoni kkontestata kif ukoll fuq l-użu, mill-Bord ta' l-Appell
fil-kuntest ta' l-evalwazzjoni tiegħu, ta' l-elementi ta' prova relatati ma' l-użu tat-
trade marks
preċedenti.
118   Konsegwentement, il-ksur ta' l-Artikolu 73 tar-Regolament Nru 40/74 mhuwiex stabbilit u t-tieni motiv kif ukoll ir-rikors
kollu kemm hu għandhom jiġi miċħuda.

Fuq l-ispejjeż
119   Skond l-Artikolu 87(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Prim'Istanza, il-parti li titlef il-kawża għandha tbati l-ispejjeż,
jekk dawn ikunu ġew mitluba.
120   Peress li r-rikorrenti tilfet, hemm lok li tiġi ordnata tbati l-ispejjeż sostnuti mill-UASI u mill-intervenjenti, skond it-talbiet
ta' dawn.
Għal dawn il-motivi,
IL-QORTI TAL-PRIM'ISTANZA (Ir-Raba' Awla)
taqta' u tiddeċiedi:
1)
Ir-rikors huwa miċħud.
2)
Ir-rikorrenti hija ordnata tbati l-ispejjeż.
Legal
Lindh
Wiszniewska-Białecka
Mogħtija f'seduta fil-miftuħ fil-Lussemburgu, fis-7 ta' Settembru 2006.
E. Coulon

H. Legal
Reġistratur

President
*
Lingwa tal-kawża : l-Ispanjol.