CELEX: 61988CJ0017
Tjenestemandsvedtægten
afskedigelse ved prøvetidens udløb

1 . Lovlige fravaersperioder og den periode, som forloeber efter udarbejdelsen af bedoemmelsen ved proevetidens udloeb, skal tages i betragtning ved beregningen af proevetidens formelle varighed, jfr . vedtaegtens artikel 34, stk . 1, da denne bestemmelse ikke kraever, at den paagaeldende udfoerer sit hverv under hele proevetiden ( jfr . dom af 15 . maj 1985, Patrinos mod OESU, 3/84, Sml . s . 1421 ).
I tilfaelde, hvor en proevetidsansat tjenestemand er fravaerende paa grund af sygdom, kan ansaettelsesmyndigheden - der kan, men ikke skal forlaenge proevetiden - foelgelig laegge det arbejde, som faktisk er udfoert i en begraenset periode, til grund ved vurderingen af den paagaeldendes faglige egnethed, naar denne periode for bedoemmeren udgoer et tilstraekkeligt bedoemmelsesgrundlag .
2 . Det fremgaar af vedtaegtens artikel 34, stk . 2, andet afsnit, at en proevetidsansat tjenestemand i tilfaelde af, at der inden proevetidens udloeb udfaerdiges en negativ bedoemmelse af ham, ikke har krav paa, at der forinden tildeles ham en advarsel, idet ansaettelsesmyndigheden har et skoen med hensyn til, om proevetiden skal fortsaettes, eller den paagaeldende skal afskediges efter den i ovennaevnte bestemmelse fastsatte fremgangsmaade .
3 . Det tilkommer ikke Domstolen at gribe ind over for institutionernes afgoerelse, for saa vidt angaar deres bedoemmelse af en proevetid og deres vurdering af en sagsoegers egnethed til endelig ansaettelse som tjenestemand i Faellesskabet, medmindre bedoemmelsen er behaeftet med aabenbare vildfarelser, eller der foreligger magtfordrejning ( jfr . dom af 15 . maj 1985, Patrinos mod OESU, 3/84, Sml . s . 1421 ).
Afgørelse
1 ) Sagsoegte frifindes .
2 ) Hver part betaler sine omkostninger .