CELEX: 61986CJ0270
Forvaltning af ophavsrettigheder
forskelligheder i nationale lovgivninger

Traktatens artikel 30 og 36 skal fortolkes saaledes, at de ikke er til hinder for anvendelse af nationale bestemmelser, hvorefter et nationalt ophavsretselskab i forbindelse med offentlig fremfoerelse af vaerker indspillet paa lydbaerere opkraever en saakaldt tillaegsafgift for mekanisk gengivelse ud over afgiften for fremfoerelse, selv om en saadan tillaegsafgift ikke opkraeves i den medlemsstat, hvor de paagaeldende lydbaerere lovligt er bragt i omsaetning.
(Ved denne dom har Domstolen besvaret spoergsmaalet om Traktatens artikler 30 og 36 enslydende med dom af 9. april 1987, Basset/SACEM, 402/85, Sml. s. 1747, der angik et spoergsmaal, der i det vaesentlige var identisk.)
Afgørelse
EOEF-Traktatens artikler 30 og 36 skal fortolkes saaledes, at de ikke er til hinder for anvendelse af nationale bestemmelser, hvorefter et nationalt ophavsselskab i forbindelse med offentlig fremfoerelse paa grundlag af lydbaerere opkraever en saakaldt tillaegsafgift for mekanisk gengivelse ud over afgiften for fremfoerelse, selv om en saadan tillaegsafgift ikke opkraeves i den medlemsstat, hvor de paagaeldende lydbaerere lovligt er bragt i omsaetning.