CELEX: 61976CJ0064(01)
Maïsgries
Omrekeningskoers voor schadevergoeding

1 BIJ INTERLOCUTOIR ARREST IN DE ONDERHAVIGE ZAKEN VAN 4 OKTOBER 1979 ( JURISPR . 1979 , BLZ . 3091 ) HEEFT HET HOF DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP VEROORDEELD , VERZOEKSTERS ALS SCHADEVERGOEDING UIT HOOFDE VAN HAAR NIET-CON    TRACTUELE AANSPRAKELIJKHEID TE BETALEN BEDRAGEN OVEREENKOMENDE MET DE RESTITUTIES VOOR DE PRODUKTIE VAN GRITZ VOOR BIERBROUWERIJEN , WAAROP DE ONDERSCHEIDEN ONDERNEMINGEN AANSPRAAK HADDEN KUNNEN MAKEN , INDIEN MEN IN HET TIJDVAK VAN 1 AUGUSTUS 1975 TOT 19 OKTOBER 1977 WEGENS HET GEBRUIK VAN MAIS VOOR DE FABRICAGE VAN BIERBROUWERIJGRITZ OP DEZELFDE RESTITUTIES AANSPRAAK HAD KUNNEN MAKEN ALS WEGENS HET GEBRUIK VAN MAIS VOOR DE ZETMEELFABRICAGE . HET HOF BEPAALDE VOORTS DAT OVER DE TE BETALEN BEDRAGEN 6 % RENTE VERSCHULDIGD WAS , TE REKENEN VANAF DE DAG VAN DE UITSPRAAK VAN HET ARREST .
2 DEZE VEROORDELING STREKTE ERTOE VERZOEKSTERS SCHADELOOS TE STELLEN VOOR HET NADEEL VOORTVLOEIENDE UIT DE DISCRIMINATIE VAN DE GRITZPRODUCENTEN TEN OPZICHTE VAN DE ZETMEELFABRIKANTEN , DOORDAT DE RESTITUTIES VOOR MAISGRITZ VOOR GENOEMD TIJDVAK WAREN INGETROKKEN .
3 NAAR LUID VAN HET ARREST DIENDEN PARTIJEN HET HOF EEN BECIJFERING OVER TE LEGGEN VAN DE IN GEMEEN OVERLEG VASTGESTELDE SCHADEVERGOEDINGSBEDRAGEN , OF BIJ GEBREKE DAARVAN , HUN BEREKENINGEN .
4 IN JANUARI 1981 STELDEN PARTIJEN IN GEMEEN OVERLEG DE HOEVEELHEDEN MAIS VAST DIE IN GENOEMD TIJDVAK VOOR DE GRITZPRODUKTIE WAREN GEBRUIKT , ALSMEDE DE IN REKENEENHEDEN UITGEDRUKTE RESTITUTIEBEDRAGEN WAAROP ZIJ IEDER AANSPRAAK HADDEN KUNNEN MAKEN , INDIEN DE GRITZPRODUCENTEN DESTIJDS RECHT HADDEN GEHAD OP DEZELFDE RESTITUTIES ALS VOOR DE ZETMEELFABRICAGE BESTONDEN .
5 DAARENTEGEN KONDEN PARTIJEN HET NIET EENS WORDEN OVER DE DATUM DIE IN AANMERKING WAS TE NEMEN VOOR DE OMREKENING VAN DIE BEDRAGEN IN FRANSE FRANKEN , DE NATIONALE MUNT VAN ALLE VERZOEKSTERS IN DE ONDERHAVIGE ZAKEN . DE RAAD BETOOGDE DAT - EVENALS VOOR DE INDERTIJD WEL UITGEKEERDE RESTITUTIES VOOR ZETMEELFABRICAGE - DE DATA VAN DE FEITELIJKE PRODUKTIE BEPALEND DIENDEN TE ZIJN . VERZOEKSTERS VERLANGDEN DAARENTEGEN TOEPASSING VAN DE OP DE DAG VAN HET INTERLOCUTOIR ARREST GELDENDE KOERS VOOR DE OMREKENING IN FRANSE FRANKEN VAN DE ECU , DIE INMIDDELS IN DE PLAATS VAN DE REKENEENHEID WAS GEKOMEN . IN AFWACHTING VAN EEN BESLISSING VAN HET HOF OP DIT PUNT , BETAALDE DE GEMEENSCHAP VERZOEKSTERS DE BEDRAGEN , BEREKEND VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOORGESTANE METHODE .
6 IN HUN OP 3 MAART 1981 TER GRIFFIE VAN HET HOF NEERGELEGDE MEMORIES VORDEREN VERZOEKSTERS DAT DE GEMEENSCHAP ZAL WORDEN VEROORDEELD TOT BETALING VAN DE BEDRAGEN , VOORTVLOEIENDE UIT HUN BEREKENINGSWIJZE , TE WETEN :
- FF 2 603 760,80 ( ZAAK 64/76 )
- FF 1 792 890,60 ( ZAAK 113/76 )
- FF 3 400 881,70 ( ZAAK 167/78 )
- FF 2 603 786,80 ( ZAAK 239/78 )
- FF 6 567 331,20 ( ZAAK 27/79 )
- FF 5 333 358,60 ( ZAAK 28/79 )
- FF 651 178,30 ( ZAAK 45/79 ),
ONDER AFTREK VAN DE REEDS VOORUITBETAALDE SCHADEVERGOEDING , DOCH MET 6 % RENTE , TE BEREKENEN VANAF 4 OKTOBER 1979 . AANGEZIEN HET HOF IN ZIJN INTERLOCUTOIR ARREST DE UITSPRAAK INZAKE DE KOSTEN HEEFT AANGEHOUDEN , VORDEREN VERZOEKSTERS VOORTS DAT DE GEMEENSCHAP IN DE KOSTEN VAN HET GEDING ZAL WORDEN VERWEZEN .
7 DE RAAD BETWIST NIET DE JUISTHEID VAN DE DOOR VERZOEKSTERS VOORGELEGDE BEREKENINGEN , DOCH VRAAGT HET HOF DE VORDERINGEN AF TE WIJZEN VOOR ZOVER ZIJ DE REEDS UITGEKEERDE BEDRAGEN TE BOVEN GAAN .
DE VOOR DE OMREKENING DER SCHADEVERGOEDINGEN AAN TE HOUDEN DATUM
8 DE VRAAG WAAROVER PARTIJEN HET HOF OM EEN UITSPRAAK VERZOEKEN HEEFT IN WERKELIJKHEID BETREKKING OP DE UITLEGGING VAN HET INTERLOCUTOIR ARREST VAN 4 OKTOBER 1979 .
9 DAAROMTRENT DIENT TE WORDEN OPGEMERKT DAT DIT ARREST GEEN BETREKKING HAD OP DE BETALING VAN ACHTERSTALLIGE RESTITUTIES . HET WERD DOOR HET HOF GEWEZEN NAAR AANLEIDING VAN VORDERINGEN TOT SCHADEVERGOEDING , INGESTELD KRACHTENS DE ARTIKELEN 178 EN 215 , TWEEDE ALINEA , EEG-VERDRAG ; HET HOF WAS VAN OORDEEL DAT DE INTREKKING VAN DE RESTITUTIES VOOR MAISGRITZ DE AANSPRAKELIJKHEID VAN DE GEMEENSCHAP MEEBRACHT . HET STELDE VAST DAT DE DOOR VERZOEKSTERS GESTELDE SCHADE HAAR OORSPRONG VOND IN DE OMSTANDIGHEID DAT ZIJ NIET DE RESTITUTIES HADDEN GENOTEN DIE HUN ZOUDEN ZIJN UITGEKEERD , INDIEN ZIJ GELIJK     WAREN BEHANDELD ALS DE PRODUCENTEN VAN MAISZETMEEL . HET HOF WAS DERHALVE VAN MENING DAT HET BEDRAG VAN DIE RESTITUTIES ALS BEREKENINGSGRONDSLAG MOEST DIENEN VOOR DE BEGROTING VAN DE GELEDEN SCHADE .
10 BIJGEVOLG VEROORDEELDE HET HOF DE GEMEENSCHAP NIET TOT UITKERING VAN DIE RESTITUTIES , MAAR TOT BETALING VAN DAARMEE OVEREENKOMENDE BEDRAGEN . DAARMEE GAF HET HOF DUIDELIJK AAN DAT DE RESTITUTIES ENKEL DE BEREKENINGSGRONDSLAG VAN HET SCHADEVERGOEDINGSBEDRAG VORMDEN .
11 BIJ DE MOTIVERING VAN ZIJN BESLISSING OMTRENT DE GEVORDERDE MORATOIRE INTERESSEN STELDE HET HOF VOORTS VAST DAT IN DE LIJN VAN DE MAATSTAVEN WELKE HET TER BEGROTING VAN DE SCHADE WENSTE TE ZIEN AANGELEGD , DE VERPLICHTING TOT BETALING VAN DE INTERESSEN MOEST WORDEN GEACHT TE ZIJN ONTSTAAN OP DE DAG WAAROP HET ARREST , HOUDENDE VASTSTELLING VAN DE VERPLICHTING TOT SCHADEVERGOEDING , WAS GEWEZEN . DAARUIT VOLGT DAT HET HOF DE SCHADE WENSTE TE BEGROTEN NAAR DE TOESTAND OP DIE DATUM .
12 DE ENIGE BEREKENINGSMETHODE WAARBIJ DE SCHADE KAN WORDEN BEGROOT NAAR DE TOESTAND OP DE DATUM VAN HET INTERLOCUTOIR ARREST , OP DE DAARIN AANGEGEVEN GRONDSLAG EN VOOR ALLE GRITZPRODUCENTEN IN DE GEMEENSCHAP OP GELIJKE WIJZE , ONGEACHT HUN PLAATS VAN VESTIGING , IS DIE WELKE VERZOEKSTERS IN HUN VORDERINGEN HEBBEN BEPLEIT .
13 NU DE RAAD DE JUISTHEID VAN DE BEREKENING DER GEVORDERDE BEDRAGEN NIET HEEFT BETWIST , DIENEN DE VORDERINGEN VAN VERZOEKSTERS OP DIT PUNT TE WORDEN TOEGEWEZEN .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
14 INGEVOLGE ARTIKEL 69 , PARAGRAAF 2 , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING MOET DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN WORDEN VERWEZEN . NU VERWEERDER ZOWEL IN HET GEDING DAT TOT HET INTERLOCUTOIR ARREST HEEFT GELEID ALS TEN AANZIEN VAN DE KWESTIE VAN DE DATUM VOOR OMREKENING , HOOFDZAKELIJK IN HET ONGELIJK IS GESTELD , DIENT HIJ IN DE KOSTEN TE WORDEN VERWEZEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ,
RECHTDOENDE ,
VERSTAAT :
1 . DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP ZAL DE VOLGENDE BEDRAGEN BETALEN :
A ) AAN P . DUMORTIER FRERES SA , TE TOURCOING ,
FF 2 603 760,80 ;
B)AAN MAISERIES DU NORD SA , TE MARQUETTE-LEZ-LILLE ,
FF 1 792 890,60 ;
C)AAN MOULINS ET HUILERIES DE PONT-A-MOUSSON SA , TE PONT-A-MOUSSON ,
FF 3 400 881,70 ;
D)AAN MAISERIES DE BEAUCE SARL , TE MARBOUE ,
FF 2 603 786,80 ;
E)AAN COSTIMEX SA , TE STRAATSBURG ,
FF 6 567 331,20 ;
F)AAN PROVIDENCE AGRICOLE DE LA CHAMPAGNE , ( COOPERATIEVE LANDBOUWVERENIGING ) TE REIMS ,
FF 5 333 358,60 ;
G)AAN MAISERIES ALSACIENNES SA , TE COLMAR ,
FF 651 178,30 ;
ONDER AFTREK VAN DE REEDS VOORUITBETAALDE SCHADEVERGOEDING , DOCH MET 6 % RENTE , TE REKENEN VANAF 4 OKTOBER 1979 .
2.DE GEMEENSCHAP WORDT IN DE KOSTEN VERWEZEN .