CELEX: 62000CJ0032
Αίτηση αναιρέσεως
Κτηνιατρικά φάρμακα
Αίτημα μερικής ακυρώσεως του κανονισμού (ΕΚ) 1312/96, καθόσον ο κανονισμός αυτός, κατά τον καθορισμό των ανώτατων ορίων καταλοίπων υδροχλωρικής κλενβουτερόλης, μνημονεύει επιπλέον τις επιτρεπόμενες θεραπευτικές χρήσεις της ουσίας αυτής
Δυνατότητα της Επιτροπής να λαμβάνει υπόψη, κατά τον καθορισμό των ανώτατων ορίων καταλοίπων των κτηνιατρικών φαρμάκων, την οδηγία 96/22/ΕΚ, που αφορά την απαγόρευση της χρησιμοποίησης ορισμένων ουσιών

για τα δικαστικά έξοδα
Επί των δικαστικών εξόδων
68 Κατά το άρθρο 122 του Κανονισμού Διαδικασίας, όταν η αίτηση αναιρέσεως γίνεται δεκτή και το Δικαστήριο κρίνει το ίδιο οριστικά τη διαφορά, αποφαίνεται και επί των εξόδων.
69 Κατά το άρθρο 69, παράγραφος 2, του ιδίου κανονισμού, το οποίο εφαρμόζεται επί της διαδικασίας αναιρέσεως δυνάμει του άρθρου 118, ο ηττηθείς διάδικος καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα εφόσον υπήρχε σχετικό αίτημα του νικήσαντος διαδίκου. Δεδομένου ότι οι BI Vetmedica και Boehringer ηττήθηκαν, πρέπει να καταδικαστούν, τόσο ως προς τη διαδικασία ενώπιον του ρωτοδικείου για την υπόθεση T-152/96 όσο και ως προς τη διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου, στα έξοδά τους και στο σύνολο των εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η Επιτροπή.
70 Κατά το άρθρο 69, παράγραφος 4, πρώτο εδάφιο, του Κανονισμού Διαδικασίας, το οποίο επίσης εφαρμόζεται στη διαδικασία αναιρέσεως δυνάμει του άρθρου 118, τα κράτη μέλη και τα όργανα που παρεμβαίνουν στη δίκη φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα. Κατ' εφαρμογή της διατάξεως αυτής το Συμβούλιο φέρει τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε στη διαδικασία ενώπιον του ρωτοδικείου για την υπόθεση T-152/96.
71 Κατά το άρθρο 69, παράγραφος 4, τρίτο εδάφιο, του Κανονισμού Διαδικασίας, το οποίο επίσης εφαρμόζεται στη διαδικασία αναιρέσεως δυνάμει του άρθρου 118, το Δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει ότι ο παρεμβαίνων, ακόμα και όταν δεν είναι κράτος ή κοινοτικό όργανο, θα φέρει τα δικαστικά του έξοδα. Κατ' εφαρμογή της διατάξεως αυτής, πρέπει να αποφασιστεί ότι η Fedesa και το SKV θα φέρουν τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν τόσο κατά τη διαδικασία ενώπιον του ρωτοδικείου για την υπόθεση T-152/96 όσο και κατά τη διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου.
Διατακτικό
Για τους λόγους αυτούς,
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
αποφασίζει:
1) Αναιρεί τα σημεία 2 και 5 του διατακτικού της αποφάσεως του ρωτοδικείου της 1ης Δεκεμβρίου 1999, T-125/96 και T-152/96, Boehringer κατά Συμβουλίου και Επιτροπής.
2) Απορρίπτει την προσφυγή ακυρώσεως που άσκησαν η Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH και η C. H. Boehringer Sohn κατά του κανονισμού 1312/96 της Επιτροπής, της 8ης Ιουλίου 1996, σχετικά με την τροποποίηση του παραρτήματος ΙΙΙ του κανονισμού (ΕΟΚ) 2377/90 του Συμβουλίου για τη θέσπιση κοινοτικής διαδικασίας για τον καθορισμό ανώτατων ορίων καταλοίπων κτηνιατρικών φαρμάκων στα τρόφιμα ζωικής προέλευσης.
3) Καταδικάζει τις Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH και C. H. Boehringer Sohn στα έξοδά τους και στο σύνολο των εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων τόσο κατά τη διαδικασία ενώπιον του ρωτοδικείου για την υπόθεση T-152/96 όσο και κατά τη διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου.
4) Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως φέρει τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε στη διαδικασία ενώπιον του ρωτοδικείου για την υπόθεση T-152/96.
5) Η Fédération européenne de la santé animale (Fedesa) και το Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) φέρουν τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν τόσο κατά τη διαδικασία ενώπιον του ρωτοδικείου για την υπόθεση T-152/96 όσο και κατά τη διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου.