CELEX: 62007TJ0278
Fellebbezés
Közszolgálat
Tisztviselők
Szociális biztonság

1.
Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – Elutasítás – A tények jogi minősítése
(EK 225a. cikk)
2.
Eljárás – Indokolt végzéssel hozott határozat – Pervezető intézkedések elrendelése – Az ilyen végzés meghozatalát nem gátló
intézkedések
(Az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 64. és 111. cikk; 2004/752 tanácsi határozat, 3. cikk, (4) bekezdés)
1.
A fellebbezés kizárólag jogsértésre irányuló jogalapon alapulhat, a tényállással kapcsolatos mérlegelésen nem. Kizárólag a
Közszolgálati Törvényszék rendelkezik hatáskörrel egyrészt a tényállás megállapítására, kivéve ha megállapításainak tárgyi
pontatlansága a hozzá benyújtott eljárási iratokból ered, másrészt a tények értékelésére. Mindazonáltal, ha a Közszolgálati
Törvényszék megállapította vagy értékelte a tényállást, az EK 225a. cikk értelmében az Elsőfokú Bíróság hatáskörrel rendelkezik
a tények jogi minősítésének és az abból a Közszolgálati Törvényszék által levont jogkövetkezményeknek a felülvizsgálatára.
(lásd a 20. pontot)
Hivatkozás: a Bíróság C‑270/99. P. sz., Z kontra Parlament ügyben 2001. november 27‑én hozott ítéletének (EBHT 2001., I‑9197. o.)
37. pontja és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat.
2.
Az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzatának 64. cikkében előírt pervezető intézkedések alkalmazása – így a jogvita egyezség
útján történő rendezésének megkísérlése – önmagában nem akadályozhatja meg az indokolt végzés elfogadását e szabályzat 111. cikke
alapján, amennyiben teljesülnek az e rendelkezésben előírt feltételek.
(lásd a 41. és 42. pontot)
Hivatkozás: a Bíróság C‑547/03. P. sz., AIT kontra Bizottság ügyben 2006. január 19‑én hozott ítéletének (EBHT 2006., I‑845. o.)
30. pontja.