CELEX: 62001TJ0153
Ambtenaren
Hulpfunctionaris
Conferentietolk
Artikel 74 van Regeling andere personeelsleden
Einde van aanstelling

1.
Ambtenaren – Beroep – Bezwarend besluit – Begrip – Brief die moet worden opgevat als weigering om in toekomst freelance conferentietolk
aan te stellen als hulpfunctionaris in zin van artikel 78 van Regeling andere personeelsleden
(Ambtenarenstatuut, art. 91)
2.
Ambtenaren – Regeling andere personeelsleden – Hulpfunctionarissen – Freelance tolken die onder artikel 78 van Regeling andere
personeelsleden vallen – Bepaling van leeftijdsgrens niet noodzakelijk voor tot specifieke dagen beperkte contracten – Niet-toepasselijkheid
van artikel 74 van Regeling andere personeelsleden
(Regeling andere personeelsleden, art. 74 en 78)
3.
Ambtenaren – Beroep – Beroep tot schadevergoeding ingesteld bij ontbreken van precontentieuze procedure als bedoeld in Statuut
– Niet-ontvankelijkheid
(Ambtenarenstatuut, art. 90 en 91)
4.
Ambtenaren – Niet-contractuele aansprakelijkheid van instellingen – Dienstfout – Onjuiste uitlegging van statutaire bepaling
die op zich geen dienstfout vormt
5.
Ambtenaren – Beroep – Beroep tot schadevergoeding – Nietigverklaring van bestreden onwettige handeling – Passend herstel van
morele schade
(Ambtenarenstatuut, art. 91)
1.     Alleen maatregelen die bindende rechtsgevolgen teweegbrengen welke de belangen van de verzoeker rechtstreeks en onmiddellijk
kunnen aantasten doordat zij een duidelijke wijziging van diens rechtspositie inhouden, vormen handelingen of besluiten die
vatbaar zijn voor een beroep tot nietigverklaring.
Dit is het geval met een brief van de administratie, in antwoord op een verzoek, aan een persoon met wie contracten als freelance
conferentietolk zijn gesloten, welke worden beheerst door artikel 78 van de Regeling andere personeelsleden, die, ofschoon
deze op zich niet verwijst naar de specifieke situatie van de betrokkene, objectief gezien aldus moet worden uitgelegd dat
de instelling daarin weigert om hem wegens zijn leeftijd opnieuw aan te stellen.
(cf. punten 56, 61 en 62)
Referentie: Gerecht 19 oktober 1995, Obst/Commissie, T‑562/93, JurAmbt. blz. I‑A-247 en II‑737, punt 23; Gerecht 13 juli 2000,
Hendrickx/Cedefop, T‑87/99, JurAmbt. blz. I‑A‑147 en II-679, punt 37
2.     Uit een gecombineerde lezing van de eerste en de derde alinea van artikel 78 van de Regeling andere personeelsleden volgt
dat de bepalingen van hoofdstuk III van die Regeling slechts van toepassing zijn op hulpfunctionarissen die krachtens dit
artikel als conferentietolk worden aangesteld, voorzover zij bepalingen vormen die niet worden gedekt door de bepalingen inzake
aanstelling en bezoldiging voorzien in de krachtens de eerste alinea gesloten overeenkomst.
Wat een tot specifieke dagen beperkte overeenkomst betreft, vormt het einde van de aanstelling een kenmerkende en noodzakelijke
voorwaarde voor de aanwerving van de tolk, die inherent daaraan is. Hieruit volgt dat artikel 74 van de Regeling andere personeelsleden,
betreffende gevallen waarin de dienst van een hulpfunctionaris eindigt, noodzakelijkerwijs één van de bepalingen van hoofdstuk III
van die Regeling vormt, waarvan de regeling voor hulpzittingstolken afwijkt.
Gelet op het bijzondere karakter van de aanstelling van deze tolken, kan hun leeftijd geen relevant element voor de uitoefening
van hun dienst vormen, zodat hun aanstelling een leeftijdsgrens moet bevatten die, voorzover deze niet expliciet is bepaald,
de leeftijdsgrens moet zijn welke wordt ingesteld bij de bepalingen van voormeld artikel 74.
(cf. punten 82, 84‑86 en 89)
3.     Binnen het stelsel van beroepswegen dat door de artikelen 90 en 91 van het Statuut is ingesteld, is een beroep tot schadevergoeding,
dat ten opzichte van het beroep tot nietigverklaring een zelfstandige beroepsweg vormt, slechts ontvankelijk indien het is
voorafgegaan door een precontentieuze procedure overeenkomstig de bepalingen van het Statuut. Deze procedure verschilt naargelang
de schade waarvan vergoeding wordt gevorderd, voortvloeit uit een bezwarend besluit in de zin van artikel 90, lid 2, van het
Statuut dan wel uit een gedraging van de administratie die geen besluit is.
In het eerste geval dient de betrokkene binnen de gestelde termijn bij het tot aanstelling bevoegde gezag tegen de betrokken
handeling een klacht in te dienen. In het tweede geval moet de administratieve procedure daarentegen beginnen met het indienen
van een verzoek in de zin van artikel 90, lid 1, van het Statuut strekkende tot verkrijging van schadevergoeding en in voorkomend
geval worden voortgezet met een klacht tegen het besluit tot afwijzing van het verzoek.
Wanneer er een rechtstreeks verband bestaat tussen een vordering tot nietigverklaring en een vordering tot schadevergoeding
is deze laatste als accessoir aan de vordering tot nietigverklaring ontvankelijk, zonder dat zij behoeft te zijn voorafgegaan
door een verzoek aan het tot aanstelling bevoegd gezag om de gestelde schade te vergoeden en door een klacht waarmee de gegrondheid
van de stilzwijgende of uitdrukkelijke afwijzing van het verzoek wordt betwist. Wanneer de gestelde schade niet het gevolg
is van een handeling waarvan de nietigverklaring wordt gevorderd, maar van een reeks fouten en nalatigheden van de administratie,
moet de administratieve procedure daarentegen dwingend aanvangen met een verzoek aan het tot aanstelling bevoegd gezag om
die schade te vergoeden.
(cf. punten 99, 100 en 102)
Referentie: Gerecht 15 juli 1993, Camara Alloisio e.a./Commissie, T‑17/90, T‑28/91 en T‑17/92, Jurispr. blz. II‑841, punt 46;
Gerecht 28 juni 1996, Y/Hof van Justitie, T‑500/93, JurAmbt. blz. I‑A‑335 en II‑977, punten 64 en 66
4.     Een onjuiste uitlegging van een statutaire bepaling door de administratie en, mutatis mutandis, van de Regeling andere personeelsleden
vormt op zich geen dienstfout.
(cf. punt 105)
Referentie: Hof 13 juli 1972, Heinemann/Commissie, 79/71, Jurispr. blz. 579, punt 11; Gerecht 9 juni 1994, X/Commissie, T‑94/92,
JurAmbt. blz. I‑A-149 en II-481, punt 52
5.     De nietigverklaring van de bestreden handeling kan op zich een passend en, in beginsel, toereikend herstel vormen voor de
morele schade die de verzoeker kan hebben geleden. De nietigverklaring van een besluit van een instelling om geen conferentietolken
ouder dan 65 jaar meer aan te werven dat geen enkele negatieve beoordeling van de bekwaamheden van de verzoeker bevat, moet
derhalve worden aangemerkt als een passend herstel van de morele schade die laatstgenoemde kan hebben geleden.
(cf. punt 106)
Referentie: Hof 7 februari 1990, Culin/Commissie, C‑343/87, Jurispr. blz. I‑225, punten 25‑29; Gerecht 26 januari 1995, Pierrat/Hof
van Justitie, T‑60/94, JurAmbt. blz. I‑A‑23 en II‑77, punt 62