CELEX: 62005TJ0396
Klauzula arbitrażowa
Umowa dotycząca projektu renowacji kompleksu nieruchomości miejskich
Zwrot części zaliczek
Wniosek o zasądzenie od Komisji zapłaty salda
Żądanie wzajemne Komisji
Skarga o stwierdzenie nieważności
Decyzja dotycząca zwrotu
Nota debetowa
Akty o charakterze umownym
Niedopuszczalność
Potrącenie wierzytelności

–      W sprawie T‑396/05, po pierwsze, żądanie stwierdzenia nieważności na podstawie art. 230 WE decyzji Komisji dotyczącej zwrotu
zaliczek wpłaconych w ramach umowy wiążącej Komisję ze skarżącą, a po drugie, żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji
o dokonaniu potrącenia wierzytelności względem skarżącej;
–
w sprawie T‑397/05 żądanie, z tytułu odpowiedzialności umownej na podstawie art. 238 WE, obciążenia Komisji zapłatą salda
subwencji przewidzianej w tej umowie.
Sentencja
1)
W sprawie T‑396/05 skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna w zakresie, w jakim dotyczy noty debetowej nr 3240705638
i decyzji dotyczącej zwrotu należności, o której mowa w piśmie Komisji Wspólnot Europejskich z dnia 30 sierpnia 2005 r.
2)
W sprawie T‑396/05 postępowanie dotyczące wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji zawartej w piśmie z dnia 5 października
2005 r. w sprawie potrącenia względem Architecture, microclimat, énergies douces – Europe et Sud SARL (ArchiMEDES) ich wzajemnych
wierzytelności zostaje umorzone.
3)
W sprawie T‑397/05 skarga zostaje oddalona.
4)
W sprawie T‑397/05 ArchiMEDES zostaje zobowiązana do wypłaty na rzecz Komisji kwoty 148 256,86 EUR, powiększonej o odsetki
za zwłokę w wysokości określonej przez prawo francuskie, które nie mogą jednak przekraczać 5,5% w stosunku rocznym, do chwili
całkowitego uregulowania długu.
5)
W sprawie T‑396/05 ArchiMEDES pokryje, oprócz własnych kosztów, połowę kosztów poniesionych przez Komisję, w tym koszty związane
z postępowaniem w przedmiocie środka tymczasowego w sprawie T‑396/05 R.
6)
W sprawie T‑397/05 ArchiMEDES zostaje obciążona kosztami postępowania, w tym kosztami związanymi z postępowaniem w przedmiocie
środka tymczasowego w sprawie T‑397/05 R.