CELEX: 62003CJ0310
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen
Direktiivin 1999/44/EY täytäntöönpanon laiminlyönti

Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut EY 226 artiklan nojalla kanteen, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 23.7.2003
ja jossa yhteisöjen tuomioistuinta vaaditaan toteamaan, että Luxemburgin suurherttuakunta ei ole noudattanut kulutustavaroiden
kauppaa ja niihin liittyviä takuita koskevista tietyistä seikoista 25 päivänä toukokuuta 1999 annetun Euroopan parlamentin
ja neuvoston direktiivin 1999/44/EY (EYVL L 171, s. 12) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut tämän direktiivin
noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
Direktiivin 1999/44/EY 11 artiklan 1 kohdassa säädetään, että jäsenvaltioiden on saatettava sen noudattamisen edellyttämät
lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 1.1.2002 ja että niiden on ilmoitettava tästä komissiolle
viipymättä.
Koska komissio ei ollut saanut mitään ilmoitusta täytäntöönpanotoimenpiteistä, joilla direktiivi 1999/44/EY olisi saatettu
siinä säädetyssä määräajassa osaksi Luxemburgin kansallista oikeusjärjestystä, se päätti aloittaa EY 226 artiklassa tarkoitetun
jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen toteamista koskevan menettelyn. Kehotettuaan virallisella huomautuksella Luxemburgin
suurherttuakuntaa esittämään sille huomautuksensa, komissio lähetti 19.12.2002 tälle jäsenvaltiolle perustellun lausunnon,
jossa se kehotti tätä ryhtymään lausunnon noudattamisen edellyttämiin toimenpiteisiin kahden kuukauden kuluessa siitä, kun
perusteltu lausunto oli annettu tiedoksi. Koska Luxemburgin suurherttuakunta ei vastannut tähän perusteltuun lausuntoon, komissio
nosti nyt käsiteltävänä olevan kanteen.
Komissio katsoo, että koska Luxemburgin suurherttuakunta ei antanut direktiivin 1999/44/EY noudattamisen edellyttämiä toimenpiteitä,
se ei noudattanut tämän direktiivin merkityksellisten säännösten mukaisia velvoitteitaan.
Luxemburgin suurherttuakunta ei kiistä sitä, ettei direktiivin täytäntöönpanon edellyttämiä toimia ollut toteutettu. Se ilmoittaa
kuitenkin, että hallitus on hyväksynyt lakiesityksen 27.6.2003. Tämä lakiesitys toimitettiin 8.8.2003 edustajainhuoneelle
ja se on toimitettu valtioneuvostoon lausunnon antamista varten.
On todettava, että Luxemburgin suurherttuakunta ei kiistä sitä, ettei direktiivin 1999/44/EY täytäntöönpanon edellyttämiä
toimia ollut vielä toteutettu perustellussa lausunnossa asetetun määräajan päättyessä, ja että se esittelee tältä osin vain
sen menettelyn edistymistä, jolla tällainen täytäntöönpano pyritään toteuttamaan.
Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan arvioitaessa sitä, onko jäsenvaltio jättänyt noudattamatta jäsenyysvelvoitteitaan, on
kuitenkin otettava huomioon jäsenvaltion tilanne sellaisena kuin se on perustellussa lausunnossa asetetun määräajan päättyessä,
eikä yhteisöjen tuomioistuin voi ottaa huomioon tämän jälkeen tapahtuneita muutoksia (ks. mm. asia C‑63/02, komissio v. Yhdistynyt
kuningaskunta, tuomio 16.1.2003, Kok. 2003, s. I‑821, 11 kohta).
Esillä olevassa asiassa on selvää, ettei mitään direktiivin 1999/44/EY täytäntöönpanoa koskevia säädöksiä ollut annettu Luxemburgin
kansallisessa oikeusjärjestyksessä perustellussa lausunnossa asetetun määräajan päättyessä.
Näin ollen komission nostama kanne on perusteltu.
Näin ollen on todettava, että Luxemburgin suurherttuakunta ei ole noudattanut direktiivin 1999/44/EY mukaisia velvoitteitaan,
koska se ei ole antanut perustellussa lausunnossa asetetussa määräajassa tämän direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja,
asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
Oikeudenkäyntikulut
Yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 69 artiklan 2 kohdan mukaan asianosainen, joka häviää asian, velvoitetaan korvaamaan
oikeudenkäyntikulut. Koska Luxemburgin suurherttuakunta on hävinnyt asian, se on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Näillä perusteilla
YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIN (kolmas jaosto)
on antanut seuraavan tuomiolauselman:
1)
Luxemburgin suurherttuakunta ei ole noudattanut kulutustavaroiden kauppaa ja niihin liittyviä takuita koskevista tietyistä
seikoista 25 päivänä toukokuuta 1999 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 1999/44/EY mukaisia velvoitteitaan,
koska se ei ole antanut perustellussa lausunnossa asetetussa määräajassa tämän direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja,
asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
2)
Luxemburgin suurherttuakunta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Rosas
Schintgen
Colneric
Julistettiin Luxemburgissa19 päivänä helmikuuta 2004.
R. Grass
A. Rosas
kirjaaja
kolmannen jaoston puheenjohtaja
–
Oikeudenkäyntikieli: ranska.