CELEX: 62005TJ0221
Dempings
Korejas izcelsmes poliestera štāpeļšķiedru imports
Regula, ar ko izbeidz starpposma pārbaudi
Citas metodes piemērošana nekā sākotnējā izmeklēšanā
Apstākļu izmaiņu nepieciešamība
Korekcija, kas prasīta saskaņā ar kredīta izmaksām
Maksājuma termiņi
Pierādīšanas pienākums
Labas pārvaldības princips
Regulas (EK) Nr. 384/96 2. panta 10. punkta b) un g) apakšpunkts un 11. panta 9. punkts

Pirmkārt, prasība atcelt 2. pantu Padomes 2005. gada 10. marta Regulā (EK) Nr. 428/2005, ar ko piemēro galīgo antidempinga
maksājumu Ķīnas Tautas Republikas un Saūda Arābijas izcelsmes poliestera štāpeļšķiedru importam, izdarot grozījumus Regulā
(EK) Nr. 2852/2000, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu un galīgi iekasē pagaidu maksājumu, kas piemērots par Korejas
Republikas izcelsmes poliestera štāpeļšķiedru importu, un izbeidz antidempinga procedūru attiecībā uz Taivānas izcelsmes minētā
produkta importu (OV L 71, 1. lpp.), un, otrkārt, prasība saskaņā ar EKL 241. pantu atzīt Padomes 1995. gada 22. decembra
Regulas (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis
(OV 1996, L 56, 1. lpp.), noteikumus par nepiemērojamiem tiktāl, ciktāl tie pamato apstrīdētos secinājumus Regulā Nr. 428/2005
Rezolutīvā daļa:
1)
Padomes 2005. gada 10. marta Regulas (EK) Nr. 428/2005, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu Ķīnas Tautas Republikas
un Saūda Arābijas izcelsmes poliestera štāpeļšķiedru importam, izdarot grozījumus Regulā (EK) Nr. 2852/2000, ar ko piemēro
galīgo antidempinga maksājumu un galīgi iekasē pagaidu maksājumu, kas piemērots par Korejas Republikas izcelsmes poliestera
štāpeļšķiedru importu, un izbeidz antidempinga procedūru attiecībā uz Taivānas izcelsmes minētā produkta importu, 2. pantu
atcelt daļā, kurā Huvis Corp. ražoto un eksportēto preču antidempinga maksājumi par eksportu uz Eiropas Kopienu pārsniedz
maksājumus, kas būtu piemērojami, ja normālās vērtības korekcija attiecībā uz importa nodevām un netiešajiem nodokļiem būtu
veikta, piemērojot “izejvielu” metodi, kas tika izmantota sākotnējā izmeklēšanā;
2)
prasību pārējā daļā noraidīt;
3)
Padome sedz savus un atlīdzina 70 % no Huvis Corp. tiesāšanās izdevumiem;
4)
Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.