CELEX: 62008FJ0009
Servizz pubbliku
Uffiċjali
Moviment liberu tal-ħaddiema

1.
Uffiċjali –Rikors – Ordni lill-amministrazzjoni – Inammissibbiltà
(Artikolu 233 KE; Regolamenti tal-Persunal, Artikolu 91)
2.
Uffiċjali – Regolamenti tal-Persunal – Regolament li jemenda r-Regolamenti tal-Persunal – Dispożizzjonijiet tranżitorji lejn
struttura ġdida ta’ karrieri
(Regolamenti tal-Persunal, Anness XIII, Artikoli 12(2) u 13
3.
Rikors għal annullament – Motivi – Motiv ineffettiv – Kunċett
1.
Ma huwiex il-kompitu tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku li joħroġ ordnijiet lil istituzzjoni Komunitarja jew li jagħmel dikjarazzjonijiet
jew konstatazzjonijiet ta’ prinċipju, indipendentement mill-obbligu ġenerali, stabbilit fl-Artikolu 233 KE, għall-istituzzjoni
li minnha joriġina att annullat, li tieħu l-miżuri neċessarji għall-finijiet tal-eżekuzzjoni tas-sentenza li tiddeċiedi l-annullament.
(ara l-punt 21)
Referenza:
Il-Qorti tal-Prim’Istanza: 28 ta’ Ottubru 2004, Meister vs UASI, T‑76/03, ĠabraSP p. I‑A‑325 u II‑1477, punt 38;
It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku: 16 ta’ Mejju 2006, Voigt vs Il-Kummissjoni, F‑55/05, ĠabraSP p. I‑A‑1‑15 u II‑A‑1‑51, punti 23
u 25
2.
Ebda dispożizzjoni tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal ma tipprovdi li li dawn tal-aħħar, kollha kemm huma, ma jibqgħux
applikabbli wara t-30 ta’ April 2006. Fil-fatt, hija biss l-applikazzjoni ta’ ċerti dispożizzjonijiet speċifiċi ta’ dan l-anness
li hija limitata għall-perijodu bejn l-1 ta’ Mejju 2004 u t-3 ta’ April 2006. Fin-nuqqas ta’ tali indikazzjoni f’dan is-sens
fir-rigward tal-Artikolu 13 tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal, ma hemm l-ebda raġuni sabiex jiġi kkunsidrat li
dan l-artikolu jaqa’ taħt dan il-grupp ta’ dispożizzjonijiet u japplika biss matul dan il-perijodu, u dan anki jekk jittieħed
inkunsiderazzjoni l-Artikolu 12(2) ta’ dan l-anness.
(ara l-punti 31 u 32)
3.
Jekk motiv ma huwiex adatt, fil-każ li huwa fondat, li jwassal għall-annullament tad-deċiżjoni kkontestata, dan il-motiv għandu
jiġi kkunsidrat bħala ineffettiv.
(ara l-punt 41)
Referenza:
Il-Qorti tal-Ġustizzja: 21 ta’ Settembru 2000, EFMA vs Il-Kunsill, C-46/98 P, Ġabra p. I-7079, punti 37 u 38