CELEX: 62007FJ0081
Viešoji tarnyba
Pareigūnai
Pareigų paaukštinimas

Pareigūnai – Pareigų paaukštinimas – Kandidato, kurio pareigos nebuvo paaukštintos, skundas – Sprendimas atmesti – Visiškas
nemotyvavimas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 25 straipsnio antra pastraipa, 45 straipsnis ir 90 straipsnio 2 dalis)
Paskyrimų tarnyba neturi motyvuoti sprendimų dėl pareigų paaukštinimo, priimtų dėl nepaaukštintų pareigūnų, bet turi motyvuoti
sprendimą atmesti nepaaukštinto pareigūno skundą, darant prielaidą, kad šio sprendimo atmesti motyvai turi sutapti su sprendimo,
dėl kurio pateiktas skundas, motyvais, kadangi ir viename, ir kitame sprendime nuopelnų vertinimas sutampa.
Visiško nemotyvavimo prieš pareiškiant ieškinį negali kompensuoti šios tarnybos pareiškus ieškinį pateikti paaiškinimai. Šioje
stadijoje tokie paaiškinimai nebeatlieka funkcijos leisti suinteresuotajam asmeniui įvertinti tikslingumą pareikšti ieškinį,
o teisėjui – patikrinti motyvacijos tikslumą. Be to, galimybė pašalinti visišką nemotyvavimą pareiškus ieškinį pažeistų teisę
į gynybą, nes iš ieškovo būtų atimta galimybė pateikti pagrindus dėl motyvų, su kuriais jis susipažins pareiškus ieškinį.
Taip būtų pažeistas bylos šalių lygybės Bendrijos teisme principas.
(žr. 27 ir 28 punktus)
Nuoroda:
Teisingumo Teismo praktika: 1974 m. spalio 30 d. Sprendimo
Grassi prieš Tarybą
, 188/73, Rink. p. 1099, 13 punktas; 1977 m. spalio 27 d. Sprendimo
Moli prieš Komisiją
, 121/76, Rink. p. 1971, 12 punktas; 1978 m. balandžio 13 d. Sprendimo
Mollet prieš Komisija
, 75/77, Rink. p. 897, 12 punktas; 1981 m. lapkričio 26 d. Sprendimo
Michel prieš Parlamentą
, 195/80, Rink. p. 2861, 22 punktas; 1990 m. vasario 7 d. Sprendimo
Culin prieš Komisiją
, C‑343/87, Rink. p. I‑225, 13 ir 15 punktai; 2004 m. rugsėjo 23 d. Sprendimo
Hectors prieš Parlamentą
, C‑150/03 P, Rink. p. I‑8691, 50 punktas.
Pirmosios instancijos teismo praktika: 1992 m. vasario 12 d. Sprendimo
Volger prieš Parlamentą
, T‑52/90, Rink. p. II‑121, 40 ir 41 punktai; 2002 m. vasario 20 d. Sprendimo
Roman Parra prieš Komisiją
, T‑117/01, Rink. VT p. I‑A‑27 ir II‑121, 32 punktas; 2007 m. gruodžio 11 d. Sprendimo
Sack prieš Komisiją
, T‑66/05, Rink. p. II‑0000, pateiktas apeliacinis skundas Teisingumo Teisme , byla C‑38/08 P, 66 punktas.