CELEX: 61982CJ0317
CECA
Adeguamento delle produzioni di riferimento

1 CON ATTO DEPOSITATO IN CANCELLERIA IL 13 DICEMBRE 1982 , LA SOCIETA DI DIRITTO BELGA USINES GUSTAVE BOEL E LA SOCIETA ANONIMA DI DIRITTO FRANCESE FABRIQUE DE FER DE MAUBEUGE HANNO PROPOSTO A QUESTA CORTE , IN FORZA DELL ' ART . 33 , 2* COMMA , DEL TRATTATO CECA , UN RICORSO INTESO ALL ' ANNULLAMENTO DELLA DECI    SIONE INDIVIDUALE DELLA COMMISSIONE 26 NOVEMBRE 1982 , RELATIVA AD UNA PROCEDURA D ' APPLICAZIONE DELL ' ART . 14 DELLA DECISIONE DELLA COMMISSIONE 30 GIUGNO 1982 , N . 1696/82/CECA , CHE PROROGA IL SISTEMA DI SORVEGLIANZA E LA DISCIPLINA DI QUOTE DI PRODUZIONE DI ALCUNI PRODOTTI PER LE IMPRESE DELL ' INDUSTRIA SIDERURGICA ( GU L 191 DEL 1* 7 . 1982 , PAG . 1 ).
2 L ' ART . 14 DELLA DECISIONE N . 1696/82/CECA DISPONE CHE :
' SE , A CAUSA DELL ' ALTO TASSO DI RIDUZIONE FISSATO PER UN TRIMESTRE , LA DISCIPLINA DI QUOTE CREA DIFFICOLTA ECCEZIONALI AD UN ' IMPRESA , LA COMMISSIONE PROCEDE AD UN IDONEO ADEGUAMENTO PER LE CATEGORIE IN QUESTIONE , SEMPRECHE L ' IMPRESA NE FACCIA RICHIESTA NEL CORSO DEI PRIMI DUE MESI DEL TRIMESTRE CONSIDERATO , NEI SEGUENTI CASI :
- LA PRODUZIONE DI RIFERIMENTO TOTALE DELLE CATEGORIE DA IA A ID E INFERIORE A 1 000 000 DI TONNELLATE L ' ANNO ED E COMPOSTA PER ALMENO IL 75 % DA PRODOTTI PER I QUALI I TASSI DI RIDUZIONE DI UNA O PIU DI DETTE CATEGORIE SUPERANO IL 20 % ,
OPPURE
-LA PRODUZIONE DI RIFERIMENTO TOTALE DELLE CATEGORIE IV , V E VI E INFERIORE A 100 000 TONNELLATE L ' ANNO ED I TASSI DI RIDUZIONE DI UNA O PIU DI DETTE CATEGORIE SUPERANO IL 20 % ' .
3 CON LETTERE IN DATA 6 OTTOBRE E 2 NOVEMBRE 1982 , LE RICORRENTI CHIEDEVANO ALLA COMMISSIONE DI POTER FRUIRE DI DETTA DISPOSIZIONE , RELATIVAMENTE AL QUARTO TRIMESTRE 1982 , PER LE CATEGORIE IA , IB , IC E ID . SECONDO LE RICORRENTI , LA PRODUZIONE DI RIFERIMENTO TOTALE PER LE CATEGORIE IA-ID ERA , NELLE LORO IMPRESE , INFERIORE A 1 000 000 DI TONNELLATE L ' ANNO ED ERA COMPOSTA , NEL SUDDETTO TRIMESTRE , PER OLTRE IL 75 % , DA PRODOTTI PER I QUALI I TASSI DI RIDUZIONE SUPERAVANO IL 20 % .
4 LA COMMISSIONE ACCOGLIEVA LA DOMANDA PER LE CATEGORIE IA E IB , PER LE QUALI I TASSI DI RIDUZIONE ERANO RISPETTIVAMENTE DEL 44 % E DEL 42 % , MENTRE NON RISPONDEVA ALLA DOMANDA DELLE RICORRENTI RELATIVA ALLA CATEGORIA ID IN QUANTO QUESTA FRUIVA DI UN TASSO DI RIDUZIONE POSITIVO . PER CONTRO , ESSA RESPINGEVA LA DOMANDA PER LA CATEGORIA IC ' IN QUANTO I PRODOTTI DELLA CATEGORIA IC NON SONO SOGGETTI AD UN TASSO DI RIDUZIONE DEL 20 % MINIMO PER IL TRIMESTRE IN CORSO ' . IN EFFETTI , IL TASSO DI RIDUZIONE PER I PRODOTTI DELLA CATEGORIA IC NEL QUARTO     TRIMESTRE 1982 ERA STATO FISSATO AL 16 % SOLTANTO , CON DECISIONE DELLA COMMISSIONE 22 SETTEMBRE 1982 , N . 2585/82/CECA ( GU L 275 DEL 25 SETTEMBRE 1982 ).
5 LA DOMANDA DELLE RICORRENTI HA QUINDI AD OGGETTO L ' ANNULLAMENTO DI DETTA DECISIONE DELLA COMMISSIONE UNICAMENTE NELLA PARTE IN CUI VIENE RIFIUTATO L ' ADATTAMENTO PER LE PRODUZIONI DI RIFERIMENTO PER LA CATEGORIA DI PRODOTTI IC .
6 LE RICORRENTI DEDUCONO UN MEZZO UNICO BASATO SULLA VIOLAZIONE DELL ' ART . 14 DELLA DECISIONE DELLA COMMISSIONE 30 GIUGNO 1982 , N . 1696/82/CECA , NONCHE DELL ' ART . 58 DEL TRATTATO CECA . A LORO AVVISO , RIFIUTANDO DI ADEGUARE LE PRODUZIONI DI RIFERIMENTO PER LA CATEGORIA DI PRODOTTI IC , UNICAMENTE IN QUANTO I PRODOTTI DELLA CATEGORIA IC NON ERANO SOGGETTI AD UN TASSO DI RIDUZIONE DEL 20 % ALMENO PER IL TRIMESTRE IN CORSO , LA COMMISSIONE HA AGGIUNTO ALL ' ART . 14 UNA CONDIZIONE NON PREVISTA DA QUESTA NORMA . IN EFFETTI , AI SENSI DI DETTO ARTICOLO , SAREBBE SUFFICIENTE CHE IL 75 % DELLA PRODUZIONE DI RIFERIMENTO TOTALE DELLE CATEGORIE IA-ID SIA COMPOSTA DA PRODOTTI PER I QUALI I TASSI DI RIDUZIONE SUPERINO EFFETTIVAMENTE IL 20 % , E QUINDI NON SAREBBE AFFATTO RICHIESTO CHE I TASSI DI RIDUZIONE DI CIASCUNA DI DETTE CATEGORIE SUPERINO TALE MASSIMO . A SOSTEGNO DELLA LORO TESI , LE RICORRENTI FANNO INOLTRE VALERE CHE QUALSIASI PROVVEDIMENTO D ' ATTUAZIONE DELL ' ART . 58 DEL TRATTATO CECA DEV ' ESSERE RIGOROSAMENTE RISPETTATO IN QUANTO COSTITUISCE UNA DEROGA AL FUNZIONAMENTO NORMALE DEL MERCATO .
7 QUESTO MEZZO NON PUO ESSERE ACCOLTO . DAL TESTO DELL ' ART . 14 DELLA DECISIONE N . 1696/82/CECA RISULTA INFATTI CHE QUEST ' ARTICOLO PREVEDE LIMITATE POSSIBILITA DI ADATTAMENTO DELLE QUOTE SOLTANTO QUALORA UN ' IMPRESA DEBBA FAR FRONTE A ' DIFFICOLTA ECCEZIONALI ' , ' A CAUSA DELL ' ALTO TASSO DI RIDUZIONE ' . IN TALI CIRCOSTANZE , LA COMMISSIONE E TENUTA A PRENDERE IN CONSIDERAZIONE LA SITUAZIONE PARTICOLARE IN CIASCUN SINGOLO CASO , ONDE DETERMINARE SE L ' IMPRESA INTERESSATA INCONTRI DIFFICOLTA ECCEZIONALI CHE RISULTINO DALLE RIDUZIONI DI PRODUZIONE AD ESSA IMPOSTE . PERCIO , AI FINI DELL ' APPLICAZIONE DELL ' ART . 14 , POSSONO ESSER PRESE IN CONSIDERAZIONE SOLTANTO LE DIFFICOLTA CHE DERIVANO DIRETTAMENTE DALL ' INSTAURAZIONE E DALL ' APPLICAZIONE DELLA DISCIPLINA DELLE QUOTE . NE CONSEGUE CHE E SOLTANTO PER LE CATEGORIE ALLE QUALI SI APPLICA UN TASSO DI RIDUZIONE ELEVATO CHE , IN CIRCOSTANZE ECCEZIONALI , PUO RENDERSI NECESSARIO UN ADEGUAMENTO .     QUALSIASI ALTRA SOLUZIONE PORTEREBBE A RISULTATI ARBITRARI , IN QUANTO CONSENTIREBBE UN ADEGUAMENTO DELLE PRODUZIONI DI RIFERIMENTO DELLE CATEGORIE MENO COLPITE DAL SISTEMA DI LIMITAZIONE DELLA PRODUZIONE , UNICAMENTE AL FINE DI COMPENSARE LE DIFFICOLTA DERIVANTI DALL ' APPLICAZIONE DI TASSI DI RIDUZIONE ELEVATI AD ALTRE CATEGORIE .
8 NELLA FATTISPECIE , SI POTEVA TENER CONTO DELLE DIFFICOLTA DERIVANTI PER LE RICORRENTI DAI TASSI DI RIDUZIONE ELEVATI APPLICATI ALLE CATEGORIE IA E IB , NON GIA DI QUELLE CHE POTESSERO PER LORO DERIVARE DAL TASSO DI RIDUZIONE RELATIVAMENTE MODERATO APPLICATO ALLA CATEGORIA IC .
9 SI DEVE INOLTRE OSSERVARE CHE L ' ART . 14 DELLA DECISIONE N . 1696/82/CECA NON PREVEDE ESPRESSAMENTE L ' OBBLIGO , PER LA COMMISSIONE , DI PROCEDERE AD UN ADATTAMENTO DELLE PRODUZIONI DI RIFERIMENTO DEL COMPLESSO DELLE CATEGORIE IA-ID , QUANDO SIANO SODDISFATTE LE CONDIZIONI STABILITE DA QUEST ' ARTICOLO . LO STESSO DEVE DIRSI PER QUANTO RIGUARDA L ' ' IDONEO ADEGUAMENTO DELLE PRODUZIONI DI RIFERIMENTO . . . PER LE CATEGORIE IN QUESTIONE '  PREVISTO DA QUEST ' ARTICOLO . IN EFFETTI , L ' ESPRESSIONE ' LE CATEGORIE IN QUESTIONE '  USATA NELL ' ART . 14 SI RIFERISCE NON GIA AL COMPLESSO DELLE CATEGORIE IA-ID , MA SOLTANTO A QUELLE PER LE QUALI I TASSI DI RIDUZIONE SONO DI ENTITA TALE DA POTER CAUSARE DIFFICOLTA ECCEZIONALI ALL ' IMPRESA , COME INDICATO ALL ' INIZIO DELLA STESSA NORMA .
10 INFINE , RIFERENDOSI AD UNA PERCENTUALE DEL 20 % , SIA AL PRIMO , SIA AL SECONDO TRATTINO , L ' ART . 14 DELLA DECISIONE N . 1696/82/CECA PERMETTE DI DETERMINARE OBIETTIVAMENTE IL LIMITE OLTRE IL QUALE IL REGIME DELLE QUOTE E , IN PARTICOLARE , LA FISSAZIONE DEL TASSO DI RIDUZIONE POSSONO CAUSARE , PER UNA DETERMINATA CATEGORIA DI PRODOTTI , DIFFICOLTA TALI DA POTER ESSERE PRESE IN CONSIDERAZIONE .
11 QUANTO ALL ' ARGOMENTO BASATO SULLA VIOLAZIONE DELL ' ART . 58 DEL TRATTATO CECA , BENCHE SIA ESATTO CHE QUALSIASI PROVVEDIMENTO D ' ATTUAZIONE DEL REGIME DI LIMITAZIONE DELLA PRODUZIONE DEV ' ESSERE INTERPRETATO RESTRITTIVAMENTE , SI DEVE TUTTAVIA OSSERVARE CHE L ' INTERPRETAZIONE SUGGERITA DALLE RICORRENTI HA L ' EFFETTO DI AMPLIARE IN MODO INCONSIDERATO LE POSSIBILITA DI ADATTAMENTO DEL REGIME     DELLE QUOTE E DI COMPROMETTERE , IN TAL MODO , INDIRETTAMENTE IL SISTEMA DI LIMITAZIONE DELLA PRODUZIONE NEL SUO COMPLESSO .
12 E QUINDI D ' UOPO DICHIARARE CHE LA COMMISSIONE HA ESATTAMENTE APPLICATO L ' ART . 14 DELLA DECISIONE N . 1696/82/CECA E L ' ART . 58 DEL TRATTATO CECA . IL RICORSO , PERTANTO , DEV ' ESSERE RESPINTO .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
13 A NORMA DELL ' ART . 69 , PAR  2 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , LA PARTE SOCCOMBENTE E CONDANNATA ALLE SPESE . LE RICORRENTI SONO RIMASTE SOCCOMBENTI ; LE SPESE VANNO QUINDI POSTE A LORO CARICO .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI ,
LA CORTE ( QUINTA SEZIONE )
DICHIARA E STATUISCE :
1* IL RICORSO E RESPINTO .
2* LE SPESE SONO POSTE A CARICO DELLE RICORRENTI .