CELEX: 62005CJ0382
Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu
Kuntratti pubbliċi ta' servizzi
Direttiva 92/50/KEE
Kuntratti dwar it-trattament ta’ skart urban
Klassifika
Kuntratt pubbliku
Konċessjoni ta’ servizzi
Miżuri ta’ pubbliċità

Perezz tar-rikors tagħha, il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej qed titlob lill-Qorti tal-Ġustizzja sabiex tikkonstata li,
minħabba l-fatt li l-Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento per la protezione civile – Ufficio del Commissario
delegato per l’emergenza rifiuti e la tutela delle acque in Sicilia (Presidenza tal-Kunsill tal-Ministri, Dipartiment tal-Protezzjoni
Ċivili, Uffiċċju tal-Kummissarju għas-sitwazzjonijiet ta’ emerġenza konnessi ma’ l-iskart u mal-protezzjoni ta’ l-ilmijiet
fi Sqallija) bdiet proċedura għall-għoti ta’ kuntratti relatati ma’ l-użu tal-parti residwa ta’ skart urban, wara ġbir selettiv,
prodott fil-lokalitajiet tar-reġjun ta’ Sqallija u kkonkludiet dawn il-kunkratti mingħajr ma applikat il-proċeduri previsti
mid-Direttiva tal-Kunsill 92/50/KEE tat-18 ta’ Ġunju 1992 relatata mal-koordinazzjoni ta’ proċeduri għall-għoti ta’ kuntratti
tas-servizz pubbliku (ĠU L 209, p. 1), kif emendata mid-Direttiva 2001/78/KE tat-13 ta’ Settembru 2001 (ĠU L 285, p. 1, iktar
’il quddiem id-“direttiva 92/50”) u, b’mod partikolari, mingħajr ma ppubblikat avviż ta’ kuntratt fil-
Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej
, ir-Repubblika Taljana naqset milli twettaq l-obbligi imposti fuqha mill-imsemmija direttiva, u b’mod partikolari l-Artikoli
11, 15 u 17 tagħha.

Il-kuntest ġuridiku

Il-leġiżlazzjoni Komunitarja
L-Artikolu 1(a) tad-Direttiva 92/50 jipprovdi:
“a)      kuntratti pubbliċi ta’ servizzi għandhom ifissru kuntratti għal interess pekunjarju konklużi bil-miktub bejn min jipprovdi
s-servizz u awtorità kontraenti […]”
L-Artikolu 8 ta’ din id-direttiva jiddisponi:
“Kuntratti li għandhom bħala l-objettiv tagħhom servizzi elenkati fl-Anness IA għandhom jingħataw skond id-dispożizzjonijiet
tat-Titoli III sa VI.”
L-Artikolu 15(2) tad-Direttiva 92/50, li jinsab fit-Titolu V tagħha, jipprevedi:
“L-awtoritajiet kontraenti li jixtiequ jagħtu [kuntratt pubbliku ta’ servizzi] bi proċedura negozjata miftuħa, jew ristretta
jew taħt kondizzjonijiet stabbiliti fl-Artikolu 11, għandhom jgħarrfu l-intenzjoni tagħhom permezz ta’ notifika [avviż].”
Skond l-Artikolu 17 tad-Direttiva 92/50:
“1.      In-notifiki [avviżi] għandhom jitfasslu skond il-mudelli stabbiliti fl-Annessi III u IV u għandhom jispeċifikaw l-informazzjoni
mitluba f’dawk il-mudelli. […]
4.      In-notifiki [avviżi] msemmija fl-Artikoli 15(2) u (3) għandhom jiġu ppubblikati kompletament fil-
Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej
u fil-bank ta’ l-informazzjoni TED fil-lingwa oriġinali tagħhom. Sommarju ta’ l-elementi importanti ta’ kull notifika [avviż]
għandu jiġi ppubblikat fil-lingwi uffiċjali tal-Komunitajiet, it-test fil-lingwa oriġinali biss ikun dak awtentiku.
[…]”
L-Anness I A tad-Direttiva 92/50, intitolat “Servizzi fis-sens ta’ l-Artikolu 8”, jinkludi b’mod partikolari l-kategorija
16, imsemmija “Servizzi ta’ drenaġġ u ta’ skart; iġjene u servizzi simili”, bin-numru ta’ referenza CPC 94.
L-Anness III ta’ l-imsemmija direttiva fiha, b’mod partikolari, il-mudelli ta’ “notifiki [avviżi]  ta’ informazzjoni minn
qabel” u ta’ “notifiki [avviżi] ta’ kuntratt”.

Il-leġiżlazzjoni nazzjonali
L-Artikolu 4 tad-Digriet Nru 2983 tal-President tal-Kunsill tal-Ministri, tal-31 ta’ Marzu 1999 (GURI Nru 132, tat-8 ta’ Ġunju
1999), kif emendat mid-Digriet Nru 3190 tat-22 ta’ Marzu 2002 (iktar ’il quddiem id-“Digriet Nru 2983/99”), jiddisponi:
“Il-Kummissarju, President tar-Reġjun ta’ Sqallija, wara li jisma’ l-Ministeru ta’ l-Ambjent u tal-Protezzjoni tat-Territorju,
għandu jagħti kuntratti ta’ tul taż-żmien massimu ta’ għoxrin sena relatati ma’ l-użu tal-parti residwa ta’ skart urban, wara
ġbir selettiv, prodott fil-lokalitajiet tar-reġjun ta’ Sqallija […]. Għal dan l-iskop, il-Kummissarju, President tar-Reġjun
ta’ Sqallija, għandu jinnomina l-operaturi industrijali abbażi ta’ proċeduri pubbliċi trasparenti, b’deroga mill-proċeduri
għal sejħa ta’ offerti Komunitarji […]”
It-termini “b’deroga mill-proċeduri għal sejħa ta’ offerti Komunitarji” li jinsabu f’din id-dispożizzjoni ġew abrogati mid-Digriet
Nru 3334 tal-President tal-Kunsill tal-Ministri tat-23 ta’ Jannar 2004 (GURI Nru 26, tat-2 ta’ Frar 2004).

Il-fatti li wasslu għall-kawża u l-proċedura prekontenzjuża
Perezz ta’ Digriet Nru 670, tal-5 ta’ Awwissu 2002, il-President tar-reġjun ta’ Sqallija, bħala Commissario delegato per l’emergenza
rifiuti e la tutela delle acque in Sicilia (Kummissarju għas-sitwazzjonijiet ta’ emerġenza konnessi ma’ l-iskart u mal-protezzjoni
ta’ l-ilmijiet fi Sqallija, iktar ’il quddiem il-“Kummissarju”) u abbażi ta’ l-Artikolu 4 tad-Digriet Nru 2983/99, approva
dokument intitolat “Avviż pubbliku dwar l-għoti ta’ kuntratti relatati ma’ l-użu tal-parti residwa ta’ skart urban, wara ġbir
selettiv, prodott fil-lokalitajiet tar-reġjun ta’ Sqallija” (iktar ’il quddiem l-“avviż ikkontestat”. L-avviż ikkontestat
jikludi tliet annessi. L-anness A jistabbilixxi l-“[l]inji gwida dwar l-użu tal-parti residwa ta’ skart urban, wara ġbir selettiv,
prodott fil-lokalitajiet tar-Reġjun ta’ Sqallija”. L-anness B huwa intitolat “Pjan finanzjarju fil-qosor” u l-anness C jinkludi
mudell ta’ kuntratt li għandu jintuża għall-operaturi magħżula (iktar ’il quddiem il-“kuntratt mudell”).
Fis-7 ta’ Awwissu 2002, avviż dwar il-kuntratti msemmija hawn fuq, stabbilit abbażi ta’ mudell ta’ avviz intitolat “Notifiki
[avviżi] ta’ informazzjoni minn qabel” li jinsab fl-Anness III tad-Direttiva 92/50, ġie mibgħut lill-Uffiċċju tal-Pubblikazzjonijiet.
Dan l-avviż ta lok għal pubblikazzjoni fil-
Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej
fis-16 ta’ Awwissu 2002 (ĠU S 158, verżjoni elettronika).
Min-naħa l-oħra, l-avviż ikkontestat ġie ppubblikat fid-9 ta’ Awwissu fil-
Gazzetta ufficiale della Regione Siciliana
.
Il-Kummissjoni, li quddiemha tressaq ilment fuq din il-proċedura, bagħtet ittra lill-awtoritajiet Taljani fejn talbithom informazzjoni
dwar il-fatti fil-15 ta’ Novembru 2002, li għaliha dawn ta’ l-aħħar irrispondew b’ittra tat-2 ta’ Mejju 2003.
Fis-17 ta’ Ġunju 2003, erba’ kuntratti, essenzjalment ibbażati fuq il-kuntratt mudell, kienu ġew konklużi mill-Kummissarju
ma’ Tifeo Energia Ambiente Soc. coop. arl, Palermo Energia Ambiente Soc. coop. arl, Sicil Power SpA u Platani Energia Ambiente
Soc. coop. arl rispettivament (iktar ’il quddiem il-“kuntratti kkontestati”).
Fis-17 ta’ Ottubru 2003, il-Kummissjoni bagħtet, skond l-Artikolu 226 KE, ittra ta’ intimazzjoni lir-Repubblika Taljana li
fiha hija akkużat lil dan l-Istat Membru bi ksur tad-Direttiva 92/50, b’mod partikolari ta’ l-Artikoli 11, 15 u 17 tagħha.
Billi ma kinitx sodisfatta bir-risposta ta’ l-1 ta’ April 2004 għal din l-ittra ta’ intimazzjoni, il-Kummissjoni bagħtet opinjoni
motivata lir-Repubblika Taljana fid-9 ta’ Lulju 2004 fejn stednitha ttemm in-nuqqas ta’ twettiq ta’ obbligu allegat.
Fir-risposta tagħhom ta’ l-24 ta’ Settembru 2004 għal din l-opinjoni motivata, l-awtoritajiet Taljani kkontestaw dan in-nuqqas
ta’ twettiq ta’ obbligu.
Peress li ma kinitx sodisfatta bl-imsemmija risposta, il-Kummissjoni ddeċidiet li tressaq l-imsemmi rikors.

Fuq ir-rikors

L-argumenti tal-partijiet
Il-Kummissjoni ssostni li l-kuntratti kkontestati huma kuntratti pubbliċi ta’ servizzi fis-sens ta’ l-Artikolu 1 tad-Direttiva
92/50 u li huma ma kinux ġew konklużi in konformità mar-rekwiżiti ta’ pubbliċità li jirriżultaw minn din id-direttiva. Hija
tosserva, b’mod partikolari, li l-avviż ippubblikat fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej ma kienx seħħ permezz tal-mudell
ta’ avviż ta’ kuntratt impost mill-Anness III ta’ din id-direttiva għall-għoti ta’ kuntratti pubbliċi, iżda permezz tal-mudell
imsejjaħ “ta’ informazzjoni minn qabel” li jinsab f’dan l-istess anness. Il-fornituri ta’ servizzi mhux nazzjonali kienu barra
minn hekk is-suġġett ta’ diskriminazzjoni meta mqabbla ma’ l-operaturi nazzjonali li bbenefikaw minn avviż ta’ kuntratt dettaljat
ippubblikat fil-
Gazetta ufficiale della Regione Siciliana
.
Skond il-Kummissjoni, il-kuntratti kkontestati ma jistgħux jiġu kklassifikati bħala konċessjonijiet tas-servizzi li ma jaqgħux,
hekk kif issostni r-Repubblika Taljana, fil-kamp ta’ applikazzjoni tad-Direttiva 92/50. Fil-fatt, ir-remunerazzjoni ta’ l-operaturi
ma tikkonsistix fid-dritt ta’ dawk li jisfruttaw is-servizzi tagħhom stess billi jirċievu ħlas mill-konsumatur, filwaqt li
jassumu r-riskji konnessi ma’ dan l-isfruttament.
Minn naħa, ir-remunerazzjoni ta’ l-operatur tikkonsisti f’dan il-każ, f’tariffa direttament imħallsa lil dan mill-Kummissarju,
tariffa li l-ammont tagħha huwa stabbilit mill-kuntratti kkontestati f’Euro għal kull tunnellata ta’ skart ittrasferita mil-lokalitajiet
lill-operatur. Fir-rigward tad-dħul li l-operatur huwa, barra minn hekk, kapaċi jagħmel mill-bejgħ ta’ enerġija elettrika
prodotta waqt it-trattament termali ta’ l-iskart, dan ma jikkostitwixxix element tar-remunerazzjoni ta’ dan l-operatur.
Min-naħa l-oħra, l-operatur ma jassumix ir-riskju konness ma’ l-isfruttament, b’mod partikolari, peress li l-kuntratti kkontestati
jiggarantixxulu t-trasferiment ta’ kwantità annwali minima ta’ skart filwaqt li jipprovdu għal aġġustament annwali ta’ l-ammont
tat-tariffa sabiex jittieħed in kunsiderazzjoni l-iżvilupp ta’ l-ispejjeż sostnuti minnu. Barra minn hekk, dawn il-kuntratti
jipprovdu għal aġġustament ta’ l-imsemmija tariffa fil-każ fejn il-kwantità annwali effettiva ta’ skart ittrasferit hija inqas
minn 95 % jew iktar minn 115 % tal-kwantità minima garantita, sabiex jiġi assigurat l-ekwilibriju ekonomiku u finanzjarju
ta’ l-operatur.
Min-naħa l-oħra, l-Gvern Taljan isostni li l-kuntratti kkontestati jikkostitwixxu, hekk kif jirriżulta b’mod partikolari mill-ġurisprudenza
nazzjonali, konċessjonijiet ta’ servizzi li ma jaqgħux fil-kamp ta’ applikazzjoni tad-Direttiva 92/50.
L-ewwel nett, tali kuntratti għandhom bħala suġġett id-delegazzjoni ta’ servizz ta’ interess pubbliku li l-kontinwità tiegħu
għandha tiġi assigurata mill-operatur.
It-tieni nett, is-servizzi in kwistjoni huma forniti direttament lill-konsumaturi, jiġifieri lir-residenti kollha tal-lokalitajiet
li jipproduċu l-iskjart, li, peress li għandhom iħallsu lill-awtoritajiet lokali taxxa li tkopri kemm il-ġbir kif ukoll it-trattament
ta’ l-iskart, isostnu finalment l-ispiża tat-tariffa mħallsa lill-operatur u, għaldaqstant, iħallsu għal dawn is-servizzi.
Il-Kummissarju m’għandu l-ebda rwol ta’ intermedjarju f’dan ir-rigward.
It-tielet nett, l-obbligu tat-trattament ta’ l-iskart mal-produzzjoni ta’ l-enerġija u, għaldaqstant, il-bejgħ ta’ din ta’
l-aħħar, jaqgħu fl-ambitu tal-kuntratti kkontestati. Barra minn hekk, huwa tipiku li r-remunerazzjoni ta’ konċessjoni tiġi
mhux biss mill-press imħallas mill-konsumatur, iżda wkoll minn attiviatjiet oħra konnessi mas-servizz fornut.
Ir-raba’ nett, u fid-dawl ta’ l-importanza finanzjarja ta’ l-investimenti mwettqa mill-operatur, li jammontaw għal madwar
biljun Euro, u fid-dawl tat-tul taż-żmien tal-kuntratti kkontestati, jiġifieri 20 sena, il-profitti li għandhom isiru mill-operatur
huma inċerti, tant li parti minnhom ġejja mill-bejgħ ta’ l-enerġija.
Il-ħames nett, ir-responsabbiltà ta’ l-organizzazzjoni u ta’ l-amministrazzjoni tas-servizzi hekk iddelegati taqa’ esklużivament
fuq l-operatur peress li l-awtoriatjiet għandhom biss rwol ta’ sorveljanza.
Fir-rigward tal-konċessjonijiet ta’ servizzi, it-trasparenza rikjesta tista’ tiġi assigurata b’kull mezz xieraq, inkluż, bħal
f’dan il-każ, bil-pubblikazzjoni ta’ avviż fil-gazzetti nazzjonali speċjalizzati.

Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Ġustizzja
Hekk kif jirriżulta minn ġurisprudenza kostanti, il-konċessjonijiet ta’ servizzi huma esklużi mill-kamp ta’ applikazzjoni
tad-Direttiva 92/50 (ara, b’mod partikolari, is-sentenzi tal-21 ta’ Lulju 2005, Coname, C‑231/03, Ġabra p. I‑7287, punt 9
u tat-13 ta’ Ottubru 2005, Parking Brixen, C‑458/03, Ġabra p. I‑8585, punt 42).
Peress li l-gvern Taljan insista diversi drabi fuq il-fatt li jirriżulta mill-ġurisprudenza nazzjonali li kuntratti bħall-kuntratti
kkontestati għandhom jiġu kklassifikati bħala konċessjonijiet ta’ servizzi, għandu jiġi mfakkar, l-ewwel nett, li d-definizzjoni
ta’ kuntratt pubbliku ta’ servizzi taqa’ fl-ambitu tad-dritt Komunitarju u għalhekk il-klassifikazzjoni tal-kuntratti kkontestati
fid-dritt Taljan mhijiex rilevanti sabiex jiġi deċiż jekk dawn ta’ l-aħħar jaqgħux fil-kamp ta’ applikazzjoni tad-Direttiva
92/50 (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi ta’ l-20 ta’ Ottubru 2005, Il-Kummissjoni vs Franza, C‑264/03, Ġabra p. I‑8831, punt
36 u tat-18 ta’ Jannar 2007, Auroux
et
, C‑220/05, li għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġabra, punt 40).
Il-kwistjoni dwar jekk il-kuntratti kkontestati għandhomx jiġu kklassifikati bħala konċessjonijiet għandha għaldaqstant tiġi
evalwata fid-dawl tal-dritt Komunitarju.
F’dan ir-rigward, għandu jiġi kkonstatat, minn naħa, li l-imsemmija kuntratti jipprevedu l-ħlas, mill-Kummissarju, lill-operatur
ta’ tariffa li l-ammont tagħha huwa stabbilit mill-kuntratti kkontestati f’Euro għal kull tunnellata ta’ skart ittrasferita
mill-lokalitajiet ikkonċernati lill-imsemmi operatur.
Issa, hekk kif diġà ddeċidiet il-Qorti tal-Ġustizzja, minn din id-definizzjoni li tinsab fl-Artikolu 1(a) tad-Direttiva 92/50
jirriżulta li kuntratt pubbliku ta’ servizzi skond din id-direttiva jwassal għal korrispettiv li hu mħallas direttament mill-awtorità
kontraenti lil fornitur ta’ servizzi (sentenza Parking Brixen, iċċitata iktar ’il fuq, punt 39). Minn dan isegwi, li tariffa
bħal dik prevista mill-kuntratti kkontestati tista’ tikkaratterizza kuntratt għal interess pekunjarju fis-sens ta’ l-Artikolu
1(a), u għaldaqstant kuntratt pubbliku (ara, fir-rigward tal-ħlas ta’ somma fissa għal kull landa taż-żibel jew kontenitur
imħallsa minn belt lil kumpannija inkarigata b’mod esklużiv mill-ġbir u mit-trattament ta’ skart, sentenza ta’ l-10 ta’ Novembru
2005, Il-Kummissjoni vs L-Awstrija, C-29/04, Ġabra p. I‑9705, punti 8 u 32).
Min-naħa l-oħra, mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja jirriżulta li jkun hemm konċessjoni ta’ servizzi meta l-mod ta’
remunerazzjoni miftiehem jikkonsisti fid-dritt tal-fornitur li jesplotja l-fornitura tiegħu stess u timplika li dan jassumi
r-riskju marbut ma’ l-isfruttament tas-servizzi in kwistjoni (ara s-sentenza tas-7 ta’ Diċembru 2000, Telaustria u Telefonadress,
C‑324/98, Ġabra p. I‑10745, punt 58 u d-digriet tat-30 ta’ Mejju 2002, Buchhändler‑Vereinigung, C‑358/00, Ġabra p. I‑4685,
punti 27 u 28, kif ukoll is-sentenza Parking Brixen, iċċitata iktar ’il fuq, punt 40).
Issa, għandu jiġi kkonstatat f’dan ir-rigward li l-mod ta’ remunerazzjoni previst fil-kuntratti kkontestati la jikkonsisti
fid-dritt ta’ sfruttament tas-servizzi in kwistjoni, u lanqas jimplika li l-operatur jassumi r-riskju marbut ma’ l-isfruttament.
Fil-fatt, mhux biss l-imsemmi operatur huwa, essenzjalment, imħallas mill-Kummissarju b’tariffa fissa għal kull tunnellata
ta’ skart ittrasferita lilu, hekk kif ġie osservat fil-punt 32 ta’ din is-sentenza, iżda huwa paċifiku li, skond il-kuntratti
kkontestati, il-Kummissarju jimpenja ruħu, minn naħa, li l-lokalitajiet ikkonċernati kollha jittrasferixxu t-totalità tal-parti
residwa ta’ l-iskart tagħhom  lill-operatur u, min-naħa l-oħra, li kwantità annwali minima tiġi ttrasferita lil dan ta’ l-aħħar.
L-imsemmija kuntratti jipprevedu, barra minn hekk, l-aġġustament ta’ l-ammont tat-tariffa fil-każ li l-kwantità annwali effettiva
ta’ skart ittrasferit hija inqas minn 95 % jew iktar minn 115 % tal-kwantità minima garantita, sabiex jiġi assigurat l-ekwilibriju
ekonomiku u finanzjarju ta’ l-operatur. Huma jipprevedu wkoll li l-ammont tat-tariffa tiġi aġġustata kull sena skond l-iżvilupp
ta’ l-ispejjeż relatati mal-persunal, mal-materja prima u xogħlijiet ta’ manutenzjoni, kif ukoll skond indikaturi finanzjarji.
Dawn l-istess kuntratti jipprevedu, barra minn hekk, negozjar mill-ġdid tat-tariffa meta, minħabba bidla fil-qafas leġiżlattiv,
l-operatur ikollu jwettaq, sabiex jikkonforma ruħu ma’ din, investimenti li jeċċedu ċertu livell.
Fid-dawl ta’ dak li ntqal qabel, il-kuntratti kkontestati għandhom jiġu kkunsidrati kuntratti pubbliċi ta’ servizzi li jaqgħu
taħt id-Direttiva 92/50 u mhux konċessjonijiet ta’ servizzi li ma jaqgħux taħtha.
Barra minn hekk, ma ngħataw provi għall-ebda argument imressaq mill-Gvern Taljan sabiex jikkontesta tali klassifikazzjoni.
L-ewwel nett, fir-rigward tal-fatt li l-operaturi huma kapaċi, barra mill-ħlas tat-tariffa miftehma, jibbenefikaw minn dħul
finanzjarju konness mal-bejgħ ta’ l-elettriku prodott waqt it-trattament ta’ l-iskart, għandu jiġi mfakkar li l-Artikolu 1(a)
tad-Direttiva 92/50, li jiddefinixxi l-kunċett ta’ kuntratt pubbliku, jirreferi għal “kuntratti għal interess pekunjarju”
u li n-natura pekunjarja ta’ kuntratt tirreferi għall-korrispettiv offert lill-fornitur għall-fornitura tas-servizzi intiżi
mill-awtorità kontraenti (ara, f’dan is-sens, is-sentenza Auroux
et
., iċċitata iktar ’il fuq, punt 45).
F’dan il-każ, huwa evidenti li l-korrispettiv miksub mill-operatur għall-fornitura ta’ servizzi intiżi mill-Kummissarju, jiġifieri
l-ipproċessar ta’ l-iskart ittrasferit flimkien mal-produzzjoni ta’ enerġija, jikkonsisti, essenzjalment, fil-ħlas ta’ l-ammont
tat-tariffa mill-Kummissarju.
Anki kieku d-dħul mill-bejgh ta’ l-elettriku seta’ wkoll jiġi meqjus bħala korrispettiv tas-servizzi intiżi mill-Kummissarju,
minħabba, b’mod partikolari, il-fatt li dan ta’ l-aħħar impenja ruħu fil-kuntratti kkontestati li jiffaċilita dan il-bejgħ
lil terzi, is-sempliċi fatt li l-operatur huwa kapaċi, barra mir-renumerazzjoni pekunjarja rċevuta mill-imsemmi Kummissarju,
jirċievi, b’mod inċidentali, ċertu dħul minn terz bħala korrispettiv għall-fornitura min-naħa tiegħu ta’ servizzi mhuwiex
biżżejjed sabiex jippriva l-kuntratti kkontestati mill-klassifikazzjoni tagħhom ta’ kuntratt pubbliku (ara, b’analoġija, is-sentenza
Auroux
et
, iċċitata iktar ’il fuq, punt 45).
Sussegwentement, lanqas it-tul taż-żmien twil tal-kuntratti kkontestati u l-fatt li t-twettiq tagħhom jinvolvi investimenti
inizjali kbar sostnuti mill-operatur mhuma deċiżivi fir-rigward tal-klassifikazzjoni ta’ dawn il-kuntratti peress li tali
karatteristiċi jistgħu jinstabu kemm fil-kuntratti pubbliċi kif ukoll fil-konċessjonijiet ta’ servizzi.
Dan jgħodd ukoll għall-fatt li t-trattament ta’ skart jaqa’ fl-ambitu ta’ l-interess pubbliku. F’dan ir-rigward, għandu, barra
minn hekk, jiġi mfakkar li, hekk kif jirriżulta mill-Anness I A tad-Direttiva 92/50, fost is-“[s]ervizzi fis-sens ta’ l-Artikolu
8”, li fir-rigward tagħhom tista’ tapplika din id-direttiva, hemm il-kategorija ta’ “[s]ervizzi ta’ drenaġġ u ta’ skart; iġjene
u servizzi simili”, li dwarha l-Qorti tal-Ġustizzja diġà ddeċidiet li din tinkludi, b’mod partikolari, is-servizzi ta’ ġbir
u ta’ trattament ta’ skart (ara f’dan is-sens, is-sentenza l-Kummissjoni vs l-Awstrija, iċċitata iktar ’il  fuq, punt 32).
Fl-aħħar nett, lanqas huwa deċiżiv, sabiex kuntratt jiġi kklassifikat bħala pubbliku jew konċessjoni ta’ servizzi, il-fatt
li s-servizzi offerti mill-operatur huma, jekk ikun il-każ, ta’ natura li jeħtieġu awtonomija kbira fit-twettiq minn dan ta’
l-aħħar.
Peress li l-kuntratti kkontestati jikkostitwixxu kuntratti pubbliċi ta’ servizzi fis-sens ta’ l-Artikolu 1(a) tad-Direttiva
92/50, dawn għandhom jiġu konklużi biss skond id-dispożizzjonijiet ta’ l-imsemmija direttiva, b’mod partikolari l-Artikoli
11, 15 u 17 tagħha. Issa, skond dawn, hija l-awtorità kontraenti kkonċernata li għandha tippubblika avviż ta’ kuntratt skond
il-mudell previst fl-Anness III ta’ l-imsemmija direttiva u dan ma sarx.
Minn dan isegwi li r-rikors tal-Kummissjoni għandu jiġi milqugħ u hemm lok li jiġi kkonstatat li, minħabba l-fatt li l-Presidenza
del Consiglio dei Ministri – Dipartimento per la protezione civile – Ufficio del Commissario delegato per l’emergenza rifiuti
e la tutela delle acque in Sicilia bdiet proċedura għall-għoti ta’ kuntratti relatati ma’ l-użu tal-parti residwa ta’ skart
urban, wara ġbir selettiv, prodott fil-lokalitajiet tar-reġjun ta’ Sqallija u kkonkludiet dawn il-kuntratti mingħajr ma applikat
il-proċeduri previsti mid-Direttiva tal-Kunsill 92/50 u, b’mod partikolari, mingħajr ma ppubblikat l-avviż ta’ kuntratt xieraq
fil-
Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej
, ir-Repubblika Taljana naqset milli twettaq l-obbligi imposti fuqha mill-imsemmija direttiva, u b’mod partikolari l-Artikoli
11, 15 u 17 tagħha.

Fuq l-ispejjeż
Skond l-Artikolu 69(2), tar-Regoli tal-Proċedura, il-parti li titlef għandha tbati l-ispejjeż, jekk dawn ikunu ġew mitluba.
Peress li r-Repubblika Taljana tilfet, hemm lok li hija tiġi ordnata tbati l-ispejjeż kif mitlub mill-Kummissjoni.
Għal dawn il-motivi, il-Qorti tal-Ġustizzja, (It-Tieni Awla) taqta’ u tiddeċiedi:
1)
Minħabba l-fatt li l-Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento per la protezione civile – Ufficio del Commissario
delegato per l’emergenza rifiuti e la tutela delle acque in Sicilia bdiet proċedura għall-għoti ta’ kuntratti relatati ma’
l-użu tal-parti residwa ta’ skart urban, wara ġbir selettiv, prodott fil-lokalitajiet tar-reġjun ta’ Sqallija u kkonkludiet
dawn il-kuntratti mingħajr ma applikat il-proċeduri previsti mid-Direttiva tal-Kunsill 92/50KEE tat-18 ta’ Ġunju 1992 relatata
mal-koordinazzjoni ta’ proċeduri għall-għoti ta’ kuntratti tas-servizz pubbliku (ĠU L 209, p. 1), kif emendata mid-Direttiva
2001/78/KE tat-13 ta’ Settembru 2001 u, b’mod partikolari, mingħajr ma ppubblikat l-avviż ta’ kuntratt xieraq fil-
Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej
, ir-Repubblika Taljana naqset milli twettaq l-obbligi imposti fuqha mill-imsemmija direttiva, u b’mod partikolari l-Artikoli
11, 15 u 17 tagħha.
2)
Ir-Repubblika Taljana għandha tbati l-ispejjeż.
Firem
*
Lingwa tal-kawża: it-Taljan.