CELEX: 62002TJ0332
Unjoni doganali
Operazzjoni ta' tranżitu Komunitarju
Frodi
Kuntrabandu ta' sigaretti
Maħfra ta' dazji fuq l-importazzjoni
Regolament (KEE) Nru 1430/79
Artikolu 13: klawżola ta' ekwità
Kunċett ta' 'sitwazzjoni partikolari'

Il-kuntest ġuridiku
1       It-tranżitu Komunitarju huwa skema doganali bil-għan li jiffaċilita l-moviment ta' merkanzija fi ħdan il-Komunità. Din l-iskema,
li tinkludi proċedura ta' tranżitu Komunitarju estern u proċedura ta' tranżitu Komunitarju intern, tippermetti b'mod partikolari
li l-merkanzija li tasal fit-territorju doganali tal-Komunità tiġi ttrasportata mill-post ta' dħul fil-Komunità sal-post ta'
destinazzjoni, mingħajr ma jiġu ripetuti l-formalitajiet doganali meta hija tgħaddi minn Stat Membru għall-ieħor. Mill-Artikolu
1(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 222/77, tat-13 ta' Diċembru 1976, dwar it-tranżitu Komunitarju [traduzzjoni mhux
uffiċjali] (ĠU L 38, 1977 p. 1), li kien applikabbli fiż-żmien meta seħħew il-fatti in kwistjoni jirriżulta li, essenzjalment,
hija l-merkanzija minn pajjiżi terzi li mhijiex f'ċirkulazzjoni libera fl-Istati Membri tal-Komunità, fis-sens ta' l-Artikoli
9 u 10 tat-Trattat KE (li saru l-Artikoli 23 KE u 24 KE) li tiċċirkula taħt il-proċedura ta' tranżitu Komunitarju estern.
2       Skond l-Artikolu 12 ta' l-imsemmi Regolament, sabiex tiċċirkola taħt il-proċedura ta' tranżitu Komunitarju estern, il-merkanzija
kollha għandha tkun koperta b'dikjarazzjoni T 1. Din id-dikjarazzjoni għandha tiġi ffirmata mill-persuna li titlob li twettaq
l-operazzjoni jew mir-rappreżentant awtorizzat tagħha u għandha tiġi ppreżentata fl-uffiċċju ta' tluq f'almenu tliet kopji,
flimkien mad-dokument ta' trasport u dokumenti supplementari oħra. Sabiex tiġi trasportata, il-merkanzija għandu jkollha magħha
l-kopji tad-dokument T 1 maħruġa mill-uffiċċju ta' tluq lill-prinċipal jew lir-rappreżentant tiegħu (Artikolu 19(1)).
3       L-Artikolu 11(a) tar-Regolament Nru 222/77 jipprovdi li "prinċipal" tfisser il-persuna li, personalment jew jekk ikun il-każ
permezz ta' rappreżentant awtorizzat, titlob, b'dikjarazzjoni konformi mal-formalitajiet doganali rikjesti, li twettaq operazzjoni
ta' tranżitu Komunitarju u b'hekk issir responsabbli quddiem l-awtoritajiet kompetenti għall-eżekuzzjoni skond il-liġi ta'
din l-operazzjoni. Il-prinċipal huwa marbut jipproduċi l-merkanzija intatta fl-uffiċċju ta' destinazzjoni fit-terminu stabbilit
b'osservanza tal-miżuri ta' identifikazzjoni meħuda mill-awtoritajiet kompetenti u josserva d-dispożizzjonijiet relattivi
għall-iskema tat-tranżitu Komunitarju u għat-tranżitu f'kull wieħed mill-Istati Membri li t-territorju tiegħu jintuża waqt
it-trasport [Artikolu 13(a) u (b)].
4       L-Artikolu 36(1) tar-Regolament Nru 222/77 jipprovdi li, meta jiġi kkonstatat li waqt jew fl-okkażjoni ta' operazzjoni ta'
tranżitu Komunitarju jseħħ ksur jew irregolarità fi Stat Membru partikolari, l-irkupru tad-dazji u ta' taxxi oħra eventwalment
eżiġibbli għandu jsir minn dan l-Istat Membru, skond id-dispożizzjonijiet leġiżlattivi, regolamentari u amministrattivi tiegħu,
bla ħsara għat-teħid ta' proċeduri kriminali.
5       Ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2144/87, tat-13 ta' Lulju 1987, dwar dejn doganali [traduzzjoni mhux uffiċjali] (ĠU L
201, p. 15), jistabbilixxi li dejn doganali fuq l-importazzjoni għandu jiġi inkors, fost l-oħrajn, bit-tneħħija ta' merkanzija
suġġetta għal dazji fuq l-importazzjoni mis-sorveljanza doganali involuta fil-ħażna temporanja ta' din il-merkanzija jew bit-tqegħid
tagħha taħt proċedura doganali li tinvolvi sorveljanza doganali.
6       L-Artikolu 4 tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1031/88, tat-18 ta' April 1988, li jistabbilixxi l-persuni responsabbli
għall-ħlas ta' dejn doganali [traduzzjoni mhux uffiċjali] (ĠU L 102, p. 5) jipprovdi:
"1. Meta dejn doganali jiġi inkors taħt l-Artikolu 2(1)(c) tar-Regolament […] Nru 2144/87, il-persuna responsabbli għall-ħlas
ta' dan id-dejn hija dik li neħħiet il-merkanzija mis-sorveljanza doganali.
Huma wkoll responsabbli
in solidum
għall-ħlas ta' dan id-dejn, skond id-dispożizzjonijiet fis-seħħ fl-Istati Membri:
a)       il-persuni li ħadu sehem fit-tneħħija tal-merkanzija mis-sorveljanza doganali kif ukoll dawk li akkwistaw jew żammu l-merkanzija
in kwistjoni;
b)       il-persuni l-oħra kollha li huma responsabbli minħabba din it-tneħħija.
2. Il-persuna li għandha tissodisfa l-obbligi involuti fil-ħażna temporanja ta' merkanzija li hija suġġetta għal dazji fuq
l-importazzjoni jew fl-użu tal-proċedura doganali li taħtha tkun tqiegħdet din il-merkanzija hija wkoll responsabbli
in solidum
għall-ħlas tad-dejn doganali."[traduzzjoni mhux uffiċjali]
7       Il-leġiżlazzjoni doganali Komunitarja tipprovdi l-possibbiltà ta' ħlas lura totali jew parzjali tad-dazji fuq l-importazzjoni
jew fuq l-importazzjoni mħallsa, jew ta' maħfra ta' ammont ta' dejn doganali. Il-kundizzjonijiet għall-maħfra tad-dazji applikabbli
f'dan il-każ kienu stabbiliti fl-Artikolu 13 tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1430/79, tat-2 ta' Lulju 1979, dwar il-ħlas
lura jew il-maħfra tad-dazji fuq l-importazzjoni jew fuq l-esportazzjoni [traduzzjoni mhux uffiċjali] (ĠU L 175, p. 1), fil-verżjoni
tagħha kif tirriżulta mir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 3069/86, tas-7 ta' Ottubru 1986, li jemenda r-Regolament Nru 1430/79
[traduzzjoni mhux uffiċjali] (ĠU L 286, p. 1). Din id-dispożizzjoni kienet tipprovdi:
"1. Id-dazji fuq l-importazzjoni jistgħu jitħallsu lura jew jinħafru f'sitwazzjonijiet partikolari […] li jirriżultaw minn
ċirkustanzi li la jinvolvu qerq u lanqas negliġenza manifesta min-naħa tal-persuna kkonċernata.
[…] "[traduzzjoni mhux uffiċjali]
8       L-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 2144/87 jipprovdi li, ħlief għal eċċezzjonijiet li mhumiex relatati ma' din il-kawża,
id-dejn doganali jispiċċa bil-konfiska tal-merkanzija. [traduzzjoni mhux uffiċjali]

Il-fatti li wasslu għall-kawża
9       Ir-rikorrenti huma Nordspedizionieri di Danielis Livio & C. (iktar 'il quddiem "Nordspedizionieri"), soċjetà f'isem kollettiv
li hija f'likwidazzjoni, magħmula minn aġenti doganali u li għandha s-sede tagħha fi Trieste (l-Italja), u tnejn mis-soċji
tagħha, L. Danielis u D. D'Alessandro, li huma responsabbli mingħajr limitu u
in solidum
.
10     Fit-30 ta' Ottubru 1991, Nordspedizionieri, fuq it-talba ta' l-impriża Cumberland Ltd, għamlet dikjarazzjoni ta' tranżitu
Komunitarju estern lill-uffiċċju doganali ta' Fernetti (l-Italja). Din id-dikjarazzjoni kienet tirrigwarda l-ispedizzjoni,
lejn Spanja, ta' 1 400 pakkett, jiġifieri 12 620 kilogramm, ta' kaxxi tal-kartun għall-ippakkjar, mixtrija mill-kumpannija
Slovena Proexim Export-Import. Fil-5 ta' Novembru 1991, Nordspedizionieri għamlet dikjarazzjoni ta' tranżitu Komunitarju estern
identika għal dik tat-30 ta' Ottubru, ħlief għall-kwantità ta' pakketti ta' kaxxi tal-kartun għall-ippakkjar mibgħuta, li
din id-darba kienet ta' 1 210, b'piż ta' 12 510 kilogramm. Fis-16 ta' Novembru 1991, din is-soċjetà għamlet it-tielet dikjarazzjoni
ta' tranżitu, għal 1 500 pakkett ta' kaxxi tal-kartun għall-ippakkjar, jiġifieri 12 842 kilogramm. Fit-tliet operazzjonijiet,
it-trasport sar permezz ta' trakk Sloven li jġib l-istess pjanċa tar-reġistrazzjoni.
11     Wara li saru l-formalitajiet doganali relattivi għat-tielet operazzjoni ċċitata iktar 'il fuq, it-trakk ġie awtorizzat ikompli
triqtu. Ftit wara, id-Direttur ta' l-uffiċċju doganali ta' Fernetti talab lill-pulizija doganali tal-post għall-ipparkjar
ta' din il-lokalità li teżamina t-tagħbija tat-trakk. It-trakk, li diġà kien telaq miż-żona doganali, ġie segwit u mwaqqaf
mill-pulizija doganali ftit kilometri wara li qasam il-fruntiera. It-trakk mar lura taħt skorta fil-post tad-dwana ta' Fernetti
sabiex jiġi eżaminat hemmhekk. L-eżami wera li l-kaxxi tal-kartun għall-ippakkjar ma kinux vojta, bħalma kienet tindika d-dikjarazzjoni
ta' tranżitu, iżda mimlija bis-sigaretti. B'mod partikolari, instabet kwantità ta' 8 190 kilogramm ta' sigaretti barranin
ta' oriġini extrakomunitarja, imqassma f'819-il pakkett. Ix-xufier tat-trakk, is-Sur C., ġie arrestat u t-trakk u t-tagħbija,
kif ukoll id-dokumenti misjuba fil-pussess tax-xufier, ġew issekwestrati.
12     L-investigazzjoni mmexxija mill-awtoritajiet doganali Taljani bil-kooperazzjoni ta' l-awtoritajiet Sloveni ppermettiet li
jiġi stabbilit li s-Sur C. kien ħa sehem ukoll fi tliet operazzjonijiet oħra simili ta' kuntrabandu ta' sigaretti, billi uża
d-dikjarazzjonijiet ta' tranżitu tat-30 ta' Ottubru u tal-5 ta' Novembru 1991 magħmula minn Nordspedizionieri, kif ukoll dikjarazzjoni
ppreżentata fis-16 ta' Settembru 1991 mill-kumpannija Centralsped Srl. Rigward l-ispedizzjonijiet tat-30 ta' Ottubru u tal-5
ta' Novembru 1991, l-investigazzjoni wriet li, wara li ġew iddikjarati lill-awtoritajiet doganali Sloveni tagħbijiet magħmula
prinċipalment minn tabakk maħdum, l-istess tagħbijiet iddaħħlu fl-Italja bħala tagħbijiet ta' kaxxi tal-kartun għall-ippakkjar.
Wara li saru l-formalitajiet doganali fil-post tad-dwana ta' Fernetti, it-trakk kompla l-vjaġġ tiegħu lejn post ta' destinazzjoni
differenti minn dak li jidher fuq id-dikjarazzjonijiet doganali, peress li t-tagħbijiet kienu nħattu b'mod klandestin fl-Italja.
13     Fil-kuntest ta' l-investigazzjoni tagħhom dwar l-operazzjonijiet ta' kuntrabandu in kwistjoni, l-awtoritajiet Taljani skoprew
maħżen li jinsab f'Bareggio (Milan, l-Italja), li kien fih tabakk maħdum. Fit-8 ta' April 1992, waqt tfittxija f'dan il-maħżen,
il-pulizija qabdet 801 kaxxa tal-kartun, jiġifieri 8 010 kilogramm, ta' sigaretti, li ġew issekwestrati.
14     Fis-16 ta' Ottubru 1992, ir-rikorrenti, fil-kwalità tagħhom ta' prinċipal tat-tranżitu Komunitarju għall-operazzjonijiet tat-30
ta' Ottubru u tal-5 ta' Novembru 1991, ġew ordnati mid-Dipartiment tat-Taxxi ta' l-Uffiċċju Ċentrali Doganali ta' Trieste
jħallsu s-somma ta' 2 951 462 300 liri Taljani (ITL), kwantu għal 2 501 239 200 ITL dazji u 450 223 100 ITL imgħax, imposta
fuq 1 700 kaxxa tal-kartun, jiġifieri 17 000 kilogramm, ta' tabakk barrani maħdum illegalment imdaħħal u mqiegħed fuq is-suq
fit-territorju doganali Komunitarju. Peress li t-tagħbija tas-16 ta' Novembru 1991 kienet ġiet ikkonfiskata mill-awtoritajiet
doganali Taljani qabel ma tqiegħdet fuq is-suq, ebda dazju doganali ma ġie impost fuq ir-rikorrenti f'dan ir-rigward.
15     Fit-28 ta' Ottubru 1992, ir-rikorrenti ressqu oppożizzjoni kontra l-ordni ta' ħlas tas-16 ta' Ottubru 1992 ta' l-awtoritajiet
doganali ta' l-amministrazzjoni tal-finanzi Taljana. B'sentenza mogħtija fit-12 ta' Settembru 1994, it-Tribunale civile e
penale di Trieste (l-Italja) iddikjara n-nullità ta' l-ordni kkontestata. B'sentenza mogħtija fil-5 ta' Settembru 1996, il-Corte
d'appello di Trieste rriformat l-imsemmija sentenza u ordnat lis-soċjetà Nordspedizionieri u lis-soċji tagħha, dawn ta' l-aħħar
sussidjarjament iżda
in solidum
bejniethom, iħallsu s-somma ta'
2 951 462 300 ITL indikata fl-ordni kkontestata. B'sentenza mogħtija fis-26 ta' Jannar 1999, il-Corte suprema di cassazione
ċaħdet l-appell imressaq mir-rikorrenti kontra s-sentenza tal-Corte d'Appello.
16     Fl-14 ta' Jannar 1994, l-imħallef ta' l-investigazzjonijiet preliminari tat-Tribunale civile e penale di Trieste ta digriet
li temm il-proċedimenti penali li kienu nbdew għal traffikar ta' kuntrabandu ta' sigaretti kontra G. Baldi, soċju tas-soċjetà
Nordspedizionieri u awtur tat-tliet dikjarazzjonijiet ta' tranżitu maħruġa minn Nordspedizionieri li kienu ntużaw fl-operazzjonijiet
ta' kuntrabandu in kwistjoni.
17     Fl-14 ta' Novembru 2000, ir-rikorrenti ressqu talba għal maħfra tad-dazji mitluba mill-awtoritajiet doganali Taljani quddiem
is-servizzi tal-Kummissjoni. Fl-4 ta' Ġunju 2001, l-awtoritajiet Taljani ppreżentaw lill-Kummissjoni talba għal maħfra tad-dazji
doganali fl-ammont ta' 497 589 687 ITL, jiġifieri 256 983,63 EUR.
18     B'ittra tat-18 ta' Diċembru 2001, il-Kummissjoni talbet informazzjoni addizzjonali lill-awtoritajiet Taljani. B'ittra tal-11
ta' Frar 2002, l-awtoritajiet doganali Taljani kkonfermaw li l-ammont tad-dazji li għalih intalbet il-maħfra kien ta' 497
589 687 ITL.
19     Fit-28 ta' Ġunju 2002, il-Kummissjoni adottat deċiżjoni li tiċħad it-talba tar-Repubblika Taljana ta' l-4 ta' Ġunju 2001 għal
maħfra tad-dejn doganali pagabbli mir-rikorrenti. Il-Kummissjoni kkonkludiet li f'dan il-każ ma kinitx teżisti sitwazzjoni
partikolari li tirriżulta minn ċirkustanzi li la jinvolvu qerq u lanqas negliġenza manifesta min-naħa tar-rikorrenti, fis-sens
ta' l-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79, u li għaldaqstant il-maħfra tad-dazji fuq l-importazzjoni ta' 256 983,63 EUR,
jiġifieri 497 589 687 ITL, ma kinitx iġġustifikata.

Il-proċedura u t-talbiet tal-partijiet
20     B'rikors ippreżentat fir-Reġistru tal-Qorti tal-Prim'Istanza fit-30 ta' Ottubru 2002, ir-rikorrenti ressqu dan ir-rikors.
21     Fuq rapport ta' l-Imħallef Relatur, il-Qorti tal-Prim'Istanza (il-Ħames Awla) iddeċidiet li tiftaħ il-proċedura orali. Fil-kuntest
tal-miżuri ta' organizzazzjoni tal-proċedura, il-Qorti tal-Prim'Istanza stiednet lill-Kummissjoni tipprovdi ċerti dokumenti.
Il-Kummissjoni ssodisfat din it-talba fit-terminu stabbilit.
22     It-trattazzjoni tal-partijiet u r-risposti tagħhom għad-domandi magħmula mill-Qorti tal-Prim'Istanza nstemgħu waqt is-seduta
pubblika fid-29 ta' Ġunju 2004.
23     Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti tal-Prim'Istanza jogħġobha:
–       prinċipalment, tannulla d-deċiżjoni kkontestata u tiddikjara li l-maħfra tad-dazji fuq l-importazzjoni mitluba hija ammissibbli
f'dan il-każ;
–       sussidjarjament, tiddikjara li l-maħfra tad-dazji hija dovuta safejn din tirrigwarda d-dejn doganali relatttiv għat-8 010
kilogramm ta' tabakk barrani maħdum ikkonfiskat mill-awtoritajiet doganali fit-8 ta' April 1992 fil-maħżen klandestin ta'
Bareggio;
–       tordna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż.
24     Il-Kummissjoni titlob li l-Qorti tal-Prim'Istanza jogħġobha:
–       tiddikjara inammissibbli t-talba tar-rikorrenti safejn huma jikkontestaw l-ammont preċiż tad-dejn doganali u safejn huma jitolbu
lill-Qorti tal-Prim'Istanza tirrikonoxxi d-dritt tagħhom għall-maħfra tad-dazji doganali għat-8 010 kilogramm ta' tabakk ikkonfiskat;
–       tiċħad il-kumplament tar-rikors bħala infondat;
–       tordna lir-rikorrenti jbatu l-ispejjeż.

Id-dritt
I –
Dwar it-talbiet għall-annullament tad-deċiżjoni kkontestata
25     In sostenn tat-talbiet tagħhom għal annullament, ir-rikorrenti jinvokaw, l-ewwel nett, motiv ibbażat fuq diversi żbalji materjali
li jinsabu fid-deċiżjoni kkontestata u, it-tieni nett, motiv ibbażat fuq l-eżistenza ta' sitwazzjoni partikolari u l-assenza
ta' qerq u ta' negliġenza manifesta fis-sens ta' l-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79.
A –
Fuq l-ewwel motiv, ibbażat fuq diversi żbalji materjali li jinsabu fid-deċiżjoni kkontestata
26     Ir-rikorrenti jsostnu li d-deċiżjoni kkontestata fiha diversi żbalji. Fil-fatt, huma jaffermaw li, mhumiex eżatti, l-ewwel
nett, id-deskrizzjoni magħmula ta' l-eżami tat-tagħbija li tikkorrispondi għad-dikjarazzjoni doganali tas-16 ta' Novembru
1991 u, it-tieni nett, l-affermazzjoni li r-rikorrenti talbu l-maħfra tad-dazji doganali biss għal ammont ta' 497 589 687
ITL.
1.     Rigward l-eżami ta' l-operazzjoni tas-16 ta' Novembru 1991
L-argumenti tal-partijiet
27     Ir-rikorrenti josservaw li, fil-premessa 4 tad-deċiżjoni kkontestata, huwa indikat li l-uffiċċju doganali ta' Fernetti wettaq,
permezz tal-pulizija doganali, l-eżami tat-tagħbija li tikkorrispondi għad-dikjarazzjoni tas-16 ta' Novembru 1991. Huma jsostnu
li, fil-fatt, l-awtoritajiet doganali ma wettqux l-eżami tal-merkanzija fiż-żona doganali fil-mument meta ġiet ippreżentata
d-dikjarazzjoni ta' tranżitu, iżda ddeċiedew li jagħmlu dan wara t-tluq tat-trakk, jiġifieri wara li tlestew il-formalitajiet
doganali.
28     Il-Kummissjoni tosserva li t-trakk użat għat-trasport tal-merkanzija li hija s-suġġett tad-dikjarazzjoni doganali tas-16 ta'
Novembru 1991 ma ġiex segwit mill-pulizija Taljana eżatt wara li tlestew l-operazzjonijiet doganali, iżda biss meta l-pulizija
indunat li t-trakk kien telaq.
Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza
29     Għandu jiġi rrilevat li l-premessa 4 tad-deċiżjoni kkontestata tillimita ruħha li tindika dan li ġej: "L-uffiċċju doganali
[ta' Fernetti] wettaq, permezz tal-pulizija doganali, l-eżami tat-tagħbija li tikkorrispondi għad-[dikjarazzjoni tas-16 ta'
Novembru 1991], li fil-fatt instab li kienet magħmula esklużivament minn sigaretti. Il-merkanzija ġiet issekwestrata u x-xufier
tal-vettura ġie arrestat." [traduzzjoni mhux uffiċjali] Minn din l-affermazzjoni konċiża la jirriżulta li l-eżami tat-tagħbija
sar fil-mument meta ġiet ippreżentata d-dikjarazzjoni, la li sar fiż-żona doganali, u lanqas li sar qabel ma tlestew il-formalitajiet
doganali. Peress li huwa paċifiku li l-eżami sar mill-pulizija doganali, fuq talba tad-Direttur ta' l-uffiċċju doganali ta'
Fernetti, għandu jiġi konkluż li l-premessa 4 tad-deċiżjoni kkontestata ma hija vvizzjata b'ebda żball ta' fatt.
30     Għaldaqstant, dan l-ilment għandu jiġi miċħud.
2.     Rigward l-ammont tal-maħfra ta' dazji mitluba
L-argumenti tal-partijiet
31     Ir-rikorrenti jsostnu li d-deċiżjoni kkontestata tindika b'mod żbaljat li huma talbu maħra ta' dazji doganali fl-ammont ta'
497 589 687 ITL. Fl-opinjoni tagħhom, mit-talba tagħhom ta' l-14 ta' Novembru 2000 indirizzata lill-Kummissjoni, jirriżulta
li huma talbu l-maħfra ta' l-ammont kollu li kien ġie mitlub minnhom fis-16 ta' Ottubru 1992 b'ordni ta' l-awtoritajiet doganali
Taljani, jiġifieri
2 951 462 300 ITL. Ir-rikorrenti jsostnu f'dan ir-rigward li l-iżball materjali magħmul mill-Kummissjoni jista' jkollu impatt
fuq il-portata tal-kawża, inkwantu waħda mir-raġunijiet li kienu jiġġustifikaw l-għoti tal-maħfra mitluba kienet preċiżament
l-ammont għoli tad-dejn fiskali in kwistjoni u l-piż ekonomiku li hija timponi fuqhom. Dan l-iżball għalhekk għandu impatt
fuq il-motivazzjoni nfisha tad-deċiżjoni. Ir-rikorrenti jsostnu wkoll li d-determinazzjoni eżatta tas-suġġett ta' kwalunkwe
kawża ma jistax ikun is-suġġett ta' evalwazzjonijiet diskrezzjonali u li l-ammont eżatt tal-kwistjoni ekonomika għandu jiġi
rikonoxxut korrettament fl-istadji kollha tal-proċedimenti.
32     Il-Kummissjoni ssostni li l-ilment ibbażat fuq l-allegat żball fil-kalkolu ta' l-ammont tad-dejn doganali huwa inammissibli
safejn ir-rikorrenti jikkontestaw, b'dan il-mod, l-ammont tad-dejn doganali evalwat mill-awtoritajiet Taljani.
Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza
33     Minn ġurisprudenza stabbilita jirriżulta li d-dispożizzjonijiet ta' l-Artikolu 13(1) tar-Regolament Nru 1430/79 għandhom l-għan
waħdieni li jippermettu, meta jkunu sodisfatti ċerti kundizzjonijiet partikolari u fl-assenza ta' negliġenza manifesta jew
ta' qerq, li l-operaturi ekonomiċi jiġu eżentati mill-ħlas ta' dazji dovuti minnhom, u mhux li jippermettu li jiġi kkontestat
il-prinċipju nnifsu ta' l-eżiġibbiltà tad-dejn doganali [is-sentenzi tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-12 ta' Marzu 1987, Cerealmangimi
u Italgrani vs Il-Kummissjoni, 244/85 u 245/85, Ġabra p. 1303, punt 11, u tas-6 ta' Lulju 1993, CT Control (Rotterdam) u JCT
Benelux vs Il-Kummissjoni, C-121/91 u C-122/91 Ġabra p. I-3873, punt 43; is-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-11 ta'
Lulju 2002, Hyper vs Il-Kummissjoni, T-205/99, Ġabra p. II-3141, punt 98].
34     Fil-fatt, id-determinazzjoni ta' l-eżistenza u ta' l-ammont eżatt tad-dejn taqa' taħt il-kompetenza ta' l-awtoritajiet nazzjonali.
Issa, it-talbiet imressqa lill-Kummissjoni skond l-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79 ma jikkonċernawx il-kwistjoni jekk
id-dispożizzjonijiet tad-dritt doganali sostantiv ġewx applikati korrettament mill-awtoritajiet doganali nazzjonali. Il-Qorti
tal-Prim'Istanza tfakkar li d-deċiżjonijiet adottati minn dawn l-awtoritajiet jistgħu jiġu kkontestati quddiem il-qrati nazzjonali,
li jistgħu jadixxu lill-Qorti tal-Ġustizzja skond l-Artikolu 234 KE (is-sentenzi tal-Qorti tal-Prim'Istanza tas-16 ta' Lulju
1998, Kia Motors u Broekman Motorships vs Il-Kummissjoni, T-195/97, Ġabra p. II-2907, punt 36, u Hyper vs Il-Kummissjoni,
iċċitata iktar 'il fuq, punt 98).
35     Il-kunsiderazzjonijiet preċedenti ma jistgħux jiġu invalidati bl-argumenti tar-rikorrenti li skondhom, essenzjalment, id-determinazzjoni
eżatta tal-pretensjoni ekonomika li hija s-suġġett ta' kull kawża għandha tkun tista' tiġi diskussa fl-istadji kollha tal-proċedimenti.
Din it-teżi tinjora kemm it-tqassim tal-kompetenzi fil-qasam doganali bejn l-awtoritajiet nazzjonali u l-Kummissjoni kif ukoll
in-natura speċifika u l-limiti tal-mekkaniżmu ta' maħfra jew ta' ħlas lura tad-dazji doganali previst fl-Artikolu 13(1) tar-Regolament
Nru 1430/79.
36     Fid-dawl ta' dak li ntqal, għandu jiġi konkluż li l-ilment ibbażat fuq l-allegat żball li jinsab fid-deċiżjoni kkontestata
rigward l-ammont tal-maħfra mitluba mir-rikorrenti huwa inammissibbli, ladarba, permezz ta' dan l-ilment, ir-rikorrenti jikkontestaw
il-kalkolu ta' l-ammont eżatt tad-dejn doganali.
37     Għandu jiġi kkonstatat, f'kull każ, li d-deċiżjoni kkontestata ma fiha ebda żball materjali safejn hija tindika li r-rikorrenti
talbu l-maħfra tas-somma ta'
497 589 687 ITL, li tikkorrispondi għad-dazji doganali li ġew mitluba mingħandhom mill-awtoritajiet Taljani. Fil-fatt, l-ammont
in kwistjoni huwa dak li jinsab fit-talba tar-Repubblika Taljana ta' l-4 ta' Ġunju 2001, liema somma ġiet sussegwentement
ikkonfermata, fuq it-talba tal-Kummissjoni, b'ittra ta' l-awtoritajiet Taljani tal-11 ta' Frar 2002. Issa, bil-kontra ta'
dak li jsostnu r-rikorrenti, il-fatt li d-deċiżjoni kkontestata ma rrilevatx li huma kienu talbu l-maħfra tad-dejn fiskali
totali li kien ġie mitlub mingħandhom mill-awtoritajiet Taljani la jista jkollu impatt fuq l-evalwazzjoni ta' l-eżistenza
ta' sitwazzjoni partikolari u lanqas fuq il-motivazzjoni tad-deċiżjoni kkontestata. L-ewwel nett, dan id-dejn fiskali kien
jinkludi, minbarra d-dazji doganali, il-VAT u t-taxxa fuq il-konsum, li mhumiex is-suġġett tal-proċedura ta' maħfra prevista
mill-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79. It-tieni nett, peress li l-Kummissjoni ġiet adita permezz tat-talba ppreżentata
mill-awtoritajiet nazzjonali, u fid-dawl tal-kompetenza esklużiva ta' dawn ta' l-aħħar għall-iffissar tad-dejn doganali, l-ammont
li għandu jiġi kkunsidrat b'referenza għad-dazji doganali li tagħhom intalbet il-maħfra huwa dak indikat mill-awtoritajiet
nazzjonali.
38     Għaldaqstant, dan l-ilment għandu jiġi miċħud.
39     Konsegwentement, l-ewwel motiv għandu jiġi miċħud.
B –
Fuq it-tieni motiv, ibbażat fuq l-eżistenza ta' sitwazzjoni partikolari u fuq l-assenza ta' qerq u ta' negliġenza manifesta
fis-sens ta' l-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79
1.     Osservazzjonijiet preliminari
40     Għandu jiġi mfakkar li, skond ġurisprudenza stabbilita, l-Artikolu 13(1) tar-Regolament Nru 1430/79 jikkostitwixxi klawżola
ġenerali ta' ekwità, intiża sabiex tkopri s-sitwazzjonijiet li mhumiex dawk li kienu kkonstatati l-aktar ta' spiss fil-prattika
u li setgħu, fil-mument ta' l-adozzjoni ta' dan ir-Regolament, ikunu s-suġġett ta' leġiżlazzjoni partikolari (is-sentenzi
tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-15 ta' Diċembru 1983, Schoellershammer vs Il-Kummissjoni, 283/82, Ġabra p. 4219, punt 7; Cerealmangimi
u Italgrani vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 10; tas-26 ta' Marzu 1987, Coopérative agricole d'approvisionnement
des Avrions, 58/86, Ġabra p. 1525, punt 22, u tat-18 ta' Jannar 1996, SEIM, C-446/93, Ġabra p. I-73, punt 41; is-sentenza
tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-4 ta' Lulju 2002, SCI UK vs Il-Kummissjoni, T-239/00, Ġabra p. II-2957, punt 44). Din id-dispożizzjoni
hija intiża sabiex tiġi applikata meta ċ-ċirkustanzi li jikkaratterizzaw ir-relazzjoni bejn l-operatur ekonomiku u l-amministrazzjoni
huma tali li ma jkunx ġust li dan l-operatur jiġi kostrett isofri telf li normalment ma kienx isofri (is-sentenzi Coopérative
agricole d'approvisionnement des Avirons vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 22, u SCI UK vs Il-Kummissjoni, iċċitata
iktar 'il fuq, punt 50).
41     Fid-dawl ta' l-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79, żewġ kundizzjonijiet kumulattivi għandhom jiġu sodisfatti sabiex ikunu
jistgħu jinħafru d-dazji fuq l-importazzjoni, jiġifieri l-eżistenza ta' sitwazzjoni partikolari u l-assenza ta' qerq u ta'
negliġenza manifesta min-naħa ta' l-operatur ekonomiku (is-sentenzi tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-26 ta' Novembru 1998, Covita
C-370/96, Ġabra p. I-7711, punt 29, u tas-7 ta' Settembru 1999, De Haan, C-61/98, Ġabra p. I-5003, punt 42; is-sentenza SCI
UK vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 45).
42     Għandu wkoll jiġi osservat li hija ġurisprudenza stabbilita li l-Kummissjoni tgawdi minn setgħa diskrezzjonali meta tadotta
deċiżjoni b'applikazzjoni tal-klawżola ġenerali ta' ekwità prevista mill-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79 (is-sentenzi
tal-Qorti tal-Prim'Istanza tad-9 ta' Novembru 1995, France-aviation vs Il-Kummissjoni, T-346/94, Ġabra p. II-2841, punt 34;
tas-17 ta' Settembru 1998, Primex Produkte Import-Export
et
vs Il-Kummissjoni, T-50/96, Ġabra p. II-3773, punt 60, u tat-18 ta' Jannar 2000, Mehibas Dordtselaan vs Il-Kummissjoni, T-290/97,
Ġabra p. II-15, punti 46 u 78). Għandu jiġi rilevat ukoll li l-ħlas lura jew il-maħfra tad-dazji fuq l-importazzjoni, li jistgħu
jingħataw biss taħt ċerti kundizzjonijiet u f'każijiet speċifikament previsti, jikkostitwixxu eċċezzjoni għas-sistema normali
ta' l-importazzjonijiet u ta' l-esportazzjonijiet u li, konsegwentement, id-dispożizzjonijiet li jipprovdu għal tali ħlas
lura jew għal tali maħfra għandhom jiġu interpretati b'mod strett (is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta' Novembru
1999, Söhl & Söhlke, C-48/98, Ġabra p. I-7877, punt 52, u s-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-12 ta' Frar 2004, Aslantrans
vs Il-Kummissjoni, T-282/01, li għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġabra, punt 55).
2.     Fuq l-eżistenza ta' sitwazzjoni partikolari
43     Ir-rikorrenti jsostnu li huma sabu ruħhom f'sitwazzjoni partikolari fis-sens ta' l-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79.
Huma jsostnu, l-ewwel nett, li l-awtoritajiet Taljani deliberatament ħallew li jsiru l-operazzjonijiet ta' kuntrabandu in
kwistjoni, sabiex iżarmaw in-netwerk ta' traffikanti; it-tieni nett, li huma kienu l-vittmi ta' frodi li teċċedi r-riskji
kummerċjali inerenti fl-attività professjonali tagħhom; it-tielet nett, li l-awtoritajiet doganali naqsu mill-obbligi tagħhom
ta' kontroll ta' l-operazzjonijiet doganali; ir-raba' nett, li kien impossibbli għalihom li jissorveljaw l-operazzjonijiet
ta' trasport; fl-aħħar u l-ħames nett, li l-Kummissjoni, fid-deċiżjoni kkontestata, ma wiżnitx l-interessi involuti.
a)     Rigward l-allegazzjoni li l-awtoritajiet Taljani kienu jafu minn qabel bl-operazzjonijiet ta' kuntrabandu
L-argumenti tal-partijiet
44     Ir-rikorrenti josservaw li l-obbligu in kwistjoni joriġina minn investigazzjoni mmexxija mill-awtoritajiet doganali, li probabbilment
kienu jafu bil-fatti.
45     Ir-rikorrenti jfakkru li, fis-16 ta' Settembru 1991, is-Sur C. għamel l-ewwel vjaġġ, lejn Irun (Spanja), permezz ta' dokument
ta' tranżitu Komunitarju maħruġ mill-kumpannija Centralsped. Dan id-dokument ta' tranżitu ġie approvat meta l-uffiċċju doganali
ta' Fernetti rċieva l-ħames kopja tad-dokument T1 fl-20 ta' Settembru 1991, u ntbagħat lid-distrett doganali ta' Trieste fil-5
ta' Diċembru 1991. Ir-rikorrenti jsostnu li din l-ewwel approvazzjoni hija kjarament falza.
46     Ir-rikorrenti josservaw ukoll li l-ispedizzjoni tas-16 ta' Novembru 1991 ġiet ikkontrollata fuq talba ta' l-awtoritajiet doganali
ta' Fernetti wara li t-trakk kien ħareġ miż-żona doganali, ħaġa li kienet teħtieġ li t-trakk l-ewwel jiġi segwit u mwaqqaf.
Ir-rikorrenti jsostnu li l-ispedizzjonijiet qatt ma jitwaqqfu waru li jkunu ħarġu miż-żona doganali, ħlief fil-każijiet meta
l-pulizija doganali diġà tkun taf bl-eżistenza ta' atti ta' kuntrabandu. Ir-rikorrenti josservaw li dan il-fatt iwassal lil
dak li jkun biex jassumi li s-sejba tas-sigaretti ma ġratx b'kumbinazzjoni waqt kontroll każwali tal-merkanzija mill-awtoritajiet
doganali, iżda li l-pulizija doganali kienet mgħarrfa bin-natura vera tat-tagħbija in kwistjoni.
47     Ir-rikorrenti josservaw ukoll li, il-Ħadd 17 ta' Novembru 1991, jiġifieri inqas minn 24 siegħa wara l-eżami tat-trakk, u meta
s-Sur C. kien għadu ma ġiex interrogat, il-pulizija doganali marret Brescia (l-Italja), fejn għamlet tfittxijiet fil-bini
li fih kienet toqgħod persuna li wara ġiet akkużata bil-parteċipazzjoni tagħha fl-operazzjonijiet ta' kuntrabandu ta' sigaretti.
48     Minbarra dan, ir-rikorrenti josservaw li t-tagħbijiet ta' l-ispedizzjonijiet tat-30 ta' Ottubru u tal-5 ta' Novembru 1991
kienu ġew debitament iddikjarati lill-awtoritajiet doganali Sloveni bħala kaxxi ta' tabakk barrani maħdum. Ir-rikorrenti jsostnu
li l-awtoritajiet Sloveni, fil-kuntest tal-ftehim ta' assistenza amministrattiva reċiproka konkluż fis-16 ta' Novembru 1965
bejn l-Italja u l-Jugoslavja, li dak iż-żmien kien fis-seħħ, għarrfu lill-awtoritajiet Taljani bil-preżenza ta' din il-merkanzija
sensittiva fit-tagħbijiet ittrasportati mis-Sur C.
49     Ir-rikorrenti jikkonkludu mill-fatti esposti hawn fuq li l-awtoritajiet Taljani kienu jafu li s-Sur C. kien iwettaq operazzjonijiet
ta' kuntrabandu u li, sabiex jikxfu u jaqbdu l-parteċipanti kollha f'dan in-netwerk ta' kuntrabandu, huma deliberatament ħallew
li jsir il-ksur, billi ppermettew it-twettiq ta' żewġ operazzjonijiet ta' trasport li għalihom ir-rikorrenti kienu ħarġu,
mingħajr ma kienu jafu bil-fatti u għaldaqstant
in bona fide
, ċertifikati ta' tranżitu Komunitarju. Ir-rikorrenti jsostnu f'dan ir-rigward li l-Qorti tal-Prim'Istanza rrikonoxxiet li
l-maħfra tad-dazji fuq l-importazzjoni kienet iġġustifikata fil-każ ta' frodi magħmula fil-kuntest ta' operazzjoni ta' tranżitu
Komunitarju estern li fih l-awtoritajiet doganali kienu jafu bl-att illegali in kwistjoni (is-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza
tas-7 ta' Ġunju 2001, Spedition Wilhelm Rotermund vs Il-Kummissjoni, T-330/99, Ġabra p. II-1619). Bl-istess mod, huma josservaw
li l-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet li l-ħtiġijiet ta' investigazzjoni mmexxija mill-awtoritajiet doganali jew mill-pulizija
jikkostitwixxu, fl-assenza ta' kwalunkwe qerq jew negliġenza imputabbli lill-persuna taxxabbli u meta din ta' l-aħħar ma ġietx
mgħarrfa li qiegħda ssir l-investigazzjoni, sitwazzjoni partikolari fis-sens ta' l-Artikolu 13(1) tar-Regolament Nru 1430/79
(sentenza De Haan, iċċitata iktar 'il fuq, punt 53).
50     Il-Kummissjoni ssostni li s-sitwazzjoni tar-rikorrenti mhijiex komparabbli ma' dik tar-rikorrenti fil-kawża li tat lok għas-sentenza
De Haan, iċċitata iktar 'il fuq. Il-Kummissjoni tfakkar li f'din l-aħħar imsemmija kawża, l-awtoritajiet doganali kienu jafu
bit-traffikar ta' kuntrabandu u minn jeddhom organizzaw kunsinna sorveljata, filwaqt li f'din il-kawża, għall-kuntrarju, it-traffikar
ta' kuntrabandu nkixef waqt kontroll doganali ordinarju, meta ġew ippreżentati dikjarazzjonijiet ta' tranżitu fid-dwana.
Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza
51     Għandu jiġi rilevat li l-ħtiġijiet ta' investigazzjoni intiża sabiex jiġu identifikati u arrestati l-awturi jew il-kompliċi
ta' frodi mwettqa jew li qed tiġi mħejjija jistgħu leġittimament jiġġustifikaw in-nuqqas deliberat li l-prinċipal jiġi mgħarraf,
għal kollox jew parzjalment, bl-elementi ta' l-investigazzjoni, anki meta dan ta' l-aħħar ma jkun bl-ebda mod involut fit-twettiq
ta' l-atti frawdolenti (is-sentenza De Haan, iċċitata iktar 'il fuq, punt 32). Għaldaqstant, l-awtoritajiet nazzjonali jistgħu
leġittimament iħallu deliberatament li jsir ksur jew irregolaritajiet sabiex iżarmaw netwerk, jidentifikaw persuni li jkunu
kkommettew frodi jew jistabbilixxu jew jikkonsolidaw elementi ta' prova, aħjar. Madankollu, li l-persuna taxxabbli tiġi imposta
dejn doganali li jirriżulta minn dawn l-għażliet marbuta mat-teħid ta' proċeduri fir-rigward tal-ksur imur kontra l-għan tal-klawżola
ta' ekwità, billi l-persuna taxxabbli b'hekk issib ruħha f'sitwazzjoni eċċezzjonali meta mqabbla ma' operaturi oħra li jeżerċitaw
l-istess attività. Għaldaqstant, in-nuqqas li tiġi mgħarrfa l-persuna taxxabbli, għall-ħtiġijiet ta' investigazzjoni mmexxija
mill-awtoritajiet doganali jew mill-pulizija, li qiegħda ssir din l-investigazzjoni jikkostitwixxi, fl-assenza ta' kwalunkwe
qerq u negliġenza imputabbli lill-persuna taxxabbli, sitwazzjoni partikolari fis-sens ta' l-Artikolu 13(1) tar-Regolament
Nru 1430/79 (ara s-sentenza De Haan, iċċitata iktar 'il fuq, punt 53).
52     Għaldaqstant għandu jiġi eżaminat jekk jeżistux provi li jistabbilixxu, bħalma jsostnu r-rikorrenti, li l-awtoritajiet Taljani
kienu jafu bl-operazzjonijiet ta' kuntrabandu ta' sigaretti in kwistjoni, u xorta waħda ppermettew it-twettiq ta' l-operazzjonijiet
tat-30 ta' Ottubru u tal-5 ta' Novembru 1991.
53     L-ewwel nett, il-Qorti tal-Prim'Istanza tqis li l-fatt li, wara li tlestew il-formalitajiet doganali li jikkorrispondu għall-operazzjoni
tas-16 ta' Novembru 1991, id-Direttur ta' l-uffiċċju doganali ta' Fernetti talab lill-pulizija doganali teżamina t-trakk,
ħaġa li kienet teħtieġ li t-trakk jiġi segwit u mwaqqaf, mhuwiex biżżejjed, minnu nnifsu, sabiex jipprova li l-awtoritajiet
kienu mgħarrfa bin-natura vera tat-tagħbija. Fil-fatt, bħalma jirriżulta mill-verbal ta' l-arrest imħejji mill-awtoritajiet
doganali ta' Fernetti fis-16 ta' Novembru 1991, id-Direttur ta' l-uffiċċju doganali ordna l-eżami tal-vettura għaliex issuspetta
li t-tagħbija ttrasportata kienet differenti minn dik li kienet ġiet iddikjarata. Il-fatt li dan l-eżami sar wara li t-trakk
kien diġà ħareġ miż-żona doganali ma jippermettix li jiġi konkluż li dan ma kienx kontroll każwali.
54     It-tieni nett, il-Qorti tal-Prim'Istanza tqis li l-investigazzjonijiet u t-tfittxijiet imwettqa mill-pulizija Taljana ta'
Brescia lanqas ma jipprovaw li l-awtoritajiet Taljani kienu ġew mgħarrfa minn qabel bit-traffikar ta' kuntrabandu. Fil-fatt,
mill-verbal tat-tfittxija mħejji mill-pulizija doganali ta' Trieste fis-17 ta' Novembru 1991 jirriżulta li l-passi in kwistjoni
li ħadu l-pulizija kienu in segwitu għas-sejba tas-sigaretti fit-trakk eżaminat f'Fernetti, għall-investigazzjonijiet preliminari
tal-pulizija u għall-eżami tad-dokumentazzjoni ssekwestrata, li kienet tappartjeni lix-xufier tat-trakk. Barra minn hekk,
għandu jiġi osservat li, bil-kontra ta' dak li jsostnu r-rikorrenti, ix-xufier tat-trakk kien diġà ġie interrogat fil-qosor
fis-16 ta' Novembru, wara li ġie arrestat.
55     Għandu jiġi speċifikat, barra minn hekk, li d-dazji li tagħhom intalbet il-maħfra ma jikkorrispondux għal din l-operazzjoni
doganali tas-16 ta' Novembru 1991, iżda għall-operazzjonijiet preċedenti tat-30 ta' Ottubru u tal-5 ta' Novembru 1991. L-allegata
konoxxenza tat-traffikar ta' kuntrabandu min-naħa ta' l-awtoritajiet kellha għaldaqstant teżisti qabel dawn iż-żewġ dati,
sabiex tiġi applikata l-ġurisprudenza De Haan.
56     F'dan ir-rigward, għandu jiġi kkonstatat li l-fatt li d-dikjarazzjoni tas-16 ta' Settembru 1991 ġiet falsament approvata ma
jipprovax li l-awtoritajiet kienu jafu bl-operazzjonijiet ta' kuntrabandu tat-30 ta' Ottubru u tal-5 ta' Novembru 1991. Fil-fatt,
l-elementi tal-proċess ma jippermettux li jiġi konkluż li l-awtoritajiet doganali Taljani kienu jafu b'din l-allegata falsifikazzjoni
qabel is-16 ta' Diċembru 1991. Min-naħa l-oħra, il-verbal imħejji mill-awtoritajiet doganali ta' Fernetti fis-16 ta' Diċembru
1991 jindika li l-operazzjoni ta' kuntrabandu li tikkorrispondi għall-operazzjoni tas-16 ta' Settembru 1991 ġiet mikxufa wara
d-dikjarazzjonijiet li għamel is-Sur C. fis-16 ta' Novembru 1991 u l-eżami, wara dawn id-dikjarazzjonijiet, tar-reġistri ta'
l-awtoritajiet doganali ta' Fernetti.
57     Rigward l-argument li l-awtoritajiet Sloveni għarrfu minn qabel lill-awtoritajiet Taljana tagħhom bil-preżenza ta' sigaretti
fl-ispedizzjonijiet li huma s-suġġett tad-dikjarazzjonijiet tat-30 ta' Ottubru u tal-5 ta' Novembru 1991, għandu jiġi osservat
li r-rikorrenti ma jġibu ebda prova f'dan ir-rigward, minbarra l-eżistenza ta' ftehim ta' assistenza amministrattiva għall-prevenzjoni
u t-trażżin tal-frodi doganali bejn l-Italja u l-Jugoslavja li jġib id-data ta' l-10 ta' Novembru 1965. Issa, dan il-ftehim
ma kienx jobbliga lill-awtoritajiet Sloveni li jgħarrfu mill-iktar fis possibbli lill-awtoritajiet Taljana kull darba li spedizzjoni
ta' tabakk toħroġ mit-territorju tagħhom. Barra minn hekk, fil-verbal imħejji mill-awtorità doganali ta' Fernetti fis-16 ta'
Diċembru 1991, huwa indikat li, fis-7 ta' Diċembru 1991, l-awtoritajiet Taljani talbu informazzjoni lill-awtoritajiet Sloveni
u li kien wara din it-talba li, fit-13 ta' Diċembru 1991, l-awtoritajiet Sloveni kkonfermaw id-dati li fihom l-ispedizzjonijiet
in kwistjoni ħarġu mid-dwana Slovena u għarrfu lill-awtoritajiet Taljani li l-merkanzija ddikjarata kienet prinċipalment tabakk
barrani maħdum.
58     Fl-aħħar nett, ir-referenza tar-rikorrenti għas-sentenza Spedition Wilhelm Rotermund vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il
fuq, mhijiex rilevanti f'dan il-każ. F'dik il-kawża, is-sitwazzjoni partikolari kienet tirriżulta mill-eżistenza ta' qerq
frawdolenti li seta' jiġi raġonevolment spjegat biss bil-kompliċità attiva ta' impjegat ta' l-uffiċċju doganali ta' destinazzjoni,
u l-Qorti tal-Prim'Istanza kkonkludiet f'dan ir-rigward li l-Kummissjoni ma setgħetx validament tillimita ruħha li titlob
li r-rikorrenti ġġib il-prova formali u definittiva ta' tali kompliċità (is-sentenza Spedition Wilhelm Rotermund vs Il-Kummissjoni,
iċċitata iktar 'il fuq, punti 56 sa 58). Għaldaqstant, hija sitwazzjoni ta' fatt differenti minn dik in kwistjoni.
59     Fl-aħħar nett, minn dak li ntqal jirriżulta li r-rikorrenti ma pprovawx li l-awtoritajiet Taljani kienu jafu bl-operazzjonijiet
ta' kuntrabandu ta' sigaretti minn qabel u li huma kienu ppermettew deliberatament li titwettaq il-frodi li tikkorrispondi
għall-operazzjonijiet ta' tranżitu tat-30 ta' Ottubru u tal-5 ta' Novembru 1991.
b)     Rigward l-argument tar-rikorrenti li l-attività ta' kuntrabandu li huma sfaw vittma tagħha kienet teċċedi r-riskji kummerċjali
inerenti fl-attività professjonali tagħhom
L-argumenti tal-partijiet
60     Ir-rikorrenti jsostnu li huma sfaw vittmi ta' attività ta' kuntrabandu eżerċitata b'astuzja u li kienet tinvolvi somom kbar
ta' flus, imwettqa minn grupp ta' delinkwenti minn diversi pajjiżi. Huma jsostnu li n-natura eċċezzjonali tas-sitwazzjoni
tirriżulta wkoll mis-serjetà tal-fatti, mis-somom kbar ta' flus involuti fil-ksur tal-liġi u mill-eżistenza ta' almenu erba'
reati mwettqa wieħed wara l-ieħor mill-kuntrabandisti. Ir-rikorrenti josservaw li ma ġiet ikkonstatata ebda irregolarità jew
żball fid-dokumenti ta' trasport jew fil-fatturi li x-xufier tat-trakk kien ippreżenta sabiex jikseb id-dokumenti ta' tranżitu
T1. Huma josservaw li dan il-każ huwa l-ewwel u l-uniku wieħed li fih sar abbuż mill-
bona fides
tagħhom fil-ħruġ ta' ċertifikati ta' tranżitu, meta preċedentement huma kienu ħarġu mijiet ta' dokumenti T1 matul għexur
ta' snin ta' attività li tinvolvi dikjarazzjonijiet fid-dwana.
61     Ir-rikorrenti josservaw li d-deċiżjoni kkontestata hija vvizzjata bi żball safejn hija tikkwalifika l-attività tagħhom bħala
"trasportaturi" jew "aġenti tad-dwana". Huma jsostnu li t-trasport ma kienx inkluż fl-attività eżerċitata minn Nordspedizionieri
u li huma ma setgħux jiġu kklwalifikati bħala aġenti tad-dwana jew "agenti in dogana", fis-sens attribwit mid-dritt Taljan
lill-kuntratt ta' aġenzija. Ir-rikorrenti jindikaw, għalhekk, li huma eżerċitaw biss attività ta' rappreżentazzjoni fid-dwana,
bħala aġenti doganali jew "spedizionieri doganali", skond id-dispożizzjonijiet tal-liġi doganali Taljana, b'mod partikolari
l-Artikoli 40 u 47
et seq.
tad-Digriet tal-President tar-Repubblika Nru 43, tat-23 ta' Jannar 1973.
62     Ir-rikorrenti josservaw li l-kwalità ta' aġent doganali ġiet rikonoxxuta mil-leġiżlazzjoni doganali Komunitarja u jinvokaw
is-sitt premessa ta' l-Artikolu 3(3) tar-Regolament tal-Kunsill Nru 3632/85, tat-12 ta' Diċembru 1985, li jiddefinixxi l-kundizzjonijiet
li taħthom persuna tista' tiġi permessa li tagħmel dikjarazzjoni doganali (ĠU L 350, p. 1), kif ukoll l-Artikolu 5 tal-Kodiċi
Doganali. Huma josservaw li dawn id-dispożizzjonijiet jippermettu li jiġu inkarigati rappreżentanti sabiex jagħmlu dikjarazzjonijiet
doganali, liema rappreżentanti jaġixxu jew f'isimhom proprju iżda għan-nom ta' ħaddieħor, jew f'isem u għan-nom ta' ħaddieħor
u li, skond l-Artikolu 3 tal-Liġi Taljana Nru 1612, tat-22 ta' Diċembru 1960, dwar ir-rikonoxximent tal-professjoni ta' aġent
doganali, dan ma jistax, mingħajr ġustifikazzjoni, jirrifjuta li jaġixxi.
63     Ir-rikorrenti jikkontestaw l-argument li jinsab fid-deċiżjoni kkontestata li skondu l-operazzjonijiet frawdolenti mwettqa
minn terzi jagħmlu parti mir-riskji kummerċjali normali li għalihom jesponi ruħu l-aġent doganali u ma jistgħux jikkostitwixxu
sitwazzjoni partikolari fis-sens ta' l-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79. Huma jsostnu li l-Artikolu 4(1) tar-Regolament
Nru 1031/88, li jipprovdi li huma responsabbli għall-ħlas tad-dejn doganali l-persuni li neħħew il-merkanzija mis-sorveljanza
doganali jew li ħadu sehem f'din it-tneħħija, jistabbilixxi responsabbiltà
ex delicto
, li ma tapplikax għar-rikorrenti, għaliex huma ġew kompletament liberati fil-proċedimenti kriminali. Ir-rikorrenti jsostnu
li huwa biss l-Artikolu 4(1) tar-Regolament Nru 1031/88 li huwa applikabbli f'dan il-każ, u mhux il-paragrafu 2 ta' l-istess
Artikolu, li jirreferi biss għall-każijiet meta l-proprjetarju tal-merkanzija jonqos milli jissodisfa l-obbligi ċivili tiegħu,
bħal fil-każ ta' falliment ta' dan ta' l-aħħar.
64     Ir-rikorrenti josservaw li rappreżentant professjonali għall-finijiet tad-dwana ma jassumix riskji kummerċjali u li għaldaqstant
l-affermazzjoni li operazzjonijiet mwettqa bi frodi minn terzi jagħmlu parti mir-riskji kummerċjali li jidħol għalihom id-dikjarant
fid-dwana m'għandha ebda sens ġuridiku. Barra minn hekk, huma josservaw li l-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza, b'mod
partikolari mis-sentenza tad-19 ta' Frar 1998, Eyckeler & Malt vs Il-Kummissjoni (T-42/96, Ġabra p. II-401) 'il quddiem, teskludi
li l-użu innoċenti fid-dwana ta' dokumenti foloz jista' jikkostitwixxi riskju kummerċjali normali. Fil-fatt, huma josservaw
li l-Qorti tal-Prim'Istanza qieset f'din is-sentenza li, f'ċirkustanzi meta l-Kummissjoni tonqos mid-dmir tagħha ta' sorveljanza
u ta' kontroll, falsifikazzjonijiet imwettqa b'mod professjonali ħafna jeċċedu r-riskju kummerċjali normali li għandu jsostni
l-operatur ekonomiku (is-sentenza Eyckeler & Malt vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punti 188 u 189).
65     Ir-rikorrenti jsostnu li s-sentenza Eyckeler & Malt vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, tikkostitwixxi diverġenza mill-ġurisprudenza
preċedenti u l-bidu ta' ġurisprudenza ġdida iktar konformi ma' l-eżiġenzi ta' ħarsien tal-kummerċ internazzjonali. F'dan ir-rigward,
ir-rikorrenti jinvokaw is-sentenza Primex Produkte Import-Export
et
vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq (punti 163 u 164), u s-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-10 ta' Mejju 2001,
Kaufring
et
vs Il-Kummissjoni (T-186/97, T-187/97, T-190/97 sa T-192/97, T-210/97, T-211/97, T-216/97 sa T-218/97, T-279/97, T-280/97,
T-293/97 u T-147/99, Ġabra p. II-1337). Is-sentenza Kaufring
et
vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, b'mod partikolari, tagħmel enfażi fuq il-prinċipju fundamentali ta' l-aspettattivi
leġittimi fid-dokumenti maħruġa mill-awtoritajiet barranin (punti 216, 218 u 219).
66     Il-Kummissjoni tosserva li l-użu ta' dokumenti foloz, anki jekk
in bona fide
, ma jistax jikkostitwixxi minnu nnifsu sitwazzjoni partikolari u huwa parti mir-riskji kummerċjali normali inerenti fl-attività
ta' l-operatur ekonomiku. Għalhekk, il-fatt li r-rikorrenti mhumiex responsabbli għall-organizzazzjoni tal-kuntrabandu ma
jeżonerahomx mill-ħlas tad-dejn doganali.
Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza
67     L-ewwel nett għandu jiġi osservat li, filwaqt li r-rikorrenti jippreżentaw ruħhom bħala "spedizionieri doganali" (aġenti doganali),
il-premessa 3 tad-deċiżjoni kkontestata tikkwalifika lil Nordspedizionieri bħala "società di transporti, agente in dogana"
(kumpannija ta' trasport, aġent tad-dwana). Fl-ittra tagħhom tas-6 ta' Mejju 2002, b'risposta għall-oġġezzjonijiet preliminari
tal-Kummissjoni għall-maħfra tad-dazji mitluba, ir-rikorrenti osservaw li l-aġenti doganali jieħdu ħsieb biss dokumenti kummerċjali
u li, b'differenza mill-aġenti tad-dwana, huma ma jiħdux ħsieb it-trasport tal-merkanzija u m'għandhomx is-setgħa jeżaminaw
il-merkanzija. Madankollu, minkejja li d-deċiżjoni kkontestata hija vvizzjata bi żball rigward il-kwalifikazzjoni professjonali
tar-rikorrenti, jibqa' l-fatt li, fir-raġunament tagħha, il-Kummissjoni ma bbażat ruħha fuq ebda argument marbut mal-provvista
ta' servizzi ta' trasport tal-merkanzija. Għaldaqstant, l-impreċiżjoni li tinsab fid-deċiżjoni ma seta' jkollha ebda impatt
prattiku fuq il-proċedura ta' maħfra tad-dejn doganali.
68     Għandu jiġi rilevat li l-obbligi imposti f'dan il-każ fuq ir-rikorrenti ma japplikawx għalihom daqstant minħabba li huma aġenti
doganali daqskemm minħabba l-kwalità tagħhom ta' prinċipal għaż-żewġ operazzjonijiet ta' tranżitu estern in kwistjoni. Fil-fatt,
skond l-Artikolu 11(a) tar-Regolament Nru 222/77, il-prinċipal huwa responsabbli quddiem l-awtoritajiet kompetenti għall-eżekuzzjoni
skond il-liġi ta' l-operazzjoni ta' tranżitu Komunitarju u, skond l-Artikolu 13(a) u (b) ta' dan ir-Regolament, huwa marbut
jipproduċi l-merkanzija intatta fl-uffiċċju ta' destinazzjoni fit-terminu stabbilit b'osservanza tal-miżuri ta' identifikazzjoni
meħuda mill-awtoritajiet kompetenti u josserva d-dispożizzjonijiet relattivi għall-iskema tat-tranżitu Komunitarju. F'dan
is-sens, billi assumew l-istatus ta' prinċipal bid-dikjarazzjonijiet doganali tagħhom tat-30 ta' Ottubru u tal-5 ta' Novembru
1991, ir-rikorrenti aċċettaw responsabbiltà partikolari, skond il-leġiżlazzjoni doganali Komunitarja.
69     Rigward l-argumenti li r-rikorrenti jinvokaw billi jibbażaw ruħhom fuq l-interpretazzjoni tagħhom ta' l-Artikolu 4(1) tar-Regolament
Nru 1031/88, li jistabbilixxi l-persuni responsabbli għall-ħlas ta' dejn doganali, dawn ma jistgħux jiġu milqugħa. Ir-rikorrenti
jsostnu, essenzjalment, li, peress li huma ma ħadux sehem fit-tneħħija tal-merkanzija, huma mhumiex responsabbli
in solidum
għall-ħlas tad-dejn doganli in kwistjoni. Biżżejjed jiġi mfakkar f'dan ir-rigward li d-dispożizzjonijiet ta' l-Artikolu 13
tar-Regolament Nru 1430/79 ma jippermettux li tiġi kkontestata l-eżiġibbiltà ta' dejn doganali [is-sentenzi Cerealmangimi
u Italgrani vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 11; CT Control (Rotterdam) u JCT Benelux vs Il-Kummissjoni, iċċitata
iktar 'il fuq, punt 43, u Hyper vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 98], peress li d-determinazzjoni ta' l-eżistenza
tad-dejn taqa' taħt il-kompetenza ta' l-awtoritajiet nazzjonali. Fil-fatt, it-talbiet imressqa lill-Kummissjoni skond l-Artikolu
13 tar-Regolament Nru 1430/79 ma jikkonċernawx il-kwistjoni jekk id-dispożizzjonijiet ta' dritt doganali sostantiv ġewx applikati
korrettament mill-awtoritajiet doganali nazzjonali (is-sentenza Kia Motors u Broekman Motorships vs Il-Kummissjoni, iċċitata
iktar 'il fuq, punt 36).
70     Rigward l-argumentazzjoni tar-rikorrenti li l-parteċipazzjoni innoċenti u mhux deliberata f'operazzjonijiet frawdolenti mwettqa
minn terzi tikkostitwixxi sitwazzjoni partikolari fis-sens ta' l-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79, għandu jiġi osservat
li, skond ġurisprudenza stabbilita, il-preżentazzjoni, anki
in bona fide
, ta' dokumenti li wara jiġi stabbilit li ġew iffalsifikati ma tikkostitwixxix minnha nfisha sitwazzjoni partikolari li tiġġustifika
maħfra tad-dazji fuq l-importazzjoni (ara, f'dan is-sens, is-sentenzi Eyckeler & Malt vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il
fuq, punt 162; Primex Produkte Import-Export
et
vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 140, u SCI UK vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 58). B'mod
partikolari, il-Qorti tal-Prim'Istanza ddeċidiet li n-natura frawdolenti tal-fatturi maħruġa lil aġent doganali ma kinitx
tikkostitwixxi sitwazzjoni partikolari fis-sens ta' l-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79, billi qieset li dan il-fatt
kien jaqa' taħt il-kategorija tar-riskji tal-professjoni li għalihom jesponi ruħu aġent doganali, li, min-natura nfisha tax-xogħol
tiegħu, jassumi r-responsabbiltà għar-regolarità tad-dokumenti li huwa jippreżenta lill-awtoritajiet doganali u li, għaldaqstant,
il-konsegwenzi dannużi ta' l-aġir mhux korrett tal-klijenti tiegħu ma jistgħux jiġu sostnuti mill-Komunità (is-sentenza Mehibas
Dordselaan vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punti 82 u 83).
71     Issa, iċ-ċirkustanzi u l-karatteristiċi konkreti tar-reat li ġew allegati mir-rikorrenti, bħal-livell ta' organizzazzjoni
tad-delinkwenti, is-serjetà tal-fatti, is-somom kbar ta' flus involuti fil-ksur jew l-eżistenza ta' erba' reati mwettqa wieħed
wara l-ieħor, mhumiex tali li jinvalidaw din il-konklużjoni (ara, f'dan is-sens, is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-5
ta' Ottubru 1983, Magazzini Generali, 186/82 u 187/82, Ġabra p. 2951, punti 14 u 15; ara wkoll is-sentenza Aslantrans vs Il-Kummissjoni,
iċċitata iktar 'il fuq, punt 58). Bl-istess mod, l-argumenti tar-rikorrenti li l-aġenti doganali Taljani ma jistgħux jaġġustaw
ir-rimunerazzjoni tagħhom skond l-evalwazzjoni tagħhom tar-riskju ta' frodi jew jirrifjutaw, mingħajr ġustifikazzjoni, li
jaġixxu meta jiġu mitluba jagħmlu dan lanqas ma jikkostitwixxu elementi li jistgħu jqiegħdu lill-applikant f'sitwazzjoni eċċezzjonali
meta mqabbel ma' l-operaturi ekonomiċi l-oħra, billi dawn iċ-ċirkustanzi jaffettwaw numru indefinit ta' operaturi, jiġifieri
l-aġenti doganali Taljani kollha (ara, f'dan is-sens, is-sentenzi tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-25 ta' Frar 1999, Trans-Ex-Import,
C-86/97, Ġabra I-1041, punt 22, u tas-27 ta' Settembru 2001, Bacardi, C-253/99, Ġabra p. I-6493, punt 63; is-sentenza De Haan,
iċċitata iktar 'il fuq, punt 52). Fl-aħħar nett, il-fatt li dan kien l-ewwel każ ta' frodi li affrontaw ir-rikorrenti lanqas
m'huwa biżżejjed sabiex joħloq ċirkustanzi eċċezzjonali fis-sens ta' l-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79.
72     Madankollu, għandu jiġi kkonstatat li konklużjoni differenti, jiġifieri l-eżistenza ta' sitwazzjoni partikolari, għandha tapplika
fil-każijiet meta l-Kummissjoni jew l-awtoritajiet doganali nazzjonali jkunu wettqu nuqqasijiet serji li jiffaċilitaw l-użu
frawdolenti tad-dokumenti (is-sentenza SCI UK vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 59; ara wkoll, f'dan is-sens,
is-sentenzi Eyckeler & Malt vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punti 189 u 190; Primex Produkte Import-Export
et
vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 163, u Kaufring et vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punti 235 u
302). Fil-fatt, peress li l-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79 huwa intiż sabiex jiġi applikat meta ċ-ċirkustanzi li jikkaratterizaw
ir-relazzjoni bejn l-operatur ekonomiku u l-amministrazzjoni huma tali li ma jkunx ġust li dan l-operatur jiġi kostrett isofri
telf li normalment ma kienx isofri (is-sentenza Coopérative agricole d'approvisionnement des Avirons, iċċitata iktar 'il fuq,
punt 22), għandu jitqies li tali ċirkustanzi joħolqu sitwazzjoni partikolari fis-sens ta' l-imsemmija dispożizzjoni u li huma
jiġġustifikaw maħfra tad-dazji fuq l-importazzjoni (ara, f'dan is-sens, is-sentenza Primex Produkte Import-Export
et
vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punti 163 u 164).
73     Għaldaqstant, għandu jiġi eżaminat jekk, f'dan il-każ, ir-rikorrenti pprovawx l-eżistenza ta' tali nuqqasijiet min-naħa tal-Kummissjoni
jew ta' l-awtoritajiet doganali nazzjonali
c)     Rigward in-nuqqas ta' kontroll min-naħa ta' l-awtoritajiet doganali
L-argumenti tal-partijiet
74     Ir-rikorrenti josservaw li l-awtoritajiet doganali ma kkontrollawx it-tagħbijiet tat-30 ta' Ottubru u tal-5 ta' Novembru 1991
u li waħħlu l-viża ta' konformità fuq iċ-ċertifikati ta' tranżitu mingħajr m'eżaminaw it-trakkijiet, u b'hekk fdaw fil-veraċità
tad-dokumenti ppreżentati mix-xufier. Huma jsostnu, b'mod partikolari, li jekk l-awtoritajiet doganali ssuspettaw l-eżistenza
ta' irregolaritajiet fl-operazzjonijiet tat-30 ta' Ottubru u tal-5 ta' Novembru 1991, bħalma kienu għamlu għall-operazzjoni
tas-16 ta' Novembru 1991, huma kellhom l-obbigu li jeżaminaw il-merkanzija. Huma josservaw ukoll li garanzija xierqa, ta'
100 000 000 ITL, ġiet iddepożitata fil-mument tal-ħruġ taż-żewġ ċertifikati bħala garanzija tal-ħlas tad-dazji doganali dovuti
għat-tagħbija ddikjarata ta' kaxxi tal-kartun għall-ippakkjar, garanzija li n-natura xierqa tagħha eventwalment kien imissha
ġiet evalwata mill-awtoritajiet doganali, li setgħu jeżaminaw it-trakk fil-mument tal-ħruġ taż-żewġ ċertifikati ta' tranżitu.
Għalhekk, anki li kieku jirriżulta li l-awtoritajiet doganali u l-pulizija doganali ma kinux jafu bit-traffikar ta' kuntrabandu,
huma xorta jkunu responsabbli minħabba dan in-nuqqas ta' kontroll fiżiku tal-merkanzija.
75     Ir-rikorrenti jinvokaw ukoll prinċipju ta' fiduċja ta' l-operatur fl-applikazzjoni korretta tal-leġiżlazzjoni Komunitarja.
Huma jsostnu li, fid-dawl ta' l-eżistenza tal-ftehim ta' assistenza amministrattiva bejn l-Italja u l-Jugoslavja, iċċitat
iktar 'il fuq, l-awtoritajiet doganali Sloveni kellhom l-obbligu li jgħarrfu lill-awtoritajiet Taljani li t-tagħbijiet in
kwistjoni kienu magħmula minn merkanzija sensittiva, għaliex kienet suġġetta għal monopolju ta' valur ekonomiku għoli, u li
l-konsegwenzi ta' l-eventwali nuqqasijiet ta' din is-sistema ta' informazzjoni u ta' prevenzjoni tal-kuntrabandu ma jistgħux
jiġu sostnuti mid-dikjarant fid-dwana. Għalhekk, anki li kieku l-ġurisprudenza li tirriżulta mis-sentenza De Haan, iċċitata
iktar 'il fuq, ma kinitx applikabbli fil-każ in kwistjoni, hemm lok li jiġi applikat il-prinċipju stabbilit fis-sentenzi Eyckeler
& Malt vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, u Hewlett Packard France (is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja ta' l-1 ta'
April 1993, C-250/91, Ġabra p. I-1819), peress li r-rikorrenti kellhom raġun ikollhom aspettattivi leġittimi fil-kontrolli
preventivi ta' l-istituzzjonijiet Komunitarji fuq il-merkanzija sensittiva.
76     Il-Kummissjoni ssostni li, minkejja li huwa minnu li, f'ċerti sitwazzjonijiet, frodi mwettqa permezz tal-preżentazzjoni
in bona fide
ta' dokumenti foloz tista' tiġġustifika maħfra tad-dejn, b'mod partikolari meta l-Kummissjoni jew l-awtoritajiet doganali
jkunu wettqu nuqqasijiet serji li jiffaċilitaw l-użu frawdolenti ta' l-imsemmija dokumenti, jibqa' madankollu l-fatt li, f'dan
il-każ, ir-rikorrenti ma ġabu ebda element ta' prova ta' żball ta' l-awtoritajiet Taljani.
Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza
77     L-argumentazzjoni tar-rikorrenti tammonta, essenzjalment, għall-affermazzjoni, fl-ewwel lok, li l-awtoritajiet Taljani kien
imisshom ikkontrollaw fiżikament il-merkanzija, li kienet is-suġġett ta' l-operazzjonijiet ta' tranżitu tat-30 ta' Ottubru
u tal-5 ta' Novembru 1991, u, fit-tieni lok, li l-awtoritajiet doganali Sloveni kienu obbligati jgħarrfu lill-awtoritajiet
doganali Taljana bl-ispedizzjonijiet ta' tabakk in kwistjoni.
78     L-ewwel nett, il-Qorti tal-Prim'Istanza tirrileva li ma jkunx raġonevoli li l-awtoritajiet doganali nazzjonali jiġu mitluba
jwettqu eżami fiżiku tat-tagħbijiet kollha li jaqsmu l-fruntieri Komunitarji. Fil-fatt, ir-realtà tat-traffiku internazzjonali
ta' merkanzija tirrendi impossibbli, fil-prattika, li t-trasporti fruntalieri kollha jiġu eżaminati fiżikament. Bl-istess
mod, bħalma tirrileva d-deċiżjoni kkontestata fil-premessa 36 tagħha, l-aċċettazzjoni ta' dikjarazzjoni ta' tranżitu ma tipprekludix
lill-awtoritajiet doganali kompetenti milli jwettqu kontrolli
a posteriori
(ara, f'dan is-sens, is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-13 ta' Novembru 1984, Van Gend & Loos vs Il-Kummissjoni, 98/83
u 230/83, Ġabra p. 3763, punt 20). Fl-aħħar nett, bil-kontra ta' dak li jsostnu r-rikorrenti, il-provi li jinsabu fil-proċess
ma jippermettux li jiġi konkluż li l-awtoritajiet Taljani kienu jissuspettaw l-eżistenza ta' irregolaritajiet fl-operazzjonijiet
tat-30 ta' Ottubru u tal-5 ta' Novembru 1991.
79     It-tieni nett, għandu jiġi kkonstatat li l-ftehim ta' assistenza amministrattiva għall-prevenzjoni u t-trażżin tal-frodi doganali
konkluż bejn l-Italja u l-Jugoslavja fl-10 ta' Novembru 1965 ma kienx jobbliga lill-awtoritajiet doganali Sloveni li jgħarrfu
mill-iktar fis possibbli lill-awtoritajiet doganali Taljani bl-ispedizzjonijiet kollha ta' tabakk li jitilqu mit-territorju
tagħhom lejn l-Italja. Fil-fatt, il-ftehim jillimita ruħu li jipprovdi għal assistenza reċiproka u għat-twaqqif ta' kooperazzjoni
fil-qrib bejn iż-żewġ awtoritajiet (Artikoli 1 u 3), għall-implementazzjoni "safejn huwa possibbli" ta' sorveljanza partikolari
fuq il-movimenti ta' merkanzija u ta' mezzi ta' trasport identifikati bħala li jikkostitwixxu traffikar illegali sinjifikattiv
(Artikolu 4) u l-iskambju ta' informazzjoni b'mod partikolari dwar il-kategoriji ta' merkanzija li hija s-suġġett ta' ksur
doganali (Artikolu 5).
80     Fid-dawl ta' dak li ntqal, il-Qorti tal-Prim'Istanza tqis li r-rikorrenti ma pprovawx li l-awtoritajiet doganali nazzjonali
wettqu nuqqasijiet serji li ffaċilitaw l-użu frawdolenti taċ-ċertifikati ta' tranżitu in kwistjoni. Għaldaqstant, għandu jiġi
konkluż li, f'dan il-każ, il-preżentazzjoni mir-rikorrenti,
in bona fide
, ta' dokumenti li wara ġie stabbilit li kienu ffalsifikati ma tistax tikkostitwixxi sitwazzjoni partikolari li tiġġustifika
maħfra tad-dazji doganali.
d)     Rigward l-impossibbiltà għar-rikorrenti li jeżaminaw it-trakkijiet
L-argumenti tal-partijiet
81     Ir-rikorrenti jindikaw li huma joperaw fil-fruntiera bejn l-Italja u s-Slovenja, li huma ħarġu ċ-ċertifikati ta' tranżitu
Komunitarju wara t-tluq tat-trakk minn Ljubljana u li, konsegwentement, huma ma kellhomx il-possibbiltà li jeżaminaw it-tagħbija.
Ir-rikorrenti jżidu li d-dikjaranti fid-dwana ma jistgħux jitolbu li jeżaminaw il-mezzi ta' trasport, b'mod partikolari minħabba
l-ħeffa li biha jridu jitwettqu l-operazzjonijiet ta' tranżitu għal raġunijiet evidenti ta' traffiku bejn il-fruntieri.
82     Il-Kummissjoni tosserva li l-evalwazzjoni tal-kwistjoni jekk teżistix sitwazzjoni partikolari jew le ma tistax tiddependi
mill-post, li huwa ċirkustanza oġġettiva li tista' tikkonċerna, attwalment jew potenzjalment, numru kbir ta' operaturi ekonomiċi
(is-sentenza Coopérative agricole d'approvisonnement des Avirons, iċċitata iktar 'il fuq, punt 22).
Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza
83     Hija ġurisprudenza stabbilita li ċirkustanzi tali li jikkostitwixxi sitwazzjoni partikolari fis-sens ta' l-Artikolu 13(1)
tar-Regolament Nru 1430/79 jeżistu meta, fid-dawl ta' l-għan ta' ekwità li hija l-bażi ta' din id-dispożizzjoni, jiġu kkonstatati
elementi li jistgħu jqiegħdu lill-applikant f'sitwazzjoni eċċezzjonali meta mqabbel ma' l-operaturi ekonomiċi l-oħra li jeżerċitaw
l-istess attività (is-sentenzi Trans-Ex-Import, iċċitata iktar 'il fuq, punt 22, Bacardi, iċċitata iktar 'il fuq, punt 56,
u De Haan, iċċitata iktar 'il fuq, punt 52).
84     Issa, għandu jiġi kkonstatat li la l-fatt li wieħed jopera fil-fruntiera, u mhux fil-post ta' tluq ta' l-ispedizzjoni, u lanqas
l-allegat impossibbiltà li jiġi eżaminat it-trakk ma jikkostitwixxu elementi li jistgħu jqiegħdu lir-rikorrenti f'sitwazzjoni
eċċezzjonali meta mqabbla ma' l-operaturi ekonomiċi l-oħra, peress li dawn iċ-ċirkustanzi jaffettwaw numru indefinit ta' operaturi.
Għaldaqstant, huma ma jistax jagħtu lok għal sitwazzjoni partikolari fis-sens ta' l-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79.
Għall-kompletezza, għandu jiġi osservat li l-aġenti doganali, qabel ma jippreżentaw dikjarazzjoni doganali, jistgħu jitlobu
lill-awtoritajiet doganali li jeżaminaw il-merkanzija, anki jekk jeżerċitaw din il-possibbiltà biss eċċezzjonalment.
e)     Rigward it-tweżin ta' l-interessi involuti
L-argumenti tal-partijiet
85     Ir-rikorrenti josservaw li l-Qorti tal-Ġustizzja rrikonoxxiet l-eżistenza ta' sitwazzjoni eċċezzjonali meta mqabbla ma' l-operaturi
l-oħra li jeżerċitaw l-istess attività għar-raġuni li l-ġbir tad-dazji kienet teqred finanzjarjament lill-operatur ekonomiku
in kwistjoni, minħabba l-ammont għoli tal-pretensjoni ta' l-awtoritajiet doganali (is-sentenza Trans-Ex-Import, iċċitata iktar
'il fuq). Ir-rikorrenti josservaw ukoll li l-Kummissjoni għandha tevalwa l-elementi ta' fatt kollha sabiex tistabbilixxi jekk
dawn jikkostitwixxux sitwazzjoni partikolari u għandha tiżen l-interess tal-Komunità li tiggarantixxi li jiġu osservati d-dispożizzjonijiet
doganali, minn naħa, u l-interess ta' l-operatur ekonomiku
in bona fide
li ma jsostnix danni li jeċċedu r-riskju kummerċjali normali, min-naħa l-oħra (is-sentenza Spedition Wilhelm Rotermund vs
Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 53). Issa, id-deċiżjoni kkontestata ma għamlitx eżami komparattiv ta' l-interessi
involuti, iżda limitat ruħha li sempliċement teskludi l-applikabbiltà ta' l-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79.
86     Il-Kummissjoni ssostni li l-argument tar-rikorrenti jimplika li l-Kummissjoni, qabel ma tirrifjuta talba għal maħfra, għandha
tħejji tip ta' karta tal-bilanċ tar-riskji għar-riżorsi tal-Komunità u ta' dawk sostnuti mill-operaturi ekonomiċi. Għall-kuntrarju,
l-analiżi li għandha ssir, skond il-ġurisprudenza, hija intiża sabiex tistabbilixxi jekk il-Kummissjoni jew l-awtoritajiet
doganali wettqux żball tali li jimponi piż eċċessiv fuq l-operatur ekonomiku.
Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza
87     Għandu jiġi osservat li, bil-kontra ta' dak li jaffermaw ir-rikorrenti, il-Qorti tal-Ġustizzja ma kkonkludietx fis-sentenza
tagħha Trans-Ex-Import, iċċitata iktar 'il fuq, li l-fatt li l-ġbir tad-dazji jipperikola li jeqred finanzjarjament lill-operatur
ekonomiku, minħabba l-ammont għoli tal-pretensjoni ta' l-awtoritajiet doganali, kien element tali li jikkostitwixxi sitwazzjoni
partikolari. Fil-fatt, minkejja li l-qorti tar-rinviju kienet effettivament ressqet domanda preliminari quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja
sabiex jiġi stabbilit b'mod partikolari jekk il-fatt li l-ġbir tad-dazji doganali jwassal għar-rovina ta' l-impriża ta' l-operatur
ekonomiku kienx jikkostitwixxi sitwazzjoni partikolari fis-sens ta' l-Artikolu 905(1) tar-Regolament tal-Kummissjoni Nru 2454/93
tat-2 ta' Lulju 1993 li jiffissa d-dispożizzjonijiet għall-implementazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92 li
jistabbilixxi l-Kodiċi Doganali Komunitarju (ĠU L 253, p. 1) (is-sentenza Trans-Ex-Import, iċċitata iktar 'il fuq, punt 13),
il-Qorti tal-Ġustizzja limitat ruħha li twieġeb li l-konstatazzjoni ta' sitwazzjoni partikolari tippresupponi l-eżistenza
ta' elementi li jistgħu jqiegħdu lill-applikant f'sitwazzjoni eċċezzjonali meta mqabbel ma' l-operaturi l-oħra li jeżerċitaw
l-istess attività (is-sentenza Trans-Ex-Import, iċċitata iktar 'il fuq, punt 22).
88     Bl-istess mod, l-argumentazzjoni tar-rikorrenti li d-deċiżjoni kkontestata mhijiex ibbażata fuq eżami komparattiv ta' l-interessi
involuti ma tistax tiġi milqugħa. Għandu jiġi mfakkar li, meta hija tapplika l-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79, il-Kummissjoni
għandha setgħa diskrezzjonali li hija marbuta teżerċita billi tiżen, minn naħa, l-interess tal-Komunità li tiggarantixxi li
jiġu osservati d-dispożizzjonijiet doganali u, min-naħa l-oħra, l-interess ta' l-operatur ekonomiku
in bona fide
li ma jsostnix danni li jeċċedu r-riskju kummerċjali normali (is-sentenzi Eyckeler & Malt vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar
'il fuq, punt 133, u Mehibas Dordtselaan vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 78). Issa, għandu jiġi osservat li,
bil-kontra ta' dak li jsostnu r-rikorrenti, il-Kummissjoni ma limitatx ruħha, fid-deċiżjoni kkontestata, li teskludi l-applikabbiltà
ta' l-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79, iżda eżaminat jekk iċ-ċirkustanzi in kwistjoni kinux jaqgħu taħt ir-riskju kummerċjali
li normalment iġorru l-aġenti doganali, u kkonkludiet li dawn ma kinux jeċċedu r-riskju kummerċjali normali relatat ma' din
l-attività (ara, b'mod partikolari, il-premessa 30 tad-deċiżjoni kkontestata).
89     Minn dak li ntqal jirriżulta li r-rikorrenti ma rnexxilhomx jipprovaw, kemm jekk l-argumenti tagħhom jiġu kkunsidrati wieħed
wara l-ieħor kemm jekk jittieħdu flimkien, li l-Kummissjoni wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni billi qieset li ċ-ċirkustanzi
in kwistjoni ma kinux jikkostitwixxu sitwazzjoni partikolari fis-sens ta' l-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79.
3.     Dwar l-ineżistenza ta' negliġenza u ta' qerq
L-argumenti tal-partijiet
90     Ir-rikorrenti jsostnu l-ewwel nett li d-digriet li temm il-proċedimenti penali ta' l-14 ta' Jannar 1994 ta' l-imħallef ta'
l-investigazzjonijiet preliminari tat-Tribunale civile e penale de Trieste jipprova li f'dan il-każ ma kienx jeżisti qerq
jew negliġenza min-naħa tagħhom, fis-sens ta' l-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79. Huma josservaw li dan il-każ kien
l-ewwel u l-uniku wieħed li fih sar abbuż mill-
bona fides
tagħhom fil-ħruġ ta' ċertifikati ta' tranżitu, meta preċedentement huma kienu ħarġu mijiet ta' dokumenti T1 matul għexieren
ta' snin ta' attività li tinvolvi dikjarazzjonijiet fid-dwana. Ir-rikorrenti jindikaw li ċ-ċertifikati ta' tranżitu in kwistjoni
nħarġu skond prassi kummerċjali normali, li l-awtoritajiet doganali qatt ma kkontestaw fil-passat, u li għaldaqstant kienet
il-Kummissjoni li kellha ġġib il-prova ta' negliġenza manifesta min-naħa tagħhom (is-sentenza Primex Produkte Import-Export
et
vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 136), kif ukoll li turi li r-rikorrenti kienu aġixxew f'dan il-każ b'mod
differenti fir-rigward tal-modalitajiet ta' tħejjija u ta' ħruġ taż-żewġ ċertifikati in kwistjoni.
91     Ir-rikorrenti jikkontestaw l-argument li jinsab fid-deċiżjoni kkontestata li skondu, fid-dawl ta' l-istatus tagħhom ta' dikjaranti
abitwali fid-dwana, huma kellhom l-obbligu li jieħdu l-prekawzjonijiet kollha xierqa marbuta ma' l-ispedizzjoni in tranżitu,
b'mod partikolari l-obbligu li jivverifikaw, qabel ma jagħmlu d-dikjarazzjoni, in-natura tal-merkanzija li tinsab fit-trakkijiet.
Ir-rikorrenti josservaw f'dan ir-rigward li l-operazzjonijiet saru fl-uffiċċju doganali fil-fruntiera, u għaldaqstant "in
fila", jiġifieri, trakk wara l-ieħor mal-qsim tal-fruntiera, u li, għaldaqstant, il-fatt li l-merkanzija tinħatt fiż-żona
doganali jfixkel il-fluwidità tal-moviment tal-merkanzija. Ir-rikorrenti josservaw ukoll li d-dikjarant fid-dwana jista' biss
jitlob l-eżami tal-merkanzija jekk jeżistu dubji preċiżi dwar in-natura tal-merkanzija, minħabba indikazzjonijiet żbaljati
jew kuntradizzjonijiet fid-dokumenti prodotti, u li l-eżami għandu jkun awtorizzat mid-dwana. Huma josservaw ukoll li l-piż
tat-trakk li ttrasporta s-sigaretti kien analogu għal dak li kien ikollu li kieku effettivament ittrasporta kaxxi tal-kartun
għall-ippakkjar, u għaldaqstant kompatibbli man-natura tat-tagħbija ddikjarata fid-dokumenti ta' trasport u l-fatturi li akkumpanjawha.
92     Ir-rikorrenti jsostnu li, safejn setgħu, fuq il-bażi ta' l-esperjenza professjonali tagħhom u billi użaw diliġenza partikolari
fl-eżami tad-dokumenti li tressqulhom, huma qiesu li t-trakkijiet kienu qed jittrasportaw kaxxi tal-kartun għall-ippakkjar,
bħalma kien il-każ diversi drabi oħra, peress li din il-merkanzija kienet is-suġġett ta' tranżitu abitwali fl-uffiċċju doganali
ta' Fernetti. Minbarra dan, ir-rikorrenti jsostnu li d-dokumenti li fuqhom tħejjew id-dikjarazzjonijiet ta' tranżitu dehru
assolutament regolari, kif jikkonferma l-fatt li l-awtoritajiet doganali waħħlu l-viża tagħhom ta' konformità.
93     Il-Kummissjoni ssostni li l-argumenti tar-rikorrenti jammontaw għall-affermazzjoni li, minkejja l-istatus tagħhom ta' dikjaranti,
huma ma għandhom jinkorru ebda responsabbiltà. Tali interpretazzjoni tasal sabiex tiċħad l-obbligu ta' diliġenza li huwa impost
fuq id-dikjarant u tmur kontra l-eżiġenzi ta' ekwità li fuqhom huma bbażati l-proċeduri ta' maħfra. Il-Kummissjoni tfakkar
li l-qorti Komunitarja kellha l-okkażjoni tfakkar l-importanza tal-kriterju tad-diliġenza ta' l-operatur li jkun għamel dikjarazzjoni
fid-dwana (is-sentenza Hewlett Packard France, iċċitata iktar 'il fuq, punt 27), liema kriterju huwa essenzjali sabiex jiġi
stabbilit jekk l-operatur kienx manifestament negliġenti (is-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-5 ta' Ġunju 1996, Günzler
Aluminium vs Il-Kummissjoni, T-75/95, Ġabra p. II-497, punt 43). Il-Kummissjoni tikkonkludi li l-eżami tad-deċiżjoni kkontestata
juri li r-rikorrenti ma pprovawx li eżerċitaw id-diliġenza mitluba minn operatur b'esperjenza.
Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza
94     Fid-dawl ta' l-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79, żewġ kundizzjonijiet kumulattivi għandhom jiġu sodisfatti sabiex ikunu
jistgħu jinħafru d-dazji fuq l-importazzjoni, jiġifieri l-eżistenza ta' sitwazzjoni partikolari u l-assenza ta' qerq u ta'
negliġenza manifesta min-naħa ta' l-operatur ekonomiku (is-sentenzi Covita, iċċitata iktar 'il fuq, punt 29; De Haan, iċċitata
iktar 'il fuq, punt 42, u SCI UK vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 45). Konsegwentement, biżżejjed li waħda
miż-żewġ kundizzjonijiet tkun nieqsa sabiex il-ħlas lura tad-dazji jkollu jiġi rrifjutat (is-sentenzi Günzler Aluminium vs
Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 54; Mehibas Dordtselaan vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 87, u
Kaufring
et
vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 220).
95     Issa, il-Qorti tal-Prim'Istanza qieset li, f'dan il-każ, il-Kummissjoni ma wettqitx żball manifest ta' evalwazzjoni meta qieset
li ċ-ċirkustanzi tal-każ ma kinux jikkostitwixxu sitwazzjoni partikolari fis-sens ta' l-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79.
Għaldaqstant, mhuwiex meħtieġ li tiġi eżaminata l-kundizzjoni dwar l-assenza ta' qerq u ta' negliġenza manifesta.
96     Minn dak kollu li ntqal jirriżulta li t-tieni motiv mhuwiex fondat.
97     Għaldaqstant it-talbiet tar-rikorrenti għall-annullament tad-deċiżjoni kkontestata għandhom jiġu miċħuda.
II –
Fuq it-talbiet sussidjarji, intiżi sabiex tinkiseb il-maħfra parzjali tad-dazji doganali
L-argumenti tal-partijiet
98     Ir-rikorrenti jikkontestaw, sussidjarjament, ir-rifjut, fid-deċiżjoni kkontestata, tat-talba tagħhom intiża sabiex parti mid-dejn
doganali in kwistjoni jitqies li spiċċa wara l-konfiska parzjali tal-merkanzija suġġetta għad-dazji, kif jipprovdi, f'każ
bħal dan, l-Artikolu 8(1) (b) tar-Regolament Nru 2144/87. Huma josservaw li, fil-kuntest ta' l-investigazzjonijiet tagħha,
il-pulizija doganali ta' Trieste kkonfiskat, fit-8 ta' April 1992, 8 010 kilogramm ta' tabakk barrani maħdum f'maħżen li jinsab
f'Bareggio, u jsostni li jeżisti grad ta' probabbiltà għolja li l-merkanzija kkonfiskata hija dik li kienet ġiet ittrasportata
bid-dikjarazzjonijiet ta' tranżitu maħruġa mir-rikorrenti fit-30 ta' Ottubru u fil-5 ta' Novembru 1991. Ir-rikorrenti jsostnu
li l-kontestazzjoni ta' l-ammont tad-dejn doganali tikkostitwixxi l-kwistjoni ta' fatt storiku li tat lok għall-kawża, u li
għaldaqstant ma tistax tiġi ddikjarata inammissibbli, inkwantu tikkostitwixxi l-kwistjoni oġġettiva tal-kawża.
99     Il-Kummissjoni ssostni li din it-talba hija inammissibbli inkwantu, skond ġurisprudenza stabbilita, fil-kuntest ta' rikors
għal annullament, il-qorti Komunitarja ma tistax tordna lil istituzzjoni Komunitarja tieħu l-miżuri meħtieġa għall-eżekuzzjoni
ta' sentenza li tiddikjara l-annullament ta' deċiżjoni.
Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza
100   Bl-ilment ibbażat fuq l-allegat ksur ta' l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 2144/87, ir-rikorrenti jitolbu lill-Qorti tal-Prim'Istanza,
b'mod partikolari, li tiddikjara, "għal kull bon fini", li l-maħfra tad-dazji hija dovuta lilhom għat-8 010 kilogramm ta'
tabakk barrani maħdum ikkonfiskat f'Bareggio.
101   F'dan ir-rigward, għandu jiġi mfakkar li minn ġurisprudenza stabbilita jirriżulta li d-dispożizzjonijiet ta' l-Artikolu 13(1)
tar-Regolament Nru 1430/79 m'għandhomx l-għan li jippermettu li jiġi kkontestat il-prinċipju nnifsu ta' l-eżiġibbiltà tad-dejn
doganali [is-sentenzi Cerealmangimi u Italgrani vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 11; CT Control (Rotterdam)
u JCT Benelux vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 43, u Hyper vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt
98]. Issa, il-kwistjoni ta' l-estinzjoni, parzjali jew totali, tad-dejn doganali bil-konfiska tal-merkanzija suġġetta għal
dazji doganali, fis-sens ta' l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 2144/87, hija neċessarjament relatata jew mal-kwistjoni
ta' l-eżistenza nfisha tad-dejn doganali, jew ma' dik tad-determinazzjoni ta' l-ammont tad-dejn. Bl-istess mod, għandu jiġi
osservat li t-talbiet imressqa lill-Kummissjoni skond l-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79 ma jikkonċernawx il-kwistjoni
jekk id-dispożizzjonijiet ta' dritt doganali sostantiv ġewx applikati korrettament mill-awtoritajiet doganali nazzjonali (is-sentenza
Kia Motors u Broekman Motorships vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar 'il fuq, punt 36). Għaldaqstant, għandu jiġi konkluż li
l-kwistjoni ta' l-estinzjoni tad-dejn doganali bil-konfiska ta' parti mill-merkanzija suġġetta għal dazji doganali ma tidħolx
fl-ambitu ta' din id-dispożizzjoni.
102   Din il-konklużjoni ma tistax tiġi invalidata bl-argumenti tar-rikorrenti li l-kontestazzjoni ta' l-ammont tad-dejn doganali
tikkostitwixxi l-kwistjoni ta' fatt storiku li tat lok għall-kawża. Din it-teżi tinjora l-limiti u n-natura speċifika tal-mekkaniżmu
ta' maħfra jew ta' ħlas lura tad-dazji doganali previst fl-Artikolu 13(1) tar-Regolament Nru 1430/79.
103   Fid-dawl ta' dak li ntqal, għandu jiġi konkluż li t-talbiet tar-rikorrenti intiżi sabiex jiġi kkonstatat li l-maħfra tad-dazji
hija dovuta f'dak li jikkonċerna d-dejn doganali relattiv għat-8 010 kilogramm ta' tabakk ikkonfiskat għandhom jiġu ddikjarati
inammissibbli.
104   Konsegwentement, ir-rikors kollu għandu jiġi miċħud.

Fuq l-ispejjeż
105   Skond l-Artikolu 87(2) tar-Regoli tal-Proċedura, il-parti li titlef il-kawża għandha tbati l-ispejjeż, jekk dawn ikunu ġew
mitluba. Peress li r-rikorrenti tilfu, hemm lok li jiġu ordnati jbatu l-ispejjeż tagħhom u dawk sostnuti mill-Kummissjoni,
kif mitlub minn din ta' l-aħħar.
Għal dawn il-motivi,
IL-QORTI TAL-PRIM’ISTANZA (Il-Ħames Awla)
taqta' u tiddeċiedi li:
1)
Ir-rikors huwa miċħud.
2)
Ir-rikorrenti għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom u l-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni.
Lindh
García-Valdecasas
Cooke
Mogħtija fil-Qorti fil-miftuħ fil-Lussemburgu, fl-14 ta' Diċembru 2004.
H. Jung

P. Lindh
Reġistratur

President
Werrej
Il-kuntest ġuridiku
Il-fatti li wasslu għall-kawża
Il-proċedura u t-talbiet tal-partijiet
Id-dritt
I –  Dwar it-talbiet għall-annullament tad-deċiżjoni kkontestata
A –  Fuq l-ewwel motiv, ibbażat fuq diversi żbalji materjali li jinsabu fid-deċiżjoni kkontestata
1.  Rigward l-eżami ta' l-operazzjoni tas-16 ta' Novembru 1991
L-argumenti tal-partijiet
Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza
2.  Rigward l-ammont tal-maħfra ta' dazji mitluba
L-argumenti tal-partijiet
Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza
B –  Fuq it-tieni motiv, ibbażat fuq l-eżistenza ta' sitwazzjoni partikolari u fuq l-assenza ta' qerq u ta' negliġenza manifesta
fis-sens ta' l-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 1430/79
1.  Osservazzjonijiet preliminari
2.  Fuq l-eżistenza ta' sitwazzjoni partikolari
a)  Rigward l-allegazzjoni li l-awtoritajiet Taljani kienu jafu minn qabel bl-operazzjonijiet ta' kuntrabandu
L-argumenti tal-partijiet
Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza
b)  Rigward l-argument tar-rikorrenti li l-attività ta' kuntrabandu li huma sfaw vittma tagħha kienet teċċedi r-riskji kummerċjali
inerenti fl-attività professjonali tagħhom
L-argumenti tal-partijiet
Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza
c)  Rigward in-nuqqas ta' kontroll min-naħa ta' l-awtoritajiet doganali
L-argumenti tal-partijiet
Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza
d)  Rigward l-impossibbiltà għar-rikorrenti li jeżaminaw it-trakkijiet
L-argumenti tal-partijiet
Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza
e)  Rigward it-tweżin ta' l-interessi involuti
L-argumenti tal-partijiet
Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza
3.  Dwar l-ineżistenza ta' negliġenza u ta' qerq
L-argumenti tal-partijiet
Il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti tal-Prim'Istanza
II –  Fuq it-talbiet sussidjarji, intiżi sabiex tinkiseb il-maħfra parzjali tad-dazji doganali
Fuq l-ispejjeż
*
Lingwa tal-kawża: it-Taljan.