CELEX: 62008TJ0345
Wspólnotowy znak towarowy
Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku
Słowne wspólnotowe znaki towarowe BOTOLIST i BOTOCYL
Wcześniejsze graficzne i słowne krajowe znaki towarowe BOTOX
Działanie ze szkodą dla renomy
Względna podstawa odmowy rejestracji
Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Obowiązek uzasadnienia
Artykuł 73 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 75 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

W sprawie T‑345/08 skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 28 maja 2008 r. (sprawa R 863/2007‑1) dotyczącą
postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między spółkami Allergan, Inc. a Helena Rubinstein SNC oraz w sprawie
T‑357/08 skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 czerwca 2008 r. (sprawa R 865/2007‑1) dotyczącą postępowania
w sprawie unieważnienia prawa do znaku między spółkami Allergan, Inc. a L’Oréal SA.
Informacje dotyczące sprawy
Zarejestrowane wspólnotowe znaki towarowe będące przedmiotem wniosku o unieważnienie:
Słowny znak towarowy BOTOLIST dla towarów z klasy 3 (wspólnotowy znak towarowy nr 2686392) i słowny znak towarowy BOTOCYL dla
towarów z klasy 3 (wspólnotowy znak towarowy nr 2782282)
Właściciele wspólnotowych znaków towarowych
Helena Rubinstein SNC i L’Oréal SA
Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego:
Allergan, Inc.
Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie:
Wspólnotowa rejestracja nr 2015832 graficznego znaku towarowego BOTOX dla towarów z klasy 5; wspólnotowa rejestracja nr 2575371
graficznego znaku towarowego BOTOX dla towarów z klasy 5; wspólnotowa rejestracja nr 1923986 graficznego znaku towarowego
BOTOX dla towarów z klasy 5 i 16; wspólnotowa rejestracja nr 1999481 słownego znaku towarowego BOTOX dla towarów z klasy 5;
niektóre krajowe znaki towarowe BOTOX
Decyzja Wydziału Unieważnień:
Oddalenie wniosków o unieważnienie
Decyzja Izby Odwoławczej:
Uchylenie decyzji Wydziału Unieważnień
Sentencja
1)
Skargi zostają oddalone.
2)
Helena Rubinstein SNC zostaje obciążona kosztami postępowania w sprawie T‑345/08.
3)
L’Oréal SA zostaje obciążona kosztami postępowania w sprawie T‑357/08.