CELEX: 61996CJ0329
Incumplimiento
No adaptación del Derecho interno a la Directiva 92/43/CEE

Motivación de la sentencia
1 Mediante escrito presentado en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 8 de octubre de 1996, la Comisión de las Comunidades Europeas interpuso un recurso, con arreglo al artículo 169 del Tratado CE, con el fin de que se declare que la República Helénica ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del Tratado CE y de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (DO L 206, p. 7; en lo sucesivo, «Directiva»), al no haber adoptado ni haber comunicado, en el plazo señalado, las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas para atenerse a la Directiva.
2 En virtud del artículo 23 de la Directiva, los Estados miembros pondrán en vigor las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en la misma en un plazo de dos años a partir de su notificación e informarán de ello inmediatamente a la Comisión. Dado que la Directiva se notificó a las autoridades helénicas el 5 de junio de 1992, el plazo establecido para su ejecución expiró el 5 de junio de 1994.
3 Tras comprobar que dicho plazo había expirado, y al no haber recibido comunicación alguna acerca de las medidas de adaptación del ordenamiento jurídico griego a la Directiva, la Comisión inició el procedimiento de declaración de incumplimiento con arreglo al artículo 169 del Tratado. El 9 de agosto de 1994, dirigió un escrito de requerimiento al Gobierno helénico para que le presentara sus observaciones en un plazo de dos meses.
4 Por no haber recibido respuesta del Gobierno helénico a dicho escrito, la Comisión le notificó, el 21 de junio de 1995, un dictamen motivado por el que le instaba a adoptar las medidas requeridas para atenerse a éste en un plazo de dos meses a partir de la fecha de su notificación.
5 Al no recibir comunicación de la República Helénica sobre ninguna medida de adaptación del Derecho interno a la Directiva, la Comisión interpuso el presente recurso.
6 En su escrito de contestación, el Gobierno helénico no niega que no ha adaptado el Derecho nacional a la Directiva en el plazo señalado. Se limita a indicar que el retraso en la ejecución de la Directiva se debe a problemas de técnica legislativa.
7 Puesto que la adaptación del Derecho interno a la Directiva no se ha realizado dentro del plazo en ella fijado, hay que considerar fundado el recurso interpuesto por la Comisión a este respecto.
8 Por consiguiente, procede declarar que la República Helénica ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 23 de la Directiva al no haber adoptado, dentro del plazo señalado, las disposiciones legislativas, reglamentarias y administrativas necesarias para atenerse a dicha Directiva.
Decisión sobre las costas
Costas
9 A tenor del apartado 2 del artículo 69 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, la parte que pierda el proceso será condenada en costas. Al haber sido desestimados los motivos formulados por la República Helénica, procede condenarla en costas.
Parte dispositiva
En virtud de todo lo expuesto,
EL TRIBUNAL DE JUSTICIA
(Sala Quinta)
decide:
1) Declarar que la República Helénica ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 23 de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, al no haber adoptado, dentro del plazo señalado, las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para atenerse a dicha Directiva.
2) Condenar en costas a la República Helénica.