CELEX: 62006CJ0285
Agrikoltura
Regolamenti (KE) Nru 1493/1999 u 753/2002
Organizzazzjoni komuni tas-suq ta’ l-inbid
Deskrizzjoni, denominazzjoni, preżentazzjoni u protezzjoni ta’ ċerti prodotti fis-settur ta’ l-inbid
Protezzjoni tat-termini tradizzjonali
Traduzzjoni f’lingwa oħra
Użu tad-denominazzjonijiet għal inbejjed li joriġinaw minn Stat Membru

It-talba għal domanda preliminari tirrigwarda l-interpretazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1493/1999 tas-17 ta’ Mejju 1999 dwar l-organizzazzjoni komuni tas-suq ta’ l-inbid (
ĠU L 179, p. 1
) u r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 753/2002, tad-29 ta’ April 2002, li jistabbilixxi ċerti regoli sabiex jiġi applikat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1493/1999 rigward id-deskrizzjoni, id-denominazzjoni ta’ l-oriġini, il-preżentazzjoni u l-protezzjoni ta’ ċerti prodotti fis-settur ta’ l-inbid (
ĠU L 118, p. 1
), kif emendat bir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1512/2005, tal-15 ta’ Settembru 2005 (
ĠU L 241, p. 15
, iktar ’il quddiem ir-“Regolament Nru 753/2002”).
Din it-talba ġiet ippreżentata fil-kuntest ta’ kawża bejn H. Schneider u l-Land Rheinland-Pfalz (Land tar-Renanja-Palatinat) dwar l-użu tat-termini tradizzjonali “Réserve”, “Grande Réserve”, “Reserve” u “Privat-Reserve”għall-bejgħ ta’ l-inbid.
Il-kuntest ġuridiku
Ir-Regolament Nru 1493/1999
Il-ħamsin premessa tar-Regolament Nru 1493/1999 tipprovdi kif ġej:
“Id-deskrizzjoni, disinjazzjoni u presentazzjoni ta’ prodotti koperti b’dan ir-Regolament jista’ jkollhom effetti sinifikanti dwar il-kummerċjabbiltà tagħhom fis-suq; dan ir-Regolament għandu għalhekk jistabbilixxi regoli f’dan ir-rigward li jieħdu akkont ta’ l-interessi leġittimi tal-konsumaturi u l-produtturi u li jippromwovu l-ħidma mingħajr skossi tas-suq intern u l-produzzjoni ta’ prodotti ta’ kwalità; il-prinċipji fundamentali ta’ dawn ir-regoli għandhom jipprovdu għall-użu obbligatorju ta’ ċerti termini u l-użu voluntarju ta’ informazzjoni oħra fuq il-bażi ta’ regoli Komunitarji jew soġġetti għal regoli dwar il-prevenzjoni ta’ prattiċi qarrieqa. Id-deskrizzjoni, disinjazzjoni u presentazzjoni ta’ prodotti koperti b’dan ir-Regolament jista’ jkollhom effetti sinifikanti dwar il-kummerċjabbiltà tagħhom fis-suq; dan ir-Regolament għandu għalhekk jistabbilixxi regoli f’dan ir-rigward li jieħdu akkont ta’ l-interessi leġittimi tal-konsumaturi u l-produtturi u li jippromwovu l-ħidma mingħajr skossi tas-suq intern u l-produzzjoni ta’ prodotti ta’ kwalità; il-prinċipji fundamentali ta’ dawn ir-regoli għandhom jipprovdu għall-użu obbligatorju ta’ ċerti termini u l-użu voluntarju ta’ informazzjoni oħra fuq il-bażi ta’ regoli Komunitarji jew soġġetti għal regoli dwar il-prevenzjoni ta’ prattiċi qarrieqa.”
L-Artikolu 47(1) u (2) ta’ dan ir-regolament jipprovdi:
“1.   Ir-regoli li għandhom x’jaqsmu mad-deskrizzjoni, mad-disinjazzjoni u mal-presentazzjoni ta’ ċerti prodotti koperti minn dan ir-Regolament, u l-protezzjoni ta’ ċerti dettalji u t-termini jinsabu f’dan il-Kapitolu u fl-Annessi VII u VIII. Ir-regoli għandhom jieħdu in konsiderazzjoni, b’mod partikolari, l-objettivi li ġejjin:
a)
il-ħarsien ta’ l-interessi leġittimi tal-konsumaturi;
b)
il-ħarsien ta’ l-interessi leġittimi tal-produtturi;
ċ)
il-ħidma mingħajr skossi tas-suq intern:
d)
il-promozzjoni tal-produzzjoni ta’ prodotti ta’ kwalità.
2.   Ir-regoli li hemm referenza dwarhom fil-paragrafu 1 għandhom jinkludu, b’mod partikolari, dispożizzjonijiet li:
a)
jagħmlu l-użu ta’ ċertu termini obbligatorji;
b)
jippermettu l-użu ta’ ċertu termini, soġġetti għal kondizzjonijiet;
ċ)
jippermettu l-użu ta’ termini oħrajn, inkluża l-informazzjoni li tista’ tkun utili għall-konsumaturi;
(d)
jirregolaw l-arranġamenti tal-protezzjoni u l-kontroll ta’ ċerti termini;
(e)
jirregolaw l-użu ta’ l-indikazzjonijiet ġeografiċi u t-termini tradizzjonali;
[…]”
L-Artikolu 48 ta’ l-istess Regolament jipprovdi:
“Id-deskrizzjoni u l-presentazjoni tal-prodotti li hemm referenza dwarhom f’dan ir-Regolament, u kull forma ta’ riklamar ta’ dawn il-prodotti, ma tistax tkun inkorretta jew li aktarx li toħloq konfużjoni jew timmisgwida lill-persuni li lejhom ikunu indirizzati, partikolarment fir-rigward ta’:
—
l-informazzjoni li hemm referenza dwarha fl-Artikolu 47. Dan għandu japplika anki jekk l-informazzjoni tintuża fi traduzzjoni jew b’referenza għall-provenjenza attwali jew b’żidiet bħal ‘xorta’, ‘tip’, ‘stil’, ‘imitazzjoni’, ‘marka’ jew oħrajn bħal dawn
[…]”
L-Anness VII(B) ta’ l-istess regolament jgħid taħt it-titolu “Dettalji voluntarji”:
“1.
L-ittikkettar tal-prodotti miksuba fil-Komunità jista’ jkun issupplimentat bid-dettalji li ġejjin, skond il-kondizzjonijiet li għandhom ikunu ddeterminati:
[…]
b)
fil-każ ta’ l-inbejjed tal-mejda b’indikazzjoni ġeografika u l-inbejjed ta’ kwalità psr [produzzjoni ta’ inbid ta’ kwalità f’reġjuni speċifikati]
[…]
—
kliem tradizzjonali ieħor [termini tradizzjonali oħrajn] bi qbil mad-disposizzjonijiet stipulati mill-Istat Membru tal-produzzjoni,
[…]
3.
Fil-każ tal-prodotti li hemm referenza dwarhom fil-paragrafu 1 tal-punt A, l-ittikkettjar jista’ jkun issupplimentat b’dettalji oħrajn.
[…]”
Ir-Regolament Nru 753/2002
Skond ir-raba’ u t-tmintax-il premess tar-Regolament Nru 753/2002:
“Dan ir-Regolament għandu jkun konformi ma’ l-objettivi tal-protezzjoni ta’ l-interessi leġittimi tal-konsumaturi u l-produtturi, jassigura l-operat mingħajr xkiel tas-suq intern u jippromwovi l-produzzjoni ta’ prodotti ta’ kwalità kif stabbilit fl-Artikolu 47(1) tar-Regolament […] 1493/1999 […].
[…]
L-użu u r-regolament ta’ ċerti termini (apparti d-designazzjoni ta’ l-oriġini) sabiex jiddeskrivu prodotti fis-settur ta’ l-inbid hija prattika stabbilita fit-tul fil-Komunità. Espressjonijiet tradizzjonali bħal dawn jistgħu joħolqu fl-imħuħ tal-konsumaturi produzzjoni jew metodu ta’ xjuħija jew kwalità, kulur jew tip ta’ l-inbid jew ġrajja partikolari magħquda ma’ l-istorja ta’ l-inbid. Sabiex tkun assigurata kompetizzjoni imparzjali u biex jiġi evitat li jkunu żgwidati l-konsumaturi, struttura komuni għandha tkun stabbilita biex ikunu rreġistrati u protetti espressjonijiet tradizzjonali bħal dawn. L-użu u r-regolament ta’ ċerti termini (apparti d-designazzjoni ta’ l-oriġini) sabiex jiddeskrivu prodotti fis-settur ta’ l-inbid hija prattika stabbilita fit-tul fil-Komunità. Espressjonijiet tradizzjonali bħal dawn jistgħu joħolqu fl-imħuħ tal-konsumaturi produzzjoni jew metodu ta’ xjuħija jew kwalità, kulur jew tip ta’ l-inbid jew ġrajja partikolari magħquda ma’ l-istorja ta’ l-inbid. Sabiex tkun assigurata kompetizzjoni imparzjali u biex jiġi evitat li jkunu żgwidati l-konsumaturi, struttura komuni għandha tkun stabbilita biex ikunu rreġistrati u protetti espressjonijiet tradizzjonali bħal dawn.”
L-Artikolu 6 ta’ dan ir-Regolament, intitolat “Regoli komuni għall-partikolaritajiet kollha fuq it-tikkettjar”, jipprovdi:
“1.   Għall-iskopijiet ta’ l-Anness VII(B)(3) tar-Regolament (KE) Nru 1493/1999, it-tikkettjar tal-prodotti koperti minn dak l-Anness jistgħu jkunu ssupplimentati minn partikolaritajiet oħra basta iżda li ma jkunx hemm riskju li l-partikolaritajiet bħal dawn jistgħu jiżgwidaw lil dawk li lejhom huma indirizzati, partikolarment billi joħolqu konfużjoni mal-partikolaritajiet obligatorji li hemm referenza dwarhom fil-paragrafu A(1) jew il-partikolaritajiet volunraji li hemm referenza dwarhom fil-paragrafu B ta’ dak l-Anness.
2.   Fil-każ tal-prodotti li hemm referenza dwarhom fl-Anness VII(B)(3) tar-Regolament […] Nru 1493/1999, l-awtorità nnominata permezz ta’ l-Artikolu 72(1) tiegħu tista’, basta iżda li taġixxi b’ konformità mar-regoli proċedurali ġenerali adottati mill-Istati Membri, teħtieġ li l-bottiljaturi, il-konsinjaturi jew l-importaturi li jipprovdu prova ta’ l-eżattezza tal-kliem użat għad-deskrizzjoni kif jirrrigwardja n-natura, l-identità, il-kwalità, il-komposizzjoni, l-oriġini jew is-sorsi tal-prodott ikkonċernat jew il-prodotti użati għall-produzzjoni tiegħu.
[…]”
L-Artikolu 23 ta’ l-imsemmi Regolament, intitolat “Definizzjoni ta’ “termini tradizzjonali oħrajn””, jgħid kif ġej :
“Għall-iskopijiet tal-ħames inċiż tal-punt 1(b) ta’ l-Anness VII(B) tar-Regolament Nru 1493/1999, “termini tradizzjonali oħrajn” tfisser termini addizzjonali tradizzjonali użati fl-Istati Membri produtturi biex jinnominaw, fil-każ ta’ l-inbejjed li hemm referenza dwarhom f’dan it-Titolu, il-produzzjoni jew il-metodu tax-xjuħija jew il-kwalità, il-kulur, it-tip ta’ post, jew xi ġrajja partikolari marbuta ma’ l-istorja ta’ l-inbid ikkonċernat u definita f’leġislazzjoni ta’ l-Istat Membru għall-iskopijiet tad-deskrizzjoni ta’ l-inbid ikkonċernat li joriġina fit-territorju tiegħu.”
L-Artikolu 24 ta’ l-istess Regolament, intitolat “Protezzjoni tat-termini tradizzjonali”, jipprovdi:
“1.   Għall-iskopijiet ta’ dan l-Artikolu, ‘termini tradizzjonali’ tfisser termini addizzjonali tradizzjonali li hemm referenza dwarhom fl-Artikolu 23, it-termini li hemm referenza dwarhom fl-Artikolu 28 u t-termini speċifiċi tradizzjonali li hemm referenza dwarhom fl-Artikolu 14(1), l-ewwel subparagrafu, punt (c), l-Artikolu 29 u l-Artikolu 38(3).
2.   It-termini tradizzjonali elenkati fl-Anness III għandhom ikunu rriservati għall-inbejjed li magħhom huma marbuta u għandhom ikunu protetti kontra:
a)
l-użu ħażin, il-limitazzjoni jew l-evokazzjoni kollha, anke jekk it-terminu protett huwa akkompanjat minn espressjoni bħal ma hi ‘kwalità’, ‘tip’, ‘stil’, ‘imitazzjoni’, ‘taħlita’ jew simili;
b)
xi indikazzjoni oħra mhux meħtieġa, falza jew qarrieqa f’dak li hi n-natura jew il-kwalitajiet essenzjali ta’ l-inbid fuq il-pakkeġġar ta’ ġewwa jew ta’ barra, fil-materjal tal-pubbliċita jew xi dokumenti li għandhom x’jaqsmu miegħu;
ċ)
xi prattika oħra li tista’ tisgwida l-pubbliku, partikolarment biex tagħti l-impressjoni li l-inbid jikkwalifika għat-terminu tradizzjonali protett.
3.   Marki ta’ kummerċ użati biex jiddeskrivu l-inbid fuq it-tikkettjar tiegħu ma jistgħux ikun fihom termini tradizzjonali elenkati fl-Anness III kemm-il darba l-inbid jikkwalifika għal terminu tradizzjonali bħal dan.
[…]
4.   […]
Il-protezzjoni ta’ terminu tradizzjonali għandha tgħodd biss għal lingwa(i) li fih jidher fl-Anness III.
Kull terminu tradizzjonali elenkat fl-Anness III għandu jingħaqad ma’ wieħed jew aktar tal-kategoriji ta’ l-inbid. Dawn il-kategoriji huma:
a)
l-inbejjed psr likuri ta’ kwalità u l-inbejjed likuri b’indikazzjoni ġeografika; f’dan il-każ il-protezzjoni tat-terminu tradizzjonali għandu jgħodd biss għan-nomina ta’ l-inbejjed likuri;
(b)
l-inbejjed psr ta’ kwalità frizzanti (inklużi nbejjed psr ta’ kwalità frizzanti tat-tip aromatiku); f’dan il-każ il-protezzjoni tat-terminu tradizzjonali għandu jgħodd biss għan-nomina ta’ l-inbejjed frizzanti u l-inbejjed frizzanti bil-gass;
ċ)
l-inbejjed psr ta’ kwalità semi frizzanti u l-inbejjed semi frizzanti b’indikazzjoni ġeografika; f’dan il-każ il-protezzjoni tat-terminu tradizzjonali għandha tgħodd biss għan-nomina ta’ l-inbejjed semi frizzanti u l-inbejjed semi frizzanti bil-gass;
d)
l-inbejjed psr ta’ kwalità mhux koperti minn (a), (b) jew (ċ) msemmija hawn fuq u l-inbejjed tal-mejda b’indikazzjoni ġeografika; f’dan il-każ il-protezzjoni tat-terminu tradizzjonali għandu jgħodd biss għan-nomina ta’ l-inbejjed l-oħra għajr l-inbejjed likuri, l-inbejjed frizzanti, l-inbejjed frizzanti bil-gass, l-inbejjed semi frizzanti u l-inbejjed semi frizzanti bil-gass;
e)
il-masti ta’ l-għeneb fil-fermentazzjoni intiżi għall-konsum uman dirett b’indikazzjoni ġeografika; f’dan il-każ il-protezzjoni tat-terminu tradizzjonali għandu jgħodd biss għan-nomina tal-masti ta’ l-għeneb fil-fermentazzjoni;
f)
l-inbid ta’ l-għeneb misjur iżżejjed b’indikazzjoni ġeografika; f’dan il-każ il-protezzjoni tat-terminu tradizzjonali għandu jgħodd biss għan-nomina ta’ l-inbid ta’ l-għeneb misjur iżżejjed;
5.   Biex jikkwalifika sabiex jiġi inkluż fl-Anness III(A), it-terminu tradizzjonali għandu:
a)
ikun speċifiku fih innifsu u preċiżament definit fil-leġislazzjoni ta’ l-Istat Membru;
b)
ikun distintiv biżżejjed u/jew igawdi reputazzjoni stabbilita fis-suq tal-Komunità;
ċ)
ikun ġie użat tradizzjonalment għal mill-anqas 10 snin fl-Istat Membru msemmi;
(d)
ikun użat għall-inbid tal-Komunità jew għall-kategoriji ta’ l-inbid tal-Komunità, wieħed jew aktar minn wieħed.
[…]
7.   L-Istati Membri għandhom jgħarrfu lill-Kummissjoni:
a)
il-fatti li jiġġustifikaw l-għarfien ta’ kull terminu;
b)
it-termini tradizzjonali inklużi fil-leġislazzjoni tagħhom li jilħqu l-ħtiġiet imsemmija hawn fuq u l-inbejjed għal liema huma riservati;
ċ)
xi termini tradizzjonali li jiefqu milli ikunu protetti fil-pajjiż ta’ l-oriġini.
[…]”
L-Anness III tar-Regolament Nru 753/2002 fih il-lista tat-termini tradizzjonali previsti fl-Artikolu 24 ta’ dan ir-regolament. F’dan l-Anness jidhru, b’mod partikolari:
—
għall-Greċja, it-termini bil-Grieg “Ειδικά Επιλεγμένος (Grande réserve)”, “Επιλογή ή Επιλεγμένος (Réserve)” u “Παλαιωθείς επιλεγμένος (Vieille réserve)”,
—
għal Spanja, it-termini bl-Ispanjol “Gran Reserva” u “Reserva”,
—
għall-Italja, it-terminu bit-Taljan “Riserva”,
—
għall-Awstrija, it-terminu bil-Ġermaniż “Reserve”,
—
għall-Portugall, it-termini bil-Portugiż “Reserva”, “Reserva velha” (jew “grande reserva”) u “Super reserva”.
Il-kawża prinċipali u d-domandi preliminari
H. Schneider huwa proprjetarju ta’ impriża ta’ l-inbid fil-Land tar-Renanja-Palatinat, imniżżla fir-reġistru tal-kummerċ bl-isem kummerċjali “Consulat des Weins”.
Waqt spezzjoni li saret fix-xahar ta’ Novembru 2002, ġie stabbilit li H. Schneider kien jipproduċi tmien tipi ta’ nbid li t-tikketti tagħhom kellhom l-isem kummerċjali tiegħu kif ukoll it-termini “Grande Réserve” għal żewġ inbejjed ta’ prezz ogħla, “Réserve” għal erbgħa nbejjed ta’ prezz medju, u “Terroir” jew “Terroir Palatinat” għal żewġ inbejjed fil-kategorija ta’ prezz inqas għoli.
B’deċiżjoni tad-19 ta’ Diċembru 2002, l-Aufsichts-und Dienstleistungsdirektion Trier ipprojbixxiet lil H. Schneider milli jbigħ l-inbejjed in kwistjoni taħt it-termini tal-lingwa Franċiża “Réserve” u “Grande Réserve”.
B’deċiżjoni tad-19 ta’ Mejju 2003, l-Aufsichts-und Dienstleistungsdirektion Trier ċaħdet l-ilment ta’ H. Schneider li permezz tiegħu qal li kien lest li jagħmel użu, minnflok ta’ l-imsemmija termini, ta’ termini fil-lingwa Ġermaniża “Reserve” jew “Privat-Reserve” u indikat, f’komunikazzjoni tal-21 ta’ Mejju 2003, li lanqas it-terminu “Privat-Reserve” ma seta’ jiġi aċċettat.
B’deċiżjoni tad-29 ta’ Jannar 2004, il-Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraβe ċaħdet ir-rikors imressaq minn H. Schneider kontra dawn id-deċiżjonijiet.
Permezz ta’ sentenza tal-21 ta’ Settembru 2004, l-Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz ċaħdet l-appell imressaq minn H. Schneider minn din id-deċiżjoni.
Għaldaqstant, H. Schneider ressaq talba ta’ “Reviżjoni”quddiem il-qorti tar-rinviju.
Huwa f’dawn iċ-ċirkustanzi li l-Bundesverwaltungsgericht iddeċidiet li tissospendi l-proċeduri u li tagħmel lill-Qorti tal-Ġustizzja d-domandi preliminari li ġejjin:
“1)
L-Artikolu 47(2)(b) u (ċ), moqri flimkien mal-ħames inċiż tal-punti 1(b) u 3 ta’ l-Anness VII(B) tar-Regolament […] Nru 1493/1999 u ma’ l-Artikolu 23 tar-Regolament […] Nru 753/2002, għandu jiġi interpretat fis-sens li dettall dwar metodu ta’ produzzjoni jew ta’ xjuħija jew skond il-każ dwar il-kwalità ta’ l-inbid huwa awtorizzat biss bħala dettall fakultattiv irregolat mill-ħames inċiż tal-punt 1(b) ta’ l-Anness VII(B) tar-Regolament […] Nru 1493/1999 taħt il-kundizzjonijiet stabbiliti f’dan il-punt kif ukoll fl-Artikolu 23 tar-Regolament […] Nru 753/2002 u mhux bħala dettall ieħor fis-sens tal-punt 3 ta’ l-Anness VII(B) tar-Regolament […] Nru 1493/1999?
2)
L-Artikolu 24(2)(a) tar-Regolament […] Nru 753/2002 għandu jiġi interpretat fis-sens li jkun hemm imitazzjoni jew evokazzjoni biss jekk il-lingwa użata tkun l-istess bħal dik tat-termini tradizzjonali protetti?
3)
L-Artikolu 24(2) tar-Regolament (KE) Nru 753/2002 għandu jiġi interpretat fis-sens li t-termini tradizzjonali elenkati fl-Anness III huma protetti biss fir-rigward ta’ nbejjed li joriġinaw mill-istess Stat Membru produttur li minnu joriġina t-terminu tradizzjonali protett?”
Fuq id-domandi preliminari
Fuq l-ewwel domanda
Permezz ta’ l-ewwel domanda tagħha, il-qorti tar-rinviju tistaqsi essenzjalment jekk dettall dwar metodu ta’ produzzjoni jew ta’ xjuħija jew skond il-każ dwar il-kwalità ta’ l-inbid huwiex awtorizzat biss taħt l-Artikolu 47(2)(b) tar-Regolament Nru 1493/1999, moqri flimkient mal-ħames inċiż tal-punt 1(b) ta’ l-Anness VII(B) ta’ dan ir-regolament, u flimkien ma’ l-Artikolu 23 tar-Regolament Nru 753/2002 jew jekk l-użu ta’ tali dettall jistax ukoll jiġi awtorizzat skond l-imsemmi Artikolu 47(2)(c), moqri flimkien mal-punt 3 ta’ l-Anness VII(B).
L-Artikolu 47(2)(c) tar-Regolament Nru 1493/1999 jipprovdi r-regoli dwar id-deskrizzjoni, id-denominazzjoni u l-protezzjoni tal-prodotti li jaqgħu taħt dan ir-regolament, kif ukoll għall-protezzjoni ta’ ċerti dettalji u termini u ta’ ċerti termini li jinkludu b’mod partikolari xi dispożizzjonijiet li jagħmlu l-użu ta’ ċerti termini obbligatorji (dettalji obbligatorji) u jippermettu l-użu ta’ ċerti termini, suġġetti għal kundizzjonijiet, kif ukoll ta’ termini oħra, inkluża l-informazzjoni li tista’ tkun utli għall-konsumaturi (dettalji fakultattivi).
F’dan ir-rigward, il-ħames inċiż tal-punt 1(b) ta’ l-Anness VII(B) ta’ l-imsemmi regolament jippreċiża li, fil-każ ta’ l-inbejjed tal-mejda b’indikazzjoni ġeografika u l-inbejjed ta’ kwalità psr, l-ittikkettar tal-prodotti miksuba fil-Komunità jista’ jkun issupplementat b’xi termini, skond il-kundizzjonijiet li għandhom ikunu ddeterminati u qbil mad-dispożizzjonijiet stipulati mill-Istat Membru tal-produzzjoni.
Għall-finijiet ta’ l-applikazzjoni ta’ din id-dispożizzjoni, l-Artikolu 23 tar-Regolament Nru 753/2002 jiddefinixxi l-kunċett ta’ termini addizzjonali tradizzjonali.
Issa, jirriżulta mit-talba għal domanda preliminari li, skond il-qorti tar-rinviju, it-termini in kwistjoni fil-kawża prinċipali ma jikkostitwixxux termini addizzjonali tradizzjonali fis-sens ta’ l-imsemmi Artikolu 23 u tal-ħames inċiż tal-punt 1(b) ta’ l-Anness VII(B) tar-Regolament Nru 1493/1999, peress li dawn it-termini ma ġewx iddefiniti fil-leġiżlazzjoni Ġermaniża.
Għaldaqstant, għandu jiġi eżaminat jekk l-użu tat-termini in kwistjoni fil-kawża prinċipali jistax jiġi awtorizzat skond l-imsemmi mal-punt 1(b) ta’ l-Anness VII(B).
Skond din id-dispożizzjoni, l-ittikkettjar jista’ jiġi ssupplementat b’dettalji oħrajn.
Kif ukoll jirriżulta mill-Artikolu 6(2) tar-Regolament Nru 753/2002, tali dettalji jistgħu jirrigwardaw in-natura, l-identità, il-kwalità, il-kompożizzjoni, l-oriġini jew is-sorsi tal-prodott ikkonċernat jew il-prodotti użati għall-produzzjoni tiegħu.
Madankollu, l-imsemmi Artikolu 6(1) jippreċiża li, jekk l-ittikkettjar jista’ jiġi ssupplementat minn dettalji oħrajn, huwa taħt il-kundizzjoni li ma jkunx hemm riskju li dawn id-dettalji jistgħu jiżgwidaw lil dawk li lejhom huma indirizzati, partikolarment billi joħolqu konfużjoni mad-dettalji obbligatorji msemmija fil-punt 1 ta’ l-Anness VII(A) tar-Regolament Nru 1493/1999, jew id-dettalji fakultattivi previsti fil-paragrafu B ta’ l-istess Anness VII.
Minn dan jirriżulta li jekk mhuwiex eskluż li l-użu ta’ dettall dwar il-metodu ta’ produzzjoni, jew ta’ xjuħija jew dwar il-kwalità ta’ nbid, jista’ jiġi awtorizzat skond il-punt 3 ta’ l-Anness VII(B) tar-Regolament Nru 1493/1999, dan ma jkunx il-każ jekk tali dettall ikun jista’ joħloq, lill-persuni li lilhom ikun indirizzat, riskju ta’ konfużjoni bejn l-imsemmija dettall u t-termini addizzjonali tradizzjonali previsti fl-imsemmi ħames inċiż tal-punt 1(b) ta’ l-Anness VII(B) u fl-Artikolu 23 tar-Regolament Nru 753/2002.
Fil-fatt, interpretazzjoni kuntrarja twassal sabiex iċċaħħad minn kull effett utli l-protezzjoni mogħtija lit-termini tradizzjonali mill-Artikolu 24 tar-Regolament Nru 753/2002.
Hija l-qorti tar-rinviju li għandha tevalwa jekk it-termini in kwistjoni fil-kawża prinċipali jistgħux iwasslu għal tali riskju.
Konsegwentement, ir-risposta għall-ewwel domanda għandha tkun li l-Artikolu 47(2)(c) tar-Regolament Nru 1493/1999, moqri flimkien mal-punt 3 ta’ l-Anness VII(B) ta’ dan ir-regolament u ma’ l-Artikolu 6(1) tar-Regolament Nru 753/2002, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-użu ta’ dettall dwar metodu ta’ produzzjoni jew ta’ xjuħija jew skond il-każ dwar il-kwalità ta’ l-inbid huwa awtorizzat biss skond dawn id-dispożizzjonijiet jekk dan id-dettall ma joħloqx, għall-persuni li lilhom ikun indirizzat, riskju ta’ konfużjoni bejn l-imsemmi dettall u t-termini addizzjonali tradizzjonali previsti fl-imsemmi mal-punt 1(b) ta’ l-Anness VII(B) u fl-Artikolu 23 tar-Regolament Nru 753/2002. Hija l-qorti tar-rinviju li għandha tevalwa jekk it-termini in kwistjoni fil-kawża prinċipali jistgħux iwasslu għal tali riskju.
Fuq it-tieni domanda
Permezz tat-tieni domanda tagħha, il-qorti tar-rinviju tistaqsi essenzjalment jekk ikunx hemm imitazzjoni jew evokazzjoni tat-termini tradizzjonali protetti fis-sens ta’ l-Artikolu 24(2)(a) tar-Regolament Nru 753/2002 biss fil-każ fejn il-lingwa użata tkun l-istess bħal dik li biha dan it-terminu jkun indikat fl-Anness III tar-Regolament jew jekk dan jistax ikun il-każ ukoll fejn it-terminu in kwistjoni jiġi tradott f’lingwa oħra barra dik indikata fl-imsemmi anness.
Skond l-Artikolu 47(2)(d) tar-Regolament Nru 1493/1999, ir-regoli dwar id-deskrizzjoni, id-denominazzjoni u l-preżentazzjoni ta’ ċerti prodotti jaqgħu taħt dan ir-regolament stess, kif ukoll il-protezzjoni ta’ ċerti indikazzjonijiet u termini kif ukoll il-protezzjoni ta’ ċerti dettalji u termini u ta’ ċerti termini li jinkludu b’mod partikolari xi dispożizzjonijiet li jirregolaw il-protezzjoni u l-kontroll ta’ tali termini.
It-tielet inċiż ta’ l-Artikolu 48 ta’ dan ir-regolament jipprovdi li d-deskrizzjoni u l-preżentazzjoni tal-prodotti msemmija f’dan ir-Regolament, u kull forma ta’ riklamar ta’ dawn il-prodotti, ma tistax tkun żbaljata jew li aktarx li toħloq konfużjoni jew tiżgwida lill-persuni li lilhom ikun indirizzat, b’mod partikolari f’dak li jirrigwarda d-dettalji previsti b’applikazjoni ta’ l-Artikolu 47 ta’ l-istess Regolament, u jippreċiża li din id-dispożizzjoni għandha tapplika anki meta dawn id-dettalji jintużaw fi traduzzjoni kemm jekk jirreferu għall-provenjenza attwali jew b’żidiet ta’ termini bħal “xorta”, “tip”, “stil”, “imitazzjoni”, “marka” jew oħrajn bħal dawn.
Issa, it-termini tradizzjonali previsti fl-Artikolu 24(2)(a) tar-Regolament Nru 753/2002 huma parti mill-imsemmi termini u jgawdu mill-protezzjoni prevista f’din id-dispożizzjoni.
Skond l-Artikolu 24(2)(a), it-termini tradizzjonali li jidhru fl-Anness III ta’ dan ir-regolament huma rriżervati għall-inbejjed li huma marbuta magħhom u huma protetti minn kull użu ħażin, imitazzjoni jew evokazzjoni.
Huwa minnu li t-tieni inċiż ta’ l-Artikolu 24(4) jippreċiża li l-protezzjoni ta’ terminu tradizzjonali tapplika biss safejn jirrigwarda l-lingwa jew lingwi li fiha jidhru fl-imsemmi Anness III.
Madankollu, ma jistax jiġi eskluż li t-traduzzjoni ta’ terminu tradizzjonali f’lingwa oħra barra dik li fiha dan it-terminu huwa indikat fl-istess Anness III tista’ twassal sabiex toħloq konfużjoni jew tiżgwida lill-persuni li lilhom ikun indirizzat u tista’, għaldaqstant, tikkostitwixxi imitazzjoni jew evokazzjoni ta’ terminu tradizzjonali fis-sens ta’ l-Artikolu 24(2)(a) tar-Regolament Nru 753/2002.
Fil-fatt, interpretazzjoni kuntrarja ta’ l-Artikolu 24(2)(a) tar-Regolament Nru 753/2002, toħloq ir-riskju li jiġi injorat l-għan tal-protezzjoni ta’ l-interessi leġittimi tal-konsumaturi stabbiliti fl-Artikolu 47(1) tar-Regolament Nru 1493/1999 u tkun għaldaqstant kuntrarja għar-rekwiżit stabbilit fir-raba’ premessa tar-Regolament Nru 753/2002.
Barra minn hekk, tali interpretazzjoni tmur kontra l-kliem stess ta’ l-ewwel premessa ta’ l-Artikolu 48 tar-Regolament Nru 1493/1999, li jipprovdi espressament li din id-dispożizzjoni tapplika wkoll meta dawn it-termini tradizzjonali jintużaw fi traduzzjoni.
F’dan il-każ, għandu jiġi assigurat b’mod partikolari li tali traduzzjoni ma tkunx ta’ natura li toħloq konfużjoni jew twassal sabiex tiżgwida lill-persuni li lilhom ikun indirizzat.
Hija l-qorti tar-rinviju li għandha teżamina jekk dan huwiex il-każ fil-kawża mressqa quddiemha.
Konsegwentement, ir-risposta għat-tieni domanda għandha tkun li l-Artikolu 24(2)(a) tar-Regolament Nru 753/2002 għandu jiġi interpretat fis-sens li jista’ jkun hemm imitazzjoni jew evokazzjoni ta’ terminu tradizzjonali fis-sens ta’ din id-dispożizzjoni meta dan it-terminu jiġi tradott f’lingwa oħra barra dik li fiha tali terminu jkun indikat fl-Anness III ta’ dan ir-regolament, peress li tali traduzzjoni tkun ta’ natura li toħloq konfużjoni jew twassal sabiex tiżgwida lill-persuni li lilhom ikun indirizzat. Hija l-qorti tar-rinviju li għandha teżamina jekk dan huwiex il-każ fil-kawża mressqa quddiemha.
Fuq it-tielet domanda
Permezz tat-tielet domanda tagħha, il-qorti tar-rinviju tistaqsi essenzjalment jekk terminu tradizzjonali elenkat fl-Anness III tar-Regolament Nru 753/2002 huwiex protett biss safejn jirrigwarda l-inbejjed ġejjin mill-istess Stat Membru ta’ produzzjoni bħal dak ta’ dan it-terminu tradizzjonali jew jekk huwiex protett ukoll f’dak li jirrigwarda l-inbejjed li ġejjin minn Stati Membri ta’ produzzjoni oħra.
Skond il-ħames premessa ta’ l-Artikolu 47(1)(a) u (c) tar-Regolament Nru 1493/1999, ir-regoli relattivi għad-deskrizzjoni, għad-denominazzjoni jew għall-preżentazzjoni ta’ ċerti prodotti li jaqgħu taħt dan ir-regolament, kif ukoll mill-protezzjoni ta’ ċerti dettalji jew ta’ ċerti termini, stabbiliti fil-kuntest ta’ l-organizzazzjoni komuni tas-suq ta’ l-inbid, għandhom bħala għan partikolari li jassiguraw il-protezzjoni ta’ l-interessi leġittimi tal-konsumaturi u li jiffavorixxu l-funzjoni tajba tas-suq intern.
Skond ir-raba’ premessa tiegħu, ir-Regolament Nru 753/2002 għandu jirrispetta l-imsemmija għanijiet.
F’dan il-kuntest, dan ir-regolament jistabbilixxi, kif ukoll jirriżulta mit-tmintax-il premessa tiegħu, qafas komuni sabiex jiġu rreġistrati u protetti ċerti espressjonijiet tradizzjonali sabiex tiġi ggarantita kompetizzjoni ekwa u sabiex jiġi evitat li l-konsumaturi jiġu żgwidati.
Skond l-Artikolu 24(2) tar-Regolament Nru 753/2002, li huwa parti minn dan il-qafas komuni, it-termini tradizzjonali li jidhru fl-Anness III ta’ dan ir-Regolament huma rriżervati għall-inbejjed li magħhom huma marbuta.
L-Artikolu 24(3) jipprovdi li, għad-deskrizzjoni ta’ nbid, ma jistgħux jintużaw fl-ittikkettjar il-marki li jkun fihom it-termini tradizzjonali elenkati fl-Anness III mingħajr ma dan l-inbid jikkwalifika għal terminu tradizzjonali bħal dan.
It-tielet inċiż ta’ l-imsemmi Artikolu 24(4) jiddisponi li kull terminu tradizzjonali li jidher fl-imsemmi anness III huwa marbut ma’ kategorija ta’ nbid jew ma diversi kategoriji ta’ nbid.
Skond l-Artikolu 24(5)(d), sabiex jiġi elenkat fl-anness in kwistjoni, terminu tradizzjonali għandu jiġi użat għal wieħed jew, jekk ikun il-każ, għal diversi nbejjed jew kategoriji ta’ nbid tal-Komunità.
Jirriżulta mit-totalità ta’ dawn id-dispożizzjonijiet li t-termini tradizzjonali previsti fl-Artikolu 24 tar-Regolament Nru 753/2002 għandhom ikunu marbuta ma’ kategorija jew diversi kategoriji ta’ nbid u li dawn it-termini huma rriżervati għall-kategorija jew kategoriji ta’ nbid li huma marbuta magħhom.
Dawn il-kategoriji, li huma elenkati fit-tielet inċiż ta’ l-Artikolu 24(4) huma, kif ukoll jirriżulta mill-kliem stess ta’ l-Artikolu 24(5)(d), kategoriji ta’ nbid tal-Komunità.
Minħabba dan, l-imsemmija kategoriji ma jistgħux għaldaqstant jitqiesu li jirreferu biss għal inbejjed ġejjin minn Stat Membru ta’ produzzjoni wieħed, iżda għandhom, bil-kontra, jitqiesu li huma użati bħala nbejjed li ġejjin mit-totalità ta’ l-Istati Membri ta’ produzzjoni.
F’dawn iċ-ċirkustanzi, il-protezzjoni ta’ terminu tradizzjonali fis-sens ta’ l-Artikolu 24 tar-Regolament Nru 753/2002 jopera kemm safejn huma kkonċernati l-inbejjed ta’ l-istess kategorija jew kategoriji ġejjin mill-istess Stat Membru ta’ produzzjoni bħal dak ta’ dan it-terminu tradizzjonali, kemm safejn huma kkonċernati l-inbejjed ta’ l-istess kategorija jew kategoriji li ġejjin minn Stati Membri oħra ta’ produzzjoni.
Interpretazzjoni kuntrarja twassal biex iċċaħħad mill-effett utli tagħha l-protezzjoni tat-termini tradizzjonali, iggarantita fl-Artikolu 24(2) u tmur kontra l-protezzjoni ta’ l-interessi leġittimi tal-konsumaturi u tal-funzjonament tajjeb tas-suq intern infittex mir-Regolementi Nru 1493/1999 u 753/2002.
Konsegwentement, ir-risposta għat-tielet domanda għandha tkun li l-Artikolu 24(2) tar-Regolament Nru 753/2002 għandu jiġi interpretat fis-sens li terminu tradizzjonali elenkat fl-Anness III ta’ dan ir-Regolament huwa protett kemm safejn huma kkonċernati l-inbejjed ta’ l-istess kategorija jew kategoriji ġejjin mill-istess Stat Membru ta’ produzzjoni bħal dak ta’ dan it-terminu tradizzjonali, kemm safejn huma kkonċernati l-inbejjed ta’ l-istess kategorija jew kategoriji li ġejjin minn Stati Membri oħra ta’ produzzjoni.
Fuq l-ispejjeż
Peress li l-proċedura għandha, fir-rigward tal-partijiet fil-kawża prinċipali, in-natura ta’ kwistjoni mqajma quddiem il-qorti tar-rinviju, hija din il-qorti li tiddeċiedi fuq l-ispejjeż. L-ispejjeż sostnuti għas-sottomissjoni ta’ l-osservazzjonijiet lill-Qorti tal-Ġustizzja, barra dawk ta’ l-imsemmija partijiet, ma jistgħux jitħallsu lura.

Għal dawn il-motivi, Il-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) taqta’ u tiddeċiedi:

1)
L-Artikolu 47(2)(c) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1493/1999, tas-17 ta’ Mejju 1999, dwar l-organizzazzjoni komuni tas-suq ta’ l-inbid moqri flimkien mal-punt 3 ta’ l-Anness VII(B) ta’ dan ir-Regolament, u ma’ l-Artikolu 6(1) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 753/2002, tad-29 ta’ April 2002 li jistabbilixxi ċerti regoli sabiex jiġi applikat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1493/1999 rigward id-deskrizzjoni, id-denominazzjoni ta’ l-oriġini, il-preżentazzjoni u l-protezzjoni ta’ ċerti prodotti fis-settur ta’ l-inbid, kif emendat mir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1512/2005, tal-15 ta’ Settembru 2005, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-użu ta’ dettall dwar metodu ta’ produzzjoni jew ta’ xjuħija jew skond il-każ dwar il-kwalità ta’ l-inbid huwa awtorizzat biss skond dawn id-dispożizzjonijiet jekk dan id-dettall ma joħloqx, għall-persuni li lilhom ikun indirizzat, riskju ta’ konfużjoni bejn l-imsemmija dettall u t-termini addizzjonali tradizzjonali previsti fl-imsemmi punt 1(b) ta’ l-Anness VII(B) u fl-Artikolu 23 tar-Regolament Nru 753/2002. Hija l-qorti tar-rinviju li għandha tevalwa jekk it-termini in kwistjoni fil-kawża prinċipali jistgħux iwasslu għal tali riskju.

2)
L-Artikolu 24(2)(a) tar-Regolament Nru 753/2002 għandu jiġi interpretat fis-sens li jista’ jkun hemm imitazzjoni jew evokazzjoni ta’ terminu tradizzjoni fis-sens ta’ din id-dispożizzjoni meta dan it-terminu jiġi tradott f’lingwa oħra barra dik li fiha tali terminu huwa indikat fl-Anness III ta’ dan ir-regolament, peress li tali traduzzjoni hija ta’ natura li toħloq konfużjoni jew twassal sabiex tiżgwida lill-persuni li lilhom ikun indirizzat. Hija l-qorti tar-rinviju li għandha teżamina jekk dan huwiex il-każ fil-kawża mressqa quddiemha.

3)
L-Artikolu 24(2) tar-Regolament Nru 753/2002 għandu jiġi interpretat fis-sens li terminu tradizzjonali elenkat fl-Anness III ta’ dan ir-Regolament huwa protett kemm safejn huma kkonċernati l-inbejjed ta’ l-istess kategorija jew kategoriji ġejjin mill-istess Stat Membru ta’ produzzjoni bħal dak ta’ dan it-terminu tradizzjonali, kemm safejn huma kkonċernati l-inbejjed ta’ l-istess kategorija jew kategoriji li ġejjin minn Stati Membri oħra ta’ produzzjoni.

Firem
(
*1
)	Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż.