CELEX: 62008CJ0370
Κοινό δασμολόγιο
Δασμολογική κατάταξη
Συνδυασμένη Ονοματολογία
Κεφάλαιο 84, σημείο 5, B
Διάταξη προσαρμογής (adaptor) που περιέχει μικροκύκλωμα μνήμης και προορίζεται για τη σύνδεση μεταξύ αυτόματης μηχανής προγραμματισμού και ηλεκτρονικών στοιχείων προς προγραμματισμό
Κλάσεις 8471, 8473 και 8536

της 16ης Ιουλίου 2009, C‑56/08, Pärlitigu, δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στη Συλλογή, σκέψη 23 και εκεί παρατιθέμενη
νομολογία).
Στο πλαίσιο της υποθέσεως της οποίας έχει επιληφθεί το αιτούν δικαστήριο, στο τελευταίο απόκειται, αφενός, να καθορίσει αν
ο επίμαχος στο πλαίσιο της κύριας δίκης adaptor αποτελεί είτε συνδυασμό μηχανών είτε μηχανή αποτελούμενη από περισσότερα στοιχεία
τα οποία εξασφαλίζουν μια ακριβώς καθορισμένη ή περισσότερες διαφορετικές λειτουργίες, καθώς και, αφετέρου, να αποφανθεί,
ενδεχομένως, ποια είναι η κύρια λειτουργία που εξασφαλίζεται από τον εν λόγω adaptor, για να προβεί, ενόψει της λειτουργίας
αυτής, στην κατάταξη του εν λόγω adaptor, λαμβάνοντας υπόψη τα διευκρινιζόμενα από το Δικαστήριο κριτήρια.

Επί της ουσίας
Με τα δύο ερωτήματά του, τα οποία πρέπει να εξεταστούν από κοινού, το εν λόγω δικαστήριο ερωτά, κατ’ ουσίαν, αν adaptor όπως
αυτός για τον οποίο πρόκειται στο πλαίσιο της κύριας δίκης, ο οποίος εξασφαλίζει τη λειτουργία ηλεκτρικής σύνδεσης μεταξύ
του προγραμματιστή και των στοιχείων προς προγραμματισμό καθώς και τη λειτουργία καταγραφής του προγράμματος λειτουργίας που
μπορεί να ανακληθεί εκ των υστέρων, αποτελεί «μονάδα» αυτόματης μηχανής επεξεργασίας πληροφοριών υπό την έννοια της σημειώσεως
5, B, του κεφαλαίου 84 της ΣΟ και υπάγεται ως εκ τούτου στην κλάση 8471 της εν λόγω ονοματολογίας.
Η Data I/O υποστηρίζει ότι ο επίμαχος στο πλαίσιο της κύριας δίκης adaptor χρησιμεύει για τη σύνδεση μεταξύ της αυτόματης
μηχανής επεξεργασίας πληροφοριών και του ηλεκτρονικού στοιχείου προς προγραμματισμό, επιτρέποντας έτσι τη μεταφορά δεδομένων
από την εν λόγω μηχανή προς το στοιχείο αυτό. Επιπλέον, είναι σε θέση να επαναμεταφέρει τα στοιχεία και να τα αποθηκεύει για
να καθίσταται δυνατό στην εν λόγω μηχανή να εκτελεί την πράξη προγραμματισμού. Επομένως, το εμπόρευμα αυτό πρέπει να καταταχθεί
στην κλάση 8471 της ΣΟ.
Αντιθέτως, στηριζόμενη στις επεξηγηματικές σημειώσεις του ΕΣ, η Επιτροπή ισχυρίζεται ότι ένα εμπόρευμα μπορεί να θεωρηθεί
ως μονάδα μηχανής επεξεργασίας πληροφοριών, κατατασσόμενη στην κλάση 8471 της ΣΟ, μόνον αν αυτή ασκεί επίσης λειτουργία επεξεργασίας
πληροφοριών. Επειδή η λειτουργία αυτή δεν υφίσταται, ο επίμαχος στο πλαίσιο της κύριας δίκης adaptor δεν υπάγεται στην εν
λόγω κλάση. Πάντως, δεδομένου ότι ο εν λόγω adaptor περιέχει μικροκύκλωμα μνήμης που του επιτρέπει επίσης να ανακαλεί εκ των
υστέρων το πρόγραμμα λειτουργίας, στο αιτούν δικαστήριο απόκειται να καθορίσει αν οι λειτουργίες καταγραφής και ανάκλησης
των δεδομένων συνιστούν ή όχι μια τέτοια λειτουργία επεξεργασίας πληροφοριών.
Πρέπει αμέσως να υπομνησθεί ότι, κατά πάγια νομολογία του Δικαστηρίου, χάριν της ασφάλειας δικαίου και για τη διευκόλυνση
των ελέγχων, το καθοριστικό κριτήριο για τη δασμολογική κατάταξη των εμπορευμάτων πρέπει γενικά να αναζητείται στα αντικειμενικά
τους χαρακτηριστικά και στις αντικειμενικές τους ιδιότητες, όπως ορίζονται από το γράμμα της κλάσεως της ΣΟ και των σημειώσεων
του οικείου τμήματος ή κεφαλαίου (βλ., μεταξύ άλλων, αποφάσεις της 18ης Ιουλίου 2007, C‑142/06, Olicom, Συλλογή 2007, σ. I‑6675,
σκέψη 16, και της 19ης Φεβρουαρίου 2009, C‑376/07, Kamino International Logistics, Συλλογή 2009, σ. I‑1167, σκέψη 31).
Οι επεξηγηματικές σημειώσεις που καταρτίστηκαν από την Επιτροπή, όσον αφορά τη ΣΟ, και από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Τελωνείων,
όσον αφορά το ΕΣ, συμβάλλουν σημαντικά στην ερμηνεία του περιεχομένου των διαφόρων δασμολογικών κλάσεων, χωρίς πάντως να έχουν
υποχρεωτική νομική ισχύ (αποφάσεις της 26ης Οκτωβρίου 2006, C‑250/05, Turbon International, Συλλογή 2006, σ. I‑10531, σκέψη
16, και της 18ης Ιουνίου 2009, C‑173/08, Kloosterboer Services, Συλλογή 2009, σ. Ι-5347, σκέψη 25).
Όσον αφορά, μεταξύ άλλων, την κλάση 8471 της ΣΟ, από τη σημείωση 5, B, του κεφαλαίου 84 της ΣΟ προκύπτει ότι, με την επιφύλαξη
της σημειώσεως 5, E, του ιδίου κεφαλαίου, για να καταταχθεί στην εν λόγω κλάση ως μονάδα αυτόματης μηχανής επεξεργασίας πληροφοριών,
η συσκευή πρέπει να πληροί τις τρεις προϋποθέσεις που διατυπώνονται σωρευτικώς υπό στοιχεία α΄ έως γ΄ της εν λόγω σημειώσεως
5, B, ήτοι, πρώτον, να ανήκει σε τύπο που χρησιμοποιείται αποκλειστικά ή κυρίως σε αυτόματο σύστημα επεξεργασίας πληροφοριών,
δεύτερον, να μπορεί να συνδεθεί με την κεντρική μονάδα επεξεργασίας είτε κατευθείαν είτε μέσω μιας ή περισσοτέρων άλλων μονάδων
και, τρίτον, να μπορεί να δέχεται ή να παρέχει δεδομένα σε μορφή που μπορεί να χρησιμοποιηθεί από το σύστημα.
Το αιτούν δικαστήριο κρίνει ότι έχει αποδειχθεί, βάσει των διαπιστώσεων του Finanzgericht München, ότι ο επίδικος adaptor
πληροί τις δύο πρώτες προϋποθέσεις που αναφέρθηκαν πιο πάνω. Διευκρινίζει επίσης ότι αυτός δεν έχει ειδική λειτουργία, υπό
την έννοια της εν λόγω σημειώσεως 5, E, η οποία να είναι δυνατόν να ασκείται ανεξαρτήτως αυτόματης μηχανής επεξεργασίας πληροφοριών.
Πάντως, το εν λόγω δικαστήριο διερωτάται αν ο εν λόγω adaptor, προκειμένου να μπορεί να θεωρηθεί μονάδα αυτόματης μηχανής
επεξεργασίας πληροφοριών, πληροί την προϋπόθεση που διατυπώνεται στην υποσημείωση 5, B, στοιχείο γ΄, του εν λόγω κεφαλαίου
84, ήτοι αν «μπορεί να δέχεται ή να παρέχει δεδομένα σε μορφή –κωδίκων ή σημάτων– που μπορούν να χρησιμοποιηθούν από το σύστημα».
Διαπιστώνεται ότι η ΣΟ δεν περιέχει καμία ένδειξη ως προς το τι πρέπει να νοείται με τη φράση «μπορεί να δέχεται ή να παρέχει
δεδομένα σε μορφή –κωδίκων ή σημάτων– που μπορούν να χρησιμοποιηθούν από το σύστημα».
Εντούτοις, ειδικότερα από το κεφάλαιο I, μέρος Δ, της επεξηγηματικής σημειώσεως του ΕΣ σχετικά με την κλάση 8471 της ΣΟ προκύπτει
ότι, κατά το σημείο 1 του ογδόου εδαφίου του μέρους αυτού, ένα εμπόρευμα μπορεί να θεωρείται ως μονάδα αυτόματης μηχανής επεξεργασίας
πληροφοριών και να κατατάσσεται στην ίδια αυτή κλάση μόνον όταν ασκεί επίσης «λειτουργία επεξεργασίας πληροφοριών».
Ως προς την έννοια της φράσεως «επεξεργασία πληροφοριών», αφενός, το πρώτο εδάφιο του εν λόγω κεφαλαίου I προβλέπει ότι αυτή
η επεξεργασία συνίσταται στη θέση σε εφαρμογή των δεδομένων κάθε είδους, σε προκαθορισμένες λογικές σειρές και για ένα ή περισσότερους
συγκεκριμένους σκοπούς. Αφετέρου, λαμβάνοντας υπόψη τόσο την όλη οικονομία της εν λόγω επεξηγηματικής σημειώσεως όσο και το
πλαίσιο στο οποίο αυτή εντάσσεται, συνάγεται ότι η φράση αυτή πρέπει να νοείται ως συνεπαγομένη, κατ’ αρχήν, την εκμετάλλευση
των δεδομένων, όπως την εγγραφή, την τροποποίηση, τη διατήρηση, τη μετατροπή ή την έκδοση αυτών.
Συνεπώς, ο επίμαχος στο πλαίσιο της κύριας δίκης adaptor, μία εκ των λειτουργιών του οποίου συνίσταται στην καταγραφή και
διατήρηση των δεδομένων μέσω μικροκυκλώματος μνήμης, πληροί την προϋπόθεση που διατυπώνεται στην υποσημείωση 5, B, στοιχείο
γ΄, του κεφαλαίου 84 της ΣΟ, καθόσον επιτελεί επεξεργασία πληροφοριών.
Αν το αιτούν δικαστήριο, προβαίνοντας στον έλεγχο περί του οποίου έγινε λόγος στη σκέψη 25 της παρούσας αποφάσεως, καταλήξει
στο συμπέρασμα ότι η λειτουργία καταγραφής συνιστά την κύρια λειτουργία ενός adaptor όπως αυτός για τον οποίο πρόκειται στο
πλαίσιο της διαφοράς της οποίας έχει επιληφθεί, θα πρέπει επομένως να κρίνει ότι αυτός πρέπει να καταταχθεί στην κλάση 8471
της ΣΟ ως «μονάδα» αυτόματων μηχανών επεξεργασίας πληροφοριών.
Στην αντίθετη περίπτωση, απόκειται στο αιτούν δικαστήριο να εξετάσει αν ο ίδιος adaptor μπορεί να θεωρηθεί είτε ως «μέρος»
είτε ως «εξάρτημα» αυτόματης μηχανής επεξεργασίας πληροφοριών και να καταταχθεί στην κλάση 8473 της ΣΟ, όπως υποστηρίζει επικουρικώς
η Data I/O, είτε ως «συσκευή για τη σύνδεση των ηλεκτρικών κυκλωμάτων» και να καταταχθεί στην κλάση 8536 της ίδιας ονοματολογίας,
όπως προτείνουν το Hauptzollamt Hannover και η Επιτροπή.
Για να δοθεί απάντηση η οποία να είναι χρήσιμη στο αιτούν δικαστήριο, πρέπει να διευκρινισθούν οι προϋποθέσεις υπό τις οποίες
ένα εμπόρευμα μπορεί να καταταχθεί στις δύο αυτές κλάσεις.
Αφενός, από τη νομολογία του Δικαστηρίου προκύπτει ότι ο όρος «μέρος», υπό την έννοια της κλάσεως 8473 της ΣΟ, προϋποθέτει
την παρουσία ενός ενιαίου συνόλου, για τη λειτουργία του οποίου το μέρος είναι απαραίτητο (προπαρατεθείσα απόφαση Kloosterboer
Services, σκέψη 27 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
Αφετέρου, όσον αφορά τον όρο «εξάρτημα», από τις επεξηγηματικές σημειώσεις του ΕΣ σχετικά με την κλάση 8473 προκύπτει ότι
«τα εξαρτήματα της κλάσεως αυτής μπορούν να συνίστανται είτε σε εναλλάξιμα όργανα εξοπλισμού που καθιστούν δυνατή την προσαρμογή
των μηχανών σε ειδικό έργο είτε σε μηχανισμούς που τους παρέχουν συμπληρωματικές δυνατότητες είτε ακόμη σε διατάξεις δυνάμενες
να εξασφαλίζουν ειδική υπηρεσία σε συσχέτιση με την κύρια λειτουργία της μηχανής». Η σημείωση αυτή αφορά, μεταξύ άλλων, «τα
ηλεκτρονικά στοιχεία μνήμης […] που μπορούν να αναγνωρίζονται ότι προορίζονται αποκλειστικώς ή κυρίως για αυτόματες μηχανές
επεξεργασίας πληροφοριών που δεν αποτελούνται από διακριτικά στοιχεία».
Στο αιτούν δικαστήριο απόκειται να καθορίσει αν ο επίμαχος στο πλαίσιο της κύριας δίκης adaptor είναι απαραίτητος για τη λειτουργία
της μηχανής προγραμματισμού ή αν αποτελεί είτε αντικείμενο εξοπλισμού που καθιστά δυνατή την προσαρμογή της μηχανής αυτής
σε ειδικό έργο είτε διάταξη δυνάμενη να εξασφαλίσει ειδική υπηρεσία σε συσχετισμό με την κύρια λειτουργία της εν λόγω μηχανής
Μόνο στην περίπτωση που ο εν λόγω adaptor δεν μπορεί να καταταχθεί ούτε στην κλάση 8471 ούτε στην κλάση 8473 της ΣΟ θα πρέπει
να θεωρηθεί ως «συσκευή για τη σύνδεση των ηλεκτρικών κυκλωμάτων» υπαγόμενος ως εκ τούτου στην κλάση 8536 της εν λόγω ονοματολογίας,
της οποίας το γράμμα αφορά, μεταξύ άλλων, «συσκευές και διατάξεις για τη διακλάδωση, συναρμογή ή σύνδεση των ηλεκτρικών κυκλωμάτων».
Πράγματι, από τις επεξηγηματικές σημειώσεις του ΕΣ σχετικά με το κεφάλαιο 85 της ΣΟ προκύπτει ότι, κατά το μέρος A, πρώτο
εδάφιο αυτών, το κεφάλαιο αυτό «καλύπτει όλες τις ηλεκτρικές μηχανές και συσκευές καθώς και τα μέρη τους, με εξαίρεση […]
τις μηχανές και συσκευές του είδους αυτών που αναφέρονται στο κεφάλαιο 84, οι οποίες εξακολουθούν να κατατάσσονται σ’ αυτό
ακόμη και αν είναι ηλεκτρικές». Επομένως, ο επίμαχος στο πλαίσιο της κύριας δίκης adaptor θα μπορούσε να καταταχθεί στην κλάση
8536 της ονοματολογίας αυτής μόνον αν δεν υπάγεται στις κλάσεις 8473 και 8471 αυτής.
Κατόπιν των προεκτεθέντων, στα υποβληθέντα ερωτήματα πρέπει να δοθεί η απάντηση ότι ένας adaptor, όπως αυτός για τον οποίο
πρόκειται στην κύρια δίκη, ο οποίος εξασφαλίζει τη λειτουργία ηλεκτρικής σύνδεσης μεταξύ του προγραμματιστή και των στοιχείων
προς προγραμματισμό καθώς και τη λειτουργία της εγγραφής του προγράμματος λειτουργίας που μπορεί να ανακληθεί εκ των υστέρων,
πληροί την προϋπόθεση που διατυπώνεται στη σημείωση 5, B, στοιχείο γ΄, του κεφαλαίου 84 της ΣΟ και πρέπει να κατατάσσεται
στην κλάση 8471 της εν λόγω ονοματολογίας ως «μονάδα» αυτόματης μηχανής επεξεργασίας πληροφοριών, καθόσον η κύρια λειτουργία
του συνίσταται στην πραγματοποίηση επεξεργασίας πληροφοριών. Σε περίπτωση που η λειτουργία αυτή δεν υφίσταται, ένας τέτοιος
adaptor πρέπει να κατατάσσεται στην κλάση 8473 της εν λόγω ονοματολογίας ως «μέρος» ή «εξάρτημα» μηχανής, αν, αντιστοίχως,
είναι απαραίτητος για τη λειτουργία αυτής ή συνιστά αντικείμενο εξοπλισμού που καθιστά δυνατή την προσαρμογή της μηχανής αυτής
σε ειδικό έργο ή διάταξη δυνάμενη να εξασφαλίζει ειδική υπηρεσία σε συσχετισμό με την κύρια λειτουργία της εν λόγω μηχανής,
πράγμα το οποίο απόκειται στο αιτούν δικαστήριο να εξετάσει. Στο μέτρο που αυτός ο adaptor δεν μπορεί να καταταχθεί σε καμία
από τις δύο προαναφερθείσες κλάσεις, θα πρέπει, επομένως, να θεωρηθεί ως «συσκευή για τη σύνδεση των ηλεκτρικών κυκλωμάτων»
υπαγομένη ως εκ τούτου στην κλάση 8536 της ΣΟ.

Επί των δικαστικών εξόδων
Δεδομένου ότι η παρούσα διαδικασία έχει ως προς τους διαδίκους της κύριας δίκης τον χαρακτήρα παρεμπίπτοντος που ανέκυψε ενώπιον
του εθνικού δικαστηρίου, σ’ αυτό εναπόκειται να αποφανθεί επί των δικαστικών εξόδων. Τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν όσοι υπέβαλαν
παρατηρήσεις στο Δικαστήριο, πλην των ως άνω διαδίκων, δεν αποδίδονται.
Για τους λόγους αυτούς, το Δικαστήριο (δεύτερο τμήμα) αποφαίνεται:
Ένας adaptor, όπως αυτός για τον οποίο πρόκειται στην κύρια δίκη, ο οποίος εξασφαλίζει τη λειτουργία ηλεκτρικής σύνδεσης μεταξύ
του προγραμματιστή και των στοιχείων προς προγραμματισμό καθώς και τη λειτουργία της εγγραφής του προγράμματος λειτουργίας
που μπορεί να ανακληθεί εκ των υστέρων, πληροί την προϋπόθεση που διατυπώνεται στη σημείωση 5, B, στοιχείο γ΄, του κεφαλαίου
84 της Συνδυασμένης Ονοματολογίας που περιλαμβάνεται στο παράρτημα I του κανονισμού (ΕΟΚ) 2658/87 του Συμβουλίου, της 23ης
Ιουλίου 1987, για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό
(ΕΚ) 1810/2004 της Επιτροπής, της 7ης Σεπτεμβρίου 2004, και πρέπει να κατατάσσεται στην κλάση 8471 της εν λόγω ονοματολογίας
ως «μονάδα» αυτόματης μηχανής επεξεργασίας πληροφοριών, καθόσον η κύρια λειτουργία του συνίσταται στην πραγματοποίηση επεξεργασίας
πληροφοριών. Σε περίπτωση που η λειτουργία αυτή δεν υφίσταται, ένας τέτοιος adaptor πρέπει να κατατάσσεται στην κλάση 8473
της εν λόγω ονοματολογίας ως «μέρος» ή «εξάρτημα» μηχανής, αν, αντιστοίχως, είναι απαραίτητος για τη λειτουργία αυτής ή συνιστά
αντικείμενο εξοπλισμού που καθιστά δυνατή την προσαρμογή της μηχανής αυτής σε ειδικό έργο ή διάταξη δυνάμενη να εξασφαλίζει
ειδική υπηρεσία σε συσχετισμό με την κύρια λειτουργία της εν λόγω μηχανής, πράγμα το οποίο απόκειται στο αιτούν δικαστήριο
να εξετάσει. Στο μέτρο που αυτός ο adaptor δεν μπορεί να καταταχθεί σε καμία από τις δύο προαναφερθείσες κλάσεις, θα πρέπει,
επομένως, να θεωρηθεί ως «συσκευή για τη σύνδεση των ηλεκτρικών κυκλωμάτων» υπαγομένη ως εκ τούτου στην κλάση 8536 της εν
λόγω Συνδυασμένης Ονοματολογίας.
(υπογραφές)
*
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική.