CELEX: 62006CJ0344
Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado
Ricorso per risarcimento danni
Responsabilità extracontrattuale
Latte
Prelievo supplementare
Quantitativo di riferimento
Produttori che hanno assunto un impegno di non commercializzazione
Produttori SLOM 1983
Mancata ripresa della produzione alla scadenza dell’impegno di non commercializzazione

Ricorso proposto contro la sentenza del Tribunale di primo grado (Quinta Sezione) 30 maggio 2006, causa T-87/94, Blom/Consiglio
e Commissione, mediante la quale il Tribunale ha respinto una domanda, presentata ai sensi dell’art. 178 del Trattato CE (divenuto
art. 235 CE) e dell’art. 215, secondo comma, del Trattato CE (divenuto art. 288, secondo comma, CE), di risarcimento dei danni
che il ricorrente asserisce di aver subito in ragione del fatto che gli si sarebbe impedito di commercializzare latte in applicazione
del regolamento (CEE) del Consiglio 31 marzo 1984, n. 857, che fissa le norme generali per l’applicazione del prelievo di
cui all’articolo 5 quater del regolamento (CEE) n. 804/68 nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (GU L 90,
pag. 13), come integrato dal regolamento (CEE) della Commissione 16 maggio 1984, n. 1371, che fissa le modalità di applicazione
del prelievo supplementare di cui all’articolo 5 quater del regolamento (CEE) n. 804/68 (GU L 132, pag. 11)
Dispositivo

Il ricorso è respinto.

Il sig. Blom è condannato alle spese.