CELEX: 62005TJ0412
Mimosmluvní odpovědnost
Odložení Komisí stížnosti zpochybňující chování členského státu
Rozhodnutí Evropského veřejného ochránce práv týkající se projednání stížnosti
Chyby, kterých se dopustila Komise při konstatování případů nesprávného úředního postupu
Jmenovité uvedení žalobce
Porušení práva na respektování soukromého života, zásad proporcionality a kontradiktornosti
Morální újma
Příčinná souvislost

Rozsudek Soudu (osmého senátu) ze dne 24. září 2008 – M v. Médiateur
(Věc T-412/05)
„Mimosmluvní odpovědnost – Odložení Komisí stížnosti zpochybňující chování členského státu – Rozhodnutí Evropského veřejného ochránce práv týkající se projednání stížnosti – Chyby, kterých se dopustila Komise při konstatování případů nesprávného úředního postupu – Jmenovité uvedení žalobce – Porušení práva na respektování soukromého života, zásad proporcionality a kontradiktornosti – Morální újma – Příčinná souvislost“
1.
Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Určení předmětu sporu [Článek 288 ES; statut Soudního dvora, čl.
21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Soudu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz body 43-48)
2.
Evropský veřejný ochránce práv – Povinnost dodržovat zásadu důvěrnosti  – Povinnost neuvádět jmenovitě osoby, které nepodléhají
jeho kontrole (viz body 126-133)
3.
Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Dostatečně závažné porušení nadřazené právní normy chránící jednotlivce (Článek 288 druhý
pododstavec ES) (viz body 133-145)
4.
Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Skutečná a určitá škoda způsobená protiprávním aktem (Článek 288 druhý pododstavec ES)
(viz body 146-158)
Předmět věci
Návrh na náhradu škody, podle čl. 288 druhého pododstavce ES, utrpěné žalobcem z důvodu jeho jmenovitého uvedení v rozhodnutí
Evropského veřejného ochránce práv ze dne 18. července 2002 týkajícím se stížnosti zapsané do rejstříku pod číslem 1288/99/OV
a z důvodu nedbalosti Veřejného ochránce práv, co se týče šetření uvedené stížnosti a závěrů, k nimž v uvedeném rozhodnutí
dospěl.
Výrok
1)
Evropskému veřejnému ochránci práv se ukládá zaplatit panu M náhradu škody 10 000 eur.
2)
Ve zbývající části se žaloba zamítá.
3)
Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení.