CELEX: 61979CJ0784
Domskonventionen
personer med bopæl i Luxembourg

1 VED KENDELSE AF 12 . OKTOBER 1979 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 23 . I SAMME MAANED , HAR OBERLANDESGERICHT KOBLENZ I MEDFOER AF ARTIKEL I , I PROTOKOLLEN VEDROERENDE DOMSTOLENS FORTOLKNING AF KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER ( EFT L 304 , 1978 , S . 17 ) ANMODET DOMSTOLEN OM EN PRAEJUDICIEL AFGOERELSE VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL I , STK . 2 , I DEN PROTOKOL , DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL NAEVNTE KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 .
2 SPOERGSMAALET ER REJST UNDER EN RETSSAG , SOM SAGSOEGEREN I HOVEDSAGEN , ET LEASINGSELSKAB I TRIER , FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND , FOERER MOD EN AF SINE KUNDER , SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN , SOM HAR HJEMSTED I STORHERTUGDOEMMET LUXEMBOURG . DE KONTRAKTER , DER ER INDGAAET MELLEM PARTERNE , ER TRYKTE STANDARDKONTRAKTER , SOM INDEHOLDER EN VAERNETINGSKLAUSUL , HVOREFTER VAERNETINGET ER RETTERNE PAA SAGSOEGERENS HJEMSTED . UNDER DEN AF SAGSOEGEREN VED LANDGERICHT TRIER ANLAGTE SAG HAR DET LUXEMBOURGSKE FIRMA REJST INDSIGELSE MOD DEN TYSKE RETS STEDLIGE KOMPETENCE UNDER PAABERAABELSE AF ARTIKEL I , STK . 2 , I DEN PROTOKOL , DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 .
3 DET BESTEMMES I ARTIKEL I , STK . 2 , AT ' ENHVER AFTALE OM KOMPETENCE SOM NAEVNT I ( KONVENTIONENS ) ARTIKEL 17 KUN FAAR GYLDIGHED FOR EN PERSON , DER HAR BOPAEL I LUXEMBOURG , SAAFREMT DEN PAAGAELDENDE UDTRYKKELIGT OG SPECIELT HAR ACCEPTERET AFTALEN ' .
4 MED HENBLIK PAA AT LOESE DETTE KOMPETENCESPOERGSMAAL HAR APPELINSTANSEN , OBERLANDESGERICHT KOBLENZ , FORELAGT FOELGENDE SPOERGSMAAL :
' OPFYLDER EN VAERNETINGSAFTALE , SOM ER INDEHOLDT I EN STANDARDKONTRAKT AFSLUTTET MED OG OGSAA UNDERSKREVET AF EN PERSON MED BOPAEL I LUXEMBOURG , MEN SOM IKKE ER SPECIELT FREMHAEVET , GYLDIGHEDSBETINGELSERNE I ARTIKEL I , STK . 2 , I DEN PROTOKOL , DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER? '
5 FOR AT BESVARE DETTE SPOERGSMAAL MAA DEN BESTEMMELSE , SOM DER ANMODES OM EN FORTOLKNING AF , BETRAGTES I FORHOLD TIL KONVENTIONENS ARTIKEL 17 . DET BESTEMMES I ARTIKEL 17 , AT EN AFTALE OM KOMPETENCE ( VEREINBARUNG UBER DIE ZUSTANDIGKEIT ) MELLEM PARTERNE SKAL VEDTAGES VED EN SKRIFTLIG AFTALE ELLER VED EN MUNDTLIG AFTALE , DER ER SKRIFTLIGT BEKRAEFTET . DET FOELGER AF DOMSTOLENS DOMME AF 14 . DECEMBER 1976 ( SAG 24/76 , ESTASIS SALOTTI , OG SAG 25/76 , SEGOURA , SML . 1976 , S . 1831 OG 1851 ), AT DET KRAV OM SKRIFTLIGHED , SOM OPSTILLES I ARTIKEL 17 , SKAL SIKRE , AT PARTERNES SAMSTEMMENDE VILJE , NAAR DE VED EN KOMPETENCEVEDTAGELSE FRAVIGER DE ALMINDELIGE KOMPETENCEREGLER I KONVENTIONENS ARTIKLER 2 , 5 OG 6 , UDTRYKKES KLART OG PRAECIST , OG AT DEN FAKTISK HAR VAERET TIL STEDE . PROTOKOLLENS ARTIKEL I , STK . 2 , SOM DER HER ANMODES OM EN FORTOLKNING AF , INDEHOLDER EN VIDEREGAAENDE BESTEMMELSE . NAAR DET I ARTIKEL I , STK . 2 , UDTRYKKELIGT BESTEMMES , AT EN AFTALE OM KOMPETENCE KUN FAAR GYLDIGHED FOR EN PERSON , DER HAR BOPAEL I LUXEMBOURG , SAAFREMT DEN PAAGAELDENDE ' UDTRYKKELIGT OG SPECIELT HAR ACCEPTERET '  AFTALEN , OPSTILLES DER HERMED SAERLIGE OG STRENGERE BETINGELSER UD OVER DEM , DER FOELGER AF KONVENTIONENS ARTIKEL 17 .
6 DENNE FORTOLKNING ER I OVERENSSTEMMELSE MED FORMAALENE MED ARTIKEL I , STK . 2 , I DEN PROTOKOL , DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 . I BETRAGTNING AF , AT TALRIGE KONTRAKTER , SOM INDGAAS AF PERSONER MED BOPAEL I STORHERTUGDOEMMET LUXEMBOURG , ER INTERNATIONALE KONTRAKTER , HAR FORFATTERNE AF KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 ANSET DET FOR PAAKRAEVET AT OPSTILLE STRENGERE BETINGELSER FOR VAERNETINGSAFTALER , DER SKAL KUNNE GOERES GAELDENDE OVER FOR PERSONER , DER HAR BOPAEL I LUXEMBOURG , END DEM , DER GAELDER IFOELGE KONVENTIONENS ARTIKEL 17 . DETTE FORMAAL KAN KUN NAAS I FULDT OMFANG , SAAFREMT DEN PERSON , DER HAR BOPAEL I LUXEMBOURG , SAAVEL UDTRYKKELIGT SOM SPECIELT HAR ACCEPTERET DEN PAAGAELDENDE KLAUSUL .
7 HERAF FOELGER , AT DER FOR PERSONER , DER HAR BOPAEL I LUXEMBOURG , GAELDER TO YDERLIGERE BETINGELSER UD OVER DEM , DER ER NAEVNT I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 , OG AT DE TO BETINGELSER SKAL VAERE OPFYLDT SAMTIDIGT , NEMLIG DELS EN UDTRYKKELIG ACCEPT , DELS EN SPECIEL ACCEPT . DET FREMGAAR AF EN SAMMENLIGNING MELLEM ORDLYDEN AF ARTIKEL 17 OG ORDLYDEN AF PROTOKOLLENS ARTIKEL I , AT DEN FOERSTE AF DISSE BETINGELSER KUN ER OPFYLDT , SAAFREMT AFTALEN OM KOMPETENCE FINDES I EN SAERLIG BESTEMMELSE , SOM IKKE HANDLER OM ANDET .
8 DESUDEN ER DET , FOR AT KRAVET OM EN SPECIEL ACCEPT SKAL VAERE OPFYLDT , NOEDVENDIGT , AT DEN LUXEMBOURGSKE PART VED EN SPECIEL UNDERSKRIFT ERKLAERER AT ACCEPTERE VAERNETINGSKLAUSULEN , IDET DENNE PARTS BLOTTE UNDERSKRIFT PAA KONTRAKTEN IKKE ER TILSTRAEKKELIG TIL AT SIKRE , AT DE GARANTIER , DER OPSTILLES I PROTOKOLLENS ARTIKEL I , STK . 2 , IAGTTAGES . DET ER DOG IKKE NOEDVENDIGT , AT KLAUSULEN FINDES I ET DOKUMENT , SOM FORELIGGER ADSKILT FRA DET DOKUMENT , SOM UDGOER DEN EGENTLIGE KONTRAKT .
9 PAA GRUNDLAG AF DET ANFOERTE VIL SPOERGSMAALET DERFOR VAERE AT BESVARE SAALEDES , AT ARTIKEL I , STK . 2 , I DEN PROTOKOL , DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 , SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT EN AFTALE OM KOMPETENCE I BESTEMMELSENS FORSTAND KUN KAN ANSES SOM UDTRYKKELIGT OG SPECIELT ACCEPTERET AF EN PERSON , DER HAR BOPAEL I LUXEMBOURG , SAAFREMT DEN FORUDEN AT FORELIGGE SKRIFTLIGT SOM FORESKREVET I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 FINDES I EN SAERLIG BESTEMMELSE , SOM IKKE HANDLER OM ANDET , OG SOM SPECIELT ER UNDERSKREVET AF DEN PART , DER HAR BOPAEL I LUXEMBOURG , IDET UNDERSKRIFTEN PAA KONTRAKTEN SOM HELHED IKKE ER TILSTRAEKKELIG I DENNE HENSEENDE . DET ER DOG IKKE NOEDVENDIGT , AT AFTALEN OM KOMPETENCE FINDES I ET DOKUMENT , SOM FORELIGGER ADSKILT FRA DET DOKUMENT , SOM UDGOER DEN EGENTLIGE KONTRAKT .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGENS OMKOSTNINGER
10 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( TREDJE AFDELING )
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF OBERLANDESGERICHT KOBLENZ ( 2 . CIVILE AFDELING ) VED KENDELSE AF 12 . OKTOBER 1979 , REGISTRERET I DOMSTOLEN DEN 23 . OKTOBER 1979 , FOR RET :
ARTIKEL I , STK . 2 , I DEN PROTOKOL , DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYR    DELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER , SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT EN AFTALE OM KOMPETENCE I BESTEMMELSENS FORSTAND KUN KAN ANSES SOM UDTRYKKELIG OG SPECIELT ACCEPTERET AF EN PERSON , DER HAR BOPAEL I LUXEMBOURG , SAAFREMT DEN FORUDEN AT FORELIGGE SKRIFTLIGT SOM FORESKREVET I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 FINDES I EN SAERLIG BESTEMMELSE , SOM IKKE HANDLER OM ANDET , OG SOM SPECIELT ER UNDERSKREVET AF DEN PART , DER HAR BOPAEL I LUXEMBOURG , IDET UNDERSKRIFTEN PAA KONTRAKTEN SOM HELHED IKKE ER TILSTRAEKKELIG I DENNE HENSEENDE . DET ER DOG IKKE NOEDVENDIGT , AT AFTALEN OM KOMPETENCE FINDES I ET DOKUMENT , SOM FORELIGGER ADSKILT FRA DET DOKUMENT , SOM UDGOER DEN EGENTLIGE KONTRAKT .