CELEX: 61990CJ0251
Αλιεία
Άδειες
Προϋποθέσεις

για τα δικαστικά έξοδα
Επί των δικαστικών εξόδων
32 Τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν η Κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου και Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που κατέθεσαν παρατηρήσεις στο Δικαστήριο δεν αποδίδονται. Δεδομένου ότι η παρούσα διαδικασία έχει, ως προς τους διαδίκους της κύριας δίκης, τον χαρακτήρα παρεμπίπτοντος που ανέκυψε ενώπιον του εθνικού δικαστηρίου, σ' αυτό εναπόκειται να αποφανθεί επί των δικαστικών εξόδων.
Διατακτικό
Για τους λόγους αυτούς,
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (έκτο τμήμα),
κρίνοντας επί των ερωτημάτων που του υπέβαλε το Sheriff Court of Grampian, Highland and Islands at Elgin (Σκωτία), με Διατάξεις της 26ης Ιανουαρίου 1990 και της 12ης Νοεμβρίου 1990, αποφαίνεται:
1) Τα άρθρα 7 της Συνθήκης ΕΟΚ και 2, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) 101/76 του Συμβουλίου πρέπει να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι δεν εμποδίζουν ένα κράτος μέλος, το οποίο εξαρτά τη χρησιμοποίηση των αλιευτικών του ποσοστώσεων από τη χορήγηση
αδείας, να περιλάβει στην άδεια αυτή και την υποχρέωση του πλοιάρχου του σκάφους που φέρει τη σημαία του κράτους αυτού να γνωστοποιεί μέσω ασυρμάτου την πρόθεσή του να περάσει από μια ζώνη CIEM σε άλλη όταν ο όρος αυτός δεν ισχύει για τα σκάφη που φέρουν τη σημαία άλλων κρατών μελών και αλιεύουν τα ίδια είδη στις ίδιες ζώνες.
2) Δυνάμει του άρθρου 15 του κανονισμού (ΕΟΚ) 2241/87 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1987, για τη θέσπιση ορισμένων μέτρων ελέγχου για αλιευτικές δραστηριότητες τα κράτη μέλη υποχρεούνται να ανακοινώνουν στην Επιτροπή έναν όρο, όπως ο προαναφερόμενος, τον οποίο περιλαμβάνουν στις άδειες που χορηγούν στα σκάφη που φέρουν τη σημαία τους προκειμένου να τους επιτρέπουν την αλιεία στο πλαίσιο των ποσοστώσεών τους.
3) Η μη κοινοποίηση ενός εθνικού μέτρου ελέγχου, όπως ο προαναφερόμενος όρος, δεν θίγει το κύρος του από πλευράς κοινοτικού δικαίου.