CELEX: 62005TJ0221
Dumpning
Import av polyesterstapelfibrer med ursprung i Republiken Korea
Förordning som avslutar en interimsöversyn
Tillämpning av en metod som skiljer sig från den som använts vid den ursprungliga undersökningen
Nödvändighet av ändrade omständigheter
Justering begärd vad gäller kreditkostnader
Betalningsfrister
Bevisbörda
Principen om god förvaltningssed
Artiklarna 2.10 b och g, och 11.9 i förordning (EG) nr 384/96

Dels en talan om ogiltigförklaring av artikel 2 i rådets förordning (EG) nr 428/2005 av den 10 mars 2005 om införande av en
slutgiltig antidumpningstull på import av polyesterstapelfibrer med ursprung i Folkrepubliken Kina och Konungariket Saudiarabien,
om ändring av förordning (EG) nr 2852/2000 angående införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av polyesterstapelfibrer
med ursprung i Republiken Korea och om avslutande av antidumpningsförfarandet rörande import av polyesterstapelfibrer med
ursprung i Taiwan (EUT L 71, s. 1), dels en begäran, med stöd i artikel 241 EG, om att bestämmelserna i rådets förordning
(EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen
(EGT L 56, 1996, s. 1) ska förklaras icke tillämpliga, eftersom de utgör stöd för de ifrågasatta slutsatserna i förordning
nr 428/2005.
Domslut
1)
Artikel 2 i rådets förordning (EG) nr 428/2005 av den 10 mars 2005 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import
av polyesterstapelfibrer med ursprung i Folkrepubliken Kina och Konungariket Saudiarabien, om ändring av förordning (EG) nr 2852/2000
angående införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av polyesterstapelfibrer med ursprung i Republiken Korea och
om avslutande av antidumpningsförfarandet rörande import av polyesterstapelfibrer med ursprung i Taiwan, förklaras ogiltig,
i den mån som den antidumpningstull som fastställs för export inom gemenskapen av produkter som tillverkas och exporteras
av Huvis Corp. överstiger den tull som skulle ha gällt om en justering av normalvärdet för importavgifter och indirekta skatter
företagits genom att använda ”input”-metoden, som användes under den ursprungliga undersökningen.
2)
Talan ogillas i övrigt.
3)
Rådet ska bära sin rättegångskostnad samt ersätta 70 procent av sökandens rättegångskostnad.
4)
Kommissionen ska bära sin rättegångskostnad.