CELEX: 61989TJ0109
Tjenestemænd
ændring af indplacering

1. Ved afgoerelsen af, om der ved ansaettelsen af en tjenestemand skal gives en anciennitetsforbedring, har ansaettelsesmyndigheden inden for rammerne af vedtaegtens artikel 32, stk. 2, et skoen med hensyn til alle de aspekter, der kan taenkes at vaere af betydning i forbindelse med anerkendelse af tidligere erfaringer, saavel med hensyn til deres art og varighed som med hensyn til den mere eller mindre snaevre forbindelse med kvalifikationskravene for den stilling, der skal besaettes (jf. dom af 1.12.1983, sag 190/82, Blomefield mod Kommissionen, Sml. s. 3981, dom af 12.7.1984, sag 17/83, Angelidis mod Kommissionen, Sml. s. 2907 og dom af 5.2.1987, sag 280/85, Mouzourakis mod Parlamentet, Sml. s. 589).
Ansaettelsesmyndigheden overskrider ikke graenserne for sit skoen ved at kraeve, at studier skal kunne dokumenteres med et eksamensbevis for at kunne tages i betragtning som tidligere faglig erfaring. Et saadant krav goer det i oevrigt muligt at undgaa forskelsbehandling i forbindelse med ansaettelsen.
2. En beslutning, som traeffes af en faellesskabsinstitution, og som meddeles samtlige ansatte, vedroerende fastsaettelsen af loenklasse og indplacering paa loentrin ved ansaettelse er et internt direktiv, der som saadant maa betragtes som indeholdende retningslinjer, som administrationen har paalagt sig selv, og som den ikke kan tilsidesaette uden begrundelse, idet princippet om den ligelige behandling ellers ville blive kraenket (jf. dom af 1.12.1983, sag 190/82, Blomefield mod Kommissionen, Sml. s. 3981).
Afgørelse
afsagt dom, hvis konklusion lyder saaledes:
1) Sagsoegte frifindes.
2) Hver part baerer sine omkostninger.