CELEX: 62003TJ0285(01)
Răspundere extracontractuală
Agricultură
Organizarea comună a piețelor în sectorul produselor transformate pe bază de fructe și legume
Ajutor pentru producție pentru produsele transformate pe bază de tomate
Metodă de calcul al cuantumului
Anul de comercializare 2000/2001
Evaluarea prejudiciului

Acțiune în despăgubiri având ca obiect repararea prejudiciului pretins suferit de reclamante din cauza metodei adoptate pentru
calcularea cuantumului ajutorului pentru producție prevăzut de Regulamentul (CE) nr. 1519/2000 al Comisiei din 12 iulie 2000
de stabilire, pentru anul de comercializare 2000/2001, a prețului minim și a cuantumului ajutorului pentru produsele transformate
pe bază de tomate (JO L 174, p. 29)
Dispozitivul
1)
Obligă Comisia la plata către Agraz, SA și celelalte 86 de societăți ale căror nume figurează în anexele I și II a unei despăgubiri
corespunzătoare unei creșteri de 15,54 % din cuantumul ajutorului pentru producție pe care acestea l‑au primit pentru anul
de comercializare 2000/2001, astfel cum este stabilit în anexa II la Regulamentul nr. 1519/2000.
2)
Această despăgubire este reevaluată prin dobânzi compensatorii, începând cu data plății efective a ajutorului către fiecare
reclamantă și până la pronunțarea prezentei hotărâri, la rata stabilită de BCE pentru operațiunile principale de refinanțare,
majorată cu două puncte, în ceea ce privește reclamantele ale căror nume figurează în anexa I, și la rata de inflație anuală
constatată de Eurostat, pentru perioada respectivă, în statul membru în care acestea sunt stabilite, în ceea ce privește reclamantele
ale căror nume figurează în anexa II.
3)
Despăgubirea, astfel reevaluată, este majorată cu dobânzi moratorii, începând cu pronunțarea prezentei hotărâri și până la
plata completă, la rata stabilită de BCE pentru operațiunile principale de refinanțare, majorată cu două puncte.
4)
Agraz și celelalte 86 de societăți ale căror nume figurează în anexele I și II suportă două cincimi din propriile cheltuieli
de judecată în fața Tribunalului și a Curții.
5)
Comisia suportă propriile cheltuieli de judecată și trei cincimi din cheltuielile de judecată efectuate de Agraz și celelalte
86 de societăți ale căror nume figurează la anexele I și II în fața Tribunalului și a Curții.