CELEX: 61983CJ0115
Særlig godtgørelse af udgifter som følge af sygdom
tjenestemandsvedtægtens artikel 72, stk. 3, og artikel 8, stk. 2, i ordningen vedrørende sygesikring for tjenestemænd i De europæiske Fællesskaber
justeringskoefficienter
tjenestemandsvedtægtens artikler 64 og 65

1 VED STAEVNING , INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 14 . JUNI 1983 , HAR MARINUS OOMS , DER ER TJENESTEMAND I LOENKLASSE B 2 , OG SOM GOER TJENESTE VED DET FAELLES FORSKNINGSCENTER I ISPRA , ANLAGT SAG MED PAASTAND OM
_ ANNULLATION AF AFGOERELSEN AF 25 . JUNI OG 21 . JULI 1982 , SOM KOMMISSIONEN STADFAESTEDE DEN 9 . MARTS 1983 , OG HVORVED AFREGNINGSKONTORET I ISPRA I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 72 , STK . 3 , OG ARTIKEL 8 , STK . 2 , I ORDNINGEN VEDROERENDE SYGESIKRING UDBETALTE EN SAERLIG GODTGOERELSE AF DE AF SAGSOEGEREN AFHOLDTE UDGIFTER SOM FOELGE AF SYGDOM UDEN AT TAGE HENSYN TIL DEN I VEDTAEGTENS ARTIKEL 64 NAEVNTE GEOGRAFISKE JUSTERINGSKOEFFICIENT ;
_AT KOMMISSIONEN TILPLIGTES AT FORETAGE DE SKYLDIGE EFTERBETALINGER PAA GRUNDLAG AF DEN NYE BEREGNING AF DEN SAERLIGE GODTGOERELSE .
2 DET FREMGAAR AF SAGEN , AT AFREGNINGSKONTORET I ISPRA DEN 25 . JUNI 1982 TRAF AFGOERELSE OM BEREGNING AF SAERLIGE GODTGOERELSE AF DE UDGIFTER SOM FOELGE AF SYGDOM , SOM SAGSOEGEREN HAVDE ANMODET OM , UDEN AT KORRIGERE DEN "MAANEDSGRUNDLOEN" , SOM I MEDFOER AF VEDTAEGTENS ARTIKEL 72 , STK . 3 , SKAL LAEGGES TIL GRUND VED BEREGNINGEN , MED DEN I VEDTAEGTENS ARTIKEL 64 OMHANDLEDE JUSTERINGSKOEFFICIENT .
3 VED SKRIVELSE AF 9 . MARTS 1983 AFVISTE KOMMISSIONEN DEN KLAGE , SAGSOEGEREN HAVDE INDGIVET DEN 21 . SEPTEMBER 1982 , IDET DEN ERKLAEREDE , AT DEN VAR ENIG I UDTALELSEN AF 1 . DECEMBER 1982 FRA FORVALTNINGSKOMITEEN FOR SYGEFORSIKRING , SOM HAVDE FAAET SPOERGSMAALET FORELAGT , OG SOM HAVDE GODKENDT DE AFGOERELSER , AFREGNINGSKONTORET I ISPRA HAVDE TRUFFET .
4 I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 72 , STK . 1 , GARANTERES DER TJENESTEMANDEN OG PERSONER , OVER FOR HVEM HAN HAR FORSOERGERPLIGT , "GODTGOERELSE AF UDGIFTER . . . [I SYGDOMSTILFAELDE]" PAA INDTIL 80 % I HENHOLD TIL EN AF FAELLESSKABERNES INSTITUTIONER EFTER FAELLES AFTALE VEDTAGET ORDNING ; SATSEN FORHOEJES TIL 100 % I TILFAELDE AF DE I BESTEMMELSEN NAEVNTE ALVORLIGE SYGDOMME OG ANDRE SYGDOMME , DER AF ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN ANSES FOR AT VAERE AF LIGESAA ALVORLIG KARAKTER .
5 VEDTAEGTENS ARTIKEL 72 , STK . 3 , BESTEMMER :
"SAAFREMT DE SAMLEDE IKKE GODTGJORTE UDGIFTER I EN PERIODE PAA TOLV MAANEDER OVERSTIGER HALVDELEN AF TJENESTEMANDENS MAANEDSGRUNDLOEN ELLER HALVDELEN AF DEN UDBETALTE PENSION , INDROEMMER ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN PAA GRUNDLAG AF DEN I STK . 1 NAEVNTE ORDNING EN SAERLIG GODTGOERELSE , IDET DER TAGES HENSYN TIL DEN PAAGAELDENDES FAMILIEFORHOLD."
6 OVENNAEVNTE BESTEMMELSER ER NAERMERE UDDYBET I ORDNINGEN VEDROERENDE SYGESIKRING . DET FREMGAAR AF ORDNINGENS ARTIKEL 8 , STK . 2 , AT :
"SAAFREMT DEN DEL AF DE IKKE GODTGJORTE UDGIFTER , . . ., SOM DEN TILSLUTTEDE HAR LAGT UD . . ., I EN PERIODE PAA TOLV MAANEDER OVERSTIGER HALVDELEN AF DEN OPPEBAARNE GENNEMSNITLIGE MAANEDSGRUNDLOEN ELLER AF PENSIONEN ELLER . . ., FASTSAETTES DEN I ARTIKEL 72 , STK . 3 , I VEDTAEGTEN OMHANDLEDE SAERLIGE GODTGOERELSE PAA FOELGENDE MAADE : DEN IKKE GODTGJORTE DEL AF DE FAKTISKE UDGIFTER , SOM OVER    STIGER HALVDELEN AF DEN GENNEMSNITLIGE MAANEDSGRUNDLOEN , ELLER AF PENSIONEN ELLER AF GODTGOERELSEN , GODTGOERES MED : 90 % FOR EN TILSLUTTET UDEN MEDFORSIKREDE PERSONER ; 100 % I DE OEVRIGE TILFAELDE."
7 IFOELGE VEDTAEGTENS ARTIKEL 62 , STK . 3 , OMFATTER VEDERLAGET OMFATTER EN GRUNDLOEN , FAMILIETILLAEG OG GODTGOERELSER . VEDTAEGTENS ARTIKEL 64 BESTEMMER :
"TJENESTEMANDENS VEDERLAG , UDTRYKT I BELGISKE FRANCS , SKAL EFTER FRADRAG AF DE BELOEB , DER TILBAGEHOLDES I HENHOLD TIL DENNE VEDTAEGT ELLER GENNEMFOERELSESFORORDNINGER TIL DENNE , KORRIGERES MED EN KOEFFICIENT , DER ER OVER , UNDER ELLER LIG MED 100 % , AFHAENGIG AF DE FORSKELLIGE TJENESTEDERS LEVEVILKAAR."
8 TIL STOETTE FOR SINE PAASTANDE HAR SAGSOEGEREN GJORT GAELDENDE , AT SAAFREMT DER UDELUKKENDE TAGES HENSYN TIL GRUNDLOENNEN OG IKKE OGSAA TIL JUSTERINGSKOEFFICIENTEN I VEDTAEGTENS ARTIKEL 64 , VIL DET MEDFOERE DELS EN TILSIDESAETTELSE AF FORMAALET MED DE PAAGAELDENDE BESTEMMELSER , SOM ER AT FASTLAEGGE DET HOEJESTE BELOEB , SOM KAN PAALAEGGES HVER ENKELT TJENESTEMAND , OG FOELGELIG TAGE HENSYN TIL TJENESTEMAENDENES REELLE KOEBEKRAFT , DELS EN TILSIDESAETTELSE AF DET PRINCIP OM LIGEBEHANDLING , SOM NETOP SOEGES SIKRET I KRAFT AF VEDTAEGTENS ARTIKEL 64 OG 65 .
9 KOMMISSIONEN HAR ANFOERT , AT NAAR DET HVERKEN I VEDTAEGTENS ARTIKEL 72 , STK . 3 , ELLER I ARTIKEL 8 , STK . 2 , I ORDNINGEN VEDROERENDE SYGESIKRING BESTEMMES , AT JUSTERINGSKOEFFICIENTEN SKAL FINDE ANVENDELSE , SKYLDES DET , AT ORDNINGEN VEDROERENDE SYGESIKRING _ I MODSAETNING TIL ORDNINGEN MED JUSTERINGSKOEFFICIENTER _ IKKE HAR TIL FORMAAL AT SIKRE , AT TJENESTEMAENDENES KOEBEKRAFT ER DEN SAMME , ALT EFTER LEVEVILKAARENE PAA DE FORSKELLIGE TJENESTESTEDER , MEN AT GARANTERE , AT DE FAKTISK AFHOLDTE UDGIFTER GODTGOERES . PRINCIPPET OM LIGEBEHANDLING VIL VAERE OVERHOLDT , HVIS ALLE TJENESTEMAEND INDEN FOR FAELLESSKABET , SOM TILHOERER SAMME STILLINGSGRUPPE , LOENKLASSE OG LOENTRIN , PAA ALLE FAELLESSKABETS TJENESTESTEDER HAR RET TIL DEN SAMME SAERLIGE GODTGOERELSE FOR DEN SAMME AFHOLDTE UDGIFT SOM FOELGE AF SYGDOM .
10 KOMMISSIONEN HAR ANFOERT , AT JUSTERINGSKOEFFICIENTEN I VEDTAEGTENS ARTIKEL 64 IKKE OMFATTER BIDRAGENE TIL DEN FAELLES SYGESIKRINGSORDNING . ARTIKEL 23 I     ORDNINGEN VEDROERENDE SYGESIKRING BESTEMMER , AT BIDRAGENE FASTSAETTES TIL EN BESTEMT PROCENTDEL AF DEN I VEDTAEGTENS ARTIKEL 66 ANFOERTE GRUNDLOEN , HVILKET UDELUKKER , AT DER VED BEREGNINGEN HERAF KAN TAGES HENSYN TIL JUSTERINGSKOEFFICIENTEN EFTER ARTIKEL 64 .
11 HVOR OVERBEVISENDE EN SAADAN ORDNING END KAN VIRKE VED FOERSTE BLIK , KAN DEN DOG IKKE BETRAGTES UDEN SAMMENHAENG MED FORMAALET MED DE BESTEMMELSER I VEDTAEGTEN , DEN ER EN DEL AF .
12 I DEN FORBINDELSE MAA DER SKE EN FREMHAEVELSE AF SAEREGENHEDERNE VED DEN SAERLIGE GODTGOERELSE I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 72 , STK . 3 , I FORHOLD TIL DE ALMINDELIGE GODTGOERELSER I HENHOLD TIL ARTIKEL 72 , STK . 1 .
13 IFOELGE ARTIKEL 72 , STK . 1 , HAR DEN TILSLUTTEDE KRAV PAA GODTGOERELSE AF ENHVER AFHOLDT UDGIFT SOM FOELGE AF SYGDOM ; GODTGOERELSENS STOERRELSE FASTSAETTES VED ANVENDELSE AF DE I VEDTAEGTEN ANGIVNE SATSER OG MAKSIMUMSBELOEB . DERIMOD INDROEMMES DEN SAERLIGE GODTGOERELSE EFTER ARTIKEL 72 , STK . 3 , KUN , SAAFREMT DEN IKKE GODTGJORTE DEL AF UDGIFTERNE TIL SYGDOM OVERSTIGER EN BESTEMT DEL AF TJENESTEMANDENS LOEN .
14 DET FREMGAAR AF OVENNAEVNTE BESTEMMELSER , AT DE ALMINDELIGE GODTGOERELSER EFTER ARTIKEL 72 , STK . 1 , ER BASERET PAA OBJEKTIVE OMSTAENDIGHEDER , BL.A . MED ANVENDELSE AF MAKSIMUMSBELOEB OG GODTGOERELSESSATSER , SOM ER FASTSAT ENSARTET I VEDTAEGTEN FOR AT ALLE FAELLESSKABETS TJENESTEMAEND , MENS DEN SAERLIGE GODTGOERELSE BEROR PAA OMSTAENDIGHEDER , DER ER SAERLIGE FOR DEN ENKELTE TJENESTEMANDS FORHOLD , OG SOM UD FRA DE FORUDSAETNINGER , DER ER GRUNDLAGET FOR ARTIKEL 8 I ORDNINGEN VEDROERENDE SYGESIKRING , FASTSAETTER SOM BETINGELSE , AT DE IKKE GODTGJORTE UDGIFTER FOR TJENESTEMANDEN ER EN TUNG , OEKONOMISK BYRDE .
15 DET FOELGER AF OVENNAEVNTE BETRAGTNINGER , AT DER VED EN RIGTIG VURDERING AF , HVOR TUNG DEN OEKONOMISKE BYRDE ER FOR DEN TJENESTEMAND , DER ANMODER OM EN SAERLIG GODTGOERELSE , MAA TAGES HENSYN TIL LEVEVILKAARENE PAA HANS TJENESTESTED , SAALEDES AT DEN I VEDTAEGTENS ARTIKEL 72 , STK . 3 , FASTSATTE SAERLIGE GODTGOERELSE IKKE BEREGNES ALENE PAA GRUNDLAG AF DEN I ARTIKEL 66 ANGIVNE LOEN , MEN PAA GRUNDLAG AF DEN FAKTISKE LOEN , KORRIGERET MED JUSTERINGSKOEFFICIENTEN I ARTIKEL 64 , HVIS FORMAAL DET NETOP ER AT TAGE HENSYN TIL LEVEVILKAARENE PAA TJENESTESTEDET .
16 KOMMISSIONEN HAR I DEN FORBINDELSE GJORT GAELDENDE , AT HVIS FAELLESSKABSLOVGIVER HAVDE OENSKET , AT DER SKULLE TAGES HENSYN TIL LEVEVILKAARENE PAA DE FORSKELLIGE TJENESTESTEDER , VILLE HELE ORDNINGEN MED DE MAKSIMUMSSATSER OG MAKSIMALE GODTGOERELSESBELOEB , DER FINDER ANVENDELSE PAA GODTGOERELSERNE EFTER ARTIKEL 72 , STK . 1 , HAVE VAERET UDFORMET PAA TILSVARENDE MAADE .
17 DETTE SYNSPUNKT KAN IKKE TILTRAEDES , DA DET IKKE TAGER HOEJDE FOR , HVAD DER ER KARAKTERISTISK FOR DEN SAERLIGE GODTGOERELSE EFTER ARTIKEL 72 , STK . 3 , I FORHOLD TIL GODTGOERELSERNE EFTER ARTIKEL 72 , STK . 1 .
18 HENSET TIL OPBYGNINGEN AF OVENNAEVNTE BESTEMMELSER SAMT DERES FORMAAL VIL DEN ANFAEGTEDE AFGOERELSE _ PAA GRUNDLAG AF HVILKEN DEN OOMS TILKOMMENDE SAERLIGE GODTGOERELSE BLEV UDBETALT _ VAERE AT ANNULLERE , UDEN AT DET ER FORNOEDENT AT TAGE STILLING TIL DET ANDET ANBRINGENDE , LIGESOM KOMMISSIONEN BOER BETALE FORSKELLEN MELLEM DET UDBETALTE BELOEB OG DET BELOEB , DER FREMKOMMER , NAAR DEN SAERLIGE GODTGOERELSE BEREGNES I FORHOLD TIL DEN MAANEDLIGE GRUNDLOEN KORRIGERET MED JUSTERINGSKOEFFICIENTEN I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 64 .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
19 I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 , DOEMMES DEN PART , DER TABER SAGEN , TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER . KOMMISSIONEN HAR TABT SAGEN OG BOER DERFOR BETALE SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN ( TREDJE AFDELING )
1 . DEN ANFAEGTEDE AFGOERELSE ANNULLERES .
2 . KOMMISSIONEN BETALER FORSKELLEN MELLEM DET UDBETALTE BELOEB OG DET BELOEB , DER FREMKOMMER , NAAR DEN SAERLIGE GODTGOERELSE BEREGNES I FORHOLD TIL DEN MAANEDLIGE GRUNDLOEN KORRIGERET MED JUSTERINGSKOEFFICIENTEN I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 64 .
3 . KOMMISSIONEN BETALER SAGENS OMKOSTNINGER .