CELEX: 61981CJ0113
Told
godtgørelse af billighedsgrunde

1 VED KENDELSE AF 2 . APRIL 1981 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 11 . MAJ S.AA ., HAR FINANZGERICHT BERLIN I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET DOMSTOLEN ET PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF FAELLESSKABSRETTEN , NAVNLIG ARTIKEL 27 I RAADETS FORORDNING NR . 1430/79 OM GODTGOERELSE AF ELLER FRITAGELSE FOR IMPORT- ELLER EKSPORTAFGIFTER ( EFT L 175 , S . 1 ).
2 SPOERGSMAALET ER BLEVET REJST UNDER EN SAG , SOM ET FIRMA , DER DRIVER DETAILHANDELSVIRKSOMHED I LEVNEDSMIDDELBRANCHEN , HAR ANLAGT I ANLEDNING AF , AT DET TYSKE TOLDVAESEN HAR AFSLAAET AT YDE DET GODTGOERELSE AF BILLIGHEDSGRUNDE AF FOR MEGET BETALT TOLD .
3 AF FORELAEGGELSESKENDELSEN FREMGAAR DET , AT FIRMAET I 1977 OG 1978 BETALTE 7 % I INDFOERSELSTOLD FOR RAAKAFFE , SELV OM DER I DEN OMHANDLEDE PERIODE SOM FOELGE AF EN TOLDSUSPENSION KUN SKULLE BETALES EN TOLD PAA 5 % . DET KOMPETENTE TOLDKAMMER GODTGJORDE EN DEL AF DEN FOR MEGET BETALTE TOLD , MEN AFSLOG AT TILBAGEBETALE RESTEN MED DEN BEGRUNDELSE , AT FRISTEN FOR TILBAGEBETALING AF TOLD IFOELGE TYSK LOVGIVNING VAR UDLOEBET . FIRMAET ANMODEDE HEREFTER I MEDFOER AF ARTIKEL 227 I DEN TYSKE AFGIFTSLOV ( ABGABENORDNUNG ) I DEN AFFATTELSE AF LOVEN , DER VAR GAELDENDE FRA DEN 1 . JANUAR 1977 , OM GODTGOERELSE AF BILLIGHEDSGRUNDE AF DE BELOEB , DER IKKE VAR TILBAGEBETALT .
4 TOLDVAESENET AFSLOG AT REFUNDERE BELOEBET I HENHOLD TIL DEN TYSKE BILLIGHEDSREGEL , IDET FAELLESSKABSRETTEN ANSAAS AT VAERE TIL HINDER HERFOR . TOLDVAESENET HENVISTE HERVED TIL DOMSTOLENS DOM AF 28 . JUNI 1977 ( BALKAN IMPORT-EXPORT , SAG 118/76 , SML ., S . 1177 ). UNDER EN SAG , FIRMAET HEREFTER ANLAGDE , GJORDE DET GAELDENDE , AT DEN NAEVNTE DOM IKKE HINDREDE GODTGOERELSE AF FOR MEGET BETALT TOLD .
5 FINANZGERICHT HAR FASTSLAAET , AT GODTGOERELSE OG FRITAGELSE I TILFAELDE , HVOR TOLD IKKE SKYLDES , ELLER HVOR TOLDEN ER FASTSAT TIL ET HOEJERE BELOEB , END LOVGIVNINGEN GIVER GRUNDLAG FOR , ER OMHANDLET I FORORDNING NR . 1430/79 , DER TRAADTE I KRAFT DEN 1 . JULI 1980 , JFR . FORORDNINGENS ARTIKEL 27 .
6 FINANZGERICHT HAR HEREFTER STILLET DOMSTOLEN FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :
"ER FAELLESSKABSRETTEN , ISAER ARTIKEL 27 I RAADETS FORORDNING NR . 1430/79 , TIL HINDER FOR AT YDE GODTGOERELSE EFTER NATIONAL AFGIFTSLOVGIVNING _ HER  PAR  227 I "ABGABENORDNUNG" _ AF ET FOR HOEJT , MEN RETSKRAFTIGT OPKRAEVET TOLDBELOEB , I TILFAELDE , SOM REGNSKABSMAESSIGT OMFATTES AF PERIODEN FOER DEN 1 . JULI 1980?"
7 AF DEN NAEVNTE DOM AF 28 . JUNI 1977 FOELGER DET , AT NATIONALE TOLDMYNDIGHEDER , NAAR DER IKKE GAELDER FAELLESSKABSBESTEMMELSER OM FORHOLDET , ER BERETTIGET TIL AT ANVENDE NATIONAL RET PAA EN BEGAERING OM FRITAGELSE AF BILLIGHEDSGRUNDE FOR AFGIFTER , DER SKAL ERLAEGGES I HENHOLD TIL FAELLESSKABSRETTEN , SAAFREMT EN SAADAN ANVENDELSE AF NATIONALE REGLER IKKE VIL BEROERE VIRKNINGEN AF FAELLESSKABSREGLERNE OM AFGIFTENS BEREGNINGSGRUNDLAG , AFGIFTSPLIGTEN ELLER AFGIFTENS STOERRELSE .
8 DEN ANMODNING OM GODTGOERELSE AF BILLIGHEDSGRUNDE , DEN NATIONALE RET OMTALER , GAELDER BELOEB , DER GANSKE GIVET IKKE SKULLE HAVE VAERET BETALT , SAAFREMT FAELLESSKABSRETTEN VAR BLEVET RIGTIGT ANVENDT .
9 UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER BEROERES FAELLESSKABSRETTENS REGLER OM BEREGNINGSGRUNDLAGET , AFGIFTSPLIGTEN ELLER TOLDENS STOERRELSE OVERHOVEDET IKKE AF ANVENDELSEN AF EN NATIONAL RETSREGEL OM GODTGOERELSE AF TOLD AF BILLIGHEDSGRUNDE ; DET MAA DOG FORUDSAETTES , AT VILKAARENE FOR EN SAADAN GODTGOERELSE SKAL VAERE DE SAMME SOM DEM , DER GAELDER FOR ANMODNINGEN OM GODTGOERELSE AF AFGIFTER , DER ER BETALT I HENHOLD TIL NATIONAL RET .
10 DA DETTE ER RETSTILSTANDEN , NAAR FAELLESSKABSRETTEN IKKE REGULERER SPOERGSMAALET , SKAL DET HEREFTER AFGOERES , OM FORORDNING NR . 1430/79 , DER IFOELGE FORORDNINGENS ARTIKEL 1 FASTSAETTER , PAA HVILKE BETINGELSER DE KOMPETENTE MYNDIGHEDER INDROEMMER GODTGOERELSE AF ELLER FRITAGELSE FOR IMPORT- ELLER EKSPORTAFGIFTER , KAN FINDE ANVENDELSE PAA DET TILFAELDE , DER OMTALES AF DEN NATIONALE DOMSTOL .
11 DEN AFGOERELSE , SOM SAGEN FOR DEN NATIONALE DOMSTOL DREJER SIG OM , OG SOM GIK UD PAA , AT TOLDVAESENET AFSLOG AT ANVENDE ARTIKEL 227 ABGABENORDNUNG ,     BLEV TRUFFET DEN 6 . APRIL 1979 . FORORDNING NR . 1430/79 TRAADTE I KRAFT DEN 1 . JULI 1980 , JFR . FORORDNINGENS ARTIKEL 27 ; FORORDNINGEN INDEHOLDER IKKE OVERGANGSBESTEMMELSER .
12 SPOERGSMAALET FRA DEN NATIONALE DOMSTOL GAAR SAALEDES UD PAA , OM FORORDNING NR . 1430/79 HAR TILBAGEVIRKENDE KRAFT , SAALEDES AT FORORDNINGENS BESTEMMELSER KAN ANVENDES PAA EN AFGOERELSE OM GODTGOERELSE AF TOLD , SOM ET NATIONALT TOLDVAESEN HAR TRUFFET FOER DEN 1 . JULI 1980 .
13 FORORDNING NR . 1430/79 SKAL ERSTATTE DE NATIONALE REGLER PAA OMRAADET MED FAELLESSKABSREGLER . DEN INDEHOLDER EN RAEKKE REGLER , DER ER UADSKILLELIGT FORBUNDNE , OG SOM IKKE FOR SAA VIDT ANGAAR DE ENKELTE BESTEMMELSERS VIRKNING I TIDSMAESSIG HENSEENDE KAN VURDERES HVER FOR SIG .
14 DER KAN HVERKEN PAA GRUNDLAG AF FORORDNINGENS ORDLYD ELLER DENS FORMAAL , SAALEDES SOM DE FREMGAAR AF BETRAGTNINGERNE OG AF FORORDNINGENS ALMINDELIGE OPBYGNING , MED TILSTRAEKKELIG SIKKERHED DRAGES NOGEN SLUTNING OM , AT FORORDNINGEN IKKE KUN SKULLE HAVE VIRKNING FOR FREMTIDEN .
15 DET MAA DERFOR I OVERENSSTEMMELSE MED ALMINDELIGT ANERKENDTE FORTOLKNINGSPRINCIPPER ANTAGES , AT BESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 1430/79 IKKE HAR TILBAGEVIRKENDE KRAFT , SAALEDES AT DE OGSAA SKULLE FINDE ANVENDELSE PAA DE KOMPETENTE MYNDIGHEDERS AFGOERELSER FRA TIDEN FOER FORORDNINGENS IKRAFTTRAEDEN .
16 SPOERGSMAALET FRA DEN NATIONALE DOMSTOL SKAL DERFOR BESVARES PAA FOELGENDE MAADE :
_ SAA LAENGE DER IKKE FINDES ANVENDELIGE FAELLESSKABSREGLER , KAN ET NATIONALT TOLDVAESEN BEHANDLE EN ANMODNING OM GODTGOERELSE AF BILLIGHEDSGRUNDE AF FOR MEGET BETALT TOLD EFTER GAELDENDE NATIONALE REGLER . VILKAARENE FOR EN SAADAN GODTGOERELSE SKAL VAERE DE SAMME SOM DEM , DER GAELDER FOR ANMODNINGER OM GODTGOERELSE AF AFGIFTER , DER ER BETALT I HENHOLD TIL NATIONAL RET .
_ BESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 1430/79 FINDER IKKE ANVENDELSE PAA ET NATIONALT TOLDVAESENS AFGOERELSE OM GODTGOERELSE AF TOLD , NAAR AFGOERELSEN ER TRUFFET FOER FORORDNINGENS IKRAFTTRAEDEN .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
17 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , SOM ER FORELAGT DEN AF FINANZGERICHT BERLIN VED KENDELSE AF 2 . APRIL 1981 , FOR RET :
1 . SAA LAENGE DER IKKE FINDES ANVENDELIGE FAELLESSKABSREGLER , KAN ET NATIONALT TOLDVAESEN BEHANDLE EN ANMODNING OM GODTGOERELSE AF BILLIGHEDSGRUNDE AF FOR MEGET BETALT TOLD EFTER DE GAELDENDE NATIONALE REGLER . VILKAARENE FOR EN SAADAN GODTGOERELSE SKAL VAERE DE SAMME SOM DEM , DER GAELDER FOR ANMODNINGER OM GODTGOERELSE AF AFGIFTEN , DER ER BETALT I HENHOLD TIL NATIONAL RET .
2 . BESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 1430/79 FINDER IKKE ANVENDELSE PAA ET NATIONALT TOLDVAESENS AFGOERELSE OM GODTGOERELSE AF TOLD , NAAR AFGOERELSEN ER TRUFFET FOER FORORDNINGENS IKRAFTTRAEDEN .