CELEX: 61979CJ0156(01)
Tjenestemænd
forfremmelse

15 I SIN FORELOEBIGE DOM AF 18 . DECEMBER 1980 UDTALTE DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING ), AT I EN SAG SOM DEN FORELIGGENDE ER DEN FEJL , SOM FORFREMMELSESPROCEDUREN FOR SAGSOEGERENS VEDKOMMENDE VAR BEHAEFTET MED , OG SOM BLEV FASTSLAAET I DEN NAEVNTE DOM , NEMLIG AT BEDOEMMELSEN FOR PERIODEN 1973-1975 FEJLAGTIGT VAR BLEVET HENLAGT , OG DEN OMSTAENDIGHED , AT BEDOEMMELSEN FOR PERIODEN 1975-1977 IKKE VAR ENDELIG , IKKE TILSTRAEKKELIG TIL AT ANNULLERE DE SKETE FORFREMMELSER , MEDMINDRE DET ER BLEVET GODTGJORT , AT DENNE MANGEL KAN HAVE HAFT EN AFGOERENDE INDFLYDELSE PAA FORFREMMELSESPROCEDUREN .
16 PAA GRUNDLAG AF DE AKTER , SOM KOMMISSIONEN SENERE HAR FREMLAGT , KAN DET FASTSLAAS , AT SELV OM BEDOEMMELSEN VEDROERENDE SAGSOEGEREN FOR PERIODEN 1973-1975 VAR BLEVET AENDRET PAA SAMME MAADE SOM BEDOEMMELSEN FOR PERIODEN 1975-1977 , OG SELV OM DENNE SIDSTE BEDOEMMELSE HAVDE VAERET ENDELIG PAA DET TIDSPUNKT , FORFREMMELSESPROCEDUREN BLEV ANFAEGTET , VILLE DE KARAKTERER FOR DE     SAMME PERIODER , SOM BLEV OPNAAET AF DE TJENESTEMAEND , DER FAKTISK BLEV FORFREMMET , ALT I ALT HAVE LIGGET OVER SAGSOEGERENS KARAKTERER . DER ER INTET I DE BESKRIVENDE DELE AF DE ENDELIGE BEDOEMMELSER , SOM GIVER GRUNDLAG FOR AT FORMODE , AT DE RESPEKTIVE KARAKTERER IKKE ER GIVET UD FRA EN OBJEKTIV VURDERING .
17 DET ER DERFOR IKKE GODTGJORT , AT DEN FASTSLAAEDE MANGEL HAR KUNNET HAVE EN AFGOERENDE INDFLYDELSE PAA FORFREMMELSESPROCEDUREN . DOMSTOLEN KAN FOELGELIG IKKE TAGE SAGSOEGERENS PRINCIPALE PAASTANDE , FREMSAT I HANS INDLAEG AF 9 . AUGUST 1981 , TIL FOELGE .
18 MED HENSYN TIL DE SUBSIDIAERE PAASTANDE , SOM VEDROERER KOMMISSIONENS FREMLAEGGELSE AF YDERLIGERE AKTER , SKAL DET I FOERSTE RAEKKE BEMAERKES , AT SOEGSMAALET UDELUKKENDE RETTER SIG MOD FORFREMMELSESPROCEDUREN I REGNSKABSAARET 1978 . I DEN FORBINDELSE ER AKTERNE VEDROERENDE REGNSKABSAARENE 1979 OG 1980 , SOM SAGSOEGEREN HAR PAASTAAET FREMLAGT , IKKE RELEVANTE .
19 DERNAEST BEMAERKES , AT DET ENESTE ANBRINGENDE , SAGSOEGEREN HAR PAABERAABT SIG I STAEVNINGEN , ALENE VEDROERER BEDOEMMELSERNE FOR PERIODERNE 1973-1975 OG 1975-1977 . NAAR SAGSOEGEREN I SIT INDLAEG AF 9 . AUGUST 1981 REJSER TVIVL OM , HVORVIDT FORFREMMELSESINSTANSERNE OG ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN I TILSTRAEKKELIG GRAD HAR TAGET HENSYN TIL ANDRE OMSTAENDIGHEDER , ER DER TALE OM FREMFOERELSE AF ET NYT ANBRINGENDE . DETTE ANBRINGENDE ER IKKE STOETTET PAA RETSLIGE ELLER FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER , SOM ER FREMFOERT UNDER RETSFORHANDLINGERNE VED DOMSTOLEN . ANBRINGENDET MAA DERFOR AFVISES I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 42 , STK . 2 .
20 FOELGELIG KAN DER HELLER IKKE GIVES SAGSOEGEREN MEDHOLD I DE SUBSIDIAERE PAASTANDE , HAN FREMSATTE I SIT INDLAEG AF 9 . AUGUST 1981 .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
21 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 , DOEMMES DEN PART , DER TABER SAGEN , TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER , HVIS DER ER NEDLAGT PAASTAND HEROM . I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 70 BAERER INSTITUTIONERNE IMIDLERTID SELV DE UDGIFTER , DE HAR AFHOLDT I SAGER ANLAGT AF DE ANSATTE VED FAELLESSKABERNE .
22 MED HENSYN TIL SAG 51/80 , SOM BLEV AFVIST VED FORELOEBIG DOM AF 18 . DECEMBER 1980 , BOER HVER PART AFHOLDE SINE OMKOSTNINGER , JF . OVENNAEVNTE BESTEMMELSER .
23 I SAG 156/79 HAR BEGGE PARTER NEDLAGT PAASTAND OM , AT KOMMISSIONEN IDOEMMES SAMTLIGE OMKOSTNINGER . KOMMISSIONEN IDOEMMES FOELGELIG SAMTLIGE OMKOSTNINGER , HERUNDER SAGSOEGERENS .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )
1 . SAGSOEGTE I SAG 156/79 FRIFINDES .
2 . KOMMISSIONEN AFHOLDER I OVENNAEVNTE SAG SAMTLIGE OMKOSTNINGER , HERUNDER SAGSOEGERENS .
3 . I SAG 51/80 , SOM BLEV AFVIST VED FORELOEBIG DOM AF 18 . DECEMBER 1980 , BAERER HVER PART SINE OMKOSTNINGER .