CELEX: 61983CJ0101
Social sikring
aftaler i henhold til artikel 17 i forordning nr. 1408/71

1 VED KENDELSE AF 19 . OKTOBER 1982 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 31 . MAJ 1983 , HAR CENTRALE RAAD VAN BEROEP I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET TO PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 17 I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 AF 14 . JUNI 1971 OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE OG DERES FAMILIEMEDLEMMER , DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET ( EFT 1971 II , S . 366 ).
2 DISSE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN SAG MELLEM P . BRUSSE OG RAAD VAN ARBEID , AMSTERDAM .
3 EFTER AT HAVE ARBEJDET I NEDERLANDENE HAR BRUSSE , SOM ER NEDERLANDSK STATSBORGER , SIDEN DEN 1 . SEPTEMBER 1964 BOET OG ARBEJDET I DET FORENEDE KONGERIGE . I HENHOLD TIL ARTIKEL 13 , STK . 2 , LITRA A ), I FORORDNING NR . 1408/71 SKULLE HAN HAVE VAERET OMFATTET AF SOCIALLOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT , HVOR HAN VAR BESKAEFTIGET , DET VIL FOR PERIODEN FRA 1 . SEPTEMBER 1964 SIGE DET FORENEDE KONGERIGE . HAN BLEV IMIDLERTID ALDRIG TILSLUTTET DEN BRITISKE SOCIALE SIKRINGSORDNING OG FORTSATTE MED FRIVILLIGT AT INDBETALE BIDRAG TIL DEN NEDERLANDSKE ORDNING .
4 DA UREGELMAESSIGHEDEN I BRUSSE ' S FORHOLD BLEV OPDAGET I 1977 , BESLUTTEDE DE KOMPETENTE MYNDIGHEDER I DET FORENEDE KONGERIGE OG I NEDERLANDENE I     BETRAGTNING AF , AT DENNE UREGELMAESSIGHED HAVDE BESTAAET I FLERE AAR , AT INDGAA EN AFTALE I HENHOLD TIL ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71 .
5 DENNE ARTIKEL LYDER SAALEDES :
"TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATER ELLER DE KOMPETENTE MYNDIGHEDER I DISSE STATER KAN VED AFTALE GOERE UNDTAGELSER FRA ARTIKEL 13-16 TIL FORDEL FOR VISSE ARBEJDSTAGERE ELLER VISSE KATEGORIER AF ARBEJDSTAGERE."
6 I KRAFT AF DEN AFTALE , DER BLEV INDGAAET OM BRUSSE , BLEV DENNE ANSET FOR AT VAERE OMFATTET AF DEN NEDERLANDSKE SOCIALE SIKRINGSORDNING FOR PERIODEN INDTIL 31 . DECEMBER 1977 . FOR DEN EFTERFOELGENDE PERIODE VAR HAN DERIMOD OMFATTET AF DET FORENEDE KONGERIGES LOVGIVNING .
7 PAA GRUNDLAG AF DENNE AFTALE ANMODEDE BRUSSE ' S ARBEJDSGIVER RAAD VAN ARBEID , AMSTERDAM , OM AT UDBETALE BRUSSE DE BOERNETILSKUD , SOM HAN IFOELGE DEN NEDERLANDSKE LOVGIVNING HAVDE KRAV PAA FOR DEN PERIODE , FOR HVILKEN DET VAR AFTALT , AT HAN VAR OMFATTET AF DENNE LOVGIVNING .
8 RAAD VAN ARBEID AFSLOG ANSOEGNINGEN OG GJORDE GAELDENDE , AT DER IFOELGE DEN NEDERLANDSKE LOVGIVNING KUN SKULLE UDBETALES BOERNETILSKUD TIL ARBEJDSTAGERE , DER VAR BOSIDDENDE I NEDERLANDENE , OG AT BRUSSE IKKE OPFYLDTE DENNE BETINGELSE FOR DEN PAAGAELDENDE PERIODE . I OEVRIGT BESTRED RAAD VAN ARBEID , AT DEN OM BRUSSE INDGAAEDE AFTALE VAR EN AFTALE I HENHOLD TIL ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71 .
9 BRUSSE INDBRAGTE DETTE AFSLAG FOR RAAD VAN BEROEP , AMSTERDAM , SOM TILKENDTE HAM RET TIL DE PAAGAELDENDE BOERNETILSKUD . RAAD VAN ARBEID ANKEDE SAGEN TIL CENTRALE RAAD VAN BEROEP . DENNE BESLUTTEDE AT UDSAETTE SAGEN OG AT STILLE DOMSTOLEN FOELGENDE SPOERGSMAAL :
"1 . GIVER ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71 TO MEDLEMSSTATER MULIGHED FOR _ MED HENSYN TIL EN ARBEJDSTAGER , SOM I EN LAENGERE AARRAEKKE IKKE HAR VAERET TILSLUTTET DEN SOCIALE SIKRINGSORDNING I DEN ENE MEDLEMSSTAT , SOM     HAN VAR OMFATTET AF I HENHOLD TIL ARTIKLERNE 13-16 I FORORDNING NR . 1408/71 _ VED AFTALE FOR DEN NAEVNTE AARRAEKKE AT ERKLAERE ARBEJDSTAGEREN FOR OMFATTET AF ORDNINGEN I DEN ANDEN MEDLEMSSTAT ( HVOR ARBEJDSTAGEREN BOEDE , FOER HAN FLYTTEDE TIL DEN FOERSTNAEVNTE MEDLEMSSTAT)?
2.SAAFREMT SVARET PAA DET FOERSTE SPOERGSMAAL ER BEKRAEFTENDE ( OG FORUDSAT AT DOMSTOLEN HAR KOMPETENCE TIL AT TRAEFFE PRAEJUDICIEL AFGOERELSE OM DEN I SPOERGSMAALET OMTALTE AFTALE MELLEM TO MEDLEMSSTATER ), HAR DEN PAAGAELDENDE ARBEJDSTAGER DA RET TIL BOERNETILSKUD I HENHOLD TIL DEN SOCIALE SIKRINGSORDNING I EN BESTEMT MEDLEMSSTAT , SOM IFOELGE AFTALEN SKAL ANVENDES , OGSAA HVIS HAN IKKE OPFYLDER DEN I ORDNINGEN STILLEDE BETINGELSE FOR RET TIL BOERNETILSKUD , NEMLIG BOPAEL PAA MEDLEMSSTATENS OMRAADE?"
DOMSTOLENS KOMPETENCE
10 I DET ANDET SPOERGSMAAL GIVER DEN NATIONALE DOMSTOL I FORM AF ET UNDERSPOERGSMAAL UDTRYK FOR TVIVL OM DOMSTOLENS KOMPETENCE TIL VED PRAEJUDICIEL AFGOERELSE I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 17 AT UDTALE SIG OM EN AFTALE MELLEM TO MEDLEMSSTATER , SOM ER INDGAAET I HENHOLD TIL ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71 .
11 UDEN AT DET ER NOEDVENDIGT AT REJSE SPOERGSMAALET , OM DET TILKOMMER DOMSTOLEN INDEN FOR RAMMERNE AF TRAKTATENS ARTIKEL 177 AT UDTALE SIG OM GYLDIGHEDEN ELLER FORTOLKNINGEN AF EN SAADAN AFTALE , MAA DET KONSTATERES , AT DEN UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER HAR KOMPETENCE TIL AT FASTLAEGGE RAEKKEVIDDEN AF ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71 , SAALEDES AT DEN NATIONALE DOMSTOL KAN AFGOERE DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN , I OVERENSSTEMMELSE MED FAELLESSKABSREGLERNE .
DET FOERSTE SPOERGSMAAL
12 DEN NATIONALE DOMSTOLS FOERSTE SPOERGSMAAL GAAR I DET VAESENTLIGE UD PAA , OM TO MEDLEMSSTATER VED EN AFTALE INDGAAET I HENHOLD TIL ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71 MED TILBAGEVIRKENDE KRAFT KAN BESLUTTE , AT EN ARBEJDSTAGER IKKE SKAL VAERE OMFATTET AF EN AF DISSE STATERS LOVGIVNING , SOM HAN ER OMFATTET AF I HENHOLD TIL ARTIKLERNE 13-16 , OG AT HAN FOR EN BESTEMT PERIODE SKAL VAERE OMFATTET AF DEN ANDEN STATS LOVGIVNING .
13 FOER DETTE SPOERGSMAAL BESVARES , MAA DER FORETAGES EN GENNEMGANG AF DEN RETLIGE SAMMENHAENG , SOM ARTIKEL 17 INDGAAR I .
14 SOM DOMSTOLEN FOR NYLIG HAR UDTALT ( DOM AF 23 . 9 . 1982 , SOCIALE VERZEKERINGSBANK MOD KUIJPERS , 276/81 , SML ., S . 3027 ) FOELGER DET AF AFSNIT II I FORORDNING NR . 1408/71 , SOM BESTEMMER , HVILKEN LOVGIVNING DER SKAL ANVENDES PAA ARBEJDSTAGERE , DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET , "AT ARBEJDSTAGERNE ALENE ER UNDERGIVET DEN SOCIALE SIKRINGSORDNING I EN MEDLEMSSTAT FOR AT UNDGAA , AT FORSKELLIGE LANDES LOVGIVNINGER OVERLAPPER HINANDEN MED DE DERAF FOELGENDE FORVIKLINGER" .
15 MED DETTE FORMAAL FOR OEJE OPSTILLES I ARTIKEL 13 , STK . 2 , LITRA A ), DET ALMINDELIGE PRINCIP , AT EN ARBEJDSTAGER MED HENSYN TIL SOCIAL SIKRING ER OMFATTET AF DEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING , PAA HVIS OMRAADE HAN ER BESKAEFTIGET .
16 DETTE ALMINDELIGE PRINCIP GAELDER IMIDLERTID , "MEDMINDRE ANDET ER BESTEMT I ARTIKLERNE 14-17" . I VISSE SAERLIGE SITUATIONER KAN MAN RISIKERE , AT DEN BLOTTE ANVENDELSE AF REGLEN I ARTIKEL 13 , STK . 2 , LITRA A ), IKKE VIL FORHINDRE , MEN TVAERTIMOD SKABE ADMINISTRATIVE FORVIKLINGER SAAVEL FOR ARBEJDSTAGEREN SOM FOR ARBEJDSGIVEREN OG DE SOCIALE SIKRINGSINSTITUTIONER , HVILKET VIL BEVIRKE EN FORSINKET SAGSBEHANDLING FOR ARBEJDSTAGERNE OG SAALEDES HINDRE UDOEVELSEN AF DERES RET TIL FRI BEVAEGELIGHED . DER ER FASTSAT SAERLIGE REGLER FOR SAADANNE SITUATIONER I ARTIKLERNE 14-16 .
17 DESUDEN ER DER I HENHOLD TIL ARTIKEL 17 MULIGHED FOR AT GOERE UNDTAGELSER FOR ANDRE SITUATIONER , SOM , SKOENT DE IKKE SPECIELT ER TAGET I BETRAGTNING I AFSNIT II I FORORDNING NR . 1408/71 , DOG KRAEVER EN ANDEN LOESNING END DE I ARTIKLERNE 13-16 FORESKREVNE . DEN OPGAVE AT AFGRAENSE DISSE SITUATIONER OG AFGOERE , HVILKEN LOVGIVNING DER SKAL ANVENDES , ER I HENHOLD TIL ARTIKEL 17 BETROET DE PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATER , SOM EFTER FAELLES AFTALE KAN GOERE UNDTAGELSER FRA ARTIKEL 13-16 PAA BETINGELSE AF , AT DENNE AFTALE INDGAAS "TIL FORDEL FOR VISSE ARBEJDSTAGERE."
18 DET ER FOELGELIG FULDT UD I OVERENSSTEMMELSE MED ORDNINGEN I FORORDNING NR . 1408/71 OG NAVNLIG MED DENS ARTIKEL 17 , AT TO MEDLEMSSTATER INDGAAR AFTALE     OM , AT EN ARBEJDSTAGER SKAL VAERE OMFATTET AF EN ANDEN LOVGIVNING END DEN VED ARTIKLERNE 13-14 UDPEGEDE , SAAFREMT DENNE AFTALE INDGAAS TIL FORDEL FOR ARBEJDSTAGEREN .
19 DEN NATIONALE DOMSTOL HAR UDTRYKT TVIVL OM , AT EN SAADAN UNDTAGELSE KAN BESLUTTES MED TILBAGEVIRKENDE KRAFT , DET VIL SIGE AT DEN AF MEDLEMSSTATERNE SOM EN UNDTAGELSE FRA ARTIKLERNE 13-16 UDPEGEDE LOVGIVNING ANSES FOR ANVENDELIG I ALLEREDE FORLOEBNE PERIODER .
20 DER ER IKKE I ARTIKEL 17 ' S ORDLYD HOLDEPUNKTER FOR , AT DEN MULIGHED FOR AT GOERE UNDTAGELSER , SOM MEDLEMSSTATERNE HAR I HENHOLD TIL DENNE BESTEMMELSE , KUN KAN UDOEVES FOR FREMTIDEN .
21 AANDEN OG SYSTEMET I ARTIKEL 17 KRAEVER TVAERTIMOD , AT EN AFTALE I HENHOLD TIL DENNE BESTEMMELSE LIGELEDES TIL FORDEL FOR DEN ELLER DE BEROERTE ARBEJDSTAGERE KAN DAEKKE ALLEREDE FORLOEBNE PERIODER . SOM UNDTAGELSESBESTEMMELSE , DER SKAL AFHJAELPE DE VANSKELIGHEDER , SOM FOELGER AF ANVENDELSEN AF ARTIKLERNE 13-16 PAA SAERLIGE SITUATIONER , SOM IKKE SPECIELT ER TAGET I BETRAGTNING I FORORDNING NR . 1408/71 , KAN ARTIKEL 17 IKKE BLOT ANVENDES FOR AT UNDGAA , AT EN BESTEMT SITUATION OPSTAAR , MEN OGSAA FOR AT AFHJAELPE EN BESTAAENDE SITUATION , HVIS UBILLIGHED FOERST HAR VIST SIG , EFTER AT DEN OPSTOD .
22 DET MAA ENDVIDERE UNDERSTREGES _ DA DER NOEDVENDIGVIS MAA FORLOEBE ET VIST TIDSRUM , FOER TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATER ENES OM , AT DER BOER GOERES EN UNDTAGELSE FRA ARTIKLERNE 13-16 _ AT ARTIKEL 17 VILLE MISTE EN STOR DEL AF SIN BETYDNING , HVIS AFTALEN KUN KUNNE GAELDE FOR FREMTIDEN .
23 DET MAA DERFOR FASTSLAAS , AT EN AFTALE INDGAAET MELLEM TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATER I HENHOLD TIL ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71 KAN GAA UD PAA , AT DER SKAL ANVENDES EN ANDEN LOVGIVNING END DEN VED ARTIKLERNE 13-16 UDPEGEDE FOR ALLEREDE FORLOEBNE PERIODER , DOG FORUDSAT , AT DENNE AFTALE ER TIL FORDEL FOR DEN ELLER DE PAAGAELDENDE ARBEJDSTAGERE .
24 RAAD VAN ARBEID HAR I SINE INDLAEG FOR DOMSTOLEN ANFOERT , AT DEN MULIGHED , SOM MEDLEMSSTATERNE HAR FOR AT FRAVIGE ARTIKLERNE 13-16 , IKKE KAN ANVENDES I ET TILFAELDE SOM DET FORELIGGENDE , HVOR DEN PAAGAELDENDE ARBEJDSTAGER HAR UNDLADT AT TILSLUTTE SIG DEN VED ARTIKEL 13 , STK . 2 , LITRA A ), UDPEGEDE SOCIALE SIKRINGSORDNING .
25 EN SAADAN BEGRAENSNING I DEN KOMPETENCE , DER ER TILDELT MEDLEMSSTATERNE , FOREKOMMER INGEN STEDER I ARTIKEL 17 ' S ORDLYD . TVAERTIMOD INDEHOLDER DENNE BESTEMMELSE INGEN HENVISNING TIL DE GRUNDE OG OMSTAENDIGHEDER , SOM KAN FORANLEDIGE MEDLEMSSTATERNE TIL AT GOERE UNDTAGELSE FRA ARTIKLERNE 13-16 . DET FOELGER HERAF , AT MEDLEMSSTATERNE I DENNE HENSEENDE HAR ET VIDT SKOEN , SOM KUN ER UNDERGIVET BETINGELSEN OM , AT AFTALEN SKAL VAERE TIL FORDEL FOR ARBEJDSTAGEREN .
26 DET FOERSTE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES MED , AT ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71 GIVER TO MEDLEMSSTATER MULIGHED FOR _ MED HENSYN TIL EN ARBEJDSTAGER , SOM I EN LAENGERE AARRAEKKE IKKE HAR VAERET TILSLUTTET DEN SOCIALE SIKRINGSORDNING I DEN ENE MEDLEMSSTAT , SOM HAN VAR OMFATTET AF I HENHOLD TIL FORORDNINGENS ARTIKLER 13-16 _ VED AFTALE FOR DEN NAEVNTE AARRAEKKE AT ERKLAERE ARBEJDSTAGEREN FOR OMFATTET AF DEN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING , SAAFREMT AFTALEN ER TIL FORDEL FOR DEN PAAGAELDENDE ARBEJDSTAGER .
DET ANDET SPOERGSMAAL
27 MED DET ANDET SPOERGSMAAL OENSKER DEN NATIONALE DOMSTOL AFKLARET , OM DEN ARBEJDSTAGER , SOM PAA GRUNDLAG AF EN AFTALE INDGAAET I HENHOLD TIL ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71 ER OMFATTET AF EN ANDEN LOVGIVNING END LOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT , HVOR ARBEJDSTAGEREN OG HANS FAMILIE ER BOSAT , HAR RET TIL BOERNETILSKUD I HENHOLD TIL DENNE LOVGIVNING , OGSAA HVIS DENNE BESTEMMER , AT KUN PERSONER , DER HAR BOPAEL PAA DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATS OMRAADE , HAR RET TIL DISSE BOERNETILSKUD .
28 DET MAA FOERST PRAECISERES , AT SVARET PAA DETTE SPOERGSMAAL IKKE AFHAENGER AF ARTIKLERNE 13-17 I FORORDNING NR . 1408/71 , HVIS ENESTE FORMAAL ER AT GOERE DET MULIGT AT AFGOERE , HVILKEN LOVGIVNING DER FINDER ANVENDELSE PAA FORSKELLIGE ARBEJDSTAGERE , SOM FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET , MEN AF BESTEMMELSERNE I DEN     NATIONALE LOVGIVNING , DER FINDER ANVENDELSE I HENHOLD TIL ARTIKLERNE 13-17 , DOG FOR SAA VIDT DISSE BESTEMMELSER ER I OVERENSSTEMMELSE MED FAELLESSKABSRETTENS REGLER PAA OMRAADET .
29 MED HENSYN TIL SPOERGSMAALET , OM DER ER OPSTAAET RET TIL BOERNETILSKUD , MAA DER DERFOR HENSES TIL ARTIKEL 73 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 1408/71 , SOM BESTEMMER FOELGENDE :
"EN ARBEJDSTAGER , DER ER OMFATTET AF LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END FRANKRIG , HAR FOR DE AF SINE FAMILIEMEDLEMMER , DER ER BOSAT PAA EN ANDEN MEDLEMSSTATS OMRAADE , RET TIL FAMILIEYDELSER EFTER LOVGIVNINGEN I DEN FOERSTNAEVNTE STAT , SOM OM DE PAAGAELDENDE VAR BOSAT PAA DENNES OMRAADE."
30 DENNE ARTIKEL SKABER TIL FORDEL FOR DEN ARBEJDSTAGER , DER _ SOM I DET I FORELAEGGELSESKENDELSEN OMHANDLEDE TILFAELDE _ ER OMFATTET AF LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END DEN , PAA HVIS OMRAADE HANS FAMILIEMEDLEMMER ER BOSAT , EN EGENTLIG RET TIL YDELSE AF DE BOERNETILSKUD , DER ER FASTSAT I DEN LOVGIVNING , SOM FINDER ANVENDELSE . DENNE RET KAN DER IKKE GOERES INDGREB I VED ANVENDELSE AF EN KLAUSUL I DENNE LOVGIVNING , HVOREFTER DER IKKE KAN UDBETALES BOERNETILSKUD TIL PERSONER , DER IKKE ER BOSAT PAA DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATS OMRAADE .
31 DET MAA ENDVIDERE TILFOEJES , AT DET INDEN FOR RAMMERNE AF ARTIKEL 73 ER UDEN BETYDNING , OM DEN LOVGIVNING , SOM ARBEJDSTAGEREN ER OMFATTET AF , ER BESTEMT VED ANVENDELSE AF ARTIKLERNE 13-16 I FORORDNING NR . 1408/71 ELLER PAA GRUNDLAG AF EN AFTALE INDGAAET I HENHOLD TIL SAMME FORORDNINGS ARTIKEL 17 .
32 DET ANDET SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES MED , AT DEN ARBEJDSTAGER , SOM I HENHOLD TIL EN AFTALE , DER ER INDGAAET I MEDFOER AF ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71 , HAR VAERET OMFATTET AF LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END DEN , HVOR HANS FAMILIEMEDLEMMER ER BOSAT , I HENHOLD TIL FORORDNINGENS ARTIKEL 73 HAR RET TIL DE BOERNETILSKUD , DER ER FASTSAT I DEN LOVGIVNING , SOM ER UDPEGET VED AFTALEN , SELV OM HAN IKKE OPFYLDER DEN I DENNE LOVGIVNING FASTSATTE BOPAELSBETINGELSE .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
33 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF NEDERLANDENES REGERING , DET FORENEDE KONGERIGES REGERING OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR     AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE DOMSTOL , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF CENTRALE RAAD VAN BEROEP VED KENDELSE AF 19 . OKTOBER 1982 , FOR RET :
1 . ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71 GIVER TO MEDLEMSSTATER MULIGHED FOR _ MED HENSYN TIL EN ARBEJDSTAGER , SOM I EN LAENGERE AARRAEKKE IKKE HAR VAERET TILSLUTTET DEN SOCIALE SIKRINGSORDNING I DEN ENE MEDLEMSSTAT , SOM HAN VAR OMFATTET AF I HENHOLD TIL FORORDNINGENS ARTIKLER 13-16 _ VED AFTALE FOR DEN NAEVNTE AARRAEKKE AT ERKLAERE ARBEJDSTAGEREN FOR OMFATTET AF DEN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING , SAAFREMT AFTALEN ER TIL FORDEL FOR DEN PAAGAELDENDE ARBEJDSTAGER .
2.DEN ARBEJDSTAGER , SOM I HENHOLD TIL EN AFTALE , DER ER INDGAAET I MEDFOER AF ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71 , HAR VAERET OMFATTET AF LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END DEN , HVOR HANS FAMILIEMEDLEMMER ER BOSAT , HAR I HENHOLD TIL FORORDNINGENS ARTIKEL 73 RET TIL DE BOERNETILSKUD , DER ER FASTSAT I DEN LOVGIVNING , SOM ER UDPEGET VED AFTALEN , SELV OM HAN IKKE OPFYLDER DEN I DENNE LOVGIVNING FASTSATTE BOPAELS-  BETINGELSE .