CELEX: 61996CJ0031
Κοινωνική ασφάλιση
Αναπηρία
Συντάξεις γήρατος
Άρθρα 46 και 47, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71
Υπολογισμός των παροχών

για τα δικαστικά έξοδα
Επί των δικαστικών εξόδων
31 Τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν η Ισπανική Κυβέρνηση και η Επιτροπή των Ευρωπαϋκών Κοινοτήτων, που κατέθεσαν παρατηρήσεις στο Δικαστήριο, δεν αποδίδονται. Δεδομένου ότι η παρούσα διαδικασία έχει ως προς τους διαδίκους των κυρίων δικών τον χαρακτήρα παρεμπίπτοντος που ανέκυψε ενώπιον του εθνικού δικαστηρίου, σ' αυτό εναπόκειται να αποφανθεί επί των δικαστικών εξόδων.
Διατακτικό
Για τους λόγους αυτούς,
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
(πέμπτο τμήμα),
κρίνοντας επί του ερωτήματος που του υπέβαλε με διατάξεις της 15ης και της 17ης Ιανουαρίου 1996 το Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Extremadura, Cαceres, αποφαίνεται:
Το στοιχείο εε του άρθρου 47, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς, στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας, όπως τροποποιήθηκε και ενημερώθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2001/83 του Συμβουλίου, της 2ας Ιουνίου 1983, και προσαρμόστηκε με το παράρτημα Ι, μέρος VIII, της Πράξεως περί των όρων προσχωρήσεως του Βασιλείου της Ισπανίας και της Πορτογαλικής Δημοκρατίας και των προσαρμογών των Συνθηκών, το οποίο κατέστη το στοιχείο ζζ ύστερα από τη θέση σε ισχύ του κανονισμού (ΕΟΚ) 1248/92 του Συμβουλίου, της 30ής Απριλίου 1992, συνεπάγεται ότι, σε καταστάσεις όπως εκείνες που αποτελούν αντικείμενο των διαφορών των κυρίων δικών, ο υπολογισμός του μέσου όρου των εισφορών στηρίζεται μόνο στο ποσό των εισφορών που έχουν πράγματι καταβληθεί δυνάμει της οικείας νομοθεσίας και ότι το θεωρητικό ποσό της παροχής που προκύπτει με τη μέθοδο αυτή πρέπει να αναπροσαρμόζεται δεόντως και να προσαυξάνεται ως εάν οι ενδιαφερόμενοι είχαν συνεχίσει να ασκούν τη δραστηριότητά τους στο εν λόγω κράτος μέλος υπό τις ίδιες προϋποθέσεις. Πάντως, στην περίπτωση κατά την οποία η εφαρμογή της διατάξεως αυτής, ερμηνευόμενης κατ' αυτόν τον τρόπο, αποδεικνυόταν λιγότερο ευνοϋκή για τους εργαζομένους οι οποίοι, πριν από την έναρξη ισχύος του κανονισμού στο εν λόγω κράτος μέλος, ασκούσαν ήδη τις μισθωτές δραστηριότητές τους σε άλλο κράτος μέλος απ' ό,τι η εφαρμογή προγενέστερης συμβάσεως συναφθείσας με το τελευταίο αυτό κράτος, το αρμόδιο δικαστήριο πρέπει, κατά παρέκκλιση, να εφαρμόσει τους κανόνες που προβλέπονται στη σύμβαση αυτή.