CELEX: 61984CJ0033
Monetair compenserende bedragen voor maisprodukten
Geldigheid van een verordening

1 BIJ BESCHIKKING VAN 24 NOVEMBER 1983 , INGEKOMEN TEN HOVE OP 6 FEBRUARI 1984 , HEEFT HET TRIBUNALE CIVILE E PENALE TE VENETIE KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG EEN PREJUDICIELE VRAAG GESTELD OVER DE GELDIGHEID VAN VERORDENING NR . 1541/80 VAN DE COMMISSIE VAN 19 JUNI 1980 HOUDENDE WIJZIGING VAN DE MONETAIR COMPENSERENDE BEDRAGEN ( PB 1980 , L 156 , BLZ . 1 ).
2 DEZE VRAAG IS GEREZEN IN EEN GEDING TUSSEN DE VENNOOTSCHAP FRAGD SPA EN DE ITALIAANSE ADMINISTRATIE DER STAATSFINANCIEN . GENOEMDE VENNOOTSCHAP ( HIERNA : VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING ) HEEFT IN ITALIE EEN BEDRIJF VOOR DE VERWERKING VAN MAIS TOT ZETMEEL EN VERVOLGENS TOT GLUCOSE IN POEDERVORM ( DEXTROSE ), DAT BESTEMD IS VOOR UITVOER . TUSSEN 7 EN 11 JULI 1980 VOERDE ZIJ VIER PARTIJEN GLUCOSE IN POEDERVORM UIT NAAR DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND , WAAROVER ZIJ AAN DE ITALIAANSE DOUANE MONETAIR COMPENSERENDE BEDRAGEN ( HIERNA : MCB ' S ) BETAALDE , BEREKEND VOLGENS DE CRITERIA VAN DE DESTIJDS GELDENDE COMMUNAUTAIRE REGELING .
3 BIJ AKTE VAN 13 MEI 1982 DAGVAARDDE ZIJ DE ADMINISTRATIE DER STAATSFINANCIEN VOOR DE NATIONALE RECHTER TENEINDE TERUGBETALING TE VERKRIJGEN VAN EEN GEDEELTE DER DOOR LAATSTGENOEMDE GEHEVEN MCB ' S . ZIJ BERIEP ZICH DAARTOE OP HET ARREST VAN HET HOF VAN 15 OKTOBER 1980 ( ZAAK 145/79 , ROQUETTE , JURISPR . 1980 , BLZ . 2917 ) EN OP DE ONWETTIGHEID VAN BEDOELDE CRITERIA , VOOR ZOVER DEZE GEBASEERD WAREN OP DE INTERVENTIEPRIJS ZONDER DAT REKENING WERD GEHOUDEN MET DE RESTITUTIE BIJ DE PRODUKTIE VAN MAISZETMEEL .
4 DE ADMINISTRATIE DER STAATSFINANCIEN ( HIERNA : VERWEERSTER IN HET HOOFDGEDING ) ERKENDE WELISWAAR DAT DE BIJ DE BETROKKEN EXPORTEN GEHEVEN MCB ' S WAREN BEREKEND VOLGENS DE METHODE DIE ONGELDIG IS VERKLAARD BIJ VOORNOEMD ARREST VAN HET HOF - GEWEZEN NAAR AANLEIDING VAN VERORDENING NR . 652/76 VAN DE COMMISSIE VAN 24 MAART 1976 HOUDENDE WIJZIGING VAN DE MONETAIRE COMPENSERENDE BEDRAGEN NAAR AANLEIDING VAN DE ONTWIKKELING VAN DE WISSELKOERSEN VAN DE FRANSE FRANK ( PB 1976 , L 79 , BLZ . 4 ) - , DOCH BETWISTTE NIETTEMIN DE VORDERING OP GROND DAT VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING GEEN RECHT OP TERUGBETALING ZOU HEBBEN .
5 DE NATIONALE RECHTER MERKT OP , DAT HET IN CASU GAAT OM DE RECHTSTREEKSE TOEPASSING VAN DE REGELING VAN VERORDENING NR . 1541/80 , WAARVAN DE CRITERIA VOOR DE BEREKENING VAN DE HOOGTE VAN DE MCB ' S DOOR FRAGD SPA NIET TEN ONRECHTE LIJKEN TE WORDEN AANGEVOCHTEN OP GROND VAN SCHENDING VAN HET GEMEENSCHAPSRECHT . BIJGEVOLG HEEFT DE NATIONALE RECHTER HET NOODZAKELIJK GEACHT DE BEHANDELING VAN DE ZAAK TE SCHORSEN EN HET HOF DE NAVOLGENDE PREJUDICIELE VRAAG VOOR TE LEGGEN :
'  ' IS VERORDENING ( EEG ) NR . 1541/80 VAN DE COMMISSIE VAN 19 JUNI 1980 GELDIG , VOOR ZOVER DAARBIJ DE MONETAIR COMPENSERENDE BEDRAGEN VOOR DE IN CASU UITGEVOERDE PRODUKTEN ( GLUCOSE IN POEDERVORM OF DEXTROSE ) VAN POST 17.02.B.II.A . ZIJN VASTGESTELD OP LIT . 29 612 PER TON , NU DEZE BEDRAGEN ZIJN BEREKEND OP BASIS VAN DE INTERVENTIEPRIJS VAN MAIS ZONDER DE RESTITUTIE BIJ DE PRODUKTIE VAN MAISZETMEEL IN AANMERKING TE NEMEN , ZULKS VOLGENS EEN CRITERIUM DAT DOOR HET HOF REEDS IN ZIJN ARREST VAN 15 OKTOBER 1980 IN ZAAK 145/79 ONGELDIG IS VERKLAARD ?
'  '
6 VOLGENS VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING DIENT MEN TWEE VRAAGSTUKKEN TE ONDERSCHEIDEN : ENERZIJDS DAT BETREFFENDE DE BEREKENING VAN DE MCB ' S , EN ANDERZIJDS DAT BETREFFENDE DE GRENZEN EN GEVOLGEN VAN EEN ONGELDIGVERKLARING BIJ EEN KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG GEWEZEN ARREST VAN HET HOF . MET BETREKKING TOT HET EERSTE VRAAGSTUK ZET VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING UITEEN , DAT VERORDENING NR . 1541/80 BIJ DE VASTSTELLING VAN DE MCB ' S VOOR UIT MAIS EN MAISZETMEEL VERKREGEN PRODUKTEN UITGAAT VAN DE COMMUNAUTAIRE INTERVENTIEPRIJS VAN MAIS , ZONDER REKENING TE HOUDEN MET DE SUBSIDIE VOOR UIT MAIS VERKREGEN PRODUKTEN . DE DOOR DE EXPORTEURS VAN ZETMEEL EN DAARVAN AFGELEIDE PRODUKTEN IN LANDEN MET EEN ZWAKKE MUNT , ZOALS ITALIE , BETAALDE MCB ' S HADDEN BIJGEVOLG CIRCA 14% LAGER MOETEN ZIJN .
7 WAT HET VRAAGSTUK VAN DE GRENZEN EN DE GEVOLGEN VAN EEN ONGELDIGVERKLARING BETREFT , OEFENT VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING KRITIEK OP PUNT 3 VAN HET DICTUM VAN VOORNOEMD ARREST . ZIJ BETOOGT DAT DE TAAK VAN HET HOF IN BEGINSEL EINDIGT MET DE ONGELDIGVERKLARING VAN EEN VERORDENING EN DAT IN EEN PREJUDICIELE PROCEDURE UITSLUITEND DE NATIONALE RECHTER BEVOEGD IS UITSPRAAK TE DOEN OVER DE GROND VAN DE ZAAK EN DE EVENTUELE TERUGBETALING VAN DE MCB ' S . VOLGENS ARTIKEL 2 JUNCTO ARTI- KEL 14 VAN DE OP 1 JULI 1980 IN WERKING GETREDEN VERORDENING NR . 1430/79 VAN DE RAAD VAN 2 JULI 1979 BETREFFENDE TERUGBETALING OF KWIJTSCHELDING VAN IN- EN UITVOERRECHTEN ( PB 1979 , L 175 , BLZ . 1 ) MOETEN UITVOERRECHTEN IMMERS WORDEN TERUGBETAALD INDIEN WORDT VASTGESTELD DAT HET BEDRAG ERVAN HOGER WAS DAN WAT WETTELIJK MOCHT WORDEN GEIND . TENSLOTTE , ALDUS VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING , IS HET HIER IN GEDING ZIJNDE BEGINSEL , DAT WAT ONVERSCHULDIGD IS BETAALD , MOET WORDEN TERUGGE GEVEN , EEN VAN DE GRONDBEGINSELEN VAN HET PRIVAATRECHT , ZOWEL IN DE ITALIAANSE RECHTSORDE ALS IN DIE VAN DE ANDERE LID-STATEN , WAARMEE OOK HET GEMEENSCHAPSRECHT REKENING DIENT TE HOUDEN .
8 DE COMMISSIE MERKT OP , DAT DE GESTELDE VRAAG IN WERKELIJKHEID BETREKKING ZOU MOETEN HEBBEN OP VERORDENING NR . 2140/79 VAN DE COMMISSIE VAN 28 SEPTEMBER 1979 ( PB 1979 , L 247 , BLZ . 1 ), DAAR VERORDENING NR . 1541/80 NIET MEER DAN EEN WIJZIGINGSVERORDENING IS . VERORDENING NR . 2140/79 , DIE IN FEITE ZELF EEN WIJZIGING VAN VERORDENING NR . 652/76 INHOUDT , IS OP HAAR BEURT GEWIJZIGD BIJ VERORDENING NR . 3013/80 VAN DE COMMISSIE VAN 21 NOVEMBER 1980 TOT WIJZIGING VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 2140/79 MET BETREKKING TOT BEPAALDE MONETAIRE COMPENSERENDE BEDRAGEN ALSMEDE VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 2803/80 MET BETREKKING TOT BEPAALDE RESTITUTIES BIJ UITVOER IN DE SECTOR GRANEN ( PB 1980 , L 312 , BLZ . 12 ). MET DE VASTSTELLING HIERVAN ZOU DE COMMISSIE DE CONSEQUENTIES HEBBEN GETROKKEN UIT ' S HOFS ARREST VAN 15 OKTOBER 1980 EN DAARMEE IMPLICIET HEBBEN ERKEND , DAT DE IN VERORDENING NR . 2140/79 VASTGESTELDE BEREKENINGSWIJZE VAN DE MCB ' S VOOR HET HIERBEDOELDE PRODUKT ONGELDIG WAS . DE COMMISSIE MEENT VOORTS DAT , AANGEZIEN DE DEXTROSE BEHOORT TOT DE IN PUNT 1 VAN HET DICTUM VAN ' S HOFS ARREST VAN 15 OKTOBER 1980 BEDOELDE GROEP  '  ' MAISZETMEEL EN BIJ DE VERWERKING VAN MAIS VERKREGEN PRODUKTEN '  '  EN GELET OP PUNT 2 VAN HET DICTUM , DE ONGELDIGHEID VAN VERORDENING NR . 2140/79 REEDS IMPLICIET BIJ DAT ARREST IS VASTGESTELD .
9 MET BETREKKING TOT DE GRENZEN EN GEVOLGEN VAN DE ONGELDIGVERKLARING BETOOGT DE COMMISSIE , DAT DE BEPERKING RATIONE TEMPORIS VAN DE WERKING DAARVAN NIET ZOU MOGEN GELDEN VOOR DEGENEN DIE REEDS VOOR DE ONGELDIGVERKLARING LANGS GERECHTELIJKE OF ADMINISTRATIEVE WEG OM TERUGBETALING VAN ONVERSCHULDIGD BETAALDE MCB ' S HEBBEN VERZOCHT .
10 MET ZIJN VRAAG WENST DE NATIONALE RECHTER TE VERNEMEN OF VERORDENING NR . 1541/80 GELDIG IS , VOOR ZOVER DAARBIJ DE MCB ' S BIJ UITVOER VAN PRODUKTEN VAN POST 17.02.B.II.A ( GLUCOSE IN POEDERVORM ) ZIJN VASTGESTELD . ZOALS DE COMMISSIE TERECHT OPMERKT , BETREFT DE VRAAG IN WERKELIJKHEID VERORDENING NR . 2140/79 VAN DE COMMISSIE VAN 28 SEPTEMBER 1979 , TEN OPZICHTE WAARVAN VERORDENING NR . 1541/80 EEN WIJZIGINGSVERORDENING IS .
11 TE DIEN AANZIEN ZIJ ERAAN HERINNERD , DAT HET HOF IN ZIJN ARREST VAN 15 OKTOBER 1980 VERORDENING NR . 652/76 ONGELDIG HEEFT VERKLAARD ( PUNT 1 VAN HET DICTUM )
'  ' - VOOR ZOVER DAARBIJ DE COMPENSERENDE BEDRAGEN VOOR MAISZETMEEL ZIJN VASTGESTELD OP EEN ANDERE GRONDSLAG DAN DIE VAN DE INTERVENTIEPRIJS VAN MAIS , VERMINDERD MET DE RESTITUTIE BIJ DE PRODUKTIE VAN ZETMEEL ;
...
- VOOR ZOVER DAARBIJ DE COMPENSERENDE BEDRAGEN VOOR DE VERSCHILLENDE , BIJ DE VERWERKING VAN EEN BEPAALDE HOEVEELHEID VAN EEN ZELFDE BASISPRODUKT , ZOALS MAIS OF TARWE , IN EEN BEPAALDE PRODUKTIEKETEN VERKREGEN PRODUKTEN , ZIJN VASTGESTELD OP EEN AANZIENLIJK HOGER NIVEAU DAN HET COMPENSERENDE BEDRAG VOOR DIE BEPAALDE HOEVEELHEID VAN HET BASISPRODUKT ... '  '
IN PUNT 2 VAN HET DICTUM VERKLAARDE HET HOF VOOR RECHT :
'  ' DEZE ONGELDIGHEID BRENGT DE ONGELDIGHEID MEE VAN DE BEPALINGEN VAN DE LATERE VERORDENINGEN VAN DE COMMISSIE HOUDENDE WIJZIGING VAN DE MONETAIR COMPENSERENDE BEDRAGEN VOOR DE SUB 1 BEDOELDE PRODUKTEN . '  '
12 WAT DE MCB ' S VOOR DE IN CASU BEDOELDE PRODUKTEN BETREFT , IS HET DUIDELIJK EN ONWEERSPROKEN , DAT DE IN HET ARREST VAN 15 OKTOBER 1980 GENOEMDE ONGELDIGHEIDSGRONDEN EVENEENS GELDEN VOOR DE THANS IN GEDING ZIJNDE BEPALINGEN .
13 VERORDENING NR . 2140/79 , IN DE REDACTIE VAN VERORDENING NR . 1541/80 , VERWIJST NAAR VERORDENING NR . 652/76 EN IS , GELIJK DE COMMISSIE TERECHT OPMERKT , EEN WIJZIGING DAARVAN IN DE ZIN VAN HET DICTUM VAN VOORNOEMD ARREST . DERHALVE MOET DEZE VERORDENING WORDEN GEACHT REEDS IMPLICIET ONGELDIG TE ZIJN VERKLAARD BIJ HET ARREST VAN 15 OKTOBER 1980 .
14 ONDER DEZE OMSTANDIGHEDEN KAN WORDEN VOLSTAAN MET DE CONSTATERING DAT VERORDENING NR . 2140/79 VAN DE COMMISSIE VAN 28 SEPTEMBER 1979 , ZOALS GEWIJZIGD BIJ VERORDENING NR . 1541/80 VAN DE COMMISSIE VAN 19 JUNI 1980 , OP DE REEDS IN HET ARREST VAN 15 OKTOBER 1980 VERMELDE GRONDEN ONGELDIG IS VOOR WAT DE VASTSTELLING VAN MCB ' S VOOR PRODUKTEN VAN POST 17.02.B.II.A BETREFT .
15 OFSCHOON DE GESTELDE VRAAG SLECHTS BETREKKING HEEFT OP DE ONGELDIGHEID VAN DE ONDERHAVIGE VERORDENING , DIENEN , GELIJK HET HOF IN VOORMELD ARREST VAN 15 OKTOBER 1980 VERKLAARDE , DE GRENZEN EN GEVOLGEN VAN DIE ONGELDIGHEID TE WORDEN AANGEGEVEN , TENEINDE DE NATIONALE RECHTER IN STAAT TE STELLEN HET HEM VOORGELEGDE VRAAGSTUK OP TE LOSSEN .
16 DIENAANGAANDE ZIJ ERAAN HERINNERD , DAT HET HOF IN ZIJN ARREST VAN 15 OKTOBER 1980 OP DE IN DE RECHTSOVERWEGINGEN 51 EN 52 VAN DAT ARREST VERMELDE GRONDEN VOOR RECHT HEEFT VERKLAARD ( PUNT 3 VAN HET DICTUM ):
'  ' VOOR WAT BETREFT HET VOOR DE DATUM VAN DIT ARREST GELEGEN TIJDVAK , WORDT DOOR DE ERKENNING VAN DE ONGELDIGHEID VAN BOVENBEDOELDE BEPALINGEN NIET DE WEG GEOPEND VOOR DE BETWISTING VAN EEN OP GROND VAN DIE BEPALINGEN VERRICHTE HEFFING OF TOEKENNING VAN MCB ' S DOOR DE NATIONALE AUTORITEITEN . '  '
17 NA HET ARREST VAN 15 OKTOBER 1980 IS HET VRAAGSTUK VAN DE GRENZEN EN GEVOLGEN VAN EEN ONGELDIGVERKLARING VAN VERORDENINGEN HOUDENDE WIJZIGING VAN DE MONETAIR COMPENSERENDE BEDRAGEN , NOG ONDERWERP GEWEEST VAN ' S HOFS ARREST VAN 27 FEBRUARI 1985 ( ZAAK 112/83 , SOCIETE DES PRODUITS DE MAIS , JURISPR . 1985 , BLZ . 732 ). IN DIT ARREST OVERWOOG HET HOF ,  '  ' DAT WANNEER HET HOF IN HET KADER VAN DE PREJUDICIELE PROCEDURE VAN ARTIKEL 177 , EERSTE ALINEA , SUB B , DE GEVOLGEN VAN EEN ONGELDIGVERKLARING VAN EEN REGELGEVENDE HANDELING IN DE TIJD KAN BEPERKEN , DIT ZIJN RECHTVAARDIGING VINDT IN EEN UITLEGGING VAN ARTIKEL 174 VAN HET VERDRAG , DIE REKENING HOUDT MET DE NOODZAKELIJKE SAMENHANG TUSSEN DE PREJUDICIELE VERWIJZING EN HET IN DE ARTIKELEN 173 , 174 EN 176 VAN HET VERDRAG GEREGELDE BEROEP TOT NIETIGVERKLARING , WELKE DE TWEE WEGEN VORMEN WAARLANGS DE DOOR HET VERDRAG VOORZIENE WETTIGHEIDSCONTROLE KAN WORDEN UITGEOEFEND . DE MOGELIJKHEID OM , IN HET KADER VAN ARTIKEL 173 DAN WEL IN DAT VAN ARTIKEL 177 , DE GEVOLGEN VAN DE ONGELDIGVERKLARING VAN EEN GEMEENSCHAPSVERORDENING IN DE TIJD TE BEPERKEN , IS EEN BEVOEGDHEID DIE HET VERDRAG AAN HET HOF HEEFT TOEGEKEND IN HET BELANG VAN EEN EENVORMIGE TOEPASSING VAN HET GEMEENSCHAPSRECHT IN DE GEHELE GEMEENSCHAP . IN HET BIJZONDERE GEVAL VAN HET ARREST VAN 15 OKTOBER 1980 , WAAROP DE NATIONALE RECHTER DOELT , IS VAN DE IN ARTIKEL 174 , TWEEDE ALINEA , VOORZIENE MOGELIJKHEID GEBRUIK GEMAAKT OP GROND VAN OVERWEGINGEN VERBAND HOUDEND MET DE EISEN VAN DE RECHTSZEKERHEID ... '  '  18 DAARBIJ PRECISEERDE HET HOF ( R.O . 18 VAN GENOEMD ARREST ), DAT  '  ' WANNEER DWINGENDE REDENEN DIT RECHTVAARDIGEN , HET HOF OP GROND VAN ZIJN BEOORDELINGSVRIJHEID INGEVOLGE ARTIKEL 174 , TWEEDE ALINEA , BEVOEGD IS OM IN ELK AFZONDERLIJK GEVAL CONCREET TE BEPALEN , WELKE GEVOLGEN VAN EEN NIETIGVERKLAARDE REGELGEVENDE HANDELING IN STAND MOETEN BLIJVEN . MITSDIEN STAAT HET AAN HET HOF OM , INGEVAL HET GEBRUIK MAAKT VAN DE MOGELIJKHEID OM DE GEVOLGEN VAN EEN IN HET KADER VAN ARTIKEL 177 VASTGESTELDE ONGELDIGHEID VOOR HET VERLEDEN TE BEPERKEN , TE BESLISSEN OF , MET BETREKKING TOT DEZE BEPERKING VAN DE WERKING VAN ZIJN ARREST IN DE TIJD , EEN UITZONDERING KAN WORDEN GEMAAKT TEN GUNSTE HETZIJ VAN DE PARTIJ DIE HET BEROEP BIJ DE NATIONALE RECHTER HEEFT INGESTELD HETZIJ VAN ALLE ANDERE ECONOMISCHE SUBJECTEN DIE VOOR DE ONGELDIGVERKLARING EEN ZELFDE ACTIE HEBBEN ONDERNOMEN , DAN WEL OF , OMGEKEERD , OOK VOOR DE ECONOMISCHE SUBJECTEN DIE TIJDIG STAPPEN TER WAARBORGING VAN HUN RECHTEN HEBBEN ONDERNOMEN , EEN ENKEL VOOR DE TOEKOMST WERKENDE ONGELDIGVERKLARING EEN PASSEND RECHTSHERSTEL VORMT . '  '
19 DEZE IN HET ARREST VAN 27 FEBRUARI 1985 BEHANDELDE KWESTIE MET BETREKKING TOT DE BEPALING VAN DE DRAAGWIJDTE VAN HET ARREST VAN 15 OKTOBER 1980 , IS ECHTER NIET VAN BELANG VOOR DE ONDERHAVIGE ZAAK . DEZE IS IMMERS BIJ DE NATIONALE RECHTER AANHANGIG GEMAAKT OP 13 MEI 1982 , DUS NA DE IMPLICIETE ONGELDIGVERKLARING VAN DE IN DE PREJUDICIELE VRAAG BEDOELDE BEPALINGEN .
20 OP DE VRAAG VAN DE NATIONALE RECHTER MOET MITSDIEN WORDEN GEANTWOORD , DAT OVEREENKOMSTIG HETGEEN HET HOF VOOR RECHT HEEFT VERKLAARD IN HET ARREST VAN 15 OKTOBER 1980 , MOET WORDEN VASTGESTELD , DAT DE BEPALINGEN VAN VERORDENING NR . 2140/79 VAN DE COMMISSIE , ZOALS GEWIJZIGD BIJ VERORDENING NR . 1541/80 VAN DE COMMISSIE , ONGELDIG ZIJN VOOR ZOVER ZIJ MONETAIR COMPENSERENDE BEDRAGEN VASTSTELLEN DIE VAN TOEPASSING ZIJN BIJ UITVOER VAN GLUCOSE IN POEDERVORM ( POSTONDERVERDELING 17.02.B.II.A VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ). DE VASTGESTELDE ONGELDIGHEID VAN DE BEPALINGEN VAN VERORDENING NR . 2140/79 VAN DE COMMISSIE , ZOALS GEWIJZIGD BIJ VERORDENING NR . 1541/80 VAN DE COMMISSIE , OPENT NIET DE WEG VOOR BETWISTING VAN EEN DOOR DE NATIONALE AUTORITEITEN KRACHTENS DIE BEPALINGEN VERRICHTE HEFFING OF BETALING VAN MONETAIR COMPENSERENDE BEDRAGEN IN DE PERIODE VOOR DE DATUM VAN HET ARREST WAARBIJ DE ONGELDIGHEID IS UITGESPROKEN , TE WETEN 15 OKTOBER 1980 .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
21 DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING VAN HAAR OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT , KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN , ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ,
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET TRIBUNALE CIVILE E PENALE TE VENETIE BIJ BESCHIKKING VAN 24 NOVEMBER 1983 GESTELDE VRAAG , VERKLAART VOOR RECHT :
OVEREENKOMSTIG HETGEEN HET HOF VOOR RECHT HEEFT VERKLAARD IN HET ARREST VAN 15 OKTOBER 1980 , MOET WORDEN VASTGESTELD , DAT DE BEPALINGEN VAN VERORDENING NR . 2140/79 VAN DE COMMISSIE , ZOALS GEWIJZIGD BIJ VERORDENING NR . 1541/80 VAN DE COMMISSIE , ONGELDIG ZIJN VOOR ZOVER ZIJ MONETAIR COMPENSERENDE BEDRAGEN VASTSTELLEN DIE VAN TOEPASSING ZIJN BIJ UITVOER VAN GLUCOSE IN POEDERVORM ( POSTONDERVERDELING 17.02.B.II.A VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ). DE VASTGESTELDE ONGELDIGHEID VAN DE BEPALINGEN VAN VERORDENING NR . 2140/79 VAN DE COMMISSIE , ZOALS GEWIJZIGD BIJ VERORDENING NR . 1541/80 VAN DE COMMISSIE , OPENT NIET DE WEG VOOR BETWISTING VAN EEN DOOR DE NATIONALE AUTORITEITEN KRACHTENS DIE BEPALINGEN VERRICHTE HEFFING OF BETALING VAN MONETAIR COMPENSERENDE BEDRAGEN IN DE PERIODE VOOR DE DATUM VAN HET ARREST WAARBIJ DE ONGELDIGHEID IS UITGESPROKEN , TE WETEN 15 OKTOBER 1980 .