CELEX: 62014TJ0723
Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid
Beperkende maatregelen tegen Syrië
Bevriezing van tegoeden
Aanpassing van de conclusies
Beoordelingsfout

)
[
omissis
]
In rechte
Ontvankelijkheid van het verzoek tot aanpassing van het verzoekschrift
Zoals blijkt uit punt 18 hierboven, is besluit 2013/255, zoals gewijzigd bij het bestreden besluit, door de Raad verlengd bij besluit 2015/837. Ter terechtzitting heeft verzoeker om aanpassing van het verzoekschrift verzocht.
Uit artikel 86, leden 1 en 2, van het Reglement voor de procesvoering volgt dat wanneer een handeling waarvan om nietigverklaring wordt verzocht, door een andere handeling met hetzelfde voorwerp wordt vervangen of gewijzigd, de verzoeker vóór de sluiting van de mondelinge behandeling het verzoekschrift kan aanpassen om met dit nieuwe gegeven rekening te houden. De aanpassing van het verzoekschrift moet bij afzonderlijke akte worden gedaan vóór het verstrijken van de termijn bedoeld in artikel 263, zesde alinea, VWEU, waarbinnen kan worden verzocht om de nietigverklaring van de handeling die de aanpassing van het verzoekschrift rechtvaardigt.
Om aan de bij artikel 86, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering gestelde voorwaarden te voldoen, dient de aanpassing van het verzoekschrift derhalve bij afzonderlijke akte te worden gedaan. Vastgesteld moet worden dat verzoeker mondeling, tijdens de terechtzitting, om aanpassing van het verzoekschrift heeft verzocht. Aangezien het verzoek tot aanpassing van het verzoekschrift niet bij afzonderlijke akte is ingediend, zoals vereist door artikel 86, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering, dient bijgevolg te worden geoordeeld dat het verzoek tot aanpassing van het verzoekschrift niet-ontvankelijk is.
In het licht van de hierboven gedane vaststellingen dienen de vorderingen tot nietigverklaring in deze zaak uitsluitend ontvankelijk te worden verklaard voor zover zij strekken tot nietigverklaring van het bestreden besluit en de bestreden verordening (hierna: „bestreden handelingen”).
[
omissis
]

HET GERECHT (Zevende kamer),
rechtdoende, verklaart:

1)
Uitvoeringsbesluit 2014/488/GBVB van de Raad van 22 juli 2014 houdende uitvoering van besluit 2013/255/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen Syrië en uitvoeringsverordening (EU) nr. 793/2014 van de Raad van 22 juli 2014 tot uitvoering van verordening (EU) nr. 36/2012 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Syrië worden nietig verklaard voor zover zij HX betreffen.

2)
Het beroep wordt verworpen voor het overige.

3)
De Raad van de Europese Unie zal zijn eigen kosten dragen alsmede die van HX.

Van der Woude
Wiszniewska-Białecka
Ulloa Rubio
Uitgesproken ter openbare terechtzitting te Luxemburg op 2 juni 2016.
ondertekeningen
(
*1
)	Procestaal: Bulgaars.
(
)	Enkel de punten van dit arrest waarvan het Gerecht publicatie nuttig acht, worden weergegeven.