CELEX: 62016CJ0383
Rinviju għal deċiżjoni preliminari
Organizzazzjoni komuni tas-swieq
Protezzjoni tal-annimali matul it-trasport
Ħlasijiet lura fuq l-esportazzjoni
Regolament (UE) Nru 817/2010
Regolament (KE) Nru 1/2005
Obbligu li tiġi aġġornata kopja tal-ktieb tal-vjaġġ sal-wasla tal-annimali fil-post tal-ewwel ħatt fil-pajjiż terz tad-destinazzjoni finali
Irkuprar ta’ ammonti mħallsin indebitament

It-talba għal deċiżjoni preliminari tirrigwarda l-interpretazzjoni tal-Artikolu 5(4), tal-Artikolu 8(2), u l-punti 3 u 7 tal-Anness II tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1/2005, tat-22 ta’ Diċembru 2004, dwar il-protezzjoni tal-annimali waqt it-trasport u operazzjonijiet relatati u li temenda d-Direttivi 64/432/KEE u 93/119/KE u r-Regolament (KE) Nru 1255/97 (
ĠU 2005, L 3, p. 1
u r-rettifikattiv
ĠU 2011, L 336, p. 86
), kif ukoll fuq l-interpretazzjoni tal-Artikoli 3(1), 4, 5 u 7 tar-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 817/2010, tas-16 ta’ Settembru 2010, li jippreskrivi regoli dettaljati skont ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1234/2007 fir-rigward ta’ rekwiżiti għall-għoti ta’ rifużjonijiet konnessi mal-welfare tal-annimali tal-ifrat ħajjin matul it-trasport (
ĠU 2010, L 245, p. 16
).
Din it-talba ġiet ippreżentata fil-kuntest ta’ kawża bejn Vion Livestock BV (iktar ’il quddiem “Vion”) u Staatssecretaris van Economische Zaken (segretarju tal-istat għall-affarijiet ekonomiċi, il-Pajjiżi l-Baxxi) (iktar ’il quddiem is-“segretarju tal-istat”), dwar l-irkupru ta’ ħlasijiet lura fuq l-esportazzjoni miġbura minn Vion wara l-esportazzjoni ta’ annimali tal-ifrat ħajjin lejn il-Libanu.
Il-kuntest ġuridiku
Id-dritt tal-Unjoni
Ir-Regolament Nru 1/2005
Skont il-premessa 11 tar-Regolament Nru 1/2005, sabiex tiġi żgurata applikazzjoni effettiva u konsistenti ta’ dan tal-aħħar madwar l-Unjoni Ewropea fid-dawl tal-prinċipju fundamentali tagħha skont liema l-annimali ma għandhomx jiġu ttrasportati b’mod li jista’ jikkawża uġigħ u tbatija żejda għalihom, huwa xieraq li jiġu stabbiliti dispożizzjonijiet iddettaljati li jindirizzaw il-bżonnijiet speċifiċi li jivverifikaw ruħhom rigward it-tipi varji ta’ trasport.
L-Artikolu 1 tar-Regolament Nru 1/2005, li jiddefinixxi l-kamp ta’ applikazzjoni ta’ dan ir-regolament, jiddisponi, fil-paragrafu 1 tiegħu:
“Dan ir-Regolament għandu japplika għat-trasport ta’ annimali vertebrati ħajjin li jsir ġol-[Unjoni], inklużi l-ispezzjonijiet speċifiċi li jsiru minn uffiċjali fuq konsenji li jidħlu jew li jħallu t-territorju doganali tal-[Unjoni].”
L-Artikolu 5 ta’ dan ir-regolament, intitolat “Obbligi ta’ l-ippjanar għat-trasport ta’ l-annimali”, jipprevedi, fil-paragrafu 4 tiegħu:
“Għal vjaġġi twal bejn l-Istati Membri u ma’ pajjiżi terzi għal Equidae domestiċi barra minn Equidae reġistrati u annimali domestiċi ta’ speċi bovina, ovina, kaprina jew suwina, it-trasportaturi u organizzaturi għandhom jikkonformaw mad-disposizzjonijiet dwar ir-reġistru tal-vjaġġ stabbiliti fl-Anness II.”
L-Artikolu 8 tal-imsemmi regolament, intitolat “Gwardjani”, jistabbilixxi, fil-paragrafu 2 tiegħu:
“Il-gwardjani għandhom jeżaminaw lill-annimali kollha li jaslu f’post ta’ tranżitu jew post ta’ destinazzjoni u jiddeċiedu jekk l-annimali kienux soġġetti għal vjaġġ twil bejn Stati Membri u ma pajjiżi terzi. F’każ ta’ vjaġġi twal għal Equidae domestiċi, minbarra Equidae reġistrati, u annimali domestiċi ta’ speċi bovina, ovina, kaprina jew suwina, il-gwardjani għandhom jikkonformaw mad-disposizzjonijiet tar-reġistru tal-vjaġġ stabbiliti fl-Anness II.”
L-Artikolu 14 tal-istess regolament, intitolat “Spezzjonijiet u miżuri oħra relatati mar-reġistru tal-vjaġġ li għandhu jsir mill-awtorità kompetenti qabel vjaġġi twal”, jiddisponi, fil-paragrafu 1 tiegħu:
“F’każ ta’ vjaġġi twal bejn l-Istati Membri u ma’ pajjiżi terzi [għall-ispeċi inklużi], l-awtorità kompetenti tal-post tat-tluq għandha:
(a)
tagħmel spezzjonijiet xierqa sabiex tivverifika li:
i)
it-trasportatur indika fil-ktieb tal-vjaġġ l-awtorizzazzjonijiet validi li jikkorrispondu ta’ trasportatur, iċ-ċertifikati validi ta’ l-approvazzjoni għal mezzi tat-trasport għal vjaġġi twal u ċertifikati validi ta’ kompetenza għax-xufiera u akkompanjanti;
ii)
il-ktieb tal-vjaġġ ippreżentat mill-organizzatur huwa realistiku u jindika konformità ma’ dan ir-Regolament;
b)
fejn ir-riżultat ta’ l-ispezzjonijiet li huwa pprovdut dwaru f’punt (a) m’huwiex sodisfaċenti, jirrikjedi lill-organizzatur sabiex jibdel l-arranġamenti għall-vjaġġ twil intenzjonat sabiex tikkonforma ma’ dan ir-Regolament;
(ċ)
fejn ir-riżultat tal-kontrolli previsti f’punt (a) ikun sodisfaċenti, l-awtorità kompetenti għandha tittimbra il-ktieb tal-vjaġġ;
[…]”
L-Anness II tar-Regolament Nru 1/2005 intitolat “Il-Ktieb tal-vjaġġ” jistabbilixxi fil-punti 1 sa 3, 7 u 8 tiegħu:
“1.
Persuna li tippjana vjaġġ twil, għandha tipprepara, tittimbra u tiffirma l-paġni kollha tal-ktieb tal-vjaġġ skond id-disposizzjonijiet ta’ dan l-Anness.
2.
Il-ktieb tal-vjaġġ għandu jinkludi dawn it-taqsimiet:
Taqsima 1 – Ippjanar;
Taqsima 2 – Post tat-tluq;
Taqsima 3 – Post ta’ destinazzjoni;
Taqsima 4 – Dikjarazzjoni minn trasportatur;
Taqsima 5 – Rapport dwar anomalija ta’ kampjun
[…]
3.
L-organizzatur għandu:
(a)
jidentifika kull dħul tal-vjaġġ permezz ta’ numru ta’ distinzjoni;
(b)
jassigura li kopja ffirmata u mimlija sħiħa tat-Taqsima 1 tal-ktieb tal-vjaġġ, mimlija kif xieraq barra n-numri taċ-ċertifikati veterinarji, tkun riċevuta mill-awtorità kompetenti tal-post tat-tluq, mill-anqas jumejn ta’ xogħol qabel il-ħin tat-tluq bil-mod kif stabbilit mit-tali awtorità;
[…]
(e)
jassigura li l-ktieb tal-vjaġġ jakkompannja lill-annimali matul il-vjaġġ sal-post tad-destinazzjoni jew, fil-każ ta’ esportazzjoni lejn pajjiż terz, mill-anqas sal-punt tal-ħruġ.
[…]
7.
Jekk l-annimali huma esportati lejn pajjiż terz, it-trasportatur għandu jagħti l-ktieb tal-vjaġġ lill-veterinarju uffiċjali fil-punt tal-ħruġ.
F’każ ta’ esportazzjoni ta’ annimali bovini ħajjin b’rimbors, it-Taqsima 3 tal-ktieb tal-vjaġġ m’għandhiex tkun meħtieġa jekk il-leġislazzjoni agrikola tirrikjedi rapport.
8.
It-trasportatur imsemmi fit-Taqsima 3 tal-ktieb tal-vjaġġ għandu jżomm:
(a)
kopja tal-ktieb tal-vjaġġ komplet;
[…]
Id-dokumenti msemmija fil-punti (a) u (b) għandhom ikunu disponibbli għall-awtorità kompetenti li taw l-awtorizzazzjoni lit-trasportatur u fuq talba ta’ l-awtorità kompetenti tal-post tat-tluq, fi żmien xahar wara li ġiet kompluta u għandha tinżamm minn trasportatur għal perijodu ta’ mill-anqas tliet snin mid-data ta’ l-ispezzjoni.
Id-dokumenti msemmija f’punt (a) għandhom jiġu mogħtija lura lill-awtorità kompetenti tal-post tat-tluq fi żmien xahar minn meta jispiċċa l-vjaġġ […]”
L-Appendiċi tal-Anness II tar-Regolament Nru 1/2005 hija magħmula minn diversi taqsimiet, kull waħda minnhom tikkonsisti f’formola standard. Fit-Taqsima 3 ta’ din l-appendiċi tinsab formola intitolata “Post ta’ destinazzjoni”. Il-punt 4 ta’ dik il-formola jispeċifika “Spezzjonijiet [li għandhom isiru]” mill-“gwardjan fil-post tad-destinazzjoni/veterinarju uffiċjali” imsemmi fil-punt 1 tal-imsemmija formola. Waħda minn dawn is-spezzjonijiet ‑ imsemmija fil-punt 4.5 tal-istess formola ‑ hija dwar “id-data reġistrata fil-ktieb tal-vjaġġ u fil-ħin (terminu) tal-vjaġġ”. Barra minn hekk, it-Taqsima 4 tal-istess appendiċi hija formola li jkun fiha dikjarazzjoni mit-trasportatur li għandha titlesta mix-xufier matul il-kors tal-vjaġġ. Din id-dikjarazzjoni għandha tindika, fir-rigward tal-itinerarju attwali (mistrieħ, trasferiment jew punti ta’ ħruġ), id-diversi postijiet u l-indirizzi; dati u ħinijiet tal-wasla u t-tluq; it-tul ta’ waqfiet u r-raġunijiet għalihom; kwalunkwe raġunijiet għad-differenzi bejn l-itinerarji attwali u proposti u kull osservazzjoni oħra kif ukoll in-numru ta’ u r-raġuni għal kwalunkwe korrimenti jew imwiet ta’ annimali matul it-trasport. L-imsemmija dikjarazzjoni għandha tiġi ffirmata mix-xufier jew mix-xufiera u mit-trasportatur.
Ir-Regolament Nru 817/2010
Skont il-premessa 3 tar-Regolament Nru 817/2010, “[b]iex ikun iggarantit li jinżammu l-istandards tal-welfare tal-annimali, għandha tkun introdotta sistema ta’ mmonitorjar li tikkomprendi kontrolli fil-punt ta’ ħruġ mit-territorju doganali tal-[Unjoni] u wara t-tluq mit-territorju doganali tal-[Unjoni] fejn ikun hemm bidla ta’ mezzi ta’ trasport u wkoll fil-post tal-ewwel ħatt fil-pajjiż terz tad-destinazzjoni finali”.
L-Artikolu 1 tar-Regolament Nru 817/2010, intitolat “Kamp ta’ Applikazzjoni”, jistabbilixxi, fil-paragrafu 1 tiegħu:
“Skont l-Artikolu 168 tar-Regolament Nru 1234/2007 [tal-Kunsill, tat-22 ta’ Ottubru 2007, li jistabbilixxi organizzazzjoni komuni ta’ swieq agrikoli u dwar dispożizzjonijiet speċifiċi għal ċerti prodotti agrikoli (Ir-Regolament Waħdieni dwar l-OKS) (
ĠU 2007, L 299, p. 1
)], il-ħlas ta’ rifużjonijiet tal-esportazzjoni għal annimali tal-ifrat ħajjin li jaqgħu fil-kodiċi NM 0102 (minn hawn ’il quddiem imsejħa ‘l-annimali’), għandu jkun suġġett għall-konformità, waqt it-trasport tal-annimali lejn l-ewwel post tal-ħatt fil-pajjiż terz tad-destinazzjoni finali, mal-Artikoli 3 sa 9 tar-Regolament (KE) [Nru 1/2005] u l-Anness li hemm riferiment għalih, u ma’ dan ir-Regolament.”
L-Artikolu 2 tar-Regolament Nru 817/2010 intitolat “Kontrolli ġewwa t-territorju doganali tal-[Unjoni]”, jiddisponi, fil-paragrafu 2 tiegħu:
“Il-veterinarju uffiċjali fil-punt ta’ ħruġ għandu jivverifika għal dawk l-annimali li għalihom dikjarazzjoni ta’ esportazzjoni hija aċċettata […] jekk:
a)
ir-rekwiżiti preskritti fir-Regolament (KE) [Nru 1/2005] kinux osservati mill-post tat-tluq sal-punt ta’ ħruġ;
u
b)
il-kondizzjonijiet tat-trasport għall-bqija tal-vjaġġ jikkonformawx mar-Regolament (KE) [Nru 1/2005] u li l-arranġamenti meħtieġa ttieħdu biex tkun żgurata l-osservanza tiegħu sal-ewwel ħatt fil-pajjiż terz tad-destinazzjoni finali.
L-uffiċjal veterinarju li jkun mexxa l-kontrolli għandu jimla rapport skont il-mudell miġjub fl-Anness I ta’ dan ir-Regolament li jiċċertifika jekk ir-riżultati tal-kontrolli mwettqa skont l-ewwel subparagrafu humiex sodisfaċenti jew mhux sodisfaċenti.
L-awtorità veterinarja responsabbli għall-punt tal-ħruġ għandhu żżomm dan ir-rapport għall-inqas għal tliet snin. Kopja tar-rapport għandha tintbagħat lill-aġenżija tal-ħlas.”
L-Artikolu 3 tar-Regolament Nru 817/2010 intitolat “Kontrolli f’pajjiżi terzi” jipprevedi:
“1.   Wara li jħallu t-territorju doganali tal-[Unjoni], l-esportatur għandu jiżgura li l-annimali għandhom ikunu suġġetti għal kontrolli:
a)
f’kull post fejn ikun hemm bidla fil-mezzi ta’ trasport ħlief fejn bidla tali ma kenitx ippjanata u hija dovuta għal ċirkostanzi eċċezzjonali u imprevedibbli;
b)
fil-post ta’ l-ewwel ħatt fil-pajjiż terz tad-destinazzjoni finali.
2.   Aġenzija internazzjonali ta’ kontroll u sorveljanza, approvata u kontrollata għal dan il-għan minn Stat Membru […] jew aġenzija uffiċjali ta’ Stat Membru għandha tkun responsabbli biex twettaq kontrolli li jipprovdi għalihom il-paragrafu 1.
[…]
Rapport ta’ kull kontroll imwettaq skont il-paragrafu 1 għandu jimtela skont il-mudelli miġjuba fl-Annessi III u IV ta’ dan ir-Regolament mill-veterinarju li jkun wettaq il-kontroll.”
L-Artikolu 4 ta’ dan ir-regolament, intitolat “Proċedura għal ħlas ta’ rifużjonijiet ta’ esportazzjoni” jistabbilixxi:
“1.   L-esportatur għandu jgħarraf lill-awtorità kompetenti tal-Istat Membru fejn id-dikjarazzjoni ta’ esportazzjoni hija aċċettata dwar id-dettalji meħtieġa kollha tal-vjaġġ, l-iktar tard meta d-dikjarazzjoni ta’ esportazzjoni tkun iddepożitata.
[…]
2.   Applikazzjonijiet għall-ħlas ta’ rifużjonijiet ta’ esportazzjoni […] huma kompletati […]:
a)
bid-dokument li jirreferi għalih l-Artikolu 2(3) ta’ dan ir-Regolament mimli b’mod dovut;
u
b)
ir-rapporti li jipprovdi għalihom it-tielet subparagrafu tal-Artikolu 3(2) ta’ dan ir-Regolament.
3.   Fejn il-kontrolli li jirreferi għalihom l-Artikolu 3(1) ma setgħux jitwettqu minħabba ċirkostanzi barra l-kontroll ta’ l-esportatur, l-awtorità kompetenti, wara talba rraġunata mill-esportatur, tista’ taċċetta dokumenti oħra li jipprovaw għas-sodisfazzjon tagħha li r-Regolament [Nru 1/2005] ġie osservat.”
L-Artikolu 5 tal-imsemmi regolament, intitolat “Nuqqas ta’ pagament ta’ rifużjonijiet ta’ esportazzjoni”, jiddisponi fil-paragrafu 1 tiegħu:
“Is-somma totali tar-rifużjoni tal-esportazzjoni għal kull annimal li tiġi kkalkolata skont it-tieni subparagrafu ma għandhiex titħallas għal:
a)
annimali li jmutu waqt it-trasport, għajr kif previst fil-paragrafu 2;
[…]
c)
annimali li għalihom, fid-dawl tad-dokumenti msemmija fl-Artikolu 4(2) u/jew l-elementi l-oħra kollha disponibbli għaliha li jikkonċernaw il-konformità ma’ dan ir-Regolament, l-awtorità kompetenti tqis li ma tkunx inżammet konformità mal-Artikoli 3 sa 9 tar-Regolament (KE) [Nru 1/2005] u l-Annessi msemmija fihom.
[…]”
L-Artikolu 7 tar-Regolament Nru 817/2010, intitolat “Irkuprar ta’ ammonti mħallsin aktar milli ħaqqhom”, jiddisponi:
“Fejn ikun stabbilit wara l-ħlas tar-rifużjoni li r-Regolament (KE) [Nru 1/2005] ma ġiex osservat, il-parti relevanti tar-rifużjoni, inkluża fejn xieraq il-piena skont l-Artikolu 6 ta’ dan ir-Regolament, għandha titqies li kienet tħallset mingħajr raġuni u għandha tkun irkuprata skont l-Artikolu 49 tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 612/2009. [tas-7 ta’ Lulju 2009, li jistabbilixxi regoli komuni għall-applikazzjoni tas-sistema ta’ rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni ta’ prodotti agrikoli (
ĠU 2009, L 186, p. 1
)].”
L-Anness IV tar-Regolament Nru 817/2010 jikkonsisti minn mudell ta’ rapport ta’ verifika fil-post tal-ewwel ħatt fil-pajjiż terz tad-destinazzjoni finali. Wieħed mill-każijiet iddedikati għall-“kontrolli imwettqa” huwa dwar ir-“rekords tal-pjanta tar-rotta”.
Il-kawża prinċipali u d-domandi preliminari
Fl-aħħar tas-sena 2010, Vion esportat lejn il-Libanu 36 annimal tal-ifrat ħajjin. Qabel kollox dawn ġew ittrasportati bi trakk minn Woerden (il-Pajjiżi l-Baxxi) lejn Koper (is-Slovenja) fejn ġew ittrasferiti għal fuq bastiment adattat għat-trasport tal-bhejjem. Sussegwentement, dawn l-annimali tal-ifrat ħallew it-territorju tal-Unjoni, bil-baħar, għal Bejrut (il-Libanu).
Skont il-qorti tar-rinviju, it-trasportatur għadda l-ktieb tal-vjaġġ lill-veterinarju uffiċjali tal-punt ta’ ħruġ mill-Unjoni f’Koper, b’tali mod li l-oriġinali tal-ktieb tal-vjaġġ ma setax jinżamm aġġornat sa Bejrut.
Konformement mar-Regolament Nru 1/2005, Vion kienet issottomettiet lill-amministrazzjoni tal-Pajjiżi l-Baxxi kompetenti, qabel il-vjaġġ, ktieb tal-vjaġġ, li jispeċifika, skont it-Taqsima 1 ta’ dan, intitolata “Ippjanar”, li ż-żmien totali tat-trasport kellu jkun ta’ sebat ijiem, li l-post tat-tluq kien Woerden u li l-post tad-destinazzjoni kien Bejrut. Dan it-trasport kellu jibda fid-9 ta’ Settembru 2010, mingħajr ma ġie speċifikat il-ħin tat-tluq, u kellu jintemm fis-16 ta’ Settembru 2010. Fl-aħħar nett ġie indikat li l-annimali kienu ser jistrieħu fi München (il-Ġermanja) u li kienu ser jiġu ttrasferiti fuq il-bastiment f’Koper.
Bl-istess mod, filwaqt li l-annimali tal-ifrat kellhom jiġu ttrasportati lejn il-Libanu, it-Taqsima 3 tal-ktieb tal-vjaġġ intitolata “Post ta’ destinazzjoni” kienet tindika lil Koper u s-Slovenja li kienu il-post u l-Istat Membru tad-destinazzjoni. Id-“[d]ikjarazzjoni tat-trasportatur” li tinsab fit-Taqsima 4 ta’ dan il-ktieb tal-vjaġġ, tikkonferma li l-annimali kienu waslu f’Koper fl-10 ta’ Settembru 2010 fl-10.50 li dawn id-data u l-ħin kienu jikkorrispondu ma’ dawk tal-wasla fil-post tad-destinazzjoni. Min-naħa l-oħra, l-imsemmi ktieb tal-vjaġġ ma fihx informazzjoni dwar l-iżvolġiment tat-trasport bejn it-tluq tal-bastiment minn Koper u l-wasla tiegħu f’Bejrut.
L-annimali nħattu fit-22 ta’ Settembru 2010 mill-11.15. sas-13.30. u kienu s-suġġett ta’ kontroll magħmul minn veterinarju indipendenti stabbilit f’Bejrut, konformement mal-Artikolu 3(2) tar-Regolament Nru 817/2010.
Abbażi ta’ rapport datat fl-istess jum u ffirmat minn dan il-veterinarju, Control Union Nederland, kumpannija li taġixxi f’isem Vion, iċċertifikat, fit-12 ta’ Ottubru 2010, li d-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti Nri 1/2005 u 817/2010 kienu ġew osservati.
Permezz ta’ deċiżjoni tal-4 ta’ Frar 2014, madankollu s-segretarju tal-istat ordna lil Vion li tirrimborsa l-ħlasijiet lura fuq l-esportazzjoni fl-ammont ta’ EUR 5 292.92 li huwa kien ħallasha, kif ukoll żieda ta’ 10 % u interessi li jlaħħqu l-ammont ta’ EUR 577.40. Is-segretarju tal-istat ikkritika lit-trasportatur ta’ Vion li pprovda biss it-Taqsima 4 tal-ktieb tal-vjaġġ fil-punt ta’ ħruġ mit-territorju tal-Unjoni u mhux fid-destinazzjoni finali tal-annimali. Għaldaqstant, fid-dawl tad-dikjarazzjoni ta’ dan it-trasportatur, il-vjaġġ kellu jieqaf f’Koper u ma kellux ikompli sa Bejrut.
Peress li s-segretarju tal-istat ċaħad l-ilment tagħha permezz ta’ deċiżjoni tat-18 ta’ Ġunju 2014, Vion adixxiet lill-College van Beroep voor het bedrijfsleven (qorti tal-appell għal kwistjonijiet amministrattivi fil-qasam ekonomiku, il-Pajjiżi l-Baxxi) b’rikors.
Vion u s-segretarju tal-istat ma jaqblux dwar jekk l-obbligu li jinżamm ktieb tal-vjaġġ, fil-każ ta’ trasport fit-tul ta’ annimali, huwa meħtieġ biss sal-punt ta’ ħruġ mit-territorju tal-Unjoni jew jekk japplika, b’mod iktar wiesgħa, sad-destinazzjoni finali, u għalhekk sal-wasla tal-annimali fil-pajjiż terz ikkonċernat.
F’dan ir-rigward, il-qorti tar-rinviju tqis li hija kkonfrontata minn diffikultà serja ta’ interpretazzjoni tad-dritt tal-Unjoni, fir-rigward tad-diverġenzi li jeżistu, fil-fehma tagħha, bejn ir-rekwiżiti tal-Artikoli 4, 5 u 7 tar-Regolament Nru 817/2010, minn naħa, u tal-Artikolu 5(4) tar-Regolament Nru 1/2005, kif ukoll mill-punt 3 tal-Anness II ta’ dan ir-regolament tal-aħħar, min-naħa l-oħra. La t-teżi sostnuta minn Vion u lanqas dik imressqa mis-segretarju tal-istat ma jidhru li huma irrilevanti.
Fid-dawl tal-formulazzjoni tal-punti 3 u 7 tal-Anness II tar-Regolament Nru 1/2005, il-qorti tar-rinviju tiddubita, bħal Vion, li l-organizzatur jew it-trasportatur jista’ jżomm il-ktieb tal-vjaġġ sal-punt tad-destinazzjoni finali tal-vjaġġ, jiġifieri sal-pajjiż terz ikkonċernat. Għaldaqstant hija konvinta li huwa biss abbażi tal-ktieb tal-vjaġġ li l-veterinarju tal-post tal-ewwel ħatt fil-pajjiż terz tad-destinazzjoni finali jista’ effettivament jiżgura l-osservanza tar-Regolament Nru 1/2005.
L-obbligu li jagħti l-ktieb tal-vjaġġ lill-veterinarju uffiċjali fil-punt ta’ ħruġ mill-Unjoni, li jirriżulta mill-punt 7 tal-Anness II tar-Regolament Nru 1/2005, jimpedixxi għalhekk lill-esportatur milli jressaq il-prova, quddiem il-veterinarju tal-post tal-ewwel ħatt fil-pajjiż terz tad-destinazzjoni finali, li huwa effettivament osserva l-Artikoli 3 sa 9 ta’ dan ir-regolament, kif ukoll l-annessi ta’ dan tal-aħħar.
Madankollu, il-qorti tar-rinviju tirrileva li t-teżi sostnuta mis-segretarju tal-istat hija bbażata fuq argumenti b’saħħithom. B’mod partikolari. il-premessa 11 tar-Regolament Nru 1/2005, li tiddikjara li l-annimali ma għandhomx jiġu ttrasportati b’mod li jista’ jikkawżalhom korriment jew tbatija bla bżonn, tista’ tkopri l-vjaġġ kollu lejn pajjiż terz.
Barra minn hekk, diversi dispożizzjonijiet tar-Regolament Nru 817/2010 jissuġġettaw il-pagament tal-ħlasijiet lura fuq l-esportazzjoni għall-osservanza tar-Regolament Nru 1/2005, osservanza li għandha tkun ivverifikata mill-veterinarju tal-ewwel post tal-ħatt fil-pajjiż terz tad-destinazzjoni finali. Issa, sabiex ikun effettiv, kontroll bħal dan jeħtieġ li l-ktieb tal-vjaġġ jinżamm sal-wasla fl-imsemmi pajjiż terz. Skont il-qorti tar-rinviju, kull soluzzjoni oħra jkollha bħala effett li timpedixxi li l-parti tat-trasport li sseħħ f’territorju ta’ pajjiż terz tista’ tiġi kkontrollata permezz tal-ktieb tal-vjaġġ.
F’dawn iċ-ċirkustanzi, il-College van Beroep voor het bedrijfsleven (qorti tal-appell għal kwistjonijiet amministrattivi fil-qasam ekonomiku, il-Pajjiżi l-Baxxi), iddeċidiet li tissospendi l-proċeduri quddiemha u li tagħmel lill-Qorti tal-Ġustizzja d-domandi preliminari li ġejjin:
“1)
L-Artikoli 5(4) u 8(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1/2005, moqrija flimkien mad-dispożizzjonijiet dwar il-ktieb tal-vjaġġ li jinsab fl-Anness II ta’ dan ir-regolament, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jimponu fuq l-organizzatur tat-trasport jew fuq il-gwardjani tal-annimali, jew fuq it-tnejn li huma, l-obbligu, fil-każ tat-trasport ta’ annimali lejn pajjiż terz, li jinżamm il-ktieb tal-vjaġġ sad-destinazzjoni f’dan il-pajjiż terz?
2)
L-Artikoli 5 u 7 tar-Regolament Nru 817/2010, moqrija flimkien mal-Artikolu 4 ta’ dan l-istess regolament, għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-ħlasijiet lura fuq l-esportazzjoni għandhom jiġu rkuprati meta l-ktieb tal-vjaġġ ma jkunx inżamm sad-destinazzjoni fil-pajjiż terz għaliex it-trasportatur ikun issodisfa l-obbligu impost fuqu mill-Artikolu 7 tal-Anness II tar-Regolament Nru 1/2005 li jagħti dan il-ktieb tal-vjaġġ lill-veterinarju uffiċjali fil-punt ta’ ħruġ mit-territorju tal-Unjoni?
3)
L-Artikoli 5 u 7 tar-Regolament Nru 17/2010, moqrija flimkien mal-Artikolu 4 tal-istess regolament, għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-ħlasijiet lura fuq l-esportazzjoni għandhom jiġu rkuprati jekk l-esportatur ma jkunx jista’ juri li d-dispożizzjonijiet tar-Regolament Nru 1/2005 ikunu ġew osservati f’sitwazzjoni fejn il-veterinarju, fil-kuntest tal-kontrolli li għandu jwettaq fil-pajjiż terz skont l-Artikolu 3(1) tar-Regolament Nru 817/2010, ma jkunx jista’ jivverifika jekk l-informazzjoni tal-pjan ta’ rotta (il-ktieb tal-vjaġġ) hijiex jew le sodisfaċjenti, jiġifieri jekk hijiex jew le konformi mad-dispożizzjonijiet tar-Regolament Nru 1/2005 (u meta, konsegwentement, lanqas ma jkun jista’ jiddikjara li l-eżitu ta’ dawn il-kontrolli huwa sodisfaċjenti) għaliex it-trasportatur ikun ta l-ktieb tal-vjaġġ lill-veterinarju uffiċjali fil-punt ta’ ħruġ mit-territorju tal-Unjoni?”
Fuq id-domandi preliminari
Permezz tad-domandi tagħha, li għandhom jiġu eżaminati flimkien, il-qorti tar-rinviju tistaqsi, essenzjalment, jekk l-Artikolu 7 tar-Regolament Nru 817/2010, moqri flimkien mal-Artikolu 3(1) u (2) u l-Artikolu 2(2) ta’ dan ir-regolament, kif ukoll il-punti 3, 7 u 8 tal-Anness II tar-Regolament Nru 1/2005, għandux jiġi interpretat fis-sens li r-rimbors ta’ ħlasijiet lura fuq l-esportazzjoni skont ir-Regolament Nru 817/2010 jistgħu jkunu meħtieġa meta t-trasportatur ta’ annimali tal-ifrat ma żammx aġġornat il-ktieb tal-vjaġġ previst fl-Anness II tar-Regolament Nru 1/2005 sal-post tal-ewwel ħatt fil-pajjiż terz tad-destinazzjoni finali.
Preliminarjament, għandu jiġi enfasizzat li la r-Regolament Nru 817/2010 u lanqas ir-Regolament Nru 1/2005 ma jipprevedu espressament id-dokumenti li trasportatur li jesporta annimali tal-ifrat għandu jipprovdi f’destinazzjoni ta’ pajjiż terz biex ikun jista’ jibbenefika mill-ħlasijiet lura fuq l-esportazzjoni
Madankollu, minn ġurisprudenza stabbilita jirriżulta li, għall-interpretazzjoni ta’ dispożizzjoni ta’ dritt tal-Unjoni, hemm lok li wieħed jirrikorri mhux biss għall-kliem ta’ din tal-aħħar, iżda wkoll għall-kuntest li minnu jagħmel parti, billi jittieħdu inkunsiderazzjoni l-istruttura u l-għanijiet segwiti mil-leġiżlazzjoni li minnha tagħmel parti (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi tas-17 ta’ Novembru 1983, Merck,
292/82
,
EU:C:1983:335
, punt
; tas-26 ta’ Ġunju 1990, Velker International Oil Company,
C‑185/89
,
EU:C:1990:262
, punt
, kif ukoll tas-27 ta’ Settembru 2007, Teleos et,
C‑409/04
,
EU:C:2007:548
, punt
).
F’dan ir-rigward, għandu jiġi rrilevat, l-ewwel nett, li, kif jirriżulta mill-Artikolu 7 tar-Regolament Nru 817/2010, meta jkun stabbilit, wara l-ħlas lura tar-rimbors, li r-Regolament (KE) Nru 1/2005 ma ġiex osservat, il-parti rilevanti tal-ħlas lura, għandha titqies li kienet tħallset indebitament. Għalhekk hija għandha tiġi rkuprata, anki jekk il-penali tiġi eventwalment imposta fuq l-esportatur jew it-trasportatur. Għalhekk, ir-rimbors ta’ ħlasijiet lura fuq l-esportazzjoni huwa suġġett għal ksur mill-esportatur jew mit-trasportatur tal-obbligi li jirriżultaw mir-Regolament Nru 1/2005.
Issa l-Artikolu 1 tar-Regolament Nru 817/2010 jikkundizzjona l-ħlasijiet lura fuq l-esportazzjoni fuq l-osservanza, matul it-trasport tal-annimali lejn l-ewwel post tal-ħatt fil-pajjiż terz tad-destinazzjoni finali, tal-Artikoli 3 sa 9 tar-Regolament Nru 1/2005 u l-Annessi msemmijin fih, kif ukoll tad-dispożizzjonijiet tiegħu stess. Għalhekk, ir-rimbors għandu jkun immotivat minn ksur ta’ dawn l-istess Artikoli 3 sa 9 tar-Regolament Nru 1/2005.
It-tieni nett, ir-Regolament Nru 817/2010 jeħtieġ, konformement mal-premessa 3 tiegħu, sabiex jiżgura l-osservanza tal-istandards relattivi mal-benesseri tal-annimali, sistema ta’ monitoraġġ li tinkludi kontrolli obbligatorji mwettqa mhux biss fil-punt ta’ ħruġ mit-territorju doganali tal-Unjoni iżda wkoll fil-post tal-ewwel ħatt fil-pajjiż terz tad-destinazzjoni finali. Fil-fatt, konformement b’mod partikolari, mal-Artikolu 3(1)(b) ta’ dan ir-regolament, kontroll għandu jiġi mwettaq fil-post tal-ewwel ħatt fil-pajjiż terz tad-destinazzjoni finali, liema kontroll għandu, skont l-aħħar subparagrafu tal-Artikolu 3(2) tal-imsemmi regolament, iwassal għall-istabbiliment ta’ rapport, skont il-mudell evokat fil-punt 17 ta’ din is-sentenza. Issa, kif jikkonferma dan il-mudell, l-għan ta’ dan il-kontroll huwa, essenzjalment, li jistabbilixxi jekk id-dispożizzjonijiet tar-Regolament Nru 1/2005 ġewx osservati, inkluż matul il-parti tal-vjaġġ bejn il-punt ta’ ħruġ mill-Unjoni u l-ewwel post tal-ħatt fil-pajjiż terz tad-destinazzjoni finali.
Sal-punt li wieħed mill-elementi li jridu jiġu eżaminati matul l-imsemmi kontroll huwa l-“[p]janta tar-rotta”, li tikkorrispondi mal-ktieb tal-vjaġġ, kif irrileva wkoll l-Avukat Ġenerali fil-punt 47 tal-konklużjonijiet tiegħu, it-twettiq tal-kontroll imsemmi fil-punt preċedenti ta’ din is-sentenza jitlob il-kunsinna lill-kumpannija responsabbli sabiex twettaq dan il-kontroll tal-informazzjoni prevista għal dan il-għan.
Issa, d-“dikjarazzjoni tat-trasportatur”, li tikkostitwixxi t-Taqsima 4 tal-ktieb tal-vjaġġ, għandha tiġi kkompletata mix-xufier u ffirmata minn dan tal-aħħar u mit-trasportatur. Din id-dikjarazzjoni għandha tindika, fir-rigward tal-itinerarju attwali (mistrieħ, trasferiment jew punti ta’ ħruġ), id-diversi postijiet u indirizz, id-dati u ħinijiet tal-wasla u t-tluq, it-tul ta’ waqfiet u r-raġunijiet għalihom, kwalunkwe raġunijiet għad-differenzi bejn l-itinerarji attwali u proposti u kull osservazzjoni oħra, kif ukoll in-numru ta’ u r-raġuni għal kwalunkwe korrimenti u/jew imwiet ta’ annimali matul il-vjaġġ.
Din l-interpretazzjoni hija tali li tippreżerva l-effettività tal-Artikolu 14(1) tar-Regolament Nru 1/2005, li għandu jiġi interpretat fis-sens li, sabiex trasport ikkonċernat li jinvolvi vjaġġ twil ta’ annimali li jibda fit-territorju tal-Unjoni u jkompli barra dan it-territorju jkun jista’ jiġi awtorizzat mill-awtorità kompetenti tal-post tat-tluq, l-organizzatur tal-vjaġġ għandu jippreżenta ktieb tal-vjaġġ li jkun realistiku u jippermetti l-preżunzjoni li d-dispożizzjonijiet ta’ dan ir-regolament ser jiġu osservati, anki fir-rigward tal-parti mill-imsemmi vjaġġ li ssir fit-territorju ta’ pajjiż terz (sentenza tat-23 ta’ April 2015, Zuchtvieh-Export,
C‑424/13
,
EU:C:2015:259
, punt
).
Għalhekk, sabiex jiggarantixxi kemm l-utilità
ex ante
ta’ dan il-kontroll imwettaq mill-awtorità kompetenti tal-punt ta’ ħruġ kif ukoll l-effettività tal-benesseri tal-annimali, huwa indispensabbli li jkun meħtieġ li dan il-ktieb tal-vjaġġ ikun aġġornat matul il-vjaġġ kollu, inkluż matul il-parti tal-vjaġġ bejn il-punt ta’ ħruġ mill-Unjoni u l-ewwel post tal-ħatt fil-pajjiż terz tad-destinazzjoni finali.
It-tielet nett, jirriżulta ċertament mill-punt 7 tal-Anness II tar-Regolament Nru 1/2005, li fil-każ ta’ esportazzjoni ta’ annimali li għalihom japplika dan ir-regolament lejn pajjiż terz, it-trasportaturi għandhom jagħtu l-ktieb tal-vjaġġ lill-veterinarju uffiċjali fil-punt ta’ ħruġ mill-Unjoni.
Madankollu, il-punt 8 tal-Anness II tar-Regolament Nru 1/2005 juri li dan ir-regolament jipprevedi l-użu ta’ kopji tal-ktieb tal-vjaġġ. Dan huwa wkoll il-każ tat-tieni sentenza tat-tielet subparagrafu tal-Artikolu 2(2) tar-Regolament Nru 817/2010.
Barra minn hekk, jekk il-punt 3(e) tal-Anness II tar-Regolament Nru 1/2005 jipprevedi li, fil-każ ta’ esportazzjoni lejn pajjiż terz, l-organizzatur għandu jiżgura li l-ktieb tal-vjaġġ jakkumpanja lill-annimali matul il-vjaġġ mill-inqas sal-punt ta’ ħruġ mill-Unjoni, dan jimplika li l-organizzatur għandu jkompli jaġġorna kopja sal-ewwel post tal-ħatt fil-pajjiż terz tad-destinazzjoni finali.
Konsegwentement, ir-rabta li stabbilixxa r-Regolament Nru 817/2010 mar-Regolament Nru 1/2005 tippermetti li jiġi kkunsidrat li l-kopja tal-ktieb tal-vjaġġ għandha tissodisfa l-istess funzjoni fil-każ ta’ trasport sal-post tal-ewwel ħatt fil-pajjiż terz tad-destinazzjoni finali daqs l-oriġinali matul it-trasport sal-punt ta’ ħruġ mill-Unjoni.
Peress li hija l-persuna li titlob il-ħlas lura tal-esportazzjoni li għandha ġġib prova tal-osservanza tal-kundizzjonijiet li jirriżultaw mill-Artikoli 3sa 9 tar-Regolament Nru 1/2005 u tal-Annessi hemm imsemmija, kif ukoll tad-dispożizzjonijiet tar-Regolament Nru 817/2010, mill-kunsiderazzjonijiet preċedenti jirriżulta li għandha tkun hija li tikkompleta kopja tal-ktieb tal-vjaġġ sal-kontroll tal-annimali mill-veterinarju fl-ewwel post tal-ħatt fil-pajjiż terz tad-destinazzjoni finali u li jippermetti lil dan tal-aħħar li jivverifika li hija osservat l-obbligi previsti fir-rigward taż-żamma tal-ktieb tal-vjaġġ.
Minn dan isegwi li l-Artikolu 3(1) tar-Regolament Nru 817/2010 jassumi li t-trasportatur jipprovdi kopja tal-ktieb tal-vjaġġ sal-wasla tal-annimali kkonċernati fil-post tal-ewwel ħatt fil-pajjiż terz tad-destinazzjoni finali.
F’dawn iċ-ċirkustanzi, għandha tingħata risposta għad-domandi magħmula li l-Artikolu 7 tar-Regolament Nru 817/2010, moqri flimkien mal-Artikolu 3(1) u (2) u l-Artikolu 2(2) ta’ dan ir-regolament, kif ukoll il-punti 3, 7 u 8 tal-Anness II tar-Regolament Nru 1/2005, għandu jiġi interpretat fis-sens li r-rimbors ta’ ħlasijiet lura fuq l-esportazzjoni skont ir-Regolament Nru 817/2010 jistgħu jkunu meħtieġa meta t-trasportatur ta’ annimali tal-ifrat ma żammx aġġornat il-ktieb tal-vjaġġ previst fl-Anness II tar-Regolament Nru 1/2005 sal-post tal-ewwel ħatt fil-pajjiż terz tad-destinazzjoni finali.
Fuq l-ispejjeż
Peress li l-proċedura għandha, fir-rigward tal-partijiet fil-kawża prinċipali, in-natura ta’ kwistjoni mqajma quddiem il-qorti tar-rinviju, hija din il-qorti li tiddeċiedi fuq l-ispejjeż. L-ispejjeż sostnuti għas-sottomissjoni tal-osservazzjonijiet lill-Qorti tal-Ġustizzja, barra dawk tal-imsemmija partijiet, ma jistgħux jitħallsu lura.

Għal dawn il-motivi, Il-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) taqta’ u tiddeċiedi li:

L-Artikolu 7 tar-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 817/2010, tas-16 ta’ Settembru 2010, li jippreskrivi regoli dettaljati skont ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1234/2007 fir-rigward ta’ rekwiżiti għall-għoti ta’ rifużjonijiet konnessi mal-welfare tal-annimali tal-ifrat ħajjin matul it-trasport għall-għoti tal-ħlas lura għall-esportazzjoni, moqri flimkien mal-Artikolu 3(1) u (2) u l-Artikolu 2(2) tar-Regolament Nru 817/2010, kif ukoll il-punti 3, 7 u 8 tal-Anness II tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1/2005, tat-22 ta’ Diċembru 2004, dwar il-protezzjoni tal-annimali waqt it-trasport u operazzjonijiet relatati u li temenda d-Direttivi 64/432/KEE u 93/119/KE u r-Regolament (KE) Nru 1255/97, għandu jiġi interpretat fis-sens li r-rimbors ta’ ħlasijiet lura fuq l-esportazzjoni skont ir-Regolament Nru 817/2010 jistgħu jkunu meħtieġa meta t-trasportatur ta’ annimali tal-ifrat ma żammx aġġornat il-ktieb tal-vjaġġ previst fl-Anness II tar-Regolament Nru 1/2005 sal-post tal-ewwel ħatt fil-pajjiż terz tad-destinazzjoni finali.

Firem
(
*1
)	Lingwa tal-kawża: l-Olandiż.