user-0 提问: 指针指向的地址与内存中实际的地址不符，很诡异

回复:
user: user-0
content: 谢谢楼上的几位，虽然第二个问题还是没完全明白，不过还是学到了不少东西！

user: user-0
content: 引用 10 楼 u011303711 的回复:你把你的结构体大小打印出来，就明白了，他分配的时候就已经对齐了，也就是说，内分配的时候比你预想多分配了，  谢谢回复，能否详细说明下你的理解，我打印过sizeof(TNE_NODE)，从我的打印来看，我个人的感觉是结构体的大小是对的，只是地址不对，Data的地址Data 03D70010,比预想的03D70014少4，不知道为什么

user: user-0
content: 谢谢楼上的几位，学到了不少新的东西

user: user-0
content: 引用 6 楼 yanran_hill 的回复: #pragma pack(push) #pragma pack(1) typedef struct... #pragma pack(pop)   谢谢回复，这段代码的意思是否是这个结构体按byte对齐？我看了下我默认的编译器设置，Data alignment是Quad Word

user: user-1
content: #pragma pack(push) #pragma pack(1) typedef struct... #pragma pack(pop)

user: user-0
content: 引用 2 楼 richyhuang 的回复:在vs里面有没有问题啊？ 如果有你发个程序片段出来，不然你这样人家会以为你信口开河哦  谢谢回复，我之前回复不对，又没法编辑，请看这个～  代码的话，主要就是下面几句，sprintf是为了调试加： PNode = (TNODE *)malloc(sizeof(TNODE)); char buf[100]; sprintf(buf, "%p,%d",PNode,offsetof(TNODE,Data));  //打印出来为"03D70004,16" sprintf(buf, "%p",&(PNode->Data));              //打印出来为"03D70014" sprintf(buf, "%p",&(PNode->Data.ID));           //打印出来为"03D70014" PNode->Data.ID = 1; Data是Com_Attributes类型，Com_Attributes定义如下： typedef struct {     int ID;     in_addr IP; }Com_Attributes; ID是Com_Attributes的第一个成员，int类型，PNode->Data与PNode->Data.ID的地址是相等的，都是03D70014 但在内存里Data和Data.ID的地址是03D70010，相对于03D70004，偏移量为12 所以造成了赋值不成功。所以我才会有那两个疑问： 1.这个偏移量16怎么理解，为何会是16？ 2.既然通过offsetof得知偏移量为16，为何malloc的时候，偏移变成了12

user: user-0
content: 引用 2 楼 richyhuang 的回复:在vs里面有没有问题啊？ 如果有你发个程序片段出来，不然你这样人家会以为你信口开河哦  代码的话，主要就是下面几句，sprintf是为了调试加： PNode = (TNODE *)malloc(sizeof(TNODE)); char buf[100]; sprintf(buf, "%p,%d",PNode,offsetof(TNODE,Data));  //打印出来为"03D70004,16" sprintf(buf, "%p",&(PNode->NE_Data));              //打印出来为"03D70014" sprintf(buf, "%p",&(PNode->NE_Data.ID));           //打印出来为"03D70014" PNode->Data.ID = 1; Data是Com_Attributes类型的结构体，定义如下： typedef struct {     int ID;     in_addr IP; }Com_Attributes; ID是Com_Attributes的第一个成员，int类型，PNode->NE_Data与PNode->NE_Data.ID的地址是相等的，都是03D70014 但在内存里Data和Data.ID的地址是03D70010，相对于03D70004，偏移量为12 所以造成了赋值不成功。所以我才会有那两个疑问。

user: user-0
content: 引用 1 楼 czarten 的回复:没太看明白你的叙述，不过应该是内存对齐的问题，搜索一下“内存对齐” 谢谢，我搜搜看

user: user-2
content: 在vs里面有没有问题啊？ 如果有你发个程序片段出来，不然你这样人家会以为你信口开河哦

user: user-3
content: 没太看明白你的叙述，不过应该是内存对齐的问题，搜索一下“内存对齐”

user: user-4
content: 你把你的结构体大小打印出来，就明白了，他分配的时候就已经对齐了，也就是说，内分配的时候比你预想多分配了，

user: user-5
content: 计算机组成原理→DOS命令→汇编语言→C语言（不包括C++）、代码书写规范→数据结构、编译原理、操作系统→计算机网络、数据库原理、正则表达式→其它语言（包括C++）、架构……  对学习编程者的忠告： 眼过千遍不如手过一遍！ 书看千行不如手敲一行！ 手敲千行不如单步一行！ 单步源代码千行不如单步对应汇编一行！  VC调试时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。 对VC来说，所谓‘调试时’就是编译连接通过以后，按F10或F11键单步执行一步以后的时候，或者在某行按F9设了断点后按F5执行停在该断点处的时候。 （Turbo C或Borland C用Turbo Debugger调试,Linux或Unix下用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。）  想要从本质上理解C指针，必须学习汇编以及C和汇编的对应关系。 从汇编的角度理解和学习C语言的指针，原本看似复杂的东西就会变得非常简单！ 指针即地址。“地址又是啥？”“只能从汇编语言和计算机组成原理的角度去解释了。” 但我又不得不承认：  有那么些人喜欢或者适合用“先具体再抽象”的方法学习和理解复杂事物；  而另一些人喜欢或者适合用“先抽象再具体”的方法学习和理解复杂事物。 而我本人属前者。  不要企图依赖输出指针相关表达式的值【比如printf("%p\n",...)】来理解指针的本质， 而要依赖调试时的反汇编窗口中的C/C++代码【比如void *p=...】及其对应汇编指令以及内存窗口中的内存地址和内存值来理解指针的本质。  这辈子不看内存地址和内存值；只画链表、指针示意图，画堆栈示意图，画各种示意图，甚至自己没画过而只看过书上的图……能从本质上理解指针、理解函数参数传递吗？本人深表怀疑！ 这辈子不种麦不收麦不将麦粒拿去磨面；只吃馒头、吃面条、吃面包、……甚至从没看过别人怎么蒸馒头，压面条，烤面包，……能从本质上理解面粉、理解面食吗？本人深表怀疑！！  提醒： “学习用汇编语言写程序” 和 “VC调试(TC或BC用TD调试)时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。 （Linux或Unix下可以在用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。） 想要从本质上理解C指针，必须学习C和汇编的对应关系。” 不是一回事！  不要迷信书、考题、老师、回帖； 要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。 并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。 任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！  有人说一套做一套，你相信他说的还是相信他做的？ 其实严格来说这个世界上古往今来所有人都是说一套做一套，不是吗？  不要写连自己也预测不了结果的代码！  电脑内存或文件内容只是一个一维二进制字节数组及其对应的二进制地址； 人脑才将电脑内存或文件内容中的这个一维二进制字节数组及其对应的二进制地址的某些部分看成是整数、有符号数/无符号数、浮点数、复数、英文字母、阿拉伯数字、中文/韩文/法文……字符/字符串、汇编指令、函数、函数参数、堆、栈、数组、指针、数组指针、指针数组、数组的数组、指针的指针、二维数组、字符点阵、字符笔画的坐标、黑白二值图片、灰度图片、彩色图片、录音、视频、指纹信息、身份证信息……  十字链表交换任意两个节点C源代码（C指针应用终极挑战）http://download.csdn.net/detail/zhao4zhong1/5532495

user: user-0
content: 谢谢楼上几位，试了下，应该就是内存对齐的问题，对齐方式按byte，word，double word对齐都没问题，而默认的设置Quad Word就有问题。所以第一个问题就清楚了。之所以偏移量为16，是因为按Quad Word（8字节）对齐 typedef struct {     TTreeNode *Nd;   //占4个字节     TIdTCPServer *Srv; //占4个字节，和Nd共用8字节     int Disconnects;   //int是4个字节，对齐到8字节     Com_Attributes Data; //所以Data的偏移量就成了16 }TNODE, *P_NODE;  不过第二个问题还不是太明白，既然默认是按Quad Word（8字节）对齐的，那malloc分配内存的时候，应该也考虑到对齐的问题，但似乎地址没有进行对齐 PNode 03D70004 Nd 03D70004   Srv 03D70008  Disconnects 03D7000C  Data 03D70010   //按对齐到8个字节计算，地址应该为03D70004 + 4 + 4 + 8 = 03D70014，但从这个地址看，Disconnects并没有对齐到8字节，而且还是4个字节，03D70004 + 4 + 4 + 4 = 03D70010，好奇怪 而指针的地址PNode->Data 03D70014，则则已经指向了按8字节对齐之后的地址。。。