user-0 提问: 关于C语言指针的讨论！！！

回复:
user: user-1
content: 地址相同，类型可不相同哦，你打印下下面p1、p2的地址就知道了。 int *p1=&a[0][0]; int (*p2)[10]=&a[0]; p1++; p2++; printf("%p\n",p1); printf("%p\n",p2); 标准可没说一个地址只有一个类型哦，就好比3D影像，同一个点，不同角度看都是不同的。

user: user-2
content: 引用 11 楼 u010165006 的回复:比如一个数组int a[5]： a[i]==*(a+i)，a[0]==*a，两边取地址： &a[i]==a+i，&a[0]==a，a为数组首地址即第0个元素的地址，a[i]的类型是int，a的类型==int * 比如一个二维数组int a[5][10]： a[i]==*(a+i)，a[i][j]==*(*(a+i)+j)，a[i][0]==**(a+i)，a[0][0]==**a，两边取地址： &a[i]==a+i，&a[i][j]==*(a+i)+j，&&a[i][0]==a+i，&&a[0][0]==a，看第一项和第三项： a+i==&a[i]==&&a[i][0]，a[i][j]的类型是int，a[i]的类型是int *，a的类型是int **  那么a[0]的地址和a[0]所指向的元素地址不就是一样的吗，这就矛盾了。a+n也是一样，如果表示双指针的话，a所指向的元素a[0]地址和a[0][0]的地址不就相重了。 a[0]的地址==a，类型是int ** a[0]所指向的元素地址==a[0]，类型是int * 上面2个虽然值相等，但是类型不一样，指针的类型就是对指向的数据的解释，所以二者是不同的，并不矛盾。 a[i]的类型是int *，a的类型是int (*)[10]

user: user-2
content: 比如一个数组int a[5]： a[i]==*(a+i)，a[0]==*a，两边取地址： &a[i]==a+i，&a[0]==a，a为数组首地址即第0个元素的地址，a[i]的类型是int，a的类型==int * 比如一个二维数组int a[5][10]： a[i]==*(a+i)，a[i][j]==*(*(a+i)+j)，a[i][0]==**(a+i)，a[0][0]==**a，两边取地址： &a[i]==a+i，&a[i][j]==*(a+i)+j，&&a[i][0]==a+i，&&a[0][0]==a，看第一项和第三项： a+i==&a[i]==&&a[i][0]，a[i][j]的类型是int，a[i]的类型是int *，a的类型是int **  那么a[0]的地址和a[0]所指向的元素地址不就是一样的吗，这就矛盾了。a+n也是一样，如果表示双指针的话，a所指向的元素a[0]地址和a[0][0]的地址不就相重了。 a[0]的地址==a，类型是int ** a[0]所指向的元素地址==a[0]，类型是int * 上面2个虽然值相等，但是类型不一样，指针的类型就是对指向的数据的解释，所以二者是不同的，并不矛盾。

user: user-0
content: 还是不大懂啊

user: user-3
content: 记住一句话就行：指针的类型只是告诉计算机如何去解释这块内存，起始地址一样 解释出来的东西不一样就行了。

user: user-4
content: a[0]+n     //代表第1行第n个元素的地址 &a[0]和&a[n]    //分别代表第1行和第n=1行的首地址 注意：这儿的首地址是一样的，但是类型已经不和a[0]和a[n]一样了。

user: user-5
content: http://bbs.csdn.net/topics/390649853

user: user-6
content: 一个二维数组实际上是一个一维数组的一维数组。 数组是连续排列的元素，二维数组实际上是连续排列的一维数组，更高维类推。  所以int a[2][3]实际上是一个有两个元素的一维数组，每个元素是有三个int的一维数组。 a[0]是a的0号元素，也就是一个有三个int的一维数组。 但是为什么a[0]能执行+n呢？因为“一个一维数组的数组名可以隐式转换为指向第一个元素的指针”！ 所以a[0]是一个有三个int的一维数组，也可以隐式转换为指向这个一维数组的第一个int的指针，而指针就可以+n了。 实际上，a[0]这种写法本身就是指针的写法，a[0]首先把a从二维数组名转换为指向一维数组的指针，然后偏移0得到这个一维数组。 你可以去看语言标准，[]按规定是指针的用法，a[3]==*(a+3)==3[a]。  至于a[0]和a[0]的第一个元素地址相同，有什么可奇怪的吗？ 把每个人坐的位置按序号排列，各小组坐的位置连续，那么你们小组的第一个人坐的位置序号，同时也是你们小组的位置序号，只不过第一个人坐的位置大小为1，而你们小组坐的位置大小为n。 个体和整体的关系而已。  int a[2][3]的a不能隐式转换成int** a; a可以隐式转换为一个指向int[3]类型元素的指针，而不能隐式转换为一个指向int*类型元素的指针。 数组是一种类型，指针有地址和类型两个属性，就这么简单。

user: user-7
content: 要有这个概念  a == &a[0]; a[0] == &a[0][0];

user: user-8
content: 形象理解为指针就是一个箭头，指向一块内存，内存中存放的时内容

user: user-9
content: 你这么去理解吧，指针是一种类型，它包括它的名字和大小。两者不要混淆。

user: user-5
content: 计算机组成原理→DOS命令→汇编语言→C语言（不包括C++）、代码书写规范→数据结构、编译原理、操作系统→计算机网络、数据库原理、正则表达式→其它语言（包括C++）、架构……  对学习编程者的忠告： 眼过千遍不如手过一遍！ 书看千行不如手敲一行！ 手敲千行不如单步一行！ 单步源代码千行不如单步对应汇编一行！  VC调试时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。 对VC来说，所谓‘调试时’就是编译连接通过以后，按F10或F11键单步执行一步以后的时候，或者在某行按F9设了断点后按F5执行停在该断点处的时候。 （Turbo C或Borland C用Turbo Debugger调试,Linux或Unix下用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。）  想要从本质上理解C指针，必须学习汇编以及C和汇编的对应关系。 从汇编的角度理解和学习C语言的指针，原本看似复杂的东西就会变得非常简单！ 指针即地址。“地址又是啥？”“只能从汇编语言和计算机组成原理的角度去解释了。” 但我又不得不承认：  有那么些人喜欢或者适合用“先具体再抽象”的方法学习和理解复杂事物；  而另一些人喜欢或者适合用“先抽象再具体”的方法学习和理解复杂事物。 而我本人属前者。  这辈子不看内存地址和内存值；只画链表、指针示意图，画堆栈示意图，画各种示意图，甚至自己没画过而只看过书上的图……能从本质上理解指针、理解函数参数传递吗？本人深表怀疑！ 这辈子不种麦不收麦不将麦粒拿去磨面；只吃馒头、吃面条、吃面包、……甚至从没看过别人怎么蒸馒头，压面条，烤面包，……能从本质上理解面粉、理解面食吗？本人深表怀疑！！  提醒： “学习用汇编语言写程序” 和 “VC调试(TC或BC用TD调试)时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。 （Linux或Unix下可以在用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。） 想要从本质上理解C指针，必须学习C和汇编的对应关系。” 不是一回事！  不要迷信书、考题、老师、回帖； 要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。 并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。 任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！  有人说一套做一套，你相信他说的还是相信他做的？ 其实严格来说这个世界上古往今来所有人都是说一套做一套，不是吗？  不要写连自己也预测不了结果的代码！  电脑内存或文件内容只是一个一维二进制字节数组及其对应的二进制地址； 人脑才将电脑内存或文件内容中的这个一维二进制字节数组及其对应的二进制地址的某些部分看成是整数、有符号数/无符号数、浮点数、复数、英文字母、阿拉伯数字、中文/韩文/法文……字符/字符串、汇编指令、函数、函数参数、堆、栈、数组、指针、数组指针、指针数组、数组的数组、指针的指针、二维数组、字符点阵、字符笔画的坐标、黑白二值图片、灰度图片、彩色图片、录音、视频、指纹信息、身份证信息……  十字链表交换任意两个节点C源代码（C指针应用终极挑战）http://download.csdn.net/detail/zhao4zhong1/5532495