user-0 提问: 二维数组与二级指针的一个疑问

回复:
user: user-1
content: 引用 11 楼 sholber 的回复:int a[4][2]= {1,2,3,4,5,6,7,8};  a == &a[0] == a[0] == &a[0][0]    胡说八道，  +1

user: user-2
content: int a[4][2]= {1,2,3,4,5,6,7,8};  a == &a[0] == a[0] == &a[0][0]    胡说八道，

user: user-3
content: 这是自己在qt下编写的例子：int b[4][2] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8};      printf("a = %x\n", b);     printf("a[0] = %x\n", b[0]);     printf("&a[0] = %x\n", &b[0]);     printf("&a[0][0] = %x\n", &b[0][0]); 结果如下图：  不知道楼主是怎么查看内存的？

user: user-4
content: a[0]:1 2 a[1]:3 4 a[2]:5 6 a[3]:7 8 a是整个数组的地址，a[0]是第一维的地址，在某些时候你可以理解为计算机对待[]就是+的意思，比如a[1][2]在编译器看来就是*(*(a+1)+2)

user: user-5
content: a[0]不是变量

user: user-6
content: 支持5楼。  理解和讨论之前请先学会如何观察！  计算机组成原理→DOS命令→汇编语言→C语言（不包括C++）、代码书写规范→数据结构、编译原理、操作系统→计算机网络、数据库原理、正则表达式→其它语言（包括C++）、架构……  对学习编程者的忠告： 多用小脑和手，少用大脑、眼睛和嘴，会更快地学会编程！ 眼过千遍不如手过一遍！ 书看千行不如手敲一行！ 手敲千行不如单步一行！ 单步源代码千行不如单步Debug版对应汇编一行！ 单步Debug版对应汇编千行不如单步Release版对应汇编一行！  VC调试时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。 对VC来说，所谓‘调试时’就是编译连接通过以后，按F10或F11键单步执行一步以后的时候，或者在某行按F9设了断点后按F5执行停在该断点处的时候。 （Turbo C或Borland C用Turbo Debugger调试,Linux或Unix下用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。）  想要从本质上理解C指针，必须学习汇编以及C和汇编的对应关系。 从汇编的角度理解和学习C语言的指针，原本看似复杂的东西就会变得非常简单！ 指针即地址。“地址又是啥？”“只能从汇编语言和计算机组成原理的角度去解释了。” 但我又不得不承认：  有那么些人喜欢或者适合用“先具体再抽象”的方法学习和理解复杂事物；  而另一些人喜欢或者适合用“先抽象再具体”的方法学习和理解复杂事物。 而我本人属前者。  不要企图依赖输出指针相关表达式...的值【比如printf("%p\n",...);或者cout<<...】来理解指针的本质， 而要依赖调试时的反汇编窗口中的C/C++代码【比如void *p=(void *)(...);】及其对应汇编指令以及内存窗口中的内存地址和内存值来理解指针的本质。  这辈子不看内存地址和内存值；只画链表、指针示意图，画堆栈示意图，画各种示意图，甚至自己没画过而只看过书上的图……能从本质上理解指针、理解函数参数传递吗？本人深表怀疑！ 这辈子不种麦不收麦不将麦粒拿去磨面；只吃馒头、吃面条、吃面包、……甚至从没看过别人怎么蒸馒头，压面条，烤面包，……能从本质上理解面粉、理解面食吗？本人深表怀疑！！  提醒： “学习用汇编语言写程序” 和 “VC调试(TC或BC用TD调试)时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。 （Linux或Unix下可以在用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。） 想要从本质上理解C指针，必须学习C和汇编的对应关系。” 不是一回事！  不要迷信书、考题、老师、回帖； 要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。 并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。 任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！  有人说一套做一套，你相信他说的还是相信他做的？ 其实严格来说这个世界上古往今来所有人都是说一套做一套，不是吗？  不要写连自己也预测不了结果的代码！  电脑内存或文件内容只是一个一维二进制字节数组及其对应的二进制地址； 人脑才将电脑内存或文件内容中的这个一维二进制字节数组及其对应的二进制地址的某些部分看成是整数、有符号数/无符号数、浮点数、复数、英文字母、阿拉伯数字、中文/韩文/法文……字符/字符串、汇编指令、函数、函数参数、堆、栈、数组、指针、数组指针、指针数组、数组的数组、指针的指针、二维数组、字符点阵、字符笔画的坐标、黑白二值图片、灰度图片、彩色图片、录音、视频、指纹信息、身份证信息……  十字链表交换任意两个节点C源代码（C指针应用终极挑战）http://download.csdn.net/detail/zhao4zhong1/5532495

user: user-7
content: 引用 9 楼 lm_whales 的回复:通过指针引用数据，是一种间接引用 通过变量名引用数据是直接引用 二级指针需要两次间接引用，才能够获取数据 二级指针变量，需要至少数据地址之外的两个地址（的内存）， 分别储存一级，二级指针，才能够引用数据本身。 其中一个是二级指针变量本身的地址（内存）， 一个用于储存一级指针  二级指针，和一级指针联合作用，才能够实现获取引用数据的目的

user: user-7
content: 通过指针引用数据，是一种间接引用 通过变量名引用数据是直接引用 二级指针需要两次间接引用，才能够获取数据 需要至少两个地址，分别储存一级，二级指针。

user: user-7
content: a  == &a[0]  == a[0] == &a[0][0]  这是不对的 这四个表达式并不相等  a==  &a[0] 是没错的，&a[0] ==a[0] 就有问题了,指针类型不同  只有，下面这个式子是对的 (void *)a  ==(void *)&a[0] == (void *)a[0]==  (void *) &a[0][0]    表达式 a == 表达式 &a[0]  类型为  int (*)[2]; 表达式 a[0] == 表达式 &a[0][0]  类型为  int *;   数组指针,不是二级指针。  int **p2; int *p1 int a[10][2]; int b[10]; int c; //p2= &a[0]; //错误 int ** 和 int (*)[2] 不匹配 //p2= &b;// //错误int ** 和 int (*)[10] 不匹配  p2 = &p1; // 必须经过这一步， / p1= a[0];//指向变量（数组元素） a[0][0]; //或者    p1= b;//指向变量（数组元素）b[0]; p1 = &b[0];//指向变量（数组元素）b[0]; p1= &c;//指向变量 c; **p2=100; //这才可以引用 **p2;  p2 = malloc(sizeof(int*));//或者动态分配内存  , *p2 = a[0];  *p2 = b;  *p2 =&c; **p2=100; //这才可以引用 **p2; free(p2);//释放内存  二级指针要想 获取 数据本身， 必须 指向一级指针， 通过一级指针得到数据本身

user: user-8
content: a[0]应该占四个四节吧

user: user-0
content: 对啊。我也是这么理解的，那问题就在于a[0]这个变量存储的值究竟被计算机存储在哪里了？为何我下断点查看内存进入地址，就找不到这个值。。。  引用 楼主 sinat_24160769 的回复:首选，我们要达成共识。 例：int a[4][2]= {1,2,3,4,5,6,7,8}; a == &a[0] == a[0] == &a[0][0]   a[0] 占8个字节    指针a是指向一个包含有2个int 值的数组   以上没问题吧？   那么，问题来了： a[0] 究竟是什么？ 为何我下断点后在内存中，找到&a[0]这个地址，按照8字节，16进制解析，却得到了0000000100000000 ，难道不应该是个地址吗？a[0] 究竟是什么？我好纠结啊。。。。求巨巨答复！

user: user-9
content: a[0]就是一个包含两个int的一维数组