MunanNing/Chatlaw_Datasets huggingface dataset:
题目：我国邮政局是由交通运输部管理的行政机构，关于该机构下列哪一说法是正确的？
A. 由国务院交通运输部门管理，主管特定业务，行使行政管理职能
B. 该机构根据工作需要应当设立司、处两级内设机构
C. 该机构的设立、撤销或者合并由国务院机构编制管理机关审核批准
D. 行政机构增加或者减少编制，由交通运输部审核,报国务院决定
答案：A
解析：依据《国务院行政机构设置与编制管理条例》第六条第六款规定：“国务院组成部门管理的国家行政机构由国务院组成部门管理，主管特定业务，行使行政管理职能。”邮政局是部管局，主管特定业务，行使行政管理职能的行政机构。A项正确。依据《国务院行政机构设置与编制管理条例》第十三条规定：“国务院办公厅、国务院组成部门、国务院直属机构、国务院办事机构在职能分解的基础上设立司、处两级内设机构；国务院组成部门管理的国家行政机构根据工作需要可以设立司、处两级内设机构，也可以只设立处级内设机构。”B项说法过于绝对，错误。依据《国务院行政机构设置与编制管理条例》第八条规定：“国务院直属机构、国务院办事机构和国务院组成部门管理的国家行政机构的设立、撤销或者合并由国务院机构编制管理机关提出方案，报国务院决定。”国务院组成部门管理的国家行政机构的设立、撤销和合并由国务院决定，并非由国务院机构编制管理机关审核批准。C项错误。依据《国务院行政机构设置与编制管理条例》第十九条规定：“国务院行政机构增加或者减少编制，由国务院机构编制管理机关审核方案，报国务院批准。”D项错误。
题目：2018年一2021年我国颁布了典型案例，旨在加强保护知识产权和企业家权益的政策，提高司法保护力，发挥典型案例的价值引导和行为规范的作用。下列说法中正确的是？
A. 典型案例有普遍约束力
B. 在我国，党的政策都是正式的渊源
C. 对于最高法院的典型案例，法院审判类似案件时必须参照适用
D. 司法具有政策实施功能
答案：D
解析：典型案例属于非规范性法律文件，即针对特定的案件主体有效，因此并不是普遍约束力。A项错误。党的政策是非正式渊源，法院在审判案件的时候可以作为裁判说理的依据，B项错误。对于最高法院的典型案例，法院审判类似案件时可以参照适用，并不是必须，C项错误。司法具有政策实施功能是说司法具有强制力，对违背政策的行为可以起到司法强制力，从而保证贯彻和落实政策的实施，因此D项正确。
题目：关于公务员的诫勉，下列哪一选项是正确的？
A. 诫勉的性质是公务员行政处分
B. 诫勉是组织对公务员的监督
C. 被诫勉的公务员不得涨工资
D. 对诫勉决定不服,公务员不能提出申诉
答案：B
解析：依据《公务员法》第五十七条第二款规定：“对公务员监督发现问题的，应当区分不同情况，予以谈话提醒、批评教育、责令检查、诫勉、组织调整、处分。”以及《公务员法》第六十二条规定：“处分分为：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。”据此可知，诫勉不属于处分,A项说法错误;诫勉主要对有轻微违纪行为或有苗头性、倾向性问题的党员、干部进行谈话、诫勉教育，达到提前打招呼、及时提醒教育挽救的目的，是组织对公务员的一种监督方式，B项说法正确。依据《关于组织人事部门对领导干部进行提醒、函询和诫勉的实施细则》第十九条规定：“受到诫勉的领导干部，取消当年年度考核、本任期考核评优和评选各类先进的资格，六个月内不得提拔或者重用。”因此并未规定不得晋升工资档次，C项说法错误。受到诫勉处理的党员干部可以根据《中国共产党党员权利保障条例》第十八条规定，向作出诫勉决定的党组织、上级党组织直至中央提出申诉。如果是非党干部受到诫勉处理，可以依据《中华人民共和国公务员法》第九十五条规定，自知道该人事处理之日起三十日内向原处理机关申请复核;对复核结果不服的，自接到复核决定之日起十五日内，按照规定向同级公务员主管部门或者作出该人事处理的机关的上一级机关提出申诉；也可以不经复核，自知道该人事处理之日起三十日内直接提出申诉。D项说法错误。
题目：自2018年1月党中央、国务院部署开展扫黑除恶专项斗争以来，各地扫黑除恶专项工作取得突出成效，其中努力让人民群众享有一个安全稳定的生存生活环境，是中国共产党治国理政的重要目标。结合习近平法治思想的内容，下列选项错误的是哪一项？
A. 推进扫黑除恶常态化，保证人民幸福是坚持以人民为中心的体现
B. 运动式执法能够有效打击保护伞，得益于坚持党的领导
C. 扫黑除恶工作可适当突破中国特色社会主义法律体系的规定
D. 扫黑除恶工作需要坚持抓住领导干部这个“关键少数”
答案：C
解析：中国特色社会主义法律体系已经建立，我国建设社会主义法治国家，必须做到有法可依，有法必依，所以，扫黑除恶工作不能突破中国特色社会主义法律体系的规定，其他三项正确。故本题答案是C项。
题目：法谚云：“法的最佳解释是法律本身。”对此，下列哪一说法是正确的？
A. 法律之外无解释
B. 立法的过程就是解释法律的过程
C. 解释法律可以运用客观目的解释
D. 有法律就有最佳解释
答案：C
解析：法律之外既有有法律解释权的国家机关对法律作出的正式解释，又有没有法律解释权的机关、团体、组织或个人对法律作出的非正式解释，因此，法律之外有解释。A项错误。立法的过程确实离不开立法者对法律规范含义的解释和说明，但是，立法过程除了解释说明法律规范，还包括立法者制定规范。B项错误。客观目的解释可以使法律决定与特定社会的伦理与道德要求相一致，从而使法律决定具有最大可能的正当性。因此，解释法律可以运用客观目的解释。C项正确。表达法律的用语具有歧义性、模糊性和价值的开放性，因此，有法律未必有最佳解释，可能针对同一法律规范，特定的时间段内的特定国家的法律人作出了两种以上相互对立、冲突的解释，并没有高下优劣之分。D项错误。
题目：中国人民银行和银行保险监管委员会发布一则规章《办法》,关于该《办法》的说法正确的是？
A. 起草稿报国务院法治机构备案审查
B. 列入国务院年度立法计划
C. 银行和监委会召开部门会议讨论通过或决定
D. 两部门领导共同署名发布
答案：D
解析：该《办法》属于部门联合规章，部门规章的起草稿报本部门的法制机构审查。A项错误。部门规章应拟定本部门年度规章制定工作计划，并非列入国务院年度立法计划，B项错误。部门规章应当经部务会议或者委员会会议决定，所以银行和监委会召开部门会议讨论通过或决定的说法不全面，C项错误。部门联合规章由联合制定的部门首长共同署名公布，D项正确。
题目：曹某在高铁上行窃，得手之后下一站下车，其返回居住地之后被逮捕。对于本案有管辖权的公安机关是哪个？
A. 曹某上车始发站的铁路公安机关
B. 曹某居住地的公安机关
C. 曹某下车站的铁路公安机关
D. 高铁乘务的铁路公安机关
答案：D
解析：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二十六条的规定，犯罪嫌疑人在列车运行途中被抓获的，由前方停靠站所在地的铁路公安机关管辖；必要时,也可以由列车始发站、终点站所在地的铁路公安机关管辖。犯罪嫌疑人不是在列车运行途中被抓获的，由负责该列车乘务的铁路公安机关管辖；但在列车运行途经的车站被抓获的，也可以由该车站所在地的铁路公安机关管辖。本题中曹某在列车上进行盗窃，返回居住地后被抓获，属于犯罪嫌疑人不是在列车运行途中被抓获的，应由负责该列车乘务的铁路公安机关管辖。故D项正确。
题目：关于危害公共安全的犯罪，下列哪一个选项是说法正确的？
A. 甲从高空向下扔正在燃烧的蜂窝煤，甲构成以危险方法危害公共安全罪
B. 甲在公交车上，因为玩手机错过了下车时间，然后抢司机方向盘，甲构成以危险方法危害公共安全罪
C. 甲在公交车上，跟司机争吵打斗，导致车辆撞到其他车（致公交车内两名乘客轻微伤），甲构成以危险方法危害公共安全罪
D. 甲为了杀乙，破坏了乙的摩托车刹车装置，后乙骑上摩托车因刹车不及撞死一名路人，甲构成以危险方法危害公共安全罪
答案：C
解析：以危险方法危害公共安全罪是指故意使用放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的其他危险方法危害不特定或多数人的生命、身体或财产安全的行为。以危险方法危害公共安全罪属于放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪的兜底罪名，故如果行为构成放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪的，便不定本罪；如果行为符合其他犯罪的犯罪构成，应尽量认定为其他犯罪，不宜定本罪。A项错误，应构成高空抛物罪或放火罪。从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，触犯高空抛物罪。若故意从高空抛掷燃烧物，足以或已经引起火灾，危害公共安全的，属于高空抛物罪与放火罪的想象竞合犯，择一重以后应以放火罪论处，故甲的行为不涉及以危险方法危害公共安全罪。B项错误，应构成妨害安全驾驶罪。根据《刑法修正案（十一）》的规定，将抢夺方向盘的行为虽危及到公共安全，但是并非对公共安全造成具体的危险，危险程度不足以达到放火、爆炸等程度的，以妨害安全驾驶罪论处。C项正确，甲与司机争吵打斗，导致车辆失控，撞到其他车，此时甲的妨害安全驾驶行为导致发生了实害结果，应当认定为以危险方法危害公共安全罪。D项错误，甲为了杀乙而破坏其摩托车的刹车装置，甲明知自己的行为必然或可能发生侵犯法益的结果，仍然实施，符合故意杀人罪的构成要件。甲为了杀特定人乙的生命，从而破坏乙个人使用的摩托车刹车装置，并且最终只造成了一名路人死亡的结果，甲的行为不具有危害公共安全危及不特定多数人生命、安全的性质，不成立以危险方法危害公共安全罪。
题目：汪某因犯诈骗罪被一审法院判处5年有期徒刑，犯盗窃罪被判处5年有期徒刑，决定执行8年有期徒刑，被告汪某不服提起上诉，检察院未抗诉。二审法院审理后认为事实不清证据不足发回重审，一审法院经重新审理，对汪某所犯诈骗罪判处6年有期徒刑，对盗窃罪不追究，检察院对判决不服提起抗诉。下列哪一说法是正确的？
A. 一审法院判诈骗罪6年有期徒刑违反了上诉不加刑原则
B. 检察院抗诉后，二审法院因上诉不加刑对盗窃罪不得改判超过5年
C. 检察院抗诉后，二审法院对诈骗和盗窃合并执行改判不得重于8年
D. 检察院抗诉后，二审法院因上诉不加刑对诈骗罪不得改判超过6年
答案：C
解析：《刑诉解释》第四百零三条第一款：“被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉，人民检察院未提出抗诉的案件，第二审人民法院发回重新审判后，除有新的犯罪事实且人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚。”《刑诉解释》第四百零一条:“（三）原判认定的罪数不当的，可以改变罪数，并调整刑罚，但不得加重决定执行的刑罚或者对刑罚执行产生不利影响。”可见只要最终执行的刑罚未加重，就并不违反上诉不加刑的原则。本题中一审法院判处最终执行8年有期徒刑，经过二审发回重审之后，一审法院判处的是最终执行6年有期徒刑，可见并未加重。一审法院判诈骗罪6年有期徒刑并不违反上诉不加刑原则。A项错误。原一审法院判处最终执行8年有期徒刑，根据《刑诉解释》第四百零三条第二款“对前款规定的案件，原审人民法院对上诉发回重新审判的案件依法作出判决后，人民检察院抗诉的，第二审人民法院不得改判为重于原审人民法院第一次判处的刑罚。”检察院抗诉后不得改判为重于原审人民法院第一次判处的刑罚，也就是不能判处最终执行重于8年有期徒刑。C项正确。同样的根据只要最终执行的刑罚未加重，就并不违反上诉不加刑的原则。B、D项错误。
题目：关于盗窃罪，下列选项说法正确的是？
A. 甲公司购买房屋后将房屋登记在员工乙的名下，乙谎称房产证丢失补办了房产证，并且把房屋出售给不知情的丙，乙的行为构成盗窃罪
B. 快递员错将快递（洗衣机）送给收件人的邻居甲签收，邻居甲明知快递是对门的，还将快递签收放在家里，甲的行为构成盗窃罪
C. 乙去朋友甲家中喝酒做客，乙偷了甲的自行车，甲因喝多帮乙一起偷自己的自行车，甲的行为构成盗窃罪
D. 甲在无人售货的超市将更高价的牌子换成低价的，然后刷低价的买走高价的，甲的行为构成盗窃罪
答案：D
解析：A项错误，乙的行为构成侵占罪与诈骗罪的想象竞合，择一重罪论处。乙是甲公司房屋的名义登记人，在事实上占有了不动产的产权，乙将该不动产卖给丙，对该不动产权成立侵占罪。同时，乙隐瞒事实，将不属于自己的房屋以所有权人的名义出卖给丙，对丙的购房款而言成立诈骗罪，属于想象竞合犯，应择一重罪论处。B项错误，快递员误以为快递是甲家的，甲明知真相却故意不告知对方，维持利用了快递员已有的认识错误，从而取得该快递，属于不作为的诈骗，应以诈骗罪论处。C项错误，甲的行为不构成盗窃罪。盗窃罪的对象为他人占有的财物，甲帮助乙取得自己所有、自己占有的自行车的行为无法成立盗窃罪。本题中，乙也并未盗窃其他人的财物，所以甲的帮助行为也无法侵犯到其他人财产法益的可能性，因此最终无罪。D项正确，甲的行为构成盗窃罪。甲将高价商品牌子换成低价商品牌子的行为虽属于欺骗行为，但由于系无人售卖超市，顾客利用自动结账台自行完成交易，不存在现实的受骗者（机器不能成为诈骗罪的受骗者，因为机器不可能存在认识错误），不符合诈骗罪的构成要件，而应认定为盗窃罪。
题目：甲、乙抢劫丙，甲持刀刺丙，丙闪躲，甲刺中乙胸部，致乙重伤，丙趁机逃跑。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A. 甲对乙是对象错误，甲应对乙的重伤结果负责
B. 甲对乙是打击错误，甲应对乙的重伤结果负责
C. 甲对乙的伤害构成偶然防卫，不论采取任何学说，甲都对丙不构成抢劫罪
D. 乙虽然身受重伤，但乙与甲构成共同犯罪，故乙对自己的重伤承担刑事责任
答案：B
解析：具体事实认识错误中的对象错误,是指行为人误把甲对象当做乙对象加以侵害，而甲对象与乙对象体现相同的法益，行为人的认识内容与客观事实仍然属于同一犯罪构成的情况。本题中，甲并没有把乙当做丙加以侵害，主观上没有发生认识错误，所以甲不存在对象认识错误。A项错误。具体事实认识错误中的打击错误，是指由于行为本身的差误，导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致，但这种不一致并没有超出同一犯罪构成的范围。甲在抢劫丙的过程中，因为行为出现偏差，不小心刺中了乙，甲属于打击错误。按照法定符合说，甲主观上具有抢劫伤害丙的故意，因意志以外的原因没有造成丙重伤的结果，甲对丙属于抢劫未遂；甲对丙实施暴力，表明甲具有抢劫的故意，最终致人重伤的，属于抢劫故意致人重伤，至于最后受伤的人是谁，不影响甲抢劫故意致人重伤的认定，故甲对乙成立抢劫故意致人重伤，最终甲只实施了一个行为，却触犯两个罪名，属于想象竞合犯，择一重以后定抢劫故意致人重伤。根据具体符合说，甲主观上具有抢劫伤害丙的故意，因意志以外的原因没有造成丙重伤的结果，对丙成立抢劫罪未遂；甲主观上没有抢劫伤害乙的故意，却过失致乙重伤，对乙成立抢劫过失致人重伤。甲只实施了一个行为，却触犯两个罪名，属于想象竞合犯，择一重罪论处，成立抢劫过失致人重伤。无论哪种观点，甲都需要对乙的重伤结果负责。B项正确。偶然防卫，是指故意或者过失侵害他人法益的行为，符合了正当防卫客观条件的情况。甲过失致乙重伤的行为，客观上使丙的身体健康法益免受不法侵害，因此，甲伤害乙的行为属于偶然防卫。甲主观上具有抢劫伤害丙的故意，客观上因意志以外的原因没有造成丙重伤的结果，对丙成立抢劫罪未遂，而非不构成抢劫罪。C项错误。乙虽与甲成立故意伤害罪的共犯，但对于自身遭受的重伤后果无需负责。因为故意伤害罪的对象是“他人”而不包含伤害人本人。因此，乙重伤的结果应归责于甲，而不能归责于乙。D项错误。
题目：关于洗钱罪，下列哪一说法是正确的？
A. 上游犯罪已过追诉时效的，洗钱罪仍在追诉时效内，可以追究洗钱罪的刑事责任
B. 在上游犯罪判决前，不能对洗钱罪进行审判
C. 《刑法修正案（十一）》将洗钱罪中“明知是毒品、黑社会性质的组织犯罪……的所得及其产生的收益”的“明知”删除。因此,过失可以构成洗钱罪
D. 诈骗罪、盗窃罪、抢夺罪等财产犯罪的行为人，实施自洗钱的行为，不可能构成洗钱罪
答案：A
解析：《刑法》第一百九十一条规定的洗钱罪：“为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）提供资金帐户的；（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；（四）跨境转移资产的；（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚”A项正确，洗钱罪的上游犯罪超过时效，但洗钱罪没有超过时效的，可以追究洗钱罪的刑事责任。洗钱罪的成立，以上游犯罪事实成立为前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响对洗钱罪的审判。故B项错误。《刑法修正案（十一）》虽然删除了原法条中“明知"的规定，但是删除的目的是将“自洗钱”纳入处罚范围，而不意味着过失可以构成洗钱罪。故C项错误。虽然《刑法》第一百九十一条规定了洗钱罪的七大上游犯罪，但是不能简单的认为财产犯罪就不是洗钱罪的上游犯罪，因为黑社会性质组织、恐怖活动组织及其成员所实施的财产犯罪的所得及其产生的收益，仍然是洗钱罪的对象，因此D项的说法过于绝对。故D项错误。
题目：甲为了讨债非法拘禁乙，乙说没钱并表示可以以命抵债,于是甲便将乙杀害。关于本案，下列说法正确的是？
A. 甲成立非法拘禁罪（致人死亡）的结果加重犯
B. 甲应以非法拘禁罪与故意杀人罪，数罪并罚
C. 甲应以故意杀人罪一罪处理
D. 甲的行为成立绑架罪
答案：B
解析：非法拘禁罪的结果加重犯指的是基于非法拘禁本身的行为过失致人死亡的，属于是非法拘禁致人死亡。本题中，甲为了索取债务而非法拘禁乙，成立非法拘禁罪，而非绑架罪。之后甲因为乙无法偿还债务，另起犯意而直接将乙杀害，并非是非法拘禁本身的行为致人死亡，因此甲不会成立非法拘禁（致人死亡）的结果加重犯。虽然甲杀乙的犯意是被害人乙教唆引起的，但是不影响甲故意杀人罪的成立。最后，甲前后实施了2个行为，触犯了2个罪名，应该按照非法拘禁罪和故意杀人罪，实行数罪并罚，而非只定故意杀人罪一罪。故B项说法正确，A、C、D项错误。
题目：乙是当地水稻种植大户，当季水稻收获后,将其交给甲加工，甲把乙提供的水稻加工得来的新大米出卖，将陈年旧米交付给乙，甲的行为构成何罪？
A. 甲第一个行为构成盗窃罪，第二个行为不构成犯罪
B. 甲第一个行为构成侵占罪，第二个行为构成诈骗罪
C. 甲第一个行为构成盗窃罪，第二个行为构成诈骗罪
D. 甲第一个行为构成侵占罪，第二个行为不构成犯罪
答案：B
解析：在本案中，甲有两个行为，一是将新大米出卖的行为，二是将陈年旧米交付给乙的行为。首先，甲将新大米出卖的行为构成侵占罪，而非盗窃罪。侵占罪与盗窃罪的主要区别在于盗窃罪只能是盗窃他人占有的财物，而甲基于与乙的加工协议对该批新米产生了事实上的占有，后将其出卖的行为属于侵占行为，主观上也明知是自己占有的他人财物而不法据为己有，应成立侵占罪。其次，甲将旧大米交付给乙的行为构成诈骗罪，甲将陈年旧米冒充新米交付给乙的行为属于欺骗行为，乙就此遭受损失，符合诈骗罪的构成要件。由于甲的2个行为实质上侵害的是一个法益，故属于包括的一罪，应从一重罪论处。故B项正确。
题目：甲把摩托车借给乙，约定如果到期不还就按照车价的3倍赔偿。某日甲听说摩托车被盗心生窃喜。丙听说乙要给甲赔偿3倍的车钱，就跟乙说，如果你给我5000元，我就把偷的车还给你。乙想到要还甲3倍车钱，于是给了丙5000元。关于丙的行为，下列说法正确的是？
A. 丙的盗窃行为符合甲的意愿，故不构成犯罪
B. 丙返还摩托车的行为可成立犯罪中止
C. 丙向乙索要5000元的行为构成敲诈勒索罪
D. 丙向乙索要5000元的行为不另构成犯罪
答案：D
解析：丙的盗窃行为侵犯了乙的占有，属于是将他人占有的财物移转为自己占有，成立盗窃罪，是否符合甲的意愿不影响丙行为的定性。A项错误。丙成功盗摩托车以后其犯罪形态便已终结，成立盗窃罪的既遂，事后再返还摩托车的不影响前述犯罪形态的认定，况且丙返还摩托车也不是出于中止的心态，而是为了换取乙的5000元，因此不涉及犯罪中止的问题。B项错误。丙并非是对乙实施恐吓行为从而取得5000元，不符合敲诈勒索罪的构成要件，故不成立该罪。C项错误。丙事后向乙索要5000元以交换摩托车的行为，并不符合相关犯罪的构成要件，因此无法作为犯罪来处理。且前述丙窃取的摩托车和该5000元现金在法益衡量上具有同一性，因此认定丙成立盗窃罪一罪即可。D项正确。
题目：刘某是甲建筑公司（国有企业）负责某项目建设的员工，李某是乙方公司（民营企业）该项目建设的施工单位员工，张某是第三方监督机构员工，三人合谋虚构土方数工程量数额200万元，刘某负责出单,李某和张某分别签订确认。最后，刘某报给了甲公司，甲公司给乙公司支付了200万元，三人每人各分了20万元，剩下140万元用于乙公司日常经营。关于本案，下列说法正确的是？
A. 刘某虽然不是国家机关公务人员，但也可以认定贪污，数额200万元
B. 刘某也可以认定职务侵占罪，数额60万元
C. 李某虽然不是国家工作人员，也应该认定贪污罪，数额20万元
D. 张某虽然不是国家工作人员，但也应该认定为职务侵占罪，数额20万元
答案：A
解析：刘某属于在国有企业依法从事公务的人员，属于国家工作人员，不是国家机关工作人员，但是贪污罪的成立只要求行为主体是国家工作人员，因此刘某利用职务便利，联合李某、张某二人，非法占有甲国有企业200万元的财产，成立贪污罪，贪污数额是200万元，A项正确。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。该罪的主体是非国家工作人员，并且该罪的行为人非法占有的财物属于是公司、企业或者其他单位的财物，而本题中，刘某是国家工作人员，其非法占有的是甲国有企业的财物，属于公共财产，因此，刘某的行为成立贪污罪，而非职务侵占罪。B项错误。李某属于民营企业的员工，因此不属于是国家工作人员。但是对于贪污罪的成立而言，只要求正犯（实行犯）必须具备国家工作人员的身份，对于教唆犯、帮助犯而言，即便不具备国家工作人员的身份，也可以成立贪污罪的共犯。本题中李某、张某、刘某三人共谋，一起非法占有甲国有企业200万元的行为，成立贪污罪的共犯，犯罪数额是200万元，虽然三人事后各自只分得20万元，另外140万元用于乙公司日常经营，但是这属于三人共犯以后的分赃行为，不影响三人贪污罪犯罪数额的认定。C项错误。张某虽然不具有国家工作人员的身份，但是依然可以成立贪污罪的共犯，张某等人非法占有的是甲国有企业的公共财产，而非乙民营企业的财产，因此不成立职务侵占罪，D项错误。
题目：雷某、李某是派出所没有编制的辅警。某天夜晚巡逻时发现一男子张某躺倒在地，嘴角流血不止，情况危及。雷某、李某二人便将该张某拉上警车，送至卫生所门口时，雷某、李某二人叫张某自己下车前往卫生所就医，张某下车后二人随即离开。结果第二天，张某被发现倒在卫生所门口，送往医院抢救2天后死亡，经查张某死于失血性休克。事后查明如果当时雷某、李某二人能将张某及时送往医院，张某就可以被救活。关于本案，下列说法正确的是？
A. 雷某、李某属于没有编制的辅警，不是国家机关工作人员
B. 雷某、李某二人不成立玩忽职守罪
C. 雷某、李某二人与张某的死亡结果没有因果关系
D. 雷某、李某成立不作为的过失致人死亡罪
答案：D
解析：国家机关工作人员指的是在国家各级立法机关、司法机关、军事机关中依法从事公务的人员，而不是看是否取得相应编制，因此雷某、李某二人在派出所依法从事公务的便属于是国家机关工作人员。A项错误。玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行职责或者不正确履行责任，从而导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。本题中，雷某、李某二人作为国家机关工作人员，在接受救助被害人张某后，就负有立即将具有救助可能性的张某送往医院救助，防止张某死亡结果发生的义务，二人却在能够防止死亡结果发生的情形下没有正确履行好职责，从而造成张某死亡结果的发生，故雷某、李某二人的行为与张某的死亡结果发生之间存在刑法上的因果关系，二人需要对张某的死亡结果承担责任。雷某、李某二人的行为既符合玩忽职守罪的构成要件，也符合过失致人死亡罪的构成要件，属于一个行为同时触犯了2个罪名，应该按照想象竞合犯，择一重罪论处。故B、C项错误，D项正确。
题目：市人社局将田某的养老保险关系转入社会保险关系，田某认为自己应按照事业单位保险缴纳，遂向市政府申请行政复议。市政府作出维持决定，田某不服起诉，法院以不属于行政案件受案范围驳回起诉。下列说法正确的是？
A. 复议后应60日内起诉
B. 法院应当一并驳回对市人社局和市政府的起诉
C. 本案应由中级法院管辖
D. 市政府不需要对市人社局的合法性承担举证责任
答案：B
解析：依据《行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”复议后的起诉期限并非60日，A项错误。依据《行政诉讼法解释》第一百三十六条第七款规定：“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”因此本案法院认为原行政行为不符合诉讼受案范围，应当裁定一并驳回对市人社局和市政府的起诉，B项正确。依据《行政诉讼法解释》第一百三十四条第三款规定：“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案属于复议维持，市人社局和市政府为共同被告，以原行政机关市人社局确定级别法院，应当由基层人民法院管辖，C项错误。依据《行政诉讼法解释》第一百三十五条第一、二款规定：“复议机关决定维持原行政行为的，人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时，一并审查复议决定的合法性。作出原行政行为的行政机关和复议机关对原行政行为合法性共同承担举证责任，可以由其中一个机关实施举证行为。复议机关对复议决定的合法性承担举证责任。”市政府作出复议维持决定，因此需要对原机关市人社局作出的行政行为的合法性承担举证责任，D项错误。
题目：甲认为乙的销售行为侵犯其专利权,请求区知识产权局裁定乙的销售行为侵害其权利并进行相应的处理，区知识产权局经审查认为乙的销售行为并非侵犯其专利权，甲不服向市知识产权局申请复议，市知识产权局作出复议维持决定，甲向法院起诉请求撤销区知识产权局和市知识产权局的决定，并请求乙停止侵害，法院决定将两个请求合并审理。下列说法正确的是？
A. 法院应将行政和民事争议一并审理
B. 法院应当分别立案
C. 该案件按行政案件标准收费
D. 法院应将责令侵权人停止侵害单独立案
答案：A
解析：依据《行政诉讼法解释》第一百四十条规定：“人民法院在行政诉讼中一并审理相关民事争议的，民事争议应当单独立案，由同一审判组织审理。人民法院审理行政机关对民事争议所作裁决的案件，一并审理民事争议的，不另行立案。”因此对请求乙停止侵害的民事争议和请求撤销区知识产权局和市知识产权局的决定的行政争议应当一并审理，A项正确；本案中区知识产权局是对甲、乙两个民事主体之间的纠纷作出的行政裁决，因此在行政诉讼中一并审理时，不需要分别立案，而是一并立案，因此B、D项错误。依据《行政诉讼法解释》第一百四十四条规定：“人民法院一并审理相关民事争议，应当按行政案件、民事案件的标准分别收取诉讼费用。”因此C项错误。
题目：约翰为甲国国际法学者，拟参选联合国国际法院法官，常任理事国乙国坚决反对，下列关于联合国国际法官的说法正确的是？
A. 约翰若当选国际法官，对涉及甲国的案件不需要申请回避
B. 国际法官在大会和安理会投票表决均超过2/3才可当选
C. 若乙国投出否决票，则约翰不能当选国际法官
D. 甲国驻联合国代表团可提名约翰为国际法院法官
答案：A
解析：国际法官对于涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件。A项正确。国际法官在联合国大会（重要事项，2/3多数通过）和安理会（程序性事项，9个同意票通过）中分别独立进行选举，只有在这两个机关同时获得绝对多数票方可当选。可见在安理会并非2/3通过,B项错误,D项错误。国际法官在安理会进行选举的规则是（程序性事项，9个同意票通过），对于程序性事项常任理事国并没有一票否决权，所以即便乙国投否决票，只要同意票有9个,约翰依然是可以当选国际法官的，C项错误。
题目：甲向省资源环境厅申请环评许可，省资源环境厅未做答复，甲用邮政邮寄的方式提交起诉书，要求准予环评许可，诉讼中，环境厅发放许可，甲不撤诉，下列说法不正确的是？
A. 甲的起诉期限为6个月
B. 法院驳回原告的诉讼请求
C. 法院可以以短信方式送达诉讼文书
D. 对于甲的起诉，法院以邮政签收日期为起诉日期
答案：D
解析：A项正确，行政诉讼的起诉期限从知道或应当知道之日起的6个月内，诉行政不作为的案件,若法律法规规定了行政机关的履行职责的期限，则该期限届满之日起计算6个月的起诉期限。B项正确，甲起诉要求准予环评许可，即要求行政机关履行职责，诉讼中，行政机关给甲发放了行政许可，履行了相关职责，法院就没有必要再作出履行或答复判决了，应向甲释明，告知其撤诉，甲仍不撤诉的，应判决驳回诉讼请求。C项正确。法院送达诉讼文书，经当事人同意的，可电子送达。D项错误，当事人向法院邮寄立案材料的，自信件寄出之日起，视为当事人向法院提起诉讼。信件寄出之日以寄出的邮戳日为准；邮戳日不清晰或者没有邮戳的，以法院实际收到日为准，但是当事人能够提出实际邮戳日证据的除外。通过邮政企业以外的快递企业递交的，以快递企业收寄日为准；收寄日不明确的，以法院实际收到为准，但是当事人能够提出实际收寄日证据的除外。
题目：关于银行卡受贿,下列说法正确的是？
A. 收到银行卡,就受贿罪既遂
B. 收到银行卡，知道密码,但是钱是定期不是活期，受贿未遂
C. 收到银行卡,但里面没有钱，受贿既遂
D. 收到银行卡，可支配使用才受贿既遂
答案：D
解析：受贿犯罪的本质是权钱交易，以对财物的实际控制为基础，银行卡具有代替现金功能的特殊性质，但收受银行卡并不等同于收受现金。认定收受银行卡受贿罪既遂的标准应为，受贿人是否基于与行贿人的合意实际控制银行卡账户、支配银行卡卡内的资金，与活期存款或定期存款无关。故本题正确答案为D项。
题目：孙某和孙小某是父子，孙某是户主，孙小某以孙某的名义跟政府签订了房屋征收协议，孙某称不知情向法院提起诉讼请求确认房屋征收协议无效。下列说法正确的是？
A. 法院不能适用民事法律规范确认行政协议无效
B. 若协议约定地域管辖，管辖无效
C. 若无效的事由在一审法庭辩论终结前消失，法院可驳回原告起诉
D. 法院应审查行为人签订协议的合法性
答案：D
解析：A项错误，《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条第二款规定，人民法院可以适用民事法律规范确认行政协议无效。B项错误，行政协议的当事人可以书面约定与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖、专属管辖。C项错误，《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条第三款规定，行政协议无效的原因在一审法庭辩论终结前消除的，人民法院可以确认行政协议有效。D项正确，《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。
题目：甲醉酒骑电动自行车与行人乙相撞，被公安机关以危险驾驶罪移送检察院审查起诉。下列选项中，检察院可以作出存疑不起诉决定的是？
A. 甲辩称知道醉酒不能开车但是不知道不能骑电动自行车
B. 甲的血液样本被污染
C. 能证明骑车时路段人稀少，检察院可以侦查后决定
D. 能证明甲骑的电动车属于非机动车
答案：B
解析：存疑不起诉也叫证据不足不起诉，是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。A项属于违法性认识错误，不影响行为人的成立，在符合起诉条件的情况下可依法提起公诉。B项属于送检材料、样本因污染不具备鉴定条件，鉴定意见不得作为定案的根据的情形。根据《高检规则》第368条，具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件：（一）犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；……据此，甲的血液样本被污染的情况下，检察院可作出存疑不起诉的决定。C项属于犯罪情节轻微的情形。危险驾驶罪属于抽象危险犯，但由于该路段人员稀少，甲醉酒骑车的行为不足以危害不特定多数人的生命健康安全和公共财产安全，检察院可根据案情作出酌定不起诉的决定。D项属于不构成犯罪的情形。危险驾驶罪要求醉酒后驾驶机动车，现已能证明甲所驾驶的电动车属于非机动车，则不符合危险驾驶罪的构成要件，检察院应依法作出法定不起诉的决定。
题目：某船舶公司向区政府申请筹建和经营渡口，区政府向当地海事管理机构征求意见，海事管理机构复函认定船舶公司目前不具备筹建和经营渡口的条件，区政府经过勘验、调查、取证后作出了不予许可的决定，船舶公司对不予许可不服，申请起诉，下列正确的选项是？
A. 专家评审时间不计入行政许可期限
B. 复议决定一经作出即发生效力
C. 船舶公司可以对复函提起诉讼
D. 复议机关应通知海事管理机构作为第三人参加复议
答案：A
解析：A项正确，《行政许可法》第四十五条：“行政机关作出行政许可决定，依法需要听证、招标、拍卖、检验、检测、检疫、鉴定和专家评审的，所需时间不计算在本节规定的期限内。"B项错误，《行政复议法》第三十一条第三款：“行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。”C项错误，《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第三十五条规定：“设置或者撤销渡口，应当经渡口所在地的县级人民政府审批；县级人民政府审批前，应当征求当地海事管理机构的意见。”本题，海事管理机构对县政府作出的复函属于行政机关的内部行为，未对当事人的权利义务产生实际影响，不属于行政诉讼的受案犯罪。D项错误，行政复议的第三人，是同被申请的具体行政行为有利害关系，参加行政复议的其他公民、法人或者组织，不存在地位相当于复议被申请人的第三人。
题目：县公安局以张某殴打他人并致轻微伤为由决定对张某处行政拘留5日并处罚款200元,张某不服，向县政府申请行政复议，县政府维持处罚决定，张某向法院起诉。关于本案,下列说法正确的是？
A. 只能以县政府为被告
B. 县公安局处理张某治安处罚案的期限为90日
C. 张某申请行政复议的期限为90日
D. 张某申请行政复议时可以向县公安局提出暂缓执行行政拘留的申请
答案：D
解析：A项错误，县政府维持了处罚决定，属于复议维持，县公安局和县政府为共同被告。B项错误，根据《治安管理处罚法》第九十九条的规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过30日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长30日。C项错误，申请人应当自知道作出该具体行政行为之日起60日内提出，法律规定申请期限超过60日的除外。行政处罚法并未特别规定当事人不服处罚决定申请复议的期限，故应适用一般期限60日。D项正确，根据《治安管理处罚法》第一百零七条的规定，被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。
题目：刑事诉讼中的强制措施，是指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行限制或者剥夺的各种强制性方法。根据刑事诉讼法和相关司法解释,下列说法正确的是？
A. 人民法院可以对被告单位的诉讼代表人釆用拘传这一强制措施
B. 对于被拘传的犯罪嫌疑人，连续讯问最长不得超过24小时
C. 取保候审的保证人未履行保证义务的，应当没收保证金，并由公安机关处以1000元以上2万以下的罚款
D. 人民检察院审查批准逮捕未成年人的，应当听取其辩护律师的意见
答案：D
解析：拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。单位犯罪的诉讼代表人不承担刑事责任，不能采用强制措施。A项错误。一次拘传的时间不得超过12小时，案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的，拘传持续的时间不得超过24小时。不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人、被告人，两次拘传间隔的时间一般不得少于12小时。拘传犯罪嫌疑人、被告人，应当保证其饮食和必要的休息时间。B项错误。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不能同时适用保证人保证和保证金保证。C项错误。人民检察院审查批准逮捕，可以听取辩护律师的意见。如果辩护律师提出表达意见的要求的，人民检察院办案人员应当听取辩护律师的意见。对于犯罪嫌疑人、被告人是未成年人的，应当听取辩护律师的意见。D项正确。
题目：关于全面贯彻实施宪法，坚定维护宪法尊严和权威，下列选项不正确的是？
A. 坚持依宪治国、依宪执政，把全面贯彻实施宪法作为首要任务
B. 党带头尊崇和执行宪法，把党领导人民制定和实施宪法法律同党坚持在宪法法律范围内活动统一起来，保障宪法法律的有效实施
C. 凡涉及宪法有关规定如何理解、实施、适用问题的，都应当依照有关规定向全国人大书面提出合宪性审查请求
D. 在备案审查工作中，应当注重审查是否存在不符合宪法规定和宪法精神的内容
答案：C
解析：A项正确。建设法治中国，必须高度重视宪法在治国理政中的重要地位和作用，坚持依宪治国、依宪执政，把全面贯彻实施宪法作为首要任务，健全保证宪法全面实施的体制机制，将宪法实施和监督提高到新水平。B项正确。坚持把宪法作为根本活动准则。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责，都不得有超越宪法法律的特权。坚持宪法法律至上，维护国家法制统一、尊严、权威，一切法律法规规章规范性文件都不得同宪法相抵触，一切违反宪法法律的行为都必须予以追究。党带头尊崇和执行宪法，把党领导人民制定和实施宪法法律同党坚持在宪法法律范围内活动统一起来，保障宪法法律的有C项错误,D项正确。加强宪法实施和监督。全国人大及其常委会要切实担负起宪法监督职责，加强宪法实施和监督，并将其作为全国人大常委会年度工作报告的重要事项。全国人大及其常委会通过的法律和作出的决定决议，应当确保符合宪法规定、宪法精神。推进合宪性审查工作，健全合宪性审查制度，明确合宪性审查的原则、内容、程序。建立健全涉及宪法问题的事先审查和咨询制度，有关方面拟出台的行政法规、军事法规、监察法规、地方性法规、经济特区法规、自治条例和单行条例、部门规章、地方政府规章、司法解释以及其他规范性文件和重要政策、重大举措，凡涉及宪法有关规定如何理解、实施、适用问题的，都应当依照有关规定向全国人大常委会书面提出合宪性审查请求。在备案审查工作中，应当注重审查是否存在不符合宪法规定和宪法精神的内容。加强宪法解释工作，落实宪法解释程序机制，回应涉及宪法有关问题的关切。
题目：关于行政复议，下列说法正确的是？
A. 《行政复议法》规定，被申请人应自收到复议申请书或笔录复印件之日起10日提出书面答复，此处的10日指工作日
B. 行政复议期间，被申请人不得改变被申请复议的具体行政行为
C. 行政复议期间，复议机关发现被申请人的相关行政行为违法，可以制作行政复议意见书
D. 行政复议实行对具体行政行为进行合法性审查原则
答案：C
解析：《行政复议法》第四十条规定，行政复议期间的计算和行政复议文书的送达，依照民事诉讼法关于期间、送达的规定执行。本法关于行政复议期间有关“5日”“7日”的规定是指工作日，不含节假日。行政复议期间只有5日、7日才是工作日，而10日就是自然日了，所以A项错误。《行政复议法实施条例》第三十九条规定，行政复议期间被申请人改变原具体行政行为的，不影响行政复议案件的审理。《行政复议法》及其实施条例均未禁止行政复议期间被申请人改变原具体行政行为。B项的说法没有法律根据，错误。《行政复议法实施条例》第五十七条第一款规定，行政复议期间行政复议机关发现被申请人或者其他下级行政机关的相关行政行为违法或者需要做好善后工作的，可以制作行政复议意见书。有关机关应当自收到行政复议意见书之日起60日内将纠正相关行政违法行为或者做好善后工作的情况通报行政复议机构。C项正确。《行政复议法》第一条规定，行政复议法的立法目的之一是“防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为”，因此行政复议可以对具体行政行为的合法性和合理性进行审查，行政诉讼一般只审查具体行政行为的合法性，只有在特定情况下（行政处罚明显不当或行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误）才审查合理性。D项错误。
题目：关于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序，下列说法正确的是？
A. 贪污贿赂犯罪案件的犯罪嫌疑人潜逃，通缉1年后不能到案的，依照《刑法》规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，公安机关可以向法院提出没收违法所得的申请
B. 在A项所列情形下，检察院可以向法院提出没收违法所得的申请
C. 没收违法所得及其他涉案财产的申请，由犯罪地的基层法院组成合议庭进行审理
D. 没收违法所得案件审理中，在逃犯罪嫌疑人被抓获的，法院应该中止审理
答案：B
解析：《刑事诉讼法》第五编第四章规定了“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序”。《刑事诉讼法》第二百九十八条第一款规定：“对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法规定应当追缴其法院提出没收违法所得的申请。”故A项错误，申请主体应为人民检察院，B项正确。该法第二百九十九条第一款规定：“没收违法所得的申请，由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地的中级人民法院组成合议庭进行审理。”故C项由基层法院审理错误。该法第三百零一条第一款规定：“在审理过程中，在逃的犯罪嫌疑人、被告人自动投案或者被抓获的，人民法院应当终止审理。”故D项“中止审理”错误。
题目：关于宪法实施，下列哪一选项是不正确的？
A. 宪法的遵守是宪法实施最基本的形式
B. 制度保障是宪法实施的主要方式
C. 宪法解释是宪法实施的一种方式
D. 宪法适用是宪法实施的重要途径
答案：B
解析：宪法的实施是指宪法规范在现实生活中的贯彻落实，使宪法规范的内容转化为具体社会关系中的人的行为。宪法的实施主要包括：宪法的执行、宪法的适用、宪法的遵守。宪法的遵守既是宪法实施最基本的要求，也是宪法实施最基本的方式。A项正确。宪法适用不仅是宪法实施的重要途径，也是法治国家加强宪政建设、树立宪法权威的重要内容。D项正确。宪法解释是宪法适用的必然环节和内在要素，因为有权机关必须先解释宪法规范的意义才能将之适用于具体事件，因此，宪法解释是宪法实施的一种方式。C项正确。制度保障是宪法实施保障机制的重要方面，而非宪法实施的方式，更不能说是主要方式，B项错误。
题目：根据我国《律师法》的规定，下列哪一选项是正确的？
A. 律师事务所变更名称、负责人、章程、合伙协议的，应当报原审核部门备案
B. 律师服务机构一般采用公司形式，但在经济社会发展欠发达地区仍可保留少数合作制律师事务所
C. 个人律师事务所实行无限责任，因此在成立条件上比合伙律师事务所要宽松
D. 律师事务所采用特殊的普通合伙形式的，当个别合伙人因故意或重大过失造成对外债务时，其他合伙人不承担对外责任
答案：D
解析：《律师法》第二十一条规定，律师事务所变更名称、负责人、章程、合伙协议的，应当报原审核部门批准。律师事务所变更住所、合伙人的，应当自变更之日起15日内报原审核部门备案。故A项错误。B项错误，律师事务所可以是合伙形式或个人律师事务所。C项错误，设立个人律师事务所除满足一般律师事务所的条件外，设立人还应当是具有5年以上执业经历的律师。本题的正确答案为D。
题目：秦始皇时期，某地有甲乙两家相邻而居，但积怨甚深。有一天，该地发生了一起抢劫杀人案件,乙遂向官府告发系甲所为。甲遭逮捕并被定为死罪。不久案犯被捕获，始知甲无辜系被乙诬告。依据秦律，诬告者乙应获下列哪种刑罚？
A. 死刑
B. 迁刑
C. 城旦舂
D. 笞一百
答案：A
解析：秦律规定，故意捏造事实与罪名诬告他人，即构成诬告罪。诬告者实行反坐原则，即以被诬告人所受的处罚，反过来制裁诬告者。本题案例中甲被乙诬告而被定为死罪，根据秦代诬告反坐的刑罚适用原则，对乙应以甲被判处的刑罚加以制裁，即乙应当被判处死刑。故本题选A。
题目：关于坚持党对全面依法治国的领导，下列哪一选项是不正确的？
A. 党的领导是推进全面依法治国的根本保证
B. 党的领导和依法治国高度统一，必须坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一
C. 要坚持党领导立法、支持执法、保证司法、带头守法，健全党领导全面依法治国的制度和工作机制
D. 坚持依法治国和依规治党有机统一，确保党既依据宪法法律治国理政，又依据党内法规管党治党、从严治党
答案：C
解析：坚持党对全面依法治国的领导。党的领导是推进全面依法治国的根本保证，是中国特色社会主义法治之魂。党的领导和依法治国高度统一，必须坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。全面依法治国决不是要削弱党的领导，而是要加强和改善党的领导，不断提高党领导全面依法治国的能力和水平，巩固党的执政地位。要坚持党领导立法、保证执法、支持司法、带头守法，健全党领导全面依法治国的制度和工作机制，推进党的领导制度化、法治化，通过法治保障党的路线方针政策有效实施。坚持依法治国和依规治党有机统一，确保党既依据宪法法律治国理政，又依据党内法规管党治党、从严治党。综上所述，A、B、D项正确，C项错误。
题目：关于法律漏洞及其填补，下列表述正确的是？
A. 法律漏洞专指法律没有规定的情形，包括显性漏洞和隐性漏洞
B. 目的论扩张是扩大解释的另一种说法
C. 无论是目的论扩张还是目的论限缩，都需要进行充分的论证
D. 目的论扩张往往需要进行内部证成，目的论限缩往往需要进行外部证成
答案：C
解析：法律漏洞可以从不同的角度进行分类，比如，根据漏洞产生的时间，可以将法律漏洞分为自始漏洞和嗣后漏洞；根据漏洞的表现形式，可以将法律漏洞分为显性漏洞和隐形漏洞，不仅仅只包括显性漏洞和隐形漏洞。A项错误。目的论扩张与扩大解释不同，目的论扩张脱离了“原词语”的限制，旨在扩大法条涵盖的案件类型。B项错误。无论是目的论扩张还是目的论限缩，都需要针对立法目的以及案件类型是否能被立法目的所包含进行论证。C项正确。无论是目的论扩张还是目的论限缩，由于都对现有法律规定作出了“改造”，并需要论证特定的案件类型是否符合立法目的，因此，都需要借助外在的参照标准，都侧重使用外部证成（当然，也都会涉及内部证成，只不过不是侧重点）。D项错误。
题目：徐方因贪污罪被K市监察委立案调查，在调查期间，徐方逃往澳大利亚，K市检察院按照缺席审判程序向K市中级人民法院提起公诉。下列关于该案的说法，正确的是？
A. K市中级人民法院在庭前审查阶段和庭审后，发现不构成贪污罪，而构成职务侵占罪，均应退回K市检察院
B. K市中级人民法院立案后，应当将传票和起诉书副本送达被告人及其近亲属
C. 徐方在澳大利亚委托律师担任辩护人，只能委托中国的执业律师，而且应当依照相关规定对授权委托进行公证、认证
D. 徐方的近亲属参加诉讼,有权申请证人、鉴定人出庭，并做最后陈述
答案：C
解析：依据《刑诉解释》第五百九十九条的规定，法院对检察院按照对境外的被告人缺席审判程序提起公诉的案件,在庭前审查后，认为不属于可以适用缺席审判程序的案件范围、不属于本院管辖或者不符合缺席审判程序的其他适用条件的，应当退回人民检察院。依据《刑事诉讼法》第二百九十一条第一款的规定，对境外的被告人的缺席审判只适用于贪污贿赂犯罪案件、危害国家安全犯罪案件、恐怖活动犯罪案件，本题A项中的职务侵占罪不属于该案件范围，所以，法院应当退回检察院。但是，依据《刑诉解释》第六百零四条的规定，法院对境外的被告人缺席的案件审理后，认定的罪名不属于《刑事诉讼法》第二百九十一条第一款规定的罪名的，应当终止审理。所以，A项的错误在于，在庭审中发现徐方不构成贪污罪，而构成职务侵占罪，应终止审理，而不是退回K市检察院。依据《刑诉解释》第六百条的规定，对人民检察院依照《刑事诉讼法》第二百九十一条第一款的规定提起公诉的案件，人民法院立案后，应当将传票和起诉书副本送达被告人;应当将起诉书副本送达被告人近亲属。所以，B项的错误在于，法院无需将传票送达被告人徐方的近亲属。《刑诉解释》第六百零一条第一款规定，人民法院审理人民检察院依照《刑事诉讼法》第二百九十一条第一款的规定提起公诉的案件，被告人有权委托或者由近亲属代为委托一至二名辩护人。委托律师担任辩护人的，应当委托具有中华人民共和国律师资格并依法取得执业证书的律师;在境外委托的，应当依照本解释第四百八十六条的规定对授权委托进行公证、认证。适用此法条可知，C项正确。《刑诉解释》第六百零三条规定，人民法院审理人民检察院依照《刑事诉讼法》第二百九十一条第一款的规定提起公诉的案件，参照适用公诉案件第一审普通程序的有关规定。被告人的近亲属参加诉讼的，可以发表意见，出示证据，申请法庭通知证人、鉴定人等出庭，进行辩论。故D项的错误在于，被告人徐方的近亲属参见诉讼，没有最后陈述权。
题目：下列哪一选项属于违反律师或公证有关制度及执业规范规定的情形？
A. 刘律师受当事人甲委托为其追索1万元欠款，因该事项与另一委托事项时间冲突，经甲同意后另交本所律师办理，但未告其支出增加
B. 李律师承办当事人乙的继承纠纷案，表示乙依法可以继承2间房屋，并作为代理意见提交法庭，未被釆纳，乙仅分得万元存款
C. 林公证员对丙以贵重金饰用于抵押的事项，办理了抵押登记
D. 王公证员对丁代理他人申办合同和公司章程的事项，出具了公证书
答案：A
解析：律师接受当事人委托后，如果由于精力有限或特殊紧急情况不能及时完成当事人的委托事项，可以在征得当事人同意的情况下交由其他适当人选来办理,但是应当与委托人通报和沟通相关情况，故A项中未告知支出增加的情况不适当。B项中的律师根据对法律和事实的理解提交了代理意见，但未得到支持不属于违反执业规范的情形；根据《公证机构办理抵押登记办法》的规定，金银珠宝是可以向公证机关办理抵押登记的，C项中林公证员的行为不存在违规的情况。代理他人申办合同和公司章程也属于可以办理公证的事项,D项中王公证员的行为无不妥之处。
题目：未成年人小蔡和其父亲老蔡共同贩卖淫秽光盘，公安机关在立案后，小蔡被取保候审，老蔡被检察院批准逮捕。关于该案诉讼程序的说法，下列哪一选项是正确的？
A. 检察院审查批捕小蔡和老蔡时，都应讯问两位犯罪嫌疑人
B. 检察院在对小蔡作出附条件不起诉时，应该征得老蔡同意
C. 对小蔡作出附条件不起诉的同时，可以禁止其进入娱乐场所
D. 检察院对小蔡和老蔡分案起诉，则应由不同的审判组织审理
答案：C
解析：《高检规则》第二百八十条中规定：“人民检察院办理审查逮捕案件，可以讯问犯罪嫌疑人;具有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（三）侦查活动可能有重大违法行为的；（四）案情重大、疑难、复杂的；（五）犯罪嫌疑人认罪认罚的；（六）犯罪嫌疑人系未成年人的；（七）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的。"本题中，小蔡是未成年人，老蔡是成年人，检察院对小蔡审查批捕时，应当讯问小蔡,对老蔡不是必须应当讯问。A项错误。尽管《高检规则》第四百六十九条第二款规定：“人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人、未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人、辩护人的意见，并制作笔录附卷。”《刑事诉讼法》第二百八十二条第二款规定：“未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议的，人民检察院应当作出起诉的决定。'‘但是，本题中，老蔡和小蔡是同案犯，二者有利害关系，所以，检察院在对小蔡作出附条件不起诉时，无需征得老蔡同意。B项错误。《高检规则》第四百七十六条规定：“人民检察院可以要求被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人接受下列矫治和教育：（一）完成戒瘾治疗、心理辅导或者其他适当的处遇措施；（二）向社区或者公益团体提供公益劳动；（三）不得进入特定场所，与特定的人员会见或者通信，从事特定的活动；（四）向被害人赔偿损失、赔礼道歉等；（五）接受相关教育；（六）遵守其他保护被害人安全以及预防再犯的禁止性规定。”本题中，对小蔡作出附条件不起诉的同时，禁止其进入娱乐场所，属于上述第三项的规定。C项正确。《刑诉解释》第五百五十一条第一款规定：“对分案起诉至同一人民法院的未成年人与成年人共同犯罪案件，可以由同一个审判组织审理；不宜由同一个审判组织审理的，可以分别审理。”D项表述过于绝对，错误。
题目：关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？
A. 作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
B. 法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
C. 法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
D. 法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
答案：C
解析：自然科学研究中的推理是一种寻找和发现真相和真理的推理，而在法学领域，法律推理是一种寻求正当性证明的推理。法律推理的核心主要是为行为规范或人的行为是否正确或妥当提供正当理由。A项错误。法律解释和法律推理往往相互交织，法律推理的过程中要涉及法律解释，法律解释也包含着一定的法律推理，两者并不是完全独立的。B项错误。法律推理不仅包括严格的形式推理，也包括辩证推理,后者具有明显的价值取向性，要受到人的价值观影响。D项错误,C项正确。
题目：关于兴奋剂有关犯罪行为，下列哪一说法错误？
A. 对残疾人运动员负有监护、看护职责的教练员甲长期强迫多名残疾人运动员在各项国家体育竞赛中非法使用兴奋剂，构成虐待被监护人、看护人罪
B. 长跑运动员的教练乙走私兴奋剂目录所列物质，准备让该运动员在国际重大赛事中使用，事后查明涉案物质属于国家禁止进出口的货物、物品，乙的行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪
C. 商贩丙多次向多名运动员出售法律规定限制买卖的含兴奋剂物质，构成销售有毒、有害食品罪
D. 国家机关工作人员丁在行使反兴奋剂管理职权时滥用职权，造成严重兴奋剂违规事件，严重损害国家声誉，构成滥用职权罪
答案：C
解析：A项正确。《关于审理走私、非法经营、非法使用兴奋剂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“对未成年人、残疾人负有监护、看护职责的人组织未成年人、残疾人在体育运动中非法使用兴奋剂，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十条之一规定的'情节恶劣'，以虐待被监护、看护人罪定罪处罚：（一）强迫未成年人、残疾人使用的；（二）引诱、欺骗未成年人、残疾人长期使用的；（三）其他严重损害未成年人、残疾人身心健康的情形”。B项正确。《关于审理走私、非法经营、非法使用兴奋剂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：“运动员、运动员辅助人员走私兴奋剂目录所列物质，或者其他人员以在体育竞赛中非法使用为目的走私兴奋剂目录所列物质，涉案物质属于国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第一百五十一条第三款的规定，以走私国家禁止进出口的货物、物品罪定罪处罚：（一）一年内曾因走私被给予二次以上行政处罚后又走私的；（二）用于或者准备用于未成年人运动员、残疾人运动员的；（三）用于或者准备用于国内、国际重大体育竞赛的；（四）其他造成严重恶劣社会影响的情形。”C项错误。《关于审理走私、非法经营、非法使用兴奋剂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“违反国家规定，未经许可经营兴奋剂目录所列物质，涉案物质属于法律、行政法规规定的限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重的，应当依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。”该解释第五条规定：“生产、销售含有兴奋剂目录所列物质的食品，符合刑法第一百四十三条、第一百四十四条规定的，以生产、销售不符合安全标准的食品罪、生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。”本案中，由于丙并未销售食品，仅销售含兴奋剂物质，因此丙的行为构成非法经营罪，如果丙销售的是含有兴奋剂物质的食品，则可能构成销售有毒、有害食品罪。D项正确。《关于审理走私、非法经营、非法使用兴奋剂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“国家机关工作人员在行使反兴奋剂管理职权时滥用职权或者玩忽职守，造成严重兴奋剂违规事件，严重损害国家声誉或者造成恶劣社会影响，符合刑法第三百九十七条规定的，以滥用职权罪玩忽职守罪定罪处罚。”
题目：下列关于数罪论的说法，哪一项是错误的？
A. 甲以非法占有为目的伪造A银行的存单后将其作为担保凭证到银行申请贷款，获得贷款后潜逃国外。甲属于伪造金融票证罪和贷款诈骗罪的牵连犯,应以贷款诈骗罪论处
B. 罪犯甲在监所内毁坏门窗（不考虑金额），破坏监狱设施后逃脱的，属于吸收犯，以脱逃罪论处
C. 甲伪造身份证本来为出差方便之用，数年后岀于偶然机会又用于诈骗。甲构成伪造身份证件罪和诈骗罪，数罪并罚
D. 甲在盗窃枪支后，用该枪支杀害了乙。甲属于牵连犯，以故意杀人罪论处
答案：D
解析：A项正确。首先，甲的前行为（伪造A银行的存单）与后行为（将其作为担保凭证到B银行申请贷款）针对的是不同的对象人，侵害的是不同的法益，不能认定后行为是事后不可罚行为。其次，根据《刑法》第一百七十七条规定，甲伪造银行存单的行为构成伪造金融票证罪。甲伪造银行存单目的是骗取银行贷款，事实上甲也实施了骗取银行贷款的行为，而且甲具有非法占有目的，所以后行为应当认定为贷款诈骗罪。最后，前行为（伪造银行存单）与贷款诈骗行为具有类型化关系，也就是说日常生活中，人们一般会将伪造银行存单作为实施贷款诈骗的通常手段，而且前后行为都侵害了同一法益，即国家金融管理制度，应该肯定具有牵连关系，因此甲成立伪造金融票证罪和贷款诈骗罪的牵连犯，应以贷款诈骗罪论处。