MunanNing/Chatlaw_Datasets huggingface dataset:
题目：2020年1月12日，甲因车祸意外去世，小甲是其唯一继承人。2月1日，在整理母亲遗物时，小甲发现一对玉镯。小甲不想睹物思人，于是在2月15日将玉镯卖给乙，但毕竟是母亲的遗物，故小甲和乙约定再借用4天，乙表示同意。翌日，不知情的丙看见小甲在擦拭玉镯，十分喜欢，就和小甲协商，以市场价买下该玉镯，表示可立即付款，小甲同意。于是双方当场完成价款和手镯的交付。丙在回家路上不小心遗失手镯，被路过的丁拾得。2月20日，丁找到不知情的戊，将该手镯以市价出卖给戊，并完成交付。乙得知真相后要求小甲交付手镯。对此，下列说法正确的是？
A. 2月1日，小甲取得该玉镯的所有权
B. 丁将手镯出卖给戊并完成交付，戊善意取得该手镯的所有权
C. 小甲将玉镯出卖给丙的行为侵犯了乙的财产权利，乙可以对小甲主张侵权损害赔偿
D. 丙有权对戊主张返还原物请求权
答案：CD
解析：本题解题的关键在于结合各个法律事实发生的时间节点分析手镯的所有权归属。2020年1月12日，甲因车祸意外去世，甲生前的合法财产作为遗产会发生继承。《民法典》第二百三十条规定：“因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。”据此可知，小甲作为甲的唯一继承人，于2020年1月12日成为甲遗产的所有权人。手镯是甲的遗产之一，因此，小甲于2020年1月12日取得手镯的所有权。至于手镯哪天被发现，并不影响其所有权归属。选项A错误。2月15日，小甲将手镯卖给乙，并约定小甲再借用4天。小甲作为手镯的所有权人，将其卖给乙，属于有权处分。《民法典》第二百二十八条规定：“动产物权转让时，当事人又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。”该条规定了占有改定。占有改定通常可以拆解为三个交易环节：买卖合同+所有权移转的合意+占有媒介关系（如借用、租赁等）。本题中，小甲与乙约定小甲再借用4天，背后所包含的意思是所有权直接移转（否则没必要借用），双方的交易结构与占有改定相符。因此,2月15日，小甲通过占有改定的方式将手镯所有权移转给乙。2月16日，小甲又将手镯以市价卖给不知情的丙，且双方当场完成价款和手镯的交付。当日小甲已经不是手镯的所有权人，因此小甲的行为属于无权处分。结合《民法典》第三百一十一条第一款对善意取得的规定，丙是善意的，约定了合理的价格且已经完成了交付，符合善意取得的构成要件，因此丙通过善意取得的方式成为手镯所有权人。小甲将玉镯出卖给丙的行为，侵犯了乙的所有权，乙可以对小甲主张侵权损害赔偿。C项正确。当日丙取得手镯后回家的路上，不小心将手镯遗失，被路过的丁拾得，丁作为拾得人并不能取得手镯的所有权,丙仍然是手镯的所有权人。2月20日，丁找到不知情的戊，将该手镯以市价出卖给戊，并完成交付。由于丁并非手镯的所有权人，丁将手镯卖给戊，属于无权处分，需要考虑戊是否构成善意取得。结合《民法典》第三百一十二条的规定，遗失物作为占有脱离物，在适用善意取得规则时需要受到限制，在《民法典》第三百一十二条规定的2年期间内，遗失物不发生善意取得。本题中，2年期间显然还未经过，因此戊不能善意取得该手镯，手镯的所有权人仍然是丙。B项错误。既然手镯的所有权人仍然是丙，戊对手镯的占有属于无权占有，丙作为所有权人自然有权依据《民法典》第二百三十五条请求无权占有人戊返还手镯。D项正确。
题目：5月7日，甲向乙借款100万，以一台设备抵押,但未办理抵押登记。6月7日，甲向丙借款60万，以同一台设备抵押，双方办理了抵押登记，但丙对乙享有抵押权的事实知情。7月7日，甲向丁借款40万，亦以同一台设备抵押，双方办理了抵押登记，丁对乙享有抵押权的事实不知情。对此，下列说法错误的是？
A. 乙的抵押权优先于丙
B. 丁的抵押权优先于乙
C. 丙的抵押权优先于丁
D. 丁的抵押权自登记时设立
答案：AD
解析：ABC项考查担保物权的竞合。《民法典》第四百一十四条第一款规定：“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”据此，乙、丙、丁三人的抵押权顺位是：丙一丁一乙。丙、丁对乙的抵押权是否知情不影响各自的顺位排序。A项错误，当选；BC项正确，不当选。D项考查动产抵押权的设立。《民法典》第四百零三条规定：“以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”据此，丁的抵押权自抵押合同生效时设立，登记是其对抗要件。D项错误，当选。
题目：甲国A公司研发的尾气净化器在甲国获得了发明专利权。B公司在乙国仿制A公司的尾气净化器,C公司生产装载了B公司尾气净化器的客车并在乙国销售。D公司购买了C公司生产的客车用于甲乙两国之间的旅客运输，E公司将C公司生产的客车进口到甲国,但尚未销售。甲乙两国都是《保护工业产权巴黎公约》和WTO的成员国，若上述行为均未经A公司许可，哪些行为侵犯了A公司的专利权？
A. B公司的行为
B. C公司的行为
C. D公司的行为
D. E公司的行为
答案：D
解析：根据知识产权的地域性，A公司仅仅在甲国获得了专利权，也就是其知识产权权利仅限于甲国，其余国家是没有义务保护这个专利的。那题目中只有E公司的行为与甲国有关。D公司进行的是两国之间的旅客运输，并不涉及甲国国内的产品。故D项正确，ABC项错误。
题目：甲公司因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，于2022年3月被法院受理了破产申请。在破产受理前，甲公司与乙公司签署合同购买一批原材料，乙公司已经将货物发运。2021年11月甲公司清偿了丙公司一笔货款500万。针对这两合同的下列说法中哪些是合法的？
A. 如果乙公司的货尚在运输途中，且甲公司未支付货款，管理人有权要求乙公司交付该批货物
B. 如果乙公司未主张取回货物，待货物运抵甲公司后，乙公司就其价款有权向管理人申报破产债权
C. 如果甲公司清偿的丙公司货款已经到期，则管理人不得主张撤销
D. 如果丙公司对甲公司的货款由甲公司的一栋价值800万的办公楼作为抵押，则管理人不得主张撤销
答案：BD
解析：根据《企业破产法》第三十九条的规定:“人民法院受理破产申请时，出卖人已将买卖标的物向作为买受人的债务人发运，债务人尚未收到且未付清全部价款的，出卖人可以取回在运途中的标的物。但是，管理人可以支付全部价款，请求出卖人交付标的物。'‘甲公司购买的乙公司的货物尚在运输途中且甲公司未付货款时，甲公司被受理破产，此时该货物的所有权被保留给卖方乙公司，乙公司可以行使取回权，故管理人无权在未付款时要求乙公司交付货物，A项错误。如果乙公司未在规定的条件下行使取回权，货物运抵甲公司后，所有权转移至甲公司成为甲公司的债务人财产，乙公司的货款得以申报破产债权，B项正确。《企业破产法》第三十二条规定：“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。”如果丙的货款已经到期，但甲公司对其清偿，当时甲公司已经具备了破产原因，且清偿时间在破产受理前六个月内也是可以撤销的，C项完全未考虑此情形，错误。《破产法司法解释二》第十四条规定:“债务人对以自有财产设定担保物权的债权进行的个别清偿，管理人依据企业破产法第三十二条的规定请求撤销的，人民法院不予支持。但是，债务清偿时担保财产的价值低于债权额的除外。"甲公司用自有的办公楼为丙公司的货款设定了抵押，丙公司的债权有担保,且担保物的价值高于债权额，丙公司是全额的优先受偿权人，所以在担保债权范围内的财产，不会成为供其他债权人受偿的财产，债务人的清偿行为也不侵害其他债权人的利益。D项符合此条规定的撤销权行使的例外情形，管理人不得主张撤销，D项正确。
题目：经营者与其交易相对人达成的下列协议中，哪些选项是被《反垄断法》明确禁止的？
A. 固定向第三人转售商品的价格
B. 限定向第三人转售商品的最低价格
C. 限定向第三人转售商品的最高价格
D. 限定向第三人转售商品的地域范围
答案：AB
解析：《反垄断法》第十八条规定，禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议：（一）固定向第三人转售商品的价格；（二）限定向第三人转售商品的最低价格；（三）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。A项对应上述第（一）种情形，B项对应上述第（二）种情形，因此，AB项当选。综上所述，本题的正确答案为AB项。
题目：甲公司与乙公司约定，由甲公司向乙公司交付1吨苹果，乙公司付款100万元。乙公司将苹果转卖给丙公司，并约定由甲公司向丙公司交付，丙公司收货后3日内应向乙支付价款120万元。张某以自有汽车为乙公司的债权提供抵押担保，已办理抵押登记。抵押合同约定：“在丙公司不付款时，乙公司有权就出卖该汽车的价款清偿自己的债权。”李某为这笔货款出具担保函：“在丙公司不付款时，由李某承担保证责任”。丙公司收到苹果后未依约向乙公司支付120万元，乙公司向张某主张实现抵押权，同时要求李某承担保证责任。张某见状，便将其汽车出卖并交付给刘某，并通知了乙公司。关于乙公司与丙公司签订合同的效力，下列表述正确的是？
A. 效力待定
B. 为甲公司设定义务的约定无效
C. 有效
D. 无效
答案：C
解析：无权处分，指没有处分权而处分他人或自己财产。本题中，乙将苹果转卖给丙时，乙未取得所有权，乙、丙间的买卖合同属于因无权处分订立的买卖合同。因无权处分订立的买卖合同，无权处分本身不影响合同的效力，若无其他效力瑕疵，因无权处分订立的买卖合同有效，而非效力待定。故A项错误；C项正确；D项错误。《民法典》第五百二十三条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。"根据该条，合同当事人约定由合同以外的第三人向债权人履行债务的，该约定对合同债权人与债务人发生效力，仅对第三人不产生效力，若第三人不对合同债权人履行债务（或履行债务不适当），债权人不得对第三人主张违约责任，债权人只能要求债务人承担违约责任。故B项错误。综上，本题正确答案为C项。
题目：我国西部地区——M县为招商引资，将沿海地区淘汰的高污染化工企业引入本县化工企业，排出的污水中重金属超标造成所在地土地污染，当地村民食用从该土地产出的茶叶和农产品后出现集体中毒事件，造成严重后果。在发生该重大环境污染事件后，M县政府及生态环境主管部门所应承担的责任正确的是？
A. M县政府应当及时向县人大常委会报告该事件
B. M县政府应当及时向县政协报告该事件
C. 如果M县生态环境主管部门违法批准化工厂排污，应当追究直接责任人员的责任
D. M县生态环境主管部门依法应当作出责令停业、关闭的决定而未作出的，M县生态环境主管部门相关负责人应当引咎辞职
答案：ACD
解析：根据《环境保护法》第二十七条规定，县级以上人民政府应当每年向本级人民代表大会或者人民代表大会常务委员会报告环境状况和环境保护目标完成情况，对发生的重大环境事件应当及时向本级人民代表大会常务委员会报告，依法接受监督。因此，重大环境事件应当向本级人大常委会而非政协报告，故A项正确，B项错误。根据《环境保护法》第六十八条规定，地方各级人民政府、县级以上人民政府环境保护主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门有违法行为的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予记过、记大过或者降级处分；造成严重后果的，给予撤职或者开除处分,其主要负责人应当引咎辞职。因此，在政府和环保部门有环境违法行为的情况下，主要负责人才应当引咎辞职，故CD项正确。本题答案为ACD项。
题目：亨利为来华学习法律的外国留学生，依《出境入境管理法》的规定，下列哪些选项是不违反规定的？
A. 亨利在假期到丽江旅游
B. 亨利到其朋友在中国的办事处担任兼职秘书
C. 亨利参与勤工助学计划，担任辅导员助理
D. 亨利因学习优秀取得留学生奖学金
答案：ACD
解析：依《出境入境管理法》第四十一条第一款，外国人在中国境内工作，应当按照规定取得工作许可和工作类居留证件。任何单位和个人不得聘用未取得工作许可和工作类居留证件的外国人。亨利为留学生，所持的不是工作签证，因此是不能在办事处工作的。因此，B项错误，ACD项正确。
题目：德国甲公司为其产品在中德两国注册了商标。中国乙公司擅自使用该商标生产了大量仿冒产品并销售至中德两国。现甲公司将乙公司诉至中国某法院，要求其承担商标侵权责任。关于乙公司在中德两国侵权责任的法律适用，依中国法律规定，下列哪些选项是正确的？
A. 双方可协议选择适用中国法
B. 均应适用中国法
C. 双方可协议选择适用德国法
D. 如双方无法达成一致，则应分别适用德国法、中国法
答案：AD
解析：《涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。据此，双方当事人可以协议选择法院地法，即中国法，适用于乙公司在中德两国的侵权责任，而不能选择德国法，因此，A项正确，C项错误。如双方无法达成一致，乙公司在中德两国的侵权责任应适用被请求保护地法律。在本题中，甲公司在中国与德国分别注册了商标，乙公司擅自使用该商标生产了大量仿冒产品并销售至中德两国，乙公司在中德两国侵权责任的法律适用，如双方当事人无法达成一致，则应分别适用中国法与德国法,B项错误,D项正确。